Поиск по блогу
Советское образование самое лучшее? Ну-ну…
развернутьКакими только словами не ругает старшее поколение современных подростков. И глупые они, и двух слов сказать не могут, и даже речи связной не имеют, не то, что мы! Мол, это ЕГЭ их так подпортил, сделал тупыми и к знаниями невосприимчивыми. Не такими, как были советские школьники. А вот я смотрю на комментаторов в сети, и у меня почему-то складывается иное мнение.
Вы знаете, ЖЖ в основном читают люди взрослые. Они же, по большей части, населяют фейсбук. И в одноклассниках основная масса комментаторов – люди, давно вышедшие из студенческого возраста. Те самые, сделанные и обученные в СССР. И что? Так ли уж они отличаются в лучшую сторону от «поколения ЕГЭ»?
Половина из этих людей не в состоянии отличить серьезный пост от шутливого, ироничного. Абсолютное большинство делает чудовищные ошибки в своих комментариях. Процентов десять и вовсе производит впечатление больных, неадекватных людей, которых даже общей культуре не научили.
Чем они лучше молодежи, злоупотребляющей смайлами и словечками типа «LOL» и «WTF?» Чем лучше молодежи, которая может забыть какую-то бесполезную для себя информацию, зато запросто может ее загуглить? Чем лучше молодежи, которая прекрасно живет и адаптируется в совсем другом мире, который, к тому же, постоянно летит вперед с космической скоростью?
Разве это люди меняются? Люди не эволюционируют так быстро. Меняется время, и чтобы в нем жить, нужны совсем другие знания, умения и навыки. В одну реку не войти дважды.
А еще, знаете, что действительно меняется со временем? Количество родителей, желающих, чтобы их дети были гениальными. Раньше любящие родители мечтали видеть детей такими, как все. Теперь – непременно лучшими из лучших, победителями. А такое, знаете ли, не всем дано.
Меняются эпохи, партии, системы правления. А люди были, есть и остаются умными и глупыми, талантливыми и бездарными, гениальными и серыми. Причем, примерно в одинаковых пропорциях.
Люди выкуривают свою первую сигарету, целуются в подъездах, занимаются любовью, зарабатывают первые деньги и пишут стихи. Люди верят, что все самое лучшее в их жизни еще впереди. Люди спешат в кино, мешая грязный снег под ногами. Такие же, как мы, новые люди. Ничем не лучше, и не хуже нас. Не глупее – точно.
Согласны?
Опубликовано 08.02.2017 в 20:01
Реакции на статью
Комментарии Facebook
Категории блога
измены
здоровье
женская психология
книги
дети
evolutiolab
правила игры
пальто
Город Москва
секс
В поиске смысла
психология отношений мужчины и женщины
культурно-исторические традиции
макияж
Женщины
новости
юмор
Война Полов
история
сумки
реальные истории
мужчины
мужчина и женщина
рубашки
О ЖЕНЩИНАХ
опрос
отношения
отношения в семье
психология
разноцветная жизнь
внешность
мебель
социология
о мужчинах
конфеты
промо
Фото
Комментарии
Заголовок не совпадает с содержанием.
ИМХО
А по содержанию... Судить по высказываниям в ЖЖ и FB об образовании - хрень полная.
Вот попробуйте обсудить двух кандидатов разных поколений и образования на одну должность (высококвалифицированную и соответственно оплачиваемую) с большой степенью ответственности.... Текст скрыт развернуть
ps нынешних молодых специалистов, хоть что-нибудь "на слуху" есть? Текст скрыт развернуть
Статейка ни о чем! Текст скрыт развернуть
Статейка НИ О ЧЕМ!" Как в Одессе говорят: "Обнять и плакать!" Текст скрыт развернуть
Возможно, что и там и там.
Лично я - за советское образование.
В первом посте я указал что название статьи не соответствует содержанию - это, надеюсь, понятно. Также я указываю, что, если говорить о содержании статьи, судить об образовании по высказываниям в ЖЖ или FB (надеюсь, вы понимаете что это такое) - глупость.
И говорю, что для сравнения уровня образования стоит попробовать сравнить двух специалистов с одним образованием, но разного возраста.
Надеюсь теперь мое словесное построение вас устроило?
Удачи! Текст скрыт развернуть
Мне из всех предметов нравилась литература (Веселкина Л.Н.) - вроде никаких опытов, но учительница связывала происходящее в книгах с современными реалиями и слушать было интересно, может кто и страдал фигней на уроках, но я взахлеб слушал. И зря Потому что кое-что в современной жизни даже мешает. Допустим, успешно и быстро знакомится с женщинами надо не по Толстому или Бальзаку, а как в сериале "Лесник" и т.п.
Физика, химия нравились из-за опытов, практики. Полезности опять же в быту и народном
хозяйстве
Часто упрек детям в том: "как же они мало читают".
Причем читать нужно неприменно бумажные книги. Но вдумайтесь, сколько мы мегабайт считываем с экрана (по 200-300КБ в день - запросто) и что это по сравнению с той книжкой, которую мы прочитывали в советсткое время раз в пару дней.
Недавно, производя уборку, нашел детектив советский. Стал читать. Но как это неудобно... И книжка вся пыльная, грязная, Нашел ее в электронном виде и читаю. Комфорт делает свое дело.
До упрекающих не дойдет, что бумажная книга - всего лишь носитель (устаревший, низкоплотный, практически стационарный), в то время как носитель может быть представлен в разных формах, важнее не он сам, а информация. Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть