Можно ли изменять мужу, который не зарабатывает?
развернуть
На такие заявления я пытаюсь робко возразить: так ведь жена может и не спросить про помаду. А просто взять, да и загулять в отместку. И приятно, и полезно. Ей-то, наверное, случайный секс найти еще проще, чем мужику. Даже деньги тратить не надо, достаточно желания.
В ответ я, конечно, услышала много чего. Например, вот это:
- Да пусть попробуют только. Кто их содержать за это будет? А самостоятельным муж итак не нужен - вольны делать, что хотят…
Вот оно, значит, как. Изменять нельзя потому, что муж содержит. Включаем логику.
Если в этом месяце обосрался муженек с работой, нет заработка, то можно и изменить.
В два раза меньше, чем обычно, зарплата оказалась, не сезон? Ну, тогда на полшишечки.
А если крупно на деньги попал, долгов наделал, тогда еще и впрок изменить надо, в воспитательных целях. Можно сразу двумя или тремя джигитами.
Рассмотрим и такой случай – муж вышел на пенсию, а жена еще в соку. Или вдруг случилась у мужа пенсия по инвалидности. Тогда кормилец жена. И ей, как кормильцу, теперь изменять не только можно, но даже положено. Так что ли, получается?
Что, не нравится такая ущербная логика, когда ее к мужчинам применяют?
Опубликовано 15.05.2017 в 22:03
Комментарии
а так)ребенка то жена в семью принесет)))да еще мужу скажет,что от него)))
а вот мужу принести своего ребенка в семью и убедить жену,что это ее))как то вряд ли удастся))) Текст скрыт развернуть
а спать с женой и шлюхами мужчина не может?))
вечером жена,днем секретарша))) Текст скрыт развернуть