Поиск по блогу
О чем не знает гинеколог?
развернутьЭто что-то - отношение к человеку. К любому – солдату или работнику, пенсионеру или подростку, взрослому или ребенку. Это отношение часто пахнет безответственностью и безразличием всех ко всем. К чужой жизни, к чужим страданиям, к чужой нужде. Возможно, спасение утопающих и есть дело рук самих утопающих, но не тогда, когда речь идет о самых незащищенных. Например, о детях.
Что получает ребенок с момента своего зачатия? Полную зависимость от решения его отца, бросить его мать или нет. Жить ему или нет. И не надо кивать в сторону женщин, это самое страшное решение практически всегда принимает мужчина. Своим поведением, полным безразличием к своим половым клеткам, своей неспособностью заработать, да и просто быть рядом и позаботиться.
В этом месте можете поорать о том, что «моё тело – моё дело», но факт остается фактом: когда у женщины все есть, роды ей в радость. Она вряд ли согласится добровольно «выскрести» свой организм. Это просто противоестественно, так же примерно как выкинуть младенца в помойку сразу после родов. Я уверена в том, что аборты абсолютно противоестественны, хоть и очень распространены. Это – ломка человеческой природы, а не потакание ей. Шаг отчаянья. Но давайте допустим, что аборты, наконец, удалось запретить, или хотя бы свести к минимуму. Промолчим о возросшей смертности молодых женщин – это нас не интересует.
Нас интересует, а что будет с этим нежеланным ребенком? На 9 месяцев он обеспечен жильем и питанием, а дальше? Что делать с ним его матери? Нормально выносить и родить стоит денег. А у его матери зачастую их нет, иначе, зачем ей выкидывать своего ребенка на помойку.
Что делают в других странах? Предлагают нежеланному ребенку жизнь. Дают его матери альтернативу аборту – усыновление другой семьей, которой этот ребенок нужен. Часто эту семью подберет сама мать ребенка. Эта семья помогает этому ребенку, нормально родиться, полностью обеспечив его матери беременность и роды. И вот этот нежеланный и никому не нужный сначала ребенок остается жив, и жив в любящей его семье.
А родившая и отказавшаяся от ребенка женщина не клеймится позором, опекой, да и просто любой санитаркой в роддоме. Она просто будет жить дальше.
Понимаю, что это не есть норма, это – пример нравственной зрелости. Когда до общества и его государства дошло, что рождение и воспитание детей – это вопрос не одной отдельно взятой женщины и мужчины, это наиглавнейшая цель существования всего общества и государства. Когда общество и государство приняло тот факт, что нежелательные беременности были и будут. Но оно дает шанс таким детям выжить созданием социально значимых институтов по усыновлению и опеке. Защищает детей на протяжении всего детства, особенно когда дитё ещё состоит из пары сотен клеток. Это сложнее, чем стыдливо слить очередной продукт аборта в канализацию.
У нас забота если и существует, то принимает какие-то уродливые формы. Например, проще задолбать опекой вусмерть одинокую мать за долги по коммуналке, чем помочь ей с работой и устройством детей на время ее занятости. Не помочь реабилитироваться оступившимся в чем-то родителям, а отобрать, поместив детей фактически в «казенный дом». Кому этим делают лучше? Разве детям?
Круг безразличия замыкается. Государство безразлично к мужчине, который пытается найти нормальную работу, создать свой бизнес без связей, быть главой семьи, в конце концов. Мужчина безразличен к женщине, в теле которой растет его плод. «Наше дело не рожать!» - говорит мужчина. И исчезает в закат. Общественность равнодушна к чужим детям, много крича об абортах, но не спеша помогать и усыновлять. И последним звеном этой огромной цепочки безразличия и выступает аборт. Закаленная безразличием мира женщина безразлична к ребенку.
Знаете, что я думаю? Число абортов меньше там, где человек не остается со своими проблемами всегда один на один. Рождаемость зависит от многих факторов. Тут культурные традиции действительно имеют значение. А вот аборт – лишь завершающее звено именно в цепочке безразличия.
Как думаете, в чем основная причина большого количества абортов в стране?
Опубликовано 23.10.2016 в 09:04
Реакции на статью
Комментарии Facebook
Категории блога
внешность
культурно-исторические традиции
промо
реальные истории
evolutiolab
психология отношений мужчины и женщины
сумки
О ЖЕНЩИНАХ
Фото
история
юмор
психология
разноцветная жизнь
отношения
конфеты
мебель
Война Полов
пальто
мужчина и женщина
социология
Женщины
отношения в семье
макияж
опрос
здоровье
книги
рубашки
новости
о мужчинах
секс
измены
мужчины
женская психология
дети
В поиске смысла
Город Москва
правила игры
Комментарии
Что-то в жизни не замечал такого. Очень-очень редко.
Обычно, горло перегрызут, если что поперёк неё - женщины.
Так что, увы. Проблема глубже.
Но и с «членистоногих» особей, вины не снимаю. Ни в коем случае.
Но, если обще заключить: за что боролись.
Хай-вай перекройки образца 85-93 гг. помните? То-то же.
Текст скрыт развернуть
Сейчас добрая половина абортов делается женщинами, у которых вроде бы все есть, потому что "не время". Учусь, не накопили на жилплощадь с детской, только в Египет собрались летом, а тут... Да мало ли((((( Причины могут быть любыми. Не заточена сейчас женщина на материнство. На сексапильность - да, на учебу - да, на карьеру - ДА! На ребенка - ...... ННнннеееееттттт(((((( Текст скрыт развернуть
Дальше уже читал по-диагонали, ибо мне все стало ясно - обычный бабий бред про "мужчинавиноват". Каким образом мужчина, не имеющий права даже заставить жену жить с ним, не изменять ему и заставить заниматься сексом, может принудить ее к аборту? Погонит под дулом нагана и привяжет к креслу? что за бредятина? Женщина сама принимает решение: абортироваться или нет и она не обязана спрашивать мужчину. А вопли насчет того "а на что она ребенка содержать будет" - чистой воды отмазка. Об этом надо было думать тогда, когда ноги раздвигаешь. Текст скрыт развернуть