Женская сексуальность гораздо сложнее, чем мы привыкли думать

развернуть

Большинство женщин или бисексуальны, или гомосексуальны, а абсолютно гетеросексуальных женщин не существует — к такому выводу пришли исследователи Университета Эссекса. В исследовании приняли участие 345 женщин: ученые показывали им видеозаписи с обнаженными мужчинами и женщинами и следили за их реакцией и за тем, возбуждает ли их увиденное.

Оказалось, что 82 % женщин, принимавших участие в исследовании, возбуждались от вида представителей обоих полов. В то время как лесбиянки намного сильнее реагировали на женщин, чем на мужчин, 74 % гетеросексуальных женщин возбуждали как видео с участием мужчин, так и видео с участием женщин. «Несмотря на то что большинство женщин говорят, что они гетеросексуальны, наше исследование показывает, что когда дело касается того, что их возбуждает, они являются или бисексуалками, или лесбиянками, но никогда не строго гетеросексуальными», — сказал ведущий автор исследования Герульф Ригер.

По мнению исследователей, характер возбуждения лесбиянок схож с мужским: мужчины, как правило, возбуждаются в соответствии со своей сексуальной ориентацией, то есть геев возбуждают мужчины, а гетеросексуалов — женщины. При этом они подчеркивают, что лесбиянки с «мужским» характером возбуждения не обязательно ведут себя стереотипно «мужественно»: то, как женщины ведут себя в обществе, ничего не говорит нам об их предпочтениях в сексе.

Да, количество подопытных очень мало, но согласитесь, интересные результаты.

Женская сексуальность гораздо сложнее, чем мы привыкли думать

Ключевые слова: женщины

Опубликовала Эвелина * , 17.11.2015 в 23:46

Валер Крюков → Татьяна Хлусова 22 ноября 15, в 12:07 Круглогодичностью женщины обосновывается эволюция интеллекта человека. Более сильный в стае, как в львином прайде, не подпускает других самцов к своим самкам, но если готовность самки к сношению продолжается непрерывно - попробуй ее постереги, так самки стали доставаться и более слабым в физическом отношении, но как правило более сообразительным самцам, так стали появляться более умные индивиды. Тому порукой характер женщины - ее сексуальность и изворотливость. Поспрашивай у любой женщины сколько у нее детей от мужа и сколько подхвачено на стороне. Как минимум у трети женщин, треть детей не мужниных - значит эволюция интеллекта продолжается. В эти самые дни женщина стремится к побольше и потолще, а в остальные дни ей нужна в самце элегантность, привлекательность, интеллект, что бы было с чем показаться на люди. По возможности всегда выбирает самка, если ее не насилуют и не зря .говорят - мечта любой женщины рожать от того от кого она хочет, но не всем это удается. Большой привет, я Вас не сильно обидел, нельзя обижать человека, но от реалий ни куда не денешься, тем более сейчас "свобода", идет лярва в рваных штанах, пыхает дымом и кишками на окружающих и еще пиво сосет из горла, спроси у нее - Не одичала ли она совершенно, она скажет что ты динозавр и что сейчас мода такая. Мода одичания. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Валер Крюков 23 ноября 15, в 04:40 "Поспрашивай у любой женщины" - это Вы мне говорите или кому-то еще предлагаете? Если мне - позволю себе напомнить Вам, что, во-первых, я сама женщина, поэтому сколько и как мне хочется секса, представляю себе и не спрашивая у других, во-вторых, со мной женщины об этом говорят достаточно откровенно и без вопросов, ну и в-третьих я и спрашивала об этом уже давно и не раз и без Ваших рекомендаций. "Сколько у нее детей от мужа и сколько подхвачено на стороне" - а сколько вообще в среднем бывает детей у женщины в тех местах, где Вы живете? Видимо, очень много? Там, где живу я, у большинства женщин один-два, ну максимум три ребенка. "Треть детей не мужниных" - это значит, двое от мужа, а один - нет? А если у нее меньше трех детей (как чаще всего и бывает)? Ну и главное - Вы ведь на мой вопрос так и не ответили: если женщины так сексуальны, что им с мужьями секса мало, тогда что ж они мужьям-то в сексе отказывают, причем постоянно? Ну а про "в эти самые дни побольше и потолще" - тут уж просто нет слов, кроме как "пацталом", как говорят в таких случаях в интернете. Простите, а Вам сколько лет-то? Женаты Вы явно никогда не были, может, просто еще не доросли до того возраста, в котором это разрешается? Вы бы хоть получше разобрались все-таки, чем отличается физиология женщины от физиологии самки животного, раз уж взялись изучать эту тему. В общем, единственное дельное (ну и хотя бы не бредовое) во всем, что Вы сказали - это то, что "мечта любой женщины рожать от того от кого она хочет". Нет, что Вы, Вы меня не обидели вообще, Вы меня очень сильно повеселили. Когда мужчина, который с женщинами общался в своей жизни, по-видимому, только на улице и только с "лярвами", начинает столь авторитетно рассказывать женщине о том, что чувствуют и чего хотят женщины - это получается до невозможности забавно. Хотя, если я не ошиблась относительно Вашего возраста, может быть, для Вас только эти "лярвы" - женщины, а все остальные, особенно те, кто старше лет 18 - 20, просто бесполые развалины. Кстати, не могу не полюбопытствовать: а почему ни одна из этих "лярв" не захотела секса с Вами, ведь если они так сексуальны, должны были бы на Вас просто наброситься, и какая разница, "динозавр" Вы или еще кто, главное ведь, что мужчина. Да, действительно, нельзя обижать человека, надеюсь, что я Вас не сильно обидела, если что - я этого точно не хотела. Текст скрыт развернуть

Валер Крюков → Татьяна Хлусова 23 ноября 15, в 14:58 Ну вот, можно сказать, добрались до философии. Всего у меня хватило и хорошего и плохого, все пишу из личного опыта. Хватило всего, на многое насмотрелся. Если что интересует могу авторитетно ответить, практически на любой вопрос. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Валер Крюков 23 ноября 15, в 18:06 Насмотрелись? Следует ли это понимать так, что всю жизнь только вприглядку, на практике ни разу не довелось? А вопросов, разумеется, много возникает, только они личные, задавать их неловко (например, были ли Вы все-таки женаты, и если да, то действительно ли Вашей жене хотелось каждую ночь), но это ни к чему и нехорошо лезть в чужую жизнь, так что извините. Текст скрыт развернуть

Валер Крюков → Татьяна Хлусова 23 ноября 15, в 18:31 Женаты были, практически каждую ночь, даже в ночь отправки в роддом и в первую ночь из роддома. Женщин всяких и разных, даже через две минуты при первом знакомстве. Только встретились, представляете в лесу на солнечной тропинке. Встретились, а она не свернула я тоже, вместе только отошли чуть в сторонку. Молодость, студенчество - строй отряды, голубые огоньки, турпоходы. Кавказ, Тянь-Шань, Каракумы, все было, но мы не выпячивались, не курили, не кололись и не накалывались, пристойность и элегантность, ни лжи ни обмана. Одно только жаль, как помои хватнуть эту самую современность. Каждую зиму на теплое море, а сейчас сиди в сугробах. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Валер Крюков 23 ноября 15, в 18:39 Тогда, раз уж Вы не возражаете, еще более личный вопрос: у Вас с женой это чаще происходило по чьей инициативе, Вашей или ее? В том числе в ночь отправки в роддом и в первую ночь из роддома? И заодно тогда уж - это после каждых родов так было? Текст скрыт развернуть

Валер Крюков → Татьяна Хлусова 23 ноября 15, в 19:03 Не помню, вероятно взаимно, первые мне запомнились. Вроде как приятного много не бывает и какие могут быть помехи. У нее жизнь легкая была, считай одни праздники. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Валер Крюков 23 ноября 15, в 19:18 Жаль, что не помните, мне было бы интересно. Видите ли, люди, в отличие от животных, которым "надо" бывает только тогда, когда природа требует, руководствуются еще и теми "надо", которые им выдает разум, а Вы себе не представляете, сколько у людей ерунды бывает напихано в голову. Вы вот, как и некоторые другие мужчины (те, которым с женами повезло), считаете, что женщине "все время надо и все время хочется", а женщины (причем многие) думают то же самое о мужчинах - мужику все время надо и все время хочется, не дашь - пойдет налево или вообще уйдет (а некоторые и еще того хуже - считают, что мужчину надо доводить до такой степени изнеможения в этом плане, чтобы у него на других женщин сил не осталось). Вот и дают и даже сами требуют постоянно, до того доходит - бывает, женщина только из роддома, порвалась и разрывы еще не зажили, так она таблеток обезболивающих наглотается и к мужу в постель - а как же, он же целых несколько дней "без этого", того гляди уйдет. Тем более если, как Вы говорите, у Вашей жены "жизнь легкая была" - значит, видимо, она не работала, жила у Вас на содержании, а что было бы, если бы Вы ушли и она осталась без Вашей материальной поддержки? Она ведь не могла об этом не думать, наверное.
До чего все-таки это странно: живут люди вместе много лет, и каждый в своем углу своих тараканов отдельно пасет, а поговорить друг с другом откровенно за всю жизнь ни разу почему-то не случается (опять скажете - философия?) Текст скрыт развернуть

Валер Крюков → Татьяна Хлусова 23 ноября 15, в 19:37 Да, как сейчас - был город, заводы, фабрики, друзей и подруг тысячи, работа это не только кусок хлеба, но общение, а это очень много значит. Были парки, клубы, кинотеатры, кафе - сейчас на все это нет средств, все заброшено, разрушено, только свалки, мусор сдавать за деньги и с машин сбрасывают где смогут. Люди вроде одичали со своими проблемами, каждый за своим забором на улице грязь, весной и осенью не пройти - на автохламе все заезжено от забора до забора. Мусор зажечь - запросто и дыши вонью. Можно еще раз повторить, как не повезло захватить к финишу, одно утешение что умереть ни о чем не жалея. Вот телемания, телефономания и пошло одни мании, а так тюрьма тюрьмой. Вроде напиться, но сколько можно, столько не выдержать. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Валер Крюков 23 ноября 15, в 19:43 Ну да, умирать, когда вокруг все плохо, вроде как легче, чем когда вокруг все хорошо.
Вот только тогда, когда вокруг все было хорошо и у Вас было полно возможностей для общения, Вы со своей собственной женой ни разу за всю жизнь откровенно не поговорили - или я ошибаюсь? Вы хоть с ней в эти самые "парки, клубы, кинотеатры" или в кафе хотя бы один раз после свадьбы ходили? Или тоже нет? Текст скрыт развернуть

Валер Крюков → Татьяна Хлусова 23 ноября 15, в 21:57 Мы пол страны объехали, меняли города, я поменял сто работ, везде принимали с распростертыми как говорится, с троими детишками и ни каких родственников, скучать не приходилось и после 90-х мертвый якорь, а потом и вообще без якоря безработный - ценный специалист. У меня работа в основном была самая ломовая, с раннего утра до позднего вечера как у всех главных специалистов, ИТР и зарплата и условия работы хуже чем у простых рабочих. За год намотаешься, а натура свободо ищущая и поехали или пошли дальше, а дальше то же самое, в большое начальство характер не пускал. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Валер Крюков 23 ноября 15, в 22:07 Знаете, я считаю, что все, что с человеком происходит, происходит не случайно - человеку на каждом этапе жизни дается то, что ему именно на этом этапе наиболее нужно и полезно. У Вас была, видимо, такая активная внешняя жизнь, что внутренней жизни Вы внимания совсем не уделяли. Поэтому теперь Вы и оказались в ситуации, когда Вы остались наедине с собой (и с человеком, с которым прожили жизнь) - это для того, чтобы разобраться и в себе, и в отношениях с этим человеком. Такая вот перед Вами поставлена задача на данном этапе Вашей жизни, и деваться от ее выполнения Вам некуда. Хотя это, конечно, опять-таки философия. Текст скрыт развернуть

Валер Крюков → Татьяна Хлусова 23 ноября 15, в 22:29 Да, ребенку тоже и не приятно и не интересно то-же например обучение в школе, но необходимо. Возможно чему то или кому то необходимо то что с нами творится, свобода есть свобода, а от судьбы не уйдешь, тем более если она заслужена. Чем Каддафи заслужил свой конец или Савонарола, так что у нас еще цветочки. Иногда и подумаешь - где грехи наши, к тому же у Бога цели в отношении нас близко не лежат с нашим благополучием. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Валер Крюков 23 ноября 15, в 22:40 Да, я тоже так думаю. У Бога в отношении нас, по-моему, главная цель - сделать так, чтобы мы развивались, совершенствовались (это в самом деле как в школе), а благополучие этому часто только мешает. Текст скрыт развернуть

Валер Крюков → Татьяна Хлусова 23 ноября 15, в 23:19 Совершенствовались это точно, только вопрос в чем, это как раз противоположное благосостоянию. Поэтому сколько времени существует человек столько и продолжается убийство им себе подобных и гарантия этому вмененное ему стремление ОБЛАДАТЬ и порукой ему собственность рализованая деньгами. И мы в недалеком прошлом ушедшие от это зла ввергнуты в этот апокалиптический кругооборот. Войны, обман, убийства это мы и получили в процессе эволюции за последние двадцать лет. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Валер Крюков 23 ноября 15, в 23:33 Я думаю, Вы совершенствовались во внешней деятельности, а теперь для Вас пришло время внутренней работы - совершенствования себя и своих отношений с близкими. Это в определенном возрасте становится основной задачей. А благосостояние расслабляет и отвлекает от этой деятельности - это если оно есть, если нет - хочется получить, ну и тогда "стремление обладать" и все остальное (я, правда, говорила о благополучии, а не о благосостоянии - но получается, что действительно противоположное, или, во всяком случае, трудносовместимое). Текст скрыт развернуть

.... Ram Jaane 18 ноября 15, в 14:05 бредовая статейка))) Текст скрыт развернуть

Серж Егоров. 18 ноября 15, в 14:54 Практически все женщины немного лесбиянки. Текст скрыт развернуть

ММ 18 ноября 15, в 21:28 Я- лесбиян, хочу познакомиться с парой лесбиянок.. Текст скрыт развернуть

Старый Извращенец ЕМеля 21 ноября 15, в 08:16 Эвелина, это из какого фильма кадр? Играют классно)) Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Поиск по блогу

Женская сексуальность гораздо сложнее, чем мы привыкли думать

Комментарии

Комментарии Facebook

Категории блога

Что осталось от самой наглой разлучницы нашего времени. ФОТО.