психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Женщин брак откровенно портит, я проверял

развернуть
Я знаю, что я – мудак, но другого способа тебе всё объяснить я реально не вижу. Да, мы с тобой, дорогая, живем вместе, спим в одной постели, воспитываем общего кота, я знакомлю тебя с друзьями и держу тебя за руку на улице. Я тебя люблю, но какое отношение к этому имеет слово «жениться»? Прости, я правда не понимаю.

Женщин брак безнадежно портит, ты знаешь, я был женат, я проверял. Может, они к нему поэтому и тянутся изо всех сил – мол, можно будет не скрывать, что у тебя скверный характер. Но ты-то этого и так не скрываешь. Мне нравится твой скверный характер. Мне нравятся твои длинные ноги и то, что ты не таскаешь меня по клубам. Но я не понимаю, почему я должен в этом расписаться в бюджетном учреждении, в амбарной книге, в присутствии всех этих «полу» и совсем «не» знакомых людей. А еще, все-таки – я не знаю, во что же ты превратишься после брака?

Ты предлагаешь мне пойти к психотерапевту, чтобы выяснить, почему это мне так не нравится идея брака. Я как-то не понимаю: выходит, он мне объяснит, почему я должен сделать то, чего не хочу? Мол, на самом деле это прекрасное занятие, а я ошибаюсь?

Ты знай вот что: я был в браке и в курсе, что он не приносит ничего хорошего – он не увеличивает удельное количество верности на квадратный метр отношений, еда не становится вкуснее (да и готовить ты вряд ли начнешь), я не перестану храпеть (никогда-никогда не перестану!). И даже что-то испортится.

Например, появится ощущение, что нас прикрутили друг к другу. Тебе же нравится, что я – твой свободный выбор, и ты в любой момент можешь взять чемоданы и уйти? Это чувство пропадет. Взамен появится «терпи». Видишь ли, люди привыкают друг к другу. Муж и жена становятся родственниками, а родственники, знаешь, склонны друг на друга давить. Я этого не хочу.

Да, я считаю, что мы уже женаты. Мы живем вместе три года. Но мы женаты без всего того тяжелого и неотвратимого, что несет с собой вот этот чертов брак. К тому же я ненавижу бюрократию. Я потерял пенсионное удостоверение и никак не дойду его восстанавливать.

У меня есть друзья, которые сорок лет прожили вместе женатыми – но без штампов в паспорте – и всегда были счастливы. Может, потому что знали, что всегда могут уйти и не возвращаться даже ради развода?

Вам, женщинам, стоило бы ценить эту свободу.
А вместо этого ты твердишь: - когда мы поженимся?
Никогда, дорогая.

***

(c) опубликовано по просьбе автора письма
От меня: мужчина, а вы и, правда, фееричный чудак. Кто ещё вместо приватного разговора, будет просить такое опубликовать, зная, что твоя женщина читает этот блог?! Но за мужское мнение, конечно, спасибо, это было забавно.



Женщин брак откровенно портит, я проверял
дружить журналами


Опубликовано 04.07.2016 в 19:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Игорь Збаранский
Игорь Збаранский Иван 5 июля 16, в 17:30 Сам то понял, что написал? Текст скрыт развернуть
0
Иван Капов
Иван Капов Иван 5 июля 16, в 20:51 Брак, это первый шаг к разводу. Хорошее дело браком не назовут. Текст скрыт развернуть
1
Ольга Ч
Ольга Ч 5 июля 16, в 10:10 Он пишет "мы и так женаты" - нет, не женаты вы , а сожители и это именно он пишет про свободу... он не считает, что чем то ей обязан, вот и все, а то ишь понаписал целое письмо, похожее на оправдание Текст скрыт развернуть
-2
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Ольга Ч 5 июля 16, в 18:36 Раз пишет "мы и так женаты" - значит, он так это и воспринимает.
А что он пишет про свободу, а она не понимает, что пишет он правильно - так это ее глупость. Он не считает, что чем-то ей обязан - а она считает? Почему? Они оба друг другу ничем не обязаны, и если, к примеру, она встретит кого-нибудь получше его (что вполне вероятно, не такое уж он сокровище) - не придется возиться с разводом. То, что она, как и многие другие женщины в таких обстоятельствах, сами же навешивают на себя какие-то обязательства и обязанности - просто глупость с их стороны. Гораздо умнее было бы просто пользоваться ситуацией. Ты хочешь быть свободным и ничем мне не обязанным? - Замечательно, я не возражаю, но и я тоже ничем тебе не обязана, а поэтому никаких скандалов по поводу посиделок за полночь с подружками или неприготовленного обеда - ужина быть не может (а готовить она, судя по тексту, не особенно-то любит). Почему женщины в таких случаях сами себя добровольно ставят в неравное по отношению к мужчине положение? Не понимаю.
Текст скрыт развернуть
3
Ольга Ч
Ольга Ч Татьяна Хлусова 5 июля 16, в 19:11 Ну вот именно - он считает себя свободным, а ей говорит, что они женаты - то есть она замужем - не свободна, а он не женат - свободен. И если уж никто никому ничего не должен - зачем он нашел столько оправданий и сам себя назвал мудаком? Мудак он и есть мудак. Мужчина, который влюблен и хочет с женщиной прожить долго и счастливо и родить вместе кучу детишек - побежит в ЗАГС, не откладывая и не оправдываясь. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Ольга Ч 5 июля 16, в 19:28 "Мы женаты" - сказал он. Не она. Значит, считает себя женатым - он. Вот, значит, пусть и ведет себя соответствующе. И уж в любом случае она считать себя замужней (и давать ему "все, что обычно получают женатые мужчины";) только на основании того, что он что-то там говорит, вовсе не обязана.
Оправданий он ищет потому, что она его обвиняет. Большинство людей в ответ на обвинения автоматически начинает оправдываться. Хотя в данном случае, возможно, он и сам в своей правоте не очень уверен.
Мужчина, который влюблен, именно побежит в ЗАГС - а не пойдет, спокойно, все обдумав и решив. А влюбленность живет, как известно, в среднем год-полтора. И что будет, когда она закончится, и ему, возможно, уже вовсе не будет хотеться жить долго и счастливо именно с этой женщиной и рожать вместе с ней кучу детишек - а детишки-то, возможно, уже успели родиться - ну, не куча, но один, а то и два, а ответственность брать на себя он не умеет и учиться не очень-то хочет, - вот что тогда будет?
Да и вообще, обвинять человека в том, что он не влюблен, или оправдываться в этом - по-моему, как-то странно. Влюбленность - она или есть, или нет, и если нет - с этим ничего не поделаешь, просто надо этот факт принять и исходя из него решать - устраивает тебя совместная жизнь с человеком, который в тебя не влюблен, или не устраивает.
Текст скрыт развернуть
1
Ольга Ч
Ольга Ч Татьяна Хлусова 6 июля 16, в 13:07 "Мы женаты" - да это ложь, если не было свадьбы и нет свидетельства. ЛОЖЬ, потому что этот мужчина не женился - не заявил всем о том, что вот эта женщина - МОЯ. Влюбленность? Я писала - мужчина, желающий именно с этой женщиной прожить всю жизнь и нарожать детей. Мужчина. А это письмецо не мужчины, это письмо мудака. Если он не хочет жениться, но заявляет , что они и так женаты - он ей лжет. Наглая ложь. Текст скрыт развернуть
-1
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Ольга Ч 6 июля 16, в 19:27 Значит, получается - тот, кто не влюблен - не мужчина? Или не мужчина тот, кто не хочет эту свою влюбленность (не важно даже, есть она или нет) доказать путем "заявления всем" и официальной регистрации факта ее наличия? Это потому, что мужчине (даже самому настоящему) верить на слово никак нельзя? Или вообще не "потому", а "для того" - для того, чтобы, если он потом расхочет с этой женщиной жить всю жизнь и рожать детей, ему можно было бы эти самые доказательства деликатненько так под нос сунуть - эй, ты куда, милый, ты ж обещал - что, забыл?
Вот что меня поражает - так это то, что мужчины у нас ведут себя, как привередливый покупатель в хороший базарный день: и так посмотрит, и так повернет, оценит со всех сторон - э, нет, тут вот пятнышко, я это брать не буду... ну разве что из милости и от очень большой доброты, - а женщины - как в голодный год - на любого, даже того, кого сами же считают мудаком - набрасываются, друг у друга отбивают, а заполучив, стараются сразу за собой застолбить, чтоб уж точно никуда не делся. Вот почему так, а? До сих пор верим в то, что женщин больше, чем мужчин, да еще и во много раз? Так ведь это давно уже неправда, а если бы и было правдой - разве это причина для того, чтобы так низко себя ценить?
Текст скрыт развернуть
1
Ольга Ч
Ольга Ч Татьяна Хлусова 7 июля 16, в 07:02 ничего не получается) я прочла лишь первую строчку - дальше нет ни сил ни желания разговаривать с вами, всего доброго Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Ольга Ч 7 июля 16, в 18:48 Ну, не получается - значит, не получается)) Я вовсе не хотела с Вами ругаться, Ольга, мне нравится многое из того, что Вы тут писали в разных темах, и со многим я согласна, а тут наши мнения, значит, не совпадают. И Вам всего доброго, удачи и любви. Текст скрыт развернуть
0
Ириска ф
Ириска ф 5 июля 16, в 12:07 а жениться нужно, чтобы не только словами доказать свою любовь, но и поступком, как мужчина. Нам ведь всем с детства твердят, что мужчина это не пустозвон, это реальные дела. так вот брак это реальное дело, взятие на себя ответственности, обязательств, исполнение брачных клятв, как там - в радости и горе и т.д и т.п.
А автор просто пустозвон.
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Ириска ф 5 июля 16, в 18:44 "Любовь - не теорема, чтобы ее доказывать" (высказывание не мое, прочла где-то, автора не знаю, но понравилось). А что касается взятия ответственности - ну, не будьте наивной, сколько мужчин, состоя в браке - вполне официальном - никакой ответственности на себя не берут и не считают нужным брать.
А с тем, что автор пустозвон - вполне согласна, ну вот и скажите: как по-Вашему, если она его все-таки вынудит официально оформить отношения, он что, от этого изменится, перестанет быть пустозвоном? Или нет? А зачем тогда требовать этого самого официального оформления отношений с таким человеком?
Текст скрыт развернуть
2
Ириска ф
Ириска ф Татьяна Хлусова 6 июля 16, в 09:34 вы правы, не перестанет... поэтому он и не хочет Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Ириска ф 6 июля 16, в 19:31 Так зачем же тогда стараться с таким отношения оформить? Чтобы получить гарантию, что сможешь всю жизнь прожить с пустозвоном? Текст скрыт развернуть
1
Ирина Орлова
Ирина Орлова 5 июля 16, в 12:08 А уж как мужчин брак портит!!! Текст скрыт развернуть
6
Ольга Ч
Ольга Ч 5 июля 16, в 19:18 "Вам, женщинам, стоило бы ценить эту свободу.
А вместо этого ты твердишь: - когда мы поженимся?
Никогда, дорогая." - для чего скажи тебе свобода? для чего свобода женщине? свобода ОТ ЧЕГО?? от детей? от обязанностей?? Мудак автор - он получает от своей женщины все, что обычно получают ЖЕНАТЫЕ мужчины. Он пользуется своей женщиной, не давая взамен НИЧЕГО, кроме пресловутой свободы - от детей, от совместного имущества, от обязательств .... фу
Текст скрыт развернуть
0
Angel ангел
Angel ангел 5 июля 16, в 22:49 И мужчин брак портит, я проверяла по этому и теперь против брака. Текст скрыт развернуть
0
Алевтина Тарасова
Алевтина Тарасова 6 июля 16, в 15:25 Он просто смотрит со своей колокольни.А женщине нужны гарантии и брак в принципе отвечает им.Если посмотреть с стороны коммерции ,то брак это общее имущество,квартира и т.д.И если в этой ситуации она сожитель,стоит ли ей вкладывать в это "гнездо" себя,финансы ,чтобы его обустраивать ей нужны гарантии,что если что то случится она не останется у нуля.Тем более они видимо не молодые люди.Женщина не может жить сегодня и сейчас.И даже если у нее есть жилплощадь,а она живет у него ,,обустраивать она будет чужое ,с которого если все что то случится ее попросят освободить эту так сказать"гостиничный номер". Текст скрыт развернуть
-1
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Алевтина Тарасова 6 июля 16, в 19:39 А вот вкладывать - и себя, и финансы - действительно смысла не имеет. Только ведь разве кто-то заставляет? Делать нужно только то, что самой хочется сделать, что самой приятно. Порядок наводить, "гнездо обустраивать"? Так ведь самой приятно жить в нем в обустроенном, пока еще там живешь (если это его квартира), ну и мужчине любимому (если он любимый, конечно) хочется радость доставить. А если не хочется и не приятно - и не надо. А общее имущество заводить в немолодом возрасте вообще смысла не имеет. Даже в законно зарегистрированном браке. Ну а если что, если все-таки разводиться придется - что, через суд его, это имущество, делить? Нервы себе портить? Да зачем оно надо? Текст скрыт развернуть
0
Ольга Ч
Ольга Ч Татьяна Хлусова 7 июля 16, в 07:04 вы вообще понимаете ЧТО вы говорите? то есть, наживать совместное имущества "смысла нет"? вы вообще в курсе, КАК появляется совместное имущество? и как вы представляете жизнь двоих БЕЗ имущества? чушь Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 23
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ

Умные женщины

Нетерапевтические диалоги. - "Женщины эмоциональны, а мужчина рациональны", "женщина - чемпион по шахматам не в состоянии состязаться с мужчиной-чемпионом", "о

30 май, 18:52
+8 2