психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Гинекологическая проблема, из-за которой отменяют свадьбы в провинции.

развернуть

В Москве сталкиваться с подобным мне не доводилось. Но часто слышу возмущенные возгласы от родственников в регионах.

Да, реально, до сих пор из-за этой причины люди не женятся. Отказываются, услышав такое признание.

Признаешься так вот влюбленному жениху, не подозревая ничего плохого:



-Не хочу пока детей!

А он в ответ:

-Ну и все, свадьбы не будет.

В подобных темах и комментаторы часто спрашивают у меня:

- Зачем жениться, если не рожать детей?

Такие вопросы чаще формулируют мужчины. Оно и понятно. Рожать детей не ему, оставаться одному в случае чего с детьми тоже не ему.

На кону стоит, максимум, меньшая часть зарплаты. Но уж точно не здоровье, жизнь и свобода ей распоряжаться.

Вопрос в другом. Если мужчина видит для себя единственную цель брака - рождение детей, то зачем женщине вообще такой брак?

Детей она, скажем прямо, и так родить может, сколько здоровье позволяет. Захочет - проинформирует будущего отца, захочет - нет. На алименты точно также по желанию претендовать может, брак на это не влияет.

Если, извините, союз только ради потомства заключается, то тут не штамп в паспорте нужен (он, как раз, практически ничего не меняет и не определяет), а серьезный такой юридический договор: кто, что, сколько и как часто обязуется для ребенка делать, каковы конкретные действия сторон в случае проблем у ребенка со здоровьем, кто кому что компенсирует (включая упущенные возможности в карьере) и т.д.

Вплоть до того, кто сколько обязуется наследства этому планируемому отпрыску оставить и имеют ли право будущие родители заводить еще детей на стороне, оттягивая тем самым время и ресурсы от ожидаемого ребеночка.

Если взрослые люди объединяются не потому, что хотят быть именно друг с другом, а для производства нового человека, то тут не до сантиментов, знаете ли.

Три упаковки конфет продают и иной раз договор на пять страниц прописывают, все ситуации предусматривают, всех ответственных назначают, суммы штрафа фиксируют.

А ребенка так в пустоту и рожают. Как пойдет, мол. Авось повезет. Муж не бросит.

В общем, я бы на месте мужчин постеснялась так откровенно озвучить свои мысли про "брак только для детей".

Можно в свой же капкан попасться.



Опубликовано 10.12.2016 в 17:09

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
pavlina КТВ
pavlina КТВ pavlina КТВ 10 декабря 16, в 21:21 И зачем тогда нужен брак. Оформление отношений в ЗАГСе - это оформление перед государством. Чтобы проще было делить детей и совместно нажитое имущество. Так ради чего брак- чтобы отсудить половину имущества у супруга? Если нет, то живите вместе, кто вам мешает, и не вмешивайте в свои отношения государство.
За границей обычно так и живут, а оформляют отношения именно когда ждут ребенка, или мужчина едет на работу в иную страну по рабочей визе, а девушку туда пустят только в качестве жены.
Текст скрыт развернуть
2
Александр Коломиец
Александр Коломиец 10 декабря 16, в 21:18 Женятся для того что бы создать семью. А трахаться и без женитьбы можно! Текст скрыт развернуть
17
Алексей Казаков
Алексей Казаков 10 декабря 16, в 21:30 А на хрена замуж идти если детей не хочешь? Дети это естественное следствие семейной жизни
Не хошь рожать- иди на панель раз п....ка чешется
Текст скрыт развернуть
5
Алексей Казаков
Алексей Казаков 10 декабря 16, в 21:34 Причем здесь гинекология- это проблема мозгов А кому хочется создавать семью с идиоткой? Текст скрыт развернуть
7
Владимир Кудров
Владимир Кудров 10 декабря 16, в 21:46 Бедняжка, не понимающая ни, что такое гинекология, ни, что такое семья, порет чушь о "высоких" материях.
Текст скрыт развернуть
11
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Владимир Кудров 12 декабря 16, в 00:47 А бедняжка, не понимающий ни что такое ирония, ни что такое сарказм, берется комментировать. Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Кудров
Владимир Кудров Татьяна Хлусова 12 декабря 16, в 01:09 А третья бедняжка, не умеющая расставлять запятые, видимо, не понимает, чем отличается ирония от сарказма.
Ну, если серьезно, Татьяна, то подобно, как автор обсуждаемого текста, к сожалению многие современные молодые женщины рассуждают, что не дает основание предполагать наличие в опусе иронии.
Текст скрыт развернуть
2
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Владимир Кудров 12 декабря 16, в 01:28 А Вы вполне уверены, что это именно я не умею расставлять запятые? Или Вы считаете, что умение расставлять запятые заключается в том, чтобы ставить их побольше и почаще? (Это ирония, если что, так что не обижайтесь)
А если серьезно (и если опять-таки без обид) - ирония там по поводу "гинекологической проблемы" (потому что назвать эту проблему гинекологической можно только с иронией), а что касается рассуждений по поводу того, что такое семья - на этот счет могут быть и есть разные мнения, и не факт, что Ваше - единственно правильное. Некоторые, например, считают, что жить в незарегистрированном браке неприлично или непорядочно. А детей иметь не хотят или пока не могут (с деньгами проблемы, например, или с жильем, или еще с чем-то). Что им тогда делать?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Кудров
Владимир Кудров Татьяна Хлусова 12 декабря 16, в 10:45 Таня!
В первом своем послании Вы не поставили две полагающиеся запятые перед "что". Это, думаю, не от незнания, а от невнимательности. Таких упущений у меня самого "тыщи", но старикам "повонять" - единственно доступное им удовольствие. Как же можно было такой "счастливый случай" упустить?
Что же качается понятия семья, то, Вы правы, у каждого оно свое. У меня же, совка, получившего образование еще в "докембрии" (не спутайте с кембриджем; 50--ые годы), оно твердо сформировалось после прочтения работы Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Владимир Кудров 14 декабря 16, в 02:07 Владимир, после "ни" запятые не ставятся даже перед "что". У меня таких упущений не бывает с тех пор, как я научилась писать - у меня врожденная грамотность (это я не хвастаюсь, просто объясняю - в этом ведь нет никакой моей заслуги). Вот и я не упустила возможности поехидничать - уж не знаю, от возраста у меня это или просто черта характера такая.
А работу Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" я впервые прочла еще в подростковом возрасте, добровольно и с большим интересом - к немалому удивлению моего папы, который никак не мог понять, как девочке моего возраста это может быть интересно. Но, насколько я помню, там говорится о том, какой семья была на разных этапах развития человеческого общества и почему стала такой, какой стала, но не говорится о том, какой она должна быть. Ведь как раз в этой работе и говорится о том, что на разных этапах исторического развития представления о том, что такое семья, были разными - так, может, сейчас просто этап другой начинается.
Да, а докембрий (и кембрий тоже) я с кембриджем не путаю тоже еще со школьного возраста :-) Хоть я и младше Вас - в 50-е годы меня еще и на свете не было.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Кудров
Владимир Кудров Татьяна Хлусова 14 декабря 16, в 13:43 "я научилась писать - у меня врожденная грамотность (это я не хвастаюсь,"
-------------------------------------------
Верю, Татьяна.
Сам то я этим как раз люблю, в отличие от Вас, выпендриваться. Однако мне казалось, что обороты "что такое ирония" и " что такое сарказм" должны обосабливаться запятыми с обеих сторон. Возможно врожденная грамотность уже с маразмом взаимодействует.
Вы правы и в том, что "сейчас просто этап другой начинается". Именно из-за этого молодое поколение и путает понятие семья с простым сожительством. Мне же не только брак между однополыми личностями, но и брак, не планирующий иметь детей, представляется полным абсурдом.
А после прочтения работы Энгельса лично у меня сложилось мнение, что, живя в данную конкретную эпоху, следует жить по её обычаям. В частности, как мне, совку, представляется, пока патриотизм осень важен. А нежелание иметь детей его сильно подрывает. Но это мое личное мнение.
Спасибо за адекватную реакцию на мои колкости.
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Владимир Кудров 15 декабря 16, в 22:53 Нет, тут дело просто в том, что Вы пытаетесь думать, "как надо по правилам", а при врожденной грамотности это только мешает. Лучше полагаться на интуицию, тогда само будет получаться правильно.
А то, что начинается другой этап - это безусловно, жизнь-то очень сильно изменилась. Но это правильно, жизнь и должна меняться, все живое меняется со временем, не меняется только неживое. Естественно, у любых изменений бывают и негативные стороны, но со временем это обычно урегулируется.
Так ведь сейчас как раз эпоха и меняется, у нас сейчас как бы переходный период. И обычаи тоже меняются, соответственно. А вот иметь детей из патриотизма... По-моему, дети, которых рожают из каких-то "деловых" соображений, или пусть даже не деловых, а возвышенно-идеологических, вырастают несчастными людьми. Они растут недолюбленными и сами любить не умеют - потому что негде было научиться. То есть они очень хорошо умеют любить Родину и не очень хорошо умеют любить близких людей. Детей надо рожать для того, чтобы их любить. Чтобы помочь появиться в этом мире еще одному человеку, а потом помочь ему стать человеком. Но это, конечно, тоже мое личное мнение.
А насчет реакции на колкости - так я и сама их люблю и довольно часто использую, не могу же я за них на кого-то обижаться.
Текст скрыт развернуть
0
ludmila gimadeeva
ludmila gimadeeva 11 декабря 16, в 03:07 Если любишь, то очень хочешь детей от любимого человека- это продолжение любви. Не хотеть ребенка-это эгоизм и отсутствие глубоких чувств. Текст скрыт развернуть
3
ПАНДА ПАНДА
ПАНДА ПАНДА 11 декабря 16, в 04:02 семья и есть договор....и не только о детях нужно договариваться,а и об экономике семьи,отношениях с родственниками...а у русских все на "авось" брошено Текст скрыт развернуть
0
Александр Галяутдинов Фетцер
Александр Галяутдинов Фетцер 11 декабря 16, в 06:30 Создание полноценной семьи и есть мечта и забота мужчины. Противоположная сторона порядком деградировала - бабки, материальное благополучие и главное - СВОБОДА от всего, вот идеал отношений сторон по женскому разумению. Текст скрыт развернуть
6
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Александр Галяутдинов Фетцер 12 декабря 16, в 00:49 Что-то мужчины эту свою мечту очень тщательно скрывают. Или это мечта далеко не всех мужчин? Текст скрыт развернуть
0
Чипита Негодяева
Чипита Негодяева 11 декабря 16, в 08:59 Вон оно как...оказывается детей рожают ради алиментов и наследства...
Текст скрыт развернуть
3
Сергей Ташкинов
Сергей Ташкинов 12 декабря 16, в 09:43 Вот вот, женщины, если не собираетесь рожать мужчине ребёнка зачем пытаетесь женить его на себе? Можете и без женитьбы отдаваться. Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Справедливый
Анатолий Справедливый 12 декабря 16, в 12:51 А, какая еще цель брака?
Просто так ипаться и без штампа можно.
Текст скрыт развернуть
0
Манна Петровна
Манна Петровна 13 декабря 16, в 04:29 Капец, сколько дебилов (( Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21
Комментарии Facebook

Категории блога

Город Москва Женщины секс здоровье женская психология макияж книги пальто психология дети Фото промо мебель психология отношений мужчины и женщины правила игры мужчина и женщина Война Полов опрос мужчины отношения реальные истории В поиске смысла о мужчинах культурно-исторические традиции evolutiolab О ЖЕНЩИНАХ история внешность измены социология отношения в семье новости рыбалка юмор разноцветная жизнь рубашки сумки


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ
Что осталось от самой наглой разлучницы нашего времени. ФОТО.

Что осталось от самой наглой разлучницы нашего времени. ФОТО.

Эту страшную женщину ненавидели целые поколения. Еще бы! Старая, развратная, некрасивая. И увела такого завидного мужчину у свежей, прекрасной, ангелоподобной. Пе

29 май, 23:02