психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

"Как отбить девушку у другого?"

развернуть

"Как отбить девушку у другого?"

Этот вопрос мужчины часто задают на всевозможных интернет-площадках. Ответы на него дают как вполне вменяемые, так и откровенно бредовые, когда уже над диагнозом можно задумываться. Лично я, если есть настроение, отвечаю по-еврейски, то есть вопросом на вопрос:

- А зачем тебе это надо?

Ни разу никто не ответил четко и ясно. Одни начинают плести что-то про «любовь-морковь», «люблюнимагу» и прочую хрень, другие хотят кому-то «отомстить» или чего-то «доказать» (не разъясняя, правда, кому и за что отомстить и кому что доказать), третьи… ну да ладно, у каждого человека свои мотивы, в зависимости от степени адекватности. Рецептов, как я уже сказал, множество, не о них речь.

Остается открытым вопрос: а возможно ли это в принципе? Давайте разберемся.

Вот вам ситуация «любовного треугольника»: есть вы и есть не свободная женщина, которая находится в тех или иных отношениях со своим мужчиной. Вы решили, что эта женщина должна стать вашей и начинаете ее отбивать – неважно, каким образом. Как будут дальше развиваться события? Вариантов тут три. Всего три.

Вариант первый. Нечасто, все реже и реже, но пока еще встречается. Она верна своему мужчине, следовательно, вы ее абсолютно не интересуете. Она вам четко дала понять это. И никакие задабривания, подарки и прочие приемчики тут не помогают: она хранит олимпийское спокойствие и упорно игнорит вас. Собственно, тут уже можно сливаться и отступать – толку не будет. Другой мужчина для нее по всем (ну или по большинству) параметров ценнее вас. Вы ничего не добьетесь, только потеряете время и ресурсы. А возможно, здоровье и (или) свободу, если в азарте перегнете палку и задолбаете женщину своими приставаниями так, что у нее не останется выхода кроме как обратиться за помощью. Оно вам это надо? Если события развиваются так, то будь вы хоть супермачо-олигарх и казанова в одном флаконе, вам все равно ничего не светит.

Вариант второй. Для женщины вы оказываетесь лучше, чем ее прежний мужчина и она перебегает к вам. Это, к сожалению, в наше время наиболее частый исход. Вы ликуете, у вас все получилось, ваше ЧСВ взлетает до звезд. А теперь внимание! Неужели вы думаете, что женщина, ушедшая от одного мужчины, до гробовой доски останется навсегда верной вам? Вы искренне полагаете, что вы лучше всех и на вашем пути не попадется еще кто-то, кого женщина сочтет лучше, чем вы? Ну-ну, друже, сбавьте обороты! Не зря есть поговорки: «Предают один раз» и «Единожды предавшему веры нет». В нашем случае так же. Стоит на горизонте замаячить еще кому-то (более богатому, более знаменитому, более накачанному или просто быдло-уголовнику, под которого самки человека чуть ли не штабелями ложатся, верные животному инстинкту – вспомните истории «заочниц»), то будьте покойны и не питайте иллюзий - она моментально переметнется к такому, стоит ему лишь пальцем поманить. Если вы готовы к такому варианту событий, то не мне вас судить. Только помните – находясь в отношениях с вами, она так же может находиться в точно таких же отношениях с еще одним, а то и двумя-тремя мужчинами. Как такого сорта дамочек называют, знаете?

Вариант третий. Тоже, к сожалению, нередкий сегодня. Она, не оставляя первого мужчину, делает вид, будто отвечает взаимностью вам. Вы рады, стараетесь ради нее извернуться в такую позицию, что асы «Кама-сутры» в затылке чешут. А она… всего лишь использует вас. Да-да, использует. Пытается от вас получить те ништяки, которые ей не дает первый мужчина, использует как жилетку для слез, как «торпеду»  для тех разборок, где у нее самой кишка тонка, устраивает аукцион «купи меня дороже», держит как «запасной аэродром», но к телу не подпускает. Хотя может и подпустить, устроить с вами одну-две сексуальные встречи. Если заслужите. Тут уже вам самому решать, что делать. Если вас устраивает роль гибрида банкомата, вибратора и прикроватного коврика, то не обижайтесь, что вас зовут чмошником, так как по моему глубокому убеждению такие «мужчины» иного звания и не заслуживают.

«На чужом несчастье счастья не построишь» - говорит пословица. Нет, не было и не будет ни одной по-настоящему крепкой семьи, построенной на измене и предательстве – как со стороны мужчины, так и со стороны женщины. Ни одному любовнику женщина верность не сохраняла ни разу (хотя, возможно, и есть какие-то исключительные случаи, но это по теории вероятности те самые, по которым допустимо существование НЛО). Она так и будет изменять, пока не наступит время, когда в силу возраста блядство станет невозможно. Да, любовник на какое-то время, возможно даже длительное, может стать мужем, от него и дети могут быть. Но все это временно, повторяюсь.

Если женщина изменяет и прыгает по **ям, то ее звание известно. И не вы в этом виноваты – она сама по себе такая, в ней на всю катушку работает древний инстинкт размножения, велящий самке примата отдаваться наиболее ресурсным или «крутым мужикам», высокоранговым самцам – вожакам племен каменного века. Черта характера у нее такая. Не умеет она хранить верность, а в наши времена даже и не пытается – а зачем?

Итак, подведем итоги. Верную, по-настоящему верную женщину отбить невозможно. А если у вас все же получилось – то она шлюха. Вот и все, коротко и ясно. Такая годится лишь для интимных встреч, но никак не для создания семьи. Все, что вы получите в итоге – это кусок грязи. О который сами же и измажетесь. И поделом.

Каким будет достойное поведение мужчины в случае, если к нему клеится замужняя (занятая) женщина? Если вы озабочены вопросом поиска верной жены, а не шлюхи для разового перепихона или временного сожительства, то ваше достойное поведение на мой взгляд должно быть таким. Разумеется, если нет желания ходить, важно покачивая развесистыми рогами, которым любой сохатый позавидует. Это, разумеется, мое мнение, я его никому не навязываю; я не претендую на истину в последней инстанции.

Ваш ответ – четкое и решительное «нет». Никаких контактов, кроме необходимых (по службе, например), да и те по возможности урезать до минимума. Флиртушечки-поболтушечки не поддерживать, пресекать. Навязчивых поклонниц избегать, блокировать. Можно сообщить о таком поведении ее мужчине. Но тут есть одна опасность: он может оказаться боевым подкаблучником и начистить репу не ей, а вам, есть такие экземпляры, кидающиеся «защищать честь женщины», ведь его ангелица кротости и целомудрия «нитакая». В общем, тут уже смотрите по ситуации. Если ее муженек таков и есть, то плюньте – пусть сам разбирается. В конце концов, кому с рогами ходить – вам, что ли? Все равно наставит, не с вами, так с другим, не сегодня, так завтра.

Женские оправдашки типа «мы никогда не любили друг друга», «меня за него выдали почти насильно», «мы уже давно как чужие люди», «мы даже спим в разных комнатах», «мы вместе ради детей» - полная туфта. Если реально было бы так, женщина рассталась бы до того, как начала подкатывать к  вам. И знакомилась с вами, уже будучи свободной. Так что все эти отмазки имеют одну цель – завести себе еще одного мужчину в вашем лице. Про запас, так сказать. При этом не важно, на каком этапе находятся отношения. Никакие «ничего нет, просто встречаются» не катят. По той причине, что принципиальной разницы нет. Сегодня встречаются, завтра обнимаются, послезавтра целуются, а потом и в постельку. Рубеж недозволенного женщиной уже перешагнут. Даже если она вчера «просто целовалась» с одним, а сегодня «просто целуется» с другим, не расставшись окончательно и бесповоротно с прежним, то она блядь. Точка. Нет никакой гарантии, что завтра она не будет втирать «просто обнимались/трахнулись/жили год-два, а так ничего» третьему участнику мужского пола, который непременно последует за вами, если уже не идет одновременно с вами.

Бывает так же, что мужчина с удивлением обнаруживает, что он, оказывается, не единственный у данной конкретной женщины. Что тут делать? Мое мнение – незамедлительно расставаться, если вам не хочется состоять в статусе героя из анекдота, который узнает последним.

И ни при каких обстоятельствах не упрашивать разорвать отношения с тем мужчиной и остаться с вами. Почему? Ну во-первых, потому, что если у женщины и были какие-то остатки уважения к вам, то тут они моментально испарятся – попрошаек никто не уважает. О них вытирают ноги. А во-вторых: неужели вы настолько не любите себя, что готовы о чем-то упрашивать помойную шлюху? Вы и правда ожидаете, что если вы так низко ставите себя, то кто-то будет вас ставить высоко?

Конечно, если вас интересуют разовые случки, то все это не для вас: шлюхи на то и существуют, чтобы их трахать. Но в жены вот такого сорта дамочки решительно не годятся.


Опубликовал Комиссар НКВД , 05.02.2017 в 14:43

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Критик Достижений
Критик Достижений 6 февраля, в 11:43 Маленькая головка доминирует над большой.. Текст скрыт развернуть
0
Сталкер Боард
Сталкер Боард 6 февраля, в 12:02 И на хрена такая потаскушка которая отбивается и ведётся . Текст скрыт развернуть
-1
fred68 зилинг
fred68 зилинг 6 февраля, в 13:22 Да какой же бред ты написал, Вася... в натуре зашоренное представление мира... Текст скрыт развернуть
0
Ольга Ч
Ольга Ч 6 февраля, в 13:40 Нормальный мужчина если уж сильно влюбился САМ все сделает, без помощи интернета - не будет спрашивать совета у дебилов и подозревать любимую в будущих изменах или еще в каких то гадостях. И почему то ведь совсем не пишет автор ,что есть женщины, которые все таки ушли к новому мужчине от мужа и несмотря ни на что счастливы с ним. А у меня в жизни есть такая история. Моя подруга ушла от мужа. А началось всё так: "Я его увидела под деревом и влюбилась". И не нужно лезть и осуждать таких людей. Текст скрыт развернуть
3
Sergey Pastukhov
Sergey Pastukhov 6 февраля, в 15:05 Ну ассоциативно-лингвистически всё просто. Чтобы отбить женщину нужно просто быть мощным и ударить теперешнего владельца так чтобы не вставал хотя бы некоторое время. После этого взвалить женщину на плечо и отнести к себе в пещеру.
Еще женщину можно завоевать. Это сложнее, т. к подразумевает кроме тактики еще и стратегию. А для начала нужно сообразить с кем собственно воевать? Если с соперниками то см. абзац №1. А если с женщиной то см. классику "Укрощение строптивой" В. Шекспир кажется.
Но вот когда зашла речь о литературе, чисто гипотетически можно представить мужчину уверенного, что его Женщина находится в плену у Чужого. Он не просто хочет быть с ней но уверен что Ей с ним будет лучше! Ведь Она не вещь! В этом случае вопрос "зачем это надо?" для мужчины абсурден. Но технологии исправления такой ошибки обстоятельств я не знаю. еще раз, для меня это чисто гипотетически.
А то, что в тексте - это вообще не про отбить или завоевать, это про торговлю. . Ни капли романтики.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 5
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ
Как растет дисбаланс

Как растет дисбаланс

Давайте пошагово глянем, как появляется липкость в отношениях, как возникает и растет дисбаланс. Если описывать эту схему коротко, сначала ваш центр смещаетс

25 май, 10:41
+1 1