То, что самые раскованные женщины больше всего боятся.
развернутьСовременной женщине запрещено что-то не любить в сексе. Свобода свободой, но, дорогая, изволь раскорячиться. Не ты тут главная.
Вот пример типичной истории-манипуляции, которыми нас пичкают на каждом шагу:
Вот представьте на минутку - вы любите девушку, а она вас.
Но в постели она категорически не приемлет каких-то вещей. Одному моему знакомому, например, жена наотрез отказывалась делать минет. Другой знакомой не нужен был секс чаще 1-2 раз в неделю, третья никогда не получала вагинального оргазма. При этом все три девушки отличные с других сторон жизни, но если заходит речь об интиме - вскрываются серьезные нестыковки в предпочтениях.
Это очень печально, особенно, когда выясняется на этапе общих детей и штампов в паспорте. Нужно было выяснять до брака, видимо - но тогда и браков станет в разы меньше...
Это комментарий к моему прошлому посту.
Далее комментатор сообщает, что все эти пары, естественно, распались. Ну и правда? Ребенок, семья, любовь, близость, доверие, человек хороший рядом - какое это имеет значение, когда минета нет? Или оргазм у женщины не такой, видите ли, какой хочет видеть мужчина? Это че, раз она столь сложная, он еще клитор дополнительно стимулировать должен? Да ну, вы что? Лучше детей бросить, чем так напрягаться.
В общем, написал комментатор и сам не понял, какую гадость озвучил.
Хотя, на самом деле, я подозреваю, что, если пары эти и реальные, действительно расставшиеся, то разбежались они совсем из-за других причин. Сложно, все же, во-первых, жениться на женщине и родить с ней ребенка до того, как узнаешь, делает ли она минет. Претензии скорее похожи на попытки супругов найти дефекты у бывших уже после расставаний.
Показательная, однако, страшилка для баб. Вот такими историями в век сексуальной свободы и можно втемяшить в голову женщине, что ежели она не желает колбаситься всегда и везде, как порноактриса (и как угодно ее мужчине), то ее немедленно бросят.
Вот только порноактрисам платят. И многие из них ненавидят свою профессию.
Комментарии
Кстати, я за равноправие. Так что мужчин это тоже касается в той же степени))) Текст скрыт развернуть
Забыли о нежности, свели к физическим упражнениям и обозвали сексом. Мухи с котлетами. Текст скрыт развернуть
/blog/43194072478/To,-chto-samyie-raskovann...
Раскованные женщины или не раскованные, они все боятся лишь одного: быть сексуальной ОБСЛУГОЙ мужчины из-за миски для себя и детей. в нашем мире ДЕНЕГ от властей. Которые могут ее беременной (или вместе с ребенком) и физически уничтожить голодом, не взяв на РАБоту..
Это помимо того, что им, со встроенными в ДНК генами материнства приходится и саночки возить (вынашивать, рожать), а не только на приятных саночках (в сексе) кататься.
Все женщины, но только в человеческом мире ДЕНЕГ, являются ОБСЛУГОЙ мужчин с их гораздо бОльшими естественными природными потребностями в рассеивании своих более миллиона семян в мл спермы по возможно большему количеству инкубаторов-женщин,особенно в увеличенным "прогрессом" досуге.
Если женщины востребованы как обслуга только своей киской, то почасово, проститутками..
А в БРАКах - помесячно или пожизненно, как вынужденно женщины обманут (всегда мечтая лишь о ПРИНЦЕ-лидере как об отце своего потомка) сказками про ЛЮБОВЬ денежных не лидеров..
БРАК для женщин - это гарантированная властями матпомощь за бОльший труд быть женой и матерью одовременно...
Быть одновременно ТРИ в одном, и миской и киской по праву силы вне весовых категорий под одной крышей с 3-5 раз более сильным физически мужчиной. Т.е как по Евангелиям: Марфа ноги Иисусу моет, Мария -кормит, Магдалина - сексуально заводить на 12 невест-апостолов Они же, мужики, не родят и не заставят отвечать за потомство. Можо и про ЛЮБОВЬ балабонить, шляться по дорогам с фигами-фииками вдоль них как пропитание.
.Кроме однополых БРАКов, лишьу моногамных ХРИСТИАН, уже у наследственных выродков активного педика Иисуса (Македонского) в пассивные апостолы, как у нынешних продвинутых в вырождение авантюристов и флибустьеров по обе стороны Атлантики.
НИЧЕГО не боятся и раскованные, и не раскованные женщины, кроме голода и холода в искусственном мире ДЕНЕГ, халявном, пока НЕДРА не исчерпаны вплоть до ответных природных катаклизмов. Они просто уже не рожают подобных не лидеров. Байкот объянили,как еще Б.Шоу предлагал, видя, что одной войной 20-й век не закончится. Все равно детей убьют в войнах эти по сути нелидеры с маниакальной у них в голове лестью властей, что они лидеры, ПАТРИОТЫ на экспорт то-есть. ..
Минета им, видишь ли, не хватает в своей племенной безответственности всех БИБЛЕЙСКИХ, кроме Ветхозаветных. Т.е. НЕТ уже оптимальной, природной ПЛЕМЕННОЙ ответственности не за БРАК только, временный по обоюдному желанию, как во всей двуполой природе, а за существование в принципе человека как ВИД уникального ДВУРУКого на планете. Но хищника средних размеров на 99% своих животных генов, которым ПРИРОДА из-за этого средено (чтобы выжить именно в объединенных по общим интерам племенах давно обкатала этот ПЛЕМЕННОЙ образ жизни. Более сильного объединенные племенем - съесть, а от более слабого - убежать.
То-то их, ХРИСТИАН только, (кроме Ветхозаветных иудеев) и не желтых, Конфуцианских с большим чувством меры потребления и созидания потребляемого, подвинули, правда временно, пока ДЕНЬГИ не кончились, отражавшие искусственно в фантиках, бусах, лишь ресурсы планеты, всякие псевдо ПЛЕМЕННЫЕ (гаремные) мужчины на их территории Зап. Европы и на территории потомков их Колумбов. Сбежавших за Атлантику от Тарквемады, санаторов (как и Гитлера) их давнего с Содом еще, вырождения в безРУКИй планктон США, размножившийся на вековом долге в МВФ. Текст скрыт развернуть