Секрет мужчин, которым рада отдаться любая.
развернутьЕсть мужчины, которые всегда востребованы у прекрасного пола. Вот вроде он и никакой такой, серенький, невнятный, без Бентей, да еще и женат в придачу... а бабы откровенно проходу не дают, чуть ли не в ногах валяются.
В чем секрет? Как он их цепляет? Все просто:
Посмотрите, как обстоят дела в реальности - один и умный, и красивый, и богатый, но вот не нужен никому... Вернее, только одной бабе. И, скорее всего, эта баба по случайному совпадению еще и его жена.
Сидят себе спокойно, детей воспитывают.
Ну клиентка какая-нибудь ненавязчивый комплимент ляпнет или в ресторане кто засмотрится... А он что? Ему домой надо. Улыбнулся и пошел.
Нет никакой очереди из обезумевших женщин.
Зато другой просто шокирует количеством пишущих, звонящих, требующих и истерящих дам в своем окружении. Кому секс, кому любви, кому полочку прибить посреди ночи...
И сам-то он никакой. Ни тела Аполлона, ни денег, ни статуса. Да даже ума особо нет.
А бабы все равно ломятся в бетонные стены, разрывают препятствия, вынашивают планы по травли соперниц.
В чем секрет? Непередаваемый секс, таинственное обаяние?
Все проще. Человек "работает" с женщинами.
Часы, дни и годы своей жизни от тратит на то, чтобы завлечь очередную в свою фангруппу. Он активно знакомится на всевозможных ресурсах и в реале, что-то бурно обещает, лезет, заманивает. Выбивает всеми правдами и неправдами какие-то попытки интимной близости.
И да, потом ему звонят и пишут. Ибо непонятно. Вроде был, вроде обещал... Куда пропал-то?
А он гордо тыкает товарищам в сообщение.
Мол, строчит, вот, очередная. Снова меня, этакого бога, хочет.
И, конечно, не рассказывает, что этой "очередной" пришлось пообещать свадьбу на Мальдивах. Поэтому и звонит.
Кстати, мне всегда казалось, чтобы если бы мужчины подобного типа всю энергию, которую они тратят на бессмысленную беготню за бесконечными бабами, вложили в работу, то такие ребята стали бы очень успешными. Прямо жалко смотреть на них и их упущенные возможности.
Опубликовано 25.04.2017 в 12:05
Комментарии
А вообще, что касается женщин, - вот слушаю (или, точнее, читаю) я то, что Вы о них говорите - и с каждым разом все больше убеждаюсь, что ваши антаресские женщины от наших земных, с которыми я обычно общаюсь, сильно отличаются. Ну просто очень сильно. И я горжусь земными женщинами: они у нас, по-моему, намного умнее. Правда, ваши с успехом компенсируют это повышенной сексуальностью - а это вашим (да и нашим, пожалуй, тоже) мужчинам, очевидно, важнее))) Текст скрыт развернуть
-
Что женщина подумает о мужчине, который напрямую перед ней хвастается большим количеством женщин? Правильно: что на самом деле нет такого количества.
Маркетинговая стратегия должна быть превентивна. Надо чтобы не он ей сказал о своих многочисленных женщинах, а чтобы до нее дошел слух (от кого-нибудь другого), что у него их много и он пользуется среди них успехом.
-
>И я горжусь земными женщинами: они у нас, по-моему, намного умнее.
-
Скорее намного наивнее ) Текст скрыт развернуть
А что женщина подумает о мужчине, который хвастается большим количеством женщин перед мужчинами? Ну, ваша антаресская женщина, видимо, что-то другое подумает, а наша земная - ровно то же самое: что на самом деле нет никакого такого количества.
"Скорее намного наивнее"
Не ходить в стаде - это наивность? Текст скрыт развернуть
-
А ей никто и не скажет, что он хвастает.
-
>а наша земная - ровно то же самое
-
Не ваша земная, а вы - будьте точнее.
-
>Не ходить в стаде - это наивность?
-
Все вы ходите в стаде ) Маркетинговые стратегии действуют на всех, в том числе и на вас, как бы вы не боялись себе в этом признаться. Текст скрыт развернуть
А что ей скажут? "У него много женщин"? А она вот так прямо сразу возьмет да и поверит?
Какая разница, что ей скажут. Умная женщина верит только своим глазам, и то не всегда и не сразу.
"Не ваша земная, а вы - будьте точнее."
Буду точнее: я и женщины, которых я знаю, а это не так уж мало.
"Маркетинговые стратегии действуют на всех, в том числе и на вас, как бы вы не боялись себе в этом признаться."
Я давно уже ни в чем не боюсь себе признаться. Вокруг и так слишком много лжи, не хватало еще врать себе самой. Конечно, маркетинговые стратегии на меня действуют, хоть я и стараюсь это отслеживать и предотвращать - но удается не всегда. На меня не действует конкретно эта стратегия - "всем надо - значит, и тебе надо". Не люблю, знаете ли, ширпотреб, предпочитаю эксклюзив. Текст скрыт развернуть
-
Расследует, сколько на самом деле у него женщин?
-
>Буду точнее: я и женщины, которых я знаю, а это не так уж мало.
-
Проводили опрос?
-
> На меня не действует конкретно эта стратегия - "всем надо - значит, и тебе надо
-
Действует, даже если вы этого не осознаете. Хитрость маркетинговых стратегий в том, что они работают даже в том случае, если вы им сопротивляетесь и полностью осознаете их фальшивость. Текст скрыт развернуть
Зачем? Ее этот вопрос просто не интересует - и уж тем более в качестве критерия выбора.
"Проводили опрос?"
Почему опрос? Женщины об этом сами говорят, когда общаются между собой. А что, для того, чтобы узнать от мужчин, сколько женщин у их друга, нужно среди них провести опрос?
"Хитрость маркетинговых стратегий в том, что они работают даже в том случае, если вы им сопротивляетесь и полностью осознаете их фальшивость."
Разумеется, но в данном случае дело не в осознании фальшивости, а в том, что этот показатель не делает человека (мужчину) для меня привлекательным, скорее даже наоборот - я ведь сказала, что не люблю ширпотреб. А вот Вас я не понимаю. Зачем же Вы тогда с Анной спорили? Она Вам говорила, что наиболее привлекательным для женщин будет мужчина в деловом костюме - и это так, потому что сейчас именно такой имидж весьма активно рекламируется. Почему же Вы с ней были не согласны? И почему эта реклама не действует на Вас? Текст скрыт развернуть
-
Т.е. ей вообще не интересно, единственная ли она у него)
-
>Разумеется, но в данном случае дело не в осознании фальшивости, а в том, что этот показатель не делает человека (мужчину) для меня привлекательным,
-
Так говорят абсолютно все, но на практике все до примитива наоборот.
Вообще, мужчины становятся неуспешными у женщин по единственной причине: они слушают, что им говорят женщины.
-
> и это так, потому что сейчас именно такой имидж весьма активно рекламируется.
-
Что-то не заметил , что именно этот имидж наиболее популярен. Текст скрыт развернуть
При решении вопроса о том, стоит ли с ним знакомиться - конечно, не интересно, я же говорила - это не критерий. Но это касается только меня и женщин из моего окружения, другие женщины могут к этому относиться по-другому, кому-то нужен мужчина, за которым женщины хвостом бегают, кому-то, наоборот, тот, у кого никого нет, а может, и не было - "чтобы я у него была первой" (или Вы думаете, что этого только мужчины хотят?))
"Так говорят абсолютно все, но на практике все до примитива наоборот."
Вы имеете в виду Вашу практику? Так это естественно, те женщины, которых мужчина, окруженный толпой женщин, не привлекает, к Вам и близко не подходят, и Вы в Вашей практике с ними не сталкиваетесь.
"Вообще, мужчины становятся неуспешными у женщин по единственной причине: они слушают, что им говорят женщины."
А те, которые не слушают, что им говорят женщины, а обходятся своим умом (или слушают только то, что говорят мужчины), привлекают только женщин определенного психотипа. А потом начинают жаловаться и рассуждать на тему "все женщины такие примитивно одинаковые, ну просто как под копирку"
Хотя вообще-то я с Вами согласна. То, что говорят мужчины о том, какие женщины их привлекают, тоже лучше не слушать.
"Что-то не заметил , что именно этот имидж наиболее популярен."
Значит, редко бываете на сайтах знакомств и на "женских" сайтах. Текст скрыт развернуть
-
ст. 134 УК РФ
-
>Так это естественно, те женщины, которых мужчина, окруженный толпой женщин, не привлекает, к Вам и близко не подходят,
-
А кто вам сказал, что я окружен толпой женщин) Имеется в виду не только моя практика, а мои наблюдения: не только за собой, но за многочисленными окружающими.
-
>привлекают только женщин определенного психотипа
-
Разного психотипа, из разной социальной сферы, роста и цвета волос - это вообще тут ни при чем. Даже слушать о том, какой внешне тип мужчин женщину привлекает - не надо принимать всерьез, туфта это собачья, не говоря уже о поведенческих признаках или о чем-то еще.
-
>Значит, редко бываете на сайтах знакомств и на "женских" сайтах
-
Я очень любопытен, поэтому бываю много где: так что еще раз,- не заметил. Текст скрыт развернуть
Хотите сказать, что совершеннолетних девственников не бывает? Просто Вы не встречали. А я встречала, причем обоего пола.
"А кто вам сказал, что я окружен толпой женщин)"
Вы сказали. Причем говорили это неоднократно)))
А Ваши наблюдения могут быть и субъективны. Я бы даже сказала - не могут не быть субъективны.
"Разного психотипа, из разной социальной сферы, роста и цвета волос - это вообще тут ни при чем. Даже слушать о том, какой внешне тип мужчин женщину привлекает - не надо принимать всерьез, туфта это собачья, не говоря уже о поведенческих признаках или о чем-то еще."
Вот рост и цвет волос тут точно ни при чем. Психотип - это комплекс психологических особенностей и связанных с ними особенностей поведения. При чем тут внешность?
А в данном случае вообще все просто. Если женщина не слишком уверена в себе и не обладает решительным характером, к мужчине, окруженному женщинами, она не подойдет просто потому, что будет уверена, что сквозь такую толпу ей не пробиться. Разве это не очевидно?
"Я очень любопытен, поэтому бываю много где: так что еще раз,- не заметил."
Очевидно, из-за всем известной особенности человеческого восприятия - люди обычно не замечают того, чего не хотят замечать. Текст скрыт развернуть
-
Подозреваю, что в данном случае девственность - самая меньшая их проблема.
-
>Вы сказали. Причем говорили это неоднократно)))
-
Да? Покажите)
-
>А Ваши наблюдения могут быть и субъективны.
-
Ваши тоже. Причем, как и мнение о моей субъективности)
-
>Если женщина не слишком уверена в себе и не обладает решительным характером, к мужчине, окруженному женщинами, она не подойдет
-
Уверенность - величина переменная, особенно в разных состояниях сознания) Текст скрыт развернуть
Нет, почему, для некоторых из них это весьма существенная проблема, но что не единственная - это точно. Только какое это имеет значение? Это ведь не отменяет того факта, что можно найти девственника и не рисковать при этом нарушить ст. 134 УК.
"Да? Покажите)"
Что показать - то место, где Вы говорили, что окружены толпой женщин? Да, пожалуй, конкретно такой фразы у Вас нигде не найти. Правда, Вы несколько раз говорили о том, что множество женщин хочет выйти за Вас замуж - здесь, например "за последние лет 15 вообще каждая заявляла, что хочет .... Хотя, конечно, "каждая" может означать просто, что женщин у Вас было больше чем одна, скажем две, и каждая из этих двух хотела с Вами семью и детей))) И еще куча тем, в которых Вы пространно рассуждаете о том, как легко Вы находите женщин для интимных знакомств, и какие способы привлечения женского внимания наиболее эффективны, и вообще о чем думают и что чувствуют женщины, чего они хотят, что они любят и чего не любят, притом хвастаетесь тем, что с Вами они откровенны. Ну, разумеется, все это не доказывает, что Вы окружены женщинами. Возможно, что Вы таким способом просто стараетесь создать впечатление, что Вы ими окружены (в рамках описанной Вами маркетинговой стратегии), Но ведь в таком случае одно из двух: либо стратегия действует (как Вы и утверждали), и тогда Вы все-таки в самом деле окружены женщинами, либо Вы ими не окружены, и тогда, значит, стратегия не действует. При этом для того, чтобы женщина, не обладающая достаточно решительным характером для того, чтобы пробиваться сквозь толпу конкуренток, не захотела подходить к Вам близко, ведь не важно, реальная эта толпа или виртуальная, достаточно, чтобы она верила в ее реальность.
">А Ваши наблюдения могут быть и субъективны.
-Ваши тоже. Причем, как и мнение о моей субъективности)"
Разумеется, мои наблюдения могут быть субъективны. И не просто могут, но и наверняка являются такими - как и наблюдения любого другого человека. Человеческое восприятие вообще субъективно. Но два субъективных мнения двух разных людей уже могут в сочетании дать хотя бы немного больше объективности. Для того я, собственно, и общаюсь, в частности, здесь. А вот мнение о Вашей субъективности совершенно объективно, По той причине, которую я уже назвала: человеческое восприятие субъективно, значит, и Ваше в том числе (ведь Вы же, я полагаю, человек?)
"Уверенность - величина переменная, особенно в разных состояниях сознания)"
Это Вы о чем? Опять о Вашем любимом ИСЗ? Или о каких-то других состояниях, например о состоянии алкогольного (или наркотического) опьянения?)) Текст скрыт развернуть