То, чем нас уже 60 лет обманывает набоковская "Лолита".

развернуть

Книга по-своему гениальная. Ловушки встроены так аккуратно, что любой не совсем здоровый мозг сам не заметит, как попадется в западню.

Это тест. Если нужно по каким-то причинам проверить, нормальный ли человек перед вами или, пардон, педофил, просто задайте ему этот милый вопрос:

- Что о книжке, мол, думаешь? Любовь это или болезнь?

И вот если вам отвечают, что книженция, конечно, написана хорошим языком, но, простите, от имени извращенца с больной психикой, поэтому надо понимать, что все, кроме фактов, не более, чем выверт его мозга и отговорки. Все оправдания, сопли и лирика - выверт мозга. А в сухом остатке получается, что взрослый дядька всегда был неравнодушен к детям, а потом ему повезло встретить зависимую от него девочку (вернее, сделать ее зависимой), после чего он смог насиловать ребенка на постоянной основе.

Точка.

Как только начинаются рассуждения на тему: "Она сама этого хотела", "она была недевственница", "это красивая история любви", "ей тоже нравилось", "любовь не знает границ" и прочие варианты переливания из пустого в порожнее, делайте простой вывод: человек перед вами, в принципе, приемлет секс с детьми. Собственно, на красивые оговорки, которые Набоков в своем произведении так щедро предлагает педофилам, этот несчастный и купился.

Далее все понятно, мне кажется.

Опубликовано 28.09.2016 в 12:09

Георгий Sergatsky 28 сентября 16, в 16:41 «Подчеркнутая неприязнь Набокова к Достоевскому и Фрейду показательна» (С. Гандлевский). Последние, видимо, прониклись бы к Набокову, мусолившему свою порочность, несоизмеримо большим презрением. Наглядный факт: никто не любуется союзом девушки с престарелой рухлядью, исчерпавшей все возникающие помимо воли физиологические источники возбуждения. «Война между стыдливыми и бесстыдными, наверное, никогда не закончится» (Р. Вальтер).
Текст скрыт развернуть

Wlad Wlad → Георгий Sergatsky 28 сентября 16, в 16:58 Фрейд - тупой "богоизбранный" идиот, который умер от рака языка. Каждый получает то что заслужил. Текст скрыт развернуть

Георгий Sergatsky → Wlad Wlad 28 сентября 16, в 17:20 Несмотря на искусственность некоторых построений, «самым великим психопатологом стал Фрейд. Фрейд был героем. Он сошел в «Преисподнюю» и встретился с абсолютным ужасом. Он принес с собой свою теорию, как голову Медузы, превратившую эти ужасы в камень. Мы, следующие за Фрейдом, обладаем знанием, с которым он возвратился и передал нам. Он выжил» (Р. Лейнг). «Никакой ортодоксальный последователь Фрейда, хотя и внесший значительный вклад в науку, не в состоянии предложить что-либо новое» (А. Грин). «Как ни странно, но до Фрейда исследователи считали почти безнравственным рассмотрение сексуальных проблем и психологической стороны любовных отношений». «...Он не только указал новые пути исследования человеческой психики, но и преподал урок беспощадной откровенности». (Ш. Ференци). «Именно Фрейд завоевал всю эту территорию для естествознания. Со времен Фрейда ни один ученый не может работать в этой области, не соприкасаясь, так или иначе, с его теориями. Насколько бы позднее ни изменились и ни развились эти теории, они навсегда останутся критерием нашей научной совести и мастерства» (Л. Бинсвангер).
«Фрейд в действительности был первым современным психологом, который (в противоположность прежде распространенной традиции) исследовал все богатство человеческих страстей – любовь, ненависть, тщеславие, жадность, ревность и зависть. Страсти, которые ранее были «доступны» лишь романтикам и трубадурам, Фрейд сделал предметом научного исследования.
Возможно, этим объясняется то, что учение Фрейда нашло больше понимания и признания среди художников, чем среди психологов и психиатров, – по крайней мере до того момента, пока его метод не был взят на вооружение для психотерапевтического лечения все возрастающего потока больных. Что касается представителей искусства, то учение Фрейда воистину вызвало у них чувство, будто впервые появился ученый, который взял их кровную тему и постиг человеческую «душу» в самых ее сокровенных и значимых проявлениях».
«Фрейд... искренне верил в разум как единственную силу, способную спасти человека от душевного и духовного краха. Он требовал настоящего самопознания человека через раскрытие его неосознанных влечений». «Любовь как явление сознания, как наивысшее достижение зрелости не представлялась Фрейду достойной исследования, поскольку она для него не имела реального существования».
«В ходе дальнейшего развития психоанализа необходимо исправить и углубить концепцию Фрейда, переведя его прозрение из физиологической в биологический и экзистенциальный аспект» (Э. Фромм).

Неужели Вы думаете, что идиотами я сочту Фромма, Бинсвангера, Ференци, Грина, Лейнга, а не Вас!? Текст скрыт развернуть

Wlad Wlad → Георгий Sergatsky 28 сентября 16, в 17:39 Значит ты такой же тупой "богоизбранный" идиот - и закончишь так же как он. Текст скрыт развернуть

Helly * → Георгий Sergatsky 28 сентября 16, в 17:53 Георгий, не мечите бисер перед свиньями)
Тоже хорошая цитата, не правда ли? Текст скрыт развернуть

Леопольд Кудасов → Георгий Sergatsky 28 сентября 16, в 18:31 Вы думаете, что у травмированных иудейским мятежом 1917 года есть какие-либо авторитеты, кроме жиганов? Текст скрыт развернуть

Георгий Sergatsky → Helly * 28 сентября 16, в 20:25 ОК! Текст скрыт развернуть

Георгий Sergatsky → Wlad Wlad 28 сентября 16, в 20:26 Helly * → Георгий Sergatsky
Георгий, не мечите бисер перед свиньями)
Тоже хорошая цитата, не правда ли?
Текст скрыт развернуть

Яна Асадова → Wlad Wlad 28 сентября 16, в 20:48 при этом он все же признавал гомосексуализм псих.заболеванием. Текст скрыт развернуть

Wlad Wlad → Георгий Sergatsky 28 сентября 16, в 21:25 Вы вообще не люди. Вы люциферовское ГМО - "И пришел Люцифер со своим народом".

Люцифера уже уничтожили - у вас буквально несколько часов осталось. ГМО всходов не дает.

Спрячься в свое "богоизбранное" болото - не надо здесь люциферовскую мерзость распространять. Текст скрыт развернуть

Wlad Wlad → Яна Асадова 28 сентября 16, в 21:34 Меня мало интересует урод, который даже не умер, А ПОДОХ ХУЖЕ ПОСЛЕДНЕЙ ДВОРНЯГИ.
Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Поиск по блогу

То, чем нас уже 60 лет обманывает набоковская "Лолита".

Комментарии

Комментарии Facebook

Категории блога

ВЫБЕШИВАЕТ ДО ДРОЖИ