Блог сайта «И ПРО ЭТО» /blog?t=%D1%84%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%88 Sun, 28 May 2017 09:37:21 +0300 Доступные девушки http://mirtesen.ru/pad/43363115986 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43363115986 Fri, 26 May 2017 15:18:59 +0300 Эвелина * Гендер Дисбаланс Энергия

Поднимала эту тему уже, но судя по письмам, все равно непонятно девушкам, почему же нельзя спать со всеми подряд и что в этом такого.

Ну во-первых, можно. Уголовного и административного наказания за это не последует.

Во-вторых, если вам это совсем не очевидно, скорее всего в вас отсутствует нечто главное, а без этого все равно - с кем вы спите.

Но для тех, кого одолевают сомнения, я все-таки напишу, почему "патриархальная мораль" до сих пор еще актуальна и какой в этом смысл.

Вы ничего не поймете в морали, если будете считать, что она играет исключительно подавляющую роль (в интересах правящих классов). Она появилась до классов, и ограничивает она ради защиты. Защитная функция у морали. Родительская. Это некие правила, которые, будучи исполняемы всеми или хотя бы большинством, защищают каждого. Особенно пока у этого каждого нет собственных нравственных принципов и сознательности, которые защищают еще лучше, чем мораль.

Никогда в обществе мораль не существовала просто так, без жизненной необходимости. Всегда аморальным считалось лишь то, что очень опасно для общества и для этого человека тоже (не сиюминутно, а в перспективе).

Если взять вот эту вот мораль, о том, что женщинам лучше не спать со всеми подряд, когда-то ее не существовало. И даже наоборот. Встретив чужестранца женщина спешила предложить ему себя, и это одобрялось ее племенем, поскольку, по опыту, от таких совокуплений рождался здоровый и сильный ребенок, герой (из-за смешения генов и снижения риска генетических поломок, которые в близкородственных связях были настолько актуальны, что выживали редкие из рожденных детей). То есть вы можете представить, если рождается маленький труп за маленьким трупом или инвалид и вдруг здоровый, смышленный и сильный ребенок, племя конечно начинает думать, что связь с чужестранцами богоугодна или угодна их тотему, которые заменяли богов в древнем мире.

На отцовство в те времена было наплевать, дети принадлежали материнскому роду, немного подросшие дети вносили существенный вклад в дела племени, поэтому им были рады, особенно здоровым и сильным. Люди жили стаей и когда эта стая росла, она становилась сильней, а учитывая сложности с выживанием, приходилось радоваться каждому новому полноценному члену.

Впервые мораль относительно половых связей появилась тогда, когда люди заметили, что от близкородственных связей рождаются уроды почти всегда. Так было постепенно наложено табу (и не просто сверху наложено, а интегрировано в бессознательное, на уровне физического отвращения) на секс родных братьев и сестер, сыновей и матерей, в общем связь женщин рода с мужчинами своего же рода стала запретной. Именно тогда впервые появились ассоциации секса и зла. Не с христианством! А тогда, когда формировалось табу на инцест. Девочки рода могли вызывать инстинктивное влечение у братьев, дядей, отцов, дедов, но это влечение считалось очень грязным. Понятно почему, да? Грязь = болезнь, разложение.

Есть вполне научная версия, что, не будь табу на инцест, человечество было бы так отфильтровано, что не встречалось бы ни одной генетической поломки в кодах, вымирание было бы таким большим, что выживали бы только идеальные в генетическом отношении особи, у которых в двух хромосомах не встречается ни одного изъяна. Но в этом случае и индивидуального разнообразия было бы намного меньше, и талантов, и уникальных качеств (которые часто на грани болезни) и неизвестно как развивалась бы культура, если бы численность людей на протяжении многих тысячелетий оставалась очень маленькой, не формируя большие города. Скорее всего их ветви загнулись бы, а может быть и загибались не раз. Так или иначе, но табу на инцест - самая древняя половая мораль.

А дальше, позже, к этой морали подключилась еще мораль отцовского права. Эта мораль тоже очень логична. Пока имущество целиком принадлежало роду, всем одинаково, было не важно откуда принесло гены детей, главное, чтобы он родился у женщины рода, жил в этом роду и трудился на его благо. И право на общее имущество рода имел конечно, как следствие.

Когда же возникла частная собственность, каждый отдельный гражданин, особенно имевший немалое имущество (тот самый правящий класс), стал заинтересован в том, чтобы тратить свое имущество на своих детей, а не на всех, и завещать своим детям. Отсюда и появилась та самая "патриархальная мораль", по которой женщина должна была хранить девственность до брака, а в браке не изменять. Только это гарантировало защиту ее потомства, поскольку отец и его семья были обязаны заботиться о своем родном отпрыске, материально и физически. В тех условиях это было выгодно женщине, это ее защищало, это давало ей в руки рычаги влияния. Если бы она пошла против морали, ее ребенок остался бы беззащитным, незаконным, именно с этим было связано то осуждение, которое получали женщины "легкого поведения". Они предавали не только себя, но и детей!

В то же самое время бушевали и были уже неплохо опознаны половые болезни. То есть внебрачный секс еще и обеспечивал заражение сифилисом, который в то время не излечивался, немного глушился ртутью и ядовитыми растениями. От сифилиса и ему подобных заболеваний вымерло очень много человеческих племен. Именно поэтому в Ветхом завете, например, упомянут закон, по которому девственница, которую изнасиловали за стенами города должна быть убита, а изнасилованная внутри стен может жить. Не от свирепости нравов возник такой закон, а из-за беспомощности перед смертельными эпидемиями и ради снижения риска заражения.

Теперь, когда для социума не имеет большого значения, кто биологический отец ребенка и в полной ли семье он воспитывался, когда есть возможность контрацепции и сильные антибиотики, лечащие половые инфекции, казалось бы, половая мораль должна быть упразднена. Она и упразднена по большей части. Никто не презирает женщин, которые меняют любовников. Никто не презирает детей, родившихся вне брака. Однако кое-что от этой морали все-таки осталось. Кое-что все еще продолжает быть очень актуальным. Давайте посмотрим что.

Беременность - это чисто женское дело, передать его мужчине нельзя. Абсолютного контроля над зачатием все-таки до сих пор нет (и хорошо в какой-то мере, что нет, иначе бы многие женщины так и тянули до 35-40 лет, сомневаясь, а дальше многим бы не рекомендовали врачи), то есть потенциально любой секс для женщины может закончиться беременностью. Ей придется либо делать аборт, подвергая свой организм большому риску и неся груз морального характера (все-таки даже нерелигиозной женщине довольно сложно взять и уничтожить жизнь в себе, отказаться от возможности взять на руки своего возможного ребенка), либо рожать этого ребенка. То есть ответственность за секс у нее больше. (Ответственность - это то, что вам самим и придется разруливать). Маленькие дети остаются рядом с матерью, то есть и в дальнейшем выборе спутника ответственность женщины куда больше (все побочные эффекты будут на ней). Открывая свое интимное пространство для мужчины, она подпускает его ближе и к своему ребенку. Не секрет, что маленькие дети довольно долго находятся в слиянии с матерью, ощущают ее тело как свою часть, только к трем годам постепенно отсоединяются, и когда маленький ребенок видит рядом с матерью вереницу чужих мужчин (а дети отлично калибруют степень физической близости), у него может быть стресс, особенно если этот мужчина равнодушен к его матери и к нему. Все это заставляет уважающих себя женщин выбирать мужчин для секса намного более тщательно, чем могут позволить себе мужчины, выбирая женщин.

Но это лишь социально-биологическая база. Главным является то, что на этой базе формируется в плане полевых соотношений сил. Почему женщина именно теряет энергию от случайных связей и от секс-онли? Почему это так не выгодно для нее? Как социальная биология влияет на поле?

А вот как.

Представьте себе, что вы решили обменяться с кем-то вещами (любые отношения, даже кратковременная сексуальная связь - это по сути обмен). В идеале вы хотите обменять то, что у вас есть, на то, что за это получают другие. Не меньше! Лучше больше. Если вы все время получаете меньше, чем другие, значит ваша ценность меньше, чем у других. Казалось бы, в сексе все просто и проще некуда. Вы предлагаете свое женское тело в обмен на мужское тело, и все. За час времени вы получаете удовольствие и обе стороны довольны. Но все не так просто. Кроме физиологических ощущений имеет значение то, что происходит в поле, а полем рулит валентность, то есть значимость разных вещей, объективная и субъективная. От неравного и невыгодного в валентном отношении обмена страдает самооценка.

Энергетическую выгоду вы получаете, если ваша самооценка не опустилась, а выросла, если вы оцениваете себя (реалистично, без короны) не хуже, чем до этого, а лучше, подросло ваше самоуважение и ваша фигура в собственном поле, если сил, уверенности в себе, воли стало больше, если рычаг управления ситуацией сместился в вашу сторону, а не от вас. Вот от чего вы получаете энергетическую выгоду. Энергетический убыток вы получаете, если вас унизили, использовали, обесценили, поставили ниже других, вызвали отток вашего внимания от вас самих, если вы почувствовали себя слабой, зависимой, никчемной. При своих вы остаетесь, если не получили ни выгоды, ни убытка: чувствуете себя точно так же как и до этого, и это не иллюзия под короной, а реальность.

Так вот если физическое удовольствие вы получаете ценой энергетического убытка, вы размениваете себя очень дешево. За стеклянные бусы продаете гектары земли как туземцы. Если вы хотя бы остаетесь при своих, все не так плохо. Если вы получаете энергетическую прибыль, вы молодец.

Люди с высоким самоуважением и физическое удовольствие не способны получить, если это несет за собой энергетический убыток. Все равно как наслаждаться вкусом колбасы, точно зная, что ее приготовили из картона и крысиных хвостов.

Но вернемся к обмену в сексе. Физически, предположим, вы обмениваетесь на равных, тело на тело, даже оргазм на оргазм (хотя это уже сомнительно, среднему мужчине примерно в 10 раз проще получить оргазм во время секса, чем средней женщине, и это биологическая истина, сколько бы притворщицы ни выдумывали), половой орган на половой орган. А что же энергетически?

Посмотрите, мужчине получить секс намного сложнее, чем женщине, мужчина должен либо выбрать женщину с гораздо более низкой ОЗ, чтобы легко получить секс, либо заплатить женщине (предложить подарки, услуги), либо быть очень прокачанным в плане имиджа и сексапила (снова иметь выше ОЗ). Женщине получить секс легко, достаточно лишь предложить. Причем легко получить секс женщине даже от мужчин с высокой ОЗ. Ее и угостят еще по-джентльменски.


Вот это - главный ориентир разницы вложений. Когда вы спрашиваете, а будет ли гендерное равенство в сфере секса, обратите внимание на это. Оно будет, может быть, но не раньше, чем доступность секса для мужчин и женщин при прочих равных (при равных ОЗ) будет одинакова. Именно равная доступность скажет о том, что энергетические вложения стали одинаковы. Больше ничего.

А пока сохраняется неравенство в этой сфере, для получения баланса женщина должна помнить о том, что ее секс и секс мужчины - это разная валюта. Ее дороже.

Социально-биологическая основа неравенства - это то, что ответственность женщины за секс выше (еще раз, ответственность на том, кому придется разруливать и нести все убытки), а еще то, что либидо мужчин (учитывая даже высокий уровень фрустрации) физиологически выше, чем у женщин (оно с мужскими половыми гормонами коррелирует), то есть мужская потребность выше, мужская ответственность меньше. При такой ситуации секс для мужчины становится энергетически выгодным почти всегда, а для женщины он выгоден только при дополнительных условиях. Меньшая доступность секса для мужчин делает любой секс для мужчины выгодным. А вот для женщин секс доступен и поэтому женщина по сути получает то, что любая другая может получить с дополнительными бонусами. Обратите внимание, приятен может быть обоим одинаково, особенно если у женщины мало самоуважения, а вот выгоден секс для женщины только если мужчина готов вкладываться в отношения с ней, если он действительно выделяет ее из ряда других женщин. В этом случае ни в процессе секса, ни после секса, женщина не чувствует себя "слишком дешевой", более доступной, чем другие женщины, менее значимой, чем все.

В бытовой речи активно используется вот это вот "дешевка" по отношению к слишком доступным женщинам. Многие возмущаются: ну разве женщина эта товар? Но дешевым может быть не только товар. Если не считать, что слова "ценная" и "дорогая" относятся только к товарно-денежным отношениям, то и слово "дешевая" может означать "оцениваемая низко", "имеющая низкую значимость".

Многие женщины любят мелодрамы о проститутках, в которых влюбились лорды (вообще истории как все падает с неба без малейших на то оснований инфантилы очень любят). Доступная каждому, не имеющая самоуважения, женщина-проститутка вдруг становится страстью какого-то знатного господина. Представить такую историю довольно сложно, разве что у господина огромная корона спасателя (и мазохизм) и он постепенно втягивается в спасение женщины и выращивает ее фигуру? Либо у проститутки неожиданно проявляется самоуважение, до этого спавшее мертвым сном, она начинает гордо отказываться от подачек лорда и становится для него отчасти недоступной и интригующей (ну и мазохист он опять же, конечно). Люди очень социальны, насквозь, до самых основ мозга, они постоянно калибруют свою самооценку относительно других. Доступная для всех женщина не может вызывать никакого трепета и волнения, как то, что валяется под ногами. Галька не может стоить столько же, сколько и алмазы. Разве что заключенному на острове Св. Елены скажут, что это галька с его Родины и именно по ней ступали ножки Жозефины и Дезире. То есть галька должна превратиться в фетиш и символ (обрасти субъективной значимостью), чтобы подняться в цене (иметь большую валентность в поле). Иначе это просто галька.

Хранить целомудрие - перекос в другую крайность. Никому ваше целомудрие не нужно. Бесполезно кичиться тем, на что никто не посягает. А со старыми девственницами чаще всего случается именно это. Если девушка действительно пользуется симпатией и вниманием мужчин, она вполне может выбрать того, кто нравится ей и испытывает к ней чувства, и в тот момент, когда ей будет очевидна своя симпатия и его влюбленность (хотя бы его сильная увлеченность), она может вступить с ним в связь. Никаких гарантий на дальнее будущее влюбленность не дает (на ближайшее, пожалуй, да), она может пройти, однако в настоящем(!!) влюбленность мужчины позволяет женщине чувствовать свою ценность и значимость. И этого достаточно, чтобы сберечь или приумножить энергию, сохранить или поднять самоуважение.

Когда-то было недостаточно. Мужчина должен был сначала жениться. И это было справедливо. Секс он мог получить только у проститутки, порядочные отказали бы ему, и если бы вот эта самая влюбленная барышня отдалась ему в саду до брака, это означало бы, что она ради минутки близости пренебрегла и своей репутацией, и репутацией семьи, и риском родить незаконного, заведомо несчастного, ребенка. Не слишком ли много рисков и уступок с ее стороны? Посмотрите, мужчина не готов срочно сделать ей предложение, то есть пылает он не слишком, а она готова кинуть под его ноги все, лишь бы побыстрей ощутить его внутри себя. Немудрено, что таких женщин презирали. Похоть не может быть важнее всего остального в жизни, это означает очень слабую волю, очень плохие границы, низкое самосознание и готовность сливать себя в ответ на физическое влечение. Не только себя, но и свою семью.

Сейчас совсем другие времена! Вы никого не опозорите, ни себя, ни свою семью, если переспите с тем, кто в вас влюблен, не нужно тянуть его в ЗАГС до секса, вполне возможно вы и сами не захотите замуж и вскоре расстанетесь с ним. Современное время дает возможность начинать половую жизнь до брака и вне брака. Однако, нельзя пренебрегать тем, что до сих пор остается важным. Вы не должны быть безразличной тому, с кем ложитесь в кровать. Вы должны быть уверены в том, что мужчина влюблен или сильно увлечен вами, что вы для него не одна из вереницы женских тел, большинство из которых ему просто недоступны и поэтому он остановился на вас, надеясь, что вы более доступны. Не нужно много времени, чтобы появилась влюбленность. Она может возникнуть быстро, а может не возникнуть и через месяц общения. Поэтому вопрос "на каком свидании" не имеет смысла. Ни на каком, если он не влюблен. На первом, если вы оба влюбились с первого взгляда (хотя куда такая спешка?).

Даже если вы ошибетесь, определяя уровень симпатии к вам, если окажется, что вам померещилась влюбленность, а на самом деле мужчина просто обаятельный бабник, это не так страшно, как если вы, точно зная, что к вам равнодушны, соглашаетесь на секс, потому что "просто хотите расслабиться" или "вам тоже нужен только секс". Снимайте стресс иначе, не топите камин книгами. Если вы ошиблись в чувствах мужчины, вы по крайней мере не предали себя. Если же вы сознательно идете на секс с тем, кому вы безразличны, вы предаете себя и даете мужчине понять, что ваш голод намного выше вашей востребованности. В результате такого демпинга вы не только уходите вниз с этим мужчиной, но и самооценку свою снижаете. Хотя непременно, почти непременно, вы закроете это снижение одной из корон. "Я очень сексуальная". "Мне плевать на ярлыки". "Я не цепляюсь за серьезные отношения". "Я мужык". "Да он без ума от меня, хоть и не показывает виду". "Да я могла бы получить от него влюбленность, но не хочу, зачем". Любая корона сойдет, чтобы прикрыть дыру. Только дыры под коронами обязательно становятся больше.

Как определяете для себя, женщины, тот момент, когда с мужчиной можно или даже нужно спать? В каком случае сожалели?

И мужчинам вопрос. Когда женщине лучше всего соглашаться на секс с вами (будь вы не женаты), при каких условиях? А если это ваша дочь и ее кавалер? ]]> Спасите Наши Туши! http://mirtesen.ru/pad/43297772443 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43297772443 Sat, 22 Apr 2017 21:03:50 +0300 Эвелина * вес ВНЕШНОСТЬ мужчина и женщина невроз невротики пышка

Эта 26-летняя британка Искра Лоуренс похожа, по мнению моего мужа, на молочного поросеночка. В хорошем смысле, конечно – сексуальная, подтянутая, гладкая. Причем, не только в фотошопе. Искра, пожалуй, единственная из всех моделей категории плюс, кто запрещает ретушировать свои фотографии. Все натуральное!

За страницей девушки в инстаграме следят более 3 млн. подписчиков. Таким может похвастаться не каждая фитоняша. А Искра может.

Однако, мы все понимаем, что популярность имеет две стороны. К положительным отнесем карьерный успех модели, а к отрицательным – хейтеров. Вот какие послания Искра получает почти каждый день.

"Большая жирная задница! Почему в наши дни приемлемо иметь жирную задницу? И при этом чувствовать себя в порядке? Жирная корова. Это только потому, что каждый засранец на этой планете, страдающий ожирением, считает, что это норма. Модель размера плюс? Дайте мне отдохнуть от этого. Каждый должен перестать есть в Макдональдсах, потому как медицинские центры просто в ауте из-за таких людей как она, которые едят слишком много пакетов с чипсами".


Прочтите эти строки. Теперь посмотрите на Искру. Теперь снова на эти строки. Разве мужчина разговаривает с Искрой? Разве Искра похожа на человека, который со дня на день умрет от ожирения? Мне кажется, что мужчина разговаривает с голосами в собственной голове. Почему он это делает? Ответ я постараюсь дать в конце поста.

Давайте теперь посмотрим на Тесс Холидей. Если в случае с Искрой речь идет только о большой заднице, то Тесс выглядит так, что вероятность предсказанного хейтером события кажется весьма высокой. Я не исключаю тот факт, что Тесс действительно может умереть от ожирения. Не сегодня и не завтра, конечно. Когда-нибудь. И что теперь делать?

- Худеть! Худеть! – раздаются радостные возгласы с того конца сети. Тысячи людей, которые никогда в жизни не весили больше 70-80 кг, с возмущением призывают худеть 155-килограммовую Тесс. Делов-то. Просто надо меньше жрать, и бегать в зале, на дорожке. А еще лучше, приседать со штангой.

А теперь, когда вы радостно выкрикнули слово «худеть», а некоторые еще и слово «свинья», выслушайте теперь меня. Та картина, с которой мы имеем дело – это не просто последствие переедания. Если не верите – попробуйте, ради эксперимента наесть вес, как у Тесс.

Если вы здоровы и счастливы, у вас ровным счетом ничего не получится. Вы наберете максимум 3-4 килограмма, что вы, собственно, делаете в Новый год и без Тесс. И тут же забросите это бестолковое занятие. Если же вы полны решимости, и каждый день будете поедать булочки, то достигните, максимум, килограммов 80. Но никак не 155 кг. Ваш максимальный вес определен некоторым генетическим пределом, своего рода стоп-краном. И выйти за его пределы, достигнув веса Тесс вам будет очень и очень сложно. Как, впрочем, и Тесс тяжело достигнуть вашего веса. Тяжело, но возможно.

Теперь я предлагаю вам посмотреть на тела людей, которые все же смогли это сделать.

Это 300-килограммовый Джесси Шанд. Он за два года похудел на 181 кг и обзавелся, естественно, свисающей кожей.



А вот неизвестный мне герой, о котором я знаю только то, что он мужчина. И, если честно, я даже не знаю, какая фотография пугает меня больше – до или после трансформации.


А это Девид Смит. Он похудел за полгода на 170 кг. Правда, потом наел все обратно. Как же такое произошло? – спросите вы меня. Неужели Девиду не нравилось быть красавчегом? И мне не нужно быть Вангой, чтобы ответить на ваш вопрос.


Очевидно, что Девид действительно имел, и до сих пор имеет серьезнейшие нарушения пищевого поведения. Нарушения, которые никто не лечил, а отличие от его злосчастного веса. Могу предположить, что даже центры насыщения у него работают как-то иначе, чем у нас с вами. Другими словами, он все время голоден, а мы нет. Бедный, бедный Девид. Возможно, через пару десятков лет твои проблемы будет вылечить не сложнее, чем сделать операцию по удалению аппендицита. Но – не сейчас. Сейчас - вот так.



Однако, вернемся к нашей Тесс. Я думаю, что вы сейчас видите эти картинки в первый или второй раз, и если и натыкались на них в сети, то только случайно. Тесс же, естественно, как умная девочка, гуглила их специально. Вы же не сомневаетесь в том, что модель с мировым именем – умная девочка?

И что же в результате видит Тесс? Она, добившаяся успеха в качестве модели на мировом уровне, получающая нехилые гонорары, имеющая любящего мужа, понимает – с похудением в ее весе дело обстоит не так гладко. Да, девушки, сбросившие вес с 90 кг до 60 еще имеют шанс подтянуть кожу аппаратными процедурами. В случае же с Тесс это, скорее всего, бесполезно. Тесс совершенно определенно получит километры обвисшей кожи, совершенно недопустимой в ее профессии! Более того, даже удалив эти злосчастные мешки кожи, Тесс не улучшит уровень своей жизни. Качество, возможно, улучшит, а уровень – нет. Потому что из дам в весе 155 килограммов она самая красивая на весь мир, а обычных женщин вокруг – еще 4 миллиарда. Есть тут у меня бизнесмены, частные предприниматели, трейдеры, я не знаю… любые профессии, где надо просчитывать конкурентные преимущества. Где Тесс легче зашибать бабло?


Вы скажете, что Тесс могла бы наладить личную жизнь. Но ведь она УЖЕ замужем. Согласитесь, вряд ли ее парень просто не заметил ее габаритов. Я бы поспорила, что скорее можно не заметить надвигающуюся на тебя Великую Китайскую стену, чем Тесс. Следовательно, парень не просто, преодолевая отвращение залезает на Тесс, нет. Эта Тесс - именно то, что он так долго искал. Его личный фетиш, его Святой Грааль, его философский камень. Что уж он с ней делает – это его личное дело. Но я лишь хочу, чтобы вы согласились со мной – это явно не случайность.

И что же вы, в результате, предлагаете Тесс? Лишиться мировой славы, денег, тусовок и семейного счастья из-за рисков для здоровья? А что, если она добровольно и совершенно осознанно идет на такой риск, лишь бы сохранить статус-кво?
Сколько из нас годами просиживают на нелюбимой работе, боясь что-то изменить? Держатся за нелюбимых мужей и жен, из страха перед неизвестным. И все эти люди будут осуждать Тесс?

Появление Тесс на подиуме не говорит о том, что всем надо срочно стать такими же. Тесс интересный фрик, эксклюзивчик для любителей шоу. Она не стандарт и не пытается быть им! Так чем же угрожает окружающим ее личный выбор?

Тысячи людей ежедневно призывают Тесс похудеть. Они делают это не потому, что они плохие или злые. У них просто рвет шаблон от несоответствия Тесс модельным стандартам. И, возможно даже, что они хотят Тесс добра. Проблема лишь в том, что им сложно взглянуть на ситуацию ее глазами. Глазами женщины, заставившей смотреть на себя весь мир.

А вот почему мир хочет смотреть на Тесс – это совсем другая история. И мне лично кажется, что она связана с колоссальным давлением, которое испытывают бедные худеющие гражданки планеты Земля. Зуб даю, что смотрят на Тесс, обсуждают Тесс и вообще говорят о Тесс в основном в пабликах, посвященных… похудению.

Потому, что ежедневно начинать свое утро с напольных весов, ритуальных измерений сантиметром и высчитывания каллоража съеденных огурцов – нехилая нагрузка на нервную систему. Ее способны выдержать лишь женщины, психика которых ежедневно генерирует страх. Страх отпустить поводья, расслабиться, поправиться.

Именно страх всегда рождает ненависть. Невозможно ненавидеть то, чего ты не боишься. А больше всего эти дамы боятся поправиться, и вот поэтому они ненавидят Тесс.

Тесс для них – все равно что бездна: смертельно опасная, но такая манящая.

Не смотри вниз, вдруг закружится голова! Вдруг и ты упадешь в эту пропасть, и там, среди развратных гамбургеров и шоколада будешь коротать свои дни? Какой ты будешь? Вот такой? Ты же не хочешь быть вот такой?


Тесс ненавидят худеющие и похудевшие, анорексички и дамы, страдающие булемией, и те, что постоянно, закрывая глаза, видят перед собой пучину пищевого разврата.

Нормальные люди смотрят на живот Тесс, на попу Искры и прочие пышные достоинства дам категории BBW совершенно другими глазами. Они принимают этот мир, как он есть, со всеми его особенностями. Они любят весь мир, и эта любовь распространяется на каждое создание в нем. Они не лезут в чужие тарелки, не прогнозируют чужую продолжительность жизни, а вместо этого – живут своей.

И только страх рождает ненависть. Теперь вы понимаете, почему этот мужчина с таким остервенением пишет Искре про жирную задницу? Почему океан ненависти плещется с такой силой, что часто брызги его долетают до абсолютно нормальных женщин? За каждой ненавистью стоит страх, и это также верно, как законы термодинамики. И в 99% процентах случаев за вспышками ненависти скрывается обычное маленькое невротизированное ссыкло. Простите, но точнее не скажешь.



]]> Мужчина, который любил корсеты (18+) http://mirtesen.ru/pad/43224699308 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43224699308 Thu, 30 Mar 2017 02:43:21 +0300 Эвелина * история Обувь психология секс фетиш Лишь недавно психоанализ стал уделять пристальное внимание проблемам фетишизма. Наблюдение показало, что во многих случаях фетишизм и невроз присутствуют у одного и того же индивида. Фрейд коротко затронул этот факт и проследил связь феноменов с определенными и разнообразными формами вытеснения, которое он назвал «частичным вытеснением». Вследствие этого с противопоставлением невроза и фетишизма, некогда настойчиво утверждаемым, было покончено.


Анализ случая фетишизма туфли и корсета, который я собираюсь рассмотреть, привел меня к определенным выводам в отношении психогенезиса этой формы фетишизма; это воззрение было подтверждено также и другими случаями. Мы должны принять в качестве основания такой аномалии специфическую сексуальную конституцию, которая характеризуется необычной силой определенных частичных влечений. При таком условии комплекс фетишистских феноменов формируется при сотрудничестве двух факторов, а именно: уже упомянутого частичного вытеснения и процесса смещения, который мы детально рассмотрим.


Описание случая будет максимально кратким. Во время проведения анализа пациенту было двадцать два года, и он был студентом технического колледжа. В начале лечения он передал мне автобиографию, в которой подробно описывалась его сексуальная жизнь. Первое, что обращало на себя внимание, было то, что в зрелом возрасте он в отличие от своих сверстников не разделял их сексуального интереса к женщинам. Но он не испытывал также никаких любовных в обычном смысле чувств по отношению к представителям мужского пола. Сознательное знание о наиболее важных факторах сексуальной жизни было приобретено им очень поздно. И как только он получил такое знание, у него возникла мысль, что он окажется импотентом. Кроме этого, он питал сильную антипатию к способу удовлетворения собственными руками, который столь обычен в его возрасте.


Его сексуальные интересы повернулись в другом направлении. В возрасте четырнадцати лет он начал связывать себя, повторяя это всяческий раз, когда его никто не беспокоил дома. Ему доставляли удовольствие книги, в которых шла речь о приковывании или привязывании: например, истории о краснокожих индейцах, в которых пленников привязывали к столбу и подвергали пыткам. Но он никогда не пытался связать другого человека, как и не испытывал влечения к такому обращению со стороны другого.


Когда ему было около пятнадцати лет, во время пребывания на курорте он увидел мальчика восьми или десяти лет, который немедленно привлек его внимание своими элегантными туфлями. В своей автобиографии он писал: «Всякий раз, когда я смотрел на эти туфли, я испытывал огромное удовольствие и хотел, чтобы это повторялось вновь и вновь». По возвращении домой он начал интересоваться элегантными туфлями, в особенности теми, которые носили его товарищи в школе. Этот интерес вскоре перешел на женские туфли и перерос в страсть. «Мои глаза приковывались к женским туфлям как будто под влиянием какой-то волшебной силы... Но уродливые туфли отталкивали меня и наполняли меня отвращением». Поэтому созерцание изящных туфель на женщинах вызывало в нем «внутреннее ликование». Часто это чувство удовольствия переходило в сильнейшее возбуждение, особенно при виде лакированных ботинок на высоком каблуке наподобие тех, которые носят дамы полусвета. Однако не внешность этих туфель являлась причиной этого возбуждения, но яркая мысленная картина того неудобства, которое они должны были причинять человеку, их носящему. Для того чтобы самому непосредственно испытать это чувство жмущих туфель, он часто надевал собственную обувь не на ту ногу, втискивая правую ногу в левый ботинок и наоборот.


Интерес к корсетам появился у него вскоре после пробуждения интереса к обуви. Когда ему было шестнадцать, он завладел старым корсетом матери, иногда тесно зашнуровывал себя в нем и даже носил его под обычной одеждой вне дома. Очень характерно следующее описание в его автобиографии: «Если я вижу туго затянутых женщин или девушек и мысленно представляю то давление, которое должен оказывать корсет на грудь и тело, у меня может появиться эрекция. В таких случаях мне часто хотелось быть женщиной, потому что тогда я мог бы туго затягиваться в корсет, носить женские ботинки на высоком каблуке и стоять перед магазинами, где продаются корсеты, не привлекая внимания. Это невозможно, но мне часто хотелось носить женскую одежду, корсеты или туфли». Высматривание туго затянутых талий или элегантных туфель стало наиболее важной формой его сексуальной активности. Этот интерес занимал главное место в его мечтах. Ночью он часто видел эротические сновидения о корсетах, плотном зашнуровании и т.п. И как мы уже сказали, у него было пристрастие к чтению историй садистского характера. Все, что касалось этих наклонностей, он хранил в строгом секрете, пока не обратился за советом к специалисту, а тот направил его ко мне для психоанализа. С самого начала я скептически относился к результату терапии.


В данном случае нельзя обнаружить случайных причин, которым в более ранней литературе по этому предмету приписывается большое значение в этиологии фетишистских тенденций. Тот факт, что пациент, будучи мальчиком, видел, как его мать надевала свой корсет, не мог оказать воздействие в качестве психической травмы. Его интерес к корсетам матери или, позднее, к туфлям мальчика, без сомнения, являлся выражением перверсии, которая уже существовала. Этим обстоятельствам никак нельзя приписать этиологическое значение.


Что явно обращает на себя внимание в этом и всяком другом случае подобного рода, так это чрезвычайное ослабление сексуальной активности индивида. Фактически трудно говорить о сексуальной активности в случае этого пациента, кроме его ранних попыток зашнуровывать и связывать себя. Он никогда не осуществлял никаких садистских или других желаний по отношению к людям; свои желания этого рода он полностью удовлетворял с помощью фантазии. Практически он никогда не выходил за пределы автоэротизма.


Но если, с одной стороны, мы обнаружили слишком мало свидетельств сексуальной активности пациента, то, с другой стороны, мы видели отчетливо проявлявшееся у него сексуальное влечение к созерцанию. Однако даже это влечение отклонилось от действительной сферы своего интереса. Он был направлен не на тела других людей в их целом, не на их первичные или вторичные половые признаки, но на определенные предметы их одежды. Т.е. он был направлен не на обнаженное тело, а на то, что его скрывает. И здесь снова-таки пациент «специализировался» на обуви и на стягивающей части одеяния верхней части женского тела. Сексуальное желание не выходило за пределы созерцания этих объектов.
Следовательно, это вопрос фиксации на предварительной сексуальной цели. Тем не менее вид женских туфель доставлял ему удовольствие, только если они элегантно выглядели; неуклюжая и уродливая обувь вызывала у него чувство отвращения. Следовательно, бок о бок с сексуальной переоценкой фетиша мы находим отчетливую тенденцию к его эмоциональному отталкиванию точно так же, как и в случаях с невротиками. Требование высокой эстетичности, которое фетишист туфель предъявляет своему сексуальному объекту, указывает на сильную потребность в идеализации последнего.


Хотя сексуальная активность пациента была значительно ослаблена и хотя его влечения находили удовлетворение в достижении предварительных сексуальных целей, из этого никоим образом не следует, что ему была свойственна фундаментальная, первичная ослабленность либидо. Анализ неврозов ясно показал, что чрезвычайно сильные поначалу влечения могли быть парализованы вытеснением. И анализ настоящего случая обнаружил подобное же положение вещей. Многочисленные факты, только некоторые из которых можно привести, показали, что активные садистские частичные влечения пациента и его сексуальное удовольствие от созерцания первоначально были ненормально сильными. Но оба влечения, которые действовали в теснейшем «слиянии» (Адлер) друг с другом, были захвачены вытеснением.


Казалось, однако, что и другие частичные влечения были включены в процесс вытеснения. Особая потребность фетишиста в эстетической ценности его сексуального объекта указывает на то, что либидо первоначально было направлено на определенные сексуальные цели, которые большинству нормальных взрослых людей кажутся особенно неэстетичными и вызывают у них отвращение. Перед тем как я взялся за этот анализ, мое внимание было привлечено к определенной сфере жизни влечений. В частной беседе профессор Фрейд сообщил мне, основываясь на собственном опыте, что вытеснение копрофильного удовольствия от запаха играло особую роль в психогенезисе фетишизма ног. Мои собственные исследования полностью подтверждают это воззрение. В данном случае фетишизма я обнаружил, что пациент первоначально испытывал необычно сильное удовольствие от обоняния «внушающих отвращение» запахов тела. Вытеснение его копрофильного удовольствия от запаха, его скопофилия* и его сексуальная деятельность привели к формированию компромиссных образований. И именно эти компромиссные образования конституируют характерные особенности фетишизма ног.


Встречаются случаи фетишизма, в которых сексуальная аномалия проявляется в невытесненном, т.е. совершенно сознательном наслаждении от вызывающих отвращение запахов. При этом так называемом фетишизме запаха удовольствие часто получают от запаха потных и нечистых ног; последние же в свою очередь пробуждают скопофильные влечения пациента. В данном случае оказалось, что пациент прошел через ступень, соответствующую фетишизму запаха, после чего произошла своеобразная модификация, посредством которой осфресиолагния подверглась вытеснению, и его удовольствие от смотрения сублимировалось в удовольствие от созерцания обуви, наделенной эстетической ценностью. Но по какой причине скопофильные и осфресиолагни- ческие влечения пациента могли столь явно обратиться на ноги вместо того, чтобы быть направленными на половые органы и их секреции? Некоторые наблюдения заставили меня подозревать, что поначалу оба влечения были связаны с зонами гениталий, но в спор с ними преждевременно вступили другие эрогенные зоны. Преобладание эрогенных зон этого рода (рот, анус и т.д.) нам хорошо известно из теории сексуальных аберраций, а также из многочисленных анализов неврозов и сновидений.


И действительно, анализ пациента показал, что довольно рано генитальная зона натолкнулась на соперничество со стороны анальной зоны. В период детства чисто сексуальный интерес уступил место интересу к процессам экскреции, и уже в возрасте половой зрелости пациента захватила другая волна вытеснения с подобной же (женской) целью. Необычно долгое время он сохранял инфантильные представления о том, что процессы экскреции имеют значение сексуальной функции. Соответствующий характер был присущ и символизму его сновидений. Его скопофилия и осфресиолагния - в той мере, в какой они не были смещены на ноги, - были направлены на функцию и продукты мочеиспускания и испражнения.
Воспоминания пациента о раннем детстве были связаны главным образом с впечатлениями запаха и уже только во вторую очередь с впечатлениями созерцания. При всяком его мысленном обращении к тому времени у него часто возникали некоторые навязчивые представления. Одним из них был запах йодоформа и пироксилиновой кислоты - веществ, использовавшихся его матерью в период его детства. Другой - сцена на морском курорте, когда он видел свою мать заходящей в воду. Действительно, значение этой сцены удалось объяснить только с помощью его ассоциации, и оно заключалось в следующем: один или два раза он запачкался, и тогда мать относила его в море, чтобы помыть.
Множество воспоминаний, связанных с запахом, возникли у него о позднем периоде детства. Например, ему вспомнилось, как в комнате своей матери он нашел пакет с волосами, запах которых был ему приятен; он вспомнил также о том, что обнимал свою мать для того, чтобы обонять запах из подмышек. В еще одном воспоминании из раннего детства его мать держала у одной груди его младшую сестру, а он сам касался ртом другой груди, и ему нравился запах материнского тела.


Такая любовь пациента к своей матери продолжалась до десяти лет, и вплоть до этого возраста он довольно часто спал в ее кровати. Но в возрасте десяти лет его нежное чувство уступило место неприязни. Он просто терпеть не мог запах женского тела. И тогда же, когда его удовольствие от запахов подвергалось вытеснению, его сексуальный интерес отвратился от женщин и перешел на ближайший мужской объект — его отца. В связи с этим переносом и вышел на передний план его интерес к выделениям тела. Несомненно, его интерес был направлен на эти процессы благодаря некоторым привычкам его отца, который, например, нередко справлял нужду, не стесняясь своих детей. Фантазии мальчика в значительной степени занимало все, что касалось этой функции у него самого и у его отца.


С этим переносом сексуального интереса пациента на своего отца было тесно связано его желание быть женщиной, которое, как мы знаем, активно проявилось по достижении половой зрелости. В его сознании, однако, это желание никак не соотносилось с выполнением сексуальной функции женщины. Оно было направлено на то, чтобы «носить плотно зашнурованные женские туфли и корсеты, как это делают женщины, и иметь возможность смотреть на них в витринах магазинов, не привлекая внимания». Как уже было сказано, он пару раз действительно надевал корсет под одежду в этом возрасте. Его желание быть женщиной проявлялось бессознательно многообразными способами, о которых мы еще будем говорить.


Его инфантильные побуждения протеста и ревности необходимо обращались то против отца, то против матери, что, в свою очередь, ассоциировалось с фантазиями о смерти и кастрации, в которых пациент исполнял то активную, то пассивную роль. Объектом его активных фантазий о кастрации была его мать, которой его инфантильное воображение приписывало мужской половой орган, в то время как пассивные фантазии о кастрации соответствовали его желанию быть женщиной. Эти фантазии восходили к тому времени, когда он полагал, что женский пол первоначально обладал пенисом, но лишился его вследствие кастрации. Все эти представления занимали много места в его сновидениях. Иногда ему снилось, что он должен ампутировать палец у женщины или сделать операцию своему отцу, а потом мать помогала ему зашить рану. В других сновидениях появлялся мотив обезглавливания ребенка. В одном из повторяющихся сновидений, о которых стоит упомянуть, за ним гнался человек с ножом в руке. Это исключительное развитие кастрационного комплекса свидетельствует о первоначальной силе его садо-мазохистских побуждений. Кастрация в фантазиях пациента не только имела значение оскопления, но также была связана с той всегда особенно интересовавшей его мыслью, что кастрация делает невозможным мочеиспускание. Отсюда тянутся связи к другому комплексу представлений.


Все невротики, у которых особенно выраженными эрогенными зонами являются анальная и уретральная области, обнаруживают тенденцию к задерживанию испражнений. У нашего пациента эта тенденция была необычайно сильной. Его многочисленные детские воспоминания касаются того удовольствия, которое он получал, предаваясь этому занятию. С этим же был связан и имеющийся у него невротический симптом - «прерывистое мочеиспускание».


На протяжении всей своей жизни пациент предавался фантазиям, в которых он был вынужден воздерживаться от того, чтобы справлять нужду. Например, ему нравилось воображать, что он был привязан к столбу индейцами и был принужден удерживать в себе содержание мочевого пузыря и кишок. В этой фантазии присутствовал сильный элемент мазохизма. Другим из его любимых представлений было то, как он был исследователем Арктики и жуткий холод не давал ему даже ненадолго открыть одежду для того, чтобы удовлетворить зов Природы. Эти же мотивы наряду с некоторыми другими лежали в основе его экспериментов по привязыванию себя; и немаловажно, что это все происходило в туалете. В данном случае это связывание, которое играет значительную роль в фантазиях садистов и мазохистов, получило свое значение вследствие связи с функциями испражнения. Тугое зашнуровывание создавало давление на кишки и мочевой пузырь, что доставляло пациенту удовольствие; а когда он в первый раз надел корсет, у него появилась эрекция, и он, так сказать, спустил воду. Важная составляющая мотива зашнуровывания была найдена в некоторых его автоэротических привычках, связанных со сжатием гениталии.


Доминирующей у нашего пациента была анальная зона. В детстве это способствовало определенной автоэротической практике, а именно: он старался садиться так, чтобы каблуки прижимались к анальной области. А в его воспоминаниях мы находим прямую связь между ногой и анусом, где каблук более или менее соответствовал мужскому органу, а анус - женскому. Эта связь еще усиливалась его копрофильным удовольствием от запаха. А его автоэротизм находил неограниченное удовлетворение в обонянии его собственных экскреций и секреций. В раннем возрасте ему доставляли удовольствие запахи, исходящие от кожи, области гениталии, ног. Таким образом, ноги вполне могли получить значение гениталии в его бессознательных фантазиях. Можно добавить также в отношении его копрофильного удовольствия от запаха, что множество из его сновидений разворачивались в туалете или выполняли анально-эротические желания посредством прозрачной символики. Одним из характерных было для него сновидение, в котором он вкладывал свой нос меж двух больших полушарий.


Уже было сказано, что скопофильное влечение пациента было также направлено главным образом на экскременты. Ему часто снились его отец и брат в ситуациях этого рода; также вода встречалась в качестве символа в большинстве его сновидений, чему ярким примером может быть следующее. Он был в лодке со своим братом, и они проплывали через гавань. Для того, чтобы выйти из гавани, им нужно было миновать странное сооружение, которое выглядело как дом на воде. Затем они вышли на открытый простор, но неожиданно оказались на сухой земле, причем лодка двигалась по улице, не касаясь земли. Затем они летели по воздуху, и на них смотрел полицейский. Попробую в нескольких словах изложить толкование этого сновидения. Слово «гавань»(Haffen) имеет двойное значение, поскольку в некоторых диалектах Haffen означает горшок. Слово «лодка» (Schiff) очень похоже на слово, которое в грубом употреблении имеет значение «мочиться» (Schiffen). Строение в гавани напоминает конусообразные колонны храма, а другая ассоциация - Колосс Родосский. Колосс представляет человека с широко расставленными ногами над входом в гавань Родоса. Это напоминало пациенту отца, которого он видел в подобном положении, когда тот мочился. Последующее путешествие в лодке в компании своего брата, которое частью проходило по воздуху, было связано с детскими воспоминаниями о нередких среди мальчиков соревнованиях, касающихся процесса мочеиспускания. Некоторое значение в этом сновидении имеет также эксгибиционистский фактор, поскольку мочеиспускание происходило перед полицейским, а из опыта известно, что представители власти в сновидениях означают отца.


Необычайно богатый сновидческий материал, предоставленный пациентом в ходе его анализа, содержал большое количество сновидений на подобную тему. Из поражающего разнообразия этих сновидений можно заключить, что в его фантазиях необычайно много места занимало копрофильное удовольствие от созерцания. Следует упомянуть, что он проявлял черты характера, связанные с сублимированным анальным эротизмом; особенно выпукло проявлялись такие черты, как педантичная бережливость и любовь к порядку.


То, в какой степени нога вытеснила пенис в сознании пациента, ясно видно в его сновидениях, два из которых я кратко перескажу. В одном из них он носил тапочки, изношенные сзади настолько, что видны были пятки. Это сновидение оказалось эксгибиционистским. Пятка служила замещением полового органа, как это часто бывает в эксгибиционистских сновидениях. Типичным был и аффект тревоги. В другом сновидении пациент касался ногой женщины и таким образом запачкал ее. Здесь все понятно без дальнейших комментариев.


Теперь ясно, почему пациента так интересовали высокие каблуки на женских туфлях. Каблук туфли соотносится с пяткой ноги - частью тела, которая в силу вытеснения приняла значение мужского полового органа. Таким образом, склонность пациента к женским ногам и тому, что их скрывает, и в частности к каблукам, явилась продолжением его инфантильного сексуального интереса к предполагаемому пенису у женщин.


Приведенные здесь факты представляют лишь небольшую часть выявленного в ходе анализа материала, но мне это кажется достаточным для того, чтобы показать, что нога может выступать как замещение гениталий. Скопофильные и осфресиофильные влечения пациента, которые были с самого начала направлены преимущественно на экскреции, претерпели далеко идущие, хотя, разумеется, очень разно- родные изменения. Если осфресиофильное влечение было у него в значительной степени подавлено, то скопофильное влечение заметно усилилось, но в то же время отклонилось от первоначальной сферы своего интереса и идеализировалось. Именно к этому последнему процессу, который затронул второе из двух рассматриваемых влечений, вполне применим термин Фрейда «частичное вытеснение».
Уже после этого случая я неоднократно имел возможность анализировать фетишистские черты у невротиков, у которых эти черты формировали вторичные симптомы; и всякий раз я приходил к тем же самым заключениям относительно важности этих влечений, составляющих основу фетишистских симптомов в данном случае. Вследствие этого однообразия результатов я не привожу новый материал из этих более поздних случаев.


Следует сказать несколько слов о терапевтическом эффекте психоанализа в этом и других случаях фетишизма. Мне не удалось устранить фетишистские симптомы в этом конкретном случае; но благодаря аналитическому истолкованию власть сексуальной аномалии над пациентом значительно уменьшилась, и в то же время значительно усилилось его сопротивление влечению к женским туфлям и т.п., и уже в процессе анализа появились нормальные сексуальные влечения. Я думаю, что если бы лечение продолжалось с неослабевающей настойчивостью, то вполне возможно, что постепенно удалось бы достичь нормального либидо.


Терапевтический исход кажется более благоприятным в тех случаях, когда черты фетишизма не так отчетливо выражены, например, когда они сочетаются с неврозом. Случай, подвергавшийся мной анализу не так давно, показывает, что психоанализ, по-видимому, может устранить как невротические, так и фетишистские симптомы и привести в норму сексуальное влечение у пациента.



Из книги Г. Гринвальд  ЗНАМЕНИТЫЕ СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ ПСИХОАНАЛИЗА


]]> Письмо. "Просила не дотрагиваться" http://mirtesen.ru/pad/43895440150 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43895440150 Tue, 24 Jan 2017 12:53:37 +0300 Эвелина * evolutiolab От мужчины письмо про желание сохранить брак.

Из-за того, что женщины пишут чаще, создается ощущение, что только они страдают в дефолте и дисбалансе.

Это далеко не так, мужчины реже готовы обсуждать свои переживания в браке, но у мужчин их тоже много.

fotikusobskur

Доброго дня, эволюция. Писал вам пару месяцев назад, однако в разбор не попал. Возможно настоящее письмо пройдёт ценз, правда не умней, не здоровей за это время я не стал, но вдумчивое чтение ваших постов сделали видимыми многие вещи, до того ускользающие.

Мне кажется я лучше понимаю теперь причины дефолта нашего брака. Описываемые события происходили в последние полгода.

Погожим летним днём мне позвонила супруга (не совсем вовремя), сказала – надо поговорить, я предложил – когда приеду, она – можно по телефону и вроде советуясь спросила моё мнение о важном решение, которое, как оказалось, уже приняла. На моё несогласие ответила, что могу забирать вещи. Надо сказать, подобное заявление, с её стороны, было впервые за 10 лет брака. Я же о разводе говорил много лет и даже подавал заявление, которое впоследствии забрал, пообещав, что сам больше не подам. (Не угрожайте разводом, это - самая крайняя мера, когда вы действительно готовы уйти. Иначе вы поговорили о разводе и забыли, а супруг думает об этом и готовит тылы. В данном случае я думаю, что жена другого мужчину завела или просто стала общаться с мужчинами и решила, что может жить приятней, чем в браке)

Первая моя реакция – наконец-то это произошло! Но и секунду не думал, что она действительно способна меня оставить. И дело не только в 3-х малолетних детях и финансовой зависимости, мне кажется, что статус, штамп в паспорте, для неё некий фетиш.

Вспомнил секс с ней накануне и подумал, что вполне себе, чтобы «завершить карьеру», но как же хочется продолжить. Через пару-тройку дней, уже постфактум, поддержал её решение. Наверное, следует пояснить, что это за краеугольное решение.

Я настаивал на возможном снижении расходов, в краткосрочной перспективе, для аккумулирования средств. Это касалось аренды жилья. В итоге не только аренда не стала экономней, но и (как раз по телефону сообщила), супруга записалась на платные 10-ти месячные курсы, чтобы впоследствии выйти на работу. Кроме прямых расходов учёба несла и несёт побочные: школа, секции, детсад, так как мама занята, теперь во многом обязанность моя. (Мужчины, сами думайте о том, чтобы ваша жена в декрете училась или работала, иначе она превратится в постоянно недовольную истерящую тетку, считающую, что вы поработили ее и держите в тюрьме. Не заводите много детей, если не можете половину нагрузки взять на себя. Вам выгодно самому предлагать ей какую-то деятельность, а не держать ее на кухне. Иначе вы превратитесь во врага, благодаря которому ее жизнь тяжела и уныла. Хотя на самом деле вы можете сами вкалывать как раб на галерах с утра до ночи, но считать она будет именно так, что вы живете интересно и свободно, а она служанка, и будет все время думать о революции)

Около месяца я наблюдал явное манкирование супружеским долгом и на вопрос, какие чувства ты испытываешь ко мне, услышал: «Проще сказать, какие не испытываю – я в тебя не влюблена!». Именно так – не, не люблю, а не влюблена. А ещё через неделю она попросила не дотрагиваться до себя. Это уже я счёл чрезвычайно серьёзным, и влюбился в неё, возможно впервые. (Здесь нет ничего особенного. Даже нелюбимую жену, особенно с тремя детьми, мужчина все равно присваивает, поэтому когда она начинает отдаляться, возникает или ненависть или страсть, или то и другое. Здесь надо постараться конструктивно все разруливать, а не просто липнуть к ней, иначе вы ее укрепите в том, что она должна вести себя еще наглее, что вы за это ее больше цените)

Следующие два месяца - бури, шторма, ураганы, дети, кухня, забота, планы. Она позволяла всё больше, я вернулся в постель. Говорил – буду таким каким ты и представить не можешь, давай любить друг друга всю жизнь, но и ты, должна не вернуться к себе прежней, а стать новой и сверхновой. Так прошёл ещё месяц.
На словах она была согласна, реально – ноль, или почти ноль. Говорила: «Я только пальчик тебе протянула, а тебе надо всё!», я отвечал: «Да, всё и сразу! Ты что, не понимаешь?» И хотя я мог её обнимать и обонять, ловил себя на мысли, что реально ничего не получается, нет жены. Впрочем, и не было. Закончилось всё скандалом и людоедским ультиматумом. (Она его стала мотать туда-сюда, он иногда скалки доставал, чаще шел на уступки, в минус уходил ниже, иногда в плюс выпрыгивал. Нельзя так, ребята, так можно и любовь жены окончательно потерять и брак, и она же потом сама будет считать вас виноватым. Не делайте ничего под давлением, будьте сами щедрей обязательно, не держите жен в тюрьме, а вот если на вас давят, не подчиняйтесь. Это совершенно разные вещи, сами вы от щедрот из позиции сильного что-то предлагаете и делаете для нее, или вы отказывались, вас отпинали и вы испуганно согласились. Первое растит ее любовь, второе уменьшает любовь и подкрепляет ее грубое поведение, оно же приносит ей результат)

Перед НГ она собрала, а я забрал вещички. Ключа у меня больше нет, однако с детьми захожу, кормлю обедом. С ней не виделся больше недели и не желаю. Правда за несколько десятков секунд в день разговора по телефону (кто, кого забирает и т.д.) регулярно испытываю возбуждение, наверное, атавизм)). (Найдите себе женщину и не позволяйте жене манипулировать вами сексом)

Жду, когда подаст заявление, понимая, что я для неё – враг, по крайне мере, декларируемые ею условия развода, не позволяют надеется на дружеское расположение. (Сами заявление подайте. Когда вас выгнали, когда вас ненавидят, а вы не изменяли и ни в чем всерьез не виноваты, выгодней самому подавать на развод. Так вы растите свою значимость и уважение к вам. Вас перестают воспринимать как камень на шее, который ожидает снисхождения. Она может испугаться, что все кончено, и зашевелиться)

Хорошее последствие кризиса – дети прочно вписались в мой распорядок. Раньше целое дело, найти пару часов на прогулку, теперь забираю всех троих на выходные. Каникулы новогодние почти полностью со мной провели. (Это очень хорошо. Занимайтесь с детьми как можно больше, а с ней контактируйте как можно меньше. Дождитесь, чтобы она сама начала намекать на обратный ход, не понимайте намеков. Тупо не понимайте, не вытягивайте из нее ничего. Тогда она начнет прямо предлагать, скажите, что вам надо подумать, но не думайте ни о чем. Добейтесь, чтобы она стала уверена на 100% и не сомневалась, раньше не возвращайтесь. И обговорите до возвращения все условия, какие будут комфортны ей и вам тоже. Развод этому никак не помешает, скорее поможет. Так что можете подавать на развод. Общение с женщинами тоже не помешает или поможет. Не ждите ничего от нее, занимайтесь своей жизнью, восстанавливайтесь. Если жена будет предлагать секс, либо откажитесь, либо примите, но без лишних разговоров. И не так, чтобы она слегка поманила, а вы побежали, так не надо. Для восстановления брака вам нужно, чтобы ваша значимость выросла, чтобы она боялась потерять вас, чтобы она направила усилия свои на возвращение вас. Сами не цепляйтесь, не даст это результата, даст новый период унижений и еще большее снижение значимости)

На этом позвольте закончить письмо, низкий поклон и творческих успехов вам.

]]> Фетиш на подчинение http://mirtesen.ru/pad/43116868606 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43116868606 Sun, 08 Jan 2017 14:44:22 +0300 Эвелина * Ресурс секса

О сексуальном фетише на подчинение пойдет речь.

Почему этот фетиш появляется, чем опасен и что с ним делать.

Психиатр Крафт-Эбинг, который ввел понятие "мазохизм" по имени австрийского писателя Мазоха, любимым сюжетом которого были истории властных женщин и подчиненных мужчин, считал мазохизм преимущественно мужской девиацией.

Это не значит, что у мужчин больше готовность к подчинению в сексе. В силу гендера, наоборот, гораздо меньше, поэтому любое отклонение от гендерной нормы воспринимается как извращение, в том числе и самим человеком. Сам Крафт-Эбинг уточнял, что для женщин мазохизм - часть нормальной сексуальности, если не достигает разрушительной фазы. То есть порог, с которого начинается мужской мазохизм, намного ниже, и реакция на него (и самого мужчины, и его партнерши) куда острей.

Это нужно обязательно учитывать женщинам, которые обнаружили в партнере такие склонности. Скорее всего мужчина дал это понять, будучи в состоянии возбуждения, а если вы попробуете воспроизвести это, когда он в обычном состоянии, это вызовет у него резкий негатив. То же самое касается и женского порога. Что-то она вам наговорила, когда была разогрета, но если вы начнете переписку с ней среди белого дня со слов: "Ну что, маленькая сучка?" скорее всего вас пошлют на три буквы и заблокируют везде как неадекват. Еще опасней обращаться к мужчине грубо сверху, когда он находится в своем обычном состоянии и сфокусирован на своих личностных качествах.

Секс - сфера параллельной реальности. Это касается не только фетишей на подчинение, а любых сексуальных приемов, даже мимишного воркования. То, что допустимо и даже желательно человеку в сексе, звучит пошло, глупо и отвратно, когда тот же человек находится внутри социальной роли, то есть он родитель, профессионал, гражданин и т.д.

Это та самая тонкость и деликатность, о которой много раз предупреждал Ги де Мопассан (апологет любовного искусства) в своих произведениях. Хороший любовник (человек с прокачанным сексуальным ресурсом) должен очень точно чувствовать грань между социальным и сексуальным пространством. А виртуоз может помогать другому эту грань переступать. Собственно, именно в этом и заключается прокачка сексуального ресурса. Помогать себе входить в сексуальный транс, помогать партнеру.

Те, кто не понимают, что такое сексуальный ресурс, часто пишут: чтобы прокачать секс, нужен хороший любовник. Это все равно, что писать: чтобы прокачать экономику, нужен богатый инвестор. Или чтобы прокачать семью, родители должны быть хорошие. Хорошие родители - это их прокачанный ресурс семьи, а не ваш. И богатый инвестор, это его ресурс, а не ваш. То же самое и с сексом. Хороший любовник имеет хороший сексуальный ресурс, но это его ресурс и на вашем он может вообще никак не сказаться. Иногда даже наоборот. Вы привыкаете к хорошему любовнику, потом он вас бросает, и вы ходите и ищете себе точно такого же или тоскуете по тому. Ваш собственный сексуальный ресурс от этого деградирует.

Сексуальный ресурс не связан с количеством секса и тем более с количеством сексуальных партнеров (часто связь как раз обратная). Он связан только 1) с вашим умением понимать и чувствовать грань между социальным и сексуальным, 2) со способностью входить в сексуальный транс и 3) приводить туда выбранного партнера. Вот три уровня прокачки сексуального ресурса по мере роста.

Сексуальный фетиш на подчинение нередко возникает у мужчин или женщин, которых стихийно вынесло в сексуальный транс и они отрефлексировали потерю личности. В трансе это происходит всегда, но люди с прокачанным ресурсом осознают этот переход и могут его контролировать. А люди с непрокачанным ресурсом при сильном внешнем подключении могут вдруг ощутить сильнейшую тягу к растворению и подчинению своей воли. Они фиксируют это состояние как наиболее остро сексуальное и дальше начинают думать, что у них есть "тяга к подчинению".

Дальше такие люди делятся на две категории. Большая часть совершают попытки реализовать свою "тягу", прямо сообщая партнеру о ней. Партнера это, как правило, отталкивает и огорчает. Изредка вызывает любопытство (если он в минусе, например, и рад хоть какому-то рычагу влияния), но вскоре оказывается, что 1) ему это совсем не нравится, 2) второй тоже недоволен тем, как именно его подчиняют. То есть ничего не получается.

Бывает и хуже. Признавшийся в "тяге" осознает, что с ним начинают обращаться грубо и высокомерно. Но в социальном пространстве это его злит и раздражает. Поэтому он предпочитает отозвать свое признание назад, он говорит, что пошутил и ничего подобного нет и быть не может. И он полностью разочаровывается в сексе с этим партнером.

Некоторая часть людей, стихийно осознавших "тягу", находит для себя практики бдсм. По сути практики бдсм - это гипертрофированный (иногда доведенный до абсурда) вариант того, что происходит между обычными любовниками. Вместо мягкого и нежного, местами страстного, слияния - бдсм предлагает слияние с атрибутами рабства и полной самоотдачей, физической и эмоциональной. Большинство людей этот "цирк" и "треш" отталкивает, но те, кто погружаются, адаптируются и иногда это вызывает дезадаптацию к нормальной социальной жизни.

Что делать с таким фетишем?

Прежде всего не придавайте ему значение и не записывайте себя в мазохисты. В состоянии сильного сексуального транса все люди чувствуют, что растворяются в партнере, принадлежат другому, это не имеет отношения к мазохизму. Мазохизм развивается, когда вы выращиваете в себе условные рефлексы (как Павлов у своей собаки), подменяющие причину и следствие, - реагировать трансом на унижение и подчинение.

Посмотрите, какое отличие между здоровым человеком с прокачанным сексуальным ресурсом и мазохистом. Первый входит в сексуальный транс от социально приемлемых вещей (в идеале от нежного секса по любви) и внутри транса ощущает потребность в самоотдаче и растворении. Это происходит на пике возбуждения и позволяет достигать экстатических ощущений - полного физического слияния (аналога слияния половых клеток), которое разрешается оргазмом.

Мазохист начинает с конца. Можно сказать, что он действует через ж**у. Он сначала чувствует подчинение, имитирует растворение, вызывает это состояние в себе специальными унизительными образами или действиями, и с помощью такой подмены воссоздает в себе транс. Мазохизм опасен, особенно в стадии аддикции, поскольку ради удовольствия (сходного с наркотическим), человек готов жертвовать репутацией и уважением в социальном пространстве, а часто и здоровьем. Пусть не уважают, пусть даже презирают, пусть испытывают отвращение, пусть вредят здоровью, главное нажать на рычаг и воссоздать ощущение полного растворения. Так, ради наркотика, мазохисты разрушают другие ресурсы (как все наркоманы). А некоторые, испугавшись, поспешно блокируют сексуальный и любовный ресурс (решив, что они порочны и другой любви им не видать, а эта их слишком унижает и опасна для их жизни).

Лично я довольно успешно когда-то занималась лечением мазохизма у женщин и мужчин. Основные этапы терапии и самотерапии я постараюсь описать в будущем.

Здесь пока хочу привести пример, как подмена причин и следствий мешает многим женщинам найти нормального партнера для любви. Некоторым мужчинам тоже, но женщины в эту ловушку попадают чаще.

Едва ли не на первом свидании, а иногда раньше, некоторые женщины признаются партнеру, что имеют "тягу к подчинению". Они говорят "ммм, люблю подчиняться" или "люблю жесткий секс" и тем самым гробят дальнейшее развитие отношений, независимо от реакции партнера. Сказал ли он "вау, круто!" или промолчал, не важно.

Никогда не говорите этого, особенно если общаетесь не на специализированном сайте бдсм, где некоторые люди осознают разделение тематического пространства и социального и не будут вас унижать как личность и вообще судить о вашей личности свысока (хотя некоторые даже там не осознают разницы). Обычные люди делают о вас два вывода: 1)она себя не уважает, 2)она пассивна и нечувствительна к ласкам. Особенно опасно, если мужчина признается женщине, что любит подчиняться. Женщина может испытать отвращение ("это не мужчина, а тряпка") или испугаться, что на ней собираются паразитировать как на мамочке и ждать ее руководства во всем (а ей-то хочется, чтобы ее саму увлекали).

Когда вы сообщаете малознакомому человеку, что вам нравится подчиняться (или косвенно даете это понять), первое, что он думает: вы со всеми играли нижнюю роль, подчинялись, любили унижения. Вы считаете себя божественно прекрасными и не понимаете, насколько неприятно человеку собирать вторсырье? Чтобы человек мог в вас влюбиться, он должен считать вас достойной личностью, уважаемой другими, а не унижаемой. Понятно, что вы в этот момент сфокусированы на том, насколько вы секси и на том, как упоительно приятно вами владеть, но с точки зрения второго человека нет ничего подобного. Вашу сексуальность он не ощущает, его собственное желание уменьшается, а владеть черти кем, который готов подчиняться кому угодно, ему совсем не лестно и не приятно. Он скорее захочет владеть тем, кто никому никогда не подчинялся. Постарайтесь это осознать, нет сил читать, как вы "радуете" партнеров заявлениями, что любите власть над собой. Дождитесь хотя бы, чтобы в вас влюбились, но и тогда будьте осторожны с такими признаниями и делайте их хотя бы эксклюзивно ("хочу с тобой этого", а не "люблю со всеми").

Что касается "жоского секса". Пожалуйста, не нужно этим "радовать" тоже. Мужчины, не радуйте этим женщин, особенно пока они еще не в полном трансе, а трезво и скептически изучают вас. Вы их напугаете и оттолкнете. Нет ничего ужасней для невозбужденной женщины, чем жесткий секс. То же самое касается женщин, которые "радуют" мужчин сообщениями, что они любят пожестче. Пока мужчина не распален, он не хочет жестко вас иметь, ему, возможно, и нечем особо, и лень. Когда-то и с ним это бывало (не факт, что было в кайф, возможно в кайф было как раз таять от нежности), допустим, ему это даже нравилось, но для этого нужна страсть, а не простая механика. К малознакомой женщине он не испытывает такого безудержного влечения и вот это вот ее предупреждение, что с ней надо пожестче, вынуждает его что-то из себя изображать во время первого свидания, быть грубей и резче, быть намного активней, чем ему самому в кайф. Он устает и ему уж точно не до транса. Поэтому не надо ставить перед ним таких задач.

Все подобные задачи происходят от того же эгоцентризма (и короны). Вам кажется, что ваши желания - это желания второй стороны. И вы уверены, что чем больше вы распахнетесь и полнее вы отдадитесь, тем второму лучше. Но нет. Распахивайтесь, пожалуйста, в меру. Всем нравится нежная улыбка, но далеко не всем хочется заглядывать в открытую пасть другого и тем более в его пищевод. Сближайтесь деликатно и проявляйте тонкость, как советовал Мопассан.

Что делать со своим "мазохизмом"?

Если это не клиническая форма (когда заводит только боль и унижение), а какие-то мелочи типа за волосы схватить и по попе шлепнуть, скорее всего вы просто путаете причины и следствия. Вы хотите войти в транс и на пике транса почувствовать растворение, а вместо этого говорите, что хотите подчиняться. На самом деле вам не хочется просто так подчиняться, осознайте это. Вы обидитесь, если с вами будут обращаться неуважительно. Это все равно как если бы вы думали: при сильной взаимной любви человеку хочется отдать все, что у него есть, и сообщали бы малознакомому, что хотите ему отдать все, что у вас есть. Хотеть отдать все - следствие большой любви, а не ее причина. В любви вы это редко путаете, так не путайте и в сексе. Растворение - следствие сексуальной гармонии. Нельзя с него начинать. Сначала создайте гармонию.

И не забывайте, пожалуйста, что самоуважение - это то главное, на чем может расти ваша значимость. Без самоуважения вырастить значимость у вас никогда не получится. Не пытайтесь.

Удается отрефлексировать грань между социальным и сексуальным пространством и свои туда шаги? Или секс - это целиком внешний ресурс для вас пока, который включается сам по себе, в связи с любовью или без, и выключается так же, сам?

]]> Каких женщин действительно хотят мужчины? http://mirtesen.ru/pad/43902321753 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43902321753 Sun, 11 Dec 2016 19:00:16 +0300 Эвелина * 2059360 война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ Эксперимент с выбором мужчины для жизни был довольно предсказуемым. Горячих и мускулистых мачо девочки хотят, но только чтобы покувыркаться. Мечты о миллионерах большинством тоже давно позабыты. Обычный парень с головой и руками – вот кто нужен большинству дам. Никакие мы не меркантильные стервы, не надо ля-ля, мальчики. Да и тело греческого бога - в основном фетиш девчат до 22, ну 25 лет. Можете сами посмотреть результаты опроса.

Мне кажется, что большинство женщин сделали вполне разумный выбор. Ведь и миллионеру, и качку нужно как следует соответствовать. А сколько из нас бизнес-вумен и фитоняш? Теперь посмотрим, что выберут парни. Но только я прошу их не кривить душой, а отвечать максимально честно.

Итак, господа, давайте пофантазируем. Представьте, что замуж за вас хотят сразу три женщины.

1. Удачливая бизнес-леди, доход ее предприятия более 3 млн. в месяц, девушка из высшего общества. Крутая тачка, хорошая квартира, дорогие рестораны, путешествия, поездки. А вы – это просто вы. И вот она вдруг взяла вас и соблазнила. И вроде и посерьезнее что-то с вами замутить не прочь.  Как на счет жениться, и сесть на хвоста?

2. Но это еще не все! В вашей постели завелась еще и фитоняша! Самая настоящая, с упругой попой, с тугими силиконовыми шариками грудей, с тонкой талией…м… И все это великолепие может стать вашем навсегда. - Любишь? – спрашивает она между 4 и 5 подходом? – тогда женись! А нет, так уйду к сопернику!

3. А еще у вас в подружках ходит обычная девочка, а может и женщина. Не страшилка совсем, и даже хорошенькая. В вашем вкусе, скажем так. Отлично готовит борщ с котлетами, в постели горяча и не эгоистка, больших амбиций не имеет – хочет только родить вам богатыря, ну и шкаф-купе с большим зеркалом. После декрета со скрипом пойдет работать, содержать ее не надо. И тоже, представьте себе, хочет замуж. Спрашивает, типа, я тебе кто? Давай, отвечай!

Вопрос, собственно, тот же. На ком их них женимся, мальчики? Мне хотелось бы, чтобы вы не просто проголосовали, а обосновали свое мнение в комментариях!

View Poll: #2059360

]]> Хорошие и плохие мальчики http://mirtesen.ru/pad/43617356092 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43617356092 Thu, 03 Nov 2016 17:38:40 +0300 Эвелина * Имидж Пиджаки

Об имиджах СМС и ДМС пойдет речь.

Есть такое мнение, что девушки не любят хороших парней.

Но это не совсем так. Не хороших парней не любят, не любят зануд, не любят скучных, лишенных спонтанности, трусливых мужчин, живущих по чужим правилам.

Женщины очень чувствительны к отсутствию и наличию мужской спонтанности. Большая часть женских: хочу сильного, хочу активного, хочу настоящего мужчину - относится как раз к спонтанности. Люди с высоким уровнем энергии (спонтанности) производят впечатление сильных и активных.

Чересчур дисциплинированные и осторожные люди выглядят механическими или тревожными, забитыми. Они выглядят даже больными, хотя могут быть здоровы. Удивительно ли, что большинство женщин обходят таких мужчин? Даже с точки зрения размножения это и то понятно.

И вот спонтанность, которую женщины так любят и всегда отзываются на нее сексуально, довольно плохо сочетается с правильностью, если правильностью считать подчинение внешним правилам, боязнь выйти за ограничения.

Чем сильней в человеке свободный дух и дерзость, тем больше в нем спонтанность. И наоборот. Чем больше в человеке конформизма и послушания, тем меньше его спонтанность.

Но все не так просто, как кажется на первый взгляд.

На самом деле, чтобы поток спонтанности не иссякал, ограничения необходимы.

Полная анархия и хаос исчерпывают спонтанность так же быстро, как и полный запрет на все.

Неумеренность быстро ведет к пресыщению и апатии. В свое время Маркиз де Сад прекрасно показал, что происходит, когда у человека вообще не остается никаких барьеров. Желаний тоже не остается, кроме желания смерти.

То есть по-настоящему "плохой парень" - это наркоман или рецидивист в тюрьме. Ни одна женщина в здравом уме не пожелает себе такого.

Кроме "плохих парней", которых, как считается, любят женщины, испокон веков дамы любят "гусаров".

Юный гусар, точнее юнкер, кадет - это как раз и есть "хороший парень". Он принял присягу, он всегда выполняет приказ, однако взгляните, сколько в нем спонтанности. Он ловок, отважен, он уважает риск он хочет любить на полную катушку, поскольку жизнь его постоянно - на волоске. Он умудряется быть счастливым, не обращая внимание на смертельный риск. Создается впечатление, что он куда более смел, чем любой "плохой парень".

Военных в наше пацифистское время обожать как-то уже не принято (если не считать побеги юных девушек в ИГИЛ к парням с автоматами), но сам архетип "юного рыцаря"- "юнкера" будет любим женщинами всегда. Во веки веков, наверное. Будет меняться только предмет рыцарства.

Юнкера, скауты и молодогвардейцы - вот "хорошие мальчики", СМС, спонтанные, но дисциплинированные.

А стрижки мальчиков из гитлерюгенд, наверное, вечно будут самыми актуальными для СМС. Бритый затылок и виски бритые по-солдатски, но длинная челка, намекающая на романтику.

Белые рубашки, "школьные" галстуки, пиджаки и пальто под офицерские кители, жилетки, похожие на гимназические, любая одежда, которая напоминает форму военного, скаута или служащего - вот стиль СМС.

Видя такого юношу (или молодого мужчину) женщины во все века ощущали нестерпимое желание кинуть ему цветок (или шляпку). Это красивая мужская спонтанность. Мужчина-герой, которому можно полностью доверять, поскольку слово чести для него - закон. Но в его дисциплинированности и послушании нет и грамма слабости. Наоборот лишь сила, поскольку только сильный может подчинить свои эгоистические интересы служению другим. Не будем останавливаться на предмете служения, нам главное уловить суть спонтанности СМС. Она в рыцарстве и скромном героизме. Благородное чело. Честь и достоинство. Никакой мелочности и суеты. Идеал ясен?

Этот имидж подходит всем мужчинам от 18 до 30 (35) с мягкими чертами лица. У СМС должен быть небольшой или средний нос, мягкий овал лица, широко расставленные или большие глаза. Идеальный СМС - светловолос и похож на ангела. Правда темноволосые ангелы тоже бывают.

Тип поведения СМС. Он может быть застенчив, ему идет, он должен быть улыбчив и позитивен, он никогда не отзывается плохо о близких, он избегает грубостей, у него негромкий голос. У него хорошие манеры (он по духу - дворянин). Он любит поэзию и искусство, но очень далек от богемного образа жизни. Он может плакать от сильных эмоций, но он не жалуется никогда. Он смел, как уже говорилось, но хочет рисковать ради защиты близких или собственной чести, а не просто так. Он не унижается никогда, но и не демонстрирует амбиций. Он дипломат и рад решить вопрос миром, но опять же, если не задета его честь. Терпеть унижения он никогда не будет. Ну в общем, юный рыцарь, краса и гордость царя и отечества (и Дамы), если коротко. Да, он не курит. И он никогда не позволяет себе неаккуратный небрежный вид. Он всегда чисто выбрит, никакой щетины и бороды. У него всегда аккуратные стрижки. Ухоженный мальчик, короче, это важно. И осанка! ДМСу простится сутулость, СМСу - нет. Осанка у СМС должна быть идеальной, как выправка юнкера.

От такого СМС не сможет отвести глаза ни одна женщина. Женщины, правда же?

А теперь ДМС.

Это тоже отличный парень. Тоже очень красивый и любимый дамами тип (если имидж правильно сделан).

Это архетип нонконформиста и бунтаря. Но он бунтует не ради своего мелочного эгоизма. Эгоизм и спонтанность - несовместимые вещи. Эгоцентрик исчерпывает запас спонтанности очень быстро и дальше ему скучно, мотивации нет, смысл жизни утрачен. Остаются только наркотики, азартные игры и суицид. То есть - попытаться выжать из апатичного мозга остатки энергии, а потом сдохнуть.

Чтобы "плохой парень" был спонтанным, искрился энергией, силой и сексапилом, его бунт не должен быть ради бунта.

ДМС - это пират, разбойник, революционер. (Сравните имидж юнкера и поэта-революционера в 17 году прошлого века).

Пираты имели свой кодекс чести, нелегитимный с точки зрения государств и официальной религии, но вполне этичный с точки зрения их пиратского сообщества. Разбойники часто выступали как Робин Гуд - экспроприаторами экспроприированного. То есть понятия о добре, правде и справедливости были у всех, кто жил на полную и горел, а не гнил в своем отчуждении от людей. Вместо правил большого социума революционер (маргинал, хиппи или хипстер) выбирает права меньшинства, своей группы и защищает их в меру сил.

То есть у любого "плохого парня" тоже есть ограничения и табу, просто он в оппозиции к тому, что в данный момент времени считается традиционно хорошим.

Нас же интересует ДМС не как философия жизни, а как имидж.

ДМС с идеальным имиджем выглядит дерзким и опасным, но страстным, за что в него и влюбляются женщины. Если СМС выглядит тем, кто получает социальные бонусы, ДМС - бродяга и одинокий волк. Как обычный, нормальный мужчина может интегрировать этот имидж в свою жизнь? В бродяжничество пускаться не стоит. Под мостами тоже ночевать не нужно! И одиночество совсем ни к чему (хотя независимость очень важна). Хватит уже того, что вы постараетесь одеваться, говорить и мыслить нешаблонно. Вставайте в оппозицию формализму. Вам простится любая глупость (и в речи, и в одежде), если она не будет банальностью. Лучше абсурд, чем штамп. Запомнили?

Дерзкий и жесткий - вот два слова, которые характеризуют стиль ДМС.

У молодых мужчин, которым идет этот имидж (взрослым Д-мужчинам чаще идет ДМО), большой нос, особенно жесткий, с горбинкой. У них близко посаженные глаза, тяжелые брови и часто довольно крупные рты. И волевые подбородки. В целом лицо производит впечатление жесткого, резкого, иногда ассиметричного. Если про СМС говорят "красивый", про ДМС говорят "классный".

ДМСам идут темные волосы (рыжие тоже), щетина или короткие бороды, удлиненные прически или бритый череп (частично или полностью). Им идут серьги, бусы, пирсинг и тату, хотя увлекаться не стоит, иначе будет фрик, а не ДМС. Им не идут офисные костюмы и приличные свитера с брюками. Фрак с джинсами нормально. Не идут галстуки, разве что дерзкие. Им идут расстегнутые рубашки с необычной расцветкой, с закатанными рукавами, футболки с вызывающими надписями, рваные джинсы, все неформальное. Кожаные куртки, особенно косухи, фетиш женщин, которые любят ДМС. В общем, представьте себе, как выглядит бродяга и разбойник, в наше время.

Если вы солидный человек, но хотите делать имидж ДМС, внесите дерзкие и неформальные элементы в имидж, соблюдая меру. Одежда и аксессуары - это не самое главное, главное, каким будет ваш взгляд и выражение лица, стиль речи, походка.

Походка у ДМС свободная, даже чуть разболтанная может быть, сидит он вальяжно, чувствуя себя везде как дома. Взгляд у ДМС должен быть смелым, часто прямым - в глаза. Улыбка - ироничной. Определения точными, высказывания правдивыми и прямыми. Чем он остроумней, тем лучше. Он может употреблять сленг, это ему идет. Ему простится грубость, но не простится робость (ну тут тоже чувство меры должно быть, агрессоров и хамов никто не любит, речь только о нюансах речи, в своих границах). Он может быть очень добрым (и должен быть, в идеале), но не мягким, не сентиментальным. Для СМСа сентиментальность красиво, для ДМСа нет. Он должен быть горячим или холодным, но если он будет чуть теплым, он будет выглядеть слабым. Ему идут контрастные эмоции и некоторая категоричность суждений (а вот метания и сомнения - табу).

Давайте фотки настоящих ДМСов и СМСов, покажете? Но только большая просьба. Фотки нужны не те, где только нос ДМС или только костюм СМС, а те, где полностью целостный имидж: черты лица, выражение лица, стрижка, одежда, все близко к идеалу. Будут такие? Есть, например, актеры СМС или ДМС, которые иногда одеваются иначе и выражение лица разные делают. А интересует те фотки, где у них целостный образ. Понятна задача? ]]> Открыть шлюзы http://mirtesen.ru/pad/43286256757 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43286256757 Mon, 24 Oct 2016 12:39:35 +0300 Эвелина * Дефолт Пальто Психоалхимия Ресурс секса

Давно обещала рассказать, как решать вопрос сексуального охлаждения в браке.

Немалая часть сексуальных фрустраций связана с вытеснением мазохизма.

Как эта фрустрация выглядит?

Человек ловит себя на том, что его сексуальное влечение имеет негативные ассоциации.

Например, женщина в процессе прелюдии или секса с партнером, осознает, что ее возбуждает мысль о его циничном к ней отношении, где он воспринимает ее не как личность, а как тело, такое же как у других женщин, обезличенно. Осознав, что сексуальный импульс связан с унижением ее личности, женщина испытывает внутренний конфликт. Сексуальность представляет угрозу ее идентичности и личностной целостности. И она фрустрирует свое влечение. "Отмораживается" как мы говорим. Она ловит и культивирует в себе неприязнь к сексу, секс теперь кажется ей чем-то опасным, ненужным, лишним.

В том или ином виде этот процесс знаком всем людям, у кого сексуальные переживания выходят на уровень сознания. Выясняется, что секс нередко связан с тем, что для личности неприемлемо.

Очень частый вариант для мужчин, который выясняется на терапии (в обычной жизни не осознается), это мысли о возможной измене женщины, о ее бывших партнерах, о ее похоти по отношению к другим мужчинам. Для многих мужчин этот образный ряд является настолько же возбуждающим, насколько и неприемлемым для личности, пробуждающим защитную агрессию. Именно это рождает "синдром мадонны-блудницы", когда мужчина либо любит женщину, либо занимается с ней сексом, а то и другое объединить не может. Поначалу любовь может увеличивать его сексуальное влечение, но лишь потому, что "грязные" ассоциации плохо осознаются, но как только мужчина начинает рефлексировать, что за образы возникают в его голове по отношению к любимой женщине, он табуирует сексуальное влечение вместе со "всей этой грязью". Процесс фрустрации может быть как неосознанным, так и достаточно осознанным. Многие мужчины сами формулируют этот момент и говорят, что есть секс, а есть любовь к жене и матери, и эти вещи плохо сочетаются.

Внимание. Если ничего подобного вы за собой не замечали, это может означать, что сексуальная рефлексия у вас на нуле, то есть вы вообще не осознаете, что вас возбуждает, это набор неотрефлексированных ощущений, ваши сексуальные рычаги скрыты в бессознательном. Это избавляет от некоторых проблем, тревог, но и прокачать сексуальность не позволяет. Либидо пришло, либидо ушло и контролировать его вы не можете.

Дальше я буду писать для людей, рефлексия которых ненулевая, то есть они способны анализировать свою сексуальность хотя бы частично.

Чтобы решить конфликт между личностью и сексуальностью, в результате которого сексуальность фрустрируется, важно осознать этот конфликт.

Любимая женщина и тем более жена слишком важны для идентификации мужчины, для его представления о самом себе. Мысль об измене или просто влечении собственной женщины к другим мужчинам совершенно недопустима, это подрывает саму основу самоуважения. Поэтому обнаружив связь между собственной сексуальностью и образом похотливой самки, мужчина может либо вообще отказаться от секса, либо искать секс на стороне, у тех женщин, которые не имеют отношения к его личности и репутации, у проституток или случайных партнерш.

Иногда вытеснение идет обратным путем. Вид самки вызывает столько агрессии, что мужчина ищет только самую чистую женщину, гарантированно верную, а к другим испытывает отвращение. Это те же яйца. Его либидо немножко раскрывается в безопасных условиях, но в целом достаточно сильно подавлено. (Первый вариант фрустрации - КСЖ и отчасти печорины, хотя у печориных сложней, второй - настоящая магнолия)

У женщин фрустрация выглядит примерно так же. Мысль о животном мужском начале может заводить женщину, но это не сочетается с образом уважаемого мужа, супруга и с ее самоуважением. Возбуждает мысль, что ее телом цинично пользуются, но женщина не хочет видеть циничным собственного мужа и себя униженной видеть тоже не хочет. Любовь, уважение и верность мужа настолько важны для самоидентификации, что любые животные ассоциации с ним блокируются. Либо бесконтрольная стихия, либо чувство безопасности и доверия, которое в браке крайне важно. То есть психика спасает себя от конфликта, от стресса, избавляясь от менее важного элемента, в данном случае - от сексуального влечения.

Особенно мощно проявляются такие вытесненные тенденции в ситуации реальной ревности. Здесь человек может попасть на огромные качели ненависти-страсти. Если сексуальное влечение долго вытеснялось, человек уже привык воспринимать супруга как родственника, сексуальных ассоциаций с ним почти не было, но в случае измены или подозрения в измене, все эти ассоциации оживают. Возникает чувство физического отвращения и одновременно пробуждается страсть. Получается травматическая смесь. Такая смесь может довольно сильно фрустрировать человека, поселив в нем мысль, что сексуальная страсть - это и есть нечто физически отвратительное. В этом случае он либо вообще не будет переживать сексуального влечения, либо будет переживать его в состоянии диссоциации (при мастурбации, когда он чувствует себя не собой, а кем-то еще), либо будет искать идеально безопасные отношения, в которых не будет и намека на возможное унижение.

Большинство людей в браке почти сознательно избегают "открывать шлюзы", поскольку это угрожает стабильности их отношений. Сексуальность супруга не привлекает, а настораживает. Некоторые мужчины испытывают эмоциональное отторжение, когда замечают жену в "слишком сексуальном" состоянии, и неосознанно начинают "ломать это в ней", во всяком случае лишают положительного подкрепления, отталкивают. Тем же самым занимаются жены. Им не нравится даже намек на мачизм мужа (возбуждает, но пугает, точнее пугает, потому что возбуждает), их раздражает блеск в его глазах при разговоре о сексе (если это не о любви к ним, а о сексе вообще), они негативно относятся к любому проявлению сексуальной агрессии (разрешена только мягкая романтика, только самый стерильный вариант). Часто мужчины жалуются, что жены "убивают в них самцов". Это действительно происходит и сознательно, и бессознательно со стороны фрустрированных жен. Но и мужья чаще всего "душат в жене женщину" как называют это жены. Многие даже не связывают это с сексом, говорят о неком отрицании их привлекательности, но на самом деле это связано с сексом и с обоюдным страхом перед неконтролируемой сексуальностью в браке.

Люди хотят сберечь, упрочить и зафиксировать брак, а сексуальность выступает опасной силой, угрожающей супружеской стабильности. Ну и собственной репутации тоже угрожает. А также целостности. Никто всерьез не хочет, чтобы их "поимели", "использовали", "лишили воли", а в преддверии сексуального транса возникают именно такие желания, причем как у женщин, так и у мужчин. Хотя последние умеют перенаправлять это на партнершу, но все равно испытывают стыд.

Но избавлением от сексуальности брак прочней не сделать. Без сексуальности союз, во-первых, лишается важного связующего звена, во-вторых, подвергается еще большей угрозе, ведь сексуальность в любой момент может начать проявляться на стороне. Она может вырваться из-под контроля однажды и очень часто именно так и делает.

Еще опасней бывает попытка "выпустить зверя на свободу". Часто супруги, которые вплотную подошли к идее развода, решают договориться о свободных отношениях. Но это не решает конфликт, а часто только усиливает. После периода эйфории от собственной смелости и снятия всех оков выясняется, что от близости и доверия ничего не осталось. Супруг превратился в приятеля, брак по сути разрушен, и теперь надо либо погружаться дальше в пучину разврата, двигаясь в своих сексуальных экспериментах, либо останавливаться на модели "мы друзья, которые трахаются на стороне и иногда друг с другом", либо расставаться.

Смотрите, в первом случае люди решают конфликт между сексуальностью и любовью, отказываясь от сексуальности. Но любовь без сексуальности живет в браке тускло. Во втором случае люди по сути отказываются от любви ради сексуальности. Обычно это делается, когда любви уже нет никакой, когда люди остыли и готовы даже разойтись. В этом случае они могут стать друзьями и иметь любовников на стороне. Но если любовь сохранилась, она то и дело напоминает о себе и измены доставляют боль. Любовь эксклюзивна и человек хочет власти над любимым человеком, а главное ждет власти другого человека над собой. В этом сущность любви и нужно иметь смелость, чтобы это признать и позволить, не натягивая белое пальто.

Поэтому я буду говорить, как снять блок с сексуальности, сохранив моногамию в отношениях. Это принципиально.

Многие думают, что если допустить полигамию в фантазии, но эти фантазии не воплощать, это позволит и рыбку съесть, и на елку забраться. На самом деле это попытка себя обмануть. План воображения создан психикой для планирования (!). Все, что вы представляете и чем себя мотивируете, рвется к воплощению. Вы можете запрещать себе воплощение, но тогда либо мотивация будет ослабевать, либо психика будет искать способы воплотить, обходя ваши запреты. То есть все это - игра с огнем. А главное, представляя других людей в своей постели, вы никоим образом не решаете проблему сексуальности с собственным супругом. Вы решаете ее с другими людьми, а не с ним.

Поэтому наша задача открыть сексуальные шлюзы в браке, но так, чтобы это не усложнило супружескую жизнь, а сделало ее интересней.

Для этого существует такая терапевтическая схема:

1) осознать свой страх перед грязью блокируемого потока,

2) понять, что именно является грязным в потоке, а что нет,

3) поставить надежный фильтр, который будет удерживать грязь, а очищенный поток впустит в жизнь.

Как видите, схема чисто физическая, но наша психика в процессе эволюции формировалась, отражая физические законы.

Как осознать блок тем, кто не осознает, напишу как-нибудь отдельно. Большинство моих читателей в какой-то мере осознают.

Поэтому начну сразу со второго. Надо понять, что не все в потоке является грязным, а лишь малая часть. Несущественная и наносная. Сейчас я об этом расскажу и мы на этом остановимся и когда обсудим это, можно будет говорить и о том, как делается фильтр.

То, что люди опознают как собственный сексуальный мазохизм, пугаются его и блокируют, имеет сложную структуру. Из этой структуры можно вычленить основной, вполне здоровый и социально приемлемый элемент, а маргинальную шелуху отбросить. Она оказывается непринципиальной. Это и будет по сути "очищением потока от грязи". Приведу пример.

Многие женщины ловят себя на том, что их возбуждают фантазии о насилии, о подавлении их воли, о навязывании им сверху мужских сексуальных желаний, об использовании их тела для своего удовольствия. Эти образы их пугают и вызывают отвращение, блокируют либидо. Им кажется, что они обнаружили в себе мазохизм, некую патологию и болезнь и лучше этого места не касаться. На самом деле, во всем этом есть совершенно здоровый, естественный и нормальный элемент. Психика нуждается в том, чтобы ей помогли перейти из трезвого состояния в состояние транса. Пока этот переход не натренирован, он действительно довольно сложен, и женщина может представлять такую помощь как давление со стороны мужчины, нажим, даже насилие.

Достаточно понять две вещи. 1) нуждаться в помощи, пока свой рычаг не развит, совершенно нормально, 2)помощь не обязательно должна быть насилием, хотя некий контроль партнеру передать придется.

Это довольно сложные вещи для теоретического освещения, но на терапии женской аноргазмии и фригидности, это получается. Это можно делать и самостоятельно, если перестать бояться своего желания быть изнасилованной и понять, что быть изнасилованной вы не хотите (!), вы не извращенка и не мазохистка, вы просто хотите помощи партнера для "отключения головы".

Как передавать сексуальный контроль без насилия, без мазохизма, без отказа от себя, сохраняя самоуважение, я расскажу в посте про сексуальные фильтры. Важно понять пока, что это возможно. Многие женщины, считавшие себя мазохистками, с изумлением обнаруживают, что никакого мазохизма им не нужно, их сексуальность включается совсем от другого оказывается, что они так долго принимали за мазохизм. То есть им хотелось всего лишь пылкости и целеустремленности и немного контроля партнера, а они думали, что хочется его насилия и агрессии. Нет. Агрессия как раз их пугала и они блокировали поток.

Ну и у мужчин подобных штук очень много, которые они принимают за мазохизм и с отвращением подавляют, а ничего мазохистического в этом нет и безо всякого мазохизма можно заставить это все работать. И еще как работать! Отфильтрованный поток можно превратить в водопад, поскольку ему ничего уже не мешает.

И к этому мы будем понемногу стремиться, в меру сил.

Попробуете умозрительно очистить "грязные фантазии"? На конкретных примерах из плохого сделать хорошее. Не обязательно свои фантазии. Есть какой-то стандартный набор фетишей, который привлекает людей и одновременно пугает. Все это можно очистить, превратив в социально приемлемый вариант, не теневой, а полутеневой, который будет совместим с жизнью, в том числе супружеской. Без третьих лиц, ролевых игр, без садизма и мазохизма, без технических средств! Это все вообще не нужно для прокачки сексуальности. Для прокачки сексуальности важно вычленить из потока его красивую и здоровую часть, которая интегрируется в личность и перестанет подвергаться репрессиям.

]]> Геями не рождаются http://mirtesen.ru/pad/43003655776 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43003655776 Mon, 10 Oct 2016 13:00:04 +0300 Эвелина * гомосексуальность

Как говорится в известной поговорке, "не прошло и года".

Доктор Лаура А. Хейнс (Laura A. Haynes), клинический психолог, резюмировала главы, написанные Даймонд в журнале, ее книгу и лекции на YouTube следующим образом: "Битва за утверждение, что "геи такими родились и измениться не могут", теперь закончена, и (Даймонд) говорит ЛГБТ-активистам прекратить продвигать этот миф".



...многими исследованиями теперь установлено, что сексуальная ориентация, включая половое влечение, поведение и самоопределение, является переменчивой характеристикой как для подростков, так и для взрослых обоих полов."(С)

Рад, что очередной идиотизм, даже напрочь заполитизированный, повержен наукой.

Для справки:

С точки зрения еще советской сексопатологии, среди гомосексуалов выделяется очень небольшая группа "ядерных" геев, и на них , на самом деле, никакая психотерапия не действует. Мы не применяли столь столь жестоких методов переучивания, как до этого додумались в США и ЮАР , но все же пытались менять фиксацию больных на неприемлемых фетишах. Ведь дело же не только в том, что некий молчел "полюбил" других молчелов. Тут все гораздо серьезнее. Например, довольно часто гомосексуальные педофилы ищут жертв как раз того возраста, в котором они сами в детстве пережили сексуальный контакт с мужчиной. Или примеры "любви" к животным, туфлям, насилию и даже каннибализму. Нужно ли пытаться вылечить таких людей? Обязательно. Или остается лишь вариант кастрации. Очевидно, что ориентирование на некий сексуальный объект имеет приобретенный, а не врожденный характер, и вопрос лишь в том, как человека переориентировать. И далеко не всегда эта фиксация имеет устойчивый характер. Остается искать способ, методику помощи лицам, желающим избавления от фиксации на общественно неприемлемых сексуальных практик.

Мнение, что всех геев можно избавить от гомосексуальной ориентации, тоже ошибочно. Но наконец-то подтверждено то, о чем наши ученые писали еще тридцать лет назад - особенно подростковый интерес с лицам своего пола, девочка в школе внезапно влюбилась в другую девочку или учительницу, а так же случаи экспериментов под воздействием моды на фоне слабой половой конституции и отставания полового развития - все это "лечится". А требование западных горе-психологов предлагать детям выбирать себе ориентацию - преступно.



]]> Эмпатия и баги http://mirtesen.ru/pad/43581146190 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43581146190 Mon, 03 Oct 2016 15:06:53 +0300 Эвелина * Баги Границы Самооценка Эго

Продолжаю тему пограничных багов (багов общения).

Вообще, пограничные баги можно как угодно дифференцировать и называть, суть их сводится к одному: человек не чувствует чужих границ, навязывает другому то, что ему не надо, в силу чего тот накапливает агрессию. Агрессия выражается либо в нападении на вас, либо в отчуждении от вас, то есть бегство-нападение - механизм известный.

Таким образом, пограничные баги - это территориальная нечувствительность. Это как животное, которое потеряло нюх и пришло на чужую территорию, забралось на чужую самку, стало есть чужую еду, и его тут же разорвали на части. В природе здоровые животные так не поступают, с детства учатся определять границы территории по запаху и если претендуют на чужую территорию, то готовы к стычке.

У человека территориальная нечувствительность возникает из-за короны, как мы называем эгоцентричную, обычно очень завышенную, но иногда и качающуюся вверх-вниз самооценку, генерирующую иллюзии собственной высокой значимости в глазах людей и мешающую видеть реальное отношение.

Вот это вот чудесное качество - эмпатия, которое многим кажется чуть ли ни мистическим, присуще любому здоровому человеку по дефолту (это свойство человеческой нервной системы, сформированное в процессе эволюции - отражать чужие эмоции) и мешает ему только корона. Корона искажает информацию, которую нервная система достаточно точно передает в аналитический центр. То есть информация о чужих эмоциях у вас всегда есть, но не видите вы ее из-за короны (есть еще причины, но главная - это). Снимаешь корону - становишься эмпатом. Эмпатия проклевывается тут же, едва корона сползает хотя бы на ухо.

У кого получается это, какое-то время пребывают в эйфории. Говорят, что переживают новое рождение. Много раз слышала. Потом, конечно, выясняется, что почивать на лаврах рано, надо еще научиться жить без короны, да и с эмпатией нужно обращаться правильно. Но начало положено. А те, кто никак не могут отследить связь короны и пограничных багов, остаются в недоумении: не может быть у такого количества проблем всего одна причина.

Но давайте посмотрим (у вас и в комментариях к постам о багах была возможность посмотреть живые примеры), в каком случае человек постоянно натыкается на баг и никак не может отловить его и просто убрать из общения.

Некоторым ведь, наоборот, придется голову сломать, чтобы применить какой-то баг в своей речи. А другим требуется море усилий и чуть ли ни полная потеря спонтанности, чтобы начать следить за своей речью. Чуть расслабишься, и любимый баг опять тут как тут.

Без бага Попрошайка никак не могут обойтись те, кто в глубине души уверен, что их беспомощность - это мило, умиляет всех и помогает другим почувствовать себя сильными. Именно поэтому от бага Попрошайка очень трудно избавляются женщины. Они свою беспомощность видят привлекательной, им важно это сохранить, иногда это их сексуальный фетиш - собственная беспомощность. Поэтому баг - только следствие и никак от него не избавиться. Как бы они ни перестраивали свою речь, вопрос или просьба или жалоба все равно вылезут. И если корона большая, то есть человек не просто считает, что просить - это нормально, а считает, что это честь для тех, кого они просят, то баг вырастает пропорционально короне. Снизу, как маленький и слабенький, просить такой человек уже не может, он милостиво одаряет своими просьбами, сверху, из позиции господина. И вот тогда начинаются серьезные проблемы в общении.

Некоторых людей можно сто раз забанить, они каждый раз будут просить их разбанить (а попрошайкам это очень легко, они ощущают себя привлекательными, когда просятся) и снова пропускать свой баг и задавать вопросы. Неспециально и не со зла, а просто они не понимают, как иначе можно комментировать, и зачем вообще комментировать, если ничего не спрашивать, не просить решить их проблему. Они пишут "жаль, что нельзя задавать вопросы, очень хочется спросить о..." и излагают свой вопрос, то есть правило для них - это формальность, они все равно хотят спросить и спрашивают. Ну потому что не понимают, что в этом плохого, видят в этом только хорошее. Человек, на их взгляд, должен быть рад, что он интересен, полезен, что к нему возникают вопросы. Свою ничтожную роль в жизни этого человека они не могут и не хотят признать, а если вдруг понимают, то им хочется бунтовать против этого. Им кажется, что это плохой человек, раз они для него - ничтожны. Надо тогда потребовать, а не попросить.

Поэтому от бага Попрошайка очень легко (очень трудно, но и очень легко, да) избавиться. Стоит всего лишь понять, что вы по дефолту никому не интересны, не приятны, не нужны. Помогать вам для чужих людей - груз. Свои силы и время они сами используют как хотят, не на вас. Да, люди добры, поэтому если их попросить учтиво и скромно, они скорее всего сделают и дадут, возможно даже с готовностью дадут, если просите вы мало и редко. Но сам процесс помощи вам никому кайфа не доставляет, кроме тех, кто очень сильно нуждается в близости с вами, а таких очень мало, может быть даже нет совсем, пока вы попрошайка. И уж точно это не каждый, кто вам показался интересным. Поймите это до конца и бага не будет. Правда сначала вы, наверное, почувствуете, что общаться вам вообще ни с кем не хочется, общение утратило смысл. Так бывает, когда человек привык общаться только из позиции маленького вампира с односторонней пользой для себя. Но со временем, при определенной работе над собой, вы обретете новый смысл общения - нормального взрослого обмена, и мир засияет яркими красками.

Или вот еще баг - Училка. Интересная дискуссия (точнее склока) получилась к прошлому посту о багах, когда я немного отвлеклась. Это не новость, что многие люди не могут отличить обращение сверху от обращения на равных или снизу и не понимают, где это все уместно. Корона застит глаза и они понять не могут, где они должны сверху обращаться, а где только снизу, и как это сделать. У многих корона настолько огромна, что их вообще воротит от выражения "обратиться снизу". Еще чего, они хотят со всеми говорить на равных, а говорят чаще всего только сверху.

Все дело в том, что просить формулируя запрос сверху невозможно (даже на равных - нет). Только снизу. Если просить сверху, то это будет уже не просьба, а распоряжение или приказ. Также нельзя похвалить снизу. Если пытаться хвалить снизу, то это будет восхищение, а не похвала. Восхищение, восхваление - восходящий поток, снизу вверх. А похвала, поощрение - нисходящий поток. Похвала - всегда сверху, в этом ее суть. И это бывает очень уместно, если вы хвалите того, кто в данной сфере имеет компетенцию ниже и знает это. Он будет рад вашей похвале. Не надо бояться позиции сверху и позиции снизу, надо их правильно использовать.

То есть хотите вы или не хотите, но в обычном общении люди сотни раз меняют позиции - сверху, снизу, на равных, если говорят о разных вещах, в одном диалоге меняют эти позиции, и отрицать это бессмысленно. Если корона так давит, что вы не можете даже допустить, что вынуждены обратиться снизу, или тревожность так велика, что вы боитесь обращаться сверху, вы никогда не овладеете технологией общения. Это все равно что бегун, которому унизительно пригнуться перед стартом, или борец, для которого унизительно встать на колени, а потом сесть сверху партнера по спарингу. Это просто наклоны тела, перемена физических позиций для лучшего выполнения задачи. И в любом общении есть свои наклоны в зависимости от калибровки границ и раздела территорий.

Как раз не понимая этого и не чувствуя, а главное не принимая саму идею сверху-снизу в нормальном общении, вы и слетаете из баланса в дефолт. Требуете там, где можете лишь просить, но просите там, где можете спокойно и уверенно требовать. Нет чувства своих и чужих границ. И здесь опять все карты путает корона.

По частоте в речи бага Училка вы можете определить человека с самой грубой, простой, неотрефлексированной короной. Но еще больше корона, когда баг Училка начинает мерещиться там, где его нет.

Очень часто Попрошайки просят совет или оценку, а потом возмущаются багом Училка якобы, хотя совет невозможно дать из нижней позиции. Многие пытаются и выглядит это ужасно. Что-то вроде "я сама такая дура, ничего не понимаю, но может быть вот это тебе пригодится?" Нет, пожалуйста, можете вставать на колени перед дорогим вам человеком, который хочет получить совет, но из-за короны не допустит вашей верхней позиции, поэтому помочь ему можно только с наклоненной к полу головой. Но это у него баг Училка, это он не приемлет рекомендаций сверху, даже когда посылает запрос. Он хочет пользоваться другими, оставаясь в верхней позиции. А просить помощи можно только снизу. Послал запрос - слушай ответ из экспертной позиции. Не хочешь эксперта, формулируй не как запрос, а как тему для обсуждения. Иначе второму приходится выгибаться пять раз, чтобы прислужить вам снизу и никак не задеть вас верхней позицией.

Вот это вот понимание - посылаете вы запрос или вам посылают запрос, это основа коммуникации, это главное для чувства границ.

Почему в короне это понимание полностью отсутствует? Да потому что человек царит. Он в своей картине мира имеет особую значимость для всех, на чужой территории тоже. Все вокруг - его слуги. Как он может отличить свой запрос от чужого? Он даже когда просит что-то, сам одаряет вниманием. Он всегда ощущает, что его хотят, ждут, тянутся к нему, жаждут. Поэтому он и не замечает вот этого своего "дай" направленного в сторону чужого времени, внимания, имущества. И он не видит вот этого момента, когда другой открывает ему границы и говорит: ты мне дорог, ты для меня значим, бери у меня что хочешь, мне будет приятно, я хочу иметь с тобой общее, хочу быть тебе нужным - и когда другой наоборот закрывает границы и дает понять: извини, я хочу дистанцироваться, мне не нравится наше общение, я не хочу, чтобы ты брал у меня, я не получаю в ответ то, что хочу, поэтому мне жаль для тебя своего. То есть человек не обращает внимание на условия договора, просто протягивает лапу ко всем, кто ему нужен, и берет как ребенок чужую игрушку, для него нет понятия - чужое, весь мир - его. "Святая простота" это называют, но ничего святого в этом нет, если человеку не три года.

То есть и баг Попрошайка и баг Училка - это ощущение своей неизменно большой значимости для всех, отказ принимать, что по дефолту для других людей вы незначимы, значимость ваша равна нулю и любой прямолинейный запрос или оценка с вашей стороны воспринимается чужими как агрессия (пусть совсем мелкая), как попытка влезть на территорию, куда вас не приглашали.

И совсем другое дело, когда вас пригласили! Не лезть на чужую территорию не значит не взаимодействовать. Взаимодействоть нужно активно, но ключевое в этом слове - взаимо. Если второй стороне этого хочется. Инициировать взаимодействие с нуля тоже можно и нужно, но на нейтральной территории или на своей, то есть давая, а не прося. Все как в правилах этикета. Вы не можете напроситься к человеку в гости, но можете пригласить его к себе (при небольшой разнице СЗ-ОЗ, при огромной уже нет). Или предложить сходить в кафе (обосновав предмет встречи так, чтобы ему это тоже было интересно).

Есть обратная сторона обеих багов, и Попрошайки, и Училки. Это тоже баги. Баг Одиночка (обратный багу Попрошайка). И баг Ученица (обратный Училке).

Баг Одиночка

В этом случае человек вообще ничего не инициирует и сидит в башне, дожидаясь инициативы других, чтобы ни к кому "не лезть". Отвечает коротко. Звучит это нередко как милость.

Это тоже корона, конечно. Посмотрите. Человек - слишком гордый, сидит в башне, весь такой автономный, а на самом деле одинокий. Вместо того, чтобы предложить другим людям что-то полезное и интересное, он знает только один тип общения - попросить, а так как просить унизительно, то он вообще помалкивает, не хочет ни к кому обращаться. Предлагать что-то другим? Ну вот еще. Им надо, пусть и предлагают сами. А он подумает, надо ему это или нет. Эгоцентрик, который понял, что он особо никому не нужен и решил, что другие ему нужны еще меньше.

Понятно наверное, что ничего никто ему не предлагает? С такой короной вряд ли у него есть хоть что-то, что было бы интересно другим. Чтобы прокачать хотя бы один ресурс, надо активно взаимодействовать с миром людей и корону снимать. Все ресурсы социальны, то есть так или иначе зависят от связей с другими, надо помнить.

Баг Ученица (ученик)


Воспринимать всех людей как своих учителей - это неплохо, у каждого есть чему поучиться. Даже у животных можно много чему поучиться (а может и не даже, а намного больше, чем у иных людей). Но учиться чему-то молча - это одно, а демонстративно занимать позицию ученика там, где вас никто не собирается учить, не хочет и не может учить, это баг.

Корона в данном случае мешает пониманию, что очень мало людей хотят быть вашими учителями, это нагрузка, а не честь, это лишняя ответственность, да и просто неловко бывает, неуместно.

Если баг Училка заставляет оценивать всех сверху и раздавать поощрения и словесные награды тем, кто не считает вас авторитетом ("вот молодец", "так держать", "неплохо получилось!" "тут бы уточнить") то Ученица все время просит оценочки или прощения ("посмотри, я не очень толстая?", "глупость написала наверное?" "прости, я опять туплю" "извини, я невыносима" "я буду очень стараться, обещаю").

Это очень противный баг и способен достать не меньше, чем Училка. Училка навязывается вам в наставницы и вы беситесь, если в реальности не считаете ее наставницей (если считаете, то бага нет и навязывания нет, есть правильно выстроенные границы), а Ученица навязывает вам роль своего наставника там, где вы им никак не можете и не хотите являться. Если хотите учить чему-то, то это не баг, это опять-таки правильно выстроенные границы. Вы чему-то учите человека, а он вас считает в этой области наставником, все нормально. А вот когда вы ничего не понимаете в этом или не хотите наставлять, а хотите общаться на равных или даже думаете сами получить какую-то помощь, поддержку, а вам начинают навязывать роль наставника, это очень раздражает.

В дисбалансе-минус этот баг начинает цвести пышным цветом, время от времени превращаясь в Училку, для равновесия, видимо. "Расскажи мне, какая я?" "Ты такой умный, вот бы мне хоть немного дотянуться!" "Как ты меня терпишь, такую противную, я очень тебе благодарна!" "Я тебя достал, понимаю, но прости, не могу ничего с собой поделать".

Вы сто раз это все читали от своих партнеров в минусе, и сами писали наверняка. В тот момент, когда писали, вам казалось, что вы выглядите таким смиренным, таким свободным от комплексов, таким любящим. Если бы вы понимали, насколько это безобразно и липко, вы бы заткнулись и не писали. Но вам казалось, что это красиво, что человек обязательно проникнется и расположится к вам. Это и есть корона. Штука, которая наводит на вас морок и мешает понять, что чувствует человек на другой стороне, человек, которому вы в данный момент не нужны.

Некоторые говорят в таких случаях: а как понять, что не нужен? Да минус с багом Ученица и так это понимает, иначе бы говорил весело и на равных, а не блеял жалобно снизу. Он понимает, что не нужен, поэтому лезет из нижней позиции, но его корона мешает увидеть, что из нижней позиции он все так же не нужен. Нижняя позиция не делает ненужного человека нужным. Корона шепчет, что снизу он очень даже хорошенький и аппетитный, всякий такого хочет. То есть корона внушает, что второй хочет власти, хочет подчинения, хочет обладать им всецело, быть выше и питать этим свою самооценку. Понимания, что если ты не интересен, тобой не хотят обладать, нету. Нету понимания, что если и примут твою липкую нижнюю роль, то только из жалости. А жалость растит дефолт так же как и досада. Баланс - это взаимное удовольствие.

Хочу обратить внимание, что роли Училка и Ученица - баги только тогда, если на другой стороне нет стремления учиться у вас или учить вас. Если есть, то это не баги, это совсем другая история. То есть если кто-то считает вас профессионалом и вы говорите ему "неплохо получилось", он будет счастлив и благодарен вам за такую оценку своего труда. Училка - это когда вы - прохожий для человека или явно менее компетентный товарищ, а оцениваете его как авторитет. То же и с Ученицей. Если человек объясняет вам что-то, учит чему-то, а вы его просите оценить результат и просите прощения за тупость, это нормальная ситуация. Хотя не переусердствуйте и тут. Фокус должен быть не на том, какие вы тупые и как вы стараетесь, а на том, что у вас получается. Учителю интересно это, ему интересно научить, а не услышать ваши жалобы о себе и похвалы его персоне. О своей персоне он послушает своего учителя, а не вас. То есть корона очень легко превращает Ученицу в Училку и вот она уже хвалит своего учителя и говорит ему, что он лучше других или просто - лучше нее. Спасибо, очень приятно.

Давайте сегодня не про свои баги, а про чужие попробуем. Свои очень сложно отслеживать, как мы видим. Отслеживается, а вместо него предлагается вариант с таким же точно багом или хуже.

Замечали баг Училка и баг Ученица, баг Попрошайка и баг Одиночка у своих друзей и партнеров?

Как проявляются эти баги, как реагируете на них.

]]> Всем женщинам от 20 - выучить наизусть!! http://mirtesen.ru/pad/43390157931 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43390157931 Mon, 29 Aug 2016 02:56:22 +0300 Юлия Vlad Макияж Юлия Vlad Попалась великолепная статья - просто не могла не поделиться! Мне б ее лет в 20 - скольких бы ошибок удалось избежать и другую жизнь прожить!

Михаил Лабковский: «Здоровый человек не хочет выйти замуж»

16.08.2016

Лабковский интервьюТема отношений мужчин и женщин в нашей стране становится все более острой. Готовясь к встрече с известным психологом Михаилом Лабковским, чтобы узнать, почему молодым и красивым сегодня так сложно найти себе пару, главный редактор журнала ELLE Елена Сотникова впервые познакомилась с его довольно циничными правилами, первое из которых гласит: «Делайте только то, что вам хочется».

Многие мои знакомые заметно оживились, узнав, что я собираюсь встретиться с Михаилом Лабковским. Признаться, сама я не была знакома с его знаменитыми правилами, и полные залы почитательниц эпатажных подходов известного психолога на его лекциях стали для меня откровением. Познакомившись с правилами Лабковского, первое из которых гласит, что надо делать только то, что хочется, а второе — что не надо делать того, чего не хочется, я поняла, что разговор будет не из легких. Что и говорить — моя собственная жизнь является опровержением этих правил. Иногда я, правда, делала то, что мне хотелось, идя вразрез с общепринятыми догмами. Но в основном чемоданы с чувством долга страха и вины составляют львиную долю в моем жизненном багаже. Вам это знакомо? Тогда присоединяйтесь.
Михаил запросто ответил на мое сообщение в Фейсбуке с просьбой об интервью, сам приехал в редакцию и привез альтернативный пиджак и футболку для съемки. С ним вообще очень легко, несмотря на то что говорит он вещи, подчас вызывающие протест — думаю, не только у меня. Его слова при всей неоднозначности имеют огромную силу. После интервью я бежала, подпрыгивая, как девочка, которая получила пятерку и несет добрую весть домой. Конечно, я не избежала соблазна задать вопросы о собственной жизни и привести примеры из жизни друзей и знакомых — по понятным причинам я почти не публикую эти отрывки. Ближайшее время покажет, стала ли я последовательницей «здорового цинизма», который лежит в основе учения Лабковского. Пусть вас не смущают наши споры, постановки диагнозов и переходы на личности. Разговор вышел за все ожидаемые рамки, мы заканчивали уже не в редакции, а в кафе и расстались новыми друзьями.

ЕЛЕНА СОТНИКОВА. У нас в редакции все очень ждали вашего прихода…

МИХАИЛ ЛАБКОВСКИЙ. Кто это — все? Я здесь вообще никого не знаю.

Е.С. Зато вас все знают. Девушки волнуются и спрашивают, ну где же Михаил и когда он придет. И это понятно: редакция у нас в основном женская, а вопросы, которые я буду вам задавать, для многих молодых женщин в нашей стране являются ключевыми. А главный вопрос такой: что на самом деле происходит в нашем обществе с мужчинами и женщинами? Есть ли проблема демографического плана или проблема взаимодействия полов лежит в другой плоскости? Ведь есть женщины, для которых по-прежнему не составляет никакого труда найти себе пару, они выходят замуж и рожают детей, в то время как большая часть женского населения имеет в этом вопросе серьезные проблемы. Я наблюдаю массу красивых, успешных тридцатилетних женщин с крутым нравом и максималистским подходом к отношениям, которые не могут не то что выйти замуж — даже просто познакомиться и пофлиртовать. Говорят, негде знакомиться и не с кем.

М.Л. Ну а вопрос-то в чем?

Е.С. Проблема женского одиночества, которую я вам здесь нарисовала, — это что-то новое? Она имеет демографическую природу или ее корни в другом?

М.Л. Можно, конечно, придраться к демографии. Ситуация заключается в том, что в соответствии с последней переписью населения женщин гораздо больше, чем мужчин. В реальности женщин в два раза больше. Дело в том, что в этой переписи есть наркоманы, алкоголики и заключенные. Поэтому тех, кто представляет матримониальный интерес, реально меньше. Но при этом кто-то замужем, и не один раз, а кто-то никогда не был замужем, и так было всегда — вне зависимости от демографической ситуации.

Е.С. Когда она была другой?

М.Л. Она такая уже давно. Первый огромный стресс для женщин произошел с 1941 по 1945 год. Тогда после 25 лет вообще невозможно было выйти замуж, сплошь и рядом были мезальянсы — она умница, красавица, а он — жуткий алкоголик без ноги, да еще лет на сорок старше. И это считалось удачей, потому что мужчин не было. Далее пошел уже генетический страх, связанный с замужеством, внушенный этим поколением женщин. Поэтому в России так приняты ранние браки — в 19-20 лет, в то время как в Европе это происходит ближе к 30 годам. В наших женщинах по-прежнему сидит этот послевоенный страх, что замуж могут не взять.
Это первое. Второе заключается в том, что одиночество — это не отсутствие любви вокруг. Это отсутствие интереса к себе, причем с детства. Всем известно, что есть дети, которые не могут оставаться в комнате одни и постоянно бегают за мамой. А другого ребенка можно оставить на три часа и он будет рисовать, чем-то себя занимать, и про него вообще забыть можно. Вот у тех, которые бегают, уже с этим проблема. Они не могут себя развлечь, они себе не интересны. Из таких девочек вырастают женщины, которые ни в отпуск одни поехать не могут, ни в театр сходить, ни тем более в ресторане посидеть.

А что касается молодых, успешных и красивых женщин, которые не могут найти себе пару, потому что у них, мол, планка высокая, — это неспособность к отношениям и страх перед отношениями. Здесь есть еще смешная история про секс: «Я могу заниматься сексом только по любви, а поскольку я никого не люблю, то и секса у меня нет». Это страх перед сексом. Обычно так говорят жертвы насилия.

Люди постоянно себе что-то придумывают, они же не психологи и не понимают реальную подоплеку того, что с ними происходит. Насчет поиска партнера скажу, забегая вперед, — а кого искать-то? Единственное качество, которое может быть у твоего партнера, — это то, что он тебя цепляет. Все остальное не играет никакой роли вообще. Если ты его любишь, переживаешь за него, волнуешься — тогда нет никаких «планок».1

Е.С. То есть вы считаете, что нынешнее поколение 30-летних ничем не отличается от предыдущих?

М.Л. Лена, если вы говорите о браке, то там вообще другая история. Но она не поколениями измеряется. Дело в том, что институт брака к любви никакого отношения не имеет.

Е.С. ?

М.Л. Институт брака — это государственно-религиозный институт, насчитывающий тысячелетнюю историю, смысл которого в совместном проживании, ведении хозяйства, продолжении рода, воспитании детей и увеличении общины. Когда наши далекие предки создавали семью, у них вообще не учитывался эмоциональный фактор. Жениха или невесту выбирали родители; задачей было привести в дом здорового человека и желательно из более богатого и знатного рода… Это все такие социально-экономические связи, это вообще не про любовь. Любовь как выбор впервые возникла в Средневековье — вспомните Ромео и Джульетту и чем все это у них закончилось. Из той же песни Анна Каренина и ее муж, который не мог с ней развестись, потому что считал жену своей собственностью и не мог через это переступить.

Е.С. Но сейчас же совсем другая ситуация, при чем здесь Средневековье?

М.Л. Вот-вот. Сейчас наблюдается кризис брака. Эта огромная махина, которая сопряжена с юриспруденцией, имущественным правом, детьми — все это висит на одной сопле, которая называется «сегодня люблю — завтра не люблю». Это что за бред такой? Сегодня он мне нравится, а через неделю не нравится. И дальше начинается развод, раздел имущества, адвокаты, суды — и все только потому, что «любовь прошла». А рационально выходить замуж не хочется, потому что хочется любить. Я понимаю.

Е.С. Ну и что делать?

М. Л. Мир повернулся следующим образом к этой проблеме. Первыми это начали делать французы. Они придумали так называемые «паксированные отношения» (PACS — контракт, который заключают между собой физические лица для организации их совместной жизни). Сегодня многие европейцы избегают вступления в брак. У них есть такой тип отношений без похода в мэрию — «мы пара». Такой статус тоже дает какие-то экономические преимущества, скидку на парковку, налоговые послабления. Но главное — он не влечет за собой раздел имущества. Во Франции, например, после развода муж будет пожизненно содержать жену, если она в браке 10 лет не работала и зависела от доходов мужа. Вот люди и начали приходить к иным формам совместной жизни, понимая свою несовершенную природу. Любовь — это эмоциональная сфера, она по сути своей не может быть стабильной.

Е.С. И что, не бывает успешных браков, заключенных по любви?

М.Л. Залог счастливой семейной жизни, брака и секса с одним партнером только в одном — в стабильной психике. Не уступки, не компромиссы — это все прямая дорога к кардиологу или онкологу. Когда у человека стабильная психика, он может прожить с одним партнером всю жизнь. И любить его одного.

Е.С. Интересный подход. В нашей традиции «погода в доме», эмоциональная гибкость и способность приспосабливаться к мужу во имя сохранения семьи всегда были ключевым правилом. И сейчас как раз сплошь и рядом говорят о том, что молодое поколение утеряло способность к компромиссам, не хочет мириться с недостатками партнера и поэтому имеет та кие проблемы. Вы говорите — стабильная психика! Где ее взять, эту стабильную психику и сколько таких людей?

М.Л. Лена, людей не любят за то, что они прогибаются. Это еще больше усугубляет ситуацию. Ты будешь для мужчины просто пустым местом, если про тебя нельзя сказать, кто ты, что ты и что ты любишь на завтрак. Если постоянно пытаться угодить, нивелировать все конфликты — это прежде всего для женщины вредно. По статистике, холостые мужчины живут меньше, чем женатые, а замужние женщины живут меньше, чем одинокие. Принятая в России манера мужчине во всем уступать — это одно из проявлений страха. Советы свекрови и бабушки — это не что иное, как реализация страха потерять мужа, остаться одной, да еще и без денег. Я не приветствую такое поведение. Он тебя полюбил за то, что ты — это ты, за то, что ты была самой собой. Куда все девалось? Почему девчонка в 16 лет всех посылает куда подальше, а в 40 она уже сидит, не дышит и ждет, когда ее кто-нибудь подберет?

Лабковский интервью_1.Е.С. И что же произошло за это время?

М.Л. Самооценка упала.

Е.С. Почему?

М.Л. Потому что не складывалась жизнь. А люди устроены очень понятно: когда у тебя что-то не получается, ты начинаешь думать, что с тобой не так, а тут как раз влезает свекровь с советами и говорит: «С тобой все не так. Ты сука и стерва, а это полный отстой. Ты должна вот так и так себя вести».
Но парадокс заключается в том, что стервозных просто обожают, потому что, например, у мужчины уже была такая мама и бессловесных в доме не было. У людей вообще примитивная организация. Женщины говорят: «Я к нему так отношусь, потому что он ведет себя как козел». И не поспоришь ведь. Но возникает вопрос: а что ты с ним вообще делаешь, если он ведет себя как козел? Вот здесь разгадка. Причина ваших проблем не в том, что он ведет себя как козел. Причина в том, что у тебя есть невроз, который требует выхода. И для этого выхода нужен определенный человек и отношения, в которых ты могла бы страдать. Поэтому ты специально вступаешь в такие отношения, потому что у тебя с детства есть психическая потребность в этом.

Е.С. И какие перспективы у такой женщины?

М.Л. Надо с головой разбираться, а не с женихами. Отношение к мужчине у женщины — это во многом ее отношение к родителям и, в частности, к папе. Если была боль, чувство обиды, борьба — все это перенесется на отношения в паре. Мы меряем любовь уровнем страдания. Я сам был такой, потом вылечился. Когда женщина говорит: «Я любила», это часто история не про любовь. Это история про драгдилера, который поставляет ей необходимые страдания. А здоровая любовь — это про то, насколько ты счастлив. Многие даже не понимают, о чем речь, потому что уже родились в несчастливой ситуации, у них были несчастные родители и они вообще не знают, что может быть по-другому.

Е.С. А вы не считаете, что может быть от обратного? Если родители живут как кошка с собакой, с утра до вечера в доме крик и скандалы, может, девочка захочет, чтобы у нее в семье было совсем иначе и чтобы устройство ее семьи ничем не напоминало ей о детстве.

М.Л. Для того чтобы это произошло, родительскую ситуацию надо отпустить. Чтобы женщина говорила о своем детстве не как пятилетний ребенок, а как сорокалетняя женщина. Над этим очень многим надо работать. Вообще, для успешной собственной жизни важно выстроить свои отношения с родителями с точки зрения взрослого человека, а не поддерживать их из чувства страха или вины. Надо их перерасти. Поменяться с ними местами. Общаться по своим правилам, чтобы с вами считались, как со взрослым человеком. Тогда многие проблемы в личной жизни, проистекающие из трудного детства, решатся сами собой. Вообще, отношения с родителями можно восстановить в любой момент.

Е.С. А мне кажется, есть упущенное время, которое ничем не восполнить. Я свою старшую дочь родила очень рано, в своих отношениях мы проходили разные периоды, сейчас мы очень близки, но мне кажется, что я по-прежнему не могу додать ей то, чего она эмоционально была лишена в детстве.

М.Л. Можете. Это как в самолете. Когда стюардесса демонстрирует вам спасательные средства, что она говорит про кислородные маски? «Если вы путешествуете с ребенком, обеспечьте маской сначала себя, потом ребенка». В этом вся фишка. Все пытаются помочь ребенку, оставаясь абсолютным психом. Так это не работает. Если хотите, чтобы ребенку было хорошо, сначала сделайте что-то со своей головой.

Е.С. Вы все время призываете «сделать что-то со своей головой». Где? Как? У психолога? Что мне читательницам говорить?

М.Л. Первое, что читательница должна понять, — ее история не про несчастную любовь. Она не одинока. То, что она не может выйти замуж, — неправда. Она — невротик, который в силу невротических обстоятельств чувствует себя так, как она это формулирует.

Дело не в мужчинах. Она цепляется за какие-то вещи: что недостаточно хороша собой или слишком хороша, что в стране тяжелая демографическая обстановка и так далее. Причина — ее внутреннее состояние, которое у некоторых даже не предполагает семейной жизни.

Об этом никто не задумывается, но ведь некоторые женщины не выходят замуж, потому что они вообще к этому не приспособлены. Однако они так про себя не думают. А их никто не возьмет замуж, потому что потенциальный муж не видит в них жену. И еще: если у тебя конфликтные отношения с предками, даже если они умерли, это тоже не ведет к замужеству.

Е.С. А если конкретнее? Голова головой, но все-таки как надо себя вести, чтобы выйти замуж?

М.Л. Конкретнее — пожалуйста. Первое, что вы должны сделать, — это перестать хотеть выйти замуж. Иными словами, если вы хотите выйти замуж, вам надо перестать об этом думать, обесценить саму идею. Здоровый человек не хочет выйти замуж. Это то же самое, что и желание иметь куклу на капоте, фату и остальное дерьмо. У здоровых людей ситуация выглядит немного по-другому. Первое — у них есть потребность любить. С этой потребностью любить они находят мужчину, который их любит.

Е.С. Где находят?

М.Л. На улице. Я раньше, как и вся молодежь, считал, что есть специальные места для знакомств типа дискотеки. Это полная чушь. Место для знакомства — вон, за углом. Его нет, этого места.

Е.С. Я знаю много девушек с большой потребностью любить, но с ними как-то никто не знакомится. Сидят красотки, и к ним никто не подходит.

МЛ. Мужчины так устроены, что еще со времен своей матери подходят только к тем, кто глазами дает им одобрение. Есть дебилы, которые подходят, когда им говорят «пошел отсюда», но с ними не надо связываться, они больные. А здоровый мужчина — как ребенок. Он подходит, когда женщина улыбается ему, смотрит ему в глаза… Очень многие женщины испытывают внутреннюю неприязнь к мужчинам, находятся в конфликте с собой — «я его хочу и поэтому ненавижу». К ним не подойдут. Мужчина всегда считывает знак «стоп». А женщина по своей глупости считает, что ей нужно пойти к пластическому хирургу, сделать какой-то особый макияж и так далее. Это чистый мазохизм. Любить будут еще меньше. Итак, если говорить конкретно, сначала надо избавиться от навязчивой идеи выйти замуж, я об этом уже сказал.

У здорового человека все происходит следующим образом: он кого-то любит, кто-то любит его. Это единственно возможные нормальные отношения. Когда тебя не любят, не надо цепляться за людей.

Второе. Когда люди любят друг друга, у них есть потребность жить вместе. Третье. Когда они живут вместе, у них возникает потребность иметь детей, семью, и так возникает в естественной среде брак. Выйти замуж любой ценой, выйти замуж, потому что все уже по два раза вышли и развелись, — это бред полный.

Е.С. Это для вас бред, а для женщин актуальнейшая тема.

М.Л. Хорошо, продолжу конкретику. Никогда не надо общаться с женатыми мужчинами. Рыбой торгуют в рыбном магазине, мясом — в мясном. Если хочешь выйти замуж, не теряй времени. Женатому мужчине не нужна жена, у него дома одна уже есть. Вероятность того, что он уйдет из семьи и на вас женится, есть, но она очень мала. Это скорее исключение из общего правила. Конечно, любая женщина может влюбиться в женатого мужчину. Но что отличает здоровую женщину от невротички? Невротичка будет страдать и больше погружаться в эти отношения. А здоровая скажет: «Слушай, я тебя так люблю! Когда разведешься, обязательно позвони мне. Не тяни только, я не могу долго ждать». Это все. Говоря по-русски, здоровый человек всегда выберет себя, а невротичка — проблемные отношения.
Лабковский интервью_2Поехали дальше. Ты начинаешь встречаться с парнем, и тебе что-то в его поведении не нравится. Например, любимая тема: вы встречаетесь уже полгода, но вместе не живете. Если ты его любишь и хочешь жить с ним вместе, ты ему об этом говоришь. Если после этого дело не меняется — до свидания. Если тебе не нравится, как он к тебе относится, делает что-то неприятное, ты говоришь ему об этом один раз. Если дело не меняется — до свидания. Если он тебя не любит, не надо пытаться никого завоевывать, это все равно плохо кончится. С другой стороны, никогда не бери тех парней, которые за тобой бегают. Ко мне на консультацию часто приходят люди в состоянии развода. Я спрашиваю женщину: «Как вы познакомились?» Она рассказывает, что познакомились еще в институте и «он так за мной ухаживал, три года ходил». Я говорю: «На русский вам перевести? Вы ему не давали три года». Что произошло дальше? Как только она оказалась одна, зацепилась за того, кто «хотя бы ее любит». И как только он ее получил, через два года они развелись. Стандартная схема.

Е.С. Михаил, некоторые люди проявляются в браке. Мы можем не знать каких-то вещей о своих партнерах, пока не выйдем замуж. И что? Разрывать отношения, если появилось что-то новое в поведении человека и это не нравится?

М.Л. Проявления наверняка были. Надо было раньше говорить, что это не нравится. И вообще, мужчине надо говорить один раз о том, что вам не нравится. Если вас не поняли, надо принимать решение. Решений может быть два: «до свидания» или «я принимаю ситуацию такой, какая она есть». Когда вы говорите много раз, вы тупо ноете и жалуетесь, больше в этом ничего нет. Никто не будет под вас подстраиваться. Муж или партнер вас прекрасно слышал и понял. Продолжение подобных разговоров — это невротические игры («я же тебе говорила, мы же договаривались, ты же обещал» и так далее).

Итак, запомните это правило. Женщина никогда не должна терпеть в отношениях то, что ей не нравится. Она должна сразу об этом говорить, и, если мужчина не меняется, она должна с ним расстаться.1

Е.С. Как у вас все легко.

М.Л. В противном случае она будет жертвой. Я уже приводил этот пример. Вы встречаетесь и очень хотите вместе жить. А он не готов. Не надо его упрашивать. Надо найти другого. Не теряйте времени. Или вы уже живете вместе и хотите выйти замуж. Во-первых, не надо ждать, когда мужчина это предложит. Можно просто сказать: «Слушай, я хочу, чтобы у нас была семья, и хочу замуж». Сказали один раз, подождали месячишко для приличия и пошли своей дорогой. Такие женщины гораздо быстрее выходят замуж. Почему? Потому что они — личности. Мужчинам, как детям, нравится, когда у женщины есть характер. Ведь любовь — это комплекс тех же чувств, что и детские переживания. Второе. Когда ты ведешь себя независимо и самодостаточно, это значит, что твои отношения не построены на страхе. А если они построены на страхе, зачем на тебе жениться — ты и так давать будешь, никуда не денешься.
Далее. К сожалению, большая часть женщин, которые хотят выйти замуж, повернуты на браке и отношениях в принципе, это целиком их занимает. О чем идет речь? Когда у вас благополучная семья, то и брак, и отношения — это некая ниша в вашей жизни. Вы себя реализуете, у вас есть интересы, подруги, друзья плюс отношения и семья. А когда в семье был перекос и женщине в детстве не хватало родителей, получается следующее: «Чего бы я ни добилась в жизни, ничто не имеет для меня ценности, если у меня нет отношений». Или: «Вот я такая успешная, красивая и замечательная, но, если в моей жизни появится мужчина, я готова все бросить». О чем эта история? Ребенок, который все был готов отдать, чтобы родители с ним пять минут посидели. Озабоченность браком и отношениями — это гипертрофированное чувство одиночества, выражающееся в навязчивой идее выйти замуж. Нормальная женщина имеет брак как часть своей жизни. Если человек другому человеку заменяет весь мир, это означает, что своего мира у него попросту нет. Брак не является другой жизнью, новой планетой, новыми реалиями. Брак — это то, что у тебя было, только еще один человек.
И еще. Если ты одинокая и выходишь замуж, есть вероятность, что ты гораздо тяжелее будешь себя чувствовать, потому что одна ты худо-бедно справляешься с одиночеством, а когда появится муж, который с тобой практически не разговаривает, то ты поймешь, что легче было жить одной. Понимая все эти вещи, может, некоторые задумаются и для начала перестанут навязчиво этого хотеть. И тогда они кого-то встретят.

К отношениям надо быть готовой. Многие вообще боятся отношений, или у них была жуткая психотравма после последних отношений, и поэтому они ни к чему не готовы. Но время-то идет. И для того чтобы травмы не повторялись, надо делать то, что я уже сказал: ничего не терпеть, сразу говорить о том, что не нравится и спокойно уходить, если ситуация не меняется.

Е.С. Ну, знаете… Вы здесь рисуете схему для каких-то суперлюдей. Исходя из своего опыта и пользуясь вашими формулировками, я бы сказала, что большинство женщин подвержено тому невротизму, о котором вы постоянно говорите. Эго такая резкая история… Лично для меня это звучит очень трудно.

М.Л. А зачем нам мягкие истории? Мы же в журнале ELLE. Скажу честно, я не подошел некоторым психологическим изданиям из-за своей позиции. Им не нужна конкретика, им надо дерьмо, по тарелочке размазанное. Типа: «Если у вас охлаждение в отношениях, насыпьте лепестки роз в ванну, поставьте свечи и лягте туда голой». А когда им говоришь, что отношения деградировали и люди не могут заниматься сексом, это им неинтересно. Это очень конкретно. Люди боятся конкретики. Смотрите — это вам потом переделывать текст.

Е.С. Что значит — переделывать текст? Меня абсолютно устраивает все, что вы говорите. Это же, в конце концов, ваша позиция.

М.Л. Ну вы же начали — «Михаил, вы такой резкий…»

Е.С. С моей стороны это был скорее вопрос. Такая позиция и правда довольно непривычна и многим может показаться слишком циничной. У нас все-таки традиционное общество. Многим ваши советы просто не по плечу.

М.Л. Дело не в плече и не в степени смелости человека. У человека не складывается жизнь. Он читает книги, ходит на лекции, к психологам, экстрасенсам. Пытается найти информацию по интересующему его предмету. В данном случае — что надо сделать, чтобы выйти замуж. А всего-навсего надо сделать только одно — быть самой собой. Этого достаточно. И любят в принципе только за это.

Е.С. Я знаю миллион людей, которые в ответ на совет быть самими собой сразу закричат: «Ой, только вот давайте про это не будем, хорошо? Быть самой собой, бла-бла-бла». Это и к моде относится, а уж что говорить о глобальной теме отношений полов. Я знаю проблему изнутри. Женщины сегодня не могут познакомиться даже просто для секса, не будем брать шире.

М.Л. Бред какой.

Е.С. Ну почему же бред, Михаил? Вы сейчас предложите, чтобы застенчивая девочка проявляла инициативу и сама заявляла мужчине о том, что хочет с ним переспать? Это мало кому подходит, и из этого мало что хорошего может выйти. В нашей культуре это вообще не принято.

М.Л. Не хочешь — не подходи. Занимайся мастурбацией и думай о нашей культуре. Я другой человек, моя мама занималась выборами во Франции и Германии. Мне не нравятся все эти домашние хозяйки, внезапные и противоречивые. Я люблю, когда женщина из себя что-то представляет.

Е.С. Хорошо, оставим это на время. Проблема женского одиночества все равно существует. Соответственно, появляется большое количество одиноких матерей. Некоторые женщины используют доноров, чтобы забеременеть. И это не только банк спермы, но и реальные мужчины, добровольные доноры, которые «навещают» клиентку до достижения желаемого результата. Женщины решают так: раз нет и не предвидится муж или постоянный партнер, рожу ребенка, пока позволяет возраст. И к ним ходят мужчины, которые имеют свои семьи, но «работают» донорами на добровольных началах.

М.Л. Вы так рассказываете об этом спокойно, как некую историю о женской судьбе. А это на самом деле жесткая психопатология. Это абсолютно ненормально. У таких женщин проблема с коммуникацией, с отношениями, вся голова забита тараканами, страхами, поэтому они выбирают «безопасный путь» в виде донора, потому что боятся отношений, чувствуют себя некомфортно в состоянии влюбленности.

Е.С. Но если она по-другому не может ни с кем познакомиться!

М.Л. Да может она познакомиться! Для этого нужно очистить свою голову и перестать бояться.

Е.С. Каким образом?

М.Л. А вы каким образом четыре раза познакомились?

Е.С. Я для этого не ходила к психологу. Все само собой выходило. Но люди ведь разные. Мало ли кто что может.

М.Л. Давайте еще раз определим, что такое «бояться». Это когда тебе парень нравится, но ты не можешь подойти, потому что боишься отказа. Когда ты его любишь, ты не можешь об этом ему сказать, потому что боишься в ответ получить: «А я тебя нет». Здоровые люди говорят: «Я тебя люблю», чтобы выразить свои чувства. А невротики этими словами манипулируют. Они ждут ответной реакции — и, не дай бог, им не ответят или ответят неправильно. Будут рыдания, скандалы и тому подобное.

Е.С. О’кей, получается, что я практически не знаю нормальных, здоровых людей, если пользоваться вашей терминологией. Все, что вы описываете как невротизм, с моей точки зрения является привычным женским поведением.

М.Л. Вы сама страдаете неврозом, откуда у вас другие примеры, другие истории? В жизни описываемых вами женщин не было мужчин. Была мама, которая воспитывала дочь одна и ненавидела всех мужиков. Вот девочка выросла, и в ее жизни мужчинам нет места. Вы знаете, в чем принципиальная разница между здоровым человеком и невротиком? Здоровый человек тоже страдает, но от реальных историй. А невротик страдает от историй вымышленных. А если страданий не хватает, он еще догоняется вашим любимым Кафкой, Достоевским и бутылкой.

E.C. Так что же нам, невротичкам, все-таки делать?

М.Л. Во-первых, осознать, что мужчины есть. Второе — это то, что проблема касается только вашего «богатого внутреннего мира». Мужчины есть. Запомните это.

Е.С. А что все-таки с одинокими матерями и мальчиками, которые у них растут?

М.Л. По статистике, больше половины детей живут в неполных семьях, в основном с матерью. Это касается не только России, но и всего Евросоюза. Сегодня это вообще никого не напрягает. К чему это может привести? Проблемы этих матерей в том, что они пытаются брать на себя функцию отцов. Кто-то хочет самостоятельно «вырастить настоящего мужика», и здесь можно сразу нетрадиционную ориентацию ребенку обеспечить. Они их подавляют, не берут на руки, не целуют, бьют. Этот мальчик будет просто бояться женщин. Но это материал для другой статьи. А вообще я хочу вот что сказать концептуальное. Дорогое женщины! Не надо думать о том, что происходит с мужчинами. Вы не их мама и не их лечащий врач. Смотрите в свою тарелку. Это тоже одна из проблем. Мы пытаемся понять, что происходит, что это за люди, что это за новое поколение, инфантильное, безответственное… Вот, их мама воспитывала, их папа воспитывал… Да вам по фигу должно быть, кто их воспитывал! Нравится — берите. Не нравится — до свидания. А женщина все пытается залезть в его мозг и понять — может, у него детство трудное было? Если вам не нравится, как ведет себя мужчина, не надо искать оправданий его поведению.

Е.С. А я знаю нескольких женщин, у которых не сложились отношения с мужьями, потому что перед плазами был пример безупречного отца, до которого их кавалеры недотягивали. Они как раз росли в очень счастливых и полных семьях, где отец был полноценным главой семьи, на него равнялись.

М.Л. Ой, я вас умоляю! Это тоже огромный перекос. Все эти благополучные с понтом семьи не такие благополучные. Иногда бывает так, что неполная семья здоровее.

Е.С. То есть вы считаете, что неполные семьи бывают здоровее?

М.Л. Конечно. Неполная семья становится неполной, потому что больше невозможно выносить эти бесконечные скандалы и драки. Кто-то пьет, кто-то бьет… Если палку перегнуть, невротики тоже соскакивают, потому что нельзя терпеть это бесконечно. И вдруг ребенок перестает заикаться. Потому что его вывели из эпицентра конфликта. Поэтому не надо цепляться за какие-то фетиши, которые из себя ничего не представляют. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, лучше родите ребенка в полной семье, но не всегда. У одной моей знакомой, когда она была беременна первым ребенком, открылось кровотечение. Она говорит мужу, что надо поехать в больницу. Он ей: «Такси вызови, я футбол смотрю». Второго ребенка она от него же родила. Говорит, должен у детей один отец быть.

Е.С. Мне к этому нечего добавить.

М.Л. А мне есть. Хочу добавить конкретики. Итак, я не замужем, потому что я не готова к браку эмоционально, психологически и поэтому у меня не складываются отношения с мужчинами. Классическая жалоба: два-три раза переспим и он меня бросает. Второе: я очень много времени трачу на неперспективных мужчин, которые вообще не собираются жениться. Третье: у меня очень много проблем в голове. Как сказал писатель Кристофер Бакли (автор романа Thank you for smoking, есть еще фильм такой), не надо есть в ресторане под названием «Как у мамы» и ложиться в постель с женщиной, у которой проблем больше, чем у тебя. Дальше. Я не замужем, потому что у меня проблемы с коммуникацией, имеются слегка аутические проблемы — я «в себе», я не могу полноценно общаться, когда подходит мужчина; я начинаю волноваться, дергаться. Мне не нравится, когда до меня дотрагиваются, когда со мной разговаривают незнакомые люди. Следующая история — если я уже вступила в отношения. Не надо прогибаться, не надо уступать и не надо пытаться любой ценой «дотянуть» до брака путем таких прогибаний. Скорее всего, тебя бросят, потому что ты никому не интересна и ведешь себя как жертва.
Третье. Ты должна сама говорить, чего ты хочешь, начиная с того, что ты хочешь на завтрак и какое платье, и заканчивая тем, что ты хочешь замуж, а не просто так встречаться и бесперспективно жить вместе. Если ты хочешь детей, ты должна сказать: «Я хочу детей». Если ты хочешь замуж, говори: «Я хочу замуж, семью». Как бы ты его ни любила, если он этого не хочет, тебе с ним не по дороге. Сначала тебе будет тяжело — его я люблю, другого у меня нет. Согласен в том, что ты можешь больше никого не встретить. Но я уже говорил, что здоровые люди всегда выбирают себя, а невротики — отношения в ущерб себе, и в этом самая главная разница.

Е.С. Итак, суммируя, проблема в отношениях с мужчинами у нас из-за того, что все женщины страдают неврозом…

М.Л. Это я так сказал?

Е.С. Это у меня сложилось такое впечатление. Я думаю, в нашем обществе у меньшинства женского населения может быть запрос на такие циничные в принципе установки, которые вы даете. Второй момент — с этим неврозом у вас все получаются как под одну гребенку. У всех были проблемы в детстве, у всех комплексы, всем надо лечить голову, проблема одиночества и так далее. Уравниловка, если хотите, при таком разнообразии типажей и судеб. Может, все это хорошо для лекции, где народ приходит за определенной долей эпатажа и цинизма, но для журнала мне не хватает. Вы зрелый мужчина, вам потребовались годы, чтобы прийти к таким выводам, и вы имеете полное право так думать и поступать, но не думаете ли вы, что эти правила могут быть неприемлемы для девушки 25-27 лет?

М.Л. Я сам у себя уравниловки не нахожу вообще никакой. Есть общие правила, которые не зависят от поведения, воспитания, образования, родительских установок и так далее. Хочешь секса – иди и возьми его. Одна борзая, другая стеснительная – какая разница?

Е.С. Ну как это — какая разница?

МЛ. Понимаете, эго вообще не про секс. Это касается жизни вообще. Если тебе что-то надо — это тебе надо. Вот ты и возьми. Пусть девочка некрасивая, пусть застенчивая, я все равно ее буду учить брать то, что она хочет. Давайте начнем с базовой установки. Проблема всех этих людей ведь тоже общая — они не способны получать от жизни удовольствие по ряду причин. Лучше назовем это радостью. Смысл жизни в том, чтобы получать от нее радость. Чтобы вы просыпались утром в хорошем настроении, были довольны собой, своей внешностью, своим характером, своим мужем, детьми, работой, домом, городом, страной и миром вообще.

Да, вы живой человек и можете страдать, если что-то происходит, — а не от того, что у вас ничего не происходит, а вы с утра чувствуете себя закомплексованной, никому не нужной и брошенной. Это и есть невроз.

Вроде все хорошо, никто не умер, все здоровы, а вы с утра встали, и вам уже фигово. Я понятно рассказываю? Вот застенчивая девушка без секса, к которой вы прицепились…

Е.С. Да она просто скромный человек, а вы ей такие советы даете.

М.Л. Да нет такого понятия — скромный человек! Если нет других качеств, давайте будем скромными, да. Скромность никого не украшает. В силу закомплексованности, неуверенности и низкой самооценки эта ваша девушка живет без секса и отношений не потому, что она страшная, а потому, что она плохо к себе относится. Задача психолога — избавить ее от этого. Конечно, не надо ни за кем бегать на улице. Когда и мужик бегает, это плохо выглядит. Но если эта девушка находится среди друзей, в большой компании, и ей кто-то понравился, она может сказать: «Слушай, а давай пойдем как-нибудь кофе выпьем или в кино сходим». Я не вижу в этом большой трагедии. В этом нет ни цинизма, ни какого-то неадекватного поведения с ее стороны.

Е.С. Я все равно остаюсь при своем мнении. В нашем традиционном обществе это пока делать довольно непросто.

МЛ. Ну и пусть тогда занимается мастурбацией, если ей ваше традиционное общество дороже. Я это уже говорил.

Е.С. Проехали. Так где нам всем голову лечить?

МЛ. Первичная консультация должна быть у психолога. Если он обнаруживает, что проблема связана с психическим расстройством — депрессией, наркоманией, алкоголизмом и популярным в последнее время биполярным расстройством, тогда надо идти к психиатру и не бояться этого. У психолога нет медицинского образования, он занимается нормой и не выписывает таблеток. Психолог занимается поведенческими проблемами.

Е.С. Это понятно, спасибо. А почему тогда наши «больные» девушки, которые в силу описанных вами причин не могут найти себе пару здесь, без труда выходят замуж за границей? И лечиться, оказывается, не надо! Вы, кажется, демографическую проблему в нашей стране не очень жалуете как причину женских неудач.

М.Л. Неправда. Из-за демографического перекоса в нашей стране мужчины развращены…

Е.С. Во-о-т… Наконец-то! А то получается, что проблемы только в головах у женщин.

М.Л. Расскажу историю. Однажды я был с друзьями в кафе, нас было человек пять мальчиков. За соседним столом был шумный девичник, человек двенадцать девушек. Одна из них повернулась к нам и закричала: «Ну что же это такое, не замуж ведь просим взять, а просто посидеть, с девчонками выпить!» Реакция всех пятерых была странной. Выпил только один — он вообще любит выпить. Правда, он сразу ушел, как только нажрался. Все остальные отвернулись — и обратно к своим делам. А ведь в любой стране мира этих девчонок на части разорвали бы уже! Но это Россия. Здесь какая-то общая вялость… Глаз не горит вообще ни у кого. Плюс эта развращенность, о которой я уже сказал.

Е.С. С чего она начинается? С отношения матери?

М.Л. Мать здесь вообще ни при чем. Все просто — много женщин, мало мужчин. Отсюда все эти мезальянсы, когда ей 20, ему 50. В Европе это считается абсолютным нонсенсом.

Е.С. И что мне теперь с этим делать? Ведь, по вашим же словам, мы все невротички, не можем найти себе пару, потому что нам голову надо лечить, а тут вдруг у вас демография и развращенность наших мужчин нарисовалась.

М.Л. Все равно это ерунда и средняя температура по больнице. Каким-то образом при этой демографической ситуации одна моя знакомая, главный редактор глянцевого журнала, четыре раза умудрилась замуж выйти. А ведь есть женщины, которые ни разу замужем не были и не выйдут. Вот они-то и будут думать, что у них с характером что-то не так или с демографией.

Е.С. И все-таки хочется побольше о российских мужчинах и иностранцах.

М.Л. Мужчины, которые за границей, точно не избалованы в силу недоступности женщин.

Е.С. Там женщины более здоровые на голову?

М.Л. Абсолютно! Здоровые и практичные.

Е.С. Интересно, почему там женщины такие здоровые, а у нас невротички?

М.Л. Там невротиков тоже хватает. Но в массе своей их женщины отличаются от наших, потому что детьми растут в более здоровых семьях. Там меньше пьющих, бьющих, агрессивных родителей, находящихся в постоянных конфликтах и разборках. По крайней мере в таких масштабах, как здесь, там этого нет. На сегодняшний день никто детей руками не трогает. Это преследуется в уголовном порядке.

Е.С. Но это сейчас. А если мы говорим о сорокалетних женщинах?

М.Л. Там много женщин с тараканами, но там есть некая общая атмосфера… Семейная идеология. Но вы правы, женщины более старшего возраста там тоже имеют массу проблем. Возьмем Анджелину Джоли. Она ведь просто неадекватная и несчастная. Я читал книгу ее второго мужа Билли Боба Торнтона. Вот она сидит с мамой дома и смотрит, как ее отец с любовницей получает «Оскар». Вы знаете, я переживаю за этот материал. У нас с вами ничего не получится. Мы не понимаем друг друга.1

Е.С. Да что вы так волнуетесь? Я вам просто вопросы задаю, вы на них отвечаете. Вы меня прямо обижаете. Значит, женщины на лекциях вас понимают, а я нет?

М.Л. Да вы, может, больше понимаете, чем весь зал. Дело не в этом. Дело в том, что вы резко отстаиваете эту абсолютно больную позицию, в которой живете. Вы рассказываете мне про каких-то больных людей и их болезни выдаете за жизненную концепцию.

Е.С. Тем не менее чудовищная, на мой взгляд, песня «Погода в доме» является в нашей стране одним из самых узнаваемых хитов и не вызывает вопросов у большей части женского населения. Песня про пробуждение самодура и ожидание его непредсказуемых действий, которые женщина должна терпеть, сглаживать и в любом случае принимать как должное.

М.Л. У нас вообще все народные свадебные и венчальные песни — не про радость, не про удовольствие, заметьте. Но тогда, в давние времена, с точки зрения выживания лучше было выйти замуж, потому что муж брал женщину на попечение, у нее была возможность рожать детей. Если она не выходила замуж, у нее не было ни секса, ни беременности… Она не имела в жизни никаких перспектив.

Е.С. Не то что нынче. Ну что же, пойдем лечить голову, чтобы лучше использовать преимущества времени. А все-таки интересно, у вас были пациенты, которые сказали: «Нет, мне вся эта ваша методика не подходит»?

М.Л. Ни разу не было. Вообще, я сейчас работаю над тем, за что рассчитываю получить Нобелевскую премию (смеется), — над изменением либидо человека. Я надеюсь, что со временем у меня получится помочь пациенту избежать сексуального влечения к неподходящему объекту, к человеку, который не сделает тебя счастливым. Ты с ним будешь страдать, и именно поэтому ты его и хочешь. Либидо многих невротичек выбирает таких партнеров. Не они выбирают, а секс выбирает за них.+

Е.С. Отлично. У нас уже есть тема для следующего разговора.

]]> Когда ему 55, а ей - 18: почему “бес в ребре” находит одобрение общества http://mirtesen.ru/pad/43608685963 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43608685963 Tue, 02 Aug 2016 00:16:33 +0300 Эвелина * война полов культурно-исторические традиции психология отношений мужчины и женщины реальные истории

 

 

85-летний актер Иван Краско старше своей жены на 60 лет. Дмитрий Дибров начал ухаживать за своей будущей супругой, когда той было 17, а ему 47. Одной из жен Александра Гордона, когда он женился на ней в свои 48, было 18 лет. Невесте 63-летнего Бориса Грачевского было 23. Столько же на момент свадьбы было жене 54-летнего Александра Градского…

Говорят, что тема подобного мезальянса стара, как мир.

Но ведь разница разнице рознь. Специалисты говорят о том, что разница в 5−10 лет — это вполне допустимо, а дальше — уже много. Когда супругу 60, а невесте 17, она же для него — ребенок. По возрасту это же даже не папа, а дедушка.

Боже, в шестнадцать-восемнадцать лет даже двадцатисемилетние мужчины казались стариками…

И все же большинством такого рода союзы воспринимаются как норма, тем более когда селебрити задают тон. Почему Краско можно, а мне нельзя? Я тоже хочу. У меня тоже «бес в ребро».

Вторую неделю не смолкает обсуждение «пышной свадьбы» российского олигарха и восемнадцатилетней модели. Разница в возрасте молодоженов составляет почти сорок лет.

Он начал ухаживать за девушкой еще на заре ее карьеры, когда в 13 лет она покинула родной городок и отправилась покорять модельные подмостки, — пишут о паре глянцевые журналы, как будто не видя в этом ничего предосудительного.

 

Даже не будем касаться этих ужасающих цифр - 13−14 лет, потому что это вообще вопрос не наш, а из области уголовного кодекса.

Однако реакция общества поражает воображение. Поражает, с каким рвением многие мужчины защищают свое право жить с молоденькими девочками. Такое ощущение, что все дело просто в отсутствии возможностей, и если бы у всей этой толпы пенсионеров был миллиард-другой долларов, они все «купили» бы себе по юной жене. И потом меняли бы их каждые год-два на новых. В усладу своему эстетическому вкусу.

"А это же природой заложено" — одно из многих популярных мнений.

Пятнадцатилетняя девушка, конечно же, привлекательна для 50−60-летнего мужчины, — говорят нам мужчины. — Эстетика, красота. Не с ровесницей же ему жить, в самом деле.

Действительно. Вы что, ребята? Жить с ровесницей. Ужас какой. В страшном сне не приснится.

 

Вообще, спросите доктора, и он расскажет вам, что если рассматривать вопрос с точки зрения биологии, то пик женской сексуальности приходится в среднем на 35 лет, тогда как мужская лет этак после 20 начинает идти на спад. Поэтому с точки зрения «природы» как раз таки наиболее уместен союз 35-летней женщины и 20-летнего мужчины, а вовсе не то, что мужчины там себе напридумывали.

Вот с легкой руки ортодоксального общества и выбрасывают за борт женщин за… За сколько? За 30? За 40? За 50? Где предел? Где черта?

"Пропадают женщины после пятидесяти, — говорил Жванецкий. — Где они? Их держат в больницах, в продовольственных лавках, и на базарах, и в квартирах. Они беззащитны. Они не выходят из дома. Они исчезли. Они не нужны. Как инвалиды".

Женщина в возрасте для демографов абсолютно бесполезная группа населения. А кому они нужны, если их ровесники-мужчины предпочитают восемнадцатилетних моделей?

"Да, я завидую этой девочке, — пишет женщина в комментариях. — Потому что мне уже сорок три. Поздняк метаться. Я никому не нужна".

Ха! Сорок три.

Недавно моему знакомому предложили вступить в группу «по интересам» с целью знакомств. Примечательно, что принимаются туда мужчины любого возраста, а женщины — только до 35 лет. То есть вот тебе, например, 36, и ты еще по нынешним временам почти подросток, а в душе так и вообще дите, но ты уже чужая на этом празднике жизни. Сиди дома, старуха. Поздняк метаться.

До тридцати пяти!

Но это так, к слову. Вообще не все же заверчено только на сексе. А поговорить? О чем могут говорить люди, между которыми разница шестьдесят лет? Это же параллельные вселенные. Где равенство, партнерство, схожесть интересов, взглядов?

 

Лукас Кранах — «Мезальянс»

 

Отношения такого рода априори не могут быть партнерскими. Юная девушка на фоне престарелого олигарха априори будет находиться в угнетенном положении. Будет зависимость и незащищенность, даже несмотря на официальный брак, потому что слишком много примеров, когда в подобного рода союзах мужчина не просто разводится с женой, а выставляет ее за дверь с голой попой. Еще и ребенка отберет, если захочет.

"Да потерпит она немного, а через 20 лет станет богатой и свободной вдовой", — пишут комментирующие.

Курам на смех. Будет «нефтяной король», привыкший менять девушек чаще, чем воду в аквариуме, жить с ней 20 лет. Тот же вышеупомянутый олигарх развелся с предыдущей женой, едва той исполнилось 20. Двадцать! «Сморщилась», наверное. Год, два, ну три — следующая подоспела.

"Хватит завидовать, порадуйтесь за девушку, что хорошо устроилась. В люди выбилась. В противном случае сидела бы в своем Задрипинске на скамейке с пьяным одноклассником", — вот вам и еще одно популярное мнение.

Печально, что в двадцать первом веке единственная альтернатива престарелому ловеласу — пьяный безработный одногодка. Особенно хорошо это звучит применительно к девушкам, которые уже вполне себе состоялись и которых ожидает вполне себе нормальная жизнь и безо всякого мужчины.

То есть сама по себе она ничего не добьется?

Разве что провинция наглухо застряла в 90-х? Тогда да, наличие под боком олигарха для девочки из провинции — это часть определенного статуса. Вне зависимости от собственных доходов и фото в журналах уровня Harper’s Bazaar она не может быть одна. И молодой мальчик для нее не комильфо. Солидный дядя — самое оно.

Понятно, что в инстаграме таких невест сплошные яхты, шанели, рестораны. Понятно, что в таких отношениях часто не может не присутствовать момент купли-продажи. То есть я тебе молодость и красоту, а ты мне — красивую жизнь. Но не надо говорить, что это норма. Потому что слишком это похоже на своеобразную форму рабства. Потому что в цивилизованном мире давно идет борьба с объективацией и потребительским отношением к женщинам. И такой союз, скорее, дурной тон. Если только вы не Хью Хефнер.

Собственно, и постсоветское пространство частично тянется к цивилизации. Ну вот же Песков женился на 40-летней Навке, 47-летняя Ульяна Цейтлина вышла замуж за олигарха, а Чубайс выбрал взрослую Дуню Смирнову.

Нормальные, полноценные союзы взрослых людей, безо всех этих «папиков» и sugar daddy. Может, поэтому такой резонанс вызвала «пышная свадьба»?

Я шла недавно пешком от Гума до «Столицы». И передо мной на светофоре стояла пара — молоденькая хрупкая девушка, только-только со школьной скамьи, и престарелый, убеленный сединами старец с рыхлым телом. Она пыталась что-то рассказывать ему на ломаном английском, он хохотал и щипал ее за попу. Перейдя дорогу, они направились в «Чараўніцу».

Если я возьму юного красавца и куплю ему часики, чтобы ущипнуть за попу, то я старая больная женщина, а для мужчин же норма любить «молодое мясо». А школьная форма вообще же фетиш.

  

И общество в целом принимает все это, и одобряет, и таким образом в какой-то мере легализует. И даже известный журналист, писатель и популяризатор науки говорит о том, что для женщины нормально и свойственно продавать себя за материальные блага. Испокон веков, мол, принято. Подумаешь, а всего-то каких-то 400 лет назад сжигали ведьм на костре. И что? Назад, «к природе»? 

Автор: Анна Петрова

lady.tut.by

 

]]> Биолог Оливия Джадсон: зачем нам нужен секс http://mirtesen.ru/pad/43512511165 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43512511165 Thu, 16 Jun 2016 23:11:41 +0300 Эвелина * Книги секс

 

Биолог-эволюционист Оливия Джадсон прославилась своей книгой «Каждой твари — по паре: Секс ради выживания» (вышедшей под оригинальным названием «Dr. Tatiana’s Sex Advice to All Creation»). В ней рассказывается о половых злоключениях животных разных видов — начиная с пауков и пчёл и заканчивая бонобо и ламантинами.

Самки и самцы «пишут» доктору Татьяне (альтер эго автора) о своих сексуальных проблемах, а она даёт советы в стиле журнальной advice column. Получается смешно и интересно, но за внешней несерьёзностью скрывается ответ на важный научный вопрос: как половое поведение животных влияет на их эволюцию (и наоборот)?

Биолог Оливия Джадсон — о том, зачем нам нужен секс

 

Хотя в книге не говорится напрямую о человеке, мы можем предположить: наше поведение в вопросах личной жизни подчиняется всё той же биологической эволюции. The Village попросил научного журналиста Светлану Ястребову спросить об этом у автора напрямую. 

— Что привело вас в биологию, а конкретно в эволюционную биологию?

— Если уж говорить начистоту, то в биологию я пришла случайно. Вообще-то у меня в планах было изучать физику, но план не удался, и я стала студентом-биологом. Уже в процессе обучения стало понятно, что эволюция — самая интересная вещь, о которой только можно размышлять.

Когда дети учат биологию в школе (по крайней мере, в США), эту науку им преподносят в виде набора фактов, которые нужно просто запомнить, не разбираясь в связях явлений друг с другом. Эволюция как раз позволяет связать воедино разрозненную биологическую информацию. Например, различия в анатомии или поведении отдельных видов поначалу кажутся просто незначительными деталями, которые зачем-то надо выучить. Но если посмотреть на них сквозь призму эволюции, они сразу приобретают смысл, и их можно систематизировать.

— «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции» (название знаменитого доклада американского эволюциониста Феодосия Добржанского. — Прим. автора)?

— Именно.

— У меня есть личная история, связанная с интересом к биологии и сексом. Можно я её расскажу?

— Давайте. 

— Дело в том, что по образованию я тоже биолог. И моё увлечение биологией началось как раз с той темы, которую вы раскрываете в своей книге. Когда мне было около пяти лет, я задалась обычным для ребёнка вопросом: «Откуда берутся дети?» Родители вместо устного ответа дали мне школьный учебник по анатомии человека. Я прочла его целиком и с тех пор влюбилась в биологию. Ну и узнала, откуда берутся дети, конечно же.

Кстати, а зачем нам вообще нужен секс? Почему обычно животные бывают двух полов, почему все не могут размножаться бесполым путём? Или быть гермафродитами?

— Биологи всё ещё спорят над ответом на этот вопрос, но давайте попробуем разобраться. При бесполом размножении никакого секса вообще нет, и полов тоже нет. В результате такого размножения получаются клоны — точные генетические копии родителя. Для этого можно отложить яйцо, которое никто не будет оплодотворять (в российских учебниках этот случай относят к половому размножению. — Прим. автора), или расщепить надвое пальчик, часть которого станет самостоятельным организмом.

Ещё, например, клубника пускает усы, на концах которых появляются новые растения. Способов бесполого размножения огромное множество, вот только в итоге всё равно получаются точно такие же организмы, как и те, которые их породили. Конечно, отпрыски не обязаны в таком случае выглядеть точно так же, как вы, ведь их условия развития могут быть иными. Но всё равно бесполое размножение не предполагает особого разнообразия.

Гермафродитизм — это уже другое: у вас сразу оба пола. А это значит, какую бы особь своего вида вы ни встретили, она годится вам в партнёры. Обычно считается, что быть гермафродитом выгодно, потому что можно оплодотворить самого себя. Но на самом деле большинство гермафродитов не могут этого сделать. Настоящее преимущество гермафродитизма проявляется там, где плотность населения низкая и встречи с сородичами происходят очень редко.

Биолог Оливия Джадсон — о том, зачем нам нужен секс

 

Животные некоторых видов могут менять пол в течение жизни. Это явление называют последовательным гермафродитизмом. Иногда в одних условиях лучше быть самкой, а в других — самцом. Если требуется много потомства, то самкой лучше стать под конец жизни, когда животное дорастёт до крупных размеров и сможет отложить больше яиц или икринок.

А если самцам нужно охранять территорию, то выгоднее в зрелом возрасте стать самцом, чтобы быть сильнее и внушительнее. Но какой-то общей для всех видов закономерности, когда лучше иметь определённый пол, нет, всё зависит от обстоятельств.

Судя по всему, большинство животных имеет два отдельных пола по паре причин. Во-первых, между самками и самцами есть «разделение труда», это помогает специализироваться и приспособиться.

Во-вторых, после разделения полов не так-то просто обратно стать гермафродитом — особенно если животное сложно устроено, как птицы и млекопитающие. Так что, может, кому-то из «продвинутых» видов и было бы выгоднее быть обоеполыми, но они уже не могут ими стать, потому что для этого надо менять весь ход и без того сложного эмбрионального развития. 

— То есть бесполых птиц и млекопитающих не существует?

— По крайней мере, науке такие не известны. Гермафродитов среди них тоже не знают. Зато есть бесполые ящерицы и рыбы, меняющие пол в течение жизни.

— А обязательная раздельнополость может быть причиной того, что у птиц и зверей обычно очень сложное половое поведение? 

— Вероятно. Вот только биологи немного дискриминируют гермафродитов и почему-то весьма редко изучают их половое поведение. А ведь оно может быть таким же сложным, как у раздельнополых. Например, некоторые гермафродиты «договариваются», кто будет играть роль самки, а кто — самца, и в какой последовательности. Если одна особь откажется играть по установленным правилам, другая просто уйдёт, и спаривание не состоится. Чем не сложное поведение?

Мне кажется, мы изучаем в основном поведение зверей и птиц потому, что их легко увидеть. Особенно птиц: они обычно такие яркие, громко поют. Да вообще, большинство работ по половому поведению выполнено на птицах, потому что за ними сравнительно просто наблюдать. И веселее, чем за теми же улитками-гермафродитами.

— Насколько половое поведение птицы запрограммировано? Как сильно оно может меняться? 

— За время жизни одной птицы её половое поведение слабо меняется, зато за несколько поколений — вполне. Современные песни птиц одного вида и их же трели несколько десятков лет назад — не одно и то же. К тому же самки некоторых видов птиц предпочитают самцов, которые звучат необычно, не так, как их родители. А самки других видов, наоборот, предпочитают слушать фиксированный репертуар.

— И всё-таки у птиц половое поведение — это набор ритуалов, правда? А у людей половое поведение весьма гибкое, как мне кажется. Кому проще найти партнёра — птице, какому-нибудь млекопитающему или человеку? Я думаю, первым двум, потому что у них есть чёткие правила. 

— Ну, тут очень сложно сделать обобщение. И, кстати, многие млекопитающие, например приматы, тоже имеют весьма гибкое половое поведение, как и люди. Но главное различие между человеком и животными, как мне кажется, в том, что у людей есть культура, и это она в первую очередь диктует правила поведения.

Кроме того, культура даёт свои ритуалы. Например, есть люди, имеющие фетиш в отношении определённых предметов одежды. Мода меняется, и некоторые предметы одежды, которые были популярны в Викторианскую эпоху, сейчас уже не существуют. Поэтому нет и людей, имеющих фетиш на такую одежду. Это тоже можно назвать пластичностью полового поведения, и обусловлена такая пластичность культурой. 

С другой стороны, известны случаи, когда баранов с рождения воспитывали среди коз. Вырастая, такие бараны предпочитали в качестве половых партнёров коз, а не овец. Так что и у животных половое поведение не зашито в подкорке, его может изменить окружающая среда — по крайней мере в детском возрасте.

 

Очевидно, что в какой-то момент в прошломпромискуитет перестал приводить к большому количеству детей и стало выгоднее быть верным кому-то одному

 

По-моему, изучать человеческую сексуальность невероятно сложно. С одной стороны, человека можно спросить напрямую, чего ему хочется, а с другой, за людьми во время секса вряд ли понаблюдаешь, в отличие от животных.

— А есть научные статьи, в которых исследуется половое поведение людей? Может, они выявили какие-то интересные закономерности?

— В большинстве таких статей приводятся только гипотезы, которые не удаётся окончательно доказать. Не в каждой из статей внушают доверие использованные методы. Но, конечно, некие общие тренды в человеческом поведении есть. Это, например, негласное правило «мужчина выше женщины». В большинстве культур женщины предпочитают партнёров выше себя, а мужчины — наоборот, ниже себя.

С другой стороны, люди часто сходятся не потому, что нашли идеальную пару, а потому, что это был наилучший вариант из доступных. Мы общаемся с теми, кто находится рядом. Скажем, мало кто путешествует в попытке найти любовь всей жизни.

Конечно, половое поведение людей очень гибкое и легко изменяется под влиянием культуры, но именно поэтому так непросто понять, какое же оно на самом деле. Культура может скрыть истинные предпочтения так, что исследователи никогда до них не докопаются. Да и исторические данные о половом поведении зачастую трудно собрать.

Сейчас считается, что мужчины склонны к промискуитету (неразборчивы в половых связях), а женщины чаще хранят верность. Так вот, эта идея, по крайней мере на Западе, появилась только в XIX веке, а до того времени думали наоборот. Это хорошо заметно по английской поэзии, написанной до XIX века: большинство стихотворений там о том, насколько часто женщины бывают неверны мужьям. Так что я бы не стала грести всех под одну гребёнку и делать громкие обобщения.

Многое в нашем видимом половом поведении зависит от культуры, а она может ну совсем не отражать истинные желания и потребности людей. Зато их отражают сексуальные фантазии, которые в большинстве случаев были бы совершенно неприемлемы при воплощении в реальность. Поэтому большинство хранит эти фантазии при себе, и они не остаются в исторических свидетельствах.

— Но если попытаться провести параллели: человеческое половое поведение интереснее, чем у других видов, или оно довольно заурядное?

— Я считаю, не существует заурядного полового поведения. Сексуальность тесно связана с эволюцией, а в эволюции каждый объект уникален. Если понаблюдать за природой, окажется, что все яркие, заметные явления — например, цветы или пение птиц — так или иначе нужны для полового размножения. Самые яростные драки самцов, многие другие поведенческие ритуалы — всё это происходит для секса или из-за него. И тут уж каждый исхитряется как может. Заурядной, тривиальной сексуальности нет.

Когда я собирала материал для своей книги о сексе других животных, я осознала, что половое поведение людей — всего лишь маленькая часть огромного спектра вариантов. И вообще-то, я очень рада, что я человек, а не представитель какого-нибудь другого вида. Пусть наше половое поведение может быть источником печали, разбитых сердец и всего такого прочего, оно же может приносить нам наслаждение. А вот для других животных поиск партнёра и общение с ним может быть крайне непростой задачей.

— Безусловно, половое поведение людей может быть очень разным, но всё-таки большинство крупных религий и культур за моногамию — верность одному партнёру. Выходит, она в целом полезна?

— Религии вообще часто стремятся контролировать сексуальность. Понятно, что стратегии поведения, выгодные для группы людей в целом, далеко не всегда совпадают с теми, которые индивид выбрал бы для себя самостоятельно.

По мне, моногамия — крайне интересный феномен, и отношение отдельно взятых людей к ней может быть очень различным. Желание и возможность быть верным (или неверным) зависят и от генетики, и от условий, в которых рос человек. Предположим, в одних условиях некий набор генов вызывает у человека желание быть моногамным, а в других условиях (например, когда обстановка вокруг постоянно меняется и не ясно, что будет дальше) даёт обратный эффект.

Вот только отношение отдельно взятого человека к моногамии ещё ничего не говорит о её объективной пользе — или о её вредности. Например, кто-то любит шоколад, а кто-то нет. Свойства шоколада от этого не меняются. Ну и наконец, если у вас появился какой-то импульс (скажем, изменить кому-то или, наоборот, прекратить бесконечные гулянки), редко можно заранее сказать, имеет ли смысл этот импульс претворять в жизнь.

Биолог Оливия Джадсон — о том, зачем нам нужен секс

 

— Получается, сложно сказать, полезна ли для нашего вида моногамия или нет? 

— Зависит от условий жизни. С точки зрения эволюции «полезный признак» означает «дающий возможность оставить после себя как можно больше потомства, которое успеет само размножиться». Очевидно, что в какой-то момент в прошлом промискуитет перестал приводить к большому количеству детей и стало выгоднее быть верным кому-то одному.

Однозначных исторических данных мало, но если посмотреть на Лондон XVIII века, станет ясно, что дети женщин, оставленных неразборчивыми любовниками, доживали до половозрелости реже, чем дети примерных мужей. Одинокие матери часто были не способны прокормить всех отпрысков и сами бросали их.

Так что при определённых условиях верность одному партнёру позволяет вырастить максимальное количество потомков. Но для этого не обязательно быть строгим моногамом. Например, самцы птиц нередко помогают растить потомство одной самке и при этом, если появляется возможность, спариваются с другой, но не добывают пищу для её детей. Ну и, конечно, неверными могут быть не только самцы: у людей известны случаи, когда двойняшки (разнояйцевые близнецы) имели разных отцов.

— Есть ощущение, что по крайней мере в России женщины, родившие много детей, имеют более низкий уровень доходов и образования.

— Вероятно, это стало верным не так давно. Пару веков назад и в зажиточных семьях было по десять детей.

— То есть число детей в целом не связано с интеллектом и богатством? 

— Определённо, не было связано раньше. Скорее всего, была некоторая связь между достатком и числом детей, доживших до зрелости, но точно этого утверждать нельзя. До недавнего времени нас так часто поражали самые разнообразные заболевания, что невозможно разобраться, как уровень дохода и образование влияли на деторождение: часто умирали и бедные, и богатые дети.

— Вот, например, в России сейчас развёрнута кампания против абортов, и в большинстве случаев нежеланных детей сохраняют именно те, у кого меньше всего возможностей их достойно вырастить. Те, кто умнее и богаче, просто не рожают. Не приведёт ли это к тому, что население станет глупее?

— Очень скользкая тема. Давайте не будем забывать, что возможностей в современном мире много, и кто-то из таких нежеланных детей получит и образование, и богатство, которого не было у их родителей. Тут влияет не только генетика, но и среда. Да и генетических различий между людьми не так уж много. Хотя мы очень любим заострять внимание на тех долях процента ДНК, которые отличают нас друг от друга, думаю, с точки зрения какого-нибудь искусственного интеллекта мы все практически одинаковые.

— Продолжая тему различий: есть ли сейчас какой-то смысл мужчинам быть «мужественными», а женщинам — «женственными», различаться в размерах, носить разную одежду?

— Особенность эволюции в том, что она всегда даёт информацию о прошлом, а не о настоящем. Наверняка раньше отличия полов, мужественность и женственность помогали нашему виду выжить, но какое значение они имеют сейчас, сказать трудно. И это верно для любого признака, который передаётся по наследству: скорее всего, когда-то он давал эволюционное преимущество, но это не означает, что он даёт преимущество и сейчас.

— Но это и не означает, что в данное время признак бесполезен? 

— Да, конечно. Ну и культура играет свою роль, разумеется.

— Кстати, кажется, что почти в каждой культуре люди склонны недолюбливать «не таких, как все», и особенно это касается тех, чьё половое поведение кажется нетрадиционным, гомосексуалов, асексуалов. Почему?

— Начнём с того, что их недолюбливают не везде. Например, на Дальнем Востоке(судя по всему, имеется в виду Япония, а не российский Дальний Восток. — Прим. автора) детей нередко растят как трансгендеров и в целом никто не видит в этом проблемы — по крайней мере, насколько мне об этом известно. Быть геем в Нью-Йорке и в штате Миссисипи — совсем не одно и то же. В первом случае на гомосексуала обращают значительно меньше внимания. Так что и в этом вопросе вариантов очень много.

 

Мы катастрофически мало знаем о гомосексуальности. У других видов она практически не встречается (так, чтобы это было систематически, в течение всей жизни), мы толком не знаем механизмов, по которым развивается гомосексуальность  

 

В целом, мне кажется (хотя у меня нет этому научных подтверждений), что способность согласиться с большинством, конформизм одно время был важным фактором человеческой эволюции. И не важно, с чем соглашаться — с половыми, кулинарными или какими-то ещё предпочтениями. Если ты не соглашался, тебя изгоняли из общества, а значит, ты не мог ждать ниоткуда помощи и был обречён на гибель.

— Но геи и асексуалы, если они всё время придерживаются одной стратегии полового поведения, и так не будут размножаться. В эволюционном смысле они мертвы. Зачем их дополнительно угнетать?

— Честно говоря, никаких мыслей по этому поводу. Лично я не понимаю, какое дело людям до половой ориентации других. Скорее всего, раньше, когда давление общества было сильнее, гомосексуалы часто заводили детей, хотя и не испытывали удовлетворения от секса с лицом противоположного пола. Вероятнее всего, люди, которые не участвуют в размножении, представляют собой сравнительно молодой феномен.

— И это «насильственное размножение» геев — одна из причин, почему их не становится меньше со временем?

— Вероятно, да. Если честно, мы катастрофически мало знаем о гомосексуальности. У других видов она практически не встречается (так, чтобы это было систематически, в течение всей жизни), мы толком не знаем механизмов, по которым развивается гомосексуальность. К тому же в различных культурах люди могут быть в большей или меньшей степени бисексуальны. Прошу прощения, что на некоторые вопросы я не могу дать точных ответов: не уверена, что они в принципе кому-то известны.

— А представим себе: у всех видов животных появилась возможность сделать что-то вроде экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Не нужно ритуалов ухаживания, даже полового акта не нужно. Как вы думаете, все бы животные воспользовались этой возможностью?

— Зависит от животного и от его полового поведения. Наверняка какой-нибудь самец паука был бы рад оставить конвертик со спермой и убежать, чтобы не быть съеденным. С другой стороны, если секс приносит животному удовольствие, вряд ли оно станет от него отказываться. 

Одна из причин, по которой ЭКО сейчас популярно, особенно среди женщин старшего возраста, в том, что оно даёт новые жизненные возможности. Рискну предположить, что популярность ЭКО свидетельствует о том, что люди создали культурно обусловленную жизненную ситуацию, отличную от биологической. Большинство других видов живёт только по биологическим законам, без налёта культуры, а значит, вряд ли им сильно необходимо экстракорпоральное оплодотворение. 

— Верна ли концепция «эгоистичного гена» для нашего вида? Грубо говоря, насколько для нас важно распространить собственные гены?

— Это эволюционная концепция, а раз так, то она верна для всех видов — а значит, и для нас тоже. Другое дело, что опять же на нас сильно влияет культура, и она вмешивается в ход эволюции. Идея «эгоистичного гена» говорит о том, что гены в пределах одного организма конкурируют друг с другом в попытке размножиться, передаться потомкам, и самое главное в эволюции — выживание генов, а не выживание видов.

Эволюции, вообще-то, всё равно, живёт вид или вымирает. Иногда именно эволюция вызывает вымирание: она благоволит признакам, которые дают преимущество конкретному индивидууму на короткий срок, но в долгосрочной перспективе снижают приспособленность вида.

Мне не очень нравится концепция эгоистичного гена, потому что она создаёт ощущение, будто кооперации вообще не существует или будто она не играет никакой роли. Тем не менее кооперация есть. Кстати, она тоже эволюционирует.

Биолог Оливия Джадсон — о том, зачем нам нужен секс

 

— Я имею в виду, что ЭКО и другие техники, позволяющие избавиться от сложного полового поведения и спаривания, как раз на руку «эгоистичным генам».

— Пока рано говорить о том, как ЭКО повлияет на эволюцию человека: слишком мало времени с его введения в практику прошло, к тому же подавляющее большинство заводит детей, скажем так, обычным способом.

В какой-то момент я размышляла над тем, приведёт ли использование кесарева сечения к тому, что женщины потеряют способность рожать самостоятельно. Вот с бульдогами так уже практически случилось. Я провела некоторые расчёты, и получилось, что ещё как минимум несколько столетий люди не утратят способности к обычным родам. И это притом что кесарево сечение используется уже очень давно.

— Подводя итог. Половое поведение человека и эволюция этого поведения больше зависят от культуры, чем от биологии, и чтобы изучать такое поведение, нужно прежде всего учитывать культурный контекст.

— Абсолютно верно. Кроме того, надо учитывать, как гены взаимодействуют с внешней средой (с тем же воспитанием), их влияние не стоит рассматривать по отдельности. 

— Поможет ли в этом генетика поведения?

— Вероятно. Вот только есть одна проблема, которую пока нельзя обойти. Исследователи полового поведения человека — сами люди. Это мешает беспристрастно посмотреть на объект исследования.

Вот, например, мы изучаем мышь. Наши органы чувств работают не так, как её: что-то из того, что она может услышать и унюхать, мы не в состоянии воспринять. С одной стороны, это не очень удобно, а с другой — позволяет избежать некоторых слишком вольных интерпретаций. 

Другой пример. Несколько лет назад вышла книга «A Natural History of Rape» («Естественная история изнасилования»). В ней авторы рассматривают половое поведение разных видов насекомых, а затем переносят его на людей. Я считаю, это непродуманно и безответственно, и причин тому несколько. Например, если бы авторы сравнили половое поведение птиц, а не насекомых, с человеческим, они бы пришли к совершенно иным выводам.

— Может, удастся создать машины и компьютерные программы, способные беспристрастно оценивать наше половое поведение?

— Может. Вот только создавать их тоже будут люди, а они привнесут в программы свои взгляды на самих себя. И захотят ли люди демонстрировать своё половое поведение роботу, ещё вопрос. 

— То есть пока никаких шансов добиться объективности?

— Не то чтобы совсем никаких, но их мало. В принципе, можно спроектировать поведенческий эксперимент так, чтобы его участники и сами учёные были объективны. Но это непросто. Хороший пример — опыт с потными футболками. Как следует из названия, женщины-испытуемые должны были понюхать несколько потных футболок неизвестных мужчин и сказать, нравится или не нравится им запах каждой такой футболки.

 

Этот эксперимент должен был выявить женские предпочтения, и благодаря двухсторонней анонимности он их выявил объективно. Но опять же не факт, что выявленные предпочтения удовлетворяются в реальной жизни: мы же далеко не всегда получаем желаемое. Никакой жизни не хватит, чтобы перебрать всех партнёров и выбрать среди них идеального. Надо признать, что обычно люди образуют пары с тем, кого найдут. Для других животных это, кстати, тоже верно.опубликовано econet.ru

 

Автор: Оливия Джадсон

Текст: Светлана Ястребова

the-village.ru 

 

 

]]> 9 защит от успеха. Как перестать втыкать себе палки в колёса http://mirtesen.ru/pad/43901962338 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43901962338 Tue, 13 Oct 2015 20:20:00 +0300 Эвелина * Психология

Никто не будет так мешать человеку достигать своей мечты и получать всего, что он хочет, как он сделает это сам. В психологии описана масса способов, которыми люди  удерживают себя от движения к тому, что им нужно.

Сопротивляться удовлетворению своих потребностей – любимый человеческий фетиш.

Животное не будет голодать рядом с убитым оленем. Человек же  может.

И не только голодать. Он может найти “более важные дела” чем охота. Или в самом начале убедить себя, что ему не хочется есть. Это им -”зверью” хочется, а ему нет. Он может накормить всех вокруг и остаться голодным.  Может решить, что охота не стоит того, и ничего нового он в ней не найдёт, и останется сидеть с пустым желудком. Или страстно желая поохотиться и наконец-то поесть, останется дома, потому что подумает, что  другие  уважаемые люди считают, что негоже ему заниматься чепухой или неправильное это дело – охота. А есть такие, которые даже съев оленя, не получат удовольствия, потому как подсечка была не та, и не всё они сделали  как могли  на этой охоте.  Соорганизуют себе несварение желудка. И  вся их охота насмарку.

Зачем же человеку всё это?

Зачем придумывать столько способов, чтобы не пустить себя к мечте,  к “еде”, к желаемой цели, в близкие отношения, к финансовой успешности, к “сытости” и счастью – туда, куда очень хочется, и ох, как нужно?!

А потому что любое движение вперёд – это нарушение существующей стабильности.

Сегодняшнее положение дел будет нарушено. И созданный с таким трудом баланс между “добром и злом” рассыпется. Даже если этот баланс предполагает жизнь в бедности, отношения с алкоголиком мужем, сосуществование с тяжёлой болезнью, бесконечное пребывание в ж..пе и жизнь как на американских горках  – это всё-таки баланс. Свой родной,  годами выстраиваемый, из поколение в поколение передаваемый, с таким трудом достигнутый  баланс.

Как любая сложная система, человек сопротивляется любым изменениям, выводящим его из привычной зоны комфорта, какой бы эта зона не была.

движение вперёд  часто  предполагает борьбу с собственным сопротивлением. с теми силами, которые радеют за сохранение стабильности и неприкосновенность существующего положения дел.

У людей как правило есть свои привычные и в большей степени не осознаваемые  способы  сопротивления развитию, успешности и получения удовольствия от жизни.

Излюбленные защиты  от успеха:

1. Неумение почувствовать, “что же я хочу”,  непонимание своего темпа,  невозможность опираться на себя и  свои ощущения в этом вопросе.

2. Путаница между своим потребностями и потребностями других. Женщины часто не осознают, что пытаются удовлетворить не свои потребности, а потребности ребёнка, мужа, мамы, подруги или любимой организации. Такое случается и с мужчинами. Как итог для всех – опустошение и неудовлетворённость.

3. Приобретённые в детстве установки о том “как можно, нужно, прилично и порядочно делать”. Огромная часть этих установок не осознаётся, а является тем, “что само собой разумеется”. Человеку даже в голову не приходит, что можно действовать по-другому.

4. Представления о том “как ведут себя все”, “как поступают нормальные люди”, “что эти люди думают обо мне”, “что будет если я сделаю это”. На мир, будущее и настоящее проецируется какая-то своя картинка. Исходя из своего прошлого опыта и личных установок человек рисует картину возможного развёртывания событий. И если эта картинка неблагоприятная, сидит на попе ровно.

пытаясь двигаться вперёд к росту, развитию  и удовлетворению своих потребностей, человек  попадает во внутри личностный конфликт.  по одну сторону этого конфликта – голодные потребности,  а по другую -  правила и догмы, устоявшиеся  представление о себе и о мире.

5. Привычка останавливать  себя, когда уже “знаю чего хочу и знаю как хочу”. Только руку протяни!  Сделай первый шаг!!! А нет..  Энергия, которая должна была потратиться на действия и “движение к..”, блокируется, заворачивается во внутрь, удерживается в теле и  образует симптом. Все психосоматические заболевания построены на этом механизме, называемым “ретрофлексией”. Человек знает чего хочет, но ничего не делает.

6.” Сливаться” на полпути. Вместо того, чтобы  приступить к так долго вынашиваемому проекту, сесть за важную работу , начать заниматься йогой, пойти на фитнес, наконец-то записаться на танцы или просто дойти до своего коуча или психотерапевта, человек предпочитает  лечь спать, пойти поесть, посидеть в инете, забыть, проспать, в крестики-нолики поиграть, фигнёй пострадать или заняться другим не менее важным делом, но только не тем, чем нужно.  Короче, находит другой объект для применения своих сил. И вся энергия уходит “налево”.

7. Постоянно кормить  других. “Делать другому то, в чём я нуждаюсь сам”. Спасать, устраивать жизни других людей, решать чужие проблемы, жить бурной жизнью друзей и близких, пациентов и клиентов, но только не своей.  Свои потребности остаются не удовлетворёнными. Человек испытывает постоянный голод  и усталость, зато вокруг все  “охваченные” и  осчастливленные.

8. Не пускать себя в жизнь. Отслеживать каждую эмоцию, осознавать  каждый “пук”. Быть жутко умным и осознанным , практически всевидящим и просветлённым, при этом совершенно лишённым спонтанности и живых человеческих чувств.

9. ” А был ли мальчик?”  А был ли успех? Не позволять себе  радоваться победе, не давать себе испытывать удовольствие и счастье от достижений, наслаждение успехом. Обесценить и опошлить всё. Свести на нет все  усилия свои и команды  и сказать, что “никто не может знать алгебру на пять”, “не достаточно старались”. И всё. Проделан огромный путь и  всё насмарку.

путь к успеху похож  на сплав по реке, полной подводных камней и порогов. трудность заключается  ещё и в том, что большинство препятствий невидимы. собственный саботаж заметить гораздо сложнее, чем преграды из вне.

Почему  меня выносит в одном и том же месте?

Чем я сам себя останавливаю?

Ради чего я это делаю?

От чего защищаюсь?

Почему для меня важно защищаться от успеха, от чего я себя пытается уберечь?

Чем меньше понимания в этих вопросах, тем меньше возможности доплыть  до конца реки  и доплыть живым, прийти к океану победителем.

победа над собой – это победа над собственным сопротивлением.

Осознавая свои способы сопротивления, их бонусы  и цену, можно выбирать – быть  в этом  или рискнуть пробиться.  Бывает так, что существующий способ -  самый адекватный  механизм приспособления к условиям жизни на данный момент. Цена изменений может быть такой, которую я сейчас платить не хочу.

“Чем бессознательнее личность, тем меньше у неё выбор”. Марион Вудман, юнигианский психоаналитик.

Выбор приходит с осознанием и  пониманием того,  как  и ради чего я делаю то, что делаю. именно тогда появляется гибкость. а с ней  возможность пробовать новые пути  и достигать всего, что хочется и очень нужно. опубликовано econet.ru

Автор: Ирина Дыбова

 

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet

Присоединяйтесь к нам в Facebook , ВКонтакте, Одноклассниках

 

]]> 11 женских фетишей: от чего у них ёкает сердце http://mirtesen.ru/pad/43762291742 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43762291742 Wed, 03 Jun 2015 12:01:12 +0300 Эвелина * женская психология психология отношений мужчины и женщины Рубашки  

Если спросить женщин, что нам нравится в мужчинах, мы, конечно, хором скажем: «Ум!» Ну а что, ведь и правда нравится. Но коленки подгибаются совсем от других вещей. Мужчинам даже порой трудно представить, от каких.

Длинные мужские волосы


ФОТО: ShutterstockСтабильно стоят на вершине рейтинга. Очень популярный фетиш. Вы удивитесь, сколько групп в социальных сетях посвящены длинноволосым мужчинам. А в комментариях сплошь возбужденные женщины кричат: «Сиськи! Больше сисек!» Потому что лучше длинноволосого красавца может быть только длинноволосый красавец без майки.

 

В чем причина популярности именно этого фетиша, сказать трудновато. Может быть, в том, что брюнеты с гривой ниже плеч похожи на индейцев, а блондины и рыжики – на викингов. Кто же в юности не влюблялся в тех и других?

Борода


ФОТО: ShutterstockВ 90-х популярны были прихотливо выстриженные бородки, в нулевых – трехмиллиметровая щетина, а в 10-х женщины обмирают по ламберсексуалам. Главное, чтобы меньше ламбер и больше сексуальности. То есть, борода как у Вассермана или там патриарха Кирилла – никак. Не случайно они оба держат целибат.

Если искать причину, она может обнаружиться в том, что растительность на лице – признак половой зрелости. Ну, или снова на викинга похоже.

Байкерская экипировка


ФОТО: ShutterstockКожаная куртка или жилет, мотоцикл, бандана, татуировки, цепочки и суровые принты. К тому же часто сочетается с предыдущими двумя фетишами. Как тут устоять! Одна проблема: канонические байкеры в общении настолько скучны, что все поднявшееся у нас в душе падает обратно через пять минут разговора. Эх.

Если так нужно объяснение, за что мы, девочки, мотоциклистов любим, то сначала пусть мужчины объяснят, почему залипают на красоток в ботфортах и латексе. Просто потому что!

Попа орешком


ФОТО: ShutterstockЖелательно обтянутая джинсами. Чистыми. Можно глядеть и глядеть. Во-первых, это, конечно, красиво, как и любые мужские мышцы в хорошей спортивной форме. А во-вторых, обещает если не неутомимость в постели, то, по крайней мере, гарантию, что через пять минут мужчина не падет на простыни, корчась от судорог или просто истощенный непривычным усилием.

Выразительные руки


ФОТО: ShutterstockВо-первых, они должны выглядеть очень выразительно. Как именно –  вечный спор на женских форумах. Одни за длинные худые пальцы с выступающими костяшками, другие – тоже за длинные и худые, но тонкие, без этих ваших низменных суставов на виду. Третьи готовы терпеть совершенно любую кисть, если от нее к локтю идет выступающая синяя венка. Поверх красиво проработанной мышцы. А, да, во-вторых. Красивая жестикуляция. Никаких скукоженных лапок и крабьих клешней. И рубить в воздухе не надо, Чапаев давно уже не секс-символ.

Рубашка. Да, рубашка


ФОТО: ShutterstockРубашка должна быть безоговорочно белой. Идеально – на фоне тронутой загаром кожи. Но этого мало. Расстегнутая верхняя пуговица или две, закатанные к локтю рукава… В общем, обещающе демонстрирующая немного тела, но в то же время сдержанно прикрывающая все самое интересное. Бог знает, почему, но чуть не треть женщин при виде правильно расстегнутой и закатанной белой рубашки разомлевает. Хоть бери готовенькую.

Волосы на теле


ФОТО: ShutterstockОдним женщинам нравятся волосы на предплечьях. Другие помирают по мягкому меховому коврику на мужской груди. У третьих кружится голова, когда они обнаруживают, что широкой дорожкой густых волос покрыт и мужской живот. Тоже, наверное, как-то связано с половозрелостью и викинговским тестостероном. И на ощупь приятно, не зря мы котиков гладить любим. Но если у тебя не задалось с количеством волос, не спеши унывать. Есть ряд женщин, которые обожают вид гладко депилированных груди и живота. Потому что так лучше видно идеально прокачанное тело. Идеально, Карл. Отращивай волосы.

Яркие глаза


ФОТО: ShutterstockДаже любительница жгучих черноглазых брюнетов не может устоять перед ярко-голубыми или зелеными глазами в сочетании с пронзительным взглядом. Огромное количество актеров сделали на этом карьеру. Даже такой талант, как Хью Лори, ауре секс-символа во многом обязан именно пронзительно-голубым глазам. А самый-самый зеленоглазка, конечно, Брюс Уиллис.

Густые брови и ресницы


ФОТО: ShutterstockС ресницами все ясно, а вот брови требуют пояснения. Брежнев-стайл, увы, в пролете. Зато если у вас над глазами то же, что у молодого Бутусова или Сергея Бодрова-младшего… О. Просто «о!». Ловите нас в объятья, не дайте упасть в экстазе на пол.

Соблазнительные позы


ФОТО: ShutterstockИ та, в которой мужчины любят присесть в метро, за такую не считается. Даже ровно наоборот. А вот от вида мужчины, небрежно облокотившегося о дверной косяк, может ненароком закружиться голова. Или от зашнуровывающего высокие ботинки. И еще – от облокотившегося на парапет возле и заглядывающего в глаза. Не просите это объяснить. Никогда.

Сеанс разоблачения


ФОТО: ShutterstockНу и, конечно, ничто не может завести крепче хорошего стриптиза. Нет, если ты не Тарзан, даже не пытайся сделать это под музыку. Мы вообще о другом. Мужчина, задумчиво расстегивающий манжеты или ворот рубашки. Движение, которым он расстегивает ремень, и звон этого ремня. Стягивание майки через голову, этими загребающими вдоль спины движениями, и потом еще через руки так… М-м-м. Тут любая головная боль пройдет, завтрашняя планерка из головы вылетит и вообще, хорошо, что в эти моменты мы уже лежим. Очень, очень хорошо.

 






отсюда

]]> SMART IS SEXY: «Я ДЕВОЧКА, И МОЯ ЭРОГЕННАЯ ЗОНА – МОЗГ» http://mirtesen.ru/pad/43340947030 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43340947030 Sat, 11 Apr 2015 02:00:10 +0300 Юлия . культурно-исторические традиции секс Потрясающая статья Ольги Примаченко о самой сексуальной и эрогенной зоне большинства взрослых девочек, а также про секс за столом

Smart is sexy: «Я девочка, и моя эрогенная зона – мозг»

Когда я впервые встречаюсь с мужчиной, то обращаю внимание на две вещи: костюм и его мозги. Потому что и то, и другое для меня фетиш. И если костюм это глубоко личное и отсутствие его прощается, то малейший признак легкой степени болезни «че?» – смертельно.

Однажды в далеком походе с элементами игры на выживание я познакомилась с мальчиком по имени Слава. У него было поджарое тело с выступающими на шее и предплечьях венами, майка-алкоголичка, въевшаяся грязь под ногтями и руки человека, который может починить все – от машины-развалюхи до адронного коллайдера.

В общем, мы сидели у костра, пили восьмую чашку кофе, который хрустел на зубах на пару с речным песком, и отчаянно друг другу нравились. Он был в восторге от девочки, которая умеет слушать, а я не могла отвести глаз от рельефа мускулов под одеждой. Древний инстинкт «мой самец должен быть всем самцам самец» будоражил кровь, а Млечный Путь подмигивал жирными звездами, намекая на продолжение отношений.

На следующий день мы разъехались по домам, обещая писать друг другу слезливые любовные письма и обязательно встретиться.

Первая СМС (а ведь это почти как первый поцелуй) убила меня наповал: «Я не знаю пачиму но я па тибе скучаю». Славочка, солнышко, это даже не провал – это крах.

smart_is_02

Дальнейшее общение по телефону подтвердили мои страшные догадки о том, что майка-алкоголичка была не данью моде, а предупредительным сигналом для таких, как я. Дивный юноша с характерным фрикативным «г» с воодушевлением рассказывал мне по телефону про то, что все женщины его маленького городка бессовестно и беспощадно тупы, бухают с ясельного возраста и выносят мозг своим мужьям, как утром мусор.Собственно, эти самые мужья не многим отличаются от последнего, тихо, но азартно спиваясь и принося домой копейки.

На фоне столь трагической сводки новостей провинциальной жизни я со своей «хатой с краю и офисом в центре» чувствовала себя немного неловко – наверное, мне действительно повезло. Однако со временем стало ясно, что Вячеслав был не только далеко, но еще и недалеким: «А ты че – в интернете работаешь, да? А как это?» На мгновение я даже задумалась: а и правда? Как объяснить простому рабочему парню, что я делаю? «Клацаю французским маникюром по буквам, Слава». – «И тебе за это денег платят?» – «Ага». – «Совсем у вас там, в столице, с жиру бесятся».

smart_is_03

Я не спорила. Я просто тихо свела общение на нет. Потому что выслушивать по десятому разу историю о том, как он устал копаться в гараже и очередной монолог о нехватке денег, было невыносимо. Его неизвестно откуда взявшаяся уверенность в том, что он приедет в Минск и будет жить со мной долго и счастливо, сначала удивляла, потом стала раздражать. Да, я легко могу простить мужчине отсутствие костюма, но целей и амбиций – никогда. Пусть маленьких, пусть даже не очень сложных, но достойных. В общем, Славик,соскучишься – звони. Буду рада видеть твой пропущенный.

«Самая умная, да?»

Однако хуже жизни тямти-лямти может быть только тихая мужская враждебность к умным женщинам. Бабий бунт, эмансипация, феминизм, «жечь ведьм на костре!», как пишет один наш поклонник на форуме. «Что, думаешь, институт кончила, книжки читаешь, так все можно, да?»

Думаю да.

А че?

fbimghd_tele

Про секс за столом

Когда я встречаюсь с мужчинами, мы говорим о работе. Потому как ну что может быть интереснее, чем узнать, чем он живет и дышит, какие планки перед собой ставит, через что прошел, чтобы стать тем, кто он есть. И ответы на эти вопросы мне нужны гораздо больше, чем рассказы о том, как круто он оттянулся с друзьями в бане.

Меня не надо развлекать – мне не скучно. И если я сейчас здесь, с тобой, значит, мне уже интересно. Расслабься и расскажи мне, кто ты. Каким был в детстве, каким надеешься стать в будущем. Куда ты идешь, мужчина? Кого ведешь за собой?

atkritka_1351469577_110

Я понимаю, что сложно. Я понимаю, что непривычно. Ведь девочки обычно не задают таких вопросов на свиданиях. Безопаснее говорить о погоде, сладко молчать, обсуждать оттенки вкуса карамельного латте. Накручивать локон на пальчик, подрагивать плечиком, наклоняться за упавшей салфеткой, чтобы сразу стало ясно, какого размера твои глаза. Да, это работает, причем безотказно. Мозг выключается сразу. Но зачем? Что потом делать с этим телом в дорогой рубашке напротив и капелькой слюны в уголке губ?..

Говорят, женщины любят ушами. Так вот я со всей ответственностью заявляю: женщины любят мозгом. Это влюбиться они могут в вены на руках, улыбку и ямочки на щеках, а любят исключительно головой. Причем трезвой.

А теперь обещанный рассказ про секс за столом. Если у вас когда-нибудь был разговор, где каждое слово отточено, реакции быстры, а глаза у обоих горят ярче елки на площади, то, думаю, вам знакомо и понятно чувство интеллектуального оргазма, который испытываешь от ума собеседника.

Я любуюсь умными мужчинами – это мой любимый вид людей.

Потому что пришло время новой сексуальности – той, которая в голове.

Ольга Примаченко

 

]]> Что женщины думают о сексе? http://mirtesen.ru/pad/43434615360 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43434615360 Thu, 26 Mar 2015 07:10:57 +0300 Юлия . женщины секс Фото 1 - Что женщины думают о сексе?

Почему проще рассказать о том, что вам не понравилось в сексе, ста подругам, чем одному партнеру?

Анастасия Маркина, редактор WH:

Бывают такие «девушки-радио». Эти просто любят РАССКАЗЫВАТЬ: как сходила в зоопарк (и там был мимимишный лев), поела суши, не дай бог, почитала книгу (и имеет сказать), поспала с мужиком (и ей там что-то не понравилось). Им важен сам процесс, а не результат. Но с мужчинами даже такой девушке приходится ограничивать темы «радиопередач»: сболтнешь что-то о сексе — придется разбираться с его реакцией. Нет-нет, с ним лучше про новую надпись на соседнем заборе.

Майя Белоглинская, редактор отдела красоты WH:

Потому что с подругой нельзя перейти от теории к практике, а с тобой — можно. Проще показать тебе, как надо, чем подбирать слова и объяснять.

Анна Киреева, редактор WH:

Разговор об интимных проблемах с мужчиной обязывает тщательно подбирать синонимы к словам, у которых нет цензурных эквивалентов, чувствовать себя глупо и вообще — испортить вечер. То ли дело с подругами: выкладываешь все самое жуткое как очень смешное, не боясь кого-то обидеть и тронуть за живое. Еще Фрейд учил: посмеяться — лучший способ справиться с проблемой. А ты не Фрейд, ты иронии не потерпишь.

 

Алексей Зимин, MH:

Для многих мужиков «спусковым крючком» сексуального желания могут стать определенные черты во внешности женщины: кто-то охоч до женских ножек, кого-то возбуждают косточки на бедрах. А какие у вас триггеры? Что конкретных редакторов WH возбуждает в мужчине (татуировка, большой нос, борода, длинные пальцы, очки с диоптриями)?

Рита Томас, фоторедактор WH:

Зависит от миллиона субъективных обстоятельств. Скажем, когда я была юным готом, мне нравились бледные, худые длинноволосые мальчики. Сейчас же, кажется, проступила детская любовь к «Двум капитанам» и всевозможным полярникам, как следствие — лицо мужчины без бороды или хотя бы трехдневной щетины кажется мне безвольным.

Мария Троицкая, главред WH:

Определенно есть. Хотелось бы в утешение сказать, что это немытое тело и длинный ноготь на мизинце, но нет. В моем случае это длинные пальцы, породистое лицо и, прости, подтянутая задница.

Елена Стрельцова, практикант WH:

Красивые длинные пальцы рук, накачанные икры и аппетитная попа.

Наталья Тимонькина, заместитель главного редактора WH:

Все стандартно: высокий брюнет с накачанной спиной и упругим задом. А вот у моей подруги фетиш — белые носки. Как их видит, не может устоять.

Майя Белоглинская:

Да-да, когда-то думала, что это вполне конкретные вещи: в моем случае кудрявые светлые волосы, улыбка с ямочками и определенная манера говорить. Но у человека, с которым просыпаюсь и засыпаю, волосы не светлые и не кудрявые, и вообще до встречи с ним мне нравились мужчины другого типа. Главное, как я себя ощущаю рядом с ним. И что это именно он, а не какой-то там кучерявый блондин. Ну и пускай это наивно.

Дает ли мужчине бонусы в постели тщательный грумминг промежности — мошонка «под Котовского», аккуратно выбритый треугольник на лобке? Или достаточно раз в неделю сбривать избыточную растительность триммером? Или можно вообще ничего не делать?

Рита Томас:

Триммер или бритва — вопрос личного аккуратизма и девичьей склонности к педофилии. Я — за триммер. Настоящий полярник не стал бы брить мошонку налысо!

Анна Киреева:

Отплевываться от седых кудрей во время минета неэротично, так что я всегда рада видеть ухоженную промежность. Только, пожалуйста, никаких тигров на лобке — хватит аккуратной прически, длина которой позволяет разглядеть член.

Елена Стрельцова:

Экземпляры с мошонкой «под Котовского» кажутся мне отнюдь не мужественными (будто у мальчика еще половое созревание не началось), и делать с такими что-то «по-взрослому» точно не хочется. А вот эффект легкой небритости — то, что нужно.

 

Дмитрий Сироткин, MH:

Несколько знакомых мужиков жаловались, что подруги спят и видят, как бы отыметь их с помощью страпона. Один даже уступил натиску своей девушки, и теперь пацаны с ним не здороваются. Интересно, откуда у некоторых женщин берется подобная страсть и как ей противостоять? И меняется ли после подобной процедуры отношение женщины к своему партнеру?

Рита Томас:

Волею судеб изучила этот вопрос в отношениях с одним мужчиной, вполне вписывавшимся в образ мачо. Правда, он сам настаивал именно на том, чтобы я его «отымела». Ну, отымела. Отношения не изменились. Приятно, что человек не стесняется признавать свои желания. Казус произошел со следующим бойфрендом, который начал орать, дергаться и обзывать меня извращенкой уже в тот момент, когда мои пальцы оказались чуть дальше мошонки. Чем, надо сказать, меня насторожил. Так что вы сами, ребята, определитесь!

Анна Киреева:

Любой девушке интересно примерить роль мужчины: понять, каково это — орудовать членом, доминировать, чувствовать свою власть. Не болит ли у мужчин спина после сотни-другой фрикций в обычном сексе? Вероятно, есть и такие дамы, для которых страпон не инструмент познания, а способ показать конкретному мужчине, как дела надо делать.

Майя Белоглинская:

Получается, что вы рассказываете друзьям, как вас имеют и куда? Думала, этим страдают только девушки. Может быть, это месть всем мужчинам мира за сексуальные домогательства, которым подверглась бедная дама? А женской страсти лучше не противостоять — отдайся по-хорошему, она успокоится, и заживете вы мирно и дружно.

 

Антон Иванов, MH:

Женщина может с помощью тренировок научиться в сексе большему, чем мужчина. Так почему бы не попробовать стать лучшей любовницей в его жизни? Почему никто из моих знакомых не учится делать глубокий минет и не тренирует мышцы влагалища?

Екатерина Черкашина, контрольный редактор WH:

Это как с курсами кройки и шитья — все собираюсь, и никак. Лень, некогда, перешивать не буду, куплю новое. В общем, черт его знает. Но если не нравится со мной — скажи. Купи подарочный сертификат на курсы «Умная вагина». Посмотрим, как я на это отреагирую.

Анна Киреева:

Ты бы, наверное, тоже не утруждал себя учебой в университете, если бы работодатели не просили показать диплом. Так и женщины: пока твоя эрекция бесперебойна, а сам ты не кривишься в момент эякуляции, мы думаем, что секс с нами прекрасен и вообще — гораздо лучше, чем с остальными.

Татьяна Боголюбова, шеф-редактор WH:

Потому что они самонадеянные дуры.

 

Фото 1 - Что женщины думают о сексе?

 

Мы никогда не узнаем, что такое двойное проникновение. Каково это — с вашей стороны? Или завидовать нечему? Или никто не пробовал и даже не хочет попробовать?

Анна Киреева:

Большинство девушек тоже никогда не узнают, что такое двойное проникновение: и одного-то приличного мужчину для секса ищешь годами, а сразу двух, да готовых к экспериментам, да не стесняющихся друг друга, да вызывающих доверие… А вообще я склонна следовать совету порногуру Саши Грей, которая не рекомендует практиковать что-то подобное в домашних условиях. Актрис, мол, перед жаркой сценой с двойным проникновением часами готовят (массируют где надо, разогревают и проч.) — иначе после веселья можно стать любимой клиенткой проктолога.

Рита Томас:

В одном из журналов, где я работала, мы делали специальный номер про порно. Журнал был, в общем, совсем не об этом — так что можете себе представить вал писем благодарных читательниц. Одна из них особенно возмущалась как раз пунктом о двойном проникновении. «Это ужасно! — писала она капслоком. — О чем вы вообще думаете, когда публикуете фотографию, иллюстрирующую этот пункт?! Посмотрите на эту несчастную женщину! Она улыбается, но разве вы не видите слез в ее глазах?! ЕЙ ЖЕ БОЛЬНО!!!»

Екатерина Черкашина:

Задумывалась над этим. В смысле, как это возможно технически. Не подерутся ли «проникатели» — кому куда… В этом ключе, короче. Если когда и попробую, то с незнакомыми мужиками.

 

Антон Иванов, MH:

Женщина, испытавшая оргазм, — лучший итог секса для мужчины. Почему во время секса некоторые из вас так стараются изобразить то, что хочет видеть мужчина, хотя все, что от вас требуется, — это делать то, что приятно вам? Чем имитировать оргазм, не проще ли научиться его получать с мужчиной и без него?

Рита Томас:

Женщины порой не могут кончить именно потому, что чувствуют: должны кончить, чтобы не разочаровать мужчину. Не могут достаточно расслабиться из-за того, что исполняют задание. Думают, что будут выглядеть глупо во время оргазма. Боятся издать какой-нибудь неприличный звук. Женский оргазм пуглив, как сурикат. В твоих же силах женщину растормошить и разбудить в ней какого-нибудь более сексуального зверя. А если ты, отработав стандартную программу и не успев выйти из нее, уже нависаешь с вопросом «Ты кончила?» — жди только вежливых ответов и не задумывайся.

Елена Стрельцова:

Единичные случаи имитации допускаю, если мне вовсе не до радостей секса, но своего глубокоуважаемого партнера расстраивать не хочется.

Анна Киреева:

Нам слишком долго навязывали мысль, что секс — это нечто, сулящее райские наслаждения, поэтому вдруг взять и признаться, что иногда вся эта возня мало трогает меня, сложно даже самой себе.

 

Арсений Виноградов, MH:

Есть ли у женщин такое «нет», которое действительно значит «нет»? На случай, если я не захочу, чтобы обо мне потом говорили: «Ему проще дать, чем объяснять, почему отказываешь».

Наталья Тимонькина:

У меня есть свое внутреннее «нет», но оно может меняться от «да» до «наверное». У меня очень гибкий характер.

Рита Томас:

Черт его знает. Иногда, даже если барышня пинает тебя ногами и царапается, это значит примерно «А ты уговори меня, детка!». Однако же именно твердо сказанное и к тому же не раз повторенное «нет» часто действительно, как ни странно, означает «нет». Прости.

Юлия Лыгина, редактор отдела моды WH:

Настоящее «нет» — когда женщина уже спит.


источник

]]> Фетишизм - что это? http://mirtesen.ru/pad/43446052776 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43446052776 Wed, 18 Feb 2015 12:02:06 +0300 Юлия . Обувь реальные истории секс

Зная о существовании сексуального, так сказать, отклонения, как Фетишизм, не многие понимают его значение.
Попытаемся объяснить.

Фетишизм (франц. fetiche - идол талисман, синонимы - идолизм, сексуальный символизм, парциализм сексуальный), девиация сексуальная, характеризующаяся сексуальным влечением к различным одушевленным и неодушевленным предметам, частям тела и элементам одежды («бельевой фетишизм»). 

Вероятно, фетиш у девианта способен полностью заменить естественную потребность половозрелого человека в общении с другой личностью. Фетишем оказывается любой предмет, лишенный духовного содержания, но это духовное содержание наполняется фантазиями девианта, зачастую без учета реальной обстановки и чувств партнера. 

Полная свобода действий с фетишем, не требующим самого трудного для девианта - затрат психической и физической энергии на настрой второго партнера на интимную волну, является для него наиболее привлекательным и позволяет отдаться полностью полету сексуальной фантазии и иллюзиям. 

Поэтому личность партнера не играет для любителя фетиша абсолютно никакой роли. В то же время для многих мужчин какая-то часть тела женщины (грудь, ноги, ягодицы и т. д.) либо предмет женского туалета может играть роль стимулятора полового чувства, а воспоминания о них могут сопровождаться даже мастурбацией и оргазмом. 

Но мастурбация в этом случае носит заместительный характер, неразрывно связан с личностью женщины, ее поведением и не воспринимается в отрыве от нее. При фетишизме же этот образ бездуховен, не имеет конкретного обладателя, а существует как бы сам по себе, отдельно. 

Поэтому различного рода сексуальные действия, в том числе и половой акт, возможны с любой женщиной, обладательницей определенного фетиша, без учета ее личностных качеств, возраста, внешности и темперамента. Фетиш обычно символизирует и замещает либо конкретный объект любви, либо собирательный образ предпочтительных объектов по принципу «часть вместо целого». 

Фетиш помогает усилить яркость фантазий и мечтаний, сделать их предметными и осязаемыми, добиться максимального полового возбуждения. 

Элементы фетишизма сопровождают как нормальную, так и патологическую сексуальность. Преодоление трудностей в приобретении фетиша (кража) уже доставляет определенное наслаждение. 

Половое удовлетворение достигается не просто получением желанного предмета, а путем его обоняния, осязания, прикладывания к половым органам, «укладывания» в постель в сочетании с мастурбацией. 

«Бельевой» фетишизм нередко сопровождается переодеванием в белье лиц противоположного пола, что составляет суть трансвестизма как одного из вариантов фетишизма. Фетишисты чаще крадут белье с веревок во время его сушки, на пляжах и в других местах и лишь иногда покупают в магазинах. У каждого фетишиста имеются свои предпочтения. 

Варианты фетишизма необычайно разнообразны. Встречается фетишизм носа, рук, груди, ног, ягодиц, полной или худой фигуры, изуродованных ног или лица, косоглазия и длинных волос, бритого лобка и волос на лобке и т.д. Фетишизм одежды практически включает в себя весь гардероб современной женщины от плавок и колготок (в зависимости от фасона, отделки и цвета) до перчаток, обуви и меха шубы. 

У женщин фетишизм чаще всего проявляется как притяжение к разного рода татуировкам, рубцам, бороде, усам, степени развития вторичного волосяного покрова, форме одежды (чаще мундирам) и т.п. Необычайно часто фетишем является тембр голоса мужчины, особенно тенор. 

Различают виды фетишизма:

Гетерохромофилия - секс с представителем другой расы, где разница в цвете коже стимулирет возбуждение (разновидность фетишизма). Например, между черным юношей и белой девушкой. 

Ретифизм - разновидность фетишизма, часто сочетающегося с мазохизмом, при которой роль фетиша играет обувь (а иногда и другие предметы из кожи).

Апотемнофилия - сочетающаяся с садомазохизмом разновидность фетишизма, при которой роль фетиша играют уродства тела.

 

источник

]]> Топ 10 табу в постели http://mirtesen.ru/pad/43607317389 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43607317389 Tue, 03 Feb 2015 00:00:49 +0300 Юлия . реальные истории секс Топ 10 табу в постели

В интимном плане у каждого из нас тоже есть свое личное пространство, вторжение в которое грозит испорченными отношениями. Какие же вещи и почему не стоит делать в постели с любимым, ищите ниже.

Быть до конца откровенной

Имея отличный секс, страсть и влюбленность, кажется, что ничего не может испортить эту идиллию. Именно поэтому партнеры, лежа после полового акта и разглядывая потолок, зачастую начинают выспрашивать друг у друга о бывших увлечениях. Не стоит этого делать, так как впоследствии эта информация еще не раз будет всплывать во время сцен ревности и даже самих мелких скандалов. Никогда не спрашивайте мужчину о его любовницах и сами молчите о своих мужчинах.

Хвастаться количеством бывших любовников

Банальное желание набить себе цену, упомнив о количестве бывших ухажеров, может сыграть с вами злую шутку. Партнер наверняка не забудет об услышанной цифре, ведь мужчинам так хочется быть первыми и самыми лучшими, а никак не двадцать пятыми или замыкать список из сотни человек. Если ваш партнер настойчиво интересуется вашими бывшими, скажите что был один серьезный роман, или просто вскользь отметьте, что у вас было несколько мужчин, но сейчас вы встретили свое настоящее счастье – то есть его.

Поливать грязью бывших

Не берите в привычку говорить о своих бывших мужчинах гадости в присутствии своего нынешнего молодого человека. В противном случае у него могут появиться как минимум две мысли – «ее привлекают одни моральные уроды» или «точно то же она будет говорить в случае нашей с ней ссоры». Поэтому забудьте о всех, кто был до вашей новой любви и наслаждайтесь тем, что имеете.  

ДРУЖЕСКИЙ СЕКС: ПРОСТЫЕ ПРАВИЛА БЫТИЯ

Смеяться в постели без причины

Да, именно так: иначе он подумает, что вы не в восторге от размеров его полового члена или вас не устраивает его фигура. Хотите посмеяться от счастья или просто от того, что у вас отличное настроение – лучше вспомните вместе смешную историю или анекдот. Иначе, прокрутив что-то смешное в своей голове и не поделившись этим с мужчиной, вы рискуете его обидеть и породить в его сознании комплексы. Доказать же потом, что вы смеялись не с него, будет сложно.

Строить из себя секс-гуру

Кичиться до половой близости своими сексуальными навыками, а потом разочаровать партнера – и вы будете выглядеть в его глазах как минимум нелепо. Корчить из себя порноактрису тоже не стоит – мужчины не любят таких девушек, они интересны им до поры до времени. Впервые пробовать с новым любовником в постели те трюки, которые вы видели в фильмах для взрослых, тоже не советуем. Мужчина может разочароваться или просто посмеяться над увиденным.

Увлекаться секс-игрушками

Подобный фетиш без согласования с партнером может его обидеть. Он вправе подумать, что не справляется, и вы ищете альтернативу. Многие парни отмечают, что принести в постель различные приспособления из секс-шопа и активно их использовать может только развратная девушка, что зачастую порождает и комплекс неполноценности в мужчине, и разочарование в самой женщине.  

Применять физическое насилие

Не царапайте, не кусайтесь, не оставляйте следы от поцелуев на его теле, ведь это только на экране выглядит сексуально, в жизни же все наоборот. Засосы и царапины могут увидеть коллеги, родители, друзья и кто-то просто молча улыбнется и порадуется за вашу сексуальную жизнь, а кто-то не упустит возможности подколоть и не всегда по-доброму. К тому же, такие увечья долго заживают и самим партнерам приносят дискомфорт.  

Молчать

Женщина, которая не демонстрирует никаких эмоций, становится мужчине неинтересной, будь она самой красивой в мире. Если у него пока не получается довести вас до оргазма, это не значит, что нужно отмалчиваться: никто не говорит, что нужно изображать страсть и кричать, но ахи и вздохи присутсвовать должны. Иначе – мужчина теряет веру в себя и в вас.

Обсуждать существующие проблемы

Ни в коем случае не переносите в постель все свои неурядицы, проблемы, конфликты с друзьями и коллегами. Постель – это место для двоих, и другим в ней места нет, даже в разговорах и мыслях. 

Плохо пахнуть

Плохой запах может навсегда отбить у него желание заниматься с вами любовью. Ведь именно запах является одной из составляющей симпатии к партнеру, увлечения им, страсти. Обязательно перед сексом принимайте душ, не злоупотребляйте парфюмами, и помните, что парни любят естественный запах.

 

источник

]]> Про ЭТО... http://mirtesen.ru/pad/43369624005 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43369624005 Sun, 18 Jan 2015 08:11:16 +0300 Юлия . секс

 

 

Про секс

Про секс всем интересно и это понятно. 

Не знаю как вам, а мне давно и сильно наскучил миф о вагинальном оргазме. Точнее миф о мифе о вагинальном оргазме и выводы, которые из него делаются. Выводы делаются самые фантастические, способные (если им следовать) не просто лишить женщину сексуального оргазма, но и сексуального желания и даже мысли о сексе как таковом. Получается, что природа создала тело женщины так, что проникновение ей крайне нежелательно, а мужчина со своим пенисом является агрессивным эгоистом. Казалось бы, остается хотя бы мастурбация, но как заниматься мастурбацией, если привычные сексуальные образы – унижение и абьюз? Вероятно, задача такой «сексологии» - искоренить секс из жизни женщины, сделать то, с чем не справилась средневековая мораль. 

Постараюсь развеять эти мифы о мифах, пока не поздно. 

Те, кто пишут, что вагинальный оргазм невозможен, а возможен лишь клиторальный, чаще всего не представляют себе, что такое оргазм. 

Оргазм – это реакция нервной системы, происходящая в результате суммирования нервных импульсов в половой нервной ветви. 

Половая ветвь обширна и состоит из множества нервов, которые пронизывают области крестца, промежности, таза, и через спинной мозг связывается с головным мозгом. В головном мозгу, спинном и на периферии, то есть в области половых органов, возникает цепь нервных реакций. И вот эти многочисленные реакции суммируются и в какой-то момент суммы запускают нервную разрядку, называемую оргазмом. Суммируются импульсы в спинномозговом центре (!), разрядка происходит там же, может ощущаться и локально в области клитора, и шире - в области половых органов и еще более широко – во всем теле. Это называется - резонанс. 

В клиторе действительно расположена важная часть эффекторов половой ветви, то есть нервных окончаний. Клитор для женщины – наиболее чувствительная эрогенная часть, однако, из этого не следует, что оргазм связан лишь с клитором и для оргазма нужна прямая стимуляция клитора. Совсем наоборот. 

Довольно небольшой процент женщин способны начать возбуждаться от прямой стимуляции клитора. Для большинства женщин эта область слишком чувствительна. Для нарастания и накопления импульсов, которые при суммировании приведут к оргазму, необходима не просто механическая стимуляция одного участка, а очень тонкий и гармоничный процесс возбуждения во всей сексуальной нервной цепи. Самый важный центр расположен в головном мозгу, именно он позволяет переживать возбуждение и оргазм как ощущения. При нарушении связи периферии (половых органов) и центра (головы) возбуждение либо не возникает, либо возникает, но не ощущается совсем. Головной центр может блокировать начавшееся возбуждение, то есть снимать его (и часто поступает так), а может стимулировать, активизируя физические ощущения эротическими образами и сексуальными чувствами. В идеале, половые органы и головной мозг должны работать слаженно, тогда возбуждение растет и копит приятные ощущения, а потом суммируется в спинном отделе и приводит к эффективному оргазму. При любом нарушении в цепи оргазм либо не происходит, либо получается стертым: коротким, слабым, как будто частичным. Многие женщины никогда в жизни не получают полноценного оргазма. 

Но слаженная работа сексуальных центров на периферии (в половых органах) и в центре (в голове) не означает, что должна происходить именно стимуляция клитора, тем более прямая. Совсем нет. Обычно прямая стимуляция может доставить удовольствие только тогда, когда возбуждение в цепи уже высоко, и нервный порог поднялся. Невозбужденное тело реагирует на прямую стимуляцию клитора раздражением и болезненными ощущениями. Примерно так же реагируют и соски. Только в уже возбужденном состоянии большинству женщин приятно, когда стимулируют их грудь и трогают клитор. Очень редкие женщины способны из невозбужденного состояния тут же перейти в возбужденное от прикосновения к самым чувствительным местам, да и те лишь тогда, когда уже пребывают в состоянии перманентной готовности (в состоянии влюбленности, в романтический период), а большинству женщин требуется прелюдия. 

Пока женщина совсем не возбуждена, ей чаще всего не хочется совсем никакой физической стимуляции, и прикосновения к половым органам и груди неприятны. Могут возникнуть мысли о сексуальной навязчивости партнера и нудности сексуальной обязанности. Женщина в абсолютно невозбужденном состоянии либо не хочет никакой близости, либо хочет неэротической нежности. В зависимости от обстоятельств, ситуации и собственной сексуальной структуры, разные женщины любят разный подход. Некоторым нравится «сексуальный захват», когда их нежелание преодолевают уговорами или требованиями, других такой «захват» может повергнуть в ужас. Можно с уверенностью сказать, что любительницы «захвата» рискуют и играют на грани, особенно если не имеют постоянного тонкого партнера, поэтому такой небезопасный сексуальный паттерн лучше перестраивать (перестраиваются паттерны постепенным переходом на новые, снижая дозу старых и вводя другие). Нормальным является достаточно быстрый переход в начальное возбужденное состояние при эмоциональном согласии. От умственного согласия эмоциональное отличается тем, что первое это «надо», а второе «хочу». Однако эмоциональное «хочу» далеко не всегда переходит в физическое возбуждение, и для женщин это довольно характерно. Связь между разумом, эмоциями и телом может быть нарушена по причине каких-то нерешенных проблем в сексуальной жизни вообще или в отношениях с данным партнером. 

Но чаще всего, для физического возбуждения банально не хватает стимулов. И некоторые женщины, как и их партнеры, считают, что стимулы нужны чисто физические. Они терпят неприятные прикосновения и чувствуют, что вместо суммирования возбуждения в них происходит суммирование раздражения. Закон прост: начальное возбуждение для большинства женщин связано исключительно с головными центрами. Женщин возбуждают правильные слова ("попадание в область фетишей"), правильная обстановка (правила из области тех же фетишей), правильные образы и прочий правильный же антураж. Чаще всего необходим разрыв между обыденностью и сексом, переход в особое эротическое пространство, смена внутренней роли. Идеальный любовник отличается не физической техникой (хотя и это неплохо), а способностью понять, какие образы возбуждают женщину и помочь ей эти образы создать. Обычно для женщин важен не столько правильный образ ее партнера, сколько ее самой в его глазах и своих собственных. К сожалению, большинство женщин не полностью осознают или совсем не осознают, что именно их возбуждает, сексуальная сфера большинства людей так же не интегрирована, то есть раздроблена на части, как и личность, и тогда на сексуального партнера возлагается дополнительная задача: почувствовать и "попасть". 

Когда начальное возбуждение достигнуто, женщина всегда хочет физических прикосновений. Однако, и в этом случае ей может быть неприятна прямая стимуляция клитора, особенно грубая. Нельзя думать, что все женщины хотят исключительно нежности. Не все и не всегда. Грубость физически невыносима в состоянии слабого возбуждения, когда нервный порог очень низок. Чем выше порог, тем более сильных воздействий хочется, хотя и здесь все индивидуально, некоторые испытывают к грубости психологическое отвращение. При этом многие женщины даже в состоянии слабого возбуждения не отзываются на слишком нежные прикосновения, не ощущают их. Грубые им неприятны, нежные нечувствительны. Требуется очень тонкий индивидуальный подход, чередование разных видов физической стимуляции и, как правило, обязательное продолжение стимуляции высших центров, то есть эротические образы, созданные вербально и невербально (словами и действиями). 

Большинству женщин нравится, когда их немного «дразнят», то есть не приступают к половому акту, когда этого уже хочется. Такое «дразнение» не имеет ничего общего с мазохизмом, это просто возможность для возбуждения подрасти и стать стабильным, чтобы не произошел спад во время полового акта. При этом некоторых женщин «дразнение» наоборот фрустрирует (возбуждение спадает), поскольку возникает ощущение, что партнер доминирует и не слишком заинтересован в сексе сам, сексуальный манипулятор. Им больше нравятся нетерпеливые, страстные и даже «эгоистичные» партнеры, которые позволяют женщинам чувствовать себя очень желанными. Обратите внимание, насколько все индивидуально, а еще ситуативно, то есть одна и та же женщина может отзываться на разное, в зависимости от ситуации отношений. Хороший любовник способен настроиться на женщину максимально. Поэтому самый хороший любовник – это все-таки любящий человек. И техника редко помогает компенсировать недостаток чувств. 

Справедливости ради следует сказать, что есть кое-что важнее для возбуждения женщины, чем техника, любовь партнера и его настрой. Это собственное влечение женщины. Любовник может быть объективно очень плохим и даже не очень любящим, но если женщина его хочет по какой-то причине, ей покажется, что секс волшебный. Это происходит потому, что для волшебного секса необходимо собственное возбуждение, и чем оно сильнее, тем волшебнее секс. Любовь партнера обеспечивает доверие, его техника помогает слабому возбуждению немного подрасти, однако при отсутствии собственного влечения (не всегда связанного с любовью, но у женщин чаще всего) все это бесполезно. То есть центральные стимулы (образы и чувства) это главное для секса, а все остальное - лишь приложение. 

Нельзя думать, что от стимуляции центров в мозгу возбуждение возникает в мозгу же, а для возбуждения в половых органах требуется их стимуляция. Совсем нет. Сексуальная цепь едина и от правильных слов и чувств возбуждение передается именно в половые органы и они реагируют наполнением кровью и возбуждением всей нервной половой ветви, в том числе и эрекцией клитора и увлажнением половых губ и другими чисто физическими процессами. Это может происходить без единого прикосновения (хотя прикосновения делают процесс проще и быстрее, особенно на этапе активного суммирования импульсов), тогда как прикосновения при недостатке центральных стимулов могут давать обратный эффект, то есть отвращение. 

Пора уже развеять миф, что для сексуального оргазма женщине необходима просто механическая стимуляция клитора. Это приносит удовольствие только сильно возбужденной женщине, но и для такой, в большинстве случаев, самым желательным остается все-таки половой акт. 

Во-первых, половой акт сам по себе не исключает стимуляцию клитора, поскольку клитор стимулируется изнутри (пенисом) и снаружи трением (лобка), и именно такая, мягкая и непрямая, двусторонняя и ритмичная стимуляция для большинства женщин предпочтительнее прямой и активной, односторонней, неритмичной. Во-вторых, у людей во время секса обычно не связаны руки и половой акт можно дополнить прямой стимуляцией клитора рукой (своей или партнера), если в этом есть необходимость. В-третьих, половой акт позволяет стимулировать весьма разветвленный половой нерв не локально, только в зоне клитора, а во всей области промежности и таза. В-четвертых, и возможно это главное, чувство проникновения дарит ощущение взаимного удовольствия, разделенного опыта и глубокого единения, практически слияния. Для сексуального акта переживание слияния очень ценно и несет экстаз, то есть задействует подкорковые области мозга как мощный эндогенный (естественный) наркотик. Безусловно, половой акт сам по себе не обеспечивает переживание слияния, слияния можно не достичь так или достичь другим путем, однако физическое слияние - хорошее подкрепление эмоциональному слиянию. Пока рано отправлять на свалку то, что эволюция (не я, а по Дарвину) создавала миллионы лет, отбирая наиболее эффективные гены. 

И в сексе, и в других областях жизни человека, невозможно выделить какой-то элемент или орган, на который можно было бы возложить ответственность за сложный процесс. В процессе обычно участвует вся система живого организма плюс все те энергетические связи, которые его питают. Мир человека, как он есть, принимает непосредственное участие в его сексе, и от своеобразия этого мира будут зависеть сексуальные вкусы человека, потребности и самые эффективные для него (нее) методы получения удовольствия и пользы. 

 

источник

]]> ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ ОБЕЩАНИЯ? http://mirtesen.ru/pad/43277927121 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43277927121 Wed, 07 Jan 2015 07:05:15 +0300 Юлия . война полов реальные истории

Два слова — «мужчина» и «обещания» — очень часто дополняются третьим — «невыполненные». Игорь Кузьмичев объясняет, почему так происходит.

 
image

У меня был приятель. Однажды он мне говорит: «Дай денег в долг. Семь тысяч рублей».

Дело происходило в начале нулевых, сумма по тем временам была немалой. Или мне сейчас так кажется? Неважно. Главное, деньги он взял и пропал. При том что до этого мы общались практически ежедневно, в целом ладили, и вообще, ничто не предвещало. Тем не менее он исчез. Не сразу, а, как положено в таких случаях, постепенно.

Сценарий был стандартный: первое время — уверения, что скоро отдаст, затем он перестал брать трубку, когда я ему звонил. Все реже и реже перезванивал, стал ­игнорировать мои эсэмэс и медленно, но верно ­сошел с горизонта.

Нюанс в том, что я при всем нашем тесном общении не знал, где он работает (о другом говорили), а караулить его у дома на другом конце города было сложно и как-то глупо. Еще и общих знакомых у нас не имелось. Короче, все одно к одному. И вот проходит полгода, я уже начинаю забывать (не оставляя, впрочем, мечты сломать ему руки и ноги), как Сережа звонит. Просит прощения, не объясняя — надо отдать ему должное — причин, так как любое объяснение в такой ситуации было бы бессмысленным враньем, даже если и оказалось бы правдой. Заверяет, что вернет деньги — с извинительными процентами сверх взятого. В четверг, после восьми, ты будешь дома, я заеду? Да, буду, отвечаю. Отлично, говорит он. Еще раз извини.

Восемь месяцев спустя. Я перехожу дорогу, и первой в крайнем правом ряду перед светофором стоит его машина. Я разворачиваю «Ведомости», кладу на капот и сажусь сверху. «Давай мои деньги, я жду», — говорю я. Он вылезает, достает кошелек, копается, вытаскивает половину суммы. Нет, мол, мне прощения, и вот — то, что есть. Остальное когда, спрашиваю — и понимаю, что это бесполезно: все будет так, как уже было. До конца недели отдам, говорит. И сел обратно в машину.

Что я мог сделать? Дать ему по роже? Было бы неплохо. Я попытался. Правда, когда я схватился за дверь, оказалось, что она заблокирована. Пришлось долбануть по этой самой двери ногой, оставив приличную вмятину. Это твои извинительные проценты, говорю. Он, не открывая окно, прочитал по губам и поехал.

В этой истории удивительно только одно — Сергей оказался не тем, кем я его считал. Все прочее в общем и целом понятно. Интересно, однако, что вопрос — зачем проявляться спустя полгода, если и так уже ясно, что денег не будет? — возникал лишь у женщин, которым я эту историю рассказывал. Причем реагировали они очень эмоционально, и Сергей вызывал у них, как правило, ужасную, жгучую ненависть. Ладно, взял и не вернул, но зачем звонить и обещать, если все равно обманешь, говорили они, обращаясь не столько ко мне, сколько к своему сердечному, как я понимаю, опыту. Проще говоря, проецировали классический денежный обман на мужской обман в целом.

Что я мог сказать им в ответ? Что вопрос их — риторический и вечный? Что данные обещания опасней, чем нежелание их давать? Что обещания — это кредит доверия, который, хоть и берется на выгодных условиях — без процентов, — все равно остается кредитом. А это, как известно, схема, при которой тот, кто взял, всегда будет рад не вернуть взятое. А кредитор неизбежно начнет вызывать раздражение.

Тут еще нужно иметь в виду разницу между обещаниями, которые мужчины дают друг другу, и обещаниями женщинам. В первом случае невыполнение обещанного — просто факт сам по себе, во втором — факт и куча отягчающих обстоятельств: где обещал, как смотрел, сколько дней (точное число) не звонил, во что был одет («эта его идиотская зеленая шапка... вот как чувствовала, нельзя доверять мужчине в такой шапке!»).

«Женщины говорят друг с другом так же, как мужчины с мужчинами. Но женщины всегда обращают внимание на детали» — Эми Уайнхаус триста раз была права.

Женщина хочет взять слово с мужчины, она часто настаивает и в то же время всегда допускает, что ее обманут. Такая, знаете, лихорадочная дрожь карточного игрока, поставившего все на кон и следящего за раздачей. «­Выполни обещанное» — один из фетишей слабого пола в отношении пола сильного, важный пункт в списке черт идеального Его, ну, вы знаете, «настоящий мужчина всегда держит слово».

image

Оно, в общем, правильно и понятно: тот, кто может отвечать за свои слова, крут и широк спиной (за которую, конечно, ужасно хочется спрятаться любой женщине, даже если она сама ездит на техосмотр и без посторонней помощи освоила айпэд). Одновременно с тем неумение выполнять обещания — чуть ли не главная претензия к мужчинам. Забейте в Google ключевые слова «мужчина» и «обещания» — в окошке автоматически появится три самых популярных варианта: «мужчина не выполняет обещания», «мужчина не сдерживает обещания» и — лишь третьим номером — «мужчина держит обещания». Притом, если пробить вот этот самый оптимистичный вариант, выпадут ссылки на тексты с заголовками «Почему мужчины не сдерживают обещаний», «Пустые и лживые обещания мужчин о любви якобы любимым...» и «Как заставить мужчину держать свои обещания». М-да, вот она, репутация.

Не в целях самозащиты, но замечу: чаще всего мужчина обещает то, что не выполнит, по двум причинам: в стремлении выдать желаемое за действительное (показать себя лучше, чем есть на самом деле, получить пресловутый кредит доверия) или рассчитывая уйти от конфликта, надеясь потушить пожар с помощью волшебных слов «я обещаю». Хотя нет, вру, есть еще третья причина, и она очень важна. Это давление со стороны женщины. Звучит убого, и тем не менее давайте признаемся, девушки, что вы нередко прессуете нас, создавая ситуацию, в которой не пообещать почти невозможно. Хотя никто не спорит, у мужчины своя голова на плечах, и если он что-то ляпнул, не подумав, под влиянием момента, это вряд ли его оправдывает.

Я не говорю, что в каждом пустом нашем обещании — вина женщины, и, разумеется, мужчина, навешавший лапшу даме на уши, берет на себя всю полноту ответственности за сказанное. Однако женский шантаж, часто, может, и неосмысленный, распространенная вещь. Слезы, надутые губы. Обиженный тон. Отказ в сексе. Все, что угодно, идет в ход. Я не прав?

Пока вы кидаете в меня камни, расскажу вам историю. Примеров классического мужского обмана у каждой женщины в загашнике памяти, увы, достаточно, так что не буду добавлять масла в огонь. Моя история — со счастливым концом, который, правда, никто не предполагал.

Один мой приятель несколько лет встречался с девушкой. О замужестве, как ни странно, девушка не особо мечтала, а вот ребенка хотела. И медленно, но верно к тому вела. Приятель отбрыкивался. Не то чтобы не хотел, не то чтобы не любил подругу — ну, просто боялся неизвестного, поэтому и медлил. Но гайки закручивались, и в какой-то момент отступать стало некуда.

В одну прекрасную зимнюю ночь — под влиянием опять же момента — мой друг пообещал, что подарит любимой на день рождения все, что она захочет. Подруга захотела ребенка. О-кей, сказал приятель и стал считать, сколько ему осталось жить. День рождения намечался на 15 декабря. Оставалось две недели. Конечно, он ее обманул.

Зачатия не случилось. Что он там говорил, какие причины сочинял, сейчас неважно. Главное, что проект не состоялся. Был адский скандал, подруга собрала вещи и ушла. На Новый год они пересеклись в квартире общих друзей, причем друзья специально все подстроили — пригласили обоих. Друзья, с одной стороны, повели себя некорректно, вмешались в чужую личную жизнь, но, с другой, все сделали верно. Короче, пара встретилась, снова поругалась, а ближе к утру помирилась. Ребенка они все-таки зачали — правда, спустя почти год, в ноябре, и это тот самый случай, когда лучше поздно. Почему лучше поздно?

Потому что новый год был 1998-м. В августе случился дефолт. Оба лишились работы. К ноябрю как раз дело более-менее поправилось — не то чтобы работа нарисовалась приличная, но она нарисовалась в принципе, что в той ситуации уже было круто. Дальше все стало налаживаться и уже к лету почти вернулось на исходные позиции. Их сын родился в июле 1999 года. А мог бы — если бы зачали 15 декабря 1997-го — появиться на свет понятно когда, считайте сами. Не сдержав слово, приятель мой нажил большие проблемы, но избежал еще больших: родить ребенка в разгар кризиса — это, знаете ли, не фонтан.

Конечно, это всего лишь случайность, исключение из правила, совсем не оправдывающее невыполнение данного слова, но победителей не судят, так ведь?

Барбра Стрейзанд как-то сказала: «Я могла бы составить целую книгу из обещаний, которые мужчины давали мне в постели». Помните эти золотые слова, и жизнь ваша будет значительно проще.

И напоследок. Если мужчина обещает и ­НИКОГДА не держит слова, это диагноз. Делайте выводы и по возможности быстро. Если же промахи случаются… ну, просто — случаются, здесь нужно быть аккуратным в суждениях. И рассматривать каждый промах в отдельности.

Да, и у меня к вам просьба — ну не давите вы. А то знаем мы эти изгибы женской логики.

Она: Хочу то-то и то-то.

Он: Не могу. (Слезы, губки, отказ в сексе.)

Он: Ну хорошо.

Она: Обещаешь?

Он: (со вздохом) Да.

Обещание он не сдержал.

Она: Ты меня обманул! Почему?

Он: Потому что ты на меня давила!

Она: ТАК НЕ НАДО БЫЛО ПОДДАВАТЬСЯ! СТОЯЛ БЫ НА СВОЕМ! ИЛИ ТЫ НЕ МУЖЧИНА?

Все-таки женщины — фантастические существа. Спасибо вам, что вы есть.

PS. Дружок, о котором шла речь в начале, тот, который меня кинул на деньги, спустя много лет остался без бизнеса. Дал в долг все, что было, в расчете получить солидную комиссию. И не получил ничего — ни комиссионных, ни того, что давал. Я тут ни при чем. Но, когда узнал, ­плакать, как вы понимаете, не стал. Все-таки кредит доверия, хм, штука тонкая.



источник

]]> ЧТО НРАВИТСЯ И НЕ НРАВИТСЯ МУЖЧИНАМ В ЖЕНЩИНАХ http://mirtesen.ru/pad/43989206996 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43989206996 Sat, 27 Dec 2014 00:39:59 +0300 Фишка война полов культурно-исторические традиции психология отношений мужчины и женщины

Мужчины были бы гораздо смелее,
если бы знали, что на уме у женщин,
а женщины были бы гораздо кокетливее,
если бы знали мужчин поближе.

Альфонс Карр

 

Некоторые женщины переживают из-за своей внешности - и глаза маленькие, и нос не греческий, и волосы редкие, да и вообще лицо самое ординарное. Но женщину красят не черты лица, а его выражение. Женщина, глаза которой сияют радостью, а лицо лучится добротой, - красива, какие бы при этом ни были у нее нос, цвет и форма глаз, густота волос. Унылое, печальное, злобное или высокомерное выражение лица, даже если его обладательница - писаная красавица, отпугнет любого мужчину.

Взгляды мужчин и женщин на сексуальную привлекательность существенно различаются. Женщины полагают, что представители сильного пола "клюют" на внешние данные. Мужчины думают по-другому.

Как показал специальный опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения, идеала женщины "на любой вкус" для мужчин не существует. Оказалось, что требования мужчин разного возраста различны.

Молодые люди (до 25 лет) больше всего ценят в женщине ум (!) - таких мужчин было 55% из числа опрошенных, на втором месте - сексуальность - 44% (а многие юные девушки полагают, что сексуальность для мужчин на первом месте...) и лишь на третьем - красота - 42%.

Мужчины постарше (от 25 до 40 лет) на первое место тоже поставили женский ум (!!) - 47% опрошенных, на второе - заботливость - 41% (видимо, с возрастом мужчины становятся более эгоистичными) и на третье место -нежность - 38%.

А те, кто старше 45 лет, похоже, становятся еще большими эгоистами, и женская красота их вовсе не интересует. Первое место среди привлекательных женских черт в их рейтинге занимает заботливость (видимо, подразумевается забота об их драгоценной персоне) - 65% (!!!), а второе место - ум - 40%.

Судя по результатам этого опроса, вполне правомерно перефразировать пословицу "Не родись красивой, а родись счастливой" в "Не родись красивой, а стань умной" - и тогда пламенная любовь сильного пола обеспечена. А может быть, слегка кривят душой наши мужчины? Хотят казаться лучше, чем они есть, и немножко льстят себе - дескать, я сам чрезвычайно умный и мне подавай непременно умницу, иначе с кем же я буду вести умные разговоры! Почему же тогда мужчины шарахаются от умных женщин? Говорят, что женский ум ценится ими наиболее высоко, а сами...

Забавно, что в частных объявлениях большинство мужчин бальзаковского возраста (имеется в виду возраст самого Оноре де Бальзака в период наивысшей творческой активности) пишут, что желали бы познакомиться "с привлекательной блондинкой (или брюнеткой, шатенкой -тут вкусы различаются) с целью создания семьи...", и непременно будущая спутница жизни при этом должна быть моложе самого жаждущего ее осчастливить лет эдак на 15-20. А про великий женский ум будущие кандидаты на роль мужа почему-то не пишут... Парадокс! Спрашивается, какое имеет значение привлекательность будущей супруги и ее молодость, если мужчина ищет "серьезных отношений"? Или внешность женщины влияет на ее душевные качества? А также на ее заботливость и кулинарные способности?

Каждый мужчина заслуживает своей женщины. И наоборот.

Из результатов этого опроса можно сделать и определенный позитивный вывод: женщина должна быть умной настолько, чтобы мужчина поверил, что она умна. А уж житейский ум представительниц прекрасного пола повыше, чем у так называемого сильного!

А почему бы нам не обмануть мужчин, милые женщины? Ведь это очень просто! Они-то умных книг не читают, обо всех этих новейших наработках психологов не знают, а женщины как раз в курсе всего, поскольку ими неизменно движет живой интерес.

После того как вы изучите слабые и сильные стороны мужчин, обольстить их не составит труда.

Французскими социологами в ходе опросов в нескольких европейских странах установлен тип суперженщины, который существенно отличается от того, которому отдают предпочтение российские мужчины. Европейцы на первое место ставят внешность. Вот какой они представляют себе суперженщину: высокая и стройная, с длинными волосами, изящными руками, плоским животом (собственный живот мужчины, ясное дело, в счет не берут), круглой попкой, округлыми бедрами и тонкой талией. А также у нее должны быть миндалевидные глаза с загнутыми ресницами и вздернутый, сводящий с ума (!) носик. Каковы иностранцы, а? Для них носик важнее, чем женская душа!

Но это еще не все. Чтобы считаться венцом творения, суперженщина европейского стандарта должна быть тактичной, не агрессивной в сексе (видимо, европейцы тоже комплексуют, хотя мы традиционно и считаем их сексуально грамотными) и никогда не порочить бывшего любовника (это требование, по-видимому, является результатом мужской солидарности или же опасений: "Если она говорит плохо о "бывшем", то когда-нибудь расхает и меня").

На отношении европейцев к женскому уму, скорее всего, сказалось чрезмерное увлечение иностранок идеями феминизма. Глупая женщина отталкивает, но умная не должна быть слишком интеллектуальной (!), если желает быть привлекательной.

То ли иностранцы честнее в своих ответах, чем россияне, то ли наши мужчины духовнее... Все же они больше ценят душевные качества женщины (к примеру, нежность). Или же наши сограждане более эгоистичны? Вспомним, как много мужчин старше 25 лет ставят на первое место пресловутую заботливость, - понятное дело, ими не имеется в виду забота женщины о собственном здоровье.

Раздражающе и даже устрашающе действует на мужчин неуемная страсть женщин к диетам и похудению, особенно разговоры об этом.

Любая женщина знает, что мы гораздо больше говорим о том, что не вредно бы похудеть, чем сидим на диете, а если и решаемся в очередной раз поголодать, то это тяжелое испытание не только для женщины, но и для ее спутника жизни. По себе знаю. Я сто раз сидела на этих чертовых диетах - почти никакого толку, зато сколько нервов себе потрепала! И мужу тоже. Кстати, в данный момент я как раз сижу на очередной диете (ем отруби и проросшую пшеницу, будь они неладны!), что отнюдь не прибавляет мне любви к человечеству. Муж уже с ног сбился, разыскивая для меня некалорийную пищу, - ведь практически невозможно совместить ее съедобность с малокалорийностью. Успех незначителен - за три недели я сбросила всего три килограмма, зато сколько разговоров! Ощущаю себя почти мученицей. Но тренирую волю (если честно, то, с позиции психиатрии, в таком насильственном худении можно усмотреть элемент мазохизма). Муж относится к моим героическим усилиям со стоическим спокойствием и выслушивает мои причитания со снисходительной усмешкой -за многие годы нашего брака уже привык, и его это не раздражает. Он вообще человек на редкость уравновешенный. Чего не скажешь о других мужчинах.

Так что учтите чужой негативный опыт, милые дамы, и мнение большинства мужчин по поводу нашего увлечения диетами. Ни слова о похудании! Или худейте молча, или не худейте вовсе. Последнее, кстати, предпочтительнее. Проще полюбить себя такой, какая есть, руководствуясь девизом: "Любимой женщины должно быть много". Я-то худею из прагматических соображений - уже не влезаю в любимые костюмы, потому решила, что похудеть дешевле, чем менять гардероб.

Мужчины считают, что женщина должна быть ухоженной и в то же время не проводить в ванной слишком много времени (видимо, они и сами претендуют на это место в квартире или просто их завидки берут?).

По их мнению, женщина должна быть гибкой в общении и уметь легко приспосабливаться (кстати, к себе мужчины абсолютно лояльны; видимо, считают, что приспосабливаться должна именно женщина, а они сами могут быть прямолинейными).

Подлинный ужас на представителей сильного пола наводят женщины нервные, беспокойные, издерганные, из всего делающие трагедию (очень уж мужчины берегут свой душевный покой, поэтому категорически уклоняются от общения с такими женщинами).

Не меньший ужас у мужчин вызывают женщины, грызущие ногти. Так что их лучше грызть только наедине с собой, но никак не в присутствии мужчин. Это, конечно, шутка. На самом деле подоплека этой привычки - невротические нарушения, так что в таких случаях желательна помощь психиатра.

 

Американцы, люди рациональные, привыкли верить рекламе и тому, что они видят на рекламных плакатах и на обложках журналов. Не мудрствуя лукаво, они решили не напрягать понапрасну мозги и предпочли смоделировать портрет совершенной женщины, как мозаику. Этот процесс напоминает создание фоторобота или то, что писал Н.В. Гоголь в "Женитьбе": "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...". Для портрета идеальной женщины американцы собрали части тела признанных красоток. Получилось вот что: фиалковые глаза Элизабет Тейлор, точеный носик Шарон Стоун (сексапильной героине "Основного инстинкта", небось, обидно, что всего лишь носик!), пухлые, чувственные губы Ким Бессинджер, роскошные формы Синди Кроуфорд и ножки Клаудии Шиффер. И все. Венера XX века готова! Самое забавное, что предсказать характер идеальной женщины ваятели не взялись. Не удивительно. Было бы нелепо снабдить эту суперкрасотку такими качествами, как доброта, отзывчивость и заботливость, а также любовь к детям, стряпне и порядку в доме.

Есть мужчины, которые приходят в волнение при виде тех "достоинств", которыми природа наградила женщину. Причем одни предпочитают женщин с красивой или просто большой грудью, другие с упругой, круглой попкой, третьи - длинноногих. Таких мужчин шутливо подразделяют на "грудистов", "задистов" и "ножистов". Или же их называют парциалистами.

Одна моя пациентка, дама сухопарая и почти плоская, жаловалась на своего мужа. Стоило ему в компании или даже на улице увидеть женщину с пышным бюстом, причем чем больше размер, тем лучше, - он терял голову. Он неудержимо устремлялся к обладательнице этих прелестей, забыв о жене и о предстоящем семейном скандале, который та устраивала ему с неизменным постоянством. Супруга была ревнива, вспыльчива и не стеснялась в выражениях, отчитывая проштрафившегося мужа.

В гостях все заканчивалось примерно одинаково - рассерженная женщина за шиворот оттаскивала своего мужа, обалдевшего от пышногрудой дамы, - слова на него не действовали. Чтобы "привести этого идиота в чувство", она в буквальном смысле "макала его мордой в салат", удерживая при этом за волосы. Подняв от блюда лицо с налипшими на него ингредиентами, мужчина выглядел столь смешно и нелепо, чувствовал себя таким униженным, что сразу забывал о предмете своей страсти. Потом он смущенно оправдывался, знакомые, естественно, над ним посмеивались. И тем не менее в следующий раз все опять повторялось.

Если муж на улице или в каком-либо общественном месте "делал стойку" на "излюбленный им предмет", супруга мертвой хваткой вцеплялась в какую-нибудь часть его тела, не особенно при этом церемонясь, и только ее напор или болевой шок возвращали его к реальности.

Всю жизнь жена боролась с болезненным пристрастием супруга к чужому пышному бюсту. Причем все остальные качества женщины не имели для него значения. Она могла быть коротышкой, с корявой фигурой, уродливым лицом, плохими зубами и другими недостатками, но, если размер ее груди превышал 3-4 номер, мужчина терял голову.

Его жена даже подумывала обзавестись силиконовым бюстом, но по здравом размышлении и моему совету отказалась от этого намерения - бюст собственной жены, пусть даже 5-го размера, вряд ли бы так привлек мужа, как прелести другой женщины.

Во всем остальном это был вполне приличный мужчина, отец двух взрослых дочерей.

Если, имея определенные предпочтения, мужчина не оставляет без внимания и других представительниц прекрасного пола, то это нормально.

Но если половое удовлетворение мужчины связано только с обладательницами избранного им "достоинства", то это уже можно назвать фетишизмом. Фетишизм - это возведение в культ фетиша - определенного предмета или части тела - и получение сексуального удовлетворения только при наличии этого фетиша. Это считается сексуальным извращением.

Легкий фетишизм присущ многим мужчинам, но это не патология. Они просто балдеют при виде женщин, обладающих определенными внешними данными, но не только такая женщина может стать спутницей жизни. С другими женщинами у нормального мужчины в постели тоже все складывается хорошо (в отличие от фетишистов, которые могут возбудиться только от женщины, обладающей, например, роскошной грудью, длинными волосами или маленькой ножкой), но к тем, кто обладает привлекательными, с точки зрения мужчины, чертами, он питает душевную слабость.

Разумеется, мужчины обращают внимание не только на внешность. Лучше всего выразил мужскую точку зрения киноактер Александр Абдулов: "Сексапильность существует на уровне запаха, прикосновения, подсознания. К одной женщине прикасаешься, и тебя начинает трясти, и вроде ничего в ней особенного нет, а другая просто идеальна, крутая фотомодель, но тебя к ней не тянет".

Большинство мужчин в своих вкусах и пристрастиях остались консервативными. Чем сильнее в женщине ее женское начало, чем больше обаяния, очарования и женственности, тем она, на их взгляд, привлекательнее. Женщина должна быть Женщиной с большой буквы - так считают многие наши современники.

К сожалению, сторонницы женской эмансипации часто преувеличивают значение своей независимости. Сейчас не-, мало независимых, уверенных в себе и даже самоуверенных женщин, в их характере больше мужских черт, чем женских. Они успешно занимаются бизнесом, хорошо зарабатывают, руководят большими коллективами. Они красивы и умны. Деловиты и предприимчивы. Элегантны и стильны. Опросите тысячу мужчин и узнаете, что таких женщин они предпочли бы в качестве делового партнера, но - не сексуального. А нравятся им по-прежнему женственные и обаятельные представительницы прекрасного пола.

Когда мужчины говорят о женщине, которую им хотелось бы иметь в качестве постоянной спутницы жизни, а не только в постели, то выдвигают обязательное условие - чтобы та была доброй; об этом они никогда не забывают упомянуть, а ноги, фигура, глаза и прочее - это уже не столь важно. Ни разу я не слышала от мужчины, что он хотел бы, чтобы его избранница была злюкой. Нет хуже недостатка для женщины, чем злость.

Один мой коллега, известный психиатр, сделал следующий вывод: "Женщины-истерички - ужасны. Но каждая женщина должна чуть-чуть "подыстеривать", тогда она интересна мужчине". И я с ним совершенно согласна. Любая интересная с точки зрения мужчин женщина обладает некоторыми истероидными чертами. Они включают: эмоциональность и экспрессивность эмоций, желание и умение нравиться и привлекать внимание мужчины, образность и раскованность мышления (что не исключает фантазирования), легкость и богатство ассоциаций, умение чувствовать аудиторию (даже если она состоит всего из одного мужчины) и отношение аудитории к себе, кокетство, умение очаровать любого, будь то мужчина или женщина, и многое другое. То есть это именно те черты, которые столь привлекательны для мужчин.

Почему мужчина влюбляется в, казалось бы, внешне совсем обычную женщину, счастлив с ней в многолетнем браке, "пылинки с нее сдувает", и ему не нужна даже идеально красивая женщина или секс-бомба?! Да потому, что -их избранницы обладают особым биополем, которое, способен почувствовать не каждый. Когда между двумя людьми "высекается искра", когда человек физически не может жить без другого, можно считать, что он нашел свою "половину".

http://www.girlsecrets.net/9/221/7/0/

 

]]> Во власти фетиша http://mirtesen.ru/pad/43647065135 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43647065135 Fri, 26 Dec 2014 19:56:39 +0300 Юлия . секс

 

Всем нам свойственно отождествлять любимого человека с его отличительной особенностью, музыкой, цветом, парфюмом, событием. Мы имеем те или иные предпочтения в сексе – кого-то привлекают определенные образы, места, ассоциации, особое белье, ласка, грубость или нарочитая нежность. Одни мужчины предпочитают брюнеток, другие исключительно блондинок, кто-то любит, когда партнерша носит кружевное белье, а кто-то предпочитает пышные груди, но это не мешает им возбуждаться при виде других представительниц прекрасного пола. 



У женщин свои причуды. Кому-то нравятся накаченные брутальные парни, повышенная волосатость или чрезмерная худоба, небритость, рельефные мышцы или выступающий живот, особый тембр голоса, татуировки, мундир, борода, усы, шрамы, лысые, низкорослые или атлетические гиганты. Как говорится, на вкус и цвет…. 



Если вы нашли в себе совпадения, можете поздравить себя! 



Вы закономерно спросите, неужели, я фетишистка? 



Разумеется, нет! – все это легкие отклонения, укладывающиеся в понятие относительной нормы, если женщину привлекают и другие соблазнительные мужские виды, а не только обладатели определенного качества. Пристрастия – дело естественное, когда мужчина или женщина видят прежде всего партнера со всей его индивидуальностью, а легкий элемент фетишизма является лишь маленьким дополнением и необязательным аксессуаром. Таким образом, здоровые элементы фетишизма свойственны многим людям.



Иногда фетиши просто служат катализаторами сексуального возбуждения, когда партнер надевает специальную одежду для разжигания страсти – это всем известные ролевые игры в медсестру, учительницу или красную шапочку, использование наручников или разнообразных игрушек из секс-шопа. Если партнерша не соответствует идеалу, ведет себя жестко или слишком мягко, то у партнера возникает желание переодеть, преукрасить ее, сделав из нее идеал, то, что он фантазировал в юном возрасте…



Согласно классическому определению фетишизм – использование какого-либо предмета в качестве стимула для сексуального возбуждения и последующего удовлетворения. Настоящим фетишистам мало обычного партнера, им подавай своеобразный символ, только на который они будут реагировать особенно бурно. Фетишизм является отклонением только тогда, когда он служит главным источником удовольствия. Пока элементы фетиша являются лишь фантазиями - это не считается отклонением, но когда они приводят к непреодолимым и навязчивым ритуалам, препятствуя обычным сексуальным проявлениям, мешая самому человеку и приводя его к страданию – повод бить тревогу! 



Если фетиш затмевает собой все, становясь главным предметом вожделения, а на партнера уже наплевать, он не нужен и даже мешает – в таком случае фетишизм переходит в ранг заболевания. И без помощи специалиста уже не обойтись. На помощь придет врач-сексопатолог, использующий методы психоанализа и когнитивно-поведенческой психотерапии. Он поможет осознать и разрешить психологическую травму, создаст мотивацию на излечение, окажет эмоциональную поддержку на пути избавления от вредного пристрастия и вернет прежнюю любовь к противоположенному полу в полном смысле этого слова.



Фетишисту подавай лишь заветную штучку – трусики, бюстгалтер, платочек, шарф. Он будет холить и лелеять ее, находясь один на один с предметом, и позабудет обо всех на свете, чувствуя себя самым счастливым человеком. И ему в голову не придет, что с ним что-то не так, тем более с большей редкостью он явится на прием к доктору.



Многие фетиши являются дополнением к человеческому телу – носовой платок, ремень, туфли, женская коса, либо характеризуются особым материалом – кожа, латекс, резина. Сексуальный партнер всегда отходит на второй план, выступа в качестве фона, а фигура – сам фетиш.



Статистика



Достоверных данных о распространенности фетишизма нет. Подобные экземпляры редко попадают в поле зрения врачей и закона. Однако известно, что истинный фетишизм встречается с большим преимуществом у мужчин, чаще начинается в возрасте 12-16 лет, а пик интенсивности проявления приходит на возраст 15-25 лет, после чего интенсивность расстройства может снижаться. Как известно мужчины любят глазами, в том числе поэтому наиболее тяжелые формы фетишизма встречаются исключительно у них. 

По зарубежным данным на 40 мужчин с данным расстройством приходится 1 женщина - фетишистка.

Согласно исследованию британских ученых бельевой фетишизм выявлялся у 3.5 % студентов и 2.4% студенток высших учебных заведений.

Предпочтения мужского фетишизма разнообразны по популярности:

56% - части одежды

15% - женские ноги

13% - изделия из кожи

12% - высокий каблук

10% - вещи из резины и латекса

Причины



Истоки возникновения этого расстройства привлекали внимание ученых еще на заре становления психологической науки. Согласно воззрениям основателя психоанализа Фрейда причиной фетишизма является отождествление предмета с половыми органами и подсознательный страх кастрации, когда первый пережитый сексуальный опыт сопровождается психологической травмой и фиксацией на предмете. Такие страдальцы не могут заниматься нормальным сексом, испытывая страх перед реальным партнером и в том числе перед особыми требованиями женщины. Им проще наслаждаться туфелькой прекрасной дамы, что гораздо безопаснее, нежели общаться с ее обладательницей.

Любой предмет возводится в культ, символизируя сексуального партнера - это всегда нарушение коммуникации с объектом влечения. Фетиш замещает объект, либо он является собирательным образом предпочитаемых объектов по принципу «часть вместо целого». Удовольствие достигается путем обаяния, осязания, прикладывания фетиша к половым органам или других действий в сочетании с мастурбацией. Фетиш замещает человеческие контакты при дефиците подлинного общения, а если появляется любимый человек, то необходимость в нем отпадает. Не редко фетиш приводит к социально опасным поступкам, чаще проявляющихся в воровстве. Иногда фетишисты совершают нечто неординарное, например, отрезают прядь волос у того, кто этого вовсе не желает. Казуистичны истории, когда фетишисты ездят в общественном транспорте с ножницами за пазухой в поиске обладательницы заветной прелести. 

Специально для мужчин: 

Особым видом фетишизма, встречающимся исключительно у мужчин, является надевание одежды женского пола для достижения сексуального возбуждения и оргазма. Обычно используются несколько предметов или чаще полный комплект одежды, включая парик и косметику. Такому мужчине очень приятно пройтись по комнате в женском образе, насладиться фантазиями и возбудиться до предела. После разрядки возникает желание снять одежду, освободится от образа и принять нормальный облик с естественной ориентацией. Часто супруга знает или догадывается об особенностях ее мужа и либо идет на поводу, либо терпит и закрывает глаза или всячески потворствует ритуалам мужа, посещая вместе с ним магазины женского белья, помогая ему выбрать подходящий размер и оценить его в новом наряде. Другие проявляют негодование и отвращение к этому пристрастию, а многие жены попросту забывают, что сами становятся для мужа менее значимыми. Некоторые исследователи утверждают, что фетишистский трансвестизм встречается преимущественно у женатых мужчин с гомосексуальной ориентацией. Не редки случаи, когда мужчины–трансвеститы еще в школьные годы переодевались в девочек. Иногда родители переодевают мальчика в девочку, считая это красивым, или потому что желали иметь именно девочку, а не мальчика. Иногда мальчика заставляют носить женскую одежду в качестве наказания, а попытка наказать через унижение является первым шагом к трансвестизму.



Фетишем может стать любая вещица. 

Описаны случаи, когда влечение направлялось на статуи (пигмалионизм), женские носы с широкими ноздрями, тонкие запястья и даже валенки, преобладающие, скорее всего, в северных широтах и вечной мерзлоте. Наконец, достаточно вспомнить легендарного «Парфюмера», возведшего в культ запах. 



К распространенным вариантам фетишизма относятся: 



Нижнее белье, высокий каблук, кожа и латекс, корсет, униформа, а так же любые части тела. 

В легком варианте определяющее значение часто имеет женская грудь, и если мужчина поклонник пятого размера, то его совершенно не будет волновать другие формы, и вся его поисковая активность будет сосредоточена на поиске мечты. 



Отдельно выделяют фут-фетиш – довольно распространенный вид недуга, когда объектом страсти становятся женские ноже чаще, стопы, лодыжки или голени. Мужчин волнует только эта часть тела, они готовы щупать, гладить, массировать их до изнеможения, жалея, что они не могут отделить их от других частей тела.



Медицинский фетишизм – проявляется в фантазиях о заботливой и сексапильной медсестре в коротком белом халатике в процедурном кабинете, о заботливом и нежном докторе, чаще гинекологе или стоматологе. 



Гомесвестизм – стремление носить одежду конкретного человека, чаще знаменитости, стремление к сходству с ним, к обладанию предметами, бывшими в его владении. Звездные жертвы фетишистов знают на своем опыте, что это за напасть, когда находятся под прицелом поклонников, охотящихся за вещами кумиров. Кофты, шарфы, сценические костюмы пропадают бесследно и хранятся под пристальным оком фаната, либо крадутся ради наживы и продаются на аукционах за целые состояния. 



Фетишизму свойственны и географические особенности. Так, к примеру, Япония является лидером по распространенности бельевого фетишизма. Общественность поражают смешные курьезы, когда органы правопорядка случайно натыкаются на приличных и интеллигентных граждан, любящих копить женские трусики, создав у себя в подсобке целую коллекцию нижнего белья. 



Все чаще фетишисты выходят из тени, собираются в сообщества, громогласно заявляют о себе, проводя международные фестивали. Поиграть в фетиши может каждый, но для кого-то это увлечение станет лишь модной забавой на один сезон, а для редких случаев игра останется тяжелым пристрастием на долгие годы.

 

источник

]]> Топ 10 табу в постели http://mirtesen.ru/pad/43947953068 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43947953068 Thu, 04 Dec 2014 06:40:41 +0300 Юлия . секс Топ 10 табу в постели

 

В интимном плане у каждого из нас тоже есть свое личное пространство, вторжение в которое грозит испорченными отношениями. Какие же вещи и почему не стоит делать в постели с любимым, ищите ниже.

Быть до конца откровенной

Имея отличный секс, страсть и влюбленность, кажется, что ничего не может испортить эту идиллию. Именно поэтому партнеры, лежа после полового акта и разглядывая потолок, зачастую начинают выспрашивать друг у друга о бывших увлечениях. Не стоит этого делать, так как впоследствии эта информация еще не раз будет всплывать во время сцен ревности и даже самих мелких скандалов. Никогда не спрашивайте мужчину о его любовницах и сами молчите о своих мужчинах.

Хвастаться количеством бывших любовников

Банальное желание набить себе цену, упомнив о количестве бывших ухажеров, может сыграть с вами злую шутку. Партнер наверняка не забудет об услышанной цифре, ведь мужчинам так хочется быть первыми и самыми лучшими, а никак не двадцать пятыми или замыкать список из сотни человек. Если ваш партнер настойчиво интересуется вашими бывшими, скажите что был один серьезный роман, или просто вскользь отметьте, что у вас было несколько мужчин, но сейчас вы встретили свое настоящее счастье – то есть его.

Поливать грязью бывших

Не берите в привычку говорить о своих бывших мужчинах гадости в присутствии своего нынешнего молодого человека. В противном случае у него могут появиться как минимум две мысли – «ее привлекают одни моральные уроды» или «точно то же она будет говорить в случае нашей с ней ссоры». Поэтому забудьте о всех, кто был до вашей новой любви и наслаждайтесь тем, что имеете.  

ЧИТАЙ ТАКЖЕ - Дружеский секс: простые правила бытия

Смеяться в постели без причины

Да, именно так: иначе он подумает, что вы не в восторге от размеров его полового члена или вас не устраивает его фигура. Хотите посмеяться от счастья или просто от того, что у вас отличное настроение – лучше вспомните вместе смешную историю или анекдот. Иначе, прокрутив что-то смешное в своей голове и не поделившись этим с мужчиной, вы рискуете его обидеть и породить в его сознании комплексы. Доказать же потом, что вы смеялись не с него, будет сложно.

Строить из себя секс-гуру

Кичиться до половой близости своими сексуальными навыками, а потом разочаровать партнера – и вы будете выглядеть в его глазах как минимум нелепо. Корчить из себя порноактрису тоже не стоит – мужчины не любят таких девушек, они интересны им до поры до времени. Впервые пробовать с новым любовником в постели те трюки, которые вы видели в фильмах для взрослых, тоже не советуем. Мужчина может разочароваться или просто посмеяться над увиденным.

Увлекаться секс-игрушками

Подобный фетиш без согласования с партнером может его обидеть. Он вправе подумать, что не справляется, и вы ищете альтернативу. Многие парни отмечают, что принести в постель различные приспособления из секс-шопа и активно их использовать может только развратная девушка, что зачастую порождает и комплекс неполноценности в мужчине, и разочарование в самой женщине.  

Применять физическое насилие

Не царапайте, не кусайтесь, не оставляйте следы от поцелуев на его теле, ведь это только на экране выглядит сексуально, в жизни же все наоборот. Засосы и царапины могут увидеть коллеги, родители, друзья и кто-то просто молча улыбнется и порадуется за вашу сексуальную жизнь, а кто-то не упустит возможности подколоть и не всегда по-доброму. К тому же, такие увечья долго заживают и самим партнерам приносят дискомфорт.  

Молчать

Женщина, которая не демонстрирует никаких эмоций, становится мужчине неинтересной, будь она самой красивой в мире. Если у него пока не получается довести вас до оргазма, это не значит, что нужно отмалчиваться: никто не говорит, что нужно изображать страсть и кричать, но ахи и вздохи присутсвовать должны. Иначе – мужчина теряет веру в себя и в вас.

Обсуждать существующие проблемы

Ни в коем случае не переносите в постель все свои неурядицы, проблемы, конфликты с друзьями и коллегами. Постель – это место для двоих, и другим в ней места нет, даже в разговорах и мыслях. 

Плохо пахнуть

Плохой запах может навсегда отбить у него желание заниматься с вами любовью. Ведь именно запах является одной из составляющей симпатии к партнеру, увлечения им, страсти. Обязательно перед сексом принимайте душ, не злоупотребляйте парфюмами, и помните, что парни любят естественный запах.

 

источник

]]> Зачем женщинам нужен мужчина на одну ночь http://mirtesen.ru/pad/43726637274 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43726637274 Wed, 19 Nov 2014 07:25:45 +0300 Юлия . женская психология женщины Рубашки Это раньше было принято считать, что мужчины всегда готовы заняться сексом и могут сделать это чуть ли не с первой встречной, а женщины более чувствительны и не мыслят интимных отношений без высокой и чистой любви. Сейчас же картина меняется на глазах, и представительницы слабого пола активно перенимают мужские привычки одну за другой, в том числе и страсть к сексу на одну ночь.

 

 

Долгие свидания, наполненные лишь робким держанием за руки, и смущенный взгляд — это не про них. Эти дамы предпочитают брать от жизни то, что им нужно, и желательно без долгих прелюдий. Мы можем сколько угодно считать, что женщина, предпочитающая секс на одну ночь, — это образец недостойного поведения. Но стоит ли мыслить настолько стереотипно? Как говорится, не бывает дыма без огня, и если представительницам прекрасного пола в какой-то момент стало удобно «поматросить и бросить», значит, на то есть свои причины. Некоторые из них, кстати, более чем уважительные.

Если представительницам прекрасного пола в какой-то момент стало удобно «поматросить и бросить», значит, на то есть свои причины.

 

1. КОГДА ШАЛЯТ НЕРВЫ

Секс — отличный способ снять напряжение, накопившееся за неделю упорного выматывающего труда. Если у женщины нет постоянного партнера, с которым можно провести бурные секс-выходные, то она может отправиться с подругами в клуб для того, чтобы просто натанцеваться вдоволь или этого самого партнера найти — пусть и всего на одну ночь. Секс в данном случае — это почти лекарство, способ получения физической и эмоциональной разгрузки.

 

 

2. КОГДА СЕКС — ФЕТИШ

Помните Саманту Джонс из сериала «Секс в большом городе»? Это, наверное, самый известный пример женщины, о которой можно сказать: секс — это ее фетиш. Многие реальные девушки, подобно сериальной героине, так же не представляют свою жизнь без головокружительных сексуальных приключений. И для этого они не нуждаются в одном единственном избраннике. Они уверены, что познавать новые грани интимных отношений с разными партнерами куда лучше. Окружающие называют их распущенными, но вот что удивительно — страстным любительницам секса совершенно наплевать на людскую молву.

 

3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

Кто-то может посчитать, что это глупо — доказывать самой себе, что ты привлекательна, проводя ночь с первым встречным. Но каким бы странным такой способ женского самоутверждения ни казался на первый взгляд, он тоже имеет место быть. Дело в том, что представительницам прекрасного пола просто необходимо чувствовать себя желанными. И если кому-то достаточно просто пофлиртовать с понравившимся мужчиной, то другие предпочитают кружить голову, сводить с ума и идти до конца.

 

 

4. ВСЕ ПРОСТО И БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Не правы те мужчины, которые считают, будто женщины только и мечтают их охмурить, затащить в загс, а потом готовить завтраки по утрам и наглаживать рубашки. Нет, некоторым представительницам прекрасного пола вовсе не хочется платить такую большую цену за уверенность в том, что сегодня ночью у них будет секс. Они не желают строить из себя суперхозяйку и лезть из кожи вон, чтобы понравиться его родственникам. Они просто приглашают к себе мужчину с вполне конкретной целью — «полюбить» и забыть. И их при этом вовсе не волнует то, что дома творится бедлам — он же не прядок в шкафах оценивать пришел. Все просто: удовольствие есть, а обязательств нет.

Психологи уверены, что секс с первым встречным — не самый лучший способ восстановить душевное равновесие после расставания.

 

5. ЗАЛЕЧИТЬ ДУШЕВНЫЕ РАНЫ

Некоторые женщины уверены — секс на одну ночь поможет им справиться с переживаниями из-за разрыва с любимым человеком. «Клин клином вышибают», — думают они и отправляются искать приключения на одну ночь. Кому-то помогает, кому-то нет. Психологи же уверены, что секс с первым встречным — не самый лучший способ восстановить душевное равновесие после расставания. Во-первых, тот, кому вы пытаетесь отомстить и что-то доказать, явно ничего не поймет. Во-вторых, не отягощенный обязательствами секс, к сожалению, не способен заменить любовь, а ведь именно ее ищут большинство расстроенных женщин.

 

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Если он старше: что нужно знать о таких отношениях
 

 

Мы можем сколько угодно называть секс на одну ночь мужской привычкой, но это не помешает любительницам такого рода развлечений жить в свое удовольствие и не ассоциировать себя с представителями сильного пола. Ониуспешно соблазняют одного мужчину за другим, чувствуя себя при этом раскованно. И их мало заботит то, какое впечатление они произведут на случайного любовника, ведь утром их пути разойдутся. Главное, не пытаться таким образом решить все свои проблемы. К сожалению, это невозможно, ведь секс — весьма специфическое «лекарство». Он помогает не всем и не всегда. А если подходить к нему безответственно, может еще и стать причиной некоторых недугов.

 

источник

]]> Мужчина глазами женщин http://mirtesen.ru/pad/43169463404 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43169463404 Sun, 19 Oct 2014 14:02:20 +0400 Яна мужчины Обувь  
 
Женский взгляд на мужчин
Мужчины утверждают, что женщины непредсказуемы и что достаточно сложно понять, что им нужно. 
 
На вопрос "чего хочет женщина?" мужчины ищут ответ не одно столетие, но однозначный ответ на него до сих пор не найден. Какого мужчину хотят видеть возле себя женщины?

На что в первую очередь женщины обращают внимание? Что производит на них благоприятное впечатление?

Как известно, для женщин очень важно именно первое впечатление – если в первые 30 - 40 секунд знакомства вы не произвели впечатление, то вам придется приложить немало усилий, чтобы доказать, что вы "то, что надо".

Итак, женщины хотят видеть рядом с собой

Уверенного в себе мужчину,
Демонстрация силы и уверенности в себе притягивает женщин – это признак того, что вы знаете, чего хотите в жизни, и умеете получить желаемое. Уверенность также говорит о том, что вы контролируете свою жизнь, а не плывете по течению и не пасуете перед неудачами.
 
С хорошими манерами,
Первое, что замечают женщины при встрече с незнакомым мужчиной – его поведение и манеры. Искренняя доброжелательная улыбка, дружелюбие и легкая дистанция – и женщины слетаются, как мотыльки на огонь. Никто не устоит перед джентльменом с обезоруживающей улыбкой и прекрасными манерами, который демонстрирует не только интерес, но и уважение.
 
Стильной одеждой,
Женщины мгновенно обращают внимание на внешний вид мужчины, его одежду, и на этом основании принимают вердикт, стоит ли он внимания, или нет. Неаккуратная, грязная, поношенная, мешковатая или попросту немодная одежда – и вы никогда не станете для нее чем-то большим, чем друг. Это не значит, что у вас есть шанс понравиться исключительно в том случае, если вы носите костюмы от Hugo Boss за несколько тысяч долларов. Нет, дело не в бренде и не в цене, просто плохая одежда – признак того, что вы не заботитесь о своим внешнем виде, и вам, по большому счету, плевать, как вы выглядите. Свежий запах одеколона, чистая футболка и джинсы по фигуре, качественная обувь – и половина пути к женскому сердцу преодолена.

Сильными  руками
Многие парни считают, что ухаживать за руками – не мужское дело. Между тем, сильные мужские руки – довольно распространенный среди женщин фетиш, поэтому неудивительно, что большинство дам при знакомстве обращает внимание на эту часть тела. Ухоженные руки вызывают у женщины желание почувствовать на себе их прикосновение и ласку.
 
И подтянутой фигурой
Подтянутая спортивная фигура – не самая важная для женщин характеристика мужчины, но отрицать, что она имеет значение, бессмысленно. Мужчина, который следит за своим здоровьем, владеет своим телом (а не наоборот!) и поддерживает хорошую физическую форму, неотразим в глазах женщины. Не страшно, если вы не сложены как Вин Дизель – рост и мускулистость не играют большой роли. Главное не исходные данные, а то, как ими распоряжается мужчина.

Женщин привлекают мужчины не подстраивающиеся под ситуациюЧтобы завоевать внимание понравившейся женщины, необязательно иметь банковский счет с несколькими нулями или модельную внешность. Достаточно следить за своей внешностью и оставаться собой в любых обстоятельствах. Женщин привлекают мужчины, которые не подстраиваются под ситуацию, а подстраивают ее под себя, остаются искренними и не стесняются своих чувств.  
источник
 
 
]]> Письмо одной очень опытной женщины молодым девушкам http://mirtesen.ru/pad/43902650942 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43902650942 Mon, 06 Oct 2014 11:56:34 +0400 Эвелина * война полов отношения в семье психология отношений мужчины и женщины

Автор: Маруся dragetta



Отношения, имеющие шанс быть долгосрочными, не должны быть сложными по определению. Ну сколько времени человек способен трахать мозг себе и другим в режиме нон-стоп? Ну полгода, год, в особо запущенных случаях — пару лет. А потом он всех затрахивает окончательно и публика в скорбном молчании покидает зрительный зал, оставляя героя в одиночестве потеть на сцене под жаром софитов.

Так называемые сложные отношения, все эти пришёл-ушёл и многочасовые разговоры о высоком — это, пардон, от излишка свободного времени. Это НЕправильные отношения. Серьёзно. Это как если вы приходите в автосалон и надрачиваете на бентли, хотя ваших средств в лучшем случае хватает на первый взнос за жопель в базовой комплектации. Вы можете приходить в этот салон годами, но всё, что вам светит — это таки жопель. Вы будете говорить, что бентли — единственное, что вам подходит, вы проклюёте череп всем своим родным и друзьям, вы будете делать скорбное лицо и заламывать руки, вы испортите себе жизнь, вы возведёте страдание в фетиш, но вы ни разу не задумаетесь, что всё, что вам нужно — это крепкая, надёжная рабочая лошадка с работающим кондиционером, чистым салоном и правильно подобранной резиной, которая доставит вас из пункта А в пункт Б.

Отношения должны быть простыми как две копейки. Неважно, гений ли он физик или простой Вася-фрезеровщик, неважно, какое у него образование, на скольких языках он говорит, сколько баб у него было и хорошие ли он пишет стихи, важно лишь то, насколько вам с ним комфортно. Если он доводит вас до депрессии, если вам с ним не менее хреново, чем без него, если вы знаете, что вам с ним ничего не светит, если он трахает вам мозг вместо того, чтобы трахать ваше тело, если он любит все эти фразочки «я не готов» или «нам надо подождать» или «мне надо подумать» или «это так сложно», посылайте его нах.. . Любили ли вы его действительно или это была всего лишь блажь — вы поймёте только много позже, так что вы ровным счётом ничего не теряете.

Любовь вообще не поддающееся определению состояние, за любовь часто ошибочно принимают вожделение, уважение, привычку, зависть, желание поквитаться и много чего ещё. От «сложных» отношений вы не выигрываете ничего, кроме головной боли. Если она нужна вам, это головная боль, если вы жить без неё не можете, найдите в себе смелость признаться, что вам нужен не этот конкретный мужчина, а та головная боль, которую вы с ним получаете. И научитесь извлекать головную боль из более продуктивных отношений, просто предупредите п—р-а-в-и-л-ь-н-о-г-о мужчину, что по средам и субботам вы — форменная стерва, пусть он заранее подготовится.

Ещё раз и ещё раз: отношения должны быть простыми. Вам ведь с этим человеком детей рожать, хозяйство вести, планы строить, ходить в гости, общаться с роднёй и вообще вести самый что ни на есть примитивно-обывательский образ жизни. И если вы думаете, что минует вас чаша сия — вы ооооочень сильно заблуждаетесь.

Оно ведь как бывает? Поначалу нам нужен высокийстройныйкрасивыйумныйбогатыйперстективныйсексуальныйромантичныйсукинсын, и только много позже мы понимаем — мы ВСЕ понимаем — что нам нужен просто человек, на которого можно положиться, который будет рядом не тогда, б…ь, когда у него в голове правильно перемкнуло. А всегда. Всегда, понимаете? Поэтому надёжность — крайне важное качество.

Ему помогать вам в САМЫЕ сложные моменты жизни, когда ну полная жопа, и шаг вправо, шаг влево — кранты. Поэтому ответственность — тоже крайне важное качество.

Вам захочется делиться с ним радостью и печалью, победами и поражениями, мечтами и опасениями, поэтому умение сопереживать — это вообще капец как важно.

Вы изучите его вдоль и поперёк, вы будете понимать друг друга с полуслова, вы в конце концов притрётесь друг к другу как отточенные на супермегаэкстрастанке шестерёнки, вы будете продолжать скандалить и мириться, потому что он — всё таки не вы, это другой человек, хоть он и заточился под вас так же, как и вы под него, поэтому терпимость — без неё ну просто никак.

И вы постоянно будете уступать друг другу часть себя, частичка за частичкой отгрызая свои холостяцкие привычки, это модное нынче слово компромисс, так что гибкость — это тоже очень, очень важно.

И вы будете принимать важные решения, вместе и по отдельности, решения, которые вполне способны изменить ваш текущий уклад жизни, так что без доверия — ну просто никак вообще.

Задумайтесь, вот когда вам было двадцать — вы же ни о чём этом не думали, верно? Вам хотелось, чтобы он лихо подкатил к вам на супертачке, подарил цветы и красиво так поцеловал прямо в губы. И чтобы вы любовались его ох…но прекрасными глазами и вообще были бы как на картинке. Так вот на самом деле всё это не важно ни разу. Плевать, красивый он или нет, высокий или низкий, стройный или пухлый, краснобай или заика, всё, что вам от него нужно — это осознание, что вот с этим человеком — и в огонь, и в воду, и в медные трубы, и что когда он рядом — вам очень хорошо. И что БЕЗ него вам гораааааздо хреновее, чем С ним.

И я вас уверяю — когда вы обернётесь назад лет через двадцать, когда будете по-прежнему умиляться, измеряя его температуру и помогая писать завещание, хотя он всего лишь один раз чихнул, и когда вы перестанете вести наконец задушевные разговоры «а куда мы движемся», потому что вы УЖЕ пришли туда, куда вам нужно, вот это и есть любовь. Любовь — она заранее не просчитывается. Никогда.

А все вот эти «сложные» отношения — ну блин, ну пойдите на курсы макраме, что ли. Или сиротам помогите. Оставьте свой бедный мозг в покое, у него и без вас забот полон рот.

http://blog.i.ua/user/3031763/1425111/

]]> ПРИТЯЖЕНИЕ МУЖСКОЙ КРАСОТЫ http://mirtesen.ru/pad/43193986408 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43193986408 Thu, 12 Dec 2013 10:55:40 +0400 Яна Дезодоранты психология отношений мужчины и женщины  

Притяжение мужской красоты

Какое место в храме природы отведено красивым мужчинам? Кто они в женской судьбе? Мечта? Фетиш? Соломенно-вишневая магма вспыхивающей страсти, безмолвие мыши, обреченно ползущей в глотку удава, носители семени здоровых и потенциально красивых детей, искрящееся шампанское природы, редкие бонусы бабьих будней? 

Ответы подскажут откровения знакомых женщин, скупые признания мужчин. Расставим акценты, обобщим хаос растревоженных воспоминаний.

Автор. С феноменом мужской красоты я познакомился еще в детстве.
− Готовим попы на мазки. Снимаем штанишки и раздвигаем «щечки», − нахмуренная медсестра подошла к нам, дрожащим от страха шестилетним мальчишкам, с лотком ватных шариков на металлических палочках.
− Валя! Хочешь посмотреть на красавца мужчину? Скорее! В ординаторской. Чей-то родитель. Глазищи! Волосы! Рост! Озноб до сих пор пробирает, − массажистка Елена Петровна прикрыла за убегающей медсестрой дверь палаты.
− Ах, Лена! Ну почему он не пришел в мое ночное дежурство, ковром бы у его ног простиралась, − уверяла массажистку возвратившаяся экзальтированная медсестричка. − Какой мужчина! Интересно, ему хотя бы раз в жизни кто-нибудь отказал?
Мы стояли с опущенными головами и посиневшими от холода попами, мало что понимающие, но счастливые от неожиданно отсроченной экзекуции.

Как часто в минуты неудач меня посещает мысль, что все мы, обыкновенные мужики, так и стоим с опущенными головами, когда рядом проходят они, Красивые Мужчины, − повелители женщин, а, значит, и жизни. Сладок и приятен вкус их побед. Их триумфы не покрыты желтовато-грязной солью труда, вынужденной изворотливости, каждодневных сомнений. Это победы Зевса над нимфами. Легкая амурная разминка Золотого дождя, проникающего к Данае.

Дмитрий. 30 лет. Высокий утонченный голубоглазый шатен. С сестрой, моей хорошей знакомой, предельно откровенен:
− Девушки перманентно атакуют Диму еще с седьмого класса. Почтовый ящик ломился от записок девчонок, назначавших ему свидания. Однажды перед выпускными экзаменами одноклассница дрожащим голосом попросила Диму воплотить сокровенную мечту − лишиться девственности именно с ним. Без дальнейших претензий и обязательств, разумеется. Дима согласился. Весенний лес, цветение дикой яблони, и полянка, ставшая их зеленым ложем. Ветви старой яблони могут вспомнить замирающие гортанные крики еще многих Диминых одноклассниц.

Экзамены на бюджетное отделение академии сданы на пятерки. Позднее от старшекурсников Дима узнал, что для абитуриентов парней, да еще и симпатичных, существуют неписаные льготы. Вот почему девчонкам, с блеском отвечавшим на вступительных экзаменах, задают такие трудные дополнительные вопросы.

Сестра давно не удивляется женской изобретательности в достижении мужского согласия. Однажды к ее брату подошла одногруппница с подругой. Она отвела его в сторону и полушепотом сообщила, что подружке срочно нужны деньги, и она предлагает себя вместе с некоторой суммой. Дима отказал. Позднее сокурсница призналась, что ее подруга, дочь довольно состоятельных родителей, страстно возжелала Диму, и в случае успеха предполагала вернуть деньги.

Недавно брат женился. На удивительно умной, но внешне заурядной девушке. Дима обожает жену. Когда после полутора лет встреч он предложил ей руку и сердце, Катя попросила неделю на обдумывание. Подружки недоумевали: «Ты еще думаешь? Да любая на твоем месте выла бы от радости и переизбытка счастья». На седьмой день Катя дала согласие. Они счастливы в браке. Это союз женского ума, любви и мужской красоты. По-моему, весьма прочный альянс.

Ирина. 35 лет. Два года я ожидала этого вечера. Чувствовала, что здесь, за столиком ночного клуба «Какаду», мой жених, наконец, произнесет долгожданные слова. Влад не красив, но добр и надежен. Знал бы он, чего стоило заставить его полюбить меня! И он полюбил. Постепенно я привыкла к его некрасивости, помня давнишнюю женскую мудрость − «в медной кастрюле легко варить, некрасивым мужем легко управлять».

− Мой приятель Антон обещал придержать два лучших места, − при входе в клуб сообщил Влад, − он здесь охранник и вышибала.

− Антон. Сгусток мужской красоты. Высок, статен, галантен, предупредителен, ничего лишнего. Поцелуй руки, комплимент, как опиумная инъекция, густой баритон. Помог сесть за столик, пригласил официанта. В этот вечер Влад признался мне в любви и сделал долгожданное предложение. Я пообещала подумать, но мысли… Они были далеко. Украдкой я смотрела на Антона. В голове стучало Ахматовское: «О, как красив ты, проклятый!» Вот сейчас он подойдет, возьмет за руку и уведет в свое королевство. Где нет печали, а есть бесконечность его красоты и моя страсть, умноженная на жгучее желание слиться с ним.

Ночью из-за головы Влада я любовалась на потолке воображаемым портретом Антона. Губы завидовали пальцам, которые Он целовал.

А потом. Потом началась моя семейная жизнь. Будни отвлекали от грешных мыслей. На предложение супруга отметить годовщину свадьбы в «Какаду» я отрицательно покачала головой. Второго искушения я не вынесу.

Если у Жана Марэ есть клон, то это, безусловно, Иван, мой сосед. Убежденный холостяк. 42 года. Решение своих бытовых проблем он снисходительно предоставил любимым женщинам.

В понедельник и четверг Ольга готовит еду до следующего своего посещения. Меню разнообразно, Ольга профессиональный повар и прекрасно осведомлена о кулинарных предпочтениях пассии.

Во вторник стирка и глажка. Татьяна жалуется, времени на любовь остается так мало.

Уборка уже много лет на Евгении. Ее визит в среду. У Жени изумительная фигура, Иван любит, когда она работает в неглиже.

В пятницу стрижка и банный день, парикмахер Екатерина купает тело обожаемого мужчины в ванной, затем процедура еженедельного педикюра. Здесь же под душем она получает свою порцию любви.

Суббота посвящена любимой женщине его компактного гарема. Кафе, кино, аквапарк, вечером и до утра следующего дня Виктория. Утром он отвозит ее домой. На Викторию, профессионального бухгалтера, возложено оформление квитанций на коммунальные услуги.

Воскресение − отдых. Бильярд, друзья, пиво, просмотр телепередач.

Изредка холостяцкую идиллию нарушают скандалы неподеливших Ивана женщин. Впрочем, они быстро утихают. Время от времени имена домработниц меняются. Новенькие, как правило, начинают метить территорию любви: «забытые» косметика, предметы одежды, волосы, стойкий запах духов.

− Я никогда не женюсь, − уверяет меня Иван. − Не могу представить, как ты всю жизнь живешь с одной женщиной.

Я улыбаюсь. Каждому свое. Признаюсь честно, я хотел бы пожить месяц его жизнью, но не более. Моя жена стоит пяти его женщин.

Стожары женских откровений: 

Елена. Красивый мужчина – это сказка, обещание счастья, подарок судьбы, моя слабость и смертельное оружие. Что бы ни говорили, а женщины обожают красавцев. Но их мало, гораздо меньше, чем красивых женщин.

Татьяна. Главное для женщины − дети. Они должны быть красивыми и умными. Поэтому красота − главное достоинство мужчин. В животном мире самка выбирает только здорового, сильного и по-своему красивого самца. По поводу того, что красота вторична по отношению к уму, − то это всего лишь стереотипы, навязанные внешне невзрачными, но известными людьми. Но им мало кто верит. Инстинкты не обманешь.

Ольга. Научный работник. Я прекрасно помню ВСЕХ красивых мужчин, которых видела даже мимолетно. Красота − бонус природы. Или дано, или не дано. Родился некрасивым, − никакие ухищрения не помогут. Просто судьба прокатила тебя в этой жизни. Академик Ландау не пропускал ни одну лаборантку. Но, кому он был нужен без своего кресла?

Илона. Когда в мою жизнь входит красивый мужчина, мир перестает существовать. Наступает цветение. Куда-то исчезает цинизм и меркантильность. Секс красивых тел изумителен. Но все проходит и остается только длительная фантомная боль. Красивый мужчина − чужой мужчина, но как приятно находиться в объятиях вельможи любви.

Тамара. Мужская красота − всего лишь обертка. Яркая, сусальная, но пустая. Красота уходит со временем, теряя свой магнетизм и обнажая душу. Часто малосодержательную.

Ирина. Улицы современных городов заполонили мужчины новой формации. Их улыбки белоснежны, их мышцы накачаны в фитнесс-клубах. Они считают калории и до мельчайших деталей продумывают свой образ. Они поклоняются только одному кумиру − своему телу. Это метросексуалы, денди нашего века. Люди для них − лишь зеркала для отражения собственного образа суперчеловека. Я люблю ухоженных мужчин, но не терплю самолюбования. Когда неземная красота переходит грань нарциссизма, она превращается в раздражающую пошлость.

Мужские признания:

Игорь. На сайте знакомств я общался с одной и той же девушкой под разными учетными записями. С фото некрасивого парня диалоги протекали вяло и быстро сходили на нет. Никакие обходительность, юмор и обещания не помогали. И только c портретом красавца я писал чушь, чувствуя огромную заинтересованность и получая благосклонные намеки на скорейшее свидание.

Владимир − завсегдатай саунной моб-группы. Часто наблюдаю, как настойчиво, но осторожно обхаживают новенькую аксакалы группы. Неожиданно встает до сего времени молчавший мужчина с фигурой Аполлона и бесцеремонно предлагает девушке сеанс «массажа». Она виновато опускает глаза и уходит сомнамбулой вместе с ним. Это закон бани, да и жизни тоже.

Выводы, построенные на откровениях единиц, не претендуют на объективность, а лишь обобщают некоторые закономерности:

− Красота – коэффициент мужского успеха, а Ум, Характер и Воля − его непременные составляющие. Но стоит помнить, что коэффициент, умноженный на ноль, дает ноль.
− Если ты красив, то выбираешь, если нет, то берешь то, что дают или осталось.
− В женском подсознании душевным качествам мужчин отведена второстепенная роль. По-настоящему любят только за красивые глаза, жесты, голос. За все, что можно увидеть и к чему можно прикоснуться.
− Никакая одежда, физические упражнения, дезодоранты и ухоженность не сделают мужчину красавцем. Физические недостатки мужчины компенсируют деньгами и властью. Но это лишь подмена любви, симбиоз крота и Дюймовочки.

Но не все так однозначно. Неисповедимы тропинки любви. Часто она и сама не знает, как выпадут брошенные ею кости. И если у шалаша свиданий ты увидишь приколотую женской шпилькой табличку: «Не стреляйте в красивых мужчин. Они живут и любят, как могут», - то улыбнись и сотри с нее пыль. Красота цветов не всегда рациональна.

 

источник

]]> Странные сексуальные отклонения http://mirtesen.ru/pad/43896445248 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43896445248 Fri, 01 Nov 2013 19:56:07 +0400 Эвелина * секс секспатологии 1. Нарратофилия. Отклонение довольно редкое, но в России распространенное: нарратофилы получают сексуальное удовольствие от запретных слов и выражений. Это не значит, что каждый сладострастно матерящийся алкоголик — скрытый нарратофил. Может быть, он просто плохо воспитан. Тут необходим осмотр сексолога.

2. Механофилия. То есть влечение к автомобилям и вообще к транспорту. Конечно, истории, когда кого-либо возбуждала маршрутка или троллейбус, неизвестны. А вот случаи, когда мужчина влюблялся в свой мотоцикл или получал оргазм от управления спортивной машиной, врачами зафиксированы. Знаменитый авангардный рок-музыкант Фрэнк Заппа написал про механофилов рок-оперу «Гараж Джо».

3. Подофилия. Не путать с педофилией. Это сексуальное влечение к ногам (особенно ступням), которое в массовой культуре получило название фут-фетиш. Открытыми подофилами являются Рики Мартин и Энрике Иглесиас. Но, наверное, самый известный фут-фетишист современности — кинорежиссер Квентин Тарантино: в каждом его фильме крупным планом показаны очаровательные женские ножки.

4. Лактофилия. Влечение к материнскому молоку и кормящим матерям. В некоторых исламских старнах закон строго карает лактофилов: если становится известно, что мужчина сосет у своей жены грудь, они считаются разведенными. Впрочем, непонятно, кто это проверяет. Разве что мужчина сам пожалуется в шариатский суд, что молоко невкусное.

5. Дендрофилия. Любовь к деревьям. С деревьями тоже возможен сексуальный контакт, причем как для мужчин, так и для женщин. О подробностях этого контакта умолчим в силу природной стыдливости. Дендрофилы действительно любят деревья, а звуки песни «Маленькой елочке холодно зимой» вызывают у них сладостную дрожь.

6. Пирофилия. Не путать с пироманией. Пирофилия — редчайшее извращение, когда человек получает сексуальное удовольствие, глядя на огонь. Известно всего несколько случаев.

7. Пиктофилия. Оказывается, для любителей интернет-порнографии есть научное название: пиктофилы. Этим людям (как правило, мужчинам) приятнее скачать интересную картинку, чем познакомиться с девушкой. Пиктофилия абсолютно безвредна для человека и общества: пиктофил вряд ли оставит потомство.

«В христианской культуре есть такая традиция: надо любить человека целиком, как личность, — говорит психоаналитик Владимир Рисков. — Но по большому счету все наши сексуальные практики фетишизированы. Кто-то любит туфельки любимого человека, кто-то — волосы, кто-то — нос, а кому-то по нраву подмышечные впадины. Наконец, кого-то сводит с ума женская грудь, а на глаза он и не взглянет. Фетишизм сложно рассматривать как нарушение!»

Источник: www.neva24.ru

]]>