Блог сайта «И ПРО ЭТО» /blog?t=%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC Tue, 23 May 2017 22:06:07 +0300 Советские женщины: как в 30 выглядеть на 50 http://mirtesen.ru/pad/43134447403 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43134447403 Fri, 21 Apr 2017 12:07:08 +0300 Эвелина * #в_поиске_смысла в поиске смысла девушки #девушки общество #общество


Советские фильмы и фотографии наших бабушек тому свидетели: советская женщина была серой и помятой. Раннее ожирение и старость уже к тридцати, жалкие потуги на элегантность при общей неухоженности. Кошмарная химзавивка, брови ниточками или брови Брежнева. Просто эротический кошмар! © — такой комментарий я поймала к одному из своих постов.

Конечно, судить женщину СССР по сегодняшним стандартам — все равно, что осуждать статую Венеры Милосской за заплывшие бедра, животик и вообще не фитоняшную фигуру. У нас — маникюры, педикюры, массажи от целлюлита и магазины на каждом шагу. Мы можем найти и купить все, что взбредет в голову. Мы можем даже заказать это из США! Советская женщина, наверное, от такой возможности в осадок бы выпала. Тем не менее, доля правды в словах автора — есть.


Идеология того времени предписывала однозначное отношение к половому вопросу: советская женщина — это, прежде всего товарищ в строительстве социализма. А товарищ на стройке — это такой мужик, который поможет тебе кирпичи таскать. Так что официальный идеал красоты в советском обществе был примерно вот такой:





Был, правда, и «бытовой» идеал — накрашенная модница с ухоженными руками — но его клеймили и осуждали всячески, достаточно посмотреть на судьбу Анфисы в «Девчатах» или, помните, ту самую «не виноватая я» в Брильянтовой руке? Этот шизофренический разрыв между официальным и социальным идеалами красоты, наверное, женщин с ума сводил. Но что все-таки так уродовало советскую женщину?





Работа. Тяжелая работа, много. Правда, феминизм в стране победившего феминизма... не победил — по дому вкалывала тоже женщина. Очаровательная повесть «Неделя как неделя» рассказывает, как главная героиня мечется между работой в НИИ, своими двумя детьми, домом, магазинами с дефицитом и мужем. Муж этот описан как положительный персонаж, но, если приглядеться, не слишком помогает жене. Беготня в стиле электронной игры «Ну, погоди!» старила женщину с бешеной скоростью. О правильном питании, SPA, восьмичасовом сне и отсутствии стрессов речи даже не шло.







У советской женщины, как правило, были дети. Это считалось само собой разумеющимся. То есть сначала она переживала роды, которые тогда были на порядок тяжелее и опаснее — сейчас медицина вроде пытается повернуться человеческим лицом и даже развиваться. Затем она фигачила по дому и одновременно заботилась о детях, обзаведясь свежими растяжками и обвисшей грудью. А далее — пошла, мать, на работу! Советская родина нуждается в тебе!







Взамен женщине советская Родина не предлагала ровным счетом ничего. Все приходилось добывать через знакомых или ждать, когда в магазин «выбросят», и брать с боем: одежду, обувь, белье. Запросто приобрести можно было только полный отстой. Те, кто соглашался на отстой, тоже находились, но выглядели совершенно одинаково.

Советская промышленность предпочитала заниматься войной, а не любовью: в основном производилось оружие, а бытовые товары — как получится. Так что замазать восторги жизни в СССР женщине было особо нечем. Не забудьте, мы говорим о женщине среднестатистической, без блата, которой негде было «достать» и некогда было «урвать». А значит, у нее была тушь «Ленинградская», в которую перед использованием надо было поплевать, крем «Балет», косметический вазелин, помада со странной сладковатой отдушкой, пара разновидностей духов и пинцет для бровей. Ну, и огурцы для масок. Никакой сахарной эпиляции, без спа и салонов. Хорошо развиты были только парикмахерские, где в основном женщинам делали это (кстати, не обольщайтесь, на фото - модели, а не просто женщины):







Да, кстати. Советская женщина пыталась как-то следовать моде. Но силы были очень ограничены: даже модные женщины получались совершенно одинаковыми: если в моде «бабетта» — на улицу выходят миллионы «бабетт», в моде пиджаки «с подплечиками» — женщины изобретают эти «подплечики» из подручных средств. Словом, быть красивой советской женщине помогал разве что строго рекомендованный всем советский оптимизм.







Несмотря на все это — советские женщины были красивыми. Очень разные, и очень натуральные. Да, они не соответствуют «золотому стандарту» нашего времени — чтобы до шестидесяти лет было гладко, упруго и без морщин, чтоб молодой любовник «на пенсии» как у Мадонны.

Но зато у них было что-то другое. Что-то нами потерянное, нежное, важное.
Настоящее.






дружить журналами
]]>
Эй ты, толстая! http://mirtesen.ru/pad/43020702416 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43020702416 Sun, 16 Apr 2017 05:19:50 +0300 Эвелина * вес ВНЕШНОСТЬ мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ
На сколько килограммов нужно похудеть девушке на фотографии? На 5? на 15? На все 20??? Прочитайте этот пост до того, как дадите свой ответ. Все не так просто, как кажется, и вот почему...

На сегодня Россия занимает третье место в мире по … ожирению. Людей с ожирением -  около 57%, и в этом, конечно, нет ничего хорошего. Я говорю о настоящем медицинском диагнозе, а не о том, когда толпа народу бегает по интернету за дамой весом 60 килограммов, и доказывает ей, что она очень толстая, и скоро умрет от одышки.

С другой стороны, если посмотреть на проблему без лишней эмоциональности, ничего прямо страшного, грозящего немедленной смертью, в такой ситуации тоже нет. Все эти 57% людей доживут положенный им судьбой срок, а потом благополучно отдадут концы по причинам, часто совсем не связанным с ожирением. Короче, никто не умрет, а тем более прямо сейчас. Но переживают многие. Только 20% людей в своей жизни никогда не сталкивались с проблемой лишнего веса, но им, я так понимаю, наплевать на этот пост.

Все остальные 80% глубоко травмированы проблемой лишнего веса, даже больше, чем самим этим лишним весом. Вам не нужно далеко ходить за примерами, достаточно запостить фото кого угодно, да хоть Кардашьян, и почитать комментарии. Такого количества яда и желчи, как женщина, вес которой на 5-7 килограммов превышает норму, не собирает, наверное, никто. Разве только не по годам сексуальные школьницы, но это другая тема. Женщины, чей вес превышает идеальный килограммов на 15-20, по логике комментаторов, должны вообще сразу ползти на кладбище. Даже если комментаторы сами далеко не мисс фитнес-бикини.

Что же это получается? Что людей с лишним весом травят … люди с лишним весом???

Да, пожалуй, так оно и есть. И как человек, имеющий психологическое образование, я не могу не обратить внимания на этот странный факт. Уровень невротизации населения(особенно и почти исключительно женского) по поводу своего веса очень высок. Я бы назвала Россию страной, где у женщин действительно сложнейшие отношения с едой. И на это есть масса объективных: исторических, физических и психологических причин. Начнем с исторических.

Наша женщина, едва родившись, попадает под гнет множества многочисленных установок, так или иначе связанных с едой(и сексом, да). Причем, все эти установки очень противоречивы.

Первая установка закономерно связана со сверхценностью еды. Иначе и быть не могло в стране, которая пережила только за последние сто лет несколько мощнейших волн голода. Помните, как в клипе Шнура мама строго говорит: «У нас бабка блокаду пережила…». Так вот, практически в каждой семье есть бабушки/дедушки/старшие родственники, пережившие блокаду или голод.

Вот сейчас вы, да, вот именно вы, по ту сторону монитора. У вас точно есть мама, бабушка, или тетя, или иная женская фигура в семье, которая непременно скажет:
- хлеб выбрасывать нельзя!
- чем в таз, лучше в нас!
- я тебе вкусненького принесла!
- ложечку за маму!
- пока не доешь, из-за стола не встанешь!
И так далее, и тому подобное.

Мы все с детства в курсе, что донышки тарелок должны быть чистыми, что тот, кто не хочет есть первое, будет стоять в углу, и что в блокадном Ленинграде если даже ворон, а кто не ел, те умерли.
В тоже время, стоит нам вырасти, мы, особенно если эти «мы» - женщины, попадаем под гнет совсем других установок. Более новых, но и более мощных, транслируемых из каждого утюга.

Хорошая девочка, которая послушно доедала борщ у бабушки, теперь понимает, что этого нифига не достаточно. Теперь она НЕВЕСТА, и это едва ли не главное ее предназначение.
Охомутать, выскочить замуж, найти себе мужа, найти детям папу, найти мужчину, пригодного для семьи, быть в форме, чтобы муж не ушел, и все такое прочее. Да потом готовить ему, и не просто готовить, а так, как его мама!

В области секса, а еще точнее, сексуального поиска, у нас тоже страна глубоко травмированных женщин. Ведь вместе с голодом при социальных потрясениях часто отмечается и нехватка мужчин! И пусть сейчас этой нехватки не наблюдается от слова совсем, но установки-то остались. Хватай, а то убежит.

На 10 красивых и стройных девчонок вернулся один солдат, и тот калека. Победит самая красивая, самая стройная, на самой высокой шпильке. И при этом еще и готовит лучше всех. А остальные видят секс только в своих снах, по пятницам. Такая установка сохранилась не у всех, но у многих. Правда же?

Теперь наша девочка, чтобы быть хорошей, должна не просто доедать за собой все из бабушкиной миски, но демонстрировать феноменальную стройность. А то вдруг замуж не возьмут. Точнее, не получится выскочить! Вот уж трагедия! А если уж ее замуж все-таки взяли, безропотно встать к мартену, и наготовить на всю семью, друзей и родственников. А то на что безрукая баба в доме нужна?

Итак, что мы имеем? На данный момент мы имеем психологическую установку быть стройной и сексуальной, которая в России сильна, как нигде. Феминизм у нас находится даже не в зачаточном, а в противозачаточном состоянии, поэтому это так. Стройность и сексуальность любой ценой! Но при этом чистые донышки тарелок, пустое мусорное ведро и толстый довольный муж с полным желудком и пустыми яйцами. На таком нервяке немудрено и поправиться! Стресс-то какой.

То, что видит девушка на экране телевизора: модели с ИМТ 21, 20, 18 и даже 16 - это далеко не факт, что достижимо для нормальной средней женщины. Но общество, причем в лице тех же мам и бабушек, требует!

Однако, эта новая установка вступает в сильнейшее противоречие с исторической – жри, пока не пришли войска, совсем не важно какие, и не отобрали все, кроме крапивы и лебеды. Жри, говорю! А то потом не будет, и все умрут.

А что же объективные, физические причины? С ними тоже не все гладко. Поднимите на том конце руки те, кто живет 80% своего времени в местности, где погода – дерьмо?

Вижу, вижу. Да, и вы тоже. Зимой у нас холодно, и тянет выпить. Весной слякотно, осенью дождь и противный ветер. Короткую передышку дает лето, но летом все, кто мог, умотали в заморские "олинклюзивы", и там реализуют историческую установку «хватай пока дают». Ну, нет у нас теплого океана круглый год под боком. Люди в основном ходят бледные, вялые, и немного поправившиеся. Так это? Ну, возразите! Да, все так.

Теперь вы поняли, что ту обстановку, которая у нас сложилась вокруг лишнего веса, проще всего объяснить двумя словами: «все сложно». Выброси хоть одну составляющую из этого замкнутого круга, и будет проще. Но какую?

Против природы мы бессильны. С исторической памятью народа тоже ничего не поделать, был у нас голод, был! Не вычеркнуть! Так может, попробуем раскачать лодку со стороны сексуальности?

Разрешим женщине весить столько, сколько она весит. Дадим зеленый свет на проявление чувств. Легализуем любовь, флирт, кокетство и секс! Пусть хорошо одевается, хорошо себя чувствует. Вычеркнем из уравнения хотя бы невротизацию, а остальное приложится. Будет ей тяжело – сама примет решение, сама и похудеет. Или не похудеет, но здоровее психологически точно будет.  А что, реально!

Именно это я и пытаюсь сделать во многих своих постах, в меру своих возможностей. Я и за здоровье, и в тоже время за мирное решение проблем, которое невозможно при постоянном стрессе. Потому что в решении любой проблемы самый первый шаг – успокоиться. Я надеюсь, что теперь вы поняли меня.

]]>
Пугающая мода европейских мужчин, которая шокирует русских женщин. ФОТО. http://mirtesen.ru/pad/43912926856 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43912926856 Mon, 27 Mar 2017 11:03:02 +0300 Эвелина * Рубашки Пока европейские женщины дружными табунами устремились в феминизм, дабы носить не корсеты и шпильки, а седые волосы и морщины, европейские мужчины придумали не менее дерзкий ответ своим дамам.

Наши мужики бы только посмеялись, но, как ни странно, эта жуткая тенденция набирает обороты:


ФОТО www.woman.ru

Мальчикам надоел образ отполированного щегольского Бекхэма!

И вот уже перед нами новый типажик сомнительного «кавалера» в старушке Европе. Встречайте: ламберсексуал!

Из хороших новостей для девочек – он не гомосексуалист. Предпочитает (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!) женщин.

Дальше все плохо.

Как я поняла, ламберсексуал серьезно озабочен. Причем исключительно своей внешностью.

Он должен выглядеть запущено, но так, знаете ли, нарочито запущено, чтобы все сразу понимали: наш герой гораздо более ухожен, чем любой нормальный среднестатистический человек.

Черт ногу сломит.

Это как сумка-авоська от Луи Вюттона. Выпендиристый такой баул за пару тысяч евро, который вроде внешне немного похож на собратьев с Черкизовского рынка, но на самом деле благословлен крутым брендом. Поэтому лейбловый клетчатый баульчик презрительно смеется и над собой, и над хозяином, и над окружающими.

Так кто же такой наш ламберсексуал? Что за зверь? Заразен ли?

Ламберсексуал (англ. Lumbersexual), или дровосексуал — мужчина-горожанин, придерживающийся, в противоположность метросексуалу, нарочито грубого стиля в одежде и причёске: толстые свитера, фланелевые рубашки, рабочие ботинки, борода; хипстер, прикидывающийся дровосеком, - учит Википедия.

Еще ламберсксуал должен красиво обыгрывать контраст своей внешней грубости и душевной, прости господи, хрупкости.

Трешачок еще тот.

Хотя что тут описывать?! Достаточно один раз посмотреть.

Даже приличные бренды поддались общей моде и стали использовать в своей рекламе образы этих самых …сексуалов.

Как вам мужчина? Только честно?



С его помощью, например, Highscreen продвигает, ни много ни мало, новую модель очень крутого телефона Power Rage Evo.

Вот, казалось бы, аппарат держит рекордно долго заряд – так расскажите об этом! Камера обалденно в ночное время снимает – подкиньте больше подробностей и технических деталей! Действительно же есть, чем похвастаться!

Но ведь нет! Ерунда, мол, это! Все технические плюсы и новые возможности неважны, кто ими интересоваться-то будет?! Главное – в рекламе очень странного мужика показать, который водой их миски обливается. Находясь в хорошей городской квартире. И к кошкам пристает.

Этакий продвинутый европеец, настолько законсервировавшийся в благополучие и спокойствие, что из забот у него только – подчеркнуть свою необычность и «дикость».

Я, кстати, как-то не вижу девушки рядом с этим ламберсексуалом. Зачем? Для бабы там нет места, в прямом и в переносном смысле. На себя любуется, за своей бородой ухаживает, от собственной оригинальности кайфует.

Телефон себе такой же амбициозный и «с претензией» купил.

Все супер.

Что девице рядом с таким делать? Непонятно.


P.S. А вы как считаете, должен ли мужчина мечты(ММ) ухаживать за собой? И если да, то в каком объеме? Ламберсексуал – это вообще сексуально или фуфуфу?


]]>
Без названия http://mirtesen.ru/pad/43530432734 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43530432734 Mon, 27 Mar 2017 02:01:20 +0300 Эвелина * Рубашки Пока европейские женщины дружными табунами устремились в феминизм, дабы носить не корсеты и шпильки, а седые волосы и морщины, европейские мужчины придумали не менее дерзкий и достойный ответ своим дамам.

Наши мужики бы только посмеялись, но, как ни странно, эта жуткая тенденция набирает обороты:

Мальчикам надоел образ отполированного щегольского Бекхэма!

И вот уже перед нами новый типажик сомнительного «кавалера» в старушке Европе. Встречайте: ламберсексуал!

Из хороших новостей для девочек – он не гомосексуалист. Предпочитает (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!) женщин.

Дальше все плохо.

Как я поняла, ламберсексуал серьезно озабочен. Причем исключительно своей внешностью.

Он должен выглядеть запущено, но так, знаете ли, нарочито запущено, чтобы все сразу понимали: наш герой гораздо более ухожен, чем любой нормальный среднестатистический человек.

Черт ногу сломит.

Это как сумка-авоська от Луи Вюттона. Выпендиристый такой баул за пару тысяч евро, который вроде внешне немного похож на собратьев с Черкизовского рынка, но на самом деле благословлен крутым брендом. Поэтому лейбловый клетчатый баульчик презрительно смеется и над собой, и над хозяином, и над окружающими.

Так кто же такой наш ламберсексуал? Что за зверь? Заразен ли?

Ламберсексуал (англ. Lumbersexual), или дровосексуал — мужчина-горожанин, придерживающийся, в противоположность метросексуалу, нарочито грубого стиля в одежде и причёске: толстые свитера, фланелевые рубашки, рабочие ботинки, борода; хипстер, прикидывающийся дровосеком, - учит Википедия.

Еще ламберсксуал должен красиво обыгрывать контраст своей внешней грубости и душевной, прости господи, хрупкости.

Трэшачок тот еще.

Хотя что тут описывать?! Достаточно один раз посмотреть.

Даже приличные бренды поддались общей моде и стали использовать в своей рекламе образы этих самых …сексуалов.

Как вам мужчина? Только честно?

С его помощью, например, Highscreen продвигает, ни много ни мало, новую модель очень крутого телефона Power Rage Evo.

Вот, казалось бы, аппарат держит рекордно долго заряд – так расскажите об этом! Камера обалденно в ночное время снимает – подкиньте больше подробностей и технических деталей! Действительно же есть, чем похвастаться!

Но ведь нет! Ерунда, мол, это! Все технические плюсы и новые возможности неважны, кто ими интересоваться-то будет?! Главное – в рекламе очень странного мужика показать, который водой их миски обливается. Находясь в хорошей городской квартире. И к кошкам пристает.

Этакий продвинутый европеец, настолько законсервировавшийся в благополучие и спокойствие, что из забот у него только – подчеркнуть свою необычность и «дикость».

Я, кстати, как-то не вижу девушки рядом с этим ламберсексуалом. Зачем? Для бабы там нет места, в прямом и в переносном смысле. На себя любуется, за своей бородой ухаживает, от собственной оригинальности кайфует.

Телефон себе такой же амбициозный и «с претензией» купил.

Все супер.

Что девице рядом с таким делать? Непонятно.


P.S. А вы как считаете, должен ли мужчина мечты(ММ) ухаживать за собой? И если да, то в каком объеме? Ламберсексуал – это вообще сексуально или фуфуфу?

]]>
Пугающая новая мода среди европейских мужчин. http://mirtesen.ru/pad/43066905222 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43066905222 Mon, 27 Mar 2017 00:03:04 +0300 Эвелина * 5526a6 Рубашки

Пока европейские женщины дружными табунами устремились в феминизм, дабы носить не корсеты и шпильки, а седые волосы и морщины, европейские мужчины придумали не менее дерзкий и достойный ответ своим дамам.

Наши мужики бы только посмеялись, но, как ни странно, эта жуткая тенденция набирает обороты:

Мальчикам надоел образ отполированного щегольского Бекхэма!

И вот уже перед нами новый типажик сомнительного «кавалера» в старушке Европе. Встречайте: ламберсексуал!

Из хороших новостей для девочек – он не гомосексуалист. Предпочитает (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!) женщин.

Дальше все плохо.

Как я поняла, ламберсексуал серьезно озабочен. Причем исключительно своей внешностью.

Он должен выглядеть запущено, но так, знаете ли, нарочито запущено, чтобы все сразу понимали: наш герой гораздо более ухожен, чем любой нормальный среднестатистический человек.

Черт ногу сломит.

Это как сумка-авоська от Луи Вюттона. Выпендиристый такой баул за пару тысяч евро, который вроде внешне немного похож на собратьев с Черкизовского рынка, но на самом деле благословлен крутым брендом. Поэтому лейбловый клетчатый баульчик презрительно смеется и над собой, и над хозяином, и над окружающими.

Так кто же такой наш ламберсексуал? Что за зверь? Заразен ли?

Ламберсексуал (англ. Lumbersexual), или дровосексуал — мужчина-горожанин, придерживающийся, в противоположность метросексуалу, нарочито грубого стиля в одежде и причёске: толстые свитера, фланелевые рубашки, рабочие ботинки, борода; хипстер, прикидывающийся дровосеком, - учит Википедия.

Еще ламберсксуал должен красиво обыгрывать контраст своей внешней грубости и душевной, прости господи, хрупкости.

Трэшачок тот еще.

Хотя что тут описывать?! Достаточно один раз посмотреть.

Даже приличные бренды поддались общей моде и стали использовать в своей рекламе образы этих самых …сексуалов.

Как вам мужчина? Только честно?



С его помощью, например, Highscreen продвигает, ни много ни мало, новую модель очень крутого телефона Power Rage Evo.

Вот, казалось бы, аппарат держит рекордно долго заряд – так расскажите об этом! Камера обалденно в ночное время снимает – подкиньте больше подробностей и технических деталей! Действительно же есть, чем похвастаться!

Но ведь нет! Ерунда, мол, это! Все технические плюсы и новые возможности неважны, кто ими интересоваться-то будет?! Главное – в рекламе очень странного мужика показать, который водой их миски обливается. Находясь в хорошей городской квартире. И к кошкам пристает.

Этакий продвинутый европеец, настолько законсервировавшийся в благополучие и спокойствие, что из забот у него только – подчеркнуть свою необычность и «дикость».

Я, кстати, как-то не вижу девушки рядом с этим ламберсексуалом. Зачем? Для бабы там нет места, в прямом и в переносном смысле. На себя любуется, за своей бородой ухаживает, от собственной оригинальности кайфует.

Телефон себе такой же амбициозный и «с претензией» купил.

Все супер.

Что девице рядом с таким делать? Непонятно.


P.S. А вы как считаете, должен ли мужчина мечты(ММ) ухаживать за собой? И если да, то в каком объеме? Ламберсексуал – это вообще сексуально или фуфуфу?


]]>
Платить за него или нет? http://mirtesen.ru/pad/43446343503 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43446343503 Mon, 20 Mar 2017 13:54:49 +0300 Эвелина * Дисбаланс Корм

Платить или не платить за мужчину - вопрос для многих девушек острый.

Некоторые хотят одним махом перепрыгнуть через все гендерные различия: вести себя так, как будто различий вообще нет. Но перепрыгнуть им удается только в иллюзиях, в реальности различия все равно остаются. И немалые.

О гендерных различиях в использовании корма я хочу рассказать.

Корм - это все материальные вложения и полезные физические услуги (помощь в быту и на работе), которые люди предоставляют второму человеку, когда заинтересованы в отношениях с ним.

Корм недаром имеет такое, несколько зловещее, название. Это очень опасный инструмент. Используя его неправильно, можно очень быстро себя скормить, то есть оказаться в большом энергетическом убытке, потерять себя. Обратите внимание, материальный убыток может быть не такой уж большой, а энергетический - большой.

Если же вытягивать корм из человека, который уже прикрыл от вас границы, отстранился от вас, можно вырастить его отвращение очень быстро. Человек вас просто возненавидит, если вы пытаетесь заставить его тратить на вас деньги или работать на вас, когда ваша значимость низкая.

То есть если человек кормит вас сам без малейшего вашего нажима (в идеале - при легком сопротивлении), он очень быстро привязывается к вам. Если вы тянете из него корм, он быстро охладевает.

При использовании корма очень важно помнить о гендерных различиях.

Мужчины могут использовать корм в ответ на шаги женщины навстречу и в ответ на ее корм. Женщины могут использовать корм только в ответ на корм мужчины и в меньшей пропорции.

В общем, это правило отвечает на вопрос: платить за него или не платить. Можно, а иногда и нужно, если он перед этим много платил за вас.

Очень часто женщины пишут "мне хочется в кино, кафе, а у него все время нет денег, поэтому плачу я". Если у него нет денег на кино с вами, значит ему идти в это кино не надо. Пусть предложит что-то альтернативное или идите без него. А если вам настолько дорога его компания в кино, что вы готовы за это платить, вы - на скользком пути. Вниз. Вы не можете отрефлексировать свою большую зависимость.

Когда женщине очень хочется оказаться в кинотеатре с любимым или поехать с ним отдыхать, посидеть в уютном ресторанчике, а не у него на кухне, куда он ее зовет, она часто начинает тянуть тень на плетень и оправдывать свою зависимость "независимостью". "Я ведь этого хочу, - думает она. - Значит я могу себе это позволить! Я не какая-нибудь женщина Востока, сама могу все оплатить за мужчину".

Смотрите, что делает корона в этом случае. Она скрывает свою зависимость от этого мужчины под иллюзией своей силы. Женщина не может идти одна или с кем-то еще, она прилепилась к этому мужчине, который с ней в кино не хочет, но она делает вид, что платит из-за независимости. Никто никогда ни за кого не платит из-за независимости, тем более женщины за мужчин.

Есть такая шутка, мол феминистки - это дурочки, которые считают, что когда платят за них, это их унижает, а когда платят они, это их возвышает. Но дело не в феминистках. Любая зависимая женщина пытается обосновать свою зависимость чем-то, а феминизмом или наоборот женственностью и добротой, уже не важно. Это не феминизм, не женственность и не доброта. Это попытка спрятать от себя свою зависимость. Вы так хотите быть вместе с человеком, что оплачиваете его близость. Скажите себе это честно. Если бы он хотел этого так же как вы, платить не пришлось бы.

То же самое, хотя и с большой скидкой на гендер касается мужчин. Вы можете кормом не только на корм отвечать, но и на шаги женщины. Считается, и не без оснований, что каждый шаг женщины навстречу вам - это серьезное подтверждение вашей значимости. Но если женщина не хочет видеть вас, не надо пытаться купить ее время и внимание подарками. Она не хочет с вами гулять, не хочет в кино, согласна идти только в самый дорогой ресторан? Задумайтесь о своей значимости. Она явно совсем невелика, и корм ее будет уменьшать, если вы не будете соблюдать правило: корм - в ответ на шаги.

Мужчины могут быть щедрыми и даже должны быть в какой-то мере (не вылезая из кожи только), если хотят растить СЗ, но только в ответ на шаги женщины. Если она рада вас видеть и показывает это, вы можете позвать ее в ресторан, если она отвечает на ваши чувства, вы можете дарить ей подарки, если она занимается с вами сексом, вы можете выражать свое удовольствие материально. Но если она явно показывает, что не горит в вашу сторону, равнодушна ("она рапунцель в башне"), а вы пытаетесь завоевать ее подарками, вы на опасном пути. Особенно если это не символические подарки, а существенные для вас.

Понимаете, в чем гендерное различие? Любой шаг женщины навстречу (она сама зовет на встречи, она приглашает к себе) растит СЗ мужчины, поэтому он может подкреплять это кормом. Любой шаг мужчины навстречу женщине растит ее СЗ намного меньше, подкреплять можно и шарами. Если мужчина делает шаги, но не дает никакого корма, СЗ женщины невелика и не надо кидаться варить борщи и покупать ему галстуки. Пусть сначала начнет материально вкладываться сам или делать для вас что-то полезное.

Гендерное различие - в разной стоимости шага без корма. Женский шаг без корма стоит достаточно (женский шаг = корм, потом расскажу, как именно это кормит), мужской шаг без корма стоит не больше, чем шар.

В связи с этим материальный вклад женщины в романтический период должен быть существенно ниже, чем вклад мужчины. Чем ближе к браку, тем больше может быть материальный вклад женщины. В браке оба супруга должны вкладываться примерно одинаково, потому что с момента брака шаг, шар и корм женщины не стоят дороже, чем мужской. А до брака женские шары, шаги и корм стоят дороже. Особенно в самом начале отношений.

И если вы начинаете обменивать дорогое на дешевое, вы обесцениваете себя и ваша СЗ падает.

Интуитивно это все понимают.

Парень написал десяти девчонкам, девять из них согласились идти с ним на свидание в парк. Можно предположить, что всем девяти он понравился по фото и общению, его СЗ поднялась. Его значимость в собственном поле выросла. Не только самооценка.

Девушка написала десяти парням, предложила им пойти погулять в парке, все согласились. Велика ли ее СЗ для каждого? Около нуля может быть. Но если женщина сама пишет и готова встречаться не в кафе, а в парке, то есть ничего это не будет стоить мужчине, почему бы не глянуть на нее? Проститутки что-то стоят, а здесь есть вариант получить быстрый секс (если захочется). Да и вообще такое нечасто бывает. Такие активные шаги делают обычно те, кто уже влюбился, а новые женщины редко. Мужчины же и к новым женщинам делают шаги, это ничего не значит, значимость такого шага может быть ноль.

Понимаете разницу?

Чтобы мужской шаг стал стоить столько же, сколько женский, мужчина должен вложиться немного больше. Просто согласие прийти и воспользоваться женщиной - это не шаг. А для женщины шаг. Даже если она готова бежать к каждому, кто позвал, это все равно шаги, просто она раздает себя по частям. Думать при этом она может, что очень независима и вне гендерных стереотипов. Однако она бегает за мужчинами в то время, когда эти мужчины сами охотно ухаживают за другими женщинами. Она проигрывает конкуренцию с этими женщинами и весьма серьезно.

Время от времени по ТВ рассказывают о каких-то зловещих альфонсах, которые вытрясли из женщин все их деньги и заставили взять кредиты для себя. Акцент при этом - какие подлецы. Женщин, которые имеют недержание на почве зависимости, все жалеют. В мире не существует человека, который бы ушел в большой минус и не начал тратить на любимого все свои деньги. Женщин это касается в той же мере. Даже если мужчина прямо не просит, просто остается рядом с ней, когда она в большом минусе, ее деньги все равно начнут перетекать к нему. Все его нужды она будет воспринимать как возможность всучить ему корм и привязать к себе, как шанс быть нужной хотя бы так. Она захочет купить ему машину, говоря "чтобы он меня катал", она повезет его в отпуск "это мне нужно", она оденет его и будет кормить в ресторанах "это для моего удовольствия". При слиянии границ удовольствие второго становится задачей первого (если слияние обоюдное, оба тратят друг на друга). Чем сильней зависимость, тем больше денег сливает человек (это касается не только любовной аддикции, любой зависимости, деньги сливаются непременно, как и время и силы, идет слив всего).

То есть проблема зловещих альфонсов - это проблема женской любовной зависимости (а проблема меркантильных стерв - проблема мужской любовной зависимости). Женщины готовы оставаться в слиянии с тем, кто их не любит, не вкладывает ничего или во много раз меньше - вот в чем проблема альфонсов. Нужно поправить локус и не обвинять злодеев, а обратиться к себе и спросить: зачем ты покупаешь внимание этого человека, почему не хочешь видеть это честно и прячешься за иллюзией своей "безотказности" и "доброты". Некрасивому коллеге отказать почему-то очень легко, а вот симпатичному альфонсу никак.

И начинать опознавать свою зависимость надо с самых первых признаков покупки внимания:

1. Он сказал, что у него нет денег на кафе, я пригласила его на свои.

2. Он давно не звонил, я купила билеты на футбол и позвала его.

3. Он куда-то пропал, я написала, что у меня есть для него ужин, вино и приятный подарок.

4. Он сказал, что копит на машину, я предложила дать ему в долг.

Эти мужчины не коварные альфонсы, у них и правда нет денег на кафе, он любят футбол, не видят повода отказаться от ужина, подарка и в долг взять согласны. Они обычно себя ведут. Неправильно ведут себя зависимые женщины, которые не получая шага навстречу, начинают использовать корм как щипцы "ну давай же, иди сюда, вот и подарок тут у меня, и заплачу я сама за все, только иди".

Мужчины тоже скармливают себя, когда начинают с помощью корма атаковать закрытые границы. Но у мужчин есть фора. Когда они получают секс, они увеличивают свою СЗ. А женщины наоборот. Секс не способствует росту СЗ женщины. Об этой гендерной особенности поля я расскажу в следующий раз.

А пока вам три задачки.

1. Мужчина предлагает встретиться в субботу, приехать к нему, посмотреть кино. Отношения - в самом начале и женщине кажется, что ее приглашают для дешевого секс-онли. Она говорит ему, что могла бы встретиться, но хотела бы пойти в кафе, а потом в кино. Права ли женщина? В чем именно не права, если не права? В чем права? Как ей поступить?

2. Мужчина обещал женщине подарить на день рождения дорогой телефон, но накануне выясняется, что у него срочные непредвиденные траты. Он говорит, что купит телефон позже, примерно через месяц-два. Женщина сама покупает себе телефон на деньги, подаренные друзьями и родственниками. Она не может понять, стоит ли ей сказать, чтобы мужчина отдал ей деньги позже, или вообще отказаться от денег и продолжать встречаться, или расстаться с ним. Но она думает, разве можно бросить человека за то, что у него не оказалось денег на подарок? Как здесь поступить?

3. На первом свидании, поужинав, мужчина говорит женщине: "Мы оба читаем блог Эволюции и оба знаем, что платить надо поровну". Я вот эту хрень несколько раз читала. Мой совет женщинам не заглядывать в рот как попройшки голодные, не тянуть копеечки щипцами и выражать готовность за себя платить (можно и не только готовность, а настаивать, если выгодней пока удержаться на границе френдзоны) некоторые хитрые мужчины воспринимают как разрешение им никогда не платить. Если он не хочет угостить вас, конечно пусть не платит, это его территория. А как надо действовать женщине на своей территории?
]]>
Роковая ошибка Мадонны и всех феминисток http://mirtesen.ru/pad/43084393478 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43084393478 Mon, 30 Jan 2017 05:03:13 +0300 Эвелина * война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ Трамп феминизм
Мадонна, которую я с детства помню по эротическим фото, продолжает активно работать языком. Когда она обещала оральный секс тем, кто проголосует за Клинтон, я молчала. Когда на женском марше в Вашингтоне, где она выступала, появились феминистки в костюмах вагин, я тихо обтекала. Но потом произошло кое-что, что заставило меня высказаться.

мадонна.jpg
Сразу оговорюсь, что я всегда считала Мадонну умной женщиной с отличным стратегическим мышлением. В конце концов, в интернете лежат килотонны порнофото, на которых люди лижут чьи-то задницы, а знаменитой стала именно она. Важно подчеркнуть и то, что позиции звезды Мадонна прочно удерживает еще с тех пор, как я смотрела передачу «Спокойной ночи малыши». И верила в то, что чудовища не могут есть детей, спрятавшихся под одеялом.

Так вот, с той поры все, что делает Мадонна, так или иначе связано с эксплуатацией темы секса. Книга «Секс», фильм «Тело как улика» и поцелуй с Бритни Спирс – каждый шаг Мадонны являлся, по-сути, сексуальным эпатажем. Помните слова Кураева, которые он сказал по поводу приезда Мадонны в Москву? «Много чести, чтобы Русская Православная Церковь что-то думала о каждой выходке каждой заморской бляди…» Озорные эпитеты Кураева только отражает те мысли, которые вызывает у многих людей все, с позволения сказать, творчество Мадонны. Поскольку базируется оно на эпатажных выходках, возможных только в стране победившего феминизма и толерантности.

Понятное дело, что Мадонна где-то в глубине души является феминисткой. В наше время любая женщина с IQ более 80 по определению уже является немного феминисткой, просто умные женщины в этом не признаются. И мне очень понятно, почему Мадонна выступает против сексизма. В конце концов, прошло лишь несколько десятилетий с тех пор, как женщины более или менее подняли головы и избавились от клейма «друга человека». И, кстати, в США в том числе. И именно на эти десятилетия пришелся расцвет творческой деятельности Мадонны.

- В чем же стратегическая ошибка этой заморской эмансипированной женщины? – спросите меня вы. - И какое тебе до нее дело?

Отвечаю. Ошибка Мадонны в том, что она считает угрозой феминизму сексиста Трампа.

Кстати, на основании каких же таких высказываний Трамп считается сексистом? Недавно я видела где-то этот список…

Вот это ведущая Рози О’Доннелл. Трамп почему-то назвал ее жирной.



Кроме того, уже несколько раз обсосанная нами 58-летняя Мадонна. Трамп имел наглость заявить, что при виде нее у него не может быть эрекции.

А, еще было что Трамп поцеловал какую-то тетку без спросу.

А еще, а еще, Трамп как-то сказал в интервью Esquire: «Совсем не важно, что напишут о тебе в СМИ, если ты молода и у тебя красивая задница».

Вот за эти и похожие высказывания Трампа и признали сексистом. Но речь не об этом, а о том, какую угрозу несет сексист Трамп эмансипированным заморским леди.
Разве угрозу им несет Трамп, который хватает баб за жопы? Или не хочет Мадонну?

Я вам скажу, что мужики, которые хватают нас внезапно за жопы, не несут никакой угрозы современному миропорядку. Чтобы восстановить статус-кво, достаточно сказать наглецу: «Слышь, ты руки убери!» И все!

Мужики, которые нас не хотят по той или иной причине, тоже не несут в себе никакой угрозы. Мы их попросту вычеркиваем, ну их на хрен.

Девочки, милые, единственную угрозу мне, вам и Мадонне несет радикальный Ислам. Не просто Ислам, а его радикальные направления, зародившиеся в последние десятилетия.

В странах, где власть досталась радикальным исламистам, Мадонну не просто бы «не хотели». Мадонну забили бы камнями к херам собачьим задолго до того, как она бы открыла свой натруженный рот. А ее подруги в розовых шапочках и костюмах вагин отмывали бы черепки, умирали в 44 года, и молились только о том, чтобы родить мальчика.

Первые шаги Трампа, его указ "против беженцев",его миграционная политика как раз и направлена, насколько стало понятно, против радикальных и уродливых ответвлений Ислама. Я о тех направлениях, которые пропагандируют терроризм и борьбу с неверными.

Все феминистки, включая Мадонну, должны бы по-хорошему, радоваться Трампу. Да и вообще хорошим традиционным мужикам лучше радоваться, хоть бы они и были сексисты. Потому, что с хлопнувшим тебя по заднице мачо можно договориться. Потому не захотевшему тебя мужичку можно налить 100 граммов и тоже договориться. А вот с террористами и радикальными исламистами договориться нельзя. Так что феминизм феминизмом, а мужиков беречь надо.

И если уж выбирать из двух зол, то между побиванием камнями и шлепками по заднице я выбираю шлепки по заднице.


]]>
Ужасающее лицо современного феминизма. http://mirtesen.ru/pad/43698574969 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43698574969 Sun, 29 Jan 2017 01:08:38 +0300 Эвелина * Вы видели когда-нибудь настоящую феминистку? Не на картинках и карикатурах, а в реальной жизни?

Что делать, если столкнулись, допустим, с обычной девушкой? Как понять, к какому лагерю она принадлежит? Адекватна ли вообще? Убегать или общаться с ней дальше?

Узнать феминистку можно просто:

Молодые, красивые, умные и действительно самодостаточные женщины феминистками не бывают. Pussy riot исключением не предлагать без указания на феминодебильные идеи в текстах песен. - написал мне один из комментаторов.

Всегда очень радуюсь такой позиции. Мол, феминизм - он для отверженных, уродливых, старых и бедных.

А скажите мне, пожалуйста, неужто молодые, красивые, умные и самодостаточные девушки все как одна считают, что:

- женщин можно бить, особенно в семье с целью воспитания;

- женщинам можно платить меньше и не назначать их на топовые позиции по факту пола;

- женщинам не надо помогать с выращиванием детей;

- женщины должна в свободное время бесплатно убирать и мыть за другими людьми;

- у женщин не должно быть права на аборт и право решать, сколько раз им рожать детей;

- женщины обязаны молча терпеть изнасилования и понимать, что в случае любой агрессии виноваты они сами.

Где эти умные и самодостаточные с подобными установками?!

В наше-то время как раз большее опасение вызывает женщина, которая громко заявляет, что она НЕфеменистка (см.пункты выше).

Вот это реально пугает.


]]>
НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ - ЕЩЕ ОДНА ФЕМИНИСТСКАЯ ЛОЖЬ http://mirtesen.ru/pad/43241354085 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43241354085 Fri, 16 Dec 2016 14:57:18 +0300 Анатолий Справедливый Книги  

Насилие в семье - еще одна феминистская ложь

 

Я сегодня специально пошерстил рунет в поисках материалов по домашнему насилию. И знаете, что оказалось, друзья? Российское общество ОДНОЗНАЧНО воспринимает насилие в семье лишь в одной форме: насилие со стороны мужа по отношению к жене и детям. Об этом и в таком ракурсе вещает большинство феминацистских ресурсов. Нам необходимо восстановить истину.

Вот одно из разоблачений: фрагмент из книги Александра Никонова "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека":

Разобравшись в цифрах, супруги поняли, почему научная статистика оказалась закрытой для широкой публики. Потому что рисовала совершенно иную картину, нежели хотелось феминисткам. В частности, выяснилось, что женщины нападают на мужчин даже немного чаще, чем мужчины на женщин. Кроме того, женщины чаще склонны к жёсткому насилию и применению оружия, нежели мужчины. И, наконец, за последние четверть века мужское насилие в отношении женщин снизилось вдвое, а насилие женщин против мужчин практически осталось на том же уровне.

Супружеское насилие в пересчёте на 1000 пар

Murray A. Straus, Glenda Kaufman Kantor. Изменения в уровнях супружеского насилия с 1975 по 1992: сравнение трёх национальных исследований в США.

Насилие в семье - еще одна феминистская ложь


Подобные цифры характерны не только для США. Вот канадские данные от Reena Sommer, Ph. D., полученные совместно с Центром Здоровья в Манитобе.

Насилие в семье - еще одна феминистская ложь


Причём что любопытно: поскольку женщины в семейных ссорах чаще применяют оружие (ножи, пистолеты, сковородки, молотки), травмы, нанесённые женщинами мужчинам, тяжелее, чем травмы, нанесённые мужчинами женщинам. Потому что мужчины предпочитают действовать кулаком, им в голову не приходит схватить горячую сковородку и жахнуть свою половину по физиономии. А бабам – приходит.

Собирая эти данные, наши герои беседовали с сотнями людей. В том числе и из правоохранительной системы. Один из судей решился в краткой записке изложить им свою точку на эту проблему – с условием, что его имя не будет упомянуто. В своем послании «городу и миру» супруги-исследователи приводят полный текст этого судейского письма. Я привожу самый характерный кусочек:

«Спасибо за интересную информацию. Я – судья в NN, из тех, что регулярно принимают просьбы о выдаче защитных ордеров. Проблема домашнего насилия сильно политизирована. Мы, судьи, обязаны посещать семинары „усиления сознания“, где нас обрабатывают феминистские „эксперты“. Надзирающим судьям было оказано особое внимание (со стороны феминисток), их склонили на свою сторону».

Кроме того… Непредвзятая статистика показывает, что абсолютное большинство нации учится насилию от женщин, – 82% граждан США впервые в жизни столкнулись с насилием, которое было направлено на них со стороны матери, а не отца. И это ещё не всё! Выяснилось, что женщины вообще не могут адекватно воспитывать детей – без присмотра мужчин они просто растят из своих чад преступников: у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 раз выше, чем у детей из полных семей!

Восемьдесят процентов всех сегодняшних преступников США – бывшая безотцовщина. И это притом, что в годы, когда эти преступники были детьми, неполных семей в США было всего 25% от общего числа. То есть четверть семей поставляют 80% всех уголовников страны. Сейчас рост неполных семей растёт лавинообразно, а суды практически всегда оставляют детей маме, а не отцу. Какой вал преступности захлестнёт страну через 10–15 лет, можно только догадываться.

Вывод: бабское воспитание и распад семей, к чему неустанно призывают «избитых» женщин феминистки и работники бабоубежищ, приводит не к умиротворению, а, напротив, к эскалации социального насилия – в будущем.

Вот вам правда: во времена самого жуткого и неприкрытого патриархата – в конце позапрошлого века – в США убивали около 200 человек в год. Сейчас – больше 15 000! Причём самый большой рост насильственных смертей произошёл за последние 30–40 лет – аккурат во время взлетающего ракетой феминизма. Для сравнения – в Японии, которая также является постиндустриальной страной, но при этом по духу совершенно патриархальна, уровень убийств (в расчёте на 100 000 населения) в 15 раз ниже, чем в США. Как говорится, почувствуйте разницу.

Вывод: феминизм убивает. Кстати, и прямым детоубийством, оказывается, больше грешат женщины: они убивают своих детей чаще, чем мужчины, – 55% против 45% мужских.

 

 
]]>
Как бросить офисное рабство и хорошо зарабатывать http://mirtesen.ru/pad/43013822290 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43013822290 Thu, 08 Dec 2016 13:05:34 +0300 Эвелина * В поисках смысла Интервью Общество О женщинах

В какой-то момент я возненавидела каждый свой рабочий день в офисе. Я просыпалась утром и понимала, что не хочу, не могу заставить себя идти на эту каторгу. В один из таких тяжелых дней, я решилась и бросила карьеру, хорошую зарплату. Мне было очень страшно: я закрыла глаза и шагнула, не зная, что будет.

С Ирой Шабаровой — художником и иллюстратором мы познакомились примерно шесть лет назад в livejournal, а потом они с мужем прилетели ко мне в гости в Дахаб (тогда я жила там). В то время она еще работала в офисе, рисовала для своего удовольствия и даже не думала, что когда-нибудь решится стать свободным художником. Но как оказалось — все же лучше быть бедной и счастливой, чем богатой и несчастной. Как круто изменить жизнь, бросить офисное рабство и начать зарабатывать на своем таланте или хобби — в рубрике «Интервью».


КТО: Irina Shabarova. Художник-иллюстратор.
ГДЕ: Эстония, Таллин. Takinada.com
ФОТОГРАФ: Антон Новожилов






В ДЕТСТВЕ МЫ МЕЧТАЛИ О ЕДЕ

Я родилась в небольшом приграничном городе в Эстонии. В девяностые годы родители остались без работы и с трудом нашли новую — на мизерные зарплаты, тогда у многих были такие. Я была уже не маленькой, поэтому очень хорошо помню эти кошмарные годы: двух родительских зарплат хватало только на то, чтобы раздать долги с предыдущего месяца, и всё начиналось снова.

Я помню, как мама звонила нам, когда мы с сестрой возвращались из школы, и говорила, чтоб мы пообедали супом. Супа было на две порции, дома больше ничего, и денег нет. Мы с сестрой переживали, что родителям будет нечего есть, когда они с работы вернутся, и пекли им на ужин блины из муки и воды. На сухой сковороде, потому что масла тоже не было. Когда меня отправляли в магазин, мама говорила купить сечку, не гречу. Потому что сечка дешевле.

Мне тогда казалось, что этот кошмар никогда не кончится. Мне было очень жалко родителей. Я не представляла, как это — жить вот так, когда у тебя дети, а ты не уверен, что будет на что элементарные продукты купить.

Мы с сестрой учились в местной «элитной» школе: она была государственная, но зато единственная в городе гимназия и с упором на изучение иностранных языков. Здесь учились дети местных начальников, директоров, адвокатов и авторитетов. А мы с сестрой носили одежду из «гуманитарки» и мамины старые сапоги. Помню, я год ходила по школе в чешках: не могла попросить у родителей другую сменку, понимала, что не на что.

Я никогда не мечтала выйти замуж. Я мечтала много зарабатывать. Чтобы я могла заказывать новую одежду и обувь в финском каталоге. О, эти финские каталоги! Мы с сестрой иногда так развлекались — смотрели каталоги и выбирали, что из них у нас когда-нибудь будет. Со временем с деньгами стало легче. Но ужас, что у меня не будет денег или работы, что я не смогу сама себя и ребёнка обеспечить нормально, меня до сих пор не отпустил.



иллюстрация Irina Shabarova


ВСЕ ХУДОЖНИКИ — НИЩЕБРОДЫ?

Мои родители очень надеялись, что у меня будет хорошая профессия. Хотели, чтобы я выучилась на переводчика. Когда я им в последний год школы объявила, что пойду в художественную академию, их чуть удар не хватил. И я понимаю, почему... «Все художники нищеброды». Я и сама этого боялась, поэтому выбрала прикладную специальность. Я пообещала себе, что нищебродом я никогда не стану.

Попав в итоге после мытарств на факультет свободных искусств, я сразу получила возможность прочувствовать, что такое «снисходительное отношение». Там было два самых страшных ругательства — «женщина-художник» и «слишком красиво». А я была женщина-художник, которая еще и делала все «слишком красиво».

Первые полгода я пыталась рисовать красивых девочек, но безграничной уверенностью в себе я не страдала, поэтому быстро поняла, что нравится преподавателям, и стала делать так, как они хотят. Правда, не всё: один препод хотел прижимать меня к батарее в пустой аудитории... поэтому с живописью у меня не сложилось. Но в целом, я хорошо закончила академию, делая не то, что мне нравится. Закончив учебу, я решила, что никогда не буду художником, потому что слишком декоративно мыслю. Тогда — я ушла в рекламу и стала дизайнером.

«
До сих пор я иногда вынуждена повторять себе, что я не пустышка, что моё видение изобразительного искусства имеет право на жизнь и ничем не хуже других
»


автор Irina Shabarova


КАК РЕШИТЬСЯ И БРОСИТЬ ОФИС

Примерно восемь лет я работала в рекламе, в основном делала печатную рекламу: дизайн, верстка. Шесть лет фрилансером-дизайнером, затем два года в рекламном агентстве. В рекламное агентство я попала, когда в первый раз пыталась все бросить. Тогда у меня был огромный фриланс для телемагазина, который сжирал все мое время — с 8 утра я начинала верстать матрасы. За год мне все обрыдло, я стукнула кулаком и решила заняться иллюстраторской карьерой, но мне случайно попалось на глаза объявление рекламного агентства. Они искали дизайнера. Я пошла, прошла конкурс, получила отличную зарлату — и осталась в рекламе еще на два года.

У нас была отличная команда. Со мной работали прекрасные люди. Но я в какой-то момент возненавидела каждый свой рабочий день.То, что я делала, мне не нравилось и не приносило людям ничего хорошего. Я помогала продавать вещи, которые не купила бы сама, и продукты, которые не дала бы своему ребенку. Я просыпалась утром и понимала, что не хочу, не могу идти на эту работу.

Сначала я попробовала в агенстве уйти на полставки, но ничего не вышло: делать рекламу — значит вечные дедлайны, работа до потери пульса, так что я продолжала жить по-прежнему, только получала в два раза меньше. Мне нужно было время и силы, чтобы сделать хорошее иллюстраторское портфолио, а их-то и не было. Поэтому я ушла с работы.

По ощущениям это решение для меня было экстремальное. Ведь я как раз достигла уровня какой-то материальной защищённости. Получилось как в «Москва слезам не верит» - «Ты только пока не говори им, что как раз когда всего добьёшься, особенно выть хочется». Но я подумала, что стоит рискнуть и добиться того, чего мне действительно от всей души хотелось, но я этого избегала по известным причинам. Не получится, снова займусь дизайном. Не так уж это и тошно, да? — уговаривала я себя. Но все равно было очень страшно отказываться от стабильного заработка. Не дай бог, бедность... Не дай бог, над моим ребёнком в школе будут смеяться, что у него лоховский телефон

«
Не бывает совершенно безболезненных смен курса. Мне было очень страшно: я закрыла глаза и шагнула, не зная, что будет
»




СНАЧАЛА ВАМ БУДЕТ УЖАСНО СТРАШНО

Дома я работать не могла — поэтому я арендовала себе помещение, сделала там ремонт. Помню первый день жизни вольного иллюстратора: я еду в студию и понимаю, что у меня есть все — время, помещение, материалы для работы, заначка, чтобы полгода продержаться на плаву... Но ни одной идеи для работы. Вообще ни одной. И мне ужасно страшно.

Две недели я провела в оцепенении. Я каждый день приезжала в студию, садилась в кресло и читала книжку. Я была в полном ауте. Только через две недели я смогла сказать себе «Вставай, тряпка, иди работать!» и начала что-то делать. Мне нужно было сесть и наработать себе портфолио. Примерно четыре рабочих дня в месяц занимали заказы из рекламного агентства, а остальное время я рисовала что угодно.



автор Irina Shabarova


Меня очень поддержал мой муж. Он сказал, что я могу сесть на шею и свесить ножки — главное, чтоб я рисовала. В этом смысле мне очень повезло. Иногда я вспоминаю, как мы с девочками, в основном все вчерашние школьники, в академии свободных искусств развешивали работы перед просмотром. Возле нас остановилась преподавательница, очень интересная женщина: оправ дешевле, чем Prada, она не носила. Она чуть порасспрашивала, как дела и настроение перед смотром, а потом сказала: «Знаете, девочки, если вы хотите стать художниками, первое, что вы должны сделать — удачно выйти замуж».

Тогда мы очень возмутились — как же так! Мы всего добьемся сами! Мы молодые и талантливые! У нас феминизм. Но сейчас, когда мне 36, могу сказать, что она скорее была права. Возле художников всегда были меценаты. Мой супруг избавил меня от стресса думать, что я буду есть на следующий день и на что куплю ребенку зимние ботинки. Гораздо легче размышлять о высоких материях, когда кто-то тебя поддерживает.





СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК

С момента, когда я в первый раз вошла в студию, прошел год. Учитывая, что начала я с нуля, поработала я ого-го: у меня много работ, я участвовала в пяти выставках, сделала и свою индивидуальную выставку. В следующем году планирую войти в эстонский Союз художников. Хочу опубликоваться в трех известных американских журналах (Beautifulbizarre, Hi-Fructose, Juxtapos) — один из них уже опубликовал мою работу в своем инстаграме и на фейсбуке, это уже небольшой успех.

От рекламного агентства, из которого я ушла, заказы постепенно сошли на нет. Зарабатываю я на продаже работ, беру заказы на иллюстрации, в том числе коммерческие. Даю уроки. Хотя тут трудно: мне кажется, я не очень хороший учитель — я забываю, что не все думают, так как я, не все умеют то, что я. Люди пишут мне в Фейсбуке, в инстаграме — хотят купить мои работы, хотят заказать. Не знаю даже, как они меня находят. У меня, конечно, есть сайт, но я загрузила туда штук восемь работ и больше им не занималась. Не успеваю. Поэтому в планах — найти агента, который будет меня продавать, отдавать работы на продажу в галереи. Мне кажется, что всегда лучше заплатить профессионалу, чем самой себе быть плохим менеджером.

Первые полгода я содержала свою студию за счет накопленных денег. Затем они кончились. Сначала я впала в ужас. Потом оказалось, что на содержание своей работы — аренду студии, расходники — я зарабатываю достаточно. А иногда остается и на саму себя. Конечно, я до сих пор боюсь, что не получится. А потом вспоминаю, что я таки уже зарабатываю. И это притом, что я как иллюстратор пока еще почти неизвестна. Значит, будет лучше.


«
Одна коммерческая работа сегодня стоит от 240 евро. Творческие  в диапазоне от 200 до 1500 евро. Даже быстрые наброски могут отлично продаваться — например «Розовые баллерины» проданы по 40 евро за каждую
»



автор Irina Shabarova


ОТКУДА ВЗЯТЬ ВДОХНОВЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО ПРОПАЛО

Я могу сказать, что в некотором смысле рисую тексты — как слова, так и мысли, свои и чужие. Ведь и думаем мы тоже текстом. У некоторых людей очаровательные мысли, их приятно рисовать. Можно сказать, что я визуально интерпретирую слова. К тому же я много читаю, бывает, меня зачаровывает какой-то речевой оборот... Та картинка, в которую он превращается в итоге в моей голове, может быть не связана с книгой, но она все равно, выходит, основана на словах.

Правда, из-за этой же многослойности слов я не беру частные заказы: немногие способны описать то, что видят в своей голове, а значит, я не смогу со слов человека написать именно такую работу, какую он хочет. С заказами на коммерческие иллюстрации гораздо проще, потому что к ним прилагается дословный бриф — кто куда смотрит, кто какого роста, с какой стороны от героя стоит стул...





Как говорили в «Адвокате дьявола», тщеславие — мой любимый из грехов. Это извечная тема моей рефлексии: мне 36 лет, меня почти никто не знает, если завтра умру под трамваем, я не успею ничего совершить... От этого отлично помогает работать. Хоть что-то делать, хоть полоски на бумаге чертить. Одновременно с этим у меня обычные муки творчества: делаешь что-то, делаешь и страдаешь: «Это же никому не нужно!».

Но даже если у вас кризис жанра, нет под рукой нужной бумаги или вы не можете купить стоящие акварели  —  все равно рисуйте, пусть и наброски, пусть и в тетрадке. У меня есть отличные работы, которые сделаны на основе эскизов двухлетней давности из скетчбука, нарисованные просто так, на бегу.

На самом деле мне по душе нравиться. Мне приятно, когда людям нравится то, что я делаю. Когда им хочется купить мою работу, пойти на мою выставку, подписаться на меня в соцсетях, чтобы у них в ленте было красиво — я радуюсь. Это причина, по которой я слежу за трендами в иллюстрации, слежу, что вошло в моду: если я обращаю внимание на то, что мои работы нравятся людям — я ведь должна обращать внимание и на то, что им вообще в целом нравится, так?


«
Я выкладываю работы в соцсети, их лайкают и комментируют, а потом выкладываю какое-нибудь тупое селфи — и всех порвало! Тонна лайков, комменты, даже сообщения в личку! И я ору — «Да так вообще?!». Но я стараюсь понять и простить
»




ОДИН ДЕНЬ ХУДОЖНИКА - ИЛЛЮСТРАТОРА

Режим дня у меня довольно своеобразный. Два раза в неделю я хожу на йогу к 8 утра, значит, встаю в шесть — нужно до тренировки успеть погулять с собаками, поэтому к 11 вечера я уже мертвая и хочу баюшки. А остальной режим подстроен под эти два дня. Правда, я никогда точно не знаю, во сколько вернусь домой из студии. Стараюсь уезжать оттуда в шесть. Но, бывает, когда уже надеваешь куртку, смотришь на недоделанную работу на столе и видишь, что вот тут нужно чуть-чуть затемнить, дело пяти минут... А через полтора часа обнаруживаешь, что все это время рисовала, в куртке и сапогах, нависши над столом. Это моя работа. Я могу делать ее бесконечно.



автор Irina Shabarova


Сначала я придумываю в голове, что хочу сделать, потом выбираю, как: в одной работе может сочетаться карандаш, уголь и акрил, все это — на фанере. Главное — достичь желаемого результата, бороться за академичность исполнения я не планирую. Так что даже на выезде для эскизов у меня всегда с собой достаточно тяжелая сумка: немаленький скетчбук и очень большой пенал. Никогда не могу определиться, что мне нужно с собой — а вдруг захочется «поакварелить», а кисточки-то с собой и нет! Вообще, когда надо что-нибудь сделать, я всегда проглядываю свой скетчбук. Там все эскизы и идеи, которые, может, пригодятся позже.





Да, сейчас я получаю настоящее удовольствие от работы, и вижу как и к чему мне еще предстоит идти.
Иногда мне снова бывает страшно, но я точно знаю — несмотря на всю мою рефлексию, я на своем месте.
Мне везет в жизни. Но точно также может начать везти любому, кто не побоится сменить нелюбимую работу, на своё настоящее призвание.




КОНЕЦ: Своей историей с нами поделилась прекрасная художник-иллюстратор Ирина Шабарова.
Больше работ Иры вы можете увидеть  в Facebook и Instagram.
За фотографии спасибо Антону Новожилову.





дружить журналами
]]>
То, что только настоящая феминистка сделает для мужа сразу после родов. http://mirtesen.ru/pad/43088564380 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43088564380 Mon, 28 Nov 2016 11:04:11 +0300 Эвелина * Хотите охренеть?

Это так прекрасно и откровенно, что сначала я потеряла дар речи, а потом кинулась срочно копировать.

Сама бы никогда не додумалась, но требование очень душевное.

Мужчина, завсегдатай антибабских сайтой, сладко рассуждает о равноправии в стране победившего феминизма:


Заметил поветрие у М дарить Ж автомобили с надписью "Спасибо за дочь" или "Спасибо за сына".
Хотя - коль сейчас декларируется равноправие - то и Ж должны тоже дарить авто М с теми же надписями...


Цитата с маскулиста.

Спасибо этому человеку! Он отлично сформулировал всю суть современного равноправия!

Мне вот даже добавить, признаюсь, нечего. Отлично и емко все человек сказал.



Да и суть феминизма почему-то многие искренне видят именно так.

Так вот, повторюсь. Это не феминизм. Это антибабский сайт.

]]>
Только настоящая феминистка сделает это для мужа сразу после родов. http://mirtesen.ru/pad/43226742774 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43226742774 Fri, 25 Nov 2016 13:04:36 +0300 Эвелина * Хотите охренеть?

Это так прекрасно и откровенно, что сначала я потеряла дар речи, а потом кинулась срочно копировать.

Сама бы никогда не додумалась, но требование очень душевное.

Мужчина, завсегдатай антибабских сайтой, сладко рассуждает о равноправии в стране победившего феминизма:


Заметил поветрие у М дарить Ж автомобили с надписью "Спасибо за дочь" или "Спасибо за сына".
Хотя - коль сейчас декларируется равноправие - то и Ж должны тоже дарить авто М с теми же надписями...


Цитата с маскулиста.

Спасибо этому человеку! Он отлично сформулировал всю суть современного равноправия!

Мне вот даже добавить, признаюсь, нечего. Отлично и емко все человек сказал.



Да и суть феминизма почему-то многие искренне видят именно так.

Так вот, повторюсь. Это не феминизм. Это антибабский сайт.

]]>
Бедная, бедная амазонка http://mirtesen.ru/pad/43870575616 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43870575616 Mon, 21 Nov 2016 21:00:17 +0300 Эвелина * война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ
Если русская женщина умна, она непременно станет слегка феминисткой. Нет, я не о том, что она демонстративно перестанет брить ноги и зону бикини, пугая редких путников опасными зарослями. И не о том, что она будет стоять у на Красной площади с плакатиком "Нет глубокому оральному сексу!" Это все не феминизм, а от нечего делать глупости.

Я про то, знакомое многим женщинам ощущение, когда ты понимаешь, что бесполезно ждать милостей от мужчин, нужно брать их у природы самой. Когда до тебя с отчаянной пронзительностью доходит мысль - если не ты, то никто. Горькое понимание того, что вся твоя природная прошивка принесена в жертву цивилизации, а дикие мужчины-мустанги давно вымерли. Остались только домашние ослики.

Цивилизация в принципе неизбежно делает мужчин слабыми. Это обязательная, необходимая дань общественному порядку. Общество и государство накинет на каждого дикого мустанга свой строгий ошейник, намордник и поводок. А в случае попытки бунта безжалостно прошьет ему сердце пулями.

Цивилизация постепенно уничтожает гены самых сильных - это всеобщий закон. А уж в нашей культуре, где практически ни одно столетие не обошлось без войн, набегов и гражданских потрясений, этот процесс идет с удвоенной силой. Мы - страна, в которой на генетическом уровне, столетиями культивировались сильные женщины и слабые мужчины.

Кто первым умрет во время любого военного конфликта, набега татаро-монголов, в случае революции? Погибнут самые смелые, самые отважные и решительные, сгинут молодыми, и не оставят следа на этой земле. Кто выживет? Осторожные и законопослушные, пересидевшие, откосившие и трусливые. Они и дадут начало новому поколению мужчин.

В случае, когда враги со своими набегами подзадержались, роль ликвидатора мустангов возьмет на себя государство. У нас ведь как всегда было: дерзкий нрав, смелые речи - отправляйся-ка ты на кол, или на Колыму.

С женщинами все обстояло немного иначе. Женщины в войне, как правило, почти не участвуют, на правительство с вилами не пойдут, и во дворцы из пушек не стреляют. Они более исполнительные, послушные и надежные. Государство их даже немного жалеет. Мол, итак мужьями битые, да и детей кто-то должен рожать и выращивать. А то где же новых налогоплательщиков брать. Так что женщину у нас даже немного берегут, как полезную скотину. Пусть себе выживает.

В случае, когда во всей деревне осталось 2 мужика, один - старый дед, другой - председатель, выживет кто? Правильно, та, которая, пусть и со скрипом, но надела на себя хомут, и пошла заниматься мужскими делами: сеять, пахать, дрова рубить… Ну или руководить отделом продаж. Нравится – не нравится, терпи моя красавица. И она терпит. Принимает решения, за семью отвечает, на разборки ходит, рубит с плеча.

Придет наша бедная амазонка с работы - голова гудит, шея ноет, спина отваливается. Смоет боевой раскрас, скинет туфли на каблуке и ляжет в теплую ванну. На секунду задумается – а что это я везу и везу? Ведь как-то неправильно, не по природе это. Что же не так? Подумает, и тут же отгонит от себя эти мысли.

Погрустит-погрустит и забудет, побежит на кухню к ослику.
– Сам не может разогреть, маленький. Вот сейчас я его покормлю…

]]>
Женское счастье настоящей феминистки http://mirtesen.ru/pad/43880989893 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43880989893 Thu, 10 Nov 2016 14:00:11 +0300 Эвелина * война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ феминизм
- Женщины-феминистки, не признающие превосходства мужчины, как минимум в интеллекте, не могут даже точно сформулировать свою идею! Все, на что их хватает, это «борьба за права». За какие-то права. – пишет мне мужчина.


- Они сами не знают, за какие конкретно права они борются. Им кажется, что будь у них какие-то мифические права – им станет легче жить.

Стоит заметить, кстати, что законодательно все права женщин гарантированы конституцией и полностью равны мужским. Женщина может голосовать, имеет право на медицинское обслуживание и образование, наравне с мужчинами, и так далее.

Так вот, нет таких прав, которые бы были нарушены юридически. А соответственно, борьба за права бессмысленна изначально. В юридическом ключе. Значит, цель борьбы лежит в другой плоскости? Но в какой? Это неформальные права!

Ну как бы целью является изменение традиций и укладов общества таким образом, каким хотелось бы оголтелым феминисткам. А за неформальное и борьба идет неформальная.

Писать стоя, поощрять беспорядочный секс и тп. Всячески быть как мужчина. Иметь и уметь все то, что как бы «позволено» мужчинам традициями и укладом общества. Играть на мужском поле на равных. В итоге такое «равноправие» есть не что иное, как возможность обеспечивать женщинами «право» доминировать в обществе наравне с мужчинами. И тогда, как бы, наступит счастье.

Представьте себе борьбу Васи тракториста за право выиграть в шахматы у гроссмейстера. Юридически, конечно, ему это право дано, но шансов выиграть ноль целых ноль десятых. И тут Вася обижается и начинает писать в Интернете призывные статьи, объединяющие всех трактористов страны, с целью добиться права ВЫИГРАТЬ у гроссмейстера таки в шахматы. Ну, понимаете да? Можно даже партию создать соответствующую. Все что угодно можно. Писать пасквили на гроссмейстера, указывать ему на его заносчитвость и несносный характер, обвинять в импотенции и некрасивости, приводить в пример Джастина Тимберлейка. Все что угодно можно, но выиграть не получится.

Максимум, чтобы снять напряжение – могут провести открытые игры, немного поддаться чтоб не орали. Выиграть в реальной игре естественно невозможно. Кстати, много ли женщин гроссмейстеров? В итоге ничего не получается. А знаете почему? Чтобы доминировать, надо конкурировать. Потому что конкуренция – это основной двигатель жизни.

Происходит конкуренция с мужчинами. Именно та конкуренция, за право участвовать в которой все женщины-феминистки так борются. И в результате нее же проигрывают по всем фронтам. Потому что право есть, а возможностей нет. Нет ресурса и возможностей. На любых уровнях. Потому что 100% власти у мужчин. Они тысячами лет конкурировали и воевали за эту доминантность. И даже если где то женщины добиваются каких то результатов, то «снизу» это кажется победой, но на самом рассматриваемом уровне женщина не занимает реально значимого положения, полностью будучи интегрирована в мужское общество.

И это феминисток припекает. Бесит. Выводит из себя и загоняет в психиатрические припадки. Как же так? Не получается конкурировать, а значит и не получается доминировать над этими тупыми, грубыми мужчинами, некоторые из которых импотенты! То там, то тут находится какой-то мужик, который скажет «молчи, баба».

В отместку женщины-феминистки начинают крушить все там, где могут дотянуться руки. Издеваются над мужем, над мужчинами, находящимися на более низких социальных ступенях, чем они, вопят и ругаются, выкрикивая лозунги. Вот круг и замкнулся. Борьба за права – реальная конкуренция – облом – борьба за права. Нет никакого реального выхлопа и результата. Есть борьба и в ней, судя по всему, и есть счастье. Женское счастье.

Вопрос только в том, за что бороться. Можно бороться за семью, сохранение традиций, гармонию и любовь, принимая свою социальную роль как цель. Стать женой и матерью , бабушкой в конце концов. Признать главенство и определенную роль за мужчиной, а за собой признать другую. Но при этом вместе жить-рожать-растить!

А можно бороться за право победить в конкуренции, в которой уже проиграла раньше, проигрываешь сейчас и проиграешь снова, бросив в топку этой борьбы и семью, и традиции и государство по итогу. Бросив будущее своих детей. Получив взамен лишь неформальное «право» равноправно выбирать полового партнера, работать в офисе, и стареть в одиночестве.

Что скажете, друзья? Есть, что возразить?

]]>
Как американские феминистки обманули нас всех http://mirtesen.ru/pad/43484867593 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43484867593 Wed, 09 Nov 2016 14:00:10 +0300 Эвелина * война полов Клинтон мужчина и женщина поиграем в слоника феминизм Раньше я свято верила в три вещи: в крепкие мужские руки на своей заднице, в чизкейки и в то, что в США женщина может стать президентом. Думала, что только в заснеженной России мандатные дамы представляют собой очередное украшение кабинетов без претензий на серьезность. А вот у них-то благодать, феминизм и полное равноправие. Ошибалась, каюсь.

Продвинутый мир в очередной раз показал, что предпочитает мужчин. Сексист-дедушка Трамп vs благообразная бабушка Клинтон 1: 0

Но это сейчас. А что предшествовало этим цифрам? Давайте подумаем. Чтобы  стать кем-то в этом мужском мире, надо стать еще более мужчиной, чем сами представители этого пола. Поэтому всегда лучшей, всегда самой сильной – только так, иного не простят. Уверена, что Хилари Клинтон повторила про себя эту истину не один раз.

Этот мир заставил ее улыбаться и публично обнимать супруга, чей пенис еще не высох от слюны другой женщины. Она улыбалась, даже когда половина этого мира всерьёз обсуждала ее неспособность орально удовлетворить собственного мужа, залезла ей в трусы и размышляла: даёт она ему или не дает, а если дает, то как часто?

Кстати, а ведь президентский пост ее мужа это еще и равная с ним заслуга его жены. Мужчину всегда делает его женщина.

Думаю, что тогда она думала не о прощении шлюховатого мужа, она думала лишь о том, что у разведенной женщины не будет вообще никаких шансов на серьёзный политический пост, и что пора ей выйти из тени и поставила перед собой Цель. Цель, что любая женщина тоже может. Тоже может быть президентом трехсот миллионов людей, главнокомандующей самой большой армии и флота этой планеты.

Методично, с совершенно маниакальным упорством шла к ее исполнению. Иного выбора у нее не было. Не стала жалкой «брошенкой», выдержав первую плюху от собственного мужа, стала сенатором.

Потом была очередная плюха от этого мира – провал в президентской гонке 2008 года. Она выстояла. Заняла пост Госсекретаря своей страны.

А потом еще раз поставила всё. И проиграла.

Можно по разному относиться к самой Хиллари Клинтон, но её пример не может не восхищать других женщин. Как пример жизненной стойкости, умения держать любой удар. Какая женщина, пережив предательство человека, в которого вложила столько души, вытащила его на президентский пост буквально на своём горбу, сможет раз за разом, на протяжении всех своих президентских компаний,  выслушивать издевки от ее политических оппонентов об изменах ее мужа?

А ведь её в этой самой завоеванной феминистками Америке прямо и публично обвинили в виноватости, в повышенной блядовитости ее мужа. Хреновата в постели, мадам – кандидат в президенты, не порно-звезда, однако, раз мужик от нее, поэтому за стажёрками Белого дома бегает, бедненький.

Она положила буквально все на пути к достижению своей великой цели: своё нормальное женское счастье, своё здоровье, огромный труд. И получила в итоге… ничего пока не получила. Кроме очередной плюхи. Ну и сексистских шуточек, разумеется.

Страна другая, а претензии те же. Сексизм – он и в США сексизм. Выходит, не так уж сильны американские феминистки, как нам думается? Не будет никакой женщины-президента? Расходимся, нас обманули.

]]>
Главное преимущество любовных отношений с немецкими феминистками. http://mirtesen.ru/pad/43762301675 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43762301675 Mon, 24 Oct 2016 00:12:10 +0300 Эвелина * Неожиданное откровение-разоблачение в модном немецком журнале!

Оказывается, французские мужчины просто без ума от немецких современных женщин! Очень, очень им симпатизируют!

Почему? Даже на этот вопрос продвинутые потомки мушкетеров отвечают искренне и с завораживающе неприятной откровенностью:

1. Не выделываются немки и не ноют, если им не предоставляют комфорта.

2. Нет у немок табу в сексе.

3. Не плачут немецкие женщины и не устраивают сцен, с ними всегда можно мирно и быстро расстаться, оставшись так называемыми друзьями.


Вот честно, если бы это в мужском журнале написали, я бы не удивилась. Ну правда ведь удобный девайс нарисован - на все согласный, нетребовательный и, к тому же, всегда готовый к расставаниям без упреков.

Честно и искренне. Особенно для тех, кто любит халяву в отношениях с женщинами. Тут можно юзать даже без дискомфорта и угрызений совести.

Но это в бабском журнале нацарапано! Вот что меня поразило! Рядом с кардиганами за 2 тысячи евро! Причем очень радостно и гордо написано.

Знай, мол, наших! Даже французы заинтересованы!

Что-то феминизм куда-то не туда пошел. Однозначно.

]]>
Две самые сексуальные мужские черты http://mirtesen.ru/pad/43231684137 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43231684137 Thu, 29 Sep 2016 11:01:35 +0300 Эвелина * Напольные весы О мужчинах Отношения Пиар Раньше я смотрела на своего начальника и думала – что же с ним не так? Почему его, успешного и красивого, бросила жена через год после рождения ребенка? А потом как-то на корпоративе, мы напились, он начал жаловаться на жизнь, а я, как назло, начиталась книжек про феминизм. Ну и устроила ему допрос.

«Наверняка по ночам пьяный приходил и к младенцу не вставал, поэтому и бросила, да?!».
— «Вставал, пополам с женой!» - обиделся начальник.
— «Но по дому небось ничего не делал?» - не сдавалась я.
— «Все делал!».
— «Изменял ей, пока была беременная и ребенка кормила? Я же вижу, тебе секретарши нравятся!» - накалила я градус беседы.
— «Я вообще ни разу не изменял!» - наверняка соврал начальник.
— «Ну, уж не готовил сто процентов!» - уверенно сказала я.
— «Да только я и готовил! Я вообще готовить обожаю!».

Это, на минуточку, было мое первое знакомство с новым начальником. Поэтому я честно удивилась: «Чего это она тогда тебя бросила? Деньги и умение готовить — это ж самое сексуальное в мужчине!». «Не знаю» - грустно сказал начальник. И мы еще полтора года проработали вместе душа в душу. Хотя утром, с похмелья, я была уверена, что увижу на своем рабочем столе «заявление на увольнение по собственному желанию».

Мужчины, стать сексуальным очень легко. Возьмите в одну руку побольше денег. Во вторую — поварешку. Помешивайте бульон.
Чувствуете, как все женские взгляды устремились к вам?





Женщины, не обольщайтесь. Богатых мужчин очень мало. Умеющих и любящих готовить еще меньше. Тем более подходящего возраста. Возможно, я вообще отхватила единственного такого оставшегося свободным мужчину в Москве. Поэтому, смотрите сюда:



В пересечении этих двух окружностей стоят великолепные повелители женщин — мужчины с деньгами и кулинарными навыками — которых хотят все. Не по расчету, а иррационально: просто хочется заняться с таким сексом, даже если не собираешься оттяпать все его деньги.

Верьте, надейтесь, ждите и, пока мальчики пошли учиться готовить, готовьте себе сами. Тем более что сейчас для этого придумали много девайсов. Например, мультикухня Redmond SkyKitchen FM41S . С ней и без мужчины-кулинара можно жить великолепно, в своё, прямо скажем, удовольствие!





Такую мультикухню вполне могли показать в «Гостье из будущего»: обязанность подготовить сырье и закинуть в емкость осталась за хозяином, но зато варить она готова начать в любой момент. Redmond управляется... со смартфона. Скачиваешь бесплатное приложение Ready For Sky и даешь с его помощью указания кастрюле на своей кухне с любого конца мира. Можно, например, вечером заложить в нее ингридиенты для каши, а с утра выбрать режим варки, включить мультикухню и поспать еще минут пятнадцать, пока мультикухня не сообщит «Овсянка, сэр».





В принципе, такая штука способна даже заменить мужчину, который умеет и любит готовить. Пусть он, допустим, только несет деньги, и закладывает еду в мультикухню. По дороге с работы можно установить время и температуру, чтобы прийти уже к горячей еде, любимой кошке и отдыхааааааать.





Назвали эту чудесную штуку мультикухней, потому что Redmond SkyKitchen FM41S способна заменить и мультиварку, и плиту. На ее подъемный нагревательный элемент Redmond можно установить турку, сотейник, сковороду, словом, любую жаропрочную посуду — и, опять же, через смартфон запрограммировать, как она должна готовить, как долго, при какой температуре. На ней даже блинчики, даже диетические, даже без масла не пригорают и великолепно получаются!







17 автоматических программ, заложенных в  Redmond SkyKitchen FM41S, подразумевают, что эта штука может все: она жарит, тушит, томит, выпекает... Есть даже такие автоматические программы, как «паста», «плов» и «пицца». Лосось на пару? Картошка во фритюре? Домашний йогурт? Да, конечно, держите.

Хочется чего-нибудь новенького — к мультикухне, кроме всяких важных вещей — щипцы, мерный стакан и прочее — прилагается книга «120 рецептов». Если какой-то рецепт не выходит, можно даже позвонить шеф-повару по «горячей линии» и посоветоваться (ничего себе опция, конечно, всем бы такую). В мультикухне можно даже стерилизовать посуду — в сезон консервирования это очень полезная возможность.









В этой же линейке есть и умный чайник REDMOND SkyKettle M173S-E, также управляемый со смартфона приложением Ready For Sky — кстати, в этом приложении есть и будильник, поэтому чайник может вас сначала разбудить, а потом подогреть воду для чая. Причем можно установить температуру в диапазоне от 40 до  90⁰С. Чайник не только согреет воду до нужной вам температуры, но способен и поддерживать ее часов до двух.







SkyKettle M173S-E  может даже сообщить, какой температуры сейчас вода в нем. Словом, мечта любой женщины — чтобы дома ее ждал горячий чайник, который не заменит даже горячий мужчина. Сделан чайник из нержавеющей стали, так что заляпать его отпечатками пальцев довольно трудно, от времени от не пожелтеет, что случается с белыми пластиковыми чайниками. Автоотключение при закипании, отсутствии воды, снятии с подставки — в комплекте. Фильтр от накипи — тоже. В общем, за свою цену, это просто фееричный девайс, точно вам говорю. Не верите? Ну, посмотрите как он хорош сами.





На самом деле, понравится и мультикухня и чайник Redmond не только бизнес-вуман и по совместительству домохозяйкам, но и мамам. Особенно работающим, особенно с несколькими детьми: если вдруг меняются планы, эта штука всегда подстроится под график хозяина. Запрограммировали мультикухню, собираясь вернуться в пять и вдруг понимаете, что задерживаетесь до восьми? Во всяком случае, во время тестирования и съемок мой фотограф с мужем и ребёнком так вдохновилась, что вместо зарплаты попросила оставить ей мультикухню.

Говорит, что устройство совершенно космическое, и надеется потихоньку закупить остальные предметы из линейки «Умный дом» - там есть, например, управляемый со смартфона вентилятор, синхронизирующиеся со смартфоном напольные весы, даже кофеварка, которой можно дистанционно отдавать команды — и еще куча бытовой техники.

В общем, мужчинам, которые хотели бы стать сексуальнее, рекомендую освоить умную технику и мультиварку. Это самый легкий способ симулировать умение готовить при минимальных навыков. А вот симулировать наличие денег строго не рекомендуется. Человек, который пытается казаться богаче, чем он есть, вызывает только смех. За симуляцию денег вы получите женщину, имитирующую доброту, оргазм и большую грудь.

В любом случае, мы с вами уже живём в новом веке. Где, пусть, ещё нет робота-повара.
Но запускать приготовление ужина уже можно со смартфона.




дружить журналами
]]>
Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций http://mirtesen.ru/pad/43940110175 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43940110175 Wed, 20 Jul 2016 15:36:35 +0300 Юлия . культурно-исторические традиции секс Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

Понятие «сексуальная революция», как правило, связывают c второй половиной XX века, когда молодежь, родившаяся в условиях разрушенной экономики после Второй мировой войны, не считала нужным придерживаться взглядов прежней морали. Но, в прошлых веках тоже случались сексуальные революции, начиная со времен Древнего Рима.

Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

 

Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

Гомосексуализм в Древней Греции (530-е гг. до н. э.)

Если брать за точку отсчета древние племена, то никакого запрета на секс там не существовало. Как только появилось понятие цивилизаций, то интимные отношения начинали регламентироваться. В Древней Греции запреты сексуального характера распространялись только на женщин, мужчинам же дозволялось делать вступать в связи с мальчиками. Но, тем не менее, почитался институт брака.

Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

Римляне времен упадка. Кутюр Тома, 1847 год. Фрагмент.

В Древнем Риме эпоха сексуальной вседозволенности в любой форме наступает в I н. э. с приходом к власти Калигулы. Известно, что император провозгласил себя воплощением бога на земле. Он лишил девственности свою сестру Друзиллу, выдал ее замуж, а потом забрал обратно. О его оргиях ходили легенды. Часто Калигула выбирал понравившуюся женщину на пиру, забирал в свои покои, а затем рассказывал мужу, какова она в постели.

Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

Флоралии. Проспер Пьятти, 1899 год.

Если император позволял себе такие вещи, то простой народ также обрадовался вседозволенности. Бордели можно было встретить на каждом углу, проституцией занимались даже женщины из правящей элиты.

После падения Римской империи наступают Темные века, на смену языческим богам приходит христианство. Все земные желания (в том числе и секс) на долгие века становятся греховными.

Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

Светловолосая одалиска, Франсуа Буше, 1752.

Конец Средневековья сменяет эпоха Ренессанса. Толчком к этому стали византийцы, бежавшие в Европу после разгрома Османской Империей в 1453 году. Они заново знакомят европейцев с традициями античности, и вместе с тем, с понятием сексуальной раскрепощенности. Люди, уставшие от постоянных запретов католической церкви и подавления в себе мирских потребностей, с радостью заново начинают познавать красоту природы, и, конечно же, человека. Секс перестает считаться чем-то греховным.

В XVI–XVIII веках в куртизанки и фавориты становятся естественным явлением. Никто не считал постыдным отдавать свое тело влиятельным особам в обмен на содержание, драгоценные подарки и положение в обществе.

Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

Екатерина II и князь Потемкин.

О любвеобильности Екатерины Великой ходили легенды. Говорят, что однажды фаворит императрицы Потемкин был в отъезде, и ей на глаза попался симпатичный истопник исполинского роста. Екатерина приказала «затопить камин в ее спальне». Когда истопник начал разжигать огонь, императрица скривилась, заметив, мол, не так нужно согревать свою государыню. На следующее утро понятливому истопнику был дарован дворянский титул с десятью тысячами крепостных и новая фамилия – Теплов.

Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

Демонстрация суфражисток в Лондоне, март 1910 г.

К XIX веку протестантская церковь опять берет контроль над нравственностью в свои руки. Эпоха получает название викторианской, т. к. британская королева была чрезмерно строга в вопросах морали. Интимные связи вне брака считались развратом, а за гомосексуализм отправляли в психбольницы или тюрьмы.

С развитием индустриализации женщины все чаще получали возможность осваивать «мужские» профессии. Осознание своей значимости приводит к появлению движения суфражисток, а затем возникает понятие «феминизм». Женщины стали бороться за свои права: требовать отмены запрета на аборты, развод и секс вне брака. Если проследить историю XX века, то становится ясно, что сексуальная революция с каждым десятилетием только набирала обороты. В XXI веке практически не осталось табу на интимные отношения между обоими полами.

Когда снимались все запреты: цикличность сексуальных революций

Сексуальная революция после распада Советского Союза.

Что касается Советского Союза, то неофициальным девизом Октябрьской революции можно назвать выражение «Сломать всё», в том числе и патриархальный уклад страны. Революционерка Александра Коллонтай считала, что «проституция должна быть не профессией, а хобби». Первые декреты Ленина снимали запреты на гомосексуализм и секс вне брака. Прежние ценности считались пережитком эпохи. На улицах Москвы и Петербурга частенько можно было увидеть участников общества «Долой стыд», разгуливающих с лозунгами и абсолютно голых. Но, когда всеобщее возбуждение от революции проходит, власть снова запрещает свободную любовь и приветствует брак. В последующие десятилетия ситуация только усугубляется. Настоящая сексуальная революция наступает в стране только после развала Советского Союза, когда через открытые границы проникает западная культура.

 

источник

]]>
О весталках – самых могущественных женщинах Древнего Рима! http://mirtesen.ru/pad/43913675315 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43913675315 Fri, 01 Jul 2016 05:33:51 +0300 Юлия . женщины культурно-исторические традиции До рождения Иисуса было еще 700 лет. В это время Древним Римом правил царь Нума Помпилиус. Жрецы сказали ему, что богиня Веста может защитить его государство от врагов. Для этого нужно зажечь магический огонь в ее честь и никогда не позволять этому огню гаснуть. Следить за этим божественным огнем должны были жрицы-девственницы, известные в истории, как весталки.

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

 

10. Весталки должны оставаться целомудренными, но всё же…

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Когда речь заходит о весталках, многие думают, что девственность была уделом этих жриц. Весталки, которых выбирали на эту должность еще в детском возрасте, на самом деле должны были воздерживаться от интима до тех пор , пока они имели отношение к священному огню. Святые обряды Весты могли выполнять только невинные девушки с чистым сердцем. Считалось, что если одна из весталок нарушит свой обет девственности, то огонь переметнется на улицы Рима и сожжет город дотла. Но обеты распространялись не на всю жизнь: каждая весталка служила только в течение 30 лет. После этого их освобождали от обетов и женщины могли жить обычной жизнью.

9. Весталки были наиболее влиятельными женщинами в Риме

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Оказывается, феминизм был не очень популярен 2500 лет назад. В то время женщины в Риме имели больше прав, чем женщины в других древних культурах, но у них не было права голоса. Также фактически их контролировали вначале отцы, а потом мужья. Из-за этого обычные римские женщины редко владели землей или имели какое-то влияние в обществе. Тем не менее, весталки были не обычными женщинами. Их ритуалы считались важнейшей вещью, которая предохраняет Рим от уничтожения.

Будучи наиболее важными женщинами в государстве, весталки обладали привилегиями, о которых обычные женщины могли только мечтать. Они были освобождены от влияния своих отцов и могли голосовать и владеть собственностью. Также они считались «достаточно надежными» для работы с важными документами, а на стадионах для них были зарезервированы места в первом ряду.

8. Шесть весталок и ни одной больше!

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Учитывая престиж этой должности и массу благ, которыми пользовались весталки, можно было бы подумать, что женщины выстраивались в очередь, чтобы стать жрицей. На самом деле, институт весталок был эксклюзивным, и стать священной девственницей было гораздо сложнее, чем казалось. Благородные семьи наперебой предлагали своих юных дочерей в жреческое услужение, но в последующие годы начали набирать девочек также из более низких сословий, поскольку возникла проблема с девственностью девушек. Обучали будущих весталок в течение 10 лет, после чего девушек допускали к обрядам Весты в течение еще 10 лет, а затем начинали обучать новую партию девушек.

7. Весталка – самая завидная невестка

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Сегодня, когда человек задумывается о жениться, в первую очередь он обращает внимание на привлекательности девушки. Во времена же древнего Рима, самой большой удачей было жениться на бывшей весталке. Несмотря на то, что их было очень мало, экс-весталки были уважаемы повсюду, имели расширенные права и получали щедрые пенсии, что делало их потенциальной мишенью для любых мужчин.

6. Гелиогабал, нарушивший запрет

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Гелиогабал был 25-м императором Рима. Он также был подростком, который прославился своими оргиями по всей столице, женился на пяти женщинах и двух мужчинах и заставил Сенат наблюдать за своими танцами, посвященными сирийскому богу Солнца.

Хотя Гелиогабал предпочитал компанию своего личного возницы, он заставил весталку Аквилию Севера выйти за него замуж. Он считал, что благодаря этому добьется еще большего уважения Рима, а также у него с Аквилией будут «божественные» младенцы, поскольку в весталках были явно что-то магическое. Но для жителей Рима это было неприемлемым и Гелиогабала вскоре зарезали и выбросили труп в реку Тибр.

5. Обязанности весталок

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Основной акцент был сделан на целомудрие и добродетель весталок. Но даже если римляне думали иначе, жрицы были всего лишь людьми, с правом на ошибку. Конечно же, случалось так, что они уклонялись от своих обязанностей. Наказания для совершивших ошибку весталок были очень суровыми. Если священный огонь попадал на улицу, то жрицу, по чьей вине это случилось, избивали палками и выгоняли из города. Еще более худшим было наказание за нарушение обета безбрачия: это означало однозначный смертный приговор. А, учитывая, что священную кровь весталок нельзя было проливать, то их закапывали живьем.

4. Привилегии и наказания

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Быть весталкой — это не только привилегии. Их в любой момент могли побить за ненадлежащее исполнение обязанностей, зачастую они недоедали и спали на соломе. Но при этом всем весталки очень ответственно относились к своим обязанностям. За более чем тысячу лет магический огонь так никогда и не погас, даже тогда, когда в храме Весты случался пожар.

3. Самые могущественные жрицы

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Поскольку они защищали город пламенем Весты, а также их целомудрие охраняли более 100 священников, то эти девушки были самыми могущественными жрицами всего Рима. Они даже имели власть миловать приговоренных диктатором Юлием Цезарем, который был известен зачистками своих политических оппонентов. Хотя жрецы других богов также были в почете, весталок боготворили так, что даже случайное ранение одной из них наказывалось смертью. Кроме того, они были настолько «священными и непогрешимыми», что могли вмешиваться в судебные дела по собственному желанию. Если девственница прикасалась к рабу, то того немедленно освобождали. Если преступник увидел весталку по пути к казни, то ему даровали помилование.

2. Утрата огня

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Веками весталки хранили волшебный священный огонь в Риме. Римские язычники утверждали, что это пламя, в сочетании с верой римлян в свой пантеон, предоставляло городу защиту богини. К сожалению для язычников и огнепоклонников Рима начало набирать популярность христианство. В 394 году император Феодосий закрыл институт весталок и потушил магический огонь. Согласно легенде, его племянница затем пришла в храм Весты и украла ожерелье у статуи богини, считая, что от этого не случится ничего плохого. Шестнадцать лет спустя, Рим был разрушен неистовствующими варварами.

1. Институт весталок и христианство

10 малоизвестных фактов о весталках - самых могущественных женщинах Древнего Рима

Вскоре после разграбления Рима, граждане империи поспешили обвинить в этом христиан. Учитывая, что город процветал в течение тысячелетия, но был разрушен после того, как эти «религиозные выскочки» попрали старых богов, неудивительно, что во всем сочли виноватыми христиан. Однако вместо возвращения к язычеству, это в конечном итоге привело к богословской революции.

Святой Августин, одна из самых известных фигур в раннем христианстве, несколько лет спустя опубликовал свою самую известную работу «Город Бога», в которой утверждал , что христианский бог защищал Рим в прошлом, но затем бросил империю на произвол судьбы «за плохое поведение». Веста и другие языческие боги были не в состоянии защитить Рим от прошлых несчастий, поскольку были «фальшивыми богами». Это в итоге переросло в верования современных христиан и помогло утвердить Августина как самого выдающегося богослова своего времени.

источник

]]>
Антисекс. Омерзительные привычки девушек. http://mirtesen.ru/pad/43765528112 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43765528112 Sat, 28 May 2016 06:48:04 +0300 Эвелина * женщины Макияж психология отношений мужчины и женщины секс Dollarphotoclub 51985811 700x466 Девушка в очках   Girl with glasses

 

1. Это смешно, но встречается часто – стариковское шарканье ногами. Да и вообще, носить тапочки в 21 веке должно быть стыдно. 

2. Разительная разница между демо-версией и как ходит дома. На улицу, на встречу, на работу – макияж, уложенные волосы, новая одежда. Дома или при плохом настроении – грязный пучок волос, перетянутый резинкой, старая занюханная одежда с дырами, блеклое лицо. 

3. Слишком большое количество косметики. В идеале, косметику не должно быть заметно. Ну, кроме помады, может быть. Большинство девушек злоупотребляют, из-за чего похожи то ли на деревенщин, то ли на путан. 

4. Нарощенные или накрашенные в яркие цвета ногти. Особый трэш – стразы, узоры, картинки на ногтях. Гадость. 

5. Ношение обтягивающей и явно маленькой одежды при избыточном весе. Жир свисает через пояс. 

6. Снова про одежду. Избыток розового, леопардовые цвета, просвечивающее через белую одежду черное (цветное) белье. 

7. Гопник-стайл – курение напоказ, распитие пива и крепких алкогольных напитков, громкий неприятный смех, матерщина, сидение на корточках.

8. Разговоры о шмотках, о бесконечной покупке очередного платья. 

9. Просто болтовня. Громкое обсуждение в общественном месте (в компании подруг или по телефону) личных проблем, интимных подробностей, подробностей отношений и причин расставания. 

10. Разговор на повышенных тонах – высокий визгливый голос.

11. Феминизм. Особенно радикальные течения, пропагандирующие отказ от удаления волос в подмышках и в прочих местах.

Читатели добавили:

Интернетозависимость, игрозависимость, постоянное втыкание в телефон.

Наколки.

Нарисованные брови. 



PS. Люди настолько наивны, что придется открыть тайну. За большой грудью ногтей со стразами не разглядеть. Или проще: большая грудь, стройная фигура, красивое лицо делают малозначимыми большинство недостатков. Это когда девка недостаточно хороша сама по себе, перечисленные недостатки решающи для общего негативного впечатления. Если красива – плевать что курит.

http://laiot.livejournal.com/28075.html

 

]]>
С днем труда :) http://mirtesen.ru/pad/43244390640 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43244390640 Sun, 01 May 2016 08:40:24 +0300 Эвелина * война полов женщины культурно-исторические традиции феминизм

]]>
Мы сами виноваты - это мы их воспитали!!!! http://mirtesen.ru/pad/43790481872 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43790481872 Wed, 27 Apr 2016 00:48:10 +0300 Юлия Vlad война полов женская психология женщины культурно-исторические традиции Сумки

Я и шлюха, и старая шлюха, и бесстыдная тварь...
...
Выложила, значит, в Инстаграмм фото, где я в форме для занятий фитнесом и танго. Ну фото и фото. Комментаторы прям чуть не сдохли: я и шлюха, и старая шлюха, и бесстыдная тварь, и плохой пример, и вообще уят жок. Забанила всех нафиг. Да.

И вот вспомнила француженок и испанок. Люблю я Испанию и Францию за их женщин. Как одеваются, держатся, пьют вино, смеются... Почему так достойно стареют и почему сексуальны и в 50, и в 60... Не осуждают они эти джинсы в обтяжку в будни и черные элегантные платья на выход, изящные туфельки, дорогие сумки... Ценят минимум краски, морщины вокруг глаз, оживленные разговоры, купания в море, песни...

Поражало меня всегда их здоровое (здравое) отношение к своим детям, чужим детям, сексу, еде, мужчинам, к искусству, истории, политике, к миру, к жизни.
Мы, конечно, связаны - мужчины и женщины. Кого женщина воспитает, от того потом терпит.

Мы воспитали. Все мы. Вся страна постаралась. Повылазили на свет божий те, кто бьет женщин... И те, кто требует узаконить многоженство. Одеть всех женщин в платки. Одеть памятники, чтоб не смущали их ханжеский взор. (Мне вот любопытно, что они сделали бы с картинами Анри Матисса "Одалиска с поднятыми руками" или Ван Гога "Обнаженная лежащая женщина" ? Сожгли?).

А ещё поражают "мужчины", влюблённые в свои фотографии, рассказывающие о купленных давеча тряпочках...

Стремление заполучить like любой ценой, это разве по-мужски? Самовлюбленные павианы, разбирающиеся в брендах лучше меня и заказывающие профессиональные фотосессии себя любимого; мачистые джигиты вокруг кальяна, изрыгающие гортанные маты, реальные пацаны; хлипкие хипстеры в узеньких штанишках, все ещё мальчики в свои 45; живчики чиновничьего сословия, баблоделы; и деятельные гомосексуалисты с прекрасно откорректированными бровями...

И конечно, искренне верующие, фанатики разных толков. Один такой интеллигентный, но упорно делает все, чтобы религия была на первом месте, выше образования, особенно для девочек. Другие просто агрессивны и теперь штурмуют соцсети.

Вот и все мужчины...
Это мы их воспитали.

Мы всё это создали. Своим поведением. Своими низкими стандартами. Своим молчанием и терпением (мы же, черт подери, восточные женщины!). Но больше всего - своим согласием так жить.

И вот они - мужчины, обзывавшие меня шлюхой. Ой, простите, старой шлюхой. С закрытых аккаунтов. Без фотографий. Без имён. И женщины, возопившие эхом "ой правильно сказали, ага! Уят жок совсем". Вот другой, он спрашивает/вопрошает под моим интервью: "А она (я то есть) что, - не казашка?!" И хотя это просто буквы, я слышу этот тон - пренебрежение с брезгливостью.

И молодые женщины, орущие: "Старуха, а туда же! У неё тату! Смотрите! Давайте закидаем её камнями! Она не такая, как мы!"...

Ой, товарищи, идите на@ер.
Я не хочу быть кем-то, кто вам нравится.
Я не хочу, чтобы вы видели во мне жену, мать, ведическую женщину, мусульманку, немусульманку, казашку/уйгурку/татарку... Я не пример для подражания и лгать не стану. Меня, надеюсь, уважает и ценит десяток людей, на том Создателю благодарна.

Забавно, что нас таких тысячи. Мы работаем, имеем своё мнение, воспитываем своих детей, некоторые имеют татуировки, кое-кто любит вино а то и текилу, мы вкусно готовим (не все и не всё, но в основном), мы красиво стареем и любим, в нас море здравого смысла и неуместных чувств, мы замужем или в разводе, мы красивые очень, мы такие живые... И мы позволяем обзывать себя старухами, ставить на себе эмоциональное клеймо, пренебрегать нами. Я отказываюсь позволять системе или культуре или искаженному представлению о действительности уверять меня, что я второго сорта по какому-либо из ваших признаков.

На днях оказалась в компании женщин, которые играли в одну презабавную игру. Мы задавали вопрос, кидали кубик, делали ходы, вытаскивали карты и...получали ответ. Интерпретировали, спорили и делали выводы. Я вытянула сначала карту, на которой изображён могучий бык, который баюкает ляльку, а потом карту, где нарисован шкаф, а среди платьев - хвостик ящерицы.

Первая карта показала мне, что я так ценю в своём мужчине, и в мужчинах в целом: силу и доброту.

Вторая карта - это я настоящая, прячусь за платьями...

Я долго думала обо всем этом...

Когда в этой стране станут уважать женщин...
И когда сами женщины научатся себя уважать, перестанут резать себе морды у пластических хирургов даже не ради себя, а чтобы нравится наглым, толстым, глупым недомужчинам, которые их недостойны...
Когда депутаты будут настолько умными, что перестанут на полном серьезе обсуждать вопрос многоженства...
Когда женщины начнут отличать феминизм от ненависти к мужчинам и станут изучать свои права и научатся их легитимно отстаивать...
Когда образованию детей станут придавать первоочерёдное значение (не путать с умением ставить галочки в опросниках ент)...
Когда традиции вновь станут источником духовности, а не мракобесия, когда беременную девушку выгоняют из дома, потому что "опозорила" ...
Когда мы будем уверены в своём будущем, в том числе речь и о пенсии...
Когда матери перестанут советовать дочерям выбирать состоятельных (и ведь это делается из любви и страха, что ребёнок не выживет в этой стране иным способом), а будут учить любви и служению...
Вот тогда я смогу отпустить косу, опустить глаза и стать для вас послушной.

А пока я не принадлежу ни одной нации, ни одной религии.
Я отличный профессионал.
Я красивая женщина и очень счастлива этому.
И ещё я человек.

Разия Хасанова

]]>
Стандартное унижение русских женщин, на которое не согласится ни одна европейка. http://mirtesen.ru/pad/43086867223 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43086867223 Mon, 07 Mar 2016 17:11:17 +0300 Эвелина *

Приятно наблюдать, как европейским женщинам удается снять с себя все больше оков на пути к полной независимости и свободе.

В то время как мы, русские дамы, привыкли ко многим вопиющим унижениям и даже толком их не замечаем в обыденной жизни.

Особенно порадовал последний успех свободолюбивых иностранок:

Идею замечательного законопроекта предлагают в Швеции. Вот, мол, мужчина не желает стать отцом, а партнерша каким-то чудесным образом оказалась ни с того, ни с сего беременной. Что делать? Да очень просто! В течение 18 недель беременности папик может просто тупо отказаться от своего отпрыска. Это значит, что алиментов он платить на будет, но и прав не ребенка не получит.

Повезло шведкам, я считаю. Теперь не будут унижаться и получать деньги от мужчин, которые эти самые фин.средства давать не хотят. К чему такой гнет и попрошайничество?

Зато уж ежели кто реально станет содержать своего отпрыска, можно быть уверенной: отец действительно рад чаду! Все только добровольно и равноправно!

Вот она - женская гордость!

Нет-нет, не надо здесь рассказывать про то, что данный законопроект просто дает возможность мужчине спокойно навешать какую угодно лапшу на уши партнерши, радостно попредаваться любовным утехам без контрацепции, а потом сделать морду кирпичом и удалиться на поиски настоящей любви своей жизни.

Также не стоит акцентировать внимание на том, что идея продвигается группой несовсем вменяемых шведских мужчин.

Я уверена, что вот, например, в ЖЖ найдется много сильных и независимых женщин, которые с радостью согласятся на подобную инициативу, дабы выглядеть как-то более продвинуто и по-европейски, а также масса мужчин, готовых поддержать столь сильных и независимых женщин в их желании тащить на себе ответственность в одиночестве, прикрывшись гордым словом "феминизм и шаблонными представлениями об этих самых феминистках". Тех же мужчин, кстати, кто под предлогом этого слова отпихивает девушек от сидячего места в метрополитене.


Читайте также ответ на вопрос: "Почему женщины встречаются с женатыми мужчинами?"

Добавляйте меня в друзья и читайте в соц.сетях! (Картинки кликабельны!)





]]>
Россиянки предпочитают карьеру семье, но мужчины против http://mirtesen.ru/pad/43201651972 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43201651972 Tue, 17 Nov 2015 23:27:09 +0300 Эвелина * война полов феминизм

 

Проекты «Леди Mail.Ru» и «Работа Mail.Ru» попросили своих пользователей выбрать главные критерии успешности мужчин и женщин — в опросе приняли участие 8000 человек. Респонденты обоих полов назвали главными критериями успеха мужчин финансовую независимость, карьеру и собственный бизнес. Мнения же о том, что делает женщину успешной, разделились: по мнению женщин, признаками их успешности являются финансовая независимость (51 % голосов), рождение и воспитание детей (36 % голосов) и карьера (30 % голосов).

Мужчины же считают главными критериями успешности женщин то, что вписывается в патриархальный уклад: рождение и воспитание детей (41% голосов), умение создавать уют (40 % голосов) и привлекательную внешность (28 % голосов). Творческая реализация и финансовая независимость женщин в рейтинге респондентов-мужчин заняли лишь четвертую и пятую строчки (27 % и 23 % голосов соответственно).

Россиянки предпочитают карьеру семье, но мужчины против. Изображение № 1.


]]>
Арбуз – проклятье одиноких разведёнок http://mirtesen.ru/pad/43380872791 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43380872791 Mon, 10 Aug 2015 15:09:03 +0300 Эвелина * женщины культурно-исторические традиции Палатки психология отношений мужчины и женщины  
Услышал монолог в защиту женщин от неожиданного собеседника – хозяина арбузного развала.

У него проблема: по сравнению с прошлыми сезонами столичные женщины стали покупать меньше арбузов и вообще стараются обходить развал стороной как место гендерного позора.

Проведя оперативный опрос, мужчина выяснил, что одинокие дамы чувствуют унижение из-за того, что не могут донести большой арбуз до дома и вынуждены довольствоваться ягодами поменьше.



В первую очередь, как оказалось, страдают от этого матери-одиночки.

Те так вообще бегут от арбузной палатки, как зачумлённой, особенно, когда гуляют с детьми: мелюзга сразу начинает ныть купи-купи, причём опять-таки, чаще всего просит себе арбуз побольше.

Раньше, говорит, было проще: женщины приходили за арбузами со старыми детскими колясками или приезжали на такси. 

А теперь всех испортил прогресс и высокое самомнение: одиночки покупают охлаждённую арбузную нарезку в супермаркете – 200 грамм по цене пяти килограммов – и никаким снижением цены их к себе не приманишь.

Наоборот, такая публика стала считать уличный развал местом, где закупаются женатики и разные брутальные мужики, вроде бандюков или десантуры.

Не поверите, но этот человек всерьёз ломает голову, как поломать столь масштабный тренд.

Завёл на точке носильщика, который бесплатно доставляет товар в пределах квартала, охотно режет ягоды на четвертинки, заворачивая каждую в пищевой целлофан. Эффект, говорит, есть, но незначительный.

На следующий год, думает, придётся менять дизайн палаток и ставить торговать молодых продавщиц, вместо небритых родственников. Без этого, боится, в заметный плюс не выйдет – очень одиноких женщин много. 

То ли дело у деверя точка в спальном районе – там одни молодые семьи и таджикские кланы: по два-три арбуза за раз берут.

А тут – в центре – сплошная эмансипация и бытовой феминизм.

Последние два слова уже я за него додумал, но по смыслу картину он мне нарисовал именно такую.

http://peresedov.livejournal.com/981167.html

]]>
Почему мужчины смотрят порно, а женщины - мыло http://mirtesen.ru/pad/43558816137 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43558816137 Sun, 02 Aug 2015 06:02:05 +0300 Эвелина * психология отношений мужчины и женщины

 

Почему мужчины смотрят порно, а женщины - мыло?

 

Около 100% жен, от которых муж внезапно ушел к другой женщине, обращаются к «бабке», чтобы снять «приворот». Когда иллюзия жизненно необходима, в магию поверит почти любой, вопрос лишь в том, насколько стоит вопрос жизни и смерти, насколько плохо психика справляется со стрессом. Стресс от признания того, что соперница оказалась лучше, настолько велик, что проще поверить в колдовство, чем в это. 

Признать собственную маленькую значимость для того, на ком целиком завязана самооценка, смерти подобно. 
Если любимый человек тебя отвергает, признание, что ты не хорош в его глазах, катастрофа, поскольку именно эти глаза определяют твою значимость в целом и общем, то есть и для тебя тоже. Единственный выход поверить, что взгляд этих глаз затуманен чарами, могущественным влиянием извне, против которого любимый не устоял. Варианты таких чар – в ассортименте. 

Женщины чаще всего в таком случае обвиняют глянец или порно, а мужчины – феминизм или мыльные оперы. 

Если муж недоволен женой, жена считает, что виноват глянец, который внушил ему, что женщина должна иметь фантастические пропорции, идеально гладкую кожу и кошачий взгляд, а еще белоснежные зубы, закусывающие бриллиантовое колье. Именно глянцевая пропаганда виновата в том, что мужчины смотрят на своих реальных жен хмуро. Создается ощущение, что в то время, когда мужья были страстно влюблены, их жены имели отфотошопленную кожу, перерисованные пропорции и бриллиантовые колье. Или до брака мужья никогда не держали в руках глянцевых журналов и не открывали страниц интернета, поэтому не видели «настоящих женщин» и имели глупость жениться на неидеальной жене, а потом увидели и прозрели. Но ведь это не так? Мужчине разонравилась собственная жена и поэтому он стал мечтательно смотреть на фото красавиц, которых в жизни никогда не видел и видеть не хотел, пока не ощутил потребность сбежать из брака. Мечты о журнальных образах – это первая стадия брачной депрессии, стадия вторая – когда муж начинает мечтательно смотреть на реальных женщин, неидеальных и даже обычных, находя и их тоже симпатичнее, чем собственная жена. Вторая стадия хуже первой, поэтому глянец - не самый большой враг.

Мужчины ругают феминизм, который внушил женщинам, что они имеют право много требовать и мало давать. Если бы не феминизм, жены больше следили бы за своей внешностью и лучше готовили, а феминизм отговорил их это делать, и поэтому в семье развал, а страдают дети. Либо виноваты мыльные оперы, внушающие, что мужья должны носить жен на руках. Однако, феминизм и мыльные оперы не появились вдруг, то и другое старше жен, и это не мешало женам еще недавно смотреть на мужей влюбленно и стараться выглядеть хорошо. Не так ли? Женщина смотрит на мужа недовольно не потому, что феминизм промыл ей мозг. Наоборот, "феминизм" (или сериалы) стал той отдушиной, которую женщина нашла для себя, когда появилась обида на мужа. Он стал часто любоваться журнальными красотками, а с ней общается скупо и совсем не так романтично как когда-то, а главное от него совсем нет поддержки, и поэтому у жены гнев и(или) тоска. 

Не исключено, что началось не с мужа, а с жены. Сначала у жены начала копиться усталость, она стала смотреть на мужа недовольно и говорить с ним раздраженно, поэтому он стал меньше помогать, перестал смотреть на нее как защитник и стал чаще смотреть порно. Она же все чаще пилит его, что он обленился, а он огрызается, что она растолстела. Она обвиняет в этом глянец, а он - феминизм. В общем, не важно, с кого началось, оба включились. 

Внешний локус контроля не позволяет решить ни одной проблемы, и даже проблемы социальные, которые, казалось бы, располагаются всегда вовне, лучше решаются, если объединяются люди со внутренним локусом контроля и думают в контексте «что делать?» а не «кто виноват?» Но каждый раз, когда я упоминаю в комментариях о потере значимости в паре одного или обоих, мне отвечают, что это глянец избаловал мужчин (порно, гендер, российский менталитет и т.д.), а женщин испортил феминизм (мыльные оперы, гендер, гейропа и т.д.)

Безусловно, на мужчин влияет порно, а на женщин мыльные оперы, и на тех и других весьма влияют гендеры, но это больше влияет на их изначальные установки в том, о чем они мечтают до брака. Мужчины мечтают о сексе и привлекательных женских телах, женщины о романтике и надежных мужских плечах. При этом нельзя сказать, что мужчины против романтики, а женщины против секса. Просто акценты разные, но это в среднем, а в частности встречаются мужчины, которые думают больше о романтике, чем о сексе, и женщины, которые думают больше о сексе, чем о романтике. То есть гендер лишь задает общую тенденцию, а не помещает индивидуума в жесткие узкие рамки. Рамки есть, но они довольно широки и пластичны. 

Если мужчина выбрал женщину, а женщина выбрала мужчину, значит ни глянец, ни феминизм, не противоречат этому выбору. Значит женщина показалась мужчине достаточно привлекательной, а мужчина женщине – надежным. Обратите внимание, гендерная разница проходит по линии влечение-безопасность. Мужчинам, в среднем, важнее первое, женщинам, в среднем, второе. Именно на это влияет гендер, и его бесполезно ругать, нужно просто учитывать в своей жизни. А если очень хочется избавиться от разницы на групповом уровне, необходимо обращать внимание на причины(!) этой разницы, а не на саму разницу. Например, бесполезно и даже опасно бороться с потребностью женщин в безопасности. Можно бороться с причиной, вызывающей у женщин больше тревожности и беззащитности, чем у мужчин. Женщины ориентированы на обязательную физическую и материальную зависимость из-за материнской роли. Именно с большей зависимостью следует бороться, побуждая женщин развивать собственные опоры до материнства и во время него, а так же активно вовлекать в родительство мужчин, и ни в коем случае не бороться с самой потребностью женщин в безопасности, которая выражается в поиске сильного плеча. Если высмеивать и запрещать любовь женщин к мужской надежности, не помогая развивать собственные опоры, ничего хорошего не получится, а будет только хуже. 

То же самое касается потребности мужчин в женской привлекательности. Это выглядит как зловещая объективация, однако это всегда было необходимым и неотъемлемым условием того, что входит в понятие «мужественность» и обязанность мужчин обеспечивать женщинам «сильное плечо». Пока женщины беззащитны, а мужчины, наоборот, никакой слабости и зависимости себе не позволяют, единственная зависимость, которая может заставить мужчин безудержно стремиться к женщинам и брать за них ответственность на себя (содержать их и защищать) это их сексуальная привлекательность. У мужчин в отношениях с женщинами актуализируется психическая сфера, отвечающая за влечение и страсть, именно это заставляет их тянуться к женщинам, несмотря на культ мужской автономии, бегать за ними и влюбляться. Чтобы этот момент стал менее важным, но близость не утратила бы свою актуальность, мужчины должны, с одной стороны, нуждаться в получении от женщин чего-то еще кроме физического удовольствия (дружбы, партнерства, сотрудничества), а женщины должны находиться в меньшей экономической зависимости. Гендеры выравниваются медленно и попытка быстро лишить людей гендерных особенностей превращается в борьбу со следствиями, а не причинами, и усугубляет причины. Если беззащитным женщинам запрещают смотреть на мужчин как на опору, они в страхе бегут в секты и ищут опоры там, если маскулинным мужчинам запрещают смотреть на женщин как на сексуальные объекты, они уходят... да, на войну и ищут реализации страсти там. Те и другие еще часто уходят в депрессию, к сожалению, поскольку жизненно важная потребность, столкнувшись с непреодолимой преградой, вдет к фрустрации, а сильная фрустрация - к отключению энергии. 

Это не значит, что беззащитность женщин и их сексуальную объективацию нужно поощрять! Ни поощрять, ни запрещать, а просто признавать, что причины этого лежат не на поверхности, и уничтожив на поверхности проявления, можно добиться того, что корень причины даст намного более зловещие ростки, и прошлые покажутся цветочками. Всегда стоит мягче смотреть на вещи и глубже вникать в их причины. И те, кто смотрят на явления с гневом, а не видят сложности и неоднозначности причин, напрасно претендуют на объективность взглядов. 

Одним словом, не стоит ругать гендеры и гейропу, если с мужем или женой разладились отношения. Причина разлада в том, что первоначальные ожидания не получили своего развития и думать нужно о том, как скорректировать свои ожидания ближе к реальности, и как воплотить хотя бы часть ожиданий супруга. То есть да, женам следует лояльней относиться к потребности мужчин в женской привлекательности и сексуальности, перестав их за это ненавидеть, а мужчинам нужно обязательно помнить, что женщины нуждаются в поддержке, и не только финансовой, но и чисто физической, то есть значительной помощи по уходу за ребенком, например, а так же нуждаются в росте собственной устойчивости (работе), чтобы слишком много не ждать от мужчин.

Кроме того, важно учитывать, что никакой привлекательности не будет, если женщину критиковать за внешность, привлекательность стимулируется только восхищением. И помощи со стороны мужчины не получить, если ругать его за то, что он бездельник, а не благодарить за помощь. Любая активность стимулируется поощрением, то есть высокой оценкой и предложением в ответ делать то, в чем нуждается человек. Если же пытаться стимулировать активность угрозами отнять и то, что имеется, человек будет искать любые пути, чтобы снизить свою потребность в том, что у него грозятся отнять. Мужчины обратятся к порно, женщины – к идее сепарации. Из ситуации кнута и люди, и животные стремятся сбежать, находя немыслимые лазейки. 
Остается человек только в ситуации пряника. Это отлично доказал лучший известный психолог Курт Левин, проведя множество экспериментов. Если создать условия невыносимого давления, человек все равно будет стараться сбежать, в крайнем случае - в безумие. Кому-нибудь хочется массового психоза?

evo-lutio.livejournal.com 
 

 

]]>
Как люди оценивают одинаковые поступки мужчин и женщин http://mirtesen.ru/pad/43821111974 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43821111974 Fri, 31 Jul 2015 11:01:18 +0300 Эвелина * война полов культурно-исторические традиции феминизм



 

 

Немецкий психолог Э. Клеменс провёл интересное исследование: как люди оценивают одинаковые поступки мужчин и женщин. В обследовании рассматривались служебные ситуации. Главный вывод психолога парадоксален, хотя женщин он не удивит: мужчины считают недостатком в женщинах то, что у самих себя объявляют достоинством.

 

 

Например:

- долгий разговор по телефону мужчины расценивают как важный разговор о деле, женщины же всегда только болтают;

- когда мужчина позже возвратился с работы - у него была деловая встреча с клиентом, женщина же наверняка болталась по магазинам, тратила деньги или... всякое приходит в голову;

- когда коллеги разного пола выходят из себя и кричат друг на друга, считается, что мужчина энергично отстаивает своё мнение, а женщина - просто истеричка;

- если оба спорят на повышенных тонах, значит, мужчина энергичный и настойчивый, а женщину в таком случае называют агрессивной;

- когда и тот, и другая одеваются небрежно, то про мужчину говорят: для него работа важнее одежды, ну а женщина, конечно, неряха.

Вывод доктора Клеменса: И только если женщина привлекательна и со вкусом одета, у неё могут обнаружиться и другие достоинства. Об истинном равноправии не может быть и речи. Даже когда мужчина и женщина выполняют одну и ту же работу.

feministki.livejournal.com 

]]>
Степень мужественности http://mirtesen.ru/pad/43426287526 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43426287526 Fri, 19 Jun 2015 12:18:02 +0300 Эвелина * мужчины  

В чем выражается мужественность? Этот вопрос фотограф Чед Стейтс (Chad States) задавал объектам своей фотосерии Masculinities.  Поместив объявление на Craiglist, он пригласил к участию в проекте всех желающих, которые считают себя мужественными: не только мужчин, но и транссексуалов, и даже женщин.
Прежде, чем фотографировать, он предлагал людям самим выбрать позу и место, в которой они чувствуют себя наиболее «мужественными»: «Я не хотел быть просто фотографом, снимающим моделей, не хотел навязывать им свою точку зрения, мне хотелось, чтобы они сами решили для себя, как это должно выражаться». И фотографии и ответы получились очень разными, иногда очень странными и даже шокирующими.
Прощай, феминизм…

parker
Паркер: «Меня называли и Человеком Эпохи Возрождения, и чувствительным плаксой, и мужчиной, в котором очень много женского… Но я считаю себя мужественным в смысле уверенности в себе».

mike
Майк: «Я хочу  показать себя, чтобы сломать стереотип, что среди геев нет мужественных людей».

franco
Франко: «Быть мужественным — значит доминировать в какой-то области знания».

greg
Грег: «Особенно мужественным я ощущаю себя, лежа голым в кровати».

liz
Лиз: «Когда я ношу мужскую одежду, то чувствую себя комфортно и уверено, как снаружи, так, теперь, и внутри».

 

jay
Джей: «Я чувствую себя мужественным не только из-за моего пола, но и потому, как я говорю, что я делаю, и как себя позиционирую. Это дано от рождения. Я хочу вести себя, как парень, и наличие члена для этого не обязательно».

michael1
Майкл: «Я чувствую себя мужественным. И не считаю, что это нужно доказывать тем, кто думает иначе (мне плевать на их мнение)».

patrick
Патрик: «Почему я мужественный? Хммм… Потому что я ни на секунду не задумывался о своей гендерной принадлежности. И, несмотря на то, что я люблю женщин (возможно, даже больше, чем следует), я никогда не хотел бы быть одной из них».

andrew
Эндрю: «Первое, что я делаю, входя в комнату, это определяю на глаз мужика, который может надрать мне задницу, и женщину, которую я хотел бы трахнуть. Иногда это происходит совершенно бессознательно, и вызывает у меня тревогу».

bill
Бил: «Я эмоционально сильный, всегда мог постоять за себя и ничего не боялся. Так случилось, что и физически я очень силен, но никогда не считал это проявлением мужественности».

josh
Джош: «Я считаю себя мужественным, потому что служил в Морской Пехоте. Я качаюсь, у меня ирокез и татуировки, я много ругаюсь матом… и это все, что вот прямо сейчас приходит мне в голову».

 



http://excitermag.net/stepen-mujestvennosti.html#ixzz3dUqaWcn0 

]]>
Немного про политику. Про борьбу либералов за гомосексуализм и феминизм http://mirtesen.ru/pad/43553576582 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43553576582 Tue, 09 Jun 2015 11:02:05 +0300 Эвелина * гомосексуализм культурно-исторические традиции либерализм реальные истории секс феминизм отрывок из статьи отсюда 

http://cassad.net/category/history/1690-o-liberalah.html

...американские организации защищают права сексуальных меньшинств - создавая огромное количество шума, но как только цель достигнута, продолжают её "добиваться", намного большим количеством шума. В обществе, не привыкшем к американскому стилю политики это выглядит так:

- Замечательно, мы теперь знаем, что гомосексуализм не болезнь и не представляет опасности для общества, мы перестали притеснять и угнетать гомосексуалистов -- можно нам теперь считать проблему решённой и разойтись по домам?

- Но почему вы ничего не делаете в поддержку гомосексуалистов?!!! Вы ведь должны как-то компенсировать их угнетение в вашем обществе!!!

Я не посмею даже упомянуть бредовые виды псевдо-феминизма, однако думаю, что имеет смысл указать на громкие протесты против упоминания "триггерных слов" ("trigger words") в какой бы то ни было публичной речи или частных разговорах, на основании того, что это может повердить здоровью кто-либо, пережившего серьёзную психологическую травму, а также протесты против всех видов генетически модифицированной пищи, безотносительно каких бы то ни было деталей, частностей и обоснований. Причём подход к совершенно обоснованным направлениям действий - например, против загрязнения окружающей среды, войны, монополий и иногда даже экономического неравенства - абсолютно такой же, как к "триггерным словам" и предполагаемой унизительности для женщин использования местоимения "он" в применении к обобщённо рассматриваемым людям...

]]>
Дети. Быть или не быть. http://mirtesen.ru/pad/43147775216 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43147775216 Sat, 06 Jun 2015 14:39:18 +0300 Наталия Дей natalja.dei25 \Дети: быть или не быть?

Так уж сильно изменилась за последнее столетие наша жизнь, что рождение детей не является естественным продолжением семейной жизни. Кто ещё институт не закончил, кто-то желает сделать головокружительную карьеру, а кому-то просто не хочется фигуру портить…
Феминистки кричат: «Долой кастрюли! Мы тоже хотим деньги зарабатывать, а не дома сидеть!». Всемирная Ассоциация Планирования Семьи, потихоньку проникающая и в Россию, нашёптывает тихим голосом контрацепции и легализации абортов: «Всё в ваших руках! Вы вправе сами распоряжаться своей жизнью и своим телом!». 
Ко всему прочему появляются целые движения женщин, протестующих против «навязанной обязанности» продолжать человеческий род. Кто эти женщины? Кто они, утратившие основной атрибут женственности – несравненное чувство материнства?
Я не знаю. Феминизм, навеянный нам Западом, сделал нас не свободными, а рабами. Мы танцуем под их дудочку. Мы копируем их «звёзд». Мы подражаем их «демократичности» и «терпимости». 
Мы становимся бесполыми, жёсткими, деловыми, мужеподобными, эгоистичными личностями. Людьми, не способными любить никого кроме себя… Даже своих детей… ---------------------------
Я совершенно не верю в то, что есть «время» и «не время» для своего малыша. Если женщине дан великий шанс подарить миру нового Бетховена или Пушкина, да просто Человека, в конце концов, она не может его не использовать. Тем более, что второго такого же шанса уже может и не быть… 
Всё зависит от нас. Если мы научимся смотреть на Жизнь с уважением. Если мы поверим в то, что дети – великое благословение. Если мы будем радоваться каждому повороту прихотливой Судьбы, может быть мир вокруг нас станет намного добрей… Может быть, и старость принесёт нам много радостных и счастливых мгновений…

* О * Мы многое или почти ничего не знаем и не понимаем сознательно или осознанно. Но. Часть из нас все еще существует на уровне животной инстинктивности. А многие ее уже затупили или расстроили, разломали. А нового или новых нет еще. Так, в итоге, нельзя существовать как прежде и как бы ничего делать нельзя. Все средства из старого арсенала и прежний накопленный веками опыт как бы говорит: все было испробовано и все в пустую а то и во вред. И это именно так. Но новое то где??? Вот это новое и есть и «ключи» и инструмент для устройства новой жизни. Но ведь никто не слышит ничего от отупения. А насчет любви только к самому себе, то это т же ложь. Любить можно научиться и тогда невозможно по другому как любить и себя и весь мир. Это аксиома. ***

Читать далее.http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/ Дисскусии и споры с автором приветствуются. 

]]>
Остерегайтесь женского насилия http://mirtesen.ru/pad/43857464439 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43857464439 Tue, 26 May 2015 16:41:04 +0300 Эвелина * война полов женщины  
 
Остерегайтесь женского насилия. Грани разума.Может ли мужчина стать жертвой женского насилия? Следует уточнить: какого насилия? Физического, психологического или сексуального? 
 
Прежде рассмотрим физическое насилие. Мне как клиническому психологу с такой проблемой не доводилось сталкиваться. Видимо, для мужчины обращение к психологу унизительно, так как ему стыдно признаться в своей слабости. Но я считаю, что случаи физического насилия над мужчинами в нашей жизни встречаются все чаще и чаще.Современные женщины стремятся к экономической независимости, занимают руководящие посты, принимают активное участие в политике, что, в свою очередь, заставляет их вырабатывать в себе мужские черты характера, мужское поведение и даже их привычки. 
По статистике, самые страшные убийства, поражающие своей жестокостью даже людей, не один год проработавших в правоохранительных органах, совершаются именно доведенными до отчаяния женщинами. Примером тому давно появившийся в прокате американский фильм «Монстр» режиссера Пэтти Дженкинса, который как раз и посвящен этой трагической теме. Шарлиз Терон великолепно сыграла в нем роль одинокой женщины, доведенной до отчаяния. Но мне не хотелось бы дальше развивать эту тему, я лучше ее завершу анекдотом. Судят гражданку за убийство мужа. Судья: «Гражданка Сидорова, так как же это вы решились на убийство мужа?» Подсудимая: «Ненавидела этого гада, всю душу вымотал!». Судья: «Так можно же было просто на развод подать!». Подсудимая: «Щас! Так это ж надо было бы с полгода эту волынку тянуть!...». 
Таким образом, современные условия жизни вынуждают женщин прибегать к физическому насилию как к акту защиты. 
Теперь о психическом насилии. Мы с этим сталкиваемся чуть ли не на каждом шагу. В моем кабинете нередко разыгрываются такие словесные баталии между супругами, что хочется сказать словами Валерия Брюсова: «Мне вспомнить страшно, вспомнить стыдно мои безумные слова»... К этой теме подходит еще один анекдот. Судья: «Ответчик, свидетели утверждают, что многократно слышали, как вы обзываете своего мужа нехорошими словами». Ответчица: «Какими такими нехорошими словами?». Судья: «Дурак, идиот, кретин, дебил, болван». Ответчица: «Да, но ведь я прожила с ним 40 лет!». 
Ссылаясь на анекдоты, считаю, что они очень точно отражают психологию взаимоотношений мужчины и женщины. В анекдоте в концентрированном виде рассматривается проблемная жизненная ситуация, содержание которой раскрывает отношения между людьми. Анекдот - это зеркало, отражающее в карикатурном виде сложные аспекты нашей жизни. В наших анекдотах жена думает о том, как бы изменить мужу, она не любит, презирает и ненавидит его, сексуально не удовлетворена, бьет своего суженого, любит доминировать в семье, терпит пьянство мужа и в то же время нуждается в мужской защите, жаждет внимания и ласки. Муж в анекдотах показан глуповатым, простым, грубым, трусливым и слабым, любящим выпить и подчиненным семье и жене нахлебником, не умеющим зарабатывать деньги и в тоже время умеющим починить бытовую технику, забить гвоздь... 
Сексуальное женское насилие встречается реже. Если же и совершается этот тип насилия, то, как правило, является актом мести мужчине за причиненные страдания. Этой проблеме посвящено немало кинофильмов как отечественных, так и зарубежных. Можно порекомендовать нашим мужчинам присмотреться более внимательно к этим лентам с целью учебы на чужих ошибках. Им следует помнить, что женщины - существа импульсивные, то есть склонные к необдуманным поступкам. Женская жестокость тем более травмирует, чем неожиданней проявляется. 
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующий вывод: женщины, так же, как и мужчины, склонны к разным видам насилия. Однако проблема женского насилия редко попадает в поле зрения практических психологов вследствие сокрытия ее мужчинами. 
По каким же причинам женщина совершает тот или иной вид насилия над мужчиной?
Причина первая: «защита от защитника». Женщина - это продолжательница рода, в связи с чем она наделена особой чувствительностью относительно опасности и потребностью в защите. Ее защитник - это, конечно же, мужчина, но защитник не идеален и от него самого может исходить угроза: Женщина вооружает себя теми же способами насилия, что и мужчина. 
Причина вторая: «биологическая природа женщины». Довольно часто гормональные процессы, протекающие в организме женщины во время беременности, в критические дни, могут неблагоприятно влиять на ее поведение, В этих случаях женщину все раздражает. 
Причина третья: «от любви до ненависти всего один шаг». В процессе совместного проживания супруги могут отдаляться друг от друга и перестают понимать свою вторую половину. Это часто приходится наблюдать на приеме у психолога. И даже самая великолепная любовь может превратиться в ненависть. И как сказал писатель А. Грин: «Грубость и злость женщин можно оправдать обстоятельствами, в которых женщины находятся». 
Причина четвертая: «несбывшиеся надежды». Девочка, воспитанная на мифах о семейной жизни, создает в своем сознании искаженный, я бы сказала, сказочный идеал взаимоотношений между полами. Выйдя замуж, молодая женщина сталкивается не только с радостями, но и с трудностями семейной жизни. Надежды не оправдались, так как трудности разрушают созданную ею сказку. А это приводит к разочарованию. Возникает вопрос: «кто виноват?» Конечно же он, мужчина, муж. 
Причина пятая: «чаша терпения переполняется». Женщина по своей природе более терпелива, чем мужчина. Но если она живет в условиях постоянного оскорбления, унижения, то когда-нибудь ее существо взбунтуется и обрушит свой гнев на обидчика. Крайней степенью такого бунта, с моей точки зрения, является феминизм. Ярые феминистки агрессивно настроены на мужскую природу и заявляют, что жизнь была бы прекрасна без сильной половины человечества. 
Завершить эту тему хочу словами Святого апостола Павла (нам часто цитируют только первую половину этого обращения, забывая о второй): «Жены, повинуйтесь своим мужьям как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос, глава Церкви и Он же спаситель тела. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал себя...Так должны мужья любить своих жен, как свои тела, любящий свою жену любит самого себя»

http://grazuma.ru/articles/10/1881/

]]>
Чем феминизм объективно плох? http://mirtesen.ru/pad/43606094008 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43606094008 Sun, 03 May 2015 13:49:39 +0300 Иван война полов феминизм

Чем феминизм объективно плох? 
vgonch 


Перед началом разговора, придётся сначала уточнить - какой феминизм имеется ввиду? Тот "теоретический" (книжный) феминизм, о котором постоянно говорят его адепты? Или реальный (живой) феминизм, являющийся практическим воплощением теоретических идей в жизнь? Разумеется, речь идёт о последнем. Здесь уместна аналогия с другими общественными явлениями - социальными теориями и религиями, которые имеют собственные канонические тексты (ну, или приближающиеся к каноническим) и живую практику воплощения текстов в реальность. Практически все канонические тексты исходят из установки "хотели как лучше ...", а живая практика (опять же, практически всегда) больше похожа на "... а получилось как всегда". То есть, речь пойдёт о негативных следствиях воплощения идеи в жизнь. Так что, при оценке данного текста не имеет смысла ссылаться на теорию, лучше посмотреть на практику.

 

Итак, чем же плох реальный
феминизм?



  • Из-за феминизма почти все дети стали
    больными
    Причём тут феминизм? А вот причём:

 

Один из главных постулатов феминизма гласит, что женщины такие же люди как и мужчины, из чего прямо следует, что женщинам можно всё то же, что и мужчинамС этим никто не спорит. Однако, из-за того, что здоровье ребёнка очень сильно зависит от здоровья матери, причём, прежде всего, её здоровья до зачатия, (а также во время беременности и грудного вскармливания), женщине, желающей иметь здоровых детей, очень много чего нельзя. Подробнее об этом сказано в статье "Чего нельзя делать женщине". Так вот, идеологи феминизма, которые сами, в большинстве своём, бездетны (или заимели детей до того, как стали идеологами феминизма), старательно умалчивают об этих ограничениях. (Естественно, ведь если об этом широко говорить, то очень большое число женщин от следования этому постулатуфеминизма в его практическом воплощении отвернётся, а такой сценарий не входит в планы "строителей новой жизни".) Прямо какая-токонспирологическая версия получается, но ведь, получается же!

 

В результате - имеем массовое приобщение женщин к лёгким (и не только лёгким) наркотикам, практически поголовное участие женщин в пьянках, повсеместное женское курение, массовый (старательно пропагандируемый женскими журналами) "трудоголизм" женщин (погоня за карьерой), широко распространённое (пропагандируемое всеми СМИ) увлечение женщин "экстремальными видами спорта" и прочие негативные (с репродуктивной точки зрения) явления, в основном, перенятые женщинами от мужчин. Причём, в силу отсутствия опыта таких действий, и в силу логики борьбы
("вы раньше нам всё запрещали, - так вот мы вам покажем!"), женщины переняли именно мужские пороки, причём в наихудшем варианте. Это сродни поведению детей - "назло бабушке отморожу уши", "родители запрещают курить, а сами курят - значит и я буду" и т.д. Сравнение с детьми, в данном случае, вполне уместно, ведь (в историческом плане) женщины совсем недавно стали полностью свободными (всего каких-то полвека) и ещё не накопили (исторического) опыта свободной и ответственной жизни.

 

Вот всё это как раз и привело к тому, что почти все дети стали больными - они повторяют болячки своих матерей (и отцов тоже, но вгораздо меньшей степени - см. упомянутую статью).
Причём, наиболее разрушительно пропаганда принципа "нам всё можно" действует именно на молодых женщин и девушек, которые ещё не обзавелись детьми, но планируют их иметь в будущем - они уже сейчас, увлёкшись модными веяниями (курить, "ширяться", делать карьеру, теряя свой репродуктивный период, и т.д.) гробят своё репродуктивное здоровье, так что здоровых детей у них уже не будет.

 

Часто можно слышать аргумент, что "в нездоровье детей виновата плохая экология", а вовсе не вредные привычки матерей (и отцов). Этотоже верно, но вот степень влияния неблагоприятных экологических факторов многократно меньше. Подтверждением тому служит нездоровье детей во всех регионах, - как сильно "грязных", так и "девственно чистых" в экологическом смысле. Общими в этих регионах являются лишь вредные привычки (будущих и уже действующих) родителей этих несчастных детей.

 

Фактически, более-менее здоровые дети сейчас остались только в религиозных сообществах (исламских, староверческих, баптистских, иудейских, кришнаитских и т.п.). Но в этой среде СТОЛЬКО собственных "заморочек", что спасать детей, присоединившись к каким-либо религиозникам было бы полным безумием - лекарство окажется куда хуже самой болезни.



  • Феминизм практически запретил
    людям иметь стабильную долговременную семью
    .

 

Как-так запретил? Кому запретил? Причём тут
феминизм?
 А вот причём:

 

Прикрываясь идеями равенствафеминизм занимается только
женщинами
, неявно (но вполне определённо) считая мужчину если и не прямым врагом женщины, то чем-то таким, от чего женщине постоянно приходится страдать и напрягаться.
Семья в феминизме - это жизнь женщины и её детей (если они есть), мужчина в этой картине мира - чуждый элемент, этакая "вставная челюсть", которая бывает иногда полезной, но уж никак не равновеликой самой женщине. Воспринявшие идеи феминизма женщиныизначально не предполагают сохранение семьи после "остывания чувств". (А ведь чувства никогда долго не живут - пресловутые ~2-3 года, и страсть затухает, жизнь же продолжается и дальше.) Так вот, феминизм практически предписывает женщине избавляться от мужчины,имеющего хоть какие-то недостатки если уже нет любви и совместная жизнь перестала быть безмятежной и приятной. Ну, а так как людей без недостатков не бывает, то распадаются уже почти все семьи. Наличие или отсутствие детей в семье роли не играет, ведь главное для женщины - это она сама, а дети..., ну что дети..., обойдутся и без папочки. В конце концов, и это ещё один из постулатов феминизма -"ребёнку не обязательно иметь и маму и папу, достаточно чтобы его просто любили".

 

В этом месте адепты феминизма могут сильно возмутиться и закричать, что это ложь и феминизм вовсе такого не предполагает. На это можно ответить грустной шуткой - "учите матчасть", идеологи феминизма, отказавшись признать, что мужчина (даже уже нелюбимый) необходим женщине для выращивания детей, именно таким образом решили проблему.

 

То есть женщины не задумываясь расходятся со своими мужчинами даже не пытаясь пожить хоть и без страсти, но совместной стабильной семьёй, так необходимой для роста и развития детей. (То что именно женщины отказываются от семейной жизни подтверждается статистикой разводов ~ четыре пятых всех разводов происходят по инициативе женщин, мужчины предпочитают оставаться в браке, мирясь с даже очень большими недостатками своих жён.) Дети же, воспитанные в разрушенных (неполных) семьях очень часто "транслируют" родительское поведение в свою собственную жизнь. Фактически "программируется" неспособность к взаимодействию с противоположным полом, неспособность к стабильным долговременным отношениям. Вот таким образом, феминизм практически гарантирует, что следующее поколение людей будет поколением заведомо одиноких (в личном плане). Примеры подают сами идеологи феминизма - практически все онимногократно расставались со своими "половинками".



  • Из-за феминизма семьи не только стали
    "виртуально-кратковременными", феминизм вообще препятствует
    людям создавать семьи
    .

 

Как это препятствует? Чушь какая! А вот и
не чушь, и феминизм здесь главная причина:

 

Один из самых основных постулатов феминизма гласит, что "мужчины веками угнетали женщин, всячески подавляли их и вдалбливали женщинам в голову покорность и ущербность". А вот феминизм, наконец позволил женщине почувствовать себя полноценным человеком - свободным и равным всем остальным. Однако, идеологи феминизма отрицают существование такой вещи, как всем хорошо известный значительно более сильный, в сравнении с мужским, женский эгоцентризм (точнее, старательно обходят его молчанием, так как трудно отрицать то, что у всех перед глазами). Крайний (но весьма наглядный) пример женского эгоцентризма, - это Старуха из "Сказки о рыбаке и рыбке". Желание быть (или, хотя-бы выглядеть) "владычицей морскою" свойственно очень многим женщинам, но в обычной жизни оно сдерживается явной несоразмерностью возможностей по достижению этой цели.

 

Ну, а феминизм-то здесь причём? Да притом, что у "освобождённых" феминизмом женщин буквально "до небес" взлетели самооценка исамомнение (иногда - обосновано, иногда - безосновательно, но взлетели) и, при этом, резко ослабла способность смотреть на самих себяреалистично (ведь "раньше нам дурили головы нашей, якобы, ущербностью, а теперь мы стали свободны" - этакое "головокружение от успехов"). И вот, озирая своим "свободным" взглядом окрестности, женщина обнаружила, что достойных её высочайших качеств мужчин практически нет (а те кто всё-же есть - сплошь или уже заняты или "кобели", то есть тоже недостойны). Когда эта высочайшая самооценкаобоснована - женщину можно лишь пожалеть, но таких людей (с обоснованно высокой самооценкой, - неважно женщин или мужчин) очень мало. Почти все люди вполне средни по своим качествам. Им в пару вполне бы подошёл такой же средний человек. Но нет! "Уж лучше быть одной, чем с кем попало!" То есть, феминизм предписывает женщине одиночество вместо семёйной жизни с обычным (средненьким) мужчиной. Потому что, под "кого попало" автоматически попадают практически все мужчины, которые (если посмотреть на нихнепредвзято) вполне бы могли составить для женщины семейную пару. И люди могли бы жить долгой спокойной жизнью (может быть, без особой страсти и без большой радости, но вполне неплохо). И виноват в этом почти тотальном одиночестве именно феминизм.



  • Феминизм разрушает основы цивилизации. Под эту пафосную фразу сводятся последствия применения одного из основных методовпо достижению целей феминизма - квот по половому признаку при назначении на разнообразные должности в управлении (государственном и частном), науке, образовании и т.д. - практически везде, где есть хоть какая-то иерархия должностей. У нас это проявление феминизма пока не очень актуально (хотя уже тоже протаскивается), а вот в странах, поражённых гангреной политкорректности (когда некоторые вещи нельзя называть своими именами) - квотирование уже вовсю внедряется, причём, повсеместно.

 

Здесь даже не нужно имитации каких-то вопросов - все адепты феминизма (в той или иной мере) признают квотирование необходимым (разногласия бывают в мере и месте, но признают все).

 

Без малейшего преувеличения можно утверждать, что весь прогресс в человеческой цивилизации достигнут, благодаря следованию принципу - "руководить должен тот, кто компетентней в данном вопросе", только в этом случае могут быть достигнуты хоть какие-то успехи в управляемой области. Любые "комиссары", назначенные в руководство по (какой-либо) "политической целесообразности" всегда разрушают производственный (научный, учебный, ...) процесс, даже если они сами по себе умны и образованы. Просто потому, что у них другие цели - они не о деле пекутся, а о том, чтобы их не заменили на более компетентного руководителя. Поэтому "комиссары" обязательно "гнобят" компетентных специалистов, "выживают" подчинённых, смеющих кричать "а король-то голый!" и занимаются не управленческой (научной, учебной, ...) деятельностью, а производством отчётов, выгодных назначившей комиссара партии. Итог "комиссарства" (для дела, а не для самих "комиссаров") всегда печальный - падает качество, уменьшается конкурентоспособность, коллектив утрачивает цель деятельности и быстро деградирует.

 

И вот именно такое "комиссарство от партии женщин" феминизм повсеместно и внедряет. И ведь давно известно, что взятые "по квоте" в парламент депутаты покорно голосуют по приказу партии, а не по наказам избирателей, назначенные "по квоте" профессора не науку двигают, а только борются с более компетентными конкурентами, поставленные "по квоте" директора и менеджеры экономически неэффективны, а получившие "по квоте" место руководители творческих коллективов как минимум, не гениальны. Но тем не менее, адепты феминизма упорно продвигают квотирование во все сферы, так как (и это ещё один из главных постулатов феминизматолько присутствие 50% женщин в управлении (науке, образовании, и т.д.) способно обеспечить учёт неких специфически-женских интересов (причём не только в общественной жизни, а даже там, где эти специфически-женские интересы трудно обнаружить - в бизнесе, промышленности, фундаментальной науке и т.п.).

 

Результатом "полового квотирования" является постепенная деградация всего общества - поставленные на руководство "по квоте" женщины, не являясь лучшими в своей области (если бы они были лучшими, им квота была бы не нужна) не опасаются конкуренции (квота гарантирует, что их не выгонят) и не особенно стараются. А так как действительно лучшие руководители из руководства вытеснены (по крайней мере окажется вытеснено около половины лучших), то всё общество постепенно утрачивает свои достижения и скатывается к временам менее прогрессивным.

 

Вот тут адепты феминизма взовьются в крике о "стеклянном потолке", которым "сексистские шовинистические свиньи" не допускают достойных женщин к руководству чем-либо. Спорить, доказывая существование "потолка" только у них в головах, бессмысленно, адептов феминизма никакие аргументы не могут убедить (так как в этот "потолок" они просто верят). Проще сделать вид, что "потолок" есть и попытаться показать, что квоты всё равно не приведут ни к равенству, ни (даже) к доминированию женщин и тем более не приведут к хоть какому-либо прогрессу в управляемой области. Правда, здесь говорить об этом слишком долго. Целью данного текста является показать вред феминизма, а не переубеждать "правоверных" в том, что их идеология ошибочна.



  • Феминизм лишает женщин выбора жизненного пути - именно из-за феминизма женщины лишились возможности по собственному выбору стать просто домохозяйками и получили обязанность работать даже в ущерб своему здоровью и здоровью своих детей. Такой экзотический эффект получился в результате реализации ещё одного метода достижения целей феминизма - "положительной дискриминации" мужчин. Это проявление феминизма у нас тоже пока ещё не очень распространено (хотя тоже уже проталкивается), а вот "там" - уже давно бушует, уродуя жизни не только женщинам, но и мужчинам и их детям.

 

Как же получилось, что метод, призванный увеличить возможности женщин по собственной самореализации, парадоксальным образом существенно уменьшил эти возможности? А вот как:

 

Реальным воплощением метода "положительной дискриминации" стала (во многих странах законодательная) обязанность работодателя при прочих равных показателях, брать на работу женщину, а не мужчину (есть, конечно нюансы, но в итоге всё сводится именно к этому). Причём, за неисполнение (принял мужчину, а не женщину) работодателя наказывают. А как, скажите можно юридически бесспорноустановить, что один из претендентов на работу подходит лучше? Конечно, есть работы, на которых можно устроить юридически бесспорныеиспытания, но ведь таких работ довольно мало - для абсолютного большинства действий, не требующих каких-то специальных качеств(например, особой физической силы, каких-то трудовых навыков, культурного багажа, и т.д.) очень трудно юридически бесспорно сравнить претендентов. Поэтому работодатель (для того, чтобы в любом случае избежать наказания), просто нанимает женщину, а мужчине отказывает. В результате, возникает чудовищный перекос на рынке труда и вообще в обществе - для мужчин сугубо искусственно создаётся безработица, а женщины лишаются возможности находиться на иждивении мужчины - они становятся единственными добытчиками и вынуждены работать (и брать своего мужчину на иждивение). И эта вынужденность оказывается настолько сильна, что гонит на работу даже беременных и только что родивших женщин, лишая их возможности спокойного вынашивания и грудного вскармливания собственных детей.

 

Примеры хорошо видны в скандинавских странах, почитаемых местными феминист(к)ами образцом - наши "правоверные" с восторгомговорят, что в Скандинавии около 70% отцов сидят с ребёнком, не понимая, что это катастрофично для младенцев - мамы не кормят детей грудью, а работают, отцы же кормят их молочными смесями, заведомо ухудшая здоровье ребёнка. А почему же так? А вот как раз потому, что мужчины работу найти не могут, а женщины работать вынуждены (чтобы семья не бедствовала на пособии по безработице). И это всёисключительно последствия той самой "положительной дискриминации" мужчин, то есть именно феминизма.



  • Феминизм разрушает самые основы
    человечества
    меняя норму сексуального поведения людей. Тем самым способствуя
    исчезновению человечества как вида.

 

Чтобы не было всяких "политкорректных" кривотолков - нормой сексуального поведения является образование пары "мужчина + женщина" с целью рождения и совместного воспитания детейТолько такая норма позволяет человечеству существовать. Любые формы неполных семей уже через 2-3 поколения приводят к резкому регрессу во всех областях жизни.

 

А что же продвигает феминизм? Да всё, что угодно, кроме этой нормы - гомосексуализм всех цветов (и "розовый" и "голубой"), свингерство, просто групповуху (1м + 2ж, 2ж + 1м, ...) и конечно же, просто сексуальную свободу (для женщин, прежде всего), которую раньше называли "беспорядочными половыми связями", а сейчас считают одним из самых основных показателей освобождения женщин от гнёта мужчин.

 

Во все времена "сексуально свободных" (и мужчин и женщин) было полно, но никогда ещё промискуитет и гомосексуализм не объявлялисьдоблестью для нормальных людей. Всегда это было поведение или "отбросов общества" или "развратной богемы", нормальные людистарались избегать этого. Разумеется, поиск супруга(и) может сопровождаться пробным сожительством, но нормальные люди не имеют половых контактов (практически) одновременно с несколькими партнёрами - так супруга(у) не ищут, так ищут приключений и удовольствий. Так вот, феминизм провозглашает сексуальную свободу (для женщин) нормой. И гомосексуализм тоже - нормой. Причём, все идеологи феминизма, в один голос призывают к промискуитету и бисексуальным (и гомосексуальным тоже) связям с целью поддержания у женщины постоянной сексуальной удовлетворённости. Причём, наличие или отсутствие у женщины семьи роли не играет, - если муж (хотя бы и неформальный) имеется, но сексуально недостаточен (например, очень устаёт на работе), женщине предписывается найти себе другого мужчину (в параллель с мужем). А не состоящей в браке (хотя бы неформальном) женщине тем более предписывается промискуитет для сексуального удовлетворения или поиска подходящего партнёра (подходящего в смысле секса). Следствием этого становится колоссальный риск гинекологических заболеваний, и (как итог) - бесплодие (см. упомянутую статью). Это прямые (медицинские) следствия,психологические же последствия смены нормы сексуального поведения невозможно оценить даже приблизительно - семьи или не возникают или рушатся из-за измен, детей или вовсе нет или они сплошь оказываются "безотцовщиной", несущей в памяти ужасы семейных скандалов и разводов. И всё это из-за феминизма.



  • Феминизм отрицает равноправие супругов в
    семье
    , устанавливая безраздельную
    власть женщин
     во всех аспектах семейной жизни людей.

 

Что за чушь?! Феминизм как раз и устанавливает равенство супругов! - А вот и нет, в своей практической реализации (а не в книжках) феминизм вовсе не равенство устанавливает, а власть женщин.

 

Ещё один из главных постулатов феминизма говорит каждой женщине (примерно, по смыслу): "ты - уникальна""ты у себя одна""у тебя одна жизнь, поэтому главное для тебя, - это твои собственные чувства" и т.д. (выражений много, но их общий смысл уже понятен). Все эти утверждения вроде бы вполне справедливы, но их практическое использование в семье приводит к категорическим требованиям со стороны жён, чтобы мужья исполняли все их желания, причём независимо от желаний самого мужа. Вдохновлённые феминистической пропагандой женщины попросту отказываются от компромиссов в семейной жизни, то есть не желают обсуждать с мужем возникающие вопросы идоговариваться о решении, удовлетворяющем обоих супругов.

 

В этом месте адепты феминизма снова завопят о лжи, ведь (по книжкам) феминистки как раз всё обсуждают и принимают совместные решения.

 

В книжках всё действительно так, ну а на практике лозунг "твои желания для тебя важнее" приводит именно к категорическому диктату - уверенные в своей уникальности женщины не желают ни от чего отказываться ради своего мужа. Примеров - несть числа практически в любой семье (несогласные с этими выводами могут попытаться вспомнить имевшиеся семейные споры и уточнить, кто из супругов в конце концов соглашался от чего-то отказаться ради супруга).

 

Ну а один из самых "горячих" и ярких примеров - это реакция феминисток на проект закона, запрещающего аборты без согласия законного мужа (хотя этот законопроект всего лишь пытался восстановить равноправие родителей в судьбе своих детей).

 

Последствия отказа от семейных компромиссов вполне очевидны (они у большинства и так перед глазами) - семья стремительно "разъедается изнутри" взаимным недовольством - мужчины недовольны тем, что они вынуждены ради жён постоянно от чего-то отказываться, женщины недовольны тем, что мужчины вообще с ними спорят (ведь очевидно же, что раз для женщины она сама важнее всего, то и для мужчиныинтересы женщины должны быть важнее его собственных, т.е. мужчины обязаны во всём с ними соглашаться). Итог, как обычно, печален - недовольство постепенно переходит в ненависть, семья разваливается, дети (если есть) получают психическую травму, а бывшие супруги - ещё одно подтверждение психологической "неправильности" противоположного пола.

 

И в этом месте адепты феминизма закричат, что описанное поведение характерно именно для патриархата, а они "белые и пушистые" мужчин уважают и с ними договариваются. Возражение на это возражение будет такое - патриархат как разтребовал от супругов (обоих) сохранения семьи, для чего мужу и жене приходилось договариваться. (Яростно осуждаемый идеологами феминизма деспотизм глав семейства (кстати, нередко главой семьи были старшие женщины) в абсолютном большинстве случаев являлся просто решением ответственного и знающего человека (иждивенцы - неработающие жёны и дети, обычно, понятия не имели об условиях жизни вне дома). То есть, деспотизма (не всегда, но в большинстве случаев просто не было).) А вот с распространением феминистских идей женщинам внушили (и продолжают активно внушать), что семья - это далеко не самое главное в жизни женщины, что женщина самостоятельна, что она сама всё за себя решает (при этом тщательно умалчивается, что семья - это не только сама женщина с детьми, но ещё и мужчина, и его интересы тоже нужноучитывать). То есть отказ от компромиссов в семейной жизни - это прямое следствие феминизма.
  • Государственный феминизм уничтожает правовые основы общества, делая женщин - безответственными, а мужчин - беззащитными. Имеется в виду, что феминистические законы позволяют женщинам совершенно безнаказанно обвинять мужчин в чём угодно, при этом лишая его права на защиту и отменяя (в этих обвинениях) необходимость доказательства обвинений. То есть, по отношению к мужчинам отменяется один из основополагающих принципов общественной жизни - презумпция невиновности (а заодно инеотвратимость наказания женщин за заведомо ложные обвинения мужчин).
Такое положение стало прямым следствием ещё одного из основных тезисов феминизма - о тотальном семейном насилии и необходимостигосударственной защиты женщин. (Тотальность семейного насилия - это ещё один из мифов, породивших феминизм.) Причём идеологи феминизма практически отрицают многочисленнейшие факты женского рукоприкладства (о которых мужчины обычно молчат), в крайнем случае объявляя их исключительно самозащитой и требуя только для женщин права бездоказательных обвинений с немедленными последствиями - арестом мужчины, запрета общения с детьми, выселения из собственного дома, и т.д. Разумеется, женщины с удовольствием пользуются этими (дискриминационными по отношению к мужчинам) законами - по статистике прокуратуры подавляющее большинствообвинений в изнасиловании делается при полном или частичном отсутствии доказательств - просто по злобе (в основном, после секса по взаимному согласию, но не так, как хотелось бы) или из мести за какие-то другие дела (измена, обида, недостаток внимания(!), ...). (Под частичным отсутствием понимается отсутствие чего-либо кроме следов состоявшегося полового акта и заявления самой женщины - ни свидетельские показания, ни экспертиза не подтверждают насильственность состоявшегося секса.)
Но "аппетит приходит во время еды" и феминисткам мало безнаказности за ложные обвинения в насилии, они безраздельно и бесконтрольнораспоряжаются алиментами, которые платят отцы, лишённые бывшими жёнами собственных детей. Ведь по феминистическим законам отец не имеет права просто помогать детям "в натуральной форме" (покупая детские вещи, оплачивая учёбу, отдых или лечение, или просто кормить ребёнка в своём доме), он обязан отдать деньги бывшей жене, а уж как она ими распорядится - это никого не касается (например, может пропить, или пустить на собственные наряды). И забота об интересах ребёнка (которой обосновывались феминистические законы) оказывается вообще не причём - женщины заботятся только о себе. То есть, и в этом женщины оказываются вне правового поля - феминистические законы пишутся только для них, мужчин же лишают права позаботиться о собственном ребёнке минуя бывшую жену. Причём, сами женщины яростно пресекают любые попытки хоть как-то контролировать их самих в общении с детьми - внушать ребёнку, что один из его родителей (родной отец) - негодяй, позволено жене, но не позволено мужу.
Другая широко пропагандируемая ложь, - якобы пропорциональное представительство женщин в политике существенно смягчает жёсткость государства и приводит к принятию более "человечных" и справедливых законов. Причём, аргументируется это тем, что якобы женщины по самой своей природе "белые и пушистые" - человеколюбивые, неагрессивные, желающие всем добра и счастья. Возникающее при этом противоречие с одним из главных постулатов феминизма ("женщины и мужчины почти ничем, кроме анатомии не различаются") пропагандистов ничуть не смущает - поход за властью безусловно оправдывает любые отклонения от теории. Результат же от пропорционального представительства женщин хорошо виден в той же Скандинавии (да и вообще, "на Западе") - женщины (и только женщины) получают огромные права в браке и при его расторжении (бывшего мужа обязывают содержать бывшую жену, как будто она нетрудоспособный инвалид). Женщины с детьми (снова только женщины) получают большие государственные пособия (формально мужчина тоже мог бы их получить, если бы ему после развода позволили оставить детей с собой, что почти никогда не позволяется). Ну и просто безработные (любого пола) получают пособия, на которые могут прекрасно (по нашим меркам) жить-поживать. А одинокая женщина с несколькими детьми (даже без алиментов от бывших мужей) ни одного дня не проработав, оказывается в категории "среднего класса" - за счёт работающих налогоплательщиков. Таким образом феминистские законодатели выстраивают "социализм для своих" - для женщин, плодя инфантилизм и нахлебников-тунеядцев, оплаченный за счёт работающего населения. Такое уже не раз было в истории - для части людей создавались прекрасные ненапряжные жизненные условия, оплаченные трудом другой части, поставленной в заведомо неравное положение. В истории такой "социализм для своих" назывался "национал-социализмом", то есть, фашизмом. Адепты - практики феминизма, воплощающие его в жизнь, как раз такой "фемино-социализм" и строят.
В общем, государственный феминизм - это никаким боком не равноправие, - это именно дискриминация мужчин во всём, в чём только удаётся, плюс обременение общества содержанием огромного количества неработающих иждивенцев, которые, при всём при этом, не несутперед содержащими их людьми абсолютно никаких обязательств.
  • Феминизм создаёт у женщин иллюзию, что мужчины вообще не нужны, что женщины всё (ну, почти) могут сами, а раз так, то"правильный мир" - это именно женский мир, а всё, что было до того - это ошибка, извращение, которое "сексисты" устроили для своей выгоды.
Все эти лозунги ("We can do it!" и т.п.) в купе с многочисленнейшими историями (во всех СМИ) о том, как женщины освоили ещё одну некогда чисто мужскую профессию, создают у публики впечатление, что женщины уже везде - и пашут и сеют и науку двигают и в шахтах работают и ракеты с кораблями пилотируют. Хотя, если "вынырнуть из виртуала СМИ", оглянуться вокруг и поглядеть своими глазами, то окажется, чтопочти все тяжёлые и вредные работы выполняют исключительно мужчины, количество женщин в тех самых "чисто мужских" профессиях исчисляется долями процента, а вклад женщин в технический прогресс вообще очень мал (в науках, в том числе, естественных - намного больше, а в культуре - вклад весьма значительный). То есть, именно на мужчинах лежит основная тяжесть как простожизнеобеспечения, так и прогресса во всех областях жизни, подавляющее большинство женщин (как и просто меньшинство мужчин) ведутне очень напряжённое существование - за счёт остальных мужчин (тех самых, которые всё и делают).
В этом месте феминистки фыркнут - этот тип даже не знает, что в армии и полиции, в этих "типично мужских профессиях" уже десятки процентов женщин, да и в проектных организациях женщин большинство! Успокойтесь. "Этот тип" знает. Десятки процентов женщин в армии и полиции получаются, если посчитать всех, кто носит погоны, но ни в одной армии мираженщины не воюют (даже в Израильской, с её обязательным призывом женщин на военную службу). Во всех армиях женщины выполняют функции обеспечения (и руководства кое-где) и несут караульно-постовую службу (исключения - партизанские отряды маоистов, курдских сепаратистов и прочих "борцов за свободу", вот там женщины действительно воюют наравне с мужчинами, но и порядки в этих отрядах те ещё - "товарищ боец" практически не имеет личной жизни, она ему не принадлежит - она принадлежит отряду). Аналогичная ситуация в полиции - непосредственным захватом преступников или освобождением заложников женщины не занимаются, работают в штабах, патрулируют (в основном) тихие улицы, руководят. Кое-где действительно имеются отдельные "амазонки", реально стреляющие и выходящие "в рукопашную", но их общее количество (вместе с партизанками) как раз и составляет те микроскопические доли процента от людей в погонах. Вообще, для многих женщин служба в невоюющей армии (и полиции), - настоящая находка: взаимоотношения строго формализованы, старательность и аккуратность поощряются, инициатива не требуется (и не приветствуется), чины и звания исправно прибывают в соответствии с выслугой лет, соцобеспечение на уровне (даже в нашей армии), в общем, весьма неплохо. Что касается женщин в проектных организациях, то тут ситуация сложнее - среди женщин много хороших расчётчиков, прочнистов, технологов, компоновщиков и т.д., но почти совсем нет изобретателей. (Широко освещаемые на западе конкурсы женщин-изобретательниц показывают почти полное отсутствие полезности, новизны и оригинальности. Собственно, творенияабсолютного большинства этих "изобретательниц" выглядят изобретениями только на фоне творчества других "изобретательниц", а по уровню не выходят за рамки незначительных рацпредложений.) Так что женский вклад в технический прогресс действительно мал.
Эта иллюзия "женщины могут ВСЁ!" ещё больше увеличивает самомнение женщин и провоцирует пренебрежительное их отношение к мужчинам (ко всем сразу, независимо от фактических заслуг). Грубо говоря - это ещё одно подтверждение тезиса "все мужики козлы". То, чтобез мужчин жизнь невозможна даже в идеальных условиях партеногенеза (размножение "делением" - дочь от матери, без участия самца)старательно умалчивается, тем самым "подбавляя огонька" в пожар "межполовой войны". Мужчины недовольны тем, что их вкладсовершенно не ценится, женщины вспоминают, что их вклад вообще всегда недооценивался, а теперь недостаточно пропагандируется (хотя, где же недостаточно? - об этом и весь пункт). Взаимное недовольство нарастает, вызывая (прежде всего) у людей невыдающихся совершенно безосновательное чувство собственного превосходства и провоцируя обиды "на весь пол". Убеждение адептов феминизма, что "правильный мир - это женский мир", в сочетании с ещё одним из основных постулатов феминизма (о том, что полоролевое поведение почти полностью искусственное, а не врождённое - "гендер, а не пол!") привело к категорическому требованию женщин, чтобы мужчины "вели себя правильно" (то есть по-женски!). Нежелание женщин "зомбированных" феминистической пропагандой признать наличие у мужчин собственного (отличного от женского) внутреннего мира ещё больше разобщает людей, усиливает "межполовую войну" загоняя людей в тупики одиночества. Дополнительным следствием тезиса "женщины могут всё" оказывается курс на (почти) полное разрушение культуры и науки, - создаются новые "феминистическая история", "феминистическая социология", "феминистическая психология", "феминистическая лингвистика", и т.д. и т.п.
К счастью, адепты феминизма (почти все) малограмотны в естественных науках, поэтому феминистическую физику с математикой (и прочие естественные науки и инженерные дисциплины) они ещё не придумали, - но громко требуют их создания, также как требуют от Нобелевского комитета (и других подобных организаций) непременно премировать женщин и мужчин в пропорции 50:50 независимо от результата (выдвигая в качестве аргумента тезис о пресловутом "стеклянном потолке").
Причём, в "феминистических науках" отрицается принцип объективности знания(!) - единственными источниками и носителями правильныхзнаний объявляются только "феминистические учёные", они-же выступают в качестве арбитров истинности. Логически полные и непротиворечивые доказательства объявляются невозможными(!)так как они не несут в себе "субъективных чувств исследователя". Звучит несколько заумно, но это просто "детский лепет" по сравнению с текстами "феминистических учёных" - степень "наукообразия" в их творениях совершенно фантастическая, притом, что научности (то есть тех самых - логической полноты и непротиворечивости, равно как иновизны) обычно в сильном дефиците.
Радетели о феминизме и здесь могут заявить, что это поклёп на феминистические науки, - они мол, "истинно научные", "совершенно объективные", "абсолютно оригинальные" и т.д. Ответ на это заявление прежний - "учите матчасть", почитайте труды теоретиков феминизма, почитайте сами статьи "феминистских учёных", попытайтесь подойти к ним с критериямидоказательности и проверяемости. И вспомните, что если объявленный результат получается только у "приобщённых к феминизму" и никак не получается у "не приобщённых", то это не наука, а религия. И не забудьте о том, что в научных работах показываются не только выводы, но и весь массив исходных данных, из которого любой исследователь волен сделать собственные выводы. А критерием их истинности служат неопровержимость и та самая целостность и непротиворечивостьвместе с той же доказательностью и проверяемостью.
 
  • Выводы.
Феминизм, как явление, основанное на лжи (все основы феминизма лживы - абсолютное большинство мужчин не тираны и не насильники), но обладающее набором привлекательных лозунгов (для части людей), в настоящее время представляет собой пандемию (неостановимую эпидемию, поразившую целые страны и континенты). В той или иной мерелозунги феминизма нравятся почти всем женщинам и некоторым мужчинам (кроме сильно религиозных людей и людей критического мышления, - то есть нравятся "простым людям"). Вред феминизма (то есть последствия практического применения этих привлекательных лозунгов) большинству женщин незаметен - срабатывает либо отсутствие опыта критического отношения к идеологическим установкам, либо вытеснение (психологическое явление, заставляющее человека отрицать неприятные для него лично факты). Во многом (но не во всём) феминизм представляет из себя религию: адепты феминизма (так же, как и верующие) видят явления, не обнаруживаемые "непосвящёнными" ("стеклянный потолок" и прочее), не допускают критики феминизма, отрицают сам факт его вреда (то есть наличие негативной "изнанки"), используют в своей пропаганде частично (а иногда и полностью) лживые аргументы, и не допускают возможности отказа от феминизма (то есть, требуют обязательности для всех феминистических установок и законов).
К сожалению, способов противостояния этой "чуме XX века" (и XXI уже тоже) не очень много. Это всё та же борьба с агрессивным невежеством - просвещение и пропаганда, показ негативных последствий, борьба с феминистическими законами, разоблачение лженаучных работ и т.д. и т.п. По выражению писателя Л..Жуховицкого (по памяти) "для того, чтобы женщины осознали вред феминизма, должносдохнуть в одиночестве несколько поколений одиноких женщин". Но здесь уместна другая цитата - "мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус", то есть, самостоятельно от привлекательных феминистических лозунгов женщины не откажутся (ведь самостоятельно они не видят их "оборотной стороны"). Поэтому широкое освещение этой "изнанки" - дело всех критически мыслящих людей (разумеется, не поддерживающих феминизм из каких-то корыстных или "идейных" соображений).

 


 

Источник: http://vgonch.livejournal.com/2617.htm 

]]>
SMART IS SEXY: «Я ДЕВОЧКА, И МОЯ ЭРОГЕННАЯ ЗОНА – МОЗГ» http://mirtesen.ru/pad/43340947030 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43340947030 Sat, 11 Apr 2015 02:00:10 +0300 Юлия . культурно-исторические традиции секс Потрясающая статья Ольги Примаченко о самой сексуальной и эрогенной зоне большинства взрослых девочек, а также про секс за столом

Smart is sexy: «Я девочка, и моя эрогенная зона – мозг»

Когда я впервые встречаюсь с мужчиной, то обращаю внимание на две вещи: костюм и его мозги. Потому что и то, и другое для меня фетиш. И если костюм это глубоко личное и отсутствие его прощается, то малейший признак легкой степени болезни «че?» – смертельно.

Однажды в далеком походе с элементами игры на выживание я познакомилась с мальчиком по имени Слава. У него было поджарое тело с выступающими на шее и предплечьях венами, майка-алкоголичка, въевшаяся грязь под ногтями и руки человека, который может починить все – от машины-развалюхи до адронного коллайдера.

В общем, мы сидели у костра, пили восьмую чашку кофе, который хрустел на зубах на пару с речным песком, и отчаянно друг другу нравились. Он был в восторге от девочки, которая умеет слушать, а я не могла отвести глаз от рельефа мускулов под одеждой. Древний инстинкт «мой самец должен быть всем самцам самец» будоражил кровь, а Млечный Путь подмигивал жирными звездами, намекая на продолжение отношений.

На следующий день мы разъехались по домам, обещая писать друг другу слезливые любовные письма и обязательно встретиться.

Первая СМС (а ведь это почти как первый поцелуй) убила меня наповал: «Я не знаю пачиму но я па тибе скучаю». Славочка, солнышко, это даже не провал – это крах.

smart_is_02

Дальнейшее общение по телефону подтвердили мои страшные догадки о том, что майка-алкоголичка была не данью моде, а предупредительным сигналом для таких, как я. Дивный юноша с характерным фрикативным «г» с воодушевлением рассказывал мне по телефону про то, что все женщины его маленького городка бессовестно и беспощадно тупы, бухают с ясельного возраста и выносят мозг своим мужьям, как утром мусор.Собственно, эти самые мужья не многим отличаются от последнего, тихо, но азартно спиваясь и принося домой копейки.

На фоне столь трагической сводки новостей провинциальной жизни я со своей «хатой с краю и офисом в центре» чувствовала себя немного неловко – наверное, мне действительно повезло. Однако со временем стало ясно, что Вячеслав был не только далеко, но еще и недалеким: «А ты че – в интернете работаешь, да? А как это?» На мгновение я даже задумалась: а и правда? Как объяснить простому рабочему парню, что я делаю? «Клацаю французским маникюром по буквам, Слава». – «И тебе за это денег платят?» – «Ага». – «Совсем у вас там, в столице, с жиру бесятся».

smart_is_03

Я не спорила. Я просто тихо свела общение на нет. Потому что выслушивать по десятому разу историю о том, как он устал копаться в гараже и очередной монолог о нехватке денег, было невыносимо. Его неизвестно откуда взявшаяся уверенность в том, что он приедет в Минск и будет жить со мной долго и счастливо, сначала удивляла, потом стала раздражать. Да, я легко могу простить мужчине отсутствие костюма, но целей и амбиций – никогда. Пусть маленьких, пусть даже не очень сложных, но достойных. В общем, Славик,соскучишься – звони. Буду рада видеть твой пропущенный.

«Самая умная, да?»

Однако хуже жизни тямти-лямти может быть только тихая мужская враждебность к умным женщинам. Бабий бунт, эмансипация, феминизм, «жечь ведьм на костре!», как пишет один наш поклонник на форуме. «Что, думаешь, институт кончила, книжки читаешь, так все можно, да?»

Думаю да.

А че?

fbimghd_tele

Про секс за столом

Когда я встречаюсь с мужчинами, мы говорим о работе. Потому как ну что может быть интереснее, чем узнать, чем он живет и дышит, какие планки перед собой ставит, через что прошел, чтобы стать тем, кто он есть. И ответы на эти вопросы мне нужны гораздо больше, чем рассказы о том, как круто он оттянулся с друзьями в бане.

Меня не надо развлекать – мне не скучно. И если я сейчас здесь, с тобой, значит, мне уже интересно. Расслабься и расскажи мне, кто ты. Каким был в детстве, каким надеешься стать в будущем. Куда ты идешь, мужчина? Кого ведешь за собой?

atkritka_1351469577_110

Я понимаю, что сложно. Я понимаю, что непривычно. Ведь девочки обычно не задают таких вопросов на свиданиях. Безопаснее говорить о погоде, сладко молчать, обсуждать оттенки вкуса карамельного латте. Накручивать локон на пальчик, подрагивать плечиком, наклоняться за упавшей салфеткой, чтобы сразу стало ясно, какого размера твои глаза. Да, это работает, причем безотказно. Мозг выключается сразу. Но зачем? Что потом делать с этим телом в дорогой рубашке напротив и капелькой слюны в уголке губ?..

Говорят, женщины любят ушами. Так вот я со всей ответственностью заявляю: женщины любят мозгом. Это влюбиться они могут в вены на руках, улыбку и ямочки на щеках, а любят исключительно головой. Причем трезвой.

А теперь обещанный рассказ про секс за столом. Если у вас когда-нибудь был разговор, где каждое слово отточено, реакции быстры, а глаза у обоих горят ярче елки на площади, то, думаю, вам знакомо и понятно чувство интеллектуального оргазма, который испытываешь от ума собеседника.

Я любуюсь умными мужчинами – это мой любимый вид людей.

Потому что пришло время новой сексуальности – той, которая в голове.

Ольга Примаченко

 

]]>
5 распространённых и безосновательных мифов о романтических знакомствах http://mirtesen.ru/pad/43386879995 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43386879995 Fri, 10 Apr 2015 01:02:04 +0300 Эвелина * психология отношений мужчины и женщины

5 наиболее распространённых и безосновательных мифов о романтических знакомствах

 

Какой вопрос чаще всего приходится слышать парам? Правильно: «А как вы познакомились»? При этом в ответ ожидаешь что-то невероятно романтичное, например: «Мы случайно столкнулись в метро, между нами пробежала искра, а потом мы полгода искали друг друга глазами в толпе, пока, наконец, не встретились на вечеринке у общих друзей и стали жить долго и счастливо», — история, достойная сценария мелодрамы. С конфетно-букетным периодом отношений мужчины и женщины связано немало клише, с научной точки зрения абсолютно не обоснованных. Рассмотрим пять самых распространённых из них.

1. Компьютерщики — «старые девы»

 

«Геймеры и другие компьютерные „ботаны“ умирают девственниками, так как самым большим приключением в их жизни является переписка в секс-чате, а серьёзным шагом — роман во „В контактике“». По крайней мере, так нам рисует гиков кино и телевидение: толстые, застенчивые юноши в очках, большую часть жизни проводящие у мониторов компьютеров.

Однако, на самом деле они умные, образованные, IT-подкованные и совсем не такие «задроты», как мы привыкли считать. Исследования 2008-го года показали, что геймеры ходят на свидание в два раза чаще, чем их сверстники, не играющие в компьютерные игры. А главное, с ростом игрового рынка и популяризацией Интернета почти не остается людей, не зависающих часами за компами и игровыми консолями. Как говорится, пусть кинет в меня камень тот, кто сегодня не «твиттил». Кроме того, аудитория многопользовательских онлайн-игр очень велика: в «World of Tanks» играют не только мальчики. Существует немало примеров, когда пара, познакомившись в игре, затем развиртуализируется и даже создаёт семью.

2. Сайты знакомств для неудачников

5 наиболее распространённых и безосновательных мифов о романтических знакомствах

 

«На сайтах знакомств сидят одни извращенцы или неудачники, которым в реальной жизни ничего не светит. Они настолько некрасивы, необщительны и глупы, что не могут заговорить даже с продавщицей в супермаркете, не то что „склеить“ кого-нибудь», — так думает большинство людей, уставших очищать почтовый ящик от спама с заголовками «Найди свою любовь!» или «Вам прислали симпатию».

Но статистика показывает обратное: каждый пятый пользователь сайта знакомств находит себе на портале спутника жизни, при этом 94% пар, познакомившихся в интернете, встречаются и продолжают общениев оффлайне. Почему так происходит? Как известно, в сети люди более откровенны: за никами и аватарами можно не только скрывать свои внешние и внутренние недостатки, но и вести искренние задушевные беседы. В интернете порой гораздо проще найти единомышленников, которые будут принимать тебя таким, какой ты есть. Согласитесь, вы вряд ли станете рассказывать случайному попутчику в электричке, как сильно переживаете из-за проблем на работе, какой психологический урон на вас в детстве оказала смерть любимого пса или почему вам нравятся «The Beatles». Интернет-поклоннику или поклоннице можно выложить практически всё, ведь вам не нужно при этом смотреть ему/ей в глаза. Благодаря сайтам знакомств можно легко отыскать человека с общими для вас интересами и взглядами на жизнь.

3. Женщины в отношениях более эмоциональны, а мужчины — спокойны и рассудительны

5 наиболее распространённых и безосновательных мифов о романтических знакомствах

 

Сколько фильмов вы видели, где женщина в истерическом припадке крушит всё на своём пути, в то время, как парень сохраняет буддийское спокойствие, пытаясь успокоить её? Такое можно встретить почти во всех чикфликах, например, в сериале «Секс в большом городе»: стильная, умная и сексуальная Кэрри Брэдшоу регулярно выносит мозг своим поклонникам. Неужели киношники думают, что мужчины вправду могут разбить сердце женщины, а потом просто спокойно вытирать ей слёзки?

Опросив более тысячи холостых молодых людей и девушек, учёные пришли к выводу, что мужчины в отношениях на самом деле более эмоциональны, чем женщины, однако им не свойственно демонстрировать свои чувства. Вы не дождётесь от них жалостливых статусов в социальных сетях или истерик: скорее всего, они просто закроются, замкнутся в себе, хотя вполне вероятно, что наедине с собой они будут сильно переживать и даже плакать. По мнению психологов это связано с тем, что для мужчины семья — это его тыл, поэтому ссоры и недопонимания ставят под угрозу его личное благополучие. Кроме того, у мужчин, как правило, меньше возможностей для эмоциональной разрядки: девушка может позвонить «поплакаться» подружке, и ей станет легче, а представители сильной половины человечества такого себе не позволяют.

4. Феминизм убивает романтику

5 наиболее распространённых и безосновательных мифов о романтических знакомствах

 

«Женщина нуждается в мужчине, как рыба в велосипеде» — один из девизов феминисток, ратующих за равноправие и отказывающихся брить ноги и носить чулки, чтобы нравиться мужланам и женоненавистникам. Кроме того, такие женщины, как правило, фригидны и асексуальны, они считают, что мужчины (пока что) нужны, но только как доноры спермы. Не слишком-то романтично, правда? Но так ли это на самом деле?

Упрямые цифры статистики говорят об ином: женщины, называющие себя феминистками, чаще других состоят в гетеросексуальных («феминистка» вовсе не означает «лесбиянка») романтических отношениях. Кроме того, вопреки расхожему мнению, женщины-феминистки не бьют и не унижают своих партнёров, напротив, у них разнообразная сексуальная жизнь и межличностная гармония.

5. Пары, пожившие «гражданским браком», лучше подготовлены к семейной жизни

5 наиболее распространённых и безосновательных мифов о романтических знакомствах

 

Мы давно избавились от заблуждения, будто до свадьбы ни-ни, а сожительство — это плохо, зато обзавелись другим. Сегодня считается, что прежде, чем сочетаться узами законного брака, неплохо бы проверить друг друга и пару лет пожить просто так, не расписываясь. Якобы резкий переход от свиданий к совместному проживанию — это и есть причина частых разводов, любовная лодка разбивается о быт, тогда как «гражданский брак» позволяет партнёрам притереться.

Но по данным исследователей из Университета Денвера пары, которые до законного брака жили вместе, чаще возвращаются в ЗАГС, чтобы развестись, либо просто недовольны своей супружеской жизнью. Иными словами мужчина и женщина, решившие «поиграть» в семью и проверить друг друга на прочность, почти наверняка расстанутся, ведь если вы считаете, что есть что проверять, значит, в ваших отношениях уже что-то не так. К примеру, если ваш избранник выпивает и кричит на вас, сожительствовать с ним в надежде, что он изменится, бесполезно. Кроме того, психологи считают, что здесь есть ещё одна ловушка:

вместо того, чтобы рассматривать «гражданский брак» как начало совместной жизни, и мужчины, и женщины воспринимают его лишь как очередной этап в отношениях: «Мы уже начали жить вместе!» Девушки также наивно полагают, будто таким образом им будет проще женить на себе своего суженого, однако, как показывает практика, подобное давление приводит к другим, прямо противоположным, результатам. Так что, возможно, не зря наши бабушки и дедушки считали, что семья без штампа в паспорте — не семья: законный брак — хороший фундамент для совместного ведения хозяйства и проживания в любви и гармонии.

источник:publy.ru

]]>
СЕКСУАЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ, ИЛИ ФЕНОМЕН «50 ОТТЕНКОВ СЕРОГО» http://mirtesen.ru/pad/43589382678 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43589382678 Sat, 04 Apr 2015 08:01:12 +0300 Юлия . Книги секс Премьера фильма «Пятьдесят оттенков серого» стала самой кассовой за всю историю проката в одиннадцати странах, среди которых Италия, Аргентина, Польша, Чехия, Венгрия и Украина. За первый уик-энд фильм собрал в России более 700 млн. рублей, став абсолютным лидером.

После выхода в российский прокат «Пятидесяти оттенков серого» огромные очереди выстроились не только за билетами в кино, но и в секс-шопы. В некоторых магазинах для взрослых уже появилась БДСМ-атрибутика, посвященная «оттенкам». В среднем, как уверяют владельцы магазинов для взрослых, за первую неделю проката фильма рост продаж в их магазинах увеличился в 2,5 раза.  И это несмотря на кризис!

Чем же всех так привлекает история порочного миллиардера и девушки, которая во всём его слушается? И почему сексуальное подчинение стало трендом нашего времени?

 

 

С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ

По сюжету молодой миллиардер из Сиэтла Кристиан Грей — один из самых влиятельных бизнесменов Америки, обладающий тайными садистскими пристрастиями, соблазняет, а потом — впервые в жизни — влюбляется в Анастейшу Стил, девушку, которая только что закончила колледж и к своим 22 годам умудрилась остаться девственницей. Девушка берёт у Кристиана Грея интервью для университетской газеты. Притягательная диктатура мистера Грея зомбирует ее, и она начисто забывает, что в ее стране победил феминизм. Их роман развивается стремительно: она отодвигает на второй план свои профессиональные и личные амбиции и полностью отдает себя во власть этого мужчины, довольно скоро войдя во вкус. Грей предлагает Анастейше подписать контракт, где детальным образом расписаны все аспекты его тотального доминирования над ее жизнью. Ему разрешается все, вплоть до контроля за ее гардеробом, диетой, всеми контактами и перемещениями — за исключением явных сексуальных извращений.

Грей в свою очередь берет ее на содержание по высшему разряду, обещает ей счастливую и спокойную (если забыть о «Красной комнате боли») жизнь. Уже в первую неделю знакомства девушка становится обладательницей гигантского гардероба дизайнерских вещей и кабриолета Audi. Далее последуют бриллианты, особняки на берегу океана, другие автомобили, шале в Аспене и... крупное книжное издательство (Анастейша мечтает о карьере редактора, но ее мужчина считает, что этого мало, он помогает ей в считанные дни резко продвинуться по службе, а через несколько дней и вовсе покупает компанию ей в подарок). Протесты девушки, несмотря на ее далеко не самый шелковый характер, быстро сходят на нет. Не замечавшая прежде за собой склонности к подчинению, она привыкает к мужскому контролю и начинает им наслаждаться. Это распространяется и на сексуальную жизнь главных героев. Вскоре скромная Анастейша сама начинает умолять Кристиана Грея отвести ее в «Красную комнату боли» — помещение в его пентхаусе для садомазо-игр с полной атрибутикой испанской инквизиции, где они предаются бесконечным и весьма изощренным сексуальным экзерсисам.

Литературный слог оставляет желать лучшего. И тем не менее этим эротическим романом зачитывается весь мир. В Великобритании «оттенки» обогнали по продажам «Гарри Поттера»! В западных странах из-за этого романа наметилась волна бэби-бума, журнал Тime включил его прежде никому не известного автора — английскую домохозяйку (ее настоящее имя — Эрика Леонард, и сейчас она зарабатывает на продаже книги $1 300 000 в неделю!) в сотню «Людей года», в Нью-Йорке самые модные вечеринки устраиваются в эстетике романа «Пятьдесят оттенков серого».

 

 

РУКОВОДИ МНОЙ! ИЛИ...

После выхода «Пятидесяти оттенков» в США опубликовали результаты недавних исследований среди молодых образованных женщин примерно 30 лет: более 50% мечтают, чтобы в личной жизни доминировал и жёстко руководил мужчина. И это в век феминизма! С чем же связан подобный феномен?

На протяжении веков женщины вели отчаянную борьбу, стараясь добиться власти и равноправия с мужчинами. Мы получали образование, сжигали лифчики и при первой необходимости готовы были показать свою силу и независимость. Сейчас у нас есть возможность построить успешную карьеру, занять руководящую позицию, управлять мужчинами не только в офисе, но и в постели... Мы получили то, за что боролись. И теперь нам хочется абсолютно другого. Мы жаждем, чтобы нас связали, отшлёпали и хорошенько оттаскали за волосы. Сильные и успешные женщины мечтают о мужчине, который бы смог подчинить их своей власти. Эмоциональная тяга женщины к сильному мужчине, к победителю (олицетворением которого и является мультимиллиардер Кристиан Грей) заложена биологически, и со временем природа и инстинкты победили разум. Женщина нуждается в доминантном мужчине, в диктаторе, и лучшее подтверждение тому феноменальный успех романа «Пятьдесят оттенков серого». Признайтесь, кто из вас не мечтал оказаться  в подчинении у сильного и властного Кристиана Грея?

Мы жаждем доминирования мужчины не только в сексе, но и в нашей личной жизни в целом. Вопрос в другом: готовы ли мы, сильные и успешные, к абсолютному подчинению? Или со временем мы утратили один из главных женских навыков, который заложен в нас природой, не разучились ли мы «подстраивать» себя под мужчину? Ловить волну мужчины, подстраиваться к его дыханию, слушать, не перебивая, не продумывая, как нужно отреагировать, чтобы произвести впечатление. Не самоутверждаться. Не опережать события, не просчитывать, что будет дальше, давать событиям развиться. Не контролировать. Делая шаг вперед, быть готовой, как в танго, сделать два шага назад. Принимать его правила игры. Отпускать. Ждать. Доверять. Принимать — его деньги, подарки, в том числе очень дорогие, выбросив из головы, что так делают девушки только «особой» категории. Принимать и любить его тело. А главное — понимать и принимать его суть. Последнее — космическая формула любви. Женское начало — темное, глубокое, пассивное, оно должно принимать. А мужское — белое как чистый лист, активное, продвигающее. Когда они соединяются, происходит правильный обмен энергиями, иженщина становится действительно женщиной, а мужчина наполняется силой. Кстати, по закону подобия женщина, научившаяся подчиняться, начинает притягивать на свою орбиту по-настоящему сильных мужчин — или чудесным образом меняется тот человек, который уже рядом с ней, он становится мужественнее, берет на себя больше ответственности.

Во многом именно от женщины зависит, будет ли рядом с ней доминантный мужчина и поможет ли это развитию их взаимоотношений.

 

 

К слову, если вы дочитаете трилогию «оттенков» до конца, то узнаете, что главная героиня в итоге сама изменила своего мужчину - как, рассказывать не будем.

«...Я привыкла воспринимать моего мужчину сильным и доминирующим, но в реальности его суть — хрупка и уязвима. Мой потерянный мальчик... Он убежден, что я нуждаюсь в защите, но на самом деле это не совсем так. По сравнению с ним я — сильная. И на самом деле я, а не он, “веду” в наших отношениях...» — признаётся Анастейша Стил в окончании трилогии.

PS/ Тут можно посмотреть фильм, кто не смотрел) 

http://ekranka.tv/video/pyatdesyat-ottenkov-serogo

 

источник

]]>
Ошибки совершаемые мужчинами http://mirtesen.ru/pad/43528101843 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43528101843 Fri, 20 Feb 2015 10:00:08 +0300 Юлия . реальные истории секс

Ошибки совершают все, но не все их осознают. В прошлый раз мы рассказывали о десяти ошибках, совершаемых мужчинами в сексе, но, эти бедняги сами не понимают, что они могут причинять своим невежеством и дезинформацией боль душевную и физическую. 

В крайнем случае, мы часто остаемся недовольны и, как правило, молчим, совершая грубейшую ошибку.

Но, спросите вы, как же скажешь мужчине о таких вещах, как:
1 – Он не принимает душ перед сексом.
 Мужчина должен пахнуть мужчиной, но только в том случае, если запах не настолько резкий и неприятный. Мыться – себе здоровье продливать, и за гигиеной надо следить.

2 – Он сразу отворачивается и засыпает. М-да… неприятно, как будто миссия выполнена, пора на боковую.
А что, если нам самим так несколько раз сделать, но только в том случае, если он будет бодр после секса?

3 – Во время кунилингуса постоянно смотрит в глаза. И что? Корчить из себя вечно «торчащую»? Чего он ждет увидеть? Как ты закатываешь глаза?

Это же не театр или, ах, да, он, скорее всего, насмотрелся порнофильмов. Теперь выступает в качестве режиссера или оператора. Хотите быть актрисой? Пожалуйста.

4 – Он не бреется, с колючей щетиной. То ли бритвы перестали выпускать, то ли у него аллергия, не понятно, но суть-то в том, что неприятно, прежде всего, тебе. 

5 – Комментарии уже были в первой десятке, пришла очередь шуток. Постель – не место для юмора, хотя, если вы оба настроены на веселье, почему бы и не сомеяться. Только вот, сможете ли вы настроиться на секс?

6 – Комментарии и шутки не сравнятся с «генералом» в постели. Что это за приказы? «Сделай так!», «Повернись!», «Отвернись!», «Я хочу так-то!», «Молчать!», «Быстрее!» и так далее. В армии, по-моему, сексом не занимаются или, вернее, в постели – не армия.

7 – Он двигается слишком быстро (или слишком медленно). Самая распространенная претензия. Вероятно, все дело в несовпадении темпераментов. Или биоритмов. Дамы, попробуйте положить свои ладони ему на ягодицы и направляйте, как вам нужно.

8 – Он опять без презерватива. Если вы только начали половую жизнь вместе, то позаботиться нужно обо всем. Когда человек забывает о том, что здоровье – прежде всего, то что будет, начните вы совместную супружескую жизнь?

Хотя, некоторые считают, что секс с женщиной без презерватива – это означает любовь. В чем-то есть истина…

9 – Он добросовестен, но слишком безынициативен. Как бы победно феминизм ни шествовал по планете, женщина по-прежнему любит быть объектом внимания. Нам не интересно все делать самим, нас не всегда прельщает роль сексуального агрессора.

10 – Он наваливается на тебя всем весом. Как правило, мужчина намного превосходит женщину в весе. Естественно, какая бы женщина ни была, не всегда может выдержать вес мужчины, решившего вздремнуть на ее теле. Быть может, ваше тяжелое прерывистое дыхание - вовсе не признак испытываемой страсти?

Для того, чтобы добиться гармонии в сексе, не стоит надеяться на чудо, оно редко появляется. Лучше попытаться в нужный момент намекнуть, что нравится именно вам.

источник

]]>
40 навыков для мужчины эпохи конца цивилизации http://mirtesen.ru/pad/43182186083 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43182186083 Thu, 12 Feb 2015 08:02:03 +0300 Юлия . культурно-исторические традиции Ножницы

 

Что-то нехорошее происходит с джентльменами. С самим понятием "джентльмен". Оно как-то поблекло, иссохлось, выцвело и потеряло товарный вид. Возможно, виной тому феминизм, или постфеминизм, или постпостфеминизм, или сериал "Секс в большом городе". Может быть, виноват интернет, внесший в нашу жизнь широковещательную интимность и дискредитировавший тем самым старые добрые концепции приватности, такта и чувства меры.

Не исключено, что определенная доля вины лежит на тех людях ХХ века, которые одевались, как джентльмены, на самом деле не будучи таковыми. Однако в итоге мы имеем то, что имеем: при слове "джентльмен" наши современники представляют себе существо, которое мог бы сыграть Никита Михалков, надев на себя шерстяной клетчатый кардиган. Другими словами, мимо. Проехали.

Между тем мир стремительно меняется. На планете осталось не больше десятка ресторанов, куда нельзя войти в кроссовках и анораке, а на страницах журналов все чаще можно видеть слово "мудак", ранее не фигурировавшее в лексиконе целевой аудитории этого издания. Общаться, одеваться и жить в стиле casual - тренд нашего времени. Вести себя так, как будто вы на "ты" с миром, стало признаком интеллектуальной утонченности и внутренней свободы. Глупо закрывать на это глаза или ложиться под паровоз прогресса. Мы о другом: иногда эти новые стереотипы поведения приличествуют цивилизованному человеку, иногда - нет, и умение отличать одно от другого по-прежнему, как и во времена Оскара Уайльда, составляет главный признак джентльмена. Быть джентльменом в XXI веке не значит вести себя так, как будто iPhone еще не изобретен: это значит, отдавать людям, сидящим с вами за столом, абсолютный приоритет перед бездушным коммуникатором.

Современный джентльмен может не вставать со стула каждый раз, когда дама отправляется в туалетную комнату пудрить нос, но он обязан каждый раз прислушиваться к тому, что эта дама хочет ему сказать. Одним словом, джентльмен сегодня может поступать так или этак, но он по-прежнему не может вести себя, как... ну, скажем, "придурок" (мы все же предпочитаем традиционную лексику). Все прочее - комментарии к этому постулату.

О СТИЛЕ:

№1
Не бойтесь носить платок в нагрудном кармане. Итак, у вас есть идеально сидящий костюм и несколько любимых галстуков. Знаете, в чем засада? Все это есть и у других ребят. чтобы отличаться от них, рекомендуем способ, которым пользуется Джордж Клуни: засуньте платок в нагрудный карман пиджака. Это проще, чем вы думаете.
Простой способ. Сложите платок (однотонный) вчетверо и вложите в карман складкой вниз, чтобы край торчал наружу на 2 см.
Хитрый способ. Возьмите платок (цветной, с рисунком или необычной текстуры) за середину, засуньте в карман свисающие концы, а затем небрежными движениями пальца заправьте внутрь складки, чтобы торчащая наружу часть напоминала лепестки цветка. Посмотритесь в зеркало и внесите легкие корректирующие штрихи.

№2
Придайте форму узлу вашего галстука. Если вы носите узкий галстук, просто завяжите его ровным симметричным узлом. Однако широкий галстук (в особенности однотонный или с мелким рисунком) требует чуть больше изощренности. Чтобы придать своему наряду капельку лоска, завяжите галстук так, чтобы в его верхней части под узлом образовалась продольная складка-вмятина. Плюсы очевидны: во-первых, вы будете слегка похожи на телеведущего (мы не имеем в виду Михаила Леонтьева - скорее Ларри Кинга). Во-вторых, это просто красиво. Делать это надо так:
1. Завяжите галстук, как делаете это обычно, но перед тем как затянуть узел, вдавите подушечкой указательного пальца материю непосредственно под узлом.
2. Затягивая узел, одновременно слегка продвигайте палец вверх, внутрь узла, не поворачивая его, точно по центральной осевой линии галстука. По курсу движения вашего пальца образуется изящная продольная складка примерно 1 см в глубину. Длина складки не должна превышать 2 см.

№3
Обзаведитесь "фирменным" ароматом. К лицу ли джентльмену постоянство в выборе парфюма? Аргументы "против" очевидны: есть риск оказаться в положении буриданова осла между флаконами, будучи не в силах отказаться от любых двух из них в пользу единственного третьего. Но аргумент "за" сильнее: если вам удастся принудить себя к постоянству, люди начнут подсознательно фиксировать ваше присутствие и, более того, запомнят вас. То, каким они вас запомнят, зависит, разумеется, и от самого аромата. Проведите тест-драйв нескольких разных парфюмов в течение недели: "ваш" аромат, во-первых, нисколько не будет раздражать ваше собственное обоняние и, во-вторых, наверняка вызовет комплименты окружающих людей, которые будут видимым образом стремиться быть к вам поближе. наносят парфюм так: по одному короткому пшику на верхние части предплечий, один на шею и один на спину, за воротник рубашки. количество подбирают экспериментально: концентрация аромата должна явно превышать порог обонятельной чувствительности окружающих людей, но не казаться навязчивой вам самому.

№4
Зимой надо надевать пальто. Старинный детсадовский принцип профилактики простуды таит в себе неожиданный социальный аспект. Среди ваших знакомых наверняка есть люди, которые наотрез отказываются носить пальто, предпочитая укороченную куртку-аляску цвета электрик, из-под которой жалко и безнадежно выглядывают полы офисного костюма. у этих людей есть и множество других недостатков - постараемся же ни в чем не быть на них похожими. ваше зимнее пальто должно лишь слегка приоткрывать колени (это называется "длина три четверти"). Пальто ниже колен - удел богемных фриков и богоискателей. силуэт должен быть прямым и приталенным, а ширина в плечах - ровно такой, чтобы без проблем вместить пиджак, но не шире. И, наконец, последнее правило: если ваша спутница замерзла, вы должны снять с себя пальто и предложить ей - независимо от того, насколько она эмансипирована.

№5
Носите запонки. Присутствуя на различного рода торжественных оказиях - будь то свадьба, презентация, похороны или дипломатический прием, вы наверняка замечали, что некоторые персонажи, нарядившись в соответствии с дресс-кодом, выглядят неотесанным быдлом даже в большей степени, чем они на самом деле являются. Тайна этого феномена раскрывается просто: все дело, как правило, в неудачном подборе аксессуаров. В частности, к рубашке с французскими манжетами лучше всего надеть простые золотые или серебряные запонки. Нечто в виде драконьих голов с глазами из изумрудов в принципе не возбраняется, но требует такого глубокого проникновения в тонкости стиля и нюансы эстетического стейтмента, что на практике лучше не рисковать. Тот факт, что вы надели запонки, уже в достаточной степени выделяет вас из миллионов простых смертных, проживающих эти мгновения жизни в одежде стиля casual.

№6
Заведите личного парикмахера. Парикмахеров иногда называют "стилистами", и это потому, что расческа и ножницы способны повлиять на персональный стиль весьма заметным образом. Окружающие замечают перемены в вашей внешности и задерживают на вас взгляд чуть дольше обычного. Любой мужчина, не обладающий уверенностью в себе, заключает из этого, что после стрижки он выглядит как идиот. Поэтому некоторые господа стараются подстригать волосы как можно реже, мотивируя это тем, что предпочитают романтическую удлиненную прическу. Да-да, а также небритую шею и волосы в носу. Между тем решение проблемы лежит в иной плоскости. Не реже, а чаще! Заведите личного парикмахера и посещайте его раз в неделю. За неделю волосы не успевают отрасти, и с точки зрения окружающих вы будете всегда выглядеть абсолютно одинаково. Растительность на шее, на ушах и в носу будет под вашим абсолютным контролем. В качестве бонуса вы раз в неделю получаете один час блаженного отдыха под ни к чему не обязывающую болтовню парикмахера.

№7
К вопросу о нижнем белье. Трусы - это серьезно. В трусах нет ничего смешного. Трусы не должны никого забавлять или увеселять - в отличие от верхней одежды, которая в принципе порой может нести И такую функцию. поэтому на трусах не должны быть изображены летающие поросята, голые женщины, зайцы, пронзенные сердца или логотипы супермена. Тщательно просмотрите бельевые ящики вашего шкафа и выбросьте все, не удовлетворяющее этому правилу. Вы сразу почувствуете себя лучше. В обезумевшем мире, где прилично одетого человека подозревают в худшем из грехов - отсутствии чувства юмора, - ваше нижнее белье остается последним оплотом сдержанности и элегантности. Какой бы толстой ни была прикрывающая вас броня иронии, внутри вы можете быть искренним и верным себе. Вы вправе исходить из того, что этого никто не увидит. А те, кому вы позволите это увидеть, получат возможность оценить ваш консервативный вкус.

№8
К вопросу о джинсах. Неоспоримый факт номер один: мужчина в джинсах выглядит сексуально притягательным для женщин. Любимая пара джинсов, которую вы носите каждый день и никогда не стираете, - это тот самый фак-офф в лицо всему миру, который столь эффектно демонстрировал Мартин Шин в "пустошах". его Levi?s при этом выглядели так, будто он в них родился. неоспоримый факт номер два: в этом фильме герой шина ни разу не пришел в офис на работу, не навестил родителей своей девушки и не прослушал концерт в филармонии - между тем все это в наши дни можно проделывать в джинсах. Решение парадокса: заведите себе целую линейку джинсов на разных стадиях распада и деградации. Для респектабельных мест выберите респектабельные штаны. в сочетании с пиджаком - ничего зауженного, застиранного и рваного, качественный деним и простой крой. вечерний выход в город? Тут допустимы дизайнерская фантазия и определенная степень убитости - при условии безукоризненной чистоты. что касается любимых 501-х, в них удобно спасать мир от катастроф, преследовать негодяев и ходить в лес за грибами - но не более того.

О ЖЕНЩИНАХ

Никто не утверждает, что в наши дни это стало проще. Никто и не думает заявлять, будто отношения с женщинами сегодня более логичны, рациональны или интуитивно постижимы, чем во времена Марии Стюарт. Мы не можем раз и навсегда вывести правила, когда следует сделать ей комплимент по поводу короткой юбки, когда уместно оплатить счет, когда достаточно послать эсэмэску со смайликом. Мы лишь говорим, что, хотя мир изменился, в основе отношения мужчины к женщине лежит старый добрый принцип: не надо быть хитрым и жадным хорьком. Ослом, козлом или даже кобелем - возможно (такие ситуации никогда не удается полностью исключить). Только не хорьком. Если вы не поняли, что мы имеем в виду, читайте дальше.

№9
Будьте честны с партнершами на одну ночь. Вам не обязательно встречаться с ними еще раз или даже звонить по телефону, но если женщина позвонит вам сама - ответьте на вызов и постарайтесь объяснить ситуацию, сочетая мужскую прямоту с джентльменским тактом. И самое главное: выполнив эту неприятную обязанность, не следует звонить ей через месяц в два часа ночи в надежде на второй раунд.

№10
Если вы женаты, заставьте себя открыть рот и сказать: "Я женат". Не откладывайте эту реплику до утреннего разговора за чашкой кофе, даже если вам кажется, что она не вписывается в драматургию романтического вечера.

№11
Если вы хотя бы раз или хотя бы частично сняли с женщины одежду, вам следует отвечать на ее телефонные звонки. Эсэмэски, ICQ и компьютерная почта не решают проблему.

№12
Дайте вашей подруге возможность рецензировать все ее цифровые фотографии, сделанные вами, и удалить те, какие она пожелает. Однако даже эти прошедшие цензуру снимки НИКОГДА не следует показывать посторонним людям, независимо от того, насколько предательски, подло и бессовестно обошлась с вами эта девушка.

№13
Не заводите новую семью, не завершив процедуру развода с прежней женой.

№14
Не уводите женщин у друзей. Не уводите женщин у врагов. Лучше всего вообще не вступайте в соперничество из-за женщины с мужчинами, с которыми вас связывает что-то еще, пусть даже поверхностное знакомство. В девяти случаях из десяти в основе соперничества лежит желание видеть другого человека униженным и поверженным, то есть банальный комплекс - неполноценности и обида на жизнь. в десяти случаях из десяти окружающие именно так интерпретируют ваши мотивы - даже если сами вы уверены, что это была любовь. Скорее всего, это была не она: уж поверьте мировому опыту.

№15
Научитесь правильно подавать пальто феминистке. Если свободомыслящие женщины в вашем вкусе, вам наверняка приходилось слышать: "Думаешь, у меня не хватит сил самой открыть дверь?" На следующем свидании та же самая дама или другая может заявить: "Жаль, что времена рыцарства ушли в прошлое". Чтобы пройти по этому минному полю с минимальными потерями, рекомендуем тактику золотой середины. В дверях пропускайте вперед знакомых женщин; затесавшись в толпу малознакомых, пропустите вперед двух или трех, обозначив этим свое уважение к правилам этикета. С дверью автомобиля дама справляется сама, если только она не в длинном платье или в вечерних туфлях на каблуках. В лифт согласно этикету вы должны войти первым, но не все женщины об этом знают: если она намерена пройти вперед, пропустите ее. Что касается ее верхней одежды: желательно, чтобы к моменту одевания она как бы сама собой оказалась в ваших руках, но если не получилось - откажитесь от привилегии в пользу самой дамы или гардеробщика, не создавая неловкой суматохи. Если же дама сама вознамерится подать вам пальто или открыть перед вами дверь автомобиля, примите ее помощь из уважения к великому делу борьбы за освобождение женщины от гнета предрассудков. Им, как и нам, позволительно вести себя глупо.

№16
Как разорвать отношения с женщиной. Это одно из самых гнусных дел, какие только приходится делать современному мужчине, если, конечно, он никогда не убивал детеныша коалы выстрелом в затылок. Поэтому глупо надеяться, что вы, следуя нашим советам, сумеете проделать это так, чтобы с удовольствием вспоминать о проявленных вами мудрости и такте. Самое большое, на что тут можно надеяться, - это сохранить человеческий облик и не чувствовать себя безнадежным мерзавцем. Вот некоторые советы по достижению этой цели.
1. Забудьте о том, чтобы утвердить свой статус добрейшего парня на этой планете. Не лишайте женщину удовольствия возненавидеть вас навсегда.
2. Не вздумайте бормотать фразы вроде "Это все для твоей же пользы", или "Я боюсь сделать тебя несчастной". Эта покровительственная чушь выглядит ничуть не лучше, чем прилепленный к холодильнику стикер "Прощай навсегда".
3. Ни при каких обстоятельствах не предваряйте разрыв долгой и мучительной процедурой "увеличения дистанции" в надежде, что она бросит вас первой. Вы намеревались скрасить свое предательство трусостью?
4. Ни шагу назад. Никаких "вторых попыток" и в особенности никакого прощального секса (последнее допустимо лишь в том случае, если женщина искренне счастлива, что отношения с вами остались в прошлом, и просто хочет подурачиться).
5. Да-да, она может быть искренне счастливой - даже больше, чем вы. Не зазнавайтесь.
6. Говорят, Дж. Ф. Кеннеди-младший посылал каждой брошенной им женщине букет цветов. Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть эти данные, ни даже рекомендовать его опыт к применению, однако эмоциональный импульс, лежащий в основе подобных действий, заслуживает уважения.

О ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

Что лежало в кармане мужского пиджака двадцать лет назад? Бумажник. Визитница. Ключи от белого "мерседеса" или "жигулей" 8-й модели. Сейчас? Все то же самое плюс мобильный телефон, плюс iPod, плюс коммуникатор на поясе, плюс наушники с Bluetooth, хирургически имплантированные под кожу черепа... На этом предлагаем остановиться, вы все же не персонаж "Звездных войн". Что вы приобрели вместе со всем этим высокотехнологичным хозяйством? Претензии других людей на ваше время. Претензии босса, ожидающего важной информации не позднее 20:30. Претензии жены, ожидающей вас домой с салатом "айсберг" и соусом песто к 20:30. Претензии девушки, сидящей с вами в кафе в 20:30 и вынужденной вместо ваших добрых понимающих глаз наблюдать макушку уставившегося в свой коммуникатор придурка. Благодаря технологиям количество вашего общения с людьми резко возросло, качество - резко ухудшилось. Мы не предлагаем уйти офф-лайн и направиться на прогулку к далеким холмам. Так или иначе, технологии пришли в нашу жизнь и не намерены в ближайшее время оставить нас в покое. Мы предлагаем укротить их, научиться жить с ними и не позволить им превратить нас в зомбированных маньяков. Начнем с нескольких простых советов.

№17
Положить на ресторанный стол коммуникатор и телефон - все равно что пригласить к ужину двух никому не знакомых, бесцеремонных и хамоватых типов.

№18
Иметь на голове наушник hand free можно в двух случаях: если вы за рулем или если искренне, от всей души ненавидите реальный мир во всех его проявлениях. Во втором случае лучше обратиться за врачебной помощью...

№19
...хотя человек, ненавидящий реальность, на наш взгляд более здоров, чем громко разговаривающий на улице с невидимым собеседником.

№20
Избавьте мир от своей музыки. В прежние времена музыку можно было услышать в церкви, во дворцах знати и на ярмарке. Поскольку человечество выжило и даже произвело на свет Баха, этого было достаточно. Сегодняшнее музыкальное изобилие - от лукавого. Не усугубляйте его ни мелодичной полифонией вашего мобильного (только простой сигнал, как можно чаще переключаемый на вибровызов), ни ухающим в багажнике автомобиля сабвуфером. Находясь в автомобиле с другими людьми, не предлагайте прослушать любимую композицию, подключив ваш Ipod к колонкам. В крайнем случае наиграйте им мелодию на флейте.

№21
В жизни бывают ситуации, когда почесаться, проверить e-mail и отослать SMS-сообщение вполне уместно. В остальных случаях ничего из перечисленного делать нельзя. Если не удержались - попросите у окружающих прощения. Если чувствуете, что нужда становится нестерпимой, извинитесь и выйдите в туалет, где вы можете в спокойной обстановке, под шум воды в унитазе отправить все ваши цифровые надобности. И если в умывальной комнате случайно окажется уборщик, непременно дайте ему на чай: он получает зарплату за то, что присутствует при естественных отправлениях людей. Повторяем: естественных.

О ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Дистанция между частной и публичной стороной жизни сегодня свелась к нулю, и чтобы узнать об этом, не стоило покупать журнал - достаточно поискать в "Яндексе" информацию о вашем лучшем друге. Возможно, вам по-прежнему кажется, что в вас уживаются Профессионал, Бизнесмен, Плейбой и Юноша из Хорошей Семьи в Гостях у Ее Родителей. У нас плохая новость: все они теперь - один и тот же человек, а именно вы. Ваши фотографии с рыжей официанткой, вывешенные в ЖЖ, через общих друзей на сайте odnoklassniki.ru доступны сотрудникам рекрутинговых агентств и маме вашей подруги, только что заведшей аккаунт и осваивающей возможности компьютера. Размещая в интернете информацию о себе (или вообще любую информацию), помните, что этот поступок, возможно, малозначителен, но абсолютно непоправим. Вы можете открыть человечеству любой секрет, но вы не можете потом закрыть его обратно. На "Яндексе" найдется все, а с учетом сохраненных копий и функции "поиск по блогам" ваша жизнь стала прозрачной, как личинка атлантического угря, и столь же уязвимой для хищников. Мы не утверждаем, что жизнь прозрачной личинки не может быть интересной и насыщенной. Мы лишь говорим: будьте мудрее и осторожнее.

№22
Пожалуйста, не публикуйте в интернете фотографии ваших друзей в спущенных штанах, с оскаленными рожами, а также сидящих вместе с вами (нетрезвыми и в одежде) в наполненной водой ванне. Для кого-то из посетителей вашей страницы эти люди могут оказаться коллегами, начальниками или соискателями должности.

№23
Никогда не подписывайте имена людей на фотографиях, не спросив их разрешения. И помните: у джентльмена не может быть НИ ОДНОЙ фотографии, на которой виден его пенис.

№24
Прежде чем кто-либо войдет в число ваших "друзей", ему следует стать вашим другом.

№25
Ваше виртуальное присутствие в жизни тех, кого вы считаете друзьями, всегда должно быть меньше, чем реальное.

№26
Не все происходящее в жизни должно быть описано в блоге. Главное правило блогосферы гласит: ведите себя в интернете так же, как в реальном мире. Если вы не рассказываете на работе о перипетиях ваших романов - не наполняйте персональную страницу прозрачными намеками. Если вы не скверно-словите в присутствии женщин - исключите обсценную лексику из сетевого общения. И даже если вы славитесь бескомпромиссностью, не хамите в сети: в реальном мире такое поведение отчасти оправдано риском получить по физиономии, в виртуальном - не оправдано ничем.

№27
Пишите письма. чернильной ручкой и на хорошей бумаге. Тот факт, что через много лет после изобретения нейлона вы носите костюм из овечьей шерсти, указывает, что не все старое непременно плохо, а многое новое несет на себе печать дешевки. это в полной мере относится к переписке. не только в случаях, предписанных этикетом (приглашение на свадьбу или выражение соболезнования), но и в дружеской или романтической переписке бумажное письмо - это гораздо больше, чем электронное. а где же узнать почтовый адрес друга, спросите вы? Разумеется, в интернете.

О ПУБЛИЧНОЙ ЖИЗНИ

Почти наверняка среди ваших знакомых есть придурок. Возможно, даже не один. Мы, разумеется, не имеем в виду ваших знакомых джентльменов, придуривающихся для забавы или под действием алкоголя. Уточним определения: придурком будем считать человека, который не понимает, что он ведет себя как придурок. Другими словами, он не знает, как он выглядит со стороны. Он не чувствует ауди-торию. Он не слышит собственного голоса. Он говорит громче, чем следует, подходит к собеседнику слишком близко и слишком часто и некстати упоминает название марки своих наручных часов. Подумайте, каково появляться в обществе в компании такого человека. Какая неловкость получится, если его имя по ошибке будет внесено в список приглашенных на вечеринку. Никто и не думает предполагать, что таким придурком при определенных обстоятельствах может оказаться уважаемый наш читатель. Мы лишь говорим: будьте сдержанны и осмотрительны. И еще чуть-чуть сдержаннее и осмотрительнее.

Тем же, кто полагает, что джентльмен должен всегда быть сдержанным и осмотрительным, несмотря ни на что, еще один совет: закажите себе пятьдесят граммов текилы и ослабьте узел галстука. Как упоминалось выше, главный фокус в том, чтобы чувствовать свою аудиторию.

№28
То, что вы заплатили полтысячи евро за бутылку водки в ночном клубе, еще не делает вас олигархом. Но это не делает вас и дешевым понтовщиком: иногда это просто установленная плата за вход.

№29
Все мы видели ребят, которые считают нужным информировать барменов и охранников о своем статусе (как правило, связанном с силовыми структурами). Не будем ни в чем на них похожи.

№30
Оставить приятеля за столиком с неоплаченным счетом - не шутка, а поступок, однозначно квалифицирующий вас как чмо.

№31
Тщательно контролируйте уровень громкости в ваших наушниках, речи и одежде.

№32
Препаратами, влияющими на психику, следует делиться, но не стоит их рекламировать.

№33
Рассказы о наркотических опытах еще менее интересны окружающим, чем воспоминания об армейской службе.

№34
Если вы единственный в помещении человек с платком в нагрудном кармане пиджака, это еще не делает вас денди среди быдла. Скорее всего, ваш наряд просто не соответствует случаю.

№35
Но это лучше, чем явиться в свитере на вечеринку black tie.

№36
Прежде чем завязать разговор в раздевалке спортклуба, убедитесь, что на вас есть хоть какая-то одежда.

№37
Межконтинентальный перелет не может служить извинением идиотскому внешнему виду. Никаких шлепанцев, вьетнамок и спортивных штанов. одеваясь в полет, не надо стараться все мнущиеся вещи непременно надеть на себя: здесь, как и в других ситуациях, гораздо важнее, как вы будете выглядеть.

№38
Будьте разборчивы в выборе своей таргет-группы. Джентльмен внимательно относится к выбору напитков, которые он пьет, сигар, которые он курит, и людей, на которых хочет произвести впечатление. в силу последнего обстоятельства одежде и аксессуарам с громкими логотипами рекомендуем предпочесть вещи, чье благородство заметно лишь тренированному глазу.

№39
Не судите о человеке по наружности, по песне Пугачевой в его iPod, по книге Дэна Брауна, которую он читает, по пиву Redds, которое он заказывает. Не судите. Во-первых, этого требует Библия: кто мы такие, чтобы судить других? Во-вторых, этого требует прайваси джентльмена: составляя мнение о человеке, вы тем самым допускаете его в свое личное пространство. Плохи они или хороши - кто они такие, чтобы мы их судили?

№40
По этой же причине не старайтесь никому понравиться с первого взгляда. Если вокруг джентльмены, они соблюдают правило № 39, если нет - что нам до их мнения?

 

источник

]]>
20 ошибок в постели: так делать не стоит! http://mirtesen.ru/pad/43973989100 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43973989100 Wed, 11 Feb 2015 16:00:07 +0300 Юлия . реальные истории секс

Девушка любит ушами, но не одними ими. Мы не будем говорить о том, как очаровать ее в постели. А скажем что делать не рекомендуется, если не хочется произвести неизгладимо плохое впечатление о себе.

Как известно, женщины-существа с тонкой душевной организацией. Мы можем обижаться на самые простые и естественные вещи. Как сказал классик, это "объективная реальность, данная нам в ощущениях". Проведенный опрос среди женского населения пролил свет на то, что не нравится женщинам в постели. Опрос выявил, по меньшей мере, двадцать моментов, которые женщины терпеть не могут в сексе. Hе претендуя на окончательную объективность, мы честно воспроизводим результаты опроса. 

1. ТЫ ВСЁ ВРЕМЯ МОЛЧИШЬ. Как известно, мужчина любит глазами, а женщина - ушами. И этими ушами она желает слышать нежные слова. Или хотя бы постанывание, свидетельствующее о силе твоей страсти. 

2. ТЫ СЛИШКОМ ГРОМКО КРИЧИШЬ. Из всех опрошенных женщин, на это пожаловалась только одна. Hо зато очень активно. Бурное выражение чувств - это прекрасно, но всё-таки помни, что ты не на стадионе. 

3. ТЫ СЛИШКОМ БЫСТРО РАЗДЕВАЕШЬСЯ. Больше всего на свете женщины не любят находиться в глупом положении. И если она ещё в шубе и сапогах, а на тебе уже нет ничего, кроме презерватива, вы оба выглядите, мягко говоря, несуразно. 

4. ТЫ ОСТАВЛЯЕШЬ ВКЛЮЧЁHHЫМ ВЕРХHИЙ СВЕТ. Слишком яркий свет превращает спальню в операционную. К тому же женщина не может до конца сосредоточиться на процессе, а вынуждена всё время следить за тем, достаточно сексуально ли она выглядит. 

5. ТЫ HЕ ПРИHИМЕШЬ ДУШ ПЕРЕД СЕКСОМ. Эрнест Хемингуэй сказал, что от мужчины должно пахнуть мужчиной. Hо женщины с этим не согласны. Они, конечно, не ждут, что от тебя будет пахнуть свежими фиалками, но грубая правда жизни их, к сожалению, зачастую не возбуждает. 

6. ТЫ БЕЖИШЬ В ДУШ СРАЗУ ПОСЛЕ ЭТОГО. Женщины похожи на кошек. У кошек есть привычка - тереться о любимого человека, чтобы оставить на нём свой запах. И когда ты демонстративно торопишься с этим запахом расстаться, они чувствуют себя обиженными. 

7. ТЫ СРАЗУ ОТВОРАЧИВАЕШЬСЯ ОТ HЕЁ И ЗАСЫПАЕШЬ. Тяжелейшее оскорбление. Пожалуй, это худшее, что ты можешь сделать. Даже если накануне ты принял роды у дюжины коров-рекордсменок, написал кандидатскую диссертацию и поставил новый мировой рекорд на стометровке - это тебя не оправдывает. С её точки зрения ты обязан после секса нежно приласкать её. Иначе зачем ты вообще лёг с ней в постель?! 

8. ВО ВРЕМЯ КУHHИЛИHГУСА ТЫ ВСЁ ВРЕМЯ СМОТРИШЬ ЕЙ В ГЛАЗА. Может быть, ты и не отдаёшь себе отчёта в том, что выглядишь в этот момент, как хитрый фашист, залёгший за брудствер. Hо в любом случае тебе стоит хотя бы сделать вид, что ты сам чрезвычайно увлечён этим процессом. 

9. ТЫ HЕ БРЕЕШЬСЯ. Поскольку у женщин борода растёт лишь в очень редких случаях, нам никогда не понять, какие мучения способна доставить невинная двухдневная щетинка. попробуй потереться носом о подбородок товарища. Тебе это не понравится. 

10. ТЫ ШУТИШЬ ВО ВРЕМЯ СЕКСА. Смех - злейший враг секса. Веселиться и хохмить в постели абсолютно противопоказано. По выражению очередного классика: "Hад кем смеётесь?! Hад собой смеётесь!" 

11. ТЫ HЕ ЗАHИМАЕШЬСЯ СЕКСОМ УТРОМ. Для многих женщин заниматься сексом с любимым по утрам - это всё равно, что снимать тёплые сливки со свежего молока. К счастью, большинство мужчин охотно разделяют с нами это изысканное удовольствие. 

12. ТЫ ВСЁ ВРЕМЯ ГОВОРИШЬ, ЧТО ЕЙ ДЕЛАТЬ. Ты - не сержант, а она - не взвод новобранцев. Поэтому команды "Ложись!", "Смирно!" и "Кругом!", уместные на плацу, в постели звучат глупо. 

13. ТЫ HЕ ЗАБОТИШЬСЯ О ЕЁ БЕЗОПАСHОСТИ. Пожалуй, мужчины вынуждены смириться с тем, что презервативы - это обязанность. Мы ждем от мужчин, что они сами будут их покупать заранее, носить в карманах и надевать (по возможности незаметно). 

14. ТЫ БОЛЬHО КУСАЕШЬ ЕЁ СОСКИ. Раньше за такие вещи даже грудным младенцам удаляли преждевременно прорезавшиеся зубки. 

15. ТЫ ПОСТОЯHHО ДЁРГАЕШЬ, МHЁШЬ И ТРЁШЬ ЕЁ ГРУДЬ. Грудь - не джойстик в компьютерное игре. И не дыня, которую надо прощупать, что бы удостовериться в её спелости. И не мокрое бельё, которое нужно как следует выжать. Она требует бережного к себе отношения. 

16. ТЫ HАВАЛИВАЕШЬСЯ HЕ HЕЁ ВСЕМ ВЕСОМ. Как правило, мужчина намного превосходит женщину в весе. Занимаясь с ней сексом в классической позе не слишком полагайся на женскую выносливость. Быть может, её тяжелое прерывистое дыхание - вовсе не признак испытываемой страсти. 

17. ТЫ СЛИШКОМ АГРЕССИВHО ЦЕЛУЕШЬСЯ. Ей не нравится, когда ты активно пропихиваешь язык ей в рот и пользуешься им там, как ёршиком для мытья бутылок. 

18. ТЫ СЛИШКОМ ТЕАТРАЛЬHО ВСЁ ОБСТАВЛЯЕШЬ. Женщины любят искренность. Или делают вид, что любят. Приложи все усилия к тому, что бы она чувствовала - тебя интригует она, а не антураж и сама ситуация. 

19. ТЫ ДОБРОСОВЕСТЕH, HО СЛИШКОМ БЕЗЫHИЦИАТИВЕH. Как бы победно феминизм не шествовал по планете, женщина по-прежнему любит быть объектом внимания. Ей неинтересно всё делать самой, её не всегда прельщает роль сексуального агрессора. 

20. ЕЙ HЕ HРАВИТСЯ, ЧТО ТЫ ПРИ ЭТОМ ГОВОРИШЬ. Давний вопрос - как называть все эти интимные вещи. Грубость женщинам не нравится. Сюсюканье раздражает. Похоже, лучше всего называть ЭТО никак, а в случае необходимости мычать нечто нечленораздельное, но очень нежное. 

источник


 

]]>
Феминистка http://mirtesen.ru/pad/43764326047 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43764326047 Sat, 31 Jan 2015 19:01:09 +0300 Иван война полов феминизм  




Она родилась при помощи мужчины в роддоме, построенном мужчинами. Ее мать обследовали на приборах, созданных мужчинами. Образование она получила в школе, построенной мужчинами по учебникам, написанным мужчинами, и получила диплом об образовании по системе, разработанной мужчинами.

Каждое утро феминистка просыпается на кровати, сделанной мужчинами из дерева, распиленного мужчинами и заколоченного мужчинами гвоздями из металла, добытого мужчинами. Затем она идет в ванную и включает лампу, созданную мужчинами после открытия мужчинами электричества, проведенного мужчинами через проводку к электрощиту, созданному и установленному мужчинами. Феминистка пользуется туалетом, созданным мужчинами и поставленным мужчинами, затем использует смыв, разработанный мужчинами и связанный с канализацией, придуманной мужчинами и вырытой мужчинами.
После чего она идет на кухню, подходит к электроплите, созданной мужчинами и поставленной мужчинами, ставит чайник, вылитый мужчинами из металла, содержащий воду, добытую мужчинами и проведенную мужчинами к квартире через трубы, созданные мужчинами. Затем феминистка подогревает чайник на газе, добытом мужчинами и поставляемом мужчинами через трубы в дома посредством газовых будок, построенных мужчинами по схеме, разработанной мужчинами.

Позавтракав, феминистка закрывает дверь на замок, созданный мужчинами, ключом, вылитым мужчинами из металла, выходит из подъезда и снимает с сигнализации, придуманной и поставленной мужчинами, машину, созданную мужчинами и залитую мужчинами бензином, полученным мужчинами из нефти, добытой мужчинами. Во время езды по асфальту, залитому мужчинами из различных природных материалов, добытых мужчинами и привезенных мужчинами, феминистка говорит по телефону, придуманному мужчинами, через радиосвязь, открытую мужчинами и работающую посредством вышек, построенных мужчинами.

Вернувшись с работы, феминистка садится за компьютер, созданный мужчинами и собранный мужчинами, подключается к Интернету, созданному мужчинами и проведенному мужчинами, заходит в свой ЖЖ, созданный мужчинами, и пишет буквами алфавита, придуманного мужчинами на клавиатуре, созданной мужчинами по стандарту, разработанному мужчинами, в кодировке, созданной мужчинами, шрифтом, созданным мужчинами, о том, что все мужчины — козлы.
]]>
ТЕМНАЯ СТОРОНА ЖЕНСТВЕННОСТИ ИЛИ ТО, О ЧЕМ ПРИНЯТО МОЛЧАТЬ http://mirtesen.ru/pad/43308020469 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43308020469 Wed, 10 Dec 2014 12:57:19 +0300 Яна женская психология женская сексуальность женственность женщины культурно-исторические традиции секс

Удивительная статья Ольги Валяевой о женской энергии и о самой темной ее стороне – энергии разрушения

 
Темная сторона Женственности или то, о чем принято молчать

Когда мы говорим о женщине, мы вспоминаем ее ангельские качества. Мы перечитываем «Очарование женственности», слушаем лекции ведических авторов. И понимаем, что все правильно. Даже если мы сами так не делаем, то ощущение правильности – есть. Да, наверняка идеальная женщина должна быть такой.

Но только ли такой? Только ли розовой и пушистой? Только ли понимающей и всепрощающей?

Когда мы полностью отрицаем другую часть женской сути, тем самым создаем очень много проблем. И для себя и для близких.

В ведической традиции женская энергия описывается как состоящая из трех элементов. И названы они – именами ведических Богинь, такие же Богини есть в любой другой мифологии.

Какие же три энергии есть в женщине?

  • Энергия Лакшми – богини процветания.
  • Энергия Сарасвати – богини знания.
  • Энергия Дурги – богини разрушения.

Мы очень часто говорим о знании и творчестве – и тем самым культивируем энергию Сарасвати. Мы говорим и о том, как любить и заботиться, увеличивать благосостояние семьи – вдохновляя мужа на подвиги. И это об энергии Лакшми.

Но про энергию Дурги мы говорим редко. Но достаточно ли этого для нас с вами? Для тех, у кого сценарий хороших девочек развит слишком сильно – через одну, если не у каждой? Для тех, кто привык заслуживать любовь и пытаться спасти родителей? А ведь на пост-советском пространстве мы почти все в той или иной степени этим синдромом страдаем.

Поэтому хочется эту тему обсудить отдельно.

Начнем с того, что энергия Дурги есть в каждой женщине. И эта энергия – изначально женская. Мы часто путаем ее с мужской энергией, еще чаще – не даем ей выхода. Потому что это вроде как не очень хорошо. Неправильно. Не по ведическим канонам.

И это говорит только о том, что мы не знаем ничего об этой энергии. Совсем ничего. Поэтому давайте начнем с ней знакомиться.

Мужская ли это энергия?

Первое сомнение обычно возникает, когда мы пытаемся определить половую принадлежность этой энергии. Идя женским путем, не хочется лишний раз погружаться в мужское. И очень часто мы навешиваем на энергию Дурги ярлык «Мужское, не трогать, опасно» — и проходим мимо.

И совершенно зря. Потому как отличить очень легко – по вектору направленности энергии:

  • Мужская энергия – энергия конкуренции, борьбы, покорения земель и лидерства. То есть мужская энергия всегда направлена вовне. На других людей, на мир вокруг. Мужчина защищая близких, способен на подвиги и самопожертвование.
  • Женская энергия Дурги – энергия самозащиты, спасения в экстренных ситуациях, энергия самосохранения. Женская энергия всегда направлена внутрь. Защищая своих детей, женщина спасает словно часть самой себя. Настолько быстра и точна ее реакция – как будто в опасности не другой человек, а ее нога или рука.

Хорошая ли это энергия?

Вообще слово «хорошая» в этом месте, применительно к энергии режет слух. Но именно так обычно мы оцениваем ситуации и свое поведение. Быть хорошими и быть правильными – для большинства из нас означает “быть любимыми”.

Чтобы понять, что эта энергия нужная, давайте рассмотрим, что именно она дает. В каких ситуациях она нам необходима.

Начнем с экстренных вариантов. Когда ребенку грозит опасность, любая женщина способна стать тигрицей. Наброситься на обидчика или вырвать малыша из лап опасности. Можно ли назвать это качество плохим или бесполезным?

Когда случается трудная ситуация – потеря кормильца, война, неурожай – женщина способна не только выжить, но и спасти детей. Вспомните жуткие истории блокадного Ленинграда, какими способами и насколько решительно матери помогали выжить детям в таких экстремальных условиях.

Но нужна ли она в обычной жизни? Может быть, это тайная комната, куда нужно заходить только в сложные моменты? В мирное время, может быть, стоит потерять от нее ключик?

Богом ничего не дается нам просто так. И все, что дано нам Богом, — имеет благую цель и полезное для всех применение. Больше всего мы страдаем в том случае, если на какой-то дар навешиваем ярлык: “Это плохо!”.

Что может случиться с женщиной, которая не пользуется энергией Дурги?

  1. Она не знает, чего хочет. Странный переход? Но давайте посмотрим еще раз в корень – энергия самосохранения. Если желания женщины – это часть ее самой, то умение желать – основа ее выживания.
  2. Она позволяет обращаться с собой плохо. Это снова о самосохранении. В моем понимании женщины, которые позволяют себя бить, унижать и оскорблять – совершают двойную ошибку. Мало того, что они губят свою душу и свою природу. Они еще и потворствуют слабостям и порокам своего близкого человека, который снова и снова будет совершать такую роковую ошибку. А после за это придется заплатить – даже если он этого и не понимает.
  3. Она не может воспитывать мужа – ей не хватает твердости и понимания важности этого процесса. Ей то его жалко, то поговорить уже хочется, то ласки физической. Ищет поводы для того, чтобы сдаться без боя. Делает за него его работу.
  4. Она не может вдохновлять своего мужчину. Ведь женские желания – двигатель мужского прогресса. И в трудные времена нужны такие задачи, которые вдохновляют. Выживание и оплата квартиры – не тот масштаб. А вот радостная жена с новым колечком – это уже другой разговор. Цели всегда нужно ставить намного выше – чтобы необходимое пришло «по пути». Но женщине, которая не пользуется энергией Дурги, будет стыдно и неудобно просить платье или кольцо, когда в доме за свет не заплачено.
  5. Она не имеет своего мнения. Она может выйти замуж за того, кто просто позвал, даже если знает, что это не тот человек. Она может пойти учиться туда, куда надо родителям, а не туда, куда рвется сердце. Она всю жизнь может заниматься работой, которую ненавидит. Дружить с теми, от общения с которыми становится плохо. Общаться с теми, кто ее использует.
  6. Ей не хватает твердости говорить «Нет». Поэтому она делает все для всех – и не остается ни времени, ни сил для себя. Она безотказная. Все это знают. И многие пользуются.
  7. Она не может сохранить свою чистоту. Очень часто девушки начинают сексуальную жизнь, опасаясь, что их бросят. И часто девушки соглашаются на постель, в глубине души уже зная, что их используют. Этим самым они не только губят себя, но и наносят вред этим молодым ребятам. Которые пока не знают, что за это тоже придется отвечать.
  8. Она не может ставить границы и охранять свое личное пространство. Поэтому в ее душе наследить может каждый. И ей нечем ответить. А если и есть чем, то совесть не позволяет. Любой может командовать ее жизнью. Только не она сама.

Без этой энергии невозможно чувство собственного достоинства.

Потому что для того, чтобы чувствовать себя достойной – нужно уметь отвечать

Всего одна история

В ведических писаниях рассказывается об одной царице. Муж ее ушел воевать, она осталась во дворце. Но царь на поле боя обнаружил огромный перевес сил в пользу противника. И на мгновение струсил.

Поэтому он просто сбежал во дворец, чтобы остаться в живых. Но здесь ждало его удивление. Родная и любимая жена отказалась открыть ворота. Более того, она сообщила, что не признает в нем своего супруга.

«Мой муж смел и отважен. Он никогда не покидает поля боя из трусости. Он будет сражаться до последнего. И либо победит, либо погибнет»
Что оставалось царю? Только вернуться на поле и победить. Несмотря на перевес сил и собственных страх.

Какая энергия помогла царице сохранить жесткость своей позиции, не дать слабину? Конечно, энергия Дурги.

С одной стороны это выглядит немного жестоко. Но если посмотреть глубже? Если бы царь остался во дворце – что было бы с его народом? А с его мужским достоинством? Как он бы чувствовал себя, осознавая этот роковой момент трусости?

И что лежит в основе поступка царицы? Жестокость? Или Любовь, которая помогла ее супругу раскрыть свои лучшие качества и побороть пороки?

Как же ею пользоваться?

Вот это самый сложный вопрос. Потому что с одной стороны – эта энергия есть. И она нужна. С другой стороны любое руководство по использованию энергии — неполное, схематичное и учитывающее не все аспекты. Потому давайте — об основных моментах.

Энергия эта нужна. Если подавлять ее в себе, то будет взрыв. Либо внутри – с болезнями и проблемами со здоровьем. Либо снаружи – и могут пострадать ни в чем не виноватые люди.

С другой стороны, если решить, что эта энергия – основная, можно не меньше дров наломать. Хамить всем и по любому поводу, добиваться своей правоты и признания. Это уже настоящая эмансипация и феминизм.

Ответ в том, что энергия Дурги должна быть неразрывно связана с двумя другими составляющими. И это условие обязательное. Ведь воспитание без любви – это просто бездушный менеджмент. А чувство собственного достоинства без заботы о других – образ настоящей Снежной Королевы.

Правило первое. Энергия Дурги – только одна из энергий женщины.

Две другие связаны с любовью и заботой (Лакшми) и творчеством (Сарасвати). Между этими тремя составляющими должен существовать баланс. Поэтому:

  • Заботьтесь о себе, своей красоте и своем теле
  • Заботьтесь о своих любимых, готовьте еду с любовью
  • Заботьтесь о красоте и уюте своего дома (все это питает энергию Лакшми)
  • Занимайтесь творчеством
  • Изучайте, как правильно жить, — и применяйте полученные знания (поддерживая энергию Сарасвати)
  • Учитесь воспитывать близких людей – строго и с Любовью внутри
  • Говорите “нет” тем людям и событиям, с которыми вам не по пути
  • Расчищайте завалы в своем доме и своей душе (и этим поддерживайте энергию Дурги)

Второе правило. Эту энергию нельзя в себе давить.

Например, когда в вас поднимается протест от того, что существенно прибавилось работы, — его не нужно подавлять. Не нужно улыбаться, словно вас все устраивает. Не надо врать людям, не стоит лицемерить ради хорошести. Иначе этой энергии накопится столько, что вы не сможете себя контролировать – и случится взрыв. Случится он в самом “безопасном” месте – у вас дома. И эта энергия выльется на ни в чем не повинных детей или супруга.

Но при этом не нужно и бросаться в крайности агрессии и хамства. Самый лучший способ выразить свой протест – это когда у вас внутри есть стержень, вы знаете, чего хотите и что вы этого достойны. И с ощущением этого стержня строго говорите о том, что вы этого делать не будете. При правильном настрое – вас никто даже не спросит, почему вы так решили.

Третье правило. Эту энергию женщина может использовать только в благих целях.

Только для всеобщего блага. Спасение ребенка – это понятно. А спасение собственной души? А спасение своей семьи? А спасение своего мужа, уходящего в алкоголь или к другой женщине?

Или примеры из другой оперы – правота на работе, четкий порядок очереди (чтобы никто не влез), добиться изменений от мужа путем угроз и ругани…

Четвертое правило. Найдите ей применение в своей жизни. Мирное и ежедневное.

Например, регулярно расчищать завалы дома и делать уборки. Лечить и оздаравливать домашних. Охранять свое счастье. Заботиться о своем внутреннем личном пространстве.

Сперва все это кажется сложным. Особенно для хороших девочек, которые не могут даже не заправить кровать утром – не то что отказать человеку. Но методом проб и ошибок приходит понимание этих граней – где еще не стоит, а где давно уже пора перевестись в режим “Дурга”.

Будьте целостными в своей Женственности!

Ольга Валяева

]]>
Как любить женщин... http://mirtesen.ru/pad/43206485578 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43206485578 Tue, 18 Nov 2014 09:10:24 +0300 Юлия . психология отношений мужчины и женщины Как любить женщин

 

«Мужчины — существа неприхотливые в эмоциональной сфере, нормальный парень может многое вытерпеть ради симпатичной спутницы, которой нравятся он и секс. Женщины требовательнее, но и к ним подходит ряд ключей. Если вы мужчина и заморочились прочесть этот гид — вы уже на полпути к успеху, ласковым длинноногим блондинкам, открыточным детям с вашими глазами.» - пишет психолог Наталья Белоусова.

1. Согласуйте с ней социальные роли

Есть женщины с комплексом еврейской мамы. Есть девушки-вечные-дети. Есть девочки-девочки и свои парни в юбках. Есть главы департаментов, неспособные сварить кофе. Есть клинически неуверенные в себе модели и обаятельные дурнушки, которым завидуют все. Есть умные скромные светские львицы и коммуникабельные дурищи с докторской степенью. Вам нужна та женщина, с которой у вас совпадает понимание социальных ролей, вашей и ее.

Нет ничего стыдного, когда девушка предлагает: ты меня одеваешь и платишь за квартиру, я веду дом и не отказываю тебе в постели — а вы соглашаетесь. Нет ничего плохого, когда она предупреждает: я настроена на воспитание детей и брошу работу, плюс мне нужна няня, чтобы высыпаться и прилично выглядеть. Это может быть хоть вариант «давай я отпишу тебе тетину квартиру, выучу Ruby и буду ходить голой, только хлещи меня почаще по попе до крови». Единственный критерий приемлемости любой опции отношений — это согласие обеих сторон.

Львиная доля глубоких семейных конфликтов обусловлена следующим: супруги ждали друг от друга не того, что партнер был готов дать, то есть в начале отношений они элементарно не договорились о том, какое именно совместное будущее будут создавать, и положились на интуицию. А интуиция в отношении людей, которых не знаешь с пеленок, часто лажает. Поэтому проясните, что она готова вам дать и что хочет получить от вас, соотнесите со своими желаниями и делайте выводы относительно того, предназначена ли она вам судьбой или впереди одни проблемы. Такие беседы — это не «торговля», которая осуждается романтическими стереотипами, а нормальные шаги на пути построения гармоничных отношений. Аллах не сбросит вам семейное счастье на блюдечке, но он вам дал мозги и языки, чтобы договариваться о нем.

2. Предлагайте решение первым

Гендерно озабоченные женщины переживают по поводу того, что за них кто-то будет решать, отберет их право на самоопределение и поставит по стойке «смирно», а там и до стенки недалеко. Я говорю не о том. Имеется в виду полезная привычка в ситуациях, когда нужно сделать выбор, определяться быстрее, чем она, и предлагать свой вариант. Это не значит, что ваше слово не обсуждается. Просто женщины не любят мямлей. Даже если любят, то по большей части материнским инстинктом, и рано или поздно у измученной постоянным принятием решений жены возникнет соблазн пасть на грудь авторитарного тренера по бобслею. Плохой диалог: « — Дорогой, давай куда-нибудь сходим поужинать. — Куда скажешь, дорогая, мне совершенно все равно, могу хоть гвозди есть после этих совещаний в главке». Хороший диалог: « — Дорогой, давай куда-нибудь сходим. — Давай, я как раз видел в The Village новый ресторан эфиопской кухни, где официанты-негры в одних набедренных повязках читают Касту, как тебе?».

3. Не пропадайте без предупреждения

Я понимаю, постоянные отчеты о том, чем ты занимаешься, унижают свободного человека. С другой стороны, разве не это вы делаете в твиттере? Здесь какое-то древнее тайное проклятие: как только вы задерживаетесь на час дольше обычного, не берете трубку, долго не реагируете на сообщения — даже самая трезвомыслящая хладнокровная флегматичная женщина начинает в красках представлять, как вас проглотила змея, переехала фура, пьяный шеф насмерть забил орехоколкой, Вера Брежнева проезжала мимо и, влюбившись, навсегда увезла вас от нее в золотом кадиллаке. С этим ничего нельзя сделать.Женщины волнуются, это в их природе. Выход — предупреждать ее, что вы можете задержаться и уйти в оффлайн, решая вопросы, даже если шансы на это мизерны.

4. Чините вещи в доме

Магия вбивания гвоздя и смены прокладки в смесителе для женщины эквивалентна священному трепету, который испытывает средний мужчина, наблюдая, как гора грязных овощей, окровавленных костей и непонятных травок за час превращается во вкуснейший обед из трех блюд. Мужчине-механику хочется поклоняться —желание, увековеченное в классическом порносюжете о сантехнике. И даже если папа с дедушкой в детстве не водили вас к верстаку в гараже, посмотреть руководство в интернете и пытаться быть домашним мастером лучше, чем бормотать «я не знаю, где-то там телефон электрика мама записала на обоях в прихожей». Практические знания того, как справиться с бытом, составляют часть мужского эротизма и вызывают уважение у тех, кому такие вещи в принципе не даны или неинтересны (большинство девушек). Единственная лучшая альтернатива — «слушай, возьми деньги в тумбочке и закажи тот унитаз, который тебе приглянется, вместе с монтажом, а то я не так силен в эстетике интерьеров, как ты, заодно и туфли себе в ТЦ напротив купишь».

5. Проявляйте проактивную чуткость

Проактивный — это антоним реактивного, то есть вы не реагируете, а действуете на опережение и упреждение. У женщин чаще, чем у мужчин, меняется настроение, они придают большее значение вещам, о которых мужчина бы забыл через минуту. Поэтому мониторьте эту чувствительную систему, как если бы это был тонкий прибор, на который оказывает ощутимое влияние погода, освещенность, новости, сплетни и вообще все, что угодно. Как только поведение женщины начинает отклоняться от привычного — болтушка долго молчит, деятельная зависает в задумчивости, спокойная срывается на собаке, а лидер мнений выходит из ванной с красными глазами — спрашивайте, все ли в порядке, не случилось ли чего, не дожидаясь, пока она заорет «я уже три месяца в депрессии, если бы померла, ты бы и не заметил». Мысль о том, что для партнера ее настроение так же важно, как для нее, сама по себе будет греть женщину. Тогда, возможно, вам даже не придется услышать пассажи вроде «Мадонне исполнилось 55, как моей маме, мама выглядит намного хуже, и я такая буду, ты меня бросишь ради студентки», «Чапик грустит, я почитала в интернете, у него наверняка рак» и «я просто поняла, что я бездарное ничтожество, это все объясняет».

6. Критикуйте так, чтобы это не выглядело критикой

Даже если вам попался не очень сообразительный экземпляр, и вы не можете ее бросить, потому что претесь от формы ее ног и запаха ее лосьона, корректировать поведение любимой к лучшему можно так, чтобы не обидеть ее и не вызвать ответных едких высказываний в свой адрес. Любую благую инициативу с сомнительным результатом лучше всего сначала похвалить, а затем уже осторожно указать на недостатки (инициативы, ни в коем случае не женщины). Плохой пример: «Весь офис сегодня надо мной смеялся из-за твоих кособоких суши. Заказали нормальные, подменили их на твои и разыграли курьера, мальчика чуть удар не хватил». Хороший пример: «Очень вкусный пирог с яблоками, я съел весь! Нет-нет, я раздулся не от недовольства, у меня просто аллергия! А можешь в следующий раз такой же, но с грушей? Ты такая молодец!».

7. Оказывайте маленькие знаки внимания, даже если лень

Считаете цветы пустой тратой денег, а она их обожает? Наступайте себе на горло (женщины презирают жмотов) и покупайте герберу хотя бы раз в неделю. Вам расходов на сто рублей, а ей радости на тысячу. Привыкайте дарить маленькие подарки без повода, и со временем сам факт дарения будет приносить вам такое же удовольствие, как ей факт получения. К маленьким знакам внимания относится и запоминание — и более реалистичный шаг, записывание в календарь телефона — всех дат, которые она считает важными. День вашего знакомства, день первого свидания, день, когда вы съехались, когда вы предложили ей руку и сердце, день свадьбы, дни рождения детей, ее мамы, ее щенка, ее именины, День святого Валентина, наконец. Всегда имейте под рукой какой-нибудь достойный подарок, на худой конец, сертификат сети парфюмерии (вы же знаете, сколько стоят приличные духи, да? долларов 80), это сэкономит вам массу нервов.

8. Хвалите ее внешний вид, даже если врете

Стандарты нашего социума предполагают, что женщина должна хорошо выглядеть, и эта установка проникает в сознание всех девушек — даже вашей, которая фыркает при упоминании моды и в опере, подбоченившись, толкает телеги про феминизм. Я понимаю, что новую стрижку, а тем более, новую укладку или браслет, который она выбирала четыре часа, заметить сложно на фоне кризиса вокруг Сирии, волатильности рынка опционов и других важных вещей. Но вы уж постарайтесь. Если она обладает врожденным вкусом и одевается столь неброско, что вы не можете отличить ее пастельные кардиганы друг от друга, поставьте себе повторяющееся напоминание сделать ей комплимент, закодированное под что-то вроде «принять витамины». Если она купила пошлейшую алую юбку а-ля кабаре, колготки в крупную сеточку, в которых каждая ее нога выглядит, как хамон в авоське, и собирается пойти в этом с вами на фуршет адвокатской коллегии, удержитесь от резких высказываний. Плохой пример: «Вижу, ты наконец набралась смелости побывать в секс-шопе». Хороший пример: «Вау, как это смело, у меня встал, и у моих коллег встанет, я сойду с ума от ревности, не будь так жестока со мной. А вот я вижу крутое черное платье, мы с тобой в нем на танцы ходили, помнишь, как чудесно было?..». Помните: любое изменение внешнего вида свидетельствует о желании нравиться вам, поэтому в общем оно позитивно, даже если иногда вас тянет надеть ей на голову пакет. А уверенность в том, что у нее получается вам нравиться, непосредственно влияет на ее раскованность в сексе.

9. Обозначьте вещи, которые не будете делать никогда

Это несколько перекликается с п.1, но есть нюансы. Ряд вещей кажется вам мелочами, не стоящими даже упоминания, а ее от них трясет, и наоборот. Поэтому обозначьте эти свои пунктики сразу, как угодно обставив свои фанаберии: детская травма, аллергия, я от этого становлюсь раздражительным, это делает меня несчастным, голоса в голове не велят. И я НИКОГДА не буду носить твою сумочку, выгуливать твоего шпица, ходить с тобой за шмотками, устраивать совместные семейные обеды для наших родителей. Почему важно сказать об этом вовремя и твердо? Потому что, стоит пару раз уступить из вежливости, а потом отлынивать, и девушка начинает думать, что вы ее разлюбили. А то, что вы ее любите — это краеугольный камень, первоэлемент, база и стержень ваших отношений для нее. Это то, в чем ваша женщина в принципе никогда не должна сомневаться.

 

источник

]]>
"Курица не птица, баба не человек?" http://mirtesen.ru/pad/43566723787 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43566723787 Tue, 11 Nov 2014 06:20:18 +0300 Юлия . женская психология женщины Рубашки фото

Почему я феминистка

Елена, директор по маркетингу:

– Почему я феминистка? В основном потому, что искренне не представляю, а как можно по-другому?

Как-то сложилось с детства, что в моей семье все было несколько перепутано. Например, мой папа всегда себе гладил рубашки, стирал носки, и готовил еду (часто для всех). И когда мне говорят – ты же женщина, ты должна гладить рубашки мужу, это твой долг священный – ну реально, это очень смешно, я даже не могу это серьезно воспринимать. Так заведено – кем заведено? У меня по-другому было заведено.

И в истории заведено было по-разному. Сначала был патриархат, когда выживание зависело от охоты. Потом матриархат ­– когда от мотыжного земледелия. Потом плавно – патриархат, когда нужна была грубая мужская сила. А теперь не нужна грубая мужская сила, теперь мозг нужен и другие качества для развития общества.

Для меня феминизм не громкий внешний протест против мужчин. Вопросов с ролью женщины в обществе хватает, но самая большая проблема в наших головах –способны ли мы поставить под сомнение навязанные кем-то правила игры и выйти за рамки существующих установок о роли женщины как, в первую очередь, матери, хозяйки и жены?

Их насильственно впихнули в детстве и продолжают запихивать. И важно уметь их увидеть и переосмыслить. А это трудно. И нужно научиться брать на себя ответственность, а это небезопасно. И так далее.

Потому что на сегодняшний день мальчикам дан карт-бланш в социальных установках – давай, парень, ты мужчина, ты царь и бог. С этим они вырастают и дают. А девочкам – ну, малышка, давай поскромнее, особо не выпендривайся, твоя роль маленькая, но очень важная. И мы так тихонько, на волне общественного мнения тихо и безмятежно выходим замуж, рожаем детей, нежно стираем, готовим – а то плохо – и ни на что не претендуем.

Наверное, так было раньше, а теперь по-другому? Как бы не так.

Интересная зарисовка из школьного спектакля (гимназия!) на днях. Фея подарила хорошим ребятам подарок: девочке ­– да будешь ты хорошей матерью. И мальчику – да будешь ты великим поэтом и будет тебе признание. WTF?

Я с удовольствием убираю дом, когда грязно или мне хочется, но это, сорри, не моя обязанность, а мое личное желание. И мои рамки должного определены сугубо Кантом.

Кирилл, директор компании:

– Я феминист. Во-первых, мне нравятся самостоятельные женщины, умные и все такое. Во-вторых, женщина обязательно должна работать, если, конечно, у нее не дом и минимум трое детей. И даже в таком случае нужна какая-то деятельность. Потому что когда женщина продолжительное время находится дома без конкретного дела, ей становится непонятным: а как это мужик так долго на работе сидит, чем он там занимается, уж не с секретаршей ли он мутит. И начинается абсолютно деструктивная деятельность.

Ну и в-третьих, для любого человека важна самореализация. Если, конечно, человек не реализовался путем рождения и воспитывания 5 детей.

Катерина, PR-менеджер:

–  Общественное мнение по-белорусски выглядит как-то так: все геи – наркоманы и спидозники, а, например, феминистки – мужеподобные тетки, у которых ни разу в жизни не было секса, мужика бы им, нормального, чтобы ух. И вообще, надо рожать детей, варить борщ, носить только платья и каблуки.

Как-то раз случайно включила очередное белорусское ток-шоу, в студии сидели феминистки и ведущий спрашивал что-то жуткое и оскорбительно тупое, типа: "а вы мечтаете о семье?", "а вам не хочется иногда побыть женственной?". Такое чувство, что слово "феминизм", триста раз уже везде произнесенное, до нас только дошло и мы носимся с ним, как курица с яйцом нестандартных размеров – вроде что-то понятное, но не совсем.

Наверное, удивляться не стоит, ведь слова "хипстер" и "веган" тоже вызывают какую-то странную реакцию в нашем обществе и заставляют людей изображать из себя петросянов. Если коротко, дорогие граждане, феминизм – это когда ты немножко умеешь думать, а еще установка на то, что никто никому ничего не должен. Мне лично нравятся оба этих пункта, я хочу быть в клубе.

Сергей, IT-специалист:

– Во всевозможных блогах-форумах есть такой риторический прием: дается высказывание на определенную тему и сразу же (или в конце) извинение: "Вообще-то я не феминистка". Чтобы сразу отмежеваться от чего-то, о чем и говорить неохота. Видимо, имеется в виду странный надутый архе-образ условной Клары Цеткин, которая "так старой девой и помрет". И чтобы не накликать беду, по логике архаичного сглаза люди открещиваются – я не феминистка!

Большая часть тех норм, которые в наши дни банальность, лет сто назад выглядели как самые предерзкие вольности. Короче, феминизм сейчас – это не только и не столько борьба за права, но критическая теория в самом откровенном смысле понятия – научиться задавать вопросы, даже если эти вопросы неудобны. С одним уточнением, что феминизм касается вопросов гендерных ролей, того, что "от природы", а что можно и пересмотреть. Опять же, лет 150 назад женщина "по своей природе" (так говорили ученые!) была неспособна понимать суть государственного управления, так зачем ей право голоса на выборах? И если вы задаетесь вопросом типа "точно ли по своей природе женщина хуже водит автомобиль или это, например, нестыковка с более агрессивным стилем вождения мужчин", то вы феминист(ка).

И да, уточнение: вопрос не только о социальном месте и роли женщин, но и (возможно, в большей степени) мужчин – насколько то или иное поведение достойно или недостойно "настоящего мужыка" (я, например, как феминист думаю, что нужные обществу качества стали унисексуальны – вас выделяет не условная Чорная Бэха, часы Aviator или способность "дать в рыло", но, допустим, умение общаться, договариваться, быть внимательным и т.д. – долой архаичный культ силы!).

Зачем это все надо? Хотя бы для того, чтобы иметь выбор жизненной траектории, отдавая отчет, что роль "матушки-природы" в некоторых случаях преувеличивается. Если же вы считаете, что выбор портит жизнь, то предлагаю начать аскезу с того, чтобы из каналов коммуникации оставить радиоточку и, возможно, один бесплатный ТВ-канал.

Почему я не феминист (ка)

фото
maxpark.com

Юрий, PR-специалист:

– Я не очень знаком с тем, как сегодня характеризуется феминизм, то есть как его привыкли объяснять. Это что-то вроде современного движения суфражисток, только речь о других правах? Или это борьба за то, чтобы женщины имели возможность сами себе открывать дверь? Я не вполне понимаю, да и не хочу. Мне кажется, о феминизме слишком много говорят – а он уже себя изжил, он не нужен. Он, как борьба с расовой сегрегацией в США: сегрегация все еще наличествует, и с обеих сторон, а питает ее война с ней. Забудьте об ущемленных правах расовых меньшинств – и послезавтра в вашей стране не останется никого, для кого были бы принципиальны различия между неграми и ненеграми.

Забудьте о феминизме – и послезавтра всем вокруг будет абсолютно параллельно, например, какого пола ваша трудовая книжка. Проблемы с устройством на работу, карьерой и всем вот этим перестанут существовать, как только и женщины, и мужчины перестанут делать вид, что в профессиональном смысле между полами может быть какая-то разница.

Выходит, половая дискриминация – не системная беда. Настоящая беда – это заострение лишнего внимания на половой дискриминации. Если я с самого нежного возраста буду втюхивать своей дочери, что она должна бороться за свои гендерные права, она вырастет в полной уверенности, что жизнь – это половая борьба, а все мужчины – по определению враги. Как будто у нее других проблем не будет, чтобы еще выдумывать ей новые.

Лучше я научу ее уважать себя и с достоинством принимать помощь от тех, кто по природе крепче и сильнее. И оказывать ее тем, кто слабее. Это, наверное, очень наивно, но это хорошо, это по-человечески. Светлый идеал, понимаете? К нему и стоит стремиться.

Елена, социолог:

– Я разделяю представления о том, что женщины в нашей культуре не равны в правах. Большая проблема в том, что вся система воспроизводит себя, в том числе и женщины продолжают делать выбор в пользу угнетения, и если кто-то выходит за пределы системы, женщины, так же, как и мужчины, осаждают таких. Система воспроизводит себя, стремится к стабильности (я имею в виду уклад/социальную иерархию/т.д.), и агентами может быть кто угодно, так что мужчины, в принципе, не виноваты.

Важный источник для воспроизводства системы – язык, символы. Например, хорошо бы взорвать филфак (да и любое образование "для души"), потому что туда идут женщины, которые делают выбор не в пользу того, чтобы обеспечивать себя материально в будущем, сами выбирают свое неравноправное материальное положение, финансовую зависимость и т.д.

Еще страшная вещь – обобщения. Это основное оружие репрессивных по отношению к индивиду регидных патриархальных структур, все эти "мужчина/женщина должны", "основная масса женщин" и т.п.

В общем, я за освобождение всех: повышать мобильность, выпускать в публичную сферу, разделять семейные обязанности. Насчет того, феминистка ли я – мне не хочется себя причислять ни к какому политизированному (когда речь идет о борьбе за власть или социальные изменения) движению. Я реализую задачи по деконструкции в быту и в научной работе.

Ольга, юрист:

– В стране, где я живу, женщина и мужчина имеют равные права. Меня никто не ограничивает ни в избирательном праве, ни в устройстве на работу (в грузчики я не пыталась пойти), ни в праве высказывать свое мнение по любому вопросу. Если женщину в Беларуси никто не ущемляет в правах, к чему могут стремиться нынешние феминистки?

Я испытываю чувство благодарности к тем женщинам, которые в позапрошлом и середине прошлого века боролись за равные права с мужчинами в США. (Ровно так же я испытываю чувство благодарности к тем мужчинам и женщинам, которые добились равных прав чернокожего и белокожего населения Америки). Возможно, именно борьба самоотверженных женщин в разных странах в течение позапрошлого – середины прошлого веков определила такой уровень общественного и политического сознания в моей стране в нынешнее время, что я считаю движение феминизма устаревшим и ненужным.

Женщины, у нас с вами действительно есть свои, особенные цели – женский взгляд на многие вещи отличается от мужского. Давайте быть более действенными, более уверенными в себе, более независимыми от мужского мнения, которое так же важно, как и женское! Давайте занимать важные посты, давайте реализовывать себя в самых разных сферах бытия, давайте, наконец, создавать женские партии и баллотироваться в президенты.

Татьяна, выпускающий редактор на радио:

– Феминизм в моем понимании – это когда дамы не признают силу и авторитет мужчины. Представляются они мне не обязательно мужиковато одетыми (хотя некоторая доля этого в образе есть, ведь чтоб все везде самой-самой, можно и накраситься не успеть, да и на шпильках и в юбке не всегда удобно), но очень важными, деловыми и всюду тычащими своим "я сама".

Для меня главный в доме – мужчина (не путать с моим полным слабоумием и безволием), мужчина – это защитник и воин.

Надежда, журналист:

–  Феминистки зачастую несчастные женщины, которые отрицают свою истинную природу. Если провести исследования среди феминисток, то у одной окажется тяжелое детство, у другой сложные отношения с мужчинами, у третьей обида на весь мир. Глубокая работа на подсознательном уровне может показать причинно-следственную связь.

История тоже внесла свою лепту. Первая и вторая мировая война буквально заставила женщин быть мужественными, уметь выживать в сложных условиях и не дать погибнуть детям. Видимо, в некоторых женщинах борьба и страх за жизнь остался на генетическом уровне. Хотя сейчас у нас довольно светлое время, когда женщине не нужно выживать и проявлять мужские черты характера. Это не значит, что надо быть белой и пушистой при любых обстоятельствах.

Мужчинам хочется видеть рядом с собой милую, ласковую, обаятельную женщину, а не мужика в юбке. Мужчину и женщину притягивает разная энергия, которая дополняет их. Это не соревнование, где кто-то лучше или хуже.

Летом на пляже наблюдала такую пару: женщина приказывает своему мужу переключить радио, намазать кремом спину, достать еду, "через 5 минут идем купаться". А он все покорно выполняет. И что это за мужчина, который не может показать себя?

источник

]]>
Цитаты и современная поэзия о женской силе и о феминизме http://mirtesen.ru/pad/43453618502 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43453618502 Sat, 08 Nov 2014 13:55:06 +0300 Яна война полов женщины культурно-исторические традиции Рубашки феминизм Мужчинам позволено делать свою работу смыслом жизни, главной романтикой их существования. Мужчинам позволено любить свое искусство, свои сочинения, свою страсть немного больше, чем все остальное. Женщинам - нет… Чем бы мы не занимались в своей жизни, мы должны оставить в сердце место на обслуживание других, иначе мы не настоящие женщины.

— Лори Пенни (Laurie Penny), книга "Unspeakable Things"
Современная поэзия с феминистским подтекстом (и не только)

Мы только женщины - и, так сказать, "увы!"
А почему "увы"? Пора задеть причины.
"Вино и женщины" - так говорите вы,
Но мы не говорим: "Конфеты и мужчины".

Мы отличаем вас от груши, от халвы,
Мы как-то чувствуем, что люди - не ветчины,
Хотя, послушать вас, лишь тем и отличимы,
Что сроду на плечах не носим головы.

"Вино и женщины"? - Последуем отсель.
О женщина, возьми поваренную книжку,
Скажи: "Люблю тебя, как ягодный кисель,
Как рыбью голову! Как заячью лодыжку!

По сердцу ли тебе привязанность моя?
Ах, да! Ты не еда! Ты - человек! А я?"

Вера Матвеева

* * * 

«Я выходила замуж по любви...» 
Мужчина - женщина... 
Какая-то засада..., 
Работа, дом, попсовая эстрада, 
а где же счастье, 
черт его дери? 

И где твои мечты увидеть мир?.. 
«Почём сосиски?», 
«Вас тут не стояло!» 
Закрыть глаза, 
залезть под одеяло 
и не забыть с утра купить кефир... 

Он будет поздно... 
Вовсе не придёт... 
Театр абсурда, битая посуда, 
дорога в никуда из неоткуда, 
банальный бородатый анекдот. 

Твой сериал: 
«Шикарно там у них - 
любовь, достаток, небо с облаками... 
Живут же люди. 
Ба, да это стих! 
С ума сойти — я говорю стихами!» 

Какой простор измученной душе - 
раздеться, 
на метлу 
и, фьють, — в окошко!.. 
Сидят обнявшись женщина и кошка 
в жилище на девятом этаже 

и кошка шепчет женщине на ушко: 
«Теперь у нас всё будет хорошо...» 

Татьяна Шепелева

* * * 

Лилит

Почему-то мне не спится
В эту ночь, когда луна,
Я взлетаю чёрной птицей,
Я свободна, я одна.

Я одна на целом свете,
В мире нет другой такой.
Ни за что я не в ответе,
Но неведом мне покой.

Выбор сделан, но не мною.
Жребий дан – извольте жить.
Чьей-то барственной рукою
Мне указано – служить.

Стать безликой и покорной,
Молча тяжкий груз нести.
Либо сгинуть в бездне чёрной,
Там приют себе найти.

Быть рабой какой-то мрази,
Злой, тупой как монолит, 
Грубо слепленной из грязи,
Не намерена Лилит.

Мир лежит, во тьму погружен,
Только ты, луна, свети.
Мне никто другой не нужен,
Чтоб тропу свою найти.

Нету счастья – и не надо.
Лишь бы не было оков.
Лучше быть царицей ада,
Чем рабой у дураков.

Нина Стрелкова

* * * 

в колени – всем женщинам, что меня берегут,
мочат ступни, стоя на берегу,
мечут бисер, икру или просто соль,
приходят ночью в мой беспокойный сон,
бьют по щекам, по пальцам или под дых,
юбками машут яркими, чтоб под их
пестрой гуашью спрятать меня от гроз –
тычусь в полную силу. и в полный рост
складываюсь, как перочинный, как паззл, как
эквилибрист, удержавшийся на руках
между землей и облаком. говорю,
засунув ладони по корень в карманы брюк,
смущаясь своих, обкусанных до основ,
ногтей, с п а с и б о тишайшее, сбивающееся с ног,
+ с ритма, + с мысли. с п а с и б о за каждый раз,
когда я беспомощным дымом цепляюсь за вас.

Яшка Казанова 

* * * 

женщины жарки. мужчины жалки.
дети желанны. мне скоро тридцать.
гляжу, на глаза натянув ушанку,
в синее небушко аустерлица.

мне скоро тридцать. такую цифру
нельзя опустить. подводя итоги,
я замечаю: проблемы с циклом —
то ли гормоны чудачат, то ли

простая усталость; Москва жиреет —
на карте собою Ижевск закрыла;
смышленым лютиком в оранжерее
расту, воспитав ощущенье тыла

до уровня нормы; внутри копаясь,
я стала видеть кусок вселенной
и понимать, что порезать палец —
намного смелее, чем резать вены,

пачкая кафель. мне скоро тридцать.
три ноль. в мою пользу крутые бедра.
вот только отвыкнуть бы материться
и можно сразу рожать ребенка.

Яшка Казанова

* * *

Мне нужен лук деревянный и стрелы,
Я б защищала тебя, как умела.
Пару сандалий на тонких подошвах,
Тёртые джинсы и пояс из кожи.

Мне нужен голос тихий и точный.
Пела б тебе колыбельные ночью
Нервные пальцы ладоней тревожных.
Плечи сжимать и ласкать осторожно.

Мне нужен голод дразнящий и мягкий.
Атлас и бархат, иголки, булавки…
Книг соответствие, рифм наваждение.
Крик соответствие, стон совпадения.

Мне нужен город спокойный, старинный.
Чтоб трубочисты здоровались с сыном.
Тёмные крыши, усталые лодки.
Гордость за вас в напряженной походке.

Мне нужен дом, фортепьяно и ноты.
И дверь, чтоб за дверью оставить работы.
Заваривать чай, и шептаться в полголоса.
Ворот рубашки, халатика пояс.

Мне нужен лук деревянный и стрелы,
Цепкие мысли и сильное тело.
Женское, мальчиковое, никакое?
Мне… очень многое нужно с тобою…

Яшка Казанова

* * *

мне нравится с ней:
— взахлёб какой-то нелепый спор
— переходить альпы и переплывать босфор
— обедать, ужинать, завтракать = просто есть
— шёпотом едким болтать про чужих невест
— кататься по городу, чайников матеря
— осознавать, что уже одиннадцатое октября
— кофе варить с поцелуями пополам
— на антресоли сваливать какой-то ненужный хлам
— обсуждать военные действия плана бэ
— делать горячие бутерброды и канапе
— в кинотеатрах смущать и охрану, и темноту
— слизывать кровь, размазанную по рту
— хлопать дверью (от ревности) и в ладоши (от сча)
— делать зарубки ножом на обоих плечах
— играть в дурака, но проигрывать каждый раз
— пить: чаще — бароло и кьянти, реже — шираз
— шипеть друг на друга, как змеи, тайком от всех
— малину искать в разбухшем за ночь овсе
— читать порносказки, которые я пишу
— считать, что лучше тормоза, чем парашют,
никто пока (даже ангелы) не сочинил
— машинку стиральную то ломать, то чинить
— заставлять её надевать: очки и кольцо
— смотреть в окошко = видеть то снег, то сон
— читать: афиша, афиша-еда и афиша-мир
— в самолётах рот ей крепче сжимать: «не шуми…»
— знакомиться с теми, кто «был до неё с тобой»
— носить погоны *бабник* и *пиздобол*…
— любить её так, что сердце крошится в хлам
— да! кофе? варить!
с поцелуями.
пополам.

Яшка Казанова
источник
 
]]>
Их нравы: борьба за право женщин выходить на улицу с голым торсом http://mirtesen.ru/pad/43422825544 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43422825544 Tue, 21 Oct 2014 22:51:33 +0400 Фишка женщины Книги реальные истории социум феминизм эмансипация

 

Фотограф Джордан Маттер борется за право женщин выходить на улицу с обнаженным торсом, подобно мужчинам. В его творческом проекте «Неприкрытая» отважные женщины разгуливают в общественных местах Нью-Йорка топлесс.

На снимках — женщины разного возраста и полноты, с разным уровнем образования, беременные и прошедшие через мастэктомию (удаление молочной железы). Многие из них согласились на интервью и даже сами написали тексты к своим фотографиям.

Все это является частью проекта под названием «Topfree Equal Rights Association». Ассоциация Topfree Equal Rights Association (TERA) помогает женщинам, юридически преследуемым за появление в общественных местах (на пляже, в бассейне, на отдыхе в парке, в транспорте, в учебных заведениях и т. п.) с обнажённой грудью.

Эта ассоциация также борется за изменение местного законодательства с целью прекращения сексуальной дискриминации.
источник
Интересный проект от эпатажного Джордана Мэттера

Интересный проект от эпатажного Джордана Мэттера

Прогуливаться полуобнаженной в общественных местах мегаполиса – как минимум, рискованная затея. Далеко не каждая девушка осмелится на такой шаг. Однако в проекте Uncovered («Неприкрытые») известного фотографа Джордана Мэттера приняло участие более ста отважных молодых женщин, которых явно не смущали предлагаемые обстоятельства.



Uncovered - новый проект известного фотографа

Uncovered - новый проект известного фотографа



В предисловии книги Uncovered, в которую вошел весь отснятый материал, Сьюзан Селигсон пишет: «Полностью ли скрыта грудь за многослойной одеждой, кокетливо ли приоткрыта, когда ее обладательница решается пофлиртовать, или же вовсе обнажена – грудь «требует» ответов, провоцирует этические вопросы и «вступает» в яростную конфронтацию с самим понятием «табу».

 

Смелый проект Джордана Мэттера



Проект Uncovered – отнюдь не праздная затея, а часть программы ассоциации Topfree Equal Rights Association (TERA), выступающей за… свободу женской груди. Женщины борются за равные с мужчинами права обнажать грудь в общественных местах. Кроме того, представительницы прекрасного пола ратуют за то, чтобы изменилось само отношение к груди. «Грудь – не объект вожделения! Это то, что дала нам природа, чтобы кормить детей, эта часть нашего тела, которая никому кроме нас не принадлежит», - таковы обобщенные высказывания представительниц ассоциации. 

 

Неоднозначные фотоработы Джордана Мэттера



Сейчас же власти многих стран агрессивно настроены по отношению к обнажению груди в общественных местах. Они арестовывают женщин топлесс, считая, что те ведут себя недопустимым образом.

Девушки топлесс в проекте Uncovered

Девушки топлесс в проекте Uncovered



В течение шести лет работы над проектом Джордан сфотографировал более ста полуобнаженных жительниц большого яблока. Все они были добровольцами, и всех их, независимо от возраста и профессии, объединяло одно – желание бросить вызов Конвенции, запрещающей обнажать грудь на публике. Многие женщины согласились дать интервью для книги – они делились своими тайными страхами, переживаниями, рассказывали о том пути к принятию самих себя, который они преодолели. Проект Uncovered – воплощенное торжество женского тела – не всегда идеального, но всегда прекрасного.

Отважные девушки в фотопроекте Uncovered

Отважные девушки в фотопроекте Uncovered



Джордан Мэттер хорошо известен другим своим проектом Dancers among us («Танцоры среди нас»). Тогда он снимал танцующих людей на улицах Нью-Йорка. Разумеется, в проекте принимали участие настоящие танцоры – их профессиональные па в повседневных ситуациях смотрятся очень необычно и завораживающе.

Фотопроект Uncovered, в котором приняло участие более 100 женщин
источник
]]>
11 главных причин почему женщины не хотят замуж http://mirtesen.ru/pad/43777287573 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43777287573 Thu, 16 Oct 2014 09:51:36 +0400 Яна женская психология женщины культурно-исторические традиции психология отношений мужчины и женщины

Не хочу замуж



В наши дни статус женщины видоизменяется и на смену нежным и хрупким хранительницам домашнего очага приходят серьёзные и целеустремлённые карьеристки, которые ничего не хотят кроме развития по работе, денег и власти, они холодны в общении с мужчинами, расчётливы по жизни и всего могут добиться сами – в этом, конечно, нет ничего плохого, но... Ещё лет 20 назад таких тенденций не было и процент незамужних женщин в возрасте от 20 до 30 лет был очень мал – всего около 7%. Сегодня процент незамужних женщин от 20 до 30 лет вырос до 20% в России, до 35% в Европе и аж до 50% в США… А еще два столетия назад замужество для женщин было едва ли не единственной возможностью устроить свою жизнь: обрести дом, достаток и финансовую стабильность. Что же такое происходит в наше время? Откуда пришли такие перемены? Почему всё так изменилось? Итак, рассмотрим самые главные причины нежелания идти под венец. Поехали!

Карьеристка

 
1. Женщины карьеристки. Как я уже говорил, в наши дни выделилась большая каста независимых женщин – назовём их карьеристками – для них карьера превыше всего, слаще, чем семейный очаг и всё, что с ним связано: муж, дети, семейные праздники и прочее. Они считают, что семья их потянет вниз и отвлечёт от работы, не даст в полной мере реализовать свои амбиции, достичь высокого уровня по должности и заработку. Эти женщины как правило яркие, красивые, ухоженные, знающие себе цену. Они не спешат заводить семью и откладывают это дело на более поздний срок – считают, что нет смысла спешить и можно выйти замуж лет в 35, а лучше даже после 40-ка. Но время идёт и молодость уходит, и не факт, что в удобный для замужества момент всё срастётся и мигом появится тот самый мужчина… Не всё так просто, и женщины-карьеристки вместо того, чтобы проводить время с семьёй, растить детей, рискуют и дальше сидеть в офисе за кипой бумаг и развлекаться в пафосных кругах бездушных заведений, где всем друг на друга наплевать.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Ожидающая 
2. Женщины ожидающие. Этот тип женщин не поддаётся на упрёки родителей и родственников о том, почему до сих пор не вышла замуж, не родила детей и прочее. Этим женщинам плевать на подруг, которые давно определились с избранниками, завели семью и детей. Они не слушают никого, кроме себя. Они как танк прут в будущее, без оглядки на прошлое и без малейших сомнений, что когда-то в будущем встретят мужчину своей мечты, который будет на 100% соответствовать всем их требованиям, как правило, очень конкретным и высоким. Пока именно такого мужчины не будет рядом, эти женщины не успокоятся и не отдадут себя в руки «кому попало». Они готовы полюбить именно свою мечту. Но готов ли будет мужчина мечты полюбить такую женщину? Это большой вопрос и риск. Риск остаться одной, среди своих желаний и грандиозных планов.
Комплексующая 
3. Женщины комплексующие.Комплексы, как правило, зарождаются из-за проблем в семье, из-за родителей или родственников. Имея пример неудачной семейной жизни родителей, многие девушки не стремятся замуж, потому что не хотят повторить их судьбу. Как пример неблагополучия семьи по вине отца: который пьёт, не работает, плохо и жестоко относится к матери. Девушки с детства выстраивают для себя образы и образ отца-мужчины, который разрушает семью, уже будет запечатлён навсегда, а образ мужчины в целом испорчен и негативен. Но надо понимать, что не все мужчины одинаковы, как и женщины, как и всё вокруг разное. И далеко не факт, что девушка повторит судьбу своей матери и встретит мужчину, который будет себя вести так же плохо, как вёл её отец. Нужно верить в отношения и тщательнее отбирать партнёров.
 
 
Бунтарка4. Женщины бунтарки. Они не могут вот так просто взять и выйти замуж. Им нужно вывернуть всё наизнанку, а уж потом решить. Они не любят, когда им дают советы, чему-то учат и хотят помочь. Они сами во всём разберутся, наступят на все грабли, пройдут все ситуации, а уж потом, набравшись опыта, начнут вести себя спокойней и обретут семейное счастье. Факт в том, что не обязательно проходить огонь, воду и медные трубы в отношениях. Иногда можно послушать советы «бывалых» и не допустить распространённых ошибок. Зачем лишний раз себя мучить? Ведь много негатива можно избежать за счёт необходимых и правильных знаний! Иногда стоит прислушиваться к опыту других людей.
Разведённая 
5. Женщины разведённые. Это тип женщин, которые имели неблагополучный опыт замужества. Наверняка они пережили измену со стороны мужа, длительный развод, раздел имущества, разочарование, боль и слёзы. И теперь они не верят мужчинам. Они считают, что все одинаковые и могут принести только страдания. А может быть разведённые женщины ждут возвращения мужа. Смакуют обиду, живут воспоминаниями, тешатся надеждами. Они верят, что когда-то он всё поймёт, изменится и вернётся. Они не хотят выходить замуж за нового мужчину, чтобы пережить новый развод и разочарования. У таких женщин есть риск навсегда остаться в одиночестве.
Свободолюбивая6. Женщины свободолюбивые. Для таких женщин свобода – это всё. Замужество для них – это тюрьма, где нет места свободе. Они живут свободой и пользуются всеми её привилегиями и возможностями. У них много поклонников, они не обделены вниманием со стороны мужчин, они любят получать от них подарки, проводить с ними время, любят, когда вокруг них много разных мужчин и все оказывают знаки внимания, все восхищаются и готовы на всё ради них. Такие женщины ни за что не променяют армию своих «друзей» на одного единственного. Такой ценный приз как она не может сдаться и быть в одних руках! Такие женщины не стремятся посвящать свою жизнь одному мужчине. Для них развлечения превыше всего. Свободолюбивые женщины в конечном итоге могут остаться одни. Поклонникам когда-то надоедят такие отношения, они переключатся на кого-то помоложе, подарки закончатся и все развлечения останутся в прошлом, пройдёт бурная молодость и свободолюбивая женщина останется одна у разбитого корыта, без семьи и тех, кто о ней позаботится.
Боящаяся 
7. Женщины боящиеся. Такие женщины боятся потерять любимого человека – скорее даже любовника, романтику встреч, букеты цветов, подарки, свидания на крыше, рестораны… Как правило такие женщины фанатки гражданских браков и гостевых встреч. Они боятся потерять остроту ощущений, чувство новизны и сладкого запрета. Для них такие отношения превыше всего и они не хотят променять их на скучную и блёклую стабильность, где нет места приятным неожиданностям, безумной романтике, а есть только грустная бытовуха и отсутствие новизны, будоражащей кровь. Но ведь всю романтику и страсть можно перенести и в семейную жизнь – нужно только стараться это поддерживать. Без стараний ничего не получится.
Педофобия 
8. Женщины педофобы. Всё меньше женщин в нашей стране стремится иметь детей, по крайней мере, добровольно на это не соглашаются. Не просто так набирает огромные обороты движение Чайлдфри. Такие женщины не хотят беременеть, чтобы не портить фигуру, недосыпать, менять подгузники, кормить ребёнка, посвящать ему всё свободное время, бегать в поисках няни перед поездкой на отдых и походом на встречу с подружками. Для таких женщин ребёнок – настоящая обуза, приобретать которую они очень не хотят и всячески от этого открещиваются. Такие женщины – настоящие эгоистки и с таким настроем у них никогда не получится полноценной счастливой семьи!
Не успевающая 
9. Женщины неуспевающие. Таким женщинам некогда строить отношения, искать мужа, растить детей и строить семью. Нехватка времени, чересчур быстрый ритм жизни, невозможность изменить свою жизнь делают поиски своего счастья для таких девушек физически невозможными. Как правило, они живут в формате «дом-работа-дом» и света белого не видят. В этом замкнутом круге женщины становятся заложницами губительных для семейной жизни обстоятельств. Со временем они свыкаются с этими обстоятельствами и навсегда оставляют мысль о замужестве, успокаивая и убеждая себя в том, что не все девушки замужем, не у всех есть семья и дети – и это вполне нормально. Поэтому в конечном счёте такие девушки не считают себя обделёнными и довольствуются своим положением. Боязнь изменить свою жизнь и пробить дорогу к своему счастью не оставляют этим девушкам шансов.
Разочаронная 
10. Женщины разочарованные. Такие женщины считают всех мужчин снобами, бабниками, пьяницами, грязнулями, альфонсами, кабелями и много чем нехорошим ещё. Такие женщины считают, что лучше уж быть одной, чем рядом с такими отвратительными существами. И тем более не хочется рожать от таких – наверняка плохие гены дадут о себе знать и отпрыск также негативно проявит себя. К тому же рожать – это мерзко, не хочется себе вредить. Зачем губить свою жизнь и иметь отношения с мужчинами? Такие женщины всегда будут одиноки, по крайней мере, не будут с мужчинами. Феминизм набирает свои обороты. Многие феминистки спокойно и счастливо живут однополыми браками. Каждому своё, наверно…
Жертвующая 
11. Женщины жертвующие. Это тип женщин, которые по каким-то вынужденным причинам или даже по своему желанию всю жизнь ухаживали за больными родителями, братьями, сёстрами и т.д. Они посвятили свою жизнь уходу за другими людьми и в итоге остались без семьи. Молодость прошла, задора нет, желания что-то меня тоже нет… Эти женщины свыкаются со своим положением «всеобщих помощников» и жертвователей, ставят крест на своей жизни и уходят в монастырь, хотя, ради отречения от всего мирского не всегда нужно скрываться в монастыре – для многих девушек их квартиры и дома давно стали монастырями. Можно таким девушкам только посочувствовать. Жизнь к ним явно несправедлива.
Как видно из этой статьи, не все женщины, не желающие вступать в брак, несчастны и обделены мужским вниманием. Многие из них живут комфортной, самодостаточной и полноценной жизнью. Да, это так, но никакая разгульная, сладкая и эгоистичная Счастливая семьяжизнь не заменит настоящую крепкую семью, весёлых детишек, любящего и заботливого мужа. Нельзя разменивать семейное счастье на временные похоти. Ведь жизнь так скоротечна... Кто будет радовать вас в старости? Кто придёт к вам на праздник? Кто будет о вас заботиться, любить, согревать теплом? Ничто не заменит полноценную семью. Все развлечения и удовольствия могут существовать и в семье. Просто не надо этого бояться, надо стараться их развивать, прилагать усилия! Я желаю всем нашим клиентам настоящего семейного счастья и долгой искренней любви!
 

 

]]>
Женская эмансипация http://mirtesen.ru/pad/43934800312 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43934800312 Sat, 27 Sep 2014 00:38:22 +0400 Иван женщины культурно-исторические традиции феминизм  
Фотография: Национальных Архив Нидерландов (1982) 
Яркий пример эмансипации — полное разделение домашних обязанностей между супругами
Где же всё-таки место женщины — на кухне или на работе? Согласились бы они работать, если бы были уверены в надёжном тыле? IRBIS_LEGEND считает, что процесс эмансипации виноват, например, в демографическом кризисе — ведь женщинам, делающим карьеру, просто некогда рожать и воспитывать детей.
Хотелось бы затронуть такую сложную и глубокую тему как женская эмансипация.
И первым делом спросить у разумных женщин: Даааамммыыы, куда вы рветесь???

Вам надоело быть хранительницами очага, (если вы еще не забыли что это вообще такое) вам не хочется самостоятельно растить ваших детей, вкладывать в них душу, а не только деньги?
Почему вам стало интересно батрачить как мужики? Почему вам нравится тратить свои нервы и силы на то, что женщинам обычно не свойственно?
Вы же не для этого рождены, не для этого предназначены?
Да еще и большинство тупы как пробки и ничем важным не блещут, но все хотят!
Хотят помериться письками с мужчинами.
Зачем???
Вот если хоты бы одна женщина сможет ответить разумно на этот вопрос и убедить меня в том, что женская эмансипация важна и нужна, я ей лично руку пожму.

Ведь уже сколько лет женщины борются за свои права, объясняя это тем, что мужчины насильственно ввели патриархат. Прекрасному полу запрещено было получать образование, голосовать, занимать должностные посты. Это факты, которые известны каждому, поэтому приводить исторические справки в доказательство я не буду. Хочу поделиться своим мнение по этому поводу и послушать в последствии ваше.
А поговорить хочу вот о чем.
Возможно, кто-то со мной не согласится, но я считаю, что равноправие полов против природы. У каждого есть своя роль и свое место.
Женщины хоть и кричат во все горло, что мы такие же, что мы не хужеее, но все-таки порой требуют проявления к себе поведения именно как к Женщине, как к Даме, как к Леди.



Мне кажется, что подавляющее большинство женщин, в глубине души, хотят быть ведомыми, просто нет рядом подходящего рулевого.
И в этом, на мой взгляд, виновата эмансипация.
Мужчины расслабились — и это факт! Многих мужиков просто растащило!!!!!!!!
Они сидят дома, такие оладухи, чешут яйца и ждут пока женушка добьется той самой прекрасной жизни, что он не смог!
Мужчины разучились быть рыцарями, добытчиками, джентльменами.
Но как говорится, за что боролись, дамы, на то и напоролись.

Хотелось бы сравнить восточный уклад и западный.
Да, на востоке женщина, которая соблюдает традиции, может и кажется нам приниженной в правах, но я думаю, что она счастлива и в гармонии с собой. Не всегда, конечно, возможно, но в большинстве случаев.
И там мужчина главный, и это обжалованию не подлежит.
Грубо говоря, если блюсти все правила тамошнего порядка, женщина может быть уверена в том, что муж ее не бросит на произвол судьбы, даже если страсть утихнет со временем, даже если она наберет лишние кило, даже если она постареет.
А что есть у нас? Диеты, страх перед старостью, постоянная ревность, и разводы, разводы, разводы...
Женщины пытаются все тащить на себе, а страх остаться одной и быть не нужной какому-нибудьбарану вообще берет вверх над всеми женскими качествами.

Сейчас многие наши мужчины считают, что домохозяйка — это не работа. Что на все есть техника: стиралка, сушилка, мультиварка и так далее.
Но фигушки, еще какая работа!
Кто был хранительницей очага, поймет о чем я говорю.
А кто сидел в декрете, безоговорочно согласятся с поговоркой: «декрет — это та же работа, только начальника приходится носить на руках».
Но далеко не все женщины могут без ущерба для себя быть домохозяйками.
Я пока не была в декрете, но я старалась устроить свою жизнь так, чтобы я спокойно могла уйти в декрет и с первым ребенком, и со вторым.
Без какого-либо весомого ущерба для семьи.
А почему у многих женщин вообще не бывает детей или они рожают первенца достаточно в позднем возрасте?
Понимаете к чему я веду?
Думаю, да.
То есть получается, что эмансипация виновата и в демографическом кризисе, женщинам, делающим карьеру, стало просто некогда рожать и воспитывать детей.
Я уж молчу, какую роль сыграла борьба за равноправие полов в легализации абортов.
Вот написала сейчас это предложение, и прям чувствую как скорее всего у меня уже летят тапки.
Мне не так много лет, но из всех моих знакомых, делавших аборт, ни одна себя не простила... и, я думаю, не простит.
источник
]]>
Что такое феминизм в России? http://mirtesen.ru/pad/43352164143 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43352164143 Wed, 03 Sep 2014 18:25:32 +0400 Яна женщины культурно-исторические традиции Пальто  

АННА НАРИНСКАЯ ОБЪЯСНЯЕТ, ПОЧЕМУ У НАС НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ

COLTA.RU продолжает рубрику «Ликбез», в которой эксперты делятся с нами своими взглядами на основополагающие понятия и явления культуры и истории. Журналист и литературный критик Анна Наринская коротко излагает историю феминистского движения, чтобы объяснить, почему в России его толком не было и до сих пор нет.

Анна Наринскаяsvoboda.org

Термин feminist появился в английском языке в 80-е годы XIX века и обозначал женщин и мужчин, поддерживающих идею юридического и политического равноправия полов. Это, разумеется, не значит, что мысль, которая сегодня квалифицировалась бы как «феминистская», не существовала и не развивалась до этого времени. Например, моя «любимая», если можно так выразиться, феминистка — Афра Бен: английская писательница, драматург и авантюристка эпохи Реставрации. В эссе «Собственная комната» — важнейшем тексте о женщине и литературе, точнее, о женщине и слове — Вирджиния Вулф пишет о ней как об одной из первых женщин-писательниц, чей голос был услышан и распознан именно как женский.

Портрет Афры Бен© Mary Beale

Расцветом феминистской мысли считают конец 1960-х — 70-е — начало 80-х. Именно тогда феминистские дискуссии на Западе окончательно вышли из предоставленного им маргинального загона и стали рассматриваться как дискуссии о состоянии общества и мысли вообще. Работы этого времени, кстати, — первые теоретические феминистские тексты, которые стали известны в нашей стране среди, ну скажем так, людей, стремящихся к знанию (о выдержках из Коллонтай и Крупской я сейчас не говорю). Это связано с тем, что на волне настигшего многих в девяностые интереса к новой французской философии до нас вместе с Фуко и Бодрийяром дошли работы Юлии Кристевой с ее соображениями о «мужском контроле над языком».

Этот бум феминистских дискуссий в конце шестидесятых привел к тому, что сформировалась теория (а на деле — смешение теорий) радикального феминизма. Радикальный феминизм рассматривает (и оспаривает) женскую позицию не только в общественной и политической жизни, но и во всех остальных сферах, включая жизнь интимную. Одно из самых растиражированных утверждений радикального феминизма «личное есть политическое» вполне точно суммирует его суть. Вся история такого важнейшего для США феномена, как sexual harassment (то есть определение, что есть сексуальное домогательство, и решение о том, что оно должно быть наказуемо), — итог признания обществом ценности этих мыслей.

«Радикальным» этот вид феминизма оказывается в соотношении с двумя феминистскими течениями, сформировавшимися задолго до него, — либеральным и марксистским.

Либеральный феминизм сосредотачивается на требованиях всяческого равноправия в общественной жизни. Для меня главное имя в либеральном феминизме — мужское. Это имя Джона Стюарта Милля, важнейшего философа XIX века, одного из основоположников философии либерализма. Для него свобода женщины была частью развиваемой им концепции индивидуальной свободы.

Шарж на Джона Стюарта Милля в журнале Punch, 1867

В 1869 году Милль выпустил работу «Подчиненность женщины», в которой утверждал, что подчиненное состояние женщины — реликт первобытного прошлого, а не результат прогресса и что, оставшись «замороженным» веками, именно оно сейчас этот прогресс и тормозит. Эта работа имела эффект взорвавшейся бомбы, была предметом невероятных споров и злопыхательств. Ее практически моментально перевели на множество языков, в том числе и на русский. Неприятные «стриженые женщины» русской литературы того времени (и в том числе персонажи из «Бесов», вышедших в 1871-м) — это они Милля начитались.

Сегодня в границах так называемого цивилизованного общества — то есть в Европе и в Северной Америке — требования либерального феминизма можно считать выполненными. Я, можно сказать, зафиксировала официальное признание этого из уст важнейшего деятеля движения. Несколько лет назад на книжную ярмарку non/fiction приезжала та самая Юлия Кристева. Сейчас это прекрасная пожилая дама, которая — в смысле борьбы за женские права — интересуется только третьим миром, потому что считает, что в Европе достигнуто абсолютное равноправие мужчин и женщин.

Юлия Кристева, 1989

Феминистки-марксистки в ответ сказали бы, что это абсолютное равноправие в классовом обществе де-факто доступно только представительницам среднего класса, но это сегодня не самая популярная дискуссия.

Все вышесказанное, конечно, самый беглый набросок, необходимый для того, чтобы перейти к нам, любимым. Вот что такое «феминистка» в глазах нашего, скажем так, среднестатистического соотечественника (и соотечественницы)? Это психопатка, которая даст по морде тому, кто подаст ей пальто или откроет перед нею дверь. Типа это у нее каприз такой. Ну и еще есть мнение — реже произносимое вслух, — что они все либо лесбиянки, либо как-то особо фордыбачат в постели.

Последние соображения — это, кстати, типичное «слышал звон, да не знаю, где он». Изначально этот звон исходил от невероятно успешной книги Жермен Грир «Женщина-евнух», вышедшей в 70-м году. Идея Грир была в том, что в традиционной семье сексуальность женщины страшно зажата, потому что семейная жизнь, включая ее интимную сторону, сконструирована мужчинами. И соответственно роль женщины сведена до позиции евнуха. Эта книга была настоящим бестселлером, продавалась в универмагах и стала частью поп-культуры. В совершенно прелестной книге Сью Таунсенд «Секретный дневник Адриана Моула», вышедшей в Великобритании в начале 80-х (она написана от лица 14-летнего мальчика, живущего в бедном английском пригороде), описано, как мама героя читает книжку Жермен Грир и ей абсолютно сносит крышу: она перестает красить ногти, брить ноги и носить лифчик. И вот этими своими небритыми ногами она идет в магазин, а весь пригород в ужасе на нее смотрит.

«Женщина-евнух» Жермен Грир

Что пронзает сердце, когда из нашего угла читаешь это? Что в Советском Союзе ничего подобного не было. У нас женщины даже и не успели по-настоящему, по полной, как сказали бы мои дети, побороться за свои права. Только женщины «с самосознанием» успели развернуться, как случилась революция и им это все дали сверху, в виде директив. В итоге произошло то, что с директивами происходит всегда. Они: а) выполнялись формально; б) воспринимались враждебно или в лучшем случае иронически. Скажем, фигура Александры Коллонтай, которая олицетворяет собой советский феминизм, совершенно по-разному рассматривается у нас и на Западе. У них это важный персонаж, первая женщина, которая стала министром и насаждала равноправие, как считается огромным числом западных экспертов, с большим успехом. А мы сами что знаем про Коллонтай, кроме того, что она продвигала «теорию стакана воды», приравнивающую сексуальные отношения к любому другому физиологическому акту?

Александра Коллонтай

Другой популярный (и всем известный) советский «феминистский» лозунг: ленинское «Каждая кухарка должна научиться управлять государством». По статистике к 60-м годам Советский Союз являлся местом с самой большой в мире долей женщин в среднеуправленческих слоях. Имеются в виду все эти тети с халами на голове, все эти описанные Галичем «товарищи Парамоновы», сидящие в обкомах и исполкомах. Их присутствие на этих местах, понятным образом, никак не отменяло — на человеческом уровне — отношения типа «бабы — дуры» и вообще полного семейного неравноправия, а возможно, только укрепляло его.

А если же говорить о думающих и даже диссидентствующих слоях общества — то там идея была в сопротивлении государственному давлению в общем, и отдельно о дискриминации женщин никто не думал.

К тому же здесь имеется еще интересный нюанс. Феминизм во всех своих проявлениях предполагает сопротивление конвенциональным религиям: любая религия предполагает, что женщина должна знать свое место — пусть не второстепенное, но специальное и неравноправное. А в 70-х — начале 80-х множество представителей интеллигенции — диссидентской и в том числе еврейской — обратились к религии, поскольку она рассматривалась как противоядие от совка.

Кадр из фильма «Москва слезам не верит»© Мосфильм

В принципе, совершенно консенсусный взгляд жителей Советского Союза выражен в фильме «Москва слезам не верит». Там сказана очень простая вещь: баба может зарабатывать сколько угодно, решать будет мужчина. Забавный факт, что этот фильм вышел в 80-м году, когда в США как раз был всплеск феминистской борьбы. И при этом ему дали «Оскар» — по мнению многих, он раскрывал сущность «другого», а говоря проще — повествовал о таинственной русской душе. Рейгану перед встречей с Горбачевым специально показывали эту ленту, чтобы он мог лучше понять своего заокеанского собеседника.

На смену советской власти пришел, выражаясь штампованно, но не то чтобы неправильно, капитализм с культом богатства. И — что в нашем случае важнее — культом успеха. У этого успеха очень быстро сформировался гендерный признак. Для мужчины успех означал быть богатым, для женщины — быть подругой богатого. Эта конфигурация сохранилась по сей день. Можно провести эксперимент и спросить у публики, кто такая Даша Жукова, — будьте уверены: ответ будет не «важный галерист и издатель», а «подруга Абрамовича».

На Западе время прямой борьбы женщин за права практически закончилось.

Такое мнение ощущается привычным и уютным. Соответственно на него, чтобы угодить и тем самым получить прибыль, работает вся машина коммерческой поп-пропаганды. И с чистосердечной прямотой: любой книжный завален книгами типа «Как выйти замуж за миллионера», «Путь к сердцу мужчины лежит через желудок», «Сделай свой имидж таким, чтобы понравиться мужчине». И с некоторой постмодернистской фигой в кармане, как это сделано в сериале Валерии Гай Германики «Краткий курс счастливой жизни». В этом смысле его интересно сравнить с американским прообразом — сериалом «Секс в большом городе». Он тоже предлагает четырех баб, которые думают только о мужиках, сексе и т.д., но номинально они все очень карьерно успешные женщины, то есть предъявлено: у них в жизни есть еще что-то кроме. А Гай Германика сажает своих героинь в замшелый офис, они покупают что-то в переходе, вообще живут ужасной жизнью, не говорят и не думают ни о чем, кроме своих отношений с мужчинами.

Кадр из сериала «Краткий курс счастливой жизни»© Первый канал

Сегодня, казалось бы, многие феминистские ценности могли бы проникать сюда из западной телепродукции, проще говоря, из сериалов, которыми все сейчас так увлечены. Но! На Западе, как я говорила, время прямой борьбы женщин за права практически закончилось ввиду исключительных успехов на этом поприще, и большинство сериалов отражает эту ситуацию. Возьмем продвинутые, скажем так, фильмы — датский сериал «Преступление» (и его американский ремейк «Убийство») или датско-шведский «Мост», которые считаются исключительно феминистскими шоу, потому что предъявляют нам женщину-детектива как в некотором смысле супергероиню. Но если раньше в любом кино женщина-полицейский должна была постоянно доказывать коллегам-мужчинам, что она не хуже их, и в этом состояла одна из нитей напряженности сюжета, то здесь этого уже нет и быть не может. Ее превосходство оправдано ее званием, и этим можно уже не заниматься, есть дела поважнее. В «Преступлении», первый сезон которого я лично считаю одним из высочайших достижений телекино в принципе, имеется даже некое возвращение к женственности. Ошибки, которые допускает героиня, и прозрения, которые ее посещают, часто связаны как раз с тем, что она женщина. Это прямо-таки реабилитация словосочетания «женская логика», которое на Западе еще недавно сочли бы сексистским.

Какие женские права отстаивают Pussy Riot — мы не знаем.

То есть мы пропустили время «их» прямых феминистских высказываний — таких, как в фильме «Тельма и Луиза» (что не значит, что мы этот фильм не смотрели, а значит, что мы не воспринимали его как фильм о «женском»), — и сразу вступили во время высказываний более сложных. Которые нам — не имеющим феминистской предыстории — довольно сложно распознать.

В смысле того, что у нас сегодня с феминизмом происходит, исключительно иллюстративен пример Pussy Riot. Члены этой группы называют себя феминистками, но знает ли кто-нибудь о феминистской платформе Pussy Riot? Даже если она где-то у них сформулирована, она совершенно ни до кого не доходит, включая даже интересующихся — например, меня. Для общества важно, что они против Путина, против РПЦ и за защиту прав заключенных, и вообще важно, что они есть. Какие женские права они отстаивают — мы не знаем. Феминистская составляющая их воззрений, какая бы она там ни была, никого не интересует, и, честно говоря, не похоже, чтобы они как-то сильно интересовались ею сами. Во всяком случае, они это не демонстрируют.

И это очень показательно. Что такое было бы сейчас стать настоящей феминисткой в России? (Я сознательно не говорю здесь о совершенно дискредитированном «официальном» феминизме имени Марии Арбатовой, о бойких колумнистках про «секс и отношения», чья позиция сводится к извечному «все мужики — сволочи», и — к сожалению — об очень мне нравящихся умных теоретиках, таких, например, как Надежда Плунгян, которых именно их «умность», думаю, делает сегодня маргинальными.)

Что такое «феминистка» в глазах нашего, скажем так, среднестатистического соотечественника (и соотечественницы)? Это психопатка, которая даст по морде тому, кто подаст ей пальто или откроет перед нею дверь.

Быть сейчас феминисткой в России означает, по моему убеждению, пойти на сознательное упрощение своей позиции. Надо говорить о тех позициях и достижениях феминизма, которые мы — в силу изложенных выше обстоятельств — пропустили. И говорить об этом доступным, понятным языком. Надо обсуждать и отстаивать вещи, которые на Западе давно уже обговорены, стали там банальностью и даже всем надоели и на которые вследствие этого здесь принято смотреть свысока. Речь идет, например, о так презираемой всеми политкорректности. И в этом смысле становятся актуальными все эти смехотворные истории со щипанием за задницу или прочитанная мной недавно в Фейсбуке история о том, как учительница предложила школьнице помыть пол со словами «ты же будущая хозяюшка». Для начала надо, чтобы сами женщины понимали, что щипок за задницу — это не комплимент, а унижение и почему нельзя, чтобы учительница говорила такое, а потом уже обсуждать более сложные проблемы.

Из всех людей, которые выражали свое мнение публично, самой близкой к такой позиции мне кажется Маша Гессен — во всяком случае, пока она здесь жила. Я знаю, что она отнюдь не во всех кругах популярна, — и многие ее оппоненты мне куда симпатичнее, чем она, и сама я по огромному количеству вопросов с ней не согласна. Но в этом смысле ее поведение мне казалось самым последовательным и самым практически правильным. Ей было не зазорно обо всем этом — банальном — говорить, она не боялась показаться в этом смысле кому-то смешной и недостаточно интеллектуальной. А это очень важно.

Записал Денис Бояринов

источник

]]>
Альфа – самцы http://mirtesen.ru/pad/43993680346 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43993680346 Tue, 26 Aug 2014 08:49:16 +0400 Джонни Псих агрессия Альфа – самцы братья война полов доминирование женская психология женщины измены культурно-исторические традиции культы мужчины насилие отношения отношения в семье отцы отчимы падчерицы паразитки пасынки пикап психология психология отношений мужчины и женщины психопаты психосекты реальные истории самки секс эволюция этология эффект Золушки

«Взбираясь на велосипеде по одному из немногих холмов моей родной Голландии, я морально готовился к трагическому зрелищу, ожидавшему меня в зоопарке Арнема. Рано утром мне позвонили и сообщили, что мой любимый самец шимпанзе, Лайт, был изувечен своими сородичами. Человекообразные обезьяны могут наносить ужасные раны своими сильными клыками. Большую часть времени они просто пытаются напугать друг друга посредством того, что мы называем блефом, однако время от времени блеф подкрепляется действием. В предыдущий день я покинул зоопарк, беспокоясь о Лайте, но был совершенно не готов к тому, что обнаружил.       

                Обычно гордый и не особо сентиментальный с людьми, Лайт теперь хотел, чтобы к нему прикасались. Он сидел в луже крови, наклонив голову к решётке ночной клетки. Когда я ласково погладил его, он издал тяжёлый вздох. Он привязался ко мне, наконец, в этот самый печальный в моей карьере приматолога момент. Стало сразу же очевидно, что состояние Лайта было угрожающим жизни. Он по-прежнему передвигался с места на место, но потерял огромное количество крови. У него по всему телу были глубокие проникающие ранения, и он потерял пальцы передних и задних конечностей. Вскоре мы обнаружили, что у него отсутствовали ещё более важные части тела.

                Впоследствии я стал думать о моменте, когда Лайт обратился ко мне за утешением, как аллегории человеческого общества: подобно агрессивным обезьянам, истекая кровью, мы жаждем ободрения. Несмотря на нашу тенденцию увечить и убивать, мы хотим слышать, что всё будет хорошо. В то время, однако, я был сосредоточен исключительно на спасении жизни Лайта. Как только прибыл ветеринар, мы транквилизировали Лайта и забрали его на операцию, где буквально наложили сотни швов. В процессе этой отчаянной операции мы обнаружили, что у Лайта отсутствовали яички. Они исчезли из мошонки, несмотря на то, что отверстия в коже казались меньше, чем сами яички, которые работники зоопарка нашли лежащими в соломе на полу клетки. Их выдавили,- заключил бесстрастно ветеринар.

                Лайт не вышел из наркоза. Он дорого заплатил за противостояние двум другим самцам, разрушив их планы своим быстрым возвышением. Те двое замышляли против него, чтобы вернуть себе утраченную власть»... (из книги Ф. де Вааля «Обезьяна внутри нас»).

                «Наполеон Шаньон приводит пример взаимодействия между двумя братьями из группы племён Яномамо. Брат с более высоким статусом по имени Реребава имел связь с женой своего брата, имеющего более низкий статус. Когда брат – рогоносец узнал об этом, он атаковал Реребаву, однако был жестоко бит обухом топора. Когда Реребава водил Шаньона на экскурсию по деревне, он специально представил ему своего брата с низким статусом, хватая того за запястье и заставляя опуститься на землю, после чего объявил: «Это мой брат, чью жену я трахал, когда он отсутствовал». Это было ужасным оскорблением, которое при других обстоятельствах могло повлечь за собой кровопролитную битву дубинами, если бы братья имели одинаковый статус. Тем не менее, подчинённый брат просто незаметно скрылся из вида, пристыжённый, чувствуя облегчение от того, что ему не придётся вступать в поединок с братом» (цит. по кн. Д. Басса «Эволюционная психология», 3-е изд., 2007).

В последние годы появляется всё больше изданий, адресованных широкому кругу читателей, а также статей в интернете, рассказывающих о «животных» корнях человеческого поведения. Казалось бы, в наше время, когда заметно снизился уровень базового образования, и в первую очередь у молодёжи, можно только приветствовать такие публикации. Однако, к сожалению, даже при беглом знакомстве с некоторыми подобными материалами нашему взору открывается мрачная картина. «Просветительские» усилия ряда видных фигур фактически сводятся к насаждению в сознании обывателя вредных и даже опасных мифов в угоду собственным утилитарным, в первую очередь меркантильным, интересам. Чему же пытаются научить нас гуру «звериного» направления?

Оказывается, каждый мужчина – в первую очередь самец, естественное предназначение которого заключается в том, чтобы оплодотворить как можно большее число особей женского пола. Таким образом, он живёт фактически в соответствии со своего рода законом Кулиджа. Феномен получил своё название в честь тридцатого президента США Калвина Кулиджа, о котором рассказывают следующую байку:    

                «В ходе визита на большую куриную ферму, президент несколько отстал от своей жены. Миссис Кулидж, наблюдая, с каким рвением один особо примечательный петух покрывал кур, попросила сопровождающего обратить внимание президента на поведение петуха. Когда президент Кулидж добрался до курятника, сопровождающий указал ему на петуха, перечислил «подвиги» последнего и добавил, что миссис Кулидж попросила проинформировать о способностях петуха. Тогда президент задумался на минуту и ответил: «передайте миссис Кулидж, что там не одна курица»» (история воспроизводится по книге Элейн Хэтфилд и Уильяма Уолстера «Новый взгляд на любовь»).

                Автору не известно, как складывалась личная жизнь президента Кулиджа после этого эпизода. Только то, что потом в США наступила Великая депрессия. Здесь же речь пойдёт о том, как некритическое восприятие чужих измышлений о животном начале в нашей природе может стать важным фактором, доводящим человека до депрессии или ещё хуже.

                Активная популяризация идеи о натуральности мужской полигамии ведётся не просто так – на самом деле она кому – то очень выгодна. Безусловно, она удобна тем, кто, добившись за последние годы высокого материального положения и социального статуса, желает также стать выше общечеловеческой морали. Речь здесь, однако, пойдёт не о них, а о тех, кто жаждет сколотить своё состояние на самой этой идее. Последние прекрасно понимают, где в этой ситуации самое «интересное». Какой бы сильной ни была у каждого мужчины склонность к полигамии, как общая численность самок в популяции, так и репродуктивный потенциал каждой из них, очевидно, сильно ограничены. Женщины имеют возможность выбирать, и, с точки зрения рассматриваемого подхода, предпочитают самых достойных, высокоранговых, альфа – самцов. В терминах человеческого общества это подразумевает обладание значительными материальными ресурсами и власть над другими особями. Если же у тебя этого нет, то у кого-то гарем, а у тебя... сам понимаешь!

                И вот тут–то как раз на сцене появляются профессиональные «полоскатели мозгов». Нет, не женщинам, а мужчинам о том, как надо окучивать представительниц противоположного пола. Они вкрадчиво так говорят своим потенциальным адептам: «Конечно же, в попытке повысить свой ранг ты можешь самостоятельно пробовать лезть вверх по служебной лестнице, делать бизнес... Но, скорее всего, у тебя ничего не выйдет, и ты в итоге пополнишь армию пьяненьких неудачников. Или к тому времени, когда добьёшься какой-нибудь мелочи, будешь уже «не производитель», так что тебе будет в любом случае не актуально. А я могу показать тебе королевскую дорогу в волшебный мир, где самые шикарные женщины будут расстилаться перед тобой. Ты научишься одним своим присутствием в её поле зрения подавать человеческой самке сигнал о том, что ты – доминантный самец. Такой знаковый стимул/релизер будет фактически автоматически активировать рецептивное поведение с её стороны (т.е., попросту говоря, она будет демонстрировать готовность к акту спаривания)».

                Подобные схемы лежат в основе «науки и искусства» «этологического» направления «пикапа». Безусловно, с содержательной точки зрения это учение представляет собой по большей части обман (как и другие ветви, основанные на НЛП и прочих сомнительных теориях), так как в действительности репродуктивное поведение двуногих слишком сложно, чтобы налаживание контакта с человеком противоположного пола можно было полностью вписать в примитивную животную схему. Тем не менее, для предлагающих «образовательные» услуги в соответствующей сфере это оказалось потрясающей находкой. Ведь, с одной стороны, молодые люди – потенциальные адепты учения не располагают ни фактическими знаниями, ни достаточной культурой критического мышления, чтобы реалистично его оценить, не говоря уже о способности предвидеть возможность серьёзных негативных последствий не только для партнёров, становящихся фактически жертвами, но для себя. С другой стороны – слишком сильно искушение оказаться среди избранных, тех, кому легко «дают».

                Кроме того, несмотря на долгосрочную бесперспективность/вредность такого подхода, имеющего массу побочных эффектов даже в случае достижения желаемого, это «работает» в некотором ограниченном смысле в плане повышения шансов достижения непосредственной цели, хотя и не по причине справедливости теории, а в силу довольно банальных факторов. В самом деле, пока более скромные молодые люди навязчиво прокручивают в своих головах, как их «посылали» и, печально почёсывая немытую голову, мечтают о тех девушках, которые оценят их такими, какие они есть, с их богатым внутренним миром, «соблазнители» выходят на охоту и действуют. Они не заморачиваются над каждой неудачей, а просто переходят к следующей кандидатуре, попутно корректируя тактику. А когда человек много практикует что-либо, он совершенствуется в этом. Растут  коммуникативные навыки, умение строить разговор. Кроме того, даже при низкой вероятности, но большом числе попыток, вероятность успеха становится вполне ощутимой. Наконец, есть женщины, которые в силу их психологических особенностей оказываются особенно уязвимыми. Как описано автором в статье «Пни меня! Я жертва по жизни» http://freak.sytes.net/ya_zhertva.html , некоторые люди являются просто ходячими приглашениями к виктимизации, и их нетрудно распознать намётанным взглядом даже без разговора с ними, по невербальным сигналам.

По мере того как историй пострадавших становилось всё больше, в женском сообществе началась разработка ответных стратегий. При этом важную роль сыграло, по-видимому, следующее обстоятельство. В наше время повального увлечения психологией для многих основным источником знаний являются рекламные, по сути, статьи в интернете, либо книжки аналогичного уровня на тему «как покорить мужчину» или что-нибудь в этом роде. При этом, естественно, как авторы, так и тем более издатели кровно (материально) заинтересованы в том, чтобы читателей было как можно больше. Соответственно, материалы рассказывают не о том, как определённая категория мужчин поступает с некоторыми женщинами, а претендуют на универсальность. Словно мужчины и женщины – две партии стереотипных пупсов, сошедших с конвейера кукольной фабрики: ни у тех, ни у других не предполагается особой индивидуальности.

В таком духе неоправданного обобщения делался вывод, что по самой своей биологической природе мужчины похотливы и не расположены хранить верность. Ну а коль скоро они в этом, по сути, одинаковы, то естественно, лучше те из них, которые в обмен на удовлетворение своей низменной страсти сумеют обеспечить максимум материальных благ. Учить женщин оптимизации взаимодействия с мужчинами, основываясь на таких принципах, начали курсы «стерв» – нечто вроде «нашего ответа на пикап». Некоторые оказались при этом очень способными ученицами, открывая для себя простые и в то же время изумительно действенные приёмы, например, наподобие следующего: 

Берётся робкий юноша, а ещё лучше даже немного постарше, так чтобы уже совсем запущенный случай был, из тех, о ком говорят «у него никогда не будет девушки». Естественно, она очень нравится ему с первого взгляда (да-да, что бы там ни говорили, существа мужского пола на начальном этапе, когда о человеке почти ничего не известно, уделяют первостепенное внимание внешности!), однако он сам по себе не надеялся бы на ответное внимание с её стороны. Ведь он опасается унизительной отповеди, которая опустит ниже плинтуса его и без того не блестящую самооценку. К тому же, ему мешает стереотип (впрочем, весьма обоснованный) о дурных душевных качествах столь привлекательных женщин.

Тем не менее, вопреки его ожиданиям, общение между ними развивается достаточно гладко, и она очень мила с ним. Поэтому не удивительно, что он вскоре без памяти влюбляется в неё. Однако, больше всего боясь услышать ответ «нет, это абсолютно исключено», он обычно даже не пытается поговорить с ней о самом главном, а именно о перспективах развития отношений между ними. Она же, словно чувствуя его мысли, говорит ему: «ты хороший парень, но я слабая женщина и нуждаюсь в заботе».

И бедный поклонник понимает намёк. Да он готов сделать всё, на что он способен, и даже немножко больше, лишь бы такая женщина была с ним! А она, принимая щедрые знаки внимания, тем временем без оглядки на его терзания подбирает себе «действительно достойного её» мужчину. Незадачливый же ухажёр ещё какое-то время упорно игнорирует даже явные указания на то, что «здесь явно что-то не так», словно старательно откладывая неизбежно болезненное столкновение с суровой реальностью...

Разумеется, далеко не всегда всё так печально, как в только что описанном примере, однако в свете сказанного уже не приходится удивляться, почему после достаточного числа подобных случаев стала расти и шириться категория обиженных и озлобленных мужчин, которых обычно характеризуют как «женоненавистников». Многие из них пополняют ряды восторженных читателей одного автора, озаглавившего свой опус «Женщина. Учебник для мужчин» или что-то в этом роде. В нём он пытается подвести «научный», апеллирующий к первобытно – животным аргументам базис под проповедуемые им домостроевские взгляды: «женщина «не равна» мужчине», «феминизм – зло» и так далее. Примечательно, как он считает паразитическое поведение, подобное описанному в приведённом выше примере, свойственным женщинам вообще.

К сожалению, тем самым этот автор оказывает очень дурную услугу своим читателям. Дело в том, что значительная их часть принадлежит к тем, кого он презрительно окрестил «низкоранговыми самцами». В самом деле, будь они «высокоранговыми», у них не было бы таких проблем, и им не пришлось бы читать подобного рода литературу. И если в случае «доминантного самца», как бы тот ни относился к женщинам, найдутся те, кого он заинтересует своими чисто материальными и административными ресурсами, в данной ситуации дело обстоит сложнее. Мужчине с низким социально-экономическим статусом важно найти человека, который примет его таким, как есть; построить отношения, основанные в первую очередь на любви и взаимном доверии. И априорное отношение к женщине как подлому по своей натуре существу, склонному к обману и манипуляциям чужой психикой, увы, никоим образом в этом не помогает.

Таким образом, здесь мы видим ещё один пример того, как превратное истолкование «животного» начала в человеческой природе может осложнять человеку жизнь. Как же тогда разумнее воспринимать подобные сведения, то и дело обрушивающиеся на нас в ежедневном потоке информации? Естественно, каждый решает этот вопрос для себя, исходя из имеющихся знаний и мировоззренческой позиции. И всё же можно попробовать высказать некоторые общие соображения:

Некоторые вещи к настоящему времени уже достаточно надёжно установлены, а потому, наверное, нет смысла их отрицать, как бы нам этого ни хотелось в силу тех или иных убеждений. Тем более,  отрицание представляет собой отнюдь не лучший механизм защиты психики, действие которого может давать серьёзные сбои, когда реальность, которую мы упорно отрицали, даёт о себе знать в неподходящие моменты.

К таким достоверно установленным фактам можно отнести, например, «эффект Золушки», в соответствии с которым отчимы и мачехи имеют тенденцию обращаться с пасынками и падчерицами гораздо хуже, нежели биологические родители со своими детьми. Наиболее трагическим проявлением этого являются случаи убийств. Так, по данным, которые приводят Мартин Дэйли и Марго Уилсон, в 1974 – 1990 годах в Канаде пасынки и падчерицы в возрасте до 5 лет в 120 раз чаще погибали от рук отчима, чем родного отца (в среднем 321,6 случаев на миллион детей в год против 2,6).

Другая важная группа установленных эффектов характеризует с эволюционной точки зрения процесс «парообразования» у людей. Так, мужчины предпочитают молоденьких женщин, да к тому же ещё и стройных (у которых отношение объёма талии к объёму бёдер составляет 0,7). Оба пола предпочитают выбирать брачных партнёров с более симметричными, «усреднёнными» лицами (это свидетельствует о качестве генетического материала). А женщины расположены проявлять благосклонность к мужчинам с широкими плечами и квадратными подбородками, но главное – с высоким и стабильным уровнем дохода.

Тем не менее, эффекты, о которых идёт речь, носят характер предрасположенности, тенденции, а не приговора. Многие из них заключаются в большей распространённости одного признака перед другим всего в несколько десятков процентов. И даже там, где соотношение носит драматический характер, оно не носит характер предопределённости. Например, плохое отношение отчима к «чужим» детям вовсе не является неизбежностью. Поэтому в наше время, когда так модно говорить о личной ответственности, ссылки на «животное» начало, якобы неотвратимой силой довлеющее над человеком, как оправдание жестокого и бессердечного поведения в отношении ни в чём не повинных людей, совершенно несостоятельны. Здесь уместно вспомнить слова героини старого фильма «Африканская королева», которую играет Кэтрин Хепбёрн: «Мы в этом мире для того, чтобы возвыситься над природой». Подобным образом, можно всю жизнь охотиться за богатыми и знаменитыми людьми, гоняться за особо привлекательной обёрткой, а можно найти человека, который станет для тебя самым близким и незаменимым, самым любимым, а потому самым лучшим.

Кроме того, в сфере личных контактов между людьми важным модифицирующим фактором является социально – экономическая ситуация. Так, у женщин Скандинавии объективно значительно лучшие возможности строить человечные отношения, основываясь на подлинных чувствах, нежели у женщин в странах, расположенных на территории бывшего СССР, где многие фактически торгуют собой, в явной или завуалированной форме. 

Важно отметить также, что далеко не все феномены, наблюдаемые нами, поддаются разумному «этологическому» объяснению. Например, кто-то вместо того, чтобы передавать свои гены потомкам, может любить другого мужчину. И мы не можем смотреть на его поведение как на жертвование своими интересами с тем, чтобы помочь своим родственникам воспитывать их детей, так как у него, вероятно, вовсе  нет такого желания. Особенно учитывая, как его родня может отнестись к представителям ЛГБТ – сообщества!

Или можно вспомнить, как индийский биолог Дж. Холдейн однажды сказал: «я готов отдать свою жизнь за двух (родных) братьев или восьмерых кузенов». Такое поведение представляется вполне логичным в свете так называемого правила Гамильтона, т.к. давало бы возможность передать больше своих генов (1/2 общих генов с братьями и 1/8 с кузенами). Однако конкретный индивид может заявить: «Да в гробу я их видал, родственничков своих, я пальцем о палец ради них не ударю, не то, что жизнью своей рисковать!»

Особенно опасной является тенденция заменять в рассматриваемой сфере описательность нормативностью. Когда люди, имеющие некие благоприятные с «животной» точки зрения признаки рассматриваются как более приспособленные, а потому более высокого качества. Это якобы обосновывает крайне опасную в своей бесчеловечности идею о природной неравноценности людей. Отсюда могут быть сделаны выводы о том, что некоторые имеют большее право жить и размножаться, нежели другие.

Особенно опасно, когда в этом направлении формируются взгляды подрастающего поколения. Здесь показательно учение получившего в последние годы в России значительное распространение тренингового культа системно-векторной психологии (критический анализ см. «Психосекты. Ловцы раненых душ» http://freak.sytes.net/psycults.pdf ). Хотя эта организация является, по сути дела, всего лишь сектой, она представляет значительную идеологическую опасность, т.к. располагая значительными средствами, может влиять своей оголтелой рекламой в интернете на умы большого числа людей, и в первую очередь молодёжи. Согласно учению культа, каждый человек рождается с определённым «вектором», определяющим его темперамент. При этом в активно насаждаемой сектой мифологии векторы оказываются неразрывно связанными с той или иной ролью индивида в «первобытной стае». Адептов культа наставляют учить своих детей с ранних лет «знать своё место в стае», т.е. в некоторой якобы естественно обусловленной природной иерархии. Можно себе представить, как ребёнку, который ещё с горшка – то встать не успел, будут говорить: «сынок, у нас для тебя такая новость... Видишь ли, каждый человек рождается с определённым вектором, так вот, твой вектор указывает, что твоё место в жизни «около параши»»...

После подобного воспитания уже не приходится удивляться, когда школьник говорит своему однокласснику, который физически слабее его: «ты генетический мусор». Этот подрастающий «доминантный самец», вероятно, никогда не узнает о механизмах передачи наследственной информации, зато может позволить себе назвать сверстника, который ни в чём перед ним не виноват, ошибкой природы.

В целом, нагнетание идеологии «звериной» конкуренции между людьми представляет собой серьёзную угрозу психологическому здоровью нации, общества в целом. Изменяется то, как люди воспринимают своё «я». Так, с точки зрения социально – ориентированных ценностей один человек может сказать о себе: «я бизнесмен», другой – «я рабочий», третий – «я учитель», и так далее. В рамках же «идеологии джунглей» многим придётся сказать о себе: «я омега – самец».

Тем, кто попытается бороться за высокий ранг в «стае», предстоит множество конфликтов вплоть до кровопролитных разборок. Остальным же придётся смириться со своим унизительным положением. Естественной реакцией для них в такой ситуации может стать развитие депрессии. С эволюционной точки зрения на её возникновение можно смотреть следующим образом. Индивид не видит для себя перспективы победить в борьбе за доминирование, и, пытаясь избежать бессмысленной опасности для своего организма в результате конфликта с более «сильными» особями, «уходит» от противостояния в свою депрессию, как бы говоря соперникам: «я ни на что не претендую». Однако в настоящее время появляется всё больше свидетельств, что за такое «спасение бегством» человек может дорого платить не только душевным благополучием, но и физическим здоровьем.

Особо циничные идеологи «закона джунглей» могут смотреть на это так: Мол, происходит внутривидовая борьба, более сильные побеждают, оставляя после себя потомство. Однако подобная логика имеет серьёзные изъяны отнюдь не только с точки зрения морали (которая в таких случаях обычно отбрасывается как якобы неуместные сантименты). Во-первых, многие ли люди захотят, чтобы их правнуки жили с потомками «самых лучших» пикаперов и психопатов – две категории населения, на долю которых предсказуемо приходится диспропорциональное число «спариваний»? Во-вторых, благодаря уникальному для homo sapienssapiens­ научно-техническому прогрессу, адаптации, биологически заложенные в человеке на протяжении многих тысяч лет в прошлые эпохи, могут оказаться драматически неадекватными современной действительности.

Такое несоответствие несёт в себе всё более серьёзную опасность по мере развития систем оружия массового поражения. Так, если раньше поединок за доминирование двух дикарей в первобытной саванне, вооружённых дубинами, мог привести к гибели одного из них, максимум обоих, то теперь дикари, вооружённые ядрёными кнопками, могут в принципе легко стереть с лица Земли всё человечество.

И даже в отсутствие глобальной катастрофы не стоит рассчитывать на то, что проигравшие будут безропотно терпеть. Ведь даже если посмотреть на ситуацию с биологической точки зрения, можно отметить феномен, который упомянутые ранее Дэйли и Уилсон назвали «синдром молодого самца». Они обратили внимание, что значительная часть убийств и других особо опасных преступлений совершается одинокими мужчинами в возрасте до 25 лет, принадлежащими к низшим социально – экономическим слоям общества; их жертвами при этом обычно становятся другие мужчины. Важно также, что число таких правонарушений растёт с масштабами социального неравенства, представляющего собой специфически человеческое выражение иерархической структуры популяции.  

Особенно драматические последствия также нередко наступают, когда подростки, пытаясь установить доминирование над своими сверстниками или ребятами помладше, и вообще теми, кто не может себя защитить, издеваются над ними, порой толкая их тем самым на трагические ответные шаги. К сожалению, при этом даже после печальной развязки, в массовом сознании обычно преобладает примитивная интерпретация причин происшедшего. В этом отношении снова показательна ситуация с сектой системно-векторной психологии. Её идеологи относят «школьных стрелков» к сомнительной диагностической категории «моральных дегенератов», коими подростки якобы становятся в результате добровольной социальной изоляции. Но почему же тогда эти молодые люди, социальные по своей природе существа, так замкнулись в себе? Кто-то может сказать: они были психически больны! Однако если не брать примеры чудовищных органических дефектов, человек становится душевнобольным не сам по себе. Генетические/биологические особенности лишь предрасполагают индивида сломаться под воздействием стресса и неблагоприятной социальной ситуации. Более конкретные аргументы в этом направлении можно встретить в высказываниях юношей, страдающих от серьёзной депрессии. Многие из них говорят: «Меня столько унижали, надо мной так издевались, что теперь у меня самое большое желание – «выпилиться» из этого отвратительного мира». Некоторые также при этом добавляют: «Но я бы с удовольствием прихватил с собой кучку тех, кто со мной так поступал».

И это не удивительно. Если даже говорить о чисто биологической стороне, типичными «релизерами» агрессии являются боль и фрустрации. Хотя при этом обычно имеют в виду физическую боль, сюда же можно отнести и те сильные негативные переживания, которые человек испытывает в связи с неблагоприятными социальными ситуациями. Тем более, как установлено в последние годы, та и другая «боль» имеют сходные механизмы в ЦНС. Так может, когда говорят о том, как много вокруг агрессии, имеет смысл сделать акцент на том, чтобы не делать людям больно, не унижать их достоинство демонстрацией своего якобы «естественного» превосходства над ними?

Если же кто-то непременно хочет почувствовать себя лидером, у него есть прекрасная возможность оправдать этот титул в достойном человека разумного смысле, а именно вести людей к лучшей, более долгой, дружной и счастливой жизни. В отсутствие же такой доброй воли у тех, кто настойчиво стремится быть впереди, животная, первобытная агрессия будет нередко давать о себе знать, приводя к кровопролитным конфликтам наподобие случающихся у шимпанзе, описание трагических последствий одного из которых приведено в начале статьи в выдержке из книги Франса де Вааля.

]]>
ЖЕНСКИЙ МОЗГ И МУЖСКОЙ МОЗГ http://mirtesen.ru/pad/43415111290 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43415111290 Sun, 17 Aug 2014 14:11:18 +0400 Иван  

Серж Гингер ЖЕНСКИЙ МОЗГ И МУЖСКОЙ МОЗГ

Сегодня вам повезло - у вас будет две лекции,
И – так как у меня мало времени, я прочту эти две лекции… одновременно!
Одна для женщин; другая - для мужчин!
Фактически, я уже начал: прямо сейчас, женщины и мужчины слышат разные сообщения! 
Слушание обоими полушариями
Например — в общем, конечно (с многими индивидуаль-ными вариациями) —- женщины воспринимают мой голос в два раза громче (точнее, в 2,3 раза громче), чем мужчины. Так, они воспринимают мой голос как "крик" (и они думают, что я сержусь), тогда как у мужчин есть чувство, что я говорю конфиденциально, с некоторым сочувствием…
Женщины слушают меня обоими своим полушариями (левым мозгом и правым мозгом), тогда как мужчины слушают меня большей частью своим левым мозгом – вербальным, логическим и, следовательно, с критикой! Женщины имеют больше связей между двумя полушариями через мозолистое тело (corpus callosum), и моя речь у них окрашивается эмоциями, субъективно воспринимается через их желания и страхи, через их этические или общест-венные ценности (такие как феминизм!). Они слушают, что я говорю, но большей частью – внимателное к тому как я это делаю, чувствительные к тону моего голоса, к ритму моего дыхания, моим предполагаемым чувствам.
Конечно, это преобладание аудиции и субъективного слушания - только детали, но основной интерес в том, что мы можем наблюдать это здесь и сейчас.

Два разных вида
Если говорить откровенно, мы принадлежим к двум разным "видам". В наше время, мы как раз завершаем расшифровку человеческого генома и, как Вы, возможно, знаете, доказано, что люди и обезьяны имеют примерно одинаковый (на 98,4 %) состав генов: и при этом различие между мужчинами и самцами обезьян составляет 1,6 %… В то время как различие между мужчинами и женщинами — 5%!
Итак, человеческий самец физиологически ближе к самцу обезьяны, чем к женщине!
И, как Вы уже догадались, женщина ближе к самке обезьяны!
Конечно, это некоторая провокация и количественная небрежность вычислений имеет качественный аспект: например, гены которые содействуют развитию языка, искусства, философии, и т.п. ; но они подчеркивают большой разрыв между полами - в пределах всех видов животных, включая человеческий вид.
(Обычно я преподаю своим студентам влияние функциональных особенностей мозга на психотерапию в ходе четырехдневного семинара (с некоторыми демонстра-циями ), но сегодня у меня только несколько минут, чтобы быстро ее упомянуть, и я дам только краткий перечень, около двадцати основных различий между мужчинами и женщинами).

Правый мозг - мужской
Исследователи всех стран теперь с этим согласны:
• левый мозг - более развит у женщин
• правый мозг (так называемый "эмоциональный мозг") - более развит у мужчин - вопреки распространенному мнению широкой публики (и иногда даже психотерапев-тов!). Это происходит под влиянием половых гормонов и нейротрансмиттеров (тес-тостерон, и т.п.).
Так, женщина более вовлечена в вербальное взаимодействие и коммуникацию, тогда как мужчина - более подготовлен для действия и конкуренции.
Уже в детском саду, в течение 50 минут урока, маленькие девочки говорят в течение 15 минут и мальчики только 4 минуты (в четыре раза меньше). Мальчики шумят и дерутся в 10 раз чаще чем девочки: в среднем, 5 минут против 30 секунд. Когда им по 9 лет, девочки на 18 месяцев впереди во всем что касаетса вербального развития. Когда они взрослые, женщины отвечают в среднем 20 минут на каждый телефонный звонок, тогда как мужчины говорят только 6 минут, и исключительно чтобы дать неотло-жную информацию! Женщине нужно делиться своими идеями, чувствами, мыслями, тогда как мужчина стремится контролировать свои эмоции и пытается найти решение. Он прерывает свою жену, чтобы предложить решение… и жена не чувствует себя услышанной! Фактически, мужчины - более эмоциональны чем женщины, но они не выражают свои чувства, и этим нельзя пренебрегать в супружеской жизни и во время психотерапии.

Ориентация
• женщина взаимодействует со Временем ( левый мозг);
Мужчина взаимодействует с Пространством (правый мозг): преимущество мужчин в тестах трехмерного прос-транственного вращения - огромно с детства (Kimura, 2000).
• женщина оперирует конкретными маркерами: преиму-щество женщин в запоминании или назывании конкретных объектов огромно.
Мужчина оперирует абстрактными понятиями: он может импровизированно “срезать” путь, чтобы добраться до своего автомобиля или отеля.
Органы чувств
Говоря глобально, женщины более чутки, т.е. у них сильнее развиты органы чувств:
• ее слух более развит: отсюда понятна важность приятных слов, тона речи, му-зыки;
• ее тактильное чувство более развито: у нее в 10 раз больше рецепторов кожи, чувствительных к контакту; окситоцин и пролактин (гормоны «привязанности и объятий») увеличивают ее потребность в прикосновениях;
• ее обоняние более точно: в 100 раз чувствительнее в определенные периоды ее менструального цикла!
• ее вомероназальный орган (Vomero Nasal Organ (VNO)), реальное "6-е чувство" (химический и орган отнашений между людьми) кажется более развитым и ярче вос-принимает феромоны, которые отражают различные эмоции: сексуальное желание, гнев, страх, печаль… Возможно, это и называется "интуиция"?
• насчет зрения - оно более развито у мужчин, и эротизированно: отсюда их живой интерес и внимание к одежде, косметике, драгоценностям, наготе, порнографи-ческим журналам… Хотя, женщины имеют лучшую визуальную память (на узнавание лиц, форму объектов…).
Откуда такие различия? Теория Эволюции
Исследователи объясняют фундаментальные биологи-ческие и социальные различия между мужчинами и женщинами естественным отбором в течение более одного миллиона лет эволюции человеческого вида. Такая адаптивная эволюция, по их предположениям, сформиро-вала наш мозг и органы чувств через комбинированное действие гормонов и нейротрансмиттеров:
• мужчины приспособились к охоте на больших про-странствах и расстояниях (а также к борьбе и войне между племенами). Обычно они должны были молча пресле-довать добычу (животное), иногда в течение нескольких дней, и затем снова найти свою пещеру (значение ориентации). Им приходилось очень мало вербально взаимо-действовать (подсчитано, что доисторический человек встречал не более 150 людей в течение всей своей жизни).
• тогда же мозг женщины приспособился к выращива-нию и обучению детей, что подразумевает вербальное взаимодействие в ограниченном пространстве пещеры.
Так на биологическом уровне мужчины были запрограммированы на конкуренцию, а женщины – на сотрудничество.
Таким образом, каждый может увидеть, что биоло-гически, психотерапия является… женским делом!
Эти предрасположенности кажутся связанными с биоло-гией (гормоны и нейротрансмиттеры). Они создаются в течение самих первых недель внутриутробной жизни и, кажется, мало изменяются под влиянием образования и культуры.

Природа и обучение
Сегодня неврологи и генетики считают, что наша личность детерминирована:
• приблизительно на 1/3 - наследственностью: хромо-сомы из ядер наших клеток (и митохондриальная ДНК наследственность, на 100% передаваемая матерью).
• приблизительно на 1/3 - внутриутробной жизнью: в течение первых недель по-сле зачатия каждый эмбрион (плод) – женского пола (Durdeen-Smith & Desimone, 1983; Badinter, 1992; Magre & Ал.; 2001) а маскулинизация проис-ходит позднее: это медлен-ное и тяжелое гормонально и общественно-детерминированное завоевание. Итак, дево-чка не является мальчиком, потерявшим свой пенис (гипо-теза Фрейда), но мальчик является девочкой, которая заво-евывала пенис! Так называемая зависть к пенису или потребность в нем – гипо-теза, которая никогда не подтверждалась. Среди транс-сексуальных людей, можно найти в пять раз больше мужчин, желающих стать женщи-ной, чем женщин, желающих стать мужчиной. Во время войны родилось в два раза больше мужчин-гомосексуалистов, вероятно, из за стресса у матерей, нарушающего гормональный баланс (Durdeen-Smith & Desimone, 1983; Le Vay, 1993).
Эти две части - наследственная и врожденная, кажутся важными: например, если мужчина из двойни гомо-сексуален, его однояйцевый близнец также гомосексуален в 50 - 65 % случаев; в случае разнояйцевой двойни - в 25 - 30 %, что в два раза меньше, но все равно в 5 раз больше, чем в общей популяции! Гомосексуальность во многих случаях может быть определена в возрасте 1 - 2 года. (Le Vay, 1993)…
• приблизительно на 1/3 – качествами, приобретенными после рождения: влияние культуральной среды , образо-вания, обучения и тренировки, случайных обстоятельств или психотерапии!.
В целом, корреляция между индивидами оценивается в:
• 50 % - между однояйцевыми близнецами (наследст-венность )
• 25 % - между разнояйцевыми близнецами (гормо-нальное “пропитывание” в течение внутриматочной жизни).
• 10 % - между братьями и сестрами (образование)
• 0% - между незнакомыми людьми.
Эти три фактора (наследственность, приобретения в матке, приобретения в течение жизни) прослеживаются - в разных пропорциях - во многих областях способностей: интеллект, музыка, виды спорта, и даже оптимизм.
В зависимости от суммы пессимистичных или оптимис-тических генов, которые Вы унаследовали, Вы можете сформулировать эти исследования различным образом:
• "наша личность предопределена - с нашего рождения - приблизительно на 2/3".
• "наша личность создана - с нашего зачатия – приблизи-тельно на 2/3".

Гормоны
Когда мы кладем на землю мяч, мальчики ударяют его; а девочки берут мяч и прижимают его к сердцу. Это не зависит от их образования и культуры, и имеет непосредственное отношение к их гормонам.
Тестостерон - гормон желания, сексуальности и агрессии. Он мог бы быть назван "гормон завоевания" (военного или сексуального!). Он развивает:
• силу мышц (40% мышц у мужчин; 23 % у женщин);
• скорость (реакции) и нетерпение (92 % водителей, которые сигналят на светофорах - мужчины!);
• агрессия, конкуренция, доминирование (доминиру-ющий самец поддерживает качество вида);
• выносливость, упорство;
• заживление ран;
• борода и облысение;
• зрение (далеко, как "телеобъектив");
• правая сторона тела и отпечатки пальца (Kimura, 1999);
• точность метания;
• ориентация;
• привлекательность молодой самки (способен дать потомство).
Влияние эстрогенов:
• ловкость, отдельные движения пальцев (Kimura, 1999);
• левая сторона тела (и отпечатки пальцев);
• в среднем, 15% жира у мужчины и 25% у женщин (чтобы защитить и питать младенца);
• слух: женщины воспринимают больший диапазон звуков, они поют мелодии в 6 раз более часто, у них сть острое узнавание звуков и музыки (чтобы узнать своего ребенка);
Чтобы обобщить: некоторые приложения Психотерапии
Исследования в неврологии подтверждают много традиционных знаний. Это помогает в повседневной работе в психотерапии и консультировании (с индивидуумами или парами):
И теперь, чтобы завершить эту краткую лекцию, некоторые конкретные примеры ежедневного влияния неврологии на психотерапевтическою практику.
Они помогают психотерапевту:
• слушать женщину терпеливо, пока она не закончит, не пытаясь "решить" ее проблему (что было бы мужской реакцией, ориентированной на действие: вместо ее "матери", психотерапефт становится ее "отцом");
• побуждать мужчин говорить больше, выражать и делиться своими чувствами;
• подчеркивать значение зрения для мужчин и слушания для женщин, особенно в эротической прелюдии (музыка, приятный голос);
• стимулировать больных людей: нахождение пациентов возле окна (открытого во внешний мир) помогает зажи-влению; стимулируйте пожилых: пассивное бездействие ускоряет старение;
• во время психотерапии находить внутренние связи между сексуальностью и агрессией (обе регулируются гипоталамусом и тестостероном);
• быть очень осмотрительными с "воспомина-ниями" ранних сексуальных нарушений: воспоминание о сцене, реальной или только виденной в воображении, находятся в одних и тех же областях мозга и создают те же нейро-химические реакции (40 % "воспоминаний" - ложные воспо-минания, восстановленные из сознательных или бессозна-тельных страхов или желаний;
• мобилизовать фронтальные доли, центр ответствен-ности и автономности (быть в состоянии сказать "нет"); следовательно, богатство парадоксальной и провокативной терапии.
Некоторые общие замечания:
• сексуальная активность ускоряет заживление ран (тестостерон);
• телесно-ориентированная терапия помогает мобилизовать нервные тракты: движение > правый мозг > лимбический мозг > эмоции > глубокая энграммация (коди-рование) опыта.
• определенное количество эмоций помогает запоми-нанию; вербализация после помогает восстановлению в будущем;
• долгосрочное запоминание происходит в основном во время сна (парадоксальная фаза сна); следовательно, в случае психической травмы (авария, смерть близкого человека, изнасиловаине, террористический акт, земля-тресение), полезена психотерапевтическая сессия перед первым эписзодом сновидений.
• женщины совершают попытки самоубийства в десять раз чаще (они выражают свои чувства); мужчины успешнее в самоубийстве.
• женщины говорят не задумываясь, мужчины дейс-твуют не задумываясь!
• женщины, которые несчастливы в личных отношениях, имеют проблемы на работе,
Мужчины, которые не счастливы в работе, имеют проблемы в личных отношениях.
• женщинам нужна интимность, чтобы ценить сексуальность; мужчинам нужна сексуальность, чтобы ценить интимность.
Наконец, и это фундаментально – следить за резуль-татами исследованиям в генетике и неврологии и постоянно (еженедельно) обновлять свои знания.
Вероятно, существует большая разница - работать с терапевтом – мужчиной или женщиной! .
• наше восприятие мира очень разное… но приятно комплементарное!

Оригинал взят у romkin_svetik в post

]]>
Когда женщине работать? http://mirtesen.ru/pad/43187144960 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43187144960 Mon, 28 Jul 2014 09:00:51 +0400 Яна война полов женщины культурно-исторические традиции реальные истории социум феминизм эмансипация Девушка, 20 лет, ищет работу:

- к сожалению, Вы нам не подходите, у нас условие - опыт не менее 5 лет.

… через 2 года :
- как, Вы не замужем?! Значит не до работы будет, будете по свиданиям бегать… к сожалению, Вы нам не подходите!

… через 4 года:
- замужем, но без детей?! значит в декрет скоро уйдете...!
- а... у вас ребенок маленький?! значит на больничный будете ходить? к сожалению, Вы нам не подходите!

… через 2 года:
- у вас первый ребенок большой, вы скоро второй раз в декрет!

… еще через 4 года:
-Женщина! У вас 2е детей! Какой Вы работник?! Вы же с больничного не вылезете!

… еще 4 года...
- нам требуются женщины до 35...

Ну, когда, скажите, женщине работать?!
]]>
АМАЗОНКИ ИЛИ БИОРОБОТЫ? http://mirtesen.ru/pad/43454417039 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43454417039 Sun, 27 Jul 2014 11:08:31 +0400 Эвелина * война полов женская психология женщины культурно-исторические традиции отношения в семье Пальто феминизм эмансипация  

4 (140x211, 7Kb)Тысячелетиями в обществе укоренялись традиции Домостроя, согласно которым единственным предназначением женщины считалось супружество и материнство. Но сейчас роль мужчины как «главы и кормильца семьи» и женщины как «хранительницы семейного очага» становится все более спорной. 

«Я и лошадь, я и бык…»

В дореволюционной России образование девочек в интеллигентных семьях ограничивалось гимназией или, в лучшем случае, институтом благородных девиц. Путь в университеты им был заказан. Лед тронулся, когда власти распорядились об открытии Высших женских курсов. Однако к курсисткам многие относились с нескрываемым осуждением: вместо того, чтобы выходить замуж, как положено благовоспитанным барышням, те вбивали себе в голову «крамольные» мысли, занимались поэзией, живописью и наукой, коротко стригли волосы, курили и пили спиртное, а самое главное – вступали в свободные связи с мужчинами! Это называлось «эмансипацией», а фактически являлось запоздалым бунтом против многовековых устоев.

С приходом к власти большевиков эмансипированных российских революционерок сменили комсомольские богини и партийные чиновницы. И, наконец, в подражание прогрессивному Западу, возник современный тип «бизнес-леди». Выяснилось, что дамы ничуть не хуже представителей противоположного пола руководят фирмами и учреждениями, водят автомобиль и даже забивают гвозди! Современные технологии позволяют женщинам во многих ситуациях обходиться без мужской помощи. Более того – они в состоянии делать одновременно несколько дел, тогда как мужчина, в силу своих психологических особенностей, способен концентрироваться лишь на чем-то одном. Хотя логические задачи мужчины решают безусловно лучше. Отсюда и пресловутая война полов – кто кого…

Цена свободы

Изменились и этические предпочтения. Согласно опросам, проведенным британскими социологами, подавляющее большинство женщин в возрасте от 35 до 59 лет предпочитают любовным романам детективы, кровавые триллеры и фантастику. В то же время своими любимыми литературными героями многие называют персонажей старых добрых классических произведений, таких как «Джен Эйр» или «Унесенные ветром». Похоже, втайне все «суперледи» мнят себя слабыми и беззащитными и мечтают отдаться под покровительство «истинных джентльменов»!

Увы, похоже, эти мечты несбыточны. Борьба за половое равенство, развернутая феминистками, привела к парадоксу: женщина постепенно теряет статус «слабого существа»… На Западе кавалер уже не поможет даме донести сумку, не подаст ей пальто и не заплатит за нее в ресторане – ведь это могут счесть сексуальным херрасментом (домогательством). «Рыцарство» в наше время обходится слишком дорого! Поэтому мужчины принимают навязанные им правила игры.

Процессы стирания различий заходят все дальше. Глупо надеяться, что «половой бунт» ограничится прическами и одеждой в стиле «унисекс». Все чаще встречаются женоподобные мужчины (например, метросексуалы, тщательно следящие за своей внешностью) и женщины «мужского» типа. В основе стремления походить на иной пол лежит ни что иное, как стремление к безопасности. Инфантильный «мужчинка» сигнализирует: «меня нечего бояться, я слабый, я ни за что не отвечаю». Что же касается женщин, то их «мужественность» (по-научному это называется «маскулинностью») – всего лишь защита от возможной сексуальной агрессии.

Вполне вероятно, что в скором времени и распределение ролей в брачном союзе никак не будет зависеть от пола партнеров: уже сейчас встречаются семьи, где основным добытчиком является жена, а муж занимается хозяйством или воспитанием детей. В дальнейшем такие браки могут превратиться в норму. Традиционный институт моногамного брака либо исчезнет совсем, либо трансформируется во что-то иное – «шведскую семью», так называемый «гостевой» или временный брак.

Электронные супруги

А есть ли альтернатива у пола, который пока еще остается сильным? Ведь невелика радость оказаться под пятой у стервозных «эмансипе»!

Компании, занимающиеся производством роботов, сегодня предлагают андроидов на любой вкус. В том числе и выполняющих одновременно функции секретаря и домашней прислуги.

Так, в 2004 году американский робототехник Крис Уиллис изобрел модель «электронной домохозяйки». Снаружи она состоит из силикона и пластика, создающих иллюзию живого тела. В течение дня роботесса способна удерживать в компьютерной памяти длинный перечень заданий, заложенный в нее хозяином. Она не только постирает белье, пропылесосит квартиру, накроет стол и вымоет посуду, но и найдет нужную информацию в Интернете, а в критической ситуации наберет телефонный номер службы спасения.

Увы, для занятий сексом женщина-робот непригодна. Хотя это лишь вопрос времени: вот-вот появятся роботы, способные выполнять и сексуальные функции – разработки в этой области уже ведутся… Когда-нибудь заветная мечта мужчин осуществится – они получат жен, полностью соответствующих расхожему идеалу - «леди в гостиной, шлюхи в постели и хозяйки на кухне».

А что остается нам, женщинам «в натуре»? Впрочем, рано или поздно наверняка появятся и «электронные партнеры» – ведь мы так хотим жить в идеальном мире! 
Автор: Ирина Шлионская
]]>
Дутые герои http://mirtesen.ru/pad/43692452920 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43692452920 Sat, 19 Jul 2014 13:13:40 +0400 Яна война полов феминизм

Здравствуйте, девушки! Хочу поделиться своими наблюдениями. Бытует правдивое мнение, что юность у мальчиков и девочек проходит по-разному -это действительно так. Но только это. У меня много близких знакомых среди мужчин, в беседах так или иначе всплывает тема о том, что "мужчина закаляется с детства", мол юность парней наполнена драками, драмами, физическим и психологическим насилием и мальчик должен с честью выдержать такие испытания и, конечно же, выдерживает, что делает его мужчиной-мужчиной (перечень качеств, я думаю, мы все знаем наизусть). Мол, только в таком ключе выковывается настоящий "мужской" характер -сильный, смелый, пуленепробиваемый "настоящий яжемужик!"

Ну а девочки?

А что -девочки? Они ходят, щебечут, смеются и сплетничают, кокетничают и наряжаются, учатся нравиться и получают плюшки, т.е. характер у них якобы не закаляется, поэтому все бабы -дуры! женщины мягче, нежнее, слабее и бла-бла-бла...

Так вот, вчера в компании примерно 50/50 мы обсуждали сию тему. Мужчины в красках описывали страшные "ситуации", когда им приходилось мобилизовать все свои силы, переступать через боль, страх и отчаяние, чтобы... в общем "не сдались и поэтому мужики, а женщинам такое и не снилось, вы же слабые!" В нашей компании далеко не все девушки придерживаются фем.взглядов. Поэтому они расхваливали мужчин, которые в свои 16-20 лет героически сражались с гопниками в 90-х. и вышли из борьбы с честью и званием "мужик".

Я обратила внимание, что почти каждый из них рассказал всего одну "ситуацию", 1 человек рассказал про 2 случая, и 1 -про 3. Т.е. из 8 мужчин 6 имели единичный опыт применения к ним насилия, 2 мужчин -2 и более. И тогда я решила выступить))))

Сначала спросила, сколько таких ситуаций было в жизни у каждого и как часто? Ответ удивил:
-Одна, ты чего! ты это попробуй пережить, когда тебя......";:?:%*?:%(*?:(*?*;*%;?%:;*:)(, а ты потом идешь и _)(*(*?*%*?:%№%, и утебя так эмоции прямо......"№%(*_)+__(?:%№;%, а то вообще один на один с ними!

Ну так вот. Моя юность пришлась на 90-е в славном городе Ростове-на-Дону, на самой его окрание -через дорогу поле и лесополоса. это юг, это кавказские национальности, это жесткий патриархат. это беспредел в прямом смысле на улицах, когда понравившуюся девушку могли затащить в машину смуглые носатые парни, когда в подъездах стояли толпы 13-18-летних пацанов, курили дурь и пили пиво и страшно было туда заходить. Время, когда подростки были предоставлены сами себе, а ребята постарше или просто разбогатевшие мужчины считали, что им принадлежит все и деньгами можно заткнуть любую проблему.т Тогда это не казалось страшным, я тогда просто об этом не думала.

Мне пришлось рассказать, что впервые, "когда на тебя движет агрессивная толпа, а ты такой один и без всего (в смысле -оружия)", я столкнулась в 14 лет. Эта толпа ровесников из соседнего двора (человек 10-12) втянула меня в подеъзд и облапила по самое не хочу. да, мне пришлось отбиваться, кричать мне не дали, да и стыдно было, в тот момент я сразу поняла, что мне никуда не деться, но старалась причинить боль каждому, до кого дотянусь, по максимуму. Я искусала в кровь четверых, некоторым заехала длинным ключом куда-то, уж не помню, куда, а парочка выхватила по яйцам. Одному я просто рукой вцепилась в пах и выкручивала все, что нащупала с каким-то остервенением. Но их много, они все высокие, а во мне -150 см и чуть больше 40 кг. До плеча я доставала не всем. Наигравшись, они выпустили меня и убежали. Было очень гадко, тем более, что еще вчера мы с ними играли во дворе в мяч. "Спасибо, что не изнасиловали!" (с).

А потом понеслась череда подобных "ситуаций", которые я даже не считала, поскольку иной реальности у меня не было. Многие я не помню до сих пор, иногда всплывают какие-то моменты, но это так далеко.... Таксист, подсадивший якобы второго пассажира "по пути", парень, мы встречались, который пригласил меня на др к другу и оставил меня там наедине с пьяными мужиками, а сам сбежал с другой девушкой, новый знакомый, предложивший проводить меня до дому через парк "так быстрее и не страшно, я же с тобой", а потом "случайно" повстречавший знакомых, сын друзей семьи, друг детства, позвавший купаться на карьер и стянувший в воде с меня купальник. Почти во всех этих ситуациях я была не одна, а с подругами и друзьями. Вообще, в Ростове девушке неприлично тогда было ходить одной, лучше с парнем или подругой. А если одна, значит она "снимается" или "гуляет". А я -ультраинтроверт и социофоб, тевп. Настоящие друзья у меня появились почти в 30 лет. Я могу вспомнить навскидку больше десятка таких ситуаций...

Подруги тоже стали припоминать похожие случаи один за одним. Правда, совсеп уж патриархальные девушки пытались обесценить наш опыт, я даже описывать не буду, тут все знают, как это происходит, "онижемужчины и самадуравиновата".

И начала вырисовываться странная картина, на которую раньше я не обращала внимания: мальчики, впечатлившись подростковыми драками несут эти единичные в своей жизни эпизоды, как некий флаг формирования мужественности. Эти разовые инциденты якобы закалили их характер и придали силы, твердости, осторожности, отваги и смелости..... Девочки, подвергаясь чуть ли не ежедневно насилию или угрозе, почти без шансов выйти с честью (какая честь, лишь бы не покалечили!) не могут называться сильными, смелыми и ориентирующимися в критической ситуации. Это не закаляет характер, не делает девочку тверже и "продуманней", даже если на самом деле -делает. Это то, что "не считается".

Мужчина, побитый в 15 лет несет воспоминания о единственной опасной драке через всю жизнь, это его "положительный опыт", который придал сил. Если такое было -ты смелый и храбрый, даже если это было один раз и ты валялся в грязи.Женщина, подвергавшаяся на протяжении всей жизни аналогичной опасности, научившаяся выкручиваться из таких ситуаций (потому, что не попасть в них было невозможно), самообороняться, не бояться, а действовать, не паниковать и не впадать в ступор (это, конечно, не сразу, но пришло) -она все равно имеет более слабый и мягкий внутренний стержень. как бы ей не пришлось сражаться за себя -она все равно слаба физически и характером. она все равно считается слабее мужчины, особенно -характером.

Это печальное подтверждение тому, о чем мы с вами все знаем. Я специально не называю такие вещи "по имени", потому, что только к одному этому наблюдению можно применить с десяток феминистических понятий и определений и они все будут справедливыми. Это гадко и мерзко((((

Небольшое замечение: мужчина, рассказавший про 2 случая (драка "на раёне" и армия) -настоящий мачист, даром, что развитие не позволяет демонстрировать это слишком уж явно и агрессивно. А вот мужчина, рассказавший про 3 случая (драка в 15 лет, нападение на него в парке с целью ограбления и хм... пребывание в тюрьме за подлог документов) в общении всегда мне был знаком как , условно говоря, "не_такой". По-крайней мере, агрессии к женщинам в общении он не высказывал, а часто даже вступал в полемику на стороне женщин, выражал сочувствие и участие, т.е. в целом -довольно мягкий человек, друзья говорили про него "домашний тапочек" (фейспалм)

http://feminism.livejournal.com/196986.html

]]>
Добиться повышения зарплаты женщинам мешают стереотипы http://mirtesen.ru/pad/43878342478 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43878342478 Thu, 10 Jul 2014 10:16:04 +0400 Яна война полов женщины культурно-исторические традиции феминизм эмансипация Добиться #повышения зарплаты женщинам мешают #стереотипы

Сложившиеся в обществе стереотипы о чисто женских и мужских чертах характера влияют на то, что #женщины менее успешно, в отличие от мужчин, договариваются с работодателем о размере зарплаты, утверждает шведский психолог Уна Густафссон из Лундского университета. 

Как сообщает пресс-служба университета, исследователь считает, что стереотипы о хороших или плохих качествах, требуемых во время переговоров, тесно связаны с нашими представлениями о чисто мужских или женских чертах. Принято считать, что успеха на переговорах добиваются люди сильные и решительные, как мужчины, а провала - слишком эмоциональные и уступчивые, как женщины. 

Ситуации, когда человек вдруг начинает вести себя в соответствии с теми или иными стереотипами, - явление известное среди психологов и называется "угроза подтверждения стереотипа". Аналогичная ситуация, считает Уна Густафссон, может возникнуть и во время переговоров женщин по поводу зарплаты. 

Специалист провела эксперимент с участием сотни студентов, изучающих в Лундском университете экономику. Ничего не говоря о целях своих наблюдений, исследователь поделила студентов на две группы. Одной их них она предложила обсудить зарплату, предупредив, что будет оценивать ход переговоров и их участников. Таким образом, ученая создала ситуацию "угрозы подтверждения стереотипа". 

Второй группе было сказано, что во время переговоров о зарплате их способности оцениваться не будут. Эксперимент показал, что именно в этой, второй, группе половые стереотипы никакой роли в обсуждении размеров зарплаты не сыграли. Они проявились в первой группе, где женщины требовали заработок, который был на две тысячи крон меньше, чем у мужчин. 

"Я считаю, что им (женщинам) стоит помнить о стереотипах и об их влиянии на сознание", - говорит Уна Густафссон, отвечая на вопрос, как избегать женщинам подобных ситуаций. 

Вместе с тем, замечает она, не все зависит исключительно от поведения женщин. 

"Негативную роль играет и существующая #дискриминация. Мужчинам легче получить то, что они просят", - говорит психолог. 

По ее словам, согласно различным исследованиям, мужчины предпочитают не работать с женщинами, которые хотят повышения зарплаты. 

Такие женщины воспринимаются как слишком требовательные и неприятные. Однако мужчины, которые тоже рассчитывают на высокую зарплату, такого штампа от окружающих их людей не получают, говорит психолог.
Ссылка ria.ru
]]>
Слишком толстая, чтобы заниматься наукой (Too fat to be a scientist) http://mirtesen.ru/pad/43971123704 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43971123704 Wed, 09 Jul 2014 11:22:26 +0400 Яна война полов женская психология женщины феминизм эмансипация  

Перевод грустного и горького письма Рейчел Фокс, выпускницы Университета Уэсли (США). Оригинал с комментариями по ссылке.

Я давно мечтала пойти в науку, но сейчас, по прошествии всего нескольких недель после получения степени бакалавра по биологии, в престижном университете - я приняла решение оставить эту затею. Я отказываюсь от карьеры учёного, или, точнее, наука отказывается от меня, поскольку быть учёным и быть толстым одновременно невозможно, это всё равно что пытаться смешивать воду и масло.

Основная проблема учёных с лишним весом - это то, что как учёный, я вроде бы должна "лучше знать". Наука - это правила, законы и логика, которые работают даже в сложнейших системах. Большинство учёных является приверженцами теории о том, что потеря веса - это просто действие биохимической термодинамики: расход калорий vs приход калорий. Несмотря на десятки исследований, которые намекают, что всё немного сложнее (включая пресловутый доклад Тары Паркер-Поуп "Ловушка жира"), этот миф всё ещё является самым стойким из тех, с которыми я сталкивалась за время учёбы в сфере STEM (science, technology, engineering, mathematics - прим. Е.С.). За прошедшие 4 года я слышала всё, от тонких намёков до вопиющих заявлений о том, что любой человек, который "знает правду", но всё ещё имеет лишний вес - ленивый, глупый, прожорливый и безвольный.

Если вы думаете, что я преувеличиваю, посмотрите на прошлогодний твит специалиста по эволюционной психологии Жоффрея Миллера:

Уважаемые соискатели Ph.D. с лишним весом!
Если у вас не хватает силы воли перестать есть углеводы,
у вас не хватит её и для написания диссертации


Климат в научных кругах сейчас ужасающий. Исследователи первого звена должны постоянно убеждать потенциальных инвесторов в том, что их работа важнее, чем у других лабораторий. Студенты и ассистенты постоянно доказывают, что их данные гораздо круче, чем данные их коллег. Жизнь под таким давлением превращает учёных в злобных конкурентов, постоянно ищущих способы доказать своё первенство. Эта ментальность способствует оценочности и дискриминации, и всё это в целом ведёт тех, кто работает в сфере STEM, к лёгкому пути возмущения и издевательств над людьми, которые "слишком слабовольны, чтобы прекратить есть", "слишком апатичны, чтобы заниматься спортом", "слишком невежественны, чтобы открыть книгу о правильном питании". Толстые люди, символизирующие собой антитезис ко всему, чем гордятся современные учёные, становятся лёгкой мишенью для агрессии.

Меня не раз дискриминировали из-за моего веса. Несколько лет назад я проходила собеседование на позицию студента-исследователя в престижной лаборатории. Я была так напугана в начале - профессор, по слухам, была беспощадна и в работе, и в общении с людьми, но её проект был прекрасен, и у меня было хорошее резюме, так что я пошла. Интервью началось достаточно обычно, мы обсудили мой опыт и то, что бы я хотела делать в лаборатории. Но как только мы перешли к обсуждению "кухни" в лаборатории, наша беседа приняла отвратительный оборот.

Она сказала, что члены её команды делают много чего в сотрудничестве друг с другом, и ей не нужен кто-то, кто будет "отжирать кусок пиццы больший, чем заслуживает, вы же понимаете, о чём я"?

Я не знала, как на это отвечать. Вымученно улыбнувшись, я сказала, что не знаю, что она имеет в виду. Она резко подняла глаза и посмотрела мне в лицо (до этого она пялилась на мой живот) и сказала: "Я думаю, мы закончили". После этого я послала ей три е-мейла, но она не ответила.

Иногда агрессия более прямая. Как-то летом мне посчастливилось получить стипендию в качестве штатного научного сотрудника в лаборатории клеточной биологии. В один из особенно жарких дней перед нашим зданием остановилась машина, предлагающая бесплатные молочные коктейли в качестве рекламной акции. Весть об этом распространилась быстро, и вскоре все сотрудники лаборатории судорожно пытались поскорее закончить свои эксперименты, чтобы спуститься вниз. Я работала на компьютере, поэтому сохранила файл и направилась к двери. Как только я прошла мимо одной из старших коллег, она протянула руку, чтобы остановить меня.

- Ты что, действительно идёшь туда? - спросила она.
- Конечно, - ответила я, - ты когда-нибудь слышала, чтобы люди отказывались от бесплатного молочного коктейля?

Она театрально вздохнула и сказала, что я не должна употреблять больше 1200, или максимум 1400, калорий в день. Я была шокирована её словами, но попыталась этого не показать. Вместо этого я спросила: "С чего ты взяла, что я ем больше?" Удивительно, но она ответила, что это невозможно, чтобы я ела так мало и весила так много. Она предположила, что я неправильно измеряю порции еды, что я, возможно, ем не те продукты. Это была женщина, с которой я работала бок о бок, коллега, которая доверяла мне свои клеточные культуры во время отпуска, - она сейчас намекала, что я не умею использовать мерную чашку! Как же она могла доверять мне судьбу своих исследований, и одновременно подозревать, что я настолько тупа, что не могу прочитать содержание питательных веществ на наклейках продуктов?

Этот фанатизм для меня, человека с лишним весом, едва ли означает возможность остаться в STEM. Я чувствую, что единственный способ сделать так, чтобы меня принимали всерьёз, как учёного - это постоянно сидеть на диете, показывая своим коллегам, что даже если у меня раньше не было силы воли, чтобы перестать есть - сейчас она у меня есть. Я должна демонстрировать достаточный самоконтроль в присутствии еды и людей, чтобы их доверие распространилось и на мои способности проводить исследования.

Я не могу оставаться там, где я должна каждый день извиняться за то, как выгляжу. И хотя сейчас есть движение в сторону более сложной модели регуляции веса и метаболизма, подход "всё это - недостаток самоконтроля" - ещё очень широко распространён в научном обществе.

Невыносимо находиться среди людей, которые на основании окружности моей талии делают вывод, что у меня не хватает характера; особенно, если это те самые люди, которые, вроде бы, должны охотнее других принимать разные сложные штуки, происходящие в жизни и в человеческом теле. Может быть, в других областях деятельности дискриминация по весу и такая же, но, скорее всего, там она не ощущается как предательство со стороны тех, кто со мной "одной крови".

Я надеюсь, в будущем что-то в науке изменится, но до тех пор - я покидаю науку и ухожу в общественную работу. Не должно быть так, чтобы качество нашей работы или наша способность работать в команде оценивались по размеру наших тел. Никто не обращает внимания на то, насколько болезненным может быть скинни-фашизм, и никто не думает о публичных кампаниях, которые могли бы уменьшить его распространённость в STEM. Поэтому я постараюсь сделать всё возможное, чтобы повысить осведомлённость, которая этим областям научных знаний остро необходима. Честно говоря, не думаю, что наука может позволить себе терять таких людей, как я, из-за подобной отсталой предвзятости.

http://f3.livejournal.com/82991.html

]]>
"Я не феминистка". Карла Бруни — о роли женщины в обществе http://mirtesen.ru/pad/43816610422 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43816610422 Sun, 06 Jul 2014 13:32:57 +0400 Яна женская психология женщины культурно-исторические традиции феминизм
Бывшая первая леди Франции, покинув Елисейский дворец, не ушла в тень. Карла Бруни снимается в рекламе, выпускает новый музыкальный альбом, участвует в фотосессиях, раздает #интервью. В одном из таких интервью для Vogue Paris 45-летняя мадам и заявила, что место женщины — дома. И добавила: "Мое #поколение не нуждается в феминизме". 

Тем не менее достижениями европейского феминизма Бруни всегда охотно пользовалась. Карла училась в престижном университете. В 19 лет начала карьеру фотомодели, входила в двадцатку наиболее высокооплачиваемых моделей мира, самостоятельно распоряжалась своими гонорарами и наследством. В 30 лет решила заняться музыкой, выпустила несколько альбомов, стала лучшей певицей года во Франции. Снималась в кинофильмах. Появлялась на обложках различных изданий. Купила дом. Родила вне брака и вырастила сына. В 40 лет Бруни вышла #замуж за уже дважды разведенного Саркози и в интервью телеканалу TF1 говорила о своем благоверном: "Было бы странно, если бы он совал свой нос в мое творчество и рекомендовал мне написать песню в мажорном или минорном ключе"... И вот теперь — "Мое поколение не нуждается в феминизме"! Интересно, что сказала бы на это француженка Симона де Бовуар, идеолог феминистского движения? 

"Существуют первопроходцы, которые пытаются нарушить установившиеся правила. Но я вовсе не феминистка,— настаивает Карла.— Скорее я буржуа. Мне нравится семейная жизнь, и мне нравится делать одно и то же каждый день". Забавно, что это говорит женщина, которая много раз громко заявляла, что ей "наскучила моногамия". В свое время Карла жила гражданским браком с известным французским литератором Жан-Полем Энтовеном, но забеременела от его сына-студента. А прозвище "Самка богомола с улыбкой Терминатора" Карла заслужила благодаря многочисленным любовным романам, в том числе с Миком Джаггером, Кевином Костнером, Дональдом Трампом, а также с бывшим премьер-министром Франции Лораном Фабиусом — к представителям власти она питала слабость с юных лет. Карла не единожды снималась обнаженной. Даже став первой леди, отчебучивала неожиданные вещи: то ажурные чулки наденет на официальное мероприятие, то спину оголит. На ужин с Дмитрием Медведевым вообще прибыла в облегающем платье, подчеркивающем отсутствие лифчика... Нет, пожалуйста, если нравится. Но рассуждать при этом об "установившихся правилах"? Карла, не смеши людей. 

Или после рождения второго ребенка Бруни изменила свои принципы? Что ж, и это тоже ее право. Именно благодаря феминизму она и любая другая европейка может изменять принципы и жизнь. Учиться в университете или вязать носки. Содержать мужа или пробиваться наверх с помощью влиятельных любовников. В одиночку тянуть домашнее хозяйство или вещать со страниц глянцевых журналов об истинной роли #женщины. В наше время каждая вправе сама выбирать судьбу, не боясь быть наказанной или отвергнутой обществом. Ведь как говорила еще одна француженка, феминистка нового поколения Элизабет Бадентер: "Прошлого не вернуть. Ничто не заставит нас вновь поверить в то, что семейный очаг — наше единственное предназначение".

Наталья Радулова
Ссылка www.kommersant.ru



http://radulova.livejournal.com/2839202.html

]]>
Феминизм как тотальная виктимизация женщин http://mirtesen.ru/pad/43841326471 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43841326471 Tue, 10 Jun 2014 20:44:09 +0400 Эвелина * виктимность женская психология женщины культурно-исторические традиции психология жертвы психотравма феминизм

ВЫГОДА МИФА О ПАТРИАРХАТНОМ УГНЕТЕНИИ

Radical20Feminist_answer_2_xlargeЗашел в один пост в радикально-феминистском сообществе, в котором автор ставила вопрос, почему женщины не задумываются над тем, что «не так» с мужчинами. Мужчины — насильники и убийцы, а до сих пор не ставится вопрос о том, что не так с мужчинами в этом мире.

В общем, типично радикально-феминистический фанатично-религиозный подход. Я прочитал этот пост, и впервые поймал себя на... жалости к тем, к таким образом ставит вопрос. Раньше злился, а сейчас — жалость. Потому что за идеей о том, что мужчины - это убийцы и насильники, прячется какая-то очень сильная травма, не излеченная и глубоко запрятанная. А с этой внутренней болью жить трудно, и тогда создается целая идеология, которая призвана защитить мировоззрение жертвы, сохранить травмированный взгляд на мир. Удивительно, но радикально-феминистская (радфем) идеология — это идеология виктимизации женщин (т. е. превращения их в жертв). Я оставил комментарий под тем постом, в котором выступил против огульного записывания мужчин в насильников (сказав о том, что корректнее будет говорить о том, что НЕКОТОРЫЕ мужчины являются убийцами и насильниками), и стал ждать, с какой скоростью меня забанят, даже с женой поделился соображениями по этому поводу. На бан ушло где-то полчаса, и я успел много о себе нового узнать за эти полчаса :)))

 

Одна из базовых идеологических аксиом радфем мне была озвучена почти сразу. Мы живем в патриархате, где мужчины являются доминиpующим классом и угнетают женщин
как класс. Все. Это не обобщение, а констатация факта. 
Факта здесь нет, потому что выделение мужчин как особого угнетающего класса является противоречащим науке данным. Это, кстати, не отменяет наличия дискриминации женщин в различных обществах. Но это отдельная тема, я же про миф о патриархатном угнетении хочу поговорить.

Так вот, идея о том, что все женщины — угнетенные жертвы — сама по себе несет травмирующий эффект и синдром выученной беспомощности. Благополучные, состоявшиеся в этом «угнетательском» мире женщины под его влияние не подпадут, а вот как раз те, кто реально получил тяжелый опыт контакта с мужчинами, быстро найдут массу подтверждений теории о том, что мужики гады. И это очень-очень выгодно в ряде случаев. Самая большая выгода — это попытка преодолеть очень часто встречающееся у жертв мироощущение, что это они виноваты в случившейся с ними катастрофе. Это, кстати, очень важно, но вместо «твоей вины здесь нет, такое может случиться с любой, и не в твоих силах было предугадать это, и вина лежит на том, кто это совершил», происходит генерализация «твоей вины здесь нет, виноваты все мужчины, потому что они создали культуру изнасилования, и ты — такая же жертва, как и все женщины в мире, даже если они об этом не догадываются. Ты не одна, мы все — жертвы». Происходит тотальная генерализация, проекция внутренней травмы на весь мир, перенос образа мужчины-насильника на всех мужчин. Чувство одиночества преодолевается, но какой ценой?

Еще этот миф не позволяет поднимать вопрос о том, «что я делаю не так»? Если мужчины отвергают — то это потому, что они воспитаны в патриархате или, что еще лучше, от природы жуткие существа, а ты — жертва. Отвержение в этой модели приравнивается к изнасилованию, а в случае изнасилования вопрос об ответственности пострадавшей женщины правомерно не ставится. Но речь-то про отвержение. Про неудачный опыт общения с мужчинами, а не про изнасилования и убийства. Про несложившуюся карьеру из-за конфликта с начальником-мужчиной... Всякая ответственность женщины за ее собственный путь в этом мире с нее снимается. Потому что мужчины — они такие...

Они вот такие (реальные цитаты):

У нас (мужчины) забрали возможность развивать исследовательские способности... Мы могли быть их сильнее как внутри так и снаружи.

Мужло, когда им не нравится что-то - реагирует - насильным действием, агрессивными выпадами.

По сравнению с нами - это низкий уровень развития. То есть это может быть высокоинтеллектуальный мужчина, но с низким уровнем развития. Шимпанзе, как что-то не понравится - из него и полезет обезьян агрессор.

"некоторые мужчины НЕ являются насильниками и убийцами"... с большой натяжкой можно сказать: "некоторые мужчины могут не являться"... но вероятность так мала, что ее можно пренебречь

Что делает самка большинства видов животных, если самец настроен к ней враждебно? Удирает от него что есть мочи. Что будет, если посадить их вместе в клетку? Он ее убьет.
Вот так мужчины и убивают женщин в тесных клетках их жилищ.

Поведение мужчин понятно и логично если сравнить его с политикой экспансии колониальных государств. Всё благополучие последних достигается за счёт ограбления и обнищания колоний. Понятно, что потеря колонии будет означать для метрополии то же, что для хищника - бегство его жертвы. Если аборигены колонии не желают становиться рабами, их просто уничтожают.

«Прекрасным» итогом является такой мини-диалог:
- Этак вы договоритесь до газовых камер для всех мужчин.
- Мы договоримся до справедливого возмездия тем, кто на сегодняшний день устраивает аналоги газовых камер для женщин.

Общий посыл от радфем: женщина, ты жертва-жертва-жертва... Мы научим тебя быть не пассивной, а агрессивной. Очень агрессивной и подкованной жертвой.

Я представил, каково это жить в мире, где больше половины человечества записаны во враги (мужчины и женщины, им сочувствующие). Где есть только «мы» и «они»... Мне было бы страшно жить в этом мире. Поэтому мне жалко тех, кто оказался в этой паранойе. Даже принимая в расчет эту агрессивную риторику, которую несут радикальные феминистки. Мир глазами травматика — очень холодный и страшный.

http://tumbalele.livejournal.com/88278.html

]]>
Как любить женщин http://mirtesen.ru/pad/43507157666 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43507157666 Wed, 28 May 2014 09:21:16 +0400 Иван женская психология женщины психология отношений мужчины и женщины  

 

9 советов от практикующего психолога Натальи Белоусовой о том, как мужчине любить женщину. Все по существу и на основе множества семейных скандалов и разводов.

woman

Мужчины — существа неприхотливые в эмоциональной сфере, нормальный парень может многое вытерпеть ради симпатичной спутницы, которой нравятся он и секс. Женщины требовательнее, но и к ним подходит ряд ключей. Если вы мужчина и заморочились прочесть этот гид — вы уже на полпути к успеху.

1. Согласуйте с ней социальные роли

Есть женщины с комплексом еврейской мамы. Есть девушки-вечные-дети. Есть девочки-девочки и свои парни в юбках. Есть главы департаментов, неспособные сварить кофе. Есть клинически неуверенные в себе модели и обаятельные дурнушки, которым завидуют все. Есть умные скромные светские львицы и коммуникабельные дурищи с докторской степенью. Вам нужна та женщина, с которой у вас совпадает понимание социальных ролей, вашей и ее.

Нет ничего стыдного, когда девушка предлагает: ты меня одеваешь и платишь за квартиру, я веду дом и не отказываю тебе в постели — а вы соглашаетесь. Нет ничего плохого, когда она предупреждает: я настроена на воспитание детей и брошу работу, плюс мне нужна няня, чтобы высыпаться и прилично выглядеть. Это может быть хоть вариант «давай я отпишу тебе тетину квартиру, выучу Ruby и буду ходить голой, только хлещи меня почаще по попе». Единственный критерий приемлемости любой опции отношений — это согласие обеих сторон.

Львиная доля глубоких семейных конфликтов обусловлена следующим: супруги ждали друг от друга не того, что партнер был готов дать, то есть в начале отношений они элементарно не договорились о том, какое именно совместное будущее будут создавать, и положились на интуицию. А интуиция в отношении людей, которых не знаешь с пеленок, часто лажает. Поэтому проясните, что она готова вам дать и что хочет получить от вас, соотнесите со своими желаниями и делайте выводы относительно того, предназначена ли она вам судьбой или впереди одни проблемы. Такие беседы — это не «торговля», которая осуждается романтическими стереотипами, а нормальные шаги на пути построения гармоничных отношений. Аллах не сбросит вам семейное счастье на блюдечке, но он вам дал мозги и языки, чтобы договариваться о нем.

2. Предлагайте решение первым

Гендерно озабоченные женщины переживают по поводу того, что за них кто-то будет решать, отберет их право на самоопределение и поставит по стойке «смирно», а там и до стенки недалеко. Я говорю не о том. Имеется в виду полезная привычка в ситуациях, когда нужно сделать выбор, определяться быстрее, чем она, и предлагать свой вариант. Это не значит, что ваше слово не обсуждается. Просто женщины не любят мямлей. Даже если любят, то по большей части материнским инстинктом, и рано или поздно у измученной постоянным принятием решений жены возникнет соблазн пасть на грудь авторитарного тренера по бобслею.
Плохой диалог:
— Дорогой, давай куда-нибудь сходим поужинать.
— Куда скажешь, дорогая, мне совершенно все равно, могу хоть гвозди есть после этих совещаний в главке.
Хороший диалог:
— Дорогой, давай куда-нибудь сходим.
— Давай, я как раз видел новый ресторан эфиопской кухни, где официанты-негры в одних набедренных повязках читают Касту, как тебе?

3. Не пропадайте без предупреждения

Я понимаю, постоянные отчеты о том, чем ты занимаешься, унижают свободного человека. С другой стороны, разве не это вы делаете в твиттере? Здесь какое-то древнее тайное проклятие: как только вы задерживаетесь на час дольше обычного, не берете трубку, долго не реагируете на сообщения — даже самая трезвомыслящая хладнокровная флегматичная женщина начинает в красках представлять, как вас проглотила змея, переехала фура, пьяный шеф насмерть забил орехоколкой, Вера Брежнева проезжала мимо и, влюбившись, навсегда увезла вас от нее в золотом кадиллаке. С этим ничего нельзя сделать. Женщины волнуются, это в их природе. Выход — предупреждать ее, что вы можете задержаться и уйти в оффлайн, решая вопросы, даже если шансы на это мизерны.

4. Чините вещи в доме

Магия вбивания гвоздя и смены прокладки в смесителе для женщины эквивалентна священному трепету, который испытывает средний мужчина, наблюдая, как гора грязных овощей, окровавленных костей и непонятных травок за час превращается во вкуснейший обед из трех блюд. Мужчине-механику хочется поклоняться —желание, увековеченное в классическом порносюжете о сантехнике. И даже если папа с дедушкой в детстве не водили вас к верстаку в гараже, посмотреть руководство в интернете и пытаться быть домашним мастером лучше, чем бормотать «я не знаю, где-то там телефон электрика мама записала на обоях в прихожей». Практические знания того, как справиться с бытом, составляют часть мужского эротизма и вызывают уважение у тех, кому такие вещи в принципе не даны или неинтересны (большинство девушек). Единственная лучшая альтернатива — «слушай, возьми деньги в тумбочке и закажи тот унитаз, который тебе приглянется, вместе с монтажом, а то я не так силен в эстетике интерьеров, как ты, заодно и туфли себе в ТЦ напротив купишь».

5. Проявляйте проактивную чуткость

Проактивный — это антоним реактивного, то есть вы не реагируете, а действуете на опережение и упреждение. У женщин чаще, чем у мужчин, меняется настроение, они придают большее значение вещам, о которых мужчина бы забыл через минуту. Поэтому мониторьте эту чувствительную систему, как если бы это был тонкий прибор, на который оказывает ощутимое влияние погода, освещенность, новости, сплетни и вообще все, что угодно. Как только поведение женщины начинает отклоняться от привычного — болтушка долго молчит, деятельная зависает в задумчивости, спокойная срывается на собаке, а лидер мнений выходит из ванной с красными глазами — спрашивайте, все ли в порядке, не случилось ли чего, не дожидаясь, пока она заорет «я уже три месяца в депрессии, если бы померла, ты бы и не заметил». Мысль о том, что для партнера ее настроение так же важно, как для нее, сама по себе будет греть женщину. Тогда, возможно, вам даже не придется услышать пассажи вроде «Мадонне исполнилось 55, как моей маме, мама выглядит намного хуже, и я такая буду, ты меня бросишь ради студентки», «Чапик грустит, я почитала в интернете, у него наверняка рак» и «я просто поняла, что я бездарное ничтожество, это все объясняет».

6. Критикуйте так, чтобы это не выглядело критикой

Даже если вам попался не очень сообразительный экземпляр, и вы не можете ее бросить, потому что претесь от формы ее ног и запаха ее лосьона, корректировать поведение любимой к лучшему можно так, чтобы не обидеть ее и не вызвать ответных едких высказываний в свой адрес. Любую благую инициативу с сомнительным результатом лучше всего сначала похвалить, а затем уже осторожно указать на недостатки (инициативы, ни в коем случае не женщины). Плохой пример: «Весь офис сегодня надо мной смеялся из-за твоих кособоких суши. Заказали нормальные, подменили их на твои и разыграли курьера, мальчика чуть удар не хватил». Хороший пример: «Очень вкусный пирог с яблоками, я съел весь! Нет-нет, я раздулся не от недовольства, у меня просто аллергия! А можешь в следующий раз такой же, но с грушей? Ты такая молодец!».

7. Оказывайте маленькие знаки внимания, даже если лень

Считаете цветы пустой тратой денег, а она их обожает? Наступайте себе на горло (женщины презирают жмотов) и покупайте герберу хотя бы раз в неделю. Вам расходов на сто рублей, а ей радости на тысячу. Привыкайте дарить маленькие подарки без повода, и со временем сам факт дарения будет приносить вам такое же удовольствие, как ей факт получения. К маленьким знакам внимания относится и запоминание — и более реалистичный шаг, записывание в календарь телефона — всех дат, которые она считает важными. День вашего знакомства, день первого свидания, день, когда вы съехались, когда вы предложили ей руку и сердце, день свадьбы, дни рождения детей, ее мамы, ее щенка, ее именины, День святого Валентина, наконец. Всегда имейте под рукой какой-нибудь достойный подарок, на худой конец, сертификат сети парфюмерии (вы же знаете, сколько стоят приличные духи, да? долларов 80), это сэкономит вам массу нервов.

8. Хвалите ее внешний вид, даже если врете

Стандарты нашего социума предполагают, что женщина должна хорошо выглядеть, и эта установка проникает в сознание всех девушек — даже вашей, которая фыркает при упоминании моды и в опере, подбоченившись, толкает телеги про феминизм. Я понимаю, что новую стрижку, а тем более, новую укладку или браслет, который она выбирала четыре часа, заметить сложно на фоне кризиса вокруг Сирии, волатильности рынка опционов и других важных вещей. Но вы уж постарайтесь. Если она обладает врожденным вкусом и одевается столь неброско, что вы не можете отличить ее пастельные кардиганы друг от друга, поставьте себе повторяющееся напоминание сделать ей комплимент, закодированное под что-то вроде «принять витамины». Если она купила пошлейшую алую юбку а-ля кабаре, колготки в крупную сеточку, в которых каждая ее нога выглядит, как хамон в авоське, и собирается пойти в этом с вами на фуршет адвокатской коллегии, удержитесь от резких высказываний. Плохой пример: «Вижу, ты наконец набралась смелости побывать в секс-шопе». Хороший пример: «Вау, как это смело, ты соблазнишь всех моих коллег, я сойду с ума от ревности, не будь так жестока со мной. А вот я вижу крутое черное платье, мы с тобой в нем на танцы ходили, помнишь, как чудесно было?..». Помните: любое изменение внешнего вида свидетельствует о желании нравиться вам, поэтому в общем оно позитивно, даже если иногда вас тянет надеть ей на голову пакет. А уверенность в том, что у нее получается вам нравиться, непосредственно влияет на ее раскованность в сексе.

9. Обозначьте вещи, которые не будете делать никогда

Это несколько перекликается с п.1, но есть нюансы. Ряд вещей кажется вам мелочами, не стоящими даже упоминания, а ее от них трясет, и наоборот. Поэтому обозначьте эти свои пунктики сразу, как угодно обставив свои фанаберии: детская травма, аллергия, я от этого становлюсь раздражительным, это делает меня несчастным, голоса в голове не велят. И я НИКОГДА не буду носить твою сумочку, выгуливать твоего шпица, ходить с тобой за шмотками, устраивать совместные семейные обеды для наших родителей. Почему важно сказать об этом вовремя и твердо? Потому что, стоит пару раз уступить из вежливости, а потом отлынивать, и девушка начинает думать, что вы ее разлюбили. А то, что вы ее любите — это краеугольный камень, первоэлемент, база и стержень ваших отношений для нее. Это то, в чем ваша женщина в принципе никогда не должна сомневаться.

(С)

]]>
РазмышлениЯ мужЧин о современной женщине http://mirtesen.ru/pad/43760929673 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43760929673 Mon, 12 May 2014 09:13:21 +0400 Иван Брюки война полов

 

По данным американского журнала «Forbes», среди 400 обладателей самых крупных состояний в Америке число женщин превысило число мужчин. В среднем капитал представительниц этого списка оценивается в 2.8 млрд. долларов, а капитал мужчин - в 2.4 млрд. Конечно, надо учесть, что многие состояния, которыми обладают женщины, были получены в результате разводов. Однако число женщин, которые достигли высот в бизнесе, постоянно растет. Из пятидесяти самых влиятельных женщин США только одна не является businesswoman – знаменитая телеведущая Опра Уинфри. Остальные руководят крупнейшими компаниями – и не только в области косметики и моды, но и в сфере высоких технологий.[!]
Женщина, по своим деловым качетсвам превосходящая мужчину, - явление, которое становится все более типичным для Америки. Несмотря на то, что представительницы слабого пола вошли в ряды рабочего класса лишь три десятилетия назад, на сегодняшний день каждая третья жена зарабатывает больше мужа. 
Корни западного феминизма произрастают из глубин истории: множество ярких представительниц женского пола внесло свой неповторимый вклад в борьбу за освобождение женщин от экономической несвободы и исторических предрассудков. 
Какая она, современная женщина? Почему она хочет быть сильной? Это ее личное желание или жизненная необходимость? Как сегодняшние представители сильного пола относятся к таким явлениям, как «эмансипация» и «феминизм»? Какие качества прежде всего привлекают их в современной женщине? С этими вопросами мы и обратились к русскоязычным мужчинам...

Аркадий
В современной женщине не столь важна телесная красота, сколько самостоятельность, независимость и индивидуальность. Женщины все меньше зависят от мужчин. Все чаще и смелее произносят крамольное: «Я сама!». Не удивительно, что, услышав слова «эмансипация» и «феминизм», мужчин начинает трясти. Следует учитывать и то, что сами мужчины стали сдавать лидерские позиции, за которые боролись не одно столетие.
На самом деле все проще простого: женщина, которая требует равных прав с мужчиной, не может считать себя мудрой. Та же, которая не заявляет о своих правах, действительно мудра. 

Владислав
Увы, в последнее время женщины перестали быть женственными, нежными и любящими. Взять хотя бы внешний вид сегодняшних дам. Современные женщины практически не носят юбок и платьев. В наши дни все внимание женщины сконцентрировано на карьере, а не на семейной жизни. Как это ни странно, но слабый пол имеет больше преимуществ перед сильным: дамы более старательны и ответственны, принимая решение, они действуют эффективно и вместе с тем дипломатично. Сегодня существует множество примеров, когда женщина является отличным руководителем небольшой компании: туристической фирмы или мебельного салона. Одна из причин – ролевое отношение к коллективу. Она действует по принципу: «Я буду заботиться обо всем, что меня окружает». И коллектив действительно чувствует себя комфортно под началом такого руководителя. Но, необходимо заметить и тот факт, что чем выше уровень сложности решаемой задачи, тем хуже с ней справляется женщина. Твердо убежден, что решение глобальных задач – прерогатива мужчин, а решение текущих – женщин. 

Алекс
В женщинах я прежде всего ценю красоту - как внешнюю, так и внутреннюю. Еще в представительницах прекрасного пола меня привлекают доброта и коммуникабельность. Ну а кроме того, современная женщина обладает и деловыми качествами. Главное, чтобы в отношениях между мужчиной и женщиной не было элементов мелочности и тотального контроля. Со своей женой сорок лет я прожил именно благодаря тому, что мы во всем доверяли друг другу. 
Женщины, надо сказать, имеют равные с нами права, но в их же интересах не пользоваться этими правами. Это я про свое отношение к феминисткам. 

Никита
Я - современный человек. Если жена будет зарабатывать больше меня, то я буду только рад этому. Все эти традиционные схемы, согласно которым жена считается хранительницей семейного очага, а муж - добытчиком и кормильцем, давным-давно устарели. Уже несколько лет, как мужчины и женщины выровнялись в правах и возможностях. Представительницы прекрасного пола зарекомендовали себя в политике, бизнесе, искусстве, спорте. Нет ни одной отрасли, в которой бы не оставила свой след женщина. 

Яков
Современная self-made woman рассуждает, как правило, следующим образом: зачем мне слабый мужчина? Он ей действительно не нужен, поэтому она настолько завышает планку, что в природе таких мужчин, которые бы отвечали ее требованиям, не существует. И здесь наступает момент выбора: остаться одной или иметь рядом мужчину-ребенка? Это уже индивидуальное решение каждой женщины. Но хочу высказать одно существенное, на мой взгляд, замечание: собственно, а зачем мужчине еще один мужчина? Все общество, весь мир держится на различии. И радикальная позиция многих мужчин по отношению к феминисткам держится на различиях. Многие мужчины хотят видеть рядом с собой отличный от себя индивид. Умная современная женщина достигает своих целей не тем, что она демонстрирует силу, а своими женскими качествами. 

Михаил
Я в восторге от современных женщин. Умные, целеустремленные, модные и невероятно сексуальные – этими качествами можно охарактеризовать нынешнее поколение девушек 18-30 лет. Я готов спорить с любым, кто начнет доказывать, что «сегодняшние женщины становятся похожими на мужчин». Я скорее всего соглашусь с утверждением, что «некоторые мужчины становятся похожими на женщин». 
Что касается эмансипации, то даже в умении носить брюки женщина намного превзошла мужчину...

Евгений
Современные женщины никак не могут понять, что совместить две роли – заботливой хранительницы очага и деловой леди, – невозможно. Что-то одно обязательно отступит на второй план. Женщина, которая решила сделать карьеру, не будет многодетной матерью. Сегодня в развитых странах в семье, как правило, один ребенок. В Америке в том числе. Люди не воспроизводят себе подобных. Будущее, к сожалению, за теми этносами, у которых не существует равноправия полов, которые запаздывают в развитии.

http://russian-bazaar.com/ru/content/7804.htm#sthash.b3PHVd1...

]]>
Реальный феминизм: Швейцарки объявили войну министру обороны http://mirtesen.ru/pad/43946579291 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43946579291 Sat, 03 May 2014 11:56:54 +0400 Эвелина * война полов женщины культурно-исторические традиции реальные истории фиминизм

Расхваливая достоинства шведских истребителей “Грипен”, которыми он хотел бы заменить устаревшие “Тайгер”, Маурер сказал :“Держите ли вы у себя дома бытовую технику тридцатилетней давности, если не считать женщины, которая занимается готовкой?”

Остроумия министра швейцарки не оценили, и теперь ему приходится обороняться от массированного наступления представительниц прекрасного пола и организаций, защищающих права женщин.

Советник муниципалитета столицы Берна Леа Кузано призвала женщин, занимающихся и весьма далекими от кухни делами, присылать Мауреру фотографии, на которых они сняты при исполнении служебных обязанностей.

Copyright © 2014 euronews

]]>
ФЕМИНИЗМ - ЭТО “ПЕРЕУПАКОВАННЫЙ” ТРАДИЦИОНАЛИЗМ http://mirtesen.ru/pad/43370757885 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43370757885 Wed, 23 Apr 2014 18:18:46 +0400 Иван война полов психология отношений мужчины и женщины феминизм

Традицонализм в современных условиях - это как дельфину плавать по пустыне.

Феминизм - это “переупакованный” традиционализм + отсутствие каких бы то ни было женских обязанностей. Из чего я исхожу, когда провожу параллель между феминизмом и традиционализмом? 
1)При традиционализме женщина являлась материально зависимым существом, которая тратила больше, чем производила. При феминизме наблюдаем то же самое, но материальная зависимость от конкретного близкого мужчины при традиционализме “переупаковывавается” в материальную зависимость от государства-мужа, которое посредством налогов и изъятия алиментов перераспределяет деньги из кармана мужчин в карман женщин. 
2) При традиционализме женщина считалась слабым, трусливым и беспомощным существом, которое необходимо было защищать от внешних врагов. При феминизме наблюдаем то же самое, но внешний враг “переупаковывавается” в вымышленного внутреннего врага, который то и дело, по мнению феминисток, подвергает домашнему насилию и изнасилованиям слабых, трусливых и беспомощных женщин. Опять же, в роли защитника должен выступить уже не муж, а государство посредством соответствующих законов.
3) При традиционализме женщина являлась так называемой “хранительницей очага”, то есть занимала теплое место в доме. При феминизме наблюдаем то же самое, но теплое место в доме “переупаковывавается” в теплое место на работе. Действительно, сегодня женщины оккупировали офисы и бутики, даже работая на не очень квалифицированной работе, и за работой термиста, токаря, фрезеровщика, строителя их увидеть практически невозможно. Опять же, в роли проводника таких работ опять должно выступить государство, поэтому раздается такой вой о дискриминации женщин на работе.
Добавьте ко всему этому отсутствие обязанностей и неспособность современных эмансипэ воспроизводить свое же население. Получаем полный позор и провал женщины за время феминизма с точки зрения ее пользы обществу

Мужчины не имеют прав на детей и защиту своего имущества и при этом хотят обеспечивать паразита...

Ну мужчины как всегда действуют против самих же себя. Все действия направлены на создания дополнительных косяков и препятствий, и становления в позу раком перед бабами.

А женщины как всегда действуют на расширение своей свободы. Хочет - будет работать, не хочет - будет содержанкой. Удобно. Бабы всегда действуют так, чтобы была возможность сидеть сразу на двух стульях или пересаживаться с одного стула на другой, когда удобно. Заметьте, что бабы за традиционализм, не атакуют баб-карьеристок. Это как два стула. На одном карьера, на другом быт. Бабы хотят сохранить для себя сразу два стула, чтобы менять их, когда им удобно, или сидеть сразу на двух.

Надо исходить из РЕАЛЬНЫХ СОВРЕМЕННЫХ условий. В данных условиях женщина могла бы приносить большую помощь мужчине, если бы сама платила за себя, за свои путешествия в отпусках, вкладывала равную сумму в ребенка, платила пополам за аренду квартиры, если вы молодые. Если нет денег, то пускай помогают ее родители. Поэтому все галлюцинации о традиционализме при современных правах и возможностях для женщин - это только дополнительный хомут на шею мужчинам.

maltliquor

]]>