(Из книги «Изнанка любви, или Опыт трепанации греха в толковании авторитетов)

Ключи из подземелий подсознанья

Звенят опять на поясе моем.

Н. Матвеева.

«Род человеческий не мог бы существовать, если бы не было сексуального импульса и его естественных последствий. Тут явно просматривается некая неизбежность. Существование человеческого рода может быть сохранено только при условии, что отдельные люди, отдельные мужчины и женщины, человеческие пары повинуются сексуальному импульсу. «Действовать я могу лишь существуя», «чтобы быть», надо родиться. Сексуальный импульс кладет начало существованию человека». «Впрочем, нравственный аспект главенствует во всей проблематике половой жизни, как на то косвенно указывает сексология» (Иоанн Павел II).

«Унаследованные понятия не дают удовлетворительного объяснения вопроса, попробуем же поставить себе задачу – разобраться в них получше» (О. Вейнингер), приняв к сведению, что понимание происходящего в душах других определяется в психологии тем, насколько хорошо вы знаете себя.

Термины «эрос» и «похоть» отстояли свое право на существование, несмотря на расплывчатость и ненаучность, хотя демаркационной линии между ними, рамок «компетентности» каждого из них вы не найдете. «Наиболее простой способ определения этих понятий – обращение к истории их возникновения. Термин «эротика» («эротический»), получивший широкое распространение в русском, английском и французском языках, происходит от греческого термина «eroticos», который в свою очередь происходит от слова «eros», что значит «половая любовь». Оксфордский словарь английского языка определяет термин «эротический» как то, что «относится к любовным чувствам, любви или влюбленности». Краткий Оксфордский словарь добавляет к этому момент сексуальной возбужденности. Эротический – это то, что «возбуждает сексуальное желание или побуждение» (В. Шестаков). Эрос в большинстве определений фигурирует как побудительная сила к половому сношению, а то и как духовное стремление. Хаос в трактовке этого термина также связан с тем, что он сам есть результат далеких от конкретики различных интерпретаций, фантазий и переживаний, казалось бы, однозначных намерений, вызываемых деятельностью сперматозоидов и половых гормонов. То он – «порождение хаоса», то – «неких сил жизни и сексуальности»: от космической прапотенции до мистического мирового божества и пресловутого «ОНО». Считается, что Фрейд принизил Эрос по сравнению с Платоном, придав ему значение блудной страсти.

«Похоть – грубое чувственное половое влечение» («Словарь сексуальных терминов»), «грубочувственное половое влечение (обычно мужчины и женщины), сладострастие» (Большой толковый словарь русского языка), «развращение сердца, ведущее ко злу и греху» («Библия»), «разгул воображения под действием зуда в промежности» (неакадемическое), «генитальная тирания» (В. Райх). «Похотение – хотение, желание, стремление, желание запрещенного» (В. Даль). Из различных источников: «злое желание», «порицаемое хотение», «желание против совести и правил». «Похоть не просто полезна, но жизненно необходима. Без нее никого из нас не было бы» (С. Блэкберн).

Смысловое различие между «побудительной силой к половому сношению» (эрос) и «грубым чувственным половым влечением» (похоть) лишь в слове «грубое», весьма неопределенном по содержанию; часто фигурирует и слово «грязное». Однако, провести содержательную границу между «эросом» и «похотью» столь же непросто, как и между эротикой и порнографией.

Типовой сексуальный портрет

Примечание: серым обозначен стыд – аналог «Сверх-Я» по Фрейду.

В нашей таблице «эрос» и «похоть» имеют различную абсциссу относительно диагонали, их разделяющей. Тем самым мы попытались отразить весовое значение основных компонент полового возбуждения, перечисленных в следующей графе – от восхищения до загрязнения. Каждый может составить свой сексуальный (эротический, похотливый, оргазмический) портрет со своим набором ощущений по отношению к адресату любви. Очевидно, что уложить в схему все разнообразие компонент эроса и похоти невозможно. Какими словами можно описать, например, впечатление от обнажения желанного тела? Любая систематизация, особенно эмоциональной сферы, весьма условна, и предпринята нами с единственной целью – представить общую картину сексуальных ощущений в терминах, которыми будем пользоваться. Чтобы нас правильно поняли.

«При любви пожар начинается сверху, а при похоти – снизу» (И. Шевелев). «Суть эроса заключается в том, что он манит нас за собой, в то время как секс подталкивает нас сзади» (Р. Мей). Вряд ли что-то будет манить, если нет чего-то, что подталкивает. «К внутренним возбудителям полового влечения, кроме гормонального насыщения крови, следует отнести у мужчин и накопление (напор) семени в придатке яичка, семявыносящих путях, особенно в ампулах, а также раздражения рецепторов и других органов половой сферы — семенных пузырьков, простаты, мочевого пузыря, слизистой прямой кишки и др. (спонтанные ночные эрекции)» (Медицинский справочник). Сила мужской любви, таким образом, пропорциональна силе давления в семенниках.

«Половое влечение состоит из двух компонентов: физического (гормонального) и психического» (К. Имелинский). И в «светлых» (эрос), и в «темных» (похоть) мыслях все мы поглощены желанием освободиться от почти одинакового зуда в почти одинаковых, в зависимости от половой принадлежности, органах. Содержанием «Оно» или «Зуда» являются, «прежде всего, влечения, происходящие из телесной организации» (З. Фрейд), то есть к любви нас побуждает зной в промежности. «Со стороны физиологической и соматической следует обратить внимание на то, что у человека есть места в особенности легко возбудимые, так называемые эрогенные зоны, которых у женщины гораздо больше, чем у мужчины. Степень возбуждения непосредственно зависит от качества раздражителя, а также от принимающего органа» (Иоанн Павел II).

На ранней стадии спермотоксикоза «физическому возбуждению может предшествовать умственный процесс предвкушения, ожидания или поглощенности им» (Х. Каплан). «Любовь на три четверти любопытство» (Д. Казанова). «За созревшим генитальным либидо» (А. Андреас-Саломе) стоит «завышенное сексуальное оценивание» (З. Фрейд). «Сильнее всего возбуждает предвкушение: работа воображения играет не меньшую роль, чем реальные действия» (Е. Кащенко). «Проследив жизнь обычного человека от колыбели до смертного одра, можно убедиться, что большая часть его сексуальной жизни протекает в воображении, и даже собственно половая активность не направлена на зачатие». «В том случае, если сексуальность представляет собой зримое выражение любви, она — прекрасна и допустима с моральной точки зрения. Раскрепощенная, свободная сексуальность, иными словами, похоть, luxuria, василиск¹, считается удручающим, неприемлемым феноменом, типичным выражением мужской брутальности, проявлением низменности натуры. Сторонники этой точки зрения получили неожиданную поддержку со стороны феминисток, полагающих, что мужчины используют женщин в качестве сексуального объекта и прекрасно обходятся безо всяких человеческих отношений. Однако не случается ли так, что женщины тоже рассматривают мужчин исключительно в качестве сексуального объекта, хотя бы в воображении?» (А. Гуггенбюль-Крейг). «Например, жена, которая время от времени предпочитает находится сверху мужа, удовлетворяет свой маскулинный компонент» (Ф. Каприо).

«Идеализация тела другого объекта и объектов, символически его представляющих, является естественным аспектом эротического желания» (О. Кернберг). «Изначальные препятствия, мешающие быстрому сексуальному сближению двух любящих людей, т. е. препятствия, которые так свойственны всем более высоким цивилизациям, наделяют для нас любимого человека неисчислимыми достоинствами и окружают его или ее ореолом священной и непостижимой притягательности» (Б. Малиновский).

Закрытый характер половой жизни – так называемая интимность – свидетельство ее аморальности. Сексуальному табу мы обязаны стыду. Не будь его, мы бы занимались сексом также открыто, как приемом пищи. «Даже во взрослой жизни, сексуальность ассоциируется с переживанием слияния и содержит элемент отношения к партнеру как к вещи. Поэтому, а также по причине телесной близости и обнажения, сексуальность никогда не может быть полностью свободной от стыда». «Близость и сексуальность могут освободиться от стыда, только став бесчеловечными, что неизбежно приведет к перверсиям и порнографии» (У. Кинстон).

Из-за стыда – реакции совести на «садистское понимание коитуса» (З. Фрейд) – наши фантазии при сексуальном использовании другой личности называют темными. В действительности, провести границу между «светлыми» и «темными» мыслями, которыми мы владеем и которые благодаря генитальному зуду владеют нами, весьма затруднительно, поскольку представление о добре и зле у каждого свое. Разнообразие связано с нравственной оценкой наших сексуальных фантазий, то есть с наличием совести, а отсюда и страха перед подозрением нас в лицемерии. Для одних половой акт – романтическое приключение, для других – свинство, для третьих – освобождение семенников с единственным и достаточным чувством облегчения, для совестливых – травма, для многих – все вместе в одном месте.

«Согласно теории З. Фрейда (о вытеснении – Г.С.) ...неприемлемые для человеческого «я» («эго») желания становятся бессознательными...» (В. Чухно). То есть что-то в вас диагностировало, что некие деяния плохие и загнало их так глубоко, что стыдливая реакция стала почти рефлекторной. Однако, эта реакция может исходить как из внутреннего источника – совести (чувствительности ко злу), которая в нас отроду сидит в крови и которую никто не вытеснял, так и из внешнего, формируемого страхом наказания. Нажитые источники стыда могут быть вытеснены, но станут ли они, наряду с врожденными, рефлекторными – сомнительно. При стопроцентной гарантии безнаказанности не все устоят перед каким-нибудь многообещающим соблазном. 26 из 46 людей (цифры из эксперимента Милгрема) готовы применить к себе подобным крайнюю жестокость. «Нормальный человек это тот, кого вы не очень хорошо знаете» (А. Адлер).

Стеснительность и глубину нравственного неуюта в таблице можно отразить интенсивностью закраски области стыда. Ощущение преодоления запретного и чувство греха наполняют воображение особенно яркими ассоциациями. Эрекция в этом случае, помимо чувства подавления и власти, черпает энергию из целого ряда дополнительных источников, связанных с пониманием аморальности действа. «Эректор в голове» выполняет в «поле пола» функцию кормильца, а любимый – это тот, кто предоставляет нам возможность упиваться его унижением, приводящим к оргазму. Кто больше ловит кайф и тем самым сохраняет себя как сексуальный долгожитель – совестливый или бесстыдник – тема отдельного исследования. Собственно, понимание половой любви как осквернения, за которое стыдно, и отвечает на вопрос, почему совокупление стало интимным делом. Очевидно, что потеря стыда невыгодна. «...При любой привычке к бесстыдству побороть стыдливость невозможно. Ритуал преодоления стыдливости – источник сладострастия». «Из нового стыда рождается новая похоть» (О. Крышталь). Каждый, в силу различных предпосылок, заложенных в сознание, сам может диагностировать, является ли половой акт любовью, «величайшим оскорблением духа и корнем всех остальных зол» (Э. Ротор) или «злой радостью» как способом самоутверждения подонка. Теперь и вам, читатель, нетрудно определиться.

При составлении сексуального портрета следует помнить о том, что молодость эротична, то есть для эрекции ей достаточно зуда или щекотки при наполнении семенников, а старость похотлива: изношенное воображение и склерозированные сосуды требуют для эрекции мобилизации самых грязных ассоциаций. «...С годами его похотливость возрастала, а потенция уменьшалась» (Р. Крафт-Эбинг). Старение в половой жизни означает изменение соотношения между непроизвольным и мобилизуемым возбуждением. К изощрениям последнего мы вынуждены также прибегать по причине недостаточной силы зуда, непривлекательности объекта полового осквернения, других помех. В любом случае сексуальный портрет должен отражать наше отношение к «делам похоти»: одни страдают нравственной анемией, не чувствуя в похоти никакого зла, другие не знают куда спрятаться от стыда, чувствуя «чудовищное противоречие» (Г. Гегель») между любовью в ее истинном значении и агрессией плоти в ее фактическом проявлении. Добавим также, что подарки и поцелуи, будучи количественной оценкой осознания аморальности действа, призваны загладить вину за использование «любимой (-го)».

Половой аппетит потому и половой, что воображение питается представлениями об анально-генитальном осквернении объекта "любви". Сексуальность – зеркало нашей «человечности». Чем больше в воображении диссонанс между нашим анально-генитальным «добром» и достоинствами используемого объекта, тем сильнее эрекция, ярче оргазм. Известно, что 50% совокупляющихся воображают в качестве объекта «любви» другого, более высокорангового человека – того, которого нам хотелось бы поиметь промежностью. Если есть понимание полового акта как кощунства и сексуального надругательства (по другому думают только наивные дурочки), то оказывается, что виртуальная подмена нас другим, с одной стороны, достаточно оскорбительна, поскольку наш любимый «любит» не меня, а кого-то другого, в его глазах более достойного. С другой стороны, слава Богу, что е**т нас только физически, унижая в воображении не нас. Не зря ведь Б. Ерофеев считает, что достоинство женщин, следует измерять количеством мужчин, от чьих объятий она уклонились. В то же время виртуальная измена означает, что меня не любят. Непреложный закон половой любви прост: если меня любят – значит имеют, если не имеют – значит любят не меня. «Любовь амбивалентна» – прикрываются научным термином психологи и философы, имея в виду явные противоречия между словом «любовь» и тем, что происходит на самом деле.

Принятое психологами словосочетание «диапазон приемлемости» означает согласие партнеров на ту или иную степень анально-генитального покушения друг на друга. Ведь «мы подавляем в себе прежде всего то, чего больше всего хотим» (Т. Мур). Любовь при этом вполне можно измерять количественно шириной границ дозволенного, при переходе которых возникает отвращение. Для воображения таких границ не существует и человек может укреплять эрекцию втайне. Партнер, по каким-то причинам сдерживающий наш аппетит по расширению диапазона дозволенности, конечно же, рискует нас потерять.

«Агрессия – теневая сторона любви и неотъемлемая часть сексуальности. Без нее невозможны никакие сексуальные отношения». «Бесцеремонность, являющаяся неотъемлемым элементом близости, давно известна как мощный антиафрозидиак».

«Мы боимся потерять взаимное уважение, являющееся основой любых человеческих отношений». Ведь «вы подчиняетесь лишь настолько, насколько готовы; вы доминируете, но пока вам это позволяют». «Выражая свои эротические желания, мы рискуем быть униженными или даже отвергнутыми: и то и другое кажется совершенно невыносимым». «Так что неудивительно, что многие из нас предпочитают надежный простой секс без всяких хитростей. Никакой страсти в таких отношениях нет, но мы хотя бы чувствуем себя нормальными». «Но есть и те, кто хочет иного, кто готов пойти на риск и раскрыться в отношениях», хотя можем «получить насмешку и осуждение». В то же время «как ни парадоксально, но беззастенчивость – хороший способ достичь большей близости».

«Подобные противоположности можно обнаружить в любой системе, вот лишь несколько примеров: стабильность и изменения, страсть и разум, личные интересы и коллективное благополучие, действие и рефлексия. Эти дихотомии существуют и в человеке, и в паре, и в больших группах людей. Двойственность – основа для выражения динамических процессов, составляющих саму суть реальности. Барри Джонсон, эксперт в области лидерства и автор книги Polarity Management (Управление полярностью»), описывает противоположности как набор взаимосвязанных явлений, ставших неотъемлемой частью единого целого: нельзя выбрать одно из двух, для выживания системе нужны оба полюса» (Э. Перель).

Когда же в половом процессе кончается светлый эрос и начинается грязная похоть?

Ответ, – разумеется, субъективный, – в самом вопросе, точнее, в слове «половом».^. Уже на стадии предвкушения, начиная с любования лицом, фигурой, попкой, ножками и т. д. сознание и нижняя (грязная) часть тела, становятся единым целым – душой, которой «в отдельности от тела не существует (Г. Лейбниц). «Я думаю чувством, а чувствую мыслью» (М. Унамуно). Скорость подключения ассоциаций унижения промежностью зависит только от степени спермотоксикоза. У персоны с переполненными семенниками, «лезущему на стенку» от нестерпимого зуда, эротическая стадия отсутствует вовсе. У «изголодавшихся» спермотоксикоз охватывает сознание целиком, вплоть до самоотречения и желания погрузиться в главный источник наркотизации – промежность. Она непобедимо затягивает меня внутрь себя. «Хочу быть твоим памперсом» (из письма принца Чарльза Камилле). «Только у бездны такое очарование» (А. Доде).

О конце «светлой» эротической стадии и переходе ее в похотливую, то есть начале «моральной дискредитации любви» (А. Бальхаус), можно говорить с момента подключения к процессу анально-генитальных ассоциаций: она ему свою бяку, он ей свою. Это и есть «мускулы любви», обеспечивающие эрекцию еще на стадии предвкушения. Душа (мысль, воображение) перемещается туда, где зарождается нечто для нее значимое. Факт нравственного преступления – унижение бякой – фиксирует лакмусовая бумажка под названием совесть, провоцирующая возникновение стыда как инстинктивного понимания кощунственности действа. Лишь по мере привыкания стыд, в первую очередь перед партнером, почти исчезает и похоть мобилизует свои ресурсы без обременения, привлекая в воображении дополнительную приправу, в качестве которой могут быть беспомощность жертвы, те или иные ее свойства и особенности, достойные унижения (красота любимой, чужая жена, более высокий ранг... далее по вкусу и возможностям фантазировать). В сексе вы позволяете себе то, что допускают ваша совесть и ваш партнер. Даже если вы испытываете вину за «садистские дополнения к Эросу» (З. Фрейд), вы при первой возможности прибегаете к новым. В большинстве случаев вы ищете сексуальный объект, у которого есть что унижать и который позволяет вам делать это в наиболее унизительной для него, но благодаря этому и более приятной для вас форме. Любимый человек это тот, который помогает вам избавиться от чувства стыда, позволяя делать с собой все что угодно.

«Самый мощный афродизиак — эта власть над другими» (А. де Сад). «Объект похоти и/или презрения» (Г. Миллер) «я чудом не пришпилил... прямо на полу», «клепал, и клепал, и клепал. Я сверлил ее до умопомрачения и вмазывал ей со всех сил..., а после еще... я перевернул ее на живот, и мститель мой взыграл, взбесившись как последний маньяк... Я внедрялся в средоточие всего ее упрямства, зажатого как в тиски...» (Н. Мейлер). «Битва полов» завершена, «равноправие» обеспечено. «Апофеоз эмансипации: женщина – пидор» (русский эротический фольклор).

«Сладострастие не есть простое физиологическое состояние... Есть сладострастие плоти и сладострастие духа, и всегда оно лежит глубже эмпирических явлений, всегда есть ощущение в известном смысле трансцендентное, выводящее за грани» (Н. Бердяев). «...Это может быть облегчение, освобождение от сдерживаемых напряжений, вызывающих возбуждение, неудобство или даже боль. Как бы ни сопротивлялся человек подобному освобождению и сколь бы ни считал это недостойной распущенностью, рано или поздно он находит себе для этого оправдание, хотя некоторые продолжают борьбу с искушением, наслаждаясь при этом чувством собственного благородства и праведности. Для таких людей освобождение достигается посредством того, что называется "отдушина". Если "отдушиной" оказывается человек, то возникает чувство вины за использование человека в качестве "отдушины". Если же эта "отдушиной" является человек, то стыдно за недостаток человечности. Если же задача облегчения не требует другого человека, – по принципу "каждый сам себе жена, или медовый месяц в руках" – тогда мужчина ощущает тайный триумф самодостаточности вместе с одиночеством, разочарованием и отторженностью от человеческой расы, потому что это – один из первородных грехов, к которому многие вынуждаемы своей личностью или обстоятельствами» (Э. Берн)².

Таким образом, если эрос – это власть переоцененного, то похоть – власть недооскверненного. Почему процесс анально-генитального глумления называется любовью – вопрос к терминизму. Во всяком случае, «если бы человек создал человека, ему было бы стыдно за свою работу» (М. Твен). Ведь «от лица разума и воли действуют физиологические механизмы, связанные с телом, а не с духом» (М. Терещенко); с телом, обремененным возобновляющимся зудом, толкающим на свирепость, когда цензурных слов и выражений для описания оргазмического безобразия недостаточно. Постыдное, ставшее привычным, превращает в бутафорию всякие рассуждения о морали, ибо она нашла смерть в нашем паху. «В результате им приходится прибегать к лицемерию и табу, существующим для сохранения обоюдного знания, которое поддерживает определенные отношения, даже когда между ними ведутся дела, несовместимые с этими отношениями» (С. Пинкер). Для сокрытия кощунства и спасения репутации человечеству ничего не оставалось, как вынести половой акт за рамки деяний, подлежащих нравственной оценке, и придумать такие слова как «эрос» и «любовь».

«На средневековой латыни сладострастие именовалось «Luxuria» и изображалось в виде существа, сидящего верхом на дикой свинье, с венком из роз на голове и со щитом в руке, украшенным образом василиска. Но чаще всего символом сладострастия и похоти оказывался сам василиск. Он опасен, загадочен, непонятен, его нельзя отнести ни к какому известному виду животных. На мой взгляд, такое существо идеально подходит для образного изображения сексуальности» (А. Гуггенбюль-Крейг).

«Еще в конце 19-го века поэт Артюр Рембо предлагал: «Любовь следует изобрести заново». А если воспользоваться современным языком, любви требуется перезагрузка» (Е. Пушкарев). «В конце концов, поскольку всякое слово есть идея, время всемирного языка придет! ...То будет язык, идущий от души к душе и включающий в себя все: запахи, звуки, цвета...» (А. Рембо). Видимо новый язык поможет нам изобразить в сексуальном портрете все – как видимое снаружи, так и изнутри, то есть без соблюдения морали «приличий». Пока же, ни новый язык, ни средства почти реального присутствия в действе, в том числе и уже освоенная кинематографом передача звука, цвета и даже запаха, не раскрывают самого главного в любви – содержания мыслей, питающих эрекцию и наполняющих нас удовольствием от унижения другой личности. В наслаждении безраздельной властью промежности и в отчаянном бесстыдстве испытывает человек сладострастие и «любовь». В противостоянии похоти со стыдом и совестью – вечная скрытая коллизия морального преступления человека перед человеком. Впрочем, как и в практике борьбы за власть, собственность или признание. Будем надеяться, что ассоциации осквернения, скрывающие при совокуплении бездну человеческой подлости, вскоре также будут передаваться зрителю.

«В психологическом аспекте христианство, кроме любви к ближнему и состраданию, основывается также и на чувстве вины перед Богом, и на чувстве стыда в сексуальных отношениях (секс – есть табу в принципе)» (С. Сигаев). Идет ли речь о впечатлительном ребенке, увидевшему «это» и выбросившемуся из окна, как в фильме «Антихрист» кинорежиссера Триера, или о взрослом, понявшем, что «человек – это звучит» гадко, объединяет их одно: «О, эта безумная жалкая бестия человек!» (Ф. Ницше).

Как известно, статья Фрейда «Характер и анальная эротика», где он обращает внимание на «выраженную гиперакцентированную эрогенность заднего прохода», «нервировала весь научный мир». Фрейд, как говорят, попал в точку. Но нашлись подражатели, решившие извлечь выгоду из того, что он, по их мнению, чего-то не додумал. Есть, оказывается люди с другими зонами, которыми можно покуситься на личность, проявляя свою сексуальность.

«Если бы эта эрогенная зона находилась бы в другом месте, статья и находка Фрейда скорее всего получила бы большую популярность и заставила бы задуматься ученых о наличии других эрогенных зон и их влиянии на характер человека» (Ю. Рейзнер). В. Ганзен, В. Толкачев, Ю. Бурлан и другие дополнили анальный вектор Фрейда еще семью: кожным, мышечным, уретральным, звуковым, зрительным, обонятельным и оральным. «Открыт совершенно новый подход к теории неврозов и различных психических нарушений. Исследована сексуальность и сексуальные расстройства всех типов. Начался прорыв в изучении человека и движущих его поведением сил» (Ю. Рейзнер).

Мы не считаем эти дополнения к разоблачению Фрейдом «преимущественно анальной мужской сексуальности» достаточно серьезными и тем более, прорывными. Фрейд подчеркнул прежде всего экскрементальный характер похоти, ее анально-генитальную природу как «главный калибр» мужской сексуальности, вызывающий стыд в связи с ее исключительной несовместимостью со всякой моралью. В этом ядро его учения. Все остальные «вектора» имеют к сексуальности и, тем более, к формированию характера, весьма косвенное отношение. Следует, правда, отметить, что Фрейдом недооценена осознанность грязного анально-генитального садизма. Генитальный зуд и порожденную им вполне осознаваемую (в противном случае не было бы никакого стыда) похоть он объединил в бессознательное ОНО.

Кроме того, «характер – это система стремлений, которая лежит в основе поведения, но не тождественна ему» (З. Фрейд). Характер личности зависит от связи двух факторов – ума и души» (Л. Клагес). Характер, нрав – «одна половина или одно из двух основных свойств духа человека: ум и нрав слитно образуют Дух – душу в высшем значении» (Толковый словарь Даля). «Окончательные черты характера есть продолжение первоначальных инстинктов, их сублимации или реакции защиты против них» (З. Фрейд). «Именно на руинах несостоявшегося анального эротизма и строится анальный характер». «Элементы детской сексуальности, не участвующие во взрослой сексуальности, отчасти превращаются в некоторые черты характера. Именно вследствие аффективной травмы эти первостепенные механизмы либидо либо фиксируются, либо вновь запускаются в ход» (К. Абрахам).

Кто-то заметил, что трудно сложить слово «вечность», имея в распоряжении только буквы «ж», «о», «п» и «а».

Вы можете представить себе кожную, мышечную и т. д. аффективную травму, связанную со стыдом?

На наш взгляд, векторная теория – просто коммерческий проект.

^{1 «}Слово василиск происходит от греческого — «basiliscos», которое имеет два значения — королевич и петух с золотым гребнем. Впервые он упоминается в псалме 91 *, стих 13, который на вульгарной латыне звучит так: «Super aspidem et basiliscum ambulabis», что в переводе означает «На аспида и василиска наступишь». Василиск — весьма своеобразный, вымышленный зверь с головой петуха, туловищем жабы, хвостом змеи и короной на голове, убивавший одним вглядом. Он вылупился из яйца, в котором не было желтка. Снес это яйцо петух, а высидела жаба на навозной куче. У василиска было три хвоста, глаза его сверкали и, по некоторым сведениям, смертоносным было даже его дыхание. Приблизиться к нему можно было лишь под защитой зеркала. Единственное животное, способное противостоять василиску,— ласка, которая приближается к нему и тотчас отпрыгивает, нападает на него то с одной, то с другой стороны, используя любую возможность и рассчитывая каждое движение» (А. Гуггенбюль-Крейг).

² Перечень того, чем может быть секс для людей, состоит у Э. Берна («Секс в человеческой любви») из 12 вариантов.

Некогда первая красавица Голливуда Анджелина Джоли — в огне. За последний год на фоне слухов о грядущем разводе сплетники также приписывали актрисе затяжную депрессию и проблемы со здоровьем, обсуждали измены Брэда Питта и подробности будущего расставания. Накануне адвокат Анджелины Джоли, а позже и сам Брэд Питт официально прокомментировали развод. Теперь это уже правда…

 

Fotodom / Rex Features

Анджелина Джоли весит то 45, то 35 килограммов

 

Fotodom / Rex Features

 

Худоба Анджелины стала, пожалуй, одной из самых горячих тем российских и зарубежных таблоидов. В конце марта инсайдеры рассказали, что вес Энджи снизился до 45 килограммов, а в начале апреля появилась новая информация о «массе» актрисы: якобы Джоли «дошла» до 35 и близка к анорексии. То есть чуть больше чем за неделю пухлогубая красотка скинула 10 лишних кило, сама того не зная.

 

• COSMOКОНКУРС

  Загрузи своё лучшее фото на сайт и получи приз от cosmo.ru!

• КРУПНЫМ ПЛАНОМ

  Тюрьма, наркотики,несчастные случаи: 10 трагедий детей знаменитостей

Анджелина Джоли теряет вес из-за депрессии

 

Сплетники подмечали не только то, что Энджи худеет,но и искали причины стремительной потери веса. По одной из версий, у Джоли депрессия, она истощена не только физически, но и морально. Друг актрисы рассказал порталу News Everyday, что его приятельница находится в жутком состоянии.

«Она очень подавлена и находится на грани нервного срыва. По этой причине она продолжает терять вес», — рассказал мужчина.

Сама актриса не подтверждала эти слухи прямо, но некоторые из ее признаний наводили на мысли, что Энджи не в порядке. В интервью британской газете The Observer актриса и посол доброй воли ООН призналась, что последние пару лет живет в постоянной тревоге из-за риска заболеть раком. «Удаление молочных желез было для меня невероятно сложным решением. Я хотела родить еще детей самостоятельно, помимо усыновления. Моя первая операция — двойная мастэктомия. Тогда я ощутила страх и неуверенность в себе. Все эти два года эти чувства скрывались внутри меня. Даже свадьба не помогла мне справиться с переживаниями», — рассказала Анджелина.

Анджелина Джоли теряет вес из-за рака

 

 

Fotodom / Rex Features

 

Помимо стресса Анджелина, по версиям инсайдеров, страдает от онкологического заболевания. Отсюда и стремительная потеря веса. Правда, источники не уточняют, какой у Джоли вид злокачественной опухоли, но уверены: состояние здоровья актрисы в плачевном состоянии. Судя по всему, слухи о раке начали возникать после того, как звезда сделала превентивную мастэктомию (удалила молочные железы) в 2013 году во избежание рака молочной железы. От этой болезни погибли ее тетя, бабушка и мама, а после специальных тестов Джоли узнала, что вредоносный ген есть и в ее организме: в 87% случаев он вызывает рак груди, а в 50% случаев — рак яичников.

 

 

В мае 2013 года Анджелина Джоли узнала о своей предрасположенности к раку

1/4

 

«Теперь я могу сказать своим детям, чтобы они не боялись, они не потеряют меня из-за рака… Я говорю об этом, потому что надеюсь, что другие девушки смогут извлечь пользу из моего опыта», — рассказала два года назад Джоли журналистам.

Что ж, с тех пор сплетники уверены, что болезнь все равно подстерегла звезду.

Анджелина Джоли подозревает Брэда Питта в изменах

 

По словам инсайдеров, Энджи постоянно ревновала мужа и устраивала ему сцены. В середине марта Джоли со скандалом уволила няню своих шестерых детей за флирт с Питтом.

«Энджи была довольна персоналом, который наняла для присмотра за детьми. Конечно,многие хотели работать с их знаменитой семьей, отбор был очень жестким. Казалось, все будут дорожить такой работой. Брэд всегда был очень дружелюбным со всеми, кто работал на его семью, но даже он начал замечать навязчивость няни их детей, которая буквально в глаза лезла со своей дружбой. Анджелина понимала, что между ее мужем и няней ничего не могло быть, но ее стало напрягать повышенное внимание девушки», — рассказал инсайдер американскому изданию Radaronline.

Впрочем, актеру приписывают кое-что повесомее, чем флирт с юной няней. Киношная тусовка уверена, что на съемках фильма «Союзники» Питт закрутил интрижку с француженкой Марион Котийяр. Ей приписывают не последнюю роль в расставании Брэда и Энджи.

Анджелина Джоли уверена, что у супруга есть дети «на стороне»

 

 

 

В начале апреля инсайдеры рассказали журналистам, что Анджелина не только подозревает мужа в многочисленных изменах, но и уверена, что у Питта есть внебрачные дети. По словам источника, актриса заставляет супруга пройти ДНК-тест, чтобы быть уверенной,что Брэд не является отцом детей рок-певицы Мелиссы Этеридж. Исполнительница в одном из интервью призналась, что всегда хотела иметь много детей, и Брэд якобы «помог ей стать мамой». Как именно — звезда не уточнила. Однако блогеры уверены, что актер стал донором спермы, и таким образом на свет появились сын и дочь певицы.

«Анджелина заставляет мужа сделать ДНК-тест. У нее паранойя, что Питт ей изменяет, что он отец сына и дочери Этеридж. Из-за этого в их семье начался очередной разлад», — рассказал источник.

Дочь Анджелины и Брэда Шайло хочет сменить пол

 

 

GettyImages

 

У Анджелины Джоли и Брэда Питта шестеро детей. Актриса неоднократно признавалась, что поддержит их в любой ситуации и примет любой их выбор. Подобные заявления знаменитости сплетники интерпретируют по‑своему.

Десятилетняя дочь Энджи и Брэда Шайло, несмотря на ангельскую внешность, выглядит как мальчик. Девочка носит короткую стрижку, любит мужские вещи, играет в футбол и дружит с парнями. Питт однажды рассказал журналистам, что Шайло еще совсем маленькая, и то,что она хочет выглядеть как парень — лишь детская забава.

Несмотря на это, сплетники тут же начали искать свои причинно-следственные связи во внешности Шайло. Инсайдеры рассказали, что девочке не просто нравится «примерять» образ парня, но она всерьез задумывается о смене пола в будущем. Более того, малышка упрашивает звездных родителей отвести ее к хирургу и буквально приказывает друзьям и родным называть ее Джоном.

 

Приемные дети Джоли и Питта мечтают вернуться к биологическим родителям

 

East News

 

Как было сказано выше, Анджелина и Брэд воспитывают шестерых детей. Трое из них приемные: Мэддокс из Камбоджи, Захара из Эфиопии и Пакс Тьен из Вьетнама. Несмотря на то что Брэд и Энджи сделали доброе дело, забрав малышей из неблагополучных районов, сплетники находят в их поступке подвох.

Ходят слухи, что приемные дети хотят вернуться к биологическим родителям, а особенно 11-летняя Захара. Питт и Джоли удочерили девочку в 2005 году. Ее мать умерла от СПИДа,а пожилая бабушка из-за состояния здоровья не могла потянуть воспитание внучки в одиночку. Позже выяснилось, что мама Захары не умерла. Малышка, узнав об этом, якобы попросила приемных родителей вернуть ее на родину. По крайней мере, так рассказали инсайдеры.

Анджелина Джоли и Брэд Питт усыновили еще одного ребенка

 

 

Пока кто-то из приемных детей якобы хочет вернуться к биологическим родителям,Анджелина Джоли и Брэд Питт принимают в семью новых малышей. Несколько месяцев назад источники рассказали, что звезды усыновили мальчика из Камбоджи. Малыш стал седьмым ребенком звездной пары. По словам источника, Джолипитты якобы встретились с «сыном» во время поездки по стране.

Сплетники тут же начали говорить, что Энджи и Брэд уже забрали малыша в США и скоро покажут его поклонникам. Однако позже министр социальных дел Камбоджи заявил, что новость об усыновлении звездной парой мальчика из неблагополучной семьи лжива. Официальный представитель комиссии по международному усыновлению Сао Сампойс добавил, что Анджелина Джоли не обращалась в комиссию с соответствующим запросом. Слух о пополнении в семействе остался всего лишь слухом. 

Анджелина Джоли и Брэд Питт разводятся

И вот мы добрались до горькой правды… Информация о том, что Джолипитты разводятся,начала появляться в Сети еще в прошлом году. Слухов вокруг расставания было невероятное множество. Блогеры рассказывали, что Энджи разлюбила мужа и считает его«старым и непривлекательным», Брэд устал от тяжелого характера супруги и не хочет быть«подкаблучником».

«Раньше Брэду нравилось то, что Анджелина ответственный человек и умеет думать за двоих. Но в последнее время ему все сложнее допускать тот факт, что супруга принимает важные решения. Он жалеет о том, что сам позволил ей быть главной!» — уверяли сплетники.

Все эти заявления были похожи на домыслы, но… 20 сентября адвокат Анджелины Джоли Роберт Оффер подтвердил информацию о том, что Анджелина подала документы на развод. Спустя пару часов на комментарии решился Брэд Питт. «Это очень грустно,но сейчас главное — позаботиться о спокойствии наших детей», — заключил 51-летний актер.

http://www.cosmo.ru/stars/krupnim-planom/anoreksiya-depressi...

 

фото firestock.ru

Попалась интересная статья: Секс марафон или секс на всю ночь здесь . Клуб для взрослых Импери. Статья с полезными советами как подготовиться к сексу на всю ночь. Ну, там, лубриканты-белье… И утверждается, что секс на всю ночь особенно важен именно для женщин, как физически, так и психологически.

А вам не кажется, что слухи о сексе сильно преувеличены?

В стандартных анкетах на сайтах знакомств есть графа с примерным вопросом:

Как часто вы хотели бы заниматься сексом?

И большинство участников этих сайтов (особенно мужчины, причем независимо от возраста) чаще всего гордо заявляют, что хотели бы заниматься сексом по нескольку раз в день.

Напрашивается вывод, что граждане нашей страны в большинстве своем отличаются отменным здоровьем и сексуальностью, но работать никто не работает и не стремится.

А вот урологи заявляют, что нормальный половой акт для мужчины продолжается в среднем 2-6 минут. Ну, в принципе, если «несколько раз» считать то, что «больше одного», то 2 минуты 2 раза в день это совсем необременительно и работе не помеха.

Правда, гинекологи с урологами не согласны: нормальная продолжительность полового акта для женщин заявляется 5-10 минут. На 3-4 минуты больше удовольствия. И эти цифры объясняют, почему так много неудовлетворенных женщин, а многие мужчины считают, что чуть ли не все женщины сплошь фригидные.

Статистика говорит о том, что всего лишь 19% пар занимаются сексом более 3 раз в неделю. Так что секс-марафон это привилегия вообще избранных, как выясняется.

Но, пожалуй, почти у каждого современного человека был такой секс, который называют незабываемым. И часто незабываемый секс длился всю ночь.

И такой секс вовсе необязательно может происходить между по-настоящему влюбленными в друг друга людьми. Необязательно даже между знакомыми! Иногда достаточно так называемой «искры» и взгляда глаза в глаза. Таких историй масса. И с одной стороны, эти истории очень схожи. С другой стороны – поведение людей во время таких встреч необычно, непривычно и несвойственно.

Наверное, поэтому  описание такого секса часто сопровождается эпитетами « волшебный», «необыкновенный»… Разве к такому можно подготовиться заранее, купив лубрикант?

Впечатления и эмоции от такого секса незабываемы. А вот браки, которые заключались после безумной страсти, считаются недолговечными. Или же ваш опыт говорит о другом? Может все дело в лубрикантах? Поделитесь в комментариях J

Теперь мы точно знаем, чего хотят женщины. По крайней мере, в постели.

Предупреждение!
Содержание этого материала предназначено только для совершеннолетних (18 и более лет).

Результаты прокомментировали сексолог, д.м.н. Сергей Агарков и «специалист по женскому разуму» Арина Винтовкина.

1. Секс втроем — с двумя мужчинами (498 голосов)

Реплика сексолога: Несколько партнеров, из которых можно выбирать, здоровый эволюционный подход, который вполне соответствует женской сексуальности. В природе всегда выбирает самка, в обществе всегда выбирает женщина. Поэтому секс втроем — то есть возможность вести выбор до бесконечности, окончательно не выбирая, — очень привлекательная идея.

Говорят, эта ситуация архетипическая, она записана в генах и пришла из прошлого: дикие племена, ритуальные танцы, снадобья, оргии, в центре которых, конечно, женщина. Другими словами, секс с несколькими мужчинами — понятная, физиологическая и… трудноосуществимая мечта. Ибо сами мужчины такой конкуренции ни физически, ни морально не переносят.

Арина Винтовкина: Тройственный союз привлекателен прежде всего своей тотальной безнравственностью с точки зрения общественной морали. А того, что осуждается, традиционно сильнее всего и хочется. Добавим к этому слабую вероятность реализовать сценарий в реальности — вот и объяснение первого места. Нельзя же, в самом деле, просто подойти к самому широкоплечему из друзей бойфренда и предложить: «Третьим будешь?». С другой стороны: каков шанс, что кто-нибудь из них вообще согласится на такое? Ведь, по слухам, вид чужих тестикул в процессе спаривания действует на мальчиков крайне угнетающе.Если рассмотреть чисто практическую сторону вопроса, то в сексе с двумя партнерами женщин привлекает перспектива быть обласканными со всех сторон.

2. Хочется быть связанной (478 голосов)

Реплика сексолога: Большой круг женских фантазий связан с идеей доминирования-подчинения, то есть с сексуальными ролями. К ним относится и желание быть связанной, и секс с завязанными глазами и желание быть рабыней. Сегодняшние женщины эмансипированы, они успешно проявляют себя в сферах, которые когда-то считались исключительно мужскими. И поэтому им интуитивно хочется хоть когда-нибудь быть по-настоящему женщиной, не принимать никаких важных решений, быть ведомой. Ведь задача женщины — подать сигнал, все остальное — забота партнера. Оказаться связанной — значит, не нести никакой ответственности за секс.

Арина Винтовкина: Недавно попалось мне на глаза одно любопытное исследование, где анализировались механизмы женского удовольствия. Данные приборов показали: чем капитальнее у женщины отключалась область мозга, связанная с принятием решений, тем ярче был оргазм. Из чего делаем вывод: чем менее ответственной за удачный исход дела ощущает себя партнерша, тем больший кайф она получает от секса.

3. Секс на природе (421 голос)

Реплика сексолога: Здесь легко разглядеть хвосты тех отношений, которые были в юности. Когда еще нет своего жилья, нет возможности остаться вдвоем под крышей, одна из немногих возможностей почувствовать себя уединенно — оказаться в лесу на прогулке, в турпоходе, на том же пляже. И пусть тогда были просто поцелуи, ласки, обнажение, не секс, но лишь первые прикосновения к этому великому явлению, — любые первые эротические переживания оставляют очень яркий след в жизни. Поэтому секс на природе в зрелом возрасте (фантазии на эту тему) — как бы оживление старых, бывавших в жизни случаев. Взрослое продолжение детских историй.

Арина Винтовкина: Не будет преувеличением сказать, что все женщины в душе слегка эксгибиционистки. Секс на природе — еще одна форма компромисса с собственной совестью: с одной стороны, ты вроде бы и не планируешь засветиться перед широкой общественностью без трусов, а с другой — допускаешь такую возможность. Адреналин, который придает пикантности любой ситуации, помноженный на головокружительное ощущение, какая ты вся из себя смелая и необузданная, действительно крайне приятный коктейль эмоций.

4. Хочется инсценировать изнасилование (422 голоса)

Реплика сексолога: Другое проявление идеи подчинения. Впрочем, если бы вопрос звучал как «хочешь, чтобы тебя изнасиловали?», 100% ответили бы «нет». В то время как инсценировка, игра в изнасилование, проход по краю — вне всякого сомнения допустимый, приемлемый и нередко желанный вариант подчинения. А быть изнасилованной по-настоящему — это ужас. Другое дело, что, играя в этот ужас, женщина с ним таким образом борется. Вплоть до того, что прогнозирует свое поведение в такой ситуации, как бы тренируется на всякий случай.

Арина Винтовкина: Я больше чем уверена: в переводе с женского языка «инсценирование изнасилования» — синоним «жесткому сексу». Послушать психологов, так фантазии о грубом сексе с элементами принуждения — удел закомплексованных девиц, держащих свое либидо на привязи. Дескать, если у женщины есть подсознательный запрет на получение плотского удовольствия, то сценарий, где ее берут силой, а она сопротивляется, в некотором смысле снимает с нее ответственность за получение удовлетворения. Мол, не виноватая я, он сам пришел, овладел и причинил оргазм. Жесткий секс — это всегда балансирование на грани «больно-приятно» и «просто больно». А, как известно, любые пограничные состояние вызывают сильнейший эмоциональный отклик. Кроме того, мужчина, властно хватающий тебя за загривок и отгрызающий пуговицы блузки, демонстрирует свою силу и желание. И это круто хотя бы по той простой причине, что в повседневной жизни таких ярких проявлений от них обычно не дождешься.

5. Секс с женщиной (403 голоса)

Реплика сексолога: В юности у девочек гораздо чаще завязывается что-то наподобие бисексуальных отношений. Школьный вечер, две девочки танцуют друг с другом. Нормально? Да. А два мальчика? Не совсем. Девочка пришла к подруге. Завечерело — решила переночевать, легли с подругой в одну постель. Нормально? Да ничего, и родители не беспокоятся. А два мальчика? Как-то не очень красиво. Для девочек гомоэротические отношения (ну то есть с налетом чувственности, но без собственно секса) как бы санкционированы, а мечта о сексе с женщиной в зрелом возрасте — это проявление юношеских впечатлений. Секс с мужчиной у нее есть, а вот однополый секс — нереализованная вещь. Однако, если он и появляется в фантазиях, это еще не значит, что ей этого прям не хватает. Это скорее прощание с гомоэротическим опытом юности, его увядание.

Арина Винтовкина: Скажу как есть: отличная фантазия! Более того, моя (и не только моя) любимая. Женщины вообще уделяют немало внимания внешности друг друга: отметить и обсудить, у кого какая задница, талия, мочки ушей и платье в горошек — это святое. По моим наблюдениям, к активному фантазированию на эту тему и воплощению мечт в реальность девушки приступают, либо когда у них еще не налажено взаимопонимание с противоположным полом (парни-одноклассники — идиоты и чмошники, и только подруга любит, понимает и гладит по щеке), либо уже слегка разочаровавшись в нем (лет в 35, после десятой годовщины свадьбы, на которую подарили пылесос). Секс с женщиной представляется эдаким абсолютом взаимопонимания, нежности и любви. На практике, надо сказать, все тоже обычно выходит вполне себе мило и трепетно…

6. Секс с завязанными глазами (377 голосов)

Арина Винтовкина: Главное для девушки в сексе — сконцентрироваться на своих ощущениях. А это, увы, удается не каждой и не всегда — слишком много отвлекающих факторов. Страшно сказать, какие антисексуальные образы порой приходят нам в голову в ходе прелюдии, когда, по идее, следовало бы метаться по простыням в пароксизме страсти. Начиная с хрестоматийного потолка, который давно пора побелить, и заканчивая внезапно обнаруженным вросшим ногтем на ноге партнера. И если мужчинам размышления на отвлеченные темы порой идут на пользу, помогая отстреляться чуть менее стремительно, то нам только мешают. Выключенный свет, к слову, любим нами в том числе и поэтому (а не только по причине врожденной застенчивости и запущенного целлюлита).

7. Быть рабыней, чтобы подчиняться (355 голосов)

Реплика сексолога: Продолжаем разговор о доминировании и подчинении. Женщины прекрасно понимают, что любой нормальный мужчина хотел бы распустить хвост, доминировать, да только мужчины сегодня, чувствуя в женщинах конкуренцию по жизни, не всегда готовы вступать с ними в соревнование и вести себя мужественно. Желание подчиняться — это продолжение мечты о мужчине, который сильнее. И шанс для мужчины почувствовать себя таковым.

Арина Винтовкина: Женщинам действительно хватает «руления» во внепостельной жизни. Днем мы готовы быть жесткими, бескомпромиссными, властными, отстаивать равноправие полов, а ночью, напротив, нам хочется самим побыть во власти тирана. Как сказала одна моя подруга, успешный финансовый аналитик, находившаяся в поиске идеального мужчины добрых 15 лет: «Хочу найти такого парня, у которого яйца будут больше, чем у меня». Сдается мне, с генетической памятью не поспоришь.

источник

Вселенная, Млечный путь и Солнечная система

http://universal-inf.livejournal.com/2771.html

ВНИМАНИЕ!

21 и 22 мая в Москве состоится Конференция «Инвестиции в недвижимость - 2016». В одном месте соберутся те, кто уже инвестирует в недвижимость, риэлторы, застройщики, юристы, брокеры, а так же эксперты других областей. 

Важно! Ближе к началу мероприятия стоимость участия будет расти, а количество подарков участникам ограничено. Первые получат все.

КЛИКАЙТЕ НА КАРТИНКУ

В продолжение темы 

КАК Я СТОЛКНУЛАСЬ С НАСИЛИЕМ

В комментариях было много историй, с которыми в детсве столкнулись женщины. Историй об агрессии в отношении мальчиков почти не было. Означает ли это , что мальчики более защищены, чем девочки?

Я не знаю. Но я знаю одну историю, которая несколько лет назад произошла в одном подмосковном городе. Вот что тогла писали в сми:

По данным следствия, подозреваемый, действующий полковник Министерства обороны Российской Федерации, с 2009 по июль 2011 года, находясь в своей квартире, неоднократно совершал действия сексуального характера и развратные действия в отношении двух братьев, девяти и 15 лет», — утверждает следствие.

Примечателен факт, что все публикации об этом случае датированы 2011 годом. более поздних публикаций нет. Система защищает своих членов. Полковник занимал определенную должность, у него было определенное начальство, которое подписывало документы о его доступе к секретным материалам Мин.обороны. Он занимал должность начальника отдела Управления связи автоматизированных систем управления и радиотехнического обеспечения ВВС Минобороны РФ. Признание полковника не отдающим отчета в своих действиях, психически больным( линия защиты для смягчения наказания) ставит под сомнение адекватность руководства, назначавшего его на должности и прочее. Чем закончилась эта история - официальной версии в открытом доступе я лично не нашла. Но ходят слухи, что полковник пребывает на лечении. Не знаю, можно ли доверять этим слухам, конечно. 

Это одна сторона темы о педофилии - тема наказания и иногда просто невозможности вынести однозначный приговор за совершенное преступление. Закон, что дышло...

Вторая сторона в том, что как бы смешно в комментариях  к прошлой теме не выглядели некоторые истории про извращенцев, эти самые извращенцы в обычной жизни выглядят как вполне приличные люди. Полковник проживал в так называемом гражданском браке в течение нескольких лет с женщиной, у которой был сын-подросток. И ни она, ни ее сын, ни соседи, ни его начальство и подчиненные не догадывались ни о чем. В течение почти 3х лет.

Я испытываю сочувствие к женщинам, которые живут с мужчиной несколько лет  в так называемом " крепком браке"и внезапно с ужасом для себя обнаруживают, что жили с преступником и в общем-то, с незнакомцем.

Ну, и в настоящее время думать о том, что у педофилов к мальчикам меньше интереса, чем к девочкам - слегка наивно.

Поговорим?

 

Хищные пантеры-2015.

Любви, как известно, все возрасты покорны. А когда человека любишь, то совсем неважно, какой у него рост, вес и столько ему лет. Доказательством тому являются судьбы известных кинозвёзд, которым соединили свою судьбу с мужчинами, гораздо моложе себя.

1. Дженнифер Энистон (Jennifer Aniston), 46 лет

 

Актриса, наиболее известная как исполнительница роли Рэйчел Грин в телевизионном сериале «Друзья», отличилась, поймав в свои сети певца Джона Майера, который был моложе неё на 9 лет. В этому году актриса вышла замуж за Джастина Теру и вновь не изменила себе выбрав супруга младше на 2 года.

2. Кэмерон Диаз (Cameron Diaz), 42 года

 

Американская актриса и бывшая модель. Самое значимое достижение Кэмерон как хищницы были отношения с Джастином Тимберлейком. Актрису и молодого человека, который был моложе на 9 лет, обсуждались не только в Голливуде, но и далеко за его пределами.

3. Вивика А. Фокс (Vivica A. Fox), 50 лет

 

Американская актриса и продюсер — это самая типичная пантера, известная своими романами с мужчинами значительно моложе её: в 2003 году она какое-то время встречалась с рэпером, который был младше ее на 11 лет. Однако, когда актрисе исполнилось 47, она вступила в отношения с 28-летним владельцем клуба Омаром Уайтом.

4. Ева Мендес (Eva Mendes), 41 год

 

34-летний Райан Гослинг и 41-летняя американская актриса Ева Мендес, похоже, могут стать примером пары, чей брак был точно заключён на небесах. Они поженились в 2011 году, и за эти четыре года успешно обошли все типичные для Голливуда громкие слухи об изменах и потенциальном разрыве, что сделало их образцом для всех пар со значительной разницей в возрасте. супруги воспитывают дочь — Эсмеральду Аманду Гослинг, и вполне счастливы.

5. Сандра Буллок (Sandra Bullock), 50 лет

 

Ни для кого не секрет, что этой жгучей брюнетке всегда нравились парни помоложе. 41-летний Брайан Рэнделл не исключение.

6. Робин Райт (Robin Wright), 49 лет

 

49-летняя звезда сериала «Карточный домик», которую многие помнят по роли Дженни в фильме «Форрест Гамп», не стесняется говорить о своих отношениях с 35-летним Беном Фостером, которые называет самым счастливым опытом в её жизни.

7. Мадонна (Madonna), 57 лет

 

У Мадонны достаточно разнообразная история в плане мужчин, с которыми она встречалась и за которых она выходила замуж на протяжении многих лет.

 

57-летняя звёздная дива настолько уверена в том, что тоже нравится молодым, что в этом году во время музыкального фестиваля Coachella она прилюдно страстно поцеловала 29-летнего канадского рэпера Дрейка, который, надо заметить, совсем не оценил этот жест.

8. Деми Мур (Demi Moore), 52 года

 

Красотке Деми Мур надоели «старики» и она решила переключить своё внимание на парней помоложе. В 2005-м Дэми вышла замуж за красавчика Эштона Катчера, который моложе её на 15 лет.

9. Мэрайя Кери (Mariah Carey), 45 лет

 

Популярная американская 45-летняя певица, шокировала мировую общественность в 2008 году, когда вышла замуж за Ника Кэннона, который моложе неё на 10 лет.

10. Шэрон Стоун (Sharon Stone), 57 лет

 

Последней любовью 57-летней Шэрон стал аргентинский красавчик, модель Мартин Мика, которому всего 27 лет. Пара долго скрывала свои отношения, но в Голливуде такое невозможно слишком долго хранить в секрете.

 

Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/071115/27076/

Среди женщин-психологов, с коими мне довелось пересекаться, неизгладимое впечатление оставила лишь одна – преподаватель в аспирантуре на закате советской империи. Одну из своих лекций она начала замечательной речью: – Известно ли вам, что все женщины – проститутки? Все – без исключения! Одни продают себя всем желающим, другие поступают иначе: выбирают одного – мужем называется – и продают себя ему. Потом и его могут поменять, ежели попадётся покупатель удачливее!..

В ответ на эти убийственные реплики аудиторию наполнил женский ропот, – аспирантки были полны возмущения от озвученной правды, – они ведь не такие, они – белая кость, светочи интеллекта, не в пример каким-то там… таким.

– Все проститутки! – настаивала преподаватель. – И вы – тоже!

– Да как вы смеете! – раздалось с задних парт.

– Да так и смею! Большой опыт работы, знаете ли, – бабушка я уже, мне ли не знать.

– Выходит, и вы – тоже!

– Я же сказала, что все!..

Заметьте, потрясшая всех фраза была озвучена в те годы, когда женщины ещё не были поголовно инфицированы вирусом потреблятства, когда не существовало Мужского Движения с его постулатами, когда число разводов не было столь катастрофическим. Потом окажется, что фраза, наделавшая столько шума, справедлива на все времена: прошлые, настоящие и будущие. Появился даже новый термин для тех, кто «временно продаётся одному», – бытовая проститутка. Да и подтверждение от самих женщин о своей сучности не заставило себя долго ждать, я цитирую:

«Нормальной, психически здоровой и умственно полноценной женщине никто не нужен. Ни мачо, ни крутой бизон. Не нужен ни секс, ни ласка, ни "а поговорить", ни сильное плечо и надёжный тыл. Мужик нам вообще не нужен и в принципе. Всё это нытьё: "был бы милый рядом", – всего лишь способ жить куколкой. Ничего по возможности не делать, а всё иметь. Вас спрашивают, где ты был до утра? Устраивают истерики по поводу измен и пьянок? И вы, дурачки, верите в искренность этих скандалов? Дебилы. Это театр. Нам откровенно пох.., где вы были, что делали, кого трахали и сколько выпили. Вы – дерево, мы – гриб чага (многолетний гриб-паразит семейства трутовых, паразитирующий на стволах деревьев). Это в науке называется симбиоз и паразитизм. Изображая в постели страсть, мы думаем о новой машине, на которую вот-вот раскрутим. Или, если он – нищ*ёб, а она – третий сорт, то – о новой юбочке. Вы нужны нам, как нужны хозяева кошкам – для прокорма. Поэтому мы терпим ваши слюнявые ласки, ваши заумные разговоры, ваши унылые рожи»...

Права оказалась та преподаватель психологии, ох как права! Мужчин всего лишь «терпят» в обмен на ресурсы разного рода: материальные, эмоциональные, даже эфемерные, вроде пустых обещаний, – это ли ни проституция. Готовя очередную статью, я иногда ловлю себя на мысли, что цитирую ту самую «бабушку Галю», что столь бесцеремонно раскрывала перед нами женскую суть, под змеиное шипение высокомерных сучек в аудитории. Помнится, после каждой такой лекции нужно было некоторое время, чтобы прийти в себя, тщательно осмыслить и запомнить услышанное.

От современных психологинь я, бывает, тоже долго прихожу в себя, но уже по другой причине. Выслушав их, я начинаю терзаться вопросом: ну, как можно быть такими дурами?! Вот действительно – как, отучившись несколько лет в ВУЗе, пройдя практические занятия, тренинги и прочие коммуникативные взаимодействия, можно оставаться такими идиотками? Ответ прост – физиология! Женщина может быть запоминателем и ретранслятором неких знаний и в этом превосходить на две головы мужчину, но результативно применить на практике ею же озвученные знания не сможет никогда. Банальные жизненные ситуации ставят таких психологинь в тупик, хотя они и сыпят терминологией из Маслоу, Бёрна, Адлера и Юнга, а несчастного Фрейда вообще заставляют вращаться в гробу, как ужаленного; вспоминают многочисленные теории и методы, будто оправдывая свою неспособность хоть чего-то добиться.

Психология сейчас в моде, – экономисты и юристы уже не в тренде. Девочки, заканчивая школу с осознанием того, что ни к чему не проявили ни интереса, ни склонности, ни таланта, выбирают модное направление – психологию. Ну, а что? – высшее психологическое образование – это звучит так гордо, нежно ласкает слух его обладательницам, коих так много на сайтах знакомств в ожидании прынца, – обязательно подчеркнут в анкете, что у них именно психологическое образование, не хухры-мухры! Всезнайки человеческих душ всё так же несчастны, как были до этого, – концепции психологических школ внесли лишь умопомрачительную сумятицу в процесс женского мышления, усугубив хаос мыслей и идиотизм действий. Зато у них есть уверенность в том, что им теперь по плечу любые проблемы отношений, – чужую беду руками разведу,.. а со своею – пропаду! Т-с-с! – это первый страшный секрет всех психологов.

Моё общение с дипломированными знатоками подсознательных процессов, именуемых мною псих-олухами, всегда вырисовывало одну и ту же унылую картину: все они пришли в психологию решать сугубо свои проблемы. Тем не менее, оказавшись в сфере этой необычной «науки», они так и не сумели этого сделать! Зато теперь поучают других, как поступать психологически правильно, компенсируя таким странным способом свою неудачливость.

Анекдот в тему:

– Как прошёл твой курс лечения от энуреза у психотерапевта? Теперь не писаешься?

– Писаюсь!.. Но теперь я этим горжусь!

Вот и псих-олухи очень гордятся тем, что они психологи, хотя всё так же продолжают "писаться", поучая других, как «не писаться»! – забавные такие человеки.

Но ещё забавнее те, кто их слушает с придыханием. И как же их не слушать-то? – они же ведь психологи – обитатели Олимпа, небожители, имеющие ключи от человеческих сердец. Наивность слушательниц, коих 80% среди клиентов, бьёт все рекорды. Их даже не вразумляет то, что выполняемые рекомендации не приводят ни к какому результату, а всё чаще усугубляют ситуацию. Но работа над проблемой продолжается, – Москва не сразу строилась, – надо тщательнее следовать советам, глубже внимать гласу богоподобных, старательнее применять услышанное и… платить, платить, платить. Вот тут мы плавно и неспешно подходим ко второму, не менее страшному секрету психологов.

Женщина, заплатившая большую сумму псих-олуху, никогда не признается, что она эти деньги просто прое*ала. Напротив, среди своих товарок будет нахваливать спасительницу от житейских невзгод, да ещё и остальным порекомендует приобщиться, чтобы не так обидно было от безрезультатно потерянной суммы. Женские мозги сработают следующим образом: – Да, я – дура, а остальные чем лучше? – путь тоже деньги вышвырнут. И те вышвырнут, не сомневайтесь. И цикл узаконенного отъёма финансов у идиоток повториться вновь. Никто из потративших деньги на эфемерную фигню никогда не признается в неудаче. Даже если результат будет очевидно отрицательным, клиентка сама себе озвучит необходимость продолжения работы и дополнительных расходов, тем и утешиться. Этот принцип используют не только психологи, но и другие апологеты околовсяческих наук: гомеопаты, целители, экстрасенсы, гадатели, астрологи, торговцы БАДами и прочая шушера, плодящаяся в смутные времена, как грибы после дождя. Принцип удивительно прост: чем больше заплатит клиентка (пациентка), тем ниже вероятность её публичного недовольства результатом. Кто ж хочет оказаться очевидной для всех дурой? – никто.

В семейной жизни психологини невыносимы. Казалось бы, знания этой сферы, напротив, должны послужить укреплению отношений. Как бы ни так, – они будут использоваться только для более изощрённых манипуляций, уже на научно-психологической основе. Женщина не будет исправлять себя, она будет прогибать мужчину, считая себя изначально безупречной. Этот вариант женского «улучшения» отношений имеет один исход: брак разваливается быстрее и без шансов на восстановление, – умная дура-психолог куда как более несносна, чем прелестная глупышка-непсихолог. Как тут не вспомнить базовый принцип семейных отношений, предельно психологичный, сформулированный древнеарамейскими мамашами: «Дочь моя, чтобы муж относился к тебе, как к царице, ты должна быть для него чёрной рабыней. Если же ты будешь вести себя, как надменная царица и требовать почестей, то он будет обращаться с тобой, как с негодной рабыней». Тут бы конечно следовало ввести поправку на современный матриархат. Попробуйте-ка обращаться с обнаглевшей женой, как с рабыней, – что получите? – массу проблем, подчас уголовного характера. Отсюда – от безнаказанности – сформировалось невообразимое количество никому ничего не должных «надменных цариц». Вот вам и вся семейная психология!

Женщины вообще любят таскаться по разным специалистам человеческих душ в надежде получить рецепт счастья, – лишь бы только ничего не делать с собой, ­– это ведь так тяжко. Нет бы – просто последовать рекомендации древнеарамейских мам, – куда там! – богиням подобное не пристало. Собирается одна такая на беседу к прозорливому старцу со своей бедой: нет счастья в личной жизни. Вот ребёнок от разваленного брака есть, многокомнатная квартира есть, джип есть, зарплата банковского руководителя есть, режим «ни в чём себе не отказываю» есть, – а счастья нет, как нет, – все мужики разбегаются, едва начав отношения, – трахнут пару раз – и дёру... Женщина старательно готовится к встрече с батюшкой, репетирует речь о жизни поломатой, с трепетом ждёт получения божественной формулы счастья. Наконец день духовного откровения настал, долгожданная встреча состоялась! После неё дамочка возвращается домой глубоко разочарованной.

– Он мне сказал: – Перестань относиться к мужчине потребительски, научись ему служить!.. – Как это? – служить мужчине! – что за бред! Это мужчина должен служить женщине: холить, лелеять, развлекать, потакать, уступать, возить на курорты, покупать машины и шубы, – разве нет?..

Вот если бы прозорливец посоветовал ей на растущей луне, стоя на перекрёстке, выпить отвар корней мандрагоры, трижды плюнуть через левое плечо, громко пёрднуть, произнося при этом «стинди-бабаридинди-амарияси-нифуяси», – эта рекомендация была бы воспринята бабой, как истинно божественная. Ну а «научись служить мужчине» – точно бред спятившего старикана. Такая вот психология.

Кстати, с какого перепугу психология стала наукой? Любая естественная наука характеризуется так называемой воспроизводимостью результатов: одинаковый итог при создании одних и тех же исходных условий. Если сложить два и пять, – у всех получится семь, – математика не зависит ни от настроения, ни от климата, ни от особенностей менталитета, ни от пола. Ничего подобного в психологии нет, – она напоминает чуть более результативную астрологию, где «сложишь два и пять» – получишь целый спектр вариантов ответов. О воспроизводимости говорить не приходится, что и было уже научно подтверждено. Тем не менее, психологию всё-таки признают наукой, с кандидатскими и докторскими степенями, регалиями, званиями, должностями. Их сейчас очень много у той самой «бабушки», с которой я начал это повествование. Прекрасно понимая, что представляют из себя женщины, она очень удачно это монетизировала и теперь помогает человекам «решать проблемы», памятуя о том, что ошибка психолога – это не ошибка хирурга, строителя, разработчика сложной техники, – никаких отрицательных последствий для властителя душ не имеет, как не имеет и фатальных последствий для подопечных. А потому практикующих психологов сейчас – как собак нерезаных: прибыль есть, ответственности нет, – не жизнь – сказка!..