Блог сайта «И ПРО ЭТО» /blog?t=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B Thu, 25 May 2017 18:33:27 +0300 Письмо. "Словно измазалась чем-то изнутри" http://mirtesen.ru/pad/43093977194 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43093977194 Sun, 14 May 2017 16:43:51 +0300 Эвелина * evolutiolab Вот письмо приблизительно того же плана, что и предыдущее.

Только более интеллектуальное и художественное. Но локус у автора такой же плохой, отсюда сил мало, депрессия то вялотекущая, то острая. В острые периоды депрессий лучше всего обращаться к психиатрам. Но с вялотекущей депрессией вы можете справляться сами, правильно настраивая локус.

Не будет у вас энергии, пока ваш жизненный центр не сместится в ваши руки, пока локус контроля не станет внутренним. Это очень важно. Я хочу, чтобы все это услышали, кто читает мой блог. Было бы это не самым главным, я бы не повторяла это так часто.

elena_vz

Здравствуйте, Эволюция.

В воспоминаниях я была каким-то «потерянным» ребенком, ощущение, словно я вечно чего-то не догоняла. Социализация проходила мимо меня. Могла чем-то увлечься и так сидеть. Не понимала, как общаться, стеснялась. При этом хотела внимания взрослых и тянулась к ним. Уже с первого класса меня не любили сверстники, а я не понимала почему. Сейчас восстановить картину трудно, так как воспоминания обрывочны. (У большинства детей локус контроля внешний, это нормально, на то они и дети. Локус формируется только в процессе обретения внутренних опор. Но здесь взрослый автор описывает проблемы детства. И видно, что она до сих пор убеждена, что социализация некая извне должна была ей чего-то, например проходить не мимо нее, а через нее, наделяя ее силой. Нет, ничто извне вас силой никогда не наделит. Это невозможно)

При этом, я хорошо училась и быстро понимала материал, легко делала контрольные себе и другим, ездила на олимпиады (к ним не готовилась, просто в этом случае мне не нужно было приходить в школу в этот день). Потом был переезд в другой город, новая школа, где я себя принизила, чтобы понравиться. (Она себя принизила, чтобы понравиться. Откуда у нее мнение, что нравятся те, кто снизу? Таких ведь презирают. Куда привлекательней она была, когда могла делать себе и даже другим контрольные. Скорее всего она уже не могла так хорошо учиться, но свалила это на зелен виноград. Дескать специально училась хуже, а могла бы огого)

Тот период помню как состояние вечного полустраха, когда вокруг меня бушует самобытный, наделенный сознанием океан, способный иногда меня вовлекать в себя, причиняя… дискомфорт. Дискомфорт к тому времени стал привычным состоянием, потому психика не бунтовала, наверное, и воспринимала все как данность. Я не «не могла» дать сдачи, а как бы не понимала «правил игры», по отзыву одноклассника – реагировала невпопад, много терпела. Я помню состояние страха и какой-то странной несправедливости, ведь я же никому не делала плохо, старалась помочь, зачем там со мной? (Тут сразу два направления нытья. Вокруг нее бушует океан. Да, жизнь всегда такова. А хочется ласкового облака? В гробу будет тихо и спокойно. Жизнь это океан. У всех, а не только у этой бедняжки. Бедняжка потому и была такой слабой, что все время возмущалась и возмущается до сих пор, что приходилось встречаться с трудностями. И второе. Она хотела помочь? Кому она могла помочь, будучи такой слабой? Помогла бы лучше себе, а не смотрела сверху)

Огромные проблемы с локусом, я почему-то верила, что «мир мне поможет», что будет справедливость, очень много читала, искала подтверждения, что все будет хорошо. В первой школе у меня была подруга, которая дружила со мной, потому что мы жили в одном доме и наши мамы общались. Думаю, она дружила со мной «по инерции», в более старших классах ушла бы в «престижную» компанию. Во второй со мной дружила девочка-омега, которая общаться перестала, как только к 8 классу обрела поклонников. (Здесь она рефлексирует, что все время пыталась получить покой и защиту, не хотела быть сильной, хотела нахаляву и просто так. Прилеплялась к кому-то, даже не уважая этих людей, считая "омегами". Что такое омега? Себя она тоже омегой считала?)

Как меня воспитывали родители в детстве я не помню, скорее всего, опекали. Но, точно любили. Благополучные, образованные, с друзьями и работой – не понятно, как на этом фоне могла зародиться такая аномалия, как я. (Здесь опять мысль о том, что она должна была сама собой зародиться "от фона". Автор, личность не отпочковывается от родителей, она развивается изнутри. Будь внешние условия хорошими или плохими, путь по формированию своего стержня вы должны пройти сами. Никто ничего вам не даст)

Но, близкого общения с мамой не было. Она контролировала быт и оценки, любовные и личные дела у нас было не принято обсуждать. (Мама виновата, хоть автор и скрывает это свое мнение, оно заметно. Если бы мама сидела с ней и обсуждала-обсуждала личные дела, было бы лучше? От обсуждений? От привычки грузить маму? Все было бы так же плохо или хуже во много раз)

Иногда отсвечивала белым пальто, но ее-то собственная жизнь складывалась хорошо, потому неудивительно такое отношение к маргинальным темам и моим дальнейшим выходкам. Оба родителя бесконфликтные люди, потому учили меня, что надо быть хорошим человеком, сглаживать углы. Они из больших семей, возможно, им социальный интеллект диктовал правила, которые мне казались не очевидными. Это для меня самая большая загадка – такие родители и… я. (Локус все время летает в небе. Родители такие благополучные, потому что им социальный интеллект диктовал, все за них сделал, они только лежали и вкушали. А она - неблагополучная, потому что никто ей счастье извне не дал, никто не продиктовал)

В 16 меня изнасиловал мужик, запихал в машину и увез в лес. Девственности он меня лишить не смог (плотная плева, извините за подробность), заставил сделать это по-другому. Я не чувствовала, что принадлежу себе в процессе жизни. А тут тошнило от него, от себя, от всего... Но, видимо, недостаточно сильно. Никому не сказала. Я знала номер машины, почему не пошла с этим всем ко взрослым… Было легче «замолчать» все это. Про мои трудности в школе родители тоже не знали. Меня там не били, просто как-нибудь меня цеплять было «хорошим тоном» и забавной игрой одновременно. Обзывали чаще. К концу школы я скатилась на «3-ки» из-за желания проявлять себя поменьше. (Ситуация с насилием трагическая, некоторые всю жизнь потом на такие ситуации сваливают все свои несчастья и живут в амплуа вечной жертвы. Автору хватает рефлексии, чтобы заметить, что у нее и до мужика все было плохо. Но локус остается внешним. Ее насилуют и ее заставляют скатываться на тройки, для нее это вещи одного порядка. Она не понимает, что заставить скатиться на тройки личность нельзя. Изнасиловать физически можно, но за это предусмотрена уголовная ответственность. И насильников обязательно надо сажать в тюрьму. Не бойтесь этого делать. Это очень полезно. В этом случай урон насильника будет больше, чем ваш, и вы будете чувствовать, что проявили максимум самоуважения и защитили себя)

Почему у меня спали инстинкты? Почему я не могла себя уважать, заступаться за себя, подраться? Это же так просто. Не понимаю. (Смешно, если бы не было грустно. Инстинкты оказывается должны были обеспечить ей защиту. Она думает, что это ко всем людям прилагается, биологически, все инстинктивно герои, а ей чего-то недодали. Нет, автор. Инстинкт заставляет прижиматься к полу и не отсвечивать от страха, инстинкт самосохранения делает трусом, который боится даже возразить сильныму, чтобы не рисковать. И от этого становится слабей. А чтобы стать смелым и научиться себя защищать, не инстинкт нужен, а воля и работа над собой. Надо подняться над инстинктами. Нельзя ожидать, что нечто вне вашей воли вам поможет и вас поддержит. Иначе так и погибнете, не начав жить)


Почему я так по-тупому реагировала на все происходящее? Я ведь в обычной семье росла, в нормальной. (Все ей семья должна была дать. Нормальная же, значит она должна была вырасти сильной и счастливой, сама собой, плывя по течению)

Внешность стандартная, рано читать начала, хорошо рисовала, не хуже других… Однако, у меня в поле как-то «сама» собиралась из атомов ленточка «Мисс неадекватность», а где ленточка – там должна быть корона. Высокомерия у себя не помню, но помню голод и желание внимания и готовность идти на такое отношение людей. Помню, как одноклассница при всех попросила принести ее портфель и я принесла, на что все смеялись и говорили, что я «шнырь». А еще, однажды в автобусе сзади меня сидела девушка и пинала меня в спинку кресла, на что ее подруга сказала «там же девочка, ей, наверное, неприятно». А девушка ответила, что я даже не чувствую, иначе бы сказала. Это странно, но я не понимала, как сказать. Понятно как – ртом. Берешь и говоришь. А в том состоянии все это казалось не таким простым. (А почему вы думаете, что это просто? Вы все время хотите простоты, вы не хотите сложностей, и вы удивляетесь, почему у вас ничего нет? А потому что это и правда сложно, идти на конфликты страшно, это опасно, это рискованно, но на это надо идти. А вы до сих пор думаете, что кто-то должен за вас проделать всю внутреннюю работу. То ли инстинкт, то ли родители, то ли еще кто-то. Должен обеспечить вам простоту и доступность всех благ. Не будет так)

Я себя перманентно чувствовала никем, недостойной всего. И это сопливо-грязной нитью тянется и в настоящее время. Я не могла понять, что могу быть интересной сама по себе, всегда хотела «в довесок» что-то добавить, сервис зона + корм. Ко мне приходили знакомые, а я искала им еду, какие-то прикольные вещи и т.д. С границами ужас. Некоторые пользовались этим. Все косяки мои, баги сойдут по объему за справочник. Иногда вспоминаю и вздрагиваю, потому что оно не укладывается ни в какие рамки. Но главный треш начал происходить после школы. (Сама по себе вы и не могли быть интересной. Да, сервис не помогает стать интересной, но это не значит, что вы были интересны без сервиса. Не были. Может быть в то время вы как раз начали искать пути, как бы получить то, чего хочется. Но не нашли этот путь, к сожалению. Объем багов вы переоцениваете, у большинства такое. Но вам все время хочется считать других людей сильными от природы, а себя обделенной. Всем трудно, все борются, примите эту мысль, и тоже начинайте)

После 19 лет пошла череда моего минусования у парней. Я чувствовала, что должна так себя вести, чтобы понравиться. Парень не обязательно был мне симпатичен. Корона здесь базировалась по понимании, что каждой твари по паре и вроде как «положено» и мне тоже иметь парня, потому что в книгах и фильмах не доказано обратного. Потому что я не была меркантильной (само собой), зато была понимающей и пр. В книгах такие девушки ценятся. Понятно, что «дары» от минуса благом не считаются, но тогда я этого не знала и просто хотела быть нужной. И еще, интеллектуально я была выше сверстников – этот факт меня согревал. Студентов ПТУ я отталкивала сознательно (интеллектуальный снобизм), а всех, с кем можно пообщаться – почти всегда заинтересовывала. Как собеседник, а не как девушка. Но я эти вещи путала, а потом уходила в минус на любое внимание к себе. Обе короны высотой с секвойю. С ними я влипала конкретно на протяжении последних 10 лет. Также, много эгоизма, но какого-то специфического. (Книги виноваты, которые ей что-то там неверное внушили. Плохие книги. Не будь их, она бы огого, а так поверила и пропала. Автор, сворачивайте свои претензии, возвращайте себе локус контроля. Книги - общие для всех, но далеко не все в таком болоте. Верно?)

Лет с 17 начался период *лядства. Закончился в 20, но с большими потерями. Я хотела получать внимание и такой способ мне его обеспечивал. Я путала такого рода интерес с реальными чувствами. Непостижимо, как. При этом, не могла за себя постоять (знаю девушек с сопоставимым количеством партнеров, но хабальностью, и им так морально не доставалось как мне). (Плохие границы и жажда внимания многих девушек приводят к такому поведению. Ничего страшного, бывает. Плохо, что она опять вся в белом, страдает от того, что "хабальности" в ней мало, слишком хорошая, а тем, кто хуже, больше повезло)

В итоге, я потом не всегда могла выходить на улицу, потому что район (и город) маленький, меня могли обозвать, полапать и пр. Чувствовала себя маленькой зашуганной мышью. Иногда включалась корона: «люди вокруг моралисты и стадо». Мышь/стадо по очереди. Зато меня понимали книги и я их читала. Это способствовало дальнейшим проблемам, так как научило уходить из реальности в воображаемый мир. Мне было плохо от происходящего, от себя, я сменила имя. (Книги провинились снова. Ну и уроды вот эти вот, которые относились к ней как к доступной. А должны были не обращать внимания на то, что она действительно всем доступная и относиться с почтением. Окружающие должны обеспечить ей уважение и комфорт, сама она даже пальцем не шевельнет, чтобы защищать себя, чтобы бороться и сопротивляться)

В моих «основных» отношениях (5 лет с перерывами, в которых я не изменяла почти, сидела дома, но стоило начать искать себе парня – мой «плюс» приходил и возвращал меня) творились жутковатые вещи (+ с угрозой здоровью), я бы не поверила, если б не была участницей событий. К этому времени я потеряла остатки своей личности и даже те способности, которые у меня объективно были. Опоры на работу не было, я ее бросала каждый раз, когда возникали проблемы с парнем. В вузе старалась не появляться и доучилась уже кое-как. Не было сил. Я как-то полгода пролежала в своей комнате. Фрустрировались все ресурсы. В 24 года я искренне считала себя глубокой старухой с «уже все поздно». (В общем, если пассивно ждать, что мир придет на помощь, можно совсем загнуться)

Сейчас все постепенно восстанавливается, есть работа, есть люди, которые со мной хотят общаться. Многое улучшила благодаря Вашему блогу. Я, наконец, начала понимать эту карту, появились ориентиры (которые обычно у людей просто есть). (Тут опять поразительная идея. "Ориентиры обычно у людей есть". От рождения? В генах? О бедняжка, которую обобрали. Для кого же я пишу блог, если у всех ориентиры просто есть? Лично для вас одной? Особенного и редкого уродца? Да я для всех пишу. Ни у кого нет ориентиров по умолчанию, все их для себя сами находят и сами строят. Но те, кто ноют и считают, что они должны сами собой откуда-то взяться, не смогут построить никогда)

Иногда думаю, правильно ли я делаю, имею я право на эти границы или это все корона или самоуважение… но прогресс идет. Но есть проблемы, пока нерешенные. Часто возникает чувство, что я недостойна. (Да, вы недостойны. Вы хотите, чтобы я вас разубедила? Никто не будет вас разубеждать)

Словно накатывает из глубин старых ощущений слабость и состояние жижи. (Так вы и есть жижа пока) Поэтому ставлю низкую планку себе, а когда кто-то со стороны предлагает ее повысить – соглашаюсь, суечусь, страдаю, отказываю и получаю облегчение, вернувшись на привычный уровень. Этот момент касается мужчин, работы и денег. (Вам предлагаются мужчины и деньги, а вы отказываете? Не сочиняйте эти сказки. Никто ничего вам не предлагает, это же ясно) Вот так живешь, чувствуешь себя нормальным человеком, думаешь «ой, нормально у тебя все, нет поводов страдать», а потом словно запускается старая программа. (Программа теперь виновата. Опять внешний враг)

Еще я не могу принять себя из-за прошлого, из-за тех унижений и поступков. Я словно измазалась в чем-то изнутри. Я бы не смогла полюбить человека с таким прошлым. (О, горе. Ну не принимайте, не любите. На здоровье. От кого вы хотите получить заверение, что вас можно любить? Никто вам его не даст. Сами решаете любить себя или нет, больше никто)

Год назад капитально посыпалось здоровье от последнего «минусования», на который я мастерски научилась надевать корону. У меня оказались такие заболевания, о которых я даже не подозревала (начала даже подозревать ВИЧ, так все внезапно). «Минус» прошел сам со временем. Что удивительно, как только я разобралась с границами, с «+/- теорией», начала понимать про фигуры в поле и развиваться в правильную сторону (не по пути к аддикциям) – заболевания прошли в кратчайшие сроки. (Я рада, если так. Но без принципиальной готовности опираться на себя ничего не будет)

И еще у меня не получается любить родителей, потому что словно я недостойна их любить и потому что энергии на это нет, что-то блокируется. Маме моей здорово досталось от меня, она такой аттракцион как я, точно не заказывала. Я хочу ее любить и помогать ей, а что-то внутри не дает… Это не обида, а словно нежелание мешать наши «поля», не знаю, как объяснить. (Ну и не любите. Это вам полезно ее любить в первую очередь. Не торгуйте своей любовью, пытаясь получить за это что-то. Это ваше дело - любить или нет)

У нас словно скрытый затяжной конфликт. Она не любит меня (но у нее развито чувство долга), а я ее некоторое время винила за то, что не помогла мне в юности, хотя бы сменить школу на гимназию – там мне было бы легче. Потом поняла, что мама не могла реагировать по-другому, потому что к такому ее жизнь точно не готовила и она даже не подозревала, что в принципе бывают такие придурочные «жизненные пути», как мой. Я боюсь, что не успею наладить отношения с мамой. Отвратительно. (Ужасно, ужасно. Вы правы)

Я понимаю, что виновата именно я, а не дядя Петя или Пушкин, но возникает ощущение, словно тогда у меня не было выбора и в предложенных обстоятельствах я действовала как умела. (Вы хотите получить прощение и заверение, что вы молодец и жертва обстоятельств? Не будет его. Повернитесь лицом в будущее и старайтесь там проявиться получше, тогда и прошлое предстанет в новом свете)

Наверное, слишком много проблем для разбора. Наверное, письмо не будет полезным, потому что обладателей такого жирного веера проблем мало, но если оно попадет в разбор, я буду очень благодарна. Спасибо за этот блог. (Вы переоцениваете жирный веер проблем. Вполне стандартно все. Локус у вас плохой, это верно. Поправьте его хоть немного и окажется, что никаких таких страшных проблем у вас нет. Все решаемо, все годится для построения счастливой жизни)

]]>
Письмо. "По сути он моральный садист" http://mirtesen.ru/pad/43052807375 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43052807375 Sat, 13 May 2017 15:30:03 +0300 Эвелина * evolutiolab От писем в стиле "мама виновата" меня лично тошнит (от тупиковости такой позиции). Это всем моим читателям, наверное, известно.

Но каждый такой автор все равно имеет шанс осознать свою проблему с локусом и стать нормальным человеком. Поэтому я иногда такие письма все-таки публикую.


Всех, у кого виновата мама, как правило, еще и травили в школе, в институте, на работе, в отношениях и просто на улицах города. И множили эту коллективную перед ними вину.

Можно с уверенностью сказать, что в том же духе все и дальше продолжится. Пока локус останется внешним, жизнь будет складываться самым печальным образом. Когда локус начнет исправляться, жизнь начнет складываться лучше: сформируется привычка себя защищать и способность собой управлять. Уйдет комплекс жертвы и комплекс сокровища, что одно и то же.

Родители, вы спрашиваете часто, что главное в воспитании детей? А вот это вот и главное. Не допускайте, чтобы подрастающий ребенок, немладенец, считал вас и других людей своими няньками, не поддерживайте в нем это. Пусть он учится постепенно опираться на себя, только это делает человека личностью, а больше ничего.

bad25

Здравствуйте, Эволюция.

Читаю Вас относительно недавно и как для многих, Ваш журнал стал для меня открытием. Долго собиралась с духом и решила снять корону и написать свою историю для разбора. (Автору кажется, что написать мне письмо = снять корону. И она во всем ищет легких путей с опорой на других)

Меня зовут Марина, мне 34 года и я до сих пор живу с родителями. Я никогда не пользовалась популярностью у мальчиков, мужчин. Наоборот, часто из за полноты и комплексов я подвергалась насмешкам и оскорблениям. То есть ко мне запросто на улице могли подойти и сказать что-нибудь относительно моего лишнего веса, могли физически пнуть меня или ударить. Родители воспитывали меня строго и подавляли проявление моей агрессии. Дать сдачу обидчикам, то есть отстоять свои границы я не могла. Их постоянно нарушали все кто этого пожелал. (Очень много толстых девочек и мальчиков страдают от насмешек. За исключением самых обаятельных и компанейских. Некоторые так всю жизнь и остаются с обиженными глазками, мечтая заставить мир признать их красивыми, вместо того, чтобы постараться стать стройными. У автора кроме отталкивающего внешнего вида всегда была еще трусость, видимо, которую она называет неспособностью себя отстоять. Но она и это не собирается в себе менять, а считает виноватыми родителей. Ничего не хочет сама менять, хочет звать нянек)

Так закончилась школа и начался университет. Пока мои сверстницы меняли ухажеров, сексуальных партнеров, начинали выходить замуж и рожать детей, я даже ни разу не целовалась. Тогда я начала прокачивать свою внешность, набрала литературы по правильному питанию, стала больше двигаться. Заметно похудела и визуально расцвела. Внешность изменилась, а внутри свою женственность не принимала и не любила. (Не знаю, насколько расцвела автор, сомневаюсь, что так уж заметно. Но она молодец, что хоть какое-то движение совершила. Жаль, что мешок претензий у нее так и остался. Вчера еще деревянной колодой была, а сегодня хочет обрести полностью женственность и ноет, что нет. Видимо считает, что это дается каждой женщине по дефолту. Обиженки всегда уверены, что все им должно принадлежать от рождения, а если нет, значит у них украли. Украли враги. То, что личность строится собственным трудом и никому никогда не дается просто так, они знать не хотят, не верят)

Готовясь к очередному реферату, в интернете я случайно познакомилась с одним парнем из Украины. Он помог мне с рефератом. И я была очень благодарна ему за это. Он был чуть старше меня (ему было 23), в момент знакомства он находился в состоянии оформления документов на развод. От брака у него остался ребенок. Видимо на почве своих переживаний он увидел во мне родственную душу и запал на меня. (Почему именно он запал, а не она запала? Когда люди начинают общаться, оба запали, а не один. Посмотрите дальше, как эта позиция приза отравит ей эти и другие отношения)

Два месяца мы общались виртуально, обменивались фотографиями и просто болтали. Я давала ему меньше, чем он хотел (тк чувствовала что не достойна этого общения и его внимания), а он воспринимал это как флирт и игру и еще больше распалялся от этого. Через два месяца мы встретились в Москве, долго гуляли и остались вместе ночевать в одном номере гостиницы. Он уже тогда мне сильно нравился. Но секса не случилось. Я так и осталась девственницей. (С чего она взяла, что он распалялся? Ни одного признака его пылкости не видно. Просто дружба)

Далее он пригласил меня к себе на Украину отмечать новый год, познакомил с родителями. Что я чувствовала, когда видела его? Нежность, любовь, ласку, принятие. Но не было ощущения, что это мужчина моей мечты. (Он был недостоин, конечно)

Был страх. После уезда домой, я стала тормозить процесс, но он тоже его не педалировал. Все общение снова ушло в переписку. Потом мы встретились еще через два года и еще через год, потом через два. Мы несколько раз проводили отпуска вместе. Но разговоров о совместном будущем мы не заводили. Также как и я не заводила себе никаких реальных отношений больше. В своей голове я была в отношениях с ним. (Вот именно, что в голове. Посмотрите как похожи все эти девушки с внешним локусом в большой короне. Мир им с детства задолжал, поэтому обязан следовать придуманному им сценарию. Безо всяких внешних оснований, просто из-за одного лишь их хотения)

Я боялась поставить вопрос о нашем будущем тк боялась услышать, что он его со мной не видит. Чувствовала, что он начал остывать и мучилась этим. Тем, что я не достойна быть женой. Я недостаточно хороша, чтобы меня любили. (Он не начал остывать, он никогда не относился к ней иначе, чем к другу. Но посмотрите, что творит ее корона. Автор считает, что виновата во всем ее неуверенность. Только ее неуверенность, которая родом из детства. Хотя на самом деле она и так чересчур в себе уверена, без оснований. Ей бы наоборот засомневаться в том, что она ему нужна, увидеть, что не нужна и отлипнуть от этого парня. Но это - самоуверенный танк в короне с Тадж Махал, считающий себя почему-то ограбленной жизнью бедняжкой)

Конечно, он встретил девушку с которой построил реальные отношения, родил еще одного ребенка. Я потратила на эти виртуальные отношения и излечение от них 11 лет своей жизни. Мне казалось, я не могу без него жить, он близкий и родной. Я была в глубокой зависимости. Я была огромными минусом. (Начала за здравие, закончила за упокой. Начала с того, что он не мужчина ее мечты, потом прилипла и 11 лет жила в своих иллюзиях. Немного бы скромности очень пригодилось. Но она была уверена все эти годы, что он "запал", "распалился" и поэтому никуда не денется)

Не было энергии что то делать, все попытки встречаться с другими мужчинами заканчивались тем, что они теряли ко мне интерес, даже элементарного секс-онли я получить не могла. Не могла заполнить свою пустоту никем и ничем, тк все от меня отстранялись.

Пока я не познакомилась на СЗ с мужчиной из другого города. Старше меня на 9 лет, симпатичный, активный, состоятельный. Типичный плюс. (Плюсом она называет что-то очень хорошее, видимо. Блог не читала, ничего не поняла. Плюс - это не активный и симпатичный, это человек, испытывающий равнодушие или отвращение. Вот что такое плюс, автор)

Выяснилось, что он переживает болезненное расставание со своей любовницей, к которой были очень сильные чувства, потом она уехала и бросила его страдая тк у самой в другом городе муж и дочка.

Позже узнала, что он не женат (несколько раз подчеркивал), но живет с «правильной» женщиной, которая родила ему двоих детей. Ценит и дорожит этими отношениями. В промежутках он встречается с женщинами только для секса (5-6 женщин в год). Мы начали общаться и сначала у нас искрило. (Искрило так же, как распалялся прошлый ее друг. В ее воображении)

Но напора его я выдержать не смогла, также как и не смогла отстоять границы. Начала таять и липнуть. (Что значит "выдержать его напор"? Отказать ему она собиралась? А по-моему стремилась напрыгнуть. Что значит "отстоять границы"? Кто к ней домогался? Липнет она давно и ко всем. Но воображает себя неприступной крепостью)

Какое то время общались в интернете, потом я приехала в город, где у него была конференция. Там мы провели неделю вместе. Пыталась играть роковую женщину, и после первого секса убежала от него в свой номер. Но игра не прокатила. Он не написал ничего на следующий день, пришлось мне стелиться ковриком и просить добавки. (Не игра не прокатила, он просто рад был отделаться от вас. Зря вы стали стелиться ковриком, так никогда не выберетесь из своего положения, чем вы больше коврик, тем больше растет ваша корона)

В этих отношениях я узнала что такое настоящий взрослый секс, как мужчина может быть хорош в постели. Он стал моим вторым мужчиной в жизни и я даже была рада, что не связала свою жизнь со своим экс. Не знаю какой я была для него любовницей, вероятно так себе. Опыта никакого и куча комплексов относительно своего тела. Но он был терпелив. Что касается психологической стороны этих странных отношений, я слилась полностью. Меня как будто не было, я впала в дикую зависимость от него. А он этим пользовался когда ему было не лень. (Знаете, почему женщины - так часто коврики? Они думают, что ими в таком качестве приятно пользоваться, что они секси. Они не осознают, насколько противно прикасаться к человеку-тряпке, насколько они были бы симпатичней, не будь они коврики. Один раз увидеть, как это противно, и никогда в жизни уже не будешь ковриком)

Что я хотела от таких отношений? Любви, такой какую он испытывал к той своей любовнице, которая его бросила. Я видела как он страдал и хотела, чтобы кто то когда то полюбил меня также. Потом я вернулась в свой город и стала жить как прежде. Начала снова прокачивать свою внешность (была уверена, что я не достойна такого мужчину даже для секса), завела много хобби, но все делала с расчетом на то, что он увидит и заметит как я стараюсь и полюбит меня (ха-ха). (Она постоянно повторяет и повторяет, что якобы считает себя недостойной. Она акцентирует на этом, потому что думает, что это ее баг - низкая самооценка, что на самом деле она и так очень достойна, очень хороша собой и могла бы внешностью не заниматься. Нет, автор, вы все правильно чувствуете, когда видите себя недостаточно привлекательной и хотите прокачиваться. Это правда, это единственные минуты вашей реалистичной самооценки)

Сейчас я понимаю, как это было глупо. Пыталась встречаться с мужчинами, училась флиртовать, ходила на свидания. Но сливала себя очень быстро и мужчины снова и снова теряли ко мне интерес. С тем любовником периодически продолжали поддерживать связь по переписке (по моей инициативе, так было мне легче), но тк жили в разных городах так и не встречались вживую. (Ей так было "легче". А он просто не писал ей и не хотел ничего)

За три года у меня так и не случилось ни одного серьезного романа или даже секса на ночь. Мое тело как будто бы принадлежало моему последнему любовнику, которому зачем то я должна была оставаться верна. И вот спустя три года, две недели назад мы встретились вновь. Провели вместе всего 4 часа, занимались сексом и разговаривали. По сути он моральный садист, манипулятор и эмоционально холодный человек. Может не отвечать на письма или ответить через неделю, когда я уже вся изведусь. (Здесь обиженки во всей своей красе. Как бы они ни липли, ни преследовали, ни умоляли, любой, кто откликнулся и пожалел их - моральный садист, заставивший их унижаться. Не они липнут, их вынуждают. Весь мир занят только тем, чтобы мучить их)

Я снова стала ковриком. После этой встречи мне хотелось больше и больше. А он снова потерял интерес, которого итак было немного. (Костерит его за садизм, но тоскует, что так мало ее посадировал)

Ругаю себя и злюсь на себя, свои поломанные границы, за то что так легко даю людям то, что должно быть ценностью. (Она считает, что ее границы ломали и она отдавала то, что было ценностью. Для кого - ценностью? Она даже не осознает, как сама преследует, ломится в чужие границы и пичкает собой. Она воображает атаки на себя. Наверное и в школе ее точно так же атаковали. Сама задевала других, но не хотела замечать и представляла себя исключительно жертвой. А теперь и сокровищем, и жертвой)

Не умею совершенно общаться с мужчинами, быть для них манкой и влюблять в себя их. Я все та же липкая маленькая девочка, ищущая одобрения и любви и готовая дать все что у нее есть любому, кто кажется ей привлекательным. (Вы не просто не умеете быть манкой, вы пока навязать стараетесь то, чего у вас не просят. Учитесь не быть липкой сначала, до манкости вам пока как до Луны. Манкость - особый и редкий талант. Если вы хотя бы липкой не будете, уже все станет куда лучше, начнется нормальная жизнь)

Страшно подумать, что мне 34 года. У меня было всего два редких любовника и ни одних серьезных отношений. Работая моя юриста в обычной маленькой фирме скучна и не приносит ни денег, ни удовольствия. (Ищите работу, обратите все свои силы на это. Сделайте что-нибудь для себя, кроме того, чтобы просто жаловаться)

Живу с родителями и без перспектив на личную жизнь и детей. (Пожалейте своих родителей, им досталась непростая дочь. Делайте для них что-нибудь, опека над родителями - лучший способ выправить свой локус и начать взрослеть)

Я прошу разобрать мое письмо и дать оценку. Не прилипать, не сливать границы, фокусироваться на себе и своей жизни. (Сначала надо этой своей жизнью обзавестись, стать хозяйкой себе. Локус поправить, то есть взять контроль на себя и начать учиться опираться на себя, а не на других)

Я все могу ровно до тех пор, пока не попадаю в зависимые отношения. Мне страшно, что следующие мои отношения будут такими же, мне страшно что их вообще не будет, страшно что сделают больно, страшно что я их так и не построю. (У вас есть проблемы похуже, чем отсутствие отношений)

У меня сейчас задержка и страшно, что я могу быть беременной. (Она боится, что не будет детей и одновременно боится, что у нее будет ребенок. В 34 года! Когда это - скорее счастливый шанс, чем проблема. Автор, вы слишком трусливы. И совсем не из-за родителей. Обычно строгое воспитание делает человека жестче, самостоятельней, а вы как кисель, наверное вас баловали и слишком с вами нянчились, а вы не ценили заботу и хотели только больше и больше. Прекращайте быть такой трусихой. Будет ребенок, отлично, это возможность стать взрослым человеком, сделать в жизни что-то полезное (кроме того что кайф). Постарайтесь быть хорошей матерью, а себе самой - опорой. Не ищите плеча чужого, опирайтесь на себя, тогда и мужчины потянутся)

]]>
Письмо. "Пара историй от 40-летнего юноши" http://mirtesen.ru/pad/43368702390 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43368702390 Wed, 10 May 2017 20:57:51 +0300 Эвелина * evolutiolab Средний уровень эмпатии у сороколетнего холостяка давайте рассмотрим вблизи.


javaman1975


Пара историй от 40-летнего юноши

Юношей назвал себя не за пылкость, а в силу нулевого опыта в любви. За плечами лишь многолетний брак в дефолте и несколько секс-онли. У всех почти женщин низкая ОЗ. Причину невостребованности вижу в унылом облике и занудстве. (Я для всех хочу сказать. Если вы уже рыбак, вы можете быть толстым и каким угодно, страшным и старым. Вас все равно девчонки будут любить. Но если вы только начинаете немного прокачиваться, никуда вы не двинетесь без имиджа. Идите качайте мышцы, ребята, сбрасывайте лишний вес, подбирайте одежду. Бесполезно без этого претендовать на симпатичных женщин и на их страстную любовь)

Из дефолтного брака, к счастью, откинулся, когда меж зубьев короны спасателя разглядел рога. После развода года полтора вообще ни с кем не встречался - знакомился на СЗ, но реальных встреч избегал. Потом стал потихоньку выползать из раковины.

Было несколько попыток начать отношения с женщинами с хорошей ОЗ. Расскажу о двух таких попытках, в надежде на разбор и обратную связь.

С одной стороны, можно наверно радоваться, что вышел из этих историй живым, не превратившись окончательно в уху.

С другой, остались сомнения: а всё ли я сделал, что мог? Не сбежал ли слишком рано? Исчерпал ли лимит невзаимной инициативы, допустимой для мужчин? Или даже не приблизился к нему? (Сразу скажу, ничего он не исчерпал. И даже не приблизился. Ухи бояться - на рыбалку не ходить. Для женщин это правило не очень работает, для мужчин - да)

История первая.

В начале февраля написал на СЗ ровеснице Свете. Почти сразу договорились о встрече. Ждал Свету в кафе без энтузиазма, размышлял, насколько зелёным окажется виноград. Но увидев ее, просто обалдел. (Первая ошибка. Когда вы ждете женщину, вам надо встретить ее сияющими глазами. Глаза ваши должны сиять. Ставьте задачу - понравиться ей, не думайте, понравиться ли она вам. Первый взгляд - самый важный. Не пропустите шанс. Отказаться от винограда, зеленого или нет, всегда успеете)

Сразу же закатал губищу, настроился, что мы мило побеседуем, и всё. ОЗ выше моей: красивая, энергичная, есть сын, хорошая работа и множество увлечений. Авто круче моего. Ну, может быть, зарплата у меня побольше, хотя мы ей не мерялись. (Вторая ошибка. Не закатывайте губу на первом свидании, раскатайтесь посильней. Закатаете после. Вообще, вспоминайте правило начала: открывать границы при общении, закрывать после. Не сидите с закрытыми границами на свидании и не кисните. Раз уж притащились)

Света рассказала о своих предыдущих отношениях, которые завершились полгода назад. Спросила, как у меня успехи на любовном фронте. Пришлось признаться, что после развода отношений не было (о полугодовой связи с замужней женщиной рассказывать не стал). Спросила, понравилась ли она мне. Я с какого-то перепугу начал объяснять, что задавать такие вопросы не следует, потому что это щипц… Потом спохватился, стал говорить что да, понравилась, она очень красивая, и вообще я горд собой, что вытащил шикарную женщину на свидание. (Третья ошибка. Про щипцы. Следите за своими щипцами лучше. А если женщина, которая вам нравится, достает щипцы, то это ваш косяк. Значит вы тормоз. То есть это никакие не щипцы, когда вы сами хотите, но тормозите. Это вам намекают на затянутую паузу. На всякий случай запомните: если женщина нравится и намекает, чтобы вы ее поцеловали или позвали или спросили, сделайте то, что она просит, но в два-три раза больше. Покажите, что вы не тормоз, а медленный газ)

Света приняла комплименты как должное. Мой косяк как-будто бы не заметила, что такое щипцы переспрашивать не стала. (Четвертая ошибка. Не убивайте спонтанность, рассказывая теорию рыбалки и дисбаланса. Это все равно, что во время первого секса говорить об анатомии. Потом когда-нибудь это может быть даже интересно, но не сразу и не в момент кризисов, когда спонтанность особенно нужна. Не занудствуйте. Даже если девушка сообщает вам, что читает блог Эволюции, не обсуждайте теорию. Обсудите, когда поженитесь)

Мы рассказали друг другу истории из детства. Моя история, кажется, была не очень занудной, хотя и немного длинной. Было несколько моментов, когда мы ничего не говорили, а просто смотрели друг на друга. В один из таких моментов мне подумалось, что я смотрю “неправильно” - не в глаза, а немного ниже. Попытался “исправить”, и она сразу же напряглась: “Куда ты так пристально смотришь? У меня что-то не так с прической?”. Как-то замяли этот инцидент. (Пятая, шестая. Не надо рассказывать истории из детства. Не надо молча смотреть. Точнее можно, если вы умеете смотреть томно и расслабленно, а не уныло и напряженно. Если спрашивает, что не так с ее прической, грудью, носом, говорите, что все не так. Все совсем не так как у большинства девушек, все особенное. А какое, не объясняйте. Вообще поменьше объясняйте и переводите тему, не молчите долго, а то девушке станет скучно)

В целом у меня остались благоприятные впечатления от встречи. Шансы свои оценивал невысоко, но решил попытать счастья.

На следующее утро снова предложил Свете встречу. Она сказала, что у нее запланирован поход на лыжах, предложила присоединиться. Я отказался и пожелал доброго дня. Она не ответила. (Никогда не отказывайтесь от ее сценария второго свидания, даже если вас зовут вскопать маме участок как Рапунцель Казанову. Соглашайтесь или говорите, что были бы счастливы, если бы не срочная работа. И предлагайте свой вариант, не просто встретиться, а театр, особенный какой-то ресторан, что-нибудь культурное и не самое дешевое, чтобы девушка не думала, что вы ее хотите быстро трахнуть в машине и не хотите тратить время. Речь о девушке, которая вам очень понравилась. Если так себе, другой разговор, можно не напрягаться)

Подумал, что напишу еще раз дня через 3 и отстану. 3 дня прошло, но писать так и не стал, казалось, всё без толку. Но еще через 3 дня, под воздействием небольшого количества алкоголя, все-таки написал:

Я: Света, привет!) Я взволнован нашей встречей, и не готов отвалить слишком быстро)) Может, завтра в кино на "оттенки"?
Света: Привет, javaman :) Рада тебя слышать :) Я не против в кино :)
Я: Какой из сеансов тебе удобней? Но не раньше 11, буду на тренировке :) (Восемь. Не надо предлагать и сразу же оговаривать свои условия. Не притворяйтесь неуловимыми Джо. Особенно пока сами ее не поймали)
Света: В 20:25 я думаю подойдёт :) До этого я тоже занята :)
Я: Отлично! до встречи :) (А где встретитесь? Кавалер)
Света: Ты на машине будешь?
Я: Думаю, да. Тебя забрать?
Света: Хотелось бы :) Не хочу завтра рулить :)
Я: Хорошо, с тебя адрес. И время, чтобы доехать вовремя :)
Света: ул. Пушкина, д. Колотушкина. Встречаемся у перекрестка в 20-00. Как раз успеем :)
Я: ок :)
Света: до встречи :)

Вот эти вот “рада слышать” и “не хочу рулить” повергли меня в блаженство. Я знал, что губищу надо срочно закатать, границы закрыть, рахат-лукум выкинуть в помойку, и заняться чем-то полезным. Пытался, но не справился. В итоге сожрал целый килограмм этой отравы. На встречу ехал обессиленный и опустошенный, в ожидании предстоящего провала. (Вот интересно. Сожрал килограмм отравы, но почему-то опустошен, а не наполнен хотя бы иллюзиями. Не нужно мастурбировать перед свиданием. Точнее можно, если вы чересчур пылкий, а если чуть что обессиленный и опустошенный, то не нужно. Откуда страх? Сначала надо наоборот давать девушке как можно больше огня. Глаза должны блестеть, улыбки сиять, да пусть даже руки дрожат и дыхание сбивается. Девушка должна увидеть, что она производит физическое воздействие на вас, а не умственно вы оцениваете ее возраст, ее размер и...тургор груди)

Света была еще красивее, чем в первую встречу. Вручил цветы, сели в машину, поехали. Она спросила меня что-то про работу. Ответил, что в двух словах это рассказать невозможно. Она: “Хорошо, расскажешь, когда у нас будет больше времени”. Немного порадовался этой косточке, но не долго. Она спросила, встречался ли я еще с кем-нибудь. Ответил, что нет, и задал этот же вопрос ей. Сказала, что завтра придет мужчина играть в волейбол. Покоробило конечно, но пику делать не из чего, проглотил. (Да какая там пика? Вы молчите, она опять клещами тянет из вас что-нибудь. Вопрос, встречается ли с кем-то не-ваша-пока женщина не задавайте, а то она подумает, что вас возбуждают рассказы о других мужчинах)

На сеансе, в перерыве между откровенными сценами, я взял ее за руку. Она ответила без энтузиазма, и минут через 5 высвободилась, типа залезть в сумочку. Повторять эксперимент не стал. (А почему она должна была ответить с энтузиазмом? Начать ритмично поглаживать ваш большой палец? Взять ваш мизинец в рот? Но она же не пьяная проститутка. Вы ждете от женщины пыла, а женщина хочет, чтобы вы были пылким и настойчивым, преодолевали ее небольшое сопротивление, а не снисходительно соглашались на ее пыл)

Отвез ее домой, по дороге немного обсудили фильм. При прощании она, видя мое замешательство, милостиво подставила щечку для поцелуя и попросила сообщить, когда доберусь до дома. Я сообщил. (Хочу тебя, Света, должен был он написать. А не: мама, я добрался, все хорошо, спокойной ночи. Хорошо, пусть не "хочу", но "ты очень красивая, я в кайфе, спасибо за вечер". Ну и фильм этот эротический надо было обсудить не занудно, а дав понять, что человек вы чувственный и смелый)

Прошла неделя, в том числе 14 февраля, я ничего не писал, она тоже. В пятницу снова предложил сходить в кино, Света ответила, что находится в другом городе, и приедет только в воскресенье вечером. Снова молчание. 23 февраля она прислала открытку с поздравлением. Я ответил радостным “мне очень приятно”. Еще пару недель раздумывал, писать ей или не писать. В итоге поздравлять с 8 марта не стал, и посчитал на этом историю закрытой. Иногда ее фотки случайно попадаются на СЗ. Ах, какая женщина… (Нет, я все понимаю. Но с 8 марта можно было поздравить? Не радостным спасибо на поздравление отвечать, а настойчивым предложением встретиться. Вы дожили до 40, а правила гендерной игры плохо понимаете. На маленький шаг женщины должно быть два-три шага мужчины. Лучше быть липким, чем отмороженным, если речь про первые свидания. Вот потом да, иногда и паузы можно делать, если с ее стороны энтузиазма нет. Но сначала вы пылать должны, если хотите зацепить женское воображение. Напишите ей, что смотрите на ее фотографии и любуетесь постоянно, а если спросит, куда вы пропали, скажите, что слишком уж она хороша для вас)

История вторая.

Катя (моложе меня на 6 лет) написала на СЗ первая - прокомментировала фотку из Таиланда, откуда сама только что вернулась. Через несколько дней вялой переписки мы договорились о встрече.

Встретились в кафе в обед, заказали бизнес-ланчи. Говорила в основном она, мне удавалось вставлять реплики лишь изредка, и чаще невпопад. И снова я встрял: она рассказала о прошлых отношениях, а мне рассказывать нечего. (Пора, наверно, придумать какую-нибудь удобоваримую легенду.) Когда выходили из кафе, она увидела афишу с “Форсажем”, и сказала, что хочет посмотреть. Я предложил сходить сегодня же вечером. Она сказала, что сегодня не сможет, но если завтра у нее получится, она мне напишет. Обменялись телефонами по ее инициативе и попрощались. Через 10 минут я прислал сообщение, что она очень красивая, она поблагодарила.

Завтра она не написала. Послезавтра я написал сам, предложил сходить на “Форсаж” в субботу, она согласилась. В этот раз доза рахат-лукума была значительно меньше, как-то держал себя в руках. Заехал за ней, посмотрели фильм, после фильма пошли в кафе ужинать (я предложил). Я нервничал: надо было как-то переводить общение в сферу романтики, и совершенно не представлял как. В конце ужина мы сидели близко друг к другу, соприкасаясь плечами. Не знаю, было ли в этой близости ее участие, или только мои поползновения. Тогда мне казалось, что было. (Конечно было. Если бы она не хотела, она бы отодвинулась. Не волнуйтесь за девушек, они всегда вас оттолкнут, если что. Обнимайте их смелей, если они оказываются поблизости и тем более если сами почти прижимаются к вам. Даже если девушка оттолкнула вас, тепло ваших уверенных рук она будет ощущать еще какое-то время, и это лучше, чем сидеть отмороженным пескарем)

После ужина предложил зайти ко мне на чай, хотя знал, что откажет. Она отказалась, сославшись на сонливость. Отвез ее домой. Она почему-то не торопилась выходить из машины. Я не понимал, чего она ждет, и решил “действовать” - взял ее за руку. Она воскликнула: “Так! Ты не хочешь со мной прощаться?”. Рука ее оставалась каменной. Я снова ничего не понял, и попытался ее поцеловать. Она увернулась и сказала: “пойду-ка я, а то уже очкую тут с тобой”. Вышла из машины, на прощание улыбнулась и ушла. Улыбка ее мне понравилась, но в целом ситуация конечно хреновая. (Почему хреновая? Она не хотела целоваться в первый день. Это нормально. А вы можете показать, что вы хотите, чем быстрей тем лучше, но согласны подождать, раз она такая. Если она убежит, она все равно будет думать об этом. Ну пусть откажется, это лучше, чем показать, что вам ничего не надо. Вам нужно не получить все сразу, а направить ее мысли в эту сторону. Она должна сопротивляться желанию вашему и желательно своему тоже. Это такая игра. Мальчики, которых любят девочки, изучают эту игру в юности, другие позже, некоторые никогда)

Через 2 дня (1 мая) состоялся такой диалог:

Катя: Мир Труд Май✌️
Я: С праздником) Ты на шашлыках?
Катя: Не-а, я не поехала, есть да пить... Не хочу я) А на пьяных смотреть тем более не хочу
Я: Ты похожа на Агнету из Аббы. Особенно когда улыбаешься)
Катя: хреново она выглядит
Я: Она может быть, но ты мне нравишься. Очень) [тухлое яйцо кинул, видимо] (Да, потому что согласились, что похожая на нее выглядит плохо, но утешили, что вам лично она нравится, аж целому вам)
Катя: Не знаю даже хорошо это или плохо)
Я: Поживем-увидим) (Девочка вам дерзит, а вы съезжаете с темы, вместо того, чтобы поддержать игру. В крайнем случае задавайте вопросы: а почему это может быть плохо? Раскручивайте на разговор)
Катя: [написала какое-то сообщение и удалила, прочитать не успел]
Я: [через несколько часов] Может быть желаешь прогуляться перед сном?)
Катя: Мне некогда ( (Прогулка перед сном - это обнимашки в машине и поцелуи под кустом. Девушка хочет, чтобы вы сначала ее развлекли или хотя бы поболтали с ней душевно, а потом уже лапали. В идеале хочет, чтобы вы ее завели, взволновали или хотя бы возмутили, но не просто пригласили погулять ночью и лениво целовали. Это ей не очень интересно, пока она вас не хочет. Вот когда захочет, только и будет о кустах мечтать и о заднем сиденье вашей машины. Представьте себя девушкой. Что на вас бы произвело впечатление от такого как вы?)
[Занавес]

(Друзья. Давайте мальчики представят себя девочками и скажут, чего бы они хотели от парня на втором свидании. А девочки представят себя мальчиками и тоже скажут, чего бы они могли девушкам на втором свидании предложить. Игра такая. Письмо тоже комментируйте)

]]>
Субстанция. http://mirtesen.ru/pad/43732760257 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43732760257 Wed, 26 Apr 2017 19:11:33 +0300 Эвелина * "Несекретные материалы" "Катя, доброго времени суток вам!
У меня вопрос из серии "то ли я тупая, то ли лыжи не едут".
Вроде уже и не маленькая девочка (почти 27 лет), а не понимаю я такого зверька, как "или женимся, или расстаёмся!".
Вы же наверняка встречали такого зверька среди знакомых? Объясните."


А чего, нормальный такой зверёк. Жаль, до некоторых слишком долго добегает, когда в молчаливом ожидании нужного уже и невроз заработался.

*

Женщина в отношениях всегда очень много отдаёт. Очень, очень много. Намного больше, чем мужчина. Кто бы там как ни пытался спорить, но это так. И от этого никуда не деться.
И это не потому что бабы дуры. Это просто природа. Мы так заточены. Мы можем научиться тормозить коней внутри себя, типа принимать правила игры, делать безразличный вид и ровное лицо. Но это не так.
Душу мы успокоить не можем.
Мы заточены заботиться.
Мы заточены быть рядом и переживать за. Это непременное условие продолжения всего на земле.
А кто не заточен, тот бракован. Это как мужчина, не заточенный защищать, понимаешь?

Женщина (обычная женщина, которая не принцесса-динамо), находясь в отношениях, начинает отдавать своему мужчине очень ценную субстанцию - любовь.
Это даже на каком-то энергетическом уровне прострочено, это никуда не деться.
Эта субстанция выглядит не так, как мы привыкли думать, когда воображаем себе Торговую марку Любовь.

Субстанция состоит из души и заботы.
Забота на самом деле выражается во многом, даже если не видна на первый взгляд. Его накормить, обнять, стряхнуть с него пылинку, не спать и места себе не находить, когда он задерживается. Подумать о нём.
А сверху это приправлено временем. И это вторая ценная субстанция.
И это такие громадные вложения, которые должны быть чем-то компенсированы.
Человек, отдающий ценное просто так, быстро изнашивается.

Так вот то единственно реально ценное, чем мужчина может отдать в ответ на женскую субстанцию - это защита. Защита - это тоже очень ментальная штука, неосязаемая. Но это есть. Это крыло, если хочешь.
А защищают всегда своих.
И брак - это как декларация, декларация-подтверждение того, что ты - моя.
Это как "Да" под вопросом: ты тоже отдаёшь мне то, что ты можешь дать? Это символ защиты.
Это значит, что тут определилось, тут решено: свои - здесь.

Правы те, кто находит в себе силы так поставить вопрос, если его приходится ставить. И реально уйти, если ответ не тот.
В твоём я клане или не в твоём?
Потому что если нет; если так - да, а вот так - уже нет, то не в его.
И тогда действительно нужно уходить.
Если не принимают в семью, то и нет смысла отдавать. Слишком ценная субстанция.

Понимаешь?
________

© Екатерина Безымянная

]]>
Шарм Брандо http://mirtesen.ru/pad/43858423888 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43858423888 Tue, 25 Apr 2017 13:57:53 +0300 Эвелина * Имидж Кино Энергия Про Марлона Брандо современники писали, что он обладает "животным магнетизмом" и "радиационной сексуальностью", заражающей всех. Это можно наблюдать и сейчас, смотря фильмы с молодым и не очень Брандо.

Зрительницы женского пола влюблялись в него с первого кадра в "Трамвае Желание" ("Где твой муж?" "Вон тот, который затевает драку! Правда, он хорош?"), зрители мужского пола начинали ему подражать сознательно или неосознанно (если осуждали героя). Говорят, что у большинства мужчин того времени при первом знакомстве со Стэнли Ковальски на экране (персонаже "Трамвая") возникало нестерпимое желание делать отжимания от пола.

Вторая жена Марлона Мовита Кастенада писала о поведении поклонников при появлении его на публике: "Некоторые млели, другие становились идиотами, глухими, слепыми, заиками, или пытались, что еще хуже, перенять его грубую манеру общения".

Сам Марлон неоднократно говорил о себе: "Мне достаточно двух минут, чтобы соблазнить любую женщину".



Это оставалось с Марлоном даже тогда, когда он превратился в настоящего толстяка. К слову, толстым он стал достаточно рано, но даже это не мешало его радиоактивному и магнетичному шарму, что на экране, что в жизни.

"Мне плевать, что я толстый, - говорил Марлон. - Денег я получаю столько же".

Давайте посмотрим, из чего состоял сексуальный шарм и сексапил Стэнли Ковальски в "Трамвае Желание".

Внешне своего героя Марлон срисовал с боксера Рокки Грациано, с которым занимался в одном спортзале и накачал мышцы, подражая ему, специально для роли Стэнли. Он принес Рокки билеты на свой спектакль и тот говорил после: "Этот парень из зала сыграл меня!"

Брандо был сторонником системы Станиславского и стремился перевоплощаться в героя изнутри. Когда однажды на обучении в актерской студии всем предложили сыграть цыпленка, услышавшего сигнал военной тревоги, все стали пищать и махать "крыльями", а Марлон замер, глядя в потолок. Он объяснил это тем, что он - цыпленок и он не понимает, что такое сигнал военной тревоги, просто слышит странные звуки.

Автор знаменитой пьесы "Трамвай желание" Тенесси Уильямс говорил об игре Брандо: "От такой игры просто сносит башню!" Сценаристы и драматурги довольно редко настолько довольны воплощением их произведения на сцене и экране.

Сам Марлон объяснял обаяние своего персонажа тем, что "Стэнли всегда прав, он никогда не сомневается", то есть видел шарм героя в монолитной целостности характера при всей его примитивности. Сам он не любил этого героя, как признавался, за неуправляемую агрессивность. Он говорил, что боится таких людей в жизни.

Бланш (героиня "Трамвая") сначала чувствует притяжение Стэнли, он волнует ее, но к концу фильма она ненавидит его, потому что боится и точно знает, что он представляет для нее угрозу. Иначе относится к Стэнли его жена, сестра Бланш. Она не боится его, разве что в моменты буйного гнева, в другое время она уверена в его любви и поэтому восхищается его агрессивностью, направленной, как ей кажется, не против нее, скорее на ее защиту.

Та самая уверенность в свое правоте, которую отмечал Марлон в образе своего героя, делает его смелым и дерзким, безо всякого напряга, расслабленно, как расслаблен тот, кому ничто не может угрожать в силу его явных во всем преимуществ. Уверенность в себе снимает все блоки с его спонтанности, с его потока, но она же делает его и опасным, а потому отталкивающим для тех, кто эту опасность понимает. Марлон Брандо понимает, представляя, что встретил такого парня в жизни, где-нибудь в баре. А зрители могут видеть только завораживающий поток, если не представляют Стенли своим врагом, как Бланш, а представляют преданным себе человеком, как Стэлла.

Самое точное на сегодняшний день определение харизмы (она же - магнетизм) - "сила + теплота". Смелость и уверенность делают человека сильным, и если от него не исходит опасности, если он выглядит теплым, эта сила становится привлекательным качеством, и чем сильней поток и теплей, тем более он привлекателен. К сожалению, нередко от нежности снижается сила потока. Тактичность и деликатность делают поток слабее, поэтому злодеи на экране часто выглядят более магнетичными.

Стэнли чередует агрессию и нежность, чтобы не уступать ни в том, ни в этом, и его образ целиком построен на этом контрасте.



У него звериные выходки, но при этом часто веселый, игривый и нежный взгляд и чувственная, даже кокетливая улыбка.



Его агрессия быстро сменяется трогательным горьким плачем и мольбой к жене никогда не бросать его. "Он был кроткий как ягненок", - говорит Стэлла, забывая про побои каждый раз после горячего примирения.



Даже внешне Марлон воплощает этот контраст. Черты лица у него очень мягкие, овал лица округлый, губы пухлые, а взгляд нередко жесткий и манеры очень наглые. На малейший переход его границ - мгновенная атомная реакция.



Он жует жвачку в лицо собеседнику, при любых обстоятельствах держится раскованно, он с удовольствием поливает на себя пеной из пивной бутылки, когда открывает ее.



У него нет ни одного зажима и комплекса, в нем отсутствует страх, и его рефлексия целиком положительна, то есть он нравится себе всегда и во всем, доволен собой как нарциссическая кошка (по Фрейду - идеал обаяния) или как самый непосредственный ребенок.

Дети и котики - символы обаяния, вы ведь в курсе? Его поэтому и приводит в такую ярость попытка Бланш смотреть на него сверху, как на неотесанного пролетария, что он любит себя от всей души. А кто она такая?



Вероятно именно так чувствовали себя революционеры во времена Французской и Октябрьской революций. Сильные, наполненные животным магнетизмом, смелые, борзые существа, ненавидящие невротично рефлексирующую интеллигенцию за ее высокомерие и ее слабость (и воли, и тела, и духа). Будь сильным или хотя бы не будь высокомерным, иначе будешь красной тряпкой для молодых быков. В свете современной политической ситуации этот момент приобретает особое значение.

Почему уверенность в себе обладает магнетизмом, то есть притягательной силой? Потому что на инстинктивном уровне это опознается как самое сильное волевое начало в стае. Обратите внимание, сила не тела и не интеллекта, а воли! К волевому началу лидера все тянутся, собираясь вокруг него как возле спасительного огня. Обожают его, от слова "обожествляют", превозносят, ставят на пьедестал. Конечно это касается только своего лидера, а не врага, не чужака. В случае такого поведения врага появляется не обожание, а страх и потребность в бегстве. Но если прямых угроз нет (или есть корона, как у Стэллы, внушающая ей, что Стэнли ее очень любит и потому безопасен) образ героя притягивает. Тем сильней, чем более слабым чувствует себя человек, чем больше нуждается в защите и больше в нее верит. Женщин такой персонаж притягивает и вызывает волнение, поскольку они надеются на его любовь. Особенно при виде обезоруживающей игривой улыбки.



Одним из самых сильных актерских приемов Марлона, создающих шарм Стэнли, является то, как его герой ест. То что он "ест как свинья" подчеркивается Стэллой, которая испытывает стыд перед Бланш за манеры своего мужа под ее осуждающим взглядом. Стэллу волнуют правила хорошего тона, а Стэнли плевать на них хотел. Он ест как животное, и это тоже работает на его животный магнетизм. Стэнли поглощает пищу с такой увлеченностью и с таким удовольствием (не столько жадно, сколько смакуя), как это может делать только тот, кто очень любит свой организм и не обращает внимания на то, как это выглядит в глазах других.



Он облизывает пальцы, чавкает и полностью сосредоточен на вкусе пищи. Он не перестает с аппетитом есть, даже когда его обнимает и целует жена.



Можно предположить, что примерно с таким же удовольствием и такой же поглощенностью Стэнли занимается сексом. Поэтому тех зрительниц, которым герой нравится, которых он не пугает и не слишком настораживает, его "свинство" в еде может волновать сексуально. И режиссер с актером акцентируют на этом сознательно. Им хочется показать в Стэнли здорового, переполненного жизненными силами самца.

И им это удается.



По большому счету Стэнли воплощает то, что Фрейд называл отцеубийством без чувства вины, победой животного начала (Ид) над предрассудками (незрелым Супер-Эго). Это плохо с точки зрения цивилизации, но это обладает сексуальным шармом, поскольку секс - исключительно область Ид, чаще всего задавленная Супер-Эго. Фрейд считал главной задачей человечества культурную трансформацию либидо в созидательную и творческую энергию. Фрейд видел очень вредным подавление либидо и видел опасным его бездумное раскрепощение. При полном раскрепощении наружу выходит хаос и приносит с собой разрушения, а при подавлении индивид и вид теряют жизненную силу и вымирают.

Сам Марлон Брандо говорил, что ненавидит своего отца и хотел бы оживить его на 8 секунд, чтобы сломать ему челюсть. Мать Марлон обожал, то есть фрейдовский Эдипов конфликт был решен им самим, вероятно, в пользу того самого отцеубийства без чувства вины.

Про персонажа Марлона Брандо в фильме "Дикарь", байкера Джонни, потом расскажу. Там шарм героя построен на других вещах.

]]>
Советские женщины: как в 30 выглядеть на 50 http://mirtesen.ru/pad/43134447403 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43134447403 Fri, 21 Apr 2017 12:07:08 +0300 Эвелина * #в_поиске_смысла в поиске смысла девушки #девушки общество #общество


Советские фильмы и фотографии наших бабушек тому свидетели: советская женщина была серой и помятой. Раннее ожирение и старость уже к тридцати, жалкие потуги на элегантность при общей неухоженности. Кошмарная химзавивка, брови ниточками или брови Брежнева. Просто эротический кошмар! © — такой комментарий я поймала к одному из своих постов.

Конечно, судить женщину СССР по сегодняшним стандартам — все равно, что осуждать статую Венеры Милосской за заплывшие бедра, животик и вообще не фитоняшную фигуру. У нас — маникюры, педикюры, массажи от целлюлита и магазины на каждом шагу. Мы можем найти и купить все, что взбредет в голову. Мы можем даже заказать это из США! Советская женщина, наверное, от такой возможности в осадок бы выпала. Тем не менее, доля правды в словах автора — есть.

Идеология того времени предписывала однозначное отношение к половому вопросу: советская женщина — это, прежде всего товарищ в строительстве социализма. А товарищ на стройке — это такой мужик, который поможет тебе кирпичи таскать. Так что официальный идеал красоты в советском обществе был примерно вот такой:





Был, правда, и «бытовой» идеал — накрашенная модница с ухоженными руками — но его клеймили и осуждали всячески, достаточно посмотреть на судьбу Анфисы в «Девчатах» или, помните, ту самую «не виноватая я» в Брильянтовой руке? Этот шизофренический разрыв между официальным и социальным идеалами красоты, наверное, женщин с ума сводил. Но что все-таки так уродовало советскую женщину?





Работа. Тяжелая работа, много. Правда, феминизм в стране победившего феминизма... не победил — по дому вкалывала тоже женщина. Очаровательная повесть «Неделя как неделя» рассказывает, как главная героиня мечется между работой в НИИ, своими двумя детьми, домом, магазинами с дефицитом и мужем. Муж этот описан как положительный персонаж, но, если приглядеться, не слишком помогает жене. Беготня в стиле электронной игры «Ну, погоди!» старила женщину с бешеной скоростью. О правильном питании, SPA, восьмичасовом сне и отсутствии стрессов речи даже не шло.







У советской женщины, как правило, были дети. Это считалось само собой разумеющимся. То есть сначала она переживала роды, которые тогда были на порядок тяжелее и опаснее — сейчас медицина вроде пытается повернуться человеческим лицом и даже развиваться. Затем она фигачила по дому и одновременно заботилась о детях, обзаведясь свежими растяжками и обвисшей грудью. А далее — пошла, мать, на работу! Советская родина нуждается в тебе!







Взамен женщине советская Родина не предлагала ровным счетом ничего. Все приходилось добывать через знакомых или ждать, когда в магазин «выбросят», и брать с боем: одежду, обувь, белье. Запросто приобрести можно было только полный отстой. Те, кто соглашался на отстой, тоже находились, но выглядели совершенно одинаково.

Советская промышленность предпочитала заниматься войной, а не любовью: в основном производилось оружие, а бытовые товары — как получится. Так что замазать восторги жизни в СССР женщине было особо нечем. Не забудьте, мы говорим о женщине среднестатистической, без блата, которой негде было «достать» и некогда было «урвать». А значит, у нее была тушь «Ленинградская», в которую перед использованием надо было поплевать, крем «Балет», косметический вазелин, помада со странной сладковатой отдушкой, пара разновидностей духов и пинцет для бровей. Ну, и огурцы для масок. Никакой сахарной эпиляции, без спа и салонов. Хорошо развиты были только парикмахерские, где в основном женщинам делали это (кстати, не обольщайтесь, на фото - модели, а не просто женщины):







Да, кстати. Советская женщина пыталась как-то следовать моде. Но силы были очень ограничены: даже модные женщины получались совершенно одинаковыми: если в моде «бабетта» — на улицу выходят миллионы «бабетт», в моде пиджаки «с подплечиками» — женщины изобретают эти «подплечики» из подручных средств. Словом, быть красивой советской женщине помогал разве что строго рекомендованный всем советский оптимизм.







Несмотря на все это — советские женщины были красивыми. Очень разные, и очень натуральные. Да, они не соответствуют «золотому стандарту» нашего времени — чтобы до шестидесяти лет было гладко, упруго и без морщин, чтоб молодой любовник «на пенсии» как у Мадонны.

Но зато у них было что-то другое. Что-то нами потерянное, нежное, важное.
Настоящее.






дружить журналами
]]>
Письмо. "Озираюсь в метро - вдруг он где-то рядом" http://mirtesen.ru/pad/43756233023 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43756233023 Wed, 19 Apr 2017 14:40:13 +0300 Эвелина * evolutiolab Вот эта корона, на мой взгляд, очень страшная.

Девушка в ней себе кажется такой нежной и скромной.

Разрушила себя наполовину в аддикции и вместо того, чтобы восстанавливаться, продолжает потихоньку разрушать.

musya03

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Читаю Ваш блог не так давно – около 5 месяцев. Очень надеюсь, что письмо попадет на разбор.

Мне 30 лет, живу с родителями и братом. Замужем не была, а самые длительные отношения в жизни – 4 года – были с человеком семейным, которого любила вроде бы и взаимно, но не сложилось. (Здесь важный момент. В первых абзацах все авторы, как правило, коротко описывают, как выглядит их проблема. Вот у этой девушки есть потребность верить во взаимность своей любви вопреки всему)

В. 27, не женат и никогда не был, но состоял в длительных – 8 лет – отношениях с девушкой. Жили вместе, снимали квартиру. Сейчас он заканчивает обучение в университете.

Мы работаем в одном офисе – я финансист, он бармен в нашем кафетерии, потому знаем о существовании друг друга 4,5 года. Помню, из-за внешности мне он казался очень «одухотворенным» что ли. С такими большими красивыми глазами, длинными волосами. Спокойный такой, иногда даже суровым казался на рабочем месте. Поначалу мы не общались. В марте 2014 уволилась с этого места работы, а в октябре 2014 вернулась. Когда он увидел меня первый раз после возвращения, даже поперхнулся. Сказал: «Думал, показалось». А мне это польстило – значит, помнит меня) (На протяжении всего письма каждую мелочь, каждую крошку под столом, автор будет ценить и собирать в шкатулку. Это выглядит как очень низкая самооценка. На самом деле это - отсутствие самоуважения, на месте которого растет корона. Здесь из того, что парень ее просто заметил, корона сделала вывод "симпатизирует")

Общаться начали 2 года назад – я не узнала песню, что играла у него в баре, а он подсказал) Добавился в друзья в вк, потом предложил перейти в wattsapp. Общение было динамичным и непрерывным – обсуждали, кто на какие концерты собирается идти, какие фильмы посмотрел и вообще обо всем. Переписывались много и подолгу. Часто ночами. (Общение ночами - это обычное неуважение к вашему и своему времени и здоровью, а совсем не признак симпатии)

В июле 2015 пригласил выпить кофе перед концертом, на который мы впервые пошли вместе. Я шла и дико волновалась. Аж коленки тряслись от радости и страха) (Она поставила радостный смайл. А было бы самоуважение, могла бы опечалиться от своей реакции. Он ее держит во френдзоне полгода, а она трясется от радости и страха)

И с тех пор понеслось. Совместные концерты, посиделки в пабах. За кофе я стала ходить 2 раза в день по негласному расписанию, чтобы попадать к нему. Он всегда знал, когда я приду, а если не приходила ко времени, спрашивал, где я. Готовил мне кофе не как всем) Заигрывание в общении присутствовало, но очень лайтовое. (Да, прямо понеслось! Несется как черепаха.)

В процессе общения обсуждали, в том числе, жизненные взгляды и позиции. Рассказывал, что живет с ней 8 лет, она замуж брать не заставляет, а он сам не хочет – так и живут. Удобно, хотя любви уже нет. НО изменять не будет никогда – принципы у него такие. Есть девушка – значит все. Только с ней. (Никогда не думайте, что ваши трясущиеся во френдзоне коленки не заметны другому. Заметны и все рассказы, что измена невозможна, это ответ "нет" на ваш собачий взгляд)

Так мы и общались ровно год, пока в июле 2016 мои родители не поехали в отпуск. Я в этот период жила одна, о чем ему и сказала, а он предложил наконец-то научить меня играть в его любимую настольную игру. 8 июля после работы поехали ко мне. Играли мы не очень-то долго – переместились в спальню) Секс был потрясающим. Утром поехал домой и расстался со своей девушкой. Просто сказал, что больше не любит и вообще был этой ночью с другой, а не ночевал у друга, как соврал ей накануне. Эту ночь и почти все последующие, пока родители не вернулись, он ночевал у меня. (Черепашья динамика доползла до спальни. Но так как она два года уже этого ждала, секс был просто потрясающий. Для нее. Для него средний, но лучше, чем с девушкой в дефолте)

Еще месяц он жил в одной квартире с ней – в одной комнате он, в другой она. Искал квартиру, присылал мне варианты, спрашивал, нравятся ли. А я очень напрягалась и переживала, что он все еще живет с ней и говорила ему об этом. Он, конечно, уверял, что переживать не о чем. С сексом у них по его словам, подтверждение которым я после увидела в их переписке, была несовместимость. (Народ, несовместимость в сексе, в которую так любят верить глупые минусы, это что? У нее не вдоль, а поперек? Какая-то экзотическая форма половых органов? Не верьте вы никогда в эту бредятину. Это политкорректное название дисгамии, суть которой чаще всего сексуальное охлаждение)

Затем нашел квартиру на соседней с моей станции метро. В договоре меня даже случайно вписали как жену) В августе он в нее въехал.

Квартира была просто «убитая». Мы стали ее вместе вычищать и обустраивать. Не сказать, чтобы он мне вложил в руки Доместос и сказал: «Давай, вперед». Скорее я сама страшно хотела ему помочь, поддержать в такой момент. (То, что она про доместос пример приводит, уже говорит о том, как небрежно он к ней относился. Как такое в голову может прийти? А то что она сама готова была вылизывать пол языком, это и так понятно)

Мы ездили только вместе по магазинам – Ашаны, Леруа, Икеи (говорил, что без меня никуда ездить не будет). Вместе вычищали и обустраивали квартиру. Также ходили вдвоем на концерты, смотрели сериалы, ходили в кино, хотя он этого не любит, но знает, что для меня это важно. Он всегда был заботливым и предупредительным. (Обратите внимание, она драила его квартиру, обустраивала ее, а он в награду соглашался ходить с ней в кино иногда. Какая щедрость, заботливость и предупредительность!)

Знали зарплату друг друга, рассказывали о семье и родственниках, обсуждали друзей, бывших, работу и начальство. Он пустил меня во все сферы своей жизни. Планировали совместные отпуска, поездку в его город, совместный новый год у его друзей. Не было разговоров, типа, «не трогай мой телефон» или «не задавай мне таких-то вопросов». Говорил, что со мной легко и просто, что каждый концерт или поход куда-либо я делаю только лучше и как он счастлив, что так у нас все сложилось. (Легко и просто ему, и она из кожи лезет, чтобы упрощать его жизнь и облегчать. Не нагружать, не напрягать, быть его нежной тенью и уютным ковриком)

Осматривал квартиру и говорил, смотри, все это – твоя заслуга. Я, конечно, отнекивалась, говорила, что ничего особенного я не делаю и это он молодец. А сама, видя в магазине что-то подходящее ему или для его квартиры, сразу представляла себе, как это замечательно бы подошло. Куча сувениров из отпуска, ботинки, которые он хотел из Нью-Йорка, свечки и плейсмэты, мыла, крема и куча других мелочей. Регулярно по его запросу делала ему маникюр и чистку лица. (Это вот минус во всей красе и динамике. Без скалок и без щипцов пока, просто сливающийся под плинтус. Скалки начнутся, когда она будет пытаться из-под плинтуса вылезти)

Тем не менее, я понимала, что сама изначально его хотела. Сейчас уже и не вспомнишь, в качестве эксперимента или чего еще. Но я была активной и интересной для него в переписке, в общении, пыталась использовать крючки, чтобы заинтересовать. И потому уже теперь, в отношениях, боялась быть слишком навязчивой, отдавая ему на откуп решения о днях, когда я у него оставалась ночевать и когда мы встречаемся. Мягко накидывала идеи куда-то сходить и смотрела на реакцию. Хочет ли? Если согласился, а правда ли хочет? Не делает ли это, чтобы просто сделать мне приятно? Боялась давить, не заговаривала о том, чтобы съехаться. Но понимаю, что всем своим поведением, открытостью, помощью, заботой показывала, что готова к этому и хочу. И он это понимал.

Он говорил, что не готов жить вместе. Что только что вышел из длительных отношений, полных «серой бытовухи» и «тщательного скрывания безразличия». Он не дарил цветы или подарки, не говорил типичных нежных слов. Не говорил, что любит, а я призналась в любви уже в конце октября. Тем не менее, 22 августа он «официально предложил мне быть его девушкой. Счастью не было предела!!! Я порхала на крыльях просто. Мы встречаемся! По-настоящему! Это ли не счастье?! (Она обустраивала ему квартиру, драила и покупала туда вещи, а он сразу сказал, что жить она там никогда не будет. Но чувство вины его замучило и он предложил ей некий "официальный статус девушки". Что это значит? Черт его знает. Не жена, не невеста, не сожительница даже, вообще никто. Но нашей героини так важно думать, что ее любят, так не хочется признаться себе, что она не нужна, что ей и роль "никто и звать никак" кажется перспективной)

Ночевал я у него 3-4 дня в неделю. Выходные проводили вместе. Готовили, что-то смотрели, просто лежали в обнимку часами и разговаривали. Постоянно были на связи друг с другом. При этом говорил, чтобы я не зависала только на нем, чтобы не бросала занятия на ударных, не прогуливала учебу из-за него, встречалась с друзьями. Он не ревновал. Позиция у него такая – ревность от недоверия, а мне он полностью доверяет. Сам везде платил, когда ходили куда-то или что-то покупали. Говорил, чтобы просила, если нужна помощь, не делала все сама. Хватит строить из себя «сильную и самостоятельную» и «мать Терезу, которая все делает для меня». Познакомил с братом – я начала брать у него уроки игры на ударных (его брат и отец преподаватели игры на установке). Я не считала и сейчас не считаю, что формат был «секс-онли», но и о чувствах ко мне речи не было. (Она не считала и не считает. Лучше бы считала, может быть начала бы защищать себя, а не сливать в дыру. Посмотрите, сколько короны в этом описании: не ревновал, познакомил с братом. Кто же ревнует липких минусов? Почему бы не найти брату платного клиента?)

Это все было скорее как будто 2 близких друга открыто общаются, проводят вместе много времени, занимаются сексом и получают удовольствие от жизни. Честные, открытые отношения, как мы изначально и договаривались. Но мне хотелось большего. (Очень честные отношения. Просто один наверху, а второй - под плинтусом. Но первый открыто дает понять, чтобы второй большего не ждал)

Он говорил, что все проблемы нужно обговаривать. Нельзя молчать и скрывать, т.к. потом оно все равно вылезет. Поэтому мы говорили, говорили, говорили. В основном о том, что не устраивает меня. Ведь его, как он говорил, устраивало все. Он жил одним днем. Одним сегодняшним счастливым замечательным днем. А я старалась делать эти дни еще счастливее. Родители и мои, и его, знали, что мы вместе, но знакомиться или знакомить меня он не хотел – рано. (Ее не устраивало, что с ней не хотят жить, но она убеждает себя до сих пор, что это потому что рано или потому, что он живет одним замечательным днем)

Разговоры приводили к тому, что он понимал, что я хочу ответных чувств от него, какой-то реакции. И он понимал, что дать мне это не может. (А без разговоров он этого не понимал? Очень, очень полезны такие разговоры)

По крайней мере, не в том объеме, в каком получал или в каком я бы хотела. Полагаю, вот тогда и нужно было встать и идти, с формулировкой «коли не любишь, я пошла». (Да можно и без формулировки, даже лучше. Он ведь вас только что ни выталкивал взашей. А вам все казалось, что он держит?)

31 октября я слегла на больничный со всеми вытекающими – обнаружили смещение позвонка и 3 грыжи. Он меня не навестил. А когда родители в один из трех ноябрьских выходных специально уехали в гости, отказался прийти, т.к. решил по случаю моей болезни устроить себе «3 дня компьютерных игр дома с вискарем». Тут меня совсем накрыло. Сначала я не понимала точно, что происходит с моим организмом, думала, а вдруг я не смогу больше вообще ходить. Ведь я ему тогда буду не нужна такой! И проревела весь больничный. Было очень больно осознавать, что он не считает нужным даже навестить меня, когда мне так плохо. Потом, конечно, он просил прощения, сказал, что был не прав, ошибся и такого больше не повторится. (Народ, вот минусы в непрошибаемых коронах часто попадают в больницу внезапно. Потому что упорное нежелание замечать пренебрежение к себе приводит к бунту организма. Берн все это хорошо описывал, да и другие психоаналитики, почему от вытеснения реальной картины возникают срывы здоровья. Организм требует обратить на себя внимание. Это очень опасно - забывать про себя. И посмотрите, как вскрывается реальность в такие моменты. Она была как нежная угодливая тень, а тут заболела и обратила внимание на себя, потянула щипцами его помощь, а он стал хамить, потому что - в огромном плюсе и вкладываться не может и не хочет)

Дальше были снова разговоры, обсуждения. Что не так, почему я недовольна. Почему я не вижу перспективы, почему не верю в «светлое будущее». Итоговый разговор состоялся 27 ноября – за неделю до моего тридцатилетия. (Разговор был другим, конечно. Он ей говорил, что ничего менять не хочет, а дверь открыта, пожалуйста, хотя он ее и не выгоняет, она может остаться)

Два последних дня вечерами он тусил с начальством и с одногруппниками, меня же позвал только в воскресенье. Я пришла, не переоделась даже в домашнюю одежду.

Говорили несколько часов. Он сказал, что понимает, что я не хочу ничего заоблачного. Просто больше заботы, проявления его чувств, любви. Говорил, что я много ему даю, а он в ответ – нет. Сказал, что дать и не может. Что не надо было лезть в новые отношения сразу после разрыва старых – рано, не готов. Вероятно, я ему легко досталась. Не пришлось меня добиваться. Может, в этом дело? (Здесь парень рефлексирует реакцию на ее липкость и ее бесконечную уху и ей вывод сообщает)

Много о чем говорили, а по итогу он осознал, что продолжения не видит. Хотя, как он говорит, ни разу и мысли у него не возникало о расставании, но сейчас не видит совместного будущего и перспективы. Не проснулись у него ко мне чувства за эти 5 месяцев. На мое «а вдруг проснутся?» ответ был «нет». Я плакала, говорила, что моей любви хватит на двоих с лихвой, давай продолжим, попробуем. Нет. Ел пиццу и говорил: «Тебе кусок в горло не лезет, а я сижу и ем пиццу. Какой же я мерзавец». (Вот смотрите, про плюсов. Пока она порхала вокруг со счастливым лицом, он конечно не гнал ее, порхает и ладно. Рабыня Асия. Не мешает ему, даже помогает в быту и всем довольна. Когда она достала щипцы, чтобы вытащить себе больше крошек, оттолкнул. Когда она стала выносить мозг нытьем на тему тикающих в 30 лет часиков, наконец-то относительно твердо ее послал. Она умоляла и цеплялась, но он уже успел сообразить, что обратно в порхающую тень она вряд ли превратится, да и плохо это все - тенью человека делать)

Предлагал продолжать общаться, но я отказалась. Он был даже удивлен. Предлагал передать подарки для меня на день рождения и новый год через подругу, я отказалась (я к тому моменту уже подарила ему подарок на новый год – дорогие очки).

Заплаканную меня он домой не отпустил, а провожать, видимо, не хотел (а я не хотела уходить, конечно. Объясняла себе это тем, что хоту последний раз побыть с ним. Унизилась донельзя.). Осталась ночевать. 2 раза занялись сексом, лежали в обнимку, он меня гладил и целовал. Сказал: «а вот к бывшей я и близко не подошел, когда ушел от нее, а с тобой я рядом» и еще, что если вдруг осознает, что жить без меня не может, прибежит. Я сказала, что буду ждать. Заснули в обнимку. (Скормила самоуважение, а остатки завернула ему с собой, но он этот кулек выкинул в первую же урну конечно)

Утром встали и под ручку как обычно пошли к метро. Он поехал на работу, я домой – была в отпуске. Рассказала маме спокойно все, а потом как прорвало. Ревела нон-стоп, ничего не ела, похудела на 9 кг за 2 недели. Не помню, как и день рождения прошел. Помню только, что он меня даже не поздравил. (9 кг за 2 недели - это нервный срыв. Опасно сидеть в глухой короне. Она ведь все равно падает, и чем больше вы в ней просидели, тем больней она упадет. Только автор и до сих пор не может честно признать, что парень никогда ее не любил, она ему даже нравилась совсем мало, просто чувствовал в начале благодарность за ее любовь и все)

Вообще, с того дня все как в тумане. Работала, училась, жила на автомате. Начались панические атаки или что-то вроде того. Не могла вздохнуть полной грудью. Руки тряслись, слезы непроизвольно лились, стены давили, спать не могла – просыпалась каждые 2-3 часа. Жить не хотелось. (Друзья, в такие моменты идите все-таки к психиатрам. В психушку вас не отправят, не бойтесь. Антидепрессанты назначат или депрессанты, чтобы стресс снять. В такие моменты надо хорошо питаться, принимать витамины, ванны с солью, плавать в бассейне, гулять среди деревьев. Не гробьте себя, когда вылезаете из любовных аддикций, вы и так половину себя уже угробили. Помогите себе физически хотя бы, это уже немало. Поддержите свое тело, а тело поддержит вас)

На работе его вижу. Весь декабрь писала – не могла себя контролировать – и получала по щщам. Караулила после работы, чтобы «случайно» идти домой вместе. Не знаю, зачем это делала. Несколько раз ехали в одном вагоне, а он делал вид, что меня не видит и не знает. На мои сообщения в начале либо отмалчивался, либо отвечал кратко и сухо. Дальше уже грубо. (Само собой понятно. Каждый готов говорить добрые слова, пока не понимает, что к нему прилипнут сильней от этого. Как поймет, начинает грубить, чтобы отвязаться)

В итоге, 27 декабря написал, что я должна оставить «тщетные попытки вывести его на нужный мне разговор или встречу». Ничего этого не будет. Он принял мое желание перестать общаться и точка. С тех пор больше не переписывались. Случайно от его брата узнала, что недавно на концерт брата пошел с девушкой. Это было 27 февраля – через 3 месяца после расставания. (Срочно выкиньте из головы "принял мое желание", не врите себе, иначе не отлепитесь никогда. Он послал вас, бросил сам. Вы цеплялись, он отказался. Он пытался не быть виноватым, насколько можно, чтобы не тащить груз ответственности за вас. Не стройте иллюзий, что зря ушли сами, вас сначала все время выдавливали, потом просто вытолкали, а потом еще стали грубо отгонять пинками. Осознайте это и тогда только отцепитесь от него)

Сейчас физически чувствую себя лучше. Ему не пишу, за кофе не хожу – не отсвечиваю. Прошло почти 5 месяцев. Боюсь увидеть даже случайно. Тяжело очень отказаться от иллюзий и «отпустить». Хотя тут непонятно уже даже, какие иллюзии, на чем они зиждутся. (На том, что вас нельзя не любить. Вас можно не любить, вас можно презирать, вас можно даже возненавидеть. Как любого человека в мире, если он будет липнуть к тому, кто его не любит, а потом преследовать и навязчиво требовать встреч)

Когда случайно сталкиваемся, начинаются опять те приступы – тошнит, трясет, воздуха не хватает. В том, что не сложилось виню себя. Вела себя не правильно, многого хотела. (Вы вините себя, чтобы сохранить часть своей короны: будь я легкой тенью дальше, была бы рядом. Под плинтусом? Тоже нет. Коврик надоедает со временем, стареет, становится ветхим, его выбрасывают. Нельзя пристроиться снизу и просидеть всю жизнь. Продлить агонию, да. Ценой полной потери себя. Признайте право человека не хотеть вас, признайте, что воля другого не от вас зависит, освободите другого и сами станете свободны в тот же миг)

Как оторваться, забыть, перевернуть страницу не понимаю. Работаю, хожу в университет, встречаюсь с друзьями, провожу время с семьей, придумываю какие-то развлечения, но ни на секунду не перестаю о нем думать. Озираюсь по дороге и в метро – вдруг он где-то рядом. (Как? Перестать считать, что вы имели его любовь и могли ее сохранить. Никогда не имели, даже не касались ее, близко не подходили и никакого влияния на него не оказывали и не оказываете. Вы абсолютно сами по себе, а он сам по себе. Осознайте это и оторветесь. И переносите внимание с него на других мужчин сразу же, начинайте общаться и строить взаимные отношения, с равной значимостью друг для друга)

Извините за столь длинное письмо и очень надеюсь на разбор. Заранее спасибо!

]]>
Игра по мотивам сериала http://mirtesen.ru/pad/43202520923 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43202520923 Tue, 18 Apr 2017 20:47:09 +0300 Эвелина * Игра Сериал Разморозка Перед завершением сезона сериала предлагаю поиграть в коллективную игру.

Правила примерно такие же, как в предыдущих играх.

Тот, кто начинает новую ветку, копирует мою фразу, без изменений. К нему присоединяется обозначенный собеседник. В каждой подветке говорят только двое, подветок может быть образовано много. То есть у каждого начавшего ветку может быть много собеседников с одной ролью и разными диалогами. Мальчики могут играть девочек, а девочки мальчиков, так иногда бывает даже интересней.

Цель игры - проявить эмпатию, вжиться в роль, развить драматургию.

1. Онегин приходит с работы и пытается объяснить Шелли, что им надо расстаться.

Онегин: "Шелли, нам с тобой необходимо разобраться в своих чувствах..."

Шелли: (?)

2. Печорин ночью в отеле Венеции после всего цинично расспрашивает Белладонну:

Печорин: "И много у тебя было за три года? Пацаны или старперы?"

Белладонна: (?)

3. Казанова расспрашивает Белоснежку про Онегина в первый день ее работы:

Казанова: "Он отводил глаза или смотрел на тебя? Нервничал?"

Белоснежка: (?)

4. Рапунцель пишет под диктовку Казановы Золушке:

Рапунцель: "Привет. Я скучаю по тебе... Прости, что была неадекватна, я так страдала..."

Золушка: (?)

]]>
Легкий способ найти мужа или любовника http://mirtesen.ru/pad/43159502892 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43159502892 Wed, 12 Apr 2017 13:02:40 +0300 Эвелина * девушки #девушки знакомства #знакомства мужчины #мужчины отношения #отношения свидания #свидания

Все, включая меня, страдают: перевелись приличные мужики, негде ловить их, особенно если тебе 27+, ты красива, успешна и сантехникам не даёшь. Идёшь на свидание: один дурак, другой нищеброд, третий вообще женатик. Что делать приличной девочке непонятно. Но я случайно нашла место, в котором хороший мужик на тебя сам буквально бросается.

Не нужно больше вести глупые переписки на сайтах знакомств, посещать сотни свиданий и приносить с них только чувство легкого разочарования, да злобные истории для LJ. Признаюсь сразу: место, где каждая может найти себе мужчину мечты — это онлайн-игра.

Предыстория: когда играть в «Растения против зомби» меня утомило, я скачала первую же попавшуюся в маркете приложений игрушку. У меня это Vikings War Of Clans, но, пожалуй, другие в этом смысле будут не хуже. Главное, чтобы игра была онлайн, с кровищей и битвой, и обязательно с кланами.

Сейчас, конечно, начнутся возражения — мол, а зачем мне геймер? Они немытые в трусах за компом ночуют! Они зарплату в игру сливают! Они не моются! Таки шо я могу сказать? Если вы не умеете выбирать мужчин, то вы и в питомнике «Первосортные мужчины инкорпорейтед» подберете самого паршивенького и со скрытым браком. В онлайн-игрушках тучи мужчин, непаханное поле! Постарайтесь вычислить приличного.

Как это сделать?

Скачиваете игрушку. Вступаете в клан. Ставите на аватарку свое фото, причем, конечно, самое лучшее. Вам тут же начнут писать — объяснять правила игры, а заодно флиртовать, ухаживать, подбивать клинья... Вы же девочка. Девочек в онлайн-играх мало. Почувствуйте себя, наконец, дефицитом. И не нужно клевать на первого же, кто напишет «Красавица, рад познакомиться!» без ошибок. Так вы только задрота-геймера и поймаете. Считайте, что вы в засаде. Присматривайтесь к игрокам. После недельной разведки они все окажутся как на ладони.

Тот, что в эфире 24/7 — не ваш вариант, это и есть тот самый задрот, что даже в туалет с телефоном ходит. Рассмотрению подлежат только те, кто иногда спокойно заявит: «У меня дела, на очередной битве кланов меня не ждите» — то есть мужчин, которые не заменяют реальность игрой.

Если вы хотите щедрого мужика, стоит приглядеться к тем, что донатят, то есть за реальные деньги покупают игровые бонусы. Но исключительно к покупающим с умом, с расчетом и время от времени. Тот, кто скупает все подряд, и ваши деньги спустит на Щиты Ярости и Доспех Обаяния.

Если по душе больше хорошие мужики «для семьи», обратите внимания на тех, кто всегда готов ответить на вопрос/ посоветовать/ поддержать, но при этом не донатит вовсе. Имейте в виду: вероятнее всего, покупку сумочки за 50 тысяч рэ такой мужчина не поймет точно так же, как не понимает вкладывающих деньги в онлайн-игру. Он позволяет себе расслабиться, но четко разделяет важное и второстепенное (а сумочка, будем честны, скорее второе, как и Щит Ярости).

Особенности ума мужчины тоже легко вычисляются в процессе игры. Есть читеры, которые всегда находят, где можно выгадать, где использовать баг в свою пользу и получить бонусы. Есть аналитики — у них, как правило, самые оснащенные герои в идеальном комплекте доспехов и великолепная, просчитанная игра. В общем, на ваш вкус.

В онлайн-игре сразу видно и мужчин, от которых лучше держаться подальше. Например, на первом свидании, наверное, мужик постарается скрыть, что он взрывной, но в совместной игре он не может спрятать свои... эээ... особенности. Чуть что, сразу война и мат в чате? Агрессивные мужчины — не наш вариант. Все время обижается и пытается уйти из клана, хлопнув дверью, но ждет уговоров остаться? Истеричка по жизни, бегите от него подальше. Сваливает свои проколы на команду? Точно такой же он и в реале.

Принцип понятен?

Столько информации о мужчине, сколько вы получите в совместной игре и в общем чате, не выведать и на десятке «типа настоящих» свиданий. А дальше — мило воркуете с выбранным персонажем и вовремя соглашаетесь на реальную встречу, тянуть с этим не стоит.

Только не врите мне, что вы не такая, на мужчин не охотитесь.
Замуж хотите? Тогда вперед.




дружить журналами
]]>
Взлом сексуальных границ. http://mirtesen.ru/pad/43614790978 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43614790978 Mon, 10 Apr 2017 19:05:19 +0300 Эвелина * Катя зла "Несекретные материалы" Я очень не люблю, когда мужчины проявляют ко мне сексуальный интерес.

Понимаю, странновато звучит в моем случае, но сейчас объясню.
Толи я как-то уже многовато всего видела, толи просто сто лет назад вышла из возраста бурно играющих гормонов - но меня реально изнутри начинает взрывать, когда малознакомые мужчины в общении сворачивают к чему-то оклосексуальному.

Это когда, знаете, допустим, идёшь с кем-то на первое свидание, и вроде как, это время для пообщаться по-человечески - кто чем дышит и о чём поёт. Ты и общаешься. Общаешься и прям ощущаешь, как человек крутится-крутится, ментально подлезая со всех краёв, и начинаются какие-то недосальные штучки - он начинает делать комплименты твоей груди, например, попутно выясняя, какой же ж это размер.
Или с хера ли вызнавать, какие трусики ты предпочитаешь.

А мне реально, несмотря на всю мою жизнь-игру, кажется, что эти вещи интимны, и кто ты такой, чтобы я с тобой обсуждала, какая у меня грудь и в каких я трусах.
Если я тебе разрешу со мной лечь - сам всё узнаешь.
А нет - ну так иди и дыши, и с какого мне поддерживать твою озабоченность.

И что самое интересное - несмотря на весь мой опыт, на меня в эти моменты нападает какой-то внутренний ступор - это то время, за которое я решаю, как на это реагировать.
И меня это напрягает, да. В работе это было для меня понятно. Там он платит за то, чтобы ты реагировала так, чтоб было приятно ему.

Во всех остальных случаях - я всегда ощущала, что есть в этом какое-то… нарушение моих границ, что ли. Грубое нарушение. Когда человеку хочется дать по башке.
Но никогда не могла сформулировать, почему. И, вроде, при чём тут границы.
Вроде как он мужчина, ты женщина, и это нормально, что он на тебя смотрит как на секси-куколку.
Да, но нет. Ощущение, что тебя грубо взламывают - оно есть.

А сегодня в подобной ситуации я поняла, почему.
Меня сегодня один человек, с которым мы не так давно и причем довольно ровно общаемся, точнее, переписываемся, позвал выпить кофе. Я написала, что сегодня я вряд ли смогу. Он спросил, чего ж нет. Я ответила, что у меня в планах на это время был лёгкий шоппинг за одной вещицей.
О, написал он, так я могу пойти с тобой. А ты пустишь меня в примерочную?

И меня это так взбесило, прямо до волны внутри. И я поняла, откуда эта злость.

Потому что во всех подобных ситуациях ты должна как-то отреагировать.
То есть, ты должна уже как-то напрягаться - или хи-хи ха-ха отшучиваться (и это не кокетство!), или ставить его на место.
Причём, то, что это место постороннего человека мужчины, как правило, совершенно не понимают. То есть, они искренне уверены в том, что полуэротические закидоны в твою сторону делают тебе приятно и вообще часть брачных игр.
А у тебя эти игры не то что даже не начинались ещё - ты вообще пока издалека принюхиваешься.
Но этот посторонний, которого ты ещё не подпустила, а вероятно, и не подпустишь никогда, уже сам начинает резво прыгать через забор.

И получается, что как бы ты не отреагировала, у тебя есть всего два варианта чувств: ты или чувствуешь себя беглянкой, вынужденной петлять между кустиками, в случае, если ты пытаешься мягко перевести тему в какую-то другую сторону.
Или хамкой - если отвечаешь жёстко.
И то, и то - малоприятно.

Девки, вот скажите, это у меня у одной такое?
Вам приятны всякие двусмысленности явно эротического плана от малознакомых мужчин?
Как вы это расцениваете - как милые заигрывания или как взлом границ?
________

© Екатерина Безымянная

]]>
КОМУ ПОМЕШАЮТ НОВЫЕ ПРАВИЛА В ЖЖ? http://mirtesen.ru/pad/43203435752 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43203435752 Tue, 04 Apr 2017 15:59:56 +0300 Эвелина * блогеры новости правила
Хочу прокомментировать реакцию уважаемого philologist на введение новых правил ЖЖ и всеобщую глупую и неуместную панику.


1.1. <...> Использовать Сервис вправе только физические лица, достигшие 14-летнего возраста.

Это, я так понимаю, ответ на участие школьников в недавних акциях протеста в Москве и регионах?



kibernetika: Я считаю это правильным. Ребёнок есть ребёнок, для них существует масса других развивающих и развлекательных ресурсов и не надо втягивать их в грязные околополитические игры. Я не в восторге от мысли о том, что я буду читать чей-то блог или вести переписку на равных даже не подозревая, что человеку...10-13 лет. Зачем мне это? Сайты знакомств тоже ограничены до 18 лет, хотя у нас возраст сексуального согласия в отдельных регионах аж с 14 лет. Что касается ограничений и маркировки 16+ и 18+ лет. Отношение к фантастике и мультипликации такое, что по умолчанию считается, что всё, что рисованное или фантазийное, для детей. Но это совсем не так. Нужно понимать то, какая целевая аудитория у тех же, допустим, Гриффинов или Сауф парка и Времени приключений. Родители сами часто вчерашние дети, которые сажают ребёнка перед телевизором, а потом не понимают, почему он ругается или ведёт себя не совсем адекватно. Говоря о соцсетях, у нас весь ВКонтакте забит порно роликами. Я принадлежу к другому поколению и даже боюсь предположить, какое отношение к сексу у тех, кому порно доступно этак с 10-12 лет.


5.1. Технические данные, передаваемые Сервису программным обеспечением Пользователя, а также иные данные, передаваемые Пользователем Сервису, будут доступны Администрации и могут использоваться последней по своему усмотрению незапрещенными законом способами, в том числе для таргетинга демонстрируемой Пользователю рекламы.

То есть любые наши данные могут использоваться как и где угодно.



kibernetika: А раньше вы не догадывались, что любые ваши данные могут использоваться где угодно? И что, если, не дай бог, вас заподозрят в заговоре или теракте, то вскроют все аккаунты? Тогда вы очень наивны! Я не вижу в этом проблемы, если вы не опасный хакер, то что вам скрывать, собственно?



6.1.1. Администрация оставляет за собой право удалить Аккаунт и Блог если доступ к Блогу не осуществляется Пользователем более 6 месяцев подряд или был ограничен в течение того же срока в связи с нарушением Соглашения.

То есть стоит вам, к примеру, не дай Бог заболеть или уехать в продолжительную командировку или на стажировку в другую страну, где нужна полная погруженность в ваше занятие и нет времени на соцсети, администрация ресурса через полгода удалит ваш блог, даже если вы вели его десять и более лет.



kibernetika: Ресурс завален огромным количеством пустых заброшенных блогов. Когда я регистрировала свой блог, столкнулась с большой проблемой. Все ники были заняты. Причём, заняты они были пустыми журналами или репостерами. Придумать что-то оригинальное и подходящее было невозможно. Это как регистрация почты. Все возможные комбинации имени и фамилии уже оказываются занятыми! Полгода гигантский срок. Чем таким вы можете заниматься полгода, чтобы не иметь доступа в интернет? Если вас только как Лапшина в тюрьму посадят....

1475341832181398699.jpg



6.3. Администрация обращает внимание Пользователя, что в соответствии с ч. 3 ст. 10.1 Федерального закона Российской Федерации № 149-ФЗ Администрация обязана независимо от волеизъявления Пользователя хранить и предоставлять по законным запросам уполномоченных органов:

6.3.1. информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений Пользователей и информацию о совершивших перечисленные действия Пользователях — в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;

То есть любому менту или чинуше предоставят по первому требованию любую информацию о вас все ваши подзамочные посты, личные сообщения и т.д. и т.п.



kibernetika: Я очень хочу, чтобы любому "менту", как вы выразились, предоставляли такую информацию. Потому что никто, кроме них, не способен защитить меня и граждан страны от теракта. И только они, вскрыв чей-то аккаунт, могут найти доказательства того, что человек виновен в чьём-то изнасиловании или маньяк-педофил, только они могут выяснить, что какого-то студента травили в ВУЗЕ и довели до самоубийства и т.д. Скажите, а что такого может содержаться в вашем подзамочном посте, что вы так боитесь? Субъективная критика поздней лирики Бродского? :) Что такого страшного  и порочного вы пишите в личных сообщениях, что вы не готовы раскрыть?



9.2. Пользователю запрещено:

9.2.7. размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией;

То есть если вы будете пиарить Путина, ОНФ и "Единую Россию", то это в порядке вещей, а вот если напишете пост в поддержку Навального или будете агитировать прийти на митинг оппозиции, то это сочтут "политической агитацией" и вас забанят. Размещать рекламу, зарабатывая тем самым на блоге, теперь тоже запрещено. Возможно, это немного и очистит топ ЖЖ от мусора, но убьет к нему интерес у тех немногих, кто вообще пытался в последнее время работать на этой площадке.



kibernetika: А порядочный человек, тем более литератор, не должен всерьёз связываться с политикой в принципе. У вас что, совсем нет личной жизни, что вам есть дело до каких-то депутатов и Навального? Человека с отменным психическим здоровьем то, о чём пишут в газетах, особенно не колышит. Перечитайте Гёте, посадите фиалки на даче, навестите внучку. Если вам есть дело до того, с кем спит какой-то депутат или что в ЖЖ новый редактор это явный признак того, что в вашей жизни что-то не так...


]]>
Разведенный мужчина 33-х лет – о женском одиночестве http://mirtesen.ru/pad/43013006249 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43013006249 Tue, 04 Apr 2017 08:00:14 +0300 Эвелина * война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ
Все мои одноклассницы, одногруппницы, прочие ровесницы разделились на две основные группы. Это замужние и одинокие женщины. – пишет мне одинокий разведенный мужчина 33-х лет.

- Про замужних все понятно: дети, муж, забота и поиски всяких ништяков для семьи занимают массу времени. Это здоровые интересы, дающие полноту ощущений и чувство насыщенности жизни с постоянным желанием отдохнуть. А вот с одинокими женщинами не все так просто.

Одинокие женщины заявляют, что «просто нет нормальных мужчин», и что «современная женщина – это не такая, а совсем другая женщина, нежели несовременная (классическая)». Так же постоянно звучат декларации собственной «самостоятельности» и призывы единомышленниц к таковой.

Однако, я уверен, что если у тебя в 30+ лет нет мужа и детей, то что-то тут не так…Или мужчин нормальных нет, или ты слишком современная и самостоятельная. Я наблюдал некоторое время за такими вот современными «самостояшками». Вот чем они занимаются, вместо заботы о муже и семье…

1) Карьера. Человек с широким сознанием понимает, что карьера (в общепринятом смысле этого слова) это всего лишь разновидность рабства. Или служения. Служения интересам тех людей, у которых есть «бизнес» и чьи интересы обслуживают люди, имеющие «карьеры». Задача любого бизнеса – минимизация издержек. Поэтому, какую карьеру не делай – все равно останешься на уровне обслуживающего персонала, если не попадаешь в «схему» или «команду». А женщины, как правило, туда не попадают, если не заводят соответствующие отношения с руководством. Исключения лишь подтверждают правило.

2) Искусство и культура (современное). Если еще остаются силы после отбывания карьерных повинностей, современные женщины, как правило, ударяются в культуру и искусство. Ходят на выставки в музеи, на постановки в театры и убивают остаток времени и сил на получение чувства сопричастности к чему-то великому.

Чувство сопричастности к чему-то большому и непонятному, затмевает глаза и повышает самооценку. Тот же принцип, что и у любых фанатиков. Думать не надо. Так вот и шатаются современные самостоятельные одинокие женщины с выставки одного нонконформиста на биенале другого авангардиста. Зато можно казаться умной, при этом не особо думая.

3) ЗОЖ спорт и йога. Бешенныесушки, хештеги, инстаграмм и прочее правильное питание….Особенно актуально удариться в это все лет в 30, не раньше. Никто не спорит с тем, что физкультура (не спорт) полезна. Но то упоение и увлеченность, с которым современные одиношки в это все погружаются, наводят на мысль об их психическом здоровье. Можно накачать булки до состояния «бетон», но, как пел один авангардный российский рокер из Питера: « Если башне поедрень, то что едрень, что не едрень…» . Однако, если сильно увлекаться этим, то опять же, думать то не надо. Тот же тупик. У спортсменов есть хотя бы олимпиада и чемпионаты. ….А тут? Одиночество с каменными булками?

4) Любая другая бессодержательная и бесцельная ерунда. Игры в мафию по пятницам, никому не нужные фотосессии (у каждой второй) и так далее далее далее…. Казалось бы, все перечисленное присуще практически каждому ныне живущему человеку обоих полов. И возникает вопрос, так почему же сказанное адресовано одиноким женщинам? Тут главная общность и возникает. Именно одинокие «самостоятельные» женщины сознательно! занимаются перечисленным с конкретными целями: получить чувство сопричастности и почувствовать себя настолько особенной, успешной, и «лучше чем все» что «мужиков нормальных нет».

Если Вам 30+, вы одиноки, не замужем, не имеете детей, и Вам кажется, что этот пост писал несчастный обделенный женским вниманием неуспешный и глупый человек – задумайтесь, возможно, что вы идете в тупик. Поэтому любой «нормальный мужик», чувствуя на подсознательном уровне описанную ситуацию, рано (или сразу) или поздно сливается.

Вот что пишет нам одинокий, разведенный мужчина, чтобы у нас прояснилось. Согласны с ним?

]]>
Три ступени к свободе http://mirtesen.ru/pad/43215946991 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43215946991 Sun, 02 Apr 2017 11:46:13 +0300 Эвелина * Аддикция Границы Дисбаланс Психоалхимия

Большинство людей приходят к психологам ради того, чтобы закрыть незавершенный гештальт (не только в любовных отношениях, в рабочих или семейных, в любых). Называют это чаще всего другими словами. И психологи другими словами тоже называют, если они не гештальтисты. Люди говорят "хочу в этом разобраться" или "хочу это забыть". Какая-то ситуация мучает их и не дает им покоя. Они хотят, чтобы психолог помог им оторваться от этой ситуации, им кажется, что это можно сделать с помощью правильного анализа.

Незавершенный гештальт как подвешенная партия игры, которую вам очень важно доиграть. От исхода этой игры зависит ваш образ себя и ваши планы на будущее. Если незавершенный гештальт большой, вам кажется, что на кону - ваша жизнь. Маленький гештальт тоже раздражает и отнимает силы, потому что ход - на второй стороне и она не торопится его делать. Вы замерли и ждете, мучительно ждете каждый день, когда же игра продолжится и у вас будет шанс отыграться. Жизнь идет, шанс не приходит, вы продолжаете ждать.

Большинство не просто ждут хода второй стороны, но и постоянно надеются вернуться назад на пару ходов, обдумывают, как надо было поступить, что сказать и как ответить. Они путают прошлое и будущее и по сути занимаются планированием того, что уже прошло, продумывают стратегию в прошлом. Огромное количество энергии: жизненных сил и внимания уходит в черную дыру, на постоянные ожидания чего-то и размышления о прошлом. "Посыпались все ресурсы" - жалуются многие в письмах и просят подсказать, что же делать.

Самый огромный и жадный гештальт - аддикция, которая требует неотрывного(!) внимания и потока эмоций. Само собой понятно, что думая и переживая ежеминутно о чем-то, что вы не можете изменить, на что не можете повлиять, вы отдаете всю свою энергию в черную дыру. Гештальт в вашем поле превратился в такую огромную лярву, что вы вы кормите ее собой против воли. В этом случае люди приходят к психологам не с просьбой помочь разобраться, а с мольбами "спасите меня".

Но что такое "спасти" от большой опухоли в поле? Как правило, это значит отрезать кусок. Все, кто хотят лечиться от тяжелой аддикции мягкими беседами, продолжают ее кормить. Васька эта слушает, да ест. Ест и растет.

Я сейчас схему опишу, с помощью которой можно быстро и очень эффективно избавиться от любого гештальта: и маленького, и большого. От маленького избавиться проще, от большого тяжело. При избавлении от большого гештальта - много крови и боли, тяжелей период восстановления. Но схема операции одна и та же. Для здоровья она не опасна. Аддикция для здоровья намного опасней, чем операция.

Я опишу схему избавления от незавершенного любовного гештальта, но все прочие гештальты закрываются примерно так же.

Никакой иной схемы выдумать невозможно, она одна, все остальные - ее вариации. И будьте уверены, эта схема - на практике покажется вам очень обидной. Занимайтесь этим сами, иначе вам придется обижаться на других людей, которые вам все это могут озвучить, если вы будете всех вокруг терзать запросами, а вы скорее всего будете, поскольку мечетесь в поисках решения проблемы. Озвучьте это себе сами (!). Если бы существовал приятный и лестный вам путь выхода из западни, вы бы давно его нашли. Но путь из западни лежит через обидные для вас вещи, через чащу как в сказках и мифах.

Я считала и считаю, что разборы писем не могут помочь авторам, разве что они обладают сознательностью куда выше среднего и высокой способностью к абстрагированию. Тем, кто по уши в ситуации, не помочь указкой извне (поглаживаниями тем более не помочь), любую указку они будут воспринимать враждебно, и это нормально. Не обижайтесь на злость некоторых авторов, они ведут себя естественно. Неразумно, может быть, но инстинктивно естественно: они защищаются от агрессии извне. Поэтому не комментируйте письма, если опасаетесь болезненной реакции. И никогда не пишите мне писем, если не готовы на обидные комментарии. А вот реально помочь разборы могут (и должны) читателям, которые прикладывают похожие ситуации в письмах к своей ситуации, видят себя со стороны и сами формулируют для себя обидную правду. Сами для себя - очень важно. Сами от себя мы многое готовы принять. В идеале - все, что угодно.

Всего три обидные ступеньки разделяют ваше рабство чужой фигуре и вашу свободу. Все три ступеньки я опишу.

Обидная ступень № 1. Игра в одни ворота

Если вы внимательно читаете письма тех, кто застрял в каком-то любовном гештальте ("не могу его забыть", "не могу ее отпустить", "никак не могу смириться"), вы обращали внимание, что авторы всегда приписывают второй стороне какие-то чувства в свою сторону. Иногда автор на словах соглашается, что не нужен, но в описаниях там и сям - какие-то эмоции второй стороны, иногда довольно сильные: она его дергает, она с ним играет, она его тянет к себе и держит.

Первая, она же главная обидная ступень, - осознать безразличие второй стороны. Игра для второй стороны закончена. В половине писем игра даже не начиналась. Только в голове автора. Или началась слегка, но скоро завершилась. Или не завершилась, но это совсем не та игра: про приятельство, а не про любовь.

По сути, застрявшие в гештальте, потому и застряли, что вторая сторона вышла из игры или не заходила туда, а они продолжают играть. "Вот товарищ с Востока, он танцует жестоко, ему пара нужна. Но пары не видно и танцору обидно, и уводит его старшина" - пела когда-то "Машина времени". Застрявшие в гештальте напоминают вот таких вот яростных танцоров, которым не хватает пары, они обижаются и крушат танцпол.

Очень обидно осознавать, что ты в комнате - один, а если двое, то это, как у Маяковского, "Двое в комнате, я и Ленин, фотографией на белой стене". Второй - мысленный образ, не имеющий связи с реальностью.

Если бы второй был вовлечен в ситуацию, он бы делал ходы, не мог бы удержаться. Вам не пришлось бы ждать неделями и месяцами, пока он кинет какой-то пинг, который в данном случае даже не пинг, это неосознанная попытка человека загладить тяжелое впечатление от вашей истории, которое наверняка неприятная, если вы настолько сильно застряли в одностороннем порядке.

То есть когда со стороны второго - глухо совсем или есть некоторые движения, но не к сближению любовному, а к поддержанию доброго знакомства, вам необходимо осознать, что вы играете в одиночку. Вы играете сами с собой. Партнера по игре нет. На его месте - пустота и растет ваша собственная лярва, вскармливаемая вашей энергией.

Вы сами себе забиваете все голы. Стремясь забить гол и "отыграться", вы должны осознать, что ворота на вашем поле - одни. И сколько бы вы ни забили голов, все они будут увеличивать ваш проигрыш. Чем раньше вы отбросите свой мяч в сторону, тем меньше проиграете.


Обидная ступень №2. Неуважение к чужим границам


Если удалось подняться на первую ступеньку и осознать тот факт, что второй не принимает участия в ситуации, не принимал никогда или вышел на каком-то этапе и не поддерживает связь, очень важно снять корону.

Застревание в любовном гештальте основано на убеждении, что вы, если захотите, можете влиять на людей. Ваши вложения представляют ценность для всех, вы - царь этого мира. В этом мире нет человека, которому было бы неприятно получить от вас что-то: комплимент, участие, подарок, оправдания.

Почему я часто делаю такой акцент (гипертрофированный даже) на ненужности и никчемности автора для второй стороны? Потому что именно этот момент постоянно ускользает от сознания авторов и только с этим связана их липкость и навязчивость (а с липкостью - невозможность оборвать связь, закрыть гештальт). Вы никогда не потянетесь в сторону того, про кого вам точно ясно, что вы не нужны. Если вас тянет и тянет куда-то, значит вы уверены, что второй стороне это тоже нужно. Либо вы уверены, что вторая сторона настолько слабей вас, что вы можете навязать ей свое желание, использовать ее. То есть либо "она тоже хочет", либо "пусть не хочет, я все равно возьму" - то и другое короны, мысли о своей привлекательности или своем могуществе.

Нет ничего важнее в деле закрытия любовных гештальтов, чем уважение к границам другого, к его субъектности, к его праву решать - с кем взаимодействовать. Отсутствие шагов = отсутствие желания. И это надо уважать! Недаром "молитва Перлза" - психотерапевтическая мантра по выходу из зависших гештальтов целиком построена на идее разделения границ. "Я - это Я, а ты - это Ты. Я делаю свое дело, ты свое". Пока вы не уважаете вторую сторону, вы будете постоянно липнуть или вторгаться в ее границы, вы даже замечать не будете, когда эти границы закрыты от вас, вам будет казаться, что вторая сторона ждет ваших атак и немного кокетничает, когда убегает.

Если вы хотите завершить историю, которая давно не развивается, но и не отпускает, подумайте про свою липкость. Представьте свою липкость в красках, повторите это обидное слово десять-двадцать раз (как я в разборе писем), нарисуйте эту картину, посочувствуйте человеку, который закрылся и отстранился, а вы липнете или даже агрессивно атакуете его, достаете при любом поводе.

Вой обиженных авторов по поводу разбора связан именно с этим гадким образом, который я рисую: липкая, противная, ненужная, но навязчивая субстанция. Им кажется, что их унижают, почем зря. На самом деле - это примерно то, что переживает вторая сторона. То, как вторая сторона их видит. Очень больно представить это, очень обидно и не хочется. Но если представить эту правду (а это правда), тут же пропадет ВСЕ желание липнуть, захочется убегать из любого места, где появился второй, чтобы не попадаться ему на глаза лишний раз.

У меня было много случаев, когда я рисовала образ липкости клиенту, и он начинал прятаться от стыда от того, кого уже достал, тот сначала радовался, потом успокаивался, потом начинал сам проявлять интерес. Да и у читателей блога такое уже много раз бывало. Когда вы отлипаете совсем, полностью, вами перестают тяготиться и постепенно восстанавливается ваше самоуважение, но это происходит не в иллюзиях как раньше, а на самом деле, и это начинает проявляться в реальности. Иногда потом получается даже полноценный камбэк (хотя самоуважение - главный выигрыш, остальное лишь необязательный бонус). Я бы даже сказала, камбэк получается почти всегда, если любовь была и вы вторую сторону не очень сильно достали. Не до рвоты хотя бы. Но начинается переворот только с отрыва, а отрыв именно с осознания своей липкости и ее прекращения. Осознать липкость мешает корона и та боль, которая возникает, когда вы пытаетесь эту корону снять. И та ненависть, которая возникает, когда корону с вас пытаются снять другие.


Обидная ступень №3. Зеленый виноград


Последняя ступень при выходе из гештальта помогает не застревать во фрустрации на года.

Многие потому еще не отпускают гештальт, что боятся - больше таких чувств испытать не получится, это последняя любовь, последний шанс на счастье.

Во-первых, никакого шанса нет, поскольку вторая сторона против и навязчивостью ей можно только опротиветь. Насильно не то что не будешь мил, будешь ненавистен. Не просто безразличен, как сейчас, совсем отвратителен станешь. Вот какой "шанс" у вас есть и немалый. Шанс получить ненависть вместо равнодушия второго, а не шанс на любовь.

Во-вторых (и именно это относится к третьей ступени), вы должны понять, что вы сделаны из того же самого теста, что и другие люди. Виноград вокруг вас не более зелен, и если другие находят для себя грозди сочного и спелого, вы тоже найдете.

Посмотрите, что такое зелен виноград. Да, это фрустрация и защита от новой боли, но посмотрите, из чего эта защита сделана. Из представления, что другие люди вас не достойны, они не могут вам понравиться, они не интересны вам еще более, чем вы им, у них темперамента такого нет и душевная организация не такая тонкая. Они внешне не настолько хороши, чтобы вам понравиться. У вас ведь такой избирательный и такой капризный вкус.

Когда приходится читать о том, что кому-то никто не нравится, возникает не только образ Неуловимого Джо, который бегает, чтобы не столкнуться с тем фактом, что его никто не ловит. Возникает еще образ высоченной башни, из которой таращится рапунцель. Она спряталась от насильников, которые не собираются ее насиловать, она хранит чистоту, на которую никто не посягает, она готова отказать толпам поклонников, которых нет, но она еще и смотрит на всех сверху вниз. И для преодоления третьей ступени это очень важно отрефлексировать. Ваша высокая башня - это иллюзии, на самом деле, вы стоите на земле рядом с другими.

Мантра "я обычный" защищает почти от любого вида фрустрации. Вы - обычный человек. Почему для вас вдруг не найдется работы по душе? Почему вдруг не найдется человека, который вам очень понравится? Таких людей может быть море. Пусть не океан, но большое море. Лишь бы с кем-то это оказалось взаимно, но чем больше у вас энергии, чем лучше у вас с ресурсами, границами, самооценкой, тем ближе шансы к 100%.

Помните, я несколько раз спрашивала, почему рыбак на сайте знакомства видит множество прекрасных вариантов, глаза разбегаются, а фрустрант не видит никого? Главная причина - фрустрант сам никому не нужен, но ему легче думать, что зелен виноград. И пока он убеждает себя, что виноград зелен, он не будет сколачивать лестницу, чтобы этот виноград достать. Он не будет думать: научусь-ка я общаться, приведу свой имидж в порядок, прокачаю ресурсы, стану привлекательней. Он будет думать: охохохо, что же все уроды такие вокруг, глаз положить не на кого...

Поэтому выходя из гештальта, не нужно бояться фрустрации. Надо перешагнуть третью, возможно самую обидную, ступень, и понять, что вы - обычный человек, ваша история не уникальна, множество людей проходили это, почти все, и многие удачно вышли и влюбились снова, и куда успешней. Надо почувствовать себя таким как все и поверить, что "бог не выдаст, свинья не съест", шансов полюбить еще будет много, даже если сейчас кажется, что их нет. Насколько легко и быстро это с вами опять случится, зависит только от того, как быстро вы отбросите в сторону корону "такого подходящего мне больше не встретить..", поэтому вцеплюсь в него. Трудно представить менее подходящего вам человека, чем тот, который уже шарахается от вас. Ну подумайте сами.

Метод трех ступеней достаточно понятен? Можно иллюстрировать ситуациями из своей жизни и писем, если есть мысли.


Я в соцсетях:
]]>
Тратить деньги на кошку, когда внуки в нищете? http://mirtesen.ru/pad/43536889970 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43536889970 Tue, 14 Mar 2017 07:01:21 +0300 Эвелина * Деньги-деньги Мама хочет как лучше Правила игры - Дочь со мной не разговаривает уже месяц, представляешь? Обиделась! - рассказывала подруге женщина предпенсионного возраста. - ...У меня Фрося заболела, кошка моя, в начале февраля как раз. Да сильно так! Я уж думала, всё, погибнет животное, не спасём... Хорошо - ветеринар попался знающий. Прооперировал мою Фросеньку. Сейчас с ней все в порядке... Само собой, денег пришлось выложить кучу: операция, капельницы, уколы, лекарства. Порядка двадцати пяти тысяч ушло...

- Однако! Оказывается, не только людям нынче болеть дорого...

- Да я сама в шоке, для меня это большие деньги!.. Я дочке без всякой задней мысли и говорю - хорошо, мол, что я работаю, не на пенсии пока, могу себе позволить такую сумму на лечение кошки потратить. А дочь, как услышала, сколько я истратила, прямо в лице изменилась. Ты, говорит, мама, с ума сошла! У тебя двое внуков, у Ванечки со здоровьем проблемы, мы все раздеты-разуты, у нас ипотека, тянем из последних сил, а ты такие деньги - на кошку!..

- Ничего себе, заявки у твоей принцессы! А она не в курсе, что это ее дети и ее проблемы? Сумела их родить - пусть теперь и растит сама! Нечего с матери тянуть...

- Ну... Вообще-то у них ситуация и правда тяжелая. Младший ребенок болен, инвалидность оформляют. Когда его рожали, планы были другие, а теперь все с ног на голову. Видимо, работать теперь дочка не сможет, будет с ребенком сидеть. Пытается как-то лечить его, таскает по логопедам и врачам, везде платить надо... Я вот думаю, может, она права, а я старая дура? Надо было действительно деньги им отдать?

- А Фрося?

- Ну а что Фрося? Вот, положим, заболела бы она, когда бы я была на пенсии, и лишних денег у меня не было бы, и что? Попробовала бы лечить как-нибудь сама, а нет, так поплакала, да и усыпила бы, наверно... Права дочка, что обижается? Как-то неуютно себя чувствую в этой ситуации...

Как считаете, имеет право дочка в подобной ситуации обидеться на мать?
С одной стороны, мать вроде бы в своем праве - деньги-то ее, а дочь ведет себя некрасиво.
С другой стороны, если отзеркалить ситуацию, представив себе, что это матери-пенсионерке не хватает денег на еду и лекарства, а дочь лечит за большие тыщи котика/песика - наверняка большинство осудит такую дочь. Почему же мы не осуждаем такую же мать?

Что думаете?

]]>
Плохо не клади, вора в грех не вводи? http://mirtesen.ru/pad/43086551696 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43086551696 Mon, 13 Mar 2017 07:01:11 +0300 Эвелина * Деньги-деньги Правила игры - ...Анжела на днях свою помощницу по хозяйству уволила, представляешь? - рассказывала женщина подруге.

- Ого! А что случилось? Она же от нее все время без ума была, так нахваливала ее. Называла - "моя фея". И вдруг - уволила фею резко, одним днем? Как же так?

- Да там некрасивая история вышла... Ты же знаешь Анжелку. Она человек неплохой, но совершенно безалаберный, в том числе и с деньгами. Дома выложит деньги из кармана или из сумочки, и бросит то на комод, то на стол, то еще куда-нибудь. Тыщи, сторублевки, пятитысячные купюры даже, все вперемешку. И никогда точно не знает, сколько у нее денег и где...

- Понятно... Подворовывала фея, выходит? Поймали за руку?

- Ну, да... Хотя не все так однозначно... У домработницы финансовая ситуация в семье была просто аховая - не от хорошей жизни она уборкой квартир занималась помимо основной работы. Муж сбежал. А у нее - ипотека, двое детей и больная мама-пенсионерка на руках. Там деньги расписаны вперед до копейки!.. Ну вот и поставь себя на место этой женщины. Дома полуголодные дети и пустые макароны на ужин, а тут - смятые купюры без счету валяются, чуть ли не на полу среди мусора. Хозяйка этой тыщи даже не заметит, а для домработницы это огромная сумма. Банально еды детям можно купить...

- Ты так говоришь, как будто оправдываешь воришку! Разве это правильно? И голодные дети здесь не при чем! Воровство должно быть наказано... Пусть еще спасибо скажет, что ее просто уволили, а не в полицию сдали!

- Я не оправдываю! Но все-таки считаю, что Анжела в такой ситуации сама виновата! Получается, ввела человека в соблазн. Нехорошо это... Неизвестно, как мы бы себя повели на месте этой тетки, смогли бы устоять?..

А как считаете вы, в данной ситуации хозяйка Анжела действительно виновата сама?
Нечего было разбрасывать купюры и вводить в соблазн человека, у которого жизнь не сахар?
Не обеднела же она от украденной мелочи. Может, там тетка-домработница сама себя поедом ела за такое. Может, стоило простить на первый раз?

Или воровство есть воровство, виновата воришки и только она, и без вариантов? И рассказы про материальные трудности и голодных детей ее не оправдывают. У многих сейчас трудности, но воруют далеко не все...

Что думаете?

]]>
Няня - это прислуга, и нечего обижаться? http://mirtesen.ru/pad/43670004956 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43670004956 Thu, 09 Mar 2017 07:01:52 +0300 Эвелина * Правила игры - Я тут по осени работу потеряла, - рассказала одна знакомая. - Кризис. Весь наш отдел просто сократили и всё... Несколько месяцев искала другое место - безуспешно. У меня и опыт колоссальный, и желание работать. Я и ответственная, и аккуратная, и обучаемая - это объективно! Одна беда - лет мне уже хорошо за сорок. Резюме даже не просматривают!.. Хотя я была уже согласна и ездить на другой конец города, и зарплату в разы меньшую получать: все запасы подъела, почти отчаялась. И тут мне предложили поработать няней в семье...
- Неожиданно!

- Ну да... Я сначала тоже была шокирована немного. А потом подумала - а почему бы и нет? Детей люблю, обращаться с ними умею - своих двоих вырастила и с племянниками отлично ладила... Тем более, других вариантов на горизонте и не было, а жить-то надо. Согласилась... на свою голову...

- А что не так? С ребенком не справляешься?

- С ребенком как раз все прекрасно, замечательная девочка четырех лет, работать с ней - одно удовольствие. С родителями ее проблемы, с работодателями моими... Относятся как к человеку второго сорта, прислуге какой-то...

- Хамят? Обижают?

- Ты знаешь, нет. Наоборот, разговаривают подчеркнуто вежливо, но... как бы это объяснить... высокомерно так, ледяным тоном! Держат дистанцию. Как будто они аристократы, а я рождена, чтобы за ними убирать. Постоянно какой-то мелочный контроль: где гуляли? Почему на той площадке, а не на этой? Почему ребенок поел мало? А это что? А тут зачем? А там для чего?... Нет, мать девочки, конечно, имеет право спрашивать про ребенка, но все так отрывисто, в приказном тоне, через губу... Как будто мордой ткнули меня. Неприятно! Общение только по поводу работы, остальные все разговоры хозяйка пресекает... В общем, очень тяжело морально почему-то. Хотя формально упрекнуть их вроде бы не в чем... Думаю уходить, не смотря на то, что другой работы по-прежнему нет...

...Как считаете, дело в том, что женщине в данном случае не повезло с работодателями? Это просто люди такие чванливые, надо искать теплых и милых, с которыми будет комфортно?

Или няня - это да, прислуга, если называть вещи своими именами? Обслуживающий персонал, и нечего обижаться, раз уж сама согласилась на такую работу?
Может быть, "хозяйка" ведет себя абсолютно правильно - ведь няня не член семьи и не подруга. Определенная дистанция в таких отношениях просто необходима, а дружба и "заигрывание" с нянями - только во вред?

Что скажете?


]]>
Разуть глаза http://mirtesen.ru/pad/43407297023 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43407297023 Mon, 06 Mar 2017 11:43:06 +0300 Эвелина * Дисбаланс Обувь Рыбалка Френдзона

Разуть глаза - это значит посмотреть на ситуацию без предвзятости, без привычного шаблона, сменить ракурс зрения.

Это позволит увидеть много интересных и необычных вещей.

Уметь разувать свои собственные глаза - отличный навык, это позволяет все время расширять картину мира.

Вот как вы расширяете свои финансовые и профессиональные возможности, как вы стремитесь расширить жилплощадь и круг полезных связей, так и картину мира можно расширять до бесконечности. Возможности такого расширения нескончаемы, а большинство людей ходят все время по одному и тому же кругу из-за инертности и ради ложного комфорта.

Не меньше, чем от узости собственного восприятия и замыленности собственного взгляда, люди страдают от предвзятого восприятия тех и теми, кто им очень нравится (а они не очень). Если свой собственный взгляд еще можно кое-как расширить (меняя точку зрения) и смыть с него мыло (отказываясь от привычных установок), что делать с другими взглядами, не ясно. Видят в тебе верблюда и пойди докажи, что ты не он. Речами такое доказать невозможно.

Как отмыть свой замыленный взгляд, я расскажу в следующий раз.

А сейчас расскажу, как избежать чужих предубеждений. Как вынуть бананы из ушей человека - потом. А сейчас - как разуть чужие глаза.

Обувку чужих глаз можно условно разделить на несколько видов.

1. Кеды

2. Каблуки

3. Тапки

4. Ласты


Каждый вид обуви - шаблон, в рамках которого вас привыкли воспринимать. Этот шаблон нужно сломать. В идеале - не сломать, а тонко и изящно разогнуть несколько звеньев замкнутой цепи и красиво выйти.

1. Кеды

Вас привыкли воспринимать как друга. Это френдзона. Во френдзоне нет ничего плохого, одно только хорошее, когда вы тоже воспринимаете человека как друга. Если же вы влюблены, а в вас никак не видят мужчину или женщину, а одно только бесполое дружелюбное нечто (в кедах), это может быть большой проблемой. И не просто проблемой. Такая френдзона - гиблое место, в ней можно завязнуть на года и утратить гендерные признаки, то есть стать бесполым не только для любимого, а для всех остальных. Это происходит потому, что, любя человека, мы наделяем его особыми правами по формированию своей персоны - собственного образа в собственных глазах. Вы его любите и очень хотите, а он к вам относится по-дружески. Из-за такого дисбаланса ваша сексуальная самооценка падает и сексапил в глазах других тоже разрушается.

Поэтому вы должны либо срочно разуть человеку глаза, сняв с его глаз (с картинки своей персоны в его глазах) кеды, либо отойти от него на достаточно безопасную дистанции (на дистанции влияние на вашу самооценку намного меньше). Можно, кстати, делать то и другое почти одновременно.

Чтобы снять кеды, вам нужно начать себя вести "не как друг". Это не значит, что вы должны предать или подставить человека. Не надо добродушные кеды менять на кирзовые сапоги и вместо друга становиться врагом (так иногда поступают некоторые браконьеры, но это экстрим). Лучше всего остаться в положительном поле восприятия, но постараться выйти из зоны "только дружба" ближе к романтике.

Самое главное - перестать быть жилеткой. Это важно для мужчин и для женщин, застрявших во френдзоне.

Дело даже не в том, что вы сидите и обтекаете, когда вам рассказывают про своих любовниц и любовников, что вы теряете половую идентификацию, когда на вас смотрят как на подушку, которой можно доверить все секреты, что вы не хотите, но все-таки возбуждаетесь от описания сексуальных подробностей и от ревности, развивая в себе мазохизм и теряя самоуважение. Дело не только в этом, хотя в этом - в первую очередь.

Но дело еще в том, что человек не чувствует себя рядом с вами в той роли, которая могла бы вызвать романтические ассоциации. Особенно актуально это, когда он ноет, перечисляет все свои сомнения, физиологические подробности описывает. Вы влюблены и вас это будоражит, а он в вас не влюблен и его это наоборот отталкивает, хотя он сам это все и говорит. "У него большой, - рассказывает вам девушка. - И мне больно, но я делаю вид, что мои стоны от удовольствия". Или "У меня всю ночь стоял, - рассказывает вам парень. - Но кончить я почему-то не смог". Вас такие картины могут будоражить и даже возбуждать (скорее всего огорчать и бесить, а возбуждать спустя время), а рассказчика совсем не возбуждает, когда он предстает как человек с проблемами, а не огненная чувственная стихия, каким он любит выглядеть в романтической обстановке.

Это не преграда для уже влюбленного человека (для влюбленного мало что преграда, даже помогать любимому промывать желудок и вызывать рвоту над унитазом он может находить чем-то приятным), а для невлюбленного все антиромантичное и антисексуальное - дополнительная преграда (порог или перекат на пути потока).

Не важно, как вы откажетесь от роли жилетки. Лучше всего, если вы не будете говорить о своей бооли и ревности, уберете щипцы и скажете, что вам не интересно. Пусть он придумает себе ревность сам, вы этого не говорили. Не бойтесь оттолкнуть. Вы отталкиваете кеды и есть шанс, что вместо них появится нечто другое. А если и не появится, кеды вам тоже не нужны.

Но не быть жилеткой и добрым дружеским плечом пополам с сервис-зоной - мало, чтобы снять кеды. Босыми глаза человека все равно не останутся, вам будет навязано какое-то амплуа.

Если вы мужчина, покажите себя дерзким и смелым, можно даже немного грубым, но не по отношению к вашей даме, а то нарветесь на пику. Классическое "спасти даму от хулиганов" из ералашей и анекдотов действительно работает хорошо. Если она испугалась, а вы нет и тем более оказали ей мужественную поддержку, она может посмотреть на вас чуть снизу и "как девочка", и это на какое-то время снимет с ее глаз кеды. Правильный импульс вы можете укрепить (главное - не липнете сразу к ее юбке как малыш, а то вернете кеды назад).

Научите ее водить машину, мотоцикл, кататься на лыжах, подниматься в горы, делать то, что она не умеет или умеет хуже вас, что-то, обучение чему связано с подъемом норадреналина (чувством опасности). Сам по себе адреналин и норадреналин никого не возбуждают (часто наоборот, отвлекают от секса), но если в состоянии страха или риска женщина может опереться на вас, она скорее всего увидит в вас яркие гендерные признаки, то есть снимет с глаз кеды. На некоторое время снимет и здесь вам откроется поток, который вы не должны прозевать.

Отлично работает появление другой, симпатизирующей вам девушки. Если ОЗ девушки больше, чем ОЗ вашей любимой (это практически нереально, обычно вы и до той не дотягиваете, особенно посидев во френдзоне и опустившись) или не намного меньше, снятие кед вам обеспечено. Но и любая симпатизирующая вам девушка, даже с меньшей ОЗ, тоже действует положительно. Только тянуться к вам должна она, а не вы. Главная ошибка застрявших во френдзоне - пытаться пробудить ревность, обращая на других внимание. Нет, если к вам другая безразлична, а вы к ней липнете, ваша СЗ в поле избранницы падает еще ниже, появляется даже брезгливость. До этого вашу липкость в свою сторону кое-как терпели, а теперь она начинает возмущать, ведь вы липнете и к другим тоже, а к вам и там безразличны. Поэтому постарайтесь скрыть любое влечение в сторону тех, кому вы не нужны, а в сторону тех, кто вам симпатизирует, проявлять влечения меньше, чем они. Тогда вашей избраннице будет легко заметить в вас объективно интересного мужчину и снять с глаз кеды.

Все перечисленное и другое тоже легко нейтрализуется щипцами. То есть будь вы даже дерзкий и красивый мачо, на которого смотрят другие девушки, кеды останутся на месте, если вы то и дело обвиняете избранницу, что у нее нет чувств или она общается с другими мужчинами. Уберите щипцы. Ловить момент и пытаться склонять к сексу можно, а говорить о чувствах из френдзоны нельзя. Но склонять к сексу надо осторожно. Если на лице девушки отвращение или страх, оставьте ее в покое, не липнете со своим сексом. Дождитесь, когда она даст вам хотя бы знак (хотя знаки из гиблого места распознаются плохо, за знаки всякая ерунда принимается).

Что касается женщин во френдзоне, для них тактика иная. Надо избегать роли наставницы мужчины, делать из него наставника тоже не стоит, если сам не предлагает чему-то научить. Нельзя быть ни мамашей, ни из него лепить себе мамашу, это сделает френдзону глубже. (Обратите внимание, когда есть влечение все это можно, и наставницей быть и даже мамашей иногда. Осторожность нужна, когда хочется раскачать именно нулевое влечение или отрицательное, то есть физическое отторжение).

Поклонники оказывают положительное влияние (правда поклонников у женщины, застрявшей во френдзоне у любимого, становится вскоре ноль целых), но правила для женщин еще жестче. Она должна выглядеть практически равнодушной, ни в коем случае не кокетничать и не подманивать мужчин на глазах избранника. Иначе у него будет еще большее отвращение (ненужная и липкая, да еще липнет к другим, которым тоже не нужна).

Для женщины лучший способ снять с глаз мужчины кеды - подавать избраннику легкие сексуальные сигналы и отступать, добившись от него ответных жестов. При первом же собственном сексуальном импульсе большинство мужчин легко проявляются. То есть как только он действительно обратит внимание, что вы привлекательная женщина, он сейчас же подойдет поближе или даже коснется вас, обнимет, похвалит, фривольно пошутит. В этот момент нужно отступить. Это не должно выглядеть как отторжение, это должно быть скромное и тонкое "не нужно меня волновать, ты ведь со мной просто дружишь". Только не произносите такой фразы, это будет уже совсем не тонко и совсем не скромно. Просто отойдите, смущенно, дав ему понять свое волнение и желание вернуть себе контроль. Ему может захотеться лишить вас контроля.

Снятие кед с глаз человека (и выход из френдзоны) для женщины с одной стороны труден, а с другой стороны прост. Труден - потому что сфера влияния находится не в области слов и поступков как при выходе мужчины, а в области невербальных сигналов, прост - потому что, действуя правильно, выйти довольно легко (если разница ОЗ не слишком большая и мужчина свободен). Как только у мужчины появился первый импульс и вы его не погасили ответной атакой или хуже того щипцами, он уже не остановится. Его влечение будет нарастать, и ваш сексапил в его глазах (и ваших собственных) начнет увеличиваться. Вам станет проще нравиться ему и не только ему. Многие голову ломают, как рыбачкам удается так быстро и легко "клеить" мужчин. Вот так.

Рыбачки не падают во френдзону, они с самого начала выращивают малейший сексуальный импульс симпатичного им мужчины системой правильных реакций (одобряющих, ответных или отступающих, смотря по ситуации) в стабильное и сильное влечение. Действуя правильно с первого взгляда это сделать намного проще, чем выползать на четвереньках из гиблого места, куда вас успели отправить (навесили ярлык, обули глаза в кеды, поставили на романтике крест).

Мужчина-рыба тонкую игру рыбачки даже заметить не способен (когда его бросят, корона придумает хищный торт), он уверен, что влюбился сам, а женщина отозвалась (в общем-то, так и есть, по большому счету). Мужчина-рыбак игру рыбачки заметит, но с удовольствием на нее отзовется и ей тоже крышу сорвет (если он рыбак). Тонкая игра так же желательна для обоих в начале любви, как важно не просто механически заняться сексом при первом же импульсе, а вырастить обоюдное влечение посильней, чтобы удовольствие было как можно больше.

На этом пока остановлюсь.

В следующий раз расскажу, как снять с глаз избранника другую обувь

2. Каблуки (его восприятие вас как "только любовницы", для секс-онли, а не серьезных отношений, и ее восприятие вас как ухажера и рыцаря, не для секса и не для отношений)

3. Тапки (родственное отношение, которое возникает у большинства супругов с годами брака, особенно в дефолте, и мешает романтике и сексу)

4. Ласты (восприятие вас как рапанов, валяющихся на дне, на которых рыбачить неинтересно)

А пока давайте про кеды с вами поговорим.

Была такая проблема когда-нибудь? Выходили из френдзоны?

Я в соцсетях:
]]>
За консерватизм должно быть стыдно? http://mirtesen.ru/pad/43386445096 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43386445096 Sun, 05 Mar 2017 09:03:03 +0300 Эвелина * Правила игры - ... И вот вроде бы она обычная современная девушка, - рассказывала про кого-то молодая женщина своей подруге. - Ухоженная, с маникюром, хорошо одета... Разговариваем мы с ней - и тут у нее телефон зазвонил. Она извинилась, полезла в сумку, достала аппратат... Ну слушай, у меня подобный в институте еще был, десять лет назад - старый кнопочный динозавр!.. Я, видимо, такими круглыми глазами на нее смотрела, пока она говорила, что она сочла нужным пояснить - мол, вот, все вокруг перешли на смартфоны, а я нежно люблю свой телефончик, и ни на что его не променяю!

- Послушай, ну не всем же ходить с айфонами последней модели теперь?.. Может, у человека банально денег нет!
- Деньги тут ни при чем, она сама сказала! Говорит, в принципе могу позволить себе любой смартфон, просто не хочу. Привыкла к своей модели, у нее масса достоинств...

- Ну в принципе она права. Если ей не нужен интернет, приложения и всякие там мессенджеры, то с кнопочным телефоном даже удобнее. Они неубиваемые, безотказные, заряд держат отлично, а что еще нужно от телефона...

- А я не понимаю таких, правда! Была бы бабушка-пенсионерка, ладно - им осваивать новые технологии сложно, дорого и просто не хочется. Да и то, многие пожилые сейчас стараются идти в ногу со временем. Но молодым разве можно быть такими отсталыми? Как можно в наше время без интернета под рукой, соцсетей, того же вайбера?.. Как она, например, такси вызывает, интересно?.. Я вот пока на работу еду в метро, успеваю и новости почитать, и почту посмотреть, и соцсети - и уже знаю, что в мире происходит, что у коллег, что у подруг. Привыкла она к своей модели... Да если бы человечество все так рассуждало, мы бы до сих пор в пещерах жили. Даже не представляю, как бы я сейчас без смартфона! Банально стыдно было бы перед людьми - не за то, что денег на смарт нет, а за такую вот инертность...

Люди, которые не увлекаются гаджетами, не сидят в соцсетях и "не гонятся за понтами", годами и чуть ли не десятилетиями пользуясь старой техникой, у некоторых сегодня вызывают определенную симпатию. Не потребители, дескать, как большинство из нас сегодня.
Но с другой стороны, так ли это хорошо и правильно?
Прогресс идет вперед, а человек, сопротивляясь, теряет массу возможностей и постепенно все больше отстает от жизни.
И дело тут не в деньгах - позволить себе простой смартфон может сегодня даже дворник.

За инертность, консерватизм и отсутствие любопытства должно быть стыдно?
Что думаете?

]]>
Чем меньше, тем лучше, или наоборот? http://mirtesen.ru/pad/43783951119 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43783951119 Thu, 02 Mar 2017 07:08:25 +0300 Эвелина * Маленькие детки маленькие бедки Правила игры - ... И я ей говорю - разводись, это не жизнь, горбатого только могила исправит! - рассказывала женщина про кого-то своей подруге. - Муж твой не изменится, как гулял, так и будет. Просто прими это. Выхода два - либо закрыть на все глаза, жить в этой грязи и не жаловаться, либо брать ребенка и уходить...
- А она что?

- А она плачет. Кому я, говорит, нужна в таком-то возрасте, да с маленьким ребенком на руках. Возраст, представляешь - насмешила! Ей тридцать четыре исполнилось... Вот дура-то, а! Я ей так и сказала. Говорю, маленький ребенок - это, наоборот, большой плюс для построения новых отношений, если ты уж так боишься остаться без мужика!.. Да за тобой очередь встанет! Сама подумай: и ребенок уже есть, к тому же не кричащий сверток - два года уже. И в то же время еще малыш, потенциальный папа его сможет растить, как своего! Был бы подросток лет четырнадцати - вот это была бы проблема! На такое не каждый мужчина подпишется - уживаться и строить отношения с чужим практически взрослым человеком в своем доме!..  А что, разве не так?

- Хм. А мне так кажется, наоборот... Подрощенный более-менее самостоятельный ребенок - это преимущество для женщины, - возразила подруга. - В сад за ним уже сломя голову не бежать, домой после работы, чтобы отпустить няню, не спешить, ночью не вскакивать, на больничных не сидеть. Матери вполне реально заняться личной жизнью без угрызений совести. Подросток только счастлив будет! А через несколько лет и вовсе уйдет в свою жизнь... Маленького ребенка лучше родить уже новому мужчине - наверняка он, если с серьезными намерениями, захочет совместного малыша. Так что права, наверно, твоя знакомая. Сначала надо вырастить ребенка, а потом уж и о личной жизни думать...

...А как считаете вы, наличие какого ребенка скорее "отпугнет" потенциального кавалера- большого или маленького?
Мужчины, с кем бы вы предпочли познакомиться и начать строить отношения "при прочих равных" - с мамой семиклассника или с женщиной с детской коляской? Кто больше пугает - капризный двухлетка или ершистый двоечник?
Что скажете?

]]>
Любят "за что-то"? http://mirtesen.ru/pad/43436936921 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43436936921 Tue, 28 Feb 2017 07:02:17 +0300 Эвелина * Правила игры - ... А я вообще считаю, что безусловная любовь может быть только к детям! - уверенно говорит подругам тридцатилетняя Алевтина. - Ну, может быть, в некоторых случаях - еще и к родителям... Но вот супругов большинство из нас все же любит не безусловно, а за определенные заслуги. Ну а как иначе?...
- Ты своего мужа Игоря, значит, тоже любишь не просто так? - ехидно спрашивают Алевтину подруги.
- Ну еще бы! - легко соглашается она. - Конечно, не просто так. Мою любовь ему пришлось заслужить!..


С тем фактом, что с мужем Алевтине очень повезло, не поспоришь. Алевтина за ним как за каменной стеной. Все восемь лет брака Игорь носит Алевтину на руках, помогает с детьми, никогда не предъявляет никаких претензий, при этом ухитряется  полностью обеспечивать семью. Алевтина всю жизнь делает только то, что хочет: не работает, но и в то же время не сильно утруждается по хозяйству и с детьми и по полдня сидит в интернете. Игорь всегда всем доволен и смотрит на жену восхищенными глазами.

Конечно, такого мужа нельзя не любить - заслужил.
Но тогда большой вопрос - за что же Игорь любит жену?

Красотой Алевтина особо не блещет, а после двух подряд беременностей и вовсе подурнела: поправилась килограмм на двадцать пять, как-то расплылась, стала отечной и рыхлой. Впрочем, это ее не особо заботит.

- К чему переживать? Муж любит меня и такой, его все устраивает! - самоуверенно заявляет она.

Хозяйка Алевтина, как уже было отмечено, аховая - без домработницы уже бы заросли в грязи.
Готовит у них в семье преимущественно Игорь.
Да и характер у Алевтины не сахар: она властная, раздражительная, нетерпимая, скандальная, постоянно находится в ссоре со своими многочисленными родственниками. Кстати, тот факт, что Игорь уже несколько лет не общается с матерью и сестрой - тоже ее рук дело.

- Я вообще не понимаю, что он в ней нашел! - чуть не плачет алевтинина свекровь. - Что?.. Еще когда они женились, я в шоке была. Утешалась одним - долго Игорек с ней не проживет... Но ведь вот уже восемь лет прошло... Как околдовала его!

Ну ведь не может быть все так грустно? Наверняка же есть у Алевтины какие-то достоинства, о которых знает только муж. Может, она в сексе звезда, например... Но тогда, выходит, любят все-таки "за что-то"?
Или все же - вопреки всему?
Что думаете?

]]>
Уход мужа - причина для аборта? http://mirtesen.ru/pad/43264074136 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43264074136 Sat, 25 Feb 2017 09:00:16 +0300 Эвелина * Объелся груш? Правила игры - ... Ну а что еще ей оставалось делать, в ее-то положении? - рассказывала женщина о ком-то подруге. - Поставь себя на ее место!.. Муж внезапно объелся груш, ну вот бывает так, оказывается! В Москве у нее никого, родители - то ли в Уяре, то ли в Ужуре, я никак запомнить не могу. Впрочем, какая разница - что одно, что другое в глубокой провинции, за тыщи километров. И не факт, что приняли бы ее с ребенком с распростертыми объятиями, приедь она туда...

- Но ведь они с мужем так хотели этого ребенка! Оба, причем! Планировали, лечились даже, и не один год. Она ведь и об ЭКО уже говорила... Так радовалась, когда получилось само. И вдруг - аборт! Как?? В голове не укладывается...

- Ну вот видишь, как бывает. Хотели оба, да. А потом муж понял, что ...погорячился. Хотя, скорей всего, пока она лечилась, планировала и не видела ничего вокруг, муж как-то подостыл. И к идее стать папой, и вообще к Маринке... А тут на горизонте появилась эта новая фея, ну и... В общем, муж собрал чемодан, со съемной квартиры съехал и подал на развод... И что оставалось? Зачем плодить нищету и безотцовщину?.. Хорошо, что срок был небольшой еще... Я считаю, правильно она сделала. Найдет нормального мужика еще, которому нужен будет ребенок, ему и родит! Какие ее годы!

- Все равно, не по-человечески это все! Ей уже сколько, тридцать-то есть? И проблемы с беременностью были. Может теперь вообще без детей остаться. Надо было рожать! ну выкрутилась как-нибудь бы, ведь не война, с голоду еще никто не умирает. Работа у нее есть, декретные бы получила, алименты можно было бы оформить, в том числе и на себя до трех лет. Родители есть, не оставили бы ее. Эх... Глупость сделала, конечно, пожалеет не раз... Ну теперь-то что говорить...

Как считаете - умно поступила девушка, "нечего плодить нищету и безотцовщину"?
Вполне нормальное и объяснимое желание - рожать ребенка только в полной семье, и воспитывать его не одной?
Или все же такой поступок - страшная, непоправимая глупость? Испытание, которое девушка не прошла?

Возможно ли после ТАКОГО поступка "встретить нормального мужчину, родить ему ребенка", и полностью наладить жизнь?
Может быть, видели такие примеры?

А может, она не виновата вовсе, а исключительно муж, - пусть его и накажет мироздание?
Что думаете?

]]>
Письмо. "Это были мои крючки?" http://mirtesen.ru/pad/43966463897 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43966463897 Fri, 24 Feb 2017 09:02:47 +0300 Эвелина * evolutiolab Автор этого письма совершила все ошибки, какие только можно.

Но волнует ее один вопрос: какие крючки она накидала?

Друзья, из-под короны нельзя накидать крючков. Получатся тухлые яйца, я же предупреждала.

Хотя здесь автор даже не пытается мыслить стратегически. Она абсолютно реактивна, не может и не хочет держать себя в руках.

И просит "взгляд со стороны" как водится.

modnaya_fishka

Здравствуйте, Эволюция. Хочу предоставить свой случай в рубрику evolutiolub.

Я хотела зацепить мужчину но вышло так, что сама сильно зацепилась за него. (Все страдания от завышенной самооценки. Надо было видеть, что зацепить никого специально вы не можете. Только если сами собой вдруг кому-то приглянетесь)

Стараюсь описать нашу ситуацию и в конце пытаюсь выделить крючки (согласно вашему посту за 22 февраля). (Так я пост этот для рыбаков начинающих писала, а не для таких рыб)

Так как диссонанс все еще очень сильный, не уверена, что правильно вижу эти крючки. Возможно это мой минус давит на меня, моя корона, или рапунцелевское нутро сияет и дает такой перекос. Прошу взгляд со стороны и разбор ваш. Самой пока трудно. (Пока трудно и вряд ли станет легче. Чем раньше вы это признаете, тем меньше ошибок сделаете. Пока вам надо научиться не готовить из себя уху)

Мы познакомились с мужчиной на С3. Общались пол года через фейсбук, скайп. Он из другой страны (но не очень далеко - 500 км). Несколько раз за время общения мы договаривались встретиться, но все встречи срывались по его обстоятельствам. Даже когда я трижды была в его стране у него возникали какие-то внезапные дела в последний момент. Я реагировала спокойно. И внешне и внутренне. Понимала что он Онегин и такое поведение для них типично. (В переводе: отлипнуть я не могла, хоть он и обращался со мной как с пустым местом. Оправдывала его поведение всем подряд. Девушки, когда вы видите онегина, вам тем более нельзя быть пустым местом. Ему и так скучно, а с вами еще скучней)

Но со временем я так же понимала, что он уходит в плюс, а я в минус. Мне даже казалось, что он показывал пренебрежение ко мне: мог не ответить на мое письмо или сообщение, просто проигнорировать, отморозиться. (Почему вы думаете, что вам казалось? Пренебрежение было ярко выраженным, но в ответ на липкость ничего другого и нельзя получить)

Сам инициативу первым проявлял редко, но на мою соглашался. Никаких теплых слов не говорил, не пытался меня развлекать, держался на дистанции всегда. Контакт мы продолжали поддерживать. И вдруг он написал, что приедет в начале февраля на три дня (сб-вс-пн). Как и почему ему внезапно пришло в голову это решение - не знаю, я по правде сказать уже ни на какую встречу с ним и не надеялась. То что он проявил инициативу сам меня взбодрило, я обрадовалась. (Интересно, что она ни на что не надеялась, но продолжала ему писать.)

Он приехал, поселился в отеле. Я в 9 утра приехала к нему в отель и привезла с собой вещи (переодеться на вечер). Оставила их у него в номере. (Распланировал штурман длинную насыщенную программу, хотя отшить ее могли в любую минуту и пришлось бы униженно проситься за вещами. Так почти и случилось, впрочем)

Весь день, всю субботу мы провели 15 часов вместе. Изначально за завтраком я спросила чем бы он хотел заняться и подстраивалась на ходу под его пожелания (хотя заранее заготовила план досуга на всякий случай с кучей вариантов, которые ему подкидывала и смотрела на реакцию - если реакция ок, туда и идем). (Зачем она решила его обслуживать, неизвестно. Наверное рассчитывала завоевать хоть немного снисхождения)

В течении дня много раз я для себя мысленно отметила, что я не особо его взволновала. Он не пытался за мной даже банально ухаживать (дверь открыть, пальто подать, взять за руку, комплименты сказать, спросить не голодная ли я и тд). Я не питала иллюзий на любовь с первого взгляда но его отстранненное и безучастное поведение дало понять, что даже минимальной симпатии у него ко мне нет. (Так вы же по переписке ему еще наскучили. Или надеялись поразить красотой в реале?)

Я чувствовала себя рядом с ним как неодушевленный предмет к которому он абсолютно безразличен. К вечеру я уже начала скисать, тк не понимала, что мне с ним таким делать еще все воскресенье и в понедельник, ведь такое его отношение совсем не радовало, а приводило в замешательство. (Обратите внимание на типичное поведение липкой девушки с ужасными границами. Она чувствует, что неприятна, тоскует, но повернуться и уйти не может. Она насилует собой, хотя и сама уже не рада. Но как отлипнуть?)

Была надежда на тенденцию к улучшению, ведь были билеты на концерт в память о Высоцком (которые я заранее заказала и выкупила чтобы мы могли хорошо провести время. Концерт ему понравился, он любит его творчество, подпевал песни, сказал что сюрприз удался). (Он подпевал и похвалил ее. Она завиляла хвостиком от радости)

После концерта он совершенно уверенно и радостно предложил пойти к нему в номер и заняться сексом. Тут я опешила, но виду не подала, тк все равно нужно было вернуться в отель - там осталась моя одежда в которой я ходила первую половину дня + косметика. Я предложила ему в номере немного поговорить. Спросила симпатична ли я ему, понравилось ли ему как мы провели день или он ожидал от нашей встречи нечто иное, спросила какого формата отношения он хотел бы иметь.. Сказала что у меня не сложилось впечатление, что наша симпатия взаимная и наши цели совпадают.

Честно, ответы его меня не порадовали. Он сказал, что не может понять понравилась я ему или нет, что это станет понятно после секса (!!), что он не понял зачем мы гуляли по городу, по музеям-галереям и кафе, если бы могли провести день в номере под одеялом, а еду заказать в ресторане в отеле (!!). А какие он хочет отношения - да никакие не хочет, если поймет что ему все понравилось - то еще раз приедет и там как карта ляжет (!!). А если нет - то и суда нет. Хорошо, мол, проведем время и разойдемся. (Сказал почти честно, только немного смягчил. Хотел сказать, что ему ужасно скучно было с ней, но раз она так влюбилась, он хотел бы заняться сексом)

Стоит ли говорить что во время разговора он внезапно распалился, все время пытался снять с меня платье, целовал меня, прижимал, говорил какая сексуальная у меня фигура и даже сказал что если я буду и дальше ломаться - изнасилует меня. Это все было неуместно и странно. Целый день ходил как отмороженный снежный человек, а тут вдруг такая страсть на ровном месте. С чего бы вдруг? (Да какая страсть? Он настроился на секс уже и не хотел отказываться. Видел, что нравится вам. Если это страсть, то к любой порнокартинке страсть у него куда больше, чем к вам)

Он мне понравился, но не настолько что бы я ложилась с ним в постель сразу же, впервые его видя, и тем более учитывая все вышесказанное. Я не чувствовала к нему никакого возбуждения (скорее недоумение и раздраженность), пояснила ему что мне не нравится, когда мужчина меня рассматривает только как источник секс-благ, и что мужчины, которые любят пропагандировать свободную любовь - мне не подходят, на секс без обязательств я не согласна в принципе. Сказала что я сейчас вызову такси и поеду домой. Я так и сделала, вызвала такси, сложила вещи и вышла в коридор к лифту. Он бежал за мной босиком по всему холлу и кричал вдогонку: "Не злись! До завтра!". (Скалка возымела свое действие. Ему стало стыдно, что обидел женщину, которая так давно его зазывала в гости и так тщательно подготовилась к его приему. Тем более скалка с дистанцией работает почти как пика)

Я ехала в такси и понимала, что это не злость, что это разочарование у меня наступило. Полное. Я думала что мужчина приехал чтобы попробовать построить со мной отношения, что возможно он тот самый, моя половинка, мой будущий муж, а он.. просто мужчина... который ради секс-онли на викенд приехал, как оказалось, и никакие отношения ему в принципе не нужны. Ну так тем более глупый - мог секс и у себя в городе найти, а не ехать за 500 км, чтоб выставить себя секс-попрошайкой. (Это ваша корона позволяла вам смотреть на него сверху как на попрошайку. Он не выпрашивал, он сказал, что вы для него - ноль, но трахнуть можно, раз уж приехал. И попрошайкой были вы, выпрашивая его симпатии весь день, развлекая его изо всех сил. Не смотрите никогда сверху на тех, к кому сами липнете, прилипнете еще сильней от этого)

На воскресенье у нас с ним было запланировано мероприятие, на которое тоже были куплены мной заранее билеты и которое он тоже точно хотел посетить (боевые вертолеты в ангаре). Билеты я от разочарования порвала и легла спать. (Надо было пойти одной, познакомилась бы там с классным мужчиной. Эх, за такой волевой поступок наверняка получила бы вознаграждение от поля своего бедного. Но не воспользовалась шансом)

Для меня все уже было закончено. Утром он написал сообщение: "Во сколько ты заедешь в отель?", я не сразу ответила: "Не приеду. Все закончилось вчера". На все воскресенье я оставила его одного, дала понять, что он меня унизил. Я действительно так чувствовала в тот момент. Чем он занимался весь день он не сообщил, но к вечеру стал писать смс с извинениями. Я сделала вывод что он пьян, потому что писал трогательно. И писал, а не звонил (т.е. разговаривать явно не мог!!). Ничего ему не ответила, да и было уже 11 вечера. Подумала, что сейчас опять пристанет со своим сексом, лучше утром перечитаю, "Утро вечера мудренее".

В понедельник утром подорвалась в 7 утра, быстренько собралась, купила ему подарок и к 9 утра уже приехала к нему в отель. Каково же было мое удивление, когда я побежала в номер, стучала, никто не открыл, я подумала что он с женщиной там (!!). (Хватило сил только не мчаться к нему среди ночи. Утром рванула, да еще с подарком)

Побежала на ресепшен, просила чтобы мне предоставили информацию с кем в номере товарищ такой-то и почему он не открывает. Мне сказали что он выселился пол часа назад (!!). Выехал с отеля. Я к такому повороту была совершенно не готова (он должен был уехать в 15:00, кажется он так планировал и говорил). Я была ошарашена. Сначала просто стояла в ступоре 5 минут, а потом начала рыдать. (Вот здесь у нее такая бурная реакция. Знаете с чем связана? Она хоть и морщила нос, но настроилась уже, что он попрошайка и хочет с ней секс очень сильно, приехал за 500 км ради секса. А тут облом)

Еще через 5 минут я начала ему звонить на моб, но он не брал трубку, я писала ему смс-ки что я у него в отеле, чтобы он вернулся, что я приехала к нему извиниться. Я ему писала и звонила до 11 утра. Он не отвечал. Все это время я сидела в отеле и рыдала. Себе самой я не могла объяснить от чего меня так порвало. Потом он наконец взял трубку, сказал что не сможет вернуться, что уже на 250 км отъехал, чтобы я успокоилась и шла заниматься своими делами. А я ему что-то лепетала про свои чувства к нему. Выглядела жалкой скорее всего. (Не просто жалкой, а неадекватной и жалкой. То гордо билеты порвала, то рыдает под дверью и умоляет)

Кое как успокоилась все же, но чувствовала себя подавленной и обессиленной всю неделю. В эмоциональном ступоре. Мне показалось странным, что это состояние не проходит и к концу недели я обратилась к доктору. Диагноз - адаптационное расстройство со смешанным нарушением эмоций и поведения. На ровном месте. (Да это не страшный диагноз, просто болезненная реакция на стресс. Часто бывает, когда корона спадает ненадолго и вы видите реальность как она есть. Потому и опасно в коронах ходить)

Самое странное, что и мой Ромео, по приезду в свою страну не отморозился от меня, а стал активно мне писать в мессенжер и по смс. Всю неделю писал по 3 раза в день, такой активности не видела от него ни разу за пол года. Хотя про диагноз он ничего не знал. Возможно это из-за того что я приехала в отель, плакала, сказала про свои чувства, он ощутил себя виноватым за это, решил меня пожалеть и утешить, что разбил девушке сердце? (Да, он подумал, что разбил вам сердце, его это немного тронуло)

Но если честно, я не думала что была в него влюблена. И сейчас так не думаю. Но отчего такая сильная эмоциональная реакция - тоже не понятно, от неоправданных надежд? (Из-за короны. Вы ехали к человеку, который в вашем воображении очень хотел вас. А ему плевать на вас как было, так и есть. Но для вас это оказалось шоком)

Еще меня пугало, что у него подозрительно веселое настроение всю неделю, слал мне анекдоты, видео, пытался меня развлечь. Но развлечь с какой целью? Разве то что случилось между нами это весело? (Не то что весело, но забавно на его взгляд. Такая эмоциональная дурочка вы оказались)

Вел себя так, как будто его подменили. Я просила чтобы он позвонил мне в скайп или вайбер. Он не звонил. А я чувствовала необходимость перед ним извиниться и пояснить почему я понедельник поехала в отель к нему. (За что извиниться? Что не приехали ночью по его приказу?)

В итоге не дозвонившись ему, я записала аудио сообщение на 5 минут на автоответчик ему. Он послушали написал, что мне не за что извиняться, что я поступила правильно. Написал так же "я плохой мальчик, позлись еще на меня". Мужчине 42 года, на минуточку (!!). (Уже мужик сам вам говорит, что не надо так унижаться, надо хоть немного себя уважать)

Т.е я пытаюсь с ним объясниться, выйти на контакт, а он ведет себя увиливающее и напускает туман. Мне показалось это не то что странным, а даже опасным. Начало казаться, что он играет со мной в какую-то свою опасную игру, правил которой мне не собирается объяснять. Или это все такой изощренный глум. В общем, я удалила его из друзей на фейсбуке и в скайпе.

Через пару дней он это заметил, забеспокоился и по смс спросил почему это я его везде удалила. Еще раз извинился. Сказал что все понимает, что я права, конечно. Я казала, что мне опасно общаться с ним для моей психики. Показала справку с диагнозом. На это он никак не отреагировал, спросил только почему я закрасила домашний адрес, зачем от него скрываю, он же его слышал когда я такси вызывала в отель и записал себе (!!).

Нафига, спрашивается? Ну ладно. На следующий день он поздравил меня с Днем Влюбленных открыткой (она меня тронула) и я в ответ записала ему аудио на 2 минуты, читала стихи Асадова. Он сказал что ему очень понравились эти стихи в моем исполнении. Вот и все. На этом и закончилось общение. (В принципе, он приличный мужчина. Вы у него вызвали сочувствие)

Стараюсь разобраться что же это было между нами. И где крючки. Вот что у меня получилось:

1) Я пошла к нему в отель в субботу вечером, но не осталась ночевать, вызвала такси и уехала - он не ожидал облома с сексом - крючек (ход назад) (Нет, это скалка была, но из-за дистанции чуть-чуть пика)

2) В воскресенье мы должны были пойти на мероприятие, которое он точно хотел бы посетить (вертолеты в ангаре) но я оставила его одного, ведь он меня унизил (а он же думал я с ним шучу) - крючек (ход назад) (Нет, логичное продолжение пики. Жаль вы потом все испортили)

3) В понедельник я приехала в отель (но он уже выселился), я разрыдалась, умоляла вернуться - он подцепил меня на крючек? Но тогда зачем он взял вину на себя? Трижды извинился? Сказал что я правильно поступила. (Это вы за корягу короной зацепились, а ему было неловко за вас и он по-отечески дал вам совет: не бегать за мужиками больше)

4) Всю неделю мы переписывались на фейсбуке, а потом я записала аудио с извинениями по нашей ситуации - крючек? (ход вперед) Или он опять меня подцепил? Поэтому и не перезвонил мне? Не поделился своими мыслями и выводами? Не посчитал нужным. Или просто не захотел. (Ваше извинение было тухлыми яйцами и щипцами. Поведение не уважающей себя женщины)

5) Я удалила его из друзей на фейсбуке и удалила из скайпа - он не ожидал, думал я от обиды - крючек (ход назад). Забеспокоился и спросил почему я удалила его. Еще раз извинился. Сказал что все понимает. Я казала, что мне опасно общаться с ним для моей психики. Показала справку с диагнозом. (Справку с диагнозом тоже считаете крючком? Вас почитать, даже ваши экскременты - крючки. Вы себя в руках не умеете держать, унижаетесь на каждом шагу. Но то что вы все свои реакции крючками считаете, выдает у вас такую корону, которая вас может с ума свести)

6) Прислал открытку на 14.02. И я записала ему аудио с нежным стихом Асадова, он не ожидал признаний в стихах - крючек? (ход вперед). Сказал что стихи очень хорошие. В моем исполнении особенно. (Ходы вперед - это атаки. Вы все время атакуете и домогаетесь к нему, хотя он сказал, что никаких отношений не хочет. При чем тут крючки?)

Вот такая история. Какой мой следующий ход я пока не очень понимаю. Да и можно ли назвать вышеописанное ходами и крючками. (Тут между короной и черепом случился маленький просвет, но толку мало)

И еще мне только что пришла мысль, что он не Онегин, а Казанова. (Он ксж. Но это совсем не важно. Независимо от типа липнуть к человеку нельзя, надо уважать себя и его)

Меня штормит и качает, и я не понимаю, насколько я адекватна. Спасибо за ваш блог, за ваш труд и за вашу ясность в понимании тонких ситуаций. Но, к сожалению, многое понимаю лишь в теории, учусь. (В теории тоже совсем не понимаете. Вы не очень адекватны и лучше вам отстать от этого мужчины, не играть с ним в салочки, иначе терпимый финал с его сочувствием в вашу сторону сменится на грубость с его стороны, если вы продолжите его атаковать)

]]>
Сначала вырасти детей, потом разводись? http://mirtesen.ru/pad/43589218968 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43589218968 Fri, 24 Feb 2017 09:00:20 +0300 Эвелина * Замуж выйти не напасть Правила игры Ради ребенка - К мужу тут старый друг заезжал, - рассказала одна знакомая. - Проездом был в Москве пару дней, в командировке. Восемнадцать лет назад мы у него на свадьбе гуляли! Честно говоря, думала я, этот брак ненадолго: женились они по залету. Свадьбу играли на сносях, и жених как-то совсем без энтузиазма выглядел уже на регистрации. Видно было, что парня приперли пузом... Но вот, прожили столько лет, хорошая семья, сын студент, квартиру купили, машину... А перед Новым годом развелись! Как снег на голову!

- Ну что, бывает... Восемнадцать лет - срок немалый. Возможно, брак исчерпал себя...

- Да не в том дело!.. Он тут разоткровенничался у нас. Говорит, с женой мы чужие люди, абсолютно разные, как были с самого начала, так и остались. Женился я, говорит, только ради сына, и все эти годы жил ради него. Потому что, как ни крути, ребенку нужен отец, и не приходящий, а настоящий. Всю жизнь, мол, планировал - выращу сына и уйду. И ровно за месяц до восемнадцатилетия подал на развод...

- Да уж, продуманный товарищ... Это он восемнадцать лет жил и ждал, когда сын отпразднует совершеннолетие? Что ж раньше-то не ушел, если уж с женой так плохо было?

- Ага, я тоже спросила... А он - мол, а какой смысл был жениться тогда на ней из-за ребенка, чтоб через два-три-пять лет уйти все равно? Так только хуже. Нет, говорит, я, когда женился, уже знал, что ребенка должен вырастить. И вырастил до конца... Не знаю, правильно это или нет.  Но отец он отменный, конечно. Сына все детство в зубах таскал. В походы водил, всему учил, занимался. А теперь сын, говорит, взрослый, больше я никому ничего не должен, могу и для себя чуток пожить. Квартиру оставил жене и сыну, машину забрал... В сорок лет, говорит, жизнь только начинается...

Как вам подобный поступок? Образец ответственного подхода? Ребенка не хотел, но раз уж так получилось, сделал все что мог. Не откупился алиментами, как большинство в подобной ситуации, а вырастил, да еще и квартиру оставил...

Только вот стоило ли так мучиться-то? Может быть, уйти было честнее и по отношению к сыну, который сейчас, получается, вырос в весьма странной семье, хоть и при отце, и по отношению к себе, да и к жене. Ей ведь тоже под сорок, сын вырос, муж ушел, и что дальше, непонятно. Может, при другом раскладе, наряду со старшим сыном, был бы у нее сейчас любящий муж и другие дети... Хотя ведь не факт.

Что думаете?

]]>
Как зацепить http://mirtesen.ru/pad/43353428832 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43353428832 Wed, 22 Feb 2017 12:00:22 +0300 Эвелина * Крючки Рыбалка Эмпатия

Иногда читаю в письмах: "Набросала ему крючков" (из серии "Решила порыбачить") и диву даюсь.

Какую только фигню люди ни считают крючками.

"Рассказала ему про свою работу. Он удивился. Скорее всего получился крючок".

(Представьте себе эту зевающую физиономию и его вежливое "Ну надо же...")

"Привезла ему неожиданно кофе и булочку. Отличный крючок получился!"

(Скорее всего - неприятное вторжение с ненужным кормом)

"Остановилась на самом интересном моменте и пообещала дорассказать при встрече. Крючок?"

(Вероятнее - повод избегать встречи, чтобы не слушать дальше всю эту муть)

Человек в большой короне не может сделать крючок, даже самый простенький, потому что уверен:

1) он уникальная и интересная личность во всех своих проявлениях.

В результате все "крючки" такого человека - это какой-то зубодробительно скучный хлам, типа рассказов о своем детстве и "сюрпризов", вызывающих неловкость своей банальностью.

Чтобы научиться делать крючки, надо поменять эту эгоцентричную установку на прямо противоположную:

1) я не уникален и большинство моих идей заурядны и подобны мыслям других людей.

Что дает такая обидная установка?

Осознав, насколько банальны все ваши идеи, вы наполовину превратитесь в мастера крючков.

Как только вы решили что-то рассказывать или собрались озвучить предложение, вы тут же увидите, что вторая сторона знает, чем закончится ваш рассказ, и ожидает от вас подобного предложения.

Не делайте то, что собирались сделать, сделайте что-то совсем другое, и получится крючок.

Все люди мыслят достаточно шаблонно, все действуют очень предсказуемо, в начале фразы уже понятен ее конец, на лице у людей написано то, что они хотят сказать и сделать, именно поэтому крючок способен сделать лишь тот, кто все это учитывает, а тот, кто считает себя особенным и уникальным, так и будет городить банальности с важным видом, вызывая у всех зевоту.

Чтобы сделать крючок, вы должны начать ход, а потом развернуться на 90 градусов. Крючок не зря символизирует крест (трефа). Крючок - это всегда ход конем: вперед и вправо или влево, назад и вбок. Человек не ожидает поворота и поэтому удивляется. Ваша выходка вызывает у него легкий диссонанс и его внимание цепляется за вас: он вынужден размышлять какое-то время и переживать эмоции.

Но это еще не все.

Крючок должен быть неожиданным, но логичным. Нельзя сделать ход конем, минуя свободные клетки поля, нарушая правила логики. То есть абсурдные выходки и неадекватные фразы крючками не являются. Лучше быть банальным и предсказуемым, чем показать себя сумасшедшим или натужно изображающим безумца. Вы оттолкнете всех, кто уважает свое время и не хочет бездарно тратить его на бессмыслицу.

Проще всего увидеть структуру крючка на примере анекдота.

Остроумие и юмор - это лучшие крючки, и остроумный человек - всегда почти рыбак (к сожалению, остроумные часто полностью утрачивают остроумие в процессе сползания в минус или в большой плюс). Смех - это легкий катарсис, который возникает в случае диссонанса от поворота: потери рациональной связи и обретения новой логики.

Крючок не обязательно должен вызывать смех и быть остроумным. Просто шутка или анекдот - это самые популярные крючки, довольно хорошо изученные филологами и психологами.

Структуру анекдота изучают на первом курсе сценарного факультета. Это, так называемый, новеллистический поворот. Хороший поворот в первую секунду кажется нам абсурдным, невероятным, но мы сейчас же перестраиваем фокус и видим новую логику в произошедшем и понимаем, что именно так и должно было случиться. Как же мы сразу не догадались! Если же поворот оказывается более гуманным и позитивным, чем предполагаемый финал, мы испытываем еще и чувство благодарности автору.

Большинство анекдотов построены на игре слов или на различном значении одного и того же слова, выражения.

"Абрам, говорят, твоя жена обладает даром покорять сердца мужчин?" "Ну вот еще. Даром!"

Но есть анекдоты устроенные по тому же принципу, что и многие рыбацкие крючки: разрыв ханжеского шаблона.

Например.

"От какой смс любовника ты могла бы возбудиться?" "Твоя ипотека выплачена".

Или.

"Как мне разлюбить девушку?" "Поставь ее голос себе на будильник".

Этот тип крючка построен на том, что области чувств противопоставляется материальная сфера, которая побеждает (ипотека важнее секса, нежелание идти на работу сильнее любовного желания). Обнаружив в себе цинизм, человек смеется.

Один рыбак сказал девушке на первом свидании: "Я вижу, что нравлюсь тебе. Можно я куплю тебе сразу пять букетов за все наши пять следующих свиданий и мы поедем ко мне прямо сейчас?" Девушка засмеялась и согласилась поехать к нему.

Другой рыбак в конце первого свидания сказал: "Вижу, я совсем не понравился тебе. Тогда заплати за мой ужин в качестве компенсации, потому что ты мне понравилась". Девушка растерялась и сказала, что он ей понравился. Тогда парень сказал, что если она говорит это от жадности, то не надо, он ведь пошутил и заплатит сам. Несмотря на то, что девушка была немного возмущена таким цинизмом, она долго думала об этом рыбаке.

Вообще, изящное извлечение на поверхность цинизма и обнажение привычного ханжества, почти всегда действует как крючок, если не слишком грубо. Большинство людей следуют ритуалу ухаживаний, не задумываясь, зачем они это делают, и когда кто-то вдруг разрывает привычный шаблон (хотя бы слегка, как в примерах), возникает крючок, то есть внимание цепляется за образ человека и значимость его незаметно вырастает.

Но это были примеры крючков с маленькой пикой на конце, когда бросается вызов общественным привычкам и традициям. Это довольно возмутительное поведение, которое желательно чем-то компенсировать, чтобы не ранить человека и не напугать. В первом пример компенсацией было "вижу я тебе нравлюсь" (то есть девушка не меркантильна, она просто хочет вести себя порядочно, поэтому собирается тянуть пять свиданий до секса), а во втором примере это "ты мне понравилась" (то есть парень не экономить хочет за счет девушки, а смягчить свою боль от ожидаемого отказа). Ну и шутливый контекст в обеих случаях - это тоже компенсация. Важно видеть грань между иронией и насмешкой. И ирония, в идеале, должна быть направлена не на человека, а на традицию и частично на себя. Тогда человек не обидится, а посмеется.

А вот примеры самых простых крючков с шарами (между первой и второй частью сообщения - пауза)

"Я бы не сказал, что ты симпатичная... Ты очень красивая".

"Может быть перестанем встречаться?.. Пора начать жить вместе"

"Это платье тебе не идет... Без одежды ты намного красивей"

Почему бы не кидать шар просто и прямо, без крючков? Простые шары тоже хороши, когда их от вас ждут с замиранием, когда значимость ваша велика, когда человек не перекормлен, а влюблен в вас. В этом случае любой шар окружен таким ореолом волнения, что крючок не нужен (но и тогда лучше избегать банальных и пафосных шаров, кидать только искренние и живые). А вот если динамика немного снизилась, крючки с шарами способны встряхнуть эмоции. Если динамика еще меньше, шары вообще нежелательны (за исключением случаев, когда вас любят, но обижены за дело, в этом случае нужна связка шаров, а лучше корм).

Я пока привожу примеры очень маленьких крючков - словесных. Самые красивые и сильные крючки - поведенческие. Сделать что-то неожиданное (желательно хорошее), среагировать не так, как от вас ожидают. Промолчать там, где любой бы разродился гневной тирадой или оправдательной речью. Уйти, когда второй уверен, что вы в полной зависимости. Появиться там, тогда и так, как от вас не ждут (только не ошибитесь в чужих ожиданиях). Если поступок не только неожиданный, но и благородный, говорящий о вашем самоуважении и уважении, вы не просто поймаете на крючок, вы плените человека.

Бывают крючки, которые вызывают долгую реакцию, отсроченную реакцию и даже целый отсроченный взрыв, цепь реакций. А сочетание крючков с другими инструментами и другими крючками способно сделать их еще сильней.

Принцип всех крючков, и простых, и сложных, и золотых, и деревянных, один. Представьте себе как звучит фраза или выглядит поступок согласно известному всем шаблону. И перестройте ее так, чтобы вместо шаблонного разрешения случился поворот. Кажется, что для этого надо обладать врожденным талантом. Талант - это хорошо, но любое мастерство состоит помимо склонности из внимательного отношения и опыта. Склонность нередко успешно заменяется интересом. Остается только тренироваться.

Может быть придумаете крючки? Хотя бы самые простые.


Я в соцсетях:
]]>
Оттенки темного http://mirtesen.ru/pad/43406081879 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43406081879 Wed, 15 Feb 2017 18:46:45 +0300 Эвелина * Кино Пальто Ресурс секса

В продолжение темы о насилии как рычаге для слияния границ давайте обсудим премьеру фильма "На 50 оттенков темней", которая, говорят, вызвала много отзывов в американской прессе.

Хотя почему, казалось бы? Мало ли мелодраматических бредней снимается для рапунцелей? Кому это интересно обсуждать?

Но с этим фильмом все иначе. И дело не только в особой популярности. Дело в том, что принц признается возлюбленной, что он - садист. А красавица не столько стремится расколдовать чудовище, сколько спешит насладиться его девиациями. ("Мы еще так много не успели!" - говорит она, когда думает, что он погиб)

И все это никакой не артхаус, это ширпотреб для мирных домохозяек и старых дев!

Что творится с обществом, в котором самые консервативные слои начинают любить пожестче? А что же делать нонконформистам тогда?

На самом деле консервативные слои населения и особенно традиционные женщины всегда тяготели к слиянию в любви. И если бы рецензерам была очевидна связь между слиянием и насилием, их бы не удивлял феномен 50 оттенков.

Уже сами Сумерки (фанфикшеном к которым были 50 ОС) были про единство насилия и слияния. Что может быть сексуальнее красивого и влюбленного вампира для женщины? Разве что красивый и влюбленный хищник? Или вот это - красивый и влюбленный садист. Садист даже лучше, потому что в случае с вампиром все время остается ощущение какой-то сказочности. Хотя попадание - в десятку. Ходит вампир вокруг возлюбленной, хочет ее сожрать, но и сберечь тоже хочет, отсюда внутренний конфликт и страсти накаляются. Ну и возлюбленная тоже, хочет, чтобы вампир ее сожрал, но с другой стороны понимает, что на этом любовь закончится, хотя закончится так красиво, что ах. А может и не очень красиво, потому что если вампир ее сожрет, значит не так уж любит? Хотя если страсть, то где взять силы сдержаться. Тут не вампиры и то еле держатся, чтобы любимого не сожрать. В общем, этот конфликт с вампирами чрезвычайно волнителен для любой девы в башне средней величины, которая от земли пока не настолько оторвалась, чтобы думать исключительно о "душе".

А вот - садист. Он типа привык садировать. Типичный плохой парень. Но! Как Аристотель в своей великой "Поэтике" объяснял этот закон драматургии: отрицательный герой должен вызывать сочувствие, тогда получится крючок. Тот же эффект драматургического крючка на основе диссонанса ума и сердца читателя по отношению к герою (ум понимает, что плохо, а сердце тает) описывал Л. Выготский, объясняя феномен творчества. Главный герой - садист, но, во-первых, у него детская травма, во-вторых, во всем остальном он просто мальчик-отличник и даже более того: миллиардер и по характеру душка. А главное любит героиню как себя самого. Все это заставляет героиню охотно примириться с его садизмом, тем более он не рвется ее садировать, он как тот вампир готов мучиться и страдать, но любимую не трогать.

Но не тут-то было. Героиня сама хочет извращений. С изрядной долей ханжества создатели фильма объясняют это ее желание самоотверженностью. Но и ирония создателей в этом тоже есть. Такое ощущение, что они немного троллят бедных домохозяек. "Ничего такого мне не надо" - говорит Кристиан много раз, но Анастейша настаивает. "Это твоя природа!" - убеждает она Кристиана, пока тот отнекивается. На девианта он, кстати, совсем не похож. Никакого интереса к теме практик он не проявляет. В транс не впадает ни разу и даже намека на это дело не подает, взгляд его ни разу не плывет, смотрит он на партнершу во время этого трезво и с любопытством. Наверное создатели фильма ни разу не видели девианта (посмотрели бы на морду главного героя в фильме "Секретарша" хотя бы). Но хорошо, что хоть сцены секса в этом фильме сняты нормально, куда лучше, чем в предыдущем. Вполне прилично сняты.

Короче говоря, Анастейша требует вести ее в Ту-самую-комнату. Кристиан отнекивается, но она все равно заставляет его ее шлепать. Потом она сама проникает в красную комнату и хватает зловещий девайс, требуя посвятить ее в практики прямо немедленно. Ванильная мужская аудитория уверена, что это чушь, так не бывает, а на самом деле это очень жизненно.

Мужчины, попробуйте сказать новой девушке что-то вроде "раньше я очень практиками садо-мазо увлекался, сейчас к этому совсем остыл" (остыл - это важно, иначе сбежит от страха) и посмотрите, что будет дальше. Через некоторые время вас будут уговаривать рассказать, потом попробовать, и сколько бы вы ни отнекивались, вас принудят обратиться к этой теме. Подобные шутки действуют на женщин как крючки, если они чувствуют себя в безопасности. Они их возмущают, конечно, еще как, вызывают активное негодование. Как у Анастейши. Куда же без белого пальто приличной девушке? Но волнуют и постоянно заставляют об этом думать, с отвращением, но и с любопытством и с томлением. Даже если вы признаетесь потом, что пошутили, девушка все равно нет-нет да и спросит, мол, а почему ты так пошутил, хочешь чего-то подобного, да? И так далее. Нет, не говорите это, я пошутила.

То есть девиация главного героя - не порок, который компенсируется его любовью и богатством несметным (он там как маркиз Карабас с котом в сапогах, куда ни глянет, все вокруг - его, где бы они ни гуляли и ни плавали: этот дом его, тот его, земля его, компания его, все - его). Девиация - это тоже достоинство для героини (и зрительниц). Потому что открывают перспективы для более сильного слияния и проникновения друг в друга, под кожу, под нервную ткань. Если Кристиан выкинет все из красной комнаты и твердо заявит Анастейше, что он полностью излечен и теперь его воротит от этой темы, она испытает большое разочарование. Как и зрительницы фильма...

Но ханжество помогает перекинуть ответственность на мать-наркоманку, которая травмировала мальчика, и на пожилую совратительницу (приятно было увидеть Ким Бейсинджер в этой роли), чтобы спокойно насладиться всеми этими практиками, не обляпав белое пальто.

Главное, не забывайте о правилах безопасности, если захотите вдруг воплотить что-то подобное в своей жизни.

Правило: это только игра. В жизни вы равные, полноценные личности и никаких обращений сверху вне поля игры допускать нельзя. Нижняя роль в жизни чревата тем, что ваш партнер быстро уйдет в плюс, а вы потеряете самоуважение и энергию. Нижняя роль в сексе, кстати, чревата тем, что либидо вашего партнера снизится. Либидо связано с нижней ролью, и мужчины, и женщины получают больше удовольствия, когда боготворят партнера, а не доминируют над ним. Редкие люди умеют доминировать, не теряя благоговения и обожания, большинство, начиная доминировать, быстро уходят в плюс. Поэтому для секса как и для жизни предпочтительно равенство или смена ролей.

Мне понравились комментарии к открыткам "Сны Казановы" в моем Инстаграме. Там некоторые заметили, что Казанова с ошейником очень красив, расслаблен, нисколько не унижен и выглядит главным, несмотря на нижнюю роль. Именно к этому следует стремиться и в играх, и в жизни. Вы должны быть рулевыми на своей территории, вы должны быть расслаблены и красивы в любой своей роли. Роль должна делать вас сильней, а не слабей, сильней - это свободней и спонтанней. Только тогда можно сказать, что игра не вредит вам, а помогает открыться. Если вы чувствуете себе жалкими, потерянными, зависимыми и слабыми, как можно быстрей прекращайте такие игры или такие отношения.

Смотрели фильм? Любите фильмы на подобные темы? А как к этой теме относитесь в принципе?

Я в соцсетях:
]]>
Главное, чтоб без мамы с папой? http://mirtesen.ru/pad/43636901059 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43636901059 Tue, 14 Feb 2017 07:00:43 +0300 Эвелина * Правила игры - ...Я четко знаю, какой мужчина мне нужен! - уверенно говорит одна моя знакомая, барышня двадцати восьми лет. - И понижать планку не собираюсь!
- И какой же?
- Самостоятельный, ответственный, надежный, в меру честолюбивый... Но самое главное - чтоб на момент начала отношений он НЕ жил с родителями!
- Тебе с квартирой, что ли, подавай?
- Не в квартире даже дело! Жилье вполне может быть и съемным. Главное - чтоб он жил без мамы и папы... Таких даже рассматривать не буду!

Сама девушка, кстати, тоже живет одна - снимают вдвоем с подругой двушку.
Ее собственные родители остались в каком-то небольшом городке за 400 км от столицы. Их она навещает несколько раз в год, по праздникам...

Самостоятельное проживание - реальный показатель зрелости, самостоятельности, взрослости?
Это действительно важно, барышня права?
С мужчиной, который в 26-30-35 лет живет с родителями, что-то не так?

Или девица - недалекий теоретик? В свои почти тридцать у нее еще ни семьи, ни отношений. И очередь из кавалеров, если честно, пока не стоит. Даже из живущих с родителями...

Что думаете?

]]>
Кого проще вырастить и воспитать: девочку или мальчика? http://mirtesen.ru/pad/43102590674 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43102590674 Sun, 12 Feb 2017 19:09:23 +0300 Эвелина * Правила игры - ... У меня две девочки, дочки! - говорит одна моя знакомая. - И я очень этому рада... Когда за второй пошла - все спрашивали: мол, теперь, наверно, мальчика хотите? Братика для Анечки? А я думаю - ну уж нет! Никаких братиков нам не нужно! Только сестрички! Когда сказали, что вторая тоже девочка, я на седьмом небе была от счастья... И не знаю даже, что бы делала, если бы вдруг у меня родился мальчик... Это был бы кошмар!

- Да ладно тебе! Скажешь тоже, кошмар...  Какая разница? Точно так же любила бы сына и растила, как и дочку!

- Нууу, не скажи! Девчонок растить легко и просто, одно удовольствие. Они близки и понятны интуитивно. С ними можно болтать, играть в куклы, платья мерить, по магазинам ходить, печь печенье...

- А с мальчиком что? Печь печенье запрещено? Или в чем проблема?

- Из мальчика надо вырастить мужчину! А это непросто... Нужно научить его бегать, плавать, играть в футбол, кататься на коньках и на велосипеде, держать в руках молоток и отвертку. А как это сделать, если я сама во всех этих премудростях полный профан? Спорт мне неинтересен. На отца рассчитывать? Многие ли папы сегодня с сыновьями возятся? На это надежды особой нет... А еще нужно воспитать в мальчике лидерские качества, силу воли, дать ему качественное образование. А образование сегодня недешево: хорошая гимназия, репетиторы, курсы, предметные лагеря...

- Подожди! А девочкам своим образование ты давать не собираешься, что ли?

- Девочкам образование тоже нужно, конечно... Но им проще: над ними армия не висит! И нет этой нервотрепки, что после школы поступить нужно во что бы то ни стало... Кстати, вот еще - армия! С дочками я не думаю о том, как откупиться от от почетной обязанности! А вот моя соседка чуть ли не с десяти лет на сына справки собирала со всех врачей для военкомата, у нее уже целый талмуд... Сын ее в одиннадцатом классе, она уже полгода сама не своя. Переживает страшно!.. Нееет, с девчонками проще на порядок. Хорошо, что у меня дочери...

А как считаете вы, кого вырастить и воспитать проще и легче - сына или дочь?
Что думаете?



]]>
Жить вместе без регистрации заинтересованы только мужчины? http://mirtesen.ru/pad/43616136298 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43616136298 Fri, 10 Feb 2017 07:00:54 +0300 Эвелина * Замуж выйти не напасть За-Мужество Правила игры Разбилась о быт - ... А на днях он мне, значит, и заявляет - переезжай, говорит, ко мне! Давай, мол, попробуем жить вместе! - возбужденно рассказывала девушка лет двадцати трех своей такой же юной подруге. - Ну, знаешь, как это сейчас говорят - проверим чувства, притремся друг к другу в быту, бла-бла...

- Ух ты! Ничего себе! Ну вот, видишь! А ты страдала, что отношения не развиваются, полгода встреч - и никаких разговоров о будущем. Дождались, начался следующий этап! Рада за тебя, поздравляю!.. Когда переезжаешь-то?

- Люсь, ну какой этап, о чем ты вообще? Никуда переезжать я не буду. Зачем мне все эти "проверки чувств"? Банальная мужская отмазка, чтобы потянуть время, не принимать решения и не идти в ЗАГС... Что, по-твоему, я выиграю от этого сожительства? Регулярный секс - ну так это вполне можно устроить и без перетаскивания чемоданов. А остальные прелести сожительства - явно не в моих интересах. Стирать, убирать, готовить...  Мужчинам в таких отношениях, конечно, удобно - ну а что, бесплатная домработница. То с одной "попритирается в быту", то с другой - глядишь, наглажен, борщом накомлен, в чистых носках!.. А девушкам это для чего? Нет уж, пусть ищет себе прислугу в другом месте...

А вы согласны с тем, что все эти пробы пера а-ля "нужно пожить вместе", "притереться", "посмотреть друг на друга в быту" - исключительно в интересах одной стороны, причем, мужской? Женщинам такое сожительство не нужно и даже вредно: везти на себе быт, терять время, - и все это бесплатно и вообще без всяких гарантий?
Девушка права, нужно себя уважать?
Или с таким потребительским подходом она никогда не выйдет замуж?

Что скажете?

]]>
Поговорим? Правила конструктивного общения http://mirtesen.ru/pad/43080762248 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43080762248 Tue, 07 Feb 2017 17:19:50 +0300 Эвелина * М и Ж психология Еще одна моя статья для еженедельника "АиФ-Здоровье" -
"4 правила конструктивного общения".

"Если вы замечаете, что взаимодействие с другими людьми складывается не так, как хотелось бы, если вы устали от непонимания, обид и изматывающих, ни к чему не приводящих разговоров, предлагаем вам последовать четырем правилам конструктивного общения.

1. Вы уважаете и себя, и других.

Это означает, что себя, свои потребности, ощущения и ценности вы считаете значимыми и важными. И точно такую же, не меньшую значимость вы признаете за другим человеком – он имеет право на свои мысли, свою картину мира, свои чувства, свой опыт. Он может не соглашаться с вами, не хотеть того же, что и вы, иметь другие планы и иную точку зрения. А вы – свою. И никто из вас не становится «более правым» или «единственно правым». Ваши желания, интересы, стремления имеют одинаковое право на жизнь. А значит, никто не может сказать: «Что за чушь!», «Не говори ерунды!», «Ой, ладно, устала она!». Вместо этого вы говорите: «Не соглашусь», «У меня другое мнение», «Жаль, что нам не удастся провести вечер так, как мы запланировали».

Уважение к себе также подразумевает умение чувствовать свои и чужие границы, препятствовать тому, чтобы с вами обращались плохо, не вовлекаться в бесплодные диалоги и ориентироваться на собственные (а не чужие) ценности. Поэтому на слова «Ну вы посмотрите, какие мы недовольные» или «В твоем возрасте так одеваться неприлично» вы вполне можете ответить: «Мне крайне неприятно это слышать, прошу тебя в таком ключе со мной не разговаривать. Это недопустимо».

2. Вы отказываетесь от оценок, обвинений и осуждения.

Вы скорее всего знаете по себе, что личностная критика («Какой же ты безрукий и мягкотелый»), оценки («Плохо у тебя получается хозяйство вести»), обвинения («Это все из-за тебя!»), подчеркивание недостатков и промахов («Ничего тебе доверить нельзя, вечно все испортишь»), осуждение («Только недалекие женщины смотрят такие передачи») вызывают эмоциональный протест и никого не делают лучше. Это абсолютно бесполезные, да к тому же крайне обидные слова, которые лишь обостряют конфликт и никак не помогают решить проблему.

Вместо нападок и обвинений, скажите, что конкретно вас не устраивает: «Ты обещал починить дверцу шкафа, но не делаешь этого, как мне быть в этом случае?», «Разбросанные по квартире вещи создают ощущение хаоса, мне неприятно находиться в таком помещении». А какие передачи смотреть и чем увлекаться – см. пункт 1 – каждый человек выбирает для себя сам.

3. Вы говорите на языке чувств и потребностей.

Ваше общение с другими людьми перейдет на качественно другой, уважительный, продуктивный уровень, если вы замените упреки и претензии сообщениями о себе, своих чувствах и потребностях. Тогда вместо «Ты неблагодарная!», «Ты надо мной издеваешься!», «Сколько раз тебе повторять?», «Если ты так делаешь, значит, ты меня не любишь», вы скажете: «Мне неприятно, что ты обсуждаешь меня со своей мамой за моей спиной, если тебе что-то не нравится, можешь сказать мне это в глаза, и мы все решим». Или: «Мне важно видеть, что то, чем я занимаюсь, тебе тоже небезразлично, ты умеешь точно оценить ситуацию, и твои советы, твоя включенность для меня очень ценны».

4. Вы четко формулируете свои просьбы и предложения.

Стольких проблем, стольких недоразумений, стольких обид можно избежать, если понимать, чего вы хотите, и говорить об этом спокойно, ясно и прямо. Обязательно говорите о том, что вам нужно, и каких действий вы ждете от другого человека. Не надейтесь, что он волшебным образом прочитает ваши мысли, увидит ваши устремления и даст вам именно то, на что вы рассчитываете. Игра «а догадайся» приносит одни разочарования и никого счастливым еще не сделала.

Кривые послания типа «Ты вообще понимаешь, сколько всего для тебя делается?» также неконструктивны. Скажите прямо, чем вы не довольны, чего хотите, что доставит вам удовлетворение и радость. Если же вас о чем-то просят, вы можете сказать простое "нет" и выразить сожаление, если по каким-то причинам не можете откликнуться на просьбу. Но и другие люди имеют право отказать вам в том, что вы просите. Это надо иметь в виду. Без обид".

Ссылка на статью - http://www.aif.ru/health/psychologic/pogovorim_pravila_konstruktivnogo_obshcheniya

Ирина Чеснова, психолог,
автор книг для детей и родителей,
www.irina-chesnova.ru




Flag Counter ]]>
Шесть основ имиджа http://mirtesen.ru/pad/43033093786 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43033093786 Tue, 07 Feb 2017 11:13:45 +0300 Эвелина * Имидж Макияж

Вот 6 составляющих хорошего имиджа.

1. Осанка

Развернутые плечи и раскрытая грудь показывают, что персона уверенно стоит под солнцем во весь рост.

Основные ошибки: втянутая в плечи голова, спрятанная грудь, круглая спина, выступающий живот и т.д.

Бессознательно человек с плохой осанкой бракуется или не замечается. Хорошая осанка наоборот мгновенно притягивает и останавливает взгляд, вызывает уважение и внимание. Именно поэтому люди часто прячут себя за плохой осанкой. Именно поэтому работа над имиджем начинается с согласия принять себя и показать миру.

Некоторые думают, что надо сначала стать красивым, а потом уже демонстрировать себя. Нет. Сначала вы соглашаетесь открыть себя и показать, потом уже становитесь красивыми. Не раньше.


2. Гармония лица


Гармоничная мышечная маска (особенно улыбка), соответствующая типу стихии и всему имиджу, показывает, что личность хорошо строит границы в общении с людьми.

Те, кто внимательно читали посты про типы стихий, понимают о чем речь. Обаяние зависит именно от этого: насколько вы принимаете черты своего лица и все ассоциации которые возникают у людей, когда они видят сочетание вашего носа, глаз, рта и волос. Если вы принимаете себя таким как есть и любите, вы обаятельны. Фрейд называл это "кошачьим нарциссизмом" - здоровое самолюбование, артистизм, отсутствие зажимов, пластичность лица и тела. Если вы прячете черты, сворачиваетесь, напрягаетесь и искажаете свое лицо, обаяние исчезает. Изучать типы нужно для того, чтобы отрефлексировать самопринятие и усилить его.

Это позволяет выглядеть цельным и производить на людей сильное впечатление.


3. Вкус

Одежда, прическа, манеры и сочетание всего этого позволяют не только отнести человека в определенную страту, но и примерно оценить его культурный и образовательный уровень, его бэкграунд.

Основные ошибки. Дурной вкус, говорящий о низкой культуре человека, проявляется чаще всего в чрезмерном украшательстве и демонстрации богатства, особенно "богатства". Так же дурной вкус может выражаться в чрезмерном оголении интимных частей тела, особенно у немолодых людей. Все слишком вычурное, неудобное и искусственное - нередко признаки дурного вкуса (но зависит от контекста). Например, слишком изогнутые брови у женщин или заметные пластические операции, очень длинные ногти со стразами и другая "гламурная красота".

Признаком хорошего вкуса является умеренность, интеллигентность, легкая консервативность или творческое отношение к моде (игра с модой, не слепое копирование всего подряд), выбор в сторону комфортных вещей, нормальное сочетание цены и качества одежды, естественность. Главный принцип - одежда для жизни, а не жизнь для одежды. То же самое касается макияжа. Слишком сложный макияж в повседневной обстановке выдает женщину, которая лишена спонтанности в имидже и недостаточно принимает себя, зажата в тиски шаблона.


4. Происхождение


Раса, национальность должны быть гармонично отражены или даже подчеркнуты в имидже. Гармония в том, чтобы видеть красоту в своих родовых особенностях, не прятать их и не скрывать. Когда человек пытается не подчеркнуть красоту своей национальности, а спрятать ее, он сразу же проигрывает в имидже. За него наблюдающим становится неловко.

Об этом пункте потом подробней расскажу. В принципе здесь все должно быть более-менее понятно. Не надо восточным женщинам красить волосы в белый цвет, азиаткам делать круглые глаза, африканцам осветлять кожу. Ну и белокожим не надо загорать в солярии до цвета головешек. Красоту надо видеть в том, что есть, а не в том, чего нет. Имидж = любовь к себе.


5. Неординарность

Это о творческом поиске и о том, что имидж не должен быть скучным или слишком однообразным. Даже если вы нашли идеальный образ, нельзя останавливаться в поиске, иначе спонтанность тоже иссякнет и обаяние, как в идеальных парах, которым становится скучно, может начаться дефолт. Нужно всегда развиваться, энергия есть только во время движения. Многие не понимают этого и рвутся достичь результата. Но любой результат - промежуточный. Цель - движение. Обаяние ваше растет, когда вы занимаетесь имиджем, а не когда вы нашли для себя образ, надели его на себя и занялись другими делами. В этот момент ваше обаяние начинает постепенно падать.

То есть если хотите иметь хороший имидж, заниматься им придется всегда. И желательно творчески.

Основная ошибка: кроме застревания годами в одном единственном образе нельзя еще копировать известного персонажа и повторять все за ним. Вы - не он, а быть чьей-то плохой копией - не так уж здорово, даже если ваш образец - очень привлекательная персона.


6. Здоровье

Речь о молодости, свежести и чистоте кожи, волос, о хорошем состоянии тела, крепком мышечном корсете (и лица и тела). Это очень важный пункт, может быть самый важный для восприятия, однако он стоит последним, поскольку и старики могут иметь отличный имидж, не имея молодости. Но давать своему телу максимум того, что позволяет возраст и состояние здоровья, очень важно.

Людей отталкивает все нездоровое на вид, это инстинкт (избегать заражения, болезней). Если вы не соблюдаете гигиену, вам не поможет никакой имидж (хотя ДМС может сделать имидж на "небрежности", но это должна быть небрежность в кавычках, а не реально потные футболки и немытые сальные волосы). Кажущаяся неаккуратность при этом - потому и фишка, что человек выглядит очень здоровым, чистым, если может позволить себе ходить с растрепанными волосами и быть таким хорошеньким. То есть это - обманный ход, показывающий, что со здоровьем все слишком хорошо. Растрепанные волосы должны быть идеально здоровые и блестящие, иначе их лучше гладко причесать и собрать аккуратненько. Быть чумазым и очаровательным может себе позволить только красивый ребенок. Взрослый человек в одежде с масляными пятнами будет вызывать жалость.

Поэтому минимальная гигиена - на первом месте все-таки, до осанки. К гигиене относится и поддержание нормального веса тела. Очень полные люди вызывают у незнакомых неприятие и вряд ли это можно будет когда-нибудь победить (и не нужно побеждать тягу к здоровому). Конечно и толстяк может иметь отличный имидж и быть очаровательным, но это будет вопреки первому впечатлению. Это - исключение, а не правило. Он должен быть очень артистичным для этого, иметь настоящий талант, тогда ему можно все, он все равно будет классным.

Одежда тоже должна быть чистой. Именно поэтому стоит избегать синтетических тканей для повседневной одежды. Кожа в них не дышит, обувь из плохого материала производит впечатление орудий пыток для ног. Ваше тело должно чувствовать себя хорошо и получать от вас любовь и уход. Это считывается окружающими. И если вы любите, холите, лелеете свое тело, то и они готовы ваше тело тоже любить. Симпатизировать ему, по крайней мере.

Шесть пунктов не случайны, это шесть первых (индивидуальных) ресурсов из круга ресурсов. Они и формируют персону, все они участвуют в формировании имиджа. О каждом пункте я буду подробней писать.

Приведите, пожалуйста, фото-примеры удачного и неудачного отражения всего перечисленного.

Я в соцсетях:
]]>
Андрогинность http://mirtesen.ru/pad/43096876111 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43096876111 Thu, 02 Feb 2017 20:06:39 +0300 Эвелина * Имидж Мужская одежда

Про имидж давно не говорили, да?

Давайте такую тему начнем.

Андрогинность.

Мужское - на женщинах.

Женские элементы имиджа - на мужчинах.

Андрогинность - тема очень скользкая. Одним неправильным элементом или сочетанием элементов можно убить имидж. Убить сексапил. И даже пол свой убить. Не совсем убить, конечно, но создать впечатление бесполого нечто.

А можно андрогинностью свой сексапил подчеркнуть.

Лучше всего сочетаются с андрогинностью ДД (детские доминантные типы, мужские и женские) - ДЖД и ДМС.

ДМС из всех мужских типов может позволить себе больше всего феминных элементов и они будут лишь подчеркивать его маскулинность. ДМС может носить серьги, бусы, отпускать длинные волосы, даже красить глаза. Настоящий ДМС может с ног до головы обвешаться побрякушками, расцветки его рубашек могут быть вырви-глаз, и он все равно не будет похож на тетку. Брутальность его не уменьшится.

Но есть одно условие. Это должен быть очень дерзкий и брутальный ДМС. Его Д и его С должны быть очень выражены. Чем приличней выглядит ДМС, чем он более консервативен, тем больше ему противопоказно все женское и даже условно женское запрещено. Никаких бус и длинных волос.

СМО тоже может позволить себе андрогинные элементы, но только если это в целом - творческий тип по имиджу, если он выглядит как художник. В этом случае легкая андрогинность будет усиливать, а не ослаблять его мужскую энергетику.

То есть андрогинность у мужчин должна быть обязательно оправдана бунтарством и свободомыслием. Чем больше в вашем имидже и поведении отражено бунтарство, тем больше андрогинности вы можете себе позволить без ущерба для маскулинности. Вообще стоит понимать, что андрогинность должна подчеркивать ваш мужской сексапил, а не убивать его, добавлять к нему раскованности, а не сводить его на нет.

Еще одно противопоказание для мужской андрогинности - хрупкость, миниатюрность и сутулость. Если мужчина худой, маленького роста, феминные элементы в одежде сделают его женоподобным и убьют мужской сексапил. Андрогинность в мужчинах сочетается только с видимой физической силой.

А женская андрогинность, наоборот, с изяществом и гибкостью.

Если в мужском имидже андрогинность подчеркивает бунтарство и творческий потенциал (и идет поэтому ДМС и СМО, а ДМО и СМС, в основном, противопоказана), то в женском имидже андрогинность подчеркивает подростковую спонтанность, мальчишеское озорство (и идет поэтому ДЖД и СЖД, а чистым ДЖМ нет и особенно не идет СЖМ).

Андрогинная женщина должна быть худой (сухие мышцы еще лучше, конечно, противопоказание - большой избыток жира). Это главное правило! Иначе андрогинность подчеркнет грубость и грузность, сделает женщину похожей на челночницу или лоточницу, то есть убьет стиль.

Мужеподобная тетка - это совсем не то же самое, что андрогинная женщина. Большинство андрогинных женщин с правильно подобранным имиджем не лишаются женственности, они выглядят более сексуальными и хрупкими в мальчишеской одежде с короткими стрижками. У них специфическая женственность, но сексапил их возрастает, как возрастает сексапил брутальных ДМСов в серьгах и бусах, если имидж правильно подобран.

То есть главная ошибка женщин с андрогинным имиджем - прятать под мужской одеждой тяжелые формы тела. Мужская одежда это все подчеркивает, а не прячет. В имидже все, что вы хотите спрятать, начинает подчеркиваться, помните, да? Отрицаемое увеличивается в несколько раз. Поэтому объемные формы, особенно нижней части тела - противопоказание для андрогинного имиджа. Такой женщине подойдет мягкий унисекс (обычные брюки и свитера, свободного кроя, не мужские пиджаки и рубашки), а андрогинность нет. Средне-короткая стрижка пойдет, а бритые виски, затылок или дерзко поднятая вверх челка нет. Мягкий унисекс - это то, что НЕ делает женщину похожей на мальчика, то, что на мужчине будет смотреться явно женственно. А андрогинность - то, что мог бы надеть и паренек тоже. Ориентир понятен?

Еще одна ошибка андрогинного женского имиджа - резкая эклектика - общая андрогинность + яркий макияж или женственные аксессуары (длинные серьги, сумочки). Одна андрогинная деталь в имидже может сочетаться с ярким макияжем, но если весь имидж женщины андрогинный, то яркий макияж - табу. Особенно накрашенные губы. Это сразу же лишает андрогинный женский имидж смысла, ведь его суть в том, чтобы подчеркнуть детскую спонтанность, а макияж подчеркивает зрелую женственность (как и объемные формы тела). Женщины с андрогинным имиджем и накрашенным лицом обычно выглядят грубыми фриками, слишком агрессивными для хорошего имиджа. А женщин в крупных серьгах, с длинными когтями и лысыми головами так и хочется нарядить в парик ради гармонии. Исключение настолько женственные и хрупкие девочки, что лысый череп не делает их андрогинней. А вот если девушка явно андрогинная, но в ушах у нее длинные серьги, а на губах яркая помада, она выглядит слишком агрессивной и грубой. Примерно так же выглядят накрашенные бодибилдерши. Они похожи на транссексуалок.

В идеале андрогинная женщина должна быть похожа на женственного мальчика, а не на мужеподобную бабу. Если андрогинность напоминает второе, в имидже совершена какая-то грубая ошибка.

Андрогинная одежда не должна быть занудной, помните об этом. Андрогинность в имидже - это не отрицание пола! Это игра с гендерными шаблонами, баловство и сексуальный вызов. Поэтому это должно быть занятно, интересно, эротично, а не скучно и аскетично.

Это только начало темы.

Чтобы немного прояснить, конкретизировать и проиллюстрировать тему андрогинности, давайте смотреть и разбирать фотографии.

Фотографии известных персон (лучше актеров) из сети, фото моделей и свои фотографии. Фото блогеров и соседей не нужно, пожалуйста. Пользоваться случаем, чтобы разузнать, какой вы тип, тоже не нужно.

Покажите и обязательно прокомментируйте, где на фото андрогинность в имидже правильная и почему, а где совершены ошибки и какие.

Приведите примеры ДМСов и СМО с красивым андрогинным имиджем.

Андрогинных ДЖД и СЖД тоже.

А вот андрогинные СЖМ - это почти всегда ошибки в имидже. Как и ДМО с андрогинными элементами в одежде.

И вообще расскажите про свои опыты с андрогинностью, свои наблюдения за андрогинными имиджами.

Попробуем?

Я в соцсетях:
]]>
Нагуляться перед замужеством - это как? http://mirtesen.ru/pad/43869467603 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43869467603 Thu, 02 Feb 2017 07:00:41 +0300 Эвелина * Женское счастье Нести крест и не роптать Общечеловеческое Правила игры - Мы с мамой очень расстраиваемся из-за моей младшей сестры, - делится с подругами одна моя знакомая.
- А что с ней?

- Да вот это и не понятно... Двадцать восемь лет, есть муж, который носит на руках, прекрасный ребенок трех лет - послушный, ласковый, очень милый мальчик. Квартира, достаток, приходящая домработница... Просто идеальные условия! Ей же все не так и не то. Мужа пилит, на ребенка орет... Тут работать собралась. Прекрасно, иди работай. Муж помог устроиться, работа неплохая, ребенку нашли хорошую няню. И что же? Пару месяцев проработала и устала. Целый день, говорит, смотрю на часы, жду, когда день кончится, вечером как выжатый лимон, не хочу работать! Замечательно, не работай. Села дома, уволили няню, ребенка отдали в частный сад. Месяц сидит - и снова куксится!..

- Надо же... А ваша Галя-то балована...

- Мужа ее жалко прямо. Парень старается, с работы домой, с ребенком водится, помогает, как может... Я прямо не знаю, надолго его еще хватит, смотреть бесконечно на ее унылое лицо... Посмотрит-посмотрит на это дело, да найдет кого повеселее. Я уже ей говорила, нельзя так! И мать то же самое твердит. Но всех разговоров хватает на пару дней...

- Слушай, а они давно в браке-то? - расспрашивают знакомую подруги.
- Да прилично уже. Замуж вышла сразу после универа, двадцать два года ей было. До этого три года встречались с будущим мужем...

- Ну вот тебе и ответ! - хмыкают некоторые. - Банально не нагулялась девка! Едва из детства вылупилась, сразу замуж. Нельзя так!  А теперь-то конечно, что ж. Расхлебываете последствия...

А вы тоже считаете, что перед замужеством надо "нагуляться", да так, чтобы ух, чтоб тихая семейная гавань без катаклизмов и спокойные сонные вечера на кухне казались счастьем?
Но что входит в понятие "нагуляться"? Сменить как минимум десяток мужиков, поскакать по клубам, наделать глупостей? Или это все же не обязательно? Но ведь нагуляться в приличном смысле слова - объехать мир, сделать карьеру, найти себя - можно и в замужестве.

Чего не хватает, когда есть все?
Что думаете?

]]>
На подарки в семье мужчина должен заработать дополнительно? http://mirtesen.ru/pad/43633391301 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43633391301 Wed, 01 Feb 2017 07:02:55 +0300 Эвелина * Деньги-деньги Женское счастье Обувь Правила игры - Обиделась на мужа... Хотя может быть и зря! - написала недавно моя виртуальная знакомая. - Может, и не нужно было обижаться-то...
- А что случилось?

- Дело в том, что у меня скоро день рождения... В браке мы третий год. Предыдущие мои днюхи мы не праздновали особо. Не до этого было. Сначала беременность была сложная, почти все время на сохранении, и в день рождения тоже. Потом сын родился слабенький совсем, в его первый год мы из больниц не вылезали. Ни о каких подарках я и не думала, конечно. И только в  этом году вроде оклемались немного. И дата круглая у меня намечается - тридцать лет будет. И вот муж уже пару недель все настойчивее меня спрашивает, что бы я хотела получить в подарок...

- Так это же хорошо! Заказывай! Отпусти фантазию в полет!

- Я сначала все как-то отмахивалась - мол, ладно, не нужно ничего, у меня все необходимое есть, я в декрете, мне сейчас много не надо... Но он все не отстает - скажи да скажи, что бы тебе хотелось. Я и спросила - а на какую сумму я могу рассчитывать? "Ну ты же знаешь семейный бюджет! - последовал ответ.  Вот тут я и припухла...

- М-да. Ну что сказать, не романтик муж твой!

- Да, не романтик... Семейный бюджет я действительно знаю, и он, если честно, трещит по швам. Мы не голодаем, на еду нам хватает, но, знаешь, так, впритык. Все время смотрю на цены, ищу акции. Накоплений нет, живем от зарплаты до зарплаты. Одежду и обувь берем самую простую, и то только тогда, когда это остро необходимо, крупные покупки отложили до лучших времен... Вот сейчас надо зубы вылечить, думаю, как это осуществить, пока не представляю... И как ты считаешь, что я могу попросить в подарок при таком раскладе?.. Я думала, что муж, если уж сам завел разговор о подарке, премию получил, или где-то подработал. А так... В общем, обидно стало как-то. Хоть бы уж не спрашивал тогда, и не заводил этот разговор...

Подарок, купленный из семейного бюджета - это и не подарок вовсе, а просто очередная трата из категории "незапланированные расходы"? Мужчина, который хочет сделать подарок жене, должен заработать, скопить, сэкономить или каким-то еще способом еще изыскать дополнительные деньги. Иначе все это выглядит как-то убого. Ей колготки лишние не на что купить, а он расспрашивает ее, что бы ей хотелось получить к празднику...

Девушка права, что обиделась на мужа? Он неправ? Зачем вообще он заводит эти разговоры и задает вопросы?
Или в данной ситуации мужу нужно обижаться на жену - сама не зарабатывает, живет на всем готовом, так еще и недовольна?
Знает, что денег немного, могла бы попросить что-нибудь символическое, а не надуваться, как мышь на крупу?
Что скажете?

]]>
На встречи одноклассников ходят самые успешные или, наоборот, неудачники? http://mirtesen.ru/pad/43178431202 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43178431202 Tue, 31 Jan 2017 07:00:59 +0300 Эвелина * Общечеловеческое Правила игры - ...А я вот, веришь или нет,  на встречах одноклассников ни разу не была! - говорит моя знакомая, Мария. - Как вышла из школы после выпускного, так и все. Не была там ни разу. Ни на пять лет, ни на десять... Хотя постоянно зовут. Класс наш активно встречается, чуть ли не каждый год. В этом году двадцать пять лет с момента окончания школы, плюс у школы юбилей. Так мне просто все соцсети оборвали одноклассники бывшие - ты должна, мол, прийти хоть раз! Все будут, кроме разве пары человек... Один парень аж из Канады едет, двое из Европы, Петька Иванов - из Владивостока летит, тоже не ближний свет...

- Ради встречи одноклассников? Из-за границы едут, и с другого конца страны?.. Надо же...

- Да, я тоже удивилась... Люди отпуск берут, визы оформляют, билеты покупают, представляешь?

- Ну и ты сходи... Может, и неплохое мероприятие получится...

- Да ну их! Неинтересно мне все это. Чего я там не видела? Лысых мужиков и старых теток? Все ведь не помолодели отнюдь. За собой не особо замечаешь, а вот когда на ровесников смотришь, грустно. Я на фото-то смотрю в соцсетях, и только ахаю. А ведь это еще самые удачные изображения наверняка. Да ну!.. А говорить там о чем? Все чужие люди...

Если человек не был ни на одной встрече одноклассников ни разу, не смотря на уговоры и приглашения - что это? Комплексы? Нелюбопытство? Старые обиды? Показатель того, что жизнь не сложилась, и хвастаться нечем?

А может быть, наоборот - те, у кого жизнь сложилась успешно, живут и радуются. Они, как правило, заняты по горло. У них работа, семья, куча дел. Им и в голову не придет тащиться в старую школу через полмира.

Так кто же ходит на встречи - неудачники, или наоборот те, кому есть чем блеснуть?
А может, успешность здесь и вовсне ни при чем?
Что думаете?

]]>
Человек, которому ничего не надо. Пожалеть или восхититься? http://mirtesen.ru/pad/43573183408 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43573183408 Wed, 25 Jan 2017 07:08:29 +0300 Эвелина * Правила игры - Есть у меня знакомая одна, бывшая одноклассница, - рассказывает тридцатичетырехлетняя Карина. - Смотрю на нее и удивляюсь... Не знаю, как к такому относиться. То ли пожалеть ее... то ли себя, наоборот, пожалеть, что не достигла такого уровня просветления. И не достигну, наверно...

- А что такое?

- Она - человек, которому ничего не надо. Живет в двухкомнатной квартире с родителями-пенсионерами, в своем-то возрасте - ей так удобно! Работает в какой-то невнятной конторе за копейки,уже больше десяти лет... Ни семьи, ни детей, ни отношений - это все сложно, хлопотно, напряжно! Нигде не была, не путешествовала. Не люблю, говорит, все эти поездки, хлопоты, никогда не завидовала тем, кто каждый год куда-то едет...

- Ну что она, ни разу на море не была, что ли? Хотя бы на нашем?

- Нет! в том-то и дело! Нигде, кроме, кажется, Твери - у них там родственники живут, в детстве и юности ездила туда с родителями. Сейчас уже и туда ее не тянет. В гостях, говорит, хорошо, а дома лучше! А репортажи из поездок на любой вкус сейчас можно и в интернете посмотреть...  Питается скромно, одевается просто. Вещи носит годами, если не десятилетиями, одежду покупает чуть ли не в Ашане, косметикой не пользуется. После работы сразу домой, смотрит сериалы, читает, вышивает крестиком. Ни театры, ни выставки, ни шоппинг ее не прельщают...

- Что-то унылая картина совсем, если честно...

- А вот и нет. При всем при этом человек счастлив! В юности мы дружили с ней, я потом еще долго по инерции все пыталась ее расшевелить, вытащить куда-то, чем-то заинтересовать. Потом плюнула. Но, поскольку она живет в одном доме с моей мамой, часто сталкиваемся... И теперь думаю - может, наоборот, завидовать надо таким? Мы вот с мужем все куда-то стремимся, крутимся, квартиру побольше купить, ребенка в гимназию пристроить, ремонт сделать, в отпуск съездить семьей... Жизнь проходит, а удовлетворения и нет. И квартира маленькая, и дача недостроенная, и машину надо менять...

Действительно, жалеть таких людей или восхищаться ими - нашли гармонию в себе, умеют радоваться мелочам и быть счастливыми без денег в наше сложное время?
К такому нужно стремиться? Или героиню лечить надо, от затяжной депрессии, например?
Что скажете?

]]>
Воспитывать "здоровый цинизм"? http://mirtesen.ru/pad/43606306634 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43606306634 Tue, 24 Jan 2017 09:01:08 +0300 Эвелина * Правила игры - Я свою дочку воспитываю без розовых соплей соплей! - рассказывает одна знакомая. - Готовлю к жизни... Объясняю, что надеяться в жизни можно только на себя, что никто ей ничего не должен, и верить людям в наше время нельзя!.. Особенно мужчинам.

- "Все мужики сволочи"? Ты об этом тринадцатилетней дочке говоришь? Зачем?


- Может быть, они и не все сволочи... Но, какая бы ни была любовь, отношения не вечны. Сегодня он любимый муж, и все для тебя, а завтра - худший враг, поэтому думать надо головой и стараться везде, где только можно, подстраховать себя. Ни в коем случае никогда не оставаться без собственного дохода, жилье беречь как зеницу ока, профессию получить и не позволить себе потерять, детей рожать столько, сколько сможешь вырастить одна... Примеры привожу своих разведенных подруг, благо, за такими историями сейчас далеко ходить не надо...

- А ты уверена, что девочке это надо? Вот эта твоя правда жизни "без розовых соплей"?

- Уверена. Меня воспитывали совсем по-другому, мама - учительница, папа - архитектор... И это мне сильно жизнь испортило, если честно! Ну тогда всех так растили, или, по крайней мере, многих - на идеалах добра, справедливости, взаимопомощи, на книжных историях... Поэтому, наверно, и проблем столько у людей сейчас...

Как считаете, подобное воспитание "без розовых соплей" - это правильно?
Нужно ли воспитывать "здоровый цинизм" в детях, особенно в девочках? Ну ведь правильные вещи мать говорит - и рассчитывать лучше только на себя, и работать надо, и на ногах стоять крепко, и что там дальше по списку. Не поспоришь.
С другой стороны, тюремная психология какая-то. Закон джунглей. Не верь, не бойся, не проси.
Дети и так сейчас жизни боятся, расти не хотят. А тут еще мы их пугаем своими "примерами из жизни подруг"...

Что думаете?

]]>
Играющая киска. http://mirtesen.ru/pad/43477120497 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43477120497 Mon, 23 Jan 2017 09:05:06 +0300 Эвелина * реклама Сейчас я вам, девушки, буду показывать, как работает один из самых суперсовременных женских вагинальных тренажёров.
Не просто вагинальные шарики, с которыми всё просто и понятно, а именно умный тренажер, для которого есть приложение, и который синхронизируется со смартфоном.

Вагинальные тренажёры нужны для улучшения сексуального здоровья женщины. Они делают нам внутренний тонус, прокачивают те самые мышцы, которые делают узенько и упруго. И которые создают поддержку, чтобы ничего не опускалось, особенно с возрастом.
Их используют в том числе и для повышения чувствительности и усиления оргазмов.
И рекомендуют после родов для восстановления и укрепления тазового дна.

Короче, это та самая гимнастика Кегеля в современном варианте.
Так что сейчас я вам практически в режиме нон-стоп и а-ля натюрель буду показывать, как это работает, и что из этого получается.
В общем, и синхронизирую, и покачаю.

* * * * *

Итак.
Круглая картонная коробка. Ни слова по-русски.
Коробку я вскрывала задолго до фотосессии, очень хотелось посмотреть, поэтому скотч уже разорван.




Это - умный смарт-тренажёр для тренировки вагинальных мышц - KGoal. Он же - КейГол.

В коробке прячется надутая воздухом груша с металлическим стержнем внутри. К груше прикреплён пульт управления.




Под подставкой с тренажёром лежит USB зарядка, пакетик с лубрикантом, тряпочный мешочек и инструкция.
Тренажёры KGoal разрабатывали в США, а сюда они попадают в официальное представительство.




Зажигалка в кадре - для понимания размеров. И потому что там явно не хватало жёлтенького)
Короче, в длину КейГол чуть больше зажигалки.

В принципе инструкция не очень-то и нужна, тренажёр и так довольно понятен.
В конце концов, есть целое видео, где рассказывают, что, как и куда.





Если коротко и словами: внутри тренажёра KGoal спрятан зонд, который реагирует на силу сжатия мышц.
Вставляете тренажёр, качаете приложение (а лучше наоборот), и оно предлагает систему тренировок.
Приложение, конечно же, бесплатное. Есть и для iOS, и для Android.
А зонд отображает на экране, что вы можете, чего достигли и к чему надо стремиться.

Я сначала, когда только открыла коробку, не поняла назначение этой металлической штучки и подумала, что это антеннка, сигналы из письки принимать)




Оказалось - клапан. Если на него нажать, из грушки выйдет воздух.
Сделано это типа для того, чтобы легче входило. Хотя на самом деле диаметр у грушки как у маленького члена, так что чего там пугаться - я не понимаю.




Ну да ладно, спустила воздух, налила на штуку смазку и...
В видео говорится, мол, спустите воздух, вставьте внутрь, снова нажмите на клапан, тренажёр внутри надуется примет форму тела.
Девки, я не знаю, может, у кого-то форма тела внутри посвободнее, но у меня он форму тела принимать ну никак не хотел.

Я несколько раз вынимала и проверяла, не надулся ли. Неа.
Но я девочка в принципе довольно тренированная, у меня с этим туго строго. Может просто потому что не рожала, он-то рассчитан больше на тех, кто уже всё видел. То есть, кому надо, например, восстанавливаться после родов, или если возрастное.
Или тем, кто ещё не видел ничего, и ещё учиться и учиться)

У меня внутри надуваться ему силы не хватает. И получается, я сразу к зонду касаюсь и он от малейшего движения вибрирует.
В общем, пришлось вынуть, надуть, и вставить как есть, в нормальную величину.

Потом мне, конечно, захотелось трахаться. Он-то в диаметре как у стандартного мальчика, а рефлексы - штука серьёзная :)
Тренировку пришлось слегка отложить и применить подручные средства.

Покурила, попила кофе. Снова налила смазку.
Поставила штуку на место. Вспомнила, что надо ж закачать приложение и только потом...
И ещё мне ж нужны фотки. Короче, вынула, помыла, сфоткала, ы.
Мораль: не разгоняйся.




Знаете, что написано после "Добро пожаловать"?
"Развивайте ваше право сдавливать с помощью...". Вот она - борьба за права!)

На самом деле подключиться - минутное дело. Закачала, включила тренажёр, он сконнектился - всё.
А дальше начинается интересное. Чтобы тренироваться было веселее, тренировки сделаны не просто в виде "сожмите-расслабьтесь", а в форме игр.
Игр в приложении три штуки.

Решила начать с первой. Игра называется "Кирпичи", вы все её, наверняка, знаете.
Вверху висят кирпичики, внизу ездит подставочка, между ними летает шарик. Подставочкой надо двигать, чтобы она подлавливала и отбивала шарик, чтобы он попадал в кирпичики.
Так вот - чем вы думаете, надо двигать подставочку? Правильно! Не руками.
В общем, сжимаешь эт самое - подставочка на экране двигается. Ыыы! Посидела, поотбивала шарики. Ыыы)

Немного приловчилась и решила начать фоткать, как оно в процессе.
И вот тут-то выяснилась забавная деталь: ну не может человек делать два дела одновременно. Вот и я не могу кидать подставочкой мячи и фоткать.
Поэтому ааай, улетел!




На самом деле шариков за время съёмок улетело немеряно! И фотки кривые) И дублей здесь, чтоб вы знали...
В общем, я поняла, что у меня пооолная раскоординация рук с фотиком и места, отбивающего шарик.
Так что фотки тренировок делались абы как. Как в том анекдоте, когда женщина письмо писала про мужа, который её постоянно хочет. "Извините за неровный почерк" (с)

...а телефон залапан, потому что руки, конечно, в смазке.
Тренироваться с KGoal вообще надо в одном удобном положении, а я ж в процессе с фотиком вокруг скакала, посему тренажёр периодически ручками поправляла, а потом этими же ручками телефон на паузы ставить пыталась, чтоб хоть как-то нормально заснять. А фиг там! С паузами не та картинка, всё равно пришлось снимать в движении.
Короче, кое-как, но мне всё-таки периодически удавалось скоординировать руки с не руками)

Ууупс, отбила шарик, потом он назад полетит и я его буду ловить!




Короче, шарики в итоге я гоняла долго, увлекает как минимум.
Это примерно как играть на телефоне, только не руками.

Потом посидела, покурила.
И сделала ошибку, решила всё сделать сразу фотик на день дали чтобы два раза не вставать.
Гулять так гулять, следующая игра.
В чём суть: на экране сверху есть ворота. На ворота летят фигурки. Когда ты сжимаешься - ворота раздвигаются.
Расслабляешь - задвигаются. Типа ааааткрыть ворота!

Вообще в идеале задача - не просто пропустить фигуру, а сжимать ворота по её форме, как бы обтекать.
Это, девки, реально сложно) Это уже про контроль. А когда ты обтекаешь, а у тебя ещё и фотик...
Да и само по себе задание не из лёгких. Сначала летят узенькие прямоугольнички...




А потом летит вооот такая х*йня, а тебе её надо обтечь.




И такая тоже летит, и тоже надо обтечь, и желательно по форме:




Ффух, пролетела!
С первого раза это не получится. Со второго - тоже. Да и с пятого. То есть, ворота-то я открываю запросто, а вот плавно обтекать... Боже, сколько ж я их обтекала, чтоб хоть как-то заснять!

...а третья игра - это на силу сжатия, оно тебе задаёт планку, а ты давай, тянись)
Начинаем:




Что надо сжать - деликатно умалчивают)

Итак, тренируемся! Там идёт чередование. Программа подсказывает, когда надо делать быстрые сжатия, когда сжатие и удержание, а когда контролировать силу.
На экране контрольно скачет фиолетовая палочка с очками, до которых тебе надо дотянуться.
Сжатие и удержание. Могём!




А вот с контролем у меня действительно не айс.
Ещё ничего не началось, фиолетовая полосочка на нуле и даже не начала подниматься, а я уже жать начинаю (синева вверх подскочила - это оно).




Зато сотку, вроде, выжимаю. Опасная женщина, чёрт возьми!





Дальше внутри аж слегка подпекает. Знаете, такое очень характерное ощущение, когда ты давно пресс не качала, а тут вдруг вспомнила, что скоро весна и решила, что пора. Прямо один в один, только внутри.

Зато стало понятно две вещи.
Первая: оно прикольно и оно работает.
И вторая: я сильная, но малоконтролируемая восьмерки выписывать не умею. Вот это мы и будем учить, так что мне тоже пригодится, ибо силушка дурная есть, а куда девать - не знаю)

Просто я когда-то давно взяла себе за правило перед сном пару десятков раз сжимать и разжимать в разных ритмах. Просто, от балды. Отсюда и силушка. Но я это делаю уже несколько лет (иногда забываю, но в целом - делаю).
С тренажером, кому надо вот уже, получается, по идее, прокачаться гораздо быстрее и уж точно веселее.

В общем, как было написано в письме, когда мы обсуждали KGoal:
"Тренироваться до хороших результатов желательно 4-6 недель 3-4 раза в неделю по 5-10 минут. Одна тренировка (игра) длится 5 минут. Я сама занималась после рождения дочки и поэтому могу гарантировать эффективность. Это не просто очередной китайский продукт. Это то, что рекомендуют акушеры-гинекологи. У нас есть все сертификаты. " (с)

Теперь надо отмыть от смазки фотоаппарат и телефон. И себя, конечно, тоже.
В общем, девки, буду играться дальше, пока не начну хорошо обтекать, уж точно не помешает)

Самая важная часть. Сдаю явки и пароли.
Умный женский тренажёр КейГол продаётся на сайте k-goal.ru
Страничка Вконтакте
Инстаграм @kgoal_russia

Как всегда, для моих - скидка 10% по промокоду "Екатерина Безымянная".


П.С.
Ах, да! Ещё вам надо будет его заряжать.
Куда втыкается зарядка вы сразу, наверное, не догадаетесь. Потому что никаких видимых готовых отверстий на тренажёре КейГол нет.
Так вот, с одного конца тренажера, там, где лампочка, есть силиконовая нашлёпка.




И при первой зарядке её надо разрывать прям как девственную плеву.




Крепких вам писечек)
________

© Екатерина Безымянная

]]>
О желании "серьезных отношений" нельзя заявлять с самого начала? http://mirtesen.ru/pad/43001941125 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43001941125 Mon, 23 Jan 2017 09:01:40 +0300 Эвелина * Замуж выйти не напасть Правила игры - ... Я, знаете, девчонки, о семье и о ребенке мечтаю, наверно, класса с пятого! - делится с подругами двадцатисемилетняя Зоя. - Даже раньше - в детстве, когда в куклы играла, все представляла, какой у меня будет муж, какой дом, какие дети... Но вот годы идут, а я до сих пор одна. И, честно говоря, сейчас уже близка к панике. Не хотят современные мужчины серьезных отношений. Им бы так, время провести... Встречи, флирт, секс без обязательств... Но мне все это не нужно! Я сразу говорю о том, что нацелена на создание семьи, "просто так" встречаться не собираюсь... И после этого кандидаты сливаются. Все как один...

- Ну ты даешь! - охают подруги. - Что, прямо вот так с самого начала и заявляешь - "нацелена на семью"??? Не удивительно тогда, что мужчины шарахаются от тебя, как от зачумленной! Ты повстречайся просто так сначала с человеком! Узнай его получше, посмотри на него в разных обстоятельствах, поговори с ним о жизни, да не один раз. Захотите ли вы еще серьезных отношений-то, когда хорошенько друг друга узнаете? Семья - это слишком серьезно... Парни шарахаются сейчас даже от тех, у кого просто в глазах читается "хочу замуж". А уж от тех, кто заявляет о таком в лоб, и подавно!.. Ну хоть немножко-то похитрее можно же быть? Неужели ты не понимаешь, что нельзя вот так сразу пугать людей?

- Почему нельзя сразу? И почему пугать? - не может взять в толк Зоя. - Да, я понимаю, семья нужна не всем. Но зачем я буду время тратить на тех, кому она не нужна, и у кого изначально другие цели в жизни? Разумеется, с первого свидания в загс никто никого не поведет. Нужно пообщаться, познакомиться, подождать, чтоб возникла симпатия... Тем не менее я считаю, что оба должны с самого начала понимать, что конечная цель этого общения - создание семьи...

Как считаете, Зоя действительно никогда не выйдет замуж со своей прямолинейностью?
Похитрее надо быть, и не стоит так прямо пугать людей? Сначала надо просто пообщаться. Поговорить о книгах, о фильмах, найти общие темы, посмотреть на друзей, на родителей. Заняться сексом. Переночевать вместе, потом перевезти к нему фен и тапочки, затем попробовать пожить несколько лет в гражданском браке... а там, глядишь, и аккуратно запустить пробный шар про создание семьи - а ну-ка, как отреагирует? Может, уже созрел?

А может, Зоя не так уж и неправа? Нечего и тратить время на тех, кого пугает сама мысль о создании серьезных отношений?
Беда только в том, что таких нынче все больше...

Что скажете?

]]>
Объявления о знакомстве http://mirtesen.ru/pad/43959996450 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43959996450 Fri, 20 Jan 2017 18:13:39 +0300 Эвелина * Крючки Рыбалка

Обещала написать про правила переписки, чтобы не получалось как тут.

Но начать, наверное, надо с объявления на сайтах знакомств.

Почитала я сегодня, как вы вчера знакомились тут у меня. Увидела несколько общих ошибок.

1. Вместо инфы о себе - вода.

2. Вместо крючков - штампы, это антикрючки.

3. Вместо формулировки запроса - магнолия.

4. В нарисованных границах - много дыр, через которые туда-сюда ползают тараканы: кривляка, училка, попрошайка.

И это еще приличные объявления были, в основном. Чаще всего ошибок еще больше.

Стоит ли удивляться, что на такие объявления пишут не те, не то, не так?

Ваше объявление может быть совсем коротким, может быть длинней, но воды в нем быть не должно.

Вода - это то, что не содержит ничего питательного для эмоций и мыслей человека, пустое поглощение его времени.

Когда человек ожидает информацию, а получает воду, он испытывает негатив, потому что потратил время зря.

Его негатив - не ваша проблема, если вам ничего от него не надо. Но если вы хотите познакомиться, то вызывать негатив у большинства - совсем не в ваших интересах.

Ваши описания себя должны быть информативны, как минимум, а в идеале должны содержать информацию + крючки.

Крючок - это диссонанс, который вызывает любопытство и возбуждает внимание. Тогда как штамп внимание усыпляет, поскольку встречался ранее тысячи раз и утратил свой смысл, выцвел и обветшал.

Вы можете так скомпоновать реальную инфу о себе, что получится крючок. А можете изложить инфу крючкообразно (только не перемудрите, крючок на крючок может дать колечко, сквозь которое внимание утечет).

Первый вариант: "Аня. 27 лет. Почти в разводе. Пишу кандидатскую, работаю моделью".

Второй вариант: "Анна, ищу Вронского для тихих прогулок вдоль железнодорожных путей"

Кажется, что во втором варианте нет никакой инфы, а только шутка. На самом деле есть и инфа, и крючки. Скорее всего девушка официально замужем, любит литературу, хочет страсти, надеется на остроумного и образованного собеседника.

Первый вариант более серьезен, но всерьез описывая себя, не забывайте про крючки. Не перечисляйте, что любите кино, гулять, читать, друзей, тренажерочку, котов, то же самое можно сказать про тысячи других мужчин и женщин. Напишите о себе что-то необычное.

Подумайте, что в описаниях вашей жизни может нарушить привычный шаблон. Может быть вы хрупкая блондинка, а по образованию математик или физик. Может быть вы внешне брутальный мачо, а хобби у вас - экзотические бабочки. Дело не в бабочках и не в физике, а в диссонансе между тем и этим. Расположенная в другом порядке инфа не произведет эффекта крючка, для крючка нужно противопоставление, конфликт, который заставит отдать вашей персоне внимание, засмеяться или удивиться видимому противоречию, подумать о необычности вашей личности. Чтобы иметь крючки, можно даже специально завести необычные, диссонирующие хобби, но можно и просто подумать о том, что у вас есть, чтобы сделать крючок. Наверняка у вас потенциально имеется много крючков, но вы про них просто не знаете, потому что мозг ваш привык лениться и от лени тянется к штампам. Из-за этого вам не удается выделиться из толпы таких же ленивых людей. Можно описать свою профессию, место жительства, внешность, так, что в описании будет крючок. Надо всего лишь проактивно напрячь фантазию, а не плыть по течению.

Вам может казаться, что вы пишете о себе конкретную и важную информацию, но это вода, если не содержит ничего примечательного, если то же самое касается множества людей. Пишите такое короче или не пишите совсем.

Но самая главная вода - описание ваших представлений о себе.

"Искренняя, добрая, буду хорошей подругой, верной женой, страстной любовницей"

Такое описание привлечет либо троллей, либо искателей быстрого секса, поскольку корона блестит на всю округу (а под коронами всегда нежная тушка рапана, готовая отдать себя любому), да и туповатость заметна (туповатость - это как раз лень по части креатива, шаблонное мышление, это бывает даже у умных в чем-то людей). Вы не можете контролировать свою искренность и страстность, так не обещайте, что непременно будете такой. Но все умеют быть искренними и страстными, когда влюбляются, не вы одна.

Еще хуже вариант:

"По отзывам окружающих выгляжу моложе на 10 лет, друзья считают меня красивой, мужским внимание вроде как не обделена".

Вас удивляет, когда такие объявления привлекают хамов? Судя по количеству зияющих дыр (и оправдашка, и попрошайка, и ученица, и штурман даже) только троллей оно и может привлечь. Зачем вы описываете, как вас надо воспринимать другим и как вас надо оценивать? Человек сам разберется, сам справится, напишите о себе только факты. Фотографию повесьте, это лучший факт о вашей внешности. В крайнем случае опишите рост и вес. Хотя это тоже вариант так себе, потому что, описывая вес, вы предлагаете себя как курицу на продажу. Но это получше, чем рассказывать о своей симпатичности, ссылаясь на отзывы ваших друзей. Это ни в какие ворота не лезет. Еще бы написали "мама говорит, что я симпатичная". Хотя нет, это уже остроумно. Это крючок.

Отдельно хочется сказать про самоиронию. Если вы рефлексируете и не ждете, что вас будут разубеждать (не баг попрошайка), то можете использовать свою самоиронию как крючок.

"Толстая, старая, глупая женщина хочет познакомиться с кем-нибудь" (Или "Жирненький, зануда, очкарик" как под вчерашним постом и тому подобное)

Это крючок, потому что цепляет. Но это и приглашение занять позицию сверху. Если вы собираетесь отфильтровать всех придурков, которые будут писать "а насколько толстая? если толстая только в жопе, а пуза нет, то я согласен" или "что же вы, девушка, так себя не любите? кто вам внушил комплексы-то? отец? бывший муж?" и готовы не огорчаться и не вступать с ними в бестолковую беседу, а выбирать только самых остроумных и деликатных, то это не такой плохой ход может быть. Особенно если рядом ваша фотография, где вы прекрасны. То есть, если вы можете использовать такую дыру, чтобы всех дураков (или дур) сразу забанить и не утомитесь, то пожалуйста. Но шлака притянете много, имейте в виду, не переоцените себя, если вы сами не тролль со стажем, имеющий крепкие нервы и наращенную броню.

Теперь что касается магнолии в запросах.

"Хочу влюбиться", "ищу половинку", "надеюсь найти человека с равной ОЗ для серьезных отношений" (ничего не написав об ОЗ) - магнолия, потому что понятно: вы не пытаетесь сформировать представление о том, кого ищете.

Если это мужской запрос, то это куда ни шло, на фоне многочисленных искателей секса такой мужчина будет вызывать немного больше внимания (чем бабники и пользуются). Если это женский запрос - он совсем ни о чем. Все хотят влюбиться, все хотят половинку, отношений ищут и конечно человека с равной ОЗ, поскольку с большей кишка тонка, а с меньшей никому не надо. Все это пустые слова, вода, в которой тонет внимание, ни за что не цепляясь. Вы пишете, что хотели бы чувствовать, то есть обращаетесь к своему боженьке, а не к реальным людям, которые не могут вам обеспечить влюбленность и гарантировать, что у вас появятся какие-то чувства. Реальный человек может предложить то, что у него есть.

"Ищу мужчину от 30 до 40, любящего велопрогулки" - более конкретный запрос, хотя и скучноват.

"Пара ищет пару. Женщина + велосипед познакомятся с парой: мужчина + велосипед" - игриво, хоть и опасно, поскольку раскованная формулировка сразу же провоцирует раскованный диалог. Но если готовы, пожалуйста.

Большинство людей не могут написать запрос, поскольку им хочется чего-то такого интересного, а что их может заинтересовать, они и сами не знают, разное их может заинтересовать. Но пока вы не сформулируете свой запрос сами, никто этого не сделает за вас. Вы выглядите либо неразборчивым и голодным, согласным на кого угодно (хотя это совсем не так, просто вы критерии не можете сформулировать, хотите выбирать сердцем, но до сердца вашего еще надо кому-то добраться, иначе не из кого будет выбирать) или туповатым, не умеющим выражать мысли в словах или пассивным. Поэтому сформулируйте запрос точнее. Только не переписывайте в столбик все, что вас интересует, в надежде, что кандидаты будут читать длинный список и искать там лазейку для себя. Вы - не единственная особь своего пола, таких очень много, чтобы тратить на ваш скучный список много времени. Чем лучше кандидат, тем меньше времени он готов потратить на изучение вашей анкеты, если вы ничем его не зацепите. Так что цепляйте.

Зачем вообще нужны все эти шутки-прибаутки, почему нельзя искать серьезно?

Потому что вы ищете не помощника на дачу, умеющего подстригать траву и копать грядки, с которым можно серьезно обсудить его возраст и стаж, а человека для романтических отношений. Вы хотите получить эмоции, от вас хотят получить эмоции. Поэтому начинать знакомство надо с эмоций, то есть с игры. Вы должны проявить и показать свою спонтанность и только этим вы можете понравиться человеку. Ваша ОЗ это хорошо, но вы ведь не согласны на человека с ОЗ намного ниже, которого заинтересует в вас исключительно материальное положение и социальные бонусы? Значит вы должны стараться привлечь только спонтанностью, тем особым эмоциональным климатом, который начнет формироваться в поле вашей пары с самого первого разговора. Не понравится ваш климат, не будет пары. Даже если вами воспользуются для того, чтобы провести вечер и выговориться как попутчику в поезде (или заняться безличным сексом), никакого особенного влечения к вам не появится. Вы потонете среди других однотипных персон.

Поэтому игры при знакомстве никак не избежать. И начинаться игра должна с объявления вашего. Вы должны описать приблизительные условия той игры, в которую хотите играть. Потом игра может стать другой и измениться условия.

Как строить переписку, задавать условия и менять их, поговорим дальше.

Пока давайте обсуждать главные ошибки при начале знакомства (ваше объявление и ваш первый запрос на чужое объявление). Рефлексируете, что делаете неправильно? Можно разбирать вчерашние знакомства и ваш личный опыт на СЗ и в соцсетях.

]]>
Помогать нужно не в ущерб себе? http://mirtesen.ru/pad/43071274200 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43071274200 Mon, 09 Jan 2017 09:01:48 +0300 Эвелина * Деньги-деньги Новый год Правила игры - У меня подруга - блаженная какая-то! Мать Тереза... Ругаю ее, ругаю - все без толку! - рассказывает тридцатилетняя Ирина.
- А что такое?

- Семья у нее большая, в провинции... Причем, и родня-то такая - седьмая вода на киселе. А она всем помогает бесконечно... В девяностые годы они остались без отца, ушел он от матери. Лизе, подруге-то, было тогда восемь лет, только в школу пошла, сестренка - еще младше. Зарплату матери на заводе не платили по полгода, цены росли, алиментов не было... Лиза говорит, не знаю, как бы и выжили, если бы не тетки, двоюродные сестры матери. Здорово помогли - и деньгами, и вещами, и картошкой с огорода. Не дали с голоду пропасть... И вот сейчас Лиза выросла, выучилась, уехала в Москву, работает здесь в крупной компаниии на хорошей должности. И вот уже лет десять, наверно, "отдает долги"...

- Это как?
- У теток тоже дочери подросли, завели семьи, нарожали своих детей... Семья большая, дружная, но все какие-то проблемные в материальном плане. Работы в их городе нет особо, зарплаты по московским меркам смешные. Дети раздеты-разуты вечно, у одной сестры ребенок-инвалид, муж ушел, другая многодетная, третья сама больная... Сестры в депрессии часто, мужья пьют, тетки старые уже, им тоже помощь нужна. И все проблемы решает Лиза. Инвалида возит на реабилитацию, теток по врачам... Вот сейчас опять накупила всем подарков, одежды ворох, игрушек, деликатесов, поехала туда на Новый год... Я, говорит, по-другому не могу, должна им помочь! Там же дети полуголодные! Тетки, мол, нас с сестрой в свое время вытянули, теперь наша очередь...

- Молодец какая!
- Молодец-то молодец, но ведь так тоже нельзя! Она пашет, как каторжная, с утра до ночи, получает хорошие деньги, и все, как в прорву, уходит на родственников. У нее самой ни кола, ни двора! До сих пор квартиру себе не купила. Живет в съемной комнате с соседкой. Семьи своей нет, жилищный вопрос не решен, годы идут, а она!.. Нет, я понимаю, помогать близким надо, и все такое, но ведь должен быть предел! Помогать нужно не в ущерб себе. Сначала решить свои проблемы, а потом, если останутся ресурсы, можно и родственникам помочь...

Это действительно ненормально, тащить на шее "седьмую воду на киселе", проблемных родственников, в ущерб себе?
Девушка раскормила тараканов в голове на тему "нужно отдавать долги", и ей лечиться надо? Блаженная, как говорит ее подруга?

А может быть, девушка молодец, действует правильно, и ей воздастся по заслугам?
Редкая нынче способность снять с себя и отдать последнюю рубаху - это хорошо? Когда-то нас воспитывали в духе того, что только так и надо. Теперь же, наоборот, изо всех сил стараются привить "здоровый эгоизм"...

Что скажете?

]]>
Виды насилия http://mirtesen.ru/pad/43827446281 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43827446281 Sun, 08 Jan 2017 11:45:53 +0300 Эвелина * насилие istock 000006210469medium1 700x365 Пара в ресторане   Couple in restaurant

 

Статья написана для группы "Типичная тема" (ссылка в конце такста) и затрагивает проблемы ЛГБТ-людей. Однако, насилие - это общая проблема, поэтому статья может быть полезна любому человеку.

 

Я хотел бы поговорить о том, что насилие — это та часть нашей жизни, которая на данный момент почти перестала быть актуальной. К сожалению, я не могу этого сказать. Насилие в семье — это мировая проблема. Даже в тех странах, которые мы привыкли называть «развитыми», насилие не является явлением, изжившим себя.

 

Когда я говорю о семейном насилии, то имею в виду как родительские семьи и родственников, так и семьи и партнерства, образованные самостоятельно. Возможно, именно поэтому тема получилась настолько широкой.

 

Немного о терминологии.

  • Когда я употребляю термин «жертва насилия» я имею в виду исключительно человека, оказавшегося в ситуации насилия, не добавляя иных смыслов, которые могут ассоциироваться со словом «жертва».

  • Говоря о «сексуальной и гендерной идентичности» я имею в виду весь спектр ЛГБТКИАПП.

  • Я обращаю ваше внимание, что те определения насилия, которые я привожу — авторские или взяты из интернета, и в других материалах могут встречаться другие определения. Я сейчас не гонюсь за терминологической точностью, но стараюсь как можно подробнее описать виды и формы насилия с тем, чтобы его было легче распознать, если оно совершается в отношении вас или ваших близких.

  • В большинстве случаев насилие в семье — явление комплексное, и оно не ограничивается лишь одним видом. Рассматривать его тоже необходимо как комплекс.

Очевидно, что, например, ссоры случаются даже в любящих и гармоничных отношениях. Выявить насилие позволяет его стабильный, повторяющийся характер, шаблон, на котором строятся отношения. Если вы замечаете, что в отношениях выстраивается иерархия «тиран — жертва» - вероятно, речь идет о насилии.

Именно такое стабильное, повторяющееся насилие, которое может быть представлено в разных формах в конкретных отношениях (физическое, сексуальное, психологическое, экономическое, репродуктивное насилие) и нарастает со временем, называется абьюзом. (Я сейчас не буду вводить точную терминологию и разделять понятия «насилие» и «абьюз», но мне хотелось бы, чтобы по результатам этой статьи вы могли как можно больше нагуглить, уже зная, что искать).

 

И, наконец, последнее. Существует миф, что в негетросексуальных партнерствах и семьях не встречается насилия. Это неправда — иначе был бы не нужен весь последующий текст.

 

* * *

 

Насилие на постсоветском пространстве имеет свою специфику.

 

Первая особенность — это, пожалуй, то, что насилие не распознается как насилие — как жертвами и насильниками, так и окружающими. Хрестоматийный пример этого — отношение к воспитанию детей. До сих пор считается, что бить детей в воспитательных целях — это нормально. Более того, многие вещи, которые, если бы они применялись ко взрослым людям, мы бы назвали жестоким обращением или пытками, в отношении детей почему-то воспринимаются как нормальная часть воспитательного процесса.

 

Вторая особенность — это обвинение жертвы («виктимблейминг»). В пережитом насилии жертву зачастую и обвиняют — что она «спровоцировала», что она «не предотвратила» и так далее. Яркий пример — изнасилование. Женщине стыдно признаться, что ее изнасиловали, но насильника не мучает стыд. Женщину будут обвинять в том, что она надела «слишком короткую» юбку, ходила ночью по «опасным» районам, но почему-то далеко не всем приходит в голову вменить ответственность за насилие насильнику (хотя это, казалось бы, логичный ход мысли).

 

Для обеих этих особенностей можно находить свои предпосылки — психологические, социальные, исторические. Я не ставлю нахождение и анализ этих предпосылок задачей данного текста, так как у него задача более практическая — рассказать о том, что является насилием. (Замечу, что мы сейчас говорим не о правовых аспектах насилия, тем более, что я психолог, а не юрист, а о том, как его различать и опознавать).

 

* * *

 

Итак, насилие. Я выделяю несколько видов, каждый из которых может встречаться в семье:

 

 

  1. Физическое насилие

  2. Сексуальное насилие

  3. Психологическое насилие

  4. Экономическое насилие

  5. Репродуктивное насилие

     

 

Физическое насилие. Кажется, что это самое очевидное из всего, что может быть — кто-то кого-то побил. Однако стоит раскрыть это понятие.

К физическому насилию относится любое действие, совершенное над человеком против его воли с применением физической силы и/или воздействующее на тело жертвы насилия, а также бездействие, причиняющее физические страдания. Таким образом, кроме побоев это могут быть:

  • толчки;

  • пощечины;

  • швыряние предметами;

  • шлепки;

     

  • пинки;

     

  • щипки;

     

  • выдирание волос;

     

  • выкручивание рук;

     

  • агрессор не дает выйти или войти куда-то — например, загораживает дверь или удерживает с применением физической силы;

  • агрессор заставляет принимать вещества, оказывающие плохое влияние на самочувствие — например, таблетки;

  • агрессор не помогает и не дает обратиться за помощью в случае сильной физической боли (это явление находится на грани физического насилия и неглектинга, о котором далее)

и т. д.

 

Сексуальное насилие. К сексуальному насилию относится не только изнасилование, как можно подумать — есть более тонкие вещи. Сексуальное насилие — это любые сексуальные действия и практики, производимые с человеком, который не давал на то своего согласия, а также принуждение (например, психологическое давление) к таким действиям. Также изнасилованием называются любые сексуальные действия и практики, которые производились с человеком, который не мог дать согласия (например, был в состоянии опьянения) или не мог противостоять насильнику.

 

Что относится к сексуальному насилию:

  • насильственный проникающий секс любого рода;

  • принуждение к оральному сексу (в той или иной роли);

  • нежелательные прикосновения или принуждение прикасаться к другому человеку;

  • подглядывание или фотографирование человека в интимной ситуации без его согласия;

  • демонстрация половых органов или принуждение к просмотру порнографии;

  • сексуальное давление (психологическое принуждение к сексу с помощью угроз и манипуляций; находится на стыке сексуального и психологического насилия)

и т. д.

 

Хочу отметить еще несколько важных моментов.

Момент первый: изнасилование статистически гораздо чаще совершается знакомым жертвы, чем незнакомым человеком на улице.

Момент второй. Если жертва не сопротивляется — это не значит, что изнасилования не было. Если человек не давал согласия на сексуальные действия — это изнасилование. Не сопротивляться можно, например, боясь, что причинят еще более тяжелые физические повреждения или просто замерев от шока.

Момент третий: неправда, что в браке или в постоянном партнерстве человек не может быть изнасилован. Если вы в отношениях — это не значит, что ваш партнер приобрел безраздельное право на доступ к вашему телу. Вы можете быть не в настроении, у вас может что-то болеть, вы можете просто не хотеть сексуального взаимодействия. И далее — если вы согласились на это взаимодействие, вы не обязаны участвовать во всех практиках, которые предлагает вам ваш партнер. Более того, если вам нравилась какая-то сексуальная практика вчера, это совершенно не значит, что вы хотите участвовать в ней сегодня. Ваше тело принадлежит только вам, и вы решаете, кто, когда и каким образом может до него дотрагиваться.

Момент четвертый: «нет» значит «нет». Если вы говорите нет относительно всех сексуальных действий или какого-то конкретного — ваш партнер должен прекратить совершать любые действия или же какое-то конкретное, в противном случае это становится сексуальным насилием.

Момент пятый. Неправда, что «женщина хочет быть изнасилованной». Некоторые люди любят сексуальные игры подобного рода, но отличие этих игр в том, что люди заранее договариваются о том, что будет происходить, и как это остановить. Изнасилование — огромная травма, и никто не хочет быть изнасилованным.

Момент шестой. К ЛГБТКИАПП-людям могут применяться так называемые «коррекционные изнасилования» - насильственные сексуальные действия, имеющие своей целью «исправить» сексуальную или гендерную идентичность.

 

Психологическое (эмоциональное, моральное) насилие. Пожалуй, это одно из самых сложноопределяемых явлений. Я не буду давать точное определение, но приведу те проявления психологического насилия, которые наиболее часто встречаются. Итак, что относится к психологическому насилию?

  • угрозы, запугивание;

  • манипуляции (агрессор обманом заставляет жертву изменить свое поведение или восприятие так, как выгодно агрессору, вопреки интересам жертвы; об этом стоило бы написать подробнее, но пока остановимся лишь на определении);

  • шантаж;

  • сталкинг, преследование (нежелательное навязчивое внимание; как правило, выражается в постоянных телефонных звонках и оскорблениях по телефону, посылке нежелательных подарков, выслеживании и шпионаже, посылании нежелательной электронной почты и применении других видов оскорблений в интернете, а также угрозах и/или запугивающих действиях);

  • сексуальное давление (о нем говорилось выше);

  • постоянная критика, обесценивание, унижение, выражение презрения;

  • чрезмерные требования, которые невозможно выполнить;

  • игнорирование чувств;

  • агрессор не принимает во внимание мнение жертвы или запрещает ей иметь свое мнение;

  • повышение голоса, скандалы;

  • запрет общаться с близкими людьми (или любыми людьми);

  • ограничение свободы без применения физического насилия;

  • обвинения;

  • оскорбления, насмешки, издевки, высмеивание (в том числе публичные);

  • сообщение третьим лицам любой информации, которую человек стесняется сообщать о себе;

  • уничтожение личных вещей жертвы;

  • убийство или причинение вреда домашним животным;

  • ревность, на основе которой человек начинает угрожать, контролировать, обвинять;

  • отказ разговаривать

и т. д.

 

Экономическое насилие. Под экономическим насилием понимается контроль агрессора над финансами жертвы. Это может выражаться следующим образом:

  • лишение денег;

  • запрет работать;

  • контроль над тратами и требование отчетности о них;

  • ограничение, отказ в деньгах;

  • скрытие доходов;

  • несправедливый раздел имущества;

  • отнятие денег;

  • отказ в содержании в случае необходимости;

  • трата общих денег на личные нужды

и т. д.

 

Репродуктивное насилие. Репродуктивное насилие — это принуждение к зачатию, вынашиванию или прерыванию беременности, родам или стерилизации. Оно может выражаться в форме прямого запрета на репродуктивный выбор, давления, шантажа, обмана, манипуляций и т. д.

Нет «единственно правильного» репродуктивного поведения. Любой выбор в этой области — это ваш выбор, и окружающие должны относиться к нему с уважением.

 

Также я отдельно выделяю такие формы насилия, как газлайтинг и неглектинг. (Газлайтинг рассматривают как одну из форм психологического насилия, но мне хотелось бы выделить этот феномен отдельно, поскольку он недостаточно известен).

 

Газлайтинг. Происхождение этого термина связано с фильмом «Gaslight» режиссера Джорджа Кьюкора. Газлайтинг — это вид психологического насилия, где агрессор пытается убедить жертву в ее неадекватности, в наличии у нее ментального расстройства, «сумасшествии», неправильном восприятии реальности жертвой. В крайних проявлениях это доходит до убеждения жертвы в ее полностью неадекватном восприятии реальности и «сумасшествии», в более мягких вариантах это выражается в том, что жертве отказывается в правильности и обоснованности чувств, реакций и восприятия мира.

 

Неглектинг (неглект) - (от англ. «neglect» - пренебрежение; небрежность, невнимание, халатность) – одна из форм насилия, когда агрессор несет ответственность за заботу о ком-то, но не осуществляет этой заботы.

Примеры неглектинга:

  • подвержение риску (например, рискованное вождение машины);

  • отказ в помощи (например, в опасной ситуации);

  • отказ в покупке необходимых вещей, продуктов, лекарств;

     

  • игнорирование потребности в обращении за медицинской помощью или отказ в ней

     

и т. д.

 

 

Ссылка на группу "Типичная тема": https://vk.com/feminist_tt

 

Криккерик Саша Майми

http://www.b17.ru/article/66434/?prt=36961

]]>
Нужны ли накопления? http://mirtesen.ru/pad/43624788181 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43624788181 Sun, 08 Jan 2017 10:01:43 +0300 Эвелина * Деньги-деньги Правила игры - Скорей бы эти каникулы кончились! - заявила вчера моя знакомая.
- А что такое? По работе соскучилась?

- Два нет! Просто мы "на подсосе" уже пару дней живем. На Новый год много денег ушло, на стол, на подарки родне. Праздник же! Детей водили на представления, туда-сюда, в общем, не рассчитали. В кошельке двести рублей, зарплата у мужа десятого... Ничего, продержимся! У меня там крупы какие-то есть, штук пять яиц, мука, молока немного, полвилка капусты... До понедельника продержимся, потом дети в школу пойдут, там поедят, за обеды я заплатила еще в декабре... А потом муж деньги получит!


- Слушай, а если муж твой не получит деньги десятого? Полвилка капусты и пять яиц на семью из четырех человек на три дня - это как-то мало...
- Почему это он не получит? Им всегда вовремя дают... Сейчас не девяностые годы!
- Все-таки на такой случай надо, наверно, иметь НЗ... Мало ли что?

- Ой, знаешь, я накопления принципиально не делаю, и запасов больших в доме тоже не держу. На всю жизнь не накопишь все равно, и от всего не застрахуешься! Если по-настоящему петух в одно место клюнет, накопления в размере двух месячных зарплат никого не спасут! Жить надо здесь и сейчас, деньги тратить с удовольствием, тогда они и приходить будут легко и просто. И "черного дня" ждать нельзя, тем более, копить на него... Тогда он и не настанет!

Как-то много в последнее время стало вот таких, принципиально не делающих накопления, вы заметили?
Особенно после длительных праздников такие истории выплывают на свет.

А может, в чем-то и правы такие люди, которые живут от зарплаты до зарплаты?
На лишнюю квартиру, откладывая по несколько тысяч, все рано не накопишь, инфляцию никто не отменял, а на случай серьезной болезни есть меры господдержки - от оплаты больничного до пенсии по инвалидности...
Сколько этих накоплений уже пропало у людей, и вновь наступать на эти грабли совсем не хочется...
Будет день - будет и пища, что-нибудь придумаем, прорвемся как-нибудь, не умрем же с голоду?

Что скажете?


]]>
Много детей в юном возрасте - это "позор"? http://mirtesen.ru/pad/43235687106 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43235687106 Wed, 04 Jan 2017 19:02:04 +0300 Эвелина * Женское счастье Люди старой закалки Правила игры Родить нельзя погодить - Под Новый год я сделала себе и мужу подарок - родила четвертого ребенка, - написала девушка на форуме. - Как только нас с сынишкой привезли в палату, я стала звонить родным и близким, чтоб сообщить радостную новость - что родила, и все в порядке. Хотя никто, кроме мужа, не обрадовался особо. Мама и свекровь отреагировали сдержанно. А бабушка и вовсе повергла меня в шок... "Ужас-то какой, говорит, тебе двадцать четыре года, а ты четвертого ребенка родила... Знакомым сказать стыдно... Какой позор!" Представляете? Так и сказала - "позор"! Вот, лежу и перевариваю. А вы тоже считаете, что быть молодой многодетной, при наличии мужа, жилья, дохода - это ...гммм... позорно, в смысле, неприлично, а?

Судя по профилю на форуме, девушке действительно 24 года, первого ребенка родила в семнадцать.
Муж есть, работает, обеспечивает, детей воспринимает позитивно. Не олигархи они, конечно, но не пьют, крышу над головой имеют, малыши не позаброшены. У обоих родители еще не старые, работающие, твердо стоящие на ногах - правда, судя по предыдущим постам девушки, давно умывшие руки. Внуками не интересуются особо, хотя напряженно ждут, что их вот-вот как-нибудь подпрягут помогать молодой семье - физически или материально. Нет, пока не просили. Но вот теперь четвертый родился, может, и попросят, не исключено...

- Ну а что, бывает! - написала девушке одна из комментаторов. - Многих бабушек отнюдь не радует перспектива заиметь целую ораву внуков... Я недавно на сохранении лежала, в нашей палате женщина была, тоже молоденькая, третьего ребенка ждала. Срок тридцать недель у нее был уже, а она никому не говорила, что беременная, даже матери. Боялась осуждения. Шифровалась, что в больнице лежит, по телефону всем отвечала, как будто на работе...

Действительно, позор быть многодетной, да еще не в 45, а гораздо раньше?
Что думаете?


]]>
Нужен ли в семье "локомотив"? http://mirtesen.ru/pad/43446526953 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43446526953 Tue, 03 Jan 2017 19:02:02 +0300 Эвелина * Женское счастье Женщина тоже человек Правила игры - Вы не представляете, как я устала! Надоело быть в своей семье локомотивом! - жалуется тридцатипятилетняя Полина. - Тащить на себе всё, всех заставлять, пихать, ограничивать, следить, проверять... Все, что есть у нас на сегодняшний день - это все благодаря моим идеям и телодвижениям. Если бы не я, мы бы, наверно, сейчас в пещере жили. Не было бы у нас ни квартиры, ни машины, ни дачи в скорой перспективе. И дети бы были унылыми троечниками в дворовой школе, без всяких перспектив... Никому, кроме меня, ничего не надо - ни сыновьям, ни мужу!..

- Ты не преувеличиваешь?

- Да я еще преуменьшаю! Даже в мелочах приходится постоянно всех пинать и подталкивать: одного подстричься отправить, другого примеры посадить решать, третьего - в комнате убрать за собой же, сами - никак... И муж - как третий ребенок! К врачу записать его - могу только я, иначе так и будет кашлятьили за бок хвататься. Подарки его родственникам купить, диван выбрать, ремонт запланировать - все я, уже не говоря про то, что без меня ни поесть, ни одеться не сможет... В каникулы тащу всех то в парк, то в цирк, то еще куда-то. Иначе залягут на диваны с планшетами, не соскребешь, и так пролежат две недели!  А потом охать будут - каникулы кончились, когда успели?.. План составлю, билеты куплю, все узнаю - а они еще ворчат и упираются... Зато потом довольны - здорово, что выбрались, отличная прогулка получилась... А ведь не хотели идти! Чего стоило вытащить их из дома - не высказать! Сколько нервов!..

- Да достала она уже всех, и мужа, и детей, - ворчит свекровь, которая Полину, прямо скажем, любит не очень. - Как будто уж без нее не обошлись бы никак... Устала она! Это от нее устали уже все. Лезет во все дырки, всеми руководит. Тьфу!

А как считаете вы, нужен ли в семье "локомотив" - человек, который вечно будет держать всех в тонусе, куда-то тащить, пихать, "пасти", следить за порядком, здоровьем и питанием, не давать домочадцам раскисать и лениться, собирать семью, организовывать досуг и раздавать волшебные направляющие пендели не только детям, но и супругам, и даже стареющим родителям?

А может, наличие такого электровеника в доме не только не полезно, но и попросту вредно, поскольку лишает инициативы, свободы выбора и личной жизни всех окружающих?
Что скажете?


]]>
Вместо предложения руки и сердца - предложение "пожить вместе". Повод оскорбиться? http://mirtesen.ru/pad/43205827064 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43205827064 Mon, 02 Jan 2017 09:02:09 +0300 Эвелина * Замуж выйти не напасть За-Мужество Правила игры - Сижу как оплёванная! - написала девушка на форуме. - С молодым человеком встречаемся полгода, роман развивается стремительно, и я, честно говоря, ждала, что в Новый год он сделает мне предложение по всей форме. Не прямо завтра жениться, конечно, но хотя бы назначить примерную дату, когда мы пойдем в загс - в конце лета, начале осени, или ровно через год... И предложение действительно прозвучало. Но совсем не то, которого я ждала. В общем, парень предлагает мне переехать к нему, чтобы "попробовать жить вместе". Каково?

- Ну... А что не так-то? - пишут девушке пользователи. - В наше время очень многие именно так и начинают совместную жизнь. И в этом есть своя логика! Притереться друг к другу, присмотреться. Проверить отношения... Нормальное предложение! Уж точно, обижаться на такое не стоит...

- Нормальное предложение?? Ну, не знаю! Для меня - точно не нормальное. И парень это знает. О своем отношении к гражданскому браку я ему говорила не раз. Редко когда подобная история заканчивается свадьбой, у меня перед глазами несколько примеров подруг... Да и потом, сама постановка вопроса меня коробит. Проверка отношений - типа испытательный срок, что ли? Нужно выложиться и показать свои ловкость и сноровку? А если выяснится, что я в быту не такая, как ему нужно - значит, он будет искать другую? О каких отношениях тогда вообще можно говорить! Он просто домработницу широкого профиля себе ищет...

- А парень что говорит на это?

- Говорит, что сразу в загс - для него не вариант! Что, мол, он даже пару штанов себе без примерки не покупает, а тут - дело посерьезней, все-таки жену выбирает... Вот это меня вообще обидело. Сравнил с парой штанов! Я ему сказала, что даже пару штанов испытать в носке ему не даст ни один продавец. Сначала плати деньги, потом бери. Никаких проверок в быту!.. Мои родители женились без всяких проверок, вместе уже тридцать лет, живут прекрасно. И большинство их друзей тоже вместе до свадьбы не жили ни дня, а после - живут десятилетиями. В отличие от молодых пар, которые, действительно, все друг друга проверяют и испытывают, но результаты плачевные... В общем, ждала праздника, а получила ссору. Более того, теперь думаю - а что дальше? есть ли будущее у меня с этим человеком? Может, лучше искать другого, для которого буду важна я, а не мое умение варить борщ и устраивать быт?..

Обидеться на мужчину за предложение "пожить вместе, чтобы испытать отношения в быту" - нормальная реакция?
Мужчина, который встретил женщину мечты, такое не предлагает? А если предлагает, значит, не исключает, что, пока идет проверка, он сможет найти вариант и получше...
Или, на ваш взгляд, девушка раздула из мухи слона, сама придумала, сама обиделась, и совершенно зря?
Этой паре действительно не по пути?
Что думаете?


]]>
Мужчины, за которых НЕЛЬЗЯ идти замуж http://mirtesen.ru/pad/43423489136 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43423489136 Tue, 27 Dec 2016 14:00:17 +0300 Эвелина * война полов Мебель мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ экспертное мнение
В моем распоряжении оказался подробный перечень мужчин, не подходящих для замужества. Интересно, что перечень написан тоже мужчиной. Наш постоянный эксперт kazakuralsky специально для моего блога так подробно расписал все признаки «негодных» для брака самцов, что нечаянно вычеркнул сам себя…Ну что же, почитаем...

Любой мужчина, как существо, стоящее на гораздо более высокой ступени развития, представляет собой ценность сам по себе. Любой украсит своим присутствием пугливое, неуверенное в себе, стремительно теряющее привлекательность, с самопонижающейся самооценкой существо, называемое женщиной.

Но это ещё надо чтобы захотел. А такого поискать надо. Мужчины прекрасно знают, что нынешние женщины уже не те, так что ваша задача, дамы, и так усложнилась. Надо ли ещё больше выпендриваться? Но если вы не привыкли искать лёгких путей, то вот вам.

1.Мужчины, имеющие брутальную профессию. Военные, МЧС, полицейские, ФСБ, следователи. Должен сразу сказать, лично я с глубокой уважухой отношусь к представителям всех перечисленных профессий. Но взглянем на это с точки зрения женщины, мечтающей о семейном гнёздышке. Военных посылает Родина. МЧС – примерно так же, пожары те же чего стоят. Полиция, уголовный розыск в частности, вообще не кореллирует со временем суток, там пашут днями и ночами в ужасающих условиях. Да, именно так, порядочных людей там всё-таки большинство. У следователей похожее времяпрепровождение. Точно так же не хозяева себе ФСБ, ГРУ. Что люди этих профессий часто рискуют жизнью, пожалуй, и упоминать излишне. Так что если вы хотите в замужестве исключительно спокойной жизни, в прямом смысле спокойной, спать по ночам, например, то такие мужчины не для вас. Ну, или вы не для них.

2.Подкаблучник. Определим такого как мужчину, во всём женщине потакающего и всегда готового исполнить любые её желания, которые только осуществимы физически. Сам себя готов высрать, но угодить бабе. Выполнить команду. Ошибка женщин, выбирающих таких, вот в чем. Любая женщина – существо ведомое, и комфортно себя чувствует, когда ей нарисуют перспективы, как ближайшие, так и отдалённые. Определённость ей нужна. Ну а какую определённость подкаблучник может дать, если он всё что может – метнуться по ее указке? Какие перспективы может нарисовать подкаблучник? Ведь всё наоборот, она определяет, а он следует. Результат будет печален. Воспринимать такого как мужчину долгое время женщина не сможет. Женщина не будет довольна одним лишь исполнением своих хотелок. Рано или поздно захочет крепкого члена плеча. И всё. И всё бы ничего, но могут пострадать дети. Так что, дамы, если ваш ухажёр чрезмерно старателен ради вас, всегда готов с вами согласиться и тому подобное, будьте бдительны.

3.Фанат-активист. Мужчина, чрезвычайно увлечённый какой-нибудь деятельностью. Спорт, мотоциклы, охота-рыбалка, сетевые игры, музыка... Само по себе это не так уж плохо. Наоборот, мужчина без увлечений – подозрительный тип. Но бывает так, что мужчина посвящает этой деятельности всё свободное время. Возможно, познакомившись с ним, вы произведёте впечатление, и он заинтересуется вами. Если вы разделяете эти его увлечения, то прекрасно. Но если нет, вы, разумеется, начнёте его переделывать. Может быть, испытывая к вам нежные чувства, он и поддастся, попытается под вас подстроиться, забросит всё то, чем был так увлечён. Но хорошего ничего не выйдет. Постепенно он угаснет, потому что у него отняли то, чем он жил, а взамен ничего не предоставили. Женщина может быть дополнением, но никак не заменой. И постепенно баланс значимостей сместится в вашу сторону, и вы потеряете к нему интерес, наставите рога, и уйдёте, заявив, что он не такой, каким был раньше. Еще бы… Ведь вы всё для этого сделали. И окажетесь вы на помойке брачно-сексуального рынка, имя вам будет – РСП (разведёнка с прицепом), а детям вашим – безотцовщина. Так что чо…

4.Мачо. Вообще, правильное значение этого слова – мужчина, внешностью и манерами представляющий что-то среднее между гориллой и питекантропом. Но мы будем использовать его в привычном значении – мужчина, любящий женщин и нравящийся им. Или наоборот. Здесь всё плохо, дамы. Есть такое заболевание – пиздацентризм. Вот все эти мачи им страдают неизлечимо-безнадёжно. Для мужчин данного типа жизнь закручена вокруг женской промежности. Вероятность что он остепенится - чрезвычайно мала. Хотя бывают случаи. Но если вы сейчас обрадовались, то не надо. Отвлекитесь, подумайте по-мужски: исключение – это исключение. А правило – это правило. И поэтому, как ни грустно, как бы вам ни хотелось поставить в стойло самца, которого все хотят, воздержитесь. Потому что он хочет всех тоже. Вас он хочет, да. И вас – тоже. Вон ту хочет, и вас тоже хочет. А еще вон ту тоже. И он не изменится. Некоторые причины этого явления я описал вот тут(объяснялись ранее). Но мы сейчас не об этом.

5.Скоро миллионер. Пока вообще-то нет, но вот скоро. Может быть через час – обязательно. Такой мужчина свято верит в то, что если он прочитает нужную книжку и/или сходит на правильный тренинг, то сразу же разбогатеет. А до сих пор это не случилось потому что понятно почему. Попадались всякие далбайобы-авторы книг и такие же тренеры. Вот бы ему настоящего… С этого момента его рядом нет. Он уже там, в своей реальности, где он миллионер успешный. И так всю жизнь. Не перепутайте член и палец с тем, который что-то делает, старается не упускать возможности, не боится замарать ручки ради небольшого дохода поначалу, и со временем вырасти. А то просрёте перспективного. «Атомулиядала…». Тяжела ваша бабская доля, ага.

6.Фантазёр. Ещё один тип мужчин, выпавших из реальности. У такого в силу каких-то причин с течением времени сформировался некий фантазийно-иллюзорный образ женщины, наделённой определёнными качествами. Из книжек там нахватался, или из блогов всяких неудачников, или еще откуда наковырял. Все недостатки у этой женщины строго в соответствии с его допусками. Здесь следует понимать, что иметь собственное мнение, в том числе при выборе кандидатуры в спутницы жизни, мужчина обязан. Самому себе обязан, прежде всего. У него должен быть чёткий ответ, кого он хочет, какую женщину. Ничего плохого в этом нет.

Но во всём хорошо знать меру. Субъективно всё… Кому то должна быть девственницей… А кому-то и куколдом не грех… Здесь, как и в п. 4, надо понимать, что не следует пытаться его изменить. Посмотрели, оценили, показался ебанутым – ну что же… Жаль… Еще раз посмотрели. Всё равно ебанутый? Ну и ладно, пускай себе дальше живёт-фантазирует.

7.Экстремал. Любитель специфических видов спорта, имеющий не менее специфические увлечения. Скалолазы, парашютисты, бейсджамперы, руферы, дайверы и так далее. Как и в п. 3, ребята, конечно, молодцы. Это гораздо лучше, чем бухать или резать сумки в маршрутках. Но следует отчетливо представлять себе, что данные виды спорта опасны. «Нуишто, зато с такими интересно»? Ну ещё бы. Вам с таким гарантированы эмоциональные (качели). Но что-то я сомневаюсь, что вы испытываете горячее желание рассказывать вашим детям, с какими красивыми брызгами их папа вписался башкой в камни после прыжка с моста со страховкой, когда эта самая страховка или порвалась, или у нее была неправильно рассчитана длина «Такое редко бывает». Ну предположим. Представим, что случилось такое только с вашим мужчиной. Слегчало?

8. Тусовщик. При том, что он уже не юноша, шляется по концертам, разным местам скопления молодёжи. Доход сомнительный. Распиздяй. Выглядит часто хуйово, какой нибудь неформальский прикид,.. Но весёлый, забавный, обаятельный. Этим и берёт. На перспективу не годен.

9. Примак. Так называется мужчина, женившийся на женщине из семьи богаче, чем его семья, его родителей. Не надо путать с п. 12. Он так-то ничего себе, парень неплохой. Доходы имеются какие-никакие, и может даже выше среднего. Но участь его предрешена, если он выберет женщину, доходы семьи которой многократно превышают его собственные, а сама семья из власть имущих, к тому же. Так что если вы богатая наследница, рецепт всё тот же – поменьше фантазируйте и ищите на своей поляне. Подберёте нищеброда – ничего хорошего не выйдет. Станет он этим самым примаком. И он может и толковый, и в папин бизнес сможет встроиться удачно. Но любить и уважать вы такого долго вы не сможете, ваш инстинкт никогда не воспримет его как более значимого, чем вы сами. А это является одним из условий долгосрочных отношений. Дело кончится как в хорошей песне поётся – «нам не нужен хер такой». А, ну да, еще к этому – «а ребёнка поднять мы тебе поможем, какие проблемы…».

10. Мужчина младше. Возраст – проблемная тема для женщины. Понятно, что приятнее думать, что молодость бесконечна. Молодой мужчина рядом подкрепляет эти мысли, вселяет в женщину уверенность. Но попробуйте опять подумать по-мужски, то есть немного дальше текущей секунды. Основных опасностей тут две. Первая – вы никогда не сможете воспринимать мужчину младше себя как главного, более значимого, чем вы сами. А это, как уже известно из п. 9 и не только, одно из основных условий долгосрочного союза. В жопу равноправия, феминизмы, партнёрства и прочую подобную фигню. Мужчина ведущий, женщина ведомая. Только так хорошо обоим, это норма. Ну а какой еще ведущий может быть из этого симпатишного мальчика, ну о чём вы, ой ну перестаньте… Так ведь? То-то и оно. Вторая – конкуренция со стороны молодёжи. Молодые девочки подрастают. Всегда, постоянно, непрерывно. Мужчина по природе своей чрезвычайно благороден, учтив. Составлять конкуренцию дедушкам, отбивая у них бабушек, у мужчин считается дурным тоном. Пенсионера обидеть может каждый, а мужчина – он сильный и благородный, и такого никогда не допустит. Как бы ни хотелось, но приходится мужчине переключать внимание с соблазнительных бабушек на легкомысленных дурочек с упругими выпуклыми частями тела и взглядом, в котором есть радостная нежная наивность, но нет глаукомы и калькулятора. Что будете делать в таком случае? Чем удерживать? Ребенком? Надо чтобы на одного несчастного стало больше? Лучший способ решить проблему – её избежать. Надеюсь, понятно о чём я.

11. Мужчина намного старше. Здесь всё не так однозначно, как в предыдущем пункте. И это я не из солидарности. Во-первых, что есть «намного»? Кому-то три-пять лет уже много, существенная разница. А кому-то и 15 только в самый раз. Так бывает с женщинами, у которых авторитарный отец, например. Лично моё мнение, сходу, не озадачиваясь деталями - лучше не надо. Слишком высоки риски, а оценка и анализ – это никак не сильная сторона женщин, в том числе оценка рисков. Жизнь в нашей стране тяжела и вредна для здоровья. Продолжительности жизни это не добавляет. Многие мужчины ведут или нездоровый, или асоциальный образ жизни, или изящно совмещают оба. Вредные привычки, удары по голове или по каким-то жизненно важным органам,  ЗППП и прочая романтика. Подобное поведение может быть характерно для любых социальных групп-слоёв, хоть для работяг, хоть для бизнесменов, хоть еще для кого. Опять же психика к предполагаемой середине жизни становится проблемной. Мой личный опыт это подтверждает, возьмите мою писанину например. А ещё у меня уже трое одноклассников переехали на кладбище, и это только те, про кого я знаю. Но если у него стоит хорошее здоровье, если он не имеет опасных привычек, деятельный, имеющий цели и успешно их реализующий, и вас к нему тянет… Жизнь-то ваша, и решать только вам. А на кладбище и в 20 переезжают.

12. Альфонс. Мужчина, стремящийся жить за счёт женщины. Похожесть с персонажем п. 9 кажущаяся. Там всё взаимно, по-честному и по мере сил. А здесь - чисто меркантильный интерес, и не более. Есть у вас деньги – и он есть. Ну что тут объяснять? Альфонс часто моложе женщины, но необязательно. Иногда это и п. 4 в одном лице. Еще общего с п. 4 – неизлечимость. Спрос рождает предложение, я так объясняю существование подобных существ. Хотите, а главное, можете – берите. Дело ваше.

13. Уголовник. Такие мужчины часто привлекают женщин. Я бы даже сказал, при условии, что он имеет связную речь, выглядит прилично, одевается стильно, то не часто, а всегда. Такие люди имеют мощную харизму. Я сейчас не о таких, кто кулёк семечек спиздил, год отсидел и распальцовка на всю жизнь. Недолгую. Харизма – внешнее проявление силы духа в том числе. Определённые внутренние качества обеспечивают и поведение, и внешний вид.  Это, как правило неординарные личности, только вот волею судьбы их энергия была направлена не в то русло. По меркам существующего общества – не в то. В диком мире это был бы весьма успешный, значимый и влиятельный человек, а никакой не бандит. Как подтверждение - даже ограниченные законами, они такими становятся. Их сила, и физическая, и внутренняя, и заставляет женщин неровно дышать. Инстинкт говорит женщине – самец устойчивый, сильный, годный производитель, выбирай его. И они выбирают. Так-то всё ничего, и неплохо вроде бы. Плохо начинается, когда у женщины в фантазиях дом полная чаша, а в реальности оказывается тюрьма, свидания. А то и вовсе похороны и нищета.

14. Алкаш. Не надо ехидно улыбаться. Всё не так просто. Алкаш - он может быть с виду то вовсе и не алкаш, а вполне себе приятный мужчина. Результаты злоупотребления алкоголем на внешности и поведении проявляются далеко не сразу. Определить такого требует некоторого времени, но в целом несложно. Эти постоянные вечера пятницы, заканчивающиеся в воскресенье. Не бывает событий, которые не является поводом выпить. Частые стрессы, требующие срочно принять успокоительного. И всегда он как бы нипричём, вот он так-то легко может не пить, но жизнь такова, что никак без этого, иначе еще хуже будет. То там его поздравили, то тут вынудили, то здесь было невежливо отказаться. И так всю жизнь.

15. Лентяй. Не путаем с п. 6. Там-то есть пусть небольшая, но вероятность, что мечты не как дым, а вдруг да выстрелят. Здесь всё глухо. Такому и ничего не надо, а если надо, то лень, и сразу опять не надо. Даже не фантазирует. Вернее, фантазирует, но на уровне «а вот бы мне». И сразу же «а я бы тогда». Тот из п. 6 хотя бы о тренингах знает и ходит на них. А этот – нет. Волшебную палочку, золотую рыбку – вот это бы в самый раз ему. Ну а пока… «К кому идёте? Документ при себе имеется?»

16. Маменькин сынок. Безынициативный, несамостоятельный, вялый во всех смыслах мужчина. Как правило, это такой мужчина, которого вырастила мать, не видевший примера взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Мужскую роль, в нормальном виде, играть не может. Он не может быть главой, ведущим. Полубаба, по сути. Зачем я такого стал описывать? Пожалуй, потому, что такой подойдёт доминирующей женщине. Она станет ему новой мамкой… Он для неё – спермодонором… Может и получится симбиоз…

17. Разведённый. Мужчина, который когда-то создал семью, но по каким-то причинам этой семьи больше нет. Бывает, что такое произошло в его жизни не единожды. Часто у такого мужчины есть дети. Существует мнение, что такие мужчины ненадёжны. И это мнение вполне имеет право на существование. Подход, с которым большая часть современных мужчин создаёт семью, иной раз просто смехотворен. Залип на глазки-сиськи-губки – и всё, женюсь! Кто там эта женщина, что она, какая у неё семья – не волнует совершенно. Зачем… Срабатывает инстинкт. Эндорфины там… Окситоцины… Всё, ЗАГС.

А еще может быть, что мужчина подошел ответственно к выбору, но навыков управления семьёй у него нет. Даёт много воли бабе. А бабе нужна тяжёлая рука на холке, иначе баба портится. Роль этой руки начинает играть гнилая окружающая среда. Всякие там домдва, камедивумен и прочая хуета, извергающаяся из СМИ, все эти «тыдостойналучшего», подружки помойки-разведёнки подпевают. И всё. Конец. Получите разведённого.

Нужен такой вам? Конечно нет, если выводов не сделал. А если сделал? Вроде еще туда-сюда, но как определить? Я вам дам намёк на направление мысли. Айртон Сенна, великий автогонщик Формулы-1, погиб во время заезда. Означает ли это, что он был плохим гонщиком?

18.Истеричка. Особь мужского пола, отличающаяся несдержанностью, несоразмерно бурной отрицательной (крик, использование ненормативной лексики, повреждения окружающего пространства) реакцией на возникающие сложные (или не очень) жизненные ситуации. Как и в случае с алкашом, не всегда можно определить такого сразу. До поры всё может идти вполне себе хорошо. Но потом случается первая истерика. Потом еще… В вашей с ним жизни возникает сложная ситуация, и вы ожидаете от мужчины решения и разрешения этого. А получаете вопли, обвинения, какой-то визг… Это вообще кто, мужчина? Мужчина – это стена. Это гора. Лично я не видел и не слышал, чтобы горы ломали мебель или верещали как свинья под ножом. Нужно вам это слюнявое чмо?

19. Актёр, танцор, художник… Представитель богемы. Не путать с бомондом. Несколько странные занятия для мужчины, особенно танцор. Неустойчивое материальное положение конечно же обеспечивает необходимый (эмоциональный перепад). Ну а что… То он за ваш счёт поживёт. То вы за него заплатите. Ну, потусуетесь вы с таким какое-то время. Может и весело, да. Но какие с таким могут быть долгосрочные отношения?

20. Бизнесмен. Такой мужчина, на первый взгляд, весьма привлекателен. Материальный достаток, положение в обществе… Но всё имеет свою цену. Это только в сериалах по центральным каналам бизнесмены сплошь заняты тем, что ломают голову как угодить бабе, шляясь с ней по ресторанам, или задаривают её чем-то ценным. Ну, серьезно, иногда бывает, что посмотрю телевизор, так там сериал, а в нём под унылую музыку такой весь из себя бизнесмен уговаривает разведёнку за него замуж выйти. Обязательно в роскошном ресторане. Такое ощущение, что он там и живёт. Приятно такое смотреть, представляя себя на месте героини, да. Но в реальности всё иначе. Зарабатывание серьёзных денег в нашей стране связано со многими трудностями, в том числе часто с риском для жизни. Это требует времени, отдачи полностью и без остатка. В двух местах одновременно находиться не может никто, и следует понимать, что мужчина или зарабатывает, или «дома с семьёй». Своего главу семья видит иногда. Такова реальность. Здесь всё зависит от целей, какие преследует женщина, желающая связать свою жизнь с таким мужчиной. Хотите денег – это одно. Хотите полноценную семью – это другое.

Фууух… Ну как вам перечень? С чем согласны, а с чем нет?

]]>
Влияет ли на порядочность девушки количество половых партнеров? http://mirtesen.ru/pad/43420888093 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43420888093 Tue, 27 Dec 2016 09:01:05 +0300 Эвелина * Правила игры Это диагноз? Из разговора двух молодых девушек:
- ...А я считаю, что она - порядочная девушка!
- Что значит в твоем понимании "порядочная"?

- Ну, она воспитанная, чистоплотная. Образованная. Не хамит, не матерится, разговаривает вежливо. Живет отдельно, работает. На шее у родителей не сидит в свои двадцать три, это уже в наше время большой плюс! Имеет хобби, интересы, спортом занимается, выглядит хорошо и за внешностью следит... Все у ней отлично!

- А то, что у нее мужики меняются каждый месяц, это как?

- Так это ее личное дело! Она не замужем, в активном поиске. А что, надо сразу за первого - и на всю жизнь? В наше время так не бывает... Она не обманывает никого, не изменяет. А уж сколько у нее было парней - это никак на порядочность не влияет. Выберет достойного, подходящего именно ей, замуж выйдет, ребенка родит - и все будет как у всех...

А что такое "порядочная девушка" в вашей картине мира?
Та, которая не курит и не пьет?
Та, которая стоит на своих ногах в материальном плане с 18 лет и ни у кого денег не просит?
Влияет ли на порядочность девушки количество половых партнеров, или это прошлый век?

Что скажете?


]]>
Плутовство в любви http://mirtesen.ru/pad/43609938172 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43609938172 Sat, 24 Dec 2016 22:59:55 +0300 Георгий Sergatsky война полов Книги психология отношений мужчины и женщины секс                                                                                                Георгий Сергацкий         

                                             

                                               Плутовство в любви

 

                 (Из книги «Изнанка любви, или Опыт трепанации греха...»)     

 

 

Гуляла похоть, нарядясь в любви одежды.

Е. Евсеев

 

«Кто пишет о ней (жизни – Г. С.) почтительно и по всем правилам, умалчивает о большей ее половине» (М. Монтень).

«Что такое история оргазма? История скрытого тела, подавленных желаний плоти, сдерживаемой общественными запретами и законами нравственности» (Р. Мюшембле). «Самый факт природы ощущается как постыдный». «Стыд постепенно ослабевает и, наконец, совсем теряется» (В. Соловьев). «Это присущее цивилизованному обществу чувство выполняет определенную культурную функцию». Чтобы скрыть «некоторые уголки своей жизни» человек «набрасывает таинственный покров даже на самые естественные и самые необходимые цели природы». «Превратив таинство пола в неиссякаемый родник физиологического и психического наслаждения, люди не могли не понять опасности этого открытия для цивилизации. Это наслаждение могло стать губительным для человека. Его использование следовало контролировать. Неограниченные половые раздражения могли вызвать постоянное возбуждение у представителей противоположного пола, привести к хаотичности и гипертрофированности сексуальных отношений и в конечном счёте стать гибельными для здоровья людей и разрушительными для порядка и организации общества. Ограничение наготы у некоторых народов исключительно строгое. В Южной Индии, например, издавна существует традиция, согласно которой женщины всегда должны прикрывать даже рот. Очень суровы подобного рода запреты для мусульманок» (Сексологическая энциклопедия).

       «При всех негативных последствиях для общества, экономическом ущербе, удовольствиях обеих сторон или страданиях и унижениях одной из них поражает двойственность отношений мужчин и женщин к противоположному и своему собственному полу» (Н. Узлов).  «...В любви встречаются две противоположности, два мира, между которыми нет мостов и не может быть никогда» (Л. Андреас-Саломе).

       «Правду о любви следует искать не в науке, не в философии, а в поэзии, или точнее, у великих поэтов, да и то не у всех. Из несметного множества поэтов и романистов, писавших о любви, лишь у немногих можно найти сравнительно верное, искреннее и сколько-нибудь трезвое отношение к этой страсти. Казалось бы, нетрудно нарисовать правдивую картину явления, столь распространенного, однако нужен весь гений великих художников, вся присущая гению жажда правды, чтобы не налгать в этом соблазнительном случае, не приукрасить, не преувеличить. Даже и великие художники далеко не все обладали достаточною для этого совестью».

«Для изучения любви не нужно обращаться ко многим поэтам: достаточно остановиться на одном великом. Я остановлюсь на Шекспире, который, по выражению Пушкина, один «дал нам целое человечество».

«Надо заметить, что Шекспир взял свое понятие о любви не из чужих рук, как делают многие поэты, а из самой природы, из окровавленного этою страстью собственного сердца. Между множеством увлечений, у него, говорит Тэн, «была одна... – страсть несчастная, слепая, деспотическая, гнет и позор которой он сам чувствовал и от которой все-таки не мог и не хотел освободиться. Нет ничего грустнее его признания, ничего более характеризующего безумие любви и чувство человеческой слабости: «Когда моя возлюбленная, говорит Шекспир, клянется, что ее любовь истинна, я ей верю, хотя знаю, что она лжет» (М. Меньшиков).

      «Любовь – единственное чувство, в котором все истинно и все ложно»     (Н. Шамфор). «Ваши дружелюбные слова ничего не значат, если тело сообщает нечто другое» (Д. Борг).

«В моих устах спокойная улыбка,

  В груди – змея!.. (К. Прутков).

        «Любовь в том виде, в каком она существует в обществе (свете) – это всего лишь игра двух прихотей и взаимообман воображений» (Н. Шамфор). «Любовь – это игра, в которой оба игрока обманывают друг друга» (англ.). здесь «грех и стыд идут друг за другом как причина и следствие» (Д. Дефо), а лицемерие и благопристойность призваны скрыть безобразную сущность плотского наслаждения. «Влюбленность начинается с того, что человек обманывает себя, а кончается тем, что он обманывает другого» (О. Уайльд). «Любовь – игра, в которой всегда плутуют» (О. Бальзак). «Любовь живет желанием и питается обманом. Она просто несовместима с правдой»            (А. Франс). «Ложь в любви необходима» (И. Губерман).

                      «Нет, у него не лживый взгляд,  

                       Его глаза не лгут.

                             Они правдиво говорят,

                             Что их владелец – плут» (Р. Бернс).

«Ложь обладает сотней тысяч обличий и не имеет пределов»                 (М. Монтень). «Самая жестокая ложь часто говорится молча» (Р. Стивенсон).  «Никто не хочет быть самим собой» (М. Нордау). «Честность несвойственна ни одному человеку, это абиологический процесс» (С. Савельев). «Лживость – гнуснейший порок». «Свет и похоть – смертельные враги» (У. Шекспир).

«Великая ложь» (Б. Шипов) любви начинается с преодоления стыда за похоть. «Нагромождение несовместимостей» (А. Секацкий) обрекает человека на «злой обман» (З. Гиппиус), на расчетливое сожительство с грехом. «Зачем люди говорят правду, если врать гораздо выгоднее»              (Л. Витгенштейн). И хотя, как считает  Ибсен, «лгать себе бессмысленно», необходимо плутовать, чтобы не испугать жертву.

Известно, что анекдот это, если не разоблачение, то намек, позволяющий делать умозаключения.

Армянское радио спросили:

–      «Что такое иллюзия?

Оно ответило:

–      «Это когда мужчина трахает женщину и думает, что он на седьмом небе, а сам в двух сантиметрах от ж...».

Здесь армянское радио только намекает на местонахождение преступника – оскорбителя, причем как у мужчин, и в первую очередь у них, так и у женщин. Мы же делаем умозаключение, что преступник не ж..., а ее владелец, использующий ее в половом акте не по прямому назначению – для  физического испражнения, – а как средство возбуждения и поддержания эрекции за счет мыслей об осквернении.   Поскольку половой акт есть не что иное как обмен «любезностями» двух промежностей, где, собственно, и собрались исполнители преступления (две ж...), то за уликой, то есть ж... как главным аргументом «любви», нетрудно найти и заказчика, который ловит от этого кайф. Таким образом, намек армянского радио вполне можно истолковать как доказательство того, что расположение ж... в абсолютной близости от половых органов не случайно.

Каждый знает, что обманывает другого, но делает вид, что об этом не знает, стараясь обмануть, в первую очередь, себя. В то же время он знает, что другой знает о его подлых мыслях в свой адрес и опять же старается внушить себе, что этот другой ни и чем не догадывается. «Но если я знаю, что вы знаете, и вы знаете, что я знаю, что вы знаете и т. д., то такая шарада уже не может поддерживаться» (С. Пинкер). Таким образом, каждый пытается обмануть двух свидетелей преступления – себя, вернее свою совесть, и партнера.

Что же мы видим? А вот что!

«...Воссоздание «преступления, путем умозаключений на основе интерпретации улик, не является исключительно «риторическим» – оно   разоблачает... правду...» (С. Жижек). «Поскольку же улик нет, никак невозможно на деле продемонстрировать, что индивид неисправим»            (М. Фуко). Ваше понимание сути половой любви зависит от того, кем вы считаете ж... и иже с ней – свидетелем или соучастником преступления. Сила сладострастия прямопропорциональна тесноте сотрудничества заказчика (воображения) с непосредственными исполнителями действа, вплоть до взаимодействия ж... «с самой информативной частью тела» (Д. Саймонс) – с человеческим лицом как воплощением личности. В результате совокупляющиеся, совершая необходимые для получения удовольствия от унижения предмета «любви» телодвижения,  выдают себя как мерзавцев.

        Правдивость в любви была бы казусом. «Женщины свободно могут заключить дружбу с мужчиной, но чтобы сохранить ее – для этого должна привступать небольшая доза физической антипатии» (Ф. Ницше). Женщина извлекает удовольствие преимущественно от демонстрации оголенной ж..., наслаждаясь обнаженностью улики. Иначе, зачем ей все это нужно: «однажды перестав краснеть, она уже не покраснеет никогда» (Д. Дидро). Мужчинам аналогичное удовольствие также не чуждо, что вовсе не говорит о  женственности их натуры.

«Какая любовь, если во мне сидит похоть, которая есть не что иное как   аппетит моей промежности, жаждущей осквернить красоту? Сексуальная привлекательность имеет одно мерило – силу эрекции, вдохновляемую картинами покушения моей бесноватой задницы на прекрасное, высокое, достойное... Только моя задница знает кого мне любить. Фишка «французской любви» – возможность излияния «бездной души» «любезности» срамных мест в отношении лица другого. Мне мила промежность любимой, но я не забываю и о скверне, которую рисует мое воображение, когда я, выражая свою безмерную «любовь», демонстрирую ей свою» (Лакмусовая бумажка) 1.

       Сексуальность мужчины и женщины по своей скрытой сути не может принципиально отличаться. «Должно быть ясно..., что «душа» ... имеет фемининный характер у мужчины и маскулинный характер у женщины» (К. Юнг). Разделение полов не абсолютно. «Двигать зоной женских гениталий в мужской манере явно выдают активное качество ощущения удовлетворения» (П. Федерн). «Более слабому партнеру остается только стать покорным слугой сильнейшего, предоставив в его распоряжение гениталии» (С. Блекберн). При этом принято считать, что «мужчина возбуждается тем, что он делает с женщиной, а не тем, что она делает с ним; женщина возбуждается тем, что мужчина делает с ней, а не тем, что она делает с ним» (Э. Берн). Однако, обусловленный физиологией женский мазохизм, в отличие от мужской агрессивности и садизма, безобиден лишь внешне. Ассортимент воображаемых ею ассоциаций осквернения личности любимого столь же мало отличается от мужского, сколь различно у полов количество отверстий для испражнения, удачному расположению которых мы обязаны оргазму. Подвох по умолчанию в полноценном половом акте неизбежен и взаимен.

      «Похоть исходит из тела, любовь исходит из сознания. Но люди не знают своего сознания, и это непонимание продолжается и продолжается – любовью считается их телесная похоть» (Ошо). Это означает, что порочность взаимных намерений и аморальность того, что происходит во время «занятий любовью», для большинства, в том числе для женщин, не является секретом: «любовь – это самая странная и нелогичная вещь на свете» (Д. Смит); «секс – дело грязное, приберегите его для того, кого полюбите» (Э. Перель).

        «Мужчины недооценивают отвращение женщин к сексуальной агрессии» (Кэтс де Врис). «Настойчивые ухаживания быстро сменяются сексуальной агрессией и насилием. Поскольку любое совокупление не есть проявление любви, то «насильник вынужден помалкивать и привыкает к жульничеству» (Ж. Батай). «В основе преклонения лежит весь ужас похоти и  вожделения. Мужчины делают из женщин мадонн, но не могут игнорировать свои сексуальные потребности. Соответственно, они неизбежно оскверняют райский сад» (Ф. Тэллис).

      «...Предъявление чувств для нас естественно, а вот сокрытие требует значительных усилий» (Л. Млодинов). «Женщины обманывают, чтобы скрыть свои чувства, мужчины – чтобы показать чувства, которых нет» (А. де Монтерлан). «Любовь... с одной стороны скотство, а с другой – церемония» (П. Брюкнер).  

      Очевидно, что козни с целью овладения другим телом – это прежде всего способ сокрытия постыдного. «Зверь в нас должен быть обманут. Мораль есть внутренняя ложь без которой он растерзал бы нас» (Ф. Ницше). Если «человек есть квинтэссенция праха» (У. Шекспир), то его половой акт – квинтэссенция подлости2; причем, как видим, независимо от половой принадлежности.

«Ложь несет душе и телу бесконечные мученья» (Ш. Руставели). «Теория психоанализа обнаруживает в каждом человеке свинью, – свинью, оседланную сознанием. Плачевный итог: свинье неудобно под этим благонамеренным седоком. Но и седоку не лучше: его задача не только править свиньей, но и делать ее невидимой» (С. Лем).

        «Дьявол бесконечно изобретателен, а секс – его любимая тема. Он на каждом шагу готов уловить вас как посредством щедрой романтики или нежных мотивов, так и посредством других более низменных животных инстинктов». Он дурачит «лестной симпатией, мило приправленной сексуальным возбуждением» (Д. Толкиен). «Внимательно относитесь к тому, кем вы хотите казаться. Мы и есть те, кем хотим казаться» (К. Воннегут).

По-пастырски. «Любовь... предполагает справедливость». «Человеческая нравственность не может опираться только на полезность, она должна обращаться к справедливости. Справедливость же добивается признания внепотребительской ценности личности: в этом пункте «справедливость» особенно явно противопоказана чистой «полезности». Тем более в сексуальной сфере недостаточно констатировать, что данный способ поведения «полезен», важно другое – «справедлив» ли он?»

«Внешние проявления нежности могут создавать видимость любви, какой на самом деле не существует. Мужчина-соблазнитель, как правило, прибегает к разнообразным вариантам нежности, подобно тому как женщина-кокетка пытается играть на чувствах, хотя и в том и в другом случае отсутствует истинная любовь личности» (Иоанн Павел II).

По-научному. «Нигде в истории культуры  мы не сможем найти как таковой естественности в отношении сексуальной сферы». «...Для человеческих существ оказывается совершенно неестественно вести себя «естественно» в отношении своего физического естества» (М. Якоби).  «Характерной чертой эротического желания является чувство выхода за пределы дозволенного, преодоления запрета, присутствующего во всех сексуальных контактах, запрета, происходящего из эдиповой структуры сексуальной жизни. Это чувство принимает многочисленные формы, и самым простым и универсальным из них является нарушение традиционных социальных ограничений, налагаемых обществом на открытую демонстрацию интимных частей тела и чувство сексуального возбуждения» (О. Кернберг).

Комментарий. Пока существует плоть – миру в душе человека не бывать. Учитывая, что чужим телом и ощущением «злой радости» от унижения другой личности в половом акте пользуются практически все, можно сказать, что мораль и нравственность нашли смерть в нашем паху. Однако, стыд и совесть заставили человека плутовать и придумать так называемую «таинственность души» и бутафорию под названием этикет.

Может быть вся загадка этой таинственности в том, что человек, используя другого для удовлетворения грязных желаний, не хочет признать в себе негодяя?  Не может, вернее, не хочет  в это поверить?

_______________________

1Писал явно анальный тип эксгибиционистского толка. «Сексу всегда, хотя бы немного, свойственен эксгибиционизм...» (С. Жижек).

2Подлый – низкий в нравственном отношении, бесчестный (Викисловарь), то есть негодяй, подонок, мерзавец, дрянь, паскуда, сволочь, скот... – кому что нравится. «Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы»                 (Ф. Достоевский).

 

 

 

]]>
У мужчин есть чувства? http://mirtesen.ru/pad/43741844744 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43741844744 Mon, 12 Dec 2016 14:18:13 +0300 Эвелина * диалоги мужчины и женщины Некоторое время назад в Москве я встретился с Вероникой Хлебовой. Разумеется, не случайно – договорились заранее, нам обоим было интересно познакомиться «в реале», в виртуальном пространстве мы друг друга уже достаточно знаем как пишущие психологи. Разговорились, и захотелось этот диалог продолжить дальше… О мужчинах и женщинах, о наших переживаниях, страхах, барьерах, страстях… Не теоретические рассуждения о том, что, как и эдак, а живой эмоциональный опыт, чуть «загнаный» в словесную форму. Первый диалог получился в результате больше про мужчин – кусочек мужского  опыта при встрече с женщиной, о чем множество мужчин молчит. И о том, как женщины переживают это молчание… Курсивом – мой текст, а дальше - наш разговор, а точнее – его начало.


- Я смотрю в зеркало. Собираюсь на свидание... Боюсь. Боюсь увидеть напротив себя скучающе-равнодушное лицо и оценивающий взгляд. Она-то точно спокойна и уверена в себе и своей привлекательности. То, что сейчас с нею рядом никого нет и она согласилась со мной встретиться — это недоразумение для нее и удача для меня… Последний шанс, больше таких не будет никогда! Ощущаю себя просителем или как на экзамене, и нельзя ударить в грязь лицом… Нет, нельзя быть таким, нужно больше уверенности, твердости во взгляде. Вот, вот такой вот взгляд. Мышцы лица, правда, напряжены, но со стороны это точно не видно, со стороны я выгляжу уверенно и невозмутимо, наверняка. Нельзя, ни в коем случае нельзя выглядеть неуверенным или растерянным.. Так, какие темы-то заготовить для разговора? Чтобы ей было интересно… Блин, я не знаю, что ей интересно, а то что я люблю… Да какой идиот говорит с девушкой на свидании про горы, туризм и экспедиции? Нужно что-то легкое и ни о чем серьезном.  И вообще — а вдруг я покажусь скучным занудой, без энергии и драйва? Может, да ну их, эти разговоры, может, больше движухи? Приставать как-нибудь? А вдруг покажусь банально озабоченным? Вдруг она подумает, что все, что я от нее хочу — это секс? В общем, если честно, пока это правда, но так же нельзя…  Да и приставать-то у меня толком не получается… Черт, как же ее развлечь, как же сделать встречу интересной для нее, как стереть с лица эту ее скуку… Форменный ужас — это неловкое молчание вдвоем, от которого хочется моментально сбежать куда-то, лишь бы не эта тягостная пауза… Грудь распирает от тревоги, дыхание сбивается, страх… Стыд от этого страха, злость на неуверенность, а ну-ка лицо обратно сделал уверенным, блин…  Тоска… Экзамен… Я смотрю в зеркало…

**********************

С подросткового возраста я усвоил одно «железное» правило: с женщиной надо что-то делать. Надо ее завоевывать, осаждать неприступные крепости, покорять. Женщина – это крепость, и еще – суровая судья в фигурном катании, которая оценивает все твои старания, и поднимает таблички с баллами.

Чувствовать себя завоевателем, покорителем было приятно. Но получалось плохо. Я – как и множество мужчин вокруг меня – пребывал в жестком конфликте между тем, кем я был – и кем должен быть, чтобы «завоевывать». Завоеватель – решителен, тверд и уверен в своей неотразимости. Знает, как доставить удовольствие женщине. Женщина не знает своего счастья в твоем лице, и тебе нужно убедить ее в том, что вот ты – он самый! А если не можешь – то на свалку истории!

Но при этом на задворках сознания билась одна мысль, в которой я себе не отдавал отчета: завоевывают тех, кто сопротивляется, тех, кто не хочет. Женщина не хочет мужчину, она просто ему уступает. Глубоко иррациональная, она, тем не менее, высказывалась в той или иной форме многими мужчинами.

Не хочется быт завоевателем, превращающим знакомство и общение в какую-то изощренную форму насилия? Ок, будь собой! Но что значит будь собой? Впадаешь в другую крайность. Никакой агрессии. Никакого намека на то, что девушка интересна тебе сексуально – о боже, её же ужасно оскорбит тот факт, что ты ее хочешь. Хотеть женщину – это для примитивных мачо, мы не такие! Мы уважаем в женщине человека! Стыдишься своего возбуждения – и одновременно страшно завидуешь тем парням, которые позволяют себе это. Даже если слишком позволяют…

И в результате вы общаетесь как люди. Как хорошие друзья, знакомые… Но не как мужчина и женщина. И все вроде хорошо, но никуда не девается тоска как результат собственной игры в «просто человека»…

С женщиной нужно что-то делать… Сочетание образа пассивного объекта и образа суровой, насмешливой судьи, требовательной, неумолимой, порождает сильнейшую тревогу. У тебя нет права на ошибку. У тебя нет права на подсказки – ты должен догадаться сам, мужчина должен уметь доставлять удовольствие женщине. Даже если сама женщина не понимает, в чем ее удовольствие. «А ты разгадай меня!» - когда-то давно эти слова не казались мне какими-то странными. Активен только я, а моей активности «должны» сопротивляться или,  по крайней мере, не идти на встречу, а ускользать – но не слишком далеко. Это круто, ты охотник – но при этом бесконечно одинокий…

Тем сильнее было удивление и недоумение, когда наконец «завоеванная добыча» покорно ложилась в постель (если до этого доходило, конечно) – и была пассивна, снова ожидая, что ее разгадают. В такой пассивности собственная активность переживалась как нечто, близкое к насилию. Собственная страсть кажется какой-то смешной и странной… И еще: это ты виноват, в том что она – пассивна. Был бы ты получше…

При этом в голову не приходила простая мысль: спросить. Признать тот факт, что мы не знаем друг друга. Первый секс редко бывает вдохновляющим сам по себе – он манит будущим удовольствием, предвкушением. Но для этого нужно узнать друг друга. А спросить – страшно. Потому что вопросом своим признаешься в растерянности. В том, что инстинкт мало что подсказывает в отношении конкретной женщины. Что не знаешь всего наперед… И еще боишься «разбудить» ту саму судью…

Что чувствует при этом сама женщина – в голову приходит редко. Слишком зацикливаешься на образах, которым должен соответствовать. Не до чувствительности к собственным переживаниям – и к переживаниям женщины, которая рядом с тобой, и чье сердце бьется тоже часто-часто. Когда балансируешь на канате, и любой наклон в сторону – катастрофа – нет времени для жизни.

Вероника Хлебова: Так много чувств!
Знаешь, я раньше думала, что мужчины ничего не чувствуют. Мне неоткуда было узнать, что это не так.
  Когда я сообщала что-то о своих переживаниях, мои мужчины либо предлагали мне что-то практическое – как «решить» мою проблему, либо не выносили моих чувств, называя истеричкой. Это если чувства зашкаливали…
  Однако в большинстве случаев мне требовалось что-то другое… Называй как хочешь – сопереживание, эмпатия… Мне хотелось чувствовать, что мужчина на моей стороне.
И  практически никогда они не делились со мной своими  переживаниями.
Бывало – жаловались, перечисляя события, но переживаний за этим перечислением я не могла определить. Так и складывалось странное представление – мужчина – не живой, оживляется только в сексе…
  Можешь смеяться, но когда я, будучи уже терапевтом, начала осознавать, что у мужчин много самых разных переживаний, у меня возникла одна мысль, которую можно было бы счесть невежественной «Мужчины – тоже люди». Увы, мужчины в моей жизни немало способствовали тому, чтобы я не видела их живыми.

Илья Латыпов: Живым нам можно быть еще на футболе. Или в сугубо мужской компании - но и там есть свои правила, одним из которых часто является "не ной" или "не будь как баба!". А под этими правилами подразумевалось: держи эмоции под замком. Чувства делают мужчину слабым. Сильным мужчину делает только действие. Поэтому - вперед, делай или предлагай действие, а эти сопли только разжижают. И, в конце концов - привыкаешь... Что делать с этими женскими истериками?! Чего они хотят, блин? Я же предлагаю действия, варианты, я сильный, вы же хотите сильных?!

Вероника: Да, хотим... Видимо, здесь есть какая-то загвоздка. Мне действительно хочется опереться на сильного, потому что я знаю, что ты - сильный, и в этом твоя особенность. Я не могу быть сильнее тебя, мы так созданы

Илья: Загвоздка, как мне кажется, заключается в том, что мы называем "силой".

Вероника: Ты не мог бы развернуть свою мысль?

Илья: Под "силой" часто понимают "жесткость". То есть непреклонность, способность не сгибаться ни перед какими сложностями. Однако в природе жесткое ломается в первую очередь. Значительно большим потенциалом обладает  гибкость. Например, гибкость дерева или лука, сделанного из дерева: ты можешь сгибаться под давлением среды/внутренних конфликтов, но потом все равно выпрямляться или, как дерево, оставаться на своем, уцепившись корнями за почву. А в нашей культуре мужчинам предписывается жесткость, а женщинам — рыхлость.
  Женские эмоции пугают тогда, когда сам не знаешь, что делать с собственными переживаниями. От слез размягчаешься, от любви, сочувствия, близости тоже - становишься гибче, но это часто ощущается со страхом "развалиться". Женщина в слезах и переживаниях, обращающаяся за поддержкой, может переживаться как разваливающаяся, нужно ее немедленно "собрать" заново, опутать "железной" поддержкой, внешним каркасом...
  Но когда я соприкоснулся с опытом собственных сильных переживаний, говорил о своей боли, и не был отвергнут женщиной, и обрел второе дыхание - вот тогда я стал осознавать, что сильные чувства - это не катастрофа. Что можно быть рядом со мной таким, не отворачиваться от меня с гримасой отвращения. И тогда сам выпрямляешься, и готов быть той самой опорой - потому что грудь расправляется.

Вероника: Илья, это очень трогательно. И грустно одновременно. Трогательно - потому что мне важны эти чувства и переживания - как женщине. Я чувствую в этом случае взаимосвязь, общность, что мы вместе, мы похожи. Если ты предъявляешь чувства, и я – это то поле, в котором мы взаимодействуем на глубинном уровне. На этом уровне отношения становятся более близкими.
Грустно от того, что, видимо, ввиду наличия того самого убеждения - массового, я полагаю, мало кто из мужчин отваживается на то, чтобы пережить такие эмоциональные процессы...

И, придется признать, что и женщинам нужно быть готовыми встретиться с такими переживаниями,  и вынести их. Признаться, я не всегда была такой принимающей…. Когда-то мне хотелось, чтобы мои чувства мужчина принял, а свои куда-то дел…
Сейчас мне нужно, чтобы мои близкие мужчины делились со мной – и потому,  что у меня увеличился ресурс выдерживать эти переживания, и потому что  мне стало необходимо встречаться с человеком, с мужчиной – целиком, а не только с  его частью.

Илья: Мне кажется, что мужчин таких становится больше. И в терапию приходит все больше мужчин, и они разные - мягкие, ненавидящие свою мягкость, и жесткие, тоже ненавидящие свою мягкость, но запрятанную за жестким каркасом. Но они приходят, и начинают постепенно реабилитировать свою эмоциональность, которую спутали со слабостью, и обретают гибкость - то самое сочетание жесткости и мягкости, которое дает возможность выдерживать даже самые сильные удары... Я оптимист в этом отношении.
  И очень важно мне, как мужчине, было слышать и узнавать от других мужчин, что они переживают что-то похожее на то, что переживаю я, а от женщин увидеть принятие моей "мягкости". Потому что иногда ловил себя на мысли, что моя эмоциональность - это что-то неправильное, и что "настоящий мужчина" (а это почти все остальные мужчины) "такого" не испытывает.
  И когда получается реабилитировать собственную чувствительность, я не боюсь встретиться с переживаниями женщины, откликаюсь на них, готов быть рядом, и не затыкать чувства свои и чужие, а сопереживать, не сбегать в "сделай то и сделай это".

Вероника: Я верю, что мужчины, идущие той же дорогой, поддержат тебя, и сами смогут опереться на твой опыт. Я, в свою очередь, хочу сказать, что мне как женщине беспрецедентно важно то, что мы сейчас обсуждали. Я жду твою чувствительность и гибкость и верю в свою способность встретиться с ними.

Илья: Спасибо - твоя готовность для меня очень важна :)



]]>
ВО ЧТО ВЕРЯТ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ. «НЕУПИВАЕМАЯ ЧАША» http://mirtesen.ru/pad/43787914625 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43787914625 Sat, 10 Dec 2016 00:01:19 +0300 Эвелина * алкоголизм история лечение алкоголизма неупиваемая чаша православие психология религия социология
Мне рассказывали о мужчине, который приехал в командировку в другой город и потратил аванс за один день. Попросил куратора выдать ещё немного денег, потом стал занимать у коллег. Из Москвы звонит бывшая жена: — У Александра проблема, он болен. Не давайте денег, он всё равно пропьёт. К тому же, он игроман. Любые автоматы, от мягких игрушек до одноруких бандитов. В нашем городе их запретили, так он там нашёл!






Когда в семью приходит такое горе и близкий нам человек начинает пить спиртное, мы ищем любую возможность ему помочь. Несмотря на то, что когда говорят о проблеме алкоголизма, чаще всего имеют в виду мужчин, это наша общая беда. Становится всё больше женщин, которые так же нуждаются в помощи, но реже за ней обращаются. К счастью, помимо традиционного лечения, существуют и другие способы избавиться от тяжёлой зависимости и никогда не возвращаться к прежней жизни. Православные верят в то, что молитва  иконе «Неупиваемая чаша», упоминания о которой есть даже в художественной и обучающей литературе, тоже помогает.


Образ Богородицы «Неупиваемая чаша»


Вы, наверное, уже слышали от верующих о чудесах исцеления от различных болезней, которые происходят во время искренней молитвы и покаяния? Одна из самых редких икон, которой приписывают необыкновенную силу, «Неупиваемая чаша». Она изображает Богородицу в молитвенной позе с воздетыми вверх руками. Такой тип иконографии известен с библейских времён и называется «Оранта», то есть, «молящаяся». Чаша, в которой стоит младенец, является символом бесконечной божьей милости и прощения для каждого человека, обратившегося за помощью. Молитва помогает не только тем, кто злоупотребляет вином, но и людям, не знающим меры в еде, игроманам, наркоманам и заядлым курильщикам. Для людей слабых духом или не желающих лечиться в клинике, молебен может стать последним шансом на спасение.






История появления иконы


Впервые об иконе и её необычных свойствах узнали после происшествия, случившегося в 1878-м году. Рассказывают, что в Тульской губернии жил крестьянин, бывший отставной солдат, который пьянствовал до того, что пропил всё своё имущество. От злоупотребления алкоголем он стал тяжело болеть и у него даже отнялись ноги, но он продолжал пить. Однажды ему явился во сне благообразный старец, которого он никогда прежде не видел ни в жизни, ни на изображениях. Он приказал идти в Серпухов и посетить монастырь Богородицы, чтобы найти икону «Неупиваемая чаша».  Не придав сну особого значения, мужчина решил о нём забыть. Да и как отправиться в другой город, не имея на это средств и возможности? Но, к его изумлению, старец начал ему сниться снова, убеждая, что это полностью изменит его жизнь к лучшему.


Встревожившись не на шутку, крестьянин решил найти икону во что бы то ни стало. Он отправился в путь ползком, превозмогая боль.  В одном из селений, где он остановился на ночлег, жалостливая хозяйка растёрла ему ноги и оставила на ночь. Таким образом, он смог подняться на ноги самостоятельно, хотя и опираясь на палку, и решил, что теперь ничего не помешает ему дойти до Владычного монастыря.


Там он сообщил настоятельнице о желании прочесть молебен перед иконой «Неупиваемая чаша», чем привёл присутствующих в немалое замешательство. Никто даже не слышал такого названия. Вскоре вспомнили о неприметной иконе, висевшей в проходе в ризницу, на которой была изображена чаша, и она была найдена. Что удивительно, старцем из вещего сна оказался преподобный Варлаам, ученик святителя Алексия. Помолившись божьей матери, крестьянин вернулся из Серпухова домой совершенно здоровым и полностью утратил алкогольную зависимость.





Начало паломничества


До 1919-го года икона находилась во Владычном монастыре (в церковных кругах принято название Серпуховский Владычний Введенский женский монастырь). После закрытия «Неупиваемую чашу» перевезли в кафедральный собор Николы Белого. Что случилось дальше и кто забрал икону — неизвестно. Не исключено, что она была сожжена безбожниками в смутное время.  В мае 1993-го года иконописец Александр Соколов создал копию с благословения архимандрита Иосифа. Она была торжественно внесена в Высоцкий мужской монастырь и освящена.


Как только икона заняла почётное место в храме, сразу стали происходить чудеса исцеления от наркомании, алкоголизма и одержимости бесами. В храм потянулись паломники: люди, которые были не в силах справиться с пагубными привычками самостоятельно, и их доведённые до отчаянья матери и жёны, надеющиеся отмолить и вырвать их из «бесовских пут». Позднее иконописец  признался, что копий с чудотворного образа было много, но когда он впервые исполнял заказ архимандрита Иосифа, будто чувствовал божественное вмешательство. Его не покидало ощущение, что кто-то водил его рукой по иконописной доске.


Когда в 1995-м году был вновь открыт женский Владычный монастырь, его настоятельница игуменья Алексия решила изъять чудесную икону у Высоцкого монастыря и вернуть на прежнее место. Но митрополит Ювеналий дал совет написать собственный образ «Неупиваемой чаши», что она и была вынуждена сделать. Икона, появившаяся во Владычном монастыре, была создана иконописцем Валерием Поляковым и освящена в 1996 году. Рассказывают, что первое чудо исцеления от пьянства, положившее начало паломничеству, произошло ещё во время написания иконы. Кто-то из прихожан оставил киот в храме, а когда привезли новую икону, то были поражены тем, что он точно подошёл ей по размеру, будто бы специально был сделан для неё. Примерно через год храм посетила женщина, узнавшая свой киот, и рассказала о том, что когда принесла его в монастырь, её сын перестал употреблять алкоголь. Получается, что Богородица совершила первое чудо, когда иконописец только работал над списком и он не был освещён.






Празднование в честь иконы


Прежде образ «Неупиваемая чаша» не был внесён в общецерковный список чудотворных икон, так как проблема пьянства в России сама по себе не была настолько серьёзной, а о существовании наркомании и зависимости от игр многие даже не знали. День, в который икона явлена, точно не известен. В 19 веке празднование в её честь совершалось 10 декабря по новому стилю, в один день с иконой «Знамение», поскольку их называют схожими. После возрождения паломничества, праздник приурочили ко дню преподобного Варлаама Серпуховского, благодаря которому была найдена исцеляющая икона, и отмечают 18 мая. В этот день в Серпухов приезжает множество гостей, проходят молебны и богослужения. После молебна перед иконой «Неупиваемая чаша» в Высоцком монастыре начинается Крестный ход. Он идёт через весь город до Владычного женского монастыря, где встречаются две чудотворные иконы.


Необъяснимые явления


Конечно, «Неупиваемая чаша» — далеко не единственная чудотворная икона, а образов Богородицы более 300-т. Есть и отдельные святые покровители, каждому из которых молятся об определенной помощи. Например, Святого Николая называют покровителем военных, к великомученику Серафиму Саровскому обращаются при болезнях ног и внутренних органов, а Ксения Петербургская помогает создать и сохранить семью одиноким людям.


Но если можно предположить, что страждущим и их близким помогает не молитва, а непоколебимая вера, то объяснить целый ряд странных событий с точки зрения логики невозможно. Например, икона периодически мироточит с 19 августа 2000 года. Глаза Богородицы меняют своё положение, и то открываются шире, то словно улыбаются прихожанам. Такое необычное явление было неоднократно зафиксировано на фотографиях, подлинность которых подтвердили эксперты.


Что делать, если храм далеко


Раньше в надежде на исцеление люди ехали в Серпухов со всей страны. На сегодняшний день в России насчитывается более 59-ти храмов иконы Божьей Матери «Неупиваемая чаша». Только в Подмосковье построено 5 церквей и 5 часовен. Найти текст молебна также не составит труда, а акафист Божьей Матери перед её образом «Неупиваемая Чаша», ранее существовавший только в рукописи, был впервые издан в 1991-м году Высоцкой обителью, и с тех пор переиздавался значительными тиражами. Глубоко верующие люди читают его ежедневно.


Известно изречение о том, что «храм находится в душе человека». Потому, если вы живёте далеко и не можете приехать в церковь, можно приобрести маленькую бумажную копию, изображающую икону, и молиться дома. Также можно посетить местную церковь, находящуюся в вашем городе.








Сила веры и эффект плацебо


Многие священники выражают сомнение в том, что молитва родственников имеет силу сама по себе. Бесполезно, когда приходят и спрашивают, поможет ли подарок храму или молитва от пьянства мужа. Если человек сам считает, что у него всё отлично и ведёт неправедный образ жизни, не желая меняться, повлиять на него очень сложно.


Скептики уверяют, что в основе излечения от алкоголизма лежит намерение самого человека справиться с недугом, а посещение святых мест лишь подталкивают к действию. Кроме того, перед тем, как совершить молебен, по правилам нужно поститься и отказываться от алкогольных напитков и курения в течение 40-ка дней. То есть, если вы смогли воздерживаться от пьянства больше месяца, лечение уже началось.


Икона «Неупиваемая чаша» уже помогла огромному количеству людей. Стоит учесть, что распространено заблуждение о том, что исцеление нужно держать в тайне, чтобы болезнь не вернулась. Многочисленные исследования учёных, более 20-ти лет изучающих действие молитв на состояние здоровья человека, поразили даже самых стойких атеистов. Так во время одного из экспериментов пациенты, за которых молились монахи и священники, стали мгновенно выздоравливать в 93% случаев. Практикующие врачи-наркологи считают, что молитва является своего рода эффектом плацебо. Например, если больной знает, что до него от этой болезни вылечились почти все, то повышается иммунитет и сопротивляемость организма. Человеку очень нужна вера, а молитва не только выражает чётко сформулированное решение измениться, но и настраивает на борьбу с недугом.




]]>
ПЛУТОВСТВО В ЛЮБВИ http://mirtesen.ru/pad/43831581582 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43831581582 Thu, 08 Dec 2016 22:36:33 +0300 Георгий Sergatsky Книги психология отношений мужчины и женщины                                                                                                Георгий Сергацкий         

                                             

                                               Плутовство в любви

 

                 (Из книги «Изнанка любви, или Опыт трепанации греха...»)     

 

 

                                                                          Гуляла похоть, нарядясь в любви одежды.

                                                                                                                           Е. Евсеев

 

            «При всех негативных последствиях для общества, экономическом ущербе, удовольствиях обеих сторон или страданиях и унижениях одной из них поражает двойственность отношений мужчин и женщин к противоположному и своему собственному полу» (Н. Узлов).  «...В любви встречаются две противоположности, два мира, между которыми нет мостов и не может быть никогда» (Л. Андреас-Саломе).

«Что такое история оргазма? История скрытого тела, подавленных желаний плоти, сдерживаемой общественными запретами и законами нравственности» (Р. Мюшембле). «Самый факт природы ощущается как постыдный». «Стыд постепенно ослабевает и, наконец, совсем теряется» (В. Соловьев). «Это присущее цивилизованному обществу чувство выполняет определенную культурную функцию». Чтобы скрыть «некоторые уголки своей жизни» человек «набрасывает таинственный покров даже на самые естественные и самые необходимые цели природы». «Превратив таинство пола в неиссякаемый родник физиологического и психического наслаждения, люди не могли не понять опасности этого открытия для цивилизации. Это наслаждение могло стать губительным для человека. Его использование следовало контролировать. Неограниченные половые раздражения могли вызвать постоянное возбуждение у представителей противоположного пола, привести к хаотичности и гипертрофированности сексуальных отношений и в конечном счёте стать гибельными для здоровья людей и разрушительными для порядка и организации общества. Ограничение наготы у некоторых народов исключительно строгое. В Южной Индии, например, издавна существует традиция, согласно которой женщины всегда должны прикрывать даже рот. Очень суровы подобного рода запреты для мусульманок» (Сексологическая энциклопедия).

      «Кто пишет о ней (жизни – С.Г.) почтительно и по всем правилам, умалчивает о большей ее половине» (М. Монтень). «Правду о любви следует искать не в науке, не в философии, а в поэзии, или точнее, у великих поэтов, да и то не у всех. Из несметного множества поэтов и романистов, писавших о любви, лишь у немногих можно найти сравнительно верное, искреннее и сколько-нибудь трезвое отношение к этой страсти. Казалось бы, нетрудно нарисовать правдивую картину явления, столь распространенного, однако нужен весь гений великих художников, вся присущая гению жажда правды, чтобы не налгать в этом соблазнительном случае, не приукрасить, не преувеличить. Даже и великие художники далеко не все обладали достаточною для этого совестью».

«Для изучения любви не нужно обращаться ко многим поэтам: достаточно остановиться на одном великом. Я остановлюсь на Шекспире, который, по выражению Пушкина, один «дал нам целое человечество».

«Надо заметить, что Шекспир взял свое понятие о любви не из чужих рук, как делают многие поэты, а из самой природы, из окровавленного этою страстью собственного сердца. Между множеством увлечений, у него, говорит Тэн, «была одна... – страсть несчастная, слепая, деспотическая, гнет и позор которой он сам чувствовал и от которой все-таки не мог и не хотел освободиться. Нет ничего грустнее его признания, ничего более характеризующего безумие любви и чувство человеческой слабости: «Когда моя возлюбленная, говорит Шекспир, клянется, что ее любовь истинна, я ей верю, хотя знаю, что она лжет» (М. Меньшиков).

    «Похоть исходит из тела, любовь исходит из сознания. Но люди не знают своего сознания, и это непонимание продолжается и продолжается - любовью считается их телесная похоть» (Ошо). Позволим себе усомниться в том, что люди не понимают, что происходит во время «занятий любовью». Большинство испытывает половой стыд. «Женщины свободно могут заключить дружбу с мужчиной, но чтобы сохранить ее – для этого должна привступать небольшая доза физической антипатии» (Ф. Ницше).

         Плутовство в любви – это попытка скрыть грязные намерения по овладению чужим телом, хотя их порочность ни для кого не секрет. «Зверь в нас должен быть обманут. Мораль есть внутренняя ложь без которой он растерзал бы нас» (Ф. Ницше). Если «человек есть квинтэссенция праха»        (У. Шекспир), то его половой акт – квинтэссенция подлости1; причем независимо от половой принадлежности.

      «Любовь – единственное чувство, в котором все истинно и все ложно»     (Н. Шамфор). «Ваши дружелюбные слова ничего не значат, если тело сообщает нечто другое» (Д. Борг).

«В моих устах спокойная улыбка,

  В груди – змея!.. (К. Прутков).

        «Любовь в том виде, в каком она существует в обществе (свете) – это всего лишь игра двух прихотей и взаимообман воображений» (Н. Шамфор). «Любовь – это игра, в которой оба игрока обманывают друг друга» (англ.). здесь «грех и стыд идут друг за другом как причина и следствие» (Д. Дефо), а лицемерие и благопристойность призваны скрыть безобразную сущность плотского наслаждения. «Влюбленность начинается с того, что человек обманывает себя, а кончается тем, что он обманывает другого» (О. Уайльд). «Любовь – игра, в которой всегда плутуют» (О. Бальзак). «Любовь живет желанием и питается обманом. Она просто несовместима с правдой»            (А. Франс).

                      «Нет, у него не лживый взгляд,  

                       Его глаза не лгут.

                             Они правдиво говорят,

                             Что их владелец – плут» (Р. Бернс).

«Ложь обладает сотней тысяч обличий и не имеет пределов» (М. Монтень). «Никто не хочет быть самим собой» (М. Нордау). «Честность несвойственна ни одному человеку, это абиологический процесс» (С. Савельев). «Лживость – гнуснейший порок». «Свет и похоть – смертельные враги» (У. Шекспир). «Самая жестокая ложь часто говорится молча» (Р. Стивенсон).

Великая ложь любви начинается со стыда за похоть, без которой любви не существует. И хотя, как считает Г. Ибсен, «лгать себе бессмысленно», необходимо плутовать, чтобы не испугать жертву. «Нагромождение несовместимостей» (А. Секацкий) обрекает человека на «злой обман»           (З. Гиппиус), на расчетливое сожительство с грехом. «Зачем люди говорят правду, если врать гораздо выгоднее» (Л. Витгенштейн).

Известно, что анекдот это, если не разоблачение, то намек, позволяющий делать умозаключения.

Армянское радио спросили:

–      «Что такое иллюзия?

Оно ответило:

–      «Это когда мужчина трахает женщину и думает, что он на седьмом небе, а сам в двух сантиметрах от ж...».

Здесь армянское радио только намекает на местонахождение преступника – оскорбителя, причем как у мужчин, и в первую очередь у них, так и у женщин. Мы же делаем умозаключение, что преступник не ж..., а ее владелец, использующий ее в половом акте не по прямому назначению – для  физического испражнения, – а как средство возбуждения и поддержания эрекции за счет мыслей об осквернении.   Поскольку половой акт есть не что иное как обмен «любезностями» двух промежностей, где, собственно, и собрались исполнители преступления (две ж...), то за уликой, то есть ж... как главным аргументом «любви», нетрудно найти и заказчика, который ловит от этого кайф. Таким образом, намек армянского радио вполне можно истолковать как доказательство того, что расположение ж... в абсолютной близости от половых органов не случайно.

Каждый знает, что обманывает другого, но делает вид, что об этом не знает, стараясь обмануть, в первую очередь, себя. В то же время он знает, что другой знает о его подлых мыслях в свой адрес и опять же старается внушить себе, что этот другой ни и чем не догадывается. «Но если я знаю, что вы знаете, и вы знаете, что я знаю, что вы знаете и т. д., то такая шарада уже не может поддерживаться» (С. Пинкер). Таким образом, каждый пытается обмануть двух свидетелей преступления – себя, вернее свою совесть, и партнера.

Что же мы видим? А вот что!

«...Воссоздание «преступления, путем умозаключений на основе интерпретации улик, не является исключительно «риторическим» – оно   разоблачает... правду...» (С. Жижек). «Поскольку же улик нет, никак невозможно на деле продемонстрировать, что индивид неисправим»            (М. Фуко). Ваше понимание сути половой любви зависит от того, кем вы считаете ж... и иже с ней – свидетелем или соучастником преступления. Сила сладострастия прямопропорциональна тесноте сотрудничества заказчика (воображения) с непосредственными исполнителями действа, нацеливающему ж... к взаимодействию с самой информативной частью тела – человеческим лицом. В результате совокупляющиеся, совершая необходимые для удовольствия телодвижения, выдают себя как мерзавцев.

Правдивость в любви была бы казусом. Женщина извлекает удовольствие преимущественно от демонстрации оголенной ж..., наслаждаясь обнаженностью улики. Иначе, зачем ей все это нужно: «однажды перестав краснеть, она уже не покраснеет никогда» (Д. Дидро). Мужчинам аналогичное удовольствие также не чуждо, что вовсе не говорит о  женственности их натуры.

        Сексуальность мужчины и женщины по своей скрытой сути не может принципиально отличаться. «Должно быть ясно..., что «душа» ... имеет фемининный характер у мужчины и маскулинный характер у женщины» (К. Юнг). Разделение полов не абсолютно. «Двигать зоной женских гениталий в мужской манере явно выдают активное качество ощущения удовлетворения» (П. Федерн). «Более слабому партнеру остается только стать покорным слугой сильнейшего, предоставив в его распоряжение гениталии» (С. Блекберн). При этом принято считать, что «мужчина возбуждается тем, что он делает с женщиной, а не тем, что она делает с ним; женщина возбуждается тем, что мужчина делает с ней, а не тем, что она делает с ним» (Э. Берн). Однако, обусловленный физиологией женский мазохизм, в отличие от мужской агрессивности и садизма, безобиден лишь внешне. Ассортимент воображаемых ею ассоциаций осквернения личности любимого столь же мало отличается от мужского, сколь различно у полов количество отверстий для испражнения, удачному расположению которых мы обязаны оргазму. Посему в полноценном половом акте подвох по умолчанию неизбежен и взаимен. Просвещенные женщины не могли с этим не согласиться: «любовь – это самая странная и нелогичная вещь на свете»      (Д. Смит); «секс – дело грязное, приберегите его для того, кого полюбите» (Э. Перель).

            «Мужчины недооценивают отвращение женщин к сексуальной агрессии» (Кэтс де Врис). «Настойчивые ухаживания быстро сменяются сексуальной агрессией и насилием. Поскольку любое совокупление не есть проявление любви, то «насильник вынужден помалкивать и привыкает к жульничеству» (Ж. Батай). «В основе преклонения лежит весь ужас похоти и  вожделения. Мужчины делают из женщин мадонн, но не могут игнорировать свои сексуальные потребности. Соответственно, они неизбежно оскверняют райский сад» (Ф. Тэллис). «...Предъявление чувств для нас естественно, а вот сокрытие требует значительных усилий» (Л. Млодинов). «Женщины обманывают, чтобы скрыть свои чувства, мужчины – чтобы показать чувства, которых нет» (А. де Монтерлан). «Любовь... с одной стороны скотство, а с другой – церемония» (П. Брюкнер).

         «Ложь несет душе и телу бесконечные мученья» (Ш. Руставели). «Дьявол бесконечно изобретателен, а секс – его любимая тема. Он на каждом шагу готов уловить вас как посредством щедрой романтики или нежных мотивов, так и посредством других более низменных животных инстинктов». Он дурачит «лестной симпатией, мило приправленной сексуальным возбуждением» (Д. Толкиен). Плутовство – это  не только козни с целью достичь желаемого, но и способ сокрытия постыдного. «Теория психоанализа обнаруживает в каждом человеке свинью, – свинью, оседланную сознанием. Плачевный итог: свинье неудобно под этим благонамеренным седоком. Но и седоку не лучше: его задача не только править свиньей, но и делать ее невидимой» (С. Лем). «Внимательно относитесь к тому, кем вы хотите казаться. Мы и есть те, кем хотим казаться» (К. Воннегут).

По-пастырски. «Любовь... предполагает справедливость». «Человеческая нравственность не может опираться только на полезность, она должна обращаться к справедливости. Справедливость же добивается признания внепотребительской ценности личности: в этом пункте «справедливость» особенно явно противопоказана чистой «полезности». Тем более в сексуальной сфере недостаточно констатировать, что данный способ поведения «полезен», важно другое – «справедлив» ли он?»

«Внешние проявления нежности могут создавать видимость любви, какой на самом деле не существует. Мужчина-соблазнитель, как правило, прибегает к разнообразным вариантам нежности, подобно тому как женщина-кокетка пытается играть на чувствах, хотя и в том и в другом случае отсутствует истинная любовь личности» (Иоанн Павел II).

По-научному. «Характерной чертой эротического желания является чувство выхода за пределы дозволенного, преодоления запрета, присутствующего во всех сексуальных контактах, запрета, происходящего из эдиповой структуры сексуальной жизни. Это чувство принимает многочисленные формы, и самым простым и универсальным из них является нарушение традиционных социальных ограничений, налагаемых обществом на открытую демонстрацию интимных частей тела и чувство сексуального возбуждения» (О. Кернберг). «Нигде в истории культуры  мы не сможем найти как таковой естественности в отношении сексуальной сферы». «...Для человеческих существ оказывается совершенно неестественно вести себя «естественно» в отношении своего физического естества» (М. Якоби).

Комментарий. Пока существует плоть – миру  внутри человека не бывать. Учитывая, что чужим телом и ощущением «злой радости» в половом акте пользуются практически все, можно сказать, что мораль и нравственность нашли смерть в нашем паху, оставив нам так называемую «таинственность души» и бутафорию под названием этикет.

Может быть вся загадка этой таинственности в том, что человек, используя другого для удовлетворения грязных желаний, не хочет признать в себе негодяя?  Не может, вернее, не хочет  в это поверить?

_______________________

1Подлый – низкий в нравственном отношении, бесчестный (Викисловарь), то есть негодяй, подонок, мерзавец, дрянь, паскуда, сволочь, скот... – кому что нравится.

 

]]>
ПАМЯТКА РЕДАКТОРА ЧАСТЬ 2 http://mirtesen.ru/pad/43360875666 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43360875666 Wed, 07 Dec 2016 20:00:09 +0300 Эвелина * копирайтер правила письма редактор язык языкознание
Продолжение памятки редактора и копирайтера, начатой ранее.


man-typing.jpg



Сложные случаи



В каких случаях «ТАК ЖЕ» пишется раздельно?



«Точно так же» в значении «тоже», в значении «так» или если можно выбросить частицу «же» (то есть если можно спросить «как?») пишется отдельно.


Если «а также» — всегда слитно!



«Неслучайно» и «не случайно». Допускается и слитное, и раздельное написание. Последнее — при усилении отрицания.



«Ни с чем не сравнимый…» — всегда (!) раздельно.
«Не похож», «не похожа», «не похожи» — всегда пишется отдельно.
«Не нужно» — всегда пишется раздельно.
«Посередине» — всегда пишется в одно слово.
«Ненамного» — пишется слитно. НО: «не намного, а чуть-чуть…»
«Немного» — в значении «мало» — пишется слитно.
«Невзирая на…» — всегда слитно. НО: он шел, не взирая по сторонам… (т.е. не глядя по сторонам).
«Не совсем» — всегда раздельно.
«Не совсем» готов (наречие). НО: «Не со всем согласен…» (местоимение).
«Это неэкономно» — слитно.
Чувствую себя неважно. Он учится неважно. В остальных случаях «не важно» — всегда пишется раздельно!
«Нелишне задать вопрос…» — слитно.
Он немало потрудился. НО: Друзей у него не мало!
«Неприступная крепость», «Крепость неприступна» (брать крепость приступом).
«Один из самых неспокойных районов…» — если в значении «шумный», то пишется слитно.
«Недосолить» — в значении «пересолить», «недовыполнить» — в значении «перевыполнить» — всегда пишется слитно!


«Что он только не делал…», «Как только не бился депутат…» — пишется «НЕ».



В этих случаях «при чем» ВСЕГДА !!! отдельно:



При чем тут я?
При чем здесь он?
Я тут ни при чем.
А я тут при чем?

И это при том, что… («при том» — отдельно).



«Я буду это делать в любом случае, независимо ни от чего…» — (в этом случае «от чего» — раздельно, «ни»).



Ни в чем не повинный человек.



Представить — в значении «показать» (всегда задавать вопросы: что? кого?). «Разрешите представить (кого?) вам нового работника…»



Предоставить — всегда задавать вопросы: кому? что? — «Предоставить (что?) отпуск без содержания заработной платы…»



«Недоразумения замешены на… (тесте)» — если дальше идет предлог «на», тогда пишется «е».



«Он также был замешан в этой драке…» — если предлог «в», то пишется «а».



«Обвинение было переквалифицировано на более мягкое» — одна «н» (задавать вопрос: что сделано?)




Как правильно: окончить или закончить?



«Окончил» учебное заведение. НО: «Закончил» работу.



Как правильно: одеть или надеть?


Надеть (антоним «снять») — шляпу, юбку, пальто, брюки, костюм, платье, рубашку.
Одеть (антоним «раздеть») — ребенка, куклу.



«На сколько рублей», «На сколько человек» — всегда отдельно. То же самое относится и к слову «на столько рублей», «на столько человек» — значение «количество», «число».


«На столько», «на сколько» — пишется отдельно, если дальше идет существительное.


В остальных случаях «настолько» и «насколько» — всегда пишется слитно!



«Не что иное, как…», «Не кто иной, как…» — перед «как» всегда ставится запятая; «не что», «не кто» — отдельно и с буквой «е».

«Ничто иное не помогло…» — «ничто» пишется слитно.


«Много турок», «много грузин» — это правильно («много турков», «много грузинов» — таких слов нет).


Вооруженные силы РФ — с прописной, но вооруженные силы — со строчной.


Российская армия — с прописной в официальном употреблении, со строчной — в не официальном.


Супермаркет, супергигант, суперлидер — всегда пишется слитно. «Супер» — при слиянии с каким-либо существительным, всегда пишется слитно.



«Командующий армией», «командующий флотом» — задавать вопрос: чем?

«Командование армии», «командование флота» — задавать вопрос: чего?

«Заведующий магазином» — задавать вопрос: чем?

«Старшина, примите командование (чем?) полком».



«Он живет во Внукове, в Домодедове, в Чертанове, в Косове, в Сараеве» — без кавычек, склоняется (как слово «молоко»).

Названия аэропортов в кавычки НЕ берутся и, как правило, НЕ склоняются. (Не склоняются, если есть родовое слово «аэропорт». Может склоняться, если слово «аэропорт» отсутствует, но может и не склоняться — это не ошибка).



Частица «таки» пишется через дефис:



- после наречий: верно-таки, опять-таки, прямо-таки…
- глаголов: пришел-таки, ушел-таки…
- частиц: все-таки, неужели-таки…
НО: если таки (это союз), большой таки, юноша таки, всё же таки.



Буква «Ё» ставится в 4-х случаях:



1) В литературе для детей и иностранцев.
2) В именах собственных (Алёна, Михалёв, Катрин Денёв…). Кроме тех, что совпадают по написанию с нарицательными, образованы от них, например: Черное море.
3) В незнакомых словах (река Алёнтра…)
4) Если от этого меняется значение слова (ведро или вёдра, узнает или узнаёт).



Индивидуальные названия людей, превратившиеся из имен собственных в имена нарицательные, пишутся со строчной буквы, например: ловелас, донжуан, меценат, ментор.



Фамилии или имена, употребленные во множественном числе с положительной оценкой, пишутся с прописной буквы, а имена, употребленные с отрицательной оценкой, пишутся со строчной буквы; ср.: «В шестидесятые годы многие мальчики мечтали быть Гагаринами и Титовыми». «А сколько было в России еще таких собакевичей, плюшкиных, коробочек».



Если при иностранной фамилии имеются два мужских имени, то она ставится в форме множественного числа: Тойво и Юкка Хюппенены. При двух женских именах фамилия ставится в форме единственного числа: Татьяна и Тарья Хюппенен. При сочетании мужского и женского имен, а также при словах «семья», «супруги», «братья», сохраняется форма единственного числа.


Северо-Кавказский военный округ (в географических и административно-территориальных названиях, но — северокавказский участок границы)



Пробелы, тире, дефисы, точки, цифры



В заголовках и подзаголовках точка не ставится.



Всегда пишется с пробелом после точки:
и т. д.
и т. п.
т. е.
т. к.
т. н.
и др.
до н. э.



После сокращения «тыс.» точка ставится. После сокращения гр. (графа; группа; градус; гражданин; греческий) точка тоже ставится.


НО!
Не ставится точка после сокращений м (метр), г (грамм), кг (килограмм), млн, млрд, га.


Общее правило таково: после высекаемых слов (млн, млрд) точка НЕ ставится. Высекаемые слова — это слова, в которых высечены буквы и (или) слоги, кроме начальных и конечных букв, а оставшиеся стянуты в сокращенное слово.


Сокращения сб., пн., чт. — это смешанные сокращения, сокращения, в которых сочетаются несколько способов образования сокращения: высекаемое слово с графическим сокращением. Таким образом, точка не ставится после высекаемых слов, но ставится после смешанных сокращений.



гг. - с точкой на конце


Инициалы отбиваются друг от друга и от фамилии неразрывным пробелом. В. В. Путин, Дж. Р. Р. Толкиен.

Сокращенное слово отбивается от имени собственного неразрывным пробелом.
ул. Щорса
г. Москва
метрополитен им. Ленина


Между номером (№) и цифрой (5) — всегда ставится пробел:

№ 5, № 10, № 12.
НО такое написание НЕ допускается:
№№ 5 и 8
№6, №10

Между знаком параграфа и цифрами ставится пробел. § 22


5 %, 25 %, 100 % — всегда с пробелом.
20-процентный (между цифрой и словом — всегда дефис без пробелов).
Допускается и такой вариант написания: 20%-ный (без пробелов).



Между цифрами ставится короткое или длинное ТИРЕ без пробелов:



1–2, 3–5, 25–80, 125–200, 15–20 %, 7–8 см, 15–18 см, 29–35 км, события эти происходили в X–XII веках и т.д.
в 1941–1945 гг.;
НО! в период 1917 г. — 1950-е гг. — длинное тире с пробелом, потому что НЕ между цифрами. В конце ХI — начале ХII века (НО не «веков»).


Всегда в римской записи приводятся:

века (XIX век);
номера в имени королей, царей и других правителей, в том числе и номера римских пап (Пётр I, Карл IX);
обозначения кварталов года (II квартал);
номера съездов, конгрессов, международных объединений;
номера Олимпийских игр (XXII Олимпийские игры).


Разряды числа отбиваются друг от друга пробелом (кроме дат, номеров, обозначений машин и механизмов).
25 563,42
1 652
1 298 300

Плюс, минус и плюс-минус НЕ отбиваются от следующего за ним числа:
+20 °C, −42, ±0,1.

Бинарные знаки математических операций и соотношений отбиваются с обеих сторон.
2 + 3 = 5



Цифры включительно до 9 (девяти) пишутся словами! «Пять лет длилась эта война…», «Почти четыре дня они ничего не ели» и т.п.
НО! Не всегда. Исключения: даты, номера, суммы, большое кол-во цифр и т. п.



«Один-два», «два-три», «три-четыре», «пять-шесть» и т.д. — цифры (в словесном варианте) с разницей в одну единицу — ВСЕГДА пишутся через ДЕФИС и без пробелов. НО!


В остальных случаях — ВСЕГДА ТИРЕ с пробелами! «Один — три», «один — четыре», «один — пять», «один — шесть», «два — четыре», «пять — семь», «три — восемь».


Тире ставится, если есть значение «от и до». Поезд Москва — Санкт-Петербург. Трубопровод Сыктывкар — Урюпинск. В июле — августе мы отдыхали на море.


Тире ставится между двумя или несколькими именами собственными, совокупностью которых называется какое либо учение, научное учреждение, документ, и т. п.
Физический закон Бойля — Мариотта, пакт Молотова — Риббентропа.


Не допускается употребление дефиса, если соединение включает компонент, содержащий пробел или уже содержащий дефис. Дефис в таких соединениях должен заменяться знаком тире:
фирма — владелец конструкций
женщины — члены совета директоров
лейтенант-артиллерист
старший лейтенант — артиллерист
дом-музей
дом — памятник архитектуры
государства-агрессоры
государства — члены НАТО



Наращения после цифр
«Ученик 3-го класса» — это порядковое числительное (отвечает на вопрос «какой по счету, какая по счету, какое по счету, какие по счету»). Поэтому «го» ставится.
«1-е место», «Они заняли 3-е место» — порядковое числительное (отвечает на вопрос «сколько, скольких»), поэтому «е» (наращение) ставится!


«Подросток 14 лет», «Мальчик 12 лет» — это количественное числительное. Поэтому никакие наращения (14-х, 12-ти) НЕ ставятся.


НО! В морской тематике «ранг» пишется только цифрой и без наращения: «Капитан 1 ранга», «Капитан 3 ранг» и т.д. — «го» НЕ пишется.


Наращение также НЕ используется:
- с римскими цифрами,
- календарными числами,
- в номерах статей (в законодательстве), томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п., если родовое слово (том, глава) предшествует числительному: на с. 196, в т. 5, в табл. 11, в прил. 1 (но: на 196-й странице, в 5-м томе, в 11-й таблице, в 1-м приложении).


«1-го, в понедельник, мы ходили…» — это порядковое числительное. Но названия месяца нет, поэтому следует наращение «го».

«2009 года» — если есть слово «года», то наращение НЕ пишется (2009-го года, 2009-й год — это неправильно!). «В 2009 году произошли следующие события…» — это правильное написание.
«2009-го» — если слова «год» нет, тогда наращение пишется (2009-й, 2009-го…) — «2009-й ознаменован следующими событиями…»
Примеры:
В 20-30-х годах.
В 1920 году.
В 1920-м…
В 1930-х…
В 20-м году ХIХ века…
В 1995–1996 годах (гг.)
С 1990 по 1995 год (Буква «Ы» после «год» — НЕ пишется!)


10 января. НО! 10-го (без «января»)… В среду, 13-го, мы с друзьями…
В конце ХIХ — начале ХХ века (ставится тире + пробелы).


ПРАВИЛЬНО: 33,5 года. 33,5 лет — неправильно!
ПРАВИЛЬНО: «150-я годовщина» или «150-летие».
«150-летняя годовщина» — такое написание НЕ допускается!



Надо знать



ПРАВИЛЬНО: «По три золотые медали» — (так как «медаль» — женского рода).
«По три золотых медали…» — это неправильное написание!


За последние два года.
За первые пять месяцев.
За ближайшие пару веков. — Окончание «ИЕ», потому что — перед числительным.
За последние четверть века.
За последние полстолетия.


«За две последние недели» — потому что «неделя» — это женский род.
«За два последних года» — (год — мужской род).


«Ввиду болезни…» — слитно. НО: «Иметь в виду, что…» — раздельно.


Глагола «мучаться» — НЕ существует. Есть глагол «МУЧИТЬСЯ». «Я мучилась…»
НО: я мучаюсь; ты мучаешься; он мучается; они мучаются.


Вуз, вузы — всегда маленькими буквами.


Названия музыкальных альбомов, песен, дисков, фильмов, произведений и пр. — пишутся в кавычках.


Латиница в кавычки не берется.


Спецкор, собкор, фотокор, корсчет, замглавы — пишем в одно слово и без точек.




«Землетрясение силой «в» 6 баллов», «Книга стоимостью «в» 200 рублей» — предлог «в» в таких случаях НЕ ставится!!!
ПРАВИЛЬНО: «Землетрясение силой шесть баллов», «Книга стоимостью 200 рублей».



«Власть имущие» — (отдельно), (именительный падеж), «власти предержащие».
«Власть имущие» — склоняется только второе слово. «Я доволен власть имущими».
«Власти предержащие» — склоняются оба слова. «Я доволен властями предержащими».



«Мы со товарищи…» — смысл: «Мы с товарищами пошли в кино…».
«Сотоварищи» — «Мои сотоварищи были со мной», т.е. мои друзья были рядом со мной.



Расставить точки над i — английская i без кавычек.



Памятник (кому?) Пушкину.
Памятник (кому?) Горькому.
«Мы подошли к памятнику (кому?) Пушкину».

Мемориал (кого?) Ленина.
Статуя (кого?) вождя.
Монумент (чего?» славы.
Монумент (кому?) Петру.
Бюст (кого?)
Обелиск (кому?)



Автомат Калашникова. НО: «он взял в руки «калашников» — имеется в виду оружие, + с маленькой буквы.



Британская разведка МИ6 (MI6), но контрразведка МИ5 (MI5) (внутренняя разведка МИ5 — это не правильно)




«Вдрабадан» — не словарное слово. «Пьяный вдрабадан» — «в» пишется слитно.
«Кожимит»
«Внаглую» — «в» слитно.
Напортачили.
Единожды, многажды.
Капитан-лейтенант (через дефис) — склоняется второе слово. «Нет (кого?) капитан-лейтенанта…»



Завод и машина — КамАЗ
Синьор — для итальянцев.
Сеньор — для испанцев.



халява — через «а».
Изгаляться — в значении «насмешка».
ар-деко
ар-нуво
конъюнктура — значение «обстановка».
персона нон грата (без дефиса)
по-военному (с дефисом).
обезвоживание (одна буква «ж»).



Дед Мороз, Деда Мороза (сказочный персонаж; человек, одетый как этот персонаж). НО: дед-мороз, деда-мороза (в значении — игрушка).


Санта-Клаус (оба слова с большой буквы, через дефис).



Риелтор (не «риЭлтор», не «риелтЕр и не «риЭлтЕр»)



бойцовая собака, но — собака бойцовских пород



Иммигрант и эмигрант: иммигрант — для той страны, в которую
он переселился, и эмигрант — для той страны, которую покинул.



Самолеты: «Боинг-737», «Руслан», «Аэробус-320», но Ил-86, Ан-26, А-320.



станция «Таганская» (кольцевая)
станция «Таганская» (радиальная)



зимние Олимпийские игры, летние Игры; сочинская Олимпиада; Белая олимпиада
Паралимпийские игры
Сурдлимпийские игры



Название организаций — с прописной буквы только первое слово.
Географические названия — с прописной каждое слово.
Клички, прозвища — с прописной каждое слово
Должности — со строчной.



Сопровождаемый офицером, комендант вошел в дом.
(«Комендант» — подлежащее, «вошел» — сказуемое). Поэтому после «офицером» ставится запятая.



Веселый и жизнерадостный, Радик был любимцем. («Радик» — подлежащее, «был» — сказуемое).



Машина чиненая-перечиненая.
Как-никак (ставится дефис).
По-свойски, по-дружески.
Неудивительно, что… («НЕ» — слитно).
Жду не дождусь (раздельно, без дефиса).
Хочешь не хочешь (без дефиса, без запятой).



ХАМАС — муж.род (не скл.)
НАТО (ср. род) — Организация Североатлантического договора или Североатлантический альянс



Вторая мировая война
Первая мировая война
Великая Отечественная война
прямо пропорционально (раздельно)
офшор
блогер
онлайн
офлайн
спамер
Книга рекордов Гиннесса
от-кутюр
прет-а-порте
линии электропередачи
мини-вэн
Гран-при
час пик
флешмоб (не флэш-моб, не флэшмоб, не флеш-моб)
бренд
персона нон грата
бебиситтер
беби-бум
Манхэттен
фейсконтроль
секонд-хенд
уик-энд
хеппи-энд
массмедиа
медиамагнат (медиа... — первая часть сложных слов, пишется слитно)
проморолик (промо... — первая часть сложных слов, пишется слитно)
разыскной, оперативно-разыскной
сайентологи
дежавю
прийти, идти (НЕ «придти»!)
нью-йоркский — через дефис, НО ньюйоркцы — слитно
бизнесвумен
пазл
бизнес-класс через дефис, НО экономкласс слитно
покупательная способность (НЕ покупательская!)
Эксперимент над человекам (а не «на человеке»)
рэпер
машино-место
мейк-ап
костюм от Ива Сен-Лорана
видео-конференц-связь
Дубай (склоняется, как «сарай» — в Дубае)  Но не "в Дубаях" как некоторые курицы пишут (!)
видео-конференц-связь
похудение (не похудание)
ретейлер (не ритейлер, не ритэйлер, не ретэйлер)
а-ля рюс
Таиланд (НЕ Тайланд)



Так писать НЕЛЬЗЯ:


«Московские аэропорты из-за сильного тумана в настоящее время работают в режиме по фактической погоде. Это дает право пилотам самостоятельно принимать решения о возможности взлета или посадки, или уходе на запасные аэродромы».
Заменить этот бред можно, например, так:


«Туман внес коррективы в работу аэропортов (в регулярное расписание прилетов и вылетов). Несколько рейсов задержано, несколько ушли на запасной аэродром».


Или


«Погода повлияла и на расписание авиарейсов в столичных аэропортах. На взлет и посадку идут только те экипажи и самолеты, которые допущены к работе в таких условиях»


Так писать НЕЛЬЗЯ:


«Землетрясение с магнитудой шесть баллов», «землетрясение силой шесть баллов по шкале Рихтера»




Магнитуда НЕ измеряется в баллах, это безразмерная величина. Это энергия, выделяемая в эпицентре.
В баллах оценивается разрушительная сила на поверхности.


Магнитуда (по шкале Рихтера) и интенсивность (баллы) — разные вещи, смешивать их нельзя. Подробности для любопытных тут: nkj.ru/archive/articles/712/



Правильное написание:
«Землетрясение с магнитудой 6.0» (НЕ баллов!), «землетрясение силой в пять магнитуд по шкале Рихтера», «Интенсивность толчков составила шесть баллов», «землетрясение силой шесть баллов» (если слово «баллы», то НЕ по шкале Рихтера!).



Составитель — baddcat.


Первая часть Памятка редактора


]]>
До и после ожирения (фото) http://mirtesen.ru/pad/43408669591 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43408669591 Fri, 02 Dec 2016 11:07:11 +0300 Эвелина * БешенаяСушка Город Москва До/После О женщинах Пиар


Когда я встретилась со Светой, то вообще ее не узнала — минус 30кг., все в приятном шоке. Во время фотосессии я рассмотрела её и голую и в белье, и могу честно сказать: это невероятно — как, ну как из груды жира, после нескольких родов, вдруг получилась фигура 17 летней девочки?!

Я сначала даже постеснялась спрашивать, сколько килограммов она потеряла, выглядела она сногсшибательно. Света и сама это знает: по её признанию, сейчас ее физическая форма лучше, чем до двух родов. Набрала вес она очень незаметно: на 2-3 года плотно ушла в работу, а специфика ее работы — все время сидя за компьютером с энергетиками и кофе, чтобы не уснуть ночью. Но в феврале Света поехала в Сочи кататься на сноуборде и вдруг поняла, что задыхается на склоне.





«Мне уже муж прямо говорил, в каком я состоянии, на тот момент, - отмечает она, - а в магазинах начались проблемы с одеждой, потому что я привыкла не на рояль шмотки покупать». Запаниковав, Света попробовала Дюкана, потеряла определенное количество килограммов и набрала больше, чем потеряла.





Роясь в инстаграме, Света набрела на некий коллаж «до и после» с четырьмя неделями разницы: до — пухлик, после — спортивная красотка. Сначала она вообще не поняла, что это, но упорно шла по хэштегам, пока не вышла на страницу Василия Смольного в инстаграм, а там и на ссылку, изменившую не только её тело, но и всю жизнь. Теперь у Светы тоже есть коллаж «До и после». Смотрите сами, как меняются люди на  #БешенаяСушка.





Я уже рассказывала о проекте #БешенаяСушка, в частности, о удивительном результате Кати Стариковой, с фотографиями. Тому, кто думает, что #БешенаяСушка ему не требуется, потому что он и так стройный, стоит посмотреть сюда. После того фотосета мы с Катей общаемся до сих пор — она не потеряла форму, наоборот, становится только лучше. Бешеная сушка не сделает вас фитнесс-моделью просто потому, что вы участвуете, но за время программы выстраиваются правильные отношения с упражнениями и режимом. А соревновательный элемент подстегивает совершенствоваться.





Участвовать в гонке могут и мужчины, и женщины, в новом сезоне их поделят на две лиги — чтоб было честнее, призовых фонда, конечно же, тоже два. Программы толстых и тонких — не отличаются друг от друга, но работают на всех. Главное — соблюдать условия. Все задания можно выполнять дома (ура!), они занимают минут 30-40. К упражнениям прилагается видео, как это правильно делать. Каждый день письменно отчитываешься в личном кабинете участника — каждый день, и раз в неделю «Судный день» - специальное задание, отчет нужен с видео раз в неделю. Если вас это волнует — никто, кроме администраторов проекта, этих отчетов не видит).





Вместе с упражнениями участник получает и подробные рекомендации по питанию. Не волнуйтесь, прозябание на куриной грудке в пару никому не грозит: в рационе #БешенаяСушка только 40% белков — остальное составляют жиры и углеводы. Эта программа не рассчитана на то, чтобы отобрать вашу печень и уморить вас: стопроцентно нельзя только фастфуд, жареное на масле, сахар и фрукты (впрочем, в межсезонье фрукты можно). Я же говорю — #БешенаяСушка не нацелилась уморить своих участников.





В каждом деле обязательно должен быть подвох, и #БешенаяСушка — не исключение: чтобы она как следует отразилась на вашем теле, нужно принять правила этой игры. Приседать, поедая торт, нельзя. Придется работать на результат. Чтобы дополнительно подстегнуть участников, в программе есть призы — как во время самой программы, так и после каждого сезона для тех, кто оказался самым упорным. Над призом за четвертое место я хохотала (просто мне недавно предложили похожее), но уже второе заставило призадуматься «А не пойти ли мне тоже растрясти свои подбородки», а награда за первое место меня потрясла.





Кстати, ответ на классический вопрос: куда похудевшие люди девают всю свою большую одежду? Кое-что Света забросила, другое перешивает, третье носит в стиле оверсайз. А свою спортивную форму, в которой участвовала в первой #БешенаяСушка, подарила подруге вместе со своим абонементом на очередной сезон Сушки. «Я купила его, но поняла, что мне больше некуда худеть, - говорит она, - процесс идет до сих пор: сейчас я ем на 2000 калорий, для моего нынешнего веса это много, и я все еще худею! Весной вернусь в Сушку, чтобы подсушиться, а пока хожу в тренажерку. Одно я знаю точно — если Бешеная сушка не помогла человеку, ему, наверное, ничто уже не поможет».

В январе, после новогодних каникул, стартует уже 13й сезон #БешенаяСушка, так что если вы хотите изменить своё тело (и растрясти новогодний жирок) — пора регистрироваться.
Я в этот раз снова в пролёте, но обязательно буду следить за результатами участников и проектом.
А у вас есть кто-то знакомый, кто уже прошел эту программу? Расскажете?




дружить журналами
]]>
Ищу мужчину: есть ли у меня шанс? (фото) http://mirtesen.ru/pad/43092234374 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43092234374 Thu, 01 Dec 2016 17:00:38 +0300 Эвелина * Знакомства О женщинах Свидания

Я — стройная москвичка, 175см. ростом. Люблю свою работу, собак, ездить за рулем, и своих детей. После упоминания о детях вы еще читаете? Их у меня несколько, но никакого отношения к моей личной жизни они не имеют. Я не ищу мужа, отца, спонсора или «решателя проблем». У меня нет инстаграма, силиконовых губ или йорка в сумочке. А ещё меня нет на сайтах знакомств.

Начну с конца - кого НЕ хочу:
- Не рассматриваю вариант быть любовницей женатого мужчины – не то, что бы у меня исключительные моральные принципы, но запредельное количество вранья, быстро обнаруживающегося при таком формате отношений, рано или поздно начинает бесить обоих.
- Не ищу мужа, чтоб вот прям завтра в ЗАГС, да и не завтра, если честно, тоже пока нет.
- Однозначно не ищу отца своим детям. У них есть родной, очень неплохой - на регулярной основе они друг с другом с удовольствием общаются и проводят время. Детей у меня больше, чем это принято сейчас в современных семьях. Они самостоятельны, воспитаны, здоровы, обеспечены.

Предвидя некоторые вопросы, хочу отметить, что желания и необходимости свалить на мужчину решение каких-то своих проблем у меня тоже нет. Я в состоянии решать все свои вопросы сама. У меня есть любимая работа, нет кредитов, есть все необходимые блага цивилизации, а присесть кому-то на шею я считаю нерациональной глупостью. Соответственно от мужчины ожидаю такого же состоявшегося, взрослого взгляда на жизнь в целом, и на решение задач в частности.



фотограф: Бушева Анастасия


С кем хотелось бы познакомиться: с мужчиной +- моего возраста. Мне 40 лет. Простите, но категорически желательно высокого роста - когда можно с моими 1 м.75 см. + каблуки, смотреть снизу вверх на мужчину - при звуках флейты я теряю волю. Хочется, чтобы вместе можно было проводить интересно время, активно и пассивно отдыхать, кататься на роликах, коньках, лыжах, посещать интересные мероприятия, обсуждать всё, что можно обсуждать. Одним словом для близкого и разностороннего общения. Влюбиться тоже хочется.

Я достаточно занята работой, немного спортом, немного друзьями, поэтому не имею привычки никого доставать десятками смсок, фотками с котиками и звонками каждый час в течение дня. Собственно при всей своей активной жизни, оптимистичном складе характера и обширном круге общения я - самодостаточный интроверт. Я могу долго находится в одиночестве, в тишине, умею молчать - если надо тоже долго.



фотограф: Бушева Анастасия


В тоже время с интересными и близкими мне друзьями готова часами обсуждать что-то, ездить куда-то, веселиться и качественно валять дурака. Люблю природу, немного езжу верхом, люблю кататься на велосипеде за городом. Могу спать в палатке, пить воду из реки и есть из котелка (приготовить это тоже могу сама). Но в радость это конечно ограниченное время и в хорошую погоду. Кстати, люблю лето, жару, плавать и валяться на пляже. У меня неплохое, по отзывам друзей, чувство юмора, правда вкупе с цинизмом и способностями ляпнуть, что думаю без цензуры, врагам моим бывает несладко!

Неплохо разбираюсь в машинах и ядовитых грибах, отлично в собаках и детях. Категорически не разбираюсь в винах и воинских званиях. Если в первом чтении я вас заинтересовала, и вы хотите познакомиться - пишите!

Буду рада пообщаться, лично в том числе, это обоюдно убирает иллюзии.
Моя почта: ya.ta.tatiana@ya.ru

PS. Я хорошо отдаю себе отчет в том, что будет в большинстве комментов к этому посту, которые вообще не стану читать. Сколько дерьма попытаются докинуть в мой адрес уважаемые читатели ЖЖ, и именно, в большинстве своем, мужская часть аудитории. Но хочу отметить, что это как раз тот случай, когда игра стоит свеч, ибо ради понимания, внимания и заинтересованности одного человека всё это стоит сделать.




внимание: по новым правилам знакомств - за редким исключением, к публикации принимаются объявления только с реальными фотографиями. если у вас нет подходящих фото - мы с фотографом Katuslomo поможем их сделать, при необходимости сохранив вашу анонимность (мы знаем 105 способов сделать это!). за некорректное обсуждение кем-либо внешности девушек - последует немедленный и пожизненный бан в блоге.




дружить журналами
]]>
На работе - только о работе? http://mirtesen.ru/pad/43640784447 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43640784447 Tue, 29 Nov 2016 09:02:13 +0300 Эвелина * Правила игры - ... Вот как ты считаешь, это нормально вообще: абсолютно ничего не знать о личной жизни людей, с которыми работаешь и годами сидишь нос к носу в одном офисе? - спросила на днях одна знакомая. - У меня такое в голове не укладывается!..

- Ну, наверно, по-разному бывает. А что?

- Да муж тут удивил... В общем, он по работе постоянно взаимодействует с сотрудником по фамилии Лейтис, часто эту фамилию слышу в его телефонных разговорах, все пять лет, что муж в этой конторе работает... Лейтис то, Лейтис сё, уточните у Лейтиса... У нас сын в этом году в новую школу перешел, а там учительница математики - тоже Лейтис, Инга Владиславовна. Фамилия не то чтобы распространенная в наших краях, согласись... Я мужа спрашиваю - а у коллеги твоего жену не Ингой случайно зовут? Или, может, это другая родственница? А он отвечает - а я вообще не знаю, женат ли он, мол, есть ли у него семья, дети, сестры-братья, живы ли родители...

- Может быть, не в особо дружеских отношениях они с этим коллегой?

- Да не в том дело! Он не только про этого коллегу ничего не знает. Вообще ни про кого! Кто где живет, откуда на работу ездит, есть ли дети у людей, кто женат, кто холост...  Не принято у них, видишь ли, в офисе о личном рассказывать! Представляешь? Годами люди сидят нос к носу по девять-десять часов в сутки, коллектив довольно-таки небольшой - и понятия не имеют, кто чем живет, кто какие проблемы решает! Разве же так можно?..

- А о чем говорят-то? Неужели только о работе? И во время обеденных перерывов тоже?

- Вот я тоже поинтересовалась. Нет, говорит, не только о работе. В курилке фильмы обсуждают, футбол, события разные, новости... Но о личной жизни никто никогда не рассказывает. Это не принято!..

Это времена такие тяжелые сейчас наступили, что люди стали скрытные и недоверчивые, отовсюду ждут подвоха?
А может, недоверчивость ни при чем, а просто народ стал поверхностный и нелюбопытный?
Или мужчины всегда такими были? Среди женщин другая картина?

А может быть, только так и надо - на работу ходят для того, чтобы работать,а дружить и общаться надо в другом месте?
Что думаете?

]]>
5 способов раскрутки девушек на секс http://mirtesen.ru/pad/43413040904 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43413040904 Tue, 29 Nov 2016 06:00:29 +0300 Эвелина * война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ СЕКС
В 15 лет кажется, будто каждый мужчина в мире хочет залезть тебе в трусы. Примерно к 30 годам уже осознаешь, что большинству заинтересовавшихся тобой мужчин действительно нужен секс. Но добиваться цели они будут по-разному.

Попробую кратко описать самые распространенные тактики. Расположу в порядке ухудшения, так сказать. Чем дальше, тем тактика гаже.

Адепт озвученного согласия
Их мало, но они уже начали появляться в достаточном количестве в крупных городах. В основном это люди с высоким интеллектом, слишком боящиеся отказа, или просто напуганные громкими делами об изнасиловании.

Для них непременным условием близости является четкое и ясное согласие, выраженные самой партнершей неоднократно, и в недопускающей различных трактований манере.

- Поверни налево. Останови машину. Поцелуй меня в шею…

Примерно так выглядит диалог с этим типом мужчин, если вам вздумается на них поскакать. Поначалу это даже немного пугает. Кажется, что имеешь дело с роботом, и сейчас где-то под кожей обнаружатся железные пластины, а голос станет колючим и металлическим. Но постепенно учишься управлять этим киборгом, а он становится все смелее. Пока киборги еще не заполонили планету, но я отдаю им первое место. Мне кажется, это лучшее для женщины, которая знает, чего хочет.

Прынц
На второе место я поставила тактику, которая хорошо работает с женщинами, которые тоже знают, чего они хотят, но предпочитают слегка поломаться. Ведь по стародавним поверьям мужчина должен подарить барышне букет цветов, потом коробку конфет, и только потом получает право с церемониями поцеловать ручку. Именно таких женщин и подбирают многочисленные современные «прынцы». Они без проблем угостят вас коктейлем, сводят на три свидания, и если на последнем из них секса не будет, тихо растворятся в буднях. Оставив на память о себе только привкус какого-нибудь недорого десерта.

В случае согласия, они с радостью погрузят вас в такси, и отвезут в ближайшую гостиницу с красными простынями, зеркалом на потолке и обнаженными картинами по стенам. Любить вас будут так же церемонно, традиционно, в два подхода с перерывом на перекур. По мне, так скука смертная. Но многим девочкам нравится.

Альфа-самец
Для женщин, которые вроде как чего-то и хотят, но признаться себе в этом не решаются, существуют альфа-самцы. В отличие от киборгов и принцев, эти способны даже сломить небольшое женское сопротивление, особенно если оно кажется им наигранным. Это те самые, которые прижмут вас в лифте, напористо подтолкнут к постели, и не обратят внимание на ваше «ах, я не такая». Остановить такого можно только словами вроде: «пошел к черту, мудак, культяпки убрал сейчас же». Ну, или как следует ударив по яйцам. Все остальное они воспринимают как наигранное сопротивление, стеснение и дань традиции. Именно такие половые акты становятся камнем преткновения в делах об изнасиловании. Но как правило, альфа-самцы это не насильники. И, увидев в женских глазах не желание, а страх, они способны остановиться.

Маркетолог
В отличие от альфа-самца, маркетолог сопротивления боится, и старается его минимизировать всеми доступными ему методами. Как правило, это означает, что языком. Нет, это не то, что вы подумали…

Маркетолог просто много треплется о своих кобелиных талантах, и имеет этими разговорами любые свободные уши.

На словах он готов исполнять любые ваши желания, умеет делать эротический массаж, танцевать стриптиз, а благодарные женщины уползают от него практически без сознания.

На деле, массаж оказывается неумелой возней под простыней, о стриптизе и речи быть не может, а под вашим желаниями подразумеваются его желания, даже не замаскированные хорошенько.

Я считаю, что нормальным женщинам на случай столкновения с таким хвастунишкой стоит носить беруши. Но, возможно, когда я выйду на пенсию, я изменю свое мнение об этом типе мужчин.

Неандерталец
Это самый опасный, самый неприятный, самый ужасающий тип, от которого стоит держаться подальше. Это люди полукриминального мира, можно сказать, человеческие отбросы. Здесь женское согласие вообще не рассматривается как таковое, а секс и насилие тесно сплетены воедино. Принудить, заставить, прогнуть – вот их цель. И речь не идет о любовной игре, где на такое обращение согласны двое!

Это те самые ушлепки, которые насилуют девушек потому, что поздно шла по улице, потому, что надела короткую юбку, потому, что «сама хотела». Это те самые ушлепки, которые самоутверждаются за счет полунасильного и насильного полового акта.

Они готовы атаковать женщину в любом месте, где ей некому помочь. Это с ними нельзя подняться выпить кофе. Это они готовы заблокировать двери в машине где-то за городом. Это они выкладывают потом свои подвиги в сеть. В лучшем случае речь с ними идет о быстром, неумелом, позорном сексе. В худшем – об изнасиловании.

Обычно жертвами их атак становятся несмышленые малолетки, а в случае отказа они же получают порцию дерьма в свой адрес. Таких людей словами остановить невозможно. Их останавливает сама судьба, совершенно справедливо помещая в места не столько отдаленные. И поделом.

Ну что, узнали кого-то?

]]>
Личная жизнь родителей - только когда дети уснут? http://mirtesen.ru/pad/43538078929 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43538078929 Sun, 27 Nov 2016 18:58:05 +0300 Эвелина * Общечеловеческое Правила игры - ... С сестрой тут интересный раговор произошел,  - рассказала одна знакомая. - Она мне говорит, не понимаю, мол, как вы втроем живете в однокомнатной квартире! Расширяться вам надо срочно, дескать. А то это не жизнь. С мужем даже не уединиться, если что! Надо ждать, когда ребенок заснет... Я чуть не упала. Говорю ей - а вы в своей трешке не ждете, что ли, когда дети заснут? А она - нет, не ждем, а зачем. Просто уходим в спальню и закрываем дверь. Иногда и днем так делаем. У нас, говорит, полноценная личная жизнь...

- Ну, в каждой семье свои правила... Если звукоизоляция хорошая, дверь запирается на замок, дети уже не младенцы, за которыми нужен ежесекундный присмотр - так все нормально...

- Не знаю, я бы на ее месте так не смогла! Вот именно, что дети не младенцы у нее. Это моей дочке шесть лет, она еще не понимает ничего. А ее парням - десять и четырнадцать. Даже не представляю, как можно при таких условиях "уединиться с мужем" среди бела дня, когда дети дома и не спят!.. Что им сказать? Они же не дурачки, все прекрасно понимают... А сестра, оказывается, регулярно такое практикует. Я в шоке!.. Что за необходимость-то? Ведь не первый год женаты. Неужели прям такая страсть, что не подождать до вечера?..

Как считаете, в однокомнатной квартире семье с ребенком действительно "это не жизнь"?
Родители должны иметь возможность уединиться в любой момент? Или все же при наличии за стеной бодрствующих детей-подростков делать этого не стоит?
Что думаете?

]]>
Свадьба сына - его личное дело? http://mirtesen.ru/pad/43853827337 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43853827337 Thu, 24 Nov 2016 09:02:00 +0300 Эвелина * Маленькие детки маленькие бедки Правила игры - Сын со своей девушкой год прожили вместе, - рассказывает пятидесятилетняя Алла Николаевна. - Девушка, Яна, очень хорошая, милая такая, приветливая... Мне она понравилась, я рада была очень, что они вместе. Тут сын пришел, говорит - мы заявление подали, решили пожениться. Я спрашиваю - свадьбу-то будете делать? А сын - да ну, мам, какая свадьба! Денег в обрез, надо сейчас будет с квартирой что-то решать. Сходим, мол, просто в ЗАГС, распишемся, да и все. Отмечать не будем. Я было пыталась возражать: свадьба - все-таки важное событие! Может быть, пир на сто пятьдесят человек закатывать и нет смысла, но совсем не отмечать - как-то не по-человечески... Хотя бы символически отметить надо...

- Да ладно тебе! - говорят ей подруги. - Пусть делают, как хотят, их же свадьба! Имеют право и не отмечать, раз так решили. Это их день, они в своем праве!

- Так-то оно так, - вздыхает Алла Николаевна. - Мы с мужем вроде бы тоже так рассудили... Но потом... В общем, неважно как, но дошли до меня слухи, что свадьбы не будет только для нас с отцом! Готовится пир горой, заказаны рестораны-лимузины... Но нашу сторону там не ждут. Будут только родители невесты и молодежь, их общие друзья... Не знаю даже, за чей счет банкет... Обидно, не то слово. Единственный сын женится! Самое неприятное, что вот так, за спиной... Не знаю даже, как теперь себя вести с сыном, с его девушкой...

В такой ситуации нужно обидеться, как считаете? Или на обиженных воду возят, и лучше сделать вид, что ничего не произошло?
А может, считаете, что и действительно ничего такого и не случилось? В конце концов, свадьба для молодых, а не для родителей. Не хотят приглашать - и не надо. Не стоит накручивать себя и брать в голову?
Что думаете?

]]>
Принципиально не дает в долг. Позиция, достойная уважения? http://mirtesen.ru/pad/43011121280 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43011121280 Mon, 21 Nov 2016 19:01:15 +0300 Эвелина * Правила игры - ... На неделе получилось так, что я осталась без копейки денег на руках, - рассказывает одна моя знакомая. - Для меня вообще-то это не характерно. Никогда такого не было. Просто карта случайно осталась у мужа, муж уехал на работу, в общем, неважно. А мне, как на грех, потребовалась небольшая сумма денег, позарез. Я - к соседке. Молодая девушка, приветливая, мне казалось. Мы с ней в хороших отношениях всегда были... Говорю, займи пятьсот рублей, муж вечером придет - я сразу отдам. А она мне - я, мол, принципиально не даю в долг, никогда и никому, никакие суммы. Я аж опешила... Деньги-то смешные для нее. Да и для нашей семьи тоже...

- Ну, бывает такое, да... Принцип у человека.


- Непонятно, зачем выпячивать свои принципы по такому ничтожному поводу. Ну сказала бы, что нет налички, в наше время это понятно всем, бывает... Но с этими принципами... Я на нее, честно говоря, посмотрела как на идиотку. У меня такая мелочность и жлобство в голове не укладывается. Я тоже не вчера родилась, и значительные суммы никому в долг давать бы не стала, кроме, может, самых близких. Но здесь...

- Деньги-то ты нашла в итоге? Выкрутилась?

- Да, одолжила у бабушки-пенсионерки снизу, та дала без разговоров, хотя и неудобно было брать. Я думала, у нее дочка дома, поэтому постучалась к бабушке-то... В тот же вечер все ей вернула, с благодарностью, конечно. А на эту даму теперь смотреть не могу!.. Принципиальная, надо же! Ничего, земля круглая. Я не злопамятная вообще-то, но этот случай, пожалуй, запомню...

Принципы на то и принципы, чтобы их соблюдать, согласны?
А может, считаете, что не стоит стрелять из пушки по воробьям и ссылаться на глобальные жизненные установки, когда дело-то по сути гроша ломанного не стоит? Сказала бы элементарно, что нет налички в доме.
Зачем обижать людей?
Как относитесь к такой принципиальности?
Что скажете?


]]>
Чем больше, тем лучше, или не обязательно? http://mirtesen.ru/pad/43544220512 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43544220512 Sun, 20 Nov 2016 19:00:06 +0300 Эвелина * Правила игры - ... Встретила тут на днях мать бывшей дочкиной одноклассницы, - рассказывала женщина подруге. - Дочке-то моей тридцать почти, ну и той девочке, соответственно, тоже... Спрашиваю, ну как ваша Света, куда устроилась, кем работает? А она - Светочка у нас учится! Оказывается, третье высшее образование получает. ТРЕТЬЕ! Причем, были бы олигархи какие-то, которым нечем себя занять - так нет! Простая семья, родители всю жизнь работают, живут от зарплаты до зарплаты... Казалось бы, быстрее дочке надо было на ноги вставать и слезать с шеи. Но она об этом, похоже, и не думает...  Я вообще не понимаю, что за мода сейчас пошла у молодежи, особенно в больших городах - непременно получать "второе высшее", а то и третье. Деньги платят, тратят время... Зачем??

- Ну ладно тебе, что ты ворчишь! Пусть учатся, если хотят. Дело хорошее! Сейчас без хорошего образования никуда...


- А с образованием куда? У нас вон уборщица в конторе работает, как подработка это у нее - до восьми утра моет у нас, потом на основную работу едет... Как ты понимаешь, не от хорошей жизни она так. Сын запутался в кредитах, надо помогать... Разговорились с ней - что ты думаешь, два в/о у женщины. А зарабатывает вот таким образом. Руками! Я не осуждаю, любой труд почетен, особенно, когда деньги нужны. Но стоило ли столько учиться, причем за деньги, чтобы зарабатывать в итоге тяжелым физическим трудом?.. И вообще, я заметила, что люди с кучей высших устроены по жизни ...ну, не на зависть, я бы сказала. Не все уборщиками работают, конечно. Но и высот особых не достигают...

- Может быть, их охотнее на работу берут? Резюме выглядит солиднее?

- На работу охотнее берут сотрудников с опытом работы! А отнюдь не с десятилетним опытом просиживания штанов в трех вузах. Не знаю, как по мне, так это какой-то невроз у людей... Боятся взрослеть, вставать на ноги, начинать жить, работать...

А у вас есть знакомые "с кучей образований"?
Считаете, такая любовь к процессу обучения достойна уважения и поддержки?
А может быть, согласны с тем, что это - настораживающий показатель того, что не все в порядке в консерватории?
Когда человек сам не знает, что хочет, и бесконечно ищет себя - это хорошо или плохо?
Что думаете?


]]>