Блог сайта «И ПРО ЭТО» /blog?t=%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 Sun, 28 May 2017 21:25:08 +0300 Дикие форумы «яжематерей». Не повторяйте это дома, пожалуйста http://mirtesen.ru/pad/43211326567 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43211326567 Thu, 18 May 2017 09:01:28 +0300 Эвелина * маразм яжематери Честно говоря, раньше меня не очень интересовало, что пишут на форумах друг другу «яжематери». Но тут недавно увидела несколько шедевров мамской «мысли» и буквально офигела от тех рецептов, которые предлагают бывалые неопытным. Вы бы, например, решились изводить сопельки землей?



Не знаю, решился ли кто-то из посетительниц форума повторить подобное, однако же рецептов, подобных этому, в интернете чуть более, чем навалом.
Вместо того, чтобы читать научную литературу или хотя бы учебник по биологии за 8-й класс средней школы, эти яжематери сидят на форумах и обсуждают друг с другом рецепты, один бредовей другого.

Вот, например, как предлагают выводить у детей, пардон, глистов:



Хочется верить, что это все, конечно, единичные случаи, и что у мамашек это не навсегда: ученым давно известно, что гормональный фон беременной и кормящей женщины по силе своей не уступает цунами, которое сносит все тысячелетние достижения цивилизации. Во время беременности и кормления мозг у некоторых явно отключается, поэтому простые решения в виде похода к врачу и использование современных препаратов в голову не приходят, а если и приходят, то с негодованием обычно бывают отвергнуты.
Я реально не понимаю, как можно спокойно смотреть на то, что твой ребенок жрет землю и при этом надеяться, что это излечит его от простуды? А чем лечить потом расстройство желудка, если
«целебная сибирская земля» не поможет? Следует ли давать землю с камнями и червями или нужно ее предварительно промыть?

Зачем такие сложности при лечении простуды? В своременном мире есть множество лекарств от гриппа. Влюбой аптеке есть чудный, например, Цитовир-3. Порошок от ОРВИ и гриппа, повышает иммунитет, подходит для профилактики для детей, безопасен, не вызывает аллергии. Можно принимать вместе с другими лекарствами, конфликтовать друг с другом в организме они не будут. Особенно хочу отметить, что подходит даже для тех детей, кто на дух не переносит таблетки: тут порошок, с приятным вкусом и запахом апельсина или клубники.




Побочных эффектов нет, принимать приятно, ребенок не нервничает, что ему нужно есть невкусную таблетку. Эффективность подтверждена научными исследованиями.
Но нет! Почему-то любые лекарства яжематери считают злом, исчадием ада, придуманными злыми фармацевтами специально, чтобы травить наших детей!

Откуда берется странное поведение «яжематери»? Пренебрежение лекарствами, «птичий» язык, полное отсутствие границ с ребенком… Ведь у одних это бывает, а других нет. Почему, как думаете?


]]>
Письмо. "По сути он моральный садист" http://mirtesen.ru/pad/43052807375 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43052807375 Sat, 13 May 2017 15:30:03 +0300 Эвелина * evolutiolab От писем в стиле "мама виновата" меня лично тошнит (от тупиковости такой позиции). Это всем моим читателям, наверное, известно.

Но каждый такой автор все равно имеет шанс осознать свою проблему с локусом и стать нормальным человеком. Поэтому я иногда такие письма все-таки публикую.

Всех, у кого виновата мама, как правило, еще и травили в школе, в институте, на работе, в отношениях и просто на улицах города. И множили эту коллективную перед ними вину.

Можно с уверенностью сказать, что в том же духе все и дальше продолжится. Пока локус останется внешним, жизнь будет складываться самым печальным образом. Когда локус начнет исправляться, жизнь начнет складываться лучше: сформируется привычка себя защищать и способность собой управлять. Уйдет комплекс жертвы и комплекс сокровища, что одно и то же.

Родители, вы спрашиваете часто, что главное в воспитании детей? А вот это вот и главное. Не допускайте, чтобы подрастающий ребенок, немладенец, считал вас и других людей своими няньками, не поддерживайте в нем это. Пусть он учится постепенно опираться на себя, только это делает человека личностью, а больше ничего.

bad25

Здравствуйте, Эволюция.

Читаю Вас относительно недавно и как для многих, Ваш журнал стал для меня открытием. Долго собиралась с духом и решила снять корону и написать свою историю для разбора. (Автору кажется, что написать мне письмо = снять корону. И она во всем ищет легких путей с опорой на других)

Меня зовут Марина, мне 34 года и я до сих пор живу с родителями. Я никогда не пользовалась популярностью у мальчиков, мужчин. Наоборот, часто из за полноты и комплексов я подвергалась насмешкам и оскорблениям. То есть ко мне запросто на улице могли подойти и сказать что-нибудь относительно моего лишнего веса, могли физически пнуть меня или ударить. Родители воспитывали меня строго и подавляли проявление моей агрессии. Дать сдачу обидчикам, то есть отстоять свои границы я не могла. Их постоянно нарушали все кто этого пожелал. (Очень много толстых девочек и мальчиков страдают от насмешек. За исключением самых обаятельных и компанейских. Некоторые так всю жизнь и остаются с обиженными глазками, мечтая заставить мир признать их красивыми, вместо того, чтобы постараться стать стройными. У автора кроме отталкивающего внешнего вида всегда была еще трусость, видимо, которую она называет неспособностью себя отстоять. Но она и это не собирается в себе менять, а считает виноватыми родителей. Ничего не хочет сама менять, хочет звать нянек)

Так закончилась школа и начался университет. Пока мои сверстницы меняли ухажеров, сексуальных партнеров, начинали выходить замуж и рожать детей, я даже ни разу не целовалась. Тогда я начала прокачивать свою внешность, набрала литературы по правильному питанию, стала больше двигаться. Заметно похудела и визуально расцвела. Внешность изменилась, а внутри свою женственность не принимала и не любила. (Не знаю, насколько расцвела автор, сомневаюсь, что так уж заметно. Но она молодец, что хоть какое-то движение совершила. Жаль, что мешок претензий у нее так и остался. Вчера еще деревянной колодой была, а сегодня хочет обрести полностью женственность и ноет, что нет. Видимо считает, что это дается каждой женщине по дефолту. Обиженки всегда уверены, что все им должно принадлежать от рождения, а если нет, значит у них украли. Украли враги. То, что личность строится собственным трудом и никому никогда не дается просто так, они знать не хотят, не верят)

Готовясь к очередному реферату, в интернете я случайно познакомилась с одним парнем из Украины. Он помог мне с рефератом. И я была очень благодарна ему за это. Он был чуть старше меня (ему было 23), в момент знакомства он находился в состоянии оформления документов на развод. От брака у него остался ребенок. Видимо на почве своих переживаний он увидел во мне родственную душу и запал на меня. (Почему именно он запал, а не она запала? Когда люди начинают общаться, оба запали, а не один. Посмотрите дальше, как эта позиция приза отравит ей эти и другие отношения)

Два месяца мы общались виртуально, обменивались фотографиями и просто болтали. Я давала ему меньше, чем он хотел (тк чувствовала что не достойна этого общения и его внимания), а он воспринимал это как флирт и игру и еще больше распалялся от этого. Через два месяца мы встретились в Москве, долго гуляли и остались вместе ночевать в одном номере гостиницы. Он уже тогда мне сильно нравился. Но секса не случилось. Я так и осталась девственницей. (С чего она взяла, что он распалялся? Ни одного признака его пылкости не видно. Просто дружба)

Далее он пригласил меня к себе на Украину отмечать новый год, познакомил с родителями. Что я чувствовала, когда видела его? Нежность, любовь, ласку, принятие. Но не было ощущения, что это мужчина моей мечты. (Он был недостоин, конечно)

Был страх. После уезда домой, я стала тормозить процесс, но он тоже его не педалировал. Все общение снова ушло в переписку. Потом мы встретились еще через два года и еще через год, потом через два. Мы несколько раз проводили отпуска вместе. Но разговоров о совместном будущем мы не заводили. Также как и я не заводила себе никаких реальных отношений больше. В своей голове я была в отношениях с ним. (Вот именно, что в голове. Посмотрите как похожи все эти девушки с внешним локусом в большой короне. Мир им с детства задолжал, поэтому обязан следовать придуманному им сценарию. Безо всяких внешних оснований, просто из-за одного лишь их хотения)

Я боялась поставить вопрос о нашем будущем тк боялась услышать, что он его со мной не видит. Чувствовала, что он начал остывать и мучилась этим. Тем, что я не достойна быть женой. Я недостаточно хороша, чтобы меня любили. (Он не начал остывать, он никогда не относился к ней иначе, чем к другу. Но посмотрите, что творит ее корона. Автор считает, что виновата во всем ее неуверенность. Только ее неуверенность, которая родом из детства. Хотя на самом деле она и так чересчур в себе уверена, без оснований. Ей бы наоборот засомневаться в том, что она ему нужна, увидеть, что не нужна и отлипнуть от этого парня. Но это - самоуверенный танк в короне с Тадж Махал, считающий себя почему-то ограбленной жизнью бедняжкой)

Конечно, он встретил девушку с которой построил реальные отношения, родил еще одного ребенка. Я потратила на эти виртуальные отношения и излечение от них 11 лет своей жизни. Мне казалось, я не могу без него жить, он близкий и родной. Я была в глубокой зависимости. Я была огромными минусом. (Начала за здравие, закончила за упокой. Начала с того, что он не мужчина ее мечты, потом прилипла и 11 лет жила в своих иллюзиях. Немного бы скромности очень пригодилось. Но она была уверена все эти годы, что он "запал", "распалился" и поэтому никуда не денется)

Не было энергии что то делать, все попытки встречаться с другими мужчинами заканчивались тем, что они теряли ко мне интерес, даже элементарного секс-онли я получить не могла. Не могла заполнить свою пустоту никем и ничем, тк все от меня отстранялись.

Пока я не познакомилась на СЗ с мужчиной из другого города. Старше меня на 9 лет, симпатичный, активный, состоятельный. Типичный плюс. (Плюсом она называет что-то очень хорошее, видимо. Блог не читала, ничего не поняла. Плюс - это не активный и симпатичный, это человек, испытывающий равнодушие или отвращение. Вот что такое плюс, автор)

Выяснилось, что он переживает болезненное расставание со своей любовницей, к которой были очень сильные чувства, потом она уехала и бросила его страдая тк у самой в другом городе муж и дочка.

Позже узнала, что он не женат (несколько раз подчеркивал), но живет с «правильной» женщиной, которая родила ему двоих детей. Ценит и дорожит этими отношениями. В промежутках он встречается с женщинами только для секса (5-6 женщин в год). Мы начали общаться и сначала у нас искрило. (Искрило так же, как распалялся прошлый ее друг. В ее воображении)

Но напора его я выдержать не смогла, также как и не смогла отстоять границы. Начала таять и липнуть. (Что значит "выдержать его напор"? Отказать ему она собиралась? А по-моему стремилась напрыгнуть. Что значит "отстоять границы"? Кто к ней домогался? Липнет она давно и ко всем. Но воображает себя неприступной крепостью)

Какое то время общались в интернете, потом я приехала в город, где у него была конференция. Там мы провели неделю вместе. Пыталась играть роковую женщину, и после первого секса убежала от него в свой номер. Но игра не прокатила. Он не написал ничего на следующий день, пришлось мне стелиться ковриком и просить добавки. (Не игра не прокатила, он просто рад был отделаться от вас. Зря вы стали стелиться ковриком, так никогда не выберетесь из своего положения, чем вы больше коврик, тем больше растет ваша корона)

В этих отношениях я узнала что такое настоящий взрослый секс, как мужчина может быть хорош в постели. Он стал моим вторым мужчиной в жизни и я даже была рада, что не связала свою жизнь со своим экс. Не знаю какой я была для него любовницей, вероятно так себе. Опыта никакого и куча комплексов относительно своего тела. Но он был терпелив. Что касается психологической стороны этих странных отношений, я слилась полностью. Меня как будто не было, я впала в дикую зависимость от него. А он этим пользовался когда ему было не лень. (Знаете, почему женщины - так часто коврики? Они думают, что ими в таком качестве приятно пользоваться, что они секси. Они не осознают, насколько противно прикасаться к человеку-тряпке, насколько они были бы симпатичней, не будь они коврики. Один раз увидеть, как это противно, и никогда в жизни уже не будешь ковриком)

Что я хотела от таких отношений? Любви, такой какую он испытывал к той своей любовнице, которая его бросила. Я видела как он страдал и хотела, чтобы кто то когда то полюбил меня также. Потом я вернулась в свой город и стала жить как прежде. Начала снова прокачивать свою внешность (была уверена, что я не достойна такого мужчину даже для секса), завела много хобби, но все делала с расчетом на то, что он увидит и заметит как я стараюсь и полюбит меня (ха-ха). (Она постоянно повторяет и повторяет, что якобы считает себя недостойной. Она акцентирует на этом, потому что думает, что это ее баг - низкая самооценка, что на самом деле она и так очень достойна, очень хороша собой и могла бы внешностью не заниматься. Нет, автор, вы все правильно чувствуете, когда видите себя недостаточно привлекательной и хотите прокачиваться. Это правда, это единственные минуты вашей реалистичной самооценки)

Сейчас я понимаю, как это было глупо. Пыталась встречаться с мужчинами, училась флиртовать, ходила на свидания. Но сливала себя очень быстро и мужчины снова и снова теряли ко мне интерес. С тем любовником периодически продолжали поддерживать связь по переписке (по моей инициативе, так было мне легче), но тк жили в разных городах так и не встречались вживую. (Ей так было "легче". А он просто не писал ей и не хотел ничего)

За три года у меня так и не случилось ни одного серьезного романа или даже секса на ночь. Мое тело как будто бы принадлежало моему последнему любовнику, которому зачем то я должна была оставаться верна. И вот спустя три года, две недели назад мы встретились вновь. Провели вместе всего 4 часа, занимались сексом и разговаривали. По сути он моральный садист, манипулятор и эмоционально холодный человек. Может не отвечать на письма или ответить через неделю, когда я уже вся изведусь. (Здесь обиженки во всей своей красе. Как бы они ни липли, ни преследовали, ни умоляли, любой, кто откликнулся и пожалел их - моральный садист, заставивший их унижаться. Не они липнут, их вынуждают. Весь мир занят только тем, чтобы мучить их)

Я снова стала ковриком. После этой встречи мне хотелось больше и больше. А он снова потерял интерес, которого итак было немного. (Костерит его за садизм, но тоскует, что так мало ее посадировал)

Ругаю себя и злюсь на себя, свои поломанные границы, за то что так легко даю людям то, что должно быть ценностью. (Она считает, что ее границы ломали и она отдавала то, что было ценностью. Для кого - ценностью? Она даже не осознает, как сама преследует, ломится в чужие границы и пичкает собой. Она воображает атаки на себя. Наверное и в школе ее точно так же атаковали. Сама задевала других, но не хотела замечать и представляла себя исключительно жертвой. А теперь и сокровищем, и жертвой)

Не умею совершенно общаться с мужчинами, быть для них манкой и влюблять в себя их. Я все та же липкая маленькая девочка, ищущая одобрения и любви и готовая дать все что у нее есть любому, кто кажется ей привлекательным. (Вы не просто не умеете быть манкой, вы пока навязать стараетесь то, чего у вас не просят. Учитесь не быть липкой сначала, до манкости вам пока как до Луны. Манкость - особый и редкий талант. Если вы хотя бы липкой не будете, уже все станет куда лучше, начнется нормальная жизнь)

Страшно подумать, что мне 34 года. У меня было всего два редких любовника и ни одних серьезных отношений. Работая моя юриста в обычной маленькой фирме скучна и не приносит ни денег, ни удовольствия. (Ищите работу, обратите все свои силы на это. Сделайте что-нибудь для себя, кроме того, чтобы просто жаловаться)

Живу с родителями и без перспектив на личную жизнь и детей. (Пожалейте своих родителей, им досталась непростая дочь. Делайте для них что-нибудь, опека над родителями - лучший способ выправить свой локус и начать взрослеть)

Я прошу разобрать мое письмо и дать оценку. Не прилипать, не сливать границы, фокусироваться на себе и своей жизни. (Сначала надо этой своей жизнью обзавестись, стать хозяйкой себе. Локус поправить, то есть взять контроль на себя и начать учиться опираться на себя, а не на других)

Я все могу ровно до тех пор, пока не попадаю в зависимые отношения. Мне страшно, что следующие мои отношения будут такими же, мне страшно что их вообще не будет, страшно что сделают больно, страшно что я их так и не построю. (У вас есть проблемы похуже, чем отсутствие отношений)

У меня сейчас задержка и страшно, что я могу быть беременной. (Она боится, что не будет детей и одновременно боится, что у нее будет ребенок. В 34 года! Когда это - скорее счастливый шанс, чем проблема. Автор, вы слишком трусливы. И совсем не из-за родителей. Обычно строгое воспитание делает человека жестче, самостоятельней, а вы как кисель, наверное вас баловали и слишком с вами нянчились, а вы не ценили заботу и хотели только больше и больше. Прекращайте быть такой трусихой. Будет ребенок, отлично, это возможность стать взрослым человеком, сделать в жизни что-то полезное (кроме того что кайф). Постарайтесь быть хорошей матерью, а себе самой - опорой. Не ищите плеча чужого, опирайтесь на себя, тогда и мужчины потянутся)

]]>
Мужская девственность http://mirtesen.ru/pad/43358017338 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43358017338 Fri, 12 May 2017 04:27:36 +0300 Эвелина * война полов девственность мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ
Никак не могу понять, почему в нашем обществе о женской девственности кричат из каждого утюга, в то время как вопрос мужской девственности несправедливо обойден вниманием. Товарищ в полосатых трениках, прошу телепатию, телегонию и теликинез в качестве ответа не предлагать. Слишком сложно в доказательствах.

Если раньше каждый папаша считал долгом отвести сына в публичный дом, то теперь роль первой женщины возлагают на «опытную» не по годам одноклассницу Светку, а то и вообще на какую-нибудь залетную Марью Петровну, которая сразу не поняла, сколько мальчугану лет, а после первых робких фрикций уже поздно было пить борожоми?

Они, конечно, сделают свое дело, совершенно бесплатно, но это не факт, что хорошо. Бесплатно хорошо только тумаков могут надавать обычно. А тут такое событие.

И не надо говорить, что это не событие, событие, еще какое. Оно как раз из тех событий, которые, как верстовые столбы, расставлены по дороге жизни, и на которых держится память. Пройдет 10 лет, и 20 лет, и 30, и 50, а Марья Петровна или Светка все еще будут танцевать на осколках его памяти.

Хорошо, если Марья Петровна прониклась ответственностью, включила в себе Маму Стифлера и приступила к делу доброжелательно и нежно. Хорошо, если Светка была влюблена или хотя бы хорошо воспитана. А если нет?

Что если дама оказалась неопытной, агрессивной, растерялась и вообще – ведь мало кто из мужчин предупреждает о своем «цветочке» заранее? А что, если дебют, по какой-то причине, закончился провалом? А в самом худшем случае этот провал еще и обсудил весь класс?

Но если с плохим вступлением во взрослую жизнь более-менее понятно, то что делать тем, кто никак не может избавиться от этого «недостатка»? Бежать к проститутке? По-мне, так это еще хуже одноклассницы Светки. У Светки хотя бы интерес есть, а тут человек тупо деньги зарабатывает, да еще и без лицензии. Да и толк в таком вступлении во взрослую жизнь, когда не понятно, хочет ли тебя вообще хоть кто-то?

Почему тогда о женском первом разе написано сотни книг и снято сотни фильмов, будь он неладен, а о мужском – нихрена. Захочет какая-нибудь тетя Света или Марья Петровна подготовиться к рандеву со своим возлюбленным – так даже методической литературы нет, так, наощупь  все приходится.

А популязация образа мужчины-девственника где? Фильм «50 оттенков невинности», чтобы к юному продавцу гамбургеров спускалась с небес на вертолете шикарная мадам, покупала ему новый пиджак, мягко и нежно лишала его девственности в специальной комнате для игр, а потом небрежно кидала ему ключи от собственного замка и денег на карточку?

Нет ничего этого. Вокруг одна тьма Египетская, хоть самой книгу пиши.

Мужики, вы свою первую даму-то помните? Сколько лет вам было, на какую оценку по пятибалльной шкале оценили бы свой первый раз? А вы, дамы, были в роли «опытной» партнерши?

]]>
А МАРКЕТОЛОГ ТОРШИНА ПРАВА... http://mirtesen.ru/pad/43159486206 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43159486206 Sun, 07 May 2017 13:45:35 +0300 Эвелина * история ужасы нашего городка Причём, по всем пунктам. Народ -- днище у нас. Сегодня проснулась и обнаружила заметку, которую писала 1 минуту на первом месте в топе. Вас не волнуют путешествия на Азии и Африке, не интересует психология и литература, вам подавай сиськи Бузовой и шпагат Волочковой и "5 способов снять сосочку по-быстрому". Приличные посты даже когда их в журнал ЖЖ берут  и ставят на первую страницу даже в топ-50 не входят, потому что их никто не открывает.


Потому вы будете искренне удивляться, почему все блогеры как Миро, Кибелла и Бесприданница -- на одно лицо. Потому что вы читаете только это! Все, до единого! Только врёте, что вам это неинтересно, что это плохо и т.д.  И корчите из себя интеллектуалов! Вы страна восторженных пту-шников, вас интересует только как жрать пельмени и при этом худеть и как сделать так, чтобы баба, в два раза моложе вас, дала на первом свидании.



]]>
ПАМЯТНИК ФРИСКЕ — ТИХИЙ УЖАС http://mirtesen.ru/pad/43560707568 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43560707568 Sat, 06 May 2017 21:10:54 +0300 Эвелина * временный пост история новости фриске Вы уже видели? Я хотела было по привычке возмутиться и сказать "А что она, собственно, сделала, чтобы памятник заслужить?" но потом узнала, что, во-первых, он на её могиле, а на могилах и браткам ставят...А во-вторых, он просто ужасен и на неё непохож. Вот он...







Внешне ни малейшего сходства. Бронзовая дама очень высокая и худая, с длинной тонкой шеей, осиной талией и тонкими ручками. Госпожа Копылова же была маленького роста, не выше 1.60 см, но как и свою настоящую фамилию, рост и вес не называла. Кряжистой она выглядела даже на шпильках, которые практически никогда не снимала. Судите сами.








Глядя на памятник, у меня создалось впечатление, что бывший сожитель певицы и её родные с ней просто никогда не были знакомы.


P.S.


Сегодня я осознала в очередной раз, что проблема ЖЖ не в плохом качестве писанины и не в дураках-блогерах, а в том, что читатели -- неисправимое ленивое быдло, которое не в силах прочесть даже пару строк. Быдло, которое жрёт говно, слушает Жанну Фриске и Стаса Михайлова, смотрит "Давай поженимся" и так далее. Когда они натыкаются на текст о новом фильме, нлп, изучении английского языка или интуитивном питании -- проходят мимо. Когда видят заметку, сделанную за одну минуту типа "Мне нахамила бабка в Дикси" или "Дурацкий памятник" -- слетаются, как мухи на коровьи лепёшки и рассказывают, "как ты не прав, Абрам!"


При этом, они в упор не замечают множество классных текстов написанных до этого. Им не хватает мозгов даже открыть первую страницу блога. Они топчутся на одной, крохотной заметке, которая их заинтересовала, рассказывая, какая она ужасная и как такое говно вообще пишут. Проблема в том, что говно -- вы сами. Вы на огромном лугу цветов найдёте одну птичью какашку и будете пытаться её разжевать.

Вас не волнуют путешествия на Азии и Африке, не интересует психология и литература, вам подавай сиськи Бузовой и шпагат Волочковой и "5 способов снять сосочку по-быстрому". Приличные посты даже когда их в журнал ЖЖ берут  и ставят на первую страницу даже в топ-50 не входят, потому что их никто не открывает.


Потому вы будете искренне удивляться, почему все блогеры как Миро, Кибелла и Бесприданница -- на одно лицо. Потому что вы читаете только это! Все, до единого! Только врёте, что вам это неинтересно, что это плохо и т.д.  И корчите из себя интеллектуалов! Вы страна восторженных пту-шников, вас интересует только как жрать пельмени и при этом худеть и как сделать так, чтобы баба, в два раза моложе вас, дала на первом свидании.




]]>
Письма. "Она ко мне вернется?" http://mirtesen.ru/pad/43604854405 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43604854405 Fri, 05 May 2017 00:12:47 +0300 Эвелина * evolutiolab Чтобы разбавить письма страдающих девушек, вот вам два письма от мужчин из дисбаланса.

Письмо первое

shadja


Здравствуйте Эволюция! Год назад с помощью вашего блога и моего письма мне удалось выйти из странных отношений практически без потерь и спустя какое то время начать новые, в которых возникли проблемы, которые я бы хотел отдать вам на разбор.

Как раз год назад я познакомился с девушкой, которая была на 15 лет меня младше (ей 19, мне 34 на тот момент было). Мы вместе поехали в детский дом, волонтерами, развлекать детей. Сошлись на музыкальных вкусах и любви к литературе, путешествиям. Начали общаться, затем стали встречаться.

Через три недели, испугавшись разницы в возрасте я ушел, при этом мы периодически общались в соцсетях и вживую.

7 месяцев назад, я понял что очень скучаю по ней, что разница в возрасте не так критична, и попытался ее вернуть. Она как раз рассталась со своим парнем, так что мне удалось это сделать. (Такое ощущение, что девушка до этого не заметила, что они встречались и не поняла, что он ушел, как общалась, так и общалась. А отношения для нее начались только теперь. Он же, "уйдя", но продолжая общаться, надеялся, наверное, что она сама поднимет разговор про отношения, а ей было все равно. То есть значимость его изначально так себе была)

До середины февраля все было замечательно, прекрасный секс, взаимные подарки, слова любви, откровенность во всем, доверие друг к другу. Не было такого что кто то один делал шаги. Были вещи которые вызывали разногласия, например моя любовь к машине и желание в свободное время заниматься ею (я состоял в клубе владельцев субару, специфическая мы публика, очень любим "старые ведра"). Я прислушался к ее пожеланиям, сместил приоритеты, тем более, что после совместно проведенного нового года я понял что я хочу сохранить и развивать эти отношения, Н. мне стала очень дорога. (Когда одному не нравится хобби другого и речь не идет о пьянках и сомнительных тусовках, обычно это говорит о том, что недовольный плюсует, а согласный все изменить минусует)

Проблемы начались в марте, ее родители не одобряли отношения со мной, а после совместной поездки в Китай с ее мамой стало совсем плохо. Н. говорила мне что обстановка дома угнетающая, на нее давят родители, сама атмосфера и так далее. В какой то момент она была на пределе, родители не отпускали нас в совместные поездки, и после очередного скандала она выбежала из дома заплаканная, с трясущимися руками.

Я давно предлагал съехаться, мы это обсуждали, но она хотела сначала закончить университет (ей оставалось отучиться полгода) и после ее выхода на постоянную работу,мы планировали съехаться. В тот день (это случилось две недели назад), видя ее в таком состоянии сказал что надо это прекращать и предложил пойти поговорить с родителями, чтобы они ее отпустили жить со мной сейчас. Разговор был очень тяжелым, из-за волнения и нервов я допустил много ошибок, и слил все свои позиции защитника своей женщины. (Он называет себя "защитником своей женщины", как будто она более его женщина, чем их дочь. О чем говорит такое обозначение, как думаете?)

Итогом стало то, что отец Н. сказал что неделю подумает и даст свой ответ. Всю неделю мы были вместе (мне надо было уезжать в длительную командировку, мы старались побольше провести времени вместе), мы ходили гулять, на концерт, много разговаривали, планировали лето, путешествия. Я если честно забыл что отец Н. обещал дать ответ и со спокойной душой уехал в следующее воскресенье в командировку. (Мы гуляли, мы планировали. Обычно когда так говорят, это штурман, уже довольно липкий, а второй идет на уступки)

В поездке меня что то кольнуло внутри и я написал ей теплое сообщение с пожеланиями спокойной ночи. (Почему он подчеркивает, что сообщение было теплым? Наверное ее сообщения давно были холодными)

Она не ответила на него, на мой звонок, я забеспокоился и на следующий день выяснилось что она поговорила с отцом, он "проанализировал наш разговор и посмотрел на отношения со стороны, сказал очень много правильных вещей и задал кучу правильных вопросов, на которые со слезами на глазах я мысленно отвечала да". В общем она сказала что надо расстаться сейчас, пока не зашло дело слишком далеко. (Скорее всего она давно соглашалась с родителями, что с ним лучше расстаться. Они только хотели, чтобы она сделала это быстрей, а то вдруг еще беременность случится. То есть все, что он считал давлением родителей, было и ее желанием тоже, просто ей было жалко его и страшно бросать любящего мужчину впервые)

Я позвонил и мы договорились что приеду - поговорим лично. До четверга только я был инициатором общения, в четверг я узнал что она внезапно решила уехать на море с какими то знакомыми, которых я не знаю. Меня жестко накрыло, до этого момента я был уверен что я приеду, поговорим и все наладится, так что я свернул командировку и приехал к ней, поговорить. Во время разговора я прям почувствовал что она отдалилась от меня, на меня не смотрит, сидит отстраненно, между нами физически ощущалась стена. (Конечно стена. Она пятилась и пряталась, а вы ее настигли. Когда вы зажимаете в угол человека, который мечтал смыться, ему приходится стену возводить)

Основными аргументами расставания было: разница в возрасте, мое отношение к миру, в частности к машине, что если стоит выбор между родителями и мной, она выберет их, она не понимает что чувствует ко мне, ей кажется что она просто впитывает мои чувства, перерабатывает внутри себя и выдает мне. (Принципиально тут только последнее. Ей кажется, что она не любит, а отвечает на его любовь. Вот что она сказала прямым текстом)

"Представь что через несколько лет мы захотим детей - тебе будет под 40. А когда наш ребенок вырастет, ты будешь на пенсии с проблемами по здоровью и так далее. Я этого не хочу, остаться одна с детьми, без тебя" и в таком все духе. Ты мне дорог, у меня есть к тебе чувства, но будущего я не вижу, не могу представить себе картину совместной жизни. (Вот знаете, чем отличаются люди с самоуважением от людей без? Для первых такие слова звучат как "пошел к черту", а для вторых как "я люблю тебя, но немного запуталась". Понимаете почему?)

Я думала что хочу жить с тобой, а теперь не уверена - вдруг это просто попытка сбежать от родителей. К морю я еду чтобы убежать и от тебя и от них. В общем вдруг начала говорить словами отца. Единственное проявление эмоций было в том, что когда мы все обговорили и я принял ее желание уйти, мы обнялись и я прошептал ей что очень ее люблю, не хочу чтобы она уходила, она крепче меня обняла. (Да уж, проявление эмоций как у тимуровца к пенсионерке)

С четверга мы не общаемся, она уехала к морю, а меня колбасит. Я не понимаю одного - а как же слова любви, все планы, все что было раньше. В один день так все закончится не может. Хоть она утверждала что это ее мысли и ее решение, я почему то думаю что родители, в частности отец, который имеет на нее огромное влияние как то промыл ей голову (понимаю что это корона и внешний локус, но сложно такие мысли выгнать из головы). (Конечно отец ей промыл голову, а она овощ. Любил вас этот овощ, а ему голову промыли. Сами прекрасно понимаете, что это полная ерунда. Когда девушка влюблена, родители боятся, что мужик ее бросит, а она останется с разбитым сердцем и пойдет по наклонной с горя. А здесь родителям было очевидно, что вы ей не нужны, вот и помогали избавиться)

Во мне живет надежда что она проветрится, съездив к морю, еще раз все проанализирует и вернется ко мне. Хотя все друзья и общие знакомые говорят что надо просто собраться и жить дальше, отпустив ситуацию. Что никакие родители и никакой возраст не помеха глубоким и искренним чувствам. А у меня почему то нет сил и я пока не понимаю где их взять. (Сил у вас нет, потому что вы себя слили. Будете дальше сливать, сил будет все меньше и меньше. Вам бы сразу ее отпустить, до командировки, сказав, что родители наверное правы, вы ей не пара. Тогда был шанс на ее уважение и камбэк. Хотя может быть вы с самого начала вели себя не очень. Девчонки терпеть не могут слабых мужиков, запомните, парни)

С уважением

Письмо второе


oulnet

Здравстуйте Эволюция! Спасибо Вам за ваш труд и информацию которую даете. Читаю вас уже 1,5 года. Был бы рад за разбор моей ситуации.

Кратко с чем я пришел на встречу с ней. До нее у меня была два брака. Первый 10 лет (гр.брак) и двое детей. Второй брак официальный (5 лет) и еще один ребенок. С первой разошлись когда встретил вторую супругу. Три года назад вторая супруга уехала с ребенком к себе в город, а спустя 8 месяцев подала на развод приславши СМС об этом.

Для меня это было шок и только тогда меня накрыло от расставания. Просидел в аддикции почти два года. Сделал все ошибки которые можно. Унижался, плакал, все время пытался, что то выяснить у нее, почему и как к этому пришли. Это был ад для меня. Я был ничтожный минус. Отпустило только когда узнал, что у нее все таки есть уже другой. (Когда женщина решительно и быстро уходит, особенно жена с ребенком, будьте уверены, у нее есть другой. Ну если вы ее не били и не пили, и не шлялись. Если от нормального мужа женщина уходит решительно, без разборок, у нее другой. Это правило почти не имеет исключений)

Проплакал еще пять дней, пичкая себя Афобазолом. Потом как рубильником все сняло, я понял что она уже с другим и это все. Вытягивал все это время себя бегам или походами в зал, бросил алкоголь (уже почти два года) ни с кем не знакомился (фрустрация полная была).

Потом зарегистрировался на СЗ и начал ходить на свидания. На свидании 6-7 встретился с нею Юлей. Переписывались с ней неделю. Она сама предложила перейти в месенджер общаться и сама потом спросила когда мы наконец встретимся (до нее, других я сам всегда звал). Я сказал, что как только увидимся давай сразу обнимемся, чтобы снять напряжения на весь вечер. Так и сделали. Когда друг друга увидели сразу почувствовалась взаимная симпатия. Пошли на каток, там уже целовались.

О ней. На тот момент она находилась в стадии развода, ей 30 лет (мне 35) и двое детей девочек. В браке с 22 лет и это был ее первый мужчина вообще сексуальный. У нее свое дело, открыла фирму по своему хобби и была независима.

ОЗ выше моей небо и земля. Знание нескольких языков (у меня ноль), много путешествий, свое любимое дело (я обычный специалист с средней з/п и нет ни одного увлечения и друзей. Мало общительный. Инфантильный.) И вот с эти всеми нестыковками у нас в этот же вечер был секс (на пред. свиданиях до этого не доходило).

Я до этого читал у вас про опасность секса на первом свидании (как кажется). Секс обоим понравился и у нас все как то само пошло. (Для мальчишек не опасно. Хоть на первых минутах. Если у вас есть надежный презерватив. Для девушек это все нежелательно. Но в данном случае свалиться в минус ей вряд ли грозило. Скорее всего в процессе развода она не только с вами отрывалась)

Мы начали постоянно далее общаться (но за три месяца так и не было слов, что ты моя девушка, ты мой парень и мы официально встречаемся)

Как прошли эти три месяца. У меня трое мальчишек, у нее двое девчонок. Я считал как это замечательно. Живи теперь в свое удовольствие, никакие часики не тикают ни у кого. Идеальный вариант в хорошем смысле. (сам до этого осознавал, что ни какая без детей со мной не будет, нафиг ей такое богатство нужно) (Без детей с вами будет та, которая вас реально полюбит, или та, у которой намного ниже ОЗ. А эта сама зарабатывает на своих детей и нуждается в свободе. Зачем ей сейчас сожитель? Да еще с детьми? Деньгами с ним делиться? Женщины это очень не любят. Даже мужчины не особо любят, а уж женщины делиться деньгами с мужчиной и его детьми терпеть не могут. Разве что сильно влюбленные. Тем все равно, хоть почкой поделятся)

Через неделю я признался ей в любви, она ответила теми же словами. На тот момент как понимаю мы летали оба просто. Я познакомил ее со своей мамой (живу с ней и двумя старшими детьми). (То есть ей в отношениях с вами пришлось бы еще и с мамой вашей жить. Сами вы с детьми не справляетесь. Так себе перспектива)

Зная как легко и не заметно для себя можно морозится постоянно старался это контролировал. Когда были вместе все было чудесно. Постоянно ей говорил, что люблю, делал комплименты, восхищался ее достижениями.

Познакомился с ее девчонками. Много раз все вместе ходили гулять и в кино. Вдвоем выбирались в театры, кафе. Каждый день сообщения доброе утро и спокойной ночи. Три раза оставалась у меня на ночь. Смотрел на это все и не понимал, о чем там все пишут у вас, как же все может быть чудесно. (Интересно, что минусы всегда видят в письмах в рубрику "слишком плохое", то есть автоматически ставят себя на место минусов в дисбалансе. Хотя ведь авторы писем всегда почти пишут, как они сильно любят. Сейчас, читая ваше письмо, многие девушки могли бы подумать, что вот, влюбился парень. Но все, кто в минусе, увидят в вашем письме только ее нелюбовь, а не вашу любовь. Почему так, друзья, как думаете?)

Первый раз я отловил свою корону, когда думал о ее работе. Я вообразил, что вот у нее своя фирма и мы будем вместе всегда и я буду у нее работать и помогать в семейном бизнесе. Даже ей один раз так сказал, вот было бы прикольно мне потом помогать тебе во всем на работе. Она мягко это все отрезала. Бамс. (Это не бамс было, а возвращение к реальности. Надо было отследить, что вы переоцениваете свою значимость настолько, что думаете, будто ей интересно вас пристраивать к себе и брать под крылышко)

Я понял, что я залипаю вообще не на своем деле (я вообще тут не причем , кто я такой ей вообще) отловил свою корону и далее про это старался не думать.

Первые мысли начали появляться, что как то с той стороны не так после моего ДР. Она спросила, что я хочу, мы обсудили, сошлись на небольшой мелочевки (штаны спортивные). И все это забылось с ее стороны. Мне как то это и пофиг было, но сам факт начал давить на меня и я начал себя накручивать. Она постоянно ходила на ДР (много друзей и общения) одна. Оставалась там все время на ночь. Я ничего не высказывал, с утра интересовался как провела время и радовался искренне за нее, как она отдыхает. (Вы молодец. Порадуйтесь еще, что у нее кроме вас наверняка есть другие мужчины. Она ведь акцентировала, что ее муж первый мужчина и она долго просидела в браке? Теперь в свободном полете наверстывает)

Потом начал грузиться по поводу нашей разницы в ОЗ. На текущий момент может наш доход и одинаковый примерно, но у нее перспективы огромные (бизнесу менее года, свое производство). Все эти три месяца у меня шел ремонт в новой квартире (продали другую). Я постоянно интересовался ее мнением, она мне давала советы и я их все воплощал в жизнь. Тут опять корона мне сообщила, что вы будете там все вместе жить, она переедет к тебе с детьми и будет счастья. Опять ей один раз про это намекнул, она опять мягко закрыла эту тему и я больше не возвращался к разговору (но звоночек после ДР, это был второй для меня). (Это не звоночек был. Это набат. Вам отказали)

Так мы встречались два раза в неделю. Потом это перетекло в раз неделю (постоянно она на работе и с детьми, пытался это все понимать и контролировать). Я начал грузиться, стало ее очень не хватать. (Вот вы когда начинаете грузиться, обычно даже пиковать уже поздновато, а вы грузитесь и липнете. И если до этого ваша значимость была немного выше нуля и уход поднял бы ее вверх очень сильно, после липкости, ухи и щипцов, ваш уход становится для женщин избавлением)

Было три ее пропадания на сутки или меньше, когда она не писала. В первый раз сказал, что я очень беспокоился, мы обсудили чтобы она сразу мне говорила если у нее какие то проблемы и делилась со мной. (Мы обсудили. Вам кажется, что женщина оценит отсутствие самоуважения?)

Потом она опять пропала и извинилась. На третий раз была глупая ситуация. Я ей звонил, весь день и писал, она не отвечала. На следующий день, сказала проблемы с симкой и у телефона был один процент зарядки и поэтому не отвечала, чтобы не посадить телефон. Я Ок проехали. И тут меня пришибло, корона (моя постоянная неуверенность в себе и отсутствие опор) начала свой диалог. Если один процент зарядки, то не легче было ответить 15 секунд, сказать что все в порядке и я позвоню завтра. Ведь когда я все время звоню, зарядка еще быстрей садится (телефон включен был). Сижу кручу это, понимаю что это не надо ей высказывать. Но я не смог…. (А вот почему он считает, что это корона ведет диалог? Это голос разума и жалкие остатки самоуважения пытаются ему намекнуть, что он ведет себя как терпила. Но он называет это короной)

Позвонил, сказал свои мысли. Мне высказали, что ей не нравится такой контроль и придирки (типа не твое дело). Я написал потом в ответ, что извини просто не хочу себя накручивать и копить в себе недопонимания (у меня в голове мы пара, не должно быть такого поведения второй стороны). Она ответила все в порядке, постараюсь тебя лучше информировать. (Она его пнула, дав понять, что место его у плинтуса и на контроль он права не имеет. Он заскулил, она его за ухом почесала)

Это была прошлая неделя. В среду мы не встретились как хотели. Говорю в пятницу сходим в театр тогда. В четверг пишет, что не может, мама не будет сидеть с детьми. Я Ок, тогда просто вечером погуляем все вместе, она ответила завтра посмотрим. (Его в дверь, а он в окно. Хотя если она отказывается от встречи, она должна и другую назначать. Но здесь она уже давно хотела бы отвязаться)

В пятницу после работы звоню, какие планы. Она говорит еду к сестре (и ее мужу) с детьми будем сидеть болтать и отдыхать. Я промолчал (в голове мысль. Почему она не хочет хотя бы позвать меня и познакомить с сестрой и все вместе посидеть поболтать. Ответ мой, я для нее никто и не считает это нужным знакомить с родными. Славу богу в этот раз промолчал не высказал свои мысли). (Очень рад, что не высказал ничего и остался мягким ковриком. Тут высказывать уже что-то и правда лишнее, надо было просто отстать совсем)

В выходные она уехала на дачу и я тоже на свою. У нас дачи в одном часе езды друг от друга. Решил в субботу напишу, что давай приеду к тебе вечером в гости на два часа, там как раз ее родители были. Последняя проверка моих предположений, если откажет то значит все верно думаю (я уже глубокий минус, она плюс и ничего не хочет). (Сколько проверок еще нужно? Каждая такая липкая "проверка" - потеря огромного куска себя. Но вам все кажется, что вы ничего не теряете и проверять можно сколько угодно, пока вас не выгонят)

Написал днем, она в течении дня ничего не ответила и я тоже не писал. Перечитал все статьи про экологическое расставания. Вспоминая прошлую аддикцию, никак не хотел туда опять, животный страх стоял если так опять будет. С утра воскресенья написал.

- Здравствуй, Милая моя Юлечка, я тебя люблю. Я не хочу больше навязываться и отнимать твое время, мучить тебя своей глупой страстью. Прости меня за свое неадекватное поведение.

Получил в ответ два сообщения.

- Женечка, доброе утро! Это ты извини меня за мой поведение, я не могу сказать, что происходит.. (А мне потом думать и гадать, что же происходит) (Да уж, никак не догадаться. Почему вы так недовольны, многие, когда вас посылают вежливо? Вас грубо надо посылать? Потом уже и грубо тоже пошлют. Это лучше? Радовались бы, что вежливо посылают и можно кое-как еще лицо свое сохранить при расставании)

Наверное , мне нужно побыть одной.. (читаю пошел нафиг, не люблю) (А что еще тут можно прочитать?)

Как вы и говорили, после этого не хочется писать, с моей стороны все сказано. Начал вести внутренние диалоги с ней если она мне напишет (не отвечать в ответ), прорабатываю возможные ситуации. И сам себе опять говорю, она тебя не любит, не думай, что она когда либо напишет. (Написала бы, если бы вы так не припозднились. Надо было не бегать за ней так долго. Предложили вместе жить, замяла, предложить расстаться. Или пиковать на все ее ночные тусовки или неотвеченные звонки. Но все равно хорошо хоть сейчас смогли расстаться. Жирновата точка получилась, но хоть такая, ладно)

Главное сам больше не пиши. Вот и размышляю. Вроде вкладывался, говорил только хорошее, сам не морозился, детей ее любил. Ни разу не поссорились за три месяца и тут бамс и все. (Бамс - это вот ваши мысли, что если вы хорошее говорите и не морозитесь, то вам должны любовью отвечать. Этого очень мало. Надо чтобы еще она не морозилась и хорошее говорила, а не только вы. А ей вы нравились не очень, может быть с самого начала только понравились, а потом самоуважение начали терять и она охладела. Не теряйте самоуважения. Это главный капитал, это волшебная удочка)

Хочу ее вернуть и жить вместе, строить отношения. Понимаю для себя, что спустя три месяца стал хотеть большего развития отношений. А она как будто об этом же подумала, только она не развития захотела а завершения. (Хотите вернуть ее? Ну побегайте за ней, опротивьте ей окончательно и потеряйте остатки ее нормального отношения к вам. И своего к себе)

Что я делал не так. Или просто любовь прошла и она почувствовала, как я слабей ее во всем и такой ей не нужен. (Любовь и не началась с ее стороны. На стадии симпатии все стало снижаться. А ваше росло. В следующий раз никогда не будьте таким покорным и "терпеливым", таким "необидчивым". Не надо всего этого, будьте сильным)

Благодарю, если прочитаю разбор моего письма.

]]>
«КВАРТИРА ГОСТЯМИ ПОЛНА…» Краткий субъективный анализ текста http://mirtesen.ru/pad/43839361613 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43839361613 Wed, 26 Apr 2017 20:03:34 +0300 Эвелина * история #литература психология #стихи #стихотворение #языкознание
Стихотворение, которое недавно вспомнили и почему-то начали с восторгом перепечатывать на разных сайтах, на мой взгляд, того не стоит. Прежде всего, оно невероятно неуклюжее и вторичное. У него совершенно нет собственного голоса, узнаваемости, оно будто сшито из разноцветных лоскутков. Образы топорные, корявые, сплошные банальности. Но его почитателей можно простить хотя бы потому, что они не знают, по каким признакам можно отличить хорошее стихотворение от плохого, да и сравнивать им не с чем...





Неискушённого читателя может привлечь надрывность «А тот попадёт под колёса…» но и эта трагичность не принадлежит автору, она скопированная, фальшивая:


Квартира гостями полна.
На матери платье в горошек.
И взрослые делятся на
хороших и очень хороших.
Звон рюмок, всеобщий восторг.
У папы дымит папироса.
Вот этот уедет в Нью-Йорк,
а тот попадет под колеса.
Осенний сгущается мрак,
кончаются тосты и шутки.
И будет у этого рак,
а та повредится в рассудке.
И в комнате гасится свет.
И тьмой покрываются лица.
И тридцать немыслимых лет
в прихожей прощание длится.
Как длится оно и теперь,
покуда сутулы, плешивы,
вы в нашу выходите дверь,
и счастливы все вы, и живы.


<Игорь Меламед>


Давайте посмотрим на образы поближе. «На матери платье в горошек». Эта никому ненужная дурацкая подробность совсем не отражает факта, что «она была наряжена» или «выглядела не так, как каждый день». Это лишь перегружает текст деталями. У прозаика Михаила Веллера есть умение сказать всё, лишь коснувшись: «Отдыхали на скамейках старички, курили молодые стильные мамаши, мелькала детвора в азарте…» Смотрите, он не сказал, что было надето на женщинах или какие у них были причёски! Не дал нам ни одной догадки, но эти «стильные мамаши» — ярчайший образ, рисующий уверенных в себе, подбоченившихся женщин, уже успевших сбросить лишний вес и одетых по последней моде! Каждый додумывает в соответствии с собственными представлениями. И потому Веллер — гений, а Меламед — ремесленник от литературы.


«Взрослые делятся на хороших и очень хороших». Тоже весьма сомнительно, учитывая, что речь идёт от лица маленького мальчика, каким автор на минуту себя почувствовал. Дети обладают потрясающей интуицией и эмпатией, они замечают во взрослых гниль мгновенно! Взрослый мужчина бывает тактичен, для него все «хорошие».


«У папы дымит сигарета» и «Осенний сгущается мрак» — невероятно избитые штампы. «И тридцать немыслимых лет в прихожей прощание длится» это уже кивок в сторону Пастернака, которым Меламед интересовался, как поэтом: «И дольше века длится день и не кончаются объятья». «Звон рюмок, всеобщий восторг» — вообще какой-то репортаж, а не стихотворение, где каждое слово должно быть на своём месте, как в рецепте.


«И в комнате гасится свет. И тьмой покрываются лица» тоже очень слабо. Сравните с Кенжеевским: «Если времени больше не будет, если в небе архангела нет — кто же нас, неурочных, осудит, жизнь отнимет и выключит свет?»


Стихотворение написано 2002-м, позже чем, разумеется, стихотворение Р. Рождественского. И, конечно же, поскольку Меламед не только писал стихи, но и долгие годы работал редактором и переводчиком, был образованным человеком, который не мог не читать Роберта Рождественского, скорее всего, эта интонация появилась в его стихах появились неспроста:


В музее тепло и пустынно.
Директор шагает со мной.
«Вот эта большая картина
написана перед войной.
И что нам особенно важно —
показан типичнейший быт...
Названье ее странновато:
«Никто никому не грубит».

На лавке, как будто на троне,
который всему научил,
сидят, неподкупные, трое
спокойных и сильных мужчин.

Надежда рыбацкой элиты,
защита от всяких обид...
Ставрида, вино и маслины.
Никто никому не грубит.

И женщина сбоку. Непрочно
ее полушалок цветет.
Чуть-чуть она даже порочна.
Но это ей, в общем, идет!

Над нею мужская когорта
вершит справедливейший суд.
Сейчас они встанут и гордо
решение произнесут.

Мужские права обозначат.
Поднимут бокалы вина.
Они еще пьют и не знают,
что все переменит война...

Один, орденами бряцая,
вернется лишь в сорок шестом.
Подастся другой в полицаи.
Его расстреляют потом.

А третий — большой и довольный
под Харьковом будет убит...
И женщина станет вдовою...
Никто никому не грубит.


<Роберт Рождественский>


«Вот этот уедет в Нью-Йорк, а тот попадет под колеса», «Осенний сгущается мрак, кончаются тосты и шутки. И будет у этого рак, а та повредится в рассудке». Сравните:  «Они ещё пьют и не знают, что скоро начнётся война. Один, орденами бряцая, вернется лишь в сорок шестом. Подастся другой в полицаи. Его расстреляют потом. А третий — большой и довольный под Харьковом будет убит...» Во-первых, мне не очень нравится резкий переход от «тосты и шутки» сразу к «будет у этого, та повредится». «Этот» и «та» звучит более небрежно, нежели «Один, орденами бряцая» или «Третий, большой и довольный» здесь есть некая характеристика человека и простое понимание и сочувствие.


Кстати, картина, описываемая Рождественским, существует. Вот что рассказывает один из комментаторов портала Грамота.ру: По воспоминаниям В. Аксенова Р. Рождественский и Б. Окуджава в те годы должны были бы видеть эту картину еще не в музее, а в коктебельском доме «Караванчиевских», т.е. Александра Габричевского и Натальи Северцовой... Причем картина Н.А. Северцовой, известной (она и портрет Бродского написала в конце 60-х) художницы-примитивистки называлась вначале «Рыбаки» или «Шалман», окончательное же ее название дал ей однажды один зритель.


Можно ли сопоставить вот это «непрочно полушалок цветёт» с «на матери платье в горошек»? Или «Мужские права обозначат, поднимут бокалы вина» с «Звон рюмок, всеобщий восторг. У папы дымит папироса»?


Стихотворение Р. Рождественского имеет узнаваемый, грубоватый шарм. Здесь, как это нередко бывает, одно произведение искусства, картина, вдохновило на создание другого. Люди из первого стихотворения реальны, это знакомые и друзья родителей со своими тяжёлыми судьбами, а персонажи второго — лишь мазки краски, но отношение поэта к ним более бережное. Трагедия, о которой рассказывает Рождественский, существует лишь в его воображении, но она гораздо подлиннее той, которую переживает автор первого стихотворения сам.



]]>
ПРО ДЕПРЕССИЮ, САМОУБИЙСТВА И СЛУЧАЙ В ПРАКТИКЕ МИЛТОНА ЭРИКСОНА http://mirtesen.ru/pad/43255873113 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43255873113 Wed, 19 Apr 2017 20:56:00 +0300 Эвелина * история #одиночество #отношения #психология #социология
Каждый из нас хотя бы раз в жизни переживал тяжёлый период, понимая, что сейчас на грани и вот-вот сорвётся в пропасть. Причиной тому чаще всего бывает переоценка ценностей и понимание, что мы упустили возможности. Выхода нет, а что-то менять сложно и слишком поздно. Когда не видишь пути и света в конце туннеля, всё теряет смысл. Если вы мужчина, который так и не встретил женщину, способную оценить его по достоинству, подумайте, насколько было бы расточительно оборвать всё вот так, одним махом.





Допустим, у вас нет и не будет ни отдельной квартиры, ни машины, ни даже образования и работы. Вы не молоды и не стройны. Но представьте, какое количество одиноких женщин, которых вы могли бы сделать счастливее, просто предложив им уют и простую заботу? Не вот этих полудурочных горе-писак, которые выдумывают тексты вроде «Что обязан иметь мужчина» и «5 признаков нищеброда», а реальных, живых и искренних? Которые ходят по улицам в вашем городе, сидят подолгу с чашкой чая или кофе в кафе, жадно ловя взгляды проходящих мужчин и гадая, кого из них ждёт дома жена, а для кого можно стать той, кто будет готовить картофельное пюре и котлеты, укутывать шарфом в холод...


В практике великого Милтона Эриксона был такой случай. К нему обратился робкий мужчина, у которого никогда не было отношений и он решил покончить с собой. Тогда психотерапевт дал ему задание стоять в центре города, у кафе, и приглашать на чашечку кофе разных женщих, всех подряд. Ведь если он всё равно завтра или послезавтра повесится или выбросится из окна не страшно опозориться, получая отказы? Потом, когда все ему откажут из-за его никчемности и непривлекательности и будет ясно, что шансов у него нет, можно уйти из жизни. К вечеру у парня было такое количество назначенных встреч и номеров женщин самых разных возрастов и внешности, что единственной проблемой стало… как успеть на запланированные свидания хотя бы с некоторыми из них.


То, что вы считаете ужасным недостатком, для кого-то может оказаться достоинством или единственно возможным условием. Одной понравится пузатый бородатый сисадмин, который будет полвечера программы на её компьютере переустанавливать, а другой застенчивый учитель литературы, засыпающий с томиком Томашевского и помешанный на средневековых французских фарсах. Одна сама домоседка и не против того, чтобы вы все вечера лежали на диване и ели пироги, а другая хочет путешествовать с палатками и заниматься сёрфингом. Некоторые находят очаровательным, когда мужчина заикается или картавит, а для самого человека такая небольшая особенность чуть ли не повод для депрессии и самоуничижения.


Помните, что каким бы бедным, некрасивым и никчемным вы бы себя не считали, всегда есть хотя бы несколько женщин, которые только и ждут того, чтобы вы осчастливили их своим вниманием. Если они сами далеко не красавицы и не успешны… сделайте это хотя бы из любопытства? Не лишайте их последней надежды хотя бы на непродолжительные отношения с вами.



]]>
ПРО ЖЕНЩИН ПОМОЛОЖЕ И ТРЕБОВАТЕЛЬНЫХ МУЖЧИН http://mirtesen.ru/pad/43128310639 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43128310639 Fri, 14 Apr 2017 18:59:33 +0300 Эвелина * история литература
Сегодня снова вспомнила байку великолепного Сергея Довлатова.

Один глубочайший старик рассказывал мне эту поучительную историю.Было мне лет двадцать. И познакомился я с одной начинающей актрисой. Звали эту женщину Нинель. Я увлекся. Был роман. Мы ходили в кинематограф. Катались на лодке. Однако так и не поженились. И остался я вольным, как птица.

Проходит двадцать лет. Раздается телефонный звонок. «Вы меня не узнаете? Я Нинель. Моя дочь поступает в театральный институт. Не могли бы вы, известный режиссер, её проконсультировать?» Я говорю: «Заходите». И вот она приходит. Страшно постаревшая. Гляжу и думаю: как хорошо, что мы не поженились! Она — старуха! Я — все еще молод. А рядом — юная очаровательная дочь по имени Эстер. Мы посидели, выпили чаю. Я назначил время для консультации. Мы встретились, позанимались. Я увлекся. Был роман. Мы ходили в кинематограф. Катались на лодке. Однако так и не поженились. И остался я вольным, как птица.
Проходит двадцать лет. Раздается телефонный звонок. «Вы меня не узнаете? Я Эстер. Моя дочь поступает в театральный институт. Не могли бы вы, известный режиссер, ее проконсультировать?» Я говорю: «Заходите». И вот она приходит. Страшно постаревшая. Гляжу и думаю: как хорошо, что мы не поженились! Она — старуха. Я все еще молод. А рядом - юная, очаровательная дочь по имени Юдифь. Мы посидели, выпили чаю. Я назначил время для консультации. Мы встретились, позанимались. Я увлекся. Был роман. Мы ходили в кинематограф. Она катала меня на лодке. Однако так мы и не поженились.

И остался я, — заключил старик, глухо кашляя, — вольным, как птица.



]]>
Эволюция против секса http://mirtesen.ru/pad/43951258802 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43951258802 Wed, 12 Apr 2017 07:23:26 +0300 Эвелина * война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ
У нас ЖЖ есть прекрасный психолог Эволюция, отличные статьи, психологическое просвещение, и т. д., но от одной особенности ее текстов меня прямо рвет в клочьи.

Меня удивляет, что  там пугают девочек одноразовым сексом. Как не отрою - так там письмо какой-нибудь мазохистки и указание на то, что у этой мазохистки будет только одноразовый секс, как самое страшное наказание в мире. Хуже только на кол посадить. Вот и сегодня та же картина - пугалки одноразовым сексом для слабонервных.

Вот объясните мне в принципе, что такое одноразовый секс? Одноразовым может быть то, что после первого раза портится. Например, шприц или стаканчик, или презерватив. И то, некоторые умудряются заштопать и применить. А секс с человеком не может быть одноразовым по определению. Если только этот человек не разлагается на солнце. И то, не факт. Иногда в криминальной сводке читаешь случаи...

Секс может быть только таким, что больше его не захочется. Отвратительным, никаким, скучным. Может не закончиться оргазмом, если кто-то переволновался. Такое и у мужчин, и у женщин бывает. Несовместимость, маленький сексуальный опыт, недостаточный контакт, чтобы рассказать, как надо. Да мало ли причин.

Кроме того, есть же такие люди, которым, извиняюсь, медведь на ухо наступил. Ну не слышат они ритм и звуки, хоть всю жизнь их учи. Такие и в сексе бывают, не всегда удается выявить на первой стадии такое чудо в перьях. И что теперь, всю жизнь нести этот чемодан без ручки? Причем, не важно, какого он пола.

В остальных случаях, сам же мужчина готов этот секс еще некоторое количество раз повторять. Ну а что не повторить какое-нибудь хорошее дело? Вы же знакомитесь с людьми в бассейне или на выставке Ван Гога, например? Если хорошо провели вместе время, то обмениваетесь телефонами, и идете туда снова вместе. Я всегда так делаю. У меня полон телефон приятелей по интересам. Почему такого не может быть и в сексе?

Обычно так и есть у людей. Раньше у мужчин были такие маленькие «лядские» книжечки, и там номера телефонов дам, с которыми можно. Одна занята – едем к следующей. Это не про одноразовый секс, это вообще про секс. У женщин, кстати, тоже самое, не надо обольщаться. Только мужчины не звонят своим дамам тогда, когда у них трубу прорвало.

Вот эти разговоры о том, что 90% мужчин бегают и рыскают в поисках одноразового секса, а 90% женщин - в поисках отношений, это меня весьма и весьма удивляет. У меня вообще какой-то другой жизненный опыт. Как по мне, так и мужчины и женщины лезут на сайты знакомств, или вообще находятся в состоянии съема только по одной причине - их на это толкает великий и могучий половой инстинкт. Ну да, тот самый секс.

Разница в том, что мужчина хочет секса прямо сейчас и желательно с наименьшими потерями, а женщина - чтобы ее еще и поразвлекали и немного покормили пирожными.

Именно вот это кормление пирожными и пушение хвоста женщины и называют отношениями. Нет у современных женщин никакой тяги к вот этому "до гроба". Это только в классической литературе такое бывает. А сейчас, когда женщина верещит про отношения, то речь, скорее всего, о том, что мужчина недостаточно потешил ее самолюбие, не достаточно долго и дорого предварительно развлекал.

Или о том, что женщина в принципе секс не планировала сегодня, с этим конкретным мужчиной, а просто хотела, чтобы какой-то хмырь вывел ее в ресторан. Такое тоже бывает.
Если хмырь влюбился и делает подношения, то можно, пожалуй, и дать. А если нет, то обойдется. Вот она, вся современная дефектная логика отношений.

Мужчина, который сбежал после первого секса, и не берет трубку? Да не смешите меня. Коллекционера, которому такое интересно, видно за 10 км. Если вы хотя бы 5 минут разговаривали до секса, то обязательно он проговорится, они обычно хвастливые. Иначе ради чего они бы все это затевали.

Все остальные – обычные люди. Они вносят даму в черный список в самых крайних случаях, или если женаты. В остальных случаях,  если им понравился секс, они с удовольствием приедут к вам снова. Такие «легкие» встречи могут длиться годами, и ничего за собой не повлечь. Вы же не собираетесь жениться на девочке, с которой плаваете в бассейне и болтаете? Я не собираюсь, например. Это действительно так. Но в этом нет для женщины чего-то унизительного, плохого.

Секс никак ее не оскорбляет, если, конечно, это не секс с каким-то ублюдком. Более того, секс нужен ей самой больше, чем мужчине. Мужчина что – три оргазма и на бочок. Это в лучшем случае. А у женщины переживания интенсивнее, оргазмы ярче, эрогенных зон в несколько раз больше. Для мужчины секс это короткий порно-ролик, для женщины – выезд в театр.

Я вам простой пример приведу – у меня дома жила кошка. Мы пропустили момент, когда надо было ее стерилизовать, думали, обойдемся контрасексом. Так эта сучка ни на день не унималась, никакие народные средства ее не брали, и в итоге пока мы искали кота, она спрыгнула в форточку к полосатому кавалеру. С тех пор живет на улице и заплодила двор уже 10 поколениями котят. Назад возвращаться наотрез отказывается.

Сейчас живет у нас кот. Некастрированный. Два раза в день залезает на свое одеяло. Больше ничего ему не надо: ни семьи, ни кошек, ни котят. Один раз привели ему кошку – хотел выгнать. Не похожа на одеяло, надо ухаживать, иначе кусается. Больно много усилий, ну ее в баню. Вот в этом вся и гендерная разница, кто хочет, а кто дразнится.

Я все-таки настаиваю на том, что секс – необходимая часть жизни нормальной женщины. Вне зависимости от того, есть любовь или нет. Любовь, она же один-два раза в жизни приходит. Ну, к некоторым три. Чаще нельзя – измылишься. А кушать всегда хочется.

Отношения нужны, понятное дело. Но остальное время, что, пардон, нетраханной ходить?

Может быть, секс онли, одноразовый секс, многоразовый секс без обязательств и все такое прочее - это норма? Причем как для мужчин, так и для женщин? Равноправие все-таки.

]]>
Письмо. "Физически не мой типаж" http://mirtesen.ru/pad/43891794516 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43891794516 Tue, 11 Apr 2017 22:56:14 +0300 Эвелина * evolutiolab Здесь девушка сама предлагает себя, а когда мужчины согласны на разовый секс, выращивает новые и новые этажи короны, считая, что все ее любят.

Именно так поступают большинство рапунцелей. Читали про "все на мне хотя жениться, а я сбегаю"? Часто очень, да? Вот это выглядит именно так, как в этом письме, всегда, любуйтесь. Она сбегает, не успев убедиться, что никому она всерьез не нужна, и поэтому остается в иллюзиях, что нужна всем, и это ей очень мешает по жизни. Мешает научиться быть интересной и найти реального партнера, а не воображаемого отвергаемого.

ilmera

Уважаемая Эволюция, здравствуйте! Спасибо за Ваш блог и подробные разборы. Надеюсь, мое письмо тоже поможет проиллюстрировать какие-то общие моменты.

Вы просили писать рыбаков и рыбачек. Я не рыбачка, подруга говорит, что я классическая Рапунцель - и, видимо, так оно и есть. Однако сейчас у меня период активного "дейтинга" (относительно недавно закончила длительные и сложные отношения, в которых я была, прямо скажем, не молодцом), и я заметила одну тенденцию. Вряд ли это прямо рыбалка, но что это - я не знаю. (Что это? Ничего. Заурядней историй не придумаешь. Смешно только то, как вы это толкуете для себя)

Несколько месяцев назад зарегистрировалась на Тиндере. Электронные переписки не люблю, особенно на чужом языке (я живу не в России), поэтому после первых же фраз обычно зову собеседника на кофе. Иногда, если вижу впереди "окно", делаю общую рассылку "Привет, выпьем кофе завтра около трех? :)". Половина оказывается не в городе, еще часть занята, кто-то не отвечает, но 1-2 обычно соглашаются, там я их развожу по времени или дням и встречаюсь. (Девушки, когда вы зовете незнакомых мужчин сразу на кофе в реал, всем понятно, что это массовая рассылка, все думают, что вы нимфоманка или проститутка)

На данный момент у меня было 5 таких тиндер-знакомств.

Первый кавалер оказался... обычным. Не плохой и не хороший, ничем не зацепил. Проболтали полчаса в кафе и я поехала домой. Он мне сразу написал, как ему все понравилось, и что он не против повторить. Сначала писал по несколько смс в день, звал на чай, кофе, бокал вина, совместный просмотр фильма... Я отвечала через два раза на третий, потому что некрасиво же совсем не отвечать, сейчас активность снизилась до одной смс в пару недель, но продолжает периодически пинговать. (Посмотрите, из чего рапунцели лепят свою корону. Напрыгнула на парня сама, он ей пишет, мол (на секс) согласен. Она из этого придумывает историю про свою востребованность в любви)

Второй был очень интересным, но оказался значительно старше своей фотографии. Чувства вызвал теплые, но только дочерние, по-женски к нему не потянуло. (Выражение "по-женски" ассоциируется с гинекологическим кабинетом в провинции) С большим интересом проговорили два часа о политике, культурных различиях между нашими странами, языковых особенностях и прочем. В тот же вечер написал, спросил, когда снова встретимся. Я как-то отшутилась. Через неделю снова написал, я ответила, что у меня есть буквально часик, может подъехать в кофейню около моего дома. Приехал, снова мило поговорили. Через день прислал смс, спросил, какие у меня планы на неделю и когда мы сможем встретиться. Я назвала заведомо неудобное ему время, в которое знала, что он не сможет. Последняя смс от него: если захочешь встретиться - ты знаешь, где меня искать. (Опять сидит и чуть ни лопается от гордости. Хотя мужчины эти, пасущиеся в тиндере, предлагают секс абсолютно всем, моложе 60-ти)

Третий был плюшевым мишкой. Тоже ничего не хочу сказать плохого, просто физически не мой типаж. Снова вечер разговоров, когда принесли счет, я достала кошелек (не ради жеста, всегда плачу за себя, если мужчина не показывает всем видом, как для него это оскорбительно). Сказал, что он заплатит, а я угощу его в следующий раз, хотя я уже знала, что следующего раза не будет. После встречи мне было нужно ехать в соседний город, довольно далеко на автобусе. Когда он об этом узнал, сказал, что сам меня отвезет, ему по пути - и отвез. Спросил, ждать ли меня, чтобы отвезти обратно. Я отказалась. Вечером прислал расписание кино и спросил, на что пойдем. Я не отвечала несколько дней, затем написала, что болела (это правда). Он уже не ответил. (Не ответил, потому что нужен был быстрый секс. Но она опять подумала, что речь про отношения. Дорогие рапунцели, вот откуда все ваши проблемы, вы всегда принимаете предложения секса любой и каждой за эксклюзивную симпатию к себе)

Четвертый на встречу со мной приехал из соседнего города за 200 км. В принципе, что тут расписывать, тот же сценарий - приятный вечер, отвез домой, в тот же день стал спрашивать о следующем свидании, я отморозилась. (Да, молодой голодный мужчина готов к любой незнакомой бабе ехать за бесплатным сексом далеко. К любой, не только к вам. А ваша нетерпеливость и активность в тиндере - сигнал, что вы на все готовы. Неужели мамы это не объясняют девочкам? Или объясняют, но девочки слышать не хотят? Как думаете, друзья?)

Пятая встреча была сегодня, вот несколько часов назад. Этот мужчина мне понравился, но пока судить рано, конечно. Он пришел в кафе раньше, прислал смс - я уже здесь, что тебе заказать? Я ничего не ответила, через 3 минуты уже была на месте и заказала сама. Когда уходили (я опаздывала, спешила на урок, я преподаю английский через скайп), сказал - беги, я сам дождусь счета. Отказалась, чтобы оплатить свою часть. Когда открывала дверь из кафе, он положил свою руку на стекло так, чтобы коснуться моей. Я бы приняла это за случайность, но когда я передвинула пальцы, он тоже сдвинул кисть, чтобы контакт сохранился. Провожал к автобусу, шел настолько близко, что касался плечом, мне приходилось все время "съезжать" на обочину, чтобы сохранять дистанцию. Смс с просьбой о новой встрече еще не было, но если и не будет - я не расстроюсь. Вызвал интерес, но не чрезмерный. (Здесь она тоже думает, что "просьба о встрече" это не про быстрый секс, а про отношения. Что с девушками современными происходит? Они вдруг выпали из реальности? Классическую литературу не читали? Откуда такой разрыв самооценки?)

С другой стороны, когда мне человек действительно нравится, все из рук вон плохо идет. (Оно и понятно, с такой короной)

Появился на работе новый сотрудник, у нас с ним оказался общий бэкграунд. читали одни книги, слушаем одну музыку, точек соприкосновения - море. Его посадили как раз рядом со мной, несколько дней болтали взахлеб, вместе бегали курить. Потом я заметила, что с моей стороны интереса больше, он не дистанцируется, но и особых шагов навстречу не делает - перед выходными о планах не спрашивает, сходить куда-то не предлагает, на мои намеки, что я могла бы ему показать город, не реагирует. Отстала. Потом его пересадили (перевели в соседний отдел), мы стали видеться только на кухне, общение свелось к "привет-пока" и двум-трем сообщениям вконтакте (обычно он мне присылает какую-то песню или книгу, я отвечаю тем же, и все). А вот с ним бы я действительно хотела чего-то большего. (А он с вами нет. Впрочем, как и те, с тиндера. Просто ему неудобно вам предлагать в машине по-быстрому, все-таки коллеги, поэтому не нужно ничего. Только в этом разница. Никто с вами большего не хочет пока, попытайтесь это увидеть. Обещаю, как увидите, личная жизнь начнет налаживаться. Друзья, как думаете, почему?)

Вот такие вот сценарии у меня... Наверняка, неуникальные, и, может быть, их разбор окажется кому-то полезен.

Спасибо!

]]>
ТЕМ, КОМУ СЕЙЧАС ПЛОХО И ТЯЖЕЛО НА ДУШЕ http://mirtesen.ru/pad/43827450845 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43827450845 Thu, 06 Apr 2017 23:34:34 +0300 Эвелина * история литература психология
Гениальные строчки Чехова:


Жизнь пренеприятная штука, но сделать ее прекрасной очень нетрудно. Для этого недостаточно выиграть 200 000, получить Белого Орла, жениться на хорошенькой, прослыть благонамеренным — все эти блага тленны и поддаются привычке. Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что «могло бы быть и хуже».

А это нетрудно: Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб.
Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!»
Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!»
Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт.

Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая», не трихина, не свинья, не осел, не медведь, которого водят цыгане, не клоп… Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный… Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой.
Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?
Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы.
Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трех…

Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.
Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!»
Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству.
И так далее… Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования.



]]>
Сорокин жжёт http://mirtesen.ru/pad/43670436901 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43670436901 Thu, 06 Apr 2017 17:01:25 +0300 Эвелина * Книги мнение

В своём новом романе «Манарага» Владимир Сорокин буквально жжёт книги.

Если у Брэдбери в «Fahrenheit 451» литературу уничтожали по политическим идеям, тут – исключительно из-за кулинарной моды. И денег. В недалёком будущем на редких изданиях… готовят! Стейки, шашлыки, устрицы, в особых извращённых случаях – морковные котлетки. Здесь у каждого повара-«читателя» своя специализация и даже есть свой синдикат bookʼn’grill – Кухня. Главный герой, Геза, жарит только на русской классике, гастролирует по миру от Японии до Норвегии и терпеть не может постсоветскую литературу. И с чего бы это вдруг?)

Никогда не была любителем Сорокина, уж простите. Он всегда мне казался «чересчур». То слишком много (даже для меня) ругается матом, то сверх меры увлекается языковой игрой, позабыв о читателе, то избыточно елозит по одной детали. А тут – «Манарага»!

Книжка выдалась непохоже лёгкой, увлекает сюжетом и героями. Оперная певица-наркоманка спасается от депрессии десятками платьев цвета фуксии, сильно пьющая еврейская семья который год бегает по нейтральным водам, режиссёр сжигает декорации отснятого фильма и устраивает на пепелище пир с Маргаритой, Берлиозом и всей булгаковской бандой, а один добрый молодец и вовсе мнит себя Толстым. Но только ты подумаешь что Сорокин стал похож на Пелевина, как книга разразится рассказом про протуберанцы, возлюбленную родом из шкафа и синие сосцы, источающие молоко в порыве срасти. Всё это без точек и запятых. И тут очередной восторг.

Ох, запала я нынче на Владимира да на Сорокина. И уже взялась перечитывать «Голубое сало»...

]]>
Письмо. "Не имею права прекращать" http://mirtesen.ru/pad/43433287243 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43433287243 Sat, 01 Apr 2017 11:10:34 +0300 Эвелина * evolutiolab Здесь очень простая ситуация. Вы сами разберетесь, без меня.

Девушка мечется и совершает выбор, когда выбор ей никто не предлагал.

О чем она страдает? Точнее ее корона?

daria_gorlova

> Эволюция, здравствуйте!
> Спасибо Вам большое за Ваш блог и книгу – я уже больше полугода учусь читать их правильно и лучше понимать себя и других. Будет здорово, если письмо попадет в рубрику и будет полезным для Вашего блога.
> Мне 22, в прошлом году выпустилась из достаточно престижного университета, училась на бюджете (чем очень гордилась), а по окончанию оказалась одним из многочисленных неустроенных гуманитариев (в течение полугода мне удалось это исправить, хоть и с трудом).
> Если о личной жизни – у меня хорошая фигура, лицо, часто ловлю взгляды/слышу комплименты, но с подросткового возраста я считала, что не могу понравиться тому, кому хочу, потому что была из достаточно бедной семьи и училась в престижной школе. С 5го класса пошла работать и старалась все тратить на вещи, лишь бы произвести впечатление – но не умела ни быть собой, ни ни вырабатывать эмпатию (и до сих пор не особо получается). Серьезных отношений не было (попытки, длившиеся 1-2 месяца, не считаю).
> Три года назад я подрабатывала в мини-отеле администратором и туда приехал мужчина, пусть будет М. Приехал с братом, отцом и племянником. Они для меня были рядовыми гостями, но в день их отъезда я приготовила ранний завтрак около 5 утра (в том отеле этой услуги не было и это была моя инициатива, скорее всего, я просто хотела понравиться гостям-мужчинам, хотя М. в фокусе на тот момент не был, скорее его брат). М. поразился моей доброте, оставил мне 1000 рублей на чай (для меня, студентки, это стало праздником), нашел в Фейсбуке и стал писать. На его чаевые я накупила книг и похвасталась – он поразился тому, на что я потратила деньги и стал нахваливать. Мне льстило внимание взрослого мужчины (наверно, важный момент, что ему на тот момент было 40) и его похвалы, мы продолжали общение месяца 2, говорили об истории, философии, о семьях, путешествиях, о чем угодно, а потом он приехал в Россию, подарил мне дорогущие украшения и приехал с визитом к моей маме. Меня тогда это страшно испугало и оттолкнуло, одно дело – переписываться, другое дело – такие шаги. От резкого сокращения дистанции он стал мне неприятен, все предложения начать отношения на расстоянии я отвергала, не давала даже за руку себя держать, в общем, уехал он малость разочарованный. Секса, естественно, не было. Ах, да, еще на тот момент я была в каких-то страшных депрессиях, набрала в весе (прилично, даже с моим ростом и пристрастием к спорту), винила в своих психологических загонах маму и якобы неудавшееся детство, пряталась от всего мира в учебе и книгах и жила в каких-то параллельных мирах.
> Ещё момент – он мусульманин. Очень европеизировавшийся, т.к. у него бизнес и некоторые родственники в Швеции и 50 % времени он проводит в Европе, но тем не менее. Еще момент – разведен лет 5 назад, есть дочь 12 лет.
> Три года мы общались с перебоями, он часто писал, говорил, что я ему снилась, узнавал, не нужна ли какая-то помощь, не хочу ли я поехать с ним на отдых, не хочу ли я, чтобы он приехал в Россию и т.д. Два раза я соглашалась полететь в Таиланд, но на стадии покупки билетов отказывалась и пропадала месяца на два.
> Параллельно случались безответные и глупые влюбленности в преподавателей (дважды), врача, педагога по танцам. Сейчас пишу и понимаю, насколько это все абсурдно. В педагога по танцам влюбилась аж на год, закидывала его тухлыми яйцами – шоколадками на 23 февраля, книжками о балете (он готовился к экзаменам и искал литературу, а мне было легко ее найти, т.к. половину свободного времени тусила в библиотеках). Педагог на все реагировал «Большим спасибо!!!» и хлопал глазами в недоумении.
> Потом после универа оказалась в родном городе, попала на новую работу со сложным коллективом, не выдержала, сдулась за три месяца, уволилась, задепрессовала… И согласилась с М. лететь в Таиланд. В путешествии действительно влюбилась, подкупал его ум, доброта, чувство такта, искренность, забота (насчет заботы – я часто нравлюсь взрослым мужчинам и откликаюсь на это, возможно, это связано с тем, что отец умер, когда мне было 12). Он часто говорил мне что-то вроде «ты мое золото, ты мой шанс, ты мое будущее», а я особо не придавала значение тому смыслу, который он вкладывал. Потом в поездке же он сказал, что было бы здорово заделать ребенка и вообще готовиться мне к переезду в его страну (страна, конечно, с отличной экономикой и культурой, но мусульманская – я себя там не вижу). Но сперва я воодушевилась – ох, какие перспективы на будущее! И семья, и обеспеченность (он достаточно богат), и общение с его замечательными родственниками (т.к. я училась в другом городе, последние 5 лет почти отрезана от семьи и скучаю по ощущению принадлежности к большой семье), и мужчина волшебный.
> Потом отпуск закончился, мы вернулись каждый к себе в страну. Он поддерживал меня материально – посылал регулярно деньги и спрашивал, как еще может помочь. Я тем временем вернулась в город, где закончила универ, и стала искать работу. Каждое утро желал и желает доброго утра (за пол года ни одного дня без этого не прошло) и доброй ночи. Но отпуск закончился в январе, мы договорились видеться каждый месяц, а у него возникли проблемы по работе (точнее не проблемы, а его типичный образ жизни – работа почти без выходных с раннего утра до вечера). Поэтому его приезд переносился несколько раз, и, если сначала я расстраивалась, скучала, то потом это сменилось обидой в духе: «Мне 22, он же не думает, что я соглашусь на отношения со встречами раз в три месяца? Я же не буду сидящей круглосуточно в квартире женой человека, который вечно работает?» и т.д., примешивалась злость.
> Еще важный момент про секс – на отдыхе он у нас был регулярно, но я не была удовлетворена (хотя раз от раза лучше), в первую очередь длительностью. Пыталась ооооочень тонко намекнуть, что мне хотелось бы немного большего, но он уходил от темы – я списала это на разницу культур. Потом пыталась обсудить по вотсапу – то же самое.
> М. приезжает на днях, но мне уже совсем не хочется видеть его с его надеждами (он часто стал намекать, что я мать его будущих детей, и после таких фраз мне хочется убежать куда глаза глядят), я не вижу будущего, которое успела нарисовать, находясь в эйфории на отдыхе, и все разговоры о моем переезде в его страну не вызывают ничего кроме злости (мол, решают тут за меня – хотя наверняка я сама своими границами и поведением и дала ему это право). Отношения хочется закончить, но вместе с тем понимаю, что уважаю его, благодарна за все, и не имею права резко все прекращать.
> На этом фоне начались метания – зарегистрировалась на СЗ, но ни с кем так и не пошла на свидание, захотела вернуться на танцы к педагогу, в которого была влюблена (кстати, от него на 8го марта пришло поздравление совершенно неожиданно, наверно, вспомнил про прошлогоднюю шоколадку на 23 февраля))).
> На этом, кажется, все. Давно загадала написать письмо в рубрику, но понимала, что в процессе письма и самой себе придется кое в чем признаться – так и вышло.
> Спасибо Вам!

]]>
Мужчина, который любил корсеты (18+) http://mirtesen.ru/pad/43224699308 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43224699308 Thu, 30 Mar 2017 02:43:21 +0300 Эвелина * история Обувь психология секс фетиш Лишь недавно психоанализ стал уделять пристальное внимание проблемам фетишизма. Наблюдение показало, что во многих случаях фетишизм и невроз присутствуют у одного и того же индивида. Фрейд коротко затронул этот факт и проследил связь феноменов с определенными и разнообразными формами вытеснения, которое он назвал «частичным вытеснением». Вследствие этого с противопоставлением невроза и фетишизма, некогда настойчиво утверждаемым, было покончено.


Анализ случая фетишизма туфли и корсета, который я собираюсь рассмотреть, привел меня к определенным выводам в отношении психогенезиса этой формы фетишизма; это воззрение было подтверждено также и другими случаями. Мы должны принять в качестве основания такой аномалии специфическую сексуальную конституцию, которая характеризуется необычной силой определенных частичных влечений. При таком условии комплекс фетишистских феноменов формируется при сотрудничестве двух факторов, а именно: уже упомянутого частичного вытеснения и процесса смещения, который мы детально рассмотрим.


Описание случая будет максимально кратким. Во время проведения анализа пациенту было двадцать два года, и он был студентом технического колледжа. В начале лечения он передал мне автобиографию, в которой подробно описывалась его сексуальная жизнь. Первое, что обращало на себя внимание, было то, что в зрелом возрасте он в отличие от своих сверстников не разделял их сексуального интереса к женщинам. Но он не испытывал также никаких любовных в обычном смысле чувств по отношению к представителям мужского пола. Сознательное знание о наиболее важных факторах сексуальной жизни было приобретено им очень поздно. И как только он получил такое знание, у него возникла мысль, что он окажется импотентом. Кроме этого, он питал сильную антипатию к способу удовлетворения собственными руками, который столь обычен в его возрасте.


Его сексуальные интересы повернулись в другом направлении. В возрасте четырнадцати лет он начал связывать себя, повторяя это всяческий раз, когда его никто не беспокоил дома. Ему доставляли удовольствие книги, в которых шла речь о приковывании или привязывании: например, истории о краснокожих индейцах, в которых пленников привязывали к столбу и подвергали пыткам. Но он никогда не пытался связать другого человека, как и не испытывал влечения к такому обращению со стороны другого.


Когда ему было около пятнадцати лет, во время пребывания на курорте он увидел мальчика восьми или десяти лет, который немедленно привлек его внимание своими элегантными туфлями. В своей автобиографии он писал: «Всякий раз, когда я смотрел на эти туфли, я испытывал огромное удовольствие и хотел, чтобы это повторялось вновь и вновь». По возвращении домой он начал интересоваться элегантными туфлями, в особенности теми, которые носили его товарищи в школе. Этот интерес вскоре перешел на женские туфли и перерос в страсть. «Мои глаза приковывались к женским туфлям как будто под влиянием какой-то волшебной силы... Но уродливые туфли отталкивали меня и наполняли меня отвращением». Поэтому созерцание изящных туфель на женщинах вызывало в нем «внутреннее ликование». Часто это чувство удовольствия переходило в сильнейшее возбуждение, особенно при виде лакированных ботинок на высоком каблуке наподобие тех, которые носят дамы полусвета. Однако не внешность этих туфель являлась причиной этого возбуждения, но яркая мысленная картина того неудобства, которое они должны были причинять человеку, их носящему. Для того чтобы самому непосредственно испытать это чувство жмущих туфель, он часто надевал собственную обувь не на ту ногу, втискивая правую ногу в левый ботинок и наоборот.


Интерес к корсетам появился у него вскоре после пробуждения интереса к обуви. Когда ему было шестнадцать, он завладел старым корсетом матери, иногда тесно зашнуровывал себя в нем и даже носил его под обычной одеждой вне дома. Очень характерно следующее описание в его автобиографии: «Если я вижу туго затянутых женщин или девушек и мысленно представляю то давление, которое должен оказывать корсет на грудь и тело, у меня может появиться эрекция. В таких случаях мне часто хотелось быть женщиной, потому что тогда я мог бы туго затягиваться в корсет, носить женские ботинки на высоком каблуке и стоять перед магазинами, где продаются корсеты, не привлекая внимания. Это невозможно, но мне часто хотелось носить женскую одежду, корсеты или туфли». Высматривание туго затянутых талий или элегантных туфель стало наиболее важной формой его сексуальной активности. Этот интерес занимал главное место в его мечтах. Ночью он часто видел эротические сновидения о корсетах, плотном зашнуровании и т.п. И как мы уже сказали, у него было пристрастие к чтению историй садистского характера. Все, что касалось этих наклонностей, он хранил в строгом секрете, пока не обратился за советом к специалисту, а тот направил его ко мне для психоанализа. С самого начала я скептически относился к результату терапии.


В данном случае нельзя обнаружить случайных причин, которым в более ранней литературе по этому предмету приписывается большое значение в этиологии фетишистских тенденций. Тот факт, что пациент, будучи мальчиком, видел, как его мать надевала свой корсет, не мог оказать воздействие в качестве психической травмы. Его интерес к корсетам матери или, позднее, к туфлям мальчика, без сомнения, являлся выражением перверсии, которая уже существовала. Этим обстоятельствам никак нельзя приписать этиологическое значение.


Что явно обращает на себя внимание в этом и всяком другом случае подобного рода, так это чрезвычайное ослабление сексуальной активности индивида. Фактически трудно говорить о сексуальной активности в случае этого пациента, кроме его ранних попыток зашнуровывать и связывать себя. Он никогда не осуществлял никаких садистских или других желаний по отношению к людям; свои желания этого рода он полностью удовлетворял с помощью фантазии. Практически он никогда не выходил за пределы автоэротизма.


Но если, с одной стороны, мы обнаружили слишком мало свидетельств сексуальной активности пациента, то, с другой стороны, мы видели отчетливо проявлявшееся у него сексуальное влечение к созерцанию. Однако даже это влечение отклонилось от действительной сферы своего интереса. Он был направлен не на тела других людей в их целом, не на их первичные или вторичные половые признаки, но на определенные предметы их одежды. Т.е. он был направлен не на обнаженное тело, а на то, что его скрывает. И здесь снова-таки пациент «специализировался» на обуви и на стягивающей части одеяния верхней части женского тела. Сексуальное желание не выходило за пределы созерцания этих объектов.
Следовательно, это вопрос фиксации на предварительной сексуальной цели. Тем не менее вид женских туфель доставлял ему удовольствие, только если они элегантно выглядели; неуклюжая и уродливая обувь вызывала у него чувство отвращения. Следовательно, бок о бок с сексуальной переоценкой фетиша мы находим отчетливую тенденцию к его эмоциональному отталкиванию точно так же, как и в случаях с невротиками. Требование высокой эстетичности, которое фетишист туфель предъявляет своему сексуальному объекту, указывает на сильную потребность в идеализации последнего.


Хотя сексуальная активность пациента была значительно ослаблена и хотя его влечения находили удовлетворение в достижении предварительных сексуальных целей, из этого никоим образом не следует, что ему была свойственна фундаментальная, первичная ослабленность либидо. Анализ неврозов ясно показал, что чрезвычайно сильные поначалу влечения могли быть парализованы вытеснением. И анализ настоящего случая обнаружил подобное же положение вещей. Многочисленные факты, только некоторые из которых можно привести, показали, что активные садистские частичные влечения пациента и его сексуальное удовольствие от созерцания первоначально были ненормально сильными. Но оба влечения, которые действовали в теснейшем «слиянии» (Адлер) друг с другом, были захвачены вытеснением.


Казалось, однако, что и другие частичные влечения были включены в процесс вытеснения. Особая потребность фетишиста в эстетической ценности его сексуального объекта указывает на то, что либидо первоначально было направлено на определенные сексуальные цели, которые большинству нормальных взрослых людей кажутся особенно неэстетичными и вызывают у них отвращение. Перед тем как я взялся за этот анализ, мое внимание было привлечено к определенной сфере жизни влечений. В частной беседе профессор Фрейд сообщил мне, основываясь на собственном опыте, что вытеснение копрофильного удовольствия от запаха играло особую роль в психогенезисе фетишизма ног. Мои собственные исследования полностью подтверждают это воззрение. В данном случае фетишизма я обнаружил, что пациент первоначально испытывал необычно сильное удовольствие от обоняния «внушающих отвращение» запахов тела. Вытеснение его копрофильного удовольствия от запаха, его скопофилия* и его сексуальная деятельность привели к формированию компромиссных образований. И именно эти компромиссные образования конституируют характерные особенности фетишизма ног.


Встречаются случаи фетишизма, в которых сексуальная аномалия проявляется в невытесненном, т.е. совершенно сознательном наслаждении от вызывающих отвращение запахов. При этом так называемом фетишизме запаха удовольствие часто получают от запаха потных и нечистых ног; последние же в свою очередь пробуждают скопофильные влечения пациента. В данном случае оказалось, что пациент прошел через ступень, соответствующую фетишизму запаха, после чего произошла своеобразная модификация, посредством которой осфресиолагния подверглась вытеснению, и его удовольствие от смотрения сублимировалось в удовольствие от созерцания обуви, наделенной эстетической ценностью. Но по какой причине скопофильные и осфресиолагни- ческие влечения пациента могли столь явно обратиться на ноги вместо того, чтобы быть направленными на половые органы и их секреции? Некоторые наблюдения заставили меня подозревать, что поначалу оба влечения были связаны с зонами гениталий, но в спор с ними преждевременно вступили другие эрогенные зоны. Преобладание эрогенных зон этого рода (рот, анус и т.д.) нам хорошо известно из теории сексуальных аберраций, а также из многочисленных анализов неврозов и сновидений.


И действительно, анализ пациента показал, что довольно рано генитальная зона натолкнулась на соперничество со стороны анальной зоны. В период детства чисто сексуальный интерес уступил место интересу к процессам экскреции, и уже в возрасте половой зрелости пациента захватила другая волна вытеснения с подобной же (женской) целью. Необычно долгое время он сохранял инфантильные представления о том, что процессы экскреции имеют значение сексуальной функции. Соответствующий характер был присущ и символизму его сновидений. Его скопофилия и осфресиолагния - в той мере, в какой они не были смещены на ноги, - были направлены на функцию и продукты мочеиспускания и испражнения.
Воспоминания пациента о раннем детстве были связаны главным образом с впечатлениями запаха и уже только во вторую очередь с впечатлениями созерцания. При всяком его мысленном обращении к тому времени у него часто возникали некоторые навязчивые представления. Одним из них был запах йодоформа и пироксилиновой кислоты - веществ, использовавшихся его матерью в период его детства. Другой - сцена на морском курорте, когда он видел свою мать заходящей в воду. Действительно, значение этой сцены удалось объяснить только с помощью его ассоциации, и оно заключалось в следующем: один или два раза он запачкался, и тогда мать относила его в море, чтобы помыть.
Множество воспоминаний, связанных с запахом, возникли у него о позднем периоде детства. Например, ему вспомнилось, как в комнате своей матери он нашел пакет с волосами, запах которых был ему приятен; он вспомнил также о том, что обнимал свою мать для того, чтобы обонять запах из подмышек. В еще одном воспоминании из раннего детства его мать держала у одной груди его младшую сестру, а он сам касался ртом другой груди, и ему нравился запах материнского тела.


Такая любовь пациента к своей матери продолжалась до десяти лет, и вплоть до этого возраста он довольно часто спал в ее кровати. Но в возрасте десяти лет его нежное чувство уступило место неприязни. Он просто терпеть не мог запах женского тела. И тогда же, когда его удовольствие от запахов подвергалось вытеснению, его сексуальный интерес отвратился от женщин и перешел на ближайший мужской объект — его отца. В связи с этим переносом и вышел на передний план его интерес к выделениям тела. Несомненно, его интерес был направлен на эти процессы благодаря некоторым привычкам его отца, который, например, нередко справлял нужду, не стесняясь своих детей. Фантазии мальчика в значительной степени занимало все, что касалось этой функции у него самого и у его отца.


С этим переносом сексуального интереса пациента на своего отца было тесно связано его желание быть женщиной, которое, как мы знаем, активно проявилось по достижении половой зрелости. В его сознании, однако, это желание никак не соотносилось с выполнением сексуальной функции женщины. Оно было направлено на то, чтобы «носить плотно зашнурованные женские туфли и корсеты, как это делают женщины, и иметь возможность смотреть на них в витринах магазинов, не привлекая внимания». Как уже было сказано, он пару раз действительно надевал корсет под одежду в этом возрасте. Его желание быть женщиной проявлялось бессознательно многообразными способами, о которых мы еще будем говорить.


Его инфантильные побуждения протеста и ревности необходимо обращались то против отца, то против матери, что, в свою очередь, ассоциировалось с фантазиями о смерти и кастрации, в которых пациент исполнял то активную, то пассивную роль. Объектом его активных фантазий о кастрации была его мать, которой его инфантильное воображение приписывало мужской половой орган, в то время как пассивные фантазии о кастрации соответствовали его желанию быть женщиной. Эти фантазии восходили к тому времени, когда он полагал, что женский пол первоначально обладал пенисом, но лишился его вследствие кастрации. Все эти представления занимали много места в его сновидениях. Иногда ему снилось, что он должен ампутировать палец у женщины или сделать операцию своему отцу, а потом мать помогала ему зашить рану. В других сновидениях появлялся мотив обезглавливания ребенка. В одном из повторяющихся сновидений, о которых стоит упомянуть, за ним гнался человек с ножом в руке. Это исключительное развитие кастрационного комплекса свидетельствует о первоначальной силе его садо-мазохистских побуждений. Кастрация в фантазиях пациента не только имела значение оскопления, но также была связана с той всегда особенно интересовавшей его мыслью, что кастрация делает невозможным мочеиспускание. Отсюда тянутся связи к другому комплексу представлений.


Все невротики, у которых особенно выраженными эрогенными зонами являются анальная и уретральная области, обнаруживают тенденцию к задерживанию испражнений. У нашего пациента эта тенденция была необычайно сильной. Его многочисленные детские воспоминания касаются того удовольствия, которое он получал, предаваясь этому занятию. С этим же был связан и имеющийся у него невротический симптом - «прерывистое мочеиспускание».


На протяжении всей своей жизни пациент предавался фантазиям, в которых он был вынужден воздерживаться от того, чтобы справлять нужду. Например, ему нравилось воображать, что он был привязан к столбу индейцами и был принужден удерживать в себе содержание мочевого пузыря и кишок. В этой фантазии присутствовал сильный элемент мазохизма. Другим из его любимых представлений было то, как он был исследователем Арктики и жуткий холод не давал ему даже ненадолго открыть одежду для того, чтобы удовлетворить зов Природы. Эти же мотивы наряду с некоторыми другими лежали в основе его экспериментов по привязыванию себя; и немаловажно, что это все происходило в туалете. В данном случае это связывание, которое играет значительную роль в фантазиях садистов и мазохистов, получило свое значение вследствие связи с функциями испражнения. Тугое зашнуровывание создавало давление на кишки и мочевой пузырь, что доставляло пациенту удовольствие; а когда он в первый раз надел корсет, у него появилась эрекция, и он, так сказать, спустил воду. Важная составляющая мотива зашнуровывания была найдена в некоторых его автоэротических привычках, связанных со сжатием гениталии.


Доминирующей у нашего пациента была анальная зона. В детстве это способствовало определенной автоэротической практике, а именно: он старался садиться так, чтобы каблуки прижимались к анальной области. А в его воспоминаниях мы находим прямую связь между ногой и анусом, где каблук более или менее соответствовал мужскому органу, а анус - женскому. Эта связь еще усиливалась его копрофильным удовольствием от запаха. А его автоэротизм находил неограниченное удовлетворение в обонянии его собственных экскреций и секреций. В раннем возрасте ему доставляли удовольствие запахи, исходящие от кожи, области гениталии, ног. Таким образом, ноги вполне могли получить значение гениталии в его бессознательных фантазиях. Можно добавить также в отношении его копрофильного удовольствия от запаха, что множество из его сновидений разворачивались в туалете или выполняли анально-эротические желания посредством прозрачной символики. Одним из характерных было для него сновидение, в котором он вкладывал свой нос меж двух больших полушарий.


Уже было сказано, что скопофильное влечение пациента было также направлено главным образом на экскременты. Ему часто снились его отец и брат в ситуациях этого рода; также вода встречалась в качестве символа в большинстве его сновидений, чему ярким примером может быть следующее. Он был в лодке со своим братом, и они проплывали через гавань. Для того, чтобы выйти из гавани, им нужно было миновать странное сооружение, которое выглядело как дом на воде. Затем они вышли на открытый простор, но неожиданно оказались на сухой земле, причем лодка двигалась по улице, не касаясь земли. Затем они летели по воздуху, и на них смотрел полицейский. Попробую в нескольких словах изложить толкование этого сновидения. Слово «гавань»(Haffen) имеет двойное значение, поскольку в некоторых диалектах Haffen означает горшок. Слово «лодка» (Schiff) очень похоже на слово, которое в грубом употреблении имеет значение «мочиться» (Schiffen). Строение в гавани напоминает конусообразные колонны храма, а другая ассоциация - Колосс Родосский. Колосс представляет человека с широко расставленными ногами над входом в гавань Родоса. Это напоминало пациенту отца, которого он видел в подобном положении, когда тот мочился. Последующее путешествие в лодке в компании своего брата, которое частью проходило по воздуху, было связано с детскими воспоминаниями о нередких среди мальчиков соревнованиях, касающихся процесса мочеиспускания. Некоторое значение в этом сновидении имеет также эксгибиционистский фактор, поскольку мочеиспускание происходило перед полицейским, а из опыта известно, что представители власти в сновидениях означают отца.


Необычайно богатый сновидческий материал, предоставленный пациентом в ходе его анализа, содержал большое количество сновидений на подобную тему. Из поражающего разнообразия этих сновидений можно заключить, что в его фантазиях необычайно много места занимало копрофильное удовольствие от созерцания. Следует упомянуть, что он проявлял черты характера, связанные с сублимированным анальным эротизмом; особенно выпукло проявлялись такие черты, как педантичная бережливость и любовь к порядку.


То, в какой степени нога вытеснила пенис в сознании пациента, ясно видно в его сновидениях, два из которых я кратко перескажу. В одном из них он носил тапочки, изношенные сзади настолько, что видны были пятки. Это сновидение оказалось эксгибиционистским. Пятка служила замещением полового органа, как это часто бывает в эксгибиционистских сновидениях. Типичным был и аффект тревоги. В другом сновидении пациент касался ногой женщины и таким образом запачкал ее. Здесь все понятно без дальнейших комментариев.


Теперь ясно, почему пациента так интересовали высокие каблуки на женских туфлях. Каблук туфли соотносится с пяткой ноги - частью тела, которая в силу вытеснения приняла значение мужского полового органа. Таким образом, склонность пациента к женским ногам и тому, что их скрывает, и в частности к каблукам, явилась продолжением его инфантильного сексуального интереса к предполагаемому пенису у женщин.


Приведенные здесь факты представляют лишь небольшую часть выявленного в ходе анализа материала, но мне это кажется достаточным для того, чтобы показать, что нога может выступать как замещение гениталий. Скопофильные и осфресиофильные влечения пациента, которые были с самого начала направлены преимущественно на экскреции, претерпели далеко идущие, хотя, разумеется, очень разно- родные изменения. Если осфресиофильное влечение было у него в значительной степени подавлено, то скопофильное влечение заметно усилилось, но в то же время отклонилось от первоначальной сферы своего интереса и идеализировалось. Именно к этому последнему процессу, который затронул второе из двух рассматриваемых влечений, вполне применим термин Фрейда «частичное вытеснение».
Уже после этого случая я неоднократно имел возможность анализировать фетишистские черты у невротиков, у которых эти черты формировали вторичные симптомы; и всякий раз я приходил к тем же самым заключениям относительно важности этих влечений, составляющих основу фетишистских симптомов в данном случае. Вследствие этого однообразия результатов я не привожу новый материал из этих более поздних случаев.


Следует сказать несколько слов о терапевтическом эффекте психоанализа в этом и других случаях фетишизма. Мне не удалось устранить фетишистские симптомы в этом конкретном случае; но благодаря аналитическому истолкованию власть сексуальной аномалии над пациентом значительно уменьшилась, и в то же время значительно усилилось его сопротивление влечению к женским туфлям и т.п., и уже в процессе анализа появились нормальные сексуальные влечения. Я думаю, что если бы лечение продолжалось с неослабевающей настойчивостью, то вполне возможно, что постепенно удалось бы достичь нормального либидо.


Терапевтический исход кажется более благоприятным в тех случаях, когда черты фетишизма не так отчетливо выражены, например, когда они сочетаются с неврозом. Случай, подвергавшийся мной анализу не так давно, показывает, что психоанализ, по-видимому, может устранить как невротические, так и фетишистские симптомы и привести в норму сексуальное влечение у пациента.



Из книги Г. Гринвальд  ЗНАМЕНИТЫЕ СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ ПСИХОАНАЛИЗА


]]>
Письмо. "Что это за гордость такая?" http://mirtesen.ru/pad/43318599649 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43318599649 Sat, 18 Mar 2017 17:57:56 +0300 Эвелина * evolutiolab
Обратите внимание, первична именно проблема с границами.

Ребенок думает, что весь мир - его мама. Потом он может вырасти, физически стать большим и сильным, но если его границы остались незрелыми, он всех понравившихся женщин все равно будет воспринимать как свою кормящую часть. Сначала он может что-то клянчить у женщин, но быстро заметив, что женщины в ответ издеваются (особенно если он внешне отнюдь не мальчик), может начать приказывать им и вести себя важно, обращаться сверху. Корона помогает ему не замечать, что его требования неадекватны, помогает чувствовать себя привлекательным. Но ни одна корона, даже самая большая, не защищает от реальности полностью, все равно доходит, что дела в отношениях плоховаты, просто причина непонятна. Что не так?

А вот письмо про то, что происходит, когда мужчина снимает корону, благодаря этому уходит из дисбаланса, видит ситуацию без короны как есть, но разделить границы с объектом любви не может.

Почему именно мужчинам сложнее разделить границы? Потому что гендерная установка (сложившаяся в культуре за три тысячелетия) позволяет мужчинам думать, что женщина - это та, кто им может принадлежать и хочет принадлежать. Некоторые женщины тоже надеются до старости лет, что мужчина им должен и будет служить, подчиненный либидой, но все же догадываются, что большинство мужчин плевать на это хотели, поскольку "ненастоящие" и "немужчины". Мужчине разделить границы еще сложней. Женщина - та, кто рожает ему его детей, любит его, принадлежит ему, заботится о нем, это его часть.

Работа мужчины с границами включает в себя глубокую трансформацию и перестройку его отношения к женщине: не сливаться и не презирать женщин, а начать уважать в женщине субъекта (даже если она сама хочет быть объектом, не поддаваться). Без этого границы в отношениях не построишь! Чем больше вы уважаете женщину, тем лучше дела с вашими границами. У вас формируется эмпатия и развивается обаяние, ваша мужская привлекательность и спонтанность растут (спонтанность подавлена при слиянии границ, вы под грузом гиперответственности). И вот уже женщиной не надо "владеть", она и так вас любит и готова все делать для вас по своему искреннему желанию. Ее не надо привязывать, она привязана своим влечением и чувством. Это куда лучше, чем пытаться ее присвоить, чередуя давление с липкостью, угрозы с мольбами, экономический шантаж с физическим принуждением. Все это - путь в дефолт. Или в тюрьму. Или в петлю. А уважение + любовь = путь в баланс.

mrbraveheart

Добрый день, Эволюция,

хочу сразу поблагодарить за Ваш труд. Мне есть с чем сравнивать, так как перечитал уйму литературы. Ничего так не отрезвляет, как чтение Ваших статей. Но мне предстоит еще много работы над собой. Рано радоваться.

Решил написать после прочтения последней статьи "Потеря себя".

Я тут на себе испытываю немного другой сценарий потери себя.

Тогда я еще даже понятия не имел о вашем блоге. Я расстался с девушкой. Любил ее очень сильно. Но в минусе с ней пробыл недолго. Около месяца. Липкость была, но не такая, как описывали в статье. Не такая липкая чтоли.

Гордость включилась очень скоро и я расстался. Сделать этот шаг было очень трудно, но я понимал, что если продолжу тянуть такие отношения, все будет только хуже. (Из минуса мужчинам физически уйти, в среднем, легче, чем женщинам. Женщину все время останавливает иллюзия, что слабая и зависимая женщина - это женственно и нормально, мужчина в минусе понимает, что выглядит жалко и отталкивающе. Но уйти физически - не значит выйти из гештальта. Выход из гештальта зависит от разделения границ. Многие мужчины вынуждены фрустрировать ресурс любви и секса, чтобы не страдать по женщине, которую они не могут разлюбить. Либо долгие годы думать о ней и пытаться глушить воспоминания алкоголем. Важно осознать субъектность женщины и ее свободную волю поступать, как ей хочется)

Мы не вместе уже около полугода, но кажется я продолжаю терять себя. Такое чувство, будто я липну теперь не к ней, а к ее образу в голове.

Иногда злюсь на нее, злюсь на себя, но чаще тоскую по ней безумно. Проигрываю в голове все те ситуации, где я мог сделать все по другому, в миллионы раз лучше. От этого становится только хуже на душе. И только в одном моменте я рад: что она не видит и не чувствует этого. Но от этого не легче. Ведь я после расставания совсем опустился. Потерял работу, закрылся, потерял интерес к тому, что меня раньше вдохновляло.

(По статистике, все почти суициды от несчастной любви - мужских рук дело. А если сюда добавить, сколько мужчин убивают себя от несчастной любви постепенно, цифра будет пугающей. Поэтому с любовной аддикцией шутить мужчинам нельзя. И фрустрация - не выход, это энергетическая яма)

Это чувство, когда понимаешь, что ничего сделать нельзя, очень тяжело переваривается. Понимаю, что нужно заняться собой. Предпринимаю попытки, но срываюсь все время. Хочу просто избавиться от воздействия ее фигуры в моем поле. Хочу жизнь свою наладить. Но ничего не выходит. В голове полная каша.

Благодаря гордости удалось быстро отлипнуть и уйти. И теперь эта же гордость гложет меня, потому что все время напоминает, что я облажался, что унижался, что мог бы вести себя как мужчина, делать все, как следует, и тогда бы не потерял себя, и возможно тогда, я не потерял бы и ее. Эта же гордость все время напоминает мне о моем поражении. Потом я думаю, что лучше нее мне больше не найти. Затем злюсь на себя за эти же мысли.

(Тут повторю то, что много раз писала про аддикцию. Вы не можете избавиться от аддикции, если будете сидеть в пустоте. Аддикция будет расти, поглощая ваше внимание, и съест вас. От аддикции можно избавиться, только заставляя себя переносить внимание на какую-то деятельность. На прокачку имиджа, особенно в спортзале, на работу, на учебу, на ремонт в квартире, на семью, на творчество и друзей. И обязательно стоит общаться с девушками. Новая симпатия, даже на уровне флирта, лучшее спасение от любовной аддикции. Но обратите внимание на проблему границ автора. Он застрял еще и потому, что видит свою ответственность и вину в произошедшем, хочет разобраться. Вот это типичная гиперответственность и смещение локуса вовне. Вам надо признать, что вы не властны управлять людьми и внешними событиями, вы можете влиять только на свою собственную деятельность. Даже на чувства свои не можете, но чувства ваши изменятся от деятельности. Деятельность изменит обстоятельства и ваше отношение ко всему. А на чужие чувства вы влиять не можете, если границы от вас закрыли, это недоступная для вас опция. И прошлое - недоступная опция, нельзя тратить свою энергию на воссоздание картин из прошлого и размышления об утраченных возможностях, это сливание себя)

Сейчас изучаю тег Энергетическая Яма, чтобы из этой хрени вылезти. Сил вообще не осталось. Веры в себя тоже. Но есть хоть понимание как действовать, чтобы это все вернуть. Спасибо Вам. (Силы берутся только из прокачки ресурсов, больше их ни откуда не взять)

Нашел простую работу, хотя был бы я в ресурсом состоянии, метил бы гораздо выше. Но решил начать хоть с этого. Пытаюсь бросить это долбанное курение, но срываюсь, заниматься спортом, вернуться к любимым занятиям, помогать родным. Иногда падаю в уныние, но беру себя в руки кое-как.

Настроен решительно вылезти из всего этого. Через "не хочу" и через "не могу", но без ломания себя.

Можно ли потерять себя даже после расставания, когда вроде и не липнешь ни к кому, не нападаешь на чужие границы, не сливаешь себя другому человеку, когда другой человек этого всего даже и не видит? Судя по моей ситуации - да. Наверное я просто кормлю Лярву, не в силах отбить у нее свое внимание. (Да, вы кормите аддикцию. Вы путаете самоуважение с короной победителя, которая говорит вам, что ваша мощь должна быть велика и вы должны были справиться. Нет, вы не можете справиться с тем, что от вас не зависит. Вы - человек, а не бог. А женщина - не в вашей власти, она отдельный человек, ее воля - вне вашего локуса.)

И что это за гордость такая? Она по ожиданиям должна сил придавать, а на деле опустошает. Скорее всего это опять проделки короны и низкой самооценки. Но на данный момент я никак не могу это отрефлексировать. Но верю, что картина однажды сложится.

(Гордость похожа на самоуважение, но только когда вы четко видите границы доступного вам, смотрите из внутреннего локуса, не замахиваетесь на то, что вам не под силу. Если же замахиваетесь, гордость превращается в гордыню)

Если честно, даже не понимаю, зачем написал. На разбор не рассчитываю. По сути, в вашем блоге можно найти ответ на любой внутренний вопрос, так что даже письма писать не нужно.

Знаю, просьбы не приветствуете, но хотелось бы иногда читать статьи специально для мужчин, хотя и понимаю - ваши труды универсальны.

На этом все. Спасибо, если прочитали. Здоровья вам и берегите себя!

(Разбирайте это письмо. В следующем письме будет мужчина, достаточно скромный и с границами лучше, но с еще одной типичной мужской пограничной проблемой, которая есть у большинства мужчин)
]]>
Замуж за олигарха http://mirtesen.ru/pad/43210872544 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43210872544 Mon, 13 Mar 2017 12:44:48 +0300 Эвелина * Пальто Ресурс любви Рыбалка Хищники Хоровод

Одно время (в начале 2000-ых) была очень популярна эта тема: как выйти замуж за богача.

Кто только ни писал на эту тему книжки, даже сутенер Петр Листерман описал, как стать "мохнатым золотом" и "запутать" олигарха. У него это все, правда, свелось к тому, что надо познакомиться с ним, с Петей, и он поможет, если захочет.

Большая часть таких книг была макулатурой: как использовать афродизиаки, феромоны, как соблазнить Габена и Тельца, если сама ты Кролик и Инжир.

Самая приличная книга из этой серии была у Собчак и Робски "Замуж за миллионера". Хоть они и не дали ни одного практического совета, которые женщины в таких книгах ищут обычно (а зря ищут). Не считать же практическим советом идею искать олигархов на детских площадках или купить золотые запонки в кредит на три свои зарплаты и подарить ему, а потом выключить телефон, спрятаться и ждать его дома с запавшими от голода глазами и речью: "О нет, поди прочь, между нами стоят твои миллионы"? Это больше похоже на троллинг меркантильных охотниц (хотя разумный принцип вложения + дистанция здесь и есть).

Но зато эти авторы подробно и четко описали, что такое мезальянс и чем он опасен.

1. Мезальянс - это очень маленькие, почти нулевые шансы заинтересовать человека.

2. Мезальянс - это очень большой, почти 100% шанс быстро надоесть и наскучить, даже если удастся заинтересовать.

3. Мезальянс - это постоянный взгляд сверху одного и снизу другого, что приводит к дисбалансу и аду.

4. Мезальянс - это независимость одного и зависимость второго, что приводит к дисбалансу и аду.

На самом деле охотиться за олигархами девушки будут всегда. И девушки в коронах и девушки с удочками. Точно так же, как мужчины всегда будут охотиться за первыми красавицами. И мужчины в коронах и мужчины с удочками. Желание получить партнера с большей ОЗ, максимально востребованного у других - такая же естественная потребность как инстинкт размножения. Начиная с первых организмов, размножающихся половым путем, все ищут себе для секса наилучшую особь из доступных. Критерии лучшей особи разные, это да. Кому-то важен хвост, кому-то марка автомобиля. Но лучшего из доступных ищут все. Кроме, так называемых, "омег".

Кстати, об омегах. В стаях, где царит простая иерархия (а человеческая стая в настоящее время такова), самые слабые самцы вообще не размножаются. И не потому, что им не позволяют альфы, а потому что сами не хотят. Их половой инстинкт подавляется той тревогой, которую они испытывают от самой идеи соперничества. Это не всегда физически самые слабые самцы, но почти всегда самые тревожные. И это очень похоже на зелен виноград фрустрантов, правда? Боюсь проиграть и поэтому не буду даже претендовать на это. Не-охота!

Для всех, кто имеет здоровую волю к самоутверждению (а воля эта здоровая, говорящая о том, что особь сильная и ее нервная система крепкая, она хорошо адаптируется и в ней не запускаются программы самоуничтожения) естественным является стремление к совокуплению (и к любви, любовь - это эмоциональная близость, у животных с эмоциями попроще и похуже, у человека получше и посложней, поэтому для человека любовь так же актуальна, как и секс) с особями, которые превосходят.

Это стремление несет две полезные функции. Для полового отбора выбираются гены получше (для человека актуальны не столько физические параметры, сколько интеллектуальные и личностные, волевые, именно эти качества вида двигаются к социальной верхушке) с одной стороны, а с другой стороны все имеют стимул к развитию. Чтобы получить партнера получше, надо обойти конкурентов, не так ли? А значит придется развить имеющиеся способности до максимума. Вот такую морковку изобрела природа для ленивых ослов, которыми являются все организмы в силу естественной инерции (принципа экономии энергии). Организмы посредством инерции заняты тем, чтобы адаптироваться к тому, что есть. А природа занята тем, чтобы подкидывать новые и новые стрессы (и искушения) для новой адаптации и развития. Так происходит эволюция видов. И эволюция человека не исключение. Критерии развития у человека иные (культурные), а механизм тот же. И об этом нельзя забывать. Иначе можно превратиться в амебу в человеческом теле. Инволюция происходит намного быстрей, чем эволюция.

То есть стремление найти себе кого-то получше - это правильное стремление. Правильное стремление - получить себе работу получше, правильное стремление - получить образование получше. Прокачать получше имидж - правильно, достичь высот в творчестве - верно. И так далее. Все это - здоровые амбиции, лучшее топливо для прогресса личности. Но только при одном условии.

Точнее при двух условиях.

1. Планка притязаний не должна быть слишком завышена. Она может все время двигаться вверх, но только в связи с собственным ростом.

2. Стремление тянуться к высокой планке должно реализовываться через саморазвитие, а не через мистическую веру "в добро".

Под верой "в добро" многие подразумевают представление о няньке с бородой на облаке, которая время от времени начинает сыпать на голову просителю и молителю свои щедрые дары от жалости. Это совсем не добро, это было бы наихудшим злом, если бы существовало в реальности. Представьте себе мир, в котором преимущества получали бы те, кто громче завоет и жалобней попросит милостыню. Этот мир противоречит физическим законам и он обязательно распался бы на атомы. К счастью, мир не таков. Просители и бездельники с внешним локусом в этом мире почти ничего не получают, кроме собственных иллюзий. Они выращивают себе няньку на голове в виде короны, которая их и утешает чуть что.

Охотницы за олигархами (и охотники за первыми красавицами) в коронах имеют нереалистичные представления о своих возможностях.

Они закрывают глаза (короной) на наличие конкурентов и думают "все получится, ведь я этого достойна".

Это все равно, как если бы вы взяли кредит в банке и поставили ларек рядом с большим магазином и другими ларьками. В вашем ларьке был бы ассортимент намного хуже и намного дороже. Но вы бы ожидали, что покупать станут именно у вас. Почему? Да просто так. Потому что вам хочется. И вы даже документы на этот ларек не потрудились бы оформить, ожидая, что и так сойдет. Не сойдет, конечно.

Когда дело касается бизнеса, все понимают, что свои преимущества на рынке желательно оценивать трезво, прежде чем брать кредит. А в любви многие не видят ни рынка (под белым пальто "духовности"), ни системы преимуществ и не видят, что берут кредит. Кредит - это время и энергия, которые вы тратите на воплощение нереалистичных задач. Потратив уйму времени и энергии на ожидания и мечты, ни одна из которых не воплотилась, вы остаетесь в энергетической яме. Ни одного ресурса за это время вы не прокачали, только ходили и искали олигарха везде, где можно и нельзя, в предположительных местах их обитания (тоже иллюзии скорее всего, откуда бы вы там оказались, разве что в роли обслуживающего персонала). Скорее всего вы даже опыта никакого не приобрели, потому что вели себя как рыба, не формируя даже навыков общения. Вместо того, чтобы повышать свою ОЗ, прокачивая имидж, работу, учебу, вы гонялись за олигархами (по большей части в мечтах и разговорах с подругами), надеясь, что вашей ОЗ и так достаточно, чтобы понравиться кому-нибудь просто так.

Корона опасна тем, что закрывает от вас реальность. Вместо того, чтобы видеть ближайшие цели и способ их достижения (всегда связанный с каким-то трудом, усилиями, развитием себя), вы смотрите кино в кинотеатре имени вашей короны. Такими темпами скоро двери и окна кинотеатра сломают, стулья разворуют, а пол зальют пивом и мочой. Нельзя уходить в иллюзии вместо реальной жизни.

Совсем другое дело - те самые здоровые амбиции. Это когда вы реалистично оцениваете свои возможности и завышаете планку совсем немного. Так у вас и стимул появляется (брать доступное и правда скучновато), но и реализация вполне вам по силам, особенно если вы еще немного прокачаетесь.

Смотрите, во время бума пособия по охоте на олигархов разделились на три основных вида.

1. Макулатура, как стать самой привлекательной и обаятельной, колдуньей, не прокачивая ни одного ресурса и даже зарядку не делая по утрам.

2. Книга Собчак и Робски, в которой они в красках описывают недоступность олигархов до брака и во время (в случае брака придется жить на выселках с ребенком, пока он живет с любовницами).

3. Книга Листермана о том, что единственный способ познакомиться с олигархом - это понравиться ему, Пете Очкарику.

Это и правда исчерпывающий ответ на вопрос: как выйти замуж за олигарха?

1. Вырастить корону и найти олигарха в своей параллельной реальности.

2. Никак, вообще никак, а если вдруг получится случайно, начнется кошмар и унижения.

3. Быть (стать) очень красивой телкой и проникнуть в постель олигарха через сутенера (Петя честно говорит, что замуж не обещает, только короткий или длинный роман).

Все три способа опираются на то, что олигарх имеет ОЗ настолько больше, что он не может обратить внимание на вас. Он вас не увидит. А если случайно увидит, вскоре развидит, забудет, отвлечется на таких же и получше. Поэтому вы можете общаться с олигархами либо в своих иллюзиях, либо попросить посредничества специальных сводников, но те помогают только девушкам с подходящей ОЗ (красотой и сексапилом).

Но есть еще один способ, о котором пока не написано подробно ни одной книги (только в художественной литературе есть об этом, у Золя например), а я этот способ видела на практике много раз и вам уже рассказывала.

Этот способ называется - постепенный рост своей ОЗ.

Ключ к любому развитию - поэтапная адаптация. Во время такой поэтапной адаптации вы меняетесь. И ваша ОЗ в любви растет.

Ни одна, даже самая успешная хищница, не стала женой олигарха, выйдя из дома в своей деревеньке в рваной юбке. Сначала в нее влюбились все почти соседские парни, сделали ей серьезные предложения, она приосанилась и лучшие юбки в деревне стала носить, расцвела во всех отношениях (хотя и так была довольно цветущей). Тогда в нее и влюбился заезжий москвич (вариант - она сама заскучала и поехала в Москву, но заскучала не от недостатка внимания, а от пресыщения достигнутым, это принципиально иное!).

Увидев этого заезжего москвича (или питерца, или парижанина, которого чудом занесло в забытую богом деревеньку) будущая хищница сразу поняла, что может его влюбить. Она была уверена в себе, это делало ее сильной, но уверенность ей сообщила не корона, а реальный удачный опыт (опыт формирует мозг, вы же помните, на уровне нейронных связей формирует! не в иллюзиях отнюдь). Все соседские парни в нее влюблены, шутка ли? Уровень ее обаяния и даже магнетизма стал максимальным для этих мест. Так будущая хищница и переместилась из глубинки в центр. До олигархов еще было далеко. Она никак не могла бы оказаться рядом с олигархом, разве только прислугой наняться к нему, но он и смотрел бы на нее сверху, а для влюбленности надо, чтобы на вас взглянули удивленно и даже восхищенно, снизу. К олигархам все хищницы попадают от олигархов помельче, когда те уже не чают в них души. Невозможно влюбить олигарха, когда собственный бедный муж плевать на тебя хотел, орет на тебя, а ты терпишь. Невозможно очаровать приезжего москвича, если ни один парень в твоей деревне не обращает на тебя внимания или все тебе хамят. Планка притязаний повышается постепенно. Чем дальше ты от рождения в семье олигарха, тем больше этапов тебе нужно пройти, чтобы приобрести равную ОЗ (не обязательно самой стать олигархом, хотя это было бы круто, но во всяком случае быть своей в среде олигархов, пользоваться интересом, а лучше уважением). В этом случае мезальянса не будет.

ОЗ свою можно и без любви повышать, за счет успехов в работе и творчестве. Это еще лучше. Если вы будете звездой, люди с большой ОЗ начнут интересоваться вами. Но если ресурс любви у вас совершенно запущен, есть вероятность, что вы окажетесь интересны им в работе и даже в дружбе, а в любви нет. Особенно если про имидж вы тоже забывали вечно. То есть минимальный успешный опыт в любви все равно нужен. Но в любом случае планка притязаний ваша должна расти постепенно, одновременно с ростом вашей собственной ОЗ.

Меняться и расти, кстати, можно вместе с одним и тем же партнером (и нужно бы). Это вообще идеально, но для этого оба должны не тормозить друг друга, а наоборот, тянуть вверх. Вдвоем увеличивать свои ОЗ в чем-то даже проще, можно поддерживать друг друга. Так можно стать женой человека с большой ОЗ, никогда не меняя мужа. Но важно и самой иметь большую ОЗ при этом, иначе муж вас обязательно поменяет. На другую. И не говорите потом, что он негодяй. Он просто не хочет быть с вами из одной только жалости. Он хочет любить, а вас любить уже не может.

В бизнесе, в учебе, в творчестве даже, поэтапность и непрерывность развития всем очевидны. Сначала школа, потом вуз, даже если школа экстерном, все равно сначала она. Сразу диссертацию писать не надо пытаться. Даже если корона говорит, что вы гений. Закончите сначала вуз, быстренько, если сможете. Не пропускайте этапы, даже если кажется, что вы с этим справитесь легко, просто лень. Не ленитесь, пройдите этот этап. И пойдете дальше.

Если снять белое пальто и перестать морщить нос, когда планки притязаний в любви преподносятся с точки зрения такого же социального ресурса, как все прочие, не с неба берется, а из сферы здоровой социальной конкуренции (пусть и более тонкой и сложной, чем рыночная, хотя ведь и рыночная непроста и довольно тонка, если не быть ханжами), то становится очевидно, что претендовать на высокую ОЗ партнеров вы можете, если в вас уже влюблены те, у кого ОЗ немного ниже, чем желаемая. А если в вас вообще никто не был влюблен никогда или был в ранней юности, то не можете вы претендовать ни на что. Можете накопить денег и купить проститутку женского или мужского пола. Но толку-то? Уж лучше порно, дешево и сердито. Порно с короной отлично дружат, как брат с сестрой.

Вопрос к тем, кто в поиске (или был)? Как определяете для себя планку притязаний? Она вас мотивирует или кажется доступной, но неинтересной, или интересной, но недоступной? Почему?

Я в соцсетях:
]]>
Простой подкат http://mirtesen.ru/pad/43717056622 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43717056622 Sun, 12 Mar 2017 13:16:39 +0300 Эвелина * Крючки Рыбалка Эмпатия

Если вы эмпат, вам не надо изучать основы рыбалки, вы и так видите, что надо сделать и сказать, чтобы вызвать в человеке интерес и симпатию, и можно ли вообще это вызвать или лучше отстать от него.

Эмпаты это видят, потому что им не мешает слияние границ и корона не путает карты.

Но у большинства людей эмпатия так себе и постоянные неудачи в отношениях мешают ее развивать.

Такой человек видит отсутствие симпатии к себе, тщетно пытается симпатию вызвать, и дальше по принципу "зелен виноград" решает и сам никому не симпатизировать во избежание обломов.

Иногда же его накрывает симпатия к кому-нибудь и он пытается привлечь к себе этого человека, но все, что он делает, человека отталкивает. И он снова переживает боль и разочарование.

Изучение основ рыбалки позволяет понять логику того, что эмпаты делают почти инстинктивно. Поняв логику, можно получить представление, подкрепить недостаток эмпатии пониманием. А начав получать результаты, то есть научившись вызывать симпатию в свою сторону, можно и эмпатию начать развивать. Цель прокачки ресурса любви - эмпатия. А цель прокачки ресурса имидж - рефлексия. Рефлексия - эмпатия, имидж - любовь - это горизонталь круга ресурсов, которая помогает построить идеальные личные границы (а вертикаль помогает построить идеальную самооценку), базу личности.

Используя любой рыбацкий ход, очень важно понимать логику этого хода, не действовать вслепую и наобум, представлять, какие процессы происходят в поле, благодаря этому ходу. Только осознание способно научить вас рыбалке и помочь прокачать эмпатию.

Посмотрите на примере, как выглядит самый простой, но осознанный подкат.

Допустим, вы - молодой парень. Немножко пикапер или совсем наоборот. Белое пальто дерзко расстегнуто, корона съехала на одно ухо, внешний локус контроля, хоть и торчит из-под короны, но деликатно заправлен под воротник белого пальто. Одним словом, вполне готовый к рыбалке молодой человек.

Перед вами - девушка. Вы немного знакомы и поэтому она - в вашем распоряжении следующие три-пять минут. Между вами - светский, нейтральный разговор. Что важно откалибровать, чтобы сделать какой-то ход, и с окраин френдзоны попытаться шагнуть в ближнюю зону романтики?

Вам надо понять всего одну вещь: как девушка оценивает вашу ОЗ.

Многие сами оценивают девушку применительно к своим влажным мечтам: хотелось бы такую подружку или нет. Как будто они в магазе, она - кукла и у них есть бабло. Нет, господа. Не играйте в олигархов. Даже те не за бабло любовь девушек покупают, а притягивают магнитом своей большой ОЗ (сулящей девушкам взлет самооценки и новый уровень бытия). Подарки всего лишь внушают девушкам надежду на взаимную любовь, вызывают ожидание и рост фигуры. Поэтому девушки влюбляются в олигархов. Любовь купить за деньги нельзя. Если бедный парень возьмет кредит и подарит девушке дорогущий подарок, никакой любви в ее сердце от этого не проснется.

Надо не девушку оценивать, а себя оценить глазами девушки. Это очень полезный рыбацкий навык, довольно легко формирующийся при условии, что корона не закрывает все темечко, а локус контроля не развевается как длинный шарф. Достаточно корону сдвинуть на ухо то есть, а локус контроля заправить под воротник.

Помните, что ваша ОЗ в сфере любовного ресурса записана у вас на лбу и зависит от количества претендентов, актуальных и гипотетических. Многие пытаются приписать себе лишнюю ОЗ, сравнивая с другими свою зарплату или успехи в спорте. Зарплата и успехи в спорте, безусловно, поднимают ОЗ. На человека с хорошей зарплатой и спортивными успехами клюет больше кандидатов, но если в итоге претендентов очень мало, значит ваша любовная ОЗ мала, несмотря ни на какие успехи. Вы умудряетесь иметь такой плохой имидж и такую плохую эмпатию, что никому для любви вы не интересны. И это написано у вас на лбу, как бы корона ни внушала вам, что вы можете притвориться успешным в любви. Нет. Никто не может притвориться успешным в любви. Уровень магнетизма любовного зависит от того, какова ваша реальная ОЗ в сфере любовного ресурса (не в дружбе и не на работе!), каковы ваши успехи в любви. Это отражается в ваших глазах и в вашем поведении и калибруется чужим бессознательным на раз. Сидя у кого-то в минусе или сервис-зоне, вы имеете маленькую ОЗ, а вот решительно выйдя из дисбаланса (чем трудней, тем выше скачок), вы можете существенно и быстро поднять свою ОЗ. Понимаете механизм этот?

Поэтому оцените девушку стоящую перед вами с точки зрения того, насколько она для вас - подарок судьбы. Не надо бубнить, что вы ее плохо знаете как человека, для ОЗ в любви все почти решает только имидж. К имиджу относятся не только физические данные, но и стиль, бэкграунд, манера себя вести, уверенность, осанка, обаяние. Вот это все оцените и дайте себе честный ответ, достаточна ли для нее ваша ОЗ.

Если вполне достаточна и вы не ошибаетесь, смело начинайте с шаров или даже корма. Купите ей кофе или коктейль, если вы в баре. Предложите свою услугу, если о чем-то подобном зашла речь. Скажите ей, что она очень красивая. Принцип у шаров один - шар должен быть или очень простым и тогда не надо бояться банальности (штамп - это всегда целая связка, какая-то замыленная фраза, претендующая на креатив, а информативные и простые слова штампами не бывают), или очень необычным (но вы должны быть уверены в своем мастерстве, не нужно цветов Геннадиев!).

По реакции на шар, быстрой или отсроченной (иногда надо немного подождать), вы поймете, правильно ли скалибровали значимость. Если девушке очень приятно, она кинет в ответ шар или сделает шаг. Шаг - это отлично. Шар - надо еще посмотреть, какой.

Если шар существенно меньше вашего по размеру или выглядит формальным или вообще отсутствует, дайте ей время. Не делайте больше ничего, не суетитесь. После не слишком удачного шара нужна дистанция, чтобы он проявил свой потенциал. То есть лучше отойти ненадолго (или вообще уйти). Если вы неправильно откалибровали значимость, шар ваш подействовал либо как липкое яйцо в закрытые границы (и тогда у девушки досада, ей неприятно, что вы ее клеите) или как щипцы (и девушка переживает, что вы ждете ответной симпатии, которой у нее нет). Дистанция помогает снять оба этих ощущения. Даже если ваша ОЗ совсем мала, девушка, которой вы кинули большой и красивый шар и, не получив ответ, легко исчезли, не глядя на нее собачьими глазами и не дергая ее за подол, будет рада вас увидеть в следующий раз. Если вы к тому времени подрастите свою ОЗ (и это опять же обязательно отразится у вас на лбу) прошлый шар заиграет всеми гранями в ее поле и вы это сразу заметите по ее выросшему интересу.

Хищники, например, часто говорят, что видят сразу, когда женщина им "не по зубам" (ОЗ их оценивает низко) и наоборот чувствуют, что женщина "как на тарелке" (готова симпатизировать). В первом случае совершенно бесполезно сообщать ей свое "хочу", а во втором случае вполне резонно. Это подобно тому, хотят вас угостить или нет. Если да, вы можете просто сказать "о, это выглядит вкусно!" и вам тут же положат это в тарелку. А если вы увидели блюдо на чужом столе в ресторане и сказали "хочу это отведать!", то вас погонят как бездомного попрошайку, вызовут охрану или предложат угоститься объедками на кухне.

Для эмпата это логично, он чувствует, хотят его угостить или не хотят, и понимает, что если не хотят, бесполезно это расхваливать, а если хотят, расхваливать как раз необходимо, чтобы человек не подумал, что вам безразлично и он сам навязывается с угощением. Это логично, однако, многие не способны уловить эту простую логику. Они начинают липнуть и нахваливать того, кто оценивает их низко, думая, что своими похвалами поднимают свою значимость. Как думаете, почему так происходит?

Что делать, если вы оценили свою ОЗ глазами девушки как совсем низкую? (Повторяю, не надо оценивать осчучения свои, оцените реальную разницу доступных для вас девушек и этой. Осчучения вас обманут, а вот рациональная оценка выбивается из-под короны, хотя корона ее и притягивает к себе за уши)

Если вы для девушки - пустое место, но очень хочется попытаться ее зацепить, не лепите шаров, попробуйте сделать крючок. Можно еще спровоцировать девушку для своей пики, но это опасный ход, уместный только, если вы чувствуете, что она говорит с вами очень пренебрежительно, как бы "сама напрашивается на пику". В этом случае пикуйте, пожалуйста, но пика должна быть адекватной, не больше - не меньше, чем атака в вашу сторону.

Для адекватной пики важно, чтобы вторая сторона нападала сама. Почти все неправильно поняли принцип "пика только в ответ на агрессию", все почти подумали, что агрессия = большое оскорбление. Нет, агрессия - это любое нападение на вашу территорию, даже самое маленькое. Ключевое - не величина, а инициатива второй стороны. Если лезете вы сами, а вас оскорбляют, чтобы вы отстали, пику сделать нельзя. А вот если вы не лезете, а вас пытаются задеть, даже слегка, пику делать можно.

Смотрите примеры.

- Ты на этой конференции выступаешь?

- Делать мне нечего. Я похожа на выступающую с докладом?))

- А почему нет?

- Ты бредишь?

- И правда, тебя проще представить в баре с бокалом)

Это нормальная пика. Важно после этого уйти, чтобы не получить порцию скалок. Либо выслушать скалки, усмехнуться и уйти, это еще красивей, но сохранить спокойствие под градом скалок довольно сложно.

При нормальной пике вы проявляете сначала уважение к собеседнику, а он пытается выставить вас дураком или как-то опустить. Провокации на пику в этом диалоге нет как таковой, но провокацией почти всегда является то, что вы спокойно держите свою линию. Большинство МЧ с ОЗ ниже, чем у девушки, начинают поддакивать и соглашаться, пугаясь, что ляпнули лишнее и "все испортили" (как будто что-то было). Они инстинктивно занимают положение снизу, думая, что раз их опускают вниз, то и надо встать снизу. Если же вы остаетесь стоять на месте, не поддаваясь попыткам вас немного опустить, это почти всегда провоцирует атаку (как и шланг). На атаку вы можете ответить пикой. В диалоге - маленькая, но острая пика. Пика может быть мягче и проще.

- Да, может быть. Пока.

Может быть еще чуть мягче.

- Вот теперь вижу, что это бред. Пойду слушать доклад.

Может быть и куда тверже. Но большая и твердая пика в данном случае будет неадекватной, ведь МЧ сам пристал к девушке с вопросами о докладе, а не она подошла и накинулась на него.

Пример "пики" (скалки), которая делает нулевую значимость отрицательной, вот.

- Делать мне нечего. Я что, похожа на выступающую с докладом?))

- Я что-то не то спросил?

- Ерунду спросил.

- Ты очень резкая, тебе не идет.

Если вас пнули в ответ на ваш собственный запрос (вопрос-претензию, что он не так спросил), то доставать пику не следует, это будет скалка, особенно противная скалка вот такая, с багом Училки. Она вызывает не только раздражение, но и тошноту. Если раздражение можно утилизовать, тошноту и отвращение - практически невозможно. А учитывая, что люди в коронах после скалок начинают сыпать шары, ситуацию уже не поправишь.

Чтобы сделать крючок, необходимо вызвать поток активного внимания хотя бы минутного. Когда смотрят сквозь вас, крючок не сделаешь. Не путайте активное внимание и рассеянное. Активное внимание бывает, когда человек что-то хочет до вас донести, важное для себя, или что-то узнать. Вот почему при вашей высокой СЗ и особенно при минусе партнера большом, каждая ваша фраза превращается в крючок, даже самая банальная. Все что вы говорите вызывает бурные эмоции и дальше уже человек висит на крючке ожиданий. Совсем не то при нулевой СЗ, тем более с низкой ОЗ. Кажется, что зацепить внимание просто невозможно. Но это не так. Правда крючок при нулевой значимости должен быть довольно острый (при большой значимости может быть мягким), иначе он не зацепит.

- Ты выступаешь?

- Делать мне что ли нечего?

- А что ты тут делаешь тогда?

- От скуки помираю.

- Жаль. Ну я пошел слушать доклад, пока. Жутко приятно было увидеться.

Вы видите, как сделан крючок? Парень искренне удивился и девушка в ответ на его удивление (удивление ваше - неплохая открывашка чужих границ) немного приоткрыла границы (поделилась эмоциями). Она ожидала (если ее ОЗ намного больше), что он предложит угостить ее в кафе или составить ей компанию или начнет балагурить на тему, что такая красавица не может скучать, это было бы предсказуемо и девушка скорее всего отказалась бы, либо снисходительно согласилась бы. Но парень поступил неожиданно и не воспользовался поводом. Он удивил ее, хотя удивление могло быть и неприятным, все равно она запомнит этого негодяя. Потом он сможет продолжить рыбалку уже при своей немного возросшей значимости. Подобные крючки из-за осознанности действуют еще и потому, что девушка чувствует, как с ней таким образом немного играют. Это вызывает ее досаду (поэтому черные инструменты не для слабаков), но и интерес тоже, если вы играете в границах и не грубо.

Или вот еще, например.

- Ты выступаешь?

- Делать мне что ли нечего?

- Ну и правильно. Женщина должна готовить борщ.

- Чтоо?

- Я пошутил. Женщина создана не для борща, а для отдохновения воинов.

- Ты дурак?

- Да, шутки у меня тупые. Пойду-ка я лучше слушать доклад.

Это легкий троллинг, довольно банальный, тем не менее он все равно будоражит. Таким крючком то и дело пользуются классические ловеласы. Они все время лепят какие-то штампы, стебутся над ними сами и мягко утилизуют агрессию, когда эти штампы девушки принимают всерьез и эмоционально реагируют. Мишени обычно - гендерная тематика или другие темы, требующие политкорректности, национальный вопрос, вопрос сексуальной ориентации, или какие-то ценности девушки (но с этим надо осторожней). Главное, чтобы укол был довольно мягким, маленьким и было очевидно в конце, что это именно штамп и шутка. Иначе крючка не получится.

На самом деле крючков может быть великое множество, разнообразие видов. Когда общаешься с рыбаками и хищниками, диву даешься, как ловко они делают крючки из всего, что под руку попадется. Легко, изящно, без малейшей натуги. И если внимательно посмотреть, за этим всего лишь отличный локус, отсутствие короны и опыт, конечно. Но все это можно приобрести.

Даже начальная прокачка дает прекрасный результат, потому что выгодно отличает начинающего рыбака от рыб, коих большинство.

Давайте пока на этом остановимся, обсудим начало рыбалки. Тише едешь, дальше будешь, как говорится.

Обсуждайте и приводите примеры из своей жизни (из чужой тоже можно, из кино и литературы, только хорошей, и не надо пока моделировать) удачных и неудачных подкатов.
Я в соцсетях:
]]>
Письма. Как влюбить? http://mirtesen.ru/pad/43075461596 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43075461596 Tue, 07 Mar 2017 22:20:11 +0300 Эвелина * evolutiolab Девчонки, а когда вы уже мне письма про рыбалку начнете писать? Не про то, как вы скармливаете себя в виде ухи, а как вы цепляете кого-то.

Мальчишки, может быть вы что-нибудь такое напишете? Есть пикаперы хотя бы среди вас? Нет, я конечно буду критиковать все ваши ходы, это понятно. Но обещаю, если хотя бы наполовину нормально, буду хвалить.

А пока предлагаю читать те письма, что есть. В первом письме - не рыбалка, а почти уха. Во втором - совсем не уха, даже почти рыбалка, но все зависит от дальнейшего поведения автора.

Сравните ту и другую девушку, поведение их, в смысле.

le_beatlelf

Здравствуйте, Evo_lutio.

Очень люблю ваш блог и буду благодарна за разбор моего письма.

Мне 26. учусь в аспирантуре, зарабатываю на жизнь копирайтингом. Месяц назад зарегистрировалась на сайте изучения языков - чувствовала потребность подтянуть английский и начать изучать другие. С первого же дня завязалось множество переписок с иностранцами, но через несколько дней большинство из них затухло естественным образом. В поисках интересного парня просматривала разные профили, и тут увидела его.

Пусть он будет K. Старше меня на 6 лет. Много путешествует. В списках интересов - музыка довольно редкая, кино, литература - аналогично. Первая мысль: "Он идеальный. а я нет". Решила написать, думаю, чем черт не шутит. (Она "неидеальная". Слово "обычная" ее короне явно не нравится. Решила подпитать самооценку за счет общения с "идеальным")

Пишу: "твои списки любимого отвратительны. и абсолютно прекрасны одновременно". И сразу отвлеклась на других, чтобы не залипнуть, начала переписываться с двумя другими парнями, они отвечали активно.
Через пару дней замечаю сообщение от K. "я это запомню. твои тоже ничего так". (Даже не знаю, почему он приветливо ответил на ее пафосную чушь)

Я: "обычно самое любимое люди прячут куда-то поглубже"

Он: "Куда например?"

Я: "подальше в шкаф. рядом со скелетами"

(Автор, вам бы попроще писать. Когда пишешь простенько, сложнее покоробить штампами. Все, друзья, осваивайте рыбалку с простых слов, не надо витьеватых, пожалуйста)

Завязалась переписка, но какая-то умирающая - я писала вечером, он отвечал на следующее утро.
через неделю такого вялого флирта, перебрасывания романтичных песен, стихов и киношечек мы добавили друг друга в соцсетях. Он начал обращаться ко мне ласково и по-русски, я - аналогично на его родном языке. В соцсетях общение стало гораздо активнее.

в какой-то момент вижу, что на любую мою присланную песню отвечает в духе "неплохо, попытайся еще".
Написала ему, что эта его реакция напоминает реакцию саксофониста переодетого миллионером из "в джазе только девушки", когда он безумно красиво позволяет душечке себя соблазнить. Очень по-рыбацки, мне кажется.
и тут переписка заглохла. (По-рыбацки вы написали или он вас строил по-рыбацки? Не важно, то и другое - нет. Он просто пинал вас легонько от скуки, а вы достали скалочку)

Ну, думаю, всё кончилось, даже толком не начавшись. Жаль, но что ж теперь. Вечером поздно прихожу домой, от него сообщение, которое в буквальном переводе звучит так: "деточка, сделай милость, пойди туда, где все остальные миллионы девиц". (На скалку он и не мог иначе ответить. Когда вы у плинтуса, особенно вредно скалку доставать, сразу получите пинка. Когда равные значимости, вашу скалку какое-то время будут терпеть)

Немножко оторопела, корону сдвинула, иллюзии с себя сбросила. Сижу и думаю: мне ж действительно до него как до луны. во всех смыслах. Ну, хотела попытаться - не вышло. Написала на прощание: "Надеялась, что когда-нибудь дотянусь до тебя, но, видимо, не получается. Прости". Ушла на сайт переписываться с другими, отвлечься.

И что тут началооось. Через десять минут завалил сообщениями в духе: да ты и так на моем уровне, перестань. Я начинаю привязываться к тебе. снова романтика, песни и т.д. (Да ничего такого не началось. После скалки она сделала подстройку снизу, это довольно неприятно всегда выглядит, поскольку - щипцы, но у неискушенного человека может вызвать чувство вины, особенно если он грубо среагировал на скалку. И человек начинает извиняться. Если скалки и подстройки снизу часто чередовать, получите сильной степени отвращение, поскольку скалка+щипцы=двойная скалка. Но первые два раза у человека может быть чувство вины)

Я немножко в шоке от этой его реакции. Приготовилась же к концу абсолютно. в поиске адекватности перечитываю его сообщение, в котором, мне казалось, он меня послал, и тут вдруг замечаю, что это напоминает слова саксофониста в финале, где он говорит: "душечка, возвращайся к миллионерам, я не достоин тебя и т.д.". Пересматриваю фрагмент фильма - точно те же слова. Вот черт, думаю. Выходит, получилось, что я не то скалку, не то щипцы достала, а всего-то хотела кинуть шарик на прощание. (Это щипцы. Шарик на прощанье в закрытые границы - всегда щипцы)

Возобновилась переписка. рассматривал все мои фотографии, писал, что почти везде у меня лицо очень хорошей девочки. но на нескольких фотках выгляжу дерзко, и это очень ему нравится. Хорошо, отмечаю про себя, значит дерзко и буду выглядеть). (Очень дерзкая, да уж, готовая угождать ему во всем)

Начал писать - возьми меня в русские леса, угости меня русским пирогом, посади меня за стол. Я радостно и искренне пригласила к себе. Сейчас думаю, что как-то тухленько я писала, крючков почти никаких не забрасывала, переводить его сообщения толком не успевала. (Даже если бы вы отлично владели языком, крючков вы закинуть не могли бы, потому что заняли позицию снизу. Снизу крючок не бросишь. Он к вам обращается как барин, вы - как крепостная. Какие могут быть крючки?)

тут он начал увиливать, мол, бабушка твоя выглядит на фото замечательно. Твой пирог есть не хочу, хочу есть пирог твоей бабушки. и от фобии ночного леса ты меня не излечишь (я до этого писала, что могу помочь избавиться). (Да потому что "радостно и искренне" приглашать к себе того, кто к вам почти равнодушен, - это скука болотная. Он же намекал, что дерзкой вы ему нравитесь чуть больше)

Я говорю: ок, поняла, что тебе не нравлюсь. (вижу, что скалка получилась)

- ох уж эта русская манерность

- никакой манерности, просто я начинаю в тебя влюбляться, и боюсь, что потом буду страдать. Больше не буду тебя беспокоить

Сегодня ответил:

- ну так и действуй. под лежачий камень вода не течет. И ты мне не мешаешь.

Вот в этом "ты мне не мешаешь" - вся суть, думаю. ему особенно-то всё равно, ну раз я пишу, то ок, он ответит. (Так он с самого начала так. Предлагал вам попытаться его заинтересовать. Послал вас на первую попытку обратиться сверху к нему. Вы сразу заскулили. Он тогда позволил продолжить. Теперь вы опять заскулили. Он опять дал понять, что вы можете попытаться, если сильно хочется. Он последователен, а вот вы никак не можете правильно оценить свою позицию снизу. Все вам мерещится, что вы общаетесь на равных)

Я не хочу ему отвечать, потому что в последнем сообщении всё сказала, как есть. И чувствую, что попросту не знаю, как его зацепить. (Еще раз. Подползая снизу, зацепить невозможно. Нет таких приемов)

Вроде бы самоуважение на месте, иллюзиями себя стараюсь не тешить, признаки короны отслеживаю. Но внутри как-то грустно от этой истории. Наверное, надо энергию в другое русло пока отправить. (Самоуважения у вас нет. Иллюзии есть. Корона на месте. Грустно, потому что липли. Восстанавливайте самоуважение, станет легче. Друзья, как надо было общаться с этим парнем, кто скажет? Вопрос на засыпку)

Второе письмо.

ms_larsson


Здравствуйте уважаемая Эволюция,

Большое спасибо за ваши посты, каждый из которых клад.

И хотя читаю ваш блог уже давно, сейчас запуталась между возможным секс онли на расстоянии c мужчиной в которого влюблена и серьезным предложением от другого, к которому отношение ровное. (Я и не читая письмо, могла бы сказать сразу. Секс-онли - не вариант никогда. Выходить замуж за того, в кого не влюблены, - тем более не вариант)

Почти год назад на СЗ я познакомилась с М. ОЗ его несравнимо больше с моей. 37 лет, обеспеченный, подкачанный. Я уверена что с женщинами нет ни малейших проблем, хоть он не хвастается своей востребованностью. Вообще достаточно скромный.

Увиделись мы в июле прошлого года, он приехал по делам на 4 дня, а живет на другом континенте. Мы встретились в первый день, он оказался отличным парнем, интересно пообщались. Договорились пообедать вместе на следующий день. Решила что он мне совсем не по зубам, просто хотела еще раз встретиться по-дружески, тем более такого собеседника редко встретишь. Я планировала только пообедать с ним, потом пойти по своим делам. Вместо этого я сидела в ресторане и понимала что хочу забить на все и продолжать говорить с ним. Мы прогуляли до семи вечера, у меня был запланирован поход на коцерт и только это помогло мне отлепиться от М. в тот вечер. Он предлагал показать свою коллекцию денег из разных стран (я тоже их собираю), которые у него в отеле. Мы договорились встретиться на следующий день на бранч у него. Понятное дело, коллекция была просто поводом, и что дело после бранча может зайти дальше. Решила что это будет один раз, и никакие иллюзии не заставят меня липнуть к нему. (Девушки, вы рискуете, когда рассуждаете так. В данном случае мужчине автор нравилась, он хотел продолжения, а если бы нет, вот этот вот разовой эпизод при дисбалансе значимостей будет стоить вам дорого. Вы будете долго восстанавливаться. Не надо спать с теми, про кого вы думаете, что к вам почти равнодушны)

Мне он очень понравился в постели, на следующий день я снова приехала к нему, чтобы успеть позавтракать и провести время до его отъезда в аэропорт. Потом мы еще прогулялись, сказали обоюдно как было классно и какое приятное знакомство.

Он уехал, я осталась со смешанным чувством удовлетворенности и грусти. Похоже влюбилась по самые помидоры, но с этими помидорами разбираться мне самой и не липнуть. Тем не менее он продолжал писать, а спустя месяц снова приехал, на этот раз ко мне. Четыре дня с ним мне казались божественной сказкой. Он спросил не хочу ли я приехать к нему, побыть пару недель или месяц, или сколько захочу. Я пообещала заняться визой.

После его отъезда общение было не очень тесное, но каждый день. Однажды он прислал фото и спросил какой цвет смартфона мне нравится больше. Я ответила, а он сказал что в таком случае вышлет мне его. Я вспомнила, когда он был здесь и мы заговорили за технику и цены, я поинтересовалась сколько такая штука стоит у них. Я не стала отказываться, поблагодарила его, спросила чем могу отблагодарить. М. ответил что для него это мелочь и он рад что сможет сделать мне приятное. (Когда вам присылают подарок, надо благодарить. Когда вас спрашивают, хотите ли вы или уведомляют, что собираются купить, надо отказываться. Это поднимает значимость, а бойкое давай-давай - опускает)

Как-то раз мы говорили по скайпу, и он предложил провести мне виртуальную экскурсию по его ресторану. Работникам, которые встречались по пути он представлял меня как свою леди. В тот момент мне это понравилось, хоть я и не стала ничего говорить. Они не его референтная группа, какая разница что он им сказал. Зато в следующий раз мы опять-таки говорили по скайпу и зашел его дядя, звонок тут же был прерван. Как М. объяснил потом, он боялся что я скажу что-то на сексуальную тему. Бред конечо же, с чего бы мне начать говорить об этом при незнакомом человеке. (Здесь у нее корона выросла. Она решила, что он ее мог бы и с дядей познакомить. Вот так калибруется, когда вы приписываете себе лишнюю значимость)

Так или иначе, мы решили что я приеду к нему в январе, после праздников. Когда я спросила почему не в декабре, он как-то невнятно сослался на занятость на работе. Затем «приезжай на сколько хочешь» сменилось парой недель. Сказал, что о билетах позаботится он. За неделю до намеченной даты отлета билетов у меня не было. Я начала чувствовать напряжение еще до этого, спросила не передумал ли, но не теребила с постоянными напоминаниями. Он ответил что все ок. Время подходило, от него новостей не было, я поняла что он не хочет, что самой нужно отлезть. Я сообщила что на работе отпуска мне не дают, надо было заранее показать билеты как доказательство и тд (скалкой все-таки хлопнула). Он, возможно, не ожидал такого, спросил когда я смогу приехать в следующий раз. Я ответила что в августе. Он сказал что это долго и собрался приехать сам. (В общем, ей было понятно уже, что он не стремится к встрече. А она потягивала щипчиками. Но в конце ей хватило самоуважения сказать, что уже поздно. Хотя лучше было бы, если бы он напомнил сам, и она бы сказала, что уже поздно)

У меня уже полгода как начался конфликт с начальником, появилось больше свободного времени и намного меньше денег. Я нашла вторую работу парт-тайм. Чтоб не сваливать кучу лишнего внимания на М. я иногда ходила на свидания, пару раз ездила к другу А. в соседнюю страну (с этим у меня не секс-онли, он предложил помолвку этим летом и хочет жениться. Мне он не очень нравится, но для редких вылазок ок, как мне казалось раньше).

М. приехал в конце этого января. Привез мне разных примочек для ухода и отбеливания зубов. Не знаю важно ли упоминать это, но мне было приятно. Сказал что отведет меня к своему другу стоматологу, чтобы поставить маленькие скобы, когда я приеду к нему. (Улучшением внешности девушки занимается. Хочет ее привести в божеский вид, чтобы представить дяде и др. Для него имидж - очень важно. Прокачивайтесь, автор, срочно)

Выучил несколько слов на моем родном языке и иногда меня удивлял, когда разговаривал на нем. Я спросила где это он его выучил. М. довольно улыбался, его веселила моя озадаченность. Потом спросил не думаю ли я что есть другая женщина, которая могла бы обучить. Я спросила «А она есть?». Он разулыбался и сказал что нет. Сказал также что пока мы не виделись, ни с кем не спал (но я тоже ему это сказала, а это, кхм, не совсем правда).

Его визит прошел хорошо. В утро перед его отъездом мы пошли завтракать. Он сидел и щебетал обо всем на свете. Я думала что он уже не может дождаться когда уедет. Мы вернулись в номер и я стала собирать вещи. Мне стало невыносимо от мысли, что вот он уезжает, и не говорит ничего. Что хочет снова встретиться, что хочет быть со мной. Вообще ничего. Что это просто секс для него, и он всегда может найти другую, а для меня нет. На прощание он обнял меня, спросил буду ли я скучать. Тормоза отказали, я разрыдалась у него на плече. Ответила что очень. (В общем, вы могли бы и сами начать говорить о чувствах. Но хорошо, что он спросил сам)

Он предложил встретиться через полтора месяца в Амстредаме. Я согласилась и добавила что хочу чтобы мы могли всегда встречаться, а не раз в 5 месяцев. Он как-то туманно ответил что возможно скоро будем жить в одном городе. Я поняла что нащипцевала уже вдоволь, пора и честь знать. Попросила меня не провожать и держать в курсе как там его полет.

Когда он уехал, мы снова общались по перепискам в основном. Несколько раз я говорила что мне хотелось бы больше внимания, больше живого общения, о чувствах. М. соглашался, говорил что хочет дать мне настоящие отношения, но пока из-за дистанции это невозможно, но я могу на него положиться и он всегда меня прикроет, что ценит надежных, постоянных людей. ("Хочу больше внимания" - это щипцы. "Хочу тебя увидеть", "хочу чтобы ты был рядом" - сказанное без упрека и в открытые границы - шары. Понимаете почему?)

Я почему-то ждала пока он скажет «приезжай ко мне», но сама боялась ему предложить какие-то варианты. Думала если он сам не предлагает, значит не хочет, а раз не хочет, то нечего липнуть и надо перенести внимание хоть на работу, хоть куда-то.

Пока я сохла по М, А. все время был недалеко. От неуверенности и страха проявить инициативу к тому, в кого влюблена, считая себя не в праве этого делать, начала больше общаться с А. Он упросил меня встретить Новый Год вместе. Я ему говорила что взяла подработку, он сказал что в такие праздники не нужно работать, он мне все возместит и хочет провести эти дни со мной. Меня как-то подкупила его такая настойчивость, учитывая что А. вообще никогда не давит. Мы провели Новый Год с моими друзьями, он захотел познакомиться с моей мамой. Ну, мне не жалко. Мама от него без ума, насколько воспитанный, интеллигентный мужчина и видно что хочет и будет заботиться обо мне. ОЗ А. тоже больше моей. (Перенос внимания всегда дает такой эффект. Когда вы уже надоели одному и пытаетесь прилипнуть к другому - эффект обратный. А вот когда вы нравитесь одному, но переносите внимание на другого, можете начать нравиться больше обоим. Хотя лучше бы она на работу внимание перенесла или на имидж, а не на другого мужчину. Когда на другого мужчину переносят, потом чувствуют вину перед обоими и это иногда неэкологично заканчивается)

На день Валентина я отправила М. небольшой подарок доставкой, фруктовая корзина с вкусняшками. Он поначалу отказывался, говорил не хочет чтобы я тратила деньги, я сказала что это мой способ показать что забочусь о нем и он тоже присылал мне презенты. М. согласился, возможно даже с радостью, судя по количеству смайлов, которые обычно не ставит. 14 числа он прислал картинку и поздравление, я ему то же самое в ответ. За корзину потом поблагодарил, сказал что было очень приятно.

А. приехал чтобы провести со мной день влюбленных. Снял безумную гостиницу, с цветами, моими любимыми сладостями на заказ, спа, на работу и с работы вызывал мне убер и вообще окружил таким вниманием и заботой, что мне казалось это все не по настоящему. Мне был очень приятно и необычно В итоге он повторил, хочу ли я быть его невестой в этом году и пожениться в следующем.

Я подумала что в общем-то не вижу ни одного довода против, толпа принцев желающих жениться под дверью не стоит, семью А. я уже знаю давно и возраст вроде как подходящий, поэтому да, давай. Я была уверена что все это разговоры, А. вообще медленный и что рак свистнет прежде чем что-либо произойдет. (Вообще-то довод против - то, что вы его не любите. Не выходите замуж за нелюбимых. Они вас тоже потом разлюбят и вы будете вдвойне разочарованы, а они обижены на вас за обман)

Но все случилось быстро, дата помолвки в церкви уже назначена, родители и гости приглашены на июнь и тд. То есть пока я билась над работой, мечтала об М. и занималась другими делами, все было организовано. Осознав что здесь все серьезно, я решила сбавить обороты в общении с М. и в итоге просто раствориться, вряд ли он и заметил бы. (Ну и отлипла она от него совсем. Лучше бы отлипла не из-за предстоящей свадьбы, но любое отлипание при замедлении с той стороны динамики, но не нулевой, дает рост значимости)

Но он заметил, погладил мою корону когда спросил почему он чувствует такой холод от меня. Я ответила что просто перенесла внимание на другие вещи, потому как не хочу через год оставаться на том же месте. Он попросил объяснений и я сказала что формат текстовых отношений меня не устраивает, и я ему уже об этом говорила. Что хочу близости, но понимаю насколько в разных условиях мы живем и что не хочу давить на него своими неустойчивыми эмоциями, просто хочу уйти. Он перезвонил мне по скайпу через 10 минут и спросил чего мне нужно: просто слиться под благовидным предлогом (что не проблема, он меня отпустит и не будет доставать) либо я скажу что меня беспокоит и мы найдем решение вместе.

Я ответила что в моем идеальном варианте я бросаю работу здесь, переезжаю к нему и мы живем долго и счастливо. К моему удивлению он согласился. Более того, он сказал что такой инициативы он и хотел, поскольку быть партнером это значит делить все 50 на 50. (Все говорят, что хотели. А на самом деле он захотел именно сейчас, когда почувствовал, что теряет ее и значимость ее за последние дни выросла. Хотел бы раньше, говорил бы тогда)

М. предложил мне вариант приехать, побыть в его стране, и если мне все понравится, переехать насовсем. С документами он поможет, с работой тоже. Я сказала что мне нужно будет сперва разобраться с финансами, которые поют романсы, поскольку я хочу быть с ним, но не хочу висеть бременем, мало ли сколько недель уйдет на поиск работы. М. сказал что он знает об этом обстоятельстве и не видит его как бремя, я не должна беспокоиться и могу твердо рассчитывать на него. И что если хочу знать о его чувствах ко мне или еще чем-то, то не нужно строить догадки, нужно спрашивать, он всегда ответит мне честно и всегда открыт к моим предложениям. (И? Надо было тут же спросить про его чувства. Когда вас уговаривают и убеждают ехать, вы должны спрашивать, что там с чувствами, насколько все серьезно и так далее. Запрос с той стороны делает любые ваши вопросы и любые условия уместными и в границах)

В общем меня сейчас шатает перед выбором – выйти замуж за человека который мне никак, но иметь стабильную размеренную жизнь в которой муж обо всем позаботиться, или отправиться навстречу страсти где нет никаких гарантий что все сложится. (А гарантий нет никогда. Никто вам не даст гарантий заранее. Это иллюзия, что с А. есть гарантии. На второй день после свадьбы могут уже начаться конфликты. Поэтому езжайте к М. и ведите себя так, что вы ничего пока не решили и все зависит от него. Он не должен почувствовать, что вы раскатали губу и готовы срочно переехать. Он должен быть свободен в своем выборе, как и вы. Одинаково независимы и одинаково свободны. Тогда его любовь может стать сильней)

И я хочу быть с М., но боюсь что намного преувеличиваю его симпатию, прикрываюсь иллюзиями, что не смогу влюбить его будучи под рукой (сейчас я-то оправдываю это очень большой дистанцией). И пути назад к А. не будет. (Пути назад к А. не будет, но к нему и сейчас нет пути. Вы любите другого. Не получится с М., надо будет искать того, с кем будет взаимная любовь. И так надо поступать на любом отрезке любых отношений. Быть готовой уйти, если вас не любят или если вы не любите. За исключением ситуации брака с детьми, там все осложняется ответственностью перед детьми, и так просто с этого поезда не спрыгнешь)

Надеюсь эта история покажется вам занимательной для разбора,

Спасибо что прочитали!

]]>
Мешок со сказками. http://mirtesen.ru/pad/43608480243 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43608480243 Fri, 24 Feb 2017 18:56:35 +0300 Эвелина * Катя зла курилка Ну не пишут мне люди, у которых все хорошо.
Очень интересное письмо.

* * * * *

Привет, Катя!
Вчера прочитала твой пост про Бездонные бочки и зависла. Зависла потому, что себя судить всегда сложнее, к себе всегда особое отношение.
Всю ночь не спала и перебирала в голове, думала об этом. Я тоже бездонная бочка? Неужели это правда? Я не знаю…

Родилась я в странной семье: папа – алкоголик, бил нас и маму, пропивал все из дома, пил все, что горит – и духи и даже жидкость для снятия лака у сестры пил… умер в 46 лет в 2003 году, когда мне было 13.
Последний раз, когда мы виделись, он лежал в психиатрии с расстройством, там же и умер.

Мама – лунтик, ей-Богу, человек не от мира сего. Она любила его почему-то всю жизнь, терпела его выходки, читала Луизу Хей, Диагностику кармы и прочую духовную литературу, жила в своем мире. По образованию учитель русского языка, а всю жизнь работала на черной работе, лишь бы нас прокормить. В 2012 году из нашего маленького городка уехала на заработки в Москву. Она дворником трудилась, не роптала, и даже после смерти отца начала жить, цвести и вроде все налаживалось… Она умерла в 2011 году, опухоль мозга.
До сих пор не могу себе простить, что я в тот момент занималась своей жизнью.

Перед самым выпускным в школе я встретила свою первую любовь, он был чуть старше, 19 лет, без образования, но зарабатывал нам на жизнь, ездил работать на стройку. Я уехала в другой город, поступила учиться в ВУЗ. Мы жили то на съемной, то в его квартире дома и все было хорошо. Мы хотели ребеночка и у нас даже получилось, но беременность замерла на 3 неделе. Потом оказалось, что он постоянно переписывается с девками, и оказалось, не только переписывался, он покаялся, что изменял и не раз.
Простить я этого не смогла, хотя и пыталась.
К тому времени прошло уже 5 лет, я заканчивала ВУЗ, встала на крыло и мы расстались друзьями и с миром.

Устроилась на работу, у меня все получалось, жила на съемной квартире, тихонько пыхтела.
Спустя время встретила мужчину. Мне тогда казалось, что мужественнее и идеальнее просто не придумать.
ВДВшник, офицер ФСБ, красивый и статный. Мы быстро съехались и стали жить вместе, я думала, что нашла свой тихий причал. Как я старалась быть для него хорошей хозяйкой и женой, это что-то))

Как оказалось, этого недостаточно, чтобы он был доволен. Мы начали постоянно ругаться, ужасно скандалить чуть ли не каждый день, прямо на пустом, ровном месте, ни из-за чего.
Это сводило меня с ума, он говорил, что я доминирую, подавляю его как мужчину, конкурирую с ним. Я не понимала, что я делаю не так, и потихоньку забивалась, утухала.
Помню момент, когда я шла домой, и не могла даже поднять глаза, настолько мне было все равно на все и всех, а на себя тем более…

Он заходил все дальше, начал толкать, шантажировать меня тем, что вскроет вены, бегал с ножом) Сейчас смешно вспоминать, а тогда казалось, что жизнь моя жестянка и все плохо.
Я помню, что стало последней каплей – он стоял и верещал что-то рядом, я не зная куда от него спрятаться, лежала на диване и ревела, в какой-то момент схватила его телефон и швырнула в стену крикнув - "хватит, прекрати, остановись!", он отвесил мне знатного леща, после которого я сказала: "или ты соберешь вещи сам, или я помогу тебе их собрать".

Он как "настоящий мужчина" не потерпел, чтобы его выгоняли из дома и ушел.
Но в покое не оставил и еще год сосал из меня силы и душу, пока окончательно куда-то не пропал. Потом, вспоминая все и читая твой блог, я очень многие вещи разложила по полочкам. Он и был тем самым классическим манипулятором, куча приемчиков из его арсенала ты подробно описывала в своих статьях.

Наконец-то я была свободна, мы с сестрой к тому времени продали родительскую квартиру, поделили деньги пополам, я взяла недостающую часть суммы 350 000 рублей в ипотечный кредит на 10 лет и купила комнату в общежитии.
Ну как комнату - все удобства есть: ванна, туалет, кухня, зал, гостиная, прихожая, гардеробная - и это на площади 15, 9 кв.м.))

Казалось, все мои мечты уже сбылись и можно жить себе на радость - спокойно работать и быть счастливой.
На работе все было хорошо, тогда меня повысили до руководителя отдела, я неплохо зарабатывала, но страшно уставала, т.к. работа собачья – продажи, клиенты, стресс, текучка, ответственность, постоянные задержки на работе допоздна., поэтому когда мне сделали предложение стать коммерческим директором в новом, более спокойном проекте, с повышением зарплаты, я практически не раздумывая согласилась.

На тот момент я уже была в 3 кредитах – за квартиру, за стиралку и диван. Переехала-то я в совершенно голую квартиру, первое время на полу спала, на табуретке ела.

В новом проекте все складывалось не так гладко, как предполагали акционеры, как раз в 2014 грянул кризис, многие клиенты просто не знали, что будет дальше и держали свои деньги в заначке, никто не хотел их тратить на рекламу. Но даже это меня не останавливало, я как проклятая бегала по городу на встречи, по 8-9 в день, в любую погоду и непогоду.
Помню, шла под ледяным ливнем от клиента, который в очередной миллионтысячный раз сказал, что "все, конечно, прекрасно, но у нас пока нет денег" и ревела, ревела, ревела…

Планы хронически не выполнялись, зарплату стали давать частями, и не столько, сколько обещали. Перевели на полставки, хотя итак белая зп всего 10 000 была.
Потом скатились к тому, что мне стали делать одолжение, как говорила директор, и "натягивать" зарплату хотя бы до 15 000 рублей. Раньше меньше 25 000 я не получала и это был серьезный финансовый удар.

Всю зарплату я отдавала на покрытие кредитов и коммуналку, что-то оставалось на еду, иногда покупала шмотки, на распродаже, конечно.
Ты, наверное, понимаешь, что к тому времени финансовое состояние мое все усугублялось, это напоминало борьбу животного, провалившегося под лед – прыгает на край, хочет выбраться из полыньи, а снова проваливается, барахтается и только выбивается из сил.
А вот личная жизнь налаживалась. Вдруг начала общаться со старым знакомым.

Знала я его давно, но мельком. Он был другом мужа моей сестры, у них общая компания по молодости была. Он был женат лет 8-9, детей не было.
Занимался бизнесом, открыл с лучшим другом турагентство, занимались пассажирскими перевозками, все было хорошо и безоблачно. Я и сама видела, что раньше они жили – как сыр в масле катались. Потом грянул гром.

Сначала друг, оказался вдруг – сошел с ума и "полетел" от денег, был хорошим парнем, я знала его.
Завелись деньги покрупнее, начал много пить, легкие наркотики, ну и понеслось – связался с блатными, они были только рады - с него можно кормиться очень хорошо и сытно. Начали раскачивать друга на тему "а зачем тебе вообще партнер нужен, ты и сам красавчег".

К слову сказать, бизнес оформлен был на друга – тот жил ближе к налоговой, чтобы оперативно вопросы бюрократические решать договорились так, а вообще все начал и поднимал мой старый-новый знакомый, и у него была генеральная доверенность.

Друг, наслушавшись лестных речей новых товарищей, встал на рога – попытался отстранить его от дел, тот ни в какую. Говорит, отдай половину, и разойдемся миром. Друг же считал, что мой знакомый итак несколько лет получал свою прибыль и они в расчете. В общем, конфликт случился, и мой знакомый приехал с ребятами на беседу, завязалась драка и по закону жанра, друг написал заявление в полицию.
А тут и жена, прожив с ним в браке почти 10 лет вдруг забеременела, но от другого человека. Разошлись, не принял.

Начал судиться, вытаскивать и себя и друзей, сколько он пережил и сколько прошел – здесь не описать…
Конечно, много денег на адвокатов ушло, суды каждые 2-3 месяца, в перерывах бегал собирал доказательства, это сложно представить, если не сталкивался никогда с системой правосудия, особенно когда она очевидно слепа.
Дело было шито белыми нитками, следователи подкуплены, им совали очень серьезные статьи, ОПГ, все дела.
В итоге, присудили "самоуправство" и дали условку, а в честь юбилея Дня победы и вовсе амнистировали. Повезло.

К тому времени мы уже жили вместе, я была несказанно рада тому, что самое плохое позади, а впереди светлое будущее и все у нас будет хорошо. Я работала руководителем отдела.
Он, все это время, что занимался судами, конечно не работал.

На оставшиеся от старых доходов деньги купил лесопилку, были хорошие заказы, но из-за судов не успевал сам этим заниматься и отдал управление брату, а тот не справился и в итоге еще и загнал бизнес в минус.
Были какие-то нерегулярные доходы, но я их не видела, почти год я сама покупала еду, платила коммуналку, то есть себя обеспечивала полностью, закрывала часть долгов, и его кормила.
Да, живем мы тоже в моей комнатке (он с соседнего города, там у него однушка есть, но жить мы решили у меня, в моем городе).

То есть сказать, что он нахлебник я не могла, но и помощи никакой не получала.

В начале 2016 года наконец-то то, чего он так добивался все это время, случилось - его приняли на работу руководителем в крупное транспортное предприятие, подтвердилась его правота в судебной тяжбе, это признали все - и следователи, которые вели дело и все вольные и невольные свидетели этих баталий.
Но легче стало только от того, что справедливость восторжествовала.

Я, в это время не теряла надежды найти лучшее место, с большей зарплатой, т.к. понимала, что долго заставлять себя работать на уже ставшей ненавистной работе не смогу, только ради зарплаты, которая итак стала гораздо меньше, чем раньше.
А без зарплаты я сразу влетела бы в очередные долги – кредиты так и тянулись (приходилось залезать в кредитку, чтобы или перекрыть какой-то долг или купить срочно нужно было что-то из одежды, обуви).

Активно искала вакансии, отправляла резюме, бегала на собеседования и нашла.
Нашла удачный вариант, белая зарплата, все чинно и благородно, а еще и должность хорошая – менеджер по развитию в крупной компании.
В первый же мой рабочий день на новой работе отправили на медосмотр, гинеколог очень внимательно проверила, сказала, что у меня киста с кулак и отпустила с Богом.

Не успела я доехать от больницы до работы, как у меня страшно разболелся живот, я потеряла сознание прямо в маршрутке, вызвала скорую – оказалось, эта киста же и лопнула, ее стараниями. Экстренно прооперировали, шла на поправку, на работе ждали, все было ок.
Полгода все было тихо и хорошо, ближе к концу лета мой директор (кстати сказать, оказавшийся старым маразматиком) сказал, что ему нужна домработница, с большими грудями. Если не найду – пойду сама, т.к. он человек пожилой и ему нужна помощь по хозяйству, либо я отправляюсь работать на склад кладовщицей – загружать газели товаром (упаковками с минералкой). Естественно, я ушла по собственному желанию.

Так как все было гладко и спокойно в последнее время, мы решили пожениться. Время идет, а в планах расширение жил. площади, чтобы претендовать на какие-либо программы нужно состоять в браке.
Мы итак жили вместе, а тут закрепили отношения официально. Ну и любовь, конечно, куда без нее. Он казался мне добрым и нежным, заботливым и мужественным. Мы во многом совпали – во взглядах на жизнь, интересах, вкусах и вообще стали близкими и родными людьми.

Чтобы не сидеть без денег, плюнула на мнение окружающих, временно пошла работать администратором в парикмахерскую. Параллельно искала офисную работу, помыкавшись три месяца поняла, что время идет, а воз и ныне там, и пошла туда, где предложили приличную зарплату.

Ушла работать в оконную компанию менеджером, к бывшему клиенту, мы были с ним знакомы уже несколько лет. А потом его заместитель, почувствовал конкуренцию и начал подставлять меня на деньги, наговаривать директору (это мне любезно сообщила бухгалтер, которая все и обо всех там знает). Заместителю за 50, последние 15 лет он работал на этом месте и получал отличную зарплату. Он быстро понял, что его просто подвинут, а куда он пойдет в таком возрасте и где найдет такую же зарплату? Вот он и пустился во все тяжкие…
Так закончился 2016 и начался 2017 год. После новогодних праздников директор позвонил мне и сказал, что я могу не выходить на работу, а прийти за расчетом и мы расстаемся.

Потому, что к тому моменту я обследовалась и узнала, что у меня рецидив кисты.
В моем городе врач, к которому меня направили, дал ясно понять, что нужна операция срочно, а потом лечение 5-6 месяцев укольчиками, гормонами. Каждый укольчик примерно 10 000 рублей. На моё офигешее лицо врач сказал (дословно): "Ну, милочка, если у Вас на такие суммы глаза квадратные, то мне Вас жаль".

Сказать, что я была в шоке и абсолютно разбита – не сказать ничего. Где брать деньги? Что будет дальше? Смогу ли я иметь детей?

Мой уже муж, в свое время получил среднее мед. образование, но не продолжил учебу, т.к. получил гепатит В (утверждает, что подарили в стоматологии).
Он немного владеет информацией, послушал меня, потом посоветовался со своими бывшими одногруппниками, которые сейчас уже работают давным-давно врачами, рассказал прелестную историю:

У жены его друга обнаружили такую же бяку. Ее начали лечить, делали операцию, потом гормоны, потом снова операцию, опять гормоны. Сколько они потратили на это денег, сил, времени и здоровья только Бог знает. Женский организм искусственно гормонами загоняют в состояние менопаузы, чтобы не провоцировать рост опухоли дальше. Думаю, не нужно объяснять, что это все - ужасные последствия лечения для женщины. А уж обстановка в семье какая, сколько нервов и сил нужно, чтобы все это вынести. Потом через пару лет сказали, что раз до сих пор забеременеть не получается, значит дело в муже. Хотели взяться и за него, но они нашли в соседнем регионе хорошую репродуктивную клинику и сделали ЭКО. Во время беременности в организме женщины вырабатываются нужные гормоны и вероятность того, что эндометриоз вернется, сокращается. Сейчас они счастливые родители близняшек, со здоровьем тоже все вроде хорошо.

Поэтому муж предложил и нам отправиться туда.
Благодарна до глубины души его маме, что помогла деньгами, и мы смогли все-таки съездить.
Как мы добирались и сколько потратили на дорогу, на прием, первые анализы даже вспоминать не хочу.
Потом я сдавала кучу анализов дома, и повторно с ними мы съездили в клинику. В итоге, оказалось, что у меня совсем другой диагноз, но мне по-прежнему нужна операция, сделают даже две одновременно, оптом)). Ну а после нужно сразу выходить на беременность, иначе беда.

Только делать это нужно сразу, чтобы наверняка.
Муж настаивает на ЭКО. Оно и понятно – в первом браке не получилось с детишками + гепатит, рисковать нельзя. Да и у меня черт пойми что со здоровьем.

Вот сейчас я сижу в полной жопе дома, у меня нет официальной работы (нашла вариант удаленно, пока вникаю, заработок едва-едва), в долгах как в шелках, какое ЭКО?
Ясно, что его мама даст на это все деньги, но блин, Катя, что со мной не так??

Да еще и муж нет-нет да скажет во время ссоры что-то из серии - "да ты вообще чего добилась в свои 26 лет?", а недавно начал намекать, что у меня своих денег вообще нет. И это после того, что он год жил у меня, а я с него ни на продукты, ни на коммуналку не просила денег!

Да и что я должна была добиться?? Королевой Великобритании нужно было стать, а я не стала??
Квартирку купила, образование получила. Вот с работой беда какая-то…
Катя, скажи - я и есть та самая бездонная бочка? Или хроническая неудачница? Я так устала…. Я так хочу кому-то это все рассказать, спросить совета – а некому, некому!

Как жить правильно? И что я делаю не так? Все, чего я хотела – спокойно жить семьей, обустраивать дом, родить детишек. А что получила?

Боюсь, что если я сейчас пойду на ЭКО, свяжу себя по рукам и уже никуда не денусь.
А потом он что, меня вообще будет спиногрызкой звать? Я очень из-за этого переживаю и не понимаю, стоит ли ему доверять или уже все, это явный симптом?

Даже бывают мысли все бросить и куда-нибудь уехать, заработать денег, раздать все долги и жить спокойно, а как быть со здоровьем? Да и от себя не убежишь….
С 2014 года я не была в отпуске даже на недельку, не могла позволить себе расслабиться – нужно было каждый месяц отдавать кредиты, и я бежала как лошадка, бежала, а сейчас упала и лежу не встаю. И как жить дальше не знаю.
Извини, Катя, что получилось так длинно. Поговори со мной, пожалуйста, я совсем запуталась."

* * * * *

Говно, малыш. Говно и слезы.
Вот и давай поговорим об этом всём. Какая же ты бочка, если ты лошадка. Которая тянет одна и на которой едут.

Я сразу с твоего мужа начну.
Убирай его из жизни как можно скорее, он тебя просто заездит, тебе без него будет легче. Это не мужчина, с которым ты, работая, сама сидишь вечно без денег. Ты работаешь на него. Он тебя сосёт, малыш. Нет у тебя никакой ни любви, ни поддержки. Видимость одна.
А как только ты совсем обессилела, он ещё и принялся тебя уничтожать. Да это ж типичное мурло.

"Ты не добилась."(с)
То есть, да, это говорит человек, который весьма долго жрал за твой счёт. И по уму - только за это одно его надо просто в шею.
Но там не только это на самом деле.
Хочешь, я расскажу, чего добился он, и чего ты прям стараешься не увидеть, чтобы снова не признавать: да, это говно.
Хочешь, я тебе расскажу, как это всё.

Это чужого всегда можно без проблем идентифицировать, просто посмотрев, что происходит. Альфонс, нахлебник и т.д.
А свой… не, ну свой это всегдааа другое.
На своего всегда смотришь другими глазами и даже внутри не допускаешь в отношении него болезненных фраз, а называешь это как-то по-другому: ему тяжело, у него психологические травмы...
Потому что когда признаешь, когда поймёшь трезво, что всё несколько иначе, то с этим уже надо что-то делать.

Отсюда и появляются эти совершенно прекрасные фразы:
"Почти год я сама покупала еду, платила коммуналку, то есть себя обеспечивала полностью, закрывала часть долгов, и его кормила. Да, живем мы тоже в моей комнатке… То есть сказать, что он нахлебник я не могла, но и помощи никакой не получала."

Да у тебя и сейчас-то, смотрю, толком ничего не поменялось. Он-то, вроде, и работает, ога, а денег как не было, так и нет.

А кто же он? Кто он, милый? Кто этот человек?
Кто этот мужчина, с которым, по идее, должно было стать легче и лучше, а по факту - мужчина, пришедший на твои 15,9 метров и сразу севший на тебя верхом?
Кто этот о*евший бизнесмен, якобы катавшийся как сыр в масле? А где его сыр? А где его масло? А его ли оно было, или он рассказал?
И что же, весь сыр с маслом остался у бывшей жены? За все 10 лет?
А я вот уверена, девочка, что ты многого не знаешь. Что тебе просто рассказали.

И да, милый, он просто сел на тебя. Он живёт у тебя. Он живёт на тебе. Ты не можешь признать, что это так, потому что он хорошо маскируется под близкого.
А он сел и едет. И всегда так ехал. А ты везла.
А когда лошадь тянуть не может, ее начинают уничтожать.

Ты говоришь о каком-то бизнесе, который якобы он и поднял, но… откуда ты это знаешь? Не с его ли слов?
И что он там поднимал? И кем он там вообще был?
К слову сказать, вот это, фееричное: "бизнес оформлен был на друга, тот жил ближе к налоговой, чтобы оперативно вопросы бюрократические решать договорились так"(с) - так вот оно просто не выдерживает никакой критики.
Ближе к налоговой, поэтому на друга. Просто ха-ха. Он, очевидно, знатно рассказывал.

Ты говоришь, что он не мог работать, собирая доказательства, но девочка моя, многие бизнесмены периодически бегают по судам. И работают.

Ты ходишь раздетая и больная, ты всячески стараешься его огородить, сказать о нём хорошо, ты пишешь, что "его правоту признали и следователи, и невольные свидетели".
Своё слово о нем сказал суд. Который его осудил. Все остальное - нелепое сотрясание воздуха. Ни о чём.
Какие следователи, какие свидетели? Кто все эти люди?
Какое они имеют отношение к тому, чтобы что-то там признавать? И да, откуда ты знаешь-то про этих, прости господи, следователей? Ты в глаза-то этих следователей видела?

Зачем ты так веришь ему?
Какая нахрен репродуктивная клиника со слов друга? Какого хрена он тебя туда потащил?
Почему тебе это вообще предлагает он, а не твой врач?
Что он нахрен вообще в этом смыслит?

Милая, да, ты права абсолютно, какое эко? От чувака с гепатитом? От чувака, который не кормит семью? От чувака, который уже тебя топчет?
Какое эко, от чувака, который живет на твоих 15,9 метрах и не дурак пожрать за твой счёт, с которым ты ходишь раздетая и больная, и по уши в долгах КАКОЕ. НАХРЕН. ЭКО?!

Беги!
Вышвыривай этого чёрта как можно скорее! Скинь этот мешок со сказками со своих плеч и занимайся своим здоровьем.
У тебя самой проблем выше крыши, он едет на тебе и тебя же обессилевшую пинает.
Одна ты вывезешь, ты лошадка.
С ним - нет.
Остальное тебе скажут девчонки.

Зы.
А, да… про подхваченный в стоматологии гепатит.
Ты знаешь, я верю в состоятельность этой байки не больше, чем в рассказы о гонорее, подхваченной в бассейне.

Тебе слишком много рассказывают.
________

© Екатерина Безымянная

]]>
СТРОЧКИ, ОТ КОТОРЫХ КОМ В ГОРЛЕ? http://mirtesen.ru/pad/43364973677 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43364973677 Sat, 04 Feb 2017 15:39:25 +0300 Эвелина * история литература опрос Расскажите, кто ваш любимый поэт или прозаик, чьи произведения вам особенно запомнились? Какие строчки вы помните наизусть, хотя никогда не учили? Неважно, какого времени и жанра, можно от аккадской версии Гильгамеша до Чарльза Буковски или даже современного малоизвестного автора.



Мои любимые поэты --  Дмитрий Быков


Я не был в жизни счастлив ни минуты.
Всё было у меня не по-людски.
Любой мой шаг опутывали путы
Самосознанья, страха и тоски.
За всё платить – моя прерогатива.
Мой прототип – персидская княжна.
А ежели судьба мне чем платила,
То лучше бы она была должна.
Мне ничего не накопили строчки,
В какой валюте их ни оцени…
Но клейкие зелёные листочки?!
Ах да, листочки. Разве что они.
На плутовстве меня ловили плуты,
Жестокостью корили палачи.
Я не был в жизни счастлив ни минуты!
– А я? Со мной? – А ты вообще молчи!
Гремя огнём, сверкая блеском стали,
Меня давили – Господи, увидь! –
И до сих пор давить не перестали,
Хотя там больше нечего давить.
Не сняли скальпа, не отбили почки,
Но душу превратили в решето…
А клейкие зелёные листочки?!
Ну да, листочки. Но зато, зато –
Я не был в жизни! счастлив! ни минуты!
Я в полымя кидался из огня!
На двадцать лет усталости и смуты
Найдётся ль час покоя у меня?
Во мне подозревали все пороки,
Публично выставляли в неглиже,
А в жизни так учили, что уроки
Могли не пригодиться мне уже.
Я вечно был звеном в чужой цепочке,
В чужой упряжке – загнанным конем…
Но клейкие зелёные листочки?! –
О Господи! Гори они огнём! –
И ведь сгорят! Как только минет лето
И дух распада справит торжество,
Их дым в аллеях вдохновит поэта
На пару строк о бренности всего.
И если можно изменить планиду,
Простить измену, обмануть врага
Иль всё терпеть, не подавая виду, –
То с этим не поделать ни фига.
…Катают кукол розовые дочки,
Из прутьев стрелы ладят сыновья…
Горят, горят зелёные листочки!
Какого счастья ждал на свете я?



и Бахыт Кенжеев:


Говори – словно боль заговаривай,
бормочи без оглядки, терпи.
Индевеет закатное зарево
и юродивый спит на цепи.
Было солоно, ветрено, молодо.
За рекою казённый завод
крепким запахом хмеля и солода
красноглазую мглу обдаёт
до сих пор – но ячмень перемелется,
хмель увянет, послушай меня.
Спит святой человек, не шевелится,
несуразные страсти бубня.
Скоро, скоро лучинка отщепится
от подрубленного ствола –
дунет скороговоркой, нелепицей
в занавешенные зеркала,
холодеющий ночью анисовой,
догорающий сорной травой –
всё равно говори, переписывай
розоватый узор звуковой.
]]>
ЗА ЧТО РЕПЕТИТОРЫ БЕРУТ ПО 300 000 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ, НЕ НАПРЯГАЯСЬ? http://mirtesen.ru/pad/43586404362 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43586404362 Thu, 02 Feb 2017 23:57:24 +0300 Эвелина * английский дети история Конфеты педагогика психология репетитор социология Раньше детей, которые не справились с диктантом или контрольной по математике, оставляли в классе. Насильно, под их вопли. Это не стоило ни копейки. Если ученик совсем не разобрался с материалом, но посещал уроки, это означало, что преподаватель плохо выполнил свою работу и должен был её переделать. Тем не менее, учителя почему-то не рвались натягивать оценки.





Я не помню ни разу, даже в очень тяжёлые перестроечные времена, чтобы кто-то клянчил деньги или подарки, хотя во многих ситуациях они были скорее заслуженными. Одну мальчику, очень ленивому и грубому, учительница в шутку сказала: «Я столько времени потратила на дополнительные задания с тобой! Ты мне конфеты теперь обязан принести!» Мальчик пожаловался родителям. На педсовете ей был сделан строжайший выговор с предупреждением. В идеале у репетитора работы быть не должно: откуда она возьмётся, если дети ходят в школу, слушают на уроках и делают домашние задания? В некоторых странах и домашних заданий, как таковых, не существует. Дополнительные упражнения делают и разбирают тоже на уроках. В советские времена была популярна практика «продлёнки», где дети делали домашнюю работу в той же школе. Если что-то не выходило — помогали товарищи или дежурные учителя.


У многих детей есть такая черта характера: если запущена та или иная тема — сразу опускаются руки, сложно наверстать упущенное. Так в первом классе, когда считали на палочках, у меня не выходило, а помочь было некому. Проблема нарастала, как снежный ком. Когда меня ругали, это не давало результатов. Некоторых детей вообще нельзя ругать, они перестают учиться совсем. Даже если ребенок 2+2 наконец выучил, похвалите его. Не ставьте в пример Васю, который получил три пятёрки, потому что Васю догнать будет сложно и ребенок перестанет заниматься. В нашем классе репетиторы были у двух девочек: обе они были дочерями государственных чиновников. Одна из них совсем ничего не учила, всё время проводила на даче или на дискотеках, а другая была круглой отличницей и шла на золотую медаль. Остальные, независимо от своих способностей, как-то справлялись сами. Тем не менее, репетиторы были и есть почти по любому предмету. Что можно объяснять по истории или литературе? Тебе задано прочитать и пересказать два параграфа или выучить наизусть стихотворение. Чем может помочь репетитор, если ты не хочешь учить?


Один из моих бывших приятелей работал репетитором английского языка. Он носитель языка, американец, следовательно, ему изначально платили больше только по праву рождения. Конечно, это не означает, что гувернантка-филиппинка или учитель из Лондона непременно будет знать грамматику языка лучше русского преподавателя, обучавшегося много лет, прошедшего несколько стажировок за рубежом. Мы ведь с вами делаем немало ошибок, когда говорим и пишем по-русски. Но это тема для отдельного поста. Я хочу немного сказать об организации труда. Люди, которые нанимали в качестве учителя английского тридцатилетнего американца, чаще всего делились на два типа: молодая женщина-специалист или семья среднего достатка с ребёнком, который не хочет учить английский, ненавидит его, а мама думает, что придёт американец и …ребёнок станет гением-полиглотом, уедет в Америку и её к себе жить возьмёт.


Учёба молодых женщин чаще всего длилась максимум 2-3 занятия. Ровно до того момента, когда по теме нужно было обсуждать хобби, увлечения и родственные связи. Для того чтобы изучать лексику и ставить произношения, разумеется, приходится общаться с учеником и приводить примеры. Рано или поздно происходил диалог вроде этого:


— Вы изучили всю лексику по теме кинофильмов. Какие жанры фильмов вам наиболее близки?

— Комедии со счастливым финалом.

— Замечательно. Любите ли вы ходить в кино?

— Да, но не с кем. Я бы с вами сходила, — рассказывает очередная ученица, подмигивая.

— Я тоже люблю кино. Недавно был со своей невестой в кинотеатре.


Это занятие, как вы догадываетесь, чаще всего оказывалось последним. Большинство женщин нанимали симпатичного преподавателя-американца лишь для того, чтобы таким образом познакомиться. Приходилось срочно искать новых учеников. Изредка удавалось найти увлечённых языком людей, но они также переносили или отменяли занятия из-за того что задержал начальник на работе, срывался проект, у многих были семьи, дети и жёны, которым нужно было уделять внимание.  В результате вместо 15 занятий в месяц, о которых договаривались, было проведено лишь 6.


В случае с детьми, занятия переносили часто 2-3 ученика одновременно. Дети болели, ходили в кружки, участвовали в мероприятиях, готовились к экзаменам, ездили в гости к бабушке, просто уезжали на каникулы или были не в настроении т.д. То несколько детей могли захотеть приехать в один день, что было невозможно, то разом отменяли занятия. Родители обещали предупреждать хотя бы за пару часов до отмены урока, но забывали. Летом начинался «сезон засолки огурцов». Дети разом уезжали на море или на дачи и работы не было совсем. Не получалось организовать расписание так, чтобы, как все, работать в рабочие дни и отдыхать в выходные. В среднем, ни один ребёнок не мог сконцентрироваться более чем на два академических часа. Когда договор только составлялся, родителям казалось, что оплата 1500 рублей за час — немного. Но потом выяснялось, что ехать куда-то стоит лишь ради двух часов, значит, платить минимум 3000 рублей и оплачивать дорогу. В день заниматься более чем с двумя учениками не выходило, так как они всегда опаздывали и нужно было их встречать, провожать, тратить дополнительное время на организационные моменты и т.д.


Заработок оказался довольно скромным. Чтобы много получать, надо поставить преподавание на конвейер: в день по 4-6 учеников подряд, без малейшего отклонения от графика, строго по часам, не отвлекаясь ни на что. В конце концов, желающих должно быть огромное количество, а их попросту нет. В интернете занятия по иностранному языку и «особый подход к ребёнку» предлагали за гораздо более скромную сумму — всего за 400-500 рублей в час. Поэтому вскоре не стало даже такой работы.


Родители переодически требовали выполнять только то, что задают ребёнку в школе, заниматься исключительно по книгам Бонк или даже методике Экерсли (1967 года). Есть ещё такой момент, как личностный фактор. Репетитор или гувернёр — тот же учитель, это значит, что от него ждут высоких моральных стандартов. Конечно, одинокому взрослому человеку может быть всё равно, какая у вас длина юбки и читаете ли вы Хайдеггера в оригинале, а вот тому, кто нанял вас для своего ребёнка, — важна любая несущественная мелочь.


]]>
Стратеги и штурманы http://mirtesen.ru/pad/43221898278 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43221898278 Fri, 27 Jan 2017 14:11:58 +0300 Эвелина * Баги Границы Рыбалка

Стратегическое поведение и его отличия от пограничного бага Штурман актуальны не только в сфере романтических отношений. На работе, в семье, в дружбе это не менее важно.

Очень важно не путать, когда вы ведете себя как стратег, а когда как штурман, но многие начинающие стратеги это путают и навсегда застревают в штурманстве, получая шишки (вместо плюшек).

Стратегическое поведение - это такое поведение, при котором человек, планируя чего-то достичь, учитывает волю других субъектов.

И не просто учитывает, а понимает глобальную важность этого.

Стратегическое поведение компании на рынке - это поведение с учетом субъектности конкурентов.

Штурман не понимает, что такое - чужая субъектность.

В этом его пограничный баг.

Штурманы в любых отношениях похожи на заботливых матерей, не сознающих, что ребенок - личность, обеспечивающих ему заботу и уход, не давая проявиться его воле, даже когда он подрос. Задавая вопрос, такие матери, уже подсказывают правильный ответ. А предлагая выбор, навязывают правильное решение.

Вот это - штурманы.

Явные штурманы на работе всех раздражают, хотя на них часто пытаются скинуть побольше, чтобы хоть как-то компенсировать раздражение. Из-за этого штурманы лишний раз убеждаются в том, что люди пассивны, инертны, хотят перевалить ответственность, и подставляют свое сильное плечо. У штурмана всегда есть корона "я-сильней", корона спасателя, иначе это не штурман.

Этот баг кажется мне очень интересным, потому что штурманы - эгоцентрики, которые выглядят альтруистами в собственных глазах, а часто и в чужих тоже. Как только штурманы пытаются избавляться от эгоцентризма, они еще глубже уходят в свой баг, потому что стараются делать для людей больше и больше, вместо того, чтобы обратить внимание на их субъектность.

Субъектность они понимают так, что другой - живой, а значит страдающий - нуждается в их помощи, заботе, защите. Они жалостливые, а уважения в них очень мало. Они с удовольствием заботятся, не обратив внимания на то, что субъектность другого - это прежде всего его САМОреализация, утверждение им его воли, им своего Я, им своего права, им своей силы (обратите внимание не вы его силу должны утвердить, а ОН САМ, в этом смысл субъектности). И если человека упорно пытаться этого лишать, он превратится в вашего врага.

Но явными врагами штурманов люди не становятся чаще всего, они становятся их тайными врагами. Откровенно штурмана очень сложно возненавидеть, ведь он так старается угодить. Партнеры штурманов с ума сходят от противоречивых чувств. Когда к тебе на свидание принесли полную сумку кокосовых печенюх собственного изготовления, гематогенок, светящихся палочек и водяных бомбочек, довольно сложно спросить штурмана, а не пошел бы он со своими дарами волхвов. Большинство людей не могут до конца осознать, как штурман попирает их границы, но чувствуют это. Они чувствуют и злятся, но не понимают за что, им стыдно за свою злость и кажется, что надо благодарить штурмана за заботу. Из-за этого партнеры штурманов очень быстро приходят в уныние, становятся еще более пассивными, чем были изначально, но тем самым мотивируют штурмана на еще большую активность.

Штурман рассуждает так. Партнер ничего не предлагает сам, но с удовольствием отзывается на мои инициативы. Наверное, он видит, что не может конкурировать со мной по части планирования интересных встреч и передает мне руль, видя, что я справляюсь с этим лучше. Далее партнер начинает избегать штурмана, а штурман воспринимает это как лень, неорганизованность и потребность в еще большем контроле. Штурман может так никогда и не догадаться, что при других условиях его партнер - инициативный, активный, точно знающий, чего он хочет. Он так и будет думать, что второй нуждался в его руководстве из-за отсутствия фантазии, воли и решительности. Он все время колеблется, значит надо надавить и помочь (а колеблется партнер штурмана, потому что очень хочется послать, но жалко, под щипцами все почти колеблются, особенно сначала, кроме людей с идеальными границами).

Впрочем, терпение партнера быстро исчерпывается, и он сбегает под благовидным предлогом. К сожалению, он обычно не говорит штурману, насколько тот его достал, наоборот выражает благодарность за заботу. Поэтому штурманы так ничего и не понимают. Часто они даже делают вывод, что рулить надо было больше, и тогда все бы получилось.

Штурман все время все хочет сделать за вас. У него есть план и он считает важным его воплотить. Он хочет, чтобы вы подчинялись, но если вы пасуете, он готов делать все за вас, лишь бы воплотить свой план.

На работе он активно впрягается, и хотя его идеи кажутся вам банальными и скучными, вы не хотите участвовать, но видя его энтузиазм, думаете, что пусть он все делает сам, если так хочет, а вы находите себе другое занятие. Вы пытаетесь делить границы, а штурман не видит этого, он рассматривает вашу пассивность как согласие на его руководство.

В результате штурман дает вам приказания и ласково называет лентяем. На приказания вы шлангуете или огрызаетесь, штурман, который слил с вами границы, пугается, сострадает вам и старается больше взять на себя. Он делает много для воплощения своего собственного плана, который он называет общим, но вам может показаться, что это добрый, старательный, хотя и довольно бездарный человек (бездарными штурманы выглядят из-за слияния, в них нет свободы). Он же при этом думает, что вы овца, симпатичная, но несколько аморфная, а он - пастух.

В любовных историях баг штурмана еще фееричней. На первое же свидание штурман может принести подарочки для вас, выбранные с большой тщательностью и, как ему кажется, эмпатией. Если вы случайно упомянули, что замерзли в среду, он принесет теплые уютные варежки, если вы сказали, что любите Маяковского, подарит вам открыточку с его плакатом из антикварной лавки. Даже если штурман вам не понравился внешне и не показался интересным, его забота вас трогает, вы долго благодарите его и, может быть, несколько раз возвращаетесь к этой теме. Вы говорите, ну какие же уютные варежки, надо же. И штурман сияет. Его подарочки и правда пропитаны таким теплом, как будто он ваша няня.

Он и в словах щедр и распахнут вам навстречу. Сразу скажет о серьезном к вам отношении, подчеркнет ваши достоинства, чтобы вы не сомневались в его симпатии. Он хочет донести до вас главное, а главное - его отношение к вам, он боится, что иначе вы не сможете определиться, нравится от вам или нет. От своей навязчивости штурман нравится вам еще меньше, чем сначала, но вы тепло благодарите его. Вы не можете жестко оттолкнуть человека, который к вам так распахнулся.

Западня в том, что в остальное время вы можете быть задумчивым и прохладным, ведь он вам не очень нравится, и только в ответ на подарки и комплименты вы пробуждаетесь. Штурман воспринимает это как указание на то, что дарить вам что-то и хвалить вас надо почаще. Еще вы тепло реагируете на его заботу о вас. Вы оживляетесь, потому что считаете необходимым поблагодарить человека за доброту. Он супчик в термосе на встречу принес, и иголку с ниткой, чтобы пришить оторванную пуговицу, которую в прошлый раз у вас заметил (и рад, что вы до сих пор сами не пришили, он может проявить "эмпатию"), а потом торжественно пригласил вас на концерт вашей любимой группы, куда вы идти не планировали, но очень тронуты таким вниманием к себе. Штурман сияет.

Он выбрал вас решительно, ведь он твердо знает, чего хочет. Остальных он отверг, а вас выбрал. И теперь вам никуда не деться от его любви.

Позже вы начнете раздражаться на всю эту хренотень, который штурман вас пичкает, но тогда он делает вывод, что ему не удается вам угодить, как раньше, и старается дарить чаще и приглашать вас в более интересные места. Он не понимает, что сначала вы просто растерялись, а сейчас наелись под завязку и начали сопротивляться. Он думает, что у вас просто выросли аппетиты и надо штурманствовать больше, чтобы вытащить вас из апатии, куда вы проваливаетесь.

В конце концов может сложиться такая картина. Вы унылы и пассивны, потому что штурман вам надоел хуже горькой редьки со своим штурманством навязчивым и искристым, но придя с ним на танцы или на концерт вы и правда оживляетесь, ведь там не только ваш штурман, но и что-то еще. Вы не очень живы, но вы живей, чем обычно с ним, и штурман сияет. Ему удалось оживить вашу печальную тушку. Он считает вас беднягой, а свое штурманство - единственной возможностью вдохнуть в вас жизнь. Он хочет спасти вас для лучшей жизни.


Как выйти из этого порочного круга?

Если вы заметили в себе черты штурмана, начните с того, что обернитесь вокруг. Вы видите здания, автомобили, кинотеатры, в которых идет кино? Это все сделали другие люди без вашей помощи. Вряд ли вы великий архитектор, инженер или режиссер. Вы самый обычный человек. Почему вам кажется, что именно вы должны рулить коллегами и партнерами, не давая им права собой распоряжаться?

Если ваш партнер - штурман, не бойтесь его обидеть и сказать, что вы будете решать сами то, что касается вас, и так много инициативы его вам не нужно. Лучше сказать это сразу, как только вы заметили, что вас прижимают к стене планами, составленными без вас, хотя и с ориентацией на ваши интересы. Вам не будет страшно обидеть штурмана, если вы поймете, что в свете своей короны он считает вас ленивым и пассивным, а себя благодетелем. Не позволяйте смотреть на вас сверху из-под короны "я-сильней", опустите штурмана сразу на землю. Чем раньше, тем аккуратней это получится. Опускать штурмана, который привык быть вашим штурманом, довольно болезненно. Но тоже надо. Он не сильней вас и пусть поймет это. Даже если и заплачет сперва. Так вы избежите многих проблем. И ему поможете (главное не надевайте корону спасателя в этот момент, это не ваше дело, поможете или помешаете, выдворяйте со своей территории).

Выраженных штурманов относительно немного, но время от времени штурманством страдает любой человек, сливший границы с тем, кто проявляет мало инициативы к сближению или хочет сепарироваться от него. Здесь даже нештурман готов стать штурманом и взять на себя планирование и реализацию совместных дел.

Если вы заметили в себе что-то от штурмана, постарайтесь вернуть себе уважение к границам другого человека, пока не поздно.

Как из штурмана стать стратегом?

Это принципиально разные вещи. Можно сказать даже - противоположные.

Между штурманом и стратегом стоят одиночки. Одиночка действует автономно, он не ждет, что другой будет участвовать в его планах, он составляет планы в расчете на себя, а другой пусть сам себе планирует, а если планы пересекутся, может вступить в конфронтацию или сотрудничество.

Каждый стратег содержит в себе одиночку. В любой момент, когда воля второго противоречит его интересам, стратег готов отступить в свои границы. Он не будет липнуть, тянуть, давить, как это делает штурман, план которого уже включает в себя участие человека и он не может повернуться и уйти. Он не в силах поменять план, потому что план всегда включает второго. То есть для начала штурманам надо научиться быть одиночками и рассчитывать только на себя.

Это главный кошмар каждого штурмана - оказаться одиноким. Они потому и подмечают каждую оторванную пуговицу, что боятся стать ненужными. Они не уважают других, но очень нуждаются в них, иначе не видят себя. Поэтому принять мысль о том, что, по большому счету, человек одинок и рассчитывать может только на себя, для перевоспитания штурмана очень важно.

Только научившись опираться на себя, можно стать стратегом.

Даже если рассматривать стратегическое поведение на рынке или в политике, при полной зависимости от других участников невозможно строить никакую свою стратегию. Вы будете выполнять чужие условия, если не сможете отказаться от сотрудничества, которое вам не выгодно, и перейти временно в автономный режим.

Краеугольный момент, которым можно проверить, как штурман вы себя ведете или как стратег, это закончить конфликтный разговор, оставив последнее слово за собеседником, и проверить свое самочувствие. Если охватывает мандраж и хочется во что бы то ни стало склонить собеседника на свою сторону любыми путями, вы штурман. И скоро вы можете превратиться в чужого извозчика, а потом в лошадь, на которой будут ездить верхом. Вы боитесь самостоятельности, вам нужен второй для опоры, на любых условиях, даже крайне невыгодных для вас. А невыгодные условия имеют тенденцию ухудшаться.

Ну а стратег не боится быть один, он ценит свободу, поэтому он так хорошо понимает чужую субъектность, он и сам полноценный субъект с хорошими границами. И понимая чужую субъектность, он видит спонтанное стремление другого человека, видит и умеет его поддержать и даже направить.

У стратегии есть несколько главных отличий от штурманства, которые подчеркивали еще древнекитайские авторы стратагем.

1. Гибкость (в противовес планированию, не учитывающему изменения в любой живой системе).

2. Сокрытие части (в противовес прямоте, не учитывающей оппозицию субъектов до объединения).

Штурман (тупой завоеватель с точки зрения китайского искусства войны) приходит и требует дать ему то, чего он хочет. Он считает других дураками и проигрывает. Тогда он пытается купить. Но ему выставляют слишком высокую цену. Потом хочет забрать силой. Он считает других слабей и опять проигрывает. Он не может отступить и отдает все, что у него есть, и превращается из захватчика в пленника и раба. Вот путь штурмана.

Путь стратега (хитрого и умного победителя) совсем не таков. Он не просит дать ему то, чего он хочет, понимая, что другой имеет свои интересы. Он не пытается купить, чтобы не набивать другому цену и не обесценивать свои вложения. Он не действует силой, так как уважает силу противника и не хочет разрушительной войны. Идеальный стратег все получает без боя. Он смотрит, как можно создать стимулы, которые вызвали бы в другом спонтанное стремление к нему навстречу. И он бережет свою независимость как гарантию действовать свободно, не подчиняясь чужим условиям. Бережет свои границы, уважает границы другого - вот база для стратегии.

Красивая военная стратегия больше касается бизнеса, однако в сфере ресурса любви тоже важен захват (обоюдный в идеале), только цель этого захвата - равенство территорий и динамический баланс (как и у бизнеса будущего, кстати), поэтому партнер выбирается изначально заинтересованный (с подобной ОЗ для пущего равновесия) и захват состоит в том, что интересу партнера стратег помогает вырасти и окрепнуть, не пуская все на самотек, но и не мешая спонтанности человека. Любое давление на спонтанность чревато снижением влечения человека, а значит уменьшением динамического равновесия в поле пары, началом дефолта или дисбаланса.

Здесь пока остановимся, к вам вопрос.

Приведите примеры штурманства из писем, жизни, кино и литературы. Как могло бы выглядеть стратегическое поведение в этом случае, хотя бы приблизительно?
]]>
Ушла от парня после первой ночи http://mirtesen.ru/pad/43039208939 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43039208939 Mon, 23 Jan 2017 13:17:28 +0300 Эвелина * 2061760 2061761 промо
Есть одна вещь, о которой постоянно врут мужчины, особенно те, которые указывают в анкетах целью знакомства «секс на 1-2 раза». Вы меня простите за прямоту, конечно, но я уверена – такие мужчины просто боятся опозориться по полной программе. Они прекрасно знают, что никакой секс более 1-2 раз им и не светит, поэтому наносят удар первыми, сливаясь в закат до того, как это сделает женщина.

Ну, давайте рассуждать логически. Если любовник был так хорош, что женщины действительно от него в восторге, как они будут себя вести? Правильно, они будут звонить, писать, добиваться встречи. Более того, они ничего не будут хотеть взамен! Женщины умеют быть благодарными только за секс, если секс был классным. Но вся проблема нашего общества в том, что таких мужчин можно пересчитать по пальцам.

Большинство мужчин, которых я наблюдаю в комментариях, и еще больше тех, кто озвучить свою мысль постеснялись, понимают – женщина готова заниматься с ними сексом только за вознаграждение. Они даже разработали целую теорию, защищающую их самооценку. Мол, женщин секс не интересует в принципе. Женщины, мол, существа фригидные и корыстные. Черт-с-два! Просто тот секс, который предлагает большинство мужчин, действительно надо выбрасывать на помойку.

Не верите мне? Тогда давайте проведем эксперимент. Признаюсь сразу, что идея эксперимента не моя, я позаимствовала ее у Алекса Мэя. На своих сексуальных тренингах он сначала спрашивает аудиторию: кто считает себя хорошим любовником? Процентов 80 мужчин поднимают руки. Потом он спрашивает женщин: а сколько у вас было действительно хороших классных любовников? За всю жизнь. Большинство женщин отвечает честно: 1-2. Представляете, какая гигантская пропасть существует между самооценкой мужчин и реальным положением дел? Давайте попробуем сделать тоже самое, только проголосуем не в реале, а в ЖЖ.

View Poll: #2061760
View Poll: #2061761


Кстати, тоже самое касается и женщин. Когда мужчина после первой же ночи спешно натягивает на себя трусы и уходит в рассвет, женщина думает, что он врун и подлец. И вообще недостойный человек. При этом мысль о том, что всю ночь она вела себя как самое настоящее бревно, и не сумела доставить удовольствие ни себе, ни ему, как-то выветривается из его головы. Подлец, и все тут.

Вы знаете, что при этом самое обидное? Что большинство мужчин и женщин даже не задумываются о том, что можно что-то изменить. Мой блог читает, в среднем, около 300 тысяч человек в месяц. Чуть больше половины из них – мужчины. И за все время существования блога  буквально пара человек попросила меня составить список литературы, который нужно прочесть, чтобы стать хорошим любовником. Женщины вообще молчат, представьте себе масштаб трагедии.

Сначала я очень воодушевилась благородной идеей составить идеальный путеводитель по миру секса для мужчин. Я думала, что в век интернета я буквально в течение часа найду нужную информацию. Однако каково же было мое изумление, когда я поняла, насколько мало правдивой информации есть в сети. Да-да, не смотря на сексуальную революцию, не смотря на миллионы порнографических роликов, лежащих в интернете, найти что-то реально работающее оказалось практически нереально. Особенно под грудой порно.

Я всегда говорила мужчинам – берегитесь! Порно обманывает вас, внушая вам совершенно нереальные представления о сексе! И каково же было мое удивление, когда я услышала эту мысль… от мужчины. В аудиокниге Алекса Мэя это был один из самых первых разоблаченных стереотипов.



-  Обалдеть! Этот человек действительно понимает, что мы чувствуем! – подумала я. – Он действительно знает, о чем говорит! Это был именно тот момент, когда я поняла, что стоит слушать книгу дальше. Я прослушала два варианта, для женщин – как стать лучшей любовницей и для мужчин, и была поражена, насколько точно и откровенно автор рассказывает о секретах сексуального мастерства.



С тренингами для женщин дело обстоит чуть лучше. Я до этого посещала некоторые, и осталась довольна. Но меня все время грыз какой-то червячок. И только сейчас я поняла, какой.

Мне, как женщине, например, интересно узнать мужское видение секса. Ведь рассказ даже самой опытной любовницы и личный опыт мужчины – это разные вещи. Женские тренинги грешат механистическим подходом: сделай это и терпи, доставь мужчине удовольствие. От Алекса Мэя я впервые услышала совсем противоположное. Вся фишка подхода Алекса Мэя именно в том, что он рассматривает удовольствие только как ВЗАИМНОЕ удовлетворение мужчины и женщины. Многие женские тренинги учат терпеть дискомфорт, чтобы доставить удовольствие мужчине. Здесь же учат получать кайф самой именно потому, что только любящая секс женщина готова доставить удовольствие мужчине!

P.S.

Дорогие мужчины! Пожалуйста! Ознакомьтесь с работами Алекса Мэя! Вам это ничего не стоит сделать, например, когда вы стоите в пробке или едете в метро. Достаточно просто прослушать аудиокнигу, всего-то.

Поймите, наконец, что просмотр порнофильмов может привести вас к сексуальной разрядке, но он не дает вам абсолютно ничего, если дело касается сексуального мастерства. Пожалуйста, не продолжайте в течение десятков лет заниматься сексом так, как вы это делали в туалете во время выпускного! В сексе есть столько всего интересного!

Теперь поговорим о женщинах. Те, кто не очень доволен своей постельной жизнью, должны прослушать курс в первую очередь. Вы можете превратиться в супер-чувственную женщину и лучшую в мире любовницу, даже если раньше не помышляли об этом. Может быть, стоит попробовать?

Одним словом, всяческих вам успехов на сексуальном поприще, пусть ваша сексуальная жизнь напоминает яркий карнавал, а не тухлое болотце с пиявками!

Скачайте мужскую или женскую аудиокнигу Алекса Мэя и станьте лучшими из лучших уже сегодня! Тем более, что это бесплатно и занимает меньше часа!

]]>
Письма. "Почему я такая холодная?" http://mirtesen.ru/pad/43259194698 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43259194698 Sat, 21 Jan 2017 14:32:03 +0300 Эвелина * evolutiolab Очень много писем, где причиной своих неудач в личной жизни женщины считают сексуальную холодность.

Половина писем о том, что из-за этого трудно познакомиться, половина писем о том, что из-за этого страшно потерять любимого человека.

Давайте посмотрим, что чаще всего стоит за женской "холодностью".

Первое письмо

readersslj

Добрый день, Эволюция!

Спасибо за материалы вашего блога. Читаю про фрустрацию-аддикцию -как будто про меня написано . Я замороженная Рапунцель, пытаюсь вылезти из хрустального гроба, получается плохо. Может быть, ваш разбор мог бы помочь.

Мне сейчас 35. С первым другом встречалась несколько лет, была взаимная любовь, разошлись из-за моего сексуального невроза. Была практически полная непроходимость и сильные боли. Пока не пошла к специалисту и не выяснила, что это невроз, который надо лечить, прошло много времени. Еще полгода потратила на лечение, с ним эти проблемы не обсуждала - мы к тому времени сильно отдалились друг от друга. Изначально я считала, что проблема у него, а со мной все в порядке, из-за этого мои чувства к нему поменялись от очень сильной любви до раздражения и презрения. Он это чувствовал и тоже отдалялся все больше. Информация о том, что проблема на самом деле у меня, была для меня просто шоком и сильным ударом по самооценке. (Обманывает про удар. Наоборот была рада, а раньше думала, что парень ее не любит. Он действительно ее не особо любил и поэтому не искал к ней подход в сексе)

Когда боль уменьшилась, мы впервые смогли нормально заняться сексом. Через неделю он рассказал, что у него есть девушка, с которой он спит и хочет продолжать встречаться со мной и с ней параллельно. Я этого выдержать не смогла, ушла, но меня мучило сильное чувство вины из-за того, что все это время считала его виноватым в моей собственной проблеме. Очень сильно ревновала к бывшей девушке, которую все время видела вместе с ним. Мы все были из одной компании, не пересекаться не получалось, разве что полностью поменяв круг знакомых, а я тогда на это была не готова. (Здесь она решила считать себя виноватой. Она ему просто не очень нравилась, вряд ли только из-за секса, вообще. Но решила лучше быть виноватой перед ним, чем осознать, что не нужна. Это - самая частая причина зависание в гештальтах. Скажите себе десять раз, что вы не нужны, ни в чем не виноваты, просто совсем не нужны. И гештальт ваш завершится)

Несколько лет мучилась страшно. (Еще и потому, что считала, будто сама "ушла", хотя ее бросили) Думала, что "клин клином вышибают", начала встречаться с другим человеком, очень умным, хорошим и добрым, но поскольку я к нему была равнодушна, толку из этого не вышло. Изначально чувств к нему не было, потом я начала злиться на него же, что не испытываю к нему чувств, в итоге его бросила. (Здесь тоже самое скорее всего. Равнодушие парня она решает считать своим равнодушием. Злилась, что не очень нравится ему, но решила считать, что злится, потому что он не нравится ей. Вот такая корона "я холодна" вообще жить не дает. Осознайте, что к вам холодны тоже, а не только вы)

Бывший друг со своей девушкой ушли из компании, больше я их не видела, и мне стало немного легче. Попробовала еще дважды начать встречаться с парнями, хорошими, умными и приятными. Они искренне мной интересовались, я чувств к ним не испытывала, надеялась, что в процессе что-то почувствую, но этого не произошло. Обоих бросала после года отношений. (Искренний их интерес был очень вялым, но опять она думает, что дело в ее холодности. Ей надо учиться заинтересовывать мужчин, а она вместо этого страдает от своей якобы холодности)

Все усугублялось тем, что я внешне довольно симпатичная, и мною часто искренне интересовались, а я вообще ничего не чувствовала. Я довольно сильный интроверт, длительное общение меня утомляет, чувствую себя хорошо только в большой компании, в которой можно "плыть по течению". При этом я довольно заметная, умею привлекать к себе внимание, но интерес тех, кто мне неинтересен, вызывал сильнейшую тоску и чувство безнадежности. (Тоска в таких случаях бывает от нежелания признать, что шагов к ней никто не делает из-за слабого интереса. Ей хочется думать, что она очень привлекательна, но сама отказывается. А вот если бы она кинулась навстречу, все сложилось бы. Это иллюзии большинства рапунцелей, 90% примерно)

Вначале я всех сравнивала с первым другом, потом перестала сравнивать, но заинтересоваться все равно не могла. Да и секс не приносил такой адский дискомфорт, как вначале, но все равно был болезненным и не приносил удовольствия. (Она не чувствовала страсти к себе, но упорно считала, что дело только в ее холодности) Когда мой первый друг женился (узнала об этом из соц. сетей), мне было очень плохо, верила, что я больше никого полюбить не смогу. Решила, что больше ни с кем встречаться и спать не буду, пока не влюблюсь.

Начала серьезно заниматься работой, прокачивать профессиональные навыки, из бывшей компании ушла, чтобы ничего не напоминало о бывшем друге. Пришла в другую компанию и влюбилась моментально, но в человека, изначально недосягаемого, очень популярного и с высокой ОЗ. Меня радовал сам факт влюбленности, летала, как на крыльях, несколько месяцев. Я была уверена, что он мной не заинтересуется, но все равно предложила ему встречаться. Он ответил, что химии нет, и мы друг другу не подходим. Меня это расстроило, но не очень, потому что я была слишком рада тому факту, что смогла влюбиться. Через какое-то время успокоилась, его заинтересовать не пыталась. Обычно я с первого раза могу определить, насколько человек мной интересуется, здесь интереса к себе вообще не видела, чувствовала только свою радость от того, что вообще способна что-то почувствовать, и благодарность к нему. (Вот смотрите - ее корень проблем. Мужчины с равной ОЗ не испытывали к ней страсти, поэтому и она была холодновата, ей хотелось импульса от них. Мужчину с очень высокой ОЗ она смогла захотеть без взаимности, благодаря его высокой ОЗ. Не унизительно. То есть все те мужчины тоже не горели в ее сторону, но из-за низковатой их ОЗ она не могла в них влюбиться невзаимно. К счастью. Взаимно могла бы конечно)

Продолжала серьезно заниматься работой, ходить по тусовкам, прокачивала свой имидж, ходила в походы. Мной довольно активно интересовались, но я всех держала на расстоянии. (Так рапунцели думают даже когда сидят совсем одни, у них корона рухнет, если они увидят правду, что ими никто особенно не интересуется) Была сильная фрустрация, как я понимаю после чтения вашего блога. Записалась на сайт знакомств, за пару лет было примерно сорок свиданий, каждый раз с другими людьми, по одному и тому же сценарию: встречалась, сидела в кафе, общались пару часов, потом расходились, каждый раз у меня не было ни малейшего желания хотя бы повторить встречу. (И у них не было. Никто не строчил восторженных смс, никто не сиял глазами и не пытался купить огромный букет роз по выходу из кафе. Все были кислыми, но она фокусируется на том, что была кислой сама) Каждое свидание усугубляло чувство фрустрации, пока не дошло до полного отвращения.

Бросила идею сайта знакомств, пошла к психологу. Год копались в моем прошлом, он мне сообщил, что причины моих проблем в прошлом, а с первым другом было только повторение первой травмы. Пыталась покопаться с ним в моих отношениях с первым другом, но мы каждый раз переходили обратно к детским травмам. Психолог не помог, в общем. Бросила и психолога.

Тут у меня начался виртуальный роман с женатым парнем из этой же компании. Я впервые почувствовала взаимный сексуальный интерес, безумно яркие разговоры по нескольку часов и очень сильное сексуальное возбуждение. (Вот здесь впервые она увидела страсть к себе. Виртуальную на 100%, но мужик обрушил на нее свою сексуальность, которую не мог удовлетворить ни с кем в реале, поскольку хотел остаться верным жене. И она тут же на эту страсть отозвалась, еще бы) В виртуале просидела следующие несколько лет, параллельно изучала свое тело, проверяла, что доставит мне большее удовольствие, смотрела порнографию в больших количествах.

Общалась с ним раз в несколько месяцев, каждый раз это был фейерверк эмоций и оргазмов. В реал ни он, ни я переходить не хотели. Я не хотела разрушать семью и верила, что меня он не полюбит, да и сам он говорил, что не любит. (Вот ее корона во всей красе. Она сама не хотела в реал, якобы. Она не хотела разрушать семью. А могла бы, могла бы. Если бы признала, что ничего не может вообще, не прилипла бы так к мужику этому, нашла другого, реального) Я тем временем в него влюбилась очень сильно, но внушала себе, что мой интерес и любовь - к образу, а не к реальному человеку (в реале мы общались очень мало). Я и сейчас не верю, что он уйдет из семьи, и склонять его к этому не хочу. (Склонять не хочет она. Могла бы, но не хочет, да. Точно так у нее и со всеми предыдущими. Могла бы закрутить роман, но не хотела просто)

Недавно впервые за много лет переспала с реальным парнем из этой же компании. Обнаружила, что мне уже намного проще заниматься сексом, намного менее болезненно, и получаю намного больше удовольствия, чем раньше. Решила, что пора переходить в реальную жизнь. По тусовкам хожу активно, благо мероприятий много, но влюбиться в реального человека по-прежнему не получается. Думаю, что бы еще сделать, кроме как порвать с виртуальной жизнью окончательно, активно тусоваться и смотреть по сторонам. Хотелось бы наладить свою жизнь. (Что надо сделать? Осознать, что причина вашей фрустрации - невозможность вызвать достаточный интерес в свою сторону. Сфокусироваться на этом. Постарайтесь заинтересовать мужчин, постарайтесь научиться вызывать у них симпатию, влечение, не спите с ними сразу, пока они прохладны, у вас опять будет фиаско. Разожгите кого-то, чтобы у него руки задрожали, чтобы он очень сильно захотел, тогда и вас он тоже сможет зажечь. Выходите из эгоцентричного состояния, обратите внимание на ощущения мужчин, этим занимайтесь, а не своей короной, хватит ее начищать, она и так слепит блеском)

Большое спасибо за разбор и комментарии.


Второе письмо.


dizygotheca

Уважаемая Эволюция!

Записи в моем журнале скрыты ото всех, т.к я использую его в качестве личного дневника, но ему уже очень много лет.

Пишу Вам в надежде на разбор, т.к. испробовала все доступные мне способы решить проблему ("дала ей время" по советам матери и подруг, читала литературу, посещала сексолога, психиатра, гинеколога).

Мне 23 года, начала половую жизнь меньше года назад. Мои первые отношения длятся чуть меньше трех месяцев. До этого было двое парней, секс с которыми можно назвать случайным.

Моя проблема заключается в том, что я совершенно не чувствую возбуждения во время близости ни со своим теперешним парнем, которого люблю, ни с теми, кто у меня был до этого, ни при просмотре эротических фильмов, ни от мыслей о сексе. (Вашему опыту без году неделя, но вы уже зациклились и обежали всех специалистов. Если вы и дальше будете так много думать об этом и переживать, вы себе вырастите невроз. Невроз - это патологическая связь нейронов, которая образуется в результате постоянных навязчивых мыслей без возможности отвлечься и прервать эту связь. Хватит грузиться)

Мне знакомо чувство возбуждения, пару лет назад мне иногда сносило крышу от желания, я могла заниматься самоудовлетворением по несколько раз в день. Начать отношения с противоположным полом мне в тот момент мешала моя зажатость и рапунцелевость, рыбалкой я заниматься не умею, тогда даже не представляла, что можно научиться. А сами по себе те, кто мне нравились, внимания на меня не обращали. Постепенно мои фантазии на тему секса смещались в сторону более "жестких" и вот совсем недавно меня перестали возбуждать даже эти стимулы. (Если вы возбуждались на элементы садомазо, нет ничего удивительно в том, что сейчас все заблокировалось. В новых отношениях вы хотите любви, доверия и уважения, а не жесткости. Должны постепенно возникнуть и сложиться новые стимулы, если вы не будете себя к этому принуждать)

Была невзаимная любовь в друга-гея, хронологически исчезновение возбуждения, пожалуй, с ней совпадает, но сейчас все это позади, у меня есть отношения, которые я ни в коем случае не хочу испортить своей сексуальной холодностью. (Хронологически совпадает не из-за гея, а потому что когда вы влюбились, думать о жесткости расхотелось. Когда у женщин включается ресурс любви, у них блокируются безличностые сексуальные паттерны, мазохизма им перестает хотеться)

Немного обо мне и моем парне. Поводов как-то стыдиться своего тела у меня нет, секс не считаю чем-то грязным, вижу его красоту и пользу. Я учусь на врача на последнем курсе университета, занимаюсь биомедицинским исследованиями. Мой парень хоть и сильно от меня отличается, считаю, что по ОЗ мы равны, он более успешен в социальной сфере и имидже (ну и сексе), у меня же прокачана учеба, есть планы на карьеру, хорошие отношения в семье. В остальном примерно равны. Подруга сказала, что со стороны мы выглядим как "хулиган и леди", вроде как разные, но взаимодополняющие. Я не думаю, что мой парень в меня безумно влюблен, но я в него влюблена, отношение ко мне нежное, и я хочу приложить все усилия, чтобы из нашего союза выросло что-то хорошее. (Не надо прилагать усилия. Так вы спонтанность утратите. А с ней всю привлекательность. Смиритесь с тем, что вы можете дать только то, что у вас есть, не выжимайте из себя ничего. Не держите его и не бойтесь, расслабьтесь)

В постели мне приятны объятия и поцелуи, но как только дело доходит до того самого, я не испытываю ничего, если без лубриканта, то мне просто больно. Парень внимательный, озадачен этой проблемой, хотя я и стараюсь не быть совсем бревном, а делать ему приятно, насколько это вообще возможно в моем абсолютно "трезвом" в те моменты состоянии. (Не надо грузить парня своими проблемами. Если он начнет слишком сильно стараться, он тоже утратит спонтанность и влечение. Пусть думает о своем удовольствии, а вы получайте удовольствие от того, что ему приятно. Не концентрируйтесь на своих ощущениях, у вас пока ощущения не очень, нечего там концентрироваться)

Пробовала смотреть на себя глазами Анимуса, могу увидеть свою привлекательность, но реальный мужчина не Анимус и видит меня со всеми недостатками. (С какими недостатками? У вас нет одной ноги? Вес сто кг? Вам 23 года, вы нормальная молодая девушка. Если мужчина влюблен, вы богиня в его глазах. Если совсем нет, то никакие достоинства роли не играют)

Понимаю, что, вероятно, моя озадаченность проблемой создает 50% проблемы. Отпустить её тоже не могу, так как мне кажется, что всё-таки решение находится в сфере моего локуса. (Про озадаченность как причину невротизма правильно понимаете, все-таки будущий врач. А про локус - совсем неправильно. Ваши телесные ощущения - вне вашего локуса. Вы не можете контролировать свое либидо. Можете только нежно направлять и создавать климат и антураж, чтобы оно раскрывалось. Но если будете на него давить, получите революцию)

Помогите, пожалуйста, дайте совет, как можно с этим поработать. Как Вы писали, мой возраст соответстует тому периоду, когда человек должен прокачать свой сексуальный ресурс. Не хочу упустить то прекрасное начало отношений, что есть у меня сейчас. (Вам не прокачивать пока надо, а перестать фрустрировать себя страхами, комплексами и сосредоточенными усилиями. Направьте свои усилия не на себя, а на то, чтобы доставить удовольствие вашему парню. Любуйтесь им и его удовольствием. А о себе вообще не думайте пока ничего. Уберите с себя фокус, иначе вашему либидо уже продыху нету)

Ваша преданная читательница, Е.

Друзья, разбираем, в основном, первое письмо. В обоих письмах проблема - эгоцентризм, фокус на себе, а не на партнере, но в первом письме есть что обсуждать, поскольку проблема более системна. Хотя если заметите что-то любопытное во втором письме, можно тоже писать. А вот про первое письмо - давайте подробней. Это вечная песня рапунцелей из башни: ну почему мне никто не нравится? А ты-то кому-нибудь нравишься? Хочется спросить такую женщину. Может быть попробуешь реально понравиться вместо того, чтобы горевать в иллюзиях, что тебя все хотят, а ты нет? Смещение фокуса с себя на предмет, как начать нравиться - самое живительное и самое эффективное, чем можно себя вытащить из подобной башни. Мужчинам в такой ситуации то же самое. Не мучайтесь, что вам не нравятся девушки, попробуйте нравиться сами, не врите себе, что вы и так нравитесь. Кому? Где они? Не надо фантазировать, что как только вам кто-то понравится, то и вы сможете понравиться. Не в этом дело. Некоторые умеют нравиться всем и им не надо для этого влюбляться. А люди из башен вечно влюбляются невзаимно, то есть их любовь абсолютно не помогает понравиться, даже наоборот липкими делает.

]]>
Объявления о знакомстве http://mirtesen.ru/pad/43959996450 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43959996450 Fri, 20 Jan 2017 18:13:39 +0300 Эвелина * Крючки Рыбалка

Обещала написать про правила переписки, чтобы не получалось как тут.

Но начать, наверное, надо с объявления на сайтах знакомств.

Почитала я сегодня, как вы вчера знакомились тут у меня. Увидела несколько общих ошибок.

1. Вместо инфы о себе - вода.

2. Вместо крючков - штампы, это антикрючки.

3. Вместо формулировки запроса - магнолия.

4. В нарисованных границах - много дыр, через которые туда-сюда ползают тараканы: кривляка, училка, попрошайка.

И это еще приличные объявления были, в основном. Чаще всего ошибок еще больше.

Стоит ли удивляться, что на такие объявления пишут не те, не то, не так?

Ваше объявление может быть совсем коротким, может быть длинней, но воды в нем быть не должно.

Вода - это то, что не содержит ничего питательного для эмоций и мыслей человека, пустое поглощение его времени.

Когда человек ожидает информацию, а получает воду, он испытывает негатив, потому что потратил время зря.

Его негатив - не ваша проблема, если вам ничего от него не надо. Но если вы хотите познакомиться, то вызывать негатив у большинства - совсем не в ваших интересах.

Ваши описания себя должны быть информативны, как минимум, а в идеале должны содержать информацию + крючки.

Крючок - это диссонанс, который вызывает любопытство и возбуждает внимание. Тогда как штамп внимание усыпляет, поскольку встречался ранее тысячи раз и утратил свой смысл, выцвел и обветшал.

Вы можете так скомпоновать реальную инфу о себе, что получится крючок. А можете изложить инфу крючкообразно (только не перемудрите, крючок на крючок может дать колечко, сквозь которое внимание утечет).

Первый вариант: "Аня. 27 лет. Почти в разводе. Пишу кандидатскую, работаю моделью".

Второй вариант: "Анна, ищу Вронского для тихих прогулок вдоль железнодорожных путей"

Кажется, что во втором варианте нет никакой инфы, а только шутка. На самом деле есть и инфа, и крючки. Скорее всего девушка официально замужем, любит литературу, хочет страсти, надеется на остроумного и образованного собеседника.

Первый вариант более серьезен, но всерьез описывая себя, не забывайте про крючки. Не перечисляйте, что любите кино, гулять, читать, друзей, тренажерочку, котов, то же самое можно сказать про тысячи других мужчин и женщин. Напишите о себе что-то необычное.

Подумайте, что в описаниях вашей жизни может нарушить привычный шаблон. Может быть вы хрупкая блондинка, а по образованию математик или физик. Может быть вы внешне брутальный мачо, а хобби у вас - экзотические бабочки. Дело не в бабочках и не в физике, а в диссонансе между тем и этим. Расположенная в другом порядке инфа не произведет эффекта крючка, для крючка нужно противопоставление, конфликт, который заставит отдать вашей персоне внимание, засмеяться или удивиться видимому противоречию, подумать о необычности вашей личности. Чтобы иметь крючки, можно даже специально завести необычные, диссонирующие хобби, но можно и просто подумать о том, что у вас есть, чтобы сделать крючок. Наверняка у вас потенциально имеется много крючков, но вы про них просто не знаете, потому что мозг ваш привык лениться и от лени тянется к штампам. Из-за этого вам не удается выделиться из толпы таких же ленивых людей. Можно описать свою профессию, место жительства, внешность, так, что в описании будет крючок. Надо всего лишь проактивно напрячь фантазию, а не плыть по течению.

Вам может казаться, что вы пишете о себе конкретную и важную информацию, но это вода, если не содержит ничего примечательного, если то же самое касается множества людей. Пишите такое короче или не пишите совсем.

Но самая главная вода - описание ваших представлений о себе.

"Искренняя, добрая, буду хорошей подругой, верной женой, страстной любовницей"

Такое описание привлечет либо троллей, либо искателей быстрого секса, поскольку корона блестит на всю округу (а под коронами всегда нежная тушка рапана, готовая отдать себя любому), да и туповатость заметна (туповатость - это как раз лень по части креатива, шаблонное мышление, это бывает даже у умных в чем-то людей). Вы не можете контролировать свою искренность и страстность, так не обещайте, что непременно будете такой. Но все умеют быть искренними и страстными, когда влюбляются, не вы одна.

Еще хуже вариант:

"По отзывам окружающих выгляжу моложе на 10 лет, друзья считают меня красивой, мужским внимание вроде как не обделена".

Вас удивляет, когда такие объявления привлекают хамов? Судя по количеству зияющих дыр (и оправдашка, и попрошайка, и ученица, и штурман даже) только троллей оно и может привлечь. Зачем вы описываете, как вас надо воспринимать другим и как вас надо оценивать? Человек сам разберется, сам справится, напишите о себе только факты. Фотографию повесьте, это лучший факт о вашей внешности. В крайнем случае опишите рост и вес. Хотя это тоже вариант так себе, потому что, описывая вес, вы предлагаете себя как курицу на продажу. Но это получше, чем рассказывать о своей симпатичности, ссылаясь на отзывы ваших друзей. Это ни в какие ворота не лезет. Еще бы написали "мама говорит, что я симпатичная". Хотя нет, это уже остроумно. Это крючок.

Отдельно хочется сказать про самоиронию. Если вы рефлексируете и не ждете, что вас будут разубеждать (не баг попрошайка), то можете использовать свою самоиронию как крючок.

"Толстая, старая, глупая женщина хочет познакомиться с кем-нибудь" (Или "Жирненький, зануда, очкарик" как под вчерашним постом и тому подобное)

Это крючок, потому что цепляет. Но это и приглашение занять позицию сверху. Если вы собираетесь отфильтровать всех придурков, которые будут писать "а насколько толстая? если толстая только в жопе, а пуза нет, то я согласен" или "что же вы, девушка, так себя не любите? кто вам внушил комплексы-то? отец? бывший муж?" и готовы не огорчаться и не вступать с ними в бестолковую беседу, а выбирать только самых остроумных и деликатных, то это не такой плохой ход может быть. Особенно если рядом ваша фотография, где вы прекрасны. То есть, если вы можете использовать такую дыру, чтобы всех дураков (или дур) сразу забанить и не утомитесь, то пожалуйста. Но шлака притянете много, имейте в виду, не переоцените себя, если вы сами не тролль со стажем, имеющий крепкие нервы и наращенную броню.

Теперь что касается магнолии в запросах.

"Хочу влюбиться", "ищу половинку", "надеюсь найти человека с равной ОЗ для серьезных отношений" (ничего не написав об ОЗ) - магнолия, потому что понятно: вы не пытаетесь сформировать представление о том, кого ищете.

Если это мужской запрос, то это куда ни шло, на фоне многочисленных искателей секса такой мужчина будет вызывать немного больше внимания (чем бабники и пользуются). Если это женский запрос - он совсем ни о чем. Все хотят влюбиться, все хотят половинку, отношений ищут и конечно человека с равной ОЗ, поскольку с большей кишка тонка, а с меньшей никому не надо. Все это пустые слова, вода, в которой тонет внимание, ни за что не цепляясь. Вы пишете, что хотели бы чувствовать, то есть обращаетесь к своему боженьке, а не к реальным людям, которые не могут вам обеспечить влюбленность и гарантировать, что у вас появятся какие-то чувства. Реальный человек может предложить то, что у него есть.

"Ищу мужчину от 30 до 40, любящего велопрогулки" - более конкретный запрос, хотя и скучноват.

"Пара ищет пару. Женщина + велосипед познакомятся с парой: мужчина + велосипед" - игриво, хоть и опасно, поскольку раскованная формулировка сразу же провоцирует раскованный диалог. Но если готовы, пожалуйста.

Большинство людей не могут написать запрос, поскольку им хочется чего-то такого интересного, а что их может заинтересовать, они и сами не знают, разное их может заинтересовать. Но пока вы не сформулируете свой запрос сами, никто этого не сделает за вас. Вы выглядите либо неразборчивым и голодным, согласным на кого угодно (хотя это совсем не так, просто вы критерии не можете сформулировать, хотите выбирать сердцем, но до сердца вашего еще надо кому-то добраться, иначе не из кого будет выбирать) или туповатым, не умеющим выражать мысли в словах или пассивным. Поэтому сформулируйте запрос точнее. Только не переписывайте в столбик все, что вас интересует, в надежде, что кандидаты будут читать длинный список и искать там лазейку для себя. Вы - не единственная особь своего пола, таких очень много, чтобы тратить на ваш скучный список много времени. Чем лучше кандидат, тем меньше времени он готов потратить на изучение вашей анкеты, если вы ничем его не зацепите. Так что цепляйте.

Зачем вообще нужны все эти шутки-прибаутки, почему нельзя искать серьезно?

Потому что вы ищете не помощника на дачу, умеющего подстригать траву и копать грядки, с которым можно серьезно обсудить его возраст и стаж, а человека для романтических отношений. Вы хотите получить эмоции, от вас хотят получить эмоции. Поэтому начинать знакомство надо с эмоций, то есть с игры. Вы должны проявить и показать свою спонтанность и только этим вы можете понравиться человеку. Ваша ОЗ это хорошо, но вы ведь не согласны на человека с ОЗ намного ниже, которого заинтересует в вас исключительно материальное положение и социальные бонусы? Значит вы должны стараться привлечь только спонтанностью, тем особым эмоциональным климатом, который начнет формироваться в поле вашей пары с самого первого разговора. Не понравится ваш климат, не будет пары. Даже если вами воспользуются для того, чтобы провести вечер и выговориться как попутчику в поезде (или заняться безличным сексом), никакого особенного влечения к вам не появится. Вы потонете среди других однотипных персон.

Поэтому игры при знакомстве никак не избежать. И начинаться игра должна с объявления вашего. Вы должны описать приблизительные условия той игры, в которую хотите играть. Потом игра может стать другой и измениться условия.

Как строить переписку, задавать условия и менять их, поговорим дальше.

Пока давайте обсуждать главные ошибки при начале знакомства (ваше объявление и ваш первый запрос на чужое объявление). Рефлексируете, что делаете неправильно? Можно разбирать вчерашние знакомства и ваш личный опыт на СЗ и в соцсетях.

]]>
Ищу подруге любовника (много её фото) http://mirtesen.ru/pad/43774426950 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43774426950 Thu, 19 Jan 2017 12:01:01 +0300 Эвелина * Город Москва Знакомства Свидания


Требуется классный мужчина для молодой, красивой, рыжей, стройной и длинноногой девочки (на фотографиях - она). Бывший её, на мой вкус, был весьма гадким типом, так что теперь ищем ей — позитивного и успешного (в том числе финансово!) спутника — для секса, общения, ну а там как пойдёт…

Привет, меня зовут Нина. ТТХ внешности Наташа уже описала, повторяться не буду. Да и на фотографиях видно всё. Сегодня хочу попытать удачи и найти мужчину для отношений. Сразу скажу, что есть возрастная планка — примерно от 25 и до 35. Люблю, когда мужчина старше меня, когда он может показать мне что-то новое, рассказать, объяснить — но при этом ещё не старпёр.

Мечтаю найти жизнерадостного и активного мужчину. Если он прожил сорок скучных сердитых лет в рутине — сначала школа, потом университет и работа, выходные обязательно дома, причем совершенно одинаковые выходные с одними и теми же занятиями — он мне не подойдет.



фотограф: Бушева Анастасия


Возможно, я старомодна: по-моему, женщина обязательно должна работать, а мужчина — обязательно обеспечивать семью. С бывшим я платила пополам за съемную квартиру, но сейчас понимаю, что это было неверным решением. В конце концов, если бы у него не было меня, он бы выкладывал за ту же квартиру полную сумму. У меня в семье отец всегда зарабатывал больше и баловал маму. Для меня это нормальная картина мира.

Мне не нравятся мужчины холодные и педантичные, помешанные на порядке и правилах. Но не нравятся и истерички. Ищу мужчину теплого и спокойного, с чувством юмора. Мужчину, которому не требуется постоянный драйв и подкачка эмоциями, но он ценит новые впечатления. С которым будет хорошо и остаться на все выходные дома, и выбраться в кино, театр, парк, и собрать у себя хорошую душевную компанию.

В моих прошлых отношениях меня никуда не пускали, выясняли «где ты, с кем ты, с кем говорила», а в конечном итоге оказалось, что мне нельзя общаться вообще ни с кем. Теперь я по достоинству ценю уважение и доверие. Я хочу для себя в отношениях немного личного пространства для своих интересов, которые не обязательно совпадут с его. Со своей стороны гарантирую то же самое.



фотограф: Бушева Анастасия


Наверное, пора рассказать о себе?

Я шесть лет проучилась в Китае, в совершенстве знаю китайский. Работала помощником министра, но в декабре ушла с работы: поняла, что ловить там нечего, можно только умереть от скуки. Последние два месяца пеку торты по частным заказам. Я вообще люблю готовить. Правда, предпочитаю мужчин, которые хотя бы способны убрать за собой, а не уверяют, что вся работа по дому — женская обязанность.

Я хозяйственная, компанейская. Не очень ревнивая, нормально отношусь к женщинам-подругам моего мужчины при условии, что он представит нас друг к другу. Хочу детей, но не прямо сейчас и только если будет финансовая возможность.

По мере возможностей занимаюсь спортом; курю, но не пью. Из литературы предпочитаю Хемингуэя, Ремарка. Увлекаюсь искусством XX века и современным, раздражаюсь, когда люди, ничего не понимающие в нем, говорят «современное искусство глупость!». Раньше я мечтала открыть галерею современного искусства, но пока это осталось только мечтой — слишком затратно.

Секс на первом свидании чем-то ужасным не считаю, но сначала мне нужно понять, что мужчина меня притягивает, и никогда не знаешь, когда это произойдет. В целом, я не консервативна.

А вообще все это, наверное, можно было бы сказать короче: главное для меня — чтобы у нас были чувства друг к другу.
Знакомимся?!






если вы хотите познакомиться с Ниной - пишите ей на ninabulgach92@gmail.com
она ответит на все письма, которые ей понравятся.

если вы хотите разместить своё объявление о поиске в блоге - пишите на cosharel@bk.ru. если у вас нет подходящих фото - мы с фотографом Katuslomo поможем их сделать (бесплатно), при необходимости сохранив вашу анонимность (мы знаем 105 способов сделать это!). за некорректное обсуждение кем-либо внешности девушек - последует немедленный и пожизненный бан в блоге.





дружить журналами
]]>
ОЦИФРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО. Похороны интеллектуального контента или его потребителя? http://mirtesen.ru/pad/43388799512 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43388799512 Tue, 17 Jan 2017 21:58:01 +0300 Эвелина * ЖЖ история Книги комментаторы литература психология социология языкознание
«ЖЖ умер» — уже много раз категорично писали блогеры, обвиняя его то в желтизне и отсутствии цензуры, то, наоборот, в подкупности редакции и выхолощенности текстов, попадающих на первую страницу. Но, рассуждая о том, что тот или иной сервис или контент недостаточно хорош, мы забываем обратить внимание на то, что происходит в обществе. И это большая ошибка. Посмотрите, какое количество заходов и комментариев на таких ресурсах, как тот же «МЕЛ», «Арзамас», «Сноб» и т.д. Большой ли там трафик? Много ли думающих комментаторов?

CzkTvn_UsAAep_h.jpg





Социальная сеть MySpace, несколько лет назад занимавшая место нынешнего Facebook, отошла на задний план. Сегодня большинство из вас о Myspace даже не слышали. Это был уникальный сайт, ваша страница редактировалась с помощью html и тегов flash, можно было добавлять аудио и видео, далее вы вели его в формате дневника, общаясь с комментаторами. Даже несколько профессиональных SEO-специалистов не объяснят, как такой же американский сайт, который был примитивнее и объективно хуже по интерфейсу, обладал меньшими возможностями и так далее, стал популярнее. Возможно, это связано с дополнительным инвестированием и закулисными играми, о которых мы не знаем. Или людям не нужно лучшее, им удобнее пользоваться необходимым минимумом.


Хороший читатель


Потребитель качественного контента так же, как и его создатель, роскошь во все времена. В случае с «Арзамасом» или проектом «Толкователь» всё очевидно: публика совершенно не интересуется не только интеллектуальным контентом, но и образовательным контентом  среднего уровня. Можно ли их за это осуждать? Нет. Потому что о космическом сознании и духовности не говорят с теми, кто не удовлетворил даже свои базовые потребности. Если наш труд не ценится по заслугам, а радостей в жизни немного,  то гораздо важнее обсудить, «в каком супермаркете дешевле свёкла», чем творчество Кандинского или обэриутов.


ЖЖ — как никогда прежде на высоте, просто умирает интеллектуальный читатель и упраздняется институт цензуры и социальный протокол.  Что такое «хороший читатель»? Обязательно ли он успешен и  эффективен как личность? Конечно, нет. Если он эрудит и интеллектуал, но приходит в ваш журнал и, брызгая слюной, пишет: «Вы опять запятую не там поставили» или «Теория струн  — полный бред», то он образован, но хам и не умеет отделять главное от второстепенного. Если отвечает интересно и аргументированно, но вы пишете о кулинарии, а он любую тему сводит к обсуждению политической ситуации, то хорошим читателем его тоже не назовёшь.


Необходимость цензуры


Одна из основных причин необходимости цензуры — это уменьшение уровня катастрофических ожиданий населения и предотвращение массовой истерии. Любой профессиональный психотерапевт подтвердит, что как только в прессе и на телевидении появляется заметка о серии самоубийств среди подростков, количество самоубийств…странным образом возрастает. Запускает цепную реакцию. Представьте, вы лежите в больнице с банальным гастритом. И вдруг медсестра говорит: «До вас пациент с такими же симптомами лежал. Думали — гастрит. Оказалось — неоперабельный рак желудка. Хороший был человек, вчера похоронили». Вы хватаетесь за сердце, думая: «А вдруг у меня тоже?» Вас начинает знобить, колотить, вот уже и боли усилились, хотя только с утра вы планировали, как поедете в сад, когда вас послезавтра выпишут. После просмотра рекламы из серии «У каждого второго мужчины после 40-ка лет…» вы можете почувствовать серьёзное недомогание, хотя до этого всё было отлично.


Это не означает, что нужно всё непременно запрещать, никуда не впускать журналистов, но позволять то, чтобы люди впадали в панику, прочитав очередной бред, вроде «Путин — биологический робот»  и «предсказание Ванги — конец света в 2017 году»  — недопустимо. Известно несколько случаев, когда секты старообрядцев замуровывали себя вместе с детьми под землёй или в частных домах, начитавшись предсказаний о том, что будет глобальная катастрофа. Пришлось приложить немало усилий, чтобы передать медикам хотя бы детей, страдающих от обезвоживания.


Другая причина  — создание благоприятных условий для обучения и развития людей в целом. Можно ввести моду на что угодно: здоровый образ жизни, посещение библиотек, совместный запуск китайских фонариков или изучение древнегреческого языка. Оказавшись в новом коллективе, вы либо подстраиваетесь, либо уходите.  Если вы работали на предприятии, где средний возраст сотрудника около 60-ти лет, то вы наверняка замечали, что  даже говорить начинали по-другому, смеяться над совершенно другими вещами и т.д. Перейдя в офис, где вас окружают молодые и прогрессивные люди, вы тоже менялись, а если не удавалось, то долго не задерживались.


Быть проще


Давайте представим такую картину. Вы оказались в полуразрушенной деревне, где у людей совсем другие образ жизни, привычки и интересы. Они там свиней и гусей пасут и половину слов, которые вы говорите, не понимают. Что вы будете делать? Вариантов множество. Можно сразу же развернуться и уехать, не тратя время и силы. Можно найти пару сообразительных человек даже здесь и общаться только с ними. Можно помогать большинству тянуться до вашего уровня, вежливо объяснять. А ещё можно просто опуститься до их уровня и начать размазывать сопли рукавом и пасти гусей. Через полгода вы забудете о прежней жизни и адаптируетесь. Если каждый будет подстраиваться под тех, кто проще, а они в свою очередь под тех, кто проще их, то мы можем опять встать на четвереньки и перестать разговаривать.


Сегодня даже развлекательные журналы окончательно деградировали. Первый Playboy, который у нас возглавлял Артемий Троицкий, был другим. Vogue не был целиком и полностью состоящим из сплетен и заказной рекламы сумочек по 300 500 рублей в ГУМе. В современных глянцевых журналах нет интересных аналитических статей  о том, как менялась мода, нет объяснений, как самой сшить красивую модную юбку, зато куча псевдонаучных примитивных тестов для того, чтобы «Узнать, какая ты любовница».


Одним из первых иностранных журналов мод, который стал издаваться и продаваться у нас, стал «Burda». Часть кулинарных рецептов повторить было невозможно, ведь таких продуктов в то время достать было нельзя. Читаешь — «индейка, фаршированная овощами, рисом и розмарином», у тебя слюни текут,  а за окном Советский Союз, перестройка, пустые прилавки, где нет ничего, кроме плавленого сырка. Женщины передавали его друг другу, читали и обсуждали в коллективе на работе, берегли  и перерисовывали выкройки, учились вязать и вышивать.


Пресыщенность общества


Россия всегда по праву считалась самой читающей и интеллектуальной страной, но она перестаёт ей быть, переходя в режим твиттера и новостей «Медиа матрикс» и теряя интерес к нынешнему виртуальному «самиздату», поскольку в наши дни тексты любой направленности и качества фактически стали бесплатными.  Мгновенная доступность информации и отсутствие цензуры отчасти её обесценила. Зачем переписывать красивые стихи в тетрадку, если вы можете набрать пару строчек в Google и найти их? Зачем вымаливать у знакомых на один вечер номер журнала «Знамя» или «Иностранная литература», если всё есть онлайн?


Умер тот, ради кого можно писать, отложив множество дел, отработав полный рабочий день, забыв об отдыхе и сне, согнувшись где-то на кухоньке, не думая о том, что это не оплачивается. И в лучшем случае тебя при встрече похлопают по плечу и скажут: «Читал тут твоё…Ну ты знаешь…Как ты прав! Я всегда так же думал, но выразить не мог!» Ради этих людей хотелось высказаться, диалог с ними был самой большой наградой и стимулом. Для них существовал «самиздат», в котором печатались в советские времена запрещённые и малоизвестные авторы. В виде самиздатовских копий получили впервые распространение стихи Мандельштама или уже совсем близкого нам Иосифа Бродского, книги авторов, которые формально запрещены не были, но найти их было невозможно, такие как  стихи Саши Чёрного или Анны Ахматовой, «Мастер и Маргарита» Булгакова и многие другие. Умер хороший, пытливый читатель. Таких больше нет.


CzkTvn_UsAAep_h.jpg




]]>
Письмо. "Вошла в раж от агрессии" http://mirtesen.ru/pad/43865147749 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43865147749 Sun, 08 Jan 2017 17:05:37 +0300 Эвелина * evolutiolab Вот письмо от женщины, которая хоть и рассыпается в благодарностях и просит совета, но по ее личной истории понятно, что она готова перекинуть ответственность за свою жизнь на любого человека, а потом требовать с него компенсацию.

Но сразу предупреждаю, на меня ответственность бесполезно перекидывать. У меня вот этот рычаг, на который нажимают в таких случаях, отключен.

Всем мужчинам будет полезно прочитать. Мужчины, тщательно предохраняйтесь, когда занимаетесь сексом вне брака.

irinushka_green

Доброго дня, уважаемая Эволюция!

Ваш блог начала читать совсем недавно 2 недели назад, о чем сожалею – возможно мне бы удалось вырулить своё состояние в момент принятия важного решения – «делать или нет аборт». (Надеюсь, что вы читали разборы мною писем за эти 2 недели, и готовы к тому, что я напишу прямолинейно, что думаю, не как умирающему, а как взрослому здоровому человеку)

Вам очень благодарна, у меня хотя бы хоть какая-то ясность появилась и понимание где я нахожусь и в какой ж..пе моя жизнь…

После неудачного брака 3 года, фактически 5 лет были вместе, впала в депрессию по самое дно. Сейчас уже прошло много лет и понимаю, что причиной всему была моя корона, и мужчину я давно уже не любила, а то что он наконец-то ушел – ударило по моему самолюбию очень сильно. Обошла кучу психологов, начала разбираться и копаться в себе, кто ищет тот всегда найдет и вот эти мозговые штурмы разбора своих минусов опустили меня на самое дно. (Тут намек, что психологи виноваты в том, что она опустилась на самое дно. Но оно и понятно, ироды ж)

В этот период как раз я и познакомилась с мужчиной О. (да его имя начинается на эту букву, хотя сейчас я понимаю что он действительно похож на Онегина). Нас познакомила общая подруга – дала ему мой телефон, он позвонил и мы договорились о встрече – ужин в ресторане. Мне всегда нравились мужчины с восточной внешностью и я как-то всегда выделяла им приоритет негласно для себя. Не могу сказать что он мне сильно понравился. На этом вечере он больше говорил о себе, о своей жизни – мол жена просто так молча уехала беременная вторым ребенком в Европу к сестре и там и осталась жить, а он остался в России с первым ребенком 1.5годовалым мальчиком. Я была удивлена таким поведением женщины, но оценку никакую не дала, а просто посочувствовала ему, мне действительно было его жаль. Тем более я поняла, что разговаривать нам особо то и не о чем, я же вся такая растакая увлекаюсь и тренингами и психологией, и вот на работе у меня повышение начальник отдела и квартиру купила после развода. Коронаааа…..ох. А на душе кошки скребут, от того что одна и как мне хотелось ребенка и семью.

Насколько поняла О. я сначала понравилась, он даже писал и звонил мне, мы пару раз встречались, он делал подарки, а потом пропал… Классика жанра, и тут я поехала в минус, ожидания были уже сформированы на счет него. И он мне стал уже нравится, стоматолог, свой бизнес, зарабатывает, образованный, живет один с ребенком, очень стильно одевается, воспитанный, не хам, не лезет под юбку…

Надо сказать я тогда колбасилась, и меня еще очень удивило, что только через два месяца нашего знакомства он робко поцеловал меня у подъезда. Такого у меня никогда не было, я понимала что видимо не очень нравлюсь ему, но не понимала зачем он тогда общается со мной, опыта подобного я не имела. (Понравился тем, что под юбку не лез. Но и огорчал этим же самым. Соткана из противоречий)

Обычно сразу как-то понятно всё, да-да, нет-нет. А этот и в отношения не идет, но и в друзьях как-то всё, приглашает иногда. Я какое-то время переживала, липла к нему, всегда первой уже писать начала, то так то сяк завлекала, бесполезно. Ну и как то оно всё сошло на нет, я знакомилась с другими мужчинами, там я пошла по минусам также… и в одних из таких отношений – это был обычный курортный роман я беременею.

Принимаю решение рожать без всяких сомнений, так как давно хотела ребенка и в браке была проблема забеременеть и ставили плохие диагнозы. После этого я прекратила общаться со всеми потенциальными ухажерами и вообще оборвала все контакты, отец ребенка просто пропал и да я понимала что будет такой расклад, потому что отношений у нас не было, и какие тут претензии. (Тем не менее вы его потом нашли и подали в суд на него. Не понятно, зачем написали: какие тут претензии? Еще какие у вас претензии)

В итоге остался один мой старый добрый друг О., ну переписывались мы иногда, про беременность я ему не говорила, просто потом перестала как то писать и всё – родила, были свои сложности, много воды утекло. Так он потом узнал от нашей общей знакомой, писал мне, ну мы прям друзья друзья. Общаться не помню когда начали активнее, мы вроде раз в три месяца поддерживали контакт. У него за этот период тоже были отношения какие-то, но он никогда о себе не рассказывал, только по работе, коллеги или обо всем угодно только не о личной жизни.

Потом он как-то пригласил меня в баню, ну я не дурочка понимаю что к чему, согласилась, не помню уже почему, но вообщем как была в минусе так и оставалась там годами….В итоге у нас по факту начались отношения онли-секс, только уж таааак это редко было – интервал 3-6 мес.. Ну я как-то намекала мол может чаще, он нет мол устаю на работе и всё такое. Вообще заметила странный факт, что ему и женщины то особо не нужны, мне даже как-то странно стало, пыталась его как то разогревать и так и сяк. (Ну конечно странно, мужчина же никак не может без женщины. Эта ваша установка вам очень вредит, не дает осознать, что вы - не сокровище, а груз для того, кто вас не любит)


За эти 8 лет то что мы общались, если смотреть динамику то в плане телески она есть конечно – разница колоссальная первый секс и последний например. (Для вас, для него вряд ли) Я не ставила цели отогреть его, но когда мы общались я искренне отдавалась вся насколько могла общению, участливо слушала, сочувствовала и правда очень тепло как к человеку относилась. (Вы не просто ставили цель, вы очень хотели, чтобы он вас полюбил, просто никак не получалось) Были попытки выяснения отношений, но я так боялась истерить после того как ушёл мой муж – в мозгу закрепилась схема – истерика – уход (хотя муж «святой» человек и сколько в браке я истерила ого-го)

В итоге мы вышли в такой режим общения – у каждого своя жизнь, но раз в месяц я приезжала к нему (сама!) домой, ужин – секс, ночевали вместе, всё уже так достаточно безопасно и спокойно для него. У меня желание само как-то было к нему, я всегда говорила ему об этом, да было обидно но блин горе от ума – решила любить его безусловной любовью… Раньше он писал что мол не может устал, а последний год я как-то сама «влезла» в такой режим общения, что могу позвонить ему среди ночи в 11 или час в два и спросить – «Очень хочу твой вкусный кофе. Я тут мимо еду, соскучилась по тебе». Встречи были спонтанные и с моей стороны на пике желания его увидеть. Я уже понимала что отношений у нас нет и не будет, поэтому параллельно парилась по своим тараканам, общалась и знакомилась с мужчинами (секс был только с О. я как то так решила для себя, что мол пока нет нормальных отношений) изучала там всякую литературу и ходила на тренинги, параллельно вела суд о признании отцовства и алиментов, затянулся на 1.5 года в другой стране потому что (в январе будет решение окончательное надеюсь).

И вот я всё планировала закрыть этот год и решила с ним расстаться окончательно и уйти молча – силы почувствовала!, но….узнаю что беременная. И тут Остапа понесло…. Я понимаю, что чувства то у меня к нему есть и давно, и ребенка то я хочу, но чтобы это было наше общее решение. (То есть мужчине вы не нужны, он ничего не предлагал, вы вламывались к нему домой сами ночью "на кофе", но так как вламывались очень редко, он покорно соглашался, как овца. А при этом вам надо было "общее решение")

Вечером позвонила и сказала что заеду на часок, он еще спросил не случилось ли чего. Наши встречи стали достаточно частыми уже и видимо его это напрягать начало уже. Он выслушал меня спокойно, сказал что надо рассуждать логически, что он не женится на мне, это не входит в его планы, не варвар и на аборт меня не отправит, что признает ребенка и будет помогать, но при этом начал мне рисовать картину ужасного будущего – как я буду его ненавидеть, какие будут у меня претензии и что он вообще может встретить любовь всей своей жизни (вот тут надо было всатвать молча и уходить)….я сидела ревела….у меня реально была паника……он как то замял это всё и мы пошли спать. (А толку-то вставать и уходить, если вы даже одного ребенка не готовы сами растить. Вставать и гордо уходить можно, когда вы готовы самостоятельной быть. А вы ревели в панике и ждали, что он все разрулит)

Утром я перед выходом попросила его еще раз подумать (ошибка! Опять ошибка). Через два дня он мне пишет что подумал и посоветовался с другом, что мол это моя ошибка 99% эта беременность, и что он не хочет от меня детей и не хочет этого ребенка и считает что необходимо прервать беременность. (У мужчины этого ужасные границы. Он давно мечтал отделаться от вас, но тут сдался под вашим напором и сказал, что будет помогать ребенку, сразу предупредив, что отношения с вами порвет и вы его будете ненавидеть. А умный приятель сказал ему, да не бери сам на себя ответственность, если ты не хочешь, так и озвучь свое нежелание, а то вечно тебя будут обвинять, что ты заставил рожать)

И всё….у меня сорвало башню, это были два дня истерик и переписок с моей стороны, я уже писала что согласна на любые условия только не убивать ребенка…как вспомню так вздрогну. Все подруги со мной висели на телефоне, и мама, я пыталась принять хоть какое-то решение – бесполезно, меня качало то да, то нет, страха было столькоооо – как я одна с 2мя детьми и т.д. и т.п. И это конец года ещё, в этой агонии записалась на аборт, он мне отправил деньги, ровно тут сумму которую я написала, кроме денег на лекарства после. Не буду описывать все что со мной происходило во время процесса, но могу сказать точно что я почувствовала неимоверное насилие над собой – я вела себя как типичная жертва под плинтусом… естественно после он даже не писал и не звонил, не спрашивал как я и что. (А почему вы жертва насилия? Потому что он не согласился жениться и испугался, что вы будете вечно манипулировать им, родив ребенка? Поставьте себя на его место. Вы бы хотели тесно связаться с другой такой дамой как вы, вот такой же агрессивной? Насильно он вас на аборт не тащил, просто сказал, что не хочет ребенка. А должен был наврать?)

На следующий день поехала на расстановки по Хеллингеру, там была расстановка на моего внутреннего мужчину и внутреннюю женщину, где поле показало что мой внутренний мужчина никакой – растоптан и его пинают, а ему всё равно. У меня наконец-то что-то переключилось в мозгах и я начала чувствовать агрессию, тело начало колотить просто, коленки дрожат. Мозгами я понимаю, что сама во всем виновата, но если я опять промолчу то всё мне конец просто – я сама себя закопаю заживо. В таком колбаснике я сажусь в машину и еду к нему, страшно ужасно, понимаю что только одно желание – бить. (УК по вам плакал. Но вы чувствовали себя правой как всегда и отчасти ответственность на Хеллингера еще перекинули, который в вашем воображении дал вам добро на агрессию)

Его не было дома и я уже подходила к машине, как кто-то меня позвал по имени удивленно – поднимаю голову стоит он. Я молча ничего не говоря – начинаю его бить кулаком, он шоке – закрывает лицо руками, я много кричала, оскорбляла его, что из-за него убила ребенка, как мне плохо, какой он трус и не мужчина. В какой то момент сил у меня уже не было, я остановилась и выдохнула облегченно из меня как будто что-то вышло, ушло напряжение из тела, смотрю и у него тоже, была какая то пауза и я в первые за эти годы почувствовала что он живой, без своей защиты стоит и вот просто дышит от бессилия и что просто в шоке от всего происходящего. (Так любой был бы в шоке. Хотя пусть предохраняется лучше в следующий раз. Сам виноват, не мальчик)

Я опять начала оскорблять его и ушла. Утром прислала смс, чтобы он отправил мне остаток суммы на лекарства, а то я приеду и побью его уже на работе при его сотрудницах. Дело не в деньгах было, я уже вошла в раж этой агрессии и мне была необходима эта последняя капля. Естественно деньги он перевел, я ответила что это мудрое решение и что оставляю за собой право приезжать и бить его, пока вся моя боль не выйдет. Он ответил что я на всю голову уже….Я язвительно что он мне может еще психотерапевта оплатить. И всё меня отпустило…. (Очень опасная у вас установка. Вы обязательно нарветесь на того, кто не будет стоять и терпеть, как вы его бьете. Это просто очень деликатный мужчина, вот вы и сели ему на голову)

Таких истерик у меня не было НИКОГДА, сейчас я нахожусь в более или менее нормальном состоянии и понимаю что это просто клиника какая-то. (А я не вижу, что вы это понимаете. Вы довольны собой и рады, что так поступили. Пишете письмо, чтобы похвастаться, какая вы бойкая. Да все ведь такие бойкие, пока им отпор не дают)

Начала читать ваш блог и вижу все свои ошибки, Локус никакой, корона огромная… Сейчас уже успокоилась, агрессии нет, но в поле он моем висит очень сильно конечно, времени прошло всего 2 недели как. Уже и чувство вины появилось что так неэкологично расстались, но при воспоминаниях тошнит от своего минуса и от короны тошнит, висит огромное чувство вины за ребенка, плачу. (Почему вы плачете? Вы не могли и не хотели сама его растить, а бегать с палкой и выбивать из отца помощь замучились бы. Он знать вас не хочет, алиментов давал бы минимум, общение бы прекратил полностью, и вы бы жили в постоянной ненависти и злобе на него)

Но понимаю что вот он час икс, или я сейчас выруливаю из этого пике в свою жизнь, наращивая ресурсы и выстраивая свой внутренний локус контроля или всё…окончательно ухожу на дно, осознала читая ваши посты – был огромный страх и ощущение что я сама себя догнобила до ниже некуда уже. Сейчас отползла…и просто живу, начала опять работать, заботы о ребенке, читаю ваш блог, прихожу в себя.

Да частично мой внешний локус и опора сейчас у меня в ваших постах, я это понимаю, но хотя бы я увидела что со стороны происходило все эти годы, а так ходила по кругу и не понимала…как овечка. Задачи поставлены – корону снимаю по несколько раз не день, отлавливаю себя постоянно, локус внутренний навожу пока как умею, ресурсы оценила и поняла что необходимо развивать и накачивать, самое сложное пока не отмораживаться опять, но стимул есть - это моя жизнь на кону. (Может быть стоит немного отморозиться пока, а то опять влюбитесь в кого-то, предохраняться не будете, забеременеете и будете его избивать у подъезда)

Буду благодарна за рекомендации как дальше грамотно и экологично выйти из всего этого, с наименьшими потерями для себя. (Самое главное прекратить рыдать насчет аборта и считать О. насильником и убивцем. Просто вы забеременели от человека, который совсем вас не любил и не хотел с вами отношений. Не надо с такими спать. Не отдавайте свое тело мужчине, которому вы не нужны, а если вдруг отдаете, предохраняйтесь. Он и сам тоже виноват, конечно, что уступал вашему напору и не предохранялся нормально. Дурень. Но письмо мне пишет не он, а вы. Осознайте свою неправоту за агрессию в сторону этого человека, иначе границы не получится разделить, он так и останется вам должным в вашем воображении, и вы с ним останетесь в слиянии. Отстаньте от него, исчезните из его жизни. А если случайно встретитесь, принесите извинения и скажите, что это был нервный срыв. Но не преследуйте его ни в коем случае, желая принести извинения, отвяжитесь и забудьте)

Большое человеческое спасибо, Вам за ваш труд!

С благодарностью и наилучшими пожеланиями!

Ирина.

]]>
Ищу жену, а попадаются только морально опущенные… http://mirtesen.ru/pad/43088396692 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43088396692 Tue, 03 Jan 2017 17:01:28 +0300 Эвелина * война полов жених знакомства мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ
У Павла из Волгоградской области уже 4 года нет женщины. Все это время ему попадаются только «морально опущенные», как он выражается, девушки – наглые, грубые циничные. Невменяемые шалавы, либо прожжёные суки. И это при том, что Павел, по его словам, практически идеальный кандидат для любой жены (девушки, подруги).

Может, невеста найдется среди моих читательниц? Снова побуду свахой - вот более подробная информация о женихе.


«Меня зовут Павел, мне 26 лет. Я хотел рассказать вам про свою ситуацию с нашими милыми девушками.

У меня раньше была подруга, с которой я встречался 9 лет. Начиналось у нас всё хорошо, просто идеально как в сказке, но потом началось, что называется, «чем дальше в лес, тем толще партизаны»…

Она начала требовать много денег, подарки, кольца, шубы, бриллианты и прочую херь, изменять направо и налево, нести отборный бред, в результате чего у нас произошёл серьёзный скандал, после которого мы расстались.

В итоге я остался один, и, несмотря на мои 100500 попыток познакомится с девушкой, мне встречались только невменяемые бл*ди, либо прожжёные суки (все остальные были замужем). Так вот я живу уже 4-ый год в гордом одиночестве, и надежда на то, что я встречу свою любимую и единственную угасает с каждым годом.

Расскажу немного о себе. Я из Волгограда, скромный и застенчивый человек. Особых увлечений у меня нет, поскольку все увлечения у меня занимает работа. Работаю я в мебельном магазине на доставке мебели (по профессии электрогазосварщик). Родителей нет, друзей нет.

Увлекаюсь литературой, психоанализом, читаю книжки, стихи, слушаю музыку, общаюсь с народом (в интернете). Хочу встретить милую, красивую, симпатичную девушку для серьёзных отношений. Такую, которая заставит меня вернутся к жизни, и возможно даже создать семью.»

От себя добавлю то, что узнала о Павле и его требованиях к невесте из нашего краткого общения.

- отношения, в которых мужчина содержит женщину, для него неприемлемы. Чтобы женщина не была отнесена им к разряду содержанок, она должна зарабатывать и сама. Павел поддерживает модель семьи, где доход делится пополам.

- Павел мечтает, все-таки, об эффектной женщине. «Чтобы не стыдно было с ней пройти по улице». Дети от прошлого брака нежелательны, большая разница в возрасте - тоже.

- Желательно, чтобы сексуальный опыт невесты не был слишком обширным. Мы не ищем девственницу, но и к женщине, сменившей не один десяток партнеров, отнесемся с подозрением. Больше всего Павла ранят измены, он хотел бы встретить женщину «раз и навсегда», скажем так.

Павел  верит, что в наступившем году встретит свою единственную. Если кого-то заинтересовало знакомство с Павлом, то можно познакомиться с ним поближе по ссылке на ОК или вот тут Вконтакте.


]]>
Разморозка. Сезон 3. Серия 12. Друг http://mirtesen.ru/pad/43291217151 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43291217151 Sun, 25 Dec 2016 10:18:50 +0300 Эвелина * Сериал Разморозка Предпоследняя серия фотосериала Разморозка.

Сериал можно посмотреть по тегу Сериал Разморозка.

Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12

Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12

Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12


Фотосериал Разморозка. Сезон 3. Серия 12

Общие вопросы прежние.

Дополнительные вопросы.

7. Как онегины никогда не верят в способность печориных превращать женщин в послушных наложниц и служанок (онегиным женщины всегда мозг выносят), так печорины никогда не верят в способность казанов пленять женщин через подстройку снизу. Печорины уверены, что женщины презирают таких мужчин. Но казанов женщины любят. Просто у всех этих типов есть особые черты, которые делают это качество красивым и органичным, а у другого типа то же качество выглядит уродливо и неприемлемо. Почему у казанов всегда получается подстройка снизу, как думаете?

8. Почему когда средняя женщина читает про печориных, она говорит: ужас, как такого можно любить, ну а в жизни это самый притягательный тип для женщин. То же самое примерно касается казанов. В жизни женщины их любят, редкая избежит силы их чар, если казанове захочется, а читая про них, большинство чувствуют брезгливость и не понимают, как таких можно любить. Онегины есть более привлекательные или менее привлекательные, пескари чаще всего довольно отталкивающе выглядят, а вот казановы и печорины - практически всегда очень притягательны для женщин, так называемые "роковые любовники" в литературе и жизни. В чем загадка? Перечислите все факторы.

9. И вопрос, который я уже задавала в комментариях. Любое "фу" по поводу чужих недостатков - это чаще всего ваша же дыра. Те, кто морщатся, становятся уязвимы для осуждаемого человека, а осуждаемое качество становится его оружием. Это в какой-то мере видно по Печорину сейчас. То же самое касается всех возмущенных комментаторов всегда. "Какое чудовище!" - возмущаются более всего именно КдЧ, готовые таскать на себе чудовищ годами и не видеть, что это чудовища. "Какой отвратительный тип" - говорят те, кто именно перед этим типом в жизни окажется уязвим и примет его совсем за другого. Почему так, как думаете?

Я в соцсетях:

]]>
Цензура становится явной http://mirtesen.ru/pad/43867377626 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43867377626 Wed, 14 Dec 2016 23:04:01 +0300 Эвелина * кино кинофестиваль ЛГБТ цензура Карты раскрыты

"Британская академия кино и телевизионных искусств BAFTA ввела обновлённые стандарты для двух номинаций, которые начнут действовать с 2019 года. Картины должны будут в обязательном порядке демонстрировать расовое, половое, возрастное разнообразие как на экране, так и во время съёмок..."



Но, судя по моему опыту просмотра американской кинопродукции, эти стандарты давно введены. Возможно, в этом не признаются столь явно, и какие-то авторы этому сопротивляются. Недавно я писал о мульфильме "Аисты". Така вот, я был не прав. Девушка моего сына смотрела мультфильм внимательнее меня и посоветовала посмотреть последние кадры. И действительно, в сюжете, где аисты начали приносить детей заждавшимся родителям, не смотря на быстрые смены сцен счастливого обретенения ребенка, можно заметить, что деток приносили и однополым парам. В том числе, мужским. Там все длится буквально доли секунд, но "половое разнообразие" присутствует.

Смотреть фильм все равно рекомендую. Но мы должны подготовиться к тому, что явные или не явные намеки на геев и лесбиянок теперь будут присутствовать во всех фильмах. В том числе, и в российских. Иначе Россия не сможет претендовать на призовые места на международных кинофестивалях.

Мир все больше делится на два непримиримых лагеря. Они наступают, мы лишь защищаемся. Им компромиссы не нужны. Давление будет лишь усиливаться. А вы думали, они остановятся лишь на спорте? Нет, им еще нужна наша душа - литература и кино.

]]>
Избегайте таких мужчин http://mirtesen.ru/pad/43310387365 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43310387365 Tue, 13 Dec 2016 11:04:27 +0300 Эвелина * О мужчинах Отношения

Юлька умоляла меня пойти с ней по гостевой карте в спортзал. Там к ней прицепился какой-то тип. Он буквально за ней следил, не давал прохода и совершенно непонятно чего хотел. Надо отметить, что все девочки, независимо от того 18 лет им или 44, совершают одну и ту же ошибку – ведутся на заведомо никчемный подвид мужика.

Так вот чтоб ни вы, ни Юлька, не совершали таких ошибок — вот вам пять основных типажей холостяков, с которыми ни у одной женщины этого мира ничего хорошего не получится.


ФИТНЕС-ДРОЧЕР

Завсегдатай элитных спортивных клубов. До «топ» менеджера пока еще не дослужился, тем не менее на «топ» тёлочек заглядывается уже давно. Финансово наш мальчик до них еще не вырос, но в зале машину и прочие статусные атрибуты не видно, так что в меру накачанный, с отличной фигурой, не старый (ему 30-40) и непременно в модном спортивном прикиде – пожалуй, на фоне многих он смотрится даже круто.

Отличительные особенности: если вы заметили его возле себя, поздравляю — вы топ-телочка! Он появляется каждый раз, когда вам может понадобиться помощь – то наденет «блины», то тренажер вам уступит с рекомендацией «как правильно это делать», а то и вовсе нежно поддержит за попу, пока вы пытаетесь подтянуться. Ради того, чтобы поиметь себе «лучшую телочку», готов записаться даже на курс йоги. После него подкарауливает цыпочек, чтобы предложить немного чая «Зеленый дракон кушает в медной ванной фасоль» в каком-нибудь пафосном чайном клубе.

Минусы: Он уже все потратил – на клуб и спортивную форму, словом, на попытку казаться мужчиной премиум-класса. Поэтому жадный как черт. Чай вы поедете пить в его взятую в ипотеку квартирку в Одинцово, на ужин он приготовит салат, а после первой же ночи раскритикует в дневном свете вашу недостаточно классную задницу. И снова отправится после работы в клуб – дрочить на свежую нимфу. Для отношений он непригоден.

Где обитает: «Онегинъ» Полянка, лучшие клубы World Class.
Согласно последним тенденциям – клубы в закрытых элитных ЖК.


ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА

Обеспеченный, с белоснежной улыбкой, одетый безукоризненно в любой ситуации. Свободный, в курсе всех модных тенденций, столичный тусовщик. Тот самый мужчина, встретив которого, вы выпадаете в осадок - «и почему этот принц еще не женат?!». В первую же встречу он расскажет о том, как долго он ищет «настоящую женщину», покажет свой модный дом, где отведена комната под детскую, расскажет о посаженном дереве и пару пикантных историй из жизни «как я посетил элитный бордель». Вы влюбитесь сразу. Он, кстати, тоже не чужд эмоций, но есть жирное НО:

Минусы: он в поиске «настоящей женщины» лет 15, список его требований не уместится на стене Большого театра. Вы обязаны одновременно быть очень умной и дурочкой, спортивной красоткой, но не замороченной на диете, фитнесе и салонах красоты. Делать головокружительную карьеру, но не слишком много времени проводить на работе. Разбираться в вине, современном искусстве, литературе, кино, сценаристах и режиссерах, всего даже не перечислить – иначе с вами «не о чем трахаться» – не знать об этом больше него.

Он чересчур требователен, и в этом его проблема – вашим отношениям отведен максимум год, далее он крикнет «О, ты не та!» и, разочарованный, поскачет дальше. А вы останетесь плакать «ну что, что же я сделала не так?

Где обитает: закрытые показы кино, светские рауты, корпоративные вечеринки с партнерами, клубы «для своих», действительно хорошие рестораны, «Крыша мира». Прямо на дороге в дорогом коттеджном поселке.


ОН ИЩЕТ ЖЕНУ

Обычно ему около сорока лет. Юрист, финансовый директор, главный бухгалтер, программист или IT директор. Маменькин сынок. А мама сказала – пора жениться! Он и сам чувствует, что пора – мама слишком быстро устает, ей уже сложно гладить ему рубашки/ таскать их в химчистку.

Будущая жена отбирается муторно, нудно, по списку параметров: «не слишком требовательная», «не слишком яркая», «по вкусу маме». После второго свидания, но до первого секса, ставит статус в сети «в отношениях», того же требует и от вас. В сексе уныл, скучен, традиционен до тошноты. После секса немедленно бежит мыться в ванную. Любить не умеет, тратить деньги не умеет, поступать иррационально не умеет. Живет, разложенный по полочкам. Отпуск в Турции по горящей путевке.

Минусы: он сам. Вариант исключительно по безнадеге. Можно брать, если вы готовы загубить себя, то есть: бесконечно угождать маме, варить борщ из мяса, купленного за три квартала от дома «там подешевле», закупаться на распродаже и носить сапоги пока не развалятся. Быть его приложением для демонстрации друзьям и знакомым. Терпеть нудные лекции и вечные «а мама сказала». Но так-то проще сбежать на Аляску.

Где обитает: все сайты знакомств, включая модные типа «Tinder». Фраза триггер: я ищу будущую жену/мне нужны серьезные отношения, ты готова?


ШЛЮШКА

Вы сейчас закричите, что мужчин – шлюх у нас не бывает. Ну, можно назвать его бабником, кобелем. От мужской солидарности можете даже «альфа-самцом» обозвать. Но вообще он шлюха. Он ищет подход к практически любой тёлочке, даже замужней. Ему может быть и 25 и 45 лет, он может быть беден, как церковная крыса или богат – не это главное.

Ваш романчик начнется с переписки в интернете: он не гнушается ни форумами по C++, ни сайтами знакомств, ни сайтами для содержанок. Livejournal ему тоже годится. Незаметно для себя вы вдруг расскажете ему о своем первом мужчине, мечтах о прыжке с вулкана и о том, как вас обзывала мама. Вы почувствуете, что нет никого ближе на свете, чем он. Тут он позовет вас на свидание. И это будет прекрасно! Это будет одним из самых лучших и легких и головокружительных свиданий за последнее время. Он повезет вас курить траву в машине на берегу Яузы или отведет на тот-самые-балет-о-котором-вы-мечтали. В общем, подстроится.

К вечеру первого свидания вы будете гулять по центру, держась за руку, целоваться каждый два шага и ощущать головокружение. Он расскажет вам об истинной любви. Потом переспит с вами, нальет стаканчик воды и вызовет себе или вам такси. Пам-пам.

Минусы: вы всерьез влюбитесь в этого типа. Для впечатлительных особ может закончиться тяжелой депрессией. Он не женится никогда и ни на ком, это стиль жизни, ничего личного, просто азарт, секс и игра.

Где обитает: весь интернет, ночные клубы, псевдоинтеллектуальные игры, экстремальный спорт, ночные прогулки по центру города, Старбакс, все хипстерское – то есть там, где не надо быть слишком серьезным и умным.


ПРЕСТАРЕЛЫЙ ЧЕРТЯКА

За плечами от двух до девяти браков, седина в бороде и бес в ребре! Обвисший животик прячет за молодежной майкой с ярким принтом. Рассказывает, «как я водителю подарил ролекс» и «как мы проведем выходные в Париже». В целом впечатление производит жалкое, но в отдельных случаях может максироваться под «очень умного и заботливого интеллектуала». Некоторые девочки на это ведутся. Кем бы он ни притворялся, в итоге вам обеспечены – вялая эрекция или виагра, жалобы на подагру, обвинение в том, что вы недостаточно горячи, раз у него не встает и «подарочки», которые, по его мнению, должны сгладить всё это.

Минусы: анекдот про «умер на ней от разрыва сердца» становится суровой реальностью! Такие типы непременно ввязываются во все экстремальные развлечения, словно им двадцать, а потом помирают у вас на руках. Наследство оставив сыну от первого брака.

Где обитает: в клубах любого уровня, в торговых центрах, на молодежных курортах, охотно знакомятся в пробках и ресторанах.


БОНУС

Есть еще шестой тип. Самый паскудный. Чистое зло. Ненавистнейший. Потому, что, зараза, годами хорошо максируется. Запомните, девочки: хуже всего, угрозами и шантажом, выйти замуж за обыкновенного мужчину, который не хочет на вас жениться — разрушенные жизни, нелюбимые дети, измены и баба, которая всю жизнь пытается мужа исправить.

Опустим занавес сочувствия над этой жалкой сценой.





дружить журналами
]]>
ВО ЧТО ВЕРЯТ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ. «НЕУПИВАЕМАЯ ЧАША» http://mirtesen.ru/pad/43787914625 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43787914625 Sat, 10 Dec 2016 00:01:19 +0300 Эвелина * алкоголизм история лечение алкоголизма неупиваемая чаша православие психология религия социология
Мне рассказывали о мужчине, который приехал в командировку в другой город и потратил аванс за один день. Попросил куратора выдать ещё немного денег, потом стал занимать у коллег. Из Москвы звонит бывшая жена: — У Александра проблема, он болен. Не давайте денег, он всё равно пропьёт. К тому же, он игроман. Любые автоматы, от мягких игрушек до одноруких бандитов. В нашем городе их запретили, так он там нашёл!






Когда в семью приходит такое горе и близкий нам человек начинает пить спиртное, мы ищем любую возможность ему помочь. Несмотря на то, что когда говорят о проблеме алкоголизма, чаще всего имеют в виду мужчин, это наша общая беда. Становится всё больше женщин, которые так же нуждаются в помощи, но реже за ней обращаются. К счастью, помимо традиционного лечения, существуют и другие способы избавиться от тяжёлой зависимости и никогда не возвращаться к прежней жизни. Православные верят в то, что молитва  иконе «Неупиваемая чаша», упоминания о которой есть даже в художественной и обучающей литературе, тоже помогает.


Образ Богородицы «Неупиваемая чаша»


Вы, наверное, уже слышали от верующих о чудесах исцеления от различных болезней, которые происходят во время искренней молитвы и покаяния? Одна из самых редких икон, которой приписывают необыкновенную силу, «Неупиваемая чаша». Она изображает Богородицу в молитвенной позе с воздетыми вверх руками. Такой тип иконографии известен с библейских времён и называется «Оранта», то есть, «молящаяся». Чаша, в которой стоит младенец, является символом бесконечной божьей милости и прощения для каждого человека, обратившегося за помощью. Молитва помогает не только тем, кто злоупотребляет вином, но и людям, не знающим меры в еде, игроманам, наркоманам и заядлым курильщикам. Для людей слабых духом или не желающих лечиться в клинике, молебен может стать последним шансом на спасение.






История появления иконы


Впервые об иконе и её необычных свойствах узнали после происшествия, случившегося в 1878-м году. Рассказывают, что в Тульской губернии жил крестьянин, бывший отставной солдат, который пьянствовал до того, что пропил всё своё имущество. От злоупотребления алкоголем он стал тяжело болеть и у него даже отнялись ноги, но он продолжал пить. Однажды ему явился во сне благообразный старец, которого он никогда прежде не видел ни в жизни, ни на изображениях. Он приказал идти в Серпухов и посетить монастырь Богородицы, чтобы найти икону «Неупиваемая чаша».  Не придав сну особого значения, мужчина решил о нём забыть. Да и как отправиться в другой город, не имея на это средств и возможности? Но, к его изумлению, старец начал ему сниться снова, убеждая, что это полностью изменит его жизнь к лучшему.


Встревожившись не на шутку, крестьянин решил найти икону во что бы то ни стало. Он отправился в путь ползком, превозмогая боль.  В одном из селений, где он остановился на ночлег, жалостливая хозяйка растёрла ему ноги и оставила на ночь. Таким образом, он смог подняться на ноги самостоятельно, хотя и опираясь на палку, и решил, что теперь ничего не помешает ему дойти до Владычного монастыря.


Там он сообщил настоятельнице о желании прочесть молебен перед иконой «Неупиваемая чаша», чем привёл присутствующих в немалое замешательство. Никто даже не слышал такого названия. Вскоре вспомнили о неприметной иконе, висевшей в проходе в ризницу, на которой была изображена чаша, и она была найдена. Что удивительно, старцем из вещего сна оказался преподобный Варлаам, ученик святителя Алексия. Помолившись божьей матери, крестьянин вернулся из Серпухова домой совершенно здоровым и полностью утратил алкогольную зависимость.





Начало паломничества


До 1919-го года икона находилась во Владычном монастыре (в церковных кругах принято название Серпуховский Владычний Введенский женский монастырь). После закрытия «Неупиваемую чашу» перевезли в кафедральный собор Николы Белого. Что случилось дальше и кто забрал икону — неизвестно. Не исключено, что она была сожжена безбожниками в смутное время.  В мае 1993-го года иконописец Александр Соколов создал копию с благословения архимандрита Иосифа. Она была торжественно внесена в Высоцкий мужской монастырь и освящена.


Как только икона заняла почётное место в храме, сразу стали происходить чудеса исцеления от наркомании, алкоголизма и одержимости бесами. В храм потянулись паломники: люди, которые были не в силах справиться с пагубными привычками самостоятельно, и их доведённые до отчаянья матери и жёны, надеющиеся отмолить и вырвать их из «бесовских пут». Позднее иконописец  признался, что копий с чудотворного образа было много, но когда он впервые исполнял заказ архимандрита Иосифа, будто чувствовал божественное вмешательство. Его не покидало ощущение, что кто-то водил его рукой по иконописной доске.


Когда в 1995-м году был вновь открыт женский Владычный монастырь, его настоятельница игуменья Алексия решила изъять чудесную икону у Высоцкого монастыря и вернуть на прежнее место. Но митрополит Ювеналий дал совет написать собственный образ «Неупиваемой чаши», что она и была вынуждена сделать. Икона, появившаяся во Владычном монастыре, была создана иконописцем Валерием Поляковым и освящена в 1996 году. Рассказывают, что первое чудо исцеления от пьянства, положившее начало паломничеству, произошло ещё во время написания иконы. Кто-то из прихожан оставил киот в храме, а когда привезли новую икону, то были поражены тем, что он точно подошёл ей по размеру, будто бы специально был сделан для неё. Примерно через год храм посетила женщина, узнавшая свой киот, и рассказала о том, что когда принесла его в монастырь, её сын перестал употреблять алкоголь. Получается, что Богородица совершила первое чудо, когда иконописец только работал над списком и он не был освещён.






Празднование в честь иконы


Прежде образ «Неупиваемая чаша» не был внесён в общецерковный список чудотворных икон, так как проблема пьянства в России сама по себе не была настолько серьёзной, а о существовании наркомании и зависимости от игр многие даже не знали. День, в который икона явлена, точно не известен. В 19 веке празднование в её честь совершалось 10 декабря по новому стилю, в один день с иконой «Знамение», поскольку их называют схожими. После возрождения паломничества, праздник приурочили ко дню преподобного Варлаама Серпуховского, благодаря которому была найдена исцеляющая икона, и отмечают 18 мая. В этот день в Серпухов приезжает множество гостей, проходят молебны и богослужения. После молебна перед иконой «Неупиваемая чаша» в Высоцком монастыре начинается Крестный ход. Он идёт через весь город до Владычного женского монастыря, где встречаются две чудотворные иконы.


Необъяснимые явления


Конечно, «Неупиваемая чаша» — далеко не единственная чудотворная икона, а образов Богородицы более 300-т. Есть и отдельные святые покровители, каждому из которых молятся об определенной помощи. Например, Святого Николая называют покровителем военных, к великомученику Серафиму Саровскому обращаются при болезнях ног и внутренних органов, а Ксения Петербургская помогает создать и сохранить семью одиноким людям.


Но если можно предположить, что страждущим и их близким помогает не молитва, а непоколебимая вера, то объяснить целый ряд странных событий с точки зрения логики невозможно. Например, икона периодически мироточит с 19 августа 2000 года. Глаза Богородицы меняют своё положение, и то открываются шире, то словно улыбаются прихожанам. Такое необычное явление было неоднократно зафиксировано на фотографиях, подлинность которых подтвердили эксперты.


Что делать, если храм далеко


Раньше в надежде на исцеление люди ехали в Серпухов со всей страны. На сегодняшний день в России насчитывается более 59-ти храмов иконы Божьей Матери «Неупиваемая чаша». Только в Подмосковье построено 5 церквей и 5 часовен. Найти текст молебна также не составит труда, а акафист Божьей Матери перед её образом «Неупиваемая Чаша», ранее существовавший только в рукописи, был впервые издан в 1991-м году Высоцкой обителью, и с тех пор переиздавался значительными тиражами. Глубоко верующие люди читают его ежедневно.


Известно изречение о том, что «храм находится в душе человека». Потому, если вы живёте далеко и не можете приехать в церковь, можно приобрести маленькую бумажную копию, изображающую икону, и молиться дома. Также можно посетить местную церковь, находящуюся в вашем городе.








Сила веры и эффект плацебо


Многие священники выражают сомнение в том, что молитва родственников имеет силу сама по себе. Бесполезно, когда приходят и спрашивают, поможет ли подарок храму или молитва от пьянства мужа. Если человек сам считает, что у него всё отлично и ведёт неправедный образ жизни, не желая меняться, повлиять на него очень сложно.


Скептики уверяют, что в основе излечения от алкоголизма лежит намерение самого человека справиться с недугом, а посещение святых мест лишь подталкивают к действию. Кроме того, перед тем, как совершить молебен, по правилам нужно поститься и отказываться от алкогольных напитков и курения в течение 40-ка дней. То есть, если вы смогли воздерживаться от пьянства больше месяца, лечение уже началось.


Икона «Неупиваемая чаша» уже помогла огромному количеству людей. Стоит учесть, что распространено заблуждение о том, что исцеление нужно держать в тайне, чтобы болезнь не вернулась. Многочисленные исследования учёных, более 20-ти лет изучающих действие молитв на состояние здоровья человека, поразили даже самых стойких атеистов. Так во время одного из экспериментов пациенты, за которых молились монахи и священники, стали мгновенно выздоравливать в 93% случаев. Практикующие врачи-наркологи считают, что молитва является своего рода эффектом плацебо. Например, если больной знает, что до него от этой болезни вылечились почти все, то повышается иммунитет и сопротивляемость организма. Человеку очень нужна вера, а молитва не только выражает чётко сформулированное решение измениться, но и настраивает на борьбу с недугом.




]]>
ПАМЯТКА РЕДАКТОРА ЧАСТЬ 2 http://mirtesen.ru/pad/43360875666 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43360875666 Wed, 07 Dec 2016 20:00:09 +0300 Эвелина * копирайтер правила письма редактор язык языкознание
Продолжение памятки редактора и копирайтера, начатой ранее.


man-typing.jpg



Сложные случаи



В каких случаях «ТАК ЖЕ» пишется раздельно?



«Точно так же» в значении «тоже», в значении «так» или если можно выбросить частицу «же» (то есть если можно спросить «как?») пишется отдельно.


Если «а также» — всегда слитно!



«Неслучайно» и «не случайно». Допускается и слитное, и раздельное написание. Последнее — при усилении отрицания.



«Ни с чем не сравнимый…» — всегда (!) раздельно.
«Не похож», «не похожа», «не похожи» — всегда пишется отдельно.
«Не нужно» — всегда пишется раздельно.
«Посередине» — всегда пишется в одно слово.
«Ненамного» — пишется слитно. НО: «не намного, а чуть-чуть…»
«Немного» — в значении «мало» — пишется слитно.
«Невзирая на…» — всегда слитно. НО: он шел, не взирая по сторонам… (т.е. не глядя по сторонам).
«Не совсем» — всегда раздельно.
«Не совсем» готов (наречие). НО: «Не со всем согласен…» (местоимение).
«Это неэкономно» — слитно.
Чувствую себя неважно. Он учится неважно. В остальных случаях «не важно» — всегда пишется раздельно!
«Нелишне задать вопрос…» — слитно.
Он немало потрудился. НО: Друзей у него не мало!
«Неприступная крепость», «Крепость неприступна» (брать крепость приступом).
«Один из самых неспокойных районов…» — если в значении «шумный», то пишется слитно.
«Недосолить» — в значении «пересолить», «недовыполнить» — в значении «перевыполнить» — всегда пишется слитно!


«Что он только не делал…», «Как только не бился депутат…» — пишется «НЕ».



В этих случаях «при чем» ВСЕГДА !!! отдельно:



При чем тут я?
При чем здесь он?
Я тут ни при чем.
А я тут при чем?

И это при том, что… («при том» — отдельно).



«Я буду это делать в любом случае, независимо ни от чего…» — (в этом случае «от чего» — раздельно, «ни»).



Ни в чем не повинный человек.



Представить — в значении «показать» (всегда задавать вопросы: что? кого?). «Разрешите представить (кого?) вам нового работника…»



Предоставить — всегда задавать вопросы: кому? что? — «Предоставить (что?) отпуск без содержания заработной платы…»



«Недоразумения замешены на… (тесте)» — если дальше идет предлог «на», тогда пишется «е».



«Он также был замешан в этой драке…» — если предлог «в», то пишется «а».



«Обвинение было переквалифицировано на более мягкое» — одна «н» (задавать вопрос: что сделано?)




Как правильно: окончить или закончить?



«Окончил» учебное заведение. НО: «Закончил» работу.



Как правильно: одеть или надеть?


Надеть (антоним «снять») — шляпу, юбку, пальто, брюки, костюм, платье, рубашку.
Одеть (антоним «раздеть») — ребенка, куклу.



«На сколько рублей», «На сколько человек» — всегда отдельно. То же самое относится и к слову «на столько рублей», «на столько человек» — значение «количество», «число».


«На столько», «на сколько» — пишется отдельно, если дальше идет существительное.


В остальных случаях «настолько» и «насколько» — всегда пишется слитно!



«Не что иное, как…», «Не кто иной, как…» — перед «как» всегда ставится запятая; «не что», «не кто» — отдельно и с буквой «е».

«Ничто иное не помогло…» — «ничто» пишется слитно.


«Много турок», «много грузин» — это правильно («много турков», «много грузинов» — таких слов нет).


Вооруженные силы РФ — с прописной, но вооруженные силы — со строчной.


Российская армия — с прописной в официальном употреблении, со строчной — в не официальном.


Супермаркет, супергигант, суперлидер — всегда пишется слитно. «Супер» — при слиянии с каким-либо существительным, всегда пишется слитно.



«Командующий армией», «командующий флотом» — задавать вопрос: чем?

«Командование армии», «командование флота» — задавать вопрос: чего?

«Заведующий магазином» — задавать вопрос: чем?

«Старшина, примите командование (чем?) полком».



«Он живет во Внукове, в Домодедове, в Чертанове, в Косове, в Сараеве» — без кавычек, склоняется (как слово «молоко»).

Названия аэропортов в кавычки НЕ берутся и, как правило, НЕ склоняются. (Не склоняются, если есть родовое слово «аэропорт». Может склоняться, если слово «аэропорт» отсутствует, но может и не склоняться — это не ошибка).



Частица «таки» пишется через дефис:



- после наречий: верно-таки, опять-таки, прямо-таки…
- глаголов: пришел-таки, ушел-таки…
- частиц: все-таки, неужели-таки…
НО: если таки (это союз), большой таки, юноша таки, всё же таки.



Буква «Ё» ставится в 4-х случаях:



1) В литературе для детей и иностранцев.
2) В именах собственных (Алёна, Михалёв, Катрин Денёв…). Кроме тех, что совпадают по написанию с нарицательными, образованы от них, например: Черное море.
3) В незнакомых словах (река Алёнтра…)
4) Если от этого меняется значение слова (ведро или вёдра, узнает или узнаёт).



Индивидуальные названия людей, превратившиеся из имен собственных в имена нарицательные, пишутся со строчной буквы, например: ловелас, донжуан, меценат, ментор.



Фамилии или имена, употребленные во множественном числе с положительной оценкой, пишутся с прописной буквы, а имена, употребленные с отрицательной оценкой, пишутся со строчной буквы; ср.: «В шестидесятые годы многие мальчики мечтали быть Гагаринами и Титовыми». «А сколько было в России еще таких собакевичей, плюшкиных, коробочек».



Если при иностранной фамилии имеются два мужских имени, то она ставится в форме множественного числа: Тойво и Юкка Хюппенены. При двух женских именах фамилия ставится в форме единственного числа: Татьяна и Тарья Хюппенен. При сочетании мужского и женского имен, а также при словах «семья», «супруги», «братья», сохраняется форма единственного числа.


Северо-Кавказский военный округ (в географических и административно-территориальных названиях, но — северокавказский участок границы)



Пробелы, тире, дефисы, точки, цифры



В заголовках и подзаголовках точка не ставится.



Всегда пишется с пробелом после точки:
и т. д.
и т. п.
т. е.
т. к.
т. н.
и др.
до н. э.



После сокращения «тыс.» точка ставится. После сокращения гр. (графа; группа; градус; гражданин; греческий) точка тоже ставится.


НО!
Не ставится точка после сокращений м (метр), г (грамм), кг (килограмм), млн, млрд, га.


Общее правило таково: после высекаемых слов (млн, млрд) точка НЕ ставится. Высекаемые слова — это слова, в которых высечены буквы и (или) слоги, кроме начальных и конечных букв, а оставшиеся стянуты в сокращенное слово.


Сокращения сб., пн., чт. — это смешанные сокращения, сокращения, в которых сочетаются несколько способов образования сокращения: высекаемое слово с графическим сокращением. Таким образом, точка не ставится после высекаемых слов, но ставится после смешанных сокращений.



гг. - с точкой на конце


Инициалы отбиваются друг от друга и от фамилии неразрывным пробелом. В. В. Путин, Дж. Р. Р. Толкиен.

Сокращенное слово отбивается от имени собственного неразрывным пробелом.
ул. Щорса
г. Москва
метрополитен им. Ленина


Между номером (№) и цифрой (5) — всегда ставится пробел:

№ 5, № 10, № 12.
НО такое написание НЕ допускается:
№№ 5 и 8
№6, №10

Между знаком параграфа и цифрами ставится пробел. § 22


5 %, 25 %, 100 % — всегда с пробелом.
20-процентный (между цифрой и словом — всегда дефис без пробелов).
Допускается и такой вариант написания: 20%-ный (без пробелов).



Между цифрами ставится короткое или длинное ТИРЕ без пробелов:



1–2, 3–5, 25–80, 125–200, 15–20 %, 7–8 см, 15–18 см, 29–35 км, события эти происходили в X–XII веках и т.д.
в 1941–1945 гг.;
НО! в период 1917 г. — 1950-е гг. — длинное тире с пробелом, потому что НЕ между цифрами. В конце ХI — начале ХII века (НО не «веков»).


Всегда в римской записи приводятся:

века (XIX век);
номера в имени королей, царей и других правителей, в том числе и номера римских пап (Пётр I, Карл IX);
обозначения кварталов года (II квартал);
номера съездов, конгрессов, международных объединений;
номера Олимпийских игр (XXII Олимпийские игры).


Разряды числа отбиваются друг от друга пробелом (кроме дат, номеров, обозначений машин и механизмов).
25 563,42
1 652
1 298 300

Плюс, минус и плюс-минус НЕ отбиваются от следующего за ним числа:
+20 °C, −42, ±0,1.

Бинарные знаки математических операций и соотношений отбиваются с обеих сторон.
2 + 3 = 5



Цифры включительно до 9 (девяти) пишутся словами! «Пять лет длилась эта война…», «Почти четыре дня они ничего не ели» и т.п.
НО! Не всегда. Исключения: даты, номера, суммы, большое кол-во цифр и т. п.



«Один-два», «два-три», «три-четыре», «пять-шесть» и т.д. — цифры (в словесном варианте) с разницей в одну единицу — ВСЕГДА пишутся через ДЕФИС и без пробелов. НО!


В остальных случаях — ВСЕГДА ТИРЕ с пробелами! «Один — три», «один — четыре», «один — пять», «один — шесть», «два — четыре», «пять — семь», «три — восемь».


Тире ставится, если есть значение «от и до». Поезд Москва — Санкт-Петербург. Трубопровод Сыктывкар — Урюпинск. В июле — августе мы отдыхали на море.


Тире ставится между двумя или несколькими именами собственными, совокупностью которых называется какое либо учение, научное учреждение, документ, и т. п.
Физический закон Бойля — Мариотта, пакт Молотова — Риббентропа.


Не допускается употребление дефиса, если соединение включает компонент, содержащий пробел или уже содержащий дефис. Дефис в таких соединениях должен заменяться знаком тире:
фирма — владелец конструкций
женщины — члены совета директоров
лейтенант-артиллерист
старший лейтенант — артиллерист
дом-музей
дом — памятник архитектуры
государства-агрессоры
государства — члены НАТО



Наращения после цифр
«Ученик 3-го класса» — это порядковое числительное (отвечает на вопрос «какой по счету, какая по счету, какое по счету, какие по счету»). Поэтому «го» ставится.
«1-е место», «Они заняли 3-е место» — порядковое числительное (отвечает на вопрос «сколько, скольких»), поэтому «е» (наращение) ставится!


«Подросток 14 лет», «Мальчик 12 лет» — это количественное числительное. Поэтому никакие наращения (14-х, 12-ти) НЕ ставятся.


НО! В морской тематике «ранг» пишется только цифрой и без наращения: «Капитан 1 ранга», «Капитан 3 ранг» и т.д. — «го» НЕ пишется.


Наращение также НЕ используется:
- с римскими цифрами,
- календарными числами,
- в номерах статей (в законодательстве), томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п., если родовое слово (том, глава) предшествует числительному: на с. 196, в т. 5, в табл. 11, в прил. 1 (но: на 196-й странице, в 5-м томе, в 11-й таблице, в 1-м приложении).


«1-го, в понедельник, мы ходили…» — это порядковое числительное. Но названия месяца нет, поэтому следует наращение «го».

«2009 года» — если есть слово «года», то наращение НЕ пишется (2009-го года, 2009-й год — это неправильно!). «В 2009 году произошли следующие события…» — это правильное написание.
«2009-го» — если слова «год» нет, тогда наращение пишется (2009-й, 2009-го…) — «2009-й ознаменован следующими событиями…»
Примеры:
В 20-30-х годах.
В 1920 году.
В 1920-м…
В 1930-х…
В 20-м году ХIХ века…
В 1995–1996 годах (гг.)
С 1990 по 1995 год (Буква «Ы» после «год» — НЕ пишется!)


10 января. НО! 10-го (без «января»)… В среду, 13-го, мы с друзьями…
В конце ХIХ — начале ХХ века (ставится тире + пробелы).


ПРАВИЛЬНО: 33,5 года. 33,5 лет — неправильно!
ПРАВИЛЬНО: «150-я годовщина» или «150-летие».
«150-летняя годовщина» — такое написание НЕ допускается!



Надо знать



ПРАВИЛЬНО: «По три золотые медали» — (так как «медаль» — женского рода).
«По три золотых медали…» — это неправильное написание!


За последние два года.
За первые пять месяцев.
За ближайшие пару веков. — Окончание «ИЕ», потому что — перед числительным.
За последние четверть века.
За последние полстолетия.


«За две последние недели» — потому что «неделя» — это женский род.
«За два последних года» — (год — мужской род).


«Ввиду болезни…» — слитно. НО: «Иметь в виду, что…» — раздельно.


Глагола «мучаться» — НЕ существует. Есть глагол «МУЧИТЬСЯ». «Я мучилась…»
НО: я мучаюсь; ты мучаешься; он мучается; они мучаются.


Вуз, вузы — всегда маленькими буквами.


Названия музыкальных альбомов, песен, дисков, фильмов, произведений и пр. — пишутся в кавычках.


Латиница в кавычки не берется.


Спецкор, собкор, фотокор, корсчет, замглавы — пишем в одно слово и без точек.




«Землетрясение силой «в» 6 баллов», «Книга стоимостью «в» 200 рублей» — предлог «в» в таких случаях НЕ ставится!!!
ПРАВИЛЬНО: «Землетрясение силой шесть баллов», «Книга стоимостью 200 рублей».



«Власть имущие» — (отдельно), (именительный падеж), «власти предержащие».
«Власть имущие» — склоняется только второе слово. «Я доволен власть имущими».
«Власти предержащие» — склоняются оба слова. «Я доволен властями предержащими».



«Мы со товарищи…» — смысл: «Мы с товарищами пошли в кино…».
«Сотоварищи» — «Мои сотоварищи были со мной», т.е. мои друзья были рядом со мной.



Расставить точки над i — английская i без кавычек.



Памятник (кому?) Пушкину.
Памятник (кому?) Горькому.
«Мы подошли к памятнику (кому?) Пушкину».

Мемориал (кого?) Ленина.
Статуя (кого?) вождя.
Монумент (чего?» славы.
Монумент (кому?) Петру.
Бюст (кого?)
Обелиск (кому?)



Автомат Калашникова. НО: «он взял в руки «калашников» — имеется в виду оружие, + с маленькой буквы.



Британская разведка МИ6 (MI6), но контрразведка МИ5 (MI5) (внутренняя разведка МИ5 — это не правильно)




«Вдрабадан» — не словарное слово. «Пьяный вдрабадан» — «в» пишется слитно.
«Кожимит»
«Внаглую» — «в» слитно.
Напортачили.
Единожды, многажды.
Капитан-лейтенант (через дефис) — склоняется второе слово. «Нет (кого?) капитан-лейтенанта…»



Завод и машина — КамАЗ
Синьор — для итальянцев.
Сеньор — для испанцев.



халява — через «а».
Изгаляться — в значении «насмешка».
ар-деко
ар-нуво
конъюнктура — значение «обстановка».
персона нон грата (без дефиса)
по-военному (с дефисом).
обезвоживание (одна буква «ж»).



Дед Мороз, Деда Мороза (сказочный персонаж; человек, одетый как этот персонаж). НО: дед-мороз, деда-мороза (в значении — игрушка).


Санта-Клаус (оба слова с большой буквы, через дефис).



Риелтор (не «риЭлтор», не «риелтЕр и не «риЭлтЕр»)



бойцовая собака, но — собака бойцовских пород



Иммигрант и эмигрант: иммигрант — для той страны, в которую
он переселился, и эмигрант — для той страны, которую покинул.



Самолеты: «Боинг-737», «Руслан», «Аэробус-320», но Ил-86, Ан-26, А-320.



станция «Таганская» (кольцевая)
станция «Таганская» (радиальная)



зимние Олимпийские игры, летние Игры; сочинская Олимпиада; Белая олимпиада
Паралимпийские игры
Сурдлимпийские игры



Название организаций — с прописной буквы только первое слово.
Географические названия — с прописной каждое слово.
Клички, прозвища — с прописной каждое слово
Должности — со строчной.



Сопровождаемый офицером, комендант вошел в дом.
(«Комендант» — подлежащее, «вошел» — сказуемое). Поэтому после «офицером» ставится запятая.



Веселый и жизнерадостный, Радик был любимцем. («Радик» — подлежащее, «был» — сказуемое).



Машина чиненая-перечиненая.
Как-никак (ставится дефис).
По-свойски, по-дружески.
Неудивительно, что… («НЕ» — слитно).
Жду не дождусь (раздельно, без дефиса).
Хочешь не хочешь (без дефиса, без запятой).



ХАМАС — муж.род (не скл.)
НАТО (ср. род) — Организация Североатлантического договора или Североатлантический альянс



Вторая мировая война
Первая мировая война
Великая Отечественная война
прямо пропорционально (раздельно)
офшор
блогер
онлайн
офлайн
спамер
Книга рекордов Гиннесса
от-кутюр
прет-а-порте
линии электропередачи
мини-вэн
Гран-при
час пик
флешмоб (не флэш-моб, не флэшмоб, не флеш-моб)
бренд
персона нон грата
бебиситтер
беби-бум
Манхэттен
фейсконтроль
секонд-хенд
уик-энд
хеппи-энд
массмедиа
медиамагнат (медиа... — первая часть сложных слов, пишется слитно)
проморолик (промо... — первая часть сложных слов, пишется слитно)
разыскной, оперативно-разыскной
сайентологи
дежавю
прийти, идти (НЕ «придти»!)
нью-йоркский — через дефис, НО ньюйоркцы — слитно
бизнесвумен
пазл
бизнес-класс через дефис, НО экономкласс слитно
покупательная способность (НЕ покупательская!)
Эксперимент над человекам (а не «на человеке»)
рэпер
машино-место
мейк-ап
костюм от Ива Сен-Лорана
видео-конференц-связь
Дубай (склоняется, как «сарай» — в Дубае)  Но не "в Дубаях" как некоторые курицы пишут (!)
видео-конференц-связь
похудение (не похудание)
ретейлер (не ритейлер, не ритэйлер, не ретэйлер)
а-ля рюс
Таиланд (НЕ Тайланд)



Так писать НЕЛЬЗЯ:


«Московские аэропорты из-за сильного тумана в настоящее время работают в режиме по фактической погоде. Это дает право пилотам самостоятельно принимать решения о возможности взлета или посадки, или уходе на запасные аэродромы».
Заменить этот бред можно, например, так:


«Туман внес коррективы в работу аэропортов (в регулярное расписание прилетов и вылетов). Несколько рейсов задержано, несколько ушли на запасной аэродром».


Или


«Погода повлияла и на расписание авиарейсов в столичных аэропортах. На взлет и посадку идут только те экипажи и самолеты, которые допущены к работе в таких условиях»


Так писать НЕЛЬЗЯ:


«Землетрясение с магнитудой шесть баллов», «землетрясение силой шесть баллов по шкале Рихтера»




Магнитуда НЕ измеряется в баллах, это безразмерная величина. Это энергия, выделяемая в эпицентре.
В баллах оценивается разрушительная сила на поверхности.


Магнитуда (по шкале Рихтера) и интенсивность (баллы) — разные вещи, смешивать их нельзя. Подробности для любопытных тут: nkj.ru/archive/articles/712/



Правильное написание:
«Землетрясение с магнитудой 6.0» (НЕ баллов!), «землетрясение силой в пять магнитуд по шкале Рихтера», «Интенсивность толчков составила шесть баллов», «землетрясение силой шесть баллов» (если слово «баллы», то НЕ по шкале Рихтера!).



Составитель — baddcat.


Первая часть Памятка редактора


]]>
КОГДА РЕБЁНОК — «ИДИОТ», А МАТЬ — «ПОЛОВАЯ ПСИХОПАТКА». Атмосфера повести П. Санаева http://mirtesen.ru/pad/43153592217 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43153592217 Tue, 06 Dec 2016 22:11:21 +0300 Эвелина * дети история Книги литература психология санаев социология
Помните, в тексте о багах воспитания детей мы говорили о том, что помимо заботы о ребёнке и его обучения важно не навредить случайным словом. То есть, можно подарить дорогую игрушку, а потом ляпнуть: «Выклянчил, дрянь такая», отвести в кафе-мороженое, и сорваться, когда малыш пожаловался на больное горло, помогать с уроками, но, когда он сделает ошибку, назвать его дураком.





Повесть «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева автобиографична и по-своему уникальна своей искренностью и щемящим отчаянием. Она наглядно показывает, как ни в коем случае нельзя разговаривать с ребёнком, и до какой озлобленности может довести женщину депрессия:


«— Вонючая, смердячая сволочь! (Мне показалось, что зубы у бабушки лязгнули.) Твоя мать тебе ничего не покупает! Я таскаю все на больных ногах! Надевай, замотаю полотенцем ногу!»


По сюжету бабушка забрала внука у нерадивой матери и выхаживает его. Дедушка возит на машине в школу, бабушка, когда мальчик болеет, каждый день звонит по телефону его однокласснице и по часу записывает всё, что они делали на уроках, и домашнее задание. Все средства идут на питание и на лекарства. Однако она каждую минуту ругается и проклинает ребёнка, объясняя, что его мать нагуляла, а он её тяжкий крест, и она мечтает, чтобы он умер поскорее:


«— Будь ты проклят…
Любимое проклятие.
— Чтоб ты жизнь свою в тюрьме кончил…
Комбинация.
— Чтоб ты заживо в больнице сгнил! Чтоб у тебя отсохли: печень, почки, мозг, сердце! Чтоб тебя сожрал стафилококк золотистый!
Комбинация.
— Раздевайся, буду вытирать заново!!!»


Еду она ставит на стол с непременным «Жрите!», но сколько сил тратится для ее приготовления: «Она поставила на стол гречневую кашу и котлеты паровые на сушках. Паровые, потому что жареное — это яд и есть его могут только коблы, которых не расшибешь об дорогу, а на сушках, потому что в хлебе дрожжи и они вызывают в организме брожение». «Капусту принеси мне сегодня, я щи сварю. В «Дары природы» иди, в «Комсомольце» не покупай. Там капуста свиней кормить, а мне ребенку щи варить, не только тебе, борову. Принесёшь?»


Главный герой ведёт себя безответственно (убегает и бегает по стройкам, как и большинство мальчишек его возраста пачкает и портит одежду, бьёт посуду) и, несмотря на слабое здоровье, сам выходит зимой на холодный балкон. У него высокая температура, это редчайший момент, когда бабушка чуть-чуть добрее:


«Бабушка пошла в другую комнату за яблочком, а я стал думать, о чем бы попросить ее еще. Болея, я часто просил бабушку о том, что мне на самом деле не было нужно, или специально говорил, что у меня заложило нос или болит горло. Мне нравилось, как бабушка суетится около меня с каплями и полосканьями, называет Сашенькой, а не проклятой сволочью, просит дедушку говорить тише и сама старается ходить неслышно. Болезнь давала мне то, чего не могли дать даже сделанные без единой ошибки уроки, — бабушкино одобрение. (…) — Баба, не ругайся. Я больной, — напомнил я, призывая соблюдать правила.»


Но не надо думать, будто у «бабушки-тирана» не было предшественников. Вспомните хотя бы бабушку из «Хлеба с ветчиной» Чарльза Буковски: «Первые слова, которые я помню, были слова моей бабушки, произнесенные за обеденным столом. «Я всех вас похороню!» — заявила она, перед тем как мы взяли свои ложки.


Если встать на место бабушки, то понимаешь, почему она так сходит с ума:

«— Вспотел… Матерь божья, заступница, вспотел, сволочь! Господи, спаси, сохрани! Ну сейчас я тебе, тварь, сделаю козью морду!
Мы вошли в квартиру.
— Снимай все, ну скорей. Рубаху снимай. Весь потный, сволочь, весь…»


Для ребёнка, у которого множество хронических болезней и инфекций чуть ли не с рождения, даже просто вспотеть и простудиться — может оказаться смертельным. Её «сдохнешь в 16 лет» попытка уговорить его во время принимать лекарства и не бегать по свалкам, собирая гайки с приятелями. Тем не менее, её слова звучат как страшная установка. Ежеминутная характеристика «идиот» и «гнилой» и ненависть к «здоровым кодлам» способна сделать больным любого человека даже с самым крепким здоровьем:


«Почему я идиот, я знал уже тогда. У меня в мозгу сидел золотистый стафилококк. Он ел мой мозг и гадил туда. Знали это и лифтерши. Они знали от бабушки. Вот, например, ищет она меня с гомеопатией, спрашивает у лифтерши:
— Вы моего идиота не видели?
— Ну почему идиота… На вид он довольно смышленый.
— Это только на вид! Ему стафилококк давно уже весь мозг выел.
— А что это такое, извините?
— Микроб такой страшный.
— Бедный мальчик! А это лечится?
— У нормальных людей да. А ему нельзя ни антибиотиков, ни сульфаниламидов.
— Но за последнее время он вроде вырос…
— Вырос-то вырос, но когда я его в ванной раздеваю, мне делается дурно — одни кости.
— И еще ко всему и идиот?
— Полный! — с уверенностью восклицает бабушка, и чувство гордости за внука переполняет ее — второго такого нет ни у кого».


Бабушка постоянно клеймит внука, выставляет его нежизнеспособным выродком, а не даёт оценку его детской рассеянности и оплошностям. То есть, одно дело сказать: «Я волновалась, это поведение было идиотским, недопустимым», и совсем другое: «ты —  идиот», да ещё убеждать в этом окружающих.


Ещё одна недопустимая ошибка заключается в том, что она сравнивает его с другими детьми. Например, говорит, что «этот — здоровый, его об дорогу не расшибёшь, а ты ненормальный, не такой как все». Апофеозом становятся её жестокие слова о девочке-отличнице, играющей на скрипке «Ты говна её не стоишь».


Но главный герой, Саша, не стоит говна и умершего сына бабушки Веры, о чём она ему напоминает чуть ли не каждый день:
«И тут Алешенька заболел… Какой мальчик был, какое дитё! Чуть больше года — разговаривал уже! Светленький, личико кукольное, глаза громадные серо-голубые. Любила его так, что дыхание замирало. И вот он в этом подвале заболел дифтеритом с корью, и в легком нарыв — абсцесс. Врач сразу сказал: он не выживет. Обливалась слезами над ним, а он говорит мне: «Не плачь, мама, я не умру. Не плачь». Кашляет, задыхается и меня утешает. Бывают разве такие дети на свете?! На следующий день умер…»


Идеальный сын умер. Зато теперь у неё осталась только потаскуха-дочь, про которую она говорит: «забеременела сволочью этой». По уверениям бабушки, некрасивого дистрофичного внука ей повесили на шею, однако она ревнует его и не хочет отдавать:


«— Мать придет, кипятком перед ней ссышь: «Мама, мама!» Продашься за любую игрушку дешевую. Все мои слезы, все мои нервы с кровью за машинку копеечную продашь. Тот еще иуда! И тебе не верю…»


«А что было, когда Оля замуж вышла! «Это ты ей квартиру построил! Ты из неё половую психопатку воспитал! Хочешь, чтоб она, как я, всю жизнь ничтожеством оставалась!» А Оле тогда двадцать семь лет было, не то что школьница какая-нибудь», — рассказывал своему другу дедушка. Это как раз то, что называется «токсичные родители». Изначально каждый желает своему ребёнку хорошего, но… Если ты страдал, ютился по углам и терпел лишения, твоё подсознание не даёт тебе смириться с тем, что дочь получила квартиру «просто так», ей помогли её купить и т.д. Это внутренний ребёнок человека топает ногой: «Я в твои годы…» «Я пороги обивала, ночей не спала, а ты ишь!»


Дочь, вынужденная общаться с пожилой матерью, держится из последних сил, стараясь отшучиваться в ответ на оскорбления и проклятья:


«— Привыкла, что жопу до пятнадцати лет подтирали, что ж, и в сорок подтирать теперь?!
— Тридцать шесть, не надо мне прибавлять, — засмеялась мама.
— Да тебе и прибавлять нечего, ты в этой шапке на пятьдесят выглядишь».


«— Эх, господи, сколько сил ушло, сколько нервов отдано — все впустую. За что, Господи, — одного ребенка похоронила, второго проституткой вырастила?
— Что ж ты меня все в проститутки записываешь? У меня за всю жизнь два мужчины было, а в проститутках я у тебя лет с четырнадцати хожу».

А вот ещё интересные установки, которые, жалуясь, бабушка прививает внуку: «Нас окружают предатели», «жизнь такой сделала», «папочка запретил», «работать, а не жопой вертеть»:


«— А почему наш кораблик стоит и никуда не плывет? — спросила вдруг бабушка нараспев, словно начала читать сказку. — Потому что с него сбросили сети. А в сети попались только две рыбки. Эти рыбки мы с тобой, Сашенька. Нас обоих предали, нас окружают предатели. Тебя мать предала, променяла на карлика. Меня дедушка всю жизнь предавал. Ты думаешь, я всегда такая старая была, страшная, беззубая? Всегда разве кричала так и плакала? Жизнь меня такой, Сашенька, сделала. Хотела актрисой быть, папочка запретил. Сказал, работать надо, а не жопой вертеть. Так и стала секретаршей в прокуратуре».


То есть, она стала секретаршей, а потом домохозяйкой не потому, что ей не хватило духа убедить родителей или не было актёрского таланта, а так сложилась жизнь и папочка приказал работать в прокуратуре. Но ведь папочка был и против отъезда из Киева, однако это не помешало ей выйти замуж за актёра и уехать в Москву? Получается, бабушка, по сюжету и стилистики книги, существо неоднозначное и покалеченное судьбою, оправдывает собственное бездействие, неправильный выбор, неумение устроиться в жизни и нравиться людям.



]]>
брачный ритуал http://mirtesen.ru/pad/43123060343 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43123060343 Mon, 05 Dec 2016 12:02:09 +0300 Эвелина * мысли

Существует гипотеза, что человеческий ум как перья павлина – экстравагантная демонстрация для привлечения партнёра. Всё искусство – литература, Моцарт, Уильям Шекспир, Микеланджело, Эмпайр-стейт-билдинг – просто сложный брачный ритуал.

Может, и не важно, что мы достигли столь многого из-за базового инстинкта. Но, конечно, павлины почти не летают. Они живут в грязи, клюют насекомых из навоза и утешают себя своей великой красотой. (с)

]]>
Роман с кофе. http://mirtesen.ru/pad/43677867357 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43677867357 Thu, 01 Dec 2016 20:00:20 +0300 Эвелина * литература) реклама Знаете, что красной нитью проходит через всю знаменитую повесть Маркеса "Полковнику никто не пишет"?
Кофе. В городе октябрь, постоянно идёт дождь, у бойцового петуха полковника кончается маис, полковник ждёт письмо, и кажется единственное, что держит полковника на плаву - это кофе.
Он вытряхивает утром из железной банки остатки кофе вперемешку с крупинками ржавчины, он несёт его жене и врёт, что сам уже пил. Он давно заложил всё, что было в доме, он покупает маис для петуха, который должен продержаться до боёв, и банку кофе.

Вы читали Маркеса?
Я считаю, что это один из самых гениальных писателей. Лауреат Нобелевской премии по литературе. Я до сих пор не знаю, о чём он. Но я знаю почти наизусть биографию семьи Буэндиа, а фразу из "Старого-престарого сеньора с огромными крыльями" - фразу из четырёх слов - "Оба одновременно переболели ветрянкой" считаю самым прекрасным литературным штрихом из всех когда-либо написанных. Я перестала дышать на этой фразе.
Почитайте. Это про ангела, который упал с неба во время сильного дождя, и потом жил в загоне для кур.

Есть вещи, которые нельзя передать словами. Они передаются только ощущениями.




Кофе - самый гениальный напиток из всех, которые только можно было придумать.
Delsenzo - обжарен вручную на дровах.

А я вот думаю - Маркес, наверное, тоже очень любил кофе.
Его полковник Аурелиано Буэндиа, поднявший 32 восстания и всех их проигравший, встаёт в пять утра и пьёт кофе без сахара.

Аурелиано Второй после дождя, который лил четыре года, одиннадцать месяцев и два дня, сидя на кухне у любовницы и переставляя монетные столбики, высчитывает, чтобы хватило на бумагу и чернила для лотерейных билетов, на дрова и на кофе. Он пьёт его с сахаром.

Старший из Буэндиа, пытаясь бороться с бессонницей, отнимающей память, подписывает все предметы в доме, и даже на шею корове вешает табличку: "Это корова, её нужно доить каждое утро, чтобы получить молоко, а молоко надо кипятить, чтобы смешать с кофе и получить кофе с молоком". Он пьёт с молоком.
Потом, много лет спустя, когда он станет слишком много грезить и его привяжут к каштану во дворе, этот кофе с молоком будет носить ему Урсула, жена.

"Мне не в чем каяться", - говорит Аркадио перед расстрелом и, выпив кружку чёрного кофе, отдаёт себя в распоряжение солдат.
Суровая Фернанда, рождённая, чтобы стать королевой, а ставшая женой гуляки и бездельника, Фернанда, ложившаяся в постель с мужем исключительно в дни, не отмеченные крестиками в календаре, за вычетом религиозных праздников, и ходившая в золотой ночной горшок, оставшись без прислуживавшей ей всю жизнь Санты Софии де ла Пьедад, обожгла пальцы, впервые самостоятельно разжигая печь, и первым делом попросила Аурелиано показать ей, как варят кофе.

Однажды Маркес дал интервью, в котором сказал, что для того, чтобы иметь возможность написать "Сто лет одиночества", он заложил всё, что было в доме.
Говорят, он очень много курил, когда писал. И кофе, думаю, у него был всегда.

Мне чертовски нравятся упаковки Delsenzo. Эстетика упаковки - это для меня едва ли не половина ощущений.




Espresso - тот самый бодрящий утренний кофе, чуть горьковатый, в маленькой чашечке.
Crema - десертный, с чем-нибудь воздушно-сладким.
Мягкий Lungo - в большую чашку, в течение дня.





И два новых, бюджетных сорта - One и Two.
Для тех, кто как Маркес, пишущий свой лучший роман и не имеющий пока ещё больших возможностей, не может отказаться от чашки хорошего кофе.





Доставка домой, в рестораны, кофейни и в офисы. Кофе и кофемашины, ни забот, ни хлопот, только позвонить и всё.
При заказе от двух пачек его доставят бесплатно.
Для моих, конечно, скидка) На первый заказ минус 10% по кодовой фразе "Delsenzo Катя". Её нужно ввести в комментариях при заказе на сайте или сказать при звонке.

Этот кофе можно купить не только через сайт - здесь список адресов, где продают Delsenzo.
И ещё - все его пачки имеют номера. Не имеет значения, где вы купите кофе Delsenzo - абсолютно все номера участвуют в постоянном розыгрыше, подарок в котором - Apple iPad Mini.

... и даже травят в романе, подливая опий именно в чашечку крепкого кофе.
Очень хочется, чтобы "Сто лет одиночества" когда-нибудь был экранизирован.

Но кажется, это просто невозможно снять так, чтобы передать всё.



________

© Екатерина Безымянная

]]>
ПРИВЫЧКА ЖАЛОВАТЬСЯ. Про рефрейминг в аудиальной субмодальности http://mirtesen.ru/pad/43542801135 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43542801135 Mon, 28 Nov 2016 23:03:18 +0300 Эвелина * история нейролингвистическое программирование нлп психология социология
Привычка — вторая натура. Некоторые из нас, выслушивая жалобы друзей на сложную жизнь, привыкли повторять: «Ну, это тихий ужас, конечно», «Да все люди подлые, пакостят другим» или, почти на автомате, говорят сами: «Глаза бы мои всё это не видели!» «Одинокие женщины плохо кончают», «Вертишься, а никакой благодарности», «Опять всё катится к чертям!» «Сдохнуть с вами можно», «От одного климата уже депрессия, жизни нет», «Нормальных мужиков не найдёшь» и т.д.




Доходит до того, что женщине  искренне делают комплимент: «Вы так чудесно выглядите!» А она, скривив лицо, бормочет: «Да, как же! Будешь тут нормально выглядеть». Негативные дежурные жалобы усваиваются нашим подсознанием и программируют на неудачи и болезни. Мы почти не замечаем того, насколько отталкивающе это выглядит со стороны, и вбиваем эти установки, словно гвозди, всё глубже и глубже, начинаем в них верить и принимать за прописные истины.


Есть очень простая техника НЛП, которую в профессиональной литературе называют «рефрейминг в аудиальной субмодальности». Что у вас вырывается сгоряча? Выпишите пару своих жалоб, возьмите список шуточных фраз, приведённых ниже, и каждый из пунктов заканчивайте своей жалобой. Например, «Все бабы — алчные истерички. Нормальной и не найдёшь!»:


Папа Карло прорезал рот Буратино. Его первыми словами были «Все бабы — алчные истерички. Нормальной и не найдешь».
Выбирая профессию, надо учесть тот факт, что все бабы — алчные истерички, нормальной и не найдёшь.
Папирус в гробнице фараона начинался словами «Все бабы — алчные истерички. Нормальной и не найдёшь».
Хор ветеранов поет: Все баааабы — ал-чные исте-рички! Нормааальной и не найдёшь!


Или «Ровесники меня давно не привлекают»:


Сталин говорит Берии: — Ровесники меня давно не привлекают.
Вы проснулись через сто лет и сказали: — Ровесники меня давно не привлекают.
Штопая носки, хорошо думать «Ровесники меня давно не привлекают».
Падая в озеро, старушка успела сказать «Ровесники меня давно не привлекают».


Смешно? А вы думаете, когда вы повторяете свои жалобы, большинство из которых нелепы и необоснованы, вы не выглядите смешными?



Важно и правильно формулировать мысли: Не «Вот я дурак, пришёл в гости и напился», а «Я поступил необдуманно и по-дурацки, что напился». Не «Вечно мне не везёт с этой работой», а «В этот раз не получилось, жаль» Не «Я некрасивый, девушки на меня не вешаются», а «Я достаточно хорош, чтобы нравится разным женщинам, но одной внешности, наверное, маловато» и т.д.



Список для дополнения любимой жалобой:


1. Хор ветеранов поет:
2. Женщина упала в лужу, лежит и говорит:
3. Сталин говорит Берии:
4. Встретились два лжеца. Один говорит другому:
5. Один компьютер посылает сообщение другому:
6. Заголовок в газете:
7. Надпись на могильной плите:
8. В море выловили бутылку с запиской:
9. Вы проснулись через сто лет и сказали:
10. Мозг решил пошутить и послал такую мысль:
11. Лучший способ испортить себе жизнь — думать, что:
12. Вот какая мысль пришла в голову слону:
13. Великий колдун признался друзьям:
14. Заразный микроб делился с друзьями:
15. Петух взгромоздился на забор и крикнул:
16. Вы включили радио и услышали:
17. Вдали раздался смех, а рядом вы услышали шепот:
18. Начало речи президента:
19. Генерал обратился к стоящему по стойке «смирно» солдату:
20. Папа говорил маленькому сынишке:
21. Пароль для шпиона:
22. Надпись в женском туалете:
23. Пьяница проснулся в вытрезвителе и сказал:
24. Плохая еда вызывает плохие мысли. Например, такую:
25. Тот, кто ест огурцы, думает:
26. Чтобы не достичь желаемого, надо думать:
27. Плакат, висящий в кабинете президента США, гласит:
28. Сумасшедший говорит соседу по палате:
29. Через десять лет вы с улыбкой вспомните, что когда-то думали:
30. Начинайте знакомство с новым человеком словами:
31. Папирус в гробнице фараона начинался словами:
32. Вы подплываете к тонущему и говорите:
33. Пилот горящего авиалайнера говорит штурману:
34. Выбирая профессию, надо учесть тот факт, что:
35. Проснувшись утром, повторите не менее пяти раз:
36. Тост в новогоднюю ночь:
37. Великолепный анекдот:
38. Сожгите записку со словами:
39. Причина развода, которую заявил в суде муж:
40. Войско берет крепость с криками:
41. Штопая носки, хорошо думать:
42. Хотите порадовать врача? Скажите ему:
43. Папа Карло прорезал рот Буратино. Его первыми словами были:
44. Неизвестное откровение Будды:
45. Вор-карманник не выходил на работу, если вспоминал:
46. Детская игра под названием:
47. Вы едете в поезде, и в стуке колес вам слышится:
48. У величайшего врача была проблема. Он говорил о ней так:
49. Оживили труп. После оживления он сказал:
50. Возьми громкоговоритель, выйди на площадь и скажи:
51. Падая в озеро, старушка успела сказать:
52. Собака посмотрела на еду голодными глазами и подумала:
53. На дверях банка было написано:
54. Красная Шапочка выпрыгнула у волка из брюха и сказала:
55. На демонстрации рабочий нёс плакат:
56. Медведев пожал руку Путину и сказал:
57. Чапаев приподнялся в седле и выкрикнул:
58. А теперь Майя Плисецкая исполнит танец:
59. Сегодня в театре опера Юнона и Авось заменяется спектаклем:
60. Вызвав к себе Штирлица, Мюллер сказал:
61. Взяв микрофон, Пол Маккартни запел:
62. Вылезая из сгоревшего автомобиля, сенатор заметил:
63. Гамлет выхватил шпагу и сказал Лаэрту:
64. Взявшись за провод под током, электрик воскликнул:
65. Чак Норрис каждый раз ломал лыжи со словами:
66. Глядя в дуло автомата, заложник подумал:
67. Когда в стиральную машину засыпают порошок, она думает:
68. Проходя перед строем заключенных, комендант лагеря думал:
69. Одна проститутка жаловалась другой:
70. Увернувшись от тапочка, таракан подумал:



По книге С. Горина  «НЛП. Техники россыпью»




]]>
ОТКУДА У ЛЮДЕЙ ТАКОЕ САМОМНЕНИЕ? http://mirtesen.ru/pad/43829090144 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43829090144 Sun, 27 Nov 2016 23:08:48 +0300 Эвелина * история личное Помню, знакомые родителей с восторгом рассказывали о том, как хорошо готовит их дочь. Даже торты печёт! Все, конечно, охали и ахали. Однажды мне довелось попробовать этот самый торт. Я сейчас расскажу, что он из себя представлял.



Вы, конечно, видели в продаже готовые большие круглые вафли и коржи? Несколько таких магазинных вафель были криво склеены сгущёнкой. Дочь другой знакомой тоже готовила абсолютно всё, что душа пожелает. Душа почему-то желала огурцов, перемешанных  с кусочками сельди, и называла это салатом, а борщ был водянистым, из пары картофелин и нескольких листиков капусты. В хорошо приготовленном борще, как шутят хозяйки, ложка стоит. В довершении всего она в присутствии всех предложила мне....научить меня готовить :))


За всю жизнь я не встречала ни одного человека, который бы не умел готовить, не разбирался бы в моде, фильмах, литературе, не умел бы писать стихи, не был бы отличным певцом, танцором и водителем, не мог бы рассказать об архитектуре или гештальт-терапии. Но спорить с этими людьми просто страшно.





]]>
ПОЛУФАБРИКАТ МУЖЧИНЫ http://mirtesen.ru/pad/43126233251 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43126233251 Thu, 17 Nov 2016 20:00:43 +0300 Эвелина * allure беляков история мужчины новости психология социология феминистки
Полистала тексты Алексея Белякова, шеф-редактора журнала Allure, который закрывают. Первая мысль была простой: откуда такая категоричность и озлобленность по отношению к женщинам? То ли это гомосексуалист, который долгие годы врёт себе и мучается рядом с ненавистными тётками, которых просто не способен любить по понятным причинам, то ли нечастный человек из развалившейся семьи, фрустрированный и напуганный образом несвободы и ответственностью.






Такое впечатление, что мужчина, которому за пятьдесят, живёт в какой-то сказке собственного сочинения, периодически выдавая подобные опусы:


«Из такой же цивилизации был мой отец — геолог, охотник, горнолыжник. Который сам себя называл «бродягой». Мама его очень любила. Знала всё про его «баб», которые страстно вились вокруг, прощала ему то, что он морщился при одном звуке слова «загс». Просто очень любила. Я нашел как-то его письмо к маме, где он кратко объяснял всю свою немудреную философию. Семья — это не для него. Сидеть в квартире с центральным отоплением — тоже не для него. И ничто его не исправит. Первобытный мужчина. (…) Семья — это предел мужского падения. Семья — это колоссальное надувательство, грандиозная фикция, которую умело и ласково соткали наши буйноволосые ведьмы, едва мы встали на ноги. Навязали нам. Мы и поверили, лохи. Мужчине семья не нужна. Она нужна «котику». Мужчине нужны лишь три вещи. Дело, девушки, дорога. Такое мужское Три Д. Мужчина — это тот, кто всегда уходит. Только таких и любят. Проклинают, но любят. Потому что не поймала, потому что обломала зубы об его сердце, не прожевать. А он усмехнулся, закурил, шагнул за порог: «Не спрашивай, когда вернусь». (…) Где в литературе найдете убедительного персонажа, который бы сидел дома, растил детей и жрал котлеты? От авантюриста Луция в апулеевских «Метаморфозах» до раздолбаев Довлатова — все неприкаянные бродяги».


Но отец автора статьи (или выдуманный им лирический герой) не прав, трагически не прав.  Как он сказал сам,  это в романтических книжках одинаково хороши забулдыги и гуляки, давайте не останавливаться на Апулее, а уж вспомним героя вечно пьяного Чарльза Буковски или того же Эдуарда Лимонова, который якобы занимался сексом на лавочке прямо с незнакомым африканцем, и считал эту грязь мифической «истинной свободой». Реальность от такого дерьма избавляется очень быстро. «Котик» — это как раз и есть тот, кто всегда уходит, нассав в тапки хозяйке, и гуляет сам по себе, а его любят несмотря ни на что. Настоящий мужчина остаётся и стремится сохранить семью и найти взаимопонимание.  А убегающие и есть — коты, полуфабрикаты мужчин, недоделки.


Когда у мужчины разваливаются все отношения, а женщины от него бегут, сломя голову, он начинает яростно топать ногами, кричать, что все бабы — чокнутые проститутки и истерички, женятся только дураки, которых захомутали, дети это обуза и никому не нужны и т.п. Начинает бороться со всеми подряд: одни оголтелые феминистки и хотят командовать, другие многодетные наседки, не имеющие мнения, им бы только рожать, третьи не достаточно спортивны и привлекательны, а четвёртые проводят полжизни в спортзале и мужеподобны. Такие иногда бывают талантливыми литераторами и журналистами, но как люди они — полное говно. Они будут вас засыпать бессмысленными пафосными цитатами, пеплом осевшими в их дурных головах, рассуждать о тщете всего сущего, о ненужности и бессмысленности семей, и о том, что «настоящий мужчина не должен ни о ком заботиться».


«А я один живу, потому мне хорошо» — повторяет, как мантру, господин Беляков, пытаясь убедить самого себя в том, что у него всё в порядке. Он один, потому что все вокруг низменны, глупы, обладают психологией раба:


«Идеальный мир — он таков: в городах живут женщины и дети. А по дорогам бредут мужчины. Воины, геологи, философы, охотники, циркачи, монахи, аферисты и шабашники. Они сходятся вместе, чтобы повоевать, устроить потеху, возвести сверкающий дворец или напиться. И расходятся. Они быстро забывают лица своих вчерашних женщин. Но их ждут новые, уже машут платочками с башен. «Я всеми принят, изгнан отовсюду», как говорил Франсуа Вийон, средневековый бродяга».


Ну да, всё верно. Вы — Тиль Уленшпигель, менестрель с выступающим гульфиком, фокусник из сказки. Вы едете по дороге на своём верном ишаке и по пути сношаете всех красивых и до неприличия юных девушек, которые вам машут из своих башенок. Они рожают, а в перерыве между родами кашеварят и прядут. А ваша задача только оплодотворить и, передав свои ущербные гены, сразу их бросить. Беда лишь в том, что этот мир существует лишь в вашем воображении.


Что касается самого Алексея Белякова, будь он физиком-ядерщиком или шахтёром из глубинки, с почерневшим от труда лицом, можно было бы прожевать и выплюнуть. Но дело в том, что образование у него какое-то невнятное, бабское. Он закончил Педагогический институт. Там обычно на факультете бывает двое парней, оба из которых нетрадиционной ориентации. Скажу честно, я не очень доверяю школьному учителю, парикмахеру или медбрату, который с пеной у рта доказывает, что... женщина слабое существо и должна знать своё место.



]]>
ЧТО ДЕЛАТЬ С БОЛЕЗНЕННЫМИ ВОСПОМИНАНИЯМИ И БАГАМИ? Метод ДПДГ Ф. Шапиро и терапия http://mirtesen.ru/pad/43354888566 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43354888566 Wed, 16 Nov 2016 21:59:03 +0300 Эвелина * воспоминания история личная эффективность нлп переживания психология социология техника психологии
Некоторые негативные воспоминания остаются с нами надолго. Иногда обрывки одной услышанной в прошлом бестактной фразы мы переживаем всю оставшуюся жизнь. Человека давно нет, ситуации нет, но эмоции, раздражение и чувство опустошённости — подлинные.  Есть простой способ от этого избавиться.







Метод десенсибилизации Ф. Шапиро


Согласно теории Ф. Шапиро, когда человек переживает травматический опыт или стресс, его мозг часто не справляется. Появляются своеобразные баги, всё, что ассоциируется с событием и как-то его напоминает, сохраняется в изолированных областях памяти и засоряет её. Человек годами носит в себе все эти болезненные воспоминания о том, как с ним поступили несправедливо или обидели. Проработка воспоминания в сочетании с определённым движением глаз убирает негатив. Воспоминания объединяются в группы, образуя кластеры. Когда прорабатывается основное неприятное воспоминание, начинают разрушаться и другие.



Что можно сделать прямо сейчас? Представьте ситуацию, которая раздражает вас. Например, ссору с другом, который говорит: «Ты меня разочаровал, видеть тебя не могу!» или ситуацию, в которой что-то пошло не так. Вспомните неприятное переживание (воспоминание), от которого хотите избавиться, и оцените по шкале от 0 до 10-ти (где «0» — полное безразличие, а «10» — максимально возможное интенсивное переживание, которое не даёт вам покоя) насколько оно вас тревожит. Ощутите в своем теле это переживание. Ощутите где именно вы испытываете неприятные ощущения, представьте и опишите на что они похожи. Вспомните, по возможности, слова или звуки, которые сопровождали вас в момент образования этого переживания. Представьте, наблюдая за ощущениями в своем теле, какое изображение («картинка» ситуации) встаёт перед вашими глазами, когда вы ощущаете свое переживание.


Поместите (перенесите в своем воображении) это изображение за монитор на котором вы будете смотреть видеозапись. Включите развёрнутую на весь экран видеозапись, и на переднем плане наблюдая за движущейся белой точкой на экране, на «заднем» плане наблюдайте за изображением за монитором, и за своими ощущениями в теле. Для начала можно смотреть на точку в разной позиции поменьше, минут пять. Вся запись длится довольно долго. На Youtube это видео работает нормально без рекламы.








Психотерапевт С. Ковалёв также рекомендует представить, что вы находитесь, например, на свалке старых машин. На уцелевшем заднем стекле одного из автомобилей вы видите беспокоящую вас ситуацию: вот как всё произошло, весь негатив. А теперь вы берёте молоток или биту и крошите стекло. Вы видите, как всё осыпается. Изображение исчезло. Или представьте, что событие — лишь отражение на воде. Вы смотрите в озеро и со стороны наблюдаете. Вы вновь ощутили раздражение и обиду. Но потом бросили камешек и отражение стёрлось навсегда.


После окончания сеанса оцените своё состояние. Теперь ситуация вас тревожит не на 10 баллов, а на 7 или на 5? Через какое-то время повторите терапию.




Аверсивная терапия


Смешно от того, что думаете о давно прошедшем или глобальных проблемах, которые не в силах изменить? Вы изводите себя мыслями о том, что где-то вырубают джунгли или новый президент, по-вашему мнению, незаконно занял место? А, может, вспоминаете, как в детском саду девочка отняла у вас игрушку, а когда вы её потянули к себе, воспитательница вас отшлёпала?
Да, виновных рядом с вами нет, но настроение у вас испорчено.



Воспользуйтесь аверсивной терапией, то есть, накажите себя за негативные мысли неприятным действием. Вы можете сделать приседания 15 раз? А 40 сделали бы с огромным трудом и долго не могли бы отдышаться? Тогда после того, как снова подумали о чём-то неприятном, что вы не в силах никак изменить, присядьте 40-45 раз. Если вы находитесь в офисе или в институте, то начните себя незаметно для окружающих больно щипать.


Представьте негативное воспоминание и вашу привычку копаться в себе в виде зарослей репейника и колючек. Как только вспомнили гадость (от детской обиды до неудачи во время защиты докторской диссертации), скажите себе: «Ты опять лезешь в заросли? Вот они у тебя уже в волосах и на одежде. Старые, засохшие репейники. Зачем они тебе, когда вокруг поляна цветущей земляники и светит солнце?»




Поведенческая терапия


Если вы боитесь что-то сделать, нужно разбить действие на несколько мелких и сделать вид, что это не проблема. Например, вы очень хотите научиться печь пирожки, но руки у вас не из того места растут. Найдите в интернете рецепт, как делать тесто или даже купите готовое в магазине. Когда вы сделаете это, то поймёте, что не так уж и сложно сделать заготовки, положив внутрь начинку.


Или вы хотите  встречаться с девушкой, но ни к одной из них не можете подойти из-за робости и панических атак. Придумайте для себя задание: в магазине подойдите к нескольким женщинам любого возраста и внешности с простым вопросом, например: «Вы не подскажете, как пройти в раздел художественной литературы?» Делайте это, даже если вы будете падать в обморок от ужаса и неловкости. После того, как вы честно выполнили первый этап, вы перейдёте ко второй и третьей стадии. Например, на втором этапе вам нужно будет пригласить 10-15 женщин выпить кофе и попросить номер телефона. Независимо от того, согласятся или откажутся первые несколько, вы будете приглашать дальше. Вы же не замуж предлагаете за вас выйти или жить с вами? Приглашайте всех подряд, после этого задания вы станете настолько раскованы и уверены в себе, что люди сами начнут к вам тянуться. Вспомните себя в институте. Вы только сдаёте экзамены и не знаете, примут ли вас. И тут выходят двое студентов последнего курса. Они беседуют, а вы даже не поняли до конца, о чём. Вас охватывает ужас. Вы никогда не смогли бы выглядеть столь же значительным и так рассудительно и аргументированно беседовать на тему политологии или педагогики! Но потом оказывается, что всё не так уж сложно.



Воспитательная терапия


Не знаете, как бросить курить или хотя бы уменьшить количество сигарет? Да курите себе, только каждый раз перед тем, как взять сигарету, вымойте пол на кухне или отожмитесь 50 раз. Если вы сидите на работе, то… сделайте самое неприятное отложенное поручение. Если вы будете соблюдать рекомендации, то у вас выработается определённый рефлекс и вы быстро избавитесь от зависимости.


Данный метод работает и в обратную сторону. Сочетайте нелюбимое действие с приятным. Вы учитесь в институте, но очень запустили французский язык? Возьмите небольшой словарик или книгу в летний парк, на вечеринку, на пляж во время отдыха на море. Прочитайте полстранички или страничку, а затем взгляните на море или кроны деревьев. Пусть учёба и интеллектуальные занятия у вас начнут ассоциироваться с чем-то приятным.



]]>
Мошенники в скайпе. http://mirtesen.ru/pad/43460230781 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43460230781 Mon, 14 Nov 2016 18:56:23 +0300 Эвелина * всякое -Катя, тебя же многие читают? Вот расскажи им, как на самом деле в это легко попасть. И вроде, все мы такие умные, а когда сами попадаем, то куда это девается.
-Хорошо, расскажу, - обещаю я.
-Расскажи обязательно! Я ж ведь тоже девочка неглупая, и об этом читала сто раз, а вот смотри-ка, когда сама столкнулась - реально как-то по-другому мозг начал работать. Хочешь, я тебе всю переписку скину? Прямо так можешь и скопировать.

Танька живёт в Киеве, мы болтаем по скайпу, Таня рассказывает, как её пытались развести. И по сути развели. Как говорится, если б не счастливая случайность.

-Короче, сижу я в ноуте, звонит в скайп Олег. Мы с ним как-то на мамбе познакомились, чё-то даже раз переспали, он у меня проснулся утром - розетки мне чинил… и как-то так получилось, что спать мы дальше не стали, а не потерялись.
Периодически созваниваемся, болтаем, несколько раз отдохнуть выходили, причём, это я уже с мужем жила, и они даже познакомились.

Почему я с Олегом не стала в своё время продолжать - он очень хороший мальчик, такой, неиспорченный совсем. Я для него - это слишком. Он такой, знаешь, парень правильный, со всеми этими по-человечески правильными понятиями.
Он живёт со старшей сестрой, она от мужа с ребёнком ушла, Олег такой, всю заботу на себя. И у него мама (родители уже умерли) была учительницей литературы, а Олег хоть и пошел в рабочую специальность, но воспитание как у сына учительницы литературы, понимаешь?
И он такой…рассудительный трудяга. Вот ему девушку хорошую, детишек...

Короче, пытается мне Олег дозвониться в скайпе. Вызов проходит, а трубку беру и срывается. Я ему звоню - то же самое, и так несколько раз. Я написала, мол, Олег, подожди, что-то со связью, попробую перезагрузиться. Он ответил, что тоже перезагрузится…
И всё равно звонок срывается.

А потом он мне текстом уже:
Олег85: Понял, жалко, напишу тогда
Олег85: У меня тут ситуация срочная, хотел попросить взаймы до вторника 5000 гривен, если есть возможность, конечно. В этот вторник верну.

Я, Кать, конечно, задумалась. 5000 - сумма довольно большая, большая часть моей зарплаты, плюс я ж в поездку на днях, да и Олег, как ни крути, интернетовский знакомый, ну сколько я его знаю… а вдруг не вернёт?
А потом чёт психанула: да ну ёлки-палки, вот так что-то случился, а занять не у кого. А дам, а рискну! Потому что он мне по-человечески всегда нравился, и вообще. Не вернёт - ну, значит, мне урок, нехер доверять людям, даже если они тебе кажутся исключительно нормальными. А вернёт - значит, не ошиблась я в нём, буду знать, что есть действительно хороший знакомый.

Но я всё равно как-то качаюсь, деньги-то немалые. Я спрашиваю, мол, ты уверен, что во вторник? Просто у меня поездка на носу, именно во вторник еду, все дела...

Олег85: То что я смогу вернуть во вторник, уверен.
Таня: Тогда давай стыковаться с утра, ок?
Олег85: Только мне желательно сегодня деньги
Таня: Ууу... а сегодня нету. Мне зарплату завтра утром должны перевести.
Олег85: Да я понял... Есть может вариант у кого перезанять на денек?
Таня: Неа... у тебя случилось чего?
Олег: Да у меня долг на кредитке, надо бы сегодня его прикрыть… завтра уже просрочку насчитают, если вариантов не будет, то конечно завтра у тебя займу, переплатить придется.
Таня: Сегодня вообще без вариантов
Олег: Да понял, буду искать может частями перехвачу, а завтра во сколько зарплату должны перевести?

Таня: Вроде, с утра… а как там -хз. Ты точно уверен, что во вторник вернешь? Просто если подведешь - это будет пи*дец.
Олег: Во сколько деньги должны быть на карте у тебя во вторник?

Я попыталась снова его набрать в скайпе. Ну чего печатать, голосом обсудим. Вызов не прошёл. Мы еще посокрушались… Он мне пишет, мол, без проблем во вторник вечером переведу, просто думал успею или нет, вдруг днём нужны будут..
Таня: А, если так - то ок. Хочешь - можем завтра даже в твоем районе состыковаться, я туда всё равно собираюсь ехать днём. Или с карты на карту...
Олег85: Я только с утра свободен, тогда на карту, какой у тебя банк?
Таня: Приват. И они комиссию, кажется, берут.
Олег85: У меня ВТБ, по моему не большая комиссия будет, гривен 40, но я со всей суммой отправлю сколько там будет в общем. Сообщи как отправишь, хорошо?

И даёт мне номер карты. Я ещё такая фамилию спросила…
А через час мне скинули зарплату, вечером.
И я такая лезу в свой Приват24, забиваю карту, фамилию, пять тыщ гривен, сцу, но нажимаю отправить… И банк мне пишет: "Перевод на карту этой страны невозможен."

Я озадачилась, пишу Олегу в скайпе, что деньги получила, но отправить не могу, такая вот фигня, проверь номер карты.
Олег молчит. Я звоню ему уже просто по телефону, он вне сети, ладно, думаю, телефон у человека сел, подождём, пока появится.
И смс даже отправляю на всякий случай, мол, такая проблема.

Ложусь спать. Утром просыпаюсь, звоню Олегу ещё раз. Вне сети. Мне это уже как-то совсем непонятно, да если б мне так бегом нужны были денгьи, я б на телефон молилась, а он пропал. А вчера так срочно надо было. Даже обижаюсь на него немного.
Решаю, что подожду его звонка.

Олег мне звонит вечером. По телефону, голосом. Появился в сети.
И такой: Тань, привет, а что за прикол? Я тут приболел, телефон не включал, а тут и в скайпе ты мне про деньги пишешь, и смска. Тань, какие деньги вообще, какой вторник, о чём это?

И тут я похолодела. Я говорю: так, Олег, подожди, перезвоню. И бегом в приват24, проверить ещё раз, точно ли вчера не снялся платёж. Знала, что не снялся, а всё равно трясло. Фффух, на месте деньги. Ура!
Перезваниваю Олегу. И рассказываю, как чуть не потеряла 5000 гривен.
Олег, конечно, сильно офигел. Оказалось, он вообще в скайпе видит только мой текст, а своих ответов не видит. И он тоже удивился, мол, почему бы я стал одалживать у тебя, да ещё и такую сумму.

Короче, взломали его. Дальше он пошёл всем своим контактам письма писать, что взломано, а я два дня в себя прийти не могла.
Правда, пошутила ему на прощание, мол, зато ты, Олег, теперь знаешь, у кого пять тыщ, если что, можно занять.

И ведь, Кать, так на трезвую когда уже думала: ведь столько моментов в переписке было… которые меня внутренне сильно коробили, а мозг сам это как-то начал избирательно фильтровать.
Мне не нравилась сумма. Кать, для вас она, может, и небольшая, это в пересчёте 12-13 тысяч рублей, а тут это довольно приличная такая сумма. У многих - дай бог, чтоб месячная зарплата. И вообще мне кажется, что больше двух тысяч одалживать - в принципе дурной тон, а тут целых пять сразу. У интернетовской знакомой.
Меня смутило, что одалживает у меня. Что, поближе друзей нет? Как-то это странно, я б так делать не стала.
Меня покоробило, когда он попросил для него переодолжить. Я ему не близкий друг. Кстати, вот переодалживать для кого-то я бы ни за что не стала. Всё-таки, это огромный риск.

И у меня как-то противно ёкнуло, когда он сказал про кредит. Человек, который дотянул с платежом до самого последнего дня, и только потом начал что-то искать, по умолчанию уже не очень ответственный. Но мозг как-то сам себя успокоил: мало ли, как бывает, может, он всё рассчитал, а ему зарплату дать не успели, мало ли…
Я не могу объяснить, почему я на это повелась. И не дура, вроде, и знаю ж про все эти разводы, ну сто раз же читала, и человек мне не близкий, а...

А хотя продумано всё тоже хорошо, такие убедительные обманки для мозга.
Человек тебе якобы сначала звонит, а дозвониться не может… Деньги хочет сразу и бегом, спешка. И вон даже как к карте аккуратно подвёл. А я, Кать, обычно никогда через карты не одалживаю, больше люблю в руки лично давать, так спокойнее как-то.

Меня спасло только то, что у нас траблы между странами, переводы ж в Украину прикрыли, из Украины в Россию, наверное, тоже.
А это, по ходу, были ваши мошенники, из России работают, с русскими картами. Были б наши, украинские, потеряла бы бабло… Ну хоть в Олеге, вроде, не ошиблась.

Короче, ты напиши, пусть знают, что на самом деле очень легко попасть. Оно как-то так совпадает, что когда это случается лично с тобой - мозг просто сам выключается напрочь.
________

© Екатерина Безымянная

]]>
НАСКОЛЬКО ВЫ УВЕРЕНЫ В СЕБЕ? Об ассертивности http://mirtesen.ru/pad/43122748161 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43122748161 Fri, 11 Nov 2016 17:58:21 +0300 Эвелина * ассертивность история психология социология
Вы идёте по улице бодрым шагом в одну сторону. И вдруг понимаете, что вам надо в противоположную. На вас смотрят: тётка, работающая в киоске, швейцар, стоящий у двери отеля и люди, которые шли рядом с вами по дороге. Потому вы можете остановиться и сделать вид, что вам что-то нужно в киоске. Посмотреть на витрины или даже зайти в магазин, в который не собирались, для того, чтобы оправдать своё действие. Ещё бывают люди, которые, когда им нужна одна морковь для супа, покупают кило только для того, чтобы не выглядеть нищебродом в глазах других. Знакомо?






На фото: Кадр из фильма с комиком Гарольдом Ллоидом


Тогда вы просто болезненно неуверены в себе. Для того чтобы уважать других и принимать право на ошибку или иное видение мира, нужно изменить отношение к самому себе, повысить самооценку. Навыки ассертивного поведения редко появляются сами по себе, их следует тренировать. Для того чтобы оценить самого себя, отметьте насколько вы согласны с убеждением по шкале от 1 до 10  (1 — верится с трудом, 10 — абсолютная истина):


1) Вы имеете полное право принимать решения, которые большинству покажутся совершенно нелогичными, и ничего не объяснять


— А я вообще за Трампа голосовал, потому что меня раздражает Клинтон, — объяснил мне знакомый, который работает в Москве. — Тупая озлобленная сучка в климаксе. Я говорю: — Ну ты же утверждал, что ты демократ. А Трамп-то — республиканец.


— Ну и что? Я что, обязан поддерживать по умолчанию любого дурака, назвавшего себя демократом или либерал-демократом?


Пожалуй, в этом маловато логики. Какой смысл для образованного молодого американца из про-демократического штата, всю жизнь насмехавшегося над белой рванью, посещающей Wallmart, вдруг голосовать за лидера от республиканцев? Тем не менее, тот, кто старается жить так, чтобы полностью соответствовать ожиданиям общества и стилю крепкого среднего класса, — либо неисправимый сноб, либо сумасшедший.


2) Вы имеете абсолютное право передумать и изменить собственное мнение  в любой момент, никому ничего не объясняя


Одному из моих приятелей, еврею, родственницы постоянно сватали евреек. И когда он вел себя холодно и отчуждённо, чуть ли не оскорблялись из-за того, что им не удалось устроить его судьбу. К слову, позже он женился на женщине на несколько лет старше себя, у которой были армянские корни. На медовый месяц они поехали в Турцию, страну, которую армяне по причине исторических событий обычно не жалуют, а через полгода отдыхали в Египте.


Мой бывший начальник  долгие годы конфликтовал с учительницей русского языка, а затем с преподавателем литературы и русского языка в институте. Причиной называли его «полнейшую безграмотность и отсутствие интереса к родной речи». Как же они удивились, узнав, что он стал главным редактором и учредителем нескольких специализированных журналов, солидных печатных изданий, имеющих неплохой тираж и представленных на международных выставках.


3) Вы имеете право делать ошибки и отвечать за них


Вы не обязаны быть эдаким пай мальчиком, который не может выпить лишнего или врезаться в дерево на мотоцикле.


Вы можете «загубить» свою жизнь, не послушав родителей, и вместо того, чтобы поступить учиться на врача, стать актёром. А потом, поняв, что ничего не вышло, начать торговать кухонными принадлежностями.


4) Вы имеете полное право сказать «Я не знаю» и «Я этого совершенно не понимаю!»


И на вопрос работодателя о том, 100% ли у вас грамотность, можете рассмеяться ему в лицо и ответить, что вы делаете пунктуационные  ошибки и не будете доступны 24 часа по телефону. И стоит ли объяснять, что людей с абсолютной грамотностью не существует.


5) Вы имеете полное право сказать: «Меня это не волнует и не интересует»


То, что в данный момент в моде рейв или очередная песня группы «Ленинград» — не означает, что вы обязаны быть в курсе и напевать её себе под нос.


Ассертивность — это способность человека не зависеть от внешних влияний и оценок, самостоятельно регулировать собственное поведение и отвечать за него. В обычной жизни модель поведения большинства людей тяготеет к одной из двух крайностей: пассивности (страх перемен, боязнь осуждения и непонимания) либо агрессии (скандальность, желание манипулировать окружающими, объявлять свою позицию единственной логичной и правильной).


Какие ещё вопросы хорошо бы себе задать дополнительно?


1) Могу ли я искренне принять комплимент, без того, чтобы словесно отклонить его, а также без внутреннего блокирования или корректирования?


То есть, вам говорят: «Вы потрясающе выглядите на этом фото. Вы работаете моделью, это профессиональная съемка?»  Фото действительно хорошее, но вместо того, что бы ответить: «Спасибо! Вы так добры. Приятно очень» вы начинаете мельтешить: «Да, подруга фото студию собственную имеет.  У неё на фото все красивыми получаются. Вы бы видели меня утром на кухне…»  и т.д.


2) Есть ли у меня опасения, что в один прекрасный день кто-нибудь выведет меня на чистую воду?


Вы успешный человек, давали интервью на ТВ и радио, ваша новая подруга искренне восхищается вашими заслугами и говорит: «Никогда бы не подумала, что твои тренинги собирают залы по 500 человек!»  Вы не можете радоваться, вам всё время кажется, что появится кто-то (или что-то), как чёртик из табакерки, и разрушит вашу репутацию. Например, ваша подруга завтра откроет газету, а там написали «Внимание! Алексей Иванов — бизнес-тренер-мошенник! Остерегайтесь!» или кто-то скажет ей: «Статья в журнале? Так это был вестник удмуртских бухгалтеров. Да и за ту публикацию он, наверное, приплатил. А те положительные отзывы о тренингах дали его бывшая жена и бывшая любовница, вот так. Сам он — ноль без палочки!» Возможно, что среди людей, которые рекомендуют вас как отличного специалиста психолога, бизнес-тренера, врача-терапевта, редактора и правда есть ваши родственники и близкие знакомые. Ну и что?


3) Как я реагирую (внутренне и внешне), когда мне предлагают попытаться сделать что-то, чего я никогда не делал  прежде?


Вызывает ли это приятный азарт и ожидание нового или страх и чувство, что «снова всё пойдёт наперекосяк»? Вам предложили поехать вместе на конную базу, чтобы кататься на лошадях. Вызывает ли это у вас удивление и желание наброситься на человека: «Вот ещё! Я могу упасть. Это для молодёжи, им заняться нечем.  А я мама, к тому же работаю, не буду я выходной тратить на такие глупости…»


4) Могу ли я без колебаний назвать пять качеств, которые мне нравятся в себе?


Вам приходится очень долго думать? Вы не уверены, о каких качествах вообще идёт речь, и ищите лишь объективно полезные для других, такие как «стремление помогать близким»? Тогда точно нужно срочно повышать самооценку.




]]>
Что важнее: образование или квартира? http://mirtesen.ru/pad/43798747993 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43798747993 Wed, 09 Nov 2016 09:02:12 +0300 Эвелина * Деньги-деньги Квартирный вопрос Наши дети - ... У сына двое детей: старшая дочь в седьмом классе учится сейчас, младший вот только в этом году в школу пошел... А невестка уже на это образование истратила, по-моему, целое состояние! - рассказывает на детской площадке мамочкам, гуляющим с детьми, шестидесятилетняя Марина Сергеевна, которая выпасает здесь своего внука-первоклассника. - Внучка языками занимается, на хорошем уровне уже... С самого начала родители устроили в специальную гимназию, оплачивают курсы, занятия, литературу, предметные лагеря летом... В этом году вот двух репетиторов взяли... А сейчас с Федей все это по второму кругу...Невестка не работает, занимается детьми. Возит на занятия, только успевает поворачиваться!...

- Дорого, наверно, это все? - заинтересованно расспрашивают мамы малышей.

- Ну еще бы! Просто ужас, как дорого! Но основные расходы все еще впереди! Девятый класс с экзаменами, ЕГЭ, поступление, учеба... Но невестка говорит - хорошее образование, мол, основа всего, в него нужно вкладываться, и на учебу не жалко! Хотя, если вот так посчитать, наверно, за эти годы за деньги, истраченные на это самое образование, уже квартиру можно было бы купить... Вот так-то, недешево нынче стоит детей вырастить... Ладно, пойдем мы домой с Феденькой, скоро уже невестка внучку привезет с занятий... Федя! Федя! Пойдем, нам с тобой еще нужно ужин разогреть...

Бабушка с внуком удаляются восвояси.
- Дурью маются с этими кружками-курсами! - зло говорит одна из оставшихся на площадке мамаш. - "Образование - основа всего", видите ли! "Недешево стоит детей вырастить"!  Баловство одно и куча денег на ветер!.. Уж лучше бы правда квартиру купили, вместо курсов и репетиторов этих всех... Вот это помощь была бы, я считаю, и нормальное вложение денег, и хороший старт в жизни. Дети бы точно благодарны были и спасибо бы родителям сказали за такой подарок... А что с этим образованием, когда ни кола, ни двора? Сижу вот я, образованная, и что? В долгах и ипотеках по горло...

...Понятно, конечно, что в жизни одним достается все и сразу, а другим, напротив, никогда и ничего задаром. Но на ваш взгляд, что важнее дать ребенку - хорошее образование, которое позволит всегда иметь кусок хлеба и бла-бла, либо отдельную квартиру на старте, которая позволит просто жить?
Если бы выбрать можно было только одно, что бы вы в свое время предпочли получить от родителей - жилье или хороший диплом?

Что скажете?

]]>
«ЖУК-АНТИСЕМИТ». Нужны ли авангардизм и абсурд в детской литературе? http://mirtesen.ru/pad/43939001324 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43939001324 Mon, 07 Nov 2016 22:01:21 +0300 Эвелина * 2057317 антисемитизм евреи история Книги литература психология субботний_гой Дать однозначную оценку литературному произведению любого времени и жанра непросто, даже зная предпосылки создания, биографию автора и его манеру письма. Вдвойне сложно, если выбранная тема, по сути, как сейчас говорят, холивар, да ещё и книга написана для детей. Поэт Саша Чёрный в эмиграции нередко вспоминал слова Морица Готлиба Сапфира: «Когда у дурака нет никакого дела, он становится антисемитом». Сам он довольно резко высказывался на тему приступов антисемитизма в России: «Отчего же из ста юдофобов, полсотни мерзавцев, полсотни ослов?»





Тема национализма и деления на «наших» и «ваших» по политическим убеждениям или принадлежности к тому или иному классу настолько острая, что не знаешь, с какой стороны к ней подойти изначально, чтобы не утратить человеческое лицо:  «Моя жена — наседка? Мой сын, увы, — эсер, моя сестра — кадетка, мой дворник — старовер. Кухарка — монархистка, аристократ — свояк, мамаша — анархистка, а я — я просто так...» (1906, «Жалобы обывателя»)


Позднее, в 1935-м году появляется книга поэта Николая Олейникова, «Жук-антисемит», которая причисляется к детским книгам, поскольку на ней написано именно так, и сам автор работал редактором в детских журналах, а некоторые даже возглавлял. Олейников считается одним из самых оригинальных представителей русского поэтического авангарда 1920-1930-х годов. С его именем связано целое художественное направление «абсурдизма» (Д. Хармс, А. Введенский, Н. Заболоцкий и др.) По словам исследователя русского авангарда Николая Харджиева Даниил Хармс не очень жаловал детскую литературу, но написал шесть детских книг. Из Википедии: «Олейниковым была создана сложная самобытная поэтика, за внешним примитивизмом которой крылась тонкая и подчас провокативная ирония относительно советского официоза и изысканная пародия не только на поэтов-графоманов, но и на Александра Пушкина и на своего товарища по ОБЭРИУ Николая Заболоцкого».


«За внешним примитивизмом крылась изысканная пародия». Да ничего там не крылось! Не надо в каждом бездарном тексте искать двойной смысл, попытку создать новое или непонятый шедевр. Никакой сложной самобытной поэтики я не разглядела ни в «Жуке-антисемите», не в многочисленных стихах поэта о любви к мухам и блохам: «И бледна и нездорова, там одна блоха сидит, по фамилии Петрова, некрасивая на вид. Она бешено влюбилась в кавалера одного! Помню, как она резвилась в предвкушении его». ( «Генриху Левину») «Я муху безумно любил! Давно это было, друзья, когда ещё молод я был, когда ещё молод был я. Бывало, возьмёшь микроскоп, на муху направишь его — на щёчки, на глазки, на лоб, потом на себя самого». («Муха»)





Олейников — обычный фигляр от литературы, какими были, например, Даниил Хармс, писавший абстрактные тексты про старушек, друг за дружкой выпадающих из окон («Случаи»), или футурист Велимир Хлебников, известный своим «Крылышкуя золотописьмом тончайших жил…», который призывал «сбросить с корабля современности Пушкина, Достоевского и Толстого» вместе с Бурлюком, Кручёных и Маяковским. Но если они занимались словотворчеством и имели особое мироощущение, пусть и с образами, напоминающими картины абстракционистов, то Олейников — до ужаса примитивен и неуклюж в своём словоблудии, и его стихотворения оставляют после прочтения неприятный осадок и чувство гадливости.


Поэт выбрал неподходящий жанр и странные образы для того, чтобы писать о национализме, и свёл сложнейшую тему до бездарного фарса. Именно из-за этого некоторые не понимают, следует ли воспринимать «Жука-антисемита» со знаком плюс или минус? Ведь поведение главного героя даже не осуждается. Какая уж тут «изысканность» и «провокативная ирония», что вы! Ирония это «Сонный дворник, продушенный водкой, мне принёс ваш конверт, икая» Саши Чёрного или «Любопытно, забавно и тонко: стих, почти не похожий на стих. Бормотанье сверчка и ребенка в совершенстве писатель постиг» Заболоцкого. Судите сами:


Птичка малого калибра
Называется колибри.
Жук ножками мотает,
Рожками бодает,
Крылышком жужжит:
— Жи-жи-жи-жи-жид!
Жук-антисемит.

Разговор Жука с Божьей коровкой

Божья коровка:
— В лесу не стало мочи,
Не стало нам житья:
Абрам под каждой кочкой!
Жук:
— Да-с… Множество жидья!
Осенняя жалоба Кузнечика
И солнышко не греет,
И птички не свистят,
Одни только евреи
На веточках сидят.





Зимняя жалоба Кузнечика

Ох, эти жидочки!
Ох, эти пройдохи!
Жены их и дочки
Носят только дохи.
Дохи их и греют,
Дохи и ласкают,
Кто же не евреи —
Те все погибают.


Разговор Жука с Бабочкой

Жук:
— Бабочка, бабочка, где же ваш папочка?
Бабочка:
— Папочка наш утонул.
Жук:
— Бабочка, бабочка, где ж ваша мамочка?
Бабочка:
— Мамочку съели жиды.

Смерть Жука

Жук (разочарованно):
Воробей — еврей,
Канарейка — еврейка,
Божья коровка — жидовка,
Термит — семит,
Грач — пархач!
(Умирает)





Первое потрясение я испытала, посмотрев на иллюстрацию, где птица в очках и будёновке обвинительно то ли тычет в жука, то ли показывает ему кукиш. Жук носит картуз и шаровары, и чем-то напоминает купца. На иллюстрациях к книге, выполненных художником Николаем Ватагиным, все евреи — птицы. Среди них есть красноармейцы в шинелях, а на картинке к «Осенней жалобе кузнечика» мы уже видим представителей интеллигенции и еврея-врача. Герои книги, бабочка, кузнечик и жук по очереди жалуются на врагов и аргументируют свою позицию и тяжёлое положение. Их отношение понятно, ведь насекомые не могут любить птиц, которые за ними охотятся. Больше всего меня беспокоит тот факт, что книга написана для детей, но в такой гротескной манере, и не сделан главный вывод: национализм — опасен в любых его проявлениях. Или автор имел ввиду другое? Более того, счастливые дети очень поздно узнают о том, что такое нации, чем католики отличаются от иудеев и мусульман, почему их папа считает либералов хорошими, а демократов плохими, а соседи — наоборот и т.д.


Говоря о личности самого автора книги, хочется вспомнить тот факт, что в 2015 году филолог Олег Лекманов писал, что получил доступ к архивным данным, согласно которым Олейников убил своего отца, выдавшего его белым во время Гражданской войны. Сам он был арестован как «участник контрреволюционной троцкистской организации» и расстрелян через два года после издания «Жука-антисемита». Представитель того же течения, Хармс, был в итоге признан военным трибуналом сумасшедшим и помещен в отделение психиатрии больницы тюрьмы «Кресты». Именно там он умер в феврале 1945 года. Введенский, творивший исключительно для детей, был арестован по обвинению в контрреволюционной агитации. По официальным данным, последним земным пристанищем для него стал морг психиатрической больницы в Казани.


Направление авангардизма и абсурда в поэзии совершенно не подходит в качестве стиля изложения для детей. Давайте проведём параллель с известными картинами. Возьмём, к примеру, модернистское направление в живописи, кубизм. Возможно, шедевр Пикассо «Герника» представляет интерес для искусствоведов, но что будет с ребёнком, если показать ему репродукцию этой картины? Вы бы повесили у себя дома абстрактные картины Малевича? Особенно, если речь идёт о вашей спальне или детской? Мой самый нелюбимый художник — Сикейрос. Впервые увидев его работы в альбоме, я плакала. Ещё бы, мёртвый раздавленный рабочий на конвейре впечатлит и напугает даже взрослого человека, а мне было не больше семи.



View Poll: #2057317



]]>
Сорокалетняя девочка http://mirtesen.ru/pad/43046351987 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43046351987 Mon, 31 Oct 2016 16:00:22 +0300 Эвелина * война полов женщины мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ
Марине, как бы это помягче выразиться, не везет с мужиками. Причем, дело явно не во внешности. В молодости Марина была изящной брюнеткой, сейчас, приближаясь к сорока, она похожа на аппетитную пышечку, но талия, грудь, крутой изгиб бедра – все при ней. Значит, дело не в этом. А в чем тогда?

Есть у меня одно предположение. Но чтобы ответить на этот вопрос, придется заглянуть в самые отдаленные уголки Марининого детства. Вы готовы?

Жила-была девочка (да, давно мечтала начать свой рассказ именно с этих слов). Жила она со своей расчудесной бабушкой… И вот тут должна разыграться фантазия, рисуя всяческие ужасы. А их не было, в смысле, ужасов не случилось. Бабуля для девочки была самой лучшей. Мечта, а не бабушка.

Пирожки и самые вкусные-превкусные блинчики по выходным и праздникам. На всё лето на дачу, рядом с местным водохранилищем, где девочка загорала до состояния «негры» с облупленным от солнца носом и изжогой от слив, яблок, крыжовника и несчислимых корзинок с клубникой и малиной.

А потом был новый учебный год и всегда готовая помочь в учебе бабушка, которая, кстати, была профессиональным педагогом с нужными связями и возможностями, сами понимаете. Если репетитор – то самый лучший по своему предмету.
А еще у бабушки была самая лучшая библиотека, которую в советское время в обычном городе не так-то было легко собрать.

И как-то ускользнуло от детского внимания, что родители исчезли из жизни девочки. Сначала был благовидный предлог: вам надо нагуляться пока молодые. А потом младший братик родился, занимайтесь им. И всегда была крайне убедительна: девочке нужно хорошее образование, а я педагог, а вам с маленьким ребенком еще и ребенка-школьника не потянуть.

И еще как-то само собой оказалось, что друзей у девочки не было. Точнее появлялись возможные кандидаты в близкие подружки, но сами по себе исчезали. А бабушка приговаривала: «Нечего тебе с этой/этим водиться, у них родители – знаешь КТО? Смотри, я новую книжечку прикупила, возьми почитай.»

Так постепенно был перечитан весь Толстой и Пикуль с Чеховым, и множество других авторов, даже Эдуард Лимонов случился в 13 лет (бабушка же была очень модной и делилась новинками литературы), а сколько-нибудь хороших друзей не было. Действительно, зачем дружить непонятно знает с кем? Тем более в дом их приводить.

В пору первых юношеских любовей тоже прошли вместе с бабулей. Бабуле надо доверять, она же точно понимает, кто есть кто. Тем более бабушка сразу сказала, что он – дурак, и точно дураком оказался, связался с первой постаскушкой школы.
С выбором будущей профессии тоже не заморачивалась, бабушка мечтала, что внучка станет юристом, хотя девочка мечтала как минимум об астрономии, а по максимуму физиком-ядерщиком. Но раз бабушка так решила…

А еще девочка постоянно чувствовала себя виноватой перед бабушкой. Бабушка же старенькая и болеет, могла бы своей жизнью заниматься, а не тратить последние годы на нее, потому что родители были у нее «непутевые». Тогда внучке даже в голову не пришло, что заставить взрослого пожилого уже человека делать что-либо против его воли довольно сложно.

Осознать весь объём личной катастрофы внучка смогла, когда исполнила все бабушкины мечты: юрфак с отличием, престижная работа, своя квартира (кстати, тоже купленная бабушкой), а большого счастья не случилось.
И даже маленького счастья не случилось. Все маленькие радости – урывками, не дай босх, бабушка узнает!

Да еще и психолог, к которому все-таки внучка решила пойти, когда личная жизнь окончательно пошла прахом, добавила: «А ты сначала с бабушкой разведись, прежде, чем с новым мужиком встречаться…».

Завершая рассказ, могу сказать, что девочке Марине скоро стукнет сорок годиков, а как жить в суровом мире она толком и не знает. Иногда в ее речи проскальзывает что-то типа: моя бабушка-монстр. Бабушке этой девочки на данный момент 81 год, ей действительно важна забота, впрочем, не будем о грустном.

Вопрос у меня один: кто во всем этом виноват?



]]>
ПОЧЕМУ НАМ НЕ НУЖЕН ХЕЛЛОУИН. Какие праздники были на Руси http://mirtesen.ru/pad/43285843366 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43285843366 Mon, 31 Oct 2016 15:01:50 +0300 Эвелина * история Карнавальные костюмы праздники психология славяне социология хеллоуин У меня вопрос к православным людям и тем, кто интересуется нашими славянскими традициями и историей. Вы наверняка хорошо знаете писание, общались с батюшками и житие святых читаете с удовольствием. Скажите, а есть ли какой-то русский старец или монах, который известен тем, что изгонял бесов? Все носятся с Хеллоуином, но ведь у нас есть огромное количество праздников, которые мы не отмечаем...






На фото: Колядование на Руси


Не нужно бороться с чуждыми, нужно просто пышно отмечать свои собственные, а мы этого не делаем. Если праздновать, например, день рождения святого, который изгонял бесов, то атрибутика и посыл может быть похожий на Хеллоуин. Или можно учредить официально День Искушения святого Антония, например. Послушайте, а куда делись ряженые на Масленицу и колядование? Разве это приблизительно не одно и то же? Веселье с переодеванием?


Профессор Московской художественно-промышленной академии им. С.Г.Строганова, кандидат культурологии А. Пахомова рассказывает в своей статье: «В XIX веке в среде ученых исследователей народной культуры возрастает интерес к обрядовым, фольклорным и театральным действам. Описания масленичного и святочного ряжения довольно широко представлены в дореволюционной литературе. Начиная с 1846 года, после образования Русского географического общества, началось повсеместное собирание сведений по народному быту и фольклору. (…) В трудах И.К. Копаневич есть данные, что в первый день святок ряженье не проводили, к нему готовились. Далее Копаневич подчеркивает, что непременным развлечением деревенской молодежи на вечеринках служит переряживание. «Ряженые обыкновенно изображают цыган и цыганок-ворожей, толстых купцов, евреев, солдат, скоморохов с медведем, нищих-побирух и т.п.».





На иллюстрации: Забавы с медведем. Старинная лубочная картинка



Излюбленным персонажем деревенской публики был «медведь». Ряженый в медведя представлял, как правило, несколько основных сюжетов: как бабы ходят по воду, как девушки глядятся в зеркало. (…) У мещан и крестьян города Василя бытовал ряд своих святочных развлечений. В.Ф. Кудрявцев записал их и опубликовал в 1870 г. Как и в записях Капаневич, Кудрявцев пишет, что долгожданный праздник начинают отмечать на второй день, а в первый идут к нему приготовления. «В отношении наряда святочники представляют самое пестрое разнообразие; все они ходят группами. Одна группа, например, состоит из цыганки, турчанки и старика с непременным горбом; другая состоит из бурлака, черемисина в белой рубахе с обшивным воротом, женщины в барском платье и кормилицы с ребенком; третья группа водит медведя на цепи, и все бывают одеты сообразно этому представлению: один изображает мишку, другой козу, третий скрипача или барабанщика. Эта группа особенно доставляет удовольствие девицам». Далее в тексте акцентируется фрагмент с появлением персонажа «черт», который предстает перед собравшимися  в страшном обличье с красными глазами, красными губами, длинными когтями, хвостом и рогами, весь обтянутый кожей. Разыгрывается сценка изгнания черта из избы. Историк пишет, что самый «обыкновенный и любимый наряд святочников составляет красная рубаха, обшитая галуном, и при этом шляпа, обвязанная лентами всевозможных цветов».





На изображении: Маски. Наверху слева-направо: колядовальная маска, святочная маска, маска используемая в обрядах плодородия (Исторический музей, г. Бийск), маска козы / Внизу слева-направо: святочные маски (найдены при раскопках в Новгороде), шествие ряженных



У ряженых одним из самых распространенных атрибутов были маски, в частности берестяные. Маска-личина обязательная и древнейшая святочная принадлежность. Личины делались самые разные, в основном, из бересты. На куске березовой коры вырезались отверстия для глаз, носа и рта, пришивали берестяной же нос, приделывали бороду изо льна или конских хвостов, брови, усы, румянили щеки свеклой. Наиболее выразительные личины часто хранились до следующих Святок. В этнографических записках Ф.Д. Нефедова есть интересный фрагмент появления ряженых в избе, вот как они выглядели: «Показались два парня в берестяных масках и с деревянными лопатками в руках; они подходят то к одной, то к другой девице и спрашивают: «Сколько набить аршин набойки?». Девка говорит. Ряженый бьет ее по спине лопаткой столько раз, сколько она пожелала себе аршин набойки. (…) В избе крик и хохот».





На фото: Винтажные костюмы на Хэллоуин



Славяне имели подобные традиции задолго до американцев, стащивших идею у кельтов. В отличии от наших ряженых, переодевание в карнавальные костюмы на Хеллоуин — сравнительно недавно возникший элемент праздника. Нет ни одного упоминания о подобных традициях в США, Ирландии или Англии до 1900 года. Это чудесный праздник и он нужен нам и нашим детям, но для того, чтобы понимать, что всё это у нас уже есть, нужно почаще слушать культурологов и историков, вот в чём дело.


Я несколько раз оказывалась в Дубае на новогодние праздники. Меня поражало, какой салют и гуляния на день рождения пророка Мухаммеда, который как раз в то же время. Люди не вспоминают про новый год и Рождество, хотя там их отмечать не запрещено (в отличие от Саудовской Аравии, например, где вас за ёлку и посадить могут). Почему? Им просто некогда, у них достаточно удовольствий и радости, они стараются укрепить свои обычаи, позволяя чужим мерцать где-то на заднем фоне. Как вы думаете, если бы мы, к примеру, праздновали....день рождения Серафима Саровского, Крещение или Вознесение Христа очень широко, повсеместно с гуляниями и подарками — обратил бы кто-то вообще внимание на Хеллоуин? Ну, слава богу, у нас его пока и не отмечают, и, надеюсь, что не будут.


Я хотела спросить вас о том, какой праздник мог бы стать аналогом Хеллоуина и зачем нам ажиотаж вокруг католического рождества в то время, как про православное мы стали забывать. Но, кажется, уже разобралась во всём самостоятельно.




]]>
КОЛДУНЫ, ВАМПИРЫ И ЧЕРТИ КАК ИКОНА СТИЛЯ. О излишней романтизации зла в искусстве http://mirtesen.ru/pad/43507448383 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43507448383 Sun, 23 Oct 2016 03:01:46 +0300 Эвелина * воспитать ребенка история новости психология ребенок воспитание рецензия социология фильмы
Пока все обсуждают историю о юных живодёрках, которые мучали и убивали животных, хочется задуматься о том, как у подростков появляются такие мотивы, и чем они подкрепляются. Задержанная сотрудниками девочка рассказала, что якобы слышит потусторонние голоса, которые заставляют её убивать собак. Вместе с подругой, студенткой того же вуза, они размещали в социальных сетях фотографии покалеченных и расчлененных ими животных. Она объяснила полицейским, что является «Герцогиней Дьявола» и должна носить кровавый фартук.






На фото: Кадр из фильма «Никки сын дьявола». Здесь герцогиня дьявола в фартуке никто иной, как сам Адольф Гитлер



По её словам, она также испытывает удовлетворение от ощущения тёплой крови живого существа на своём теле. Следователи отмечают, что девушка находится в психически неуравновешенном состоянии, ведёт себя неадекватно и угрожает покончить жизнь самоубийством.


Человек по своей природе слаб и расположен к дурному. Об этом ещё Ницше писал. А молодые люди особенно восприимчивы к тому, что считается в обществе модным и необычным. И часто принимают неверное решение, калеча собственную жизнь. Но к убийствам причастны сразу несколько подростков, и создаётся впечатление, что не могут они все до единого быть психически нездоровыми людьми. Я считаю их слабыми жертвами неумной пропаганды. У всех психика разная. Вы слышали о том, что после появления на экранах «Гарри Поттера» обворовали несколько зоопарков и выкрали сов? Фильм смотрели все, но такую глупость сделали лишь единицы.





На фото: Кадр из сериала «Семейка Аддамс»


Неправильная оценка происходящего на экране может иметь самые серьёзные последствия. Зло захватывает неокрепшую психику мгновенно, как только оно начинает преподноситься в качестве «высшего суда», «необходимой меры, как противовес добра» и т.д. Но дьявол не может быть обаятелен или справедлив, на то он и дьявол! Потому и «Восставший из ада» — не справедлив, а Никки, сын дьявола, не так забавен, каким его показал в фильме Адам Сендлер, и не может иметь мать, живущую в раю.





На фото: Кадр из фильма «Гарри Поттер»


На протяжении всего времени существовал неподдельный интерес к потусторонним силам и запретному. Художники увлечённо изображали страшные суды, поэты размышляли о том, каким же будут круги ада и существуют ли они вообще. Хотя образ вампиров и упырей уходит корнями ещё в мифологию, по-настоящему он стал разрабатываться только в XIX веке. Тогда, особенно в Викторианскую эпоху в Англии, возрос интерес к оккультизму. Большинство психологов сходятся во мнении, что фильмы ужасов и чёрные комедии способы трансляции и переосмысления наших коллективных страхов.





На фото: «Битлджус», фильм, в котором нелюдимая девочка-подросток общается с призраками умершей пары и встречает страшного Битлджуса



Но прежде злодеи не были наделены отрицательным обаянием, им не сочувствовали. Посмотрите на гоголевского Вия — вызывает ли он хоть малейшую симпатию? Лишь ужас и отвращение. А панночка, которая оборачивалась страшной ведьмой, а после смерти летала в гробу? Кому из мужчин хотелось бы пригласить её на свидание по собственной воле?






На фото: У Малефисенты на голове самые настоящие рога и уши, как у злого лесного духа



Мы начали излишне романтизировать и питать зло, причём, повсеместно. Мы не можем оторваться от «Семейки Аддамсов», школы Хогвартса и «Властелина колец». Вампиры и нечесть — отвратительны. С ними на свидания не ходят, а мы смотрим «Сагу» и «Интервью с вампиром» и вздыхаем, подперев щёку рукой.





На фото: Кадр из фильма «Никки сын дьявола»


Злые колдуньи, тролли, орки лезут изо всех щелей в большинстве компьютерных игр, фильмов, современных книг в стиле фэнтази. Зло становится излишне красивым, одухотворённым, изящным и изысканным. Готы и эмо — продолжают ту же традицию, внушая, что радоваться жизни — значит, быть примитивным и простодушным.



47788_c9144c68840f.jpg



На иллюстрации: Постер мультфильма «Труп невесты»



Я хочу вам напомнить, что православная церковь всегда выступала против экстрасенсов и колдунов. Дар «видеть души» и исцелять действительно существует, но его нужно заслужить постничеством, молитвой и отказом от мирского. Так его получают монахи, старцы и праведники, вроде Серафима Саровского. Их единицы и денег за свою помощь они не берут. А от прочих люди шарахались, и, крестясь, добавляли: «От бесов прелесть твоя, отмаливать надо. Где видано, чтобы с покойниками общались да привороты накладывали?»


960.jpg



На иллюстрации: Кадр из культового мультсериала «Время приключений». Сериал для взрослых, но его смотрят дети, поскольку у нас принято считать, что «мультики для малышей»



К художественной литературе и фильмам сейчас прибавились ещё документалки НТВ и шоу, вроде битвы экстрасенсов. Нам пытаются навязать ещё и «Хэллоуин», праздник нечистой силы. Я думаю, вы обратили внимание на то, что все эти фильмы и мультфильмы американские. Из наших разве что только «Чертёнок 13-й» и «Домовёнок Кузя» были...









На иллюстрации: Благодаря этим шедеврам, уже несколько поколений россиян привыкли к тому, что домовой дух исключительно добрый и похож на  мягкую игрушку, а черти кормят драконов сахаром и учатся в школе



Сущность человека всегда добра. Дурным и опасным может быть лишь обусловливание со стороны общества и родителей. Мы же колдунов, вампиров и троллей сделали иконами стиля. Так что же мы хотим от запутавшихся детей?





На видео: Фрагмент российского мультфильма «Пойди туда, не знаю куда». Нужно отметить, что черти потрясающе поют. Представляете, на студии собрали целый хор...чертей в аду озвучивать



]]>
7 типов отвратительных любовниц http://mirtesen.ru/pad/43673411882 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43673411882 Fri, 21 Oct 2016 08:00:36 +0300 Эвелина * война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ СЕКС 59415.jpgНа эти 7 типов женщин мужчины жалуются чаще всего. И вот почему...

Продавщица пельменей. Главный признак – непорядочность.

Мы говорим о тех случаях, когда за секс женщина хочет получать не только секс, но и материальное вознаграждение, послушание мужа, и т.д. Сексом женщины умудряются наказывать, воспитывать, угрожать. Секс становится орудием заработка, манипуляции, шантажа, все дальше отдаляясь от своей единственной цели – обоюдного наслаждения двух людей. До поры, до времени такой подход может срабатывать. Но что, если появится другая женщина, согласная обменивать секс не на ресурсы, а на секс? А удовольствие – на удовольствие?

- Минуточку, а как же проститутки? – спросите вы. Они тоже хотят оплаты за свою работу, причем даже этого не скрывают. При этом мужчины тысячелетиями несут им деньги, и только радуются. Все дело в том, что проститутки никем не манипулируют. Они оказывают услугу, честно оговорив условия сделки. А, значит, как раз они-то порядочные.

Женщина-черепаха. Главный признак – пассивность.

Один мужчина окрестил свою бывшую, не отличающуюся темпераментом в постели «черепахой». Почему? Потому что умела только лежать на спине, раскинув ноги. Согласитесь, не лучшая характеристика для бывшей подружки. Хотя само словечко мне понравилось. Метко.

В современном мире мужчины давно уже ждут от женщины ответных шагов, ласки, инициативы. И имеют на них полное право! «Бревнами» чаще всего становятся те женщины, которым мужчина по той или иной причине не приятен, но приходится его терпеть. В других случаях причиной такого поведения могут быть комплексы.

Женщина-Приведение. Главный признак – комплексы.

Постоянно просит выключить свет, в противном случае стыдливо кутается в простыню, лишая мужчину возможности насладжаться наглядностями. Очень стесняется собственного тела. Вместо оргазма думает о целлюлите.

Вы можете подумать, что такими чаще бывают девушки с проблемной внешностью, или толстушки. Однако комплексы - это такие тараканы, которые могут поселиться в голове у любой девушки, и нашептывать ей всякие глупости.

Вместо того, чтобы наслаждаться телом своего мужчины, девушка выискивает в себе мнимые недостатки. И очень боится, что во время секса они обнаружатся. Стесняются растяжек и формы груди, родинки на соске или того, что бюстгальтер не совпадает по цвету с трусиками. Стесняются собственных желаний, стесняются быть чересчур опытной, стесняются делать то, что хочется… Самое страшное, что мужчины сами поддерживают в девушках комплексы, критикуя или просто строго оценивая женскую внешность и мораль. Мужчины, будьте добрее.

Двоечница. Главный признак - нежелание учиться.

Большинство девушек постоянно учатся модным тенденциям в макияже, разглядывая глянцевые журналы. Находят новые рецепты для того, чтобы не готовить каждый раз одну и ту же яичницу. И даже пролистывают профессиональную литературу, на тот случай, чтобы конкурентки не обошли их на работе. Но эти же самые девушки не желают ничего подобного делать в сексе! Я действительно не могу понять, почему!
Они выбрасывают любимые джинсы из 90-х, относят на помойку ковер, однако всю жизнь сосут одинаково, так, как начали это делать в 15 лет! Нет, я решительно не могу понять эту логику!

Повторюша-дядя хрюша. Главный признак - тупое следование советам из женских журналов.

С другой стороны, секс это такая вещь, в которой «недобор» всегда лучше «перебора». Поговоришь с мужчинами, и оказывается, что на почве регулярного чтения советов в женских журналах у многих девушек крыша совсем съехала. Лучше бы они лежали на спине, в виде черепахи, чем попытались проделать что-то такое…

- Запрись ванной комнате, и пусть он попробует проникнуть туда, взломав замок ножницами.
- Отправляйтесь на чей-нибудь огород. Например, собирать клубнику кверху попой. Новые ракурсы – это здорово.
- Пришли ему на работу пакет со своим нижним бельем.

Эти и многие другие вредные советы до сих пор кто-то воспринимает всерьез. Не говоря уже о более приземленных советах внезапно поласкать мужчину в труднодоступных местах. Припрятанным в кровати вибратором.

Снежная королева. Главный признак - она не знает, чего хочет.

Абсолютна безразлична к сексуальным удовольствиям. Она может дожить до 30, 40 и более лет, совершенно не зная, где у нее эрогенные зоны, какие игры ее возбуждают и что она вообще любит. Секс терпит как неизбежный побочный эффект отношений.

Многие женщины скажут, что все эти недостатки мы проявляем лишь до тех пор, пока не нашли настоящего мужчину. Мол, только он и способен полностью раскрыть нашу чувственность. С другой стороны, мне кажется, что единственный человек, который действительно может раскрыть чувственность женщины – это она сама.

Ни один мужчина не сможет стать героем-любовником с дамой, которая не знает, чего хочет. Женщина должна отдавать себе отчет в своих желаниях, чтобы подсказать мужчине кратчайший путь. Для такой тренировки не обязательно сменить тысячу воздыхателей. Современный мир предоставляет тысячи возможностей – от салонов эротического массажа до различных книг и курсов. Не понимаю, почему не воспользоваться ими, даже если ты одна?

Прожженая стерва. Главный признак - цинизм

Я готова сейчас услышать мнение, что, мол, не очень-то и нужно женщине быть опытной. Дайте мне лучше милую невинную школьницу – скажут мужчины, я сам ее всему научу. Зачем мне прожженная стерва, хоть бы и готовая подарить наслаждение? Скажут так … и ошибутся.

Их пугает вовсе не опыт, как они сами думают. Их пугает очень опасный спутник негативного опыта – цинизм! Грубость, черствость, сравнение с другими партнерами, потребительское отношение к сексу – вот чего боится мужчина. И правильно делает.

Негативные установки, приобретенные с предыдущими мужчинами, не дают сложиться и новым отношениям. Это печальный факт. Однако не каждая опытная женщина – цинична.


Кстати, парни, поделитесь, было такое, что женщина разочаровала как любовница? Что было не так?



]]>
ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ http://mirtesen.ru/pad/43492743325 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43492743325 Sat, 15 Oct 2016 20:59:36 +0300 Эвелина * история медицина неврозы Пальто психиатрия психология социология шизофрения
Я помню, как впервые увидела женщину, страдающую от расстройства психики. Она даже летом гуляла в меховой шапке, местами вытертой. К шапке были приколоты разные значки, брошки. По бокам свисали пришитые разноцветные ленточки и тесёмочки.





Психиатрическая больница. 1966, Москва



Одета она была так: стоптанные сапоги, длинная юбка и несколько кофт, одна на одну. Она всегда ходила с огромными пакетами, которые были набиты под завязку, так как  она собирала всё, что выбрасывали на помойку, громко разговаривая сама с собой.


Мне рассказывали о больной девушке, живущей в Москве в 60-е годы в одном из старых домов на первом этаже. Видимо, её состояние было стабильным, и держать в клинике её не хотели. Родственники запирали её дома на весь день, и она стояла на широком подоконнике, открывала форточку и разговаривала с прохожими. Было это так. Она кричала: «Эй ты, в шапке! Идёшь, дура? И куда идёшь? Всё равно всему придёт конец»  и т.п. Если человек жил неподалёку и уже знал о ней, то не обращал внимания. Детишки или люди, видевшие её впервые, естественно, останавливались прямо под окнами, чтобы посмотреть. Иногда она устраивала целое представление, танцуя в одной ночной рубашке, прыгая и неистово размахивая руками.


На нашем этаже жил молодой мужчина лет тридцати-тридцати пяти с мамой.  Он каждый день ставил «Миллион алых роз» Аллы Пугачёвой. По сто раз пару строчек из припева. Потом выключал и ставил снова. Как-то стоим мы около лифта. Я — в то время ещё ребёнок с санками и варежками на резинке. Сосед вываливается из квартиры. Глаза — бешеные. Говорит: «У меня есть жена, Синельга. Она — русалка с хвостом. Пойдёмте, я вас с ней познакомлю!» Из квартиры выбегает его мама, и, извиняясь, уводит его домой…







Расстройства психики бывают совершенно различными, иногда грань настолько тонкая, что и не определишь, кто эксцентричный, а кто больной. Я помню парня, ходившего на семинары в Литературный институт, который постоянно пребывал в кататоническом возбуждении, хохотал, всех перебивал, без конца громко нараспев декламировал стихи. Когда с ним спорили, грубо обрывали, он не обижался, а смеялся, и продолжал, будто не слышал.


В фильме «Симптоматология психических заболеваний» (1964 год) показаны больные с шизофренией, бредовым синдромом, бредом величия и различными фобиями. В начале рассказывается о том, как может начаться заболевание.








Причём проявления от безобидных и распространённых, до по истине ужасных. Например, мужчине кажется, что окружающие обсуждают его и говорят о нём гадости(4-я минута). Но кому из нас такое не казалось? Или в темноте чудятся люди или живые существа. Но ведь это тоже распространённое явление, получившее название «парейдолия»: «Я посмотрел на кресло, и тоже увидел, что там сидит человек. Посмотрев ещё раз, я увидел, что человека нет, а на кресле висит костюм. Всё это меня изматывало, угнетало, и я решил обратиться к врачу». Попробуйте повесить свою шапку и пальто на вешалку, не убирая в шкаф, особенно на ночь. Проснувшись утром, вы закричите от ужаса, думая, что кто-то пробрался в вашу комнату.



Больной с бредом величия (30.35) рассказывает примерно следующее:


Больной:  — Вот у меня дворец хрустальный. Примерно 173-200 этажей. Фигура Ленина — 88 этажей. Стоит Ленин, будет говорить речь, а перед ним на левом колене будет стоять Спартак.

Врач: — Как вы всё это будете строить?

Больной: — В основном, я буду работать так. У меня на голове повязка с тремя алмазами. Я буду работать над своими мыслями. Силой воли. Украсть этот аппарат никто не сможет, потому что сильней меня никого не найти.

Врач: — А на какие средства, Борис Алексеевич, вы всё это собираетесь построить?

Больной: — Я окончил  8 институтов, 60 школ, 13 курсов разных, снайперский кончил…Я — военный человек. И вот я писатель, художник, поэт, журналист…Могу заработать до 500 тысяч рублей в секунду…У меня в 5 поколениях до 70 000 детей….


Интересно наблюдать за действиями больного с кататоническим синдромом (59:52), который поёт вот такую песню: «Москва, Москва, где наши черти, где наши черти? Москва, Москва, где наши черти, где наши черти, Москва, Москва...»


Галлюцинации, которые видел алкоголик во время белой горячки (8-я минута) просто ужасны. Он говорит, что видел чертей, которые повсюду прыгали, а он пытался их убить, искал в подушке и под кроватью. Другая женщина рассказывает о том, что слышит многочисленные голоса, которые обсуждают её, грозят наказать и убить и т.д.


Видения могут быть яркими и отчётливыми, больные часто общаются с ними, слышат голоса, которые дают им указания, совсем как в культовом мультсериале «Атомный лес», где появляется воображаемый Лермонтов и его поющая лошадь.







КАК ЛЕЧАТ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ


Таких людей было немало, особенно в рабочих кварталах. У нашего соседа сверху жена отправлялась в больницу им. Кащенко каждый год. У неё были сезонные обострения. Её подлечивали и выпускали снова.


Однажды я училась на одном курсе с девушкой, будущей переводчицей художественной литературы. Она была очень весёлая и приветливая, цитировала Рембо и Верлена по памяти на французском. На втором курсе она вдруг пропала. Сказали, что заболела. Через полгода она появилась, сама на себя не похожая. Смотрит в пол или в сторону, не разговаривает ни с кем вообще. Я не знаю, что с ней произошло. По институту ходили слухи, что у неё был нервный срыв, она не хотела жить. Потом лечилась в клинике.


Последствия лечения от наркотиков я видела сама уже в зрелом возрасте. Одна из соседок  обнаружила другую валяющейся в подъезде после передозировки. Рядом валялся шприц. Она тоже исчезла на пару лет, а когда вернулась, то перемены были разительные. Она потеряла интерес к жизни, одевалась так, как обычно одеваются старообрядцы, постоянно ходила с зонтом, несколько раз ударила им кого-то, был скандал с разбирательством участкового. Ходила она по стеночке, оживлённую трассу могла переходить часами, телевизора у неё в доме не было. Однажды нас предупредил комендант о том, что она приносила заявление, что все ближайшие соседи пытаются отравить, она слышит странные запахи и голоса, возможно, против неё готовится заговор и т.п. Видимо, лечение от наркотической зависимости дало большое количество побочных эффектов.








В фильме «Терапия психических заболеваний» (1961 год),  также показаны различные случаи нарушения восприятия реальности (шизофрения, психозы, неврозы) и методы лечения, применяемые врачами (намеренно вызванные гипогликемические комы, нейролептики и т.д.)


Фильмы полезно посмотреть хотя бы с целью самообразования. Методы лечения, конечно, меняются, а вот больные всё те же.


]]>
НЕСЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР. Откуда берутся ложные установки http://mirtesen.ru/pad/43913027843 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43913027843 Thu, 13 Oct 2016 20:55:13 +0300 Эвелина * воспитание воспитать ребенка дети здоровье ложные установки нейролингвистическое программирование нлп психология ребенок воспитание социология Насколько будет успешен человек и какую роль займёт в обществе, определяется ещё в младенчестве. Почти все дети при рождении имеют правильный взгляд на жизнь. Они верят в себя, любят людей и мир, хотят учиться и работать, помогать другим и совершать открытия. Но во время взросления взаимодействие с родителями и обществом часто приводит к тому, что основная жизненная позиция пришедшего в этот мир человека меняется.






У меня несчастный характер; воспитание ли меня сделало таким, бог ли так меня создал, не знаю; знаю только то, что если я причина несчастья других, то и сам не менее несчастлив; разумеется, это им плохое утешение — только дело в том, что это так.

Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»



Люди с правильными установками и воспитанием становятся оптимистичными и успешными, притягивают к себе приятных людей и становятся счастливыми, а остальные  живут в уверенности, что мир — страшное место, в котором всё несправедливо.



На основе мировосприятия и жизненной позиции, психолог и философ Р. Уилсон делит людей на четыре основных типа. Люди «дружелюбной силы» — внимательные и щедрые лидеры, уверенные, что всё будет хорошо, мир состоит из добрых и благородных людей, которые всегда помогут. Люди «враждебной силы» — напротив, авторитетные, но жестокие и самовлюблённые. Есть ещё люди «дружелюбной слабости»  — застенчивые и робкие добряки и люди «враждебной слабости», которые никому не доверяют, бывают резкими, злопамятными и саркастичными. Такими не рождаются, а становятся в результате правильного или неправильного воспитания и поведения окружающих. Генетика и внешность тут почти всегда не причём.


Как появляются ложные установки, мешающие нам развиваться? Допустим, у человека был дядя, который пил. Он часто повторял: «А много ли счастья и справедливости в этой жизни? Хорошую работу можно найти только по блату. Бабы — все бляди! Одна радость — пивка и водочки выпить, да с друзьями на рыбалку поехать!» Кажется, ну сказал и ладно. Но повторенная в различных ситуациях фраза со временем откладывается в подсознании ребёнка. Появляется сценарий «Нет смысла стараться, всё устроено несправедливо. Женщинам не надо быть верным, они всё равно сами обманут. Пить — это здорово! Настоящий мужик пьёт пиво, приказывает женщине, возвращается, когда захочет, как моя дядя» и т.д.


Отец приходит с работы злой, уставший. Ребёнок рассказывает, как прошёл день в школе, потом просит купить новый рюкзак, потому что старый порвался, и над ним смеются другие дети. Отец  реагирует так:


— Я эти деньги что — печатаю что ли? Или ворую? Ты знаешь, как они достаются? Вырастешь хлебнёшь с моё! Мы, Ивановы, никогда богачами не были. По Сеньке и шапка. Кстати…Мать, я тебе говорил, что должность начальника освободилась. Угадай, кого назначили?


— Небось, этого… Савельева?


— Ага! Кто бы сомневался? Я 20 лет проработал, а он год назад пришёл и уже мной руководит. Да он ни бельмеса не смыслит!


Ребёнок получает внушение «Честные и хорошие люди — нищие. Я хочу быть хорошим, значит, я всегда буду бедным. Когда я вырасту, я буду много и тяжело работать, как и мой отец, и получать за это гроши». Малыш ещё очень доверчив и буквально воспринимает всё, что ему говорят взрослые. А если это болезненный и тревожный ребёнок, который будет бояться «вырасти и хлебнуть», то он может и вовсе не дожить до зрелого возраста.


Или мальчик плохо сделал задание по математике. Мать на него кричит:


— У тебя всё время так! Я же говорила! Это потому что ты — тупой. Смотришь в книгу и видишь фигу. Ты же сидел вчера 2 часа с уроками, а ничего не знаешь. Вот у тёти Веры сын в секции по дзюдо, времени мало, он и не выучит — а выкрутится, подсмотрит, спишет. А ты — никчемный совершенно, ничего у тебя не выходит.


Тут входит бабушка:


— Отстань от него. У меня тоже двойки одни были по математике, и у деда. Ты себя вспомни. Мы, Калугины, гуманитарии. Не даётся нам эта математика. И помочь Петеньке некому. Мы сами ни одной задачки не решим. Зато я стихи писала в молодости…


— Он говорил, что врачом хочет стать.


—  На врача тяжело учиться, Петя. Не потянешь. У тебя мама — продавец... Вот у Рабиновичей — все врачи. Папа — дантист, и мама в клинике работает. Старшая дочка учится тоже на врача.


Смотрите, что произошло. Круг замкнулся. Возможно, из мальчика вышел бы пусть не гениальный хирург, но прекрасный врач-диагност или фармацевт. Но на него уже повесили ярлык и определили границы. Он мог бы стараться, ходить на дополнительные занятия, получить хорошие оценки, но его убеждают всё бросить и смириться!


Здесь действуют сразу несколько сценариев разного типа:


Национальные сценарии (например, «Мы, евреи, вечно гонимые люди, нас везде зажимают», «Куда тебе в актёры? С твоим украинским говором?» «У неё папа из Америки. Всё ясно»);


субкультурные сценарии (например, «Дед был слесарем, отец на заводе работал. И ты не высовывайся», «Она с тобой дружить не станет. Знаем мы этих мажоров!», «Так он же москвич!»);


семейные сценарии (например, «Меня мать воспитывала в строгости. И я выросла хорошим человеком», «Мы, Петуховы, люди бедные, но гордые и честные!» «Появляются дети — кончается жизнь. Будешь только с ними возиться, дура!» «Все мужики — козлы и бабники. Твой отец меня бросил с пузом, ноги о меня вытер. Я одна тебя поднимала») и т.п.


По мере взросления, мы обзаводимся друзьями и коллегами, общаемся с соседями и приятелями родителей, каждый из которых тоже имеет свою собственную позицию. Так мы слышим от соседского мальчишки «Да все люди — лошары. Ими пользоваться надо, раздевать, скотов, пока тебя не раздели!» или «Либо они тебя, либо ты их. Послаблений не будет»«Я уже в 12 лет во всю дымил! Для мужика это нормально!». Т. е. «Если ты не дурак обманывай людей, всё надо решать с позиции силы, если ты с детства не куришь значит ты не мужчина! Курить круто».



Посмотрите на цитаты, которые обожают писать в социальных сетях: «Женщина — как инспектор ГАИ. Херни наговорит, настроение испортит, деньги заберет, а ты еще и виноват».  То есть, «Все женщины обирают мужчин, портят им настроение. Других — не  бывает». И «Все инспекторы  до единого — некомпетентные мошенники. Государство полностью коррумпировано». Мальчик, который, взрослея, слышит это много раз, будет подсознательно искать именно такую жену, чокнутую истеричку. Других-то нет. И ему будут попадаться самые худшие и беспринципные инспекторы. Он их будет притягивать, словно магнитом.


Помимо часто случайных и ненамеренных ложных установок, которые дети получают от родителей, ложные стереотипы появляются благодаря телевидению. Телевизор включён полдня, а там — очередной бандитский сериал или разборки очередного бизнесмена, изменившего жене с проституткой. Неудивительно, что ребёнок вырастает, думая, что быть преступником, убийцей и вором — замечательно. Помните, как брутален и хорош Владимир Машков в популярном фильме «Вор», где он обладает отрицательным обаянием и его хотят чуть ли не все женщины? У нас даже выражение такое появилось «воровская романтика», а образ мошенников и бандитов идеализируется или они предстают добродушными и комичными, вызывающими сочувствие и понимание, как в фильмах «Бриллиантовая рука», «Место встречи изменить нельзя», «Джентльмены удачи». Уже несколько поколений выросло с установками «Не украдёшь — не проживёшь», «Чтобы ты жил на одну зарплату!» и т.д. То есть, детям внушают, что «государству и людям нельзя доверять, красть и обманывать — твой долг и залог успеха», вы только подумайте, кем вырастет такой человек?


Ложные установки, которые были заложены в детстве, можно разрушить даже в зрелом возрасте с помощью различных техник нейролингвистического программирования, которые описаны в профессиональной литературе. Это поможет вам изменить жизненную программу на более благополучную, и открыть для себя новые возможности.


]]>
ПОЧЕМУ НАШИ ДЕТИ СТАНОВЯТСЯ КАТАСТРОФИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫМИ http://mirtesen.ru/pad/43202155192 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43202155192 Tue, 11 Oct 2016 22:56:40 +0300 Эвелина * воспитать ребенка дети история Книги лингвистика литература психология ребенок воспитание русский язык социология школа
Моя бывшая однокурсница — учительница младших классов. Один раз она приехала в институт с работы, после проверочного диктанта, очень расстроенная. Достаёт тетрадь, открывает, а там выведено кривыми каракулями: «Мама пришла из магазина. В сумке лежат бонан, зфёкла, винахрад, диня, аррбус». Я смеюсь: Узбек что ли понаписал?






Она жалуется, чуть ли не плача: «Придётся слово «капуста» проходить уже в третий раз. Ничего не запоминают!» Я спрашиваю у неё: «А зачем каждое слово проходить? Ты имеешь в виду, что они не могут выучить правила правописания или кто-то из детей совсем медленно читает?» Она объяснила, что чуть ли не каждое слово нужно учить с детьми отдельно, иначе они будут писать «копуста» и «кортошка» и дальше.


Самое забавное в том, что ученик, написавший «винахрад», — русский, а она татарка. Среди её коллег ещё узбечка, казашка, грузинка и все они учительницы в московской школе. Однажды к ней обратился один из родителей учеников:


— Простите, вы — Гузель Мухамедовна? Я папа Антона, вы меня вызывали.


— Нет, Алия Ринатовна. А Гузель Мухамедовна стоит вон там, рядом с Айгуль Таировной.


Он оборачивается и видит беседующих между собой на безупречном русском трёх женщин типично восточной внешности…


Уже в 5 лет я самостоятельно брала  в библиотеке Гоголя, причём, по несколько томов, и читала запоем про крестьян, чертей и ведьм. Оторваться было просто невозможно! Потом открыла для себя туркменские сказки. Там были сказочные чудовища — дэвы, непонятные названия яств и необычно выстроенная речь, например, за счёт инверсии. Герой мог обратиться так: «Скажет ли мне с очами, подобными газельим, дева ответ, который сердце жаждет услышать?» Позднее меня привёл в неописуемый восторг жанр средневекового французского фарса, где жёны изменяли мужьям, уединяясь в трактирах со студентами или с монахами в кельях. Никаких подробностей, естественно, не было, но даже упоминание о том, что они целовались, казалось мне верхом неприличия и удивительным приключением.


Как и большинство детей, я не могла избежать увлечения фантастикой Беляева, Азимова, Брэдбери и некоторых других популярных в то время авторов. Помню, как я горевала, когда родители отдали знакомым сборник фантастических рассказов «Продаётся планета». Из этой книги мне запомнилась одна история. Муж и жена ссорились из-за пульта, с помощью которого можно было управлять домом и садом вокруг. То есть, ты нажимаешь на кнопку, и выбираешь деревья и их размер, что-то вроде голографической картинки. Всё это было дивным новым миром без границ.


Одна из причин, почему люди старшего поколения смотрят на тех, кто пытается взвесить в супермаркете «бонан» или «копусту», с усмешкой и недоумением в том, что они взрослели во время дефицита информации и цензуры. Мы гонялись за «самиздатовскими» сборниками, в которых можно было прочесть Юза Алешковского, Эдуарда Лимонова, Генриха Сапгира, просили на одну ночь почитать журнал «Иностранная литература», переписывали книги «Введение в сексологию» и «Краткий курс английского языка» в линованные тетради, а потом перечитывали, разбирая собственные каракули. Информация, как обучающая, так и развлекательная, — была бесценной! Собрание сочинений Цветаевой покупали на валюту. Я до сих пор храню свой первый самоучитель иврита Шошаны Блюм, изданный на газетной бумаге, с плохо пропечатанными буквами.


Конечно, советские школьники тоже делали много ошибок, но безграмотность не была такой катастрофической. Как вы уже догадались, причина в том, что люди перестали читать. Когда видишь одно и то же слово в разных предложениях много раз, запоминаешь, как оно пишется. Это происходит непроизвольно, во время отдыха. Вам никто в детстве не объяснял, что у кошки должно быть четыре лапы, но вы не представляете её с шестью или тремя только потому, что уже видели много кошек. Точно так же и со словами. Тот, кто прочёл много книг, никогда не будет делать множество ошибок в письменной или устной речи.


Среди молодых родителей тоже немало безграмотных и косноязычных людей, которые не слышат себя со стороны. Однажды Алия взяла краткий отпуск на несколько дней. После защиты второго диплома о высшем образовании, решили вместе с женихом подавать заявку в ЗАГС. На домашний телефон кто-то настойчиво звонит, а её нет рядом. Жених берёт трубку.


— Это звонит отец вашего ребёнка! — раздаётся бодрый голос.

— Вам кого?

— Ой, а это не Алия? Это отец её ребёнка.

Парень в шоке, но потом берёт себя в руки.

— У Алии есть ребёнок?

— У неё много детей.

Неловкая пауза.

— Ой, вы, наверное, не так поняли. Я имел в виду, я отец одного из детей, которых она учит…



Мнения комментаторов:



Пишет homiak_s_offica:



Немного резанул вот этот посыл: «мы тут все нерусские, учим ваших безграмотных русских детей».




Отвечает kibernetika:


Родоначальником практической стилистики, одним из основных разработчиков и истолкователей правил современного русского правописания называют Дитмара Эльяшевича Розенталя. Он родился в Польше в еврейской семье. На сегодняшний день издано более 150 различных учебников (публиковались с 1925 года), пособий, справочников, словарей, популярных книг, а также исследовательских работ по русскому языку, культуре речи, стилистике, правописанию, лингводидактике написанных Розенталем и они переиздаются огромными тиражами до сих пор. Получается, что мы, нерусские, не только «учим безграмотных русских детей», мы ещё для них пишем учебники и справочники, преподаём в школах и университетах, редактируем научные и развлекательные журналы и книги, пишем рекламные статьи и переводим художественную литературу. Хотите, мы перестанем? :))



Рассказывает 1julietta:


Что читают те, кто только пошёл в школу и освоил чтение в достаточно быстром темпе? Смотрим на полки в книжном магазине или заглядываем в планшеты читающих детей — это на 90% примитивные, но милые переводы «западников», писателей, которых расплодилось огромное количество. Их много, они создают сказочные и фантазийные истории, простенькие, без глубоких размышлений и особой красоты слога. Откуда взяться хорошему словарному запасу? Как привьётся любовь к «вкусному» слову? К красивому и уместному выражению? К шутке не злой и обидной, а утончённой и действительно смешной?


А ведь когда-то детские библиотеки были полны посетителями, особенно по выходным дням. Дети читали очень много, а уж классику — Чехова, Гоголя, Пушкина — знали все. Стыдно было не знать. И даже те, у кого с правилами русского языка не складывалось, имели приличный уровень грамотности, потому что читали.


Сейчас случаются казусы на каждом шагу. Одноклассник моей дочери похвастался весной что идет на премьеру фильма «Алиса в Зазеркалье». Спрашиваю:  — А знаешь, кто такая Алиса? — Конечно знаю, — отвечает мальчик, —  это сказка про одну женщину, которая на свадьбе сбежала от мужа, потому что ей стало скучно. А потом она попала в страну чудес...Книгу он, конечно, не читал и не собирается. А зачем, ведь он уверен, что именно сюжет фильма и есть сюжет одноимённой книги...



]]>
О поедании слонов http://mirtesen.ru/pad/43641192499 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43641192499 Tue, 11 Oct 2016 16:37:34 +0300 Эвелина * иллюзии Книги прокрастинация





















"Как съесть слона?" Я очень люблю этот вопрос.  Ответ на него очевиден, если только не попытаться слопать это животное за один раз. Слона можно съесть по кусочкам. Сегодня один кусок, завтра — второй… А остальные пусть будут в морозильнике и ждут своей очереди. А если у тебя нет морозильников или их недостаточно — извини, дорогой, в данный момент задача по употреблению целого слона в пищу тебе не под силам. Начни с чего-нибудь поменьше — тоже по кусочкам. Обжорство еще никого до добра не доводило.
Этот ответ подсказывает элементарная логика. А вот наша культура — не российская, а современная постиндустриальная, культура высоких достижений и скоростей — предлагает нечто совсем иное. Как съесть слона? Надо взять и съесть. Сразу. Быстро. Если ты не можешь — то плохо стараешься, потому что возможно все. Надо походить на тренинги по поеданию слонов, где отлично подготовленные и успешные слонопожиратели вас подготовят.

Это я к чему? Сегодня поймал себя на желании съесть кусок, который явно превышает мои возможности. А именно — у меня в очереди на прочтение много хороших и интересных книг (я сейчас снижаю время, которое трачу в Сети на время за чтением — возвращаюсь в юность :)). По психотерапии, научной психологии, истории и археологии, научно-популярная литература по эволюционной биологии, астрономии, химии; немного фантастики… Громадный жирный торт, соблазняющий все органы чувств. И так сильно хочется его съесть, что… я не могу нормально сосредоточиться ни на одной из книг. Все хватаюсь за одну, а потом — за другую. Хочу всего и сразу. Как будто куда-то опаздываю…

«Я опаздываю!» - эта мысль/ощущение кажется мне ключевой в попытках слопать/успеть все и сразу. Непонятно, правда, куда — но думать некогда, нужно бежать куда-то, сломя голову, потому что опаздываю. Панику напоминает… Ты опаздываешь, поезд жизни уже мчится куда-то вдаль, отстающих он не подбирает! А раз я опаздываю — то нужно за короткий промежуток времени успеть максимум возможного. А максимумом возможного является не много ни мало — целый слон. Не одна прочитанная глава — а целая книга. Не набросок будущего рисунка или первые его штрихи — а целый рисунок. Не одна обдуманная мысль, которую можно облечь в текст — а целая книга. Не один километр пробежки  — а десять. Не одна-две проведенные за день встречи — а семь-восемь… Сейчас вечер, я набиваю эти строки и думаю — успею ли я дописать эту статью, или придется оставлять ее на завтра? А куда я опаздываю-то? Что принципиально изменится, если я ее выложу завтра, а не сегодня?

Ответом автоматически приходит мысль про «незавершенный гештальт». Мол, если не завершишь начатое дело — то оно покоя не даст. В общем-то это верно. Но кто сказал, что гештальты нужно закрывать быстро и немедленно?!

Следующая автоматическая мысль: «впереди так много дел, закроешь это — сможешь заняться другими». А это что-то принципиально меняет? Все время будут возникать все новые и новые дела, всех гештальтов никогда не закрыть, всех дел никогда не переделать. «Кончил дело, гуляй смело!» Замечательная поговорка, но я все время сталкиваюсь с одним моментом, который сильно снижает ценность этой поговорки. В ней не указано, какого масштаба это самое дело. Можно же и так: «съел слона — гуляй допоздна!». А на меньшее — не согласен…

Желание выдать на-гора тонны полезной продукции/отличных результатов я с недавних пор стал называть «стахановской идеологией». Погоня за рекордами, «железной рукой загоним человечество в счастье!» (обратите внимание — не заведем, не приведем, а загоним). Ценность маленьких шагов в идеологии гигантских скачков сведена к нулю. Парадокс этой «стахановщины» в том, что, как правило, она приводит к таким связанным друг с другом следствиям:

а) утрате чувствительности к наличию/отсутствию собственных ресурсов;
б) переоценке возможного предела для достижений;
в) постоянные провалы в попытках достичь максимального при минимальных ресурсах или же достичь физически невозможного даже при максимуме ресурсов (слон ВСЕГДА превышает наши возможности);
г) отчаяние как следствие осознание невозможности сделать что-то все сразу и одновременно  (я это никогда не смогу сделать…);
г) главное следствие — стахановщина приводит к полной девальвации, обесцениванию маленьких шагов, небольших микродостижений.

Результатом являются два переживания: ощущение того, что стоишь на месте/деградируешь и отсутствие насыщения/удовлетворенности. У тревоги, которая стоит за ощущением «я опаздываю!!» много источников, и неспособность разглядеть собственное движение и развитие — один из них.

Мне очень сложно было для себя самого реабилитировать ценность малых дел и маленьких шагов. Ценность того, что ты пожертвовал на благотворительность 500 рублей, а не 1000. Ценность того, что прочитал несколько страниц сложной книги, а не главу… Ценность того, что сегодня прошел пешком километр, а не пять. Что «как следует» прибрался сегодня только в одной своей комнате (или даже на одном столе…), а не во всей квартире… У меня так получается, что попытка сразу сделать все приводит к тому, что, скорее всего, включается самосаботаж. Я как-то, несколько лет назад, разговаривал со своим терапевтом о том, сколько дел у нас получается переделать за день. Дело — это любое занятие, требующее переключения. Например, отвезти детей — одно дело, принять клиентов до обеда (без отрыва на что-то другое) — второе дело, клиенты после обеда — третье дело (обед за дело не считается :)), встретиться с кем-то из друзей — четвертое дело, позвонить еще кому-нибудь (партнеру/маме/подруге) — пятое дело; написать статью — шестое… У моего терапевта получилось в среднем четыре «дела» за день, у меня — пять. А планировал я, например, шесть-семь. Догадываетесь, что происходило с теми делами, которые выпадали из-за лимита? Я их почти никогда не успевал — вмешивались непредвиденные обстоятельства, форс-мажоры, мой самосаботаж, что-то постоянно срывалось и так далее. А если даже успевал — был выжат как лимон, и на следующий день уже физически не мог выполнить и свой «лимит» в пять дел. Это понятно — после обжорства у нас наступает несварение.

У силы воли (т. е. способности заставлять себя делать что-то) есть предел, если только у нас нет сверхмотивации (вроде спасения жизни — но и здесь есть границы). Длительное сверхнапряжение в «волевых» лобных долях головного мозга приводит к резкому ослаблению их функции спустя некоторое время. Маятник… Еще никому не удалось съесть слона безнаказанно :))

Больше — лучше, чем меньше. Кто же спорит. Но меньше — это лучше, чем ничего. И как ни странно — втрое выражение мне нравится больше и лучше мотивирует. И удовлетворения больше… Вбитая в детстве в сознание идея о том, что только критика двигает человека вперед, в корне неверна — вперед нас двигают голод и удовлетворение его. Голод — это осознание того, что хочешь, а удовлетворение — ощущение того, что ты что-то делаешь для того, чтобы его удовлетворить. Например, ешь этот маленький кусочек отлично прожаренной слонятины (убранной комнаты… сделанного отчета/ремонта/упражнения). Ценность маленьких шагов — в этом смаковании, когда движение вперед сопровождается именно  ощущением вкуса, ощущением движения — когда видишь, что еще один кирпичик встал на место. Кирпичик. Я сказал «кирпичик», а не «стена» :)). Движение вперед не ощущается никак, если нас критиковать и все время тыкать в эту несчастную тушу слона — смотри, сколько осталось, а ты тут смакуешь этот крохотный кусочек!

Да, смакую. От обжорства радости вообще никакой, а завтра я вообще не смогу смотреть на эту тушу — рвота будет. Ну, или, на психологическом уровне — самосаботаж, лень, прокрастинация или как там еще мы называем эту психическую рвоту…

P.S. В психотерапии, как и в жизни, всё так же. Часто происходит так, что маленькие шаги, сделанные человеком в терапевтическом процессе, им не замечаются — они становятся чем-то привычным, само собой разумеющимся (как будто так всегда и было) и — что самое главное — чем-то не очень значимым на фоне поставленных задач. В пустоту, где могли бы быть эти маленькие радости от переживания движения, заливается ощущение застоя, нетерпения, тревоги — и спешка. А на стахановские методы у нашей психики есть свой ответ.

В общем — цените свои маленькие шаги. И благодарите. Восприимчивость к критике возможна только на фундаменте благодарности к себе. Если этого нет — тогда и кусочка осилить не получится… А вот куда мы всё спешим, боимся опоздать, ибо все «часики тикают» - это еще одна история… Во — опять поймал себя на желании написать всё и сразу :))

]]>
10 признаков плохого любовника http://mirtesen.ru/pad/43060209066 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43060209066 Mon, 10 Oct 2016 17:00:22 +0300 Эвелина * война полов мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ СЕКС
Большинство мужчин уверены в том, что любовники они великолепные. Те, кому более или менее повезло с размером, считают, что осчастливили даму уже одним этим фактом. А уж те, кто подверг женщину предварительным ласкам, и вовсе ходят гордые, как Геракл после 13-ти подвигов. А что на самом деле?

На самом деле с любовными умениями у большинства наших мужиков дело обстоит не просто плохо, а очень плохо.

Женщина, желающая получить наслаждение, идет как по минному полю. Риск нарваться на неумелого мужика настолько велик, что многие никаких других и не видели.

Именно поэтому к сексу у наших дам отношение тоскливо-печальное, как к домашней обязанности, типа стирки, или мытья полов.Все потому, что вместо неземного наслаждения мужчина совершает двухминутное грубое действо безо всякого смысла и пользы.

Чтобы не подорваться, как на мине, на неумелом любовнике нам, милые дамы, придется вычленить основные признаки неумех. Да-да, они есть!

Признак первый. Сосредоточенность на гениталиях.



Выражается в предложениях «сделать это по-быстрому», произносимых без малейшего смущения. Ну а что, делов-то на полторы минуты!

С сожалением констатирую, что средний мужчина не знает о предварительных ласках почти ничего. Ему кажется, что женщина должна упасть в его постель сразу голой, возбужденной и щедро смазанной лубрикантом. Максимум, что он может предоставить свой партнерше ДО – ненавязчивое покусывание за сосок. Оригинально и всех возбуждает. Некоторые до сорока лет проводят эту несложную операцию. А сами мнят себя опытными обольстителями.

Хороший любовник, который задумал добиться от женщины многочисленных оргазмов, ничего не делает на скорую руку. Ему важно и время, и место. Лучшие из лучших готовы потратить до нескольких часов на разогрев. Зато и результат получают совсем другой. И вспоминают их потом всю жизнь, и в очередь выстраиваются.

Признак второй. Нежелание учиться новому.



Выражается в стебе над сексуальными книгами, фильмами, тренингами. Позиция «а что тут уметь» и "о сексе не разговаривают, им занимаются".

Такой мужчина-всезнайка и в молодости-то был не очень, а в старости стал еще хуже, консервативнее. Половина новинок в области секс-индустрии прошла мимо него, экспериментировать он не хочет, диктует свою линию поведения даме. В сексе однообразен, скучен, бесполезен. Таким только счета за недоеб надо выставлять, я считаю! Женщины - существа нежные, деликатные, боятся обидеть. Поэтому большинство из таких упырей даже не в курсе, что у них есть проблема. Почему она не перезванивает после чудесной ночи? Ну, шлюха, наверное.

Признак третий. Подражание порно.



Не скрывает, что свое сексуальное образование получил из порнофильмов. Зачем учиться, искать литературу, оттачивать технику? «Есть порно - там всему научат».

Нет, на самом деле мужики, возомнившие себя порнооактерами – настоящий бич нашего времени. Неужели вы не понимаете, киноленты смотрированы от и до! Часто даже звук в них накладывается отдельно, и героини стонут уже после процесса! Вы же принимаете рискованные, простимулированные специальными препаратами и щедро оплачиваемые восторги актрис за чистую монету. Не надо менять позицию каждые две минуты! Не надо демонстрировать знание всех поз Камасутры! Надо чувствовать партнершу, а не стремиться на большой экран во время секса. Пожалуйста, не делайте так!

Признак четвертый. Он не следит за своим здоровьем.



В чем выражается, думаю, всем понятно: регулярная куришка и бухашка после 25 лет.

Об этом говорить не принято, но факт есть факт. Если мужчина не следит за своим самочувствием, избегает физической нагрузки, жрет и пьет всякую гадость, то его сексуальные возможности становятся весьма и весьма плачевны.

К черту деликатность! Мужики, выйдите из машины! Пройдитесь пешком! Перестаньте бухать, в конце концов. Купите себе какие-нибудь поддерживающие потенцию витамины.
Поверьте, если в 20 лет между гулякой-пьяницей и спортсменом в постели разницы мало, то после сорока между ними пропасть.

Стоящий любовник в сорок лет - офигителен.Привлекателен, умел, угадывает даже те твои желания, о которых ты не знаешь. Сексуальная развалина лет сорока - иначе чем позором и назвать невозможно.

Признак пятый. Использовать алкоголь для продления любовного акта.



Выражается в настойчивых предложениях перед сексом хорошенько выпить, потому что «когда пьяный, то подольше»

Почему это плохо? Да потому что сам акт превращается в скучную механику, которой нет конца и края. Коли уж 2 минуты – твоя основная техническая характеристика, ты лучше потрать время на красивые ласки. Пропусти партнершу вперед, и только потом лезь в бой со своим скорострелом. Тогда и благодарности будет побольше, может даже и перезвонит.

Еще раз повторю. Некоторые особо продвинуты джентльмены, наслушавшись друзей, предпочитают жахнуть перед половым актом полбутылки водки. Для небольшого снижения чувствительности и продления удовольствия партнерши. Удовольствия после этого море, ага. Мало того, что теряется качество эрекции, так еще и велика вероятность не закончить половой акт никогда. Худший любовник – это пьяный любовник, ребята. Исключений нет.

Что делать, если у тебя все быстро(хотя у кого в первый раз не быстро, покажите мне)? С пенисом - ничего. На это есть губы, руки и хороший вибратор.

Признак шестой. Пренебрегать оральными ласками.



Кстати, о губах. Применить которые многие мужики брезгуют. Вычисляется такой горе-любовник на раз по разговорам о «понятиях», выражению «не по-пацански», и прочих примочках, пришедших из мест не столь отдаленных.

Если вы слышите такие слова, то перед вами, скорее всего, закомплексованный чудик, помешанный, к тому же, на желании доминировать. Куни от него не дождешься, сколько-нибудь внятных ласк – тоже. Можно использовать для кратковременного свидания с эффектом доминирования мужчины, но и в этом он плох – «понятия» не позволят ему сделать с вами ничего изысканного. Использовать-то можно, но вопрос – зачем???

Признак седьмой. Палочная система.



Основной признак – рассказы о былых любовных победах, разговоры на тему: мальчикам можно, а девочкам – нет.

Есть мужики, которые сексом занимаются не ради секса, а ради самоутверждения. Самое интересное для них – завалить бабу в койку, а опозорятся они в ней(в койке, а не в бабе), или нет - им все равно. Их девиз «сунул-вынул-и бежать» довел до слез не одну женщину. Они похожи на паленый алкоголь, купленный ночью из-под полы. Сначала было весело, но на утро адски трещит башка.

Хорошо идут в дело в старших классах, в студенчестве и в начале рабочего пути, представляя из себя радость зрелых дам. Хотя кто там завалил кого в койку - еще не ясно. Потом окончательно грубеют, покрываются циничными наростами, и уже никого не волнуют, кроме венеролога.

Признак восьмой. Замороченность на оргазме.



Вычисляется по глупым вопросам: «Тебе секса не хватает?» к холостой, или «Тебя что, муж не трахает?» к замужней даме. Очень хочет, чтобы дама кончила, и этим страшен.

Знаете, такое, когда ты чуть поменяла позицию, или просто почесала нос рукой, а он уже кричит откуда-то сзади: - Ну? Ты кончила? Этим вопросом может донимать раз 10 за половой акт, а в особо патологических случая и более.

Именно из-за таких несознательных товарищей любая женщина хоть раз в жизни имитировала оргазм. Потому что проще сымитировать, чем объяснять, почему не кончила.

Признак девятый. Нарциссизм.



Определяется по смешным кривляниям перед зеркалом, многочисленным профессиональным фотосессиям, упоротости на фитнесе и ЗОЖе. Если вы заметили такое, то перед вами, скорее всего, нарцисс.

С виду они очень даже ничего, все эти бодибилдеры и фитнесинструкторы, и редкая женщина не думала о том, как бы забраться к ним в трусы. В постели же от них можно ожидать всякого, любого. Это и поигрывание мышцами, и не отрывающийся от зеркала взгляд… Короче, внимание у таких сосредоточено на себе-любимом, но никак не на партнерше. Секс они воспринимают как соревнование, а потом ходят и хвастаются количеством подходов. Годятся для разовой акции в раздевалке фитнес-клуба, но не более.

Признак десятый. Полная постельная бесполезность.



Выражается во фразах: «женщинам одного надо: хер до кишок, да денег мешок» или более культурно: «член потолще и денег побольше». Очевидно, что человек мало того, что слишком сосредоточен на гениталиях, да еще и никогда не возбуждал женщину до такой степени, чтобы он готова была с ним и без денег.

В постели бесполезен, однообразен, эгоистичен и слаб. Сразу в утиль. Если только до этого вы не провели 20 лет на необитаемом острове. Дешевле вибратор купить, чем переучивать.

Итак, позвольте подытожить мой доклад.

Примерно 30 минут среднестатистическая девушка тратит на депиляцию ног и зоны бикини. Чтобы в рот мужчине не попал ни одни волосок. Еще 30 минут она аккуратно подводит глаза тушью, а губки помадой, не смотря на то, что эту помаду все равно размажут чле…

Еще по меньшей мере треть своей жизни сидит на диетах, занимается фитнесом, и вообще приводит себя в форму, чтобы быть трахаденичной. А что в итоге???

Мы требуем только качественных половых актов! Мужчина, знай свои обязанности!


]]>
5 ПРИЗНАКОВ БОГИНИ СЕКСА http://mirtesen.ru/pad/43141621074 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43141621074 Fri, 07 Oct 2016 19:00:14 +0300 Эвелина * Макияж мужчина и женщина ОТНОШЕНИЯ СЕКС Модель с пятым размером груди может оказаться бесчувственным бревном в постели. Женщина средних лет и средней внешности может оказаться чудесной любовницей. Немудрено, что мужчины давно забросили попытки определить темпераментную самку по внешним признакам. Между тем, такие признаки есть.

Первый признак богини. Отсутствие подчеркнутой сексуальности



Быть сексуальной и стремиться выглядеть такой – разные вещи. Это первая ловушка, которая подстерегает мужчин в их нелегком выборе.

Мужчины часто воспринимают легкомысленно и соблазнительно одетых женщин как самых доступных и раскрепощенных, и жутко обижаются, получив отказ. Она же сама провоцировала! Супермини, волнующее декольте, кокетливо выглядывающие из разреза чулочки – разве это не приглашение к действию? Разве не признак высокой сексуальной энергии? Мужики, я сейчас вас разочарую, но это совершенно не так.

Поясню на отвлеченном примере. Допустим, на улице еще тепло, а коммунальщики уже со всей дури врубили отопление. Станете ли устанавливать дома дополнительный обогреватель? Конечно же, нет. Вам итак очень жарко!

Точно также дело обстоит и с по-настоящему темпераментными женщинами. Сила их сексуальной энергии такова, что притягивает самцов в любом месте, где бы они ни появились. Такие девушки прекрасно знают, что сексуальное внимание им обеспечено, и если нужно, легко заводят знакомство. Они могут пригласить мужчину к знакомству одним взглядом, жестом, ничего не значащей фразой. Им просто не нужно выглядеть «мисс совершенство» 24/7, у них итак все отлично.

Подчеркнутая сексуальность обычно появляется там, где есть неуверенность и комплексы. Ну, или там, где женщина преднамеренно вышла на охоту. Правда, обычно такие охотницы ставят себе целью не банальный секс, его слишком легко получить, а нечто большее. Например, материальные блага.

Так что, выбирая самую яркую и вызывающе одетую женщину вы, скорее всего, вляпаетесь в одно из двух: либо в девушку, которая решила сегодня проверить свою привлекательность, и тупо собирает мужские взгляды, либо в проститутку(настоящую или бытовую).

Выбирайте девушек, одетых удобно. Выбирайте девушек, которые не бегают каждые две минуты в туалет поправить прическу и макияж. Выбирайте девушек, одетых максимально просто, и выглядящих расслабленными. Абсолютному большинству девушек не до секса в те минуты, когда юбка у них предательски задралась, тени осыпались в глаза, а стринги застряли в заднице.

Признак второй, но тоже важный. Умные женщины хороши в постели



Только тут тонкие момент:  в сексе хороши именно умные, а не заучки или всезнайки. Заучки – это послушные маменькины дочки, ориентированные исключительно на похвалу. Всезнайки – женщины, решившие задавить окружающих интеллектом и собственных превосходством. А вот с по-настоящему умной и образованной женщиной мужчину ждет настоящее наслаждение. Почему? Все очень просто.

Склонная к самообразованию дама и в сексе постоянно совершенствуется, в отличие от всех остальных. Она с интересом читает эротическую литературу, смотрит чувственные фильмы, ходит на сексуальные тренинги. В результате ее навыки в постели с каждым годом становятся все лучше и лучше. К зрелому возрасту такая женщина превратится в настоящую секс-бомбу, умеющую доставить мужчине удовольствие. В то время как остальные женщины частенько не только не совершенствуются, но деградируют в сексе, приобретая негативный опыт, а также новые заморочки и комплексы.

Признак третий. Она умеет решать свои проблемы сама



Многие мужчины ищут на сайтах знакомств и в реале любовницу-студентку. Некоторые отдают предпочтение бедным девочкам из глубинки, думаю, что благодарность будет стимулировать бедняжек на любовные подвиги.

Я же уверена – идеальной любовницей не может быть женщина, находящаяся в сложной жизненной ситуации. Такая женщина всегда будет хотеть от мужчины не столько любовных утех, сколько денег и решения собственных проблем. Женщины, которые сами умеют решать свои проблемы ценят секс как самостоятельный вид искусства. Они могут выбирать партнеров по вкусу, а не по кошельку. Они могут позволить себе именно тех мужчин, которых больше всего желают. Именно это обстоятельство и делает их чудесными любовницами.

Признак четвертый. Активность и инициатива



Одна из важных характеристик хорошей любовницы – умение проявить инициативу. Но неужели вы думаете, что на это способна женщина, которая в жизни-то инициативы боится? Сомневаюсь.

Адекватное умение пригласить мужчину к знакомству, подтолкнуть его к близости – хороший признак. Это намного, намного лучше, чем неприступная крепость, ожидающая принцев. Мужчины, осаждающие холодных женщины, расскажите мне, в чем прелесть данного действа? Вы думаете, что скромность и первоначальный отказ говорит о порядочности? А мне вот кажется, что о банальной слабости желаний.

Признак пятый. Ей плевать на мнение окружающих



Сейчас поясню, почему я считаю, что это важно. Самый главный враг хорошего секса – не широкие бедра, не растяжки на груди, а комплексы. Женщина, слишком озабоченная тем, что о ней думают окружающие, в сексе зажимается и страдает. Она способна получить удовольствие лишь в полутьме, слегка пьяная, при таинственном мерцании свечей или с давно знакомым партнером. Во всех остальных случаях такая женщина представляет из себя классическое «бревно».

Женщина, которая мало озабочена тем, что о ней подумают, гораздо смелее с мужчинами. Во время секса она думает о сексе, а не о том, что не побрила лобок. Чем увереннее женщина в себе, тем больше удовольствия она может от секса получить, ну и дать, соответственно.

Если бы я была мужиком, и искала идеальную любовницу, то ориентировалась бы на взрослых, самостоятельных и умненьких пофигисток, не слишком замороченных на собственной внешности. Они и оказываются, собственно, лучшими любовницами.

]]>
Баги общения http://mirtesen.ru/pad/43573490549 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43573490549 Thu, 29 Sep 2016 14:57:49 +0300 Эвелина * Баги Задачки

Давайте ваши баги, которые здесь выявились, разбирать.

Как нельзя делать и почему, а потом - как надо.

Почему мы берем за модель диалог онегина и золушки?

Онегин - человек, которому ничего от вас не надо, общаться он с вами мотива не имеет, поэтому каждый ваш баг короны или границ тут же вызывает в нем реакцию отторжения.

Если вы говорите с человеком, который в вас очень заинтересован, вы можете и лажать, и косячить, и по границам его ходить, и хамить даже можете, и сверху говорить, потребуется время, чтобы вы его достали и он послал вас подальше. То есть у вас есть лимит и иногда не малый. В силу этого баги ваши плохо видны.

А с онегиным сразу видны. Он вам не подыгрывает, косяки ваши не пропускает, а если даже какое-то время идет на поводу, потом неожиданно вы получаете пинок, и сидите-думаете потом, ну почему он такой неадекватный и странный. Да это вы странные обычно, а не он. Вы - инициатор общения, у вас есть мотив, вам и выстраивать красивую линию диалога. Ему все равно. Научившись этому с онегиными, с другими мужчинами вы будете просто ас.

Красивая линия диалога - без щипцов и скалок, без короны и с уважением к границам человека. Это важно с любым человеком, это залог общения в балансе. Но онегины отличаются тем, что иначе с ними просто нельзя. С другими какое-то время можно, а с этими нет.

Поэтому мы условно берем онегина и золушку - девушку, у которой короны нет и которая в начале общения с интересным ей мужчиной хорошо чувствует чужие границы (баги ее позже вылезают, до них как-нибудь потом доберемся тоже). Золушка ведет себя как рыбачка просто потому, что у нее нет короны! Нет короны = есть эмпатия. Такой простой и универсальный рецепт.

Теперь все баги по порядку. Хотя ситуации вами смоделированы, не сомневайтесь, все баги в ваших моделях - реальные. Именно они присутствуют в вашей жизни и портят лично вам отношения.


1. Баг Попрошайка.


Начинать общение с нуля вопросом-просьбой нельзя!

Обращаться с вопросом-просьбой можно к тому, с кем вы уже состоите в общении, обмениваясь запросами.

Сто раз уже обсуждали это баг. Но пиявки не выводятся никак, они живучи.

Вы приходите к человеку, который вас не приглашал, не ставил лайки, не пинговал, не посылал приветиков и смайликов, не вешал музычку вам на стену, никак вам не махал, не сигналил, вы приходите и начинаете с клещей: давай поработай на меня и потрать свое время. И ладно ваш вопрос чисто символический (так тоже не надо), но нередко вы реально грузите человека трудоемким запросом. Вы чего?

Мама в детстве не объяснила, что попрошайничать некрасиво?

Это позиция королевы, которая убеждена, что весь мужской рыцарский мир замер в ожидании, когда же он ей сможет пригодиться. Все хотят ей услужить, все рады ей помочь, дать список литературы, объяснить непонятные ей моменты, пригодиться и сделать что-нибудь для нее. А у нее в обмен есть женские формы. Или не знаю что. Потому что мужчин таких тоже много, побирушек и попрошаек, но у женщин в общении с мужчинами - это просто главный баг. Прийти и задать вопрос с обязательным: еесть минууутка? Или попросить о чем-то, колесо поменять, ноут настроить, ножи поточить. Припрячь.

Это - разрешение за вами поухаживать. Вы даете разрешение вам послужить. Пальчиком указываете на того, кто выбран и может быть вам полезен.

Возможно этот человек сидит и ждет этого? Бывает такое. Тогда он обрадуется такому разрешению. Но если он вас не ждет и не рад вашему благоволению, начинать общение с клещей - душить в самом зачатке. Такой баг выдает в вас даму в короне с плохими границами.

Рассказать про ситуацию (если вам приоткрыли границы, например спросили - как дела?) можно, но без прямых запросов (= вопросы-просьбы) и без скрытых (= жалобы), просто рассказать про ситуацию и как вы с ней справляетесь. Не очень длинно, не слишком коротко. Если человеку интересно, если вы угадали, он подключится. Именно так сделала Золушка в сериале. Не писала она "У тибя иесть минууууточка?" Как угадывать интересную человеку тему - отдельно расскажу, это не так трудно, как кажется. Но сначала давайте с главными багами разберемся, иначе все бесполезно.


2. Баг Ищейка


Очень любят некоторые обрадовать незнакомого или малознакомого человека тем, что владеют какой-то информацией о нем.

В интере нарыли! Как свиньи прошлогодние желуди.

Многие не рефлексируют, что это такое, но это попытка взлома границ сверху. Ты меня не знаешь, а я знаю о тебе многое, ты у меня под контролем и даже не в курсе, насколько он простирается. Некоторым кажется, что теперь ничего уже не остается человеку как только подружиться, сравнять позиции, узнав что-нибудь о сталкере. Об этой тени и призраке.

Не обольщайтесь. Вас тут же выпилят из круга общения, испытав к вам скорее всего брезгливость. Человек, который много роет личную информацию о других, не имеет самоуважения, не занимается своими делами, а роется в чужих отходах. Идентифицируется, пытается жить жизнью других. Или контроль таким образом над другими получить надеется. Но это его иллюзии.

Даже если вы имеете эту скверную привычку, не говорите о ней при знакомстве, которое важно для вас. Скрывайте тщательно, опасайтесь себя выдать. Если человек заметит, что вы тщательно мониторите его страницы и страницы его друзей, но при этом не являетесь его женой и мамой, он опознает в вас пиявку и дистанцируется на всякий пожарный.

Ну и избавляйтесь понемногу от этой своей аддикции. Скорее всего она - причина того, что вы так неудачливы и неуспешны в жизни. Сливаете энергию в дыру.


3. Баг Кривляка


Это вот в каждом почти примере у вас, за редким исключением. Даже не замечаете большую часть, настолько привычно.

- Ой, какой мужчина!

- Ах, чего бы я без тебя делала!

- Ты просто спас меня, чем же тебя отблагодарить?

Ни одного хорошего слова не можете написать без кривляния и пафоса. И без стеба. Пытаетесь обесценить все хорошее, что говорите? От жадности? Так не говорите, если жаба душит. Вроде и благодарность, но хахаха, вроде и восхищение, но хыхыхы, вроде и согласие, но хихихи. Зачем вы дурочек с переулочка из себя строите и все время ломаетесь?

Такое ощущение, что каждый раз когда вы демонстрируете человеку его значимость для вас, вы тут же стараетсь добавить, что вообще-то это шуточка такая, несерьезно, хихихи, чтобы человек не возомнил, что вы и правда его цените.

Как-то унизительно показать человеку, что вы ему признательны, да? Надо насыпать пошлостей мешок вроде "ну ты героооой" или "настоящий мущиииина". Не умеете шары кидать, только трагические родильные щипцы достаете "я тебя лублу..." или "думала о тебе всю ночь(((" с жалобным нависанием и ожиданием ответа или глупые хаха в каждой фразе: "ты такой крутой))))". А где шары-то? Нормальные, простые, искренние, теплые слова?

Учитесь говорить добрые и приятные человеку слова без щипцов, кривляний и тухлых яиц. Это - основа не только рыбалки, но и любого общения. Как без этого?


4. Баг Штурман


Сколько стонов приходится слышать о том, как женщины устают рулить отношениями, инициировать, предлагать, какие мужики пассивные и ленивые.

Но стоит посмотреть, как вы строите диалоги (свои диалоги, там, где у вас полная свобода реплик с обеих сторон, ничто вас не ограничивает), сразу становится ясно: штурман в вас неистребим. Истребляйте. Рулить вы можете собой, а другим человеком не надо, с ним надо сотрудничать, делить инициативу, а не забирать себе целиком, диалог вести, а не монолог. Вы две позиции знаете - полная пассивность и единоличная активность.

Любая ваша инициатива - это целая программа, что надо делать, как делать, когда начинать, чем продолжать, как закончить. И если вы что-то предлагаете, то вторую сторону вообще слышать не хотите. В упор не замечаете. Вместо того чтобы сказать фразу, выслушать ответ и в зависимости от ответа свою следующую фразу произносить, вы заранее целый текст заготовите и вываливаете его монологами, не обращая внимания на возражения или замечания той стороны.

На протяжении множества постов с задачами на диалоги, ваши реплики звучат так:

- Привет! У тебя есть минуточка? Хотела предложить попить кофе завтра в.... Там есть кафешка, с прекрасным видом на древнюю архитектуру. Если тебе не нравится архитектура, можем выбрать кафешку напротив, там пруд и утки. Там, кстати, можно попробовать оригинальный кофе. Ты такого не пробовал. А если вдруг не любишь кофе, там есть чай. Оттуда можно сразу же пойти в парк и походить там часок. Говорить будем о литературе, а если ты устанешь, можно посидеть в тени больших каштанов и я сделаю тебе массаж шеи. Ну как?

Почитайте диалоги, я не утрирую, ваши реплики всегда почти звучат именно так. Ну чуть короче, но очень длинно и очень подробно, про все этапы. Вы описываете человеку не только куда он должен пойти, но и что там он будет делать и даже что чувствовать и о чем говорить. Вы с каштана что ли рухнули?

5. Баг Училка

Этот баг большинство вообще не рефлексируют. Нигде. Сколько ни бань, приходят и ставят пятерочки, отмечая, что автору особенно удалось. И сидят потом обиженные: неужели нельзя выражать благодарность?

Благодарность выражать можно и нужно. Но не из позиции училки, которая рада, что ее ученик делает успехи ("Молодец!" "Отлично получилось!" "Неплохо сформулировано" "Со всем почти согласен!"). И не из позиции коллеги, если вы хвалите не коллегу равной себе квалификации, а специалиста в другой области ("Соглашусь пожалуй", "Сама пришла к такой же точке зрения", "Прекрасно, я бы так не смогла", "Потрясающе. Как вам это удалось?") И не из позиции клиента, если вы не клиент и ничего не платили ("Спасибо, попробую применить все, что вы посоветовали. Только вот в этом месте немного неясно...").

Отучить себя от этого бага просто. Лучше всего просто снять корону. Но если корона прибита гвоздями, можно пойти другим путем. Представьте себя глазами этого человека. А лучше не себя, а себе подобных его глазами. В какой форме благодарность всех этих людей ему была бы приятна?

В диалоге с онегиным всем рапунцелям, воображающим себя золушками, надо представить, с кем говорит онегин. Понятно, что с НЕЙ, с Единственной. А по сути? Не с боссом своим и даже не с коллегой, а с ничего не понимающей случайной девчонкой. Ему приятно услышать от нее, что он неплохо, хорошо, отлично соображает? Он рад тому, что она пришла к тому же выводу сама? Он хочет поспорить с ней и убедить ее в горячей дискуссии? Счастлив знать, что она с ним согласна? Его радует, что она сочла его хорошим специалистом? Жаждет, чтобы она применила все и получила результат, хочет слышать о ее результатах и курировать ее?

Или все это совершенно лишнее, нелепое и единственное, что ему было бы приятно - это "спасибо большое, для меня это большая удача, что ты мне помог"?

Причем "твои советы наверняка очень помогут мне" - это тоже из позиции коллеги. А "ты сэкономил мне кучу времени" - тем более, это уже речь босса. Рад был вам немножко пригодиться, начальник! Обращайтесь и впредь, сочту за честь!

Снимите короны, когда благодарите человека. Не благодарите его из позиции сверху, если он не наделил вас авторитетом. И на равных не хвалите, если вы в данной сфере объективно не равны или с его точки зрения не равны, например, он вас не знает, не в курсе, что вы крутой бизнесмен. Сначала пусть узнает тогда, потом будете по плечу его похлопывать. Хлопок по плечу авторитета очень приятен, это прямо кайф. Но кто вы?

Если путаетесь в этом, лучше покороче благодарите: "спасибо". И все. Чем короче фраза, тем меньше шансов налажать. Правда?

Давайте пока с этими багами разбираться.

Напишите короткий диалог сначала с багами (любыми, в любом количестве), потом без багов как это выглядит.

Еще можете другие баги отмечать из прошлого поста. Только давайте не называйте никак (название это обобщение, обобщать баги буду я по одному принципу) и не повторяйте те баги, которые уже сформулированы. А вот не отмеченные пока баги, которые в прошлом посте мелькали, отмечайте.
]]>
Книги для родителей и книги про отношения http://mirtesen.ru/pad/43935814267 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43935814267 Tue, 27 Sep 2016 18:09:01 +0300 Эвелина * Книги начинающим мамочкам психология Рубрика "спрашивали? - отвечаем!"

Вопрос: "Ирина, можете посоветовать литературу про воспитание ребёнка от года? Что из Ваших книг можно выбрать?"

То, что есть у меня дома, я сфотографировала, остальное в электронном виде. Так что список более объемный, чем фото.
Итак, маст хэв для родителей:
книги для родителей.jpg
1. Ю.Б. Гиппенрейтер "Общаться с ребёнком. Как?", "Продолжаем общаться с ребёнком. Так?", "Родителям. Как быть ребёнком" (все три собраны в издании "Самая важная книга для родителей"), "Родителям. Книга вопросов и ответов", "У нас разные характеры. Как быть?".

2. Людмила Петрановская "Тайная опора. Привязанность в жизни ребёнка", "Если с ребёнком трудно".

3. Ирина Млодик "Книга для неидеальных родителей, или Жизнь на свободную тему", "Современные дети и их несовременные родители", "Метаморфозы родительской любви".

4. Адель Фабер, Элейн Мазлиш "Свободные родители, свободные дети", "Как говорить, чтобы дети слушали, и как слушать, чтобы дети говорили", "Как говорить с детьми, чтобы они учились", "Братья и сестры. Как помочь вашим детям жить дружно".

5. Джон Готтман "Эмоциональный интеллект ребёнка".

Дополнительно:

6. Ричард Темплар "Правила родителей".
7. Екатерина Мурашова "Ваш непонятный ребёнок".
8. Ольга Маховская "100 ошибок в воспитании, которых легко избежать", "Думай как ребёнок, поступай как взрослый".

9. Анна Быкова "Самостоятельный ребёнок, или Как стать "ленивой мамой".
10. Памела Друкерман "Французские дети не плюются едой".

11. Из моих книг "Малыш. Мамино счастье" (только электронный вариант) либо "Я стала мамой" (в свободной продаже), там есть отдельный раздел про воспитание ребёнка до 3-4 лет и комплексная программа его развития.

***
После того, как в фейсбуке я опубликовала этот список, меня попросили составить другой список - и книг про отношения («о том, как выглядит норма в хорошем смысле») – на русском и на английском.

Я долго думала, советовалась с коллегами, и вот такой список, в итоге, у нас получился ✌️
книги про отношения.jpg
1. Стивен Кови "7 навыков высокоэффективных семей".

2. Робин Скиннер, Джон Клиз "Семья и как в ней уцелеть".

3. Джон Готтман, Нэн Сильвер "Как сохранить любовь в браке".

4. Джон Готтман "Мужчины и женщины с одной планеты".

5. Харвилл Хендрикс "Библия любовных отношений".

6. Ульрих Клемент "Как вернуть медовый месяц".

7. Алиса Боуман "Долго. Счастливо. Вместе".

8. Дэвид Шнарх "Страсть и супружество".

9. Сергей Петрушин "Счастья в личной жизни" "Почему любят одних, женятся на других, а живут с третьими".

10. Sue Johnson "Hold me tight".

А вообще я поняла, что хороших книг про хорошие, гармоничные отношения (без гендерных стереотипов) мало.
Надо писать самой ))

Ирина Чеснова
www.irina-chesnova.ru




Flag Counter ]]>
Психологические знания не работают http://mirtesen.ru/pad/43971973952 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43971973952 Sat, 24 Sep 2016 15:36:34 +0300 Эвелина * размышлизм Давняя избитая истина - знание само по себе не способно изменить человека. В том числе и знания по психологии и, если брать шире, любая информация, так или иначе связанная с саморазвитием (религия, философия, эзотерика). Часто бывает даже хуже - человек, посещающий психотерапевта или даже выучившийся на психолога (неважно где - в академическом институте, программе обучения психотерапевтов), наращивает вокруг себя новый слой брони. Потому что человек в этом случае обогащается не новыми способами контакта с жизнью, а новыми подпорками для старых.

Так,есть люди, которые могут долго ходить по психотерапевтам и читать массу серьезной литературы по психологии и психотерапии. И получается так, что те, чьим привычным способом контакта являлось инфантильное "вы должны заботиться обо мне", начинают что-то "понимать", и их послание другим становится несколько иным по звучанию, но не по сути. "У меня травма детства, и учитывайте эту мою травму".

Люди, отчаянно боящиеся собственной уязвимости, вооружаются знанием о психологических защитах и уже значительно лучше находят уязвимости в других людях - от этого им становится лучше и фраза "я много занимался саморазвитием и мне стало хорошо" для них не пустой звук... Такие люди, кстати, как стервятники слетаются на посты, в которых люди признаются в своих слабостях, и начинают ковыряться в душевных ранах под видом "доброжелательных советчиков" - они могут так приложить психологией, что жертва точно уже не поднимется. Зато себе кажешься сильным и помогающим... Причем часто это делается совершенно искренне, в соответствии с намертво усвоенным принципом, что критика помогает делать людей лучше - главное критику сделать поточнее и поаргументированнее... Советчики в интернете очень любят идею, что "раз вы выложили свой пост, то будьте готовы и к негативным комментариям и о вашей личности, ваших мотивах, и о том, как вам стать лучше"...

Тот, кто ищет опору в инструкциях, потому что неопределенность и инаковость другого человека повергает в ужас, превращает знание о том, как говорить о своих чувствах, в знание о том, как правильно должен говорить о своих чувствах другой. Да и вообще для людей с внешним локусом контроля (привыкших видеть проблемы в других) многочисленные (пусть и зачастую вполне адекватные) правила - это новый инструмент для контроля и изменения других. А для склонных к мазохизму людей новые знания по психологии - новые орудия пыток, при помощи которых они еще изощреннее терзают себя, находя все новые признаки своей убогости. Зависимые находят нового гуру от психологии (йоги, философии правильного питания, эзотерики...) - и несут его имя и учение в массы...

Так что психология действительно "не работает". Она и не будет работать, пока в сознании не произошел сдвиг, обусловленный исчерпанием старых способов взаимоотношения с жизнью. "Беда" вся в том, что даже если психолог увидит и распишет во всех подробностях эти способы контакта, то это опять-таки останется просто знанием о том, "как там у меня все устроено".

Путь к "сдвигу" лежит часто через отвращение, гнев, стыд, отчаяние, запредельную тревогу, страх, вину... Ну и конечно же бессилие, когда исчерпан весь привычный арсенал, и настигает наконец-то мысль/переживание о том, что этот арсенал не помогает. И тогда наступает ощущение пустоты. И уже в этой пустоте знания могут пригодиться как указатели "что еще можно попробовать". Но не раньше... Психотерапевтов и психологов это тоже часто касается - увидеть человека нередко получается уже после исчерпания привычных способов "помочь"...


]]>
«ДА ЧТО ОНИ ТАМ КУРЯТ?» Пользователи рунета осмеяли публикации о покорении Марса американцами http://mirtesen.ru/pad/43100886204 urn:rss1:object:30911479601:blog:30911479601:43100886204 Mon, 19 Sep 2016 15:00:56 +0300 Эвелина * история Книги новости параллельные миры психология социология
Привожу полностью информацию, которая не первый день ходит по рунету. Очень забавно, рекомендуется к прочтению и осмыслению. По легенде, отставной американский морпех дал интервью, в котором заявил, что последние 17 лет он служил не где-нибудь, а на Марсе. По словам бывшего военного, который представляется капитаном Кеем, в его обязанности входило охранять инопланетные базы людей от недружелюбного местного населения, сообщает Mirror.





На фото: Кадр из фильма «Марсианин»

Капитан Кей (Рэнди Крамер) рассказал, что он был одним из командиров секретного космического флота, который подчинялся многонациональной организации под названием Earth Defense Force («Служба защиты Земли»). За 17 лет, которые он провел на Марсе, мужчине приходилось работать с гражданами США, Китая и России. Основной миссией капитана Кея было защищать пять исследовательских баз, построенных людьми на Красной планете, от населяющих Марс агрессивных «коренных народов».


Более трех лет власти нескольких стран готовили капитана Кея к нелегкой инопланетной службе. За это время он научился управлять тремя видами космических истребителей и таким же количеством бомбардировщиков, специально сконструированных для ведения боевых действий в безвоздушном пространстве. Обучение проводилось на секретной лунной базе под названием Lunar Operations Command. О том, сколько сослуживцев у него было, капитан Кей не рассказал.


«За неполные 20 лет службы в марсианских войсках я невероятно устал», — признался мужчина. Руководство отнеслось к просьбе военного об отставке с пониманием и устроило в его честь пышную прощальную церемонию. Как рассказал американец, на ней присутствовало много высокопоставленных чиновников, в том числе, бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд.


Представители канала UFO TV сняли об этом получасовой фильм (правда, на английском).














Рассказ капитана Кея звучит, мягко говоря, странно, однако он далеко не единственный, кто утверждает, что на Марсе есть секретные военные базы. Среди прочих, это правнучка президента США Эйзенхауэра, которая сообщает, что «Независимая Марсианская колония уже существует». Об этом поведали Андрей Дмитриевич Басиаго и Лора Магдалина Эйзенхауэр. Они подтвердили существование секретной колонии расположенной на Марсе в совместном появлении на «Экзополитикс радио» с Альфредом Ламбрмонтом Уэбром. Юрист из Кембриджа Андрей Дмитриевич Басиаго, который живет в штате Вашингтон сказал, что он был участником программы DARPA , связанной с путешествиями во времени. Участвуя в проекте «Pegasus» (1968-72), он удачно телепортировался на базу США на Марсе два раза в 1981 году. Г-жа Эйзенхауэр, правнучка президента США Дуайта Эйзенхауэра, была завербована в проект в 2006 году. Они рассказали, как финансируется секретная Марсианская колония, что деньги поступают из черного бюджета, военных и разведывательных источников. База создана как механизм выживания для человеческого генома в том случае, если солнечные вспышки, ядерная война, или какой-либо другой катаклизм покончит с жизнью человека на Земле.


В трехчасовом интервью Басиаго и Эйзенхауэр призывают Конгресс США расследовать американское присутствие на Марсе с акцентом военной оккупации, а не дипломатическим участием человеческого общества с коренными народами Марса, проживающих в подземных городах под поверхностью Марса. Г-жа Эйзенхауэр заявила, что «Альтернатива 3» — понятие, что триллионы долларов ресурсов должны быть потрачены, чтобы защитить человеческую жизнь, сохранив ее на Марсе — должна уступить «Альтернативе 4,» новому общественному пробуждению для достижения устойчивости жизни человеческой цивилизации на Земле.










Их историческое интерактивное разоблачение Звездных Марсиансих Врат на «Exopolitics радио» было основано на непосредственном личном опыте. Басиаго совершил 2 путешествия на Марс в 1981 году, когда он пребывал в возрасте 19 лет. Он ходил на поверхности Марса. Попал он туда путем телепортации из военного объекта ЦРУ в Эль-Сегундо, штат Калифорния.


Г-а Эйзенхауэр была завербована ЦРУ в 2006 году, когда ей было 33. Чтобы принять участие в проекте и стать тайной поселенкой Марса, ей пришлось поникнуть свою личную жизнь, фактически начать все с нуля. Во время интервью они объявили, что не согласны с многими факторами Марсианской колонии. Они сказали, что при наборе призывников для полета на Марс, ЦРУ прибегает к различным методам, в том числе психологическим манипуляциям. Басиаго утверждает, что на Марсе в настоящее время работают лица, которые имеют арийские крови, что не представляет генетическое разнообразие всей человеческой расы на Земле. Г-жа Эйзенхауэр согласилась с доводами Андрея Дмитриевича. Они предположили, что эта политика, возможно, будет пересмотрена. После интервью г-н Басиаго и г-жа Эйзенхауэр выступили с совместным заявлением о колониях выживания человека на других планетах. Послушать интервью можно на сайте «Экзополитик радио» по ссылке. Есть и другие факты присутствия военных США на Марсе. Среди них книга военного Майкла Релфа, пребывающего на службе в армии США с 1976 по 1996 год. Так же был ученый Артур Нейман, который публично заявил, что он телепортировался к тайной колонии на Марсе для встреч по проекту.


Майкл Рэлф — очевидец колонии на Марсе и является осведомителем и бывшим членом вооруженных сил США, который в 1976 году был принят на работу в качестве постоянного члена тайной колонии Марса. Во время своей службы он совершал не только полеты на Марс, но совершал путешествия во времени в период до 20 лет, после чего успешно возвращался в точку отправления. Майкл Рэлф написал книгу в двух томах, где он описывает два типа лиц на секретной Марсианской колонии. Майкл Рэлф также упоминает присутствие и функции рептилий и Серых инопланетян на тайной Марсианской колонии. Что касается проектов «Curiosity» и прочих, то они являются лишь отвлекающим маневром, чтобы скрыть истинное положение дел.




Проект высадки американцев на Марс «Альтернатива 3»


1957 г. Ганствилл, Алабама. Исследовательская группа, занимающаяся изучением хлор-фтор-содержащих соединений, в результате проведенных исследований пришла к заключению, что вследствие парникового эффекта в обозримом будущем (2100-й год) Земля станет непригодной для жизни. Для решения этой проблемы предложены три варианта.


1. С помощью ядерных бомб пробить бреши в атмосфере, чтобы отвести излишнее тепло в космическое пространство. Предположительно, такой опыт проведен в 1957/58 гг. над Южной Атлантикой, когда в атмосфере было взорвано несколько ядерных боеголовок.


2. Наиболее ценных людей своевременно переселить под землю и тем самым обеспечить выживание человечества (базы Серых?).


3. Избранных людей переселить на другие планеты (Марс представлял собой наиболее реальную возможность) [13]. В качестве мер для выигрыша во времени все три варианта предусматривали контроль над рождаемостью, стерилизацию и внедрение смертоносных болезнетворных микробов для управления или замедления роста народонаселения планеты. СПИД, по всей вероятности, является одним из следствий реализации этих планов. Так как сокращение численности людей представлялось действенным средством для замедления процесса возникновения парникового эффекта, то было решено, исходя из высших интересов человечества, освободить наше общество от нежелательных элементов. Совместное американо-советское руководство отклонило альтернативу 1 и распорядилось немедленно начать работы над альтернативами 2 и 3.
По словам авторов «Альтернативы 3», со второй половины 50-х годов проходят секретные встречи между американцами и русскими в рамках «Policy Comittee» («Директивный комитет»). Представители этих государств встречаются на специальных подводных лодках под Арктикой. Указанный Директивный комитет является секретным отделом так называемой Бильдербергской группы, о которой будет рассказано ниже. Во время этих встреч, в частности, было принято решение об устранении общих врагов, которые могли бы помешать реализации проекта.


Примечание: В основу книги «Альтернатива 3» [14] положены следующие факты.

1. Бесследно исчезали ученые.

2. Пропадали люди. Некоторые из них вскоре вновь появлялись, но не могли вспомнить, что с ними произошло
.
3. Над людьми проводились психиатрические опыты с целью изменения их личности и нейтрализации в половом отношении.

4. Английский ученый Баллентайн оставил пленку с отснятым документальным фильмом о том, как 22.05.1962 г. он наблюдал в телескоп совместную высадку на Марсе американцев и русских.

5. Свидетельства информатора, связанного с людьми, близкими к Директивному комитету, работающего под псевдонимом «Троян». Он является единственным источником информации об операции на Марсе. Он же раздобыл протоколы совещаний Директивного комитета.


Исходя из перечисленных фактов, можно выдвинуть гипотезу, что на Марсе создана колония для переселения туда избранной части человечества, для обслуживания которых туда же будет отправлена группа рабов. Однако, если принять во внимание самые новые сведения и относительно расплывчатые временные рамки, теоретически можно предположить, что весь этот сценарий разыгрывается не на Марсе, а на подземных базах Серых.


Из протокола совещания Директивного комитета 27.08.1958 г.


«На каждого «избранного» переселенца (под которыми понимаются ученые) должно приходиться ориентировочно пять «рабочих единиц» (проще говоря, рабов). Эта рабочая сила будет запрограммирована на безусловное выполнение обоснованных приказов, а ее основной задачей является проведение строительных работ. Приоритет, естественно, отдается строительству помещений для избранных… Средняя продолжительность жизни одной «рабочей единицы» оценивается приблизительно в пятнадцать лет. Учитывая высокие транспортные расходы, следует стремиться к увеличению этого периода полезного использования… Задача по подбору рабочей силы перед ее отправкой возлагается на заместителей высших должностных лиц заинтересованных государств, которые будут ознакомлены с деталями, касающимися качественного и количественного состава указанного контингента.»


Как уже упоминалось, в основу книги «Альтернатива 3» также легли события, описываемые в документальном фильме, который был снят в 1962 году английским радиоастроном сэром Уилльямом Баллентайном. Эту пленку смогли расшифровать значительно позже, в семидесятые годы, с помощью особого декодера НАСА. Сам Баллентайн погиб 06.02.1977 г. в автомобильной катастрофе при весьма странных обстоятельствах. Его тело, казалось, выгорело изнутри, как будто он облучался микроволнами. Приказ на устранение ученого был отдан советско-американским Директивным комитетом, который подобного рода акции называл «hot jobs» («горячая работа»).


04.11.1957 г. Двое караульных, стоя на посту в Форт Итаипу (США), вдруг увидели НЛО. Внезапно их обдало сильным жаром. Температура была столь высока, что на открытых участках их кожи мгновенно вздулись волдыри. Жар обрушился на них неожиданно и с невероятной силой, при этом не было видно никакого огня или излучения.


14.03.1968 г. Один мужчина в штате Огайо был обстрелян световым лучом с зависшего над деревьями НЛО. Одежда на мужчине моментально вспыхнула. Родственникам удалось спасти его буквально в последнюю минуту [15].


Инструкции Директивного комитета, распространенные 07.09.1965 г., разъясняют необходимость половой нейтрализации всех «рабочих единиц», которых планировали заслать для обслуживания «избранных».


1. Чтобы исключить для них всякую возможность вступать в традиционные половые отношения, а всю их работоспособность направить на максимально эффективное выполнение единственной предопределенной для них функции.


2. Чтобы в принципе предотвратить продолжение рода «рабочих единиц» и, таким образом, не допустить их развития как популяции…»


В этой связи отмечалось, что в начале 60-х годов в университетах Харькова и Ленинграда были достигнуты значительные успехи в области парапсихологии. Это касается, прежде всего, телепатии, а точнее говоря — манипуляции разумом человека на больших расстояниях. Были разработаны методы, с помощью которых с людьми было можно обращаться как с управляемыми на расстоянии куклами.


В одном из документов Директивного комитета, датированном 01.10.1971 г., говорится: «Эксперименты над «рабочими единицами» дают 96-процентный успех. Это считается неудовлетворительным результатом». Далее говорится о трудностях, связанных с искоренением у этих рабов любого проявления собственной воли. Исследования в этой области проводятся в Америке, Англии, Японии и России, и уже принесли существенное сокращение процента ошибок. «Дефектным людям» стирают память и отпускают на свободу. Этот процесс был доведен до совершенства в Днепропетровске, а соответствующие методики были переданы во все лаборатории A3. В будущем половая нейтрализация будет проводиться только после процедуры «корректировки личности», чтобы те, кто, может быть, после этого и доберется до дома, не имели на себе следов проведенных над ними лабораторных экспериментов».


06.10.1975 г. Статья в Дейли Телеграф. Двадцать человек бесследно исчезли из сел Орегона после того, как им пообещали лучшую жизнь на одном из НЛО. Но доставить туда их могли только при условии, что они отдадут все, что имеют, включая детей. Расследование привело полицию в один из отелей на берегу залива Инн в Вальдпорт, штат Орегон. Там 14.09.1975 г. состоялась встреча, на которой этим людям сказали, что они смогут спасти свои души только с помощью НЛО. К жизни на другой планете их готовили, предположительно, в одном из специальных лагерей в Колорадо.


Статья в газете Санди Телеграф от 28.08.1979 г. сообщала, что министерство здравоохранения Англии ведет статистику операций, проведенных в психиатрических лечебницах с целью изменения личности. Авторы «Альтернативы 3» взяли интервью на эту тему у психиатра, доктора Рэндольфа Крэпсон-Уайт. По распоряжению своего начальства Крэпсон сделал подобные операции 4 мужчинам и 1 женщине, причем, по его словам, они были абсолютно нормальными людьми. Их сделали полностью бесполыми, а их индивидуальность стерли. Теперь они превратились в живых роботов, и беспрекословно выполнят любое приказание.


13.06.1977 г. Новая Зеландия. 200 человек, включая обслуживающий персонал, исчезли за одну ночь с одного из кэмпингов. Не обнаружено никаких признаков насилия. Никто из них не найден.


14.06.1977 г. США, Вайоминг. 76 молодых людей, средний возраст — 19 лет, исчезли во время экскурсии. Их машины были найдены пустыми на обочине уединенной дороги. Вокруг машин на песке были заметны беспорядочные следы ног, но они никуда не привели. Этих ребят больше никто и нигде не видел. В тот же день исчез целый пассажирский теплоход с 165 пассажирами на борту, совершавший рейс из Барселоны в Тунис. Никаких следов найти не удалось.


На совещании Директивного комитета от 04.08.1977 г. говорилось о том, что во время транспортировки в результате столкновения с метеоритом погибла целая партия груза в количестве 300 особей. В последующие месяцы в прессе появилось множество сообщений о том, что в Австралии отмечается массовое исчезновение людей. В конце сентября многие из них были обнаружены в своеобразных трудовых лагерях для рабов.


Август 1977 г. В Германии, Франции, Италии и Канаде появилось большое количество людей, которые внешне выглядели вполне здоровыми и нормальными, за исключением того, что не могли вспомнить, откуда они прибыли и где были. Авторы «Альтернативы 3» считают, что это жертвы неудачных опытов по перепрофилированию личности.


1976/77 гг. Колония на Марсе. С развертыванием новой колонии на Марсе там активизировались местные бактерии и стали поражать культивируемые людьми растения. Марсианский комитет пришел к выводу, что борьба может быть проиграна. Им срочно нужен был один известный биолог из Германии, которого, однако, невозможно было заполучить для данного проекта. Тогда было решено послать на Землю одного из первых ассистентов этого биолога, чтобы тот убедил своего бывшего учителя. Однако этот план не удался по той простой причине, что этот ассистент не был «симбиозом» ученого и раба, и по пути на Землю, находясь на базе Архимеда, посвятил 28 «избранных» в суть проекта, которая для них пока еще была тайной.


База Архимеда — сооружение, построенное на Луне, служащее промежуточным плацдармом для переброски «избранных» и «рабов» с Земли на Марс в рамках проекта «Альтернатива 3» и впоследствии разрушенная в результате саботажа. Строительство базы продолжалось два года. Она располагалась под герметичным прозрачным куполом. На базе имелось три отдельных отсека: для обслуживающего персонала базы, для переселенцев на Марс и для рабов. Один из ученых попытался освободить 155 рабов, и при попытке к бегству на одном из космических транспортов врезался в защитный купол. В результате база была полностью разрушена. Лишь немногим из поселенцев — семи «избранным», пяти сотрудникам и двум «рабочим единицам» — удалось спастись, так как они в это время находились в герметичной воздушной камере.


Гамильтон (бывший офицер секретной службы) рассказывает о том, что в 1978 году на базе Дьюльса произошло нечто вроде войны или мятежа между людьми и Серыми. Причиной бунта явилось то, что люди узнали, какие исследования проводились на базе и обнаружили результаты этих экспериментов. С обеих сторон были убитые. Всего погибли 66 человек — главным образом из числа охранников, входящих в так называемую группу «Дельта». В качестве оружия применялись импульсные парализаторы (Flash-Gun), имевшиеся у обеих сторон. База Дьюльса была на некоторое время заблокирована. Позже состоялись переговоры на правительственном уровне, и было решено продолжать дело так, как оно шло раньше. В 1989 году на одной из конференций по проблемам НЛО Гамильтон сказал, что всего «к работам в области контроля над разумом и генной инженерии было привлечено около 6.000 ученых».


25.04.1990 г. Покушение на Адельгейд Штрейдль из Оскар-Лафонтен. Слова Штрейдль: «Я хотела бы рассказать о целых фабриках и подземных лабораториях, где людей делают неполноценными духовно и физически… [16]



Алексей Ионов «Как нам обустроить Марс»


Марс, об изучении которого мы писали в первой части нашей статьи, остаётся одним из наиболее перспективных мест для создания первой человеческой колонии за пределами Земли. Необходимость расселения людей по другим планетам Солнечной системы — тема для совсем другой статьи, отметим только, что колонизация может решить проблемы перенаселения Земли и ограниченности её ресурсов. Кроме того, создание стабильных человеческих поселений в других мирах гарантирует выживание нашей расы в случае, если с Землёй вдруг что-нибудь случится. Но пилотируемые полёты на Красную планету регулярно откладываются, а основание первой колонии и вовсе выглядит чем-то из области научной фантастикии. Учёные говорят, что человек полетит на Марс «через десять лет» — и повторяют это уже почти полвека.


Покорение Марса — одна из приоритетных целей NASA. Пока что этим планам мешает то, что у США нет собственных пилотируемых кораблей, которые должны прийти на смену списанным шаттлам. Но разработки ведутся, и наиболее перспективной выглядит программа Orion. Корабль прошёл первые беспилотные испытания в декабре 2014-го. Если текущий темп работы сохранится, первый полёт на Марс Orion совершит в 2035 году. При этом уже в декабре 2015-го начнётся отбор добровольцев, которых будут готовить к экспедиции на Красную планету.


Прежде чем отправлять на Марс астронавтов, NASA планирует реализовать другую давно вынашиваемую идею — доставить на Землю образец марсианского грунта. В настоящий момент готовится несколько подобных проектов, в том числе использование ещё одного марсохода, который должен будет отправиться на Красную планету в 2020 году. «Роскосмос» также работает над этой задачей.


На пятки NASA наступают частники. Основатель SpaceX Илон Маск не раз повторял, что главная и конечная цель его компании — создать колонии на Марсе. Впрочем, начинать Маск планирует с меньшего. Для начала он хочет поискать доказательства существования жизни на Марсе. Для этих целей планируют использовать разрабатываемую тяжёлую ракету Falcon Heavy и модифицированную капсулу Red Dragon. Первоначально датой запуска называли 2018 год, но уже сейчас эти сроки кажутся нереальными.


В 2012 году возникла частная организация Mars One. Группа датских предпринимателей предложила оригинальную концепцию создания малобюджетной колонии на Красной планете. Задумка примечательна тем, что весь процесс подготовки экспедиции, полёт на Марс и создание колонии планируют транслировать в формате реалити-шоу. Соответственно, всё финансирование миссии должно осуществляться за счёт рекламных контрактов, а участниками станут не профессиональные астронавты, а простые граждане. У создателей Mars One нет собственных ракет и кораблей, поэтому всё необходимое оборудование они планируют закупать у подрядчиков (например, у той же SpaceX).


К сожалению, вся эта затея смахивает на изящную махинацию, направленную на выкачивание денег из наивных граждан, подающих заявки на участие в проекте. У компании до сих пор нет ни спонсорских контрактов с телекомпаниями, ни соглашений с подрядчиками на производство оборудования. Оглашённое число заявок на участие выглядит сильно завышенным, а проводимый отбор участников не имеет ничего общего с реальной подготовкой космонавтов. Создателей компании не волнуют ни лётный опыт кандидатов, ни их состояние здоровья, а рейтинг участников в основном зависит от того, сколько денег они готовы вложить в существование и продвижение проекта.


Красивые концепт-арты будущей колонии — пожалуй, единственное реальное достижение проекта Mars One. В 1990 году Роберт Жубрин предложил проект под названием Mars Direct. Жубрин понимал, что из-за большого расстояния между Землёй и Марсом и большой продолжительности полёта космонавтам придётся взять с собой приличный запас топлива и продовольствия. При этом каждый лишний килограмм ещё больше увеличивал бы стоимость запуска. Жубрин предложил уменьшить массу корабля, отказавшись от запасов топлива на обратный путь. Вместо того, чтобы везти топливо всю дорогу от Земли, Жубрин предлагал производить топливо прямо на месте, получая все необходимые ингредиенты из марсианской атмосферы.

Мирная идиллия проекта Mars Direct — корабль для отправки домой, жилой купол, марсоход, плантация. Картошечку, небось, выращивают…Ещё один энтузиаст путешествия на Марс — первый космический турист Деннис Тито. Созданный им фонд Inspiration Mars («Марсианское вдохновение») предполагает запуск небольшого корабля, который должен будет облететь Красную планету и вернуться обратно. Планируется, что запуск должен состояться в 2018 году, а на борту должно быть два человека (желательно семейная пара), но они будут просто пассажирами — возможно управлять кораблём им не дадут.


Но эта миссия тоже вряд ли будет когда-либо реализована. Тито не удалось полностью проспонсировать проект из своего кармана, а когда он обратился к NASA за дополнительным финансированием, то получил отказ. У космического агентства сейчас не хватает бюджета даже на собственные проекты, чего уж говорить о сторонних авантюрах.
Так, по идее, должен выглядеть космический корабль Денниса Тито, если он найдёт финансирование. Даже у миллиардеров бывают проблемы с деньгами


Марсианская исследовательская программа


Чтобы понять, подходит ли Марс для колонизации, для начала необходимо выяснить, насколько планета вообще пригодна для жизни и существовала ли на ней жизнь в принципе. Именно для этих целей создана Марсианская исследовательская программа — долговременная программа NASA, запущенная в 1993 году.


Для возникновения жизни необходимо наличие воды и источников энергии. Пока что установлено, что на Марсе достаточно много льда, но вот в жидкой форме вода там практически не встречается. Поскольку жизнь на поверхности планеты практически невозможна, единственными живыми формами, которые могут сейчас существовать на Марсе, остаются микроорганизмы, обитающие под поверхностью. Предполагается, что энергию они извлекают из химических и геотермальных источников. И NASA, и Илон Маск планируют привезти на Землю образцы местного грунта с помощью роверов и роботов, прежде чем отправлять на Марс космонавтов.


Вернуться или остаться


Сейчас в научной и популярной литературе часто звучит мнение, что первый полёт на Марс должен стать «билетом в один конец». Он сразу обернётся созданием первой человеческой колонии на другой планете. У подобного предложения немало недостатков. Во-первых, у всех миссий на Марс достаточно высокий процент неудач, и практически ни одна цель не выполнялась с первого раза. Провалами заканчивались первые попытки как просто долететь до Марса, так и выйти на его орбиту или приземлиться на поверхности. Поскольку первый пилотируемый полёт на Марс вряд ли будет иметь меньшую вероятность провала, у астронавтов должна быть возможность экстренно вернуться на Землю, если что-то пойдёт не так.


Более того, сторонники «билета в один конец» частенько забывают о том, что на первых порах марсианская колония вряд ли будет в состоянии полностью себя обеспечивать, поэтому Земле придётся постоянно отправлять на Красную планету новые посылки со всем необходимым. А учитывая всё ту же статистику провалов, все миссии снабжения придётся дублировать, иначе велики шансы, что колония вымрет из-за истощения ресурсов после пары неудачных запусков.

С идеей «билета в один конец» довольно часто связывают имя Базза Олдрина, пилота «Аполлона-11» и второго человека, ступившего на поверхность Луны. Но совсем недавно Олдрин открестился от этой идеи и пояснил, что сам он предпочёл бы длительные научные миссии, в конце которых астронавты всё-таки возвращались бы домой. Если верить Олдрину, первый человек может оказаться на Красной планете уже в 2039-м, в год семидесятилетия лунной миссии.


Трудности пути


Привлекательность Марса в первую очередь заключается в том, что он расположен ближе всех к Земле. Из всех планет Солнечной системы только полёты до Венеры потребуют меньших затрат. Именно здесь наиболее велики шансы найти воду, продолжительность марсианских суток практически ничем не отличается от земных, а планетарная кора и атмосфера содержат практически все необходимые ресурсы для стабильного существования человеческого поселения.


В то же время потенциальные колонизаторы Марса столкнутся с множеством трудностей. Средняя температура на поверхности планеты сравнима с погодой в Антарктиде, притяжение составляет примерно 40% земного, а кислорода в марсианской атмосфере меньше половины процента. Марсианская атмосфера гораздо тоньше земной, поэтому поверхности достигает много ультрафиолетового излучения. Из-за того, что Марс расположен дальше от Солнца, чем Земля, планете достаётся гораздо меньше солнечной энергии. Другими словами, при текущих условиях ни одно земное растение или животное не смогут там выжить.


Остаётся ещё финансовый вопрос. По разным оценкам, отправка пилотируемого корабля на Красную планету будет варьироваться от шести до пятисот миллиардов долларов. Учитывая, что в последние десятилетия бюджеты на космические исследования постоянно сокращаются, на полёте уже можно было бы ставить крест, однако национальные космические агентства не спешат отказываться от идеи отправить людей на Марс. Честь стать первопроходцами Красной планеты привлекает и частные космические агентства, которые в последние годы показывают успехи.


Даже при максимальном сближении Земли и Марса средняя продолжительность полёта на Марс и обратно оценивается в 400-450 дней. Астронавты проведут это время в состоянии невесомости, подвергаясь повышенному риску радиационного излучения. Столь длительное пребывание в условиях низкой гравитации или её полного отсутствия способно подорвать здоровье путешественников. Кроме того, эксперты опасаются психологических и социальных факторов. Постоянное одиночество, отрыв от привычного круга общения, отсутствие регулярной связи с родными и близкими — в космосе масса поводов для стресса. А если с кем-то из космонавтов случится несчастье, остальные будут вынуждены лечить его в полевых условиях.


Экономика колонии


Чтобы на Марсе образовалась постоянная человеческая колония, она должна как минимум поддерживать собственное существование. Основными ресурсами, добыча которых может принести какую-либо пользу, называют воду и железо. Воду можно добывать в полярных областях, где уже подтверждено наличие больших запасов льда, железо можно находить в упавших на поверхность планеты метеоритах, а для удобрения скудной марсианской почвы предлагается завозить с Земли навоз.


Главным источником поддержания жизнедеятельности колонии может стать солнечная энергия. Хотя до Марса доходит гораздо меньше солнечного света, чем до Земли, благодаря разрежённой атмосфере практически весь свет добирается до поверхности, благодаря чему погожий марсианский денёк будет напоминать облачный на Земле.


Марс обещает быть суровым хозяином, и участникам любой пилотируемой экспедиции на Красную планету не стоит рассчитывать на радушный приём. Но нельзя надеяться на что-то грандиозное, оставаясь в зоне комфорта. Нельзя безвылазно сидеть на Земле, когда вокруг неё существует такая огромная и неизученная Вселенная. Рано или поздно человечество доберётся до звёзд (если не уничтожит себя раньше), и по сравнению с тяготами межзвёздных путешествий Марс будет восприниматься как детская песочница на заднем дворе Солнечной системы. Однако начинать нужно с малого, и сейчас Красная планета выглядит идеальной целью для изучения и колонизации.




]]>