Я не согласен, что за всё в нашей жизни приходится платить. Мои наблюдения говорят об обратном. Чем реальней наши потребности, тем проще их удовлетворить. Чем ценнее товары и услуги, тем дешевле они стоят. А всё самое лучшее и самое ценное на этой планете, всё, без чего нам никак не обойтись, — оно и вовсе дается нам абсолютно бесплатно.

Это настолько очевидно, что даже как-то странно приводить доказательства. Только поврежденная человеческая природа способна не видеть их на каждом шагу.

За что нам приходится платить? За всякую ерунду, которая имеет ценность только в нашем воспаленном воображении. За глупость, за жадность, за слепое самолюбие, за маленькие и большие слабости. Очень дорого стоит зависть, ненависть, лень, страх. Всё это в конечном счете выражается в конкретных статьях расходов — на лишние вещи, которые нужны не для того, чтобы одеться, а для того, чтобы повысить самооценку; на лишние услуги, которые гораздо качественней можно оказать себе самостоятельно; на образ жизни, который не дает ничего, кроме горького разочарования и преждевременных проблем со здоровьем.

Вместе с тем фундаментальные ресурсы, без которых ни один человек не способен прожить, стоят неприлично дешево или вообще нисколько. Воздух невозможно сделать товаром. Солнечный свет одинаково льется как на праведников, так и на грешников. Вода стоит гораздо дешевле любого из дурацких напитков, придуманных людьми.

Здоровое питание обходится на порядок дешевле обжорства. Войны разоряют целые страны и цивилизации, в то время как мирная жизнь еще никого не сделала беднее. Церкви открыты для всех желающих, проповедь, исповедь, причастие — всё включено. И, наконец, совсем ничего не стоит самый ценный ресурс человечества — любовь.

Все-таки люди, конечно, никакие не злодеи. Люди — идиоты. Они не только не принимают в дар этот бесценный источник всех благ, но еще и тратят огромные деньги на то, чтобы от него откупиться. Это ужасно смешно.

Представьте себе дурачка, за которым бегает городской нотариус со всей своей свитой и пытается вручить ему завещание на бабушкино многомиллионное наследство. А дурачок, вместо того чтобы прыгать от радости, сует нотариусу деньги, лишь бы тот от него отстал. Мне кажется, я понимаю, в чем секрет Божьего долготерпения. Он просто угорает над всеми нами со смеху. Ну как можно обижаться на этих клоунов, которые верят в одно, говорят другое, делают третье, а получается у них нечто четвертое. В результате они наносят сами себе такой сокрушительный урон, что добавлять к этому еще и высшую кару — значит бить лежачего.

«Возлюби ближнего своего, как самого себя» — иногда кажется, что этой заповеди отведена роль подопытного кролика для философских изысканий лукавого человечес­тва. Каких только интерпретаций не придумано, чтобы разглядеть в этих простых, как три копейки, словах очередную таинственную формулу любви. Варианты один смешней другого. Вот, например, из последнего: возлюби себя самого со всеми своими недостатками — и тогда от избытка любви полюбишь и ближнего, и дальнего, на всех хватит. И это еще не самый глупый вариант. Будь в Царстве Божьем телевидение, можно было бы открывать юмористическую передачу.

Но там, где начинается поиск «формулы любви», ни о какой любви речи уже не идет.

У любви может быть лишь одна формула — прямого действия. Все остальные интерпретации — это лишь очередной предлог для того, чтобы откупиться от нотариуса и продолжить этот безумный побег от собственного счастья.

Любовь — это дар, который нужно всего лишь принять. В другой евангельской фразе — «Бог есть любовь» — достаточно просто поставить акцент на слове Бог вместо того, чтобы навязывать слову «любовь» весь спектр значений из Википедии. Любовь — это состояние благоговения перед Творцом и его творением. Состояние, в котором нет вообще никакой разницы между тобой и твоим ближним. Все мы носим в себе образ и подобие Божие, все мы в той или иной степени его в себе подавляем и искажаем, но право на то, чтобы любить и быть любимым, мы имеем только на одном основании — в силу этого богоприсутствия в каждом из нас.

Ведь не случайно заповедь о любви к ближнему Спаситель произнес как продолжение заповеди о любви к Богу: Слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет» (Мк12:29–31).

«Подобная ей»! По сути, вторая заповедь лишь уточняет первую. Без «возлюби ближнего» можно было бы с чистой совестью полюбить Бога до крайней степени человеконенавистничества. А без уточнения про «самого себя» можно дойти до той степени самоуничижения, когда борьба с собственным эгоизмом незаметно оборачивается богоборчеством. Враг рода человеческого хитер и изобретателен. Возненавидеть образ и подобие Божье в себе иногда гораздо проще, чем в ближнем.

Кто любит, тот любим. В Царстве Божьем не знают маркетинга, специалисты по этому делу водятся в других пределах — тех, куда ведут широкие врата. Любовь — это не какой-то секретный нектар, который послушно бежит по скрытым трубам и разливается в потаенных местах. Любовь неисчерпаема, а потому не имеет цены и не подвержена инфляции. Любовь — это свет, который дается бесплатно любому, надо лишь открыть глаза. Ты опять победил, дорогой нотариус, так и быть, давай сюда свои миллионы.  

Автор: Дмитрий Соколов-Митрич

«Я САМА СДЕЛАЛА СЕБЕ ОПЕРАЦИЮ, ДОМА. ВКОЛОЛА НОВОКАИН И ОТРЕЗАЛА ПОЛОВОЙ ОРГАН»

Иллюстрация: Дарья Иванова

«ПОД ДЕЙСТВИЕМ ГОРМОНОВ ИЗМЕНИЛАСЬ ВНЕШНОСТЬ, ГОЛОС ПРЕВРАТИЛСЯ В БАРИТОН»

«САМЫЙ ТРАНСФОБНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИЗ ТЕХ, КОГО Я ЗНАЮ — ЭТО БРАТ МОЕЙ ЖЕНЫ. ОН ВЕРУЮЩИЙ, ВСЕГО ИНАКОВОГО БОИТСЯ И НЕ ПРИЗНАЕТ»

Иллюстрация: Дарья Иванова

«Я ОТКРЫТЫЙ ТРАНСГЕНДЕР, НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО Я ГОТОВ КАЖДОМУ ГОПНИКУ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ»

«ИЗ-ЗА СТЕРЕОТИПОВ ОЧЕНЬ МАЛО ЛЮДЕЙ ПРИЗНАЮТСЯ В ТОМ, ЧТО ИХ ИЗНАСИЛОВАЛИ»

Подтолкнул меня написать взгляд восточной психологии на эту тему, после того как я на собственном опыте однажды ночью познакомился с «западным» психологическим подходом к вопросу о сексе.

- Папа, а что такое секс?

- Понимаешь, сынок - это когда женщина удовлетворяет мужчину, а он ей платит деньги или подарки покупает.

- А что такое тогда любовь?

- А это слово русские придумали, чтобы деньги не платить.

1) Что касается остальной массы людей (практически всех) - это зависит от воспитания, от состояния и уровня загрязнения ума (манаса). Внутри мы все би-сексуальны, зоо-сексуальны и т.д., нет никакого гена гомосексуальности. 

 

Например, если ребенок или подросток были развращены гомосексуалистом или просто решили попробовать, даже вначале им могло не понравиться, но потом возникла эрекция, приятное чувство. Это остается в уме и у него (неё) потом может возникать влечение (больное по сути) к своему полу автоматически. К взрослым это также относиться, только чуть в меньшей степени, так как им нужно время заменить уже имеющиеся приятные установки в уме. Или если был больной опыт, например изнасилование, то замена происходит легче и быстрее. 

 

Поэтому так важно современным пропагандистам растлить детей, внушить им, что видите у вас получилось испытать приятные ощущения, значит вы содомит и этим нужно гордиться и это нужно пропагандировать.

 

Но эрекция может возникнуть, если кто-то теребит половые органы: будь то это страшный урод, злая старуха, собака, человек своего же пола и т. д. 

 

В одной из карибских стран есть обычай посылать подростка к дереву, для его первого полового акта, некоторые до конца жизни могут удовлетворять свои половые наклонности с деревьями.

 

Даже незнаю как такую “любовь”, такую половую ориентацию назвать.

 

Зная эти законы пропагандисты разврата очень грамотно вбивают в головы, особенно подростков, о “нормальности” различных половых извращений и важности всего попробовать, а если попробовал и была эрекция или возбуждение у женщины, то все - ты на всю жизнь должен быть содомитом.

 

2) При гомосексуальных контактах происходит сильнейшее нарушение, дисбаланс энергий инь и янь в уме и теле человека. Вначале идет всплеск энергии и у человека может увеличиться работоспособность и открыться творческие способности, частично за счет того, что не нужно тратить энергию на заботу и выполнение своих гендерных обязанностей плюс потому, что подсознательно не возникает ревности к партнёру.

 

Но потом идет деградация души, которая проявляется: в увеличении агрессии, сильном увеличении эгоизма, разрушении психики, резком уменьшении энергии, появлении уныния - нужны все более сильные стимулы для “счастья” (наркотики, алкоголь).

 

Поэтому таким людям важно куда-то эту отрицательную энергию девать - в войну с “гомофобией”, активную защиту “прав и свобод”, разрушение семейных ценностей.

- деградацию людей на всех уровнях;

 

- упадок культуры, точнее, превращение её в поп(!) и шоу-бизнес;

 

- сильнейшее моральное и нравственное разложение людей;

 

- отупление и примитизацию людей;

 

- почти полное исчезновение института семьи;

 

- увеличилось потребление наркотиков, алкоголя, сигарет и других одурманивающих средств, быстро разрушающих физическое, ментальное и духовное здоровье;

 

- сильно выросло употребление мяса, джанкфуд и кофе общей массы людей;

 

- значительно выросла коррупция и все виды криминальных преступлений, особенно тяжких и различного рода изнасилований, включая детей;

 

- исчезновение людей - как похищение для сексуального рабства, так и просто быстрое вырождение народов.

- преданность своему предназначению, погружение в любимое дело, изучение и обучение;

 

- саморазвитие;

 

- служение всем живым существам;

 

-создание семьи и рождение и воспитание многих детей;

 

- максимальное уменьшение любого соприкосновения с эротикой;

 

- обязательные ежедневные физические упражнения (плавание, бег, йога, цигун, велосипед, единоборства и т. д. и т.п.);

 

- полное избавление в речи от пошлого сленга и вообще максимальное сокращение разговоров и обсуждений на эту тему;

 

- как только появляются сексуальные мысли, нужно заменять их на мысли о Святых, Боге или практичных вопросах этого мира;

 

- правильное питание и т.д.

- своей чистоте;

 

- внутренней красоте;

 

- детям;

 

- мудрости;

 

- присутствию в настоящем моменте;

 

 - силе любви.

Известный телеведущий, писатель, драматург Андрей Максимов написал книгу «Как не стать врагом своему ребенку?». А сейчас работает над другой – «Родители как враги». Он убежден: если между поколениями возникают проблемы – виноваты всегда родители. Мы поговорили с Андреем Максимовым о воспитании детей и современной системе образования.

ЕГЭ – тупик

- Андрей Маркович, вы утверждаете, что современная школа в России школой не является. Почему?

– Потому что она не решает двух самых главных задач – не учит детей учиться, то есть не прививает им любовь к знаниям и не помогает обрести самих себя, найти свое призвание.

- Есть ли выход? Школу все время пытаются реформировать, но получается, что ситуация не улучшается?

– Для того чтобы реформировать школу, должен прийти такой министр образования, которого реформа будет волновать больше, чем собственная карьера. А это невозможно Ведь любая реформа подразумевает, что сначала будет плохо и результат появится не сразу. Но ни один министр на такой риск не пойдет. Конечно, в руководстве Министерства образования есть хорошие люди, которые пытаются что-то сделать. Дай бог им удачи! Но сегодня образованием детей должны заниматься родители. На школу надеяться бессмысленно. Сегодня ребенку туда надо ходить для общения с ровесниками. Но при этом необходимо понимать, что школа знаний дает крайне мало.

- Сейчас страшная пора для старшеклассников – ЕГЭ. Как вы относитесь к такой системе экзаменов?

– Подготовка к ЕГЭ – это зубрежка. Она не имеет никакого отношения к знаниям. Это тупиковая история. Во всем мире экзамены проходят иначе. Моя дочь поступала в Нью-Йоркский университет на кафедру киноведения. Среди прочих экзаменов ей надо было сдавать математику. Она ее не сдала. Но в университет ее приняли, сказав: «Да, вы не сдали математику, но у вас такие блестящие знания по другим предметам, что мы закрыли на это глаза». У нас такое может быть? Нет!

Сама процедура сдачи ЕГЭ и по форме, и по сути своей говорит о том, что мы долгие годы проводим социальный эксперимент над детьми. Все сделано для того, чтобы им было плохо и, мягко говоря, некомфортно. ЕГЭ сдают в других школах, их принимают чужие учителя, перед экзаменом детей обыскивают охранники, в туалет можно выйти только в сопровождении… История внедрения ЕГЭ в России – это история борьбы государства с детьми. И почему-то мало кто задумывается, какие они получают уроки антигражданственности. А ведь, по сути, ЕГЭ – это их первая серьезная встреча с государством. И ребенок понимает, что государство не хочет встать на его сторону, не хочет, чтобы ему было хорошо и комфортно.

- Ваш сын в этом году заканчивает школу. Что вы говорили ему об учебном процессе? Какие советы давали?

– Я ему говорил: твое дело – закончить школу.

- А отметки?

– В Израиле ученику ставят за полгода четыре-пять оценок. За полгода! А у нас четыре-пять – каждый день. Отметки – способ унизить человека. Поэтому оценки не приживаются во взрослой жизни. Я не хочу, чтобы моего ребенка унижали. Я прекрасно понимаю, что сын не знает точные науки. И я не знаю…

- Но ведь в старших классах есть разделение – кто-то более углубленно изучает физику и математику, кто-то литературу и историю. Это вы приветствуете?

– Это не я приветствую. Это Господь Бог так придумал. Если бог создал людей такими, не надо ломать их через колено. Все дети разные, а когда их учат одинаково, это ужасно.

Главные ошибки родителей

- В чем основная ошибка, которую допускают родители, пытаясь воспитывать детей?

– В том, что родители очень часто не видят в ребенке человека со своими проблемами, характером, пониманием жизни. Особенно сложно это понять матери. Ведь ребенок – ее часть, ее плоть и кровь. И порой очень трудно относиться к нему как к самостоятельному человеку.

Еще одна главная ошибка – недооценивать свое чадо. Родитель не может допустить, что ребенок может знать что-то лучше него. Особенно когда это касается будущего. Большая проблема в том, что ни школа, ни родители не учат детей делать выбор. Мама решает, какая каша будет на завтрак, в чем ребенок пойдет гулять... Хорошие мамы спрашивают у ребенка: «Ты будешь делать уроки, а потом пойдешь гулять или погуляешь до уроков?» К ребенку надо идти не с ответами, а с вопросами. Этот вывод я сделал, изучая наследие великого педагога Песталоцци, в результате чего написал книгу «Песталоцци XXI. Книга для умных родителей».

Еще одна ошибка родителей: не принимать ребенка таким, каким его создала природа. Если, например, он не организован, его нельзя организовать. Возможно, что-то получится с этим сделать, но ребенок будет сломлен. А надо понимать: то, что заложено Богом, сломать нельзя.

- Вы как-то сказали: «Ребенок – это экзамен, которые родители сдают перед Богом». Но ведь бывают случаи, когда у родителей, которые мало уделяют детям внимания, они становятся прекрасными людьми.

– Во-первых, трудно судить о том, сколько внимания уделил тот или иной родитель. А во-вторых, что такое «прекрасные люди»? Я знаю ситуацию, когда родители с детства гнобили девочку. Она выросла прекрасным интеллигентным человеком, но глубоко несчастным. Но об этом знает только она сама и ее друг.

По-моему, Эрик Берн сказал: «Главная задача родителей – растить победителя». Очень важно, чтобы ребенок рос с ощущением, что он победитель.

- Каков, по-вашему, основной принцип в воспитании детей?

– Главный принцип: ребенок – это человек. Всегда!

- А неужели кто-то считает иначе?

– Как ни странно, да! И подавляющее большинство людей даже если и принимают эту фразу, то не понимают, что за ней стоит. Вот ваш муж сидит смотрит телевизор и пьет пиво, а вы говорите ему: «Перестань! Это плохой вид досуга! Иди подыши свежим воздухом!» Да он пошлет вас через секунду! Тем не менее, если ребенок сидит перед компьютером, вы спокойно можете заставить его идти гулять. Есть самый главный принцип человеческого общения – относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Представьте, что вас заставляют есть не вкусное, а полезное, рано укладывают спать, говорят: «А твое мнение никого не интересует!» или «Ты уже слишком старый для этого!»

Когда я спрашиваю родителей: «Каким бы вы хотели видеть своего ребенка?», ответ всегда один: «Счастливым!» Отлично! Но когда вы ругаете его за двойки, вы помните об этом? А когда не разрешаете смотреть ему футбол только потому, что уже поздно? А когда выбираете сыну девушку? Книга, которую я сейчас пишу, называется «Родители как враги». Когда родители любят ребенка и ведут себя как враги – это страшная история.

Жизненный опыт ребенка

- Один из вопросов, который мучает лично меня: где тонкая грань между свободой и вседозволенностью?

– Кто должен «дозволять»? На основании чего родитель должен иметь такую возможность? Если мы исходим из того, что к ребенку надо относиться как к человеку, то все решения он должен принимать сам. К детям надо идти не с ответами, а с вопросами. Если ребенок хочет сначала гулять, а потом делать уроки, это его дело. Только надо его спросить: «Ты понимаешь, к чему это приведет? Ты уверен, что так будет лучше? А ты не хочешь ради эксперимента попробовать наоборот?» В любом случае решение должен принимать он сам. Правда, это не работает, когда речь идет о здоровье. Маленький ребенок не может понять, почему он прошел без шапки и простудился. И в таких ситуациях, наверное, надо проявлять большее упорство. Но в принципе я не понимаю, на основании чего я должен запрещать или не разрешать?

- Может, на основании опыта?

– Мысль о том, что у детей меньше опыта, чем у взрослого, – очень серьезное заблуждение. У них свой опыт, и во многих вещах у детей его намного больше, чем у взрослых. Например, опыт общения с природой. Дети лучше понимают, как общаться с бабочкой. В чем у взрослых больше опыта – так это в освоении несчастной жизни. Опыт – это ведь не количество прожитого, а количество понятого. Есть пожилые люди, которые не нажили ума, дожив до седых волос. А есть очень умные дети, которые умеют анализировать свою жизнь. Опыт – довольно сложная история, потому что именно он не позволяет добиться успеха.

- Почему?

– Успех есть тогда, когда ты забываешь про свои предыдущие подвиги. Ты поступаешь по наитию, не зная, каким будет результат. Все открытия в науке делаются людьми, которые не испугались отвергнуть чужой опыт. Лобачевский сказал, что две параллельные прямые могут пересечься. И этим вошел в историю науки. За несколько лет до него ровно такое же открытие сделал один польский математик. Но это настолько противоречило опыту человечества, что он испугался такое публиковать. Так Лобачевский оказался первым, а открытие польского математика обнаружили спустя много лет после того, как он умер. Музыка, которую писал Моцарт, противоречит опыту человечества. Так никто никогда до него не сочинял. То же самое с детьми. Родительский опыт может не подсказать, а сбить ребенка с пути. Это большой вопрос – почему родители считают себя вправе воспитывать детей? Помогать – безусловно, поддерживать – без вопросов, защищать – обязательно! Советовать, но не руководить!

Беседовала Татьяна Болотовская

После спортивных матчей, когда 15-тысячная толпа разом покидает стадион, поймать такси становится миссией практически невыполнимой. Мы это знали, поэтому прихватили с собой машину, а в финале предложили соседям по трибуне, с которыми во время матча перебрасывались репликами, подвезти их. А уже в дороге, мило пообщавшись, решили вместе поужинать.

Плюхнувшись за столик, наш новый знакомый первым делом сообщил, что, несмотря на практически детский возраст, Он уже многодетный отец:

- Не поверите, пятеро детей - и все девочки! Скоро шестая родится - жена на восьмом месяце!

Заметив, как мы перевели взгляды на Нее, хохотнул:

- Не, это не жена!

Она тоже засмеялась, замахала руками:

- Нет-нет, я не жена!

Не жена, так не жена. Нам вообще все равно. Может, сестра. Его или жены. Двоюродная или троюродная. Составила компанию. Или подруга, лет сто знакомы. Однокурсница. Да мало ли. Какое наше дело.

- Семь лет у нас с женой не было детей! - разоткровенничался Он. - Семь! Что мы только не делали - лучшие клиники, Германия, Израиль, четыре неудачных ЭКО!

- Представляете - четыре! - поддакнула Она.

- А потом смирились. Решили взять детишек из детского дома...

- Даже в два детских дома съездили! - добавила Она.

- Три! А полетели отдыхать, пили целыми днями, ни о чем не думали, загорали, во-от таких лобстеров нам прямо на пляже жарили, красота! Вернулись домой, а ей все плохо и плохо, думали, заразу какую-то местную подхватила, поехали в больницу, говорят: беременная!

- Да, никто поверить не мог! - улыбается Она.

- Что жене пришлось пережить! Четыре ЭКО, волосы стали выпадать, врачи руками разводят… А тут без всяких врачей после первой сразу второй забеременела, потом третьей, так и рожаем по дочке в год! Решили, будем рожать всех! - весело хохочет Он.

Мы слушаем, ахаем, сочувствуем, радуемся вместе с ними. Она не сводит с Него восторженных глаз.

- Не знаю, откуда у нее силы. Пятеро детей, собака, я, сама на восьмом месяце, а все бегает, готовит, убирает, с девочками занимается, они море стихов знают, английский. Предлагал няню взять, помощницу по хозяйству, а она не хочет. Одну в сад, другую в музыкалку, третью на теннис… Младшей всего год. Без обид, девочки, но таких, как она, больше нет!

- Да, она уникум! Не знаю, как она справляется с пятью детьми. И ты еще шестой! - с улыбкой парирует Она.

- А знаете, какая она красавица? И дочки - ее копии! Смотрите! - Он листает в телефоне миллион фотографий: девочки лепят пирожки, дурачатся с собакой, висят на каруселях, наряжают елку, обнимают мамин живот. И, правда, мама красавица, миниатюрная блондинка с модной стрижкой, как подросток, только вид сбоку выдает в ней женщину на восьмом месяце.

Он чмокает экран:

- Моя красавица, моя кошечка, моя Дюймовочка! После родов ни растяжки, ни килограмма лишнего, грудь - во! Скажи!

Она и говорит:

- Да, она вообще не меняется. И беременность ей даже идет.

- У нее такая попка, если бы вы знали! Как вижу, так готов съесть, кусаю постоянно. Так ее люблю, не представляете! Никому не отдам!

От этого приступа интимной нежности нам становится неловко. Она отвела от него взгляд и начала менять позы, будто вдруг стало неудобно сидеть. Задела бокал с водой, невесело рассмеялась. Он почувствовал падение давления в Ее настроении, взял за руку: «Ну, ты как всегда!»

- Моя жена… - продолжил Он, но тут же поправился: - Ну как жена. Мы не расписаны. Разве так важен штамп в паспорте? Скажите, ребят!

- Ну да, важен… - неохотно отозвались мы.

- Конечно, важен! - перебила Она. - Я тебе всегда это говорю, а ты!..

- А что это для тебя поменяет? - огрызнулся Он. - Я для вас и так все делаю, ни в чем не нуждаетесь, если нужно - жизнь отдам и почку. А ты печать требуешь!

- Да все меняет! Ответственность за человека!.. - крикнула Она и тут же, споткнувшись, замолчала. Выразительно посмотрела Ему в глаза. Печать, видно, любимый предмет их споров. Они знают этот разговор наизусть, Ей не нужно ничего произносить вслух, Он бесконечно отвечает шаблонами.

- Я сказал, что женюсь на ней, когда Она похудеет! - сказал Он нам.

- Я скинула уже двадцать три килограмма! - сказала Она. - Осталось восемь.

Мы понимающе кивнули. Что такое минус двадцать три кэгэ, мы понимаем. Остальное не очень, но спросить неудобно, любопытство - не наш конек, психоанализ тем более.

- Я хочу красивую свадьбу, - сказал Он. - Чтобы Лепс пел. На островах или в замке, пока не решил. Хочу надеть смокинг, чтобы невеста в белом платье, шлейф метра три по песку, чтобы дочки, как ангелочки, его несли. Представляете, как это красиво!

Представляем. Особенно Она. В Ее глазах нет ни тоски, ни печали, лишь участливая нежность. Она не роковая красавица, не рыжая бестия, не длинноногая блондинка. Симпатичная, каких много. Полновата, кругловата, с девичьими веснушками и жесткими кудрями. Заметно не уверена в себе, но ведет себя так, будто они вместе и заодно. Близкие и родные. Он такой породы, что поделать. Эгоист. Хулиганистый мальчишка, игривый щенок. Запутался в двух женщинах как в трех соснах. Она прощает все: и первую женщину, и любовь к ней, потому что их шансы равны - 50/50. Она приняла эти правила игры, по одной только Ей ведомой причине. Во имя любви? Удобства, привычки, благополучия? От одиночества? Или даже не заметила, как вляпалась, увязла в этой зловонной жиже по самую шею, и не может ни вдохнуть, ни выбраться? Или же просто укрылась в окопе в ожидании сигнала атаки, и количество жертв в борьбе за личное счастье Ей не важно? Или тихо ждет, когда Он поймет/подрастет/когда там все само кончится?
Я так ничего и не поняла. Жизнь иногда сложнее, чем кажется.
Мы проводили их до отеля. У входа Он глянул на часы и схватился за голову:

- Нам пора! Вдруг жена захочет позвонить в номер, а меня нет. Не хочу ее расстраивать.

Ссылка на Комсомолку

http://ola-serejnikova.livejournal.com/152110.html

Эта девушка — израильская модель по имени Мария Домарк. И она, как и все девушки в этой стране, отслужила в армии. Напомним, что в Израиле, в отличие от других стран, почти все женщины являются военнообязанными. И Мария не стала исключением.

Мы в AdMe.ru уверены: именно так красота и спасает наш мир.

Источник фото: Maria Domark http://www.adme.ru/svoboda-kultura/mariya-damark-ryadovoj-izrailskoj-armii-918360/?vksrc=vksrc918360 © AdMe.ru

Россия

Владимир Машков

 

Ирландия

Джордж Клуни

 

Франция

Луи Гаррель

 

Австралия

Хью Джекман

 

Испания

Антонио Бандерас

 

Бразилия

Сержиу Мароне

Источник: famosos.culturamix.com

Германия

Тиль Швайгер

 

Израиль

Бен Барнс

 

Украина

Владимир Зеленский

 

Британия

Клайв Оуэн

Источник: st.baskino.com

Италия

Алессио Бони

 

Америка

Джонни Депп
(у этого паренька такой густой замес, было трудно определиться)

 

Япония

Миура Харума

 

Индия

Арджун Рампал

 

Китай

Huang Xiaoming

 

 

Детородный возраст стремительно «стареет», причем это относится не только к западным реалиям, но и к нашим тоже. В России с каждым годом становится все больше женщин, которые откладывают появление ребенка на потом. Как правило, до 30-35 лет. Официальной статистики на эту тему нет, но, по некоторым данным, за последние 20 лет число россиянок, сознательно родивших первенца после тридцати, возросло втрое.

Объясняется все просто: женщины стремятся сначала получить хорошее образование; заложить надежный финансовый фундамент (прежде всего – решить квартирный вопрос); реализоваться в карьере, и, конечно же, найти заботливого и ответственного спутника жизни. Многие также считают, что более зрелая мама способна дать ребенку гораздо больше в психоэмоциональном плане.

Вот только не идут ли личные «долгоиграющие» планы вразрез с планами матушки-природы?

Еще не поздно, еще не рано?

Библейская Сарра произвела на свет сына в возрасте 90 лет. И, видя прорывы современной медицины, это уже не выглядит чем-то фантастическим. Современные репродуктивные технологии позволяют откладывать материнство на весьма длительный срок. Например, итальянские ученые разработали экспериментальную методику, которая позволяет стать матерью практически в любом возрасте. Ее суть вкратце такова: овариальная ткань яичников замораживается в ожидании подходящего момента для их пересадки женщине, готовой стать матерью. Исследования подтверждают, что репродуктивный возраст таким образом можно продлить до весьма преклонных лет.

Сторонники: зрелые женщины относятся к себе более бережно, регулярно проходят обследования и наблюдаются у специалистов. Как правило, люди после 30 начинают избегать вредных привычек и ведут более правильный образ жизни. А кроме того, «возрастные» мамы очень серьезно планируют беременность, и готовятся к ней как к самому важному проекту в своей жизни.

На современном этапе развития медицинской генетики большинство таких заболеваний можно диагностировать еще на ранних сроках беременности. Уже в 11-12 недель ультразвук выявляет некоторые пороки развития плода; а есть и более сложные исследования. Риск зачатия ребенка с патологией есть всегда, и не только у «старородящих».

А еще сейчас много пишут о том, насколько положительное влияние беременность и роды оказывают на организм женщины старше 30 лет. Гормональная встряска продлевает молодость, отодвигает появление морщин и наступление климакса. Правда, есть и другое мнение: если зрелая женщина в принципе способна выносить и родить малыша, значит, организм у нее молодой и здоровый, так почему бы ей не выглядеть и не чувствовать себя хорошо?

Достоверно известно только одно: если вы – «уже не юная девушка», то беременность должна стать для вас новой отправной точкой. Вы обязаны учесть все (в том числе возможные риски), и спокойно,  ответственно, с оптимизмом готовиться к предстоящему событию.

Они не побоялись стать поздними мамами:

• Джина Дэвис – известная американская актриса, продюсер, сценарист и фотомодель. Родила дочку в 46 лет. Через два года в семье появились близнецы.

• Американская актриса Ким Бейсингер (культовая роль в фильме «Девять с половиной недель), родила дочку Айрленд в 42 года.

• Мадонна (Луиза Чикконе) в особом представлении не нуждается. Звезда мирового масштаба родила первого ребенка в 40 лет, а спустя 2 года на свет появился еще один ребенок. Кроме того, у Мадонны есть приемные дети.

https://deti.mail.ru/planning/pozdnyaya-mama-geroizm-ili-ego...

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

http://bigpicture.ru/?p=583029

31 августа любимцу Америки и не только, Ричарду Гиру исполнилось -  65!

Поздравляю и вспоминаю небольшую часть фильмов с его участием - тех, что, судя по сборам и рейтингам, больше всего полюбились зрителям.

За свою жизнь Гир успел сняться более, чем в полусотне картин. Кроме того, именинник известен своей обширной благотворительной, миротворческой и духовно-просветительской деятельностью. Также он успел проявить себя как фотограф - например, в 2004-м он лично приезжал в Москву на открытие своей персональной выставки.

Но все-таки мир больше всего любит Ричарда за его актерские работы. На его счету работы с известнейшими мировыми режиссерами. Один из них выбрал Гира на первую в его жизни главную роль. Терренс Малик утвердил Гира на свой проект 1978 года "Дни жатвы". Точнее, к 1978-му лента была уже готова. Но у Малика только монтаж занял два года. Съемки тоже проходили непросто: режиссер отказался от той версии сценария, которую предложил изначально, он захотел, чтобы актеры сами нашли эту историю. Так что значительная часть ленты основана на актерской импровизации. За эту работу Малик получил премию на Каннском кинофестивале. Кроме того, картина удостоилась "Оскара" за лучшую операторскую работу.

Кадр из фильма "Дни жатвы"

В 1982-м Гир снялся у Тейлора Хекворда в драме "Офицер и джентльмен". Это история о том, как молодой человек проходит отнюдь не простой путь от простого курсанта военного училища до офицера. Ну и, конечно, о том, как он находит свою истинную любовь. Изначально главная роль была предложена Джону Траволте, но тот, по совету своего агента, отказался. Тем не менее, фильм умел успех как в прокате, так и у критиков.

Кадр из фильма "Офицер и джентльмен"

В 1985-м Ричарду досталась весьма заманчивая роль - он сыграл библейского пастуха Давида, которому суждено было взойти на трон Израиля. Правда, картина "Царь Давид"отнюдь не была одобрена профессиональным киносообществом. А самого Гира даже номинировали на "Золотую малину".

Кадр из фильма "Царь Давид"

В 1990-м Ричард Гир внес свое имя в историю кино. Произошло это, как ни странно, вовсе не благодаря какому-то серьезному тяжелому эпическому фильму. Тогда, в начале нового десятилетия, вышла одна из лучших лирических комедий последней четверти века - "Красотка". Фильм был выдвинут на множество самых престижных кинопремий. Но это не главное. Главное же то, что зрительская любовь к картине и к актерскому дуэту Ричарда Гира и Джулии Робертс не остывает до сих пор.

Ричард Гир и Джулия Робертс в "Красотке"

Но в 1991-м Гир доказал, что он по-прежнему серьезнейший драматический актер. Тогда он снялся в картине Акиры Куросавы "Августовская рапсодия" о бомбардировке Нагасаки. Примечательно, что в этой ленте Ричард говорит по-японски, не зная языка: все реплики он выучивал на слух.

Кадр из фильма "Августовская рапсодия"

В 1996-м вышла судебная драма "Первобытный страх", основанная на одноименном романе Уильяма Дила. В фильме рассказана история дела об убийстве чикагского архиепископа: о молодом человеке, которого обвиняют в преступлении, и о его адвокате, который отказывается верить в вину юноши. Фильм не только еще больше раскрыл талант Гира, но и открыл для многих зрителей тогда еще совсем молодого актера Эдварда Нортона.

Кадр из фильма "Первобытный страх"

Новое тысячелетие началось для Гира трогательной драмой "Осень в Нью-Йорке". И хоть критики восприняли фильм прохладно, зрителям, судя по сборам, он оказался по душе больше. Тем не менее, Ричард Гир и Вайнона Райдер (она была его партнершей по ленте) были выдвинуты на "Золотую малину" как худшая экранная пара.

Ричард Гир и Вайнона Райдер в фильме "Осень в Нью-Йорке"

В том же 2000 году Гир снялся в своеобразной комедии Роберта Олтмена "Доктор Т и его женщины", в которой воплотил "приклеившийся" к нему образ любимца женщин во всей красе. Он сыграл успешного гинеколога, у которого в семье и работе вдруг наступает черная полоса. Лента с замечательным актерским ансамблем (в фильме Гира окружают Лив Тайлер, Кейт Хадсон, Хелен Хант, Фарра Фоссетт и другие замечательные дамы) участвовала в конкурсе Венецианского кинофестиваля, но "Золотого льва", увы, не получила.

Кадр из фильма "Доктор Т и его женщины"

В следующей работе Гира тоже окружали прекрасные дамы. Он сыграл главную мужскую роль в киноверсии легендарного мюзикла "Чикаго". Фильм поставил мастер этого жанра Роб Маршалл. А компанию на съемочной площадке Ричарду составили Рене Зеллвегер и Кэтрин Зета-Джонс. Картина получила шесть премий "Оскар", три "Золотых глобуса" и две награды BAFTA.

Ричард Гир в мюзикле "Чикаго"

В 2008-м году Ричард сыграл у Лассе Халльстрема в картине "Хатико: Самый верный друг". Картина основана на реальной истории, случившейся в Японии в 1920-1930-х годах. Профессору Токийского университета подарили собаку - с ней (вернее, с ним) он провел полтора года. После этого у профессора на работе случился инфаркт. Каждое утро до смерти хозяина пес Хатико провожал его на станцию, откуда профессор отправлялся на работу. После его смерти и до конца своих дней Хатико продолжал приходить на станцию. В Японии образ Хатико стал символом любви и верности. Действие фильма Халльстрема перенесено в современную Америку, но суть истории от этого не меняется.

Кадр из фильма "Хатико: Самый верный друг"

В 2013-м году Гира номинировали на "Золотой глобус" за работу в картине "Порочная страсть". Правда, награда ему не досталась, но роль современного "бизнесмена" - а, по сути, просто афериста - от этого не стала менее удачной.

Кадр из фильма "Порочная страсть"

Сейчас Гир, разумеется, продолжает сниматься. Картина с его участием "Отель "Мэриголд": Лучший из экзотических 2" уже на "низком старте", премьера состоится в феврале будущего года. Также завершено производство еще двух фильмов. Правда, когда проекты "Фрэнни" и "Перерыв на бездумье" увидят свет, пока неизвестно. Тем не менее, будем ждать с нетерпением - наблюдать за зрелым Гиром не менее интересно, чем за молодым в "Днях жатвы".

источник

Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom

Если можно, мы не будем объяснять, кто такие неандертальцы — вы наверняка о них слышали. Ну разве что кратко: в XIX веке повсюду в Европе стали откапывать скелеты парней и девчат, довольно похожих друг на друга и чуть меньше похожих на современных европейцев. Выглядели они примерно вот так (это одна из самых известных реконструкций лица по черепу, М. Герасимова):

Фото предоставлено автором

Как видим, внешность не слишком экзотичная. Мы уверены, что среди наших читателей есть дамы, и почти уверены, что среди этих дам есть такие, кто вполне мог бы по пьяни познакомиться с таким парнем в баре. 

Фото предоставлено автором

О том, кто такие эти неандертальцы, ученые спорили с самого момента открытия. В популярном общественном сознании эти споры отразились в виде трех основных концепций.

А. Наивно-дарвинистская. Неандертальцы — это такие примитивные создания, полулюди-полуобезьяны, от которых мы произошли, развив в себе все лучшее и преодолев животное начало.

Так думали примерно до середины прошлого столетия, но сейчас эта идея практически умерла. Хотя бы потому, что неандертальцы жили всего несколько десятков тысяч лет назад в Европе, а бурная эволюция человека разумного происходила один-два миллиона лет назад и совсем в другом месте.

Б. Политкорректная. Неандертальцы — отдельная ветвь эволюции. Они вымерли. В том, что эта ветвь оказалась тупиковой, нет ничьей вины: ну, хуже приспособлены оказались ребята, с кем не бывает. Жаль, что нас с вами тогда еще не было: непременно бы сохранили их самобытную культуру в специальных резервациях.

В. Экстремистско-либеральная. Неандертальцы — отдельная ветвь эволюции; они были умнее, тоньше и добрее нас. Неудивительно, что люди «разумные», с их подлостью и коварством, сжили со свету эту ангельскую расу. Но скоро правда восторжествует, вымрем и мы (от глобального потепления, надо полагать).

В общем, образ неандертальца получается противоречивый.

Фото предоставлено автором

Не очень понятно, как простому человеку, не обучавшемуся в университетах, относиться к этим существам.

Лично мне, автору, версия В всегда импонировала больше всех, ибо сам-то я либеральный экстремист и к современному человечеству отношусь критически. Версия эта получила подтверждение, когда выяснилось, что объем мозга у этих созданий был больше, чем у нас с вами, и особенно когда археологи начали повсюду открывать неандертальские орудия труда и даже что-то похожее на неандертальское искусство и религию. Но затем, когда был расшифрован геном неандертальца, такая красивая теория получила смертельный удар: оказывается, наши предки были вовсе не так уж жестоки по отношению к коренному населению Европы. Напротив, заключали с ними смешанные браки и рожали детей: а как иначе объяснить4% неандертальских генов в геноме современного человека? Так что если мы их и били, то любя, между поцелуями.

Что касается версии Б, то и она, как выяснилось, не выдерживает критики. Неандертальцы вовсе не были хуже приспособлены к нелегкой человеческой судьбе. Про объем мозга мы уже упоминали. Добавим лишь один факт: они, похоже, вообще не могли простужаться из-за особого строения носоглотки, так что уж к европейскому климату эти ребята точно были приспособлены получше нашего. Не с чего им было вымирать.

А кто, кстати, сказал, что они вымерли?

В недавнем обзоре Паола Вилла и Вил Рубрукс, антропологи с серьезной репутацией, наконец-то набрались смелости и объявили: все, что вы думали о неандертальцах, — сплошной самообман. Статья так и называется: «Гибель неандертальцев: археологический анализ комплекса превосходства современного человека». Они весьма последовательно доказывают, что у неандертальцев не было ни малейших резонов проигрывать «человеку разумному» битву за Европу. Нет никаких свидетельств ни самой битвы, ни неандертальского поражения в ней, ни, собственно, вымирания неандертальцев как таковых.

А куда же они делись, спросите вы? Ну нет же их вокруг?!

Это еще как посмотреть.

Фото предоставлено автором

По объяснениям авторов, вполне могло произойти вот что: большая группа людей полностью поглотила и ассимилировала меньшую группу людей (именно людей, наших прямых предков, а как же еще их называть?). При этом так случилось, что характерные черты этой маленькой группы — короткая берцовая кость, своеобразная форма черепа и т. п. — по каким-то причинам полностью исчезли у их потомков.

Авторы статьи, конечно, не генетики-эволюционисты; но не надо быть большим генетиком, чтобы понять, что такие превратности случаются. Среди современных потомков Пушкина, к примеру, совсем нет губастых и кучерявых; есть один кудрявенький, да и то в меру, вполне по-славянски.

Фото предоставлено автором

Вы же не скажете теперь, что Пушкин вымер — вон, целый съезд его потомков собирали. Да, гены подрастерялись по дороге, но и 4% — это существенно больше, чем ничего. У вас, например, всего 3% генов вашего прапрапрадеда. Это не повод говорить, что прапрапрадед не выдержал эволюционной гонки или что он был примитивен.

Куда же делись расовые черты неандертальского народа (вполне можно теперь считать его народом, я думаю) — необычный объемистый череп, широкая носоглотка, неподвластная вирусам, своеобразное строение конечностей? Так рассуждают дилетанты. А ученые на то и ученые, чтобы поставить вопрос по-другому: «А откуда, вообще говоря, эти черты взялись?»

В самом деле, отличия генома неандертальца от современного человека составляют 0,16%. Среди них значимых отличий совсем мало: лишь около сотни белков в организмах этих парней, похоже, отличались от человеческих по последовательности аминокислот. Между тем любой вменяемый палеонтолог отличит неандертальские остатки от человеческих с первого, от силы со второго взгляда.

Именно этой теме посвящена внешне скромная, но по сути совершенно революционная работа, опубликованная недавно в Science.

Статья эта вот о чем. Мы тут недавно объясняли, что есть такая эпигенетическая наследственность. Это такая наследственность, которая передается не через последовательность нуклеотидов в генах, а по-другому. В той заметке речь шла о наследовании неприятных черт характера по отцовской линии, на пару-тройку поколений вперед, и осуществлялась она через микроРНК. А самый известный механизм эпигенетики — метилирование ДНК (мы о нем тоже писали), то есть навешивание на цитозин групп СН3. Ну так вот, группа ученых из Израиля и других стран попытались выяснить, как была метилирована ДНК в геноме неандертальца.

На изысканнейшем дизайне эксперимента останавливаться не будем — любопытных отошлем к популярной заметке в Nature с красивым названием «Как сделать неандертальца». Скажем лишь о результатах. Обнаружены весьма существенные различия в распределении метильных групп в клетках костей (больше ничего от них не осталось) у неандертальцев и современных людей. В том числе и в генах, управляющих морфологическими чертами скелета. Совершенно точно, что некоторые неандертальские черты — например, широкие колени и короткую берцовую кость — можно с уверенностью списать на эти различия.

Но послушайте, постойте. Картина метилирования наследуется вовсе не с такой жестокой неизбежностью, как последовательность генов. Она, например, вполне может отвечать за наследование приобретенных признаков (как в вышецитированном случае мышиного характера). И вполне возможно, что черты эти просто не были переданы по наследству современным потомкам тех самых смешанных сапиенсово-неандертальских семей древней Европы — немножко понаследовались и перестали, как это принято в эпигенетике.

Не так уж много ученые знают о метилировании, его наследовании у потомков и эпигенетике вообще, так что кричать «Эврика!» никто не собирается. Но исследователи уже говорят, что именно изменение метилирования может объяснить некоторые случаи быстрой направленной эволюции вроде стремительного увеличения роста лошадей в олигоцене, которое с позиций традиционной эволюционной генетики объяснить хотя и можно, но с напрягом. И да, тут речь идет о наследовании приобретенных признаков. Или их ненаследовании, если нужда в них почему-то отпала.

Чтобы нет путать читателя и не длить наш рассказ выше меры, сформулируем ему в нехитрой форме, что из этого ему хорошо бы запомнить.

1. Вполне возможно, что неандертальцы — наши прямые предки и вымерли они разве что в том же смысле, что шумеры или римляне.

2. Отличие неандертальцев от нас не так уж велико, и никакой пропасти между нами нет — при желании можно и вернуться к их наработкам.

3. Не относитесь к неандертальцам свысока. Вообще ни к кому не относитесь свысока, особенно если знаете пока маловато, а то потом будет стыдно. Старайтесь узнать больше, как это делают ученые.

4. 

Фото предоставлено автором

http://www.snob.ru/selected/entry/75958

• Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой.
• Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь, как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот — третьему, и это необратимый закон благодарности.
• Не вымещай на ребенке свои обиды, чтобы в старости не есть горький хлеб. Ибо что посеешь, то и взойдет.
• Не относись к его проблемам свысока. Жизнь дана каждому по силам, и будь уверен — ему она тяжела не меньше, чем тебе, а может быть, и больше, поскольку у него нет опыта.
• Не унижай!
• Не забывай, что самые важные встречи человека — его встречи с детьми. Обращай больше внимания на них — мы никогда не можем знать, кого мы встречаем в ребенке.
• Не мучь себя, если не можешь сделать что-то для своего ребенка, просто помни: для ребенка сделано недостаточно, если не сделано все возможное.
• Ребенок — это не тиран, который завладевает всей твоей жизнью, не только плод от плоти и крови. Это та драгоценная чаша, которую Жизнь дала тебе на хранение и развитие в нем творческого огня. Это раскрепощенная любовь матери и отца, у которых будет расти не «наш», «свой» ребенок, но душа, данная на хранение.
• Умей любить чужого ребенка. Никогда не делай чужому то, что не хотел бы, чтобы делали твоему.
• Люби своего ребенка любым — неталантливым, неудачливым, взрослым. Общаясь с ним — радуйся, потому что ребенок — это праздник, который пока с тобой.

(С)