Блог сайта «И ПРО ЭТО»

Разгадка секрета личного счастья Ангелы Меркель.

2017-05-30T17:37:46+03:00

Не многим женщинам удается поддерживать такой прекрасный образцовый брак, как у Ангелы Меркель.

Оказывается, понять и скопировать секрет этого союза доступно каждой даме. Всего лишь небольшое усилие - и ваша семейная жизнь станет не хуже, чем у канцлера. Что же нужно делать?

Это элементарно:

В посте про "развитие жены" я все же дождалась гениальных советов! Супруге, чтобы не потерять мужа, в перерывах между борщами, родами и воспитанием отпрысков, надо было просто стать... популярной художницей! Например. Тогда бы мужчине она, так и быть, осталась бы интересна.

Также, следую столь прекрасной логике, для поддержания брака рекомендую победу на Олимпийских играх, создание модной империи или политическую карьеру.

Тогда среднестатистический отец семейства увидит, если повезет, в Вас личность и не побежит вдогонку за молодым мясом (может быть).

А я вот все думала, зачем это канцлер Германии Ангела Меркель в политику полезла и там который год с мировыми проблемами воюет?

Оказывается, все просто!

Фрау Меркель замужем. Надо же чем-то поддерживать интерес супруга к своей персоне! А то уйдет в туман к юным топ-моделям, того и гляди. Вот она его с трибун и развлекает. А то еще забудет, что на личности женился.

Особенно лестно в этой ситуации, что и все другие видные мужчины в политике, бизнесе, искусстве тоже пашут, видимо, ради внимания к себе противоположной половины. А то станешь так вот неинтересным жене, как личность, она поймет, что ты не развиваешься - и шлюп хвостом в туман!

Айайай, бедняжки закомплексованные!

РЕКЛАМЩИКИ, ПОЛИТИКИ, СВЯЩЕННИКИ...

2017-05-27T15:59:10+03:00

Всех этих людей объединяет бесстыдство, с которым они изничтожило слово и его истинную суть, превратив его в инструмент маркетинга. Ложь и манипуляции сделали средство коммуникации белым шумом. Очередной прекрасный ролик от Мистера Фримена.

МУСУЛЬМАНКА БЕЗ ТРУСОВ

2017-05-28T09:14:39+03:00

Самое раздражающее в людях — это ханжество и крайности. И то, и другое свойственно выходцам из мусульманских семей, чьи бабушки рожали в 15 лет и ходили в хиджабах. Именно поэтому я глубоко уважаю тех, кто сохраняет способность не впадать в истерику, оказавшись среди людей другой культуры.

Хотя «оказавшись» здесь, наверное, слабо сказано. Эти люди не оказываются, а бегут от своих корней и культуры, делают всё, чтобы гордиться ими на расстоянии, переехать туда, где живут одни европейцы и американцы, а потом среди них…либо набрасываются на тех, кто ест в рамадан и молятся посреди улицы, либо бегают по городу с голой грудью и без трусов, давая фору любой раскрепощённой немке или шведке. Они по-своему понимают слова свобода и эмансипация.

В своё время Клаудия Шиффер отказалась от огромного гонорара, который ей предлагали за откровенное фото, что принесло ей ещё большую известность. Сегодня же трудно найти модель, которая бы не появлялась много раз в открытых и провокационных нарядах и не позировала бы полностью обнажённой.

Белла Хадид уже давно не сходит со страниц глянцевых журналов и позволяет себе комментировать политику президента США в отношении эмигрантов. В одном из интервью она вспоминает: «Мой отец приехал в Америку в первый раз в статусе беженца. И эта тема очень близка нашей семьей, мне, моим сестре и брату. Отец всегда был религиозным человеком и молился вместе с нами. Я горжусь тем, что я — мусульманка». Её отец, Мохаммед Хадид, один из известных предпринимателей, владеющий сетью отелей класса люкс.

По словам друзей семьи, Белла всегда была намного ближе с отцом, нежели с матерью. И, как мы видим, она очень охотно эксплуатирует тему «беженцев» и «ислама», в котором разбирается, как свинья в апельсинах. На любой звёздный приём, на который модели и актрисы итак надевают самые эпатирующие и открытые наряды, богобоязненная мусульманка умудряется прийти не просто с глубоким вырезом или в коротком платье, а вообще голой. Если Ирина Шайхлисламова просто позволила себе декольте, то арабка Хадид сразу вывалила всё, чем Аллах наградил.

Возможно, для кого-то это будет откровением, но на любую женщину будут смотреть, если она придёт на мероприятие с голой грудью или задницей. И на вашу толстую начальницу, Антонину Павловну, и на вашу соседку, тётю Катю, и на ту женщину, которая вам вчера колбасу на кассе пробивала. Такова человеческая натура, обнажённое тело других людей вызывает интерес и любопытство, желание сравнивать и оценивать. Но чаще недоумение, конечно, ведь это дешёвая, плебейская слава. Особенно когда происходит мгновенный скачок от обрезанных клиторов и хиджабов к обнажённым соскам и кокаину.

Сколько же в Америке стоят трусы, если религиозный Мохаммед Хадид, имея состояние более 100 миллионов, не может дочери-мусульманке их никак справить?

Братья Зубовы

2017-05-25T14:55:58+03:00

Александр Ланской

В исторических архивах довольно много сведений о хищниках. Во всяком случае много сведений о людях с сильным магнетизмом, которые пользовались им, очаровывая первых государственных персон и получая их богатства.

Магнетизм - это не просто красота. Среди магнетичных исторических персон были красивые, были не очень, были даже некрасивые иногда, но и самые красивые были магнетичны не только за счет красоты. Рядом с ними всегда были не менее красивые физически, но менее обаятельные и воздействия подобного не имевшие.

Магнетизм - это особенно сильное обаяние, стойкое очарование персоны, вовлекающее других в собственное поле.

Расскажу про одну семью из 18 века, у которых обаяние то ли было в генах отчасти, то ли сформировалось в ранней юности посредством копирования друг у друга, то ли было сродни таланту, а у таланта, пойди разберись до конца, какова природа.

Больше всего известно о двух представителях этой семьи: о Платоне Зубове, последнем фаворите Екатерины Второй, и его старшей сестре (вероятно погодке) Зубовой Ольге. Но и младший брат Зубовых, Валериан (моложе Платона на три года), имел, по всей видимости, потенциал не многим меньше брата.

Уже будучи влюбленной в Платона настолько, что окружение было шокировано размахом, Императрица познакомилась с младшим Зубовым и заметила, что тот "вылитый Платоша, но только еще красивей лицом".

Платон Зубов

Валериан Зубов

"Это такое милое дитя, - писала она Потемкину про Валериана. - Оно настолько чистосердечно, что плачет каждый раз, когда его не пускают в мою спальню".

Здесь и далее я привожу сведения из биографических описаний Алданова, Головиной, Храповицкого, Лопухина, Ростопчина.

Плачет, когда его не пускают в спальню к Императрице. Неплохо, не правда ли?

Платон был настолько испуган конкуренцией резвого братишки, что, пользуясь пока еще большей любовью Екатерины, уговорил ее отправить девятнадцатилетнего Валериана подальше, в действующую армию Потемкина, где тот вскоре получил много званий и наград, потом стал генералом, воевал с Суворовым, а через несколько лет, в Польше, был ранен ядром в ногу, которую ему вскоре отняли. Государыня рыдала, видя прекрасного Валериана в инвалидном кресле, конкуренцию старшему брату он больше составить не мог. Хотя через три года ему и сделали отличный протез, но это было после смерти Императрицы.

Еще до того как Валериану отняли ногу, он, как писал Георг фон Гельбиг "запятнал себя недопустимым поведением с польскими женами". В результате скандала из-за своей связи с женой воеводы Потоцкого и ее беременности Валериан был вынужден жениться на ней, а она оставила мужа.

Куда приятней и уютней складывалась жизнь Платона.

Зубовы были из небогатого рода с тюркским предком, благодаря которому имели красивые темные волосы и прекрасные большие глаза ("Чернявый" называла Екатерина Платона, а еще "Резвушка", ну и "Мальчиком писанным", "Дитятей","Ребенком"). Потемкин был шокирован тем, как быстро вспыхнула страсть Екатерины к Платону и как скоро она превратилась в любовь. И хотя он намекал в письмах, что скоро вернется в столицу и "вырвет беспокоящий его зуб", возражать ей открыто он все же не мог, поскольку Екатерина писала, что благодаря "милому дитя" ожила словно сонная муха весной и чувствует себя здоровой и счастливой. Не в этом ли миссия фаворита? (К слову, до больного зуба Потемкин так и не добрался, вскоре погиб).

Говорили, что знакомство Императрицы с Платоном Зубовым было спланированной акцией ее фрейлин, особенно Нарышкиной, и его наставника Салтыкова, которые хотели снизить влияние Потемкина и разглядели в Зубове богатый потенциал. Императрица переживала измену предыдущего фаворита, Мамонова, влюбившегося в ее фрейлину Щербатову (с которой она его чуть позже принудительно обвенчала и прогнала), а немного ранее его изгнания, фрейлины сообщали ей о давно влюбленном в нее молодом красавце, офицере. Государыня позволила ему сопровождать ее карету во главе отряда в Царское Село. Зубов обратил на Государыню поток шарма, и в тот же день был приглашен к ней на обед, а потом в ее покои. Где и обитал до конца ее дней.

Храповицкий написал 22 июня 1789 года "Зубов за маленьким столом и начал ходить через верх".

Все, кто описывали роман Императрицы летом 1789 года, считали, что это мальчик - вариант проходной, слишком глуп, не образован, тщедушен телом и душой, однако все ошиблись. Вскоре он занял покои Мамонова и был назначен флигель-адъютантом Императрицы. А спустя несколько лет граф Растопчин писал Воронцову: "Зубов здесь ВСЕ".

Семь лет продержался Платон Зубов в фаворитах Екатерины и продержался бы дольше, если бы Государыня не скончалась. За это время он не подпустил к ней никого (даже любимого братишку быстро отогнал, а других и вовсе не подпускал на шаг). Но Зубов не закатывал сцены ревности как предыдущий фаворит, Мамонов, у него было амплуа покладистого мальчика, с обожанием глядящего на свою хозяйку. В описаниях Платона Екатерина постоянно употребляла слова "скромный", "милый", "добрый", "нежный". В то время, как ненавидящее Зубова окружение считало его наглым, жадным и надменным, Императрица восхищалась скромностью Зубова. Он отказывался от всех подарков, поэтому ей хотелось чаще и чаще одаривать его и награждать. Зубов был одним из самых богатых людей государства (после его смерти, его брату, Дмитрию Зубову, досталось 20 миллионов его состояния), а список его наград и званий не умещался на листе бумаги мелким почерком. Он был подобен новогодней елке, оплетенный лентами с орденами, хотя на войне и не был.

На войнах был его симпатичный брат, Валериан, и многие биографы со стыдом упоминают слова из письма Екатерины, где она писала, что Валериан Зубов за два месяца сделал то, что Петр Первый - за два года. Слабость к братьям Зубовым делала великий разум Государыни... не вполне ясным и объективным.

Против потенциальных соперников Платон Зубов действовал всегда хитростью. Алданов описывает, как в 1794 году Екатерине был представлен шевалье де Сакс, красавчик, ловелас и авантюрист, которого Алданов сравнивает с Казановой и Калиостро. Екатерине он понравился, получил ее протекцию, и это тут же заметил ревнивый Зубов. Он среагировал очень быстро. (Быстрая реакция и эффективная стратегия возможны только при отсутствии короны, иначе и не заметишь угрозу). При первой же возможности, когда шевалье отвесил безобидный каламбур, Зубов внушил одному юноше, Николаю Щербатову, что Сакс смертельно оскорбил его, и подтолкнул его к драке. Щербатов подловил и непристойно обозвал Сакса, тот ударил его и тогда Щербатов огрел Сакса специально припасенной палкой. Императрице живописали эту сцену, шевалье был тут же выслан со скандалом, а Щербатов отправлен в деревню для исправления.

Позже Сакс догадался, кто виновник произошедшего, и долго пытался вызвать Зубова на дуэль. Он оскорблял его в письмах, публиковал свои оскорбления в разных журналах, передавал через публичных лиц, изо всех сил пытался задеть Зубова, но Зубов не реагировал. Возможно даже смеялся. Уже после смерти Екатерины, Саксу удалось подловить Платона где-то в Европе и он сумел таки оскорбить его прилюдно так, что Зубову пришлось нехотя согласиться на дуэль. Но на дуэли Зубов тут же демонстративно наткнулся ладонью на шпагу Сакса и показав всем рану, сказал, что драться теперь не может. И удалился, не обращая внимания на возмущение присутствующих.

Таков был Платон Зубов. Он очень берег себя и не заботился о чужом мнении.

Когда его брат Николай Зубов собственноручно убивал Павла Первого в числе других заговорщиков, Платон якобы присутствовал в той же комнате, но стоял, отвернувшись к окну и говорил: "Боже мой, как этот человек кричит! ".

Во время царствования Екатерины Державин посвящал ему оды, Кутузов варил ему какой-то особенный восточный кофе по утрам и носил в постель (по свидетельству Ростопчина), Суворова Зубов встречал едва ли ни в нижнем белье, и вообще встречал всех в неглиже, развалившись на диване и играя со своей обезьянкой, которую все называли фавориткой фаворита. Суворов грозился отомстить Зубову за непочтительность, но отомстил лишь тем, что однажды, когда к нему явился Платон, быстро разделся и предстал перед ним в нижнем белье.

А об обезьянке Зубова следует сказать особо. Она вела себя крайне дерзко и разнузданно и любила прыгать по головам придворных, сдирая с них парики. Но если поначалу некоторые возмущались поведением фаворитки фаворита, потом, когда влияние Зубова увеличилось, многие стали специально делать прически повыше и привлекать обезьянку к себе на головы. Это считалось особой честью и даже хорошей приметой.

Зубова и Императрицу пытались ссорить много раз, весьма ловко плетя интриги и изо всех сил разжигая ревность Императрицы. Но проходило несколько дней после ссоры, Императрица мирилась с Зубовым, а доносчики и виновники ссоры бывали так сурово наказаны, что другим было страшно вмешиваться в отношения этой парочки.

Когда Императрица скончалась, Зубовы, естественно, попали в опалу к ее сыну, однако благодаря обаянию все того же Платона, вскоре вернули себе все. Платон был выслан, однако сумел очаровать дочь ближайшего друга Павла Кутайсова, и тот просил за него как за будущего зятя. Так Зубовы вернулись в столицу, получили назад все свое конфискованное роскошное имущество и смогли неспеша подготовить заговор против Павла.

В чем заключался шарм Платона Зубова, кроме влажного и сияющего взгляда и светящейся изнутри кожи? (Что как раз косвенный показатель очень хорошего состояния энергии)

Если не брать в расчет мнение недоброжелателей и завистников, для которых фаворит, понятное дело, был убожеством, а Императрица выживающей из ума нимфоманкой, если с вниманием и уважением отнестись к тому, как описывала его сама Екатерина Вторая, вот что можно выделить особо.

1. Невероятная, бьющая ключом спонтанность, от которой хворающая 60-летняя Государыня сразу же "ожила как муха, здорова и весела" и хорошо чувствовала себя семь лет. Говорят, еще когда Платон гарцевал на лошади перед ней в первый день знакомства, Екатерина была очарована его энергией, бьющей через край. "Резвуша моя" - было главным прозвищем Платона в первый год. Однако резвость его не была надоедливой, не утомляла пожилую Императрицу, а была уместной и комфортной, то есть эмпатии Платону хватало.

2. Детскость в самом лучшем смысле этого слова, то есть непосредственность, непоседливость, непринужденность, незамутненность в высказываниях, легкомысленность и любопытство. Государыня была не согласна с тем, что Платон глуп, она считала его умным и очень способным. У него и впрямь была хорошая память и страстное желание хвататься за изучение всего, о чем ему говорила Императрица. Он был предан ей и вряд ли только внешне. То есть она видела в нем очень способного и благодарного ученика и называла его так "Мой ученик Платоша".

3. Платон и внешне был как ребенок. Он был худощав, среднего роста, достаточно мускулист, но очень компактен, с нежными чертами лица. Очень смешлив, всегда позитивен и совершенно неугомонен. От игры, в первую очередь, от любовной игры, он не уставал никогда и всегда был к ней расположен. "Дуралеюшка" - называли Платона, однако он дурачился сознательно и очень артистично. Он любил развлекать себя тем, что пускал бумажных змеев с царскосельских башен.

4. Главное, что отмечала Государыня, расхваливая своего фаворита Потемкину: "Он никогда и ни за что не изменяет себе". По всей видимости речь шла о том, что Платон по-настоящему любил себя, его ум и сердце были в ладах (Король и Королева в браке), он делал выбор всегда в свою пользу, не предавл себя, не сливал, был собой доволен и не нуждался в иллюзиях, чтобы нравиться себе, принимал себя таким как есть, чувствовал себя комфортно в своем теле и пребывал в состоянии вальяжной "нарциссической кошки", как Фрейд описывал базу для шарма.

В Государстве Российском были люди куда, куда более значительные, чем Платон Зубов, куда более великие, гениальные и важные личности. Однако и он вполне заслуживает внимания, поскольку имел влияние на политику, внутреннюю и внешнюю, исключительно благодаря своему очарованию. Другие его способности и современники и потомки оценивали весьма низко. Но это лишь доказывает, что обаяние и само по себе имеет силу.

В продолжение я расскажу об Ольге Зубовой, не менее интересной хищнице, родной сестре братьев Зубовых.

Жена старше мужа vs Муж старше жены

2017-05-26T20:27:57+03:00

Бывшему премьер-министру Италии Сильвео Берлускони – 80 лет. Он знаменит тем, что время от времени обвиняется в связях с несовершеннолетними, устраивает у себя в особняках сексуальные вечеринки с участием юных дев, тратит государственные деньги на дам намного моложе себя и называет себя лесбиянкой.

Последние новости про Сильвео сообщают, что он будет выплачивать рекордные алименты своей бывшей жене(на 20 лет моложе плейбоя), потому что она привыкла к высокому уровню жизни, а сейчас ей как-то грустненько. Сильвео при этом ругался на судей, обзывая их феминистками. Причем очевидно, что это слово воспринимается как бранное, по крайней мере, в его патриархальной картине мира.

В соответствии с этой патриархальной картиной мира Берлускони оценил нового президента Франции Макрона и его жену. Жена, напомню, старше Макрона на 24 года, что очень возмущает всю мировую общественность. Хотя я вижу перед собой энергичную и элегантную зрелую женщину рядом с таким же мужчиной.

Берлускони даже назвал Макрона «Хорошим мальчиком с симпатичной мамочкой».

Да, ок. Но ведь и сам Берлускони, по такой логике, симпатичный дед, а то и прадед своим половым партнершам.

Почему у политиков-мужчин жена моложе на несколько десятков лет – норма, а если старше, то все говорят, что он извращенец?

24 года разницы у Макрона против до 50-60 лет разницы у Берлускони? Хм… Я за Макрона. Кто, по-вашему, больший извращенец?

Не женское дело!

2017-05-22T19:47:29+03:00

Как бы ни кричали о равноправии полов, но в политике, на руководящих должностях высшего эшелона мужчины у нас всегда равноправнее женщин. Общественное сознание таково, что на всех ответственных должностях люди желают видеть политика со стажем, кем, в их представлении, является обязательно мужчина.

Но самое обидное, что даже если у девушки что-то получается, все равно это обязательно обос*т, охают, представят так, будто бы это и не ее достижение.

Создала какой-то важный и нужный проект? Обязательно ищут богатого любовника или влиятельного папу. Добилась признания? Наверняка дело не в тебе, а в оральных талантах!

А на самом деле в общественную деятельность и политику попробуй, пробейся. Никто не посмотрит на то, что ты девушка. Никто с тобой не будет церемониться, уступать место и целовать ручки. Смотри, чтобы не затоптали. Подставят, съедят живьем и глазом не моргнут.
Я редко комментирую новости, если они не связаны как-то с женской темой. Но вот вчера прошел митинг, который, по сути, организовали несколько девушек. Одна из них - Катя Винокурова, которая не политик, а журналистка. Митинг был посвящен домам, идущим под снос, это очень волнительная сейчас тема. Катя и сама живет в доме, который пойдет под снос, и она хочет гарантий от власти.

Со своей проблемой Катя попала, что называется, в струю. В отличие от множества недавно проходящих митингов, ей удалось собрать, по разным подсчетам, около 30 тыс. человек. Конечно, были и всякого рода политические силы, но организаторам удалось договориться, что митинг оставался вне политики. Ну, до какого-то момента.

Тем не менее, нашелся человек, который попытался прибрать весь успех себе. Он не участвовал в подготовке. Он не говорил о том, что вообще собирается прийти. Он просто пришел и попытался выйти на сцену, где его не ждали. Это Алексей Навальный. Он сейчас звучит из каждого утюга, так что не удивительно. Он же в каждую бочку затычкой без мыла пролезть норовит – любой инфоповод старается превратить в часть своей избирательной кампании. Примчался и на этот митинг – и стал проталкиваться на сцену. Сперва он что-то врал о том что его звали, но бысро выяснилось что ни Катя6 ни другие оранизаторы его туда не звали.

И тогда он, вместо того чтобы извиниться за обман (ну, мог бы сказать что это недоразумение и замять скандал, а не устраивать базар), натравил своих хомячков. Фанаты организовали против Кати настоящую травлю, обвинив во всех смертных грехах сразу.
https://www.business-gazeta.ru/article/345805

И сам Навальный, и его боты накинулись на девушку с оскорблениями. А потом еще запостил типично женскую реакцию – Катины слезы - в твиттер, будто гордясь своим поступком.
https://twitter.com/navalny/status/863836655903543297

Он лгал и обвинял именно ту девушку, организатора. Я понимаю, что политика вообще грязное дело, но ведь должны быть и там какие-то договоренности. На митинге было много коммунистов, для которых тема реновации одна из самых важных, но ведь они как-то нашли в себе силы следовать договоренностям.

Что касается девушки, она, конечно, подставилась. Не ожидала, видимо, ни такого размаха собственной инициативы, ни последующей травли. Но в политике, как говорится, джентльменов нет. А уж сектанты-фанатики, типа навальновских, та еще стая бешенных собак.
Хотелось бы, чтобы девушка не принимала случившееся близко к сердцу, и не ставила крест на политической карьере. Играть в мужском мире и по мужским правилам трудно. Может, и не женское это дело. Но оно того стоит.

ПЕРЕВЕСТИ НЕПЕРЕВОДИМОЕ: «Кузькина мать» и «от мёртвого осла уши»

2017-05-13T01:07:21+03:00

Вы не задумывались над тем, почему некоторым из нас выступление Сафронкова в ООН показалось настолько оскорбительным и недопустимым? Как говорится, дьявол кроется в деталях.

Дело в том, что это звучит грубо лишь для носителей русского языка. Ведь он, будучи дипломатом, обращается в своей речи на «ты». При переводе на английский, фраза будет звучать проще: "Look at me! Don’t turn your eyes away". Ничего сверхъестественного она не содержит. А вот по-русски сразу вспоминается «В глазааа смареть», когда тебя в переулке зажали гопники. То есть, агрессивная направленность фактического высказывания Сафронкова не носителю русского языка всё равно непонятна.

Перевод реалий, то есть, слов и устойчивых выражений, вызывающих усмешку или негодование у одного народа или даже социальной группы, и совершенно неясных для остальных — всегда представляли сложную задачу для переводчиков и редакторов. Как их переводить? Не выйдет ли это слишком грубо и вульгарно? Не исказится ли от этого смысл? Может, перевести дословно, а потом подробно объяснить?

Так заседание ООН в Нью-Йорке, состоявшееся 12 октября 1960 года, вошло в историю знаменитым выступлением первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва. Вернее не самим выступлением, а легендой о том, что Хрущёв якобы обещал показать американцам «кузькину мать» и постучал ботинком по трибуне ООН. Знаменитый снимок Хрущёва с ботинком в руке не что иное, как фотомонтаж, фальшивка. Но Хрущёв действительно произнёс знаменитую фразу о «кузькиной матери», но это произошло 24 июля 1959 года на открытии выставки в СССР и, естественно, не несло никакой угрозы.

Перевод не только поговорок, но и устойчивых выражений и фразеологизмов является крайне затруднительным. Например, российские иммигранты нередко испытывают сложности с тем, чтобы правильно донести значение таких простых фраз, как (You have been through so much, I’m so excited, I’m sorry for you или You poor thing) и так далее. Людям, которые не живут в сфере английского языка, трудно себе представить, какую огромную роль играет выражение don’t be unreasonable или I see no logic in it в жизни людей, живущих в англоговорящем мире. Для нас «не сердись» и «ты не логичен» звучат скорее как поиск примирения, а в англоязычных странах — как обвинение в неадекватности и грубость. Такая чудовищная для нас фраза “Fuck you!” нередко переводится как «фига се!» или «отстань», а вовсе не является ругательством.

Отдельную проблему составляют аллюзии или игра слов в художественных фильмах или литературных произведениях. Смотря фильм в переводе, всё время чувствуешь, что тебя обманывают, потому даже фильмы со сложной лексикой я часто смотрю в переводе, но с английскими субтитрами. И постоянно испытываю досаду, вскрикивая: Да он же совсем не то сказал! Он не то имел в виду, ясно, что перевод далёк от смысла!

Сейчас я участвую в регулярных вебинарах «Сухая грамматика, продвинутый курс» для тех, кто уже понимает разницу, изучал английский язык и очень хочет знать его лучше, так, чтобы чувствовать себя свободно во время поездок за границу, общения с иностранцами или просмотров голливудских фильмов. Мне очень нравится то, что в программе нет ничего лишнего, это позволяет сконцентрироваться на главном. Это курс, созданный «своим для своих», автор ведёт популярный развлекательный блог долгие годы.

Формат вебинара идеален для современного ритма жизни и нашей загруженности, а также позволяет не волноваться, если ты не знаешь ответа на вопрос, заданный преподавателем. Ты учишься получать удовольствие от саморазвития, не получая никакого стресса. Можно просто слушать объяснения и ответы других, ведь к доске тебя никто не вызовет, поэтому я по-дружески рекомендую вам узнать, как можно выучить английский язык с минимальными затратами средств и времени.

В наше время совсем не знать английского языка, это… всё равно что быть совершенно глухим на одно ухо. Потому что вы не понимаете половину реалий или, что ещё хуже, вам только кажется, что вы понимаете, но на деле всё обстоит иначе. Даже если вы путешествуете с гидом и переводчиком или читаете адаптированную книгу, вы многое упускаете! Потому смотрите фильмы в оригинале и с субтитрами, слушайте выступления политиков и читайте статьи и новости преимущественно на языке оригинала и обращайтесь к первоисточнику, иначе смысл искажается, непонятна суть, а все ошибки и заблуждения некомпетентного переводчика становятся вашими собственными.

Письмо. "Помогите вправить мозги на место"

2017-05-28T22:02:06+03:00

Вот приходит в рубрику письмо, где автор самозабвенно и самовлюбленно расписывает себя, не жалея клея, красок и пластиковых бусин для своей картонной короны.

И расписывая это, нахально и даже кокетливо просит "вправьте мне мозги". А еще говорят, что я жестко комментирую...

Нет такой жесткости, чтобы настоящую корону могла бы пробить. Любая жесткость коронам - как о стенку горох. Досадно разве что и все. Поэтому я и разбираю письма для аудитории, а не для авторов. Для авторов в случае больших корон - практически бесполезно.

mblschka

Доброй ночи, Эволюция!

Прошу прощения, наверное, я неправильно разобралась в правилах. В очередной раз убедилась, что я очень тупая. Щелкала туда и обратно, чтобы понять как отправить Вам письмо правильно. Надеюсь, что так.

Читаю Вас несколько месяцев. Купила книгу. Благодарна Вам безмерно. Восхищена, думаю, Вы человек миссии. В том смысле, что чётко ощущаете своё предназначение и следуете ему. Иначе такой титанический труд (и столь демократичную цену книги) я объяснить не могу. Спасибо! (Обратите внимание, автор называет себя слишком тупой, чтобы разобраться в кнопках жж, но думает, что разбирается в бизнесе достаточно, чтобы оценить мои доходы и политику)

Моё письмо будет полной кашей. Очень сумбурным, наверное. Хаос. Но я очень стремлюсь к порядку.

Сомневаюсь, что оно подойдёт для рубрики, так как читаю её. Но, возможно, Вы сочтёте иначе. И прибудет со мной сила Ваша и комментаторов)
Есть проблема, которая меня очень беспокоит. (Даже не надейтесь, что чужая сила с вами пребудет. Свою по сусекам собирайте)

Факты говорят о том, что я становлюсь какой-то извращенкой. А я не хочу. Хочу по-прежнему большой чистой и искренней любви.

Будет логично, если я немного расскажу о себе. Мне 33 года, у меня 2 ребёнка. Разведена.

Но, если честно, это говорит обо мне мало. В контексте того, о чём я хочу рассказать и спросить. Придётся начать "сначала". Так будет понятней. (Чтобы рассказать свою уникальную историю, лучше начинать с генеалогии, с предков)

Я росла в прекрасной семье. Всегда чувствовала любовь. И сама любила.

Но с самого раннего детства я словно заражена каким-то вирусом. Я всегда, сколько помню себя, думала о жизни, о смерти, о людях, о судьбах... Я думала об этом всё время, и в года 4 даже серьёзней, чем сейчас. (Это не вирус, это одаренность. Возможно вы индиго или как тогда называли особенных?)

Мои родители до сих пор с умилением вспоминают, каким золотым ребёнком я была. Как могла целый день сидеть перебирать кубики и никого не беспокоить... (Иногда такое говорит о задержке умственного развития даже)

Должна сказать, что никогда не чувствовала себя особенной. И очень сильно удивилась, пойдя в школу и обнаружив, что остальные дети не такие. Долго верховодила, потом надоело. Вернулась в себя. (В общем, все письмо ее об этом. Как она легко верховодила и подчиняла себе, но ей всегда надоедало это и она возвращалась "в себя")

Потом возникла мысль, что, возможно, творческие люди такие. А я одно время очень творческой себя считала. Писала стихи, выступала и т.п. А потом увидев интервью одного любимого мной режиссёра и услышав его слова "только больные люди думают о смерти в 18-20 лет, мы же все думаем о любви, свершениях", что-то такое. Сделал вывод, что всё-таки со мной не так что-то. (Гениальность - тяжкий крест)

Я никогда не могла смотреть программу новости, что-то криминальное и т.п. Мне плохо становилось.

В 15 лет я полюбила мальчика. Это была первая и, на сегодняшний день, единственная любовь. Наверное, он меня не любил. У нас не было ничего. Но я любила его 10 лет. Потом случайно мне друзья его говорили, что я тоже его первая любовь. Он всем рассказывал про меня. Но, если подробно рассказывать, очень долго будет.

Должна сказать, что, одно из немногих положительных качеств, которое я могу выделить в себе - это отсутствие липкости. Нет так нет.
Несмотря на любовь, я не навязывалась ему. Но желала счастья постоянно. И мне было всё равно кто, если не он. Ну как всё равно... Тот, кто меня сильней остальных любить будет, того и осчастливлю) Это не корона в моём случае. Это слив себя. (Корона - это и есть слив себя. С мыслью, что вы осчастливите. Осчастливиться никто не спешит, как я поняла)

Пять лет встречалась с мальчиком. Он сильно меня любил. Я издевалась и воспитывала. Я не понимала этого всего. Это всё сейчас отрефлексировала.

Долго не могла отвязаться от него, удалось только благодаря будущему (на тот момент) мужу.

Если говорить об ОЗ и ресурсах. Думаю, что ни один из ресурсов толком не прокачен у меня. Я не красива, не умна, не богата. Но многие считают меня красивой. Правда, "тёртые калачи" оценивают более объективно, что "что-то во мне есть" или "какая интересная". Люди попроще говорят "какая красивая", но я смеюсь "тебе особенно нравится этот нос или форма лица?". Тогда задумываются) И отвечают " ну очень притягательная". Пишу, не для самолюбования. Хочу обрисовать картину. (Картина понятна. Дело плохо, прямо скажу)

У меня три образования и работа мечты. Но я не спец вообще ни в чём. И с работой просто повезло, это не внешний локус. Так и есть.
Хватает на себя и на детей. Очень хорошо помогает бывший муж. Мы были с ним 10 лет. Он очень любил меня сначала. Потом поженились. Я рожала и воспитывала детей. У него попёрла карьера. Он стал очень много зарабатывать. Всё хорошо было.

Но у меня началось (почти сразу) осознание того, что я живу не свою жизнь. Я не любила его. И такого человека я не могла полюбить. Но я очень хотела, чтобы мои дети росли в полной семье. Это была такая яма. Страшно вспоминать. У меня начались панические атаки. Я поняла, что или я разведусь, или. В общем, я решилась и развелась. Это был гром среди ясного неба для всех.

Первый год после развода со мной происходили метаморфозы жуткие. Было и очень плохо, но это быстро прошло. А потом дикая волна счастья накатила. Это было прекрасно. Я вернула себе себя. (В этой мутной истории даже разбираться не очень хочется. Но наверное он ушел к другой, а она и тогда и сейчас пребывает в галлюцинациях по поводу своего брака. А может быть оба изнывали в дефолте и развелись. Какой вариант правдоподобней и почему так думаете?)

Ну, теперь к сути проблемы) Простите, бестолково пишу очень. (Ничего, я привыкла. Короны из всего делают абсурд, поскольку перемешивают реальность и вымысел самым причудливым образом)

Как вы понимаете с двумя детьми и работой особенно не заскучаешь. Школа, сад. Работаю дома. Кроме детей, родственников и друзей не общаюсь ни с кем. Когда бабушки и дедушки (и с той, и с другой образцово показательные, классные) изъявляют желание забрать внуков, выхожу в люди. Это было примерно раз 10 за время после развода. (Вообще, вот это "я классная, поэтому у меня все самое классное" - это самый вредный тип короны, беспросветный и унылый)

Каждый раз происходят знакомства с мужчинами. Я так понимаю, что с моей стороны это было что-то вроде рыбалки. Только, конечно, всё это было совсем неосознанно. Да и, признаться честно, осознанно я мало на что способна. Я бы вынесла на обсуждение каждый из этих случаев, но тогда письмо совсем бы огромным стало. Но интересно было бы понять, может я всё придумала это или иллюзии. Потому как правда во мне ничего особенно нет. (Ну почему нет? Корон такой величины все же не так много, у большинства куда меньше)

В общем, каждый выход у меня появлялись ухажеры. В большинстве случаев, моя ОЗ была чуть выше, реже равной, только один раз ОЗ мужчины была намного выше моей. Я выходила с друзьями в демократичные места и компании и не с целью познакомиться. Пожалуй, вот и второе из моих положительных качеств, я получаю удовольствие от процесса, не загадывая наперёд и очень благодарна за все шаги, получаю от них искренний кайф. (Да, вы рыбачка и могли бы стать хищницей, если бы не думали так много "о судьбах и людях". Вот этот ваш свет, появившийся еще в раннем детстве, не дает вам захватить власть над миром, хотя вы бы могли. Вы как бог, который мог бы все, но выбрал сострадание)

Мужчины увлекались сильно. Я выделяла одного после каждого выхода. Переписка, звонки, встречи. Я издевалась над ними. Это неосознанно. Я не читала блог тогда. Да, и не издевательство это. Это я так упрощаю. Но мне хотелось, увидеть стержень что-ли. Силу. Самоуважение. Не встретила. (Все сбегали, как мы понимаем. Она делала вывод, что причиняла им сильную боль)

Дошло до того, что, когда дело доходило до постели, я говорила, не хочу, чтобы ты меня трахал, просто нежности хочу. И они делали всё. Я нет. Но была нежной и горячей. Было хорошо. Но на этом для меня всё заканчивалось.

А с их стороны была липкость. В большинстве случаев я включала игнор. Но иногда, когда чувства с той стороны были очень чисты и светлы, объясняла, наставляла. Кому бы наставлять?)

В общем, это какое-то помрачение. И я не могу сказать, что чувствую себя ущербной в чём-то или страдаю. Просто понимаю, что это неправильно. Я верю, что любовь - это прекрасно.

Но как же прекрасна свобода! Сколько всего интересного в мире! Неужели правда необходимо, чтобы рядом был кто-то... (Ну как необходимо? Где его взять в вашем случае? Негде. Так что будьте пока наедине со своим прекрасным внутренним миром, дома. Когда читаешь таких как вы, приходит мысль, что короны не для того, чтобы хозяина защищать от реальности, а для того, чтобы защищать от него других. Пока вы сидите в таких плотных иллюзиях, вы ни к кому не липнете. Хотя это благодаря тому, что бабушки очень редко помогают, а денег на няню нет. Иначе бы обязательно прилипли к кому-то, прямо как есть, в короне)

Помогите мне вправить мозги на место, пожалуйста.

КАК ПРАВИЛЬНО РЕАГИРОВАТЬ НА КРИТИКУ ХЕЙТЕРОВ

2017-05-13T01:03:12+03:00

Если человек, который постоянно критикует кого-то (как в реальной жизни, так и в интернете) противоположного пола, присмотритесь повнимательнее. Если не идёт речь о нанятом профессиональном копирайтере, представляющем продукт фирмы-конкурента, то велика вероятность, что человек в вас попросту влюблён. Поскольку иначе привлечь ваше внимание не получается, он реагирует подобным образом. Антоним любви вовсе не ненависть, а равнодушие.

Допустим, вы тревел-блогер, и одна девушка, которая кажется вполне реальной и опубликовала личные данные и фото во всех социальных сетях, регулярно критикует вас: и отчёты о поездках у вас отвратительные и написаны некомпетентно, и фото сделаны криворуким болваном и т.д. Если бы она действительно считала бы вас бездарным или незаслуживающим внимание, то….забыла бы о вашем существовании раз и навсегда, поставив жирную точку. Потому что никто не станет возиться с пустым местом.

Люди, которые годами пасутся в тематических чатах, часто очень ограниченные и несчастные. Несколько лет назад я писала статью о браузерной игре компании Red Spell в которую играю, но нечасто. К игре прилагается чат, где сидят провинциальные домохозяйки….по 5-8 лет подряд. Это косноязычные обозлённые ничтожества и в этом чатике проходит вся их жизнь. Они не только договариваются об обмене элементами игры, но и желают друг другу «доброго утречка», спрашивают, у кого и как ребёнок сходил на горшок, как взошли семена помидоров и т.д. Как вы наверное догадались, ни одна из них не имеет фотографий в профиле, там только фото котиков или цветочков. Потому что если бы они опубликовали личные фото и данные, то выглядели бы очень жалко. И каждого, кто от них отличается и не постит картинки котиков, деревенских танцев и варёной картошки ненавидят до дрожи. То есть, они живут в этом чате и он единственное место для их самореализации. Я заходила в него всего пару раз, но они меня запомнили, и, когда я появилась там пару недель назад, одна из этих тёток вспомнила, что я последний раз заходила в чат….в июне 2013-го года. Она помнит то, что я сказала четыре года назад. Представляете, насколько велика моя важность в её системе координат?

Хейтеры, как это ни банально, часто цепляются за мелкую деталь (ваше место жительства, внешность, положение в обществе, образование и т.д.) разжигающую ненависть к вам. Проанализировав это, вы сможете ими легко манипулировать. Например, в комментариях к одной записи на фейсбуке я написала, что «перевод с английского был сделан неточно. Я предлагаю такой-то, отражающий суть». На меня ни с того ни с сего набросился неизвестный мужчина, написавший, что я «лезу, там где не просят, что мой перевод хрень, а тут имелось в виду совсем другое» и т.д. Что было ожидаемо, он также посмотрел мой профиль и местоположение (Москва), а сам он был из Киева. К его удивлению, я ответила на украинском «Вы совершенно правы, а ваше мнение крайне интересно и очень оригинально». (Его мнение было полным бредом, а я лишь вежливо отделалась общими фразами). Мужчина обрадовался и сразу сдался, написав добрые пожелания и сделав комплимент. В одно мгновение я превратилась из врага народа в умного и внимательного человека, которому он искренне симпатизировал.

Ему было наплевать на английский язык. Ему было наплевать на политику и трения Украины и России. Ему был не нужен человек, живущий в другой стране. Он лишь хотел, чтобы его уважали и считались с его мнением. Таким образом, он просто повысил собственную значимость в своих глазах.

Письмо. "Привнесу свежесть на твои перины"

2017-05-23T18:06:08+03:00

В комментариях к этому письму давайте такой вопрос разберем. Сложный.

Прочитайте внимательно все моменты, где автор теряет самоуважение, и ответьте на вопрос, когда и почему это с ней происходит. Попытайтесь обнаружить причины, систематизировать и обобщить.

С потери самоуважения начинается и сползание вниз, и рост короны и рост аддикции, пока человек не оказывается в большой яме. Сколько он там просидит, зависит от того, снимет ли он корону и увидит ли яму и отсутствие самоуважения своего. Но делать это в яме очень болезненно. Лучше с самого начала самоуважение не терять.

petitechat78

Добрый день Эволюция!

Я бы очень хотела разобраться в одной ситуации, которая мне непонятна, и если, это письмо попадет для разбора, возможно мне предоставится такой шанс.

Речь идет о начальной стадии знакомства, которое началось исключительно как подъезд для секса со стороны мужчины, но потом переросло в более глубокий интерес. (На самом деле, переросло оно в глубокий интерес только в ее воображении)

Полгода назад в ноябре я впервые зарегистрировалась на иностранном местном сайте знакомств, когда была в другой стране, где я знала, что останусь на всю зиму.

Одним из первых мне написал молодой человек моложе меня на 13 лет (мне 38, ему 25) с предложением знойных и страстных ночей. Красавец. Назовем его N. На тот момент мне было смешно получить подобное предложение да еще и от такого юнца, но польстило, что молодые обращают внимание. (Здесь внимание. Ей польстило. Она не подумала, что юнцам иногда нравятся немолодые тетки, она подумала, что выглядит прекрасно, поэтому ей и польстило. То есть она надела корону "я молодо выгляжу" вместо "парень любит милф", что льстить лично ей никак не может)

Разговор был приблизительно следующий.

- Вы бы согласились на знойные и страстные ночи с молодым человеком вроде меня?

- LOL Это конечно льстит , но я не ищу подобных приключений тем более со столь молодыми людьми. (Зачем она ему сообщила, что ей льстит? Подъехал как Ржевский в анекдоте: "Мадам, нельзя ли вам впендюрить?" А ей льстит, как будто она работница борделя на пенсии)

- Да, у нас солидная разница в возрасте, но это не мешает разделить нам много разных вещей. И зрелость человека не определяется исключительно его возрастом. Я привнесу свежесть и страсть на твои перины. (Тут он ей прямо говорит: да, ты немолода на мой взгляд и перины твои несвежие, но я их собой освежу и украшу)

- Ахахаха! Согласна про зрелость, однако уверена, что в мире много красавиц помоложе, которые, возможно, оценят подобное предложение. (Она опять веселится и находит это плоское предложение слишком лестным для себя, слишком шикарным. Женщины, вы настолько презираете себя, но почему-то ждете чьей-то любви)

- А ты считаешь, что не можешь им тоже воспользоваться и получать удовольствие? (Резонный вопрос. Не стесняйся, раз тебе повезло)

- Я уже получаю удовольствие! (это была правда – у меня на тот момент была легкая влюбленность во взрослого мужчину и несколько интересных знакомств)

- Ок, ну тогда всего хорошего, не скучай здесь! (Так как автор рыба рыбой, а может даже рапан, то что парень быстро отвалил в ответ на кокетство, оставило в ней крючок, она думала о нем, но совершенно не рефлексировала, что попалась, поэтому и выплюнуть не смогла)

Зимой я продолжала знакомиться, встречаться. Был секс несколько раз с двумя мужчинами. Пережила 3 влюбленности и 2 разочарования. (В общем кроме секса ничего не было, влюбленности были все ее, к ней ни одной наверняка)

И я получала так много предложений (в основном секса конечно, но не только) от мужчин сильно моложе, что моя планка сдвинулась, и я решила попробовать ходить на свидания и с мужчинами моложе, и даже было легкое увлечение и страсть с молодым человеком 24 года, я писала про эту историю уже. (Это ваша мама помнит все ваши истории, а у меня таких писем - сотни, я не помню)

Один раз я искала клуб с живой музыкой, где можно танцевать, и долго не могла найти такое заведение - все время не то. Я вспомнила про N и спросила у него: ну он то наверняка знает все клубы в городе (было до знакомства с другими молодыми). Мужчина извинился, что не может в этом помочь, так как в клубы не ходит и не любит. Посоветовал поискать в интернете. Этим наше общение и ограничилось на тот момент. (Он ее послал, когда она попыталась его выцепить)

Через полгода, вернувшись в Россию, я неожиданно получила сообщение от N.

- Снова вернулась на этот сайт? Ты никого не встретила на этом сайте знакомств?
- Ну почему же, я с него и не уходила. И у меня было много интересных знакомств, пока была во Франции
- А сейчас ты не во Франции?
- В России. Вернусь в конце мая.
- Тогда, когда ты вернешься, у меня для тебя есть кое-что, что тебе очень понравится. Может мы встретимся?
- Ахахахаха! посмотрим
- У тебя есть фейсбук или что-то другое, можешь дать, тогда будет легче не потеряться и встретиться, когда ты приедешь.
-(отправила фейсбук) (Обычно я не даю в таких случаях, но мне захотелось поиграть, что получиться.)
-я тебя сейчас добавлю.

Добавил сразу, через пару дней я добавила его в фейсбук, он сразу написал (привет), я не ответила, все дальнейшее общение было в чате фейсбука.

Через несколько дней у него было ДР, я увидела это в фейсбук и написала, что мол, ну что на год взрослее? С днем рождения!

Он посмеялся, поблагодарил и что-то спросил, завязалась переписка.

Дальше, на каждый мой пост на стене (я не пишу о себе, а статьи, которые могут быть полезны людям: об интересных кафе и местах с фото, перепосты каких-то событий и тд.), он писал мне в чат – и у нас завязалась интересная переписка, на содержательные темы о ценностях, философии, разнице менталитетов, политике – обо всем и друг о друге, конечно, чем живем, чем занимаемся, что любим – обычные вещи, когда люди узнают друг друга. Общаться начали каждый день – было интересно. Я открыла для себя очень умного и глубокого человека, он оказался философом, и настоящим джентельменом в нашей переписке – ничего общего с нахалом, который написал мне в начале!! (Однако вам и нахал понравился тоже, вы только все время жаловались ему, что слишком старая для него и его нахальные предложения слишком шикарны для вас, то есть сразу позиционировали себя недостойной)

Ну и конечно очень страстным мужчиной. Постепенно мужчина начал писать на сексуальные темы. (Очень страстным мужчиной она называет его, потому что с ней его интересует почти исключительно вирт, в идеале - разнузданный и грязный. Если кто не в курсе, милф пацаны любят за то, что им вечно мерещится доступность разных извращений с ними. А глупые женщины думают, что они столь прекрасны, что возраст не важен. Очень важен возраст для любителей милф. Друзья, как такого любителя сразу узнать? Иногда ведь действительно влюбляются вопреки разнице в возрасте, но это совсем другой случай )

В какой-то момент он расспросил подробности моего приезда, рассказал о своих планах на лето и признался, что хотел бы провести это время вместе, что если мы встретимся, не хотел бы, чтобы все ограничилось сексом, что он хочет большего. (Он "признался" пишет она, чтобы верить, будто он там смущается, влюблен, краснеет, манишку накрахмаленную теребит)

Я призналась, что он стал для меня приятным открытием, особенно учитывая его наглость вначале – такой контраст, и вызвал у меня желание и интерес, и я уже мечтаю о встрече в реале и все, что она может предложить.

Дальше мужчина начал писать, что возбуждается каждый раз после нашего разговора и хочет меня видеть, началась сексуальная переписка.
Мужчина стал присылать свои интимные фото, сердечки, поцелуи, в полной уверенности, что я буду в полном восторге. (Нет, он не думал, что вы будете в восторге, он сам от себя в восторге, ему плевать на вас, когда он фотографирует свой член и присылает вам. Вирт - это вид мастурбации такой)

На первую фото:

- Посмотри, как ты меня возбуждаешь… Я только о тебе подумал, и вот результат, и так, каждое утро, когда просыпаюсь.
- Постепенно, постепенно. Все таки еще ни разу не встретились. Не думаю, что это я на тебя так действую ;-) (Ей все корону хочется позолотить. Рассматривает член на фото со всех сторон и думает, как бы это прилепить к короне?)

- Ну это немного правда, у меня давно не было женщины, можно немного понять. Ну ты ведь понимаешь, что как только мы увидимся, я сорву с тебя одежду и будет секс… А это так не скоро. Мне кажется было бы здорово разлечься и поддержать этот огонь на расстоянии. (Он хочет вирт, а она со своими щипцами про отношения. Наивная как в 18 лет, годы опыта прошли напрасно)

-Ты так уверен!! ;-) ;) А вдруг я тебе не понравлюсь при встрече? Что себя силком заставишь? (Опять она прибедняется и самуничижается. Вы когда такое говорите, даете понять, что всю свою жизнь были невостребованными. Молчите лучше)

- Ты мне понравишься: я знаю точно.

- Дальше был самоуверенный монолог о том, как мне должно понравится то, что на фото, и как я его хочу и тд. (Она все время стоит в позе бедняжки, которая боится не понравиться и плачет, но обижается, когда с ней разговаривают немного сверху. То есть не рефлексирует свою позу, ей кажется, что она выглядит важно)

- Извини, мне не нравится неуважительный тон твоего общения сегодня. Выключаюсь. (Баг училка. Без бага отвалила бы молча)

-….ок

Я расстроилась, так хорошо общались вначале. Потом поделилась с другом, он сказал, что не было никакого неуважения, что зря я перегибаю палку… Я задумалась, у нас уже была сексуальная переписка, что в рамках сексуальной игры, на которую я согласилась, это вполне нормально! Но у меня нет опыта такого, я никогда не вела таких переписок раньше и ошиблась... (Как вы уже знаете, рапунцели всегда имеют под рукой друга или подругу, которые одобряют их слив. Тех, которые побуждают уважать себя, они избегают. И с мамами ссорятся)

Я написала на следующий день, что надеюсь, он несильно расстроился моим сообщением, что понимаю, что он играл, и чувствую себя глупо.

- Не расстроился. Подумал, что ты разозлилась. А что ты подумала?
- Что ты меня принуждаешь.
-Принуждаю?
- Все ок. (Подумала, что запутала парня. Согласилась – значит играю, а если не нравится – то нечего соглашаться изначально).

После этого мы продолжали общаться каждый день, пока в один момент случилось вот что.

Он просил мои интимные фото, я долго отказывалась, он много раз просил, потом прислала одну, которая больше намек(спец освещение) , не очень откровенная. Мужчина обрадовался, но через несколько дней попросил еще более откровенные, я сказала, а что, та уже не нравится, он ответил, что нравится, но хочет более открытую, более интимную. Я предложила выслать ему назад его фотки, чтобы мы были квиты.

Посмеялись, сказал, что не годится. (Она все время зовет его мужчина, мужчина, мужчина. Хотя это сопляк, пацан, относительно ее. Но ей нравится звать его Мужчиной, не по имени даже, и это не случайно)

Потом мужчина прислал ссылку на коллекцию своей любимой музыки и попросил обратную связь. Мне что-то очень понравилось: я написала. Он:

- Мне очень приятно, что тебе нравится моя музыка, очень рад  (здесь прошу обратить внимание – ниже будет ясно, почему). (Почему она просит обратить внимание, как думаете?)
- Кстати, я по прежнему жду твои фото.
- Ты понимаешь насколько это интимно, я этого не делаю с малознакомыми людьми, мне некомфортно делиться этим с человеком, с которым еще ни разу ни встретились. Если бы мы были близки…возможно это была бы другая история.
-Да конечно, я понимаю, но со мной - ты можешь не стесняться меня и полностью довериться.
Я бы так их хотел, они бы так скрасили мои будни…
- Я подумаю…
- Хорошо, только не очень долго…
Через какое-то время в тот же вечер:
- Мне пора. Спокойной ночи и сладких слов  Поцелуй.
- Спокойной ночи (почувствовала, что мужчина немного расстроился, ждал фото в этот же вечер и не получил, потому что никогда так сухо не прощался) (Прогнуть человека без самоуважения - легче легкого. Дистанцироваться на отказ и он прибежит и все сделает)

На следующий день я отправила ему ссылки на свою музыку…и диалог дальше меня шокировал:

N: (перва песня) мне нравится голос мужчины, но женщина совсем не нравится.
- а, да? У нее типичный бразильский тембр…
- (вторая песня) Это очень ничего, но слишком медленная.
- это старая песня, для той эпохи она была быстрой!
- Ты знаешь (дальше начинаю перечислять певцов и их альбомы…что –то пишу об этом)…
-Отстой.
- Вообще не нравятся.
Слово отстой по французски я не знала, но пишется оно почти также как имя певицы Бьйорк. Я подумала, что речь о ней.
Я:- она просто супер

Тишина.

На следующий день я разобралась со словом отстой.

Написала:
- Хм..я,оказывается, не поняла, думала ты пишешь про певицу Бьорк.
-Это совсем нестрашно. Это ведь это всего лишь музыка 

Конечно это не страшно, но я в замешательстве:

Будет ли мужчина, которому нравишься, говорить, что то, что тебе нравится отстой?? Будет ли он лениво критиковать музыку, зная, что тебе она нравится. (Почему-то именно на музыке ее корона чуть сползла, она не видела, что нужна ему только для вирта, и ему скучно все остальное с ней. Скучно и раздражает, когда она пичкает его своей ерундой вместо того, чтобы прислать фотки своего тела, чтобы парень получил удовольствие от мастурбации. Вам не понятно, что мастурбировать на сетевые картинки не так приятно, как на фотки женщины, которая готова приехать? Встречаться с ней после этого не нужно, живость эмоций и так достаточна)

У меня пропало желание разговаривать. Я уже задумалась, хочу ли с ним встретиться, и это после месяца теплого и уважительно общения!! Это первый неприятный инцидент. (Конечно не первый. Остальные ваша корона скрыла. Скроет и этот, как только будет бамс)

Казалось бы ерунда, а внутри ощущение, что не ерунда, не будешь так пренебрежительно отвечать. Мужчина начал плюсовать? (Начал?)

Права ли я, что переоценила интерес мужчины к себе, или это мои заморочки? (Интерес мужчины был только к вирту, всегда, с самого начала и не изменился. А у вас не заморочки, а полная беда с самоуважением. Срочно восстанавливайте этот жизненно важный орган)

Спасибо,
Всех благ,
Екатерина

Письмо. "Физически не мой типаж"

2017-04-25T13:59:18+03:00

Здесь девушка сама предлагает себя, а когда мужчины согласны на разовый секс, выращивает новые и новые этажи короны, считая, что все ее любят.

Именно так поступают большинство рапунцелей. Читали про "все на мне хотя жениться, а я сбегаю"? Часто очень, да? Вот это выглядит именно так, как в этом письме, всегда, любуйтесь. Она сбегает, не успев убедиться, что никому она всерьез не нужна, и поэтому остается в иллюзиях, что нужна всем, и это ей очень мешает по жизни. Мешает научиться быть интересной и найти реального партнера, а не воображаемого отвергаемого.

ilmera

Уважаемая Эволюция, здравствуйте! Спасибо за Ваш блог и подробные разборы. Надеюсь, мое письмо тоже поможет проиллюстрировать какие-то общие моменты.

Вы просили писать рыбаков и рыбачек. Я не рыбачка, подруга говорит, что я классическая Рапунцель - и, видимо, так оно и есть. Однако сейчас у меня период активного "дейтинга" (относительно недавно закончила длительные и сложные отношения, в которых я была, прямо скажем, не молодцом), и я заметила одну тенденцию. Вряд ли это прямо рыбалка, но что это - я не знаю. (Что это? Ничего. Заурядней историй не придумаешь. Смешно только то, как вы это толкуете для себя)

Несколько месяцев назад зарегистрировалась на Тиндере. Электронные переписки не люблю, особенно на чужом языке (я живу не в России), поэтому после первых же фраз обычно зову собеседника на кофе. Иногда, если вижу впереди "окно", делаю общую рассылку "Привет, выпьем кофе завтра около трех? :)". Половина оказывается не в городе, еще часть занята, кто-то не отвечает, но 1-2 обычно соглашаются, там я их развожу по времени или дням и встречаюсь. (Девушки, когда вы зовете незнакомых мужчин сразу на кофе в реал, всем понятно, что это массовая рассылка, все думают, что вы нимфоманка или проститутка)

На данный момент у меня было 5 таких тиндер-знакомств.

Первый кавалер оказался... обычным. Не плохой и не хороший, ничем не зацепил. Проболтали полчаса в кафе и я поехала домой. Он мне сразу написал, как ему все понравилось, и что он не против повторить. Сначала писал по несколько смс в день, звал на чай, кофе, бокал вина, совместный просмотр фильма... Я отвечала через два раза на третий, потому что некрасиво же совсем не отвечать, сейчас активность снизилась до одной смс в пару недель, но продолжает периодически пинговать. (Посмотрите, из чего рапунцели лепят свою корону. Напрыгнула на парня сама, он ей пишет, мол (на секс) согласен. Она из этого придумывает историю про свою востребованность в любви)

Второй был очень интересным, но оказался значительно старше своей фотографии. Чувства вызвал теплые, но только дочерние, по-женски к нему не потянуло. (Выражение "по-женски" ассоциируется с гинекологическим кабинетом в провинции) С большим интересом проговорили два часа о политике, культурных различиях между нашими странами, языковых особенностях и прочем. В тот же вечер написал, спросил, когда снова встретимся. Я как-то отшутилась. Через неделю снова написал, я ответила, что у меня есть буквально часик, может подъехать в кофейню около моего дома. Приехал, снова мило поговорили. Через день прислал смс, спросил, какие у меня планы на неделю и когда мы сможем встретиться. Я назвала заведомо неудобное ему время, в которое знала, что он не сможет. Последняя смс от него: если захочешь встретиться - ты знаешь, где меня искать. (Опять сидит и чуть ни лопается от гордости. Хотя мужчины эти, пасущиеся в тиндере, предлагают секс абсолютно всем, моложе 60-ти)

Третий был плюшевым мишкой. Тоже ничего не хочу сказать плохого, просто физически не мой типаж. Снова вечер разговоров, когда принесли счет, я достала кошелек (не ради жеста, всегда плачу за себя, если мужчина не показывает всем видом, как для него это оскорбительно). Сказал, что он заплатит, а я угощу его в следующий раз, хотя я уже знала, что следующего раза не будет. После встречи мне было нужно ехать в соседний город, довольно далеко на автобусе. Когда он об этом узнал, сказал, что сам меня отвезет, ему по пути - и отвез. Спросил, ждать ли меня, чтобы отвезти обратно. Я отказалась. Вечером прислал расписание кино и спросил, на что пойдем. Я не отвечала несколько дней, затем написала, что болела (это правда). Он уже не ответил. (Не ответил, потому что нужен был быстрый секс. Но она опять подумала, что речь про отношения. Дорогие рапунцели, вот откуда все ваши проблемы, вы всегда принимаете предложения секса любой и каждой за эксклюзивную симпатию к себе)

Четвертый на встречу со мной приехал из соседнего города за 200 км. В принципе, что тут расписывать, тот же сценарий - приятный вечер, отвез домой, в тот же день стал спрашивать о следующем свидании, я отморозилась. (Да, молодой голодный мужчина готов к любой незнакомой бабе ехать за бесплатным сексом далеко. К любой, не только к вам. А ваша нетерпеливость и активность в тиндере - сигнал, что вы на все готовы. Неужели мамы это не объясняют девочкам? Или объясняют, но девочки слышать не хотят? Как думаете, друзья?)

Пятая встреча была сегодня, вот несколько часов назад. Этот мужчина мне понравился, но пока судить рано, конечно. Он пришел в кафе раньше, прислал смс - я уже здесь, что тебе заказать? Я ничего не ответила, через 3 минуты уже была на месте и заказала сама. Когда уходили (я опаздывала, спешила на урок, я преподаю английский через скайп), сказал - беги, я сам дождусь счета. Отказалась, чтобы оплатить свою часть. Когда открывала дверь из кафе, он положил свою руку на стекло так, чтобы коснуться моей. Я бы приняла это за случайность, но когда я передвинула пальцы, он тоже сдвинул кисть, чтобы контакт сохранился. Провожал к автобусу, шел настолько близко, что касался плечом, мне приходилось все время "съезжать" на обочину, чтобы сохранять дистанцию. Смс с просьбой о новой встрече еще не было, но если и не будет - я не расстроюсь. Вызвал интерес, но не чрезмерный. (Здесь она тоже думает, что "просьба о встрече" это не про быстрый секс, а про отношения. Что с девушками современными происходит? Они вдруг выпали из реальности? Классическую литературу не читали? Откуда такой разрыв самооценки?)

С другой стороны, когда мне человек действительно нравится, все из рук вон плохо идет. (Оно и понятно, с такой короной)

Появился на работе новый сотрудник, у нас с ним оказался общий бэкграунд. читали одни книги, слушаем одну музыку, точек соприкосновения - море. Его посадили как раз рядом со мной, несколько дней болтали взахлеб, вместе бегали курить. Потом я заметила, что с моей стороны интереса больше, он не дистанцируется, но и особых шагов навстречу не делает - перед выходными о планах не спрашивает, сходить куда-то не предлагает, на мои намеки, что я могла бы ему показать город, не реагирует. Отстала. Потом его пересадили (перевели в соседний отдел), мы стали видеться только на кухне, общение свелось к "привет-пока" и двум-трем сообщениям вконтакте (обычно он мне присылает какую-то песню или книгу, я отвечаю тем же, и все). А вот с ним бы я действительно хотела чего-то большего. (А он с вами нет. Впрочем, как и те, с тиндера. Просто ему неудобно вам предлагать в машине по-быстрому, все-таки коллеги, поэтому не нужно ничего. Только в этом разница. Никто с вами большего не хочет пока, попытайтесь это увидеть. Обещаю, как увидите, личная жизнь начнет налаживаться. Друзья, как думаете, почему?)

Вот такие вот сценарии у меня... Наверняка, неуникальные, и, может быть, их разбор окажется кому-то полезен.

Спасибо!

Нас приучили ломать себя

2017-04-11T16:59:36+03:00

Я знаю одну ловушку, в которую попадают все люди, решившие изменить себя. Она лежит на поверхности, но так хитро устроена, что мимо нее никто из нас не пройдет – обязательно наступим и запутаемся.

Сама по себе идея «изменить себя» или «изменить свою жизнь» прямиком ведет нас к этой ловушке. Упускается из виду важнейшее звено, без которого все усилия пойдут прахом и мы в итоге можем оказаться в еще худшем положении, чем были. Желая изменить себя или жизнь, мы забываем задуматься над тем, как мы взаимодействуем с собой или с миром. А от того, как мы это делаем, и зависит то, что будет происходить.

Для многих из нас главный способ взаимодействия с собой – насилие. С самого детства нас приучали, что себя нужно ломать, чтобы получить нужный результат. Воля, самодисциплина, никаких послаблений. И что бы мы ни предложили такому человеку для развития, он применит насилие.

Йога? Я так замучаю себя йогой, игнорируя все сигналы организма, что потом неделю не буду вставать.

Нужно ставить цели и достигать их? Загоню себя в болезнь, сражаясь за реализацию сразу пяти целей.

Детей нужно воспитывать лаской? Заласкаем детей до истерики и при этом будем давить собственные потребности и раздражение на детей – не место ему в дивном новом мире!

Насилие как способ контакта – непрерывная война с собой и с другими. Мы становимся похожи на человека, который осваивает разные инструменты, умея только одно: забивать гвозди. Он и молотком будет бить, и микроскопом, и книгой, и кастрюлей. Потому что ничего, кроме забивания гвоздей, не знает. Если что-то будет не получаться, он начнет забивать «гвозди» в себя...

А еще есть послушание – одна из разновидностей насилия над собой. Оно заключается в том, что главное в жизни – это добросовестное выполнение инструкций. Унаследованное детское послушание, только вместо родителей теперь – бизнес-гуру, психологи, политики, журналисты…

Слова психолога о том, как важно прояснять в общении свои чувства, будут при таком способе взаимодействия восприняты как приказ.

Не «важно прояснять», а «всегда проясняй». И, обливаясь потом, игнорируя собственный ужас, мы пойдем объясняться со всеми, с кем раньше боялись. Не обнаружив в себе еще никаких опор, никакой поддержки, только на энергии послушания – и в итоге сваливаясь в депрессию, разрушая и себя, и отношения. И наказывая за провалы себя: «Мне же сказали, как правильно – а я не смог!» Инфантильно? Да. И безжалостно к себе.

Очень редко проявляется в нас другой способ взаимоотношений с собой – забота. Когда ты внимательно изучаешь себя, обнаруживаешь сильные и слабые стороны, учишься с ними обходиться. Учишься самоподдержке, а не «самоподгонке». Бережно, не торопясь – и ловя себя за руку, когда привычное насилие над собой рванется вперед. А то ведь можно с таким остервенением начать о себе заботиться, что никому не поздоровится.

И кстати: с появлением заботы нередко исчезает желание себя изменить.

(моя колонка в Psychologies)

КОМУ ПОМЕШАЮТ НОВЫЕ ПРАВИЛА В ЖЖ?

2017-05-21T09:07:09+03:00

Хочу прокомментировать реакцию уважаемого philologist на введение новых правил ЖЖ и всеобщую глупую и неуместную панику.

1.1. <...> Использовать Сервис вправе только физические лица, достигшие 14-летнего возраста.

Это, я так понимаю, ответ на участие школьников в недавних акциях протеста в Москве и регионах?

kibernetika: Я считаю это правильным. Ребёнок есть ребёнок, для них существует масса других развивающих и развлекательных ресурсов и не надо втягивать их в грязные околополитические игры. Я не в восторге от мысли о том, что я буду читать чей-то блог или вести переписку на равных даже не подозревая, что человеку...10-13 лет. Зачем мне это? Сайты знакомств тоже ограничены до 18 лет, хотя у нас возраст сексуального согласия в отдельных регионах аж с 14 лет. Что касается ограничений и маркировки 16+ и 18+ лет. Отношение к фантастике и мультипликации такое, что по умолчанию считается, что всё, что рисованное или фантазийное, — для детей. Но это совсем не так. Нужно понимать то, какая целевая аудитория у тех же, допустим, Гриффинов или Сауф парка и Времени приключений. Родители сами часто вчерашние дети, которые сажают ребёнка перед телевизором, а потом не понимают, почему он ругается или ведёт себя не совсем адекватно. Говоря о соцсетях, у нас весь ВКонтакте забит порно роликами. Я принадлежу к другому поколению и даже боюсь предположить, какое отношение к сексу у тех, кому порно доступно этак с 10-12 лет.

5.1. Технические данные, передаваемые Сервису программным обеспечением Пользователя, а также иные данные, передаваемые Пользователем Сервису, будут доступны Администрации и могут использоваться последней по своему усмотрению незапрещенными законом способами, в том числе для таргетинга демонстрируемой Пользователю рекламы.

То есть любые наши данные могут использоваться как и где угодно.

kibernetika: А раньше вы не догадывались, что любые ваши данные могут использоваться где угодно? И что, если, не дай бог, вас заподозрят в заговоре или теракте, то вскроют все аккаунты? Тогда вы очень наивны! Я не вижу в этом проблемы, если вы не опасный хакер, то что вам скрывать, собственно?

6.1.1. Администрация оставляет за собой право удалить Аккаунт и Блог если доступ к Блогу не осуществляется Пользователем более 6 месяцев подряд или был ограничен в течение того же срока в связи с нарушением Соглашения.

То есть стоит вам, к примеру, не дай Бог заболеть или уехать в продолжительную командировку или на стажировку в другую страну, где нужна полная погруженность в ваше занятие и нет времени на соцсети, администрация ресурса через полгода удалит ваш блог, даже если вы вели его десять и более лет.

kibernetika: Ресурс завален огромным количеством пустых заброшенных блогов. Когда я регистрировала свой блог, столкнулась с большой проблемой. Все ники были заняты. Причём, заняты они были пустыми журналами или репостерами. Придумать что-то оригинальное и подходящее было невозможно. Это как регистрация почты. Все возможные комбинации имени и фамилии уже оказываются занятыми! Полгода — гигантский срок. Чем таким вы можете заниматься полгода, чтобы не иметь доступа в интернет? Если вас только как Лапшина в тюрьму посадят....

6.3. Администрация обращает внимание Пользователя, что в соответствии с ч. 3 ст. 10.1 Федерального закона Российской Федерации № 149-ФЗ Администрация обязана независимо от волеизъявления Пользователя хранить и предоставлять по законным запросам уполномоченных органов:

6.3.1. информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений Пользователей и информацию о совершивших перечисленные действия Пользователях — в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;

То есть любому менту или чинуше предоставят по первому требованию любую информацию о вас — все ваши подзамочные посты, личные сообщения и т.д. и т.п.

kibernetika: Я очень хочу, чтобы любому "менту", как вы выразились, предоставляли такую информацию. Потому что никто, кроме них, не способен защитить меня и граждан страны от теракта. И только они, вскрыв чей-то аккаунт, могут найти доказательства того, что человек виновен в чьём-то изнасиловании или маньяк-педофил, только они могут выяснить, что какого-то студента травили в ВУЗЕ и довели до самоубийства и т.д. Скажите, а что такого может содержаться в вашем подзамочном посте, что вы так боитесь? Субъективная критика поздней лирики Бродского? :) Что такого страшного и порочного вы пишите в личных сообщениях, что вы не готовы раскрыть?

9.2. Пользователю запрещено:

9.2.7. размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией;

То есть если вы будете пиарить Путина, ОНФ и "Единую Россию", то это в порядке вещей, а вот если напишете пост в поддержку Навального или будете агитировать прийти на митинг оппозиции, то это сочтут "политической агитацией" и вас забанят. Размещать рекламу, зарабатывая тем самым на блоге, теперь тоже запрещено. Возможно, это немного и очистит топ ЖЖ от мусора, но убьет к нему интерес у тех немногих, кто вообще пытался в последнее время работать на этой площадке.

kibernetika: А порядочный человек, тем более литератор, не должен всерьёз связываться с политикой в принципе. У вас что, совсем нет личной жизни, что вам есть дело до каких-то депутатов и Навального? Человека с отменным психическим здоровьем то, о чём пишут в газетах, особенно не колышит. Перечитайте Гёте, посадите фиалки на даче, навестите внучку. Если вам есть дело до того, с кем спит какой-то депутат или что в ЖЖ новый редактор — это явный признак того, что в вашей жизни что-то не так...

Понять и ... ?

2017-05-25T21:34:05+03:00

Фильм 2010 года "Любовь втроем" от автора "Парфюмера" Тома Тыквера. Рекомендую тем, кто ищет ответ на вопрос, почему западная культура так сильно отличается от нашей. Кто знает ответ, тому смотреть не стоит.

Сразу скажу, что качество фильма отменное. Старались. От пропаганды идеологии требуется высокий уровень. Нам бы с них пример брать в донесении своих идей. К сожалению, что есть наши идеи, не совсем ясно, а вот они точно знают, чего хотят. И добиваются результата.

Вот, к примеру, один из сюжетов. У главного героя от рака умирает мать. Она решила отдать свое тело в руки искусства. Руки оказались руками Гюнтера фон Хагенса:

Справа, как вы уже догадались, результат видения художника трупа матери, а слева - сын. Он спокойно ковыряется в смартфоне. Нет, он не сделает селфи на фоне внутренностей своей мамы. Хотя, может, уже сделал, и отправляет в Инстаграм? Включая вот эти пикантные подробности тела мамы:

Вы можете представить себя на месте сына? Или, может, хотите после своей смерти оказаться на месте этой мамы? Вы в ужасе от самой этой мысли? Вы не понимаете, как сын смог допустить, что на гениталии его мамы теперь пялятся зрители, пришедшие получить очередную порцию современного искусства? Ведь ничего после этой сцены не произойдет. Появилась его жена, они минуту по-обсуждали маму и пошли поговорить о более насущных проблемах - как им устроить жизнь с их обоюдным любовником. Жена, видите-ли, залетела от любовника. Муж бы тоже от него залетел, но все же какая-то разница между мужчиной и женщиной существует. Хотя авторы неолиберальных идей считают, что эта разница несущественна. Нужно отказаться от "биологической детерминации". Ни больше, ни меньше. Биологию и прочие отрыжки материализма нужно спустить в унитаз. Они мешают человеку жить счастливо.

Первое фото вообще , на мой взгляд, символ западной идеологии. Вам предлагается понять, простить и принять это. Иначе вы обречены на зашоренность и внутреннее рабство тела. Запад, как мы можем вполне наглядно видеть в этом фильме, понял, простил и принял.

Удивительно, правда, как красивые идеи, как правило, о счастье и свободе, могут предстать в таком откровенном виде? А ведь это логичное продолжение. Абориген племени Дани из Папуа-Новой Гвинеи с пониманием относится к новой европейской реальности. Он тоже хранит у себя труп своего родственника:

Так что ничего нового под Луной...

Вот как, спросите вы, наши современники в той же Германии смогли докатиться до жизни такой? А все просто: сначала нужно отказаться от "биологической детерминации". Толерантность, равноправие. Гомосексуальность - норма. Различий между мужчиной и женщиной не существует. И вообще понятия "мужчина", "женщина", "гей" - суть ярлыки, символы, не более того, и давно пора перестать обращать на них внимание. И после принятия этой системы отрицания различий и понимания нормы можно спокойно сидеть на лавочке и постить в Инстаграм рядом с выпотрошенным трупом своей матери, которой современный творец искусства раздвинул ноги по-шире.

Наши поклонники неолиберальных ценностей еще не понимают, где тут связь. Мол, они никогда и ни за что. Но я подозреваю, что еще лет тридцать назад жители просвещенной Европы тоже бы никогда. А теперь - пожалуйста.

Фильм, повторюсь, на самом деле отлично снят, и порой даже не замечаешь, в какой адовый треш все превращается. Правда, не совсем точно отразил реальность. Например, практически все герои фильма - белые, к тому же, и европейцы. Ни одного араба или турка. Хотя, это же 2010 год, и тогда еще не было волны иммигрантов? Впрочем, сейчас уже цвет Европы давно уже не белый. И у этой, иного цвета, части, совсем другие моральные принципы. И не один ребенок в семье, которую нам показывают как идеал. Тут авторы фильма не соврали. Эта парочка двадцать лет прожила вместе, и только потом решила пожениться. Ребенок все никак не появлялся. Ведь они пользовались контрацепцией. Потом перестали, ребенок все равно не заводился,но супруги не побежали сломя голову в клинику с жалобой на бесплодность, просто махнули рукой. И, если бы не измена жены, пополнение в семье так бы и не появилось. В семье из трех человек, которые просто счастливы. Это счастье рекой льется с экрана, превращаясь в море любви.

По-моему, в этом море они попросту утонут. Со счастливой улыбкой на лице. Но вопрос не в них, пусть тонут. Вопрос - хотим ли мы утонуть вместе с ними?

В чем ошибаются русские женщины?

2017-05-28T11:41:03+03:00

Зарплаты российских женщин составляют 72% от мужских. Это не 100%, но 100% нет и на продвинутом западе. Их вообще нигде нет, в США эта цифра около 79%. Не такая существенная разница, правда?

Наша женщина не должна восходить за мужем на погребальный костер (эта традиция сохранилась в некоторых районах Индии) и отрубать себе палец при разводе, как в Намбии.

Нашу женщину не осудит муж за рождение девочки, как в Пакистане. Среди нас не ходят тысячи жертв кислотных атак,

женщина может спокойно смотреть мужчинам в глаза, и за измену ее не побивают камнями.

Наша женщина имеет расширенные репродуктивные права, почти гарантированно оставаясь с ребенком после развода. У нас не практикуют групповые изнасилования по решению суда, убийства чести, и даже пресловутое женское обрезание если и есть, то где-то в отдельном ауле, а не в масштабах страны.

А семейное насилие? Вы думаете, его нет во Франции, США, или Великобритании? Попалась на глаза статистика по Великобритании. По данным министерства внутренних дел, в минувшем году о насилии в своих семьях сообщили 1,2 миллиона женщин. В США ежегодно регистрируется более пяти миллионов обращений от тех, кто подвергся побоям со стороны близких.

В Кабуле каждая 11 женщина умирает при родах, в Конго ежегодно насилуют 400 тыс. женщин, а в Сомали самое страшное, что может случиться с женщиной – это беременность, потому что из-за отсутствия инфраструктуры шансы на выживание такой женщины составляют 50/50.

Учитывая все это, женщиной в России родиться, по меньшей мере, не плохо.

Экономические, политические, сексуальные и всякие другие права у женщин, формально, есть. В теории, женщины могли бы вращать этот мир на… пальчике, если бы только захотели, юридическая, экономическая и социальная база под это заложена. НО… не вращают.

Экономические, политические и творческие планы не интересуют большинство наших женщин. Они не рвутся в космос, не очень-то хотят в политику, да и карьерные взлеты интересны не каждой.

Наши женщины почему-то хотят «взамуж», «похудеть к лету», «пойти в ресторан на первом свидании», «опереться на мужа, а не пахать, как лошадь», шубу, золотое колечко и букет тюльпанов. Они всерьез рассуждают о том, можно ли весить 60 килограммов, кондиция ли они после 30 лет, и что делать, если тебе ближе к 40, а ты не замужем.

Раньше я думала, что к таким рассуждениям их подталкивают наши мужчины. И даже пыталась их(мужчин) как-то воспитывать. Но нет, мужчины лишь удачно эксплуатируют женские страхи про вес, возраст и «замуж не берут». А создают их… сами женщины.

Когда я вижу, с каким рвением женщины же набрасываются на даму, параметры которой далеки от идеальных, мне становится страшно. И не от того, что меня интересуют чьи-то параметры. Мне, честно говоря, на чужие параметры наплевать. У меня другая цель.

Мне просто очень обидно, что наша женщина, которая имеет столько прав и привилегий, тратит свою жизнь на поиски мужа, диеты и мысли о том, что секса после сорока не будет. А жизнь-то одна, и она такая короткая…

фото: Ушкова Вероника

Табу. Том Харди

2017-04-26T05:05:05+03:00

Не думала, что такое скажу, но Том Харди – бог.

Его роли в кино меня никогда особо не цепляли. Громила, наёмник, боевик… Ну злодей ещё. Надо стрелять – стреляет, надо гнать на грузовике – гонит. Мужик с мускулами, а они довольно скупы на эмоции.

В "Тёмном рыцаре" Харди весь фильм был в маске – только лысина блестела. Полфильма в маске отыграл в роли Безумного Макса – но там вообще всё внимание и интерес занимали лысые Шарлиз Терон и Николас Холт (прости, Том).

Вру. В "Выжившем" он ИМХО переиграл ДиКаприо, но меня сейчас заклюют фанатки Лео.

И тут "Табу". С Харди в главной роли. С сексом, политикой, религией и грязным старым Лондоном. Джеймс Делейни – комбинатор под стать Андервуду из "Карточного домика". То ли дьявол, то ли герой – безумный страстный и очаровательный. Безумный. Страстный. Очаровательный. И умный (отдельная страсть автора этого поста). Бегает без трусов по старому дому, страстно желает свою сестру, вырезает сердца убийцам и предателям. И Харди при этом позволительно вообще молчать, потому что ТАК многозначительно глазами в последние пару лет никто с экрана не говорил. Ему даже бровью вести не надо! Посмотрел – и все, кому надо было, умерли.

От первой до последней серии – трепет и восторг. Таким я Харди ещё не видела. Отдайте Тому все, какие можно, награды, пожалуйста. Очень надо.

Письмо. "Если новая семья, то прощай священный сан"

2017-05-16T04:38:06+03:00

От священника письмо.

Мне приятно, скрывать не буду.

Но ситуация, в целом, типичная, много раз уже такие разбирали.

gorepriest

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Читаю Вас практически с самого начала. Прочитал все, за исключением некоторых писем в лаб. Ваш труд сложно переоценить, спасибо.

Очень долго думал, стоит ли писать в рубрику. Это связано с моим родом деятельности, который не особо принимает психологию в принципе. Но мое мнение иное.

Итак. Я женат уже более 10 лет, обоим за 30 с небольшим, двое детей - уже школьники. Женился рано, сразу после института, был юн, горд и глуп, никого не слушал, выбор, безусловно, был поспешный. На первом месте была физическая привлекательность.

Так вышло, что через пару лет после свадьбы я радикально сменил вид деятельности. Я стал священнослужителем православной церкви и по сей день им являюсь. Традиционный уклад семьи священника – муж служит и обеспечивает домочадцев, жена рожает и воспитывает детей. Мы с супругой такой уклад и приняли. Она ушла в декрет с первым ребенком, который сразу перетек в следующий декрет, а затем уже не вышла на работу. Я не запрещал, да и она совсем не рвалась работать.

Достаток у священника небольшой, но на жизнь семьи хватало, жили скромно, жилье было изначально свое (до свадьбы мое), крупные покупки помогали делать родители (как правило, мои). Церковная карьера («карьера» для разговора о церкви не очень подходящее слово, но все же) у меня шла и идет неплохо, круг общения и разного рода социальных связей у священника традиционно огромный, кроме того ключевые друзья люди простые, светские, к церкви отношения не имеющие.

В связи с тем, что священник, как военный, его в любой момент могут отправить в глухую деревню, а значит и оставить практически без средств к существованию (у священников нет зарплаты «из центра», зарплата формируется из средств церкви, где он служит), я всегда стремился обзавестись независимым заработком, дабы не подвести семью. Несколько попыток были неудачными, но в итоге к настоящему моменту все сложилось очень неплохо, и независимый заработок существенно превышает зарплату священника.

Работать приходилось и приходится очень много, выходных нет в принципе, сб и вс всегда в церкви, на неделе график рваный, приходится совмещать обязанности священника и развитие собственных проектов, пока вполне получается: и у церковного руководства на хорошем счету, и свои дела идут успешно.

Удалось неплохо улучшить жилищные условия (раньше о таком только мечтали), обновить автомобили нам с женой, рассчитаться с долгами, обустроить быт, все хорошо одеты, обуты, ухожены. Заметил, что успехи подняли самооценку (у меня даже осанка стала выравниваться))). Но вместе с тем обострились и требования к супруге. Тут нужно оговориться, что быт (стирка, готовка, уборка) полностью лежит на плечах супруги, это сразу подразумевалось, я обеспечиваю финансово, она обеспечивает в бытовом плане. Я всегда был слегка недоволен тем, что дома бардак, вещи везде валяются, еда не ахти и т.д. по мелочам. Но смотрел я на это сквозь пальцы: я ведь тоже не приносил домой золотые горы, такой вот компромисс.

Теперь же ситуация изменилась, достаток у меня стал гораздо выше среднего, работаю много и ответственности много. Начал жене делать замечания по домашнему хозяйству (теперь жилье большое, у детей свои комнаты, у нас свои, большая кухня, т.е. и бардак стал больше), ссылаясь на то, что я работаю много и есть результат, а значит и ей нужно трудиться, а не сидеть в телефоне/сериалах/просто тупить. Такое вот симметричное требование. (Описана типичная ситуация дефолта из-за апатии жен-домохозяек. У мужа нагрузка большая, но энергии больше, он занимается тем, что ему интересно, хоть и трудно, тем, что поднимает самооценку, а жена в унынии. Бывают жены, которым можно быть домохозяйками, они творчески подходят к дому, увлекаются дизайном дома, рукоделием, кулинарией, садоводством, их дом шедевр, туда приходят гости и восхищаются. Бывают так же женщины, которые увлечены материнством, занимаются с детьми как настоящие педагоги. Такие женщины могут быть счастливы без работы, остальные начинают увядать, чувствуют себя обслугой, проникаются классовой враждой к мужу, смотрят сериалы и завидуют романтическим приключениям героинь и их красивой свободной жизни)

Времени у нее свободного на данный момент немного (возит детей в школу/кружки), но, по-моему, при правильном распределении все можно успевать. Ведь с годами работы по дому должен прийти некоторый профессионализм, как и на любой другой работе, готовка/глажка/уборка у опытной домохозяйка занимает совсем немного времени, при том, что в еде ни я, ни она, ни тем более дети непритязательны (завтрак - каша/бутерброды, обед – суп, ужин мяско/рыбка/гарнир). Как и у всех есть стиральная машинка, посудомоечная машинка, мультиварка и т.д. и пр. (Профессионализм приходит, если есть мотивация. А так наоборот заставлять себя становится трудней и трудней. Если человек мотивирован, он горы свернуть может, а в апатии сил и времени ни на что не хватает, потому что не хочется ничего)

Но увы, воз и ныне там… Вынужден сам порой разбирать бардак (психуя, выкидывая в помойку), наводить порядок на кухне, распихивая все по ящикам (у нее не влезает почему-то, у меня же после выбрасывания пары ненужных вещей все бес проблем) и т.д. Это все, видимо, симптомы дефолта. Жена меня не интересует как собеседник, поговорить просто не о чем, ну точней, я то могу поговорить, рассказать что-нибудь, событий в жизни, благо, хватает, а вот от нее ничего интересного давно уже не слышал. Мне кажется, у меня трое детей, а не двое. И в этом есть, конечно, моя вина. Я сам на себя много взял, всю внешнюю политику, если так можно выразиться. В итоге столкнулся с тем, что она даже роллы на сайте заказать не может (не хочет?): «дорогой, ну закажи, ведь ты всегда это делал, я не умею…», и таких вот не хочу/не умею/не буду оказалось слишком много. Точнее их всегда было много, я этому не придавал значения, а теперь вот все это капец, как напрягает. Полная безынициативность.

И еще стоит отметить, что все ее подруги (хотя подруги – громко сказано, знакомые) – это жены моих друзей. Своего круга общения у нее просто нет (хотя город родной, всю жизнь тут живет), а я бы ее с удовольствием пару раз бы в неделю куда-нибудь отправлял проветриться, но не с кем даже… (Кстати, у хороших мужей это часто бывает. Как у очень деловых и ответственных жен мужья нередко лежат без работы на диване с пивом, так у хороших мужей нередко довольно ленивые безынициативные жены. Здесь еще жена как-то занимается хозяйством, а я видела совсем ленивых жен, которые смотрят сериалы, а мужья после работы занимаются бытом, потому что боятся потерять семью и детей. Такое тоже бывает)

Накануне Нового Года опять поругались, на этот раз как-то надолго. Чувствую, что-то не так. Случайно выяснил, что жена присматривает жилье на съем, чтобы съехать с детьми. Разводиться собралась. Не имея работы/опыта работы, не имея средств к существованию, не умея заказывать роллы, в конце концов. Я – тиран, запер ее дома, привязал к детям и т.д. и пр. Все соки выпил, гад. (Возможно, она рассчитала, что живя отдельно, она избавится от вашего контроля, а опеку вы и так ей будете вынуждены давать, там ведь ваши дети. То есть ее план может быть не так уж безумен с ее точки зрения, если предположить, что вы ее достали своими упреками и требованиями)

Свою осведомленность я никак не показал (до сих пор типа не знаю об этом), молчал как рыба об лед, и был даже как-то странно для себя спокоен. В итоге по ее инициативе состоялся разговор (карты про желание развода так и не вскрыла), я вновь изложил свою позицию, напомнил, что она сама никогда не рвалась на работу, а не я ее запер (признала, кажется), и что сейчас я как раз хотел бы ее на работу выпнуть (пускай развивается хоть в этом направлении), даже готов финансово поддержать ее рискованный проект, готов помочь с развозом детей и пр., но решать, конечно, ей (мне просто уже надоело принимать все ответственные решения, чтобы потом и все шишки на меня). (Может быть надо начать не с проекта, а с учебы? Не вуз, конечно, но может быть курсы годовые какие-то в том направлении, которое ей интересно. Иначе провалит проект и вообще сникнет. Вы правильно все решили, ей надо развиваться, тогда сил на быт окажется не меньше, а больше, да и вам будет не так досадно брать часть быта на себя, если вы будете знать, что она занята чем-то полезным. Мозги у нее зашевелятся и тонус появится. Даже страсть может вернуться)

В качестве альтернативы я сказал, если уже не выйдешь на работу, то изволь заниматься домашним хозяйством как положено, а не на отвали. Т.к. по-моему, это вполне честный расклад, напомнил, что часть бытовых забот итак всегда на мне (у нас коттедж, 2 машины, баня, гараж и пр, т.е. мест приложения мужских рук хватает). Вроде услышала. И неделю приводила дом в порядок. Увы, силы иссякли. Опять ни работы, ни порядка.
Инфантильность.

Теперь уже ко мне в голову стали забираться мысли о разводе (коих за все время нашего супружества вообще ни разу не было). Я ведь могу начать все заново, не смотреть изо дня в день на кислую и вечно усталую физиономию супруги. Подойти с умом, с багажом опыта к выбору спутника жизни. Возраст – как раз только жениться пора (у меня друзья только-только поженились почти все), выгляжу неплохо, строен и подтянут, занимаюсь спортом, не курю, достаток приличный, крепко стою на ногах. Если оценивать цинично, как «жеребца», то вполне ходовой вариант ))) (Хорошо бы ей это понять, пока вы еще вместе. Сейчас она видит в вас только давящего на мозги надоевшего родственника. Надо поменять распорядок жизни как-то кардинально)

Но тут необходимо отметить еще один важный факт: священник, если разведется, уже не может больше жениться. Т.е., если развод, и новая семья, то прощай священный сан. Это крайне серьезная для меня утрата и совсем не в финансовом плане. Так же не представляю, как жить отдельно от своих любимых детей… Боюсь, что им будет совсем плохо с ней (постоянно на них кричит, ругается, обзывает, не может справиться, короче).
Вот такая вот вилка. (Да, вилка серьезная. С такой вилкой надо попытаться сделать все возможное. Но возможное - это то, что в вашем локусе. То есть если человек другой упирается рогом и говорит, что ничего не хочет, придется его отпустить. Есть немалый шанс, что уйдя, она прибежит назад одумавшаяся. Но пока она не уходит и даже боится об этом вам сказать, надо попытаться вовлечь ее в какую-то деятельность, где ей будет интересно, где на нее ляжет ответственность, где она почувствует свою значимость, это ее быстро изменит в лучшую сторону. Скорее всего она перестанет вести себя апатично и на вас будет смотреть куда веселей. Тем более, раз вы женились из-за ее физической привлекательности, значит есть шанс, что она вам еще может быть симпатична и даже более того)

Буду благодарен за разбор (Успехов вам)

Зубастый монстр

2017-05-22T09:46:04+03:00

Давайте поближе познакомимся с зубастым монстром, который называется короной.

Откуда он берется, за счет чего существует и на каком основании портит нам жизнь.

Корона - это такой головной убор, который помогает не замечать унижений и чувствовать себя всегда на высоте.

Можно сказать, что корона - комплект психзащит, но нормальные психзащиты несут полезную функцию, а корона вредна. Как так получается?

Чтобы с этим разобраться, надо понять, от чего защищает человека корона.

Если вы рассматривали короны в письмах, видели у знакомых или рефлексировали у себя, вы обратили внимание, что корона вырастает каждый раз, когда надо скрыть от себя какой-то неприятный для самооценки факт. Скрыть или исказить таким образом, чтобы неприятный факт стал приятным. Или хотя бы нейтральным.

В любовных историях самый типичный пример вырастания короны - это реакция на охлаждение партнера. Человек уже настроился на приятное продолжение истории, раскатал губу, планов настроил, о совместном отпуске стал мечтать, а партнер взял и охладел. Пока точно не понятно, что с ним будет дальше, но угроза приятным планам очевидна. Для человека это - стресс. Он должен достать из-под кровати губозакатывающую машинку и отказаться от того, с чего начиналось каждое его утро: от мимишного воркования с любимым по сети. Он должен отделить границы, которые успел слить и начать переключаться на другие дела. Все это требует усилий и определенных страданий. А страдать совсем не хочется.

Здесь на помощь приходит корона. Она предлагает сразу несколько альтернативных сценариев. Как коробейник, который вынимает из своего короба разные ткани на платье. Хочешь платье со звездами, хочешь в скромную ромашку, а хочешь цвета хаки? Выбирай, душа моя, говорит корона, во что мы нарядим твою ситуацию. Душа вроде и понимает, что как ни наряди, реальность от этого не поменяется, но хочется верить короне. Корона повторяет, что реальности нет никакой, что реальность создается взглядом человека и только от него зависит, как относиться ко всему. Хочешь: чувствуй себя ненужным, а хочешь: верь, что тебя очень любят (ведь ты этого достоин). В последнем случае поведение партнера можно объяснить десятком разных способов. Обижен, не уверен в себе, ревнует, играет и притворяется равнодушным, устраивает проверки перед свадьбой, боится разочаровать, тяжело болен. Корона поможет придумать много сценариев, в центре которых будет одна сияющая фигура - душенька в короне, в которую все влюблены.

И сначала это не несет такого уж большого вреда. Ну охладел партнер немного, не возненавидел же пока. Какая разница, как это воспринимать. Если хочется чувствовать себя величественно, можно относиться к нему с жалостью и со снисхождением, он этого скорее всего не особенно заметит. Зато с развитием ситуации вред от короны становится больше и больше. Коронованный ведет себя неадекватно, поскольку корона рисует ему параллельную реальность, объясняя все поступки партнера не обычным охлаждением, а фантастическими обстоятельствами. Диалог человека с партнером постепенно начинает выглядеть так:

- Привет, хочу прислать тебе аудиофайл. Пять минут моих извинений перед тобой. И еще пять минут - стихи.

- Можно я не буду это слушать?

- Нет, послушай. Я действительно считаю тебя превосходным. Мне горько, что ты не понимаешь, насколько ты прекрасный человек.

- Да мне все равно, что ты обо мне думаешь.

- Я знаю, тебе проще закрыться в своей раковине. Но ты лишаешь себя счастья!

Корона внушает человеку, что в любой ситуации главное - чувствовать себя на высоте. Когда самооценка высоко, человек и правда получает достаточно энергии, у него нормальное самочувствие, он доволен. Коварство короны в том, что корона помогает чувствовать себя на высоте даже там, где положение человека - внизу, под плинтусом. Без короны он давно бы ушел из такой ситуации, где его совсем не ценят и не уважают, но под короной он этого не видит. Он и корону надел, чтобы этого не видеть и не расстраиваться!

В результате ситуация становится все хуже и хуже, унижают человека все больше и больше, и чтобы чувствовать себя на высоте, ему приходится отращивать корону все больше, и он начинает вести себя совсем неадекватно.

Письма с самыми огромными коронами я не публикую. Там уровень иллюзий и бреда авторов такой, что вы бы не поверили в реальность описаний. Кроме того, срывать настолько огромные короны опасно. Их надо снимать постепенно и оказывать человеку моральную поддержку. Этим пусть терапевты на терапии занимаются. А вот среднего размера короны снимать можно разными способами. Учитывая, что они обычно очень упруги и тут же отрастают опять, то есть риск чрезмерно огорчить человека минимален. От ношения короны огорчений намного больше.

Если описывать действие короны с точки зрения психофизиологии, корона препятствует адаптации. Любой стресс в природе (а природа человека не только биологическая, но и социальная) имеет целью развитие адаптации. Организм испытывает стресс и развивает новые качества, растет, эволюционирует. Когда вы приходите в спортивный зал и занимаетесь с весами, вы стараетесь нагрузить мышцы, чтобы нагрузка была немного больше, чем для них уже привычно. Тогда мышцы начинают расти (если есть профит калорий) или уплотняться, то есть меняется в лучшую сторону количество или качество волокон. Так вы получаете прогресс силы и более красивый внешний вид (красота тесно связана с развитием тела и духа).

То есть смысл любого стресса в том, чтобы стать благодаря ему немного сильней, научиться чему-то новому, развить в себе дополнительные полезные качества. Когда качество развито, этот стресс уже не действует, можно переходить к следующему как при квесте. Психзащиты пытаются регулировать уровень стресса, защищая человека от чрезмерного воздействия, к которому человек не может адаптироваться. Психзащиты должны быть тонкими, гибкими и подвижными, чтобы чуть что отступать и давать возможность человеку не избегать стресса, а адаптироваться к нему, принимать на себя и тренироваться.

Так вот корона - это громоздкое и неподвижное сооружение из психзащит, которое позволяет человеку вообще не видеть реальности и не чувствовать никакого стресса. Это тот самый случай, когда в малых дозах - лекарство (анестезия точнее), а в больших дозах - яд (наркотик). Корона помогает человеку чувствовать себя на высоте при любых обстоятельствах. Всегда царь, всегда победитель, всегда спаситель, чего бы ни произошло.

В норме человек обязательно должен проигрывать, чувствовать себя иногда слабым, осознавать неуважение к себе и даже презрение, если это есть, чтобы защищать себя реально, а не в воображении. В реальности это все происходит с каждым, жизнь - это не добрые объятия бабушки, стремящиеся закрыть внученьку от любых проблем, это соревнования или даже война, в которой надо учиться быть победителем, а этого без проигрышей не бывает. Победы без проигрышей бывают только в иллюзиях, а чтобы жить в иллюзиях, приходится порвать связь с реальностью. Поэтому корона всегда способствует дезадаптации и дезинтеграции, человек постепенно превращается в изгоя, он не может устанавливать продуктивных связей.

Реальные связи построены на адекватном обмене. Вы хотите говорить и видеть, что второй вас понимает, то есть воспринимает смысл сказанного вами так, как вы и планировали. Если вы говорите одно, а второй понимает что-то свое, очень скоро у вас возникает раздражение. Вы тратите время и энергию на бесполезное общение, ваши усилия не достигают цели, вам не удается донести то, чего вы хотите. Человек в большой короне все понимает настолько по-своему и настолько всегда в свою пользу, что большинство людей избегают общения с ним. Так человек в короне остается без связей, в его реальности появляются дыры, которые он стремится закрыть короной, и корона его растет.

Но хочет человек или нет, окружающие всегда будут стараться сорвать с него корону. Они это делают не из вредности, а чтобы получить адекватную обратную связь, вытащить человека в плоскость нормального общения. Поэтому мир человеку в короне кажется очень жестоким, никто не пройдет мимо, чтобы не попытаться его пнуть или укусить. Кусать стараются не его, а его корону, но больно при этом ему.

Энергетически содержание короны обходится очень дорого. Поднимая самооценку за счет иллюзий, корона обеспечивает прилив энергии (обманывая мозг картиной успеха, за которую лимбическая система выдает эндорфин и дофамин), но вся эта энергия идет на поддержание короны. Связи с ресурсами при этом деградируют, поскольку адекватного взаимообмена в иллюзиях не получается, то есть нормальная энергетическая система разрушается, поэтому кредит иллюзий приходится брать еще больше. И так далее, пока человек не увидит, что жизнь его пришла в полный упадок. Дальше он может уйти в депрессию, безумие, химическую аддикцию или начать понемногу выкарабкиваться из долговой ямы.

Точно так же как нельзя брать кредит на жизнь и не заниматься при этом работой, нельзя влезать в долги, не имея ясного плана, чем отдавать и на что потом жить, так и пользоваться иллюзиями нельзя. В долг лучше вообще никогда не брать, лучше начать экономить, оптимизировать расходы, избавиться от лишних трат, но если никак без займа не обойтись, надо сделать все, чтобы отдать долг как можно быстрей и начать свою окупаемость. То же самое в области энергии. Смотрите на реальность, не избегайте стресса, справляйтесь с ним, отвлекайтесь на работу, а не на иллюзии (это принципиально другой механизм, все равно как обнаружив финансовую дыру, не в банк за кредитом идти, а срочно найти где заработать и действительно заработать), не ищете подруг и друзей, готовых "поддержать" вас в иллюзиях, не ищите занятий, где вы можете отвлечься от себя и уйти с головой в другую реальность, живите в своей реальности, в своем теле, со своей личностью, не бросайте себя бесхозным, вернетесь в полную разруху.

Любой облом или просто замедление динамики в отношениях с любым человеком или ресурсом, любой стресс - лучший повод перестроить свою политику и экономику, найти дыры в других ресурсах и начать их заполнять, разделить границы (обычно охлаждение партнера - явный признак вашего давления, то есть большего слияния с вашей стороны). То есть снять корону, поправить локус и начать прокачивать ресурсы (обратить внимание в сторону своей ОЗ) - единственный верный способ реакции на стресс, любой. Это способствует наилучшей адаптации, помогает быстро добыть энергию и прокачаться.

А корона помогает еще больше слить границы и отвернуться от других ресурсов, начав тянуть энергию из того (человека или ресурса), кто начал буксовать, не давать обратной связи и закрываться от вас.

Вы понимаете, насколько опасен этот зубастый монстр?

Я в соцсетях:

Письмо. "Можно вывести в баланс?"

2017-05-23T03:14:09+03:00

Письмо, в котором очень хорошо заметно, как плохие границы заставляют катиться в минус?

К вам вопрос. Какие методы автор использует, чтобы остаться в ситуации и не потерять партнера, несмотря ни на что? Перечислите все. Тут их много, крупные и мелкие, явные и скрытые.

pananabu

Эволюция, добрый день!

Большое спасибо за ваш труд. Ваш блог здорово помогает поставить мозги на место. Хотя мне над собой еще работать и работать.

Прочла ваш последний пост "Баланс вложений", очень он во мне отозвался и оказался очень актуальным. В моей личной жизни я сейчас сотворила такое, что распутать я сама никак не могу. (Сотворила она простую вещь - не отстала от парня вовремя, не дала ему возможность оценить ее значимость и вырастить. Хотя эта возможность у нее была)

Все началось 2 недели назад. Я приболела, давольно серьезно. Мой мч не предложил помощь. Я восприняла это спокойно, ибо он не должен и требовать чего-то от него я права не имею, да и я не немощь, сама могу о себе позаботиться. (Первый признак очень плохих границ. Она рассматривает только два варианта: требовать, либо согласиться. Вариант "отделиться" не рассматривает)

Хотя в таких моментах у меня всегда возникает какой-то диссонанс, о котором вы писали, ну что вроде никто никому ничего не должен, но это же близкие отношения - бред ведь какой-то получается. (Да я другое писала. Я писала, что если на вас забивают болт, не должно быть диссонанса. Вы точно должны знать, что ваша значимость очень низкая. Не сомневаться в этом)

Я понимаю, что в этих отношениях я минус, все чему я пока научилась - это не лететь в ужасный липкий минус и как-то удерживаться от крайностей, но выйти в баланс у меня никак не получалось. Я рыба рыбовна какая-то, которая научилась не отсвечивать особо. (Здесь тоже ошибка. Если сидеть и не отсвечивать, обязательно будешь лететь в минус больше и больше. Это как с эскалатором, который едет вниз)

В общем за время моей болезни он меня не навестил ни разу, только созванивались постоянно. Я один раз спросила, когда мы увидимся, услышала в ответ: "нутыжболеешь". Решила, что ну это логично, тему решила больше не поднимать. (Тут, наверное, все заметно. Она не исчезла на время болезни, а созванивалась с ним и ждала-ждала, жалкая и несчастная, что он ее навестит)

Я пошла на поправку и мои коллеги пригласили меня на небольшую вечеринку, хоть не надолго, на часик-два, чтобы немного отвлечься, а не сидеть дома одной в сопливом состоянии. Я поехала (живу в пригороде, вечеринка в городе). Мч был в курсе. Я съездила, провела там пару часов и выдвинулась в сторону дома. Опять же, мч не предложил подвезти, хотя когда-то в начале отношений это никогда не было проблемой, он предлагал. (Дайте подумаю, почему? А. Наверное вы еще не были ему настолько безразличны. Да? А теперь стали, но и на таких условиях соглашались оставаться рядом)

Я опять же понимаю, что он имеет право и мне он ничего не должен, но в зеркальной ситуации, я бы помогла. (Опять она про право его. Он-то имеет право, а вы имеете право и даже обязанность не собирать пылинки с его обуви. Понимаете?)

В общем в тот же вечер, пока я ехала домой и разговаривала с ним по телефону, я спросила долго ли он еще планирует меня избегать (спрашивала шутливо), на что услышала ответ: "я жду пока ты подлечишься, не хочу заразиться от тебя какой-нибудь фигней". Здесь мне было уже нечего сказать, в общем я и раньше не питала особых иллюзий, а тут я поняла окончательно, что ему по большому счету все равно. Полное равнодушие, возможно даже брезгливость. Я попрощалась с ним, в догонку услышала: "ну что ты начинаешь?". (Она вроде осознала брезгливость его, но все равно чувствует, что не права сама)

На следующий день он мне утром позвонил, но разговор как-то не заладился. Потом позвонил вечером и спросил: "все, ты не собираешься мне ни звонить, ни писать?", я ответила "ну да" (правда, я просто понимаю, что ему все равно на меня, все что его задавало - это то, что я не писала и не звонила, но осознав его безразличие к себе, мне не хотелось с ним особо общаться... ну зачем?). Он сказал "понятно" и положил трубку. Он считал, что я на пустом месте дистанцируюсь, что это мои бабские загоны. (А какая вам разница, что он считал? Посмотрите, как люди стремятся перекроить и переделать чужую голову, чтобы ни в коем случае не отлипать, чтобы так и оставаться в слиянии)

На следующий день увидела его пропущенный, перезвонила, он начал говорить что то в стиле "что, тебя наконец стало интересовать как мои дела?" и что он позвонил случайно. Я попрощалась и положилв трубку.

В понедельник мы чуть повздорили по переписке на тему всего происходящего. Я ему сказала, что вижу безразличие и даже брезгливость, что просить и требовать я права не имею, но мне это неприятно. Он ответил, что ему нечего мне сказать. И я его понимаю, он то со своей стороны полностью прав. (Она изображает, что дистанцируется, на самом деле все время липнет к нему, ноет, устраивает разборки, рассказывает про свою боль и добивается его согласия проявлять к ней участие, просит, требует.)

А потом настало 14 февраля. Я знаю, что он был в дурном настроении и говорил общей подруге, что я обиделась, на что подруга ему сказала, что тоже обиделась бы на моем месте. Хотя то, что со мной произошло - это даже не обида, а принятие факта безучастия и безразличия.

В общем, он позвонил мне вечером, разговаривал со мной немного сверху (я неплохо его знаю и так обычно происходит, когда он понимает, что на него обижены, но он не чувствует, что неправ, хотя повторюсь, с моей стороны не было обиды и желания "извинись передо мной" - за безразличие ведь не извиняются). (Опять. Какая ей разница, что он считал и с чем был не согласен? Почему она думает, что они должны мыслить в унисон? Он не согласен, что она достойна уважения, он считает, что нет. И что?)

Он как-то коряво предложил встретиться, встретились. (Коряво предложил = снизошел на ее нытье) Приехал с цветами, начали разговаривать. Я спросила, как он ведет себя в совместной жизни, уходит ли из дома, когда девушка болеет и как планирует себя вести, если у него заболеют дети. (Она опять ныла и жаловалась, убеждая его, что он из человечности не должен с ней обращаться равнодушно. Он возражал)

Ответил он:"я правда не хочу болеть, совместная жизнь - это другое. А так, пока у меня есть шанс не заразиться и ты живешь у себя, то почему бы тебе не поболеть без меня". Мне нечего было на это ответить. Он имеет право хотеть и быть здоровым, но для меня это как-то вообще не айс. Я юы приехала навестить и плевать мне было бы на "заражусь", человечество придумало повязки и всякие дркгие штуки для проыилактикт.

Продолжать разговор было бессмысленно. Я оставила цветы в машине, вышла и поехала домой. (Гордая, сильная, красивая женщина. Такой она себя воображает, хотя ее на самом деле выгнали)

Приехав домой я увидела, что удалена из всех соц.сетей. Такой пинок под зад для ускорения. Думаю, после моего ухода он был в бешенстве и думал что-то типа "да кто она такая ваще, чтоб так выделываться". Оскорбился в лучших чувствах. (Какое вам дело, что он чувствует? Почему вы себя воображаете обидчицей?)

На следующий день я ему написала (о чем пожалела, непоследовательно и как-то без самоуважения, что ли), что я понимаю его злость и обиду, но если и когда он захочет поговорить, чтобы дал знать. (Заскулила и попросила снисхождения и еще один шанс)

Как я поняла, я в глубоком игноре теперь. И что мне делать дальше - не знаю. Хотя, знаю, отлипнуть и заняться собой. (Она все знает. Но так охота напроситься назад. А вдруг еще некоторое время позволит быть рядом?)

Просто я совсем не понимаю, конец ли это или еще что-то да будет? И можно ли будет это вывести в баланс? (Конечно! До динамического баланса рукой подать! Главное - не менять политики)

Я не очень понимаю адекватны ли мои реакции или это все реакции эгоцентричной инфантилки? Я запуталась.

Спасибо вам еще раз за Ваш труд!

И очень надеюсь на разбор.

Эмпаты и их корм

2017-05-23T15:26:08+03:00

Я не первый раз тему про эмпатию поднимаю.

Но если не понимать, что это такое, работать над этим нельзя.

А без развития эмпатии невозможно строить гармоничные отношения. Не только любовные. Любые.

Эмпатию упорно путают со слиянием границ.

Представьте себе, эмпатия - это то, что противоположно слиянию границ, это самое четкое их разделение. Именно на разделении границ, на признании своей субъектности и субъектности второго, основана эмпатия.

Но люди упорно называют эмпатией слияние. Эту ошибку допускают даже некоторые психологи!

Как можно работать над эмпатией, считая ею нечто противоположное?

Вы наверняка много раз слышали вот это вот нытье: "Я страдаю из-за своей эмпатии, вечно всем все свое отдаю". Или вот это вот: "Нас, эмпатов, всегда используют те, у кого эмпатия не развита". (Дескать, эволюционное преимущество получают дегенераты, полное нарушение логики)

Эмпатами себя считают те, кто не может сказать "нет", сомневается в своем праве на отказ, не чувствует своей силы, не имеет своей четко очерченной воли, путает свою волю с волей других.

Это не просто вредная чушь, это настоящий ментальный вирус. Пока он сидит в мозгах, вы не сможете развить эмпатию, вы так и останетесь в слиянии границ и других будете считать своей частью, а это значит: вы будете липнуть, вас будут использовать.

В этой жизни либо у вас есть эмпатия, либо вы - корм. Вы настолько открыты для любого внушения, влияния, вы настолько покорны чужой воле и реактивны, что с вами можно сделать все, что угодно. И вас никто не будет беречь, поскольку люди с нарушенной целостностью, с плохими границами, без субъектного Я - эволюционный брак: не можешь стать полноценной личностью, будь биологическим материалом для тех, кто имеет свое Я.

Откуда же берется такая злая путаница? Почему слияние границ путается с эмпатией (разделением границ)?

Дело в том, что люди со слиянием границ не знают, что такое разделение границ, у них нет этого опыта переживаний. Они думают, что разделение границ - это закрытие границ. Это когда ты не любишь второго человека, испытываешь враждебность или полное безразличие. Когда они не испытывают враждебности, они сливают границы и поэтому готовы все отдавать. И даже не то что отдавать, они не до конца осознают, что их время, эмоции, тело им принадлежит. Поэтому чужое "хочу" воспринимается как стимул к немедленному предоставлению. Чтобы сказать нет, люди со слиянием границ вынуждены приложить усилия, проделать работу, вызвать в себе враждебные чувства к просителю. Им нужно обоснование, чтобы не отдавать свое! Им нужна особая причина для удержания при себе любой своей мелочи. По сути они автоматически начинают отдавать то, что у них попросили или даже просто предложили, а дальше им надо остановить этот процесс, вернуть обратно то, что они уже начали отдавать.

Выглядит это примерно так.

- Оля, пойдем обедать.

Оля не собиралась обедать сейчас, не собиралась обедать с этим человеком, не собиралась обедать в этом месте, но вместо того, чтобы отклонить предложение, она уже тянется выполнять приказ, хотя это был не приказ, и возможно ей предложили просто из вежливости. Но Оля уже отодвинула все дела и стала собираться. Попутно она испытывает досаду, ведь предложение нарушило все ее предыдущие планы. Но вместо того, чтобы улыбнуться и спокойно сказать "нет", она начинает скулить.

- Ой, даже не знаю, я такая толстая, хотела вместо обеда морковку погрызть, - говорит она, чтобы как-то обосновать свои сомнения и колебания.

Ее уверяют, что она не толстая, и теперь Оля уже вынуждена идти на обед, потому что к ней отнеслись по-доброму и она не может обидеть. Кто сказал Оле, что на нее обидятся? Так она воспринимает любое свое "нет". Нет - это неподчинение, несогласие, отказ от единства, и Оля не чувствует себя в праве разделить границы. Ей нужно обоснование для этого, например ее должны обидеть. Поэтому Оля идет в столовку и ноет, бессознательно надеясь либо получить поддержку (и тогда утвердиться в согласии) или нарваться на отказ в поддержке и тогда иметь повод обидеться и развернуться назад.

Оля считает себя эмпатом, который чуток к чужим желаниям и вечно все делает для всех. А знакомые считают, что Оля - слишком много ноющая и очень обидчивая девушка. Она все время рассказывает, как ей трудно, чтобы у нее ничего не просили, потому что если ее просят, она не может отказать.

Вот эта дрянь, отравляющая жизнь человека и заставляющая его все время искать повод обидеться и разозлиться на кого-то (чтобы отделить границы и не подчиняться), называется многими "эмпатией". Доходит до того, что некоторые считают, что им надо снижать собственную эмпатию, чтобы учиться говорить "нет". На самом деле, люди с липкими границами, путающие свою и чужую волю, вообще не обладают эмпатией. Нисколько. Они не способны понять, что чувствует другой, потому что не знают, где этот другой, а где они, они все время это перемешивают, они приписывают другим свои чувства, они проецируют на других свое отношение к себе. Например, упомянутая Оля не может понять, что ее зовут на обед из вежливости, а на самом деле человеку все равно. Но Оля путает чужое желание со своим и себялюбие с любовью других к себе. У нее нет границ, она не видит других субъектов. Какая же эмпатия у нее может быть?

Настоящий эмпат устроен совсем иначе.

Он легко понимает, что чувствует, чего хочет, чего боится другой человек. Но он не следует чужой воле!

Пока человек следует чужой воле реактивно, у него нет границ, нет своего субъектного Я, а значит он никак не может понять, что чувствует другой, он приписывает другому свои чувства!

Эмпаты не следуют чужой воле, они не подчиняются чужим желаниям. Они знают, чего хочет другой, но используют это знание в своих интересах. Эти интересы далеко не всегда враждебны другому. Если второй готов сотрудничать и может быть полезен, эмпат используют свою эмпатию для эффективного сотрудничества, для дружбы, для любви. Если второй настроен враждебно, эмпат использует свою эмпатию для ЗАЩИТЫ.

Эмпат защищен и вооружен своей эмпатией. Это лучшее оружие. Оружейный склад. Это многоуровневая система безопасности. Эмпат точно знает, чего хочет второй, он не путает себя и другого. И он не следует его воле, не скармливает себя, не подчиняется автоматически любому его желанию, он четко отделяет "я хочу" и "он хочет", именно поэтому он так хорошо видит, чего хочет другой. И что он сделает с этим видением, зависит от его целей.

Стратеги, политики, полководцы, точнее лучшие из них, обладали прекрасной эмпатией, и ни одного из них вы не смогли бы использовать в своих интересах, потому что чужие манипуляции им видны сразу, чужие намерения им очевидны. Вы можете ныть, что вашу эмпатию используют жестокие люди, но эмпатии у вас нет, если вас используют. У вас - слияние границ, отсюда готовность безропотно выполнять чужие приказы, находя сотню оправданий этому. А если бы у вас была эмпатия, вы бы не подчинялись, вы бы могли выстроить общение так, чтобы блюсти свои интересы и сотрудничать только на основе взаимной выгоды.

Эмпатия начинается с разделения границ, но разделить границы с помощью обиды и ненависти, как это пытаются некоторые, невозможно!

Когда вы пытаетесь вырваться из слияния (любовной аддикции, например, или слияния с матерью) с помощью обиды или злости, у вас ничего не получается. Вы отрываетесь от человека физически, но не можете оторваться от его образа, вы ведете с ним диалог, вы выставляете ему счета, вы воображаете себя прокурором и выдвигаете подсудимому обвинения, вы не отпускаете его из своего поля. Запал обиды закончится и вы почувствуете приступ ностальгии. А если во время злобы вы успели наговорить лишнего или навредить обидчику, вы почувствуете раскаяние и тоску. Какое же это разделение границ? Куда же вы вырвались?

Любое разделение границ начинается с уважения. Как борцы кланяются друг другу перед боем, так вы должны внутренне поклониться тому, с кем хотите разделить границы и получить эмпатию (увидеть его эмоции отдельно от своих, оценить их без слияния). Вы должны поклониться и отойти, обозначив для себя разницу между собой и им, почувствовав его 1)отдельность от вас, 2)свободу от вашей воли, 3)личную наполненность, не такую как у вас. Вы должны увидеть в другом субъекта, а это значит вы не должны считать, что он связан с вами и его поведение зависит от вас, что вы понимаете его, что вы можете управлять им. Он сам по себе и вы должны сперва согласиться с этим. Только после этого вы сможете увидеть его, как он есть: у вас подключится эмпатия. Вы почувствуете любопытство и радость от реального познания другого, а не себя в другом, как вы к этому привыкли.

Пока вы воспринимаете человека как свою часть, вы не видите его, вы принимаете свои чувства за его. Именно поэтому "жена обо всем узнает последней", а "муж задевает рогами дверные проемы, не подозревая ни о чем". В слиянии мы не замечаем другого человека, нам кажется, что мы готовы все ему отдать, но мы готовы все отдать себе, ему как своей собственной части, а если вдруг выяснится, что он не с нами, а мы столько всего ему отдали, мы будем готовы его уничтожить. Вот что такое слияние. Совсем другое - эмпатия. В эмпатии мы видим другого отдельно от себя и поэтому не путаем его эмоции и свои.

Но людям с инфантильными границами (эгоцентрикам) не интересны те, кого они не считают собой, они их вообще не замечают, именно поэтому они убеждены, что эмпатия - это слияние. Тех людей, с кем они не находятся в слиянии, для них просто не существует. Все, что не они, не существует в мире. Оно вне фокуса внимания, эгоцентрику интересен только он сам и те, кто его части. Поэтому такое явление как эмпатия для эгоцентрика недоступно и не осязаемо. Он либо не видит второго человека, наглухо закрыт, либо сливает с ним границы, если он ему интересен.

А эмпатия это - интерес + разделение границ. Это внимание, направленное на другого, отдельного субъекта.

Эмпатия - это открытые, но разделенные границы.

Я много раз писала, что наш мозг обладает сверхъестественными (с привычной точки зрения) возможностями для распознавания чужих эмоций и мыслей. Наш мозг может скопировать любую чужую эмоцию и быстро растолковать ее, дав нам очень подробную картину, что чувствует другой человек. Наш мозг умеет это, но мешает этой работе эгоцентризм и слияние границ. То есть нейрофизиологический функционал мозга во много раз превышает личностное развитие, потому что функционал формировался тысячи лет эволюции, а личностное развитие каждый человек проходит в своей жизни сам и многие не успевают повзрослеть, избавиться от эгоцентризма и научиться делить границы.

Когда видишь человека с хорошими границами, наблюдаешь чудеса эмпатии на уровне телепатии. Дух захватывает от того, что это доступное людям качество. Пока эгоцентрики ворчат, что "в голову другому не залезешь", эмпаты говорят, что у любого человека все "написано на лбу". Это и правда так. Стоит только немного снизить эгоцентризм и слегка разделить границы.

Получается видеть в других субъектность?

Чувствовали себя чьим-то кормом когда-нибудь? Приходило в голову, что это у вас от неземной доброты? Или понимали, что это от слабости?

Я в соцсетях:

ТОП-8 новых кино и сериалов. Это стоит смотреть!

2017-05-18T21:07:00+03:00

В российский прокат выходят фильмы и сериалы с высочайшим рейтингом зрительского ожидания. Через месяц их будут обсуждать все и всюду. Так что рекомендую вам подборку лучшего кино, которое уже нравится критикам, и, несомненно, понравится вам. Запасайтесь попкорном, кино идет к вам!

Большая маленькая ложь/Big Little Lies, 2017-..., 1 сезон

Перед нами истории мамаш из городка в Калифорнии, которые живут себе своей размеренной жизнью, и тут... Первая серия выйдет 20 февраля, так что мы покупаем кота в мешке. Но комедийно-трагические сериалы всегда были моей слабостью. Особенно с убийством. Особенно когда оно происходит на школьном собрании. Что об этом сериале можно сказать? Трейлер — охренительный. В главных ролях среди прочих — Николь Кидман и Риз Уизерспун, режиссер — тот, что снял «Далласский клуб покупателей». Это будет бомба.

T2: Трейнспоттинг/ T2: Trainspotting, 2017

Это настолько свежак-свежак, что в России выйдет только 8 марта, но я пойду обязательно: первый фильм, «На игле», навсегда в наших сердцах. «Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай большие телевизоры...» и так далее до сих пор регулярно и с удовольствием постят в свои вконтактики бунтующие подростки и впавшие в отчаяние клерки.
Герои фильма «На игле» перекочевали и в «T2: Трейнспоттинг»: Рентон, Бегби, Кочерыжка и Кайфолом снова с нами. Они успешно сменили героин на порнографию и продолжают с отчаянной жизнерадостностью проводить время жизни. Появились и новые герои. В общем, я это жду-жду-жду.

По друзьям/Crashing, 2017-..., 1 сезон

А вот это настолько стопроцентная премьера, что еще первая серия не вышла. Главный герой, начинающий стендап-комик, очень счастлив. Потом застает жену в постели с испанским боксером и горестно уезжает из дома в Нью-Йорк. А друзья помогают ему оправиться. Снял «По друзьям» Джад Апатоу, американский бог шутонек: он, кажется, приложил руку к едва ли не половине современных американских комедий. «Сорокалетний девственник» и «Девичник в Вегасе», «Немножко беременна», «Суперперцы» — он и сценарист, и продюсер, и режиссер, в общем, вообще все. Так что будет очень смешно.

Миллиарды/Billions, 2016-..., 2 сезон

Это не премьера, а новый сезон, которого так долго ждали поклонники. По-прежнему Нью-Йорк, по-прежнему финансисты против политиков, то есть глава хедж-фонда Бобби Аксельрод против федерального прокурора Чака Роддса. Этот жанр называют «политической драмой» или «юридической драмой»: в противостоянии хороши все методы — законодательные увертки и грязные секреты, нет правых и виноватых — только те, кто лучше выкручивается. Каждое решение имеет последствие, каждый человек — часть огромного механизма, но между этими частями такое огромное напряжение, что механизм словно вот-вот лопнет. И да, картинка этого сериала действительно чуть ли не пахнет миллиардами.

Роскошь — неотъемлемая часть жизни героев, любимцев «американской мечты».

Девушка по вызову/The Girlfriend Experience, 2016, 2 сезона

Это кинопремьера в основном моих собственных глаз: как-то прошло мимо. Как бывшая студентка юридического факультета, тем не менее, не могу пройти мимо. Студентка юридического факультета Кристина Рид стажируется в юридической фирме и подрабатывает по совету подруги в эскорте. Клиенты бывают разные, ситуации — тем более, но студентка юрфака с честью выкручивается. Не посрамила честь профессии. Захватывающий сериал о двойной жизни.

Девочки/Girls, 2012-2017, 6 сезон

Начинается финальный сезон сериала, и я могу сказать лишь «Слава богу! Это наконец-то закончится!». А теперь поясню мысль: этот сериал о четырех современных нью-йорских девушек отличный, но... каждый, кто был современной девушкой в большом городе, испытывает непреходящий батхерт от этого сериала. Да, все происходит действительно так. Да, ты часто чувствуешь себя нелепой, бестолковой, раскаиваешься, снова делаешь ошибки и много думаешь о себе. Да, это честный и реалистичный сериал. Его трудно не смотреть. Но трудно не испытывать так называемый испанский стыд. Я его обязательно досмотрю, но я так счастлива, что он заканчивается!

Салем/Salem, 2014-2017, 3 сезона

Сериал шел аж с 2014 года, так что назвать его премьерой сложно, но... новинкой для вас он станет точно: кого ни спрошу, никто его не смотрел! А его обязательно надо смотреть! Во-первых, он просто интересный. Конец XVII века, легендарная «охота на ведьм», массовая истерия, умело нагнетаемая тем, кому это нужно, атмосфера, все против всех...

Во-вторых, это красиво. Великолепные и мрачные костюмы, отлично подобранные актеры. Афиши этого сериала я, пожалуй, запомню на всю жизнь. В-третьих, все его три сезона уже вышли, и это безумно удобно — можно сесть утром в субботу и просмотреть, не отрываясь, все 36 серий по очереди, заедая попкорном.

Любовь прет-а-порте, 2016

Признаюсь честно: нашего, российского, кино я обычно избегаю. Тем более российских комедий. Я в этом, простите, живу, так что смеяться над этим не могу. Но, говорят, «Любовь прет-а-порте» вышел удачным. Может, потому что режиссер и сценаристы — итальянцы, сам фильм — совместный России и Италии, актеры — половина оттуда, половина отсюда.

В любом случае, судить пока рано: выйдет фильм только 2 марта. Билеты на премьеру — неплохой подарок в преддверии Женского дня или запоздавший — к 23 февраля. Вкратце: избалованный сын богатого папы, умная одинокая красотка на самом верху карьерной лестницы, Рим и Москва, фэшн, любовь и соперник, а вокруг — комедия! Но романтика! Но при этом — комедия!

А мне, кто может, порекомендуйте на вечер, пожалуйста, хорошенькую мелодраму или комедию.
Можно даже из старых, но проверенных. А то день рожденька, а я болею, и посмотреть нечего!

дружить журналами

Стану геем. Легкий способ заработать в кризис

2017-04-21T00:20:11+03:00

Вот смотрю я на это фото, и думаю – что должно произойти в вашей жизни, чтобы вы, напялив костюм вагины, внезапно вышли на улицу??? Должно же быть этому хоть какое-то объяснение? Не могли же они там все с ума сойти? Это только гриппом все вместе болеют, а с ума поодиночке сходят!

Сегодня, кажется, нашла разумное объяснение. Видела анонс: в пятницу в 20.00 по РЕН-ТВ обещали показать программу «ГЕЙ OVER. Кто оплачивает радужное восстание?». В нем про зарубежную историю ЛГБТ-движений и про наши с вами реалии, в том числе и про «борцов с режимом», которые постоянно жалуются то на произвол властей, то на угнетение по сексуальному признаку.

Эти странные акции появляются то тут, то там, как грибы после дождя. И если исключить версию, что грядет зомби-апокалипсис и полное всеобщее помешательство, то должны же за этой волосатой вагиной и травмированными яйцами стоять какие-то разумные люди. И зачем-то им это шоу нужно? Если где-то пляшут странные куклы, значит, где-то притаился и кукловод?

К примеру, наш сбежавший Павленский. До сих пор общественность обсуждает, зачем он все-таки прибил свои яйца к брусчатке? Понятное дело, что раньше об этих яйцах никто и не знал, а сейчас, когда ему все же удалось сесть в тюрьму, выйти из нее, и сбежать, под аккомпанемент обвинений в изнасиловании, эти яйца стоят миллионы.

Или, сейчас появился новый герой - Дадин, какой-то женатый человек, может гей, а может и нет, непонятно. Который постоянно жалуется на все, включая и на домогательства от сокамерников. Видео «домогательства» опубликовал на днях все тот же РЕН ТВ. Сокамерники, впрочем, тоже на него жалуются, но они же не борцы с режимом, на них мировая общественность внимания не обращает.

Быть угнетаемым политиком, художником, или даже просто геем в России очень выгодно, оказывается. Как рассказывает политолог и американист Александр Домрин, все дело в грантах, выделяемых для подобного рода организаций. Гранты немалые – по 50 млн. долларов в год. Каждый год!

Журналисты Рен-ТВ обещают показать, какие деньги правозащитникам готов заплатить «Национальный фонд за демократию», образовательная организация «Айрекс Европа», посольства Великобритании и Нидерландов и, конечно же, фонд Джорджа Сороса, широко прославившийся своими проектами в смутные времена перестройки в России, а также, по совместительству, являющегося спонсором большинства «цветных революций» на территории бывшего СССР и зоны влияния Советского Союза (в 2015-м ему, например, выдали орден Свободы за поддержку демократии в Украине).

Но если во время перестройки у нас Сорос и прочие активно спонсировали интеллигенцию, то теперь упор делает на ЛГБТ-сообщества. Неужели нетрадиционная сексуальная ориентация сейчас становится не только сексуальным предпочтением, но и способом заработать денег?

Скажите, только честно, не кривя душой: за какую сумму денег вы согласились бы пройтись по улице в костюме вагины (для девочек) или изображать гея, не будучи им (для мальчиков)?

Не беси.

2017-05-25T21:43:04+03:00

Есть у меня одно письмо, на которое, пожалуй, даже не столько мой ответ нужен, сколько помощь зала.
Непредвзятое мнение здравомыслящих людей.
И вообще - поговорить обо всем этом.

"Привет, Катерина!
Пишу тебе по глобальному (ещё бы, все такие) вопросу. Очень нужно непредвзятое мнение здравомыслящего человека. Мне 26, из них две трети я жила в личном персональном адище, отец кошмарил всю семью и меня в частности, бухал, бил, сексуально домогался и прочее нелицеприятное.
При этом в семье было принято делать вид, что все ок и ничего сверхестественного не происходит.
В связи с этим я до сих пор в поиске так называемой нормы в отношениях.
Почти пять лет я в браке с абсолютно непьющим парнем, двое детей.

Так вот, он хоть и не пьёт, а проблемы с выражением агрессии имеет, выбирала такого, чтоб мужественный, сильный, с силой воли и ответственностью, и вот тебе обратная сторона медали, всё имеет замашки как-то невзначай совершить какое-нибудь насилие.
Сначала он кидался посудой, которая разбивалась в полете, что подвергало меня в шок и ужас, у меня в такие моменты флешбэк стопроцентно происходит.
Потом пытался душить, толкал, заламывал руки, не выпускал из квартиры, когда хотела уйти, всячески портил мебель и имущество.

Это все происходит примерно раз в полгода-год, и я успеваю отойти морально.
Каждый раз этому предшествует конфликт.
Во время конфликтов я пробовала разные стратегии, но никогда его не оскорбляла, почти всегда использовала я-сообщения, в последние разы просто уходила остывать.

У него политика такая: не беси - не буду трогать.
Для меня же его вспышки абсолютно непредсказуемы.

Естественно, я ему говорила, что со мной так не вариант, что я не буду жить с человеком, который так поступает, и что меня это ранит, и разрушает доверие, и блаблабла.
Но по факту я с ним, а он говорит, что я зае*ала шантажировать.

Таким образом я сама себя в тупик загнала.
Ощущаю что-то, что, вроде, недостаточно для разрыва, но и какие у меня могут быть рычаги, чтобы предотвратить такое обращение - не вижу.
В моем окружении женщины сплошные терпилы и жертвы, да и всем подряд жаловаться не вариант.
Я ощущаю, что то, что происходит, не нормально, особенно в моменте, а потом как-то успокаиваюсь и уже не так непримиримо себя ощущаю.

У меня вопрос - я реально в иллюзиях, что отношения можно выстроить таким образом, чтобы не было такой ху*ни?
Или тут просто человек говно и ничего не попишешь? И да, у него в семье было все аналогично (чем я, бля, думала?)
Бабоньки, смотрите в какой семье вырос ваш принц, это пи*дец, как важно.

Ещё вопрос: бывают мужественные, адекватные, зрелые мужики без маниакальной тяги унижать и выписывать тумаки, если жинка по каким-то причинам не бросается галопом выполнять любую команду?
За сим все, большое спасибо за внимание, от души)

* * * * *

Привет.

Люди вообще не меняются. Никогда и ничем. Разве что потрясениями такой силы, что от человека вообще мало что должно остаться.
Люди и не могут меняться.

Ведь во всех таких случаях злое*учести - это совсем не психология. Среда, воспитание - это всё да. Но нет.
Это какой-то наследственный план.

Есть у меня, раз уж к слову, шикарная история, когда моя знакомая взялась присматривать за ребенком. Вот за давностью не помню, ребенку было три или четыре.
Мама там работала, а папа сидел, причём, неоднократно. И в очередной раз сел он ещё до того, как этот мальчик родился, то есть, в воспитании папа участия никак не принимал.

И вот девушка-нянька рассказывала очень много таких... странноватых историй про этого ребёнка. Особенно мне в память врезалась одна, после которой я даже немного лучше стала понимать жизнь.
Я, пожалуй, вообще стала понимать, где кончается моя ответственность за поступки других. И вообще - начинается ли она.

Няня рассказывала, как она с ребёнком гуляла и встретила приятельницу.
Слово за слово, слегка заболтались. А где ж ребёнок?
А ребёнок, пока все перестали обращать на него внимание, на цыпочки привстал и приятельнице в карман лезет.
Причем лезет эдак со знанием дела, то есть, как-то оно понятно, что до конца не совсем осознаёт, что оно как бы всё играючи, но при этом вся ритуальность эта крадучая, воровская, вполне соблюдена.
То есть, уже, вроде, понимает, что так делать нельзя, поэтому тихонечко, краешками пальчиков.
Папа вор.

И вот откуда, спрашивается? Не имея перед глазами примеров, не общаясь с отцом, трёхлетний ребенок крадучись лезет в чужой карман.
Да, он ещё знать ничего не знает о кодексах и прочем, да, это для него пока вообще просто игра. Но.
В нас (во всех нас) очень мало психологии. Но очень много генов.
И чего-то ещё, что заложено так рано и так глубоко, что туда уже никак не добраться. Только разве что переломаться полностью, чтобы от тебя прежнего вообще ничего не осталось. И добровольно на такое, на смерть уже заложенной личности, никогда не идут.

Ты ничего не сделаешь со своим мужем. Как бы ты себя не вела.
Там такие нейронные связи. То ли это просто гены, то ли это гены вкупе с поломанной психикой, но это, вся эта его злое*учесть, заложена так давно и лежит так глубоко, что ни ты, ни кто другой это не исправит.
.
Поэтому ты никогда не сможешь договориться с ним этими своими я-сообщениями и прочими умными психологическими примочками.
Ему, чтобы эту зло*учесть проявлять, даже не надо твое "не беси", это как в том анекдоте: "включи свет-выключи-включи- ты кому маякуешь, сука?!"
Оно само где-то у них детонирует, на других, совсем не психологических уровнях.

Что у них в голове - сказать сложно. Но там однозначно какой-то сдвиг, который вряд ли вообще чем-то можно скорректировать.

Ты не можешь там никак выстроить отношения, чтоб без этого.
Это просто надо понимать.
Не будет помогать "развернуться и уйти", потому что да, им нужно проявление, чтоб было за что зацепиться, при этом непроявление бесит их ещё больше. Поэтому тебе будут продолжать заламывать руки и закрывать.
Единственное, что может как-то держать таких людей - это страх. Но таких рычагов, рычагов страха такого уровня у тебя нет, да и вообще - не игрушки.

Больше того, даже если ты демаршем все-таки уйдёшь, и он даже испугается, и побудет паинькой, и ты вернешься, вроде как проучив (а ты ж вернёшься), - я голову даю: не поменяется ничего.
Потому что я ведь даже не про страх потерять тебя говорю.
Этого страха у него как раз и нет. Он про тебя уже всё понял, да и вообще уже интуитивно чует.

Что тебе делать - я не знаю. Но да, тебе что-то решать. Может, тут кто-то найдёт слова.

П.С.
На "ещё вопрос" я вообще не отвечу.
Бывают. Но не с нами, и не в этой жизни.
Сначала в голове надо менять. А это, как я говорила, почти невозможно.
________

© Екатерина Безымянная

Поразительный феномен Эхнатона

2017-05-25T21:50:04+03:00

Люблю Древний Египет, весь – от додинастического периода, когда о пирамидах еще никто и не заикался, и сама страна была разбита на множество разрозненных областей, до Египта римского, медленно угасающей великой цивилизации, о которой со временем будут писать такие строки: «О, Египет, Египет! Одни только предания останутся о святости твоей, одни слова уцелеют на камнях твоих, свидетелях благочестия твоего... Наступят дни, когда будет казаться, что египтяне тщетно служили богам так усердно и ревностно, потому что боги уйдут на небо, и люди на земле погибнут…». Боги ушли, и людей не стало – последним осколком того Египта остался коптский язык – мертвый, но всё еще используемый в богослужениях христиан в Египте современном. Ну, и несколько слов в нашем языке: оазис, папирус, базальт, химия…

Одним из наиболее любопытных как с исторической, так и с психологической точки зрения является так называемый «амарнский» период истории Египта – время правления фараона-еретика Эхнатона и его ближайшего преемника, Сменкхары, XIV в. до н.э. . При втором наследнике Эхнатона, Тутанхамоне (да, тот самый), амарнский период закончился. Чем он так примечателен, причем не только для историка?
Дело в том, что Древний Египет, Та-Кемт, был страной очень консервативной, особенно в том, что касается художественной традиции. К середине XIV века до.н.э. эта страна насчитывала уже полтора тысячелетия истории. Изолированная от остального мира пустынями, она менялась медленно, ища вдохновение в первую очередь в традициях прошлого. Только крупные потрясения, вроде завоевания страны пришлым народом гиксосов в XVII веке до н.э. и последующей войны за освобождение, приводили к большим переменам в той или иной области жизни страны. Внутренняя революция в стране была только одна – религиозная революция Эхнатона.

К началу правления этого фараона в Египте всё большее политическое и экономическое влияние стали приобретать жрецы верховного бога Амона-Ра – брали себе земли, богатства, рабов, авторитет… Сыном Амона-Ра, воплощением бога Хора, считался фараон, и с именем этого бога ассоциировались успехи царя. Игнорировать Амона и его слуг было попросту рискованно. Но именно с этого начал новый царь, Аменхотеп IV. В первый же год правления он объявил о поклонении до того малоизвестному божеству Атону (солнечный диск), а на пятый год правления сменил имя на Эхнатон («угодный Атону»). Культ ВСЕХ остальных божеств (а их в Египте просто невероятное множество) практически упразднялся. Разумеется, самый сильный удар был нанесен по могущественному жречеству Амона-Ра. Фараон покинул столицу, Фивы, которая по совместительству была религиозным центром Амона, и основал новый город, Ахетатон. По приказу Эхнатона древние храмы разрушались, на храмовых рельефах уничтожались изображения Амона-Ра и его имя, даже если оно было в составе имён других царей. Имя Амона истреблялось по всей стране. Так, даже родного отца Эхнатона, Аменхотепа, не пожалели – его имя сбивалось с рельефов.

Долгое время образ Эхнатона романтизировался – его представляли как мужественного борца со всемогущим, жадным и жестоким жречеством, как «первого индивидуалиста и религиозного гения» в мировой истории. Однако в настоящее время многие ученые склоняются к мнению, что одной из главных черт Эхнатона была жестокость – он беспощадно расправлялся с врагами, видя в уничтожении любой внутренней оппозиции свою главную задачу. Фараон опирался на новую знать – выходцев из низов египетского общества, в противовес старой аристократии и жречеству. По словам главного жреца бога Атона, Туту, всякий непокорный воле фараона будет казнен, а тело сожжено. Для египтянина сожжение тела было хуже убийства – это означало полную смерть, без надежды на загробное существование… Культ царя был возведен в полный абсолют, нередко даже заслоняя собой культ нового божества, Атона. Эхнатон постепенно стирал границу между собой и Атоном, в конце его правления даже слово «бог» оказалось под запретом – и Эхнатон, и Атон именовались просто «правители». «Каждое око глядит на Тебя, горний Атон! Но постиг и познал Тебя в целом свете один Эхнатон» (каким-то очень большим одиночеством веет от этих строк...).

Зачем Эхнатон это сделал? Спорят до сих пор, и однозначного ответа нет. Царь был зациклен на этой великой религиозной реформе, полностью изменяющей облик духовной жизни Египта. Зациклен настолько, что внешняя политика страны пришла в полный упадок. Напрасно наместники и союзники Египта в Ханаане и Палестине умоляли о помощи – царю до них дела не было, и завоевания предыдущих правителей, предков Эхнатона, постепенно утрачивались. Эхнатон мало интересовался и внутренней политикой, с каждым годом все более и более замыкаясь в своём Ахетатоне. Он строил храмы без крыши, чтобы свет божественного Атона лился беспрепятственно, но отгородился от мира за мощными стенами своей столицы. Писал величественные гимны Атону: «Без Солнца жизнь замирает. При Его восходе оживает. Когда Ты исчезаешь, земля объята кромешной тьмой. Очи не видят очей, и в усыпальнице спят, с головой закутавшись, смертные. Из-под изголовья их укради драгоценную вещь — не заметят» - но не находил времени отвечать на обращения своим чиновникам.

После смерти Эхнатона на 18-м году правления, культ Атона продержался недолго – один из его преемников, юный Тутанхатон, под влиянием старого жречества, вернулся к Амону, и сменил имя на Тутанхамон. Имя Эхнатона попытались предать забвению и уничтожению - его имя при помощи зубил стирали с храмов, Ахетатон стремительно опустел и подвергся варварскому разрушению, будучи пущен на стройматериалы для новых храмов в честь победивших старых божеств. Царя называли не иначе, как «враг из Ахетатона», в стране разразился экономический, политический и династический кризис, завершившийся приходом к власти новой династии. Гробница царя была утеряна, и только недавно ученым удалось найти останки человека, с большой вероятностью являющегося царем-отступником.

В общем, можно легко объявить Эхнатона душевнобольным фанатиком-тираном, обожествившим в конце концов самого себя, замкнувшемся в своем иллюзорном мире. Вот только один поразительный феномен в культуре Египта не дает сделать этого однозначно. Это изменение характера этой культуры – резкое и удивительное по своей радикальности.

Взгляните на эти изображения фараона Хафры – юное, бесстрастное лицо, мощное тело, статичное тело. За более чем тысячелетие, разделяющее время правления Хафры и Эхнатона, канон принципиально не изменился. Ниже Хафры - Тутмос III, тысячу лет спустя. Бесстрастность, легкая улыбка, взгляд в вечность...

А это – вычурное, но совершенно официальное изображение Эхнатона. Никогда и нигде больше в истории человечества верховный правитель не изображался вот так. Никогда и нигде – разве что в карикатурах врагов, но никак не в официальном искусстве.

Египет, привыкший к четкой монументальности, к застывшей форме – вдруг задышал полной грудью в своем искусстве. Фигуры на рельефах (как их мало сохранилось!) задвигались, наполнились динамикой и жизнью. Смотрите – вот одно изображение плакальщиц на похоронах в традиционном стиле, а вот, ниже, – в новом, «амарнском», и, как мне кажется, вы сможете прочувствовать глубину изменений.

Сюжеты стали теплыми и нежными. Само изображение Атона – солнца с ладошками – уже вызывает ассоциации с теплыми, ласкающими лучами, нежно гладящими лицо в какой-нибудь чудесный утренний час после прохладной ночи. Гимны Атону разительно отличались от гимнов прежним богам.

Великолепен, Атон, твой восход на горизонте.
Живой солнечный диск, положивший жизни начало,
Ты восходишь на восточном горизонте,
Красотою наполняя всю землю.
Ты прекрасен, велик, светозарен и высок над землею,
Лучами ты обнимаешь пределы земель, тобой сотворенных.
Все на земле зеленеет. Травы стада вкушают.
Птицы из гнезд вылетают,
Взмахами крыльев душу твою прославляя.
Ты проницаешь лучами глубины.
Животворишь младенцев в материнских утробах.
Даешь рожденным дыханье и им уста отворяешь.
Зародыш в яйце тебя, Атон, славословит,
Птенец в яйце жив тобою.
Ты земли единый создатель, ее наполняешь жизнью,
Каждого, где бы он ни жил,
Ты судьбой наделяешь.

Появились доселе невиданные сюжеты с фараоном и его семьей: на смену великим воителям, стирающим в труху врагов на колеснице, пришли странно-карикатурные, но полные совсем другого настроения семейные сцены. Вот, например, традиционный стиль, до и после Эхнатона:

А это что?! Царь целует своих дочерей в компании с Нефертити под ласковыми ладонями Атона... На троне Тутанхамона этот мотив, несмотря на изменение политики, сохраняется в менее гротескном варианте. Никаких отрубленных голов, трупов под колесницей и прочей традиционной "романтики".

Жена фараона Сменхкара (наследник и продолжатель дела Эхнатона), протягивающая расслабленному царю цветы…

Рождается и расцветает любовная лирика, позже ставшая очень популярной в Египте. А изображение Нефертити известно всему миру… Происходят изменения и в языке – меняются его формы, на смену среднеегипетскому в письменной речи приходит более современный новоегипетский.

Как объяснить подобные изменения в культуре столь консервативной страны, как Та-Кемт? Я не знаю. Для меня это остается такого же рода чудесной загадкой, как и мягкость и миролюбие художественной культуры Крита... После Эхнатона многое вернулось на круги своя, в том числе и в искусстве - но не всё, дыхание жизни времен царя-еретика оживило Египет и дало новый стимул его развитию.

Я ловлю сладкое дыхание твоего рта,

Я каждый день восторгаюсь твоей красотой.

Мое желание – слышать твой прекрасный голос,

Звучащий, словно шелест северного ветра.

Молодость возвращается ко мне от любви к тебе.

Дай мне твои руки, что держат твой дух,

Чтобы я смог принять его и жить им.

Называй меня моим именем вечно – а мне

Без тебя всегда чего-то будет недоставать.

И снова они)

2017-05-30T00:33:17+03:00

...те самые прекрасные ботиночки из леопольда.

Теперь - мои)

В общем, после этого поста мне написали из Карло Пазолини.

Я, пожалуй, покажу разъяснительную часть письма:

"Политика специальных предложений и акций CARLO PAZOLINI действительно меняется несколько раз в сезон.
1. Изначально стоимость артикула [GI-X0707-20] составляла 17 900 руб. Она действовала в период с 3 августа 2016г. по 29 ноября 2016г.
2. Далее на данную модель была предоставлена скидка 30%, и стоимость составила 12 530 руб. Период: с 30 ноября 2016г. по 6 декабря 2016г.
3. Затем в бутиках было введено специальное ценовое предложение «12 000 руб. на ботинки». Таким образом, данная модель стоила ровно 12 000 руб. в период с 7 декабря по 21 декабря.
4. С 22 декабря по настоящий момент стоимость ботинок составляет 12 530 руб. Фактически мы возвращаем скидку 30% от первоначальной стоимости 17 900 руб. (пункт 2).

Мы никогда не скрываем первоначальную цену и тем более не обманываем покупателей в период скидок.
В случае, когда ботинки стоили 12 000 руб., на ценнике было указано «12 000 руб. специальное предложение». Вероятно, Вы посетили один из наших бутиков во время действия этого специального предложения.
Если у Вас возникают вопросы по формированию цены, Вы всегда можете уточнить информацию у продавцов-консультантов. Персонал бутиков с радостью расскажет о специальном предложении или скидке.

Приносим извинения за возникшее непонимание.
Мы всегда готовы предоставить Вам актуальную информацию о текущих предложениях, скидках и акциях, а также ответить на любые вопросы."

Ииии... прислали мне те самые ботиночки!
Аррррр!))

Пы.Сы. Трансерфинг - работает! :)
________

© Екатерина Безымянная

«МЕНЯ НЕСПРАВЕДЛИВО ЗАБАНИЛИ»

2017-05-26T21:37:05+03:00

1. Учитесь читать хотя бы заголовки. Не комментируйте заголовок, комментируйте текст.

Например: «О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР. Почему объективной реальности не существует и в чём смысл закона притяжения»

О чём этот текст? Основной смысл поста раскрывается во второй части заголовка, а не в первом. По этому правилу оформляется большинство статей в Журнале ЖЖ. То есть, тот, кто будет писать «А вот я не люблю романы Олдоса Хаксли» либо издевается, либо дурак, несмотря на то, что комментарий без мата и без агрессии.

2. Учитесь выделять первостепенное от деталей

О чём текст «ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ, НО ДОСТАТОЧНО В АНГЛИЙСКОМ»? Он не о том, что «русский язык – плохой», а об особенностях английской грамматики. Если вы никогда не учили английский и вам это неинтересно, совершенно не обязательно комментировать.

Бессмысленно комментировать тексты, не читая. Очень редкий человек обладает способностью телепатии и может точно определить позицию автора по одному заголовку. Заголовки также бывают с долей иронии или провокации.

3. Не приносите свои личные баги и агрессию

Увидев в заголовке слова «русский», «москвич» и т.п. не торопись писать о Евросоюзе или Майдане. Скорее всего, текст не имеет никакого отношения к политике. Не надо проецировать свои личные проблемы и занозы на всё, что вы видите. А то иначе получается: – Елизавета Ивановна, выпьете чаю? – Чай? Чёрный? А вот у Петровны дочь с негром спит, потаскуха! Это разговор двух глухих. Он мне ни к чему.

Вы приходите и к тексту по психологии или лингвистике оставляете тупой комментарий про «А ни фсе в маскву хатят», а потом делаете вид, что не понимаете, за что вас банят. Нет, не за то, что вы не восхищаетесь москвичами, а за то, что вы провокатор и пишите не по теме. Я очень хорошо отношусь к украинцам и в большинстве споров принимаю их сторону, но они изначально приходят уже с такой агрессией и с заранее сформировавшимся отношением, что о чём-то с ними говорить – просто бесполезно. Они не слышат.

4. Понимание «хамства»

99% хамов якобы не понимают, за что их забанили. Они себя хамами не считают. Хотя в тот момент, когда пишут пакость, прекрасно догадываются, что делают, и чувствуют, что могут попасть в бан. Если вы пишите: «Я защитил докторскую диссертацию, а вы дурак, потому что вон там запятую не поставили», то вы – хам и ещё какой! Можете в этом даже не сомневаться. Хамство – это не использование обсценной лексики или несогласие с автором, а ваше отношение. Если вы пишите «Я совершенно не согласен с вами, считаю, что наличие параллельных вселенных – миф. На днях прочёл вот такую книгу» – то никто вас никогда не забанит. А вот за «Всё это бред» или «Стыдитесь, я вам как преподаватель физики говорю…» – хамство чистой воды.

Роковая ошибка Мадонны и всех феминисток

2017-05-10T19:49:08+03:00

Мадонна, которую я с детства помню по эротическим фото, продолжает активно работать языком. Когда она обещала оральный секс тем, кто проголосует за Клинтон, я молчала. Когда на женском марше в Вашингтоне, где она выступала, появились феминистки в костюмах вагин, я тихо обтекала. Но потом произошло кое-что, что заставило меня высказаться.

Сразу оговорюсь, что я всегда считала Мадонну умной женщиной с отличным стратегическим мышлением. В конце концов, в интернете лежат килотонны порнофото, ~~на которых люди лижут чьи-то задницы~~, а знаменитой стала именно она. Важно подчеркнуть и то, что позиции звезды Мадонна прочно удерживает еще с тех пор, как я смотрела передачу «Спокойной ночи малыши». И верила в то, что чудовища не могут есть детей, спрятавшихся под одеялом.

Так вот, с той поры все, что делает Мадонна, так или иначе связано с эксплуатацией темы секса. Книга «Секс», фильм «Тело как улика» и поцелуй с Бритни Спирс – каждый шаг Мадонны являлся, по-сути, сексуальным эпатажем. Помните слова Кураева, которые он сказал по поводу приезда Мадонны в Москву? «Много чести, чтобы Русская Православная Церковь что-то думала о каждой выходке каждой заморской бляди…» Озорные эпитеты Кураева только отражает те мысли, которые вызывает у многих людей все, с позволения сказать, творчество Мадонны. Поскольку базируется оно на эпатажных выходках, возможных только в стране победившего феминизма и толерантности.

Понятное дело, что Мадонна где-то в глубине души является феминисткой. В наше время любая женщина с IQ более 80 по определению уже является немного феминисткой, просто умные женщины в этом не признаются. И мне очень понятно, почему Мадонна выступает против сексизма. В конце концов, прошло лишь несколько десятилетий с тех пор, как женщины более или менее подняли головы и избавились от клейма «друга человека». И, кстати, в США в том числе. И именно на эти десятилетия пришелся расцвет творческой деятельности Мадонны.

- В чем же стратегическая ошибка этой заморской эмансипированной женщины? – спросите меня вы. - И какое тебе до нее дело?

Отвечаю. Ошибка Мадонны в том, что она считает угрозой феминизму сексиста Трампа.

Кстати, на основании каких же таких высказываний Трамп считается сексистом? Недавно я видела где-то этот список…

Вот это ведущая Рози О’Доннелл. Трамп почему-то назвал ее жирной.

Кроме того, уже несколько раз обсосанная нами 58-летняя Мадонна. Трамп имел наглость заявить, что при виде нее у него не может быть эрекции.

А, еще было что Трамп поцеловал какую-то тетку без спросу.

А еще, а еще, Трамп как-то сказал в интервью Esquire: «Совсем не важно, что напишут о тебе в СМИ, если ты молода и у тебя красивая задница».

Вот за эти и похожие высказывания Трампа и признали сексистом. Но речь не об этом, а о том, какую угрозу несет сексист Трамп эмансипированным заморским леди.
Разве угрозу им несет Трамп, который хватает баб за жопы? Или не хочет Мадонну?

Я вам скажу, что мужики, которые хватают нас внезапно за жопы, не несут никакой угрозы современному миропорядку. Чтобы восстановить статус-кво, достаточно сказать наглецу: «Слышь, ты руки убери!» И все!

Мужики, которые нас не хотят по той или иной причине, тоже не несут в себе никакой угрозы. Мы их попросту вычеркиваем, ну их на хрен.

Девочки, милые, единственную угрозу мне, вам и Мадонне несет радикальный Ислам. Не просто Ислам, а его радикальные направления, зародившиеся в последние десятилетия.

В странах, где власть досталась радикальным исламистам, Мадонну не просто бы «не хотели». Мадонну забили бы камнями к херам собачьим задолго до того, как она бы открыла свой натруженный рот. А ее подруги в розовых шапочках и костюмах вагин отмывали бы черепки, умирали в 44 года, и молились только о том, чтобы родить мальчика.

Первые шаги Трампа, его указ "против беженцев",его миграционная политика как раз и направлена, насколько стало понятно, против радикальных и уродливых ответвлений Ислама. Я о тех направлениях, которые пропагандируют терроризм и борьбу с неверными.

Все феминистки, включая Мадонну, должны бы по-хорошему, радоваться Трампу. Да и вообще хорошим традиционным мужикам лучше радоваться, хоть бы они и были сексисты. Потому, что с хлопнувшим тебя по заднице мачо можно договориться. Потому не захотевшему тебя мужичку можно налить 100 граммов и тоже договориться. А вот с террористами и радикальными исламистами договориться нельзя. Так что феминизм феминизмом, а мужиков беречь надо.

И если уж выбирать из двух зол, то между побиванием камнями и шлепками по заднице я выбираю шлепки по заднице.

Стратеги и штурманы

2017-05-28T21:25:08+03:00

Стратегическое поведение и его отличия от пограничного бага Штурман актуальны не только в сфере романтических отношений. На работе, в семье, в дружбе это не менее важно.

Очень важно не путать, когда вы ведете себя как стратег, а когда как штурман, но многие начинающие стратеги это путают и навсегда застревают в штурманстве, получая шишки (вместо плюшек).

Стратегическое поведение - это такое поведение, при котором человек, планируя чего-то достичь, учитывает волю других субъектов.

И не просто учитывает, а понимает глобальную важность этого.

Стратегическое поведение компании на рынке - это поведение с учетом субъектности конкурентов.

Штурман не понимает, что такое - чужая субъектность.

В этом его пограничный баг.

Штурманы в любых отношениях похожи на заботливых матерей, не сознающих, что ребенок - личность, обеспечивающих ему заботу и уход, не давая проявиться его воле, даже когда он подрос. Задавая вопрос, такие матери, уже подсказывают правильный ответ. А предлагая выбор, навязывают правильное решение.

Вот это - штурманы.

Явные штурманы на работе всех раздражают, хотя на них часто пытаются скинуть побольше, чтобы хоть как-то компенсировать раздражение. Из-за этого штурманы лишний раз убеждаются в том, что люди пассивны, инертны, хотят перевалить ответственность, и подставляют свое сильное плечо. У штурмана всегда есть корона "я-сильней", корона спасателя, иначе это не штурман.

Этот баг кажется мне очень интересным, потому что штурманы - эгоцентрики, которые выглядят альтруистами в собственных глазах, а часто и в чужих тоже. Как только штурманы пытаются избавляться от эгоцентризма, они еще глубже уходят в свой баг, потому что стараются делать для людей больше и больше, вместо того, чтобы обратить внимание на их субъектность.

Субъектность они понимают так, что другой - живой, а значит страдающий - нуждается в их помощи, заботе, защите. Они жалостливые, а уважения в них очень мало. Они с удовольствием заботятся, не обратив внимания на то, что субъектность другого - это прежде всего его САМОреализация, утверждение им его воли, им своего Я, им своего права, им своей силы (обратите внимание не вы его силу должны утвердить, а ОН САМ, в этом смысл субъектности). И если человека упорно пытаться этого лишать, он превратится в вашего врага.

Но явными врагами штурманов люди не становятся чаще всего, они становятся их тайными врагами. Откровенно штурмана очень сложно возненавидеть, ведь он так старается угодить. Партнеры штурманов с ума сходят от противоречивых чувств. Когда к тебе на свидание принесли полную сумку кокосовых печенюх собственного изготовления, гематогенок, светящихся палочек и водяных бомбочек, довольно сложно спросить штурмана, а не пошел бы он со своими дарами волхвов. Большинство людей не могут до конца осознать, как штурман попирает их границы, но чувствуют это. Они чувствуют и злятся, но не понимают за что, им стыдно за свою злость и кажется, что надо благодарить штурмана за заботу. Из-за этого партнеры штурманов очень быстро приходят в уныние, становятся еще более пассивными, чем были изначально, но тем самым мотивируют штурмана на еще большую активность.

Штурман рассуждает так. Партнер ничего не предлагает сам, но с удовольствием отзывается на мои инициативы. Наверное, он видит, что не может конкурировать со мной по части планирования интересных встреч и передает мне руль, видя, что я справляюсь с этим лучше. Далее партнер начинает избегать штурмана, а штурман воспринимает это как лень, неорганизованность и потребность в еще большем контроле. Штурман может так никогда и не догадаться, что при других условиях его партнер - инициативный, активный, точно знающий, чего он хочет. Он так и будет думать, что второй нуждался в его руководстве из-за отсутствия фантазии, воли и решительности. Он все время колеблется, значит надо надавить и помочь (а колеблется партнер штурмана, потому что очень хочется послать, но жалко, под щипцами все почти колеблются, особенно сначала, кроме людей с идеальными границами).

Впрочем, терпение партнера быстро исчерпывается, и он сбегает под благовидным предлогом. К сожалению, он обычно не говорит штурману, насколько тот его достал, наоборот выражает благодарность за заботу. Поэтому штурманы так ничего и не понимают. Часто они даже делают вывод, что рулить надо было больше, и тогда все бы получилось.

Штурман все время все хочет сделать за вас. У него есть план и он считает важным его воплотить. Он хочет, чтобы вы подчинялись, но если вы пасуете, он готов делать все за вас, лишь бы воплотить свой план.

На работе он активно впрягается, и хотя его идеи кажутся вам банальными и скучными, вы не хотите участвовать, но видя его энтузиазм, думаете, что пусть он все делает сам, если так хочет, а вы находите себе другое занятие. Вы пытаетесь делить границы, а штурман не видит этого, он рассматривает вашу пассивность как согласие на его руководство.

В результате штурман дает вам приказания и ласково называет лентяем. На приказания вы шлангуете или огрызаетесь, штурман, который слил с вами границы, пугается, сострадает вам и старается больше взять на себя. Он делает много для воплощения своего собственного плана, который он называет общим, но вам может показаться, что это добрый, старательный, хотя и довольно бездарный человек (бездарными штурманы выглядят из-за слияния, в них нет свободы). Он же при этом думает, что вы овца, симпатичная, но несколько аморфная, а он - пастух.

В любовных историях баг штурмана еще фееричней. На первое же свидание штурман может принести подарочки для вас, выбранные с большой тщательностью и, как ему кажется, эмпатией. Если вы случайно упомянули, что замерзли в среду, он принесет теплые уютные варежки, если вы сказали, что любите Маяковского, подарит вам открыточку с его плакатом из антикварной лавки. Даже если штурман вам не понравился внешне и не показался интересным, его забота вас трогает, вы долго благодарите его и, может быть, несколько раз возвращаетесь к этой теме. Вы говорите, ну какие же уютные варежки, надо же. И штурман сияет. Его подарочки и правда пропитаны таким теплом, как будто он ваша няня.

Он и в словах щедр и распахнут вам навстречу. Сразу скажет о серьезном к вам отношении, подчеркнет ваши достоинства, чтобы вы не сомневались в его симпатии. Он хочет донести до вас главное, а главное - его отношение к вам, он боится, что иначе вы не сможете определиться, нравится от вам или нет. От своей навязчивости штурман нравится вам еще меньше, чем сначала, но вы тепло благодарите его. Вы не можете жестко оттолкнуть человека, который к вам так распахнулся.

Западня в том, что в остальное время вы можете быть задумчивым и прохладным, ведь он вам не очень нравится, и только в ответ на подарки и комплименты вы пробуждаетесь. Штурман воспринимает это как указание на то, что дарить вам что-то и хвалить вас надо почаще. Еще вы тепло реагируете на его заботу о вас. Вы оживляетесь, потому что считаете необходимым поблагодарить человека за доброту. Он супчик в термосе на встречу принес, и иголку с ниткой, чтобы пришить оторванную пуговицу, которую в прошлый раз у вас заметил (и рад, что вы до сих пор сами не пришили, он может проявить "эмпатию"), а потом торжественно пригласил вас на концерт вашей любимой группы, куда вы идти не планировали, но очень тронуты таким вниманием к себе. Штурман сияет.

Он выбрал вас решительно, ведь он твердо знает, чего хочет. Остальных он отверг, а вас выбрал. И теперь вам никуда не деться от его любви.

Позже вы начнете раздражаться на всю эту хренотень, который штурман вас пичкает, но тогда он делает вывод, что ему не удается вам угодить, как раньше, и старается дарить чаще и приглашать вас в более интересные места. Он не понимает, что сначала вы просто растерялись, а сейчас наелись под завязку и начали сопротивляться. Он думает, что у вас просто выросли аппетиты и надо штурманствовать больше, чтобы вытащить вас из апатии, куда вы проваливаетесь.

В конце концов может сложиться такая картина. Вы унылы и пассивны, потому что штурман вам надоел хуже горькой редьки со своим штурманством навязчивым и искристым, но придя с ним на танцы или на концерт вы и правда оживляетесь, ведь там не только ваш штурман, но и что-то еще. Вы не очень живы, но вы живей, чем обычно с ним, и штурман сияет. Ему удалось оживить вашу печальную тушку. Он считает вас беднягой, а свое штурманство - единственной возможностью вдохнуть в вас жизнь. Он хочет спасти вас для лучшей жизни.

Как выйти из этого порочного круга?

Если вы заметили в себе черты штурмана, начните с того, что обернитесь вокруг. Вы видите здания, автомобили, кинотеатры, в которых идет кино? Это все сделали другие люди без вашей помощи. Вряд ли вы великий архитектор, инженер или режиссер. Вы самый обычный человек. Почему вам кажется, что именно вы должны рулить коллегами и партнерами, не давая им права собой распоряжаться?

Если ваш партнер - штурман, не бойтесь его обидеть и сказать, что вы будете решать сами то, что касается вас, и так много инициативы его вам не нужно. Лучше сказать это сразу, как только вы заметили, что вас прижимают к стене планами, составленными без вас, хотя и с ориентацией на ваши интересы. Вам не будет страшно обидеть штурмана, если вы поймете, что в свете своей короны он считает вас ленивым и пассивным, а себя благодетелем. Не позволяйте смотреть на вас сверху из-под короны "я-сильней", опустите штурмана сразу на землю. Чем раньше, тем аккуратней это получится. Опускать штурмана, который привык быть вашим штурманом, довольно болезненно. Но тоже надо. Он не сильней вас и пусть поймет это. Даже если и заплачет сперва. Так вы избежите многих проблем. И ему поможете (главное не надевайте корону спасателя в этот момент, это не ваше дело, поможете или помешаете, выдворяйте со своей территории).

Выраженных штурманов относительно немного, но время от времени штурманством страдает любой человек, сливший границы с тем, кто проявляет мало инициативы к сближению или хочет сепарироваться от него. Здесь даже нештурман готов стать штурманом и взять на себя планирование и реализацию совместных дел.

Если вы заметили в себе что-то от штурмана, постарайтесь вернуть себе уважение к границам другого человека, пока не поздно.

Как из штурмана стать стратегом?

Это принципиально разные вещи. Можно сказать даже - противоположные.

Между штурманом и стратегом стоят одиночки. Одиночка действует автономно, он не ждет, что другой будет участвовать в его планах, он составляет планы в расчете на себя, а другой пусть сам себе планирует, а если планы пересекутся, может вступить в конфронтацию или сотрудничество.

Каждый стратег содержит в себе одиночку. В любой момент, когда воля второго противоречит его интересам, стратег готов отступить в свои границы. Он не будет липнуть, тянуть, давить, как это делает штурман, план которого уже включает в себя участие человека и он не может повернуться и уйти. Он не в силах поменять план, потому что план всегда включает второго. То есть для начала штурманам надо научиться быть одиночками и рассчитывать только на себя.

Это главный кошмар каждого штурмана - оказаться одиноким. Они потому и подмечают каждую оторванную пуговицу, что боятся стать ненужными. Они не уважают других, но очень нуждаются в них, иначе не видят себя. Поэтому принять мысль о том, что, по большому счету, человек одинок и рассчитывать может только на себя, для перевоспитания штурмана очень важно.

Только научившись опираться на себя, можно стать стратегом.

Даже если рассматривать стратегическое поведение на рынке или в политике, при полной зависимости от других участников невозможно строить никакую свою стратегию. Вы будете выполнять чужие условия, если не сможете отказаться от сотрудничества, которое вам не выгодно, и перейти временно в автономный режим.

Краеугольный момент, которым можно проверить, как штурман вы себя ведете или как стратег, это закончить конфликтный разговор, оставив последнее слово за собеседником, и проверить свое самочувствие. Если охватывает мандраж и хочется во что бы то ни стало склонить собеседника на свою сторону любыми путями, вы штурман. И скоро вы можете превратиться в чужого извозчика, а потом в лошадь, на которой будут ездить верхом. Вы боитесь самостоятельности, вам нужен второй для опоры, на любых условиях, даже крайне невыгодных для вас. А невыгодные условия имеют тенденцию ухудшаться.

Ну а стратег не боится быть один, он ценит свободу, поэтому он так хорошо понимает чужую субъектность, он и сам полноценный субъект с хорошими границами. И понимая чужую субъектность, он видит спонтанное стремление другого человека, видит и умеет его поддержать и даже направить.

У стратегии есть несколько главных отличий от штурманства, которые подчеркивали еще древнекитайские авторы стратагем.

1. Гибкость (в противовес планированию, не учитывающему изменения в любой живой системе).

2. Сокрытие части (в противовес прямоте, не учитывающей оппозицию субъектов до объединения).

Штурман (тупой завоеватель с точки зрения китайского искусства войны) приходит и требует дать ему то, чего он хочет. Он считает других дураками и проигрывает. Тогда он пытается купить. Но ему выставляют слишком высокую цену. Потом хочет забрать силой. Он считает других слабей и опять проигрывает. Он не может отступить и отдает все, что у него есть, и превращается из захватчика в пленника и раба. Вот путь штурмана.

Путь стратега (хитрого и умного победителя) совсем не таков. Он не просит дать ему то, чего он хочет, понимая, что другой имеет свои интересы. Он не пытается купить, чтобы не набивать другому цену и не обесценивать свои вложения. Он не действует силой, так как уважает силу противника и не хочет разрушительной войны. Идеальный стратег все получает без боя. Он смотрит, как можно создать стимулы, которые вызвали бы в другом спонтанное стремление к нему навстречу. И он бережет свою независимость как гарантию действовать свободно, не подчиняясь чужим условиям. Бережет свои границы, уважает границы другого - вот база для стратегии.

Красивая военная стратегия больше касается бизнеса, однако в сфере ресурса любви тоже важен захват (обоюдный в идеале), только цель этого захвата - равенство территорий и динамический баланс (как и у бизнеса будущего, кстати), поэтому партнер выбирается изначально заинтересованный (с подобной ОЗ для пущего равновесия) и захват состоит в том, что интересу партнера стратег помогает вырасти и окрепнуть, не пуская все на самотек, но и не мешая спонтанности человека. Любое давление на спонтанность чревато снижением влечения человека, а значит уменьшением динамического равновесия в поле пары, началом дефолта или дисбаланса.

Здесь пока остановимся, к вам вопрос.

Приведите примеры штурманства из писем, жизни, кино и литературы. Как могло бы выглядеть стратегическое поведение в этом случае, хотя бы приблизительно?

Половые странности женщин советского постпространства

2017-05-26T08:53:09+03:00

Переехав в Канаду, Янина была просто шокирована тем, как женщины здесь воспринимают секс.Теперь многое из того, что русские дамы делают, лишь бы удержать мужика в постели, кажется ей удивительной глупостью. К чему все эти ритуальные танцы? Зачем покупать хряка целого ради одной сосиски?

Сегодня с нами наш зарубежный сэксперт ~~по буржуйским сосискам~~, yaninamontreal из Канады.

«На западе война полов и сейчас в полном разгаре, не смотря на то, что началась она гораздо раньше, чем на территории постсоветского пространства. В настоящий момент с разгромные счетом один:ноль в пользу «типа-слабого» пола.
В то время когда мужчинами была выдумана шутка «Зачем покупать целую корову, если можно получить молоко бесплатно», говорящая о нецелесообразности брака ради секса, который сейчас можно получить бесплатно. Женщинами в ответ была выдумана фраза «Зачем покупать целого хряка ради маленькой сосиски». И то ведь верно!

В то время пока еще большое количество российских барышень после первого секса медитируют на телефон «Позвони мне, позвони! Позвони мне, ради Бога!», западные барышни живут по принципу «Секс - не повод для знакомства», и часто сами не могут вспомнить, кто это им тут текстует через неделю. (Боже мой, прошла целая неделя! Я уже тебя и вспомнить не могу, кто ты такой?!)

В то время как российские барышни не в меру заморачиваются на улучшении своей внешности, доходя уже до абсурда, западные барышни живут по принципу «боди-позитив»: я принимаю себя такой, какая я есть, не согласен - на фиг с пляжа.
Особенное восхищение у меня вызывают девушки восточных национальностей. Они, как правило, маленького роста, жирок на талии и бедрах вываливается через пояс джинс, но они как будто бы этого всего не замечают, и гордо несут свою красоту неземную. Они не идут! Они несут себя в мир, смотря на парней свысока. И парадокс ситуации заключается в том, что такая уверенность в себе и любовь к себе на самом деле привлекает парней, и они кружатся табунами вокруг таких девушек, оставляя топ-моделей пить их топ-модельные коктейли в полном одиночестве.

В том время как российские барышни табунами идут посещать ведические школы, где их обучают качать свой «дилинь-дилинь» для накачки женской энергией, западная барышня очень сильно удивится если вы ей скажете, что ей нужно качать свой «дилинь» для привлечения мужского внимания с помощью женской энергии. Здесь скорее барышня пойдет на курсы стартаперов. По моим личным наблюдениям 50 % посетителей бизнес-курсов - женщины.

И последний аргумент, который весьма вас может удивить, тут мужчины чтобы «завлечь» женщину приглашают ее к себе домой и сами готовят ей ужин из 2-3 блюд. У нас есть пословица «путь к сердцу мужчины лежит через желудок», мои свидания с канадскими парнями показали, что тут эта пословица работает в обратную сторону. Моя личная статистика показала что 7 из 10 ухаживающих парней предлагаю саморучноприготовленный ужин ( и таки его готовят).

Так что, пока российские барышни качают свой «дилинь-дилинь», а так же силикон в губы, сиси, писи, угощают мужчину своим ужином из 5 блюд, танцуя перед ним ритуальный танец племени «мумба-юмба» с тверком в трусиках от Виктории Сикрет, купленными за последние деньги, они так и будут удивляться - «я столько для него сделала, а он «помотросил и бросил». А, может быть, нужно поменять политику один раз ради эксперимента и посмотреть на результат?

Такова C’est la vie.»

Тем барышням, которым понравилась эта смелая философия, рекомендую также статьи автора:
«Пять причин, почему зарабатывать деньги лучше замужества»
«Канада: сдохнуть под забором»
И «О шизофрении российских мужчин»

ЕВРЕЙСКИЕ ДОМОХОЗЯЙКИ — СТРАШНАЯ СИЛА

2017-05-06T05:59:04+03:00

Одно из документальных подтверждений этого — т. наз. сosher meat riot 1902-го и последующих годов. Вкратце: еврейские тётки Нью-Йорка устроили бойкот кошерным (а в другие они не ходили) мясным лавкам, и разгромили многие из них из-за роста цен. Рост составил 6 центов за фунт (с 12 до 18 центов).

Сейчас сумма 6 центов кажется смехотворной, тогда она была, конечно, весомее, и тётки перенесли своеобычное ворчание недовольных домохозяек на улицы, посовещались — и пошли громить. Мясников таскали за пейсы, мясо выбрасывали из магазинов, обливали бензином и поджигали, в витрины летели кирпичи, дошло до избиения полицейских и поквартирного патрулирования с заглядыванием в кастрюли — не готовит ли кто мяса. (Владельцы мясных лавочек, к слову, и сами не были рады росту цен, пытались стучаться наверх, но трасты не вняли их увещеваниям, и продолжали отпускать товар по завышенным оптовым ценам).

Первая волна полиции была отброшена, копы решали, что же делать дальше. Возмущённые тётки стали проповедовать уже «с амвона» — использовали синагоги как место для излияния своего возмущения. Мэрии всё это надоело, в Ист-Сайд были переброшены крупные силы полиции, 85 зачинщиц были арестованы (но достаточно быстро освобождены), мясники зализывали раны и латали разрушения — но цены, в итоге, были снижены, бунтовщицы одержали победу.

Впоследствии, вплоть до 1910 года, кошерно-мясные бунты возрождались не раз, да и сами мясники, и не только еврейские, выступали против ценовой политики своих поставщиков бойкотами, не боясь разорения — в общем, забастовки и бойкоты были частыми, вплоть до общенационального призыва на 60 дней отказаться от потребления мяса вообще. Чем дело успокоилось не ведаю, но факт яростного протеста по поводу копеечного, казалось бы, изменения цен, интересен сам по себе. Да и копеечного ли? Знатоки экономики могут привести статистику «весомости»тогдашних шести центов, а сам я помню фото витрины продмага 30-х годов с ценником на апельсины — «2 цента за фунт».

Поясняет один из пользователей:

Это было время, когда только зарождались первые движения по защите прав трудящихся, а также начало борьбы женщин за свои права. Чтобы понять, насколько это было серьезно, следует сказать, что еврейские женщины того времени не говорили по-английски, но они понимали, что им надо кормить семьи. Оптовые цены на мясо (говядину в данном случае) подняли «индустриальные бароны», монополисты. Лавочникам ничего не оставалось, как тоже поднять цену на розничный товар. Женщины искали поддержки у раввинов, в конце концов ортодоксальная община поддержала бойкот. Через пять дней цену снизили до 14 центов за фунт и напряжение потихоньку начало спадать. Важность такого бойкота — это понимание собственной силы как политической и способности воздействовать на тех, кто по сути неподвластен, заставить их выйти на переговоры, чтобы вместе искать компромисс. В Нью-Йорке после этого были и другие бойкоты, пишут, что дети тех, кто бойкотировал мясников, стали впоследствии лидерами движений за права трудящихся в Америке. Со временем идея борьбы за права трудящихся видоизменилась и, на мой взгляд, не в лучшую сторону. Но надо отдать должное тем смелым домохозяйкам, полуграмотным и многим из них без гражданства (а это вполне вероятный риск быть депортированными), которые не побоялись и выступили против повышения цен. Из статистики: согласно бюро Census в 1902 году средняя зарплата была от $200 до $400 в год. Женщины без специальности получали в среднем $120 в год.

Источник

История. "Хочу влюбиться!"

2017-03-16T19:54:33+03:00

Вчерашний пост про зеленый виноград вызвал у одной знакомой (Иры) живую реакцию. Перескажу вам ее рассказ, а вы прокомментируйте.

Была у нее подружка, которая все время жаловалась вот на это вот: "Никто не нравится, от всех тошнит, вот бы влюбиться, а то скучно. Но как влюбиться, я вся такая холодная..." и так далее.

Ира, как человек, у которого локус контроля в любви - внутренний, который не ждет, что любовь на него откуда-то нагрянет, когда ее совсем не ждешь, и не думает, что она где-то в организме должна родиться из гормонов, или что жизнь должна принести половинку, слушала такие жалобы недоверчиво.

Ей было очевидно, что подружка не может влюбиться, потому что никому она не нужна, никто ей влюбиться не предлагает. Не в водителя же своего ей влюбляться? Да он женат, зачем ему такое счастье?

Но подружка все равно ныла: вот бы мне влюбиться, вот бы кого-нибудь захотеть. Иногда вдруг сообщала, мол, влюбилась в актера голливудского в каком-то кино, красивый такой, сексуальный, жаль далеко. (А был бы рядом?) А потом с огорчением таким: разонравился он мне, не хочу. (Вот беда-то для актера).

Девушка, к слову, была симпатичная, моложе Иры, небедная. То есть если бы она попыталась познакомиться и кого-то приличного заинтересовать, вполне возможно, что кто-то и откликнулся бы. А может и нет. Или сначала да, потом нет. Все это необходимо было проверить, но подружка проверять ничего не хотела. Она ныла, что не может влюбиться никак.

"А ты не можешь без влюбленности пообщаться с мужчинами?" - спрашивала Ира.

"А зачем? - удивлялась подружка. - Зачем мне время тратить, если я его не хочу? Мне даже идти с ним куда-то лень, говорить лень, улыбаться лень. Вот если бы я загорелась бы, тогда да. А так нет"

Сама Ира не привыкла загораться заранее, только в процессе общения, когда мужчина тоже уже загорелся. Поэтому ей было не понять, почему подружке надо сначала загореться, а потом идти в ресторан с мужчиной ужинать. Как можно ужинать, когда ты горишь. Так ведь и кусок в горло не лезет.

"Если бы я загорелась к тому, кто ко мне равнодушен, я бы наверное огорчилась, - сказала Ира подружке. - Мне бы пришлось убежать и встать под холодный душ. Нельзя же сидеть с человеком и гореть, пока он холодно рассуждает о политике, к примеру. Или рассказывает про работу свою. Это хорошо, что ты не горишь, к тебе ведь тоже не горят".

Но нет, подружка Иру слушать не хотела. Он твердила, что ей надо загореться, тогда у нее будет желание встречаться с мужчиной, тогда она постарается его тоже зажечь, а если и нет, все равно будет счастлива. Ведь гореть - это такое счастье!

"Хорошо тебе, - говорила она Ире. - Тебе все почти нравятся. Ты непритязательна. А вот я холодная, мне надо чего-то этакого. Я привыкла быть одна, мне одной хорошо очень, поэтому просто абы кого мне не нужно. Мне нужно такого, чтобы я ахнула от восхищения".

Чем закончилась эта история?

Эта подружка два с половиной года назад родила ребенка от Ромы. То есть познакомилась с Ромой в период его большой войны с Ирой, ну и... разогрелась, да. Сейчас презирает мужчин, ребенка обожает, Рому иногда "в шутку" зовет в гости. Ира считает, что она до сих пор его любит. А могла бы нормального мужчину найти и взаимно влюбиться. Но нет, разогреться очень хотела и посильней. Хотя ребенок - это хорошо, но можно было без такого экстрима.

Не ищите вы огня во фрустрации, найдете аддикцию, ищите небольшой интерес, легкое любопытство, постепенный рост взаимности.

Письмо. "Как на это реагировать?"

2017-04-28T10:52:13+03:00

Иллюстрация к посту про защиту границ.

Давайте вместе разбирать, как обычно.

Вопросы к вам. Автор считает, что ее проблема - баг училка и хочет от него избавиться. Поможет ли это в отношениях с ее парнем? Какая на самом деле причина конфликта? Как избавиться от этой причины?

sozvezdiekoshki

Здравствуйте, Эволюция!

Письма по багам вы уже много разбирали, но похожей ситуации я не видела. Надеюсь, она не безнадежная. Я нахожусь в отношениях с парнем уже 1,5 года и все бы ничего, но причина наших конфликтов почти всегда одна и та же - одинаковые баги. (Нет, причина другая) Я бы даже назвала это письмо "Встретились две училки".

Свой учительский баг я заприметила еще в юности, когда на этой почве прекратилось общение с одной подругой. Она любила жаловаться на своего парня, а я любила учить, что его надо бросить, раз ей так плохо. Естественно, она делала по-своему, и надо сказать, к счастью - 10 лет прошло, а они все еще вместе. В общем, сначала я бесилась, что она моим ценным советам не следует, а потом сделала вывод, что иногда люди хотят просто пожаловаться. (А практический вывод какой? Слушать и подчиняться чужим желаниям, поддакивать? Если вы и сейчас такой же вывод сделаете, то вы динамично пойдете в минус в своих отношениях) С тех пор особых проблем этот баг мне не доставлял…

Пока я не познакомилась со своим парнем.

Он, конечно же, очень умный. (Почему "конечно же"?) Всегда изучает что-то новое и вообще производит впечатление очень серьезного мужчины. Но есть у него две больные темы – религия и политика. Вообще наши взгляды на эти вещи совпадают, за одним исключением – я не особо люблю говорить об этом. И меня не бесит, что существуют люди с другими взглядами. И вот в этом, мне кажется, он видит во мне предателя. А я в нем - «поехавшего»))

И любой наш диалог на эти темы выглядит примерно так: он начинает увлеченно говорить про политику или религию, глаза горят, речь эмоциональная, человек «вещает с трибуны». Причем, говорить он может об этом бесконечно и даже не обязательно, чтоб я что-то отвечала. А любая моя фраза подбрасывает дровишек в топку, а уж если скажу, что не согласна с чем-то, начинаются жаркие дебаты. (Вам бы хотелось, чтобы его глаза горели, когда он говорит о вас. Но нет. Выход один - перестать слушать его пламенную муть. Можете выйти из переписки или уткнуться в телефон, если это на свидании. Дайте понять, что вам не интересно. Или осознайте, что боитесь дать это понять, и решайте, что делать со страхом)

Хотя я уже ни раз говорила, что согласна с его позицией, но не вижу смысла постоянно это мусолить, т.к. на политику мы не влияем абсолютно никак и нет смысла негодовать. А он считает, что я не понимаю всей тяжести ситуации, раз так легко отношусь к этому, «живу в розовых очках, как и большинство людей» и его миссия открывать людям глаза на правду. Вот не шучу, так и говорит) (Видите, у него миссия, а вы считаете это фигней на постном масле. Либо он отстанет от вас со своей миссией, решив, что вы ему важны сами по себе, либо вы отстанете от него с отношениями)

И тут подключается моя училка. Я начинаю учить его, что нельзя никого учить. Что глупо навязывать свою точку зрения. Что каждый человек вправе сам решать, как и во что верить. Рассказываю про границы и про локус контроля)) На его попытку зайти сверху – пытаюсь залезть выше него, - мол, я умнее и научу, как лучше. (Ну а что вам делать? Склонить голову и стать его паствой? Дать понять, что вам скучно и каждый раз уходить вы не решаетесь. То ли из-за зависимости от него, то ли из-за общей липкости границ, то есть невозможности отлипнуть от собеседника в диалоге)

Пробовала иначе – класть трубку (если по телефону), переводить тему, объяснять, что мне не нравится говорить об этом. Действует немного, пока он тоже старается сдерживать эмоции и контролировать себя, я вижу, что за это время он все-таки стал менее категоричен в суждениях. Но все равно у него остается эта потребность выговориться и быть выслушанным. (А вы никак не можете принять мысль, что вы не хотите и не можете удовлетворить все его потребности. Вы ищете возможности удовлетворить его полностью, чтобы не потерять. Пусть сам себя удовлетворяет) А я не могу слушать, когда мне из позиции сверху пытаются рассказать то, что я итак знаю. Чувствую психологическое насилие над собой в такие моменты. И он не только со мной в такие разговоры вступает – со всеми, кто поведется. (Так не ведитесь. Берегите свои уши)

И вот три дня назад у нас по телефону состоялся разговор – он рассказывает, что на работе столкнулся с коллегой абсолютно других взглядов, и они дискутировали весь день. Примерный диалог:

Он: коллега взрослый мужик, а несет такую чепуху и как вообще так можно жить. Но я ему все объяснил, а тот ни в какую не согласился, никаких аргументов не приводит.

Я: ну а зачем ты ему что-то доказываешь, пусть считает, как хочет. (А вы ему зачем доказываете?)

Он: потому что кто-то же должен объяснить ему, если он не понимает. (И тут снова что-то о политике)

Я: так, давай эту тему закроем, а то ты уже со мной как со своим коллегой начал разговаривать. Не понимаю, зачем ты ему что-то доказываешь, он все равно при своем мнении останется. (Так закройте тему для себя, почему вы его заставляете закрывать? Он не хочет. Пусть ищет другого собеседника. Или вы именно этого и боитесь, что вместо вас найдут другую собеседницу?)

Он: а я не понимаю, почему вы не видите очевидных вещей!! (И тут меня бомбануло…)

Я: кто ВЫ???

Он: ну, он.. ты.. (тут почувствовал, что погорячился и тон его снизился, но меня несло дальше)

Я: В смысле я? Я тебе не раз говорила, что считаю точно так же, но я не хочу говорить об этом постоянно.

Он: а я хочу, чтоб меня слушали.

Короче, дальше я немного постучала его скалкой. Совсем немного старалась, как могла держалась) (Вам приятно думать, что ссора случилась из-за вашей скалки. Нет, он упрямо добивается, чтобы вы его слушали. Так что покорно слушайте. Или смело скажите - не буду, не хочу. Ну и все. Не слушайте тогда. Если на этих условиях вы ему не нужны, пусть он найдет себе другую. Все просто, видите?)

С тех пор мы с ним уже три дня не разговариваем. Такое уже было, и каждый раз это негативно сказывается на отношениях. Понимаю, что он хочет доминировать, быть сверху, а на равных не хочет. (Вы тоже на равных не хотите. Иначе бы просто уходили, а не требовали у него сменить тему)

Хотя я отношения выстраиваю так, что я не завишу от него – чтоб мы были равны, чтоб я имела все основания для равенства. (Вы зависите от него. Он говорит о том, о чем хочет. А вы ноете и уговариваете его говорить о другом. Он ссорится с вами, если вы не соглашаетесь с ним. А вы пишете письма мне. Он наверняка сейчас не думает о вас с такой же печалью, а занят дискуссиями о политике с кем-то)

Он, конечно, зануда бывает, но не в моих силах изменить его словами и методами убеждения, поэтому надеюсь, что разбор письма поможет мне понять, как лучше реагировать на его баг, чтоб это проходило менее болезненно для нас, а в идеале – снизить к нулю, если это вообще возможно. (Снизить чужой баг к нулю? Это, если он придет к вам с мольбами и попросит снизить его баг, чтобы иметь шанс быть с вами. Тогда вы сможете вместе поработать над его багом. Но дело обстоит иначе. Вы уже готовы писать ему и просить прощения за свою нечуткость. Так что над собой работайте)

Спасибо!

...

2017-05-22T05:38:05+03:00

Заметили, что США в лице Обамы действуют так, словно приход к власти Трапма не ожидается? Трапм все говорит о новой политике, пора, мол, Америке заняться своей страной и не лезть в дела других стран. Что с Россией надо мириться. Что Путин - мужик. С ним дружить надо. А Обама этого словно не слышит. И дела передавать новому президенту не спешит.

Сегодняшняя администрация действует так, словно власть она отдавать не собирается.

И это очень странно. Если не сказать - тревожно...

Дипломат.

2017-05-24T19:44:07+03:00

Подружка рассказывает сегодня в нашем девичьем чатике:

-А я, девки, вчера на упоротое свидание сходила.
Познакомилась в тиндере с чуваком, списались, созвонились, предложил вечером встретиться. Чуваку 34 года.
Приезжаю на встречу. Подходит, поздоровались. Чувак для меня, конечно, немножечко короткий оказался, я же рост не спросила.
Ну фиг с ним, чуть-чуть выше - и то ладно, да и по телефону он был, в общем-то, очень нормален.

Решили кофе пить, пошли искать кафе.
Идём, рассматриваю по дороге. Одет как-то так, как-то даже слегка поюзанно.
Но такой типа, знаете, весь деловой. С ходу начал мне зачем-то про упавший доллар говорить; что доллар упал потому, что Трамп к власти пришёл и какие-то там биржи обвалились, и как это плохо, потому что какие-то индексы на что-то там влияют, и что я об этом всём думаю, о долларе и Трампе... Короче, ыыы.
Кстати, кем он работает - вообще не поняла, но по виду не скажешь, что его пачки долларов в заначке обесценились, и ему надо прямо так переживать.

Ладно, про доллар монолог закончил, начал обо мне спрашивать.
Рассказала я, что из Украины, что тут в гостях у друзей, скоро назад уже поеду. Вижу, напрягся малёхо. Сразу начал меня убеждать, что надо оставаться тут, в России.
Не, говорю, зачем же мне тут оставаться, я же ж украинка, что мне тут делать, гости гостями, а жить надо дома.
И он вдруг, с таким разочарованием ещё: "Ааа, ты украаииинка?". Я аж зависла. Говорю, мол, ну да, я же сказала - я из Украины, конечно украинка, кем мне ещё быть.
И кааак начал он мне снова про Америку, про какую-то там европейскую миссию, и чего они вообще куда-то там вмешиваются, и какое им всем дело. И вот что же я по поводу всего этого думаю.

А что я могу думать? Я вообще-то на свидание пришла, и нафиг мне все эти разговоры.
Ты знаешь, говорю, я вообще не сильна в политике, не знаю, не разбираюсь, давай о чём-нибудь другом.

Ну ок, перевёл, вроде, тему. Поговорили о чём-то нейтральном.
И привёл он меня в Гнездо. Такая, знаете, едальня на самообслуживании.
Ты что, говорит, будешь? Я говорю - буду кофе.
Он:
-Автомат вон там, иди наливай себе кофе, а я пойду найду чай.
И пошёл искать чай.

Нет, мне, конечно, это всё уже не нравилось, но, думаю, хер с ним, как-то... не сбегать же. Короче, налила я себе кофе, пошла его искать, а то что-то долго нет.
Нашла у чая. Стоит с подносом, в чашку штук шесть кусков сахара кладёт, и возмущается, что щипцами из банки кубики вынимать неудобно.
Забил чашку сахаром, налил себе в чайничек кипяточка из автомата. Идём, говорит, на второй этаж.
И идёт. Ну чё, иду за ним.

А там кассы на первом этаже и как-то непонятно, посередине зала. Я когда мимо проходила со своим кофе, думала, он найдёт свой чай и пойдём на кассу. А он - на второй этаж.
Поднимаемся уже по лестнице. Тут до меня доходит: на этих кассах они пробивают когда к ним уже с едой подходишь. А мы у касс не были. По крайней мере я с кофе.
Уточняю неловко:
-Подожди, мы же не рассчитались?
(Мало ли, может, и на втором этаже кассы есть)
Он, продолжая подниматься:
-Ну я за свой чай заплатил.

Я, девки, аж ртом воздух захватала.
Понимаете ситуацию, да? Мы уже на середине лестницы, у меня этот кофе неоплаченный в руках, короче, и стыдно, и неловко, и... что? как? наверх с ним идти? назад спускаться, к кассе одной идти? Короче, чувствую себя...Реально, девки, растерялась страшно. От всего.
-Да ладно, - говорит, - считай, у тебя кофе за счёт заведения...

Ну не спускаться ж уже, раз чувак только за чай втихаря заплатил.
И главное, кофе этот несчастный, с молоком, сто тридцать рублей стоит. Аж.

Ладно, сели наверху. О чём-то коротко поговорили. И видно: неймётся человеку. Наконец не выдерживает. Спрашивает:
-Ну и как вы там живёте, в этой своей Украине?
-Да нормально, - говорю, - живём.
Тему не развиваю, кофе свой пью. Ну о чём говорить? И зачем? На свидании. Хотя какое уже нафиг свидание с этим кофе от заведения.

И каак его понесло! И как начал он митинговать со своим сладким чаем! И с таким напором, уух!
Нет, говорит, вы, говорит, должны, наконец, определиться, или вы идёте в эту свою Европу, где вас никто не ждёт, или... Вы уже должны определиться, где вы и с кем вы будете!
Я с этой чашкой, флегматично:
-Да мы ж уже определились как-то... ещё двадцать пять лет назад. Мы сами по себе.
Он, просверливая меня глазами:
-Нет! Вы должны решить! Или вы там, где вы не нужны, или вы возвращаетесь домой! В Россию!

Я кофе ещё глоточек сделала. Молча. Чашечку поставила. Встала и ушла.

Иду к метро и думаю: вот это сходила, блин, на свидание.
И хорошая мысля приходит опосля - эх, сразу не сообразила. Вот надо было ему уходя сказать: "Прощавай, москалик!".
Вот бы чувака порвало, наверное.
________

Екатерина Безымянная

АНАСТАСИЯ ТОПОЛЬСКАЯ О КАТАСТРОФЕ И РЕАКЦИИ УКРАИНЦЕВ

2017-05-17T18:19:07+03:00

Анастасия Топольская, жена народного депутата Украины Лещенко делится в своём аккаунте на фейсбук впечатлениями о реакции большинства украинцев на трагедию.

Я почитала как украинское общество отреагировало на авиакатастрофу ТУ-154 в интернете и ахренела. Я даже не знаю как об этом говорить, но молчать просто невозможно.. Когда мы стали такими жалкими малодушными ушлепками, которые так зло радуются авиакатастрофам и прочим несчастьям россиян?

Извините, оправдания типа "между нами война", "а сколько они нам бед принесли и наших убили", "так им и надо - заслужили" не принимаются. Вы только посмотрите на себя - как мелкие примитивные твари: ноль эмпатии, отсутствие собственного достоинства, никакого понимания, сочувствия, даже обычной толерантности. Нам что, всем яду вместо крови залили? Совсем уже крыша поехала. Реально просто возмутительно и печально за всем этим трешем наблюдать. До тех пор пока я не следила за новостями и политикой, я реально думала, что у нас крутейшие люди. Кто они - те, кто брызжут слюной ненависти на пространстве социальных сетей? Збс у нас лицо, афигеть у нас культура. И я это наблюдаю только пол года, раньше просто не следила, представляю сколько говна утекло без моего внимания, а так-то глянь - мы все в нем по горло плаваем, еще чуть-чуть и захлебнемся. Нам бы лучше в норку спрятаться и не палиться.. А лучше Библию почитать и добротой, мудростью подпитаться, вообще б над собой поработать. Чудовищная духовная нищета. Стыдно и унизительно все это, друзья.

Update: не надо в комментариях сравнивать себя с теми, кто рад смерти наших ребят. А то как-то низко это "а они! а вот они! как они, так и мы!". И дело не только в боинге, а и в боярышнике и прочим бедам. В этой войне люди забывают, что такое человек. Невозможно больше так воевать если ты не на поле боя.

УПОРОТАЯ УКРАИНСКАЯ ТЁТКА И МАРКЕТОЛОГ «С ИЗРАИЛЯ»

2017-05-22T05:35:05+03:00

Есть у меня в друзьях такой Александр Левитас, — рассказывает в своём аккаунте женщина из Кривого Рога, которая, разумеется, никакой ему не друг, а так, один из нескольких миллионов подписчиков на его блог. — Он маркетолог из Израиля и пишет действительно интересные вещи. Но он мне стал неинтересен как специалист после нескольких слов. И вот почему.

«Случилось Алеппо и Ту-154. И человек искренне недоумевает, почему же украинцы стали такие злые и почему так восхитительны их комменты по поводу ансамбля, летящего поплясать на костях убиенных их армией людей. Знаете, такого парада лицемерия я давненько не видывала.. Даже сатана плачет от их лживой добродетели или недалёкости...даже не знаю, как сказать.. Они искренне недоумевают, почему украинцев привело в восторг гибель людей, цитирую «Не сделавших им ничего плохого!» Я сплю? Разбуди им мозг!

P. S Я удалилась из друзей, так как там настолько гнилые людишки, что их и людями назвать нет желания. Зловоние разносится по всей соцсети. Да и как маркетолог он… стал мне неинтересен. Бывший россиянин, уехавший любить Россию в Израиль? Что может быть лицемернее? … Никогда не думала, что качества личности могут так смердеть…»

А вот из-за чего, собственно, плачет сатана. В день трагической гибели людей Левитас оставил заметку:

«Лента Facebook меня сегодня искренне пугает. Я не гуманист, я способен радоваться гибели людей, если люди это заслужили. Ликвидация какого-нибудь террориста с руками по локоть в крови — для меня однозначно позитивное событие. Но когда я вижу публикации восторга по поводу того, что погибли 70 певцов, 10 журналистов и 1 врач и сотни лайков под публикацией и комментарии «Так им и надо!» — меня это пугает.

Я понимаю, что эти же люди с таким же восторгом лайкают посты в стиле «Палестинский герой джихада отважно взорвал школьный автобус с детьми проклятых оккупантов» (тут даже неважно, об Израиле или о Турции речь)…»

Начнём с того, что Левитас никакой не россиянин и никогда им не был. Он родился в Белоруссии. Если бы разгневанная подписчица действительно была его другом или хотя бы внимательным читателем, она бы это знала. К Украине он тоже не имеет никакого отношения, потому было бы странно, если бы он поддерживал вопли украинских псевдопатриотов. Почему еврей должен быть в восторге от того, что разбился российский самолёт? На нём же не Гитлер летел!

Только очень незрелый и нерациональный человек может радоваться чужой смерти, тем более, напоказ. По её логике, если заболеет или разобьётся мальчик из западной Украины, то все россияне должны аплодировать стоя? Как отдельно взятый артист, врач или журналист может быть вообще связан с политикой страны?

Насмешило и это «как маркетолог стал неинтересен». Во-первых, кто ты такая, чтобы рассуждать о компетентности того или иного маркетолога и бизнес-тренера? Во-вторых, как качество личности может быть связано с профессиональной деятельностью? Это всё равно что сказать: «Я больше не стригусь у Рабиновича, потому что он ест клюкву, а я — крыжовник».

То есть, она возмутилась так, будто он пришёл на её кухню и съел всю колбасу. Самое смешное, что она не является его партнёром или участником семинаров и тренингов. Зачем неадекватной малограмотной бабе из Кривого Рога потребовался маркетолог?

Не верю

2017-05-26T09:12:07+03:00

Ну вот не верю я, что мир может в одночасье измениться без хорошего пинка в зад. Пусть даже сменится власть в США и нескольких странах Европы, придут на высшие руководящие посты трезвомыслящие люди, но лично меня поражает та гигантская идеологическая машина, что управляла и управляет западным миром до сих пор. Она может перемолоть и Трампа, и его единомышленников.

Ведь уже не одно десятилетие власть в этих странах методично выкорчевывала любое мнение, отличное от генеральной линии. Воспитано не одно поколение лжецов. Развязаны множество войн под красивыми словами о защите демократии. Снизу доверху сидят люди, привыкшие считать себя пупом Земли, имеющими право указывать другим странам, как им жить. Куда все они денутся? Это же миллионы и миллионы людей, зараженных неолиберальными идеями. Их что, будут люстрировать? Или им просто дадут другие методички? Ой, не думаю, что дело обойдется методичками. Не просто же так, от любви к людям, они внедряли идеи толерантности, давали права секс-меньшинствам, уничтожали христинаство или ломали его через колено, разжигали пожар войны в Северной Африке и на Ближнем Востоке, разрушали традиционную семью. Для чего-то все это было им нужно.

Теперь что, отказаться? Баснословные затраты насмарку? Столько сил и смертей мирных людей - зря?

Если все это действительно произойдет, они забьются в угол и перекрасятся в другие цвета, для этого нужна какая-то причина. Не просто экономические интересы другой группы "восставших". В этом случае один проект продолжит борьбу с другим проектом, и черт его знает, кто там еще победит, и во что выльется эта борьба, в какие новые катастрофы. Мирная сдача возможна лишь по одной причине - какого-то глобального пиздеца. О котором я , разумеется, ничего не знаю и лишь догадываюсь, что дело в нем. И если никакого пиздеца нет, то мир ожидает много другого интересного. Вся эта клинтоновская мразь с подпевалой Меркель только из-за результатов выборов в США власть не отдаст. Они и раньше не гнушались любыми средствами, и мы уже увидели, на что они способны. Значит, увидим вещи и пострашнее.

Хотя все может обернуться видом переобувшегося Трампа, жалко блеющего о продолжении прежнего курса. И все закочится пшиком. Это будет последний бунт на корабле. С неизбежными внезапно скончавшимися от инфаркта извесными людьми. Или покончившими с собой. Ну, кто не предпочтет инфаркт.

8 новых сериалов, которые точно стоит смотреть

2017-04-20T19:44:15+03:00

Выходные приятнее всего проводить предаваясь разврату и страсти. Но если вам никто не дает – не страшно, на этот случай человечество придумало сериалы, некоторые из которых даже круче секса. Делюсь с вами лучшими сериалами уходящего года, они 100% доставят вам удовольствие и не будут капризничать!

№1 Изгоняющий дьявола/The Exorcist, 2016-12-09 (1 сезон)

В юную сексуальную красотку вселяется демон. Мать водит её к врачам, но их обследования не дают ничего. Но юной Реган становится только хуже, а происходящие с ней вещи выходят за рамки простого психиатрического отклонения. В итоге мать выходит на отлученного от церкви экзорциста и пытается спасти дочь от одержимости дьяволом.

На первый взгляд звучит простенько и бредово, да? Не стану спойлерить, просто скажу — помимо оценок пользователей «10 из 10» — каждый, кто начал смотреть этот сериал с дрожащими от нетерпения и предвкушения следующей серии идет в google с вопросом «ок, гугл, когда, черт тебя возьми, выйдет новая серия?!!!».

№2 Мир дикого запада/Westworld, 2016 (1 сезон)

Человеку удалось построить парк развлечений, в котором можно безбоязненно предаваться любым порокам с андроидами — ковбои, индейцы, салуны и блудницы воссозданные с поражающей точностью, с помощью новейших достижений робототехники, готовы на всё, ради вашего удовольствия. Но все ли так просто в этом идеальном мире?

От сериалов HBO никогда не ждешь чего-то посредственного. Westworld — уже назван одним из самых дорогих сериалов и, вероятно, станет лучшим в 2016 году.

№ 3 Последний кандидат/ Designated Survivor, 2016 (1 сезон)

Террористическая атака на Капитолий, по масштабам сравнимая с 9/11, президент, вице-президент, как и весь парламент, погибли. Президентом США случайно становится Том Киркман — мягкотелый чиновник-урбанист, которому приходится переходить от благоустройства города к ядерному чемоданчику. «Последний президент» — это драма, это любовная драма, это политика, это интригующий сюжет и, конечно же, эпичный Кифер Сазерленд.

Если, прочитав какую-нибудь рецензию, вы увидели «не смотрите, средненько» — не верьте. Этих «критиков» доморощенных развелось слишком много. Скачайте первую серию (рекомендовано и мальчикам и девочкам) и посмотрим, сможете ли вы оторваться от сериала.

№4 Шанс/Chance, 2016 (1 сезон)

Всем, кто соскучился по Хью Лори в роли врача, посвящается – сериал я пока не видела, потому что выйдет он только в октябре, но Хью Лори! В роли врача! Это просто не может быть плохо. Правда, на этот раз Хью Лори в роли врача задаст нам триллер и криминал, а вовсе не веселые врачебные расследования, но от этого только интереснее: удастся ему сыграть какого-то принципиально нового героя, или Хаус приклеился намертво?

№5 Кризис в шести стенах/ Crisis in Six Scenes, 2016 (1 сезон)

А вот этот сериал, тоже про американскую семью, только в 60-е, я буду смотреть точно, и вы смотрите. Потому что не посмотреть сериал, снятый Вуди Алленом – это просто преступление против кинематографа. Кстати, помимо собственно Вуди Аллена, в «Кризисе…» играет (внезапно) Майли Сайрус.

№6 Американская история ужасов/American Horror Story, 2011-… (6 сезонов)

Начался новый сезон – и если вы еще не видели предыдущих пяти, срочно исправляйтесь. Впрочем, отдельная прелесть «Американской истории…» в том, что сезоны друг с другом никак не связаны и смотреть их можно в любой последовательности. Смотреть этот альманах городских страшилок стоит во-первых потому, что это красиво (а красиво снятый ужастик – это большая, большая редкость). Во-вторых, потому что местами действительно дух перехватывает и коленки трясутся (чего создатели «страшного» кино тоже добиваются не слишком часто). А еще в основе каждой истории лежит настоящая городская легенда, из тех, что подростки рассказывают друг другу в темноте во время совместных ночевок.

№7 Дом терпимости/Maison close, 2010 (2 сезона)

Ну, разве могла я пройти мимо сериала про бордель?! Тем более про парижский бордель девятнадцатого века. Три главные героини – проститутки, которые пытаются завязать, но не могут, потому что владелица борделя совсем не хочет расставаться со своими источниками дохода. И хотя основной посыл сериала в том, что проституция – это плохо и порок общества, продажный секс показан вполне себе привлекательно, откровенно и в огромных количествах. Так что если эротика поднимает вам настроение – качайте обязательно.

№8 Ты – воплощение порока/You're the Worst, 2014-… (3 сезона)

По сути своей это ромком, но не надо сразу кривиться – ромкомы бывают разные. «Ты – воплощение порока» точно не подойдет, чтобы наматывать сопли на кулак и умиляться: главные герои, как и все их окружение, беспрецедентно аморальны, беспрерывно факапят и совершенно не похожи на современных Ромео с Джульеттой. Тем и подкупают – к концу первого сезона их уже любишь всей душой. А заодно – начинаешь значительно проще относиться к жизни.

Что я упустила? Что я не посмотрела такого нового, что посмотрели и можете порекомендовать вы?
Скоро начну скачивать сериалы и фильмы без перевода...

дружить журналами

ПАМЯТКА РЕДАКТОРА ЧАСТЬ 1

2017-01-30T14:35:40+03:00

Выражаем искреннюю ~~блахадарна~~ благодарность пользователям, собравшим и структурировавшим эту информацию с целью повышения грамотности населения.

Запятые, пунктуация

«Кроме того» — выделяется запятыми ВСЕГДА (и в начале, и в середине предложения).

«Скорее всего» в значении «очень вероятно, вероятнее всего» — выделяется запятыми (Конечно, все из-за коньяка и парилки, иначе он бы, скорее всего, промолчал.).

В значении «быстрее всего» — НЕТ (Этим путем скорее всего можно было прийти к дому.).

«Скорее». Если в значении «лучше, охотнее», то БЕЗ запятых. Например: «Она скорее согласилась бы умереть, чем предать его». Тоже БЕЗ запятых, если в значении «лучше сказать». Например: «произнося какое-нибудь замечание или скорее восклицание».

НО! Запятая нужна, если это вводное слово, выражающее оценку автором степени достоверности данного высказывания по отношению к предыдущему (в значении «скорее говоря» или «вероятнее всего»). Например: «Его нельзя назвать умным человеком — скорее, он себе на уме».

«Конечно же», «конечно» — НЕ выделяется запятыми слово конечно в начале ответной реплики, произносимой тоном уверенности, убежденности: Конечно же это так!
В остальных случаях запятая НУЖНА.

Выражения «в общем», «в общем-то» ОБОСОБЛЯЮТСЯ в значении «короче говоря, словом», тогда они являются вводными.

«Прежде всего» обособляются как вводные в значении «во-первых» (Прежде всего, он довольно способный человек).
Эти слова НЕ выделяются в значении «сначала, сперва» (Прежде всего нужно обратиться к специалисту).
Запятая после «а», «но» и т д. НЕ нужна: «Но прежде всего, хочу сказать».
При уточнении выделяется весь оборот: «Есть надежда, что эти предложения, прежде всего со стороны Минфина, не будут приняты или будут изменены».

«по крайней мере», «по меньшей мере» — обособляются только при инверсии: «Этот вопрос обсуждался дважды, по крайней мере».

«в свою очередь» — не выделяется запятой в значении «со своей стороны», «в ответ, когда наступила очередь». А качестве вводных обособляются.

«в буквальном смысле» — не вводное, запятыми не выделяется

«Следовательно». Если в значении «стало быть, таким образом, значит», то запятые нужны. Например: «Так вы, следовательно, наши соседи».

НО! Если в значении «поэтому, вследствие этого, исходя из того что», то запятая нужна только слева. Например: «Я нашла работу, следовательно денег у нас будет больше»; «Ты сердишься, следовательно ты не прав»; «Ты не можешь испечь пирог, следовательно испеку его я».

«Как минимум». Если в значении «самое меньшее», то без запятых. Например: «Как минимум вымою посуду»; «Он допустил как минимум десяток ошибок».

НО! Если в значении сравнения с чем-либо, эмоциональной оценки, то с запятой. Например: «Как минимум, такой подход предполагает контроль», «Для этого нужно, как минимум, разбираться в политике».

«то есть если», «особенно если» — запятая, как правило, не нужна

«То есть» не является вводным словом и не выделяется запятыми с обеих сторон. Это союз, запятая ставится перед ним (а если в каких-то контекстах и ставится запятая после него, то по другим причинам: например, чтобы выделить некую обособленную конструкцию или придаточное предложение, которые идут после него).
Например: «До станции еще пять километров, то есть час ходьбы» (запятая ну нужна), «До станции еще пять километров, то есть, если идти не торопясь, час ходьбы (запятая после «то есть» ставится, чтобы выделить придаточное предложение «если идти не торопясь»).

«Во всяком случае» выделяются запятыми как вводные, если они употреблены в значении «по крайней мере».

«Помимо того», «помимо этого», «помимо всего (прочего)», «кроме всего (прочего)» обособляются как вводные.
НО! «Помимо того что» — союз, запятая НЕ нужна. Например: «Помимо того что сам ничего не делает, еще и ко мне претензии предъявляет».

«Благодаря этому», «благодаря тому», «благодаря тому-то» и «наряду с тем-то» — запятая, как правило, не требуется. Обособление факультативно. Наличие запятой ошибкой не является.

«Тем более» — БЕЗ запятой.

«Тем более когда», «тем более что», «тем более если» и т.п. — запятая нужна перед «тем более». Например: «Вряд ли нужны такие аргументы, тем более что это ложное утверждение», «тем более если имеется в виду», «отдыхайте, тем более что вас ждет много работы», «не сидеть же вам дома, тем более если партнер приглашает на танцы».

«Причем» — выделяется запятой только в середине предложения (слева).

«Тем не менее» — запятая ставится в середине предложения (слева). Например: «Он все решил, тем не менее я постараюсь его переубедить».

НО! Если «но тем не менее», «если тем не менее» и т.п., то запятые НЕ нужны.

Если «однако» в значении «но», тогда запятая с правой стороны НЕ ставится. (Исключение — если это междометие. Например: «Однако, какой ветер!»)

«В конце концов» — если в значении «в итоге», то запятая НЕ ставится.

«Действительно» НЕ выделяется запятыми в значении «в самом деле» (то есть если это обстоятельство, выраженное наречием), если оно синонимично прилагательному «действительный» — «настоящий, подлинный». Например: «Сама кора у нее тонкая, не то что у дуба или сосны, которым действительно не страшны горячие солнечные лучи»; «Ты действительно очень устал».

«Действительно» может выступать в роли вводного и ОБОСОБЛЯТЬСЯ. Вводное слово отличается интонационной обособленностью — выражает уверенность говорящего в истинности сообщаемого факта. В спорных случаях вопрос о расстановке знаков препинания решает автор текста.

«Из-за того что» — запятая НЕ нужна, если это союз, то есть если можно заменить на «потому что». Например: «В детстве он проходил медицинскую проверку, из-за того что воевал во Вьетнаме», «может, все из-за того, что люблю, когда поет человек» (запятая нужна, т.к. на «потому что» заменить нельзя).

«Так или иначе». Запятая нужна, если в значении — «как бы то ни было». Тогда это вводное. Например: «Она знала, что, так или иначе, она Анне выскажет все».
НО! Наречное выражение «так или иначе» (то же, что «тем или иным способом» или «в любом случае») НЕ требует постановки знаков препинания. Например: «Война так или иначе необходима».

Всегда БЕЗ запятых:
в первую очередь
на первый взгляд
вроде
вроде бы
наверняка
аналогично
более или менее
буквально
вдобавок
в (конечном) итоге
в конечном счете
в крайнем случае
в лучшем случае
в любом случае
вместе с тем
в общем и целом
в основном
в особенности
в отдельных случаях
во что бы то ни стало
впоследствии
в противном случае
в результате
в связи с этим
все-таки
в таком случае
в то же время
в целом
в этой связи
главным образом
зачастую
исключительно
как максимум
между тем
на всякий случай
на крайний случай
по возможности
по мере возможности
по-прежнему
практически
приблизительно
при всем (при) том
при (всем) желании
при случае
при этом
равным образом
самое большее
самое меньшее
фактически
в целом
авось
будто
вдобавок
в довершение
небось
по предложению
по постановлению
по решению
словно
по традиции
якобы

Запятая НЕ ставится
в начале предложения:
«До того как… я оказалась…»
«С тех пор как…»
«Перед тем как…»
«Несмотря на то что…»
«По мере того как…»
«Для того чтобы…»
«Вместо того чтобы…»
«Вообще же…»
«В то время как…»
«Тем более что…»
«Тем не менее…»
«При том что…» (при том — отдельно); перед «что» запятая НЕ ставится.
«В случае если…»
«После того как…»
«Причем…»

«Наконец» в значении «наконец-то» — запятыми НЕ выделяется.

«И это при том, что…» — в середине предложения запятая ставится ВСЕГДА!

«Исходя из этого, …» — в начале предложения запятая ставится. НО: «Он поступил так исходя из…» — запятая НЕ ставится.

«Ведь если…, то…» — запятая перед «если» НЕ ставится, так как дальше идет вторая часть двойного союза — «то». Если «то» нет, тогда запятая перед «если» ставится!

«Меньше чем на два года…» — запятая перед «чем» НЕ ставится, т.к. это НЕ сравнение.

Запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.

«Такие политики, как Иванов, Петров, Сидоров…» — запятая ставится, т.к. есть существительное «политики».
НО: «… политики, такие как Иванов, Петров, Сидоров…» — перед «как» запятая НЕ ставится.

Запятые НЕ ставятся:
«Дай бог», «не дай бог», «ради бога» — запятыми не выделяется, + слово «бог» пишется с маленькой буквы.

НО: запятые ставятся в двух сторон:
«Слава Богу» в середине предложения выделяется запятыми с обеих сторон (слово «Бог» в этом случае пишется с большой буквы) + в начале предложения — выделяется запятой (с правой стороны).
«Ей-богу» — в этих случаях запятые ставятся с двух сторон (слово «бог» в этом случае пишется с маленькой буквы).
«Боже мой» — выделяется запятыми с обеих сторон; в середине предложения «боже» — с маленькой буквы.

Если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры (обычно это бывает при союзах «и» и «но»), то союз не входит во вводную конструкцию — запятая НУЖНА. Например: «Во-первых, стало темно, и, во-вторых, все устали».

Если вводное слово убрать или переставить нельзя, то запятая после союза (обычно при союзе «а») НЕ ставится. Например: «Она просто забыла об этом факте, а может, никогда его и не запоминала», «…, а следовательно, …», «…, а может быть, …», «…, а значит,…».

Если вводное слово можно изъять или переставить, то запятая НУЖНА после союза «а», поскольку он не связан с вводным словом, т. е. не образуются спаянные сочетания типа «а значит», «а впрочем», «а следовательно», «а может быть» и т. п.. Например: «Она его не просто не любила, а, может быть, даже презирала».

Если в начале предложения стоит сочинительный союз (в присоединительном значении) («и», «да» в значении «и», «тоже», «также», «и то», «а то», «да и», «а также» и др.), а потом вводное слово, то запятая перед ним НЕ нужна. Например: «И действительно, не стоило этого делать»; «И пожалуй, нужно было поступить как-то иначе»; «И наконец, действие пьесы упорядочено и разделено на акты»; «Да кроме того, выяснились и другие обстоятельства»; «Но конечно, все закончилось благополучно».

Бывает редко: если в начале предложения стоит присоединительный союз, а вводная конструкция выделяется интонационно, то запятые НУЖНЫ. Например: «Но, к великой моей досаде, Швабрин решительно объявил…»; «И, как водится, вспоминали только одно хорошее».

Основные группы вводных слов
и словосочетаний
(выделяются запятыми + с обеих сторон в середине предложения)

1. Выражающие чувства говорящего (радость, сожаление, удивление и т.д.) в связи с сообщением:
к досаде
к изумлению
к несчастью
к огорчению
к прискорбию
к радости
к сожалению
к стыду
к счастью
к удивлению
к ужасу
на беду
на радость
на счастье
не ровен час
нечего греха таить
по несчастью
по счастью
странное дело
удивительное дело
чего доброго и др.

2. Выражающие оценку говорящим степени реальности сообщаемого (уверенность, неуверенность, предположение, возможность и т.д.):
без всякого сомнения
безусловно
бесспорно
быть может
верно
вероятно
видимо
возможно
в самом деле
в сущности
должно быть
думаю
кажется
казалось бы
конечно
может
может быть
наверное
надеюсь
надо полагать
не правда ли
несомненно
очевидно
по-видимому
по всей вероятности
подлинно
пожалуй
полагаю
по сути
по существу
правда
право
разумеется
само собой разумеется
чай и др.

3. Указывающие на источник сообщаемого:
говорят
дескать
мол
передают
по-вашему
по мнению…
помнится
по-моему
по-нашему
по преданию
по сведениям…
по словам…
по слухам
по сообщению…
по-твоему
слышно
сообщают и др.

4. Указывающие на связь мыслей, последовательность изложения:
в общем
во-первых,
во-вторых и т.д.
впрочем
значит
в частности
главное
далее
значит
итак
к примеру
кроме того
к слову сказать
кстати
кстати сказать
между прочим
наконец
наоборот
например
напротив
повторяю
подчеркиваю
сверх того
с другой стороны
с одной стороны
стало быть
таким образом и др.
как бы то ни было
как бы там ни было

5. Указывающие на приемы и способы оформления высказываемых мыслей:
вернее сказать
вообще говоря
другими словами
если можно так выразиться
если можно так сказать
иначе говоря
иными словами
коротко говоря
лучше сказать
мягко выражаясь
одним словом
попросту говоря
словом
собственно говоря
с позволения сказать
так сказать
точнее сказать
что называется и др.

6. Представляющие собой призывы к собеседнику (читателю) с целью привлечь его внимание к сообщаемому, внушить определенное отношение к излагаемым фактам:
верите (ли)
веришь (ли)
видите (ли)
видишь (ли)
вообрази(те)
допустим
знаете (ли)
знаешь (ли)
извини(те)
поверь(те)
пожалуйста
пойми(те)
понимаете (ли)
понимаешь (ли)
послушай(те)
предположим
представь(те) себе
прости(те)
скажем
согласись
согласитесь и др.

7. Указывающие оценку меры того, о чем говорится:
по крайней мере, по меньшей мере — обособляются только при инверсии: «Этот вопрос обсуждался дважды, по крайней мере».
самое большее
самое меньшее

8. Показывающие степень обычности сообщаемого:
бывает
бывало
по обыкновению
по обычаю
случается

9. Выражающие экспрессивность высказывания:
кроме шуток
между нами будет сказано
между нами говоря
надо сказать
не в укор будет сказано
по правде
по совести
по справедливости
признаться сказать
сказать по чести
смешно сказать
честно говоря.

Устойчивые выражения со сравнением
(без запятых):
беден как церковная мышь
белый как лунь
белый как полотно
белый как снег
биться как рыба об лед
бледный как смерть
блестит как зеркало
болезнь как рукой сняло
бояться как огня
бродит как неприкаянный
бросился как безумный
бубнит как пономарь
вбежал как сумасшедший
везет как утопленнику
вертится как белка в колесе
видно как днем
визжит как поросенок
врет как сивый мерин
все идет как по маслу
все как на подбор
вскочил как ошпаренный
вскочил как ужаленный
глуп как пробка
глядел как волк
гол как сокол
голодный как волк
далек как небо от земли
дрожал как в лихорадке
дрожал как осиновый лист
ему все как с гуся вода
ждать как манны небесной
ждать как праздника
жить как кошка с собакой
жить как птица небесная
заснул как мертвый
застыл как статуя
затерялся как иголка в стоге сена
звучит как музыка
здоров как бык
знать как облупленного
знать как свои пять пальцев
идет как корове седло
идет рядом как пришитый
как в воду канул
кататься как сыр в масле
качается как пьяный
колыхался (колышется) как студень
красив как бог
красный как помидор
красный как рак
крепок (крепкий) как дуб
кричит как оглашенный
легкий как перышко
летит как стрела
лысый как колено
льет как из ведра
машет руками как мельница
мечется как угорелый
мокрый как мышь
мрачный как туча
мрут как мухи
надеяться как на каменную стену
народу как сельдей в бочке
наряжать как куклу
не видать как своих ушей
нем как могила
нем как рыба
нестись (несется) как угорелый
нестись (несется) как шальной
носится как дурак с писаной торбой
носится как курица с яйцом
нужен как воздух
нужен как прошлогодний снег
нужен как пятая спица в колеснице
нужен как собаке пятая нога
ободрать как липку
один как перст
остался как рак на мели
остановился как вкопанный
острый как бритва
отличаться как день от ночи
отличаться как небо от земли
печь как блины
побледнел как полотно
побледнел как смерть
повторял как в бреду
пойдешь как миленький
поминай как звали
помнить как во сне
попасть как кур во щи
поразить как обухом по голове
посыпаться как из рога изобилия
похожи как две капли воды
пошел ко дну как камень
появиться как по щучьему велению
преданный как собака
пристал как банный лист
провалиться как сквозь землю
проку (толку) как от козла молока
пропал как в воду канул
прямо как нож по сердцу
пылал как в огне
работает как вол
разбирается как свинья в апельсинах
развеялся как дым
разыграть как по нотам
расти как грибы после дождя
расти как на дрожжах
свалиться как снег на голову
свеж(ий) как кровь с молоком
свеж(ий) как огурчик
сидел как прикованный
сидеть как на иголках
сидеть как на угольях
слушал как завороженный
смотрел как зачарованный
спал как убитый
спешить как на пожар
стоит как истукан
стройный как кедр ливанский
тает как свечка
твердый как камень
темно как ночью
точен как часы
тощий как скелет
труслив как заяц
умер как герой
упал как подкошенный
уперся как баран
уперся как бык
упрям(ый) как осел
устал как собака
хитер как лиса
хитрый как лиса
хлещет как из ведра
ходил как в воду опущенный
ходил как именинник
ходить как по ниточке
холодный как лёд
худой как щепка
черный как смоль
черный как черт
чувствовать себя как дома
чувствовать себя как за каменной стеной
чувствовать себя как рыба в воде
шатался как пьяный
ше как на казнь
ясно как дважды два четыре
ясно как день и др.

Не путайте с однородными членами

1. Не являются однородными и поэтому НЕ разделяются запятой следующие устойчивые выражения:
ни то ни се;
ни рыба ни мясо;
ни стать ни сесть;
ни конца ни края;
ни свет ни заря;
ни слуху ни духу;
ни себе ни людям;
ни сном ни духом;
ни туда ни сюда;
ни за что ни про что;
ни дать ни взять;
ни ответа ни привета;
ни вашим ни нашим;
ни убавить ни прибавить;
и так и сяк;
и день и ночь;
и смех и горе;
и холод и голод;
и стар и млад;
о том о сем;
и то и другое;
и в том и в другом.

(Общее правило: запятая не ставится внутри цельных выражений фразеологического характера, образованных двумя словами с противоположным значением, соединенными повторяющимся союзом «и» или «ни»)

2. НЕ разделяются запятой:

1) Глаголы в одинаковой форме, указывающие на движение и его цель.
Пойду погуляю.
Сядь отдохни.
Пойди посмотри.

2) Образующие смысловое единство.
Ждет не дождется.
Посидим поговорим.

3) Парные сочетания синонимичного, антонимичного или ассоциативного характера.
Искать правду-истину.
Конца-краю нет.
Честь-хвала всем.
Пошло-поехало.
Все шито-крыто.
Любо-дорого посмотреть.
Вопросы купли-продажи.
Встречать хлебом-солью.
Связать по рукам-ногам.

4) Сложные слова (вопросительно-относительные местоимения, наречия, которым что-то противопоставлено).
Уж кому-кому, а вам нельзя.
Уж где-где, а там всё есть.

Составитель — baddcat.

Знак, что девушка стесняется, но уже готова к первому сексу.

2017-04-16T02:44:06+03:00

Мужчины все ломают голову над вопросом, когда же все-таки можно. Вот вертится баба на их орбите, глазами хлопает, ноги демонстрирует, все прекрасно. Но когда, пардон, уже можно будет трахать?

К счастью, как выяснилось, для совсем уж туго соображающих ребят есть в таких случаях негласное правило:

Крайне увлекательная дискуссия.

Люди на полном серьезе обсуждают, что существуют некие неписанные правила, которые гласят: пришла к мужчине в гости - согласна на секс. Дальше, мол, на усмотрение мужчины. Может и отпустить, если громко кричать будешь, а может и довести половое дело до конца, ибо право имеет.

Меня вот что смущает.

Рестораны и так давно вызывают всенародную ненависть. Оно и понятно - грызла ужин, пила вино... Что, коза, думала, твое Шабли оплачивают, потому что личность ты интересная и приятно тут с тобой про политику покумекать? Ясное дело, мужчина потратился, чай не шаурмой у метро угостил, должна секс за ужин.

Домой пришла к мужчине - опять та же схема. Мужчина вроде и не тратится тут особо, но сам факт пребывания в одном помещении М и Ж как-то невероятно, мистически влияет на половую сферу. Опять секс должна. Уже просто так. По факту.

Как встречаться-то, товарищи?

За себя платить? Неважно, кто платит и платит ли, как нам ситуация с "приходом в гости" показывает.

Можно, например, заплатить за себя, а потом подвергнуться приставаниям в машине.

Сесть вдвоем в авто (неважно чье, кстати) - это ведь тоже согласие на секс. Что еще делать людям в машине после ресторана и романтики, как не трахаться, пардон?

Нет-нет, в машину тоже нельзя.

Вообще, если у вас романтика, симпатия, завязывается роман, а секса пока не хочется "вот прям щаз, не отходя от кассы", мужчину надо держать за дикого зверя. Понимать, что при первом удобном случае он нападет. На свидание приводить толпу подружек. В машину к нему не садится, в жилье не пускать, после 19.00 не встречаться.

Бокал вина и задушевные беседы категорически запрещены.

И на свидания лучше не ходить вообще, кстати. А то все равно не доглядите. Мало ли, какие там у него еще неписанные правила в голове.

Дала телефон - согласна на секс.

Поздоровалась - согласилась на секс.

Матом не покрыла и в полицию не позвонила - согласна на секс.

Добавляйте меня в друзья и читайте в соц.сетях! (Картинки кликабельны!)

ПОЩЁЧИНА ОБЩЕСТВЕННОМУ ВКУСУ. Кто имеет право судить о моде и искусстве, а кто нет?

2017-03-26T11:37:04+03:00

Последнее время появилось очень много людей, называющих себя «модными блогерами», «стилистами» и т.д. Ладно, получили бы они диплом Ивановского технологического техникума, как Слава Зайцев, и радовались аплодисментам бабушки и её подруг, показывая свою коллекцию в ДК родной деревни… Так нет, напишут две с половиной статьи о модных тенденциях в местечковом журнале, купят туфли на распродаже в ГУМе, и уже считают себя гуру моды наравне с дизайнерами дома Prada.

Но как можно однозначно оценить шедевры искусства, моду и красоту, даже будучи преподавателем эстетики и культуры, дизайнером или искусствоведом? Утверждают, что Шанель была великой, словно это аксиома. Матросская тельняшка, безобразная стёганая сумочка через плечо, в которую ничего не влезает, стрижка, излишне яркий макияж и загар, платья-рубахи и пижамные портки на улице — всё это её изобретения. Шанель выросла в приюте, жизнь её была полна лишений, специального образования она не имела и начала карьеру с работы шляпницей. Именно она стала шить одежду для женщин из джерси, которая всегда использовалась для пошива мужского нижнего белья, и ввела моду на похоронный чёрный цвет. Ещё никто не осмелился высказать мнение, что она изуродовала женщин, лишив их мягкости, шарма и женственности лишь потому, что женственность была недоступна ей самой. Её исключительность и талант в том, что она первой стала делать это по-другому.

Мир периодически заболевает, и его рвёт вот такими шедеврами, как тельняшки Шанель, остроконечные лифчики Жан-Поля Готье (который тоже не имел специального образования), поэзия обэриутов, квадраты и торсы Малевича и неоднократно упоминаемый мною «Крик» Мунка, который ваши дети и племянники рисуют в детском саду, а в школе за подобное творчество уже и неуд можно отхватить. Таковы критерии высокой оценки произведений искусства: самобытность и шокирующая новизна, манифест, «пощёчина общественному вкусу».

Но мода и умение одеваться — это не микрохирургия глаза, не проблема Гольдбаха, не термодинамика и испарение чёрных дыр. Нельзя войти с улицы и начать делать операцию на открытом сердце, но все могут с порога рассуждать о сочетаемости цветов или уместности шарфа в том или ином комплекте. И почти всегда их идеи оказываются более приспособленными к жизни и уместными, нежели тряхомундия «профессоров от моды», единственной целью которой является поразить воображение обывателя на слабых ножках. Более того, дизайн интерьера, стиль и современные тренды скорее связаны с врождённым вкусом и чутьём на моду и качество, пониманием эстетических норм и т.д. нежели с опытом или образованием в данной сфере. И если ты сам не Кристиан Лакруа, чьи платья продают по 100-200 тысяч долларов, то почему затыкаешь рот другим, когда они беседуют даже не о тенденциях высокой моды и показах в Милане, а о том, какой крой пальто им нравится больше?

Вы каждый день высказываетесь о политике, не будучи политологами. Даёте советы о том, как приготовить вкусный борщ, не окончив кулинарного техникума и не работая шеф-поварами в ресторане. Говорите о том, как следует воспитывать детей, не имея педагогического и психологического образования и опыта работы няней. Обсуждаете песни Шнура или Элтона Джона, не зная нотной грамоты и не будучи музыковедами или музыкальными критиками. В конце концов, вы же позволяете себе вести блоги, не имея образования в сфере журналистики и не будучи литераторами, но это вас почему-то не смущает?

Женщина старше

2017-05-23T20:07:07+03:00

Все чаще появляются пары, где женщина намного старше мужчины.

Намного - это на 10-20 лет.

Женщины после 40 лет очень часто пишут о внимании к ним молодых мужчин, но относятся к этому вниманию скептически. "Понятно, мамку себе ищет" или "не хочет вкладываться, хочет, чтобы сразу все дали". То есть взрослые женщины часто воспринимают себя как сомнительный объект и видят в интересе молодых мужчин несексуальный мотив, желание сэкономить силы и деньги. Это довольно обидно. И для самих женщин, и для молодых мужчин, которые довольно часто влюбляются во взрослых женщин.

Тем не менее иногда отношения начинаются. Но быстро заканчиваются. А если не заканчиваются, женщины чаще всего быстро уходят в минус. А мужчины вылетают в плюс. С мужчинами старше, это происходит не так быстро и не обязательно. Каковы же причины?

Главная и основная причина того, что взрослые женщины быстро уходят с юными мужчинами в минус, это то, что у женщин, даже взрослых, совсем нет навыка строить отношения из руководящей роли. Даже на равных получается с большим трудом (в европах уже получше). В основном женщины привыкли строить отношения снизу. Они опекаемые и они же ведомые. Немного девочки или не немного.

Девочке нужен папа. Даже если это ее муж, он должен быть ей немного отцом. И если мужчина старше женщины и статусней, отцовская роль для него вполне органична. Это не значит, что он полностью подчиняет женщину, он делегирует ей много, но главное слово - за ним, основное руководство - его, он осуществляет основную опеку, экономически и политически. Речь не о том, что женщина совсем инфантильная дура и только глазами хлопает, от таких женщин избавляются быстро, просто женщина видит в мужчине кого-то сильнее и умнее себя. Это настолько традиционная пока картина для наших широт, что многие женщины путают понятия "старший, более статусный мужчина" и просто "мужчина", они по умолчанию считают любого мужчину старше и сильней себя (интеллектуально, морально), даже если он моложе и меньше пока добился.

Это искаженное представление и приводит женщину в минус, когда мужчина намного моложе. Обратите внимание, если мужчина - старше и состоятельней, и женщина смотрит на него немного снизу вверх, это наоборот выравнивает баланс. Те, кто думают, что все люди всегда и в любых ситуациях должны общаться на равных, не взирая ни на какие отличия, умны так же, как желающие все у всех отнять и поделить.

Говорить на равных с тем, кто вас намного опытней, это все равно, что говорить о поэзии с филологом или об истории с историком, требуя равенства мнений. Если попытаетесь говорить на равных, диалог не сложится, а если вы осознаете их большую компетенцию, может получиться полезная беседа, причем для обеих сторон, поскольку специалисту тоже интересен свежий, незамутненный, небанальный взгляд, но лишь в том случае, когда собеседник осознает разницу и не считает, что "моя бабушка говорила" равнозначно "Академик Лосев считал", то и другое интересно, но интегрируется по-разному.

То же самое и вне профессиональной сферы. Если вы старше, у вас больше опыта в быту и в отношениях, вы имеете больше материальных и социальных ресурсов, ваша роль в политике и экономике пары должна быть руководящей, главной.

Баланс при любом мезальянсе возможен, но только в том случае, когда этот мезальянс не игнорируют, не делают вид, что его нет. "Если неравные делают вид, что они равны, получается худшее из неравенств," - говорил Аристотель. Это все равно, что один человек вложил 100 рублей, второй вложил 1 рубль, но прибыль разделили поровну. Справедливо? Равенство в данном случае должно заключаться в том, что второй может участвовать со своим рублем в деле и получать от общего дела свою законную долю, а не в том, что он будет получать долю целиком за счет второго. Это превратит его в паразита и демотивирует обоих.

Примерно такая же демотивация происходит в паре, где женщина намного старше мужчины, но ведет себя с ним как ровесница или даже намного моложе его.

Интересно, что это начинается не сразу. Поначалу, пока женщина не слишком влюблена, она ведет себя нормально, согласно своему возрасту и социальному положению. Она отдает себе отчет, что перед ней - более молодое и менее опытное существо, возможно талантливое, очаровательное и полное сил, но все-таки менее компетентное в быту и в сфере социальных отношений. Он помнит, что за ее плечами - различные возрастные этапы, она была и студенткой, и специалистом, и начальником, и матерью маленького ребенка и матерью большого, имела длительные серьезные отношения, переживала разрывы, разводы, утраты, а он имеет менталитет молодого человека. Даже если у мужчины корона и он убежден, что в свои 25 лет отличается от своих ровесников, потому что намного умней, даже если он сексист и думает, что женский опыт не чета мужскому и женщина в 45 лет осталась все такой же девочкой, он все равно в начале отношений в курсе, что перед ним - дама возраста его мамы и рефлексирует это. Он не чувствует себя равным, хотя может стремиться к равенству СЗ, то есть надеется быть важным и значимым для этой женщины.

Равенство и высота СЗ - это правильно, это баланс. Но если женщина в паре с юным мужчиной не занимает руководящую роль, она теряет баланс и уходит в минус. Точнее она и в дефолт может уходить. Главное, что мужчина в такой паре всегда уходит в плюс, поскольку перестает уважать такую женщину, даже если сам себе не сознается.

Я уже писала, что взрослые женщины часто говорят со своими юными партнерами детскими голосочками, те дают им смешные детские прозвища, вроде лягушонка, утенка или поросенка. Зовут таких женщин непременно Анютками, Катюшками, Маришками и Манюрками. То есть даже в парах с ровесниками нет столько умньшительности в обращении к женщинам, сколько в парах, где женщина старше на 20 лет. Когда я пыталась разбираться с этим феноменом и расспрашивала тех женщин, все как одна заявляли, что их молодым мужчинам просто очень хочется доминировать, молодые мужчины так отчаянно рвутся наверх, стремятся выглядеть взрослей и серьезней и не хочется лишать их такой радости.

Взрослые женщины именно с мальчишками превращаются в девочек-старушек, и внешне, и по сути, а с мужчинами постарше ведут себя адекватно возрасту. Оно и понятно. С мужчинами постарше они и в свои сорок лет чувствуют себя молодыми по сравнению с его пятьюдесятью (если мужчина не любитель юных девочек, а доволен разницей в десять лет), а с мальчишкой им хочется выглядеть моложе, чем он, и если ему тридцать, все почти взрослые женщины утверждают, что он выглядит на сорок, а она в свои сорок пять на тридцать пять, то есть моложе его на целых пять лет. Вот сколько сложных цифровых пертурбаций происходит в женской голове, лишь бы спрятать разницу. Парадокс?

Изначально молодой парень влюбляется именно во взрослую даму. Ему нравится, что она старше, ему нравится ее взгляд чуть сверху, ее серьезность или философская ироничность, защищенность, а не беспомощность, ему нравится в ней все, включая морщины, делающие лицо более зрелым, и авторитетный тон, все, что подчеркивает их разницу, ему очень нравится. Иначе бы он не влюбился. Если бы ему хотелось ровесницу, он бы ровесницу и искал. Если бы хотелось доминировать, он бы искал неопытную юную девочку. Большинство молодых мужчин, уйдя в плюс, говорят своим женщинам, что вообще-то хотят ровесницу и в нее влюбились совершенно случайно. Да, из плюса так и выглядит. Им кажется, что это было случайно, и теперь они уже хотят ровесницу, поскольку разочарованы во взрослых женщинах, которые ведут себя как дурочки или истерички. Но изначально все было иначе. Он влюбился конечно же не случайно, завести роман с ровесницей ему было намного легче, но он выбрал женщину старше.

А дальше она стала прятать их разницу, решив, что в нее влюбились вопреки возрасту. Вот главная причина неадекватного поведения таких женщин. Они презирают ровесниц. Им кажется, что их ровесницы хуже, чем молодые. Себя они считают исключениями(!), благодаря короне конечно. Она - всегда исключение. Да, ей сорок пять, но она 1)красивая 2)сексуальная, поэтому - исключение из правил. А ее ровесницы - кошелки, интереса для молодого мужчины представлять не могут, и она не хочет иметь с ними ничего общего. Она выделяется из их ряда (тут ключевое, что она выделяется из любого ряда, всегда, корона заставляет в любой группе, хоть в возрастной, хоть в половой, хоть в профессиональной, чувствовать себя лучше таких же).

И взрослая женщина начинает доказывать всем вокруг, что она выглядит моложе своего мужчины. Поговорите с такими женщинами, они всегда почти скажут, что их парень выглядит старше их, особенно когда он уже находится в плюсе. Эти женщины считают себя исключениями, вот в чем проблема. Если бы они были обычными, нормальными взрослыми женщинами, они бы и вели себя так, не стыдились возраста, не старались выбиться из ряда ровесниц, они выглядели бы адекватно и все было бы нормально. Но они видят во внимании молодого мужчины - корм для лично своей(!) самооценки, вместо того, чтобы понять, что ему просто нравится ее возрастная группа. Но фу, это ведь так грустно, корону этим не позолотишь.

Заметив, что его женщине хочется чувствовать себя девчушкой, парень старается дать ей такую возможность. Он начинает доминировать и называть ее поросенком, он хочет подчеркнуть, что для него она - малышка. Ну а чем больше она малышка, тем заметней на ней седина и морщины, между прочим. Для своих сорока она выглядит отлично, а вот для восемнадцати... понятно. То есть женщины пытаясь нивелировать возраст, подчеркивают его и выделяют, как желающие спрятать большой нос под наивными кудряшками делают нос в несколько раз больше.

Главное правило гармонии: создайте органичный контекст для качества, не прячьте его, не забивайте.

Примите возрастной мезальянс и найдите в нем преимущества, подчеркивайте его и не стесняйтесь.

Органичный контекст для взрослой внешности - взрослое поведение. Никаких детских голосочков, коротких юбочек, беспомощных взмахов ресничек, никаких "папотька любит свою девотьку?" которые так любят говорить взрослые дамы своим юным мужьям. (До сих пор вспоминаю одну даму, которой было 60+ и она именно такими словами обращалась к молоденькому любовнику).

Если вы не в курсе, вы и не поверите, наверное, что именно так многие старшие женщины и говорят. Особенно хищники в этом смысле показательны. Через некоторое время отношений взрослая дама превращается с хищником в ребенка. Со своим старшим мужем не превращалась, а с юным хищником - да. Хищник отличается от просто юного мужчины тем, что в него влюбляются, в среднем, сильней. И чем старше влюбленная женщина, тем в более маленькую девочку она превращается. У нехищников то же самое происходит, если женщина намного старше и влюблена.

В общем хотелось сказать следующее. Если ваш мужчина моложе (плюс-минус 5 лет - это ровесник), никогда не забывайте о разнице и не пытайтесь ее скрывать, подчеркивайте, чтобы незаметно для себя не начать ее прятать, гордитесь разницей, любите свой возраст, не стройте из себя девочку, а его не превращайте в старичка. Иначе вскоре у вас начнутся комплексы и падение в минус.

И мужчинам молодым хотелось сказать. Не стройте из себя папиков, пожалуйста, не называйте своих взрослых женщин Манюшками и крысятами, лучше обыграйте реальную разницу красиво. По имени-отчеству и на "вы" даму свою звать не нужно, хотя... Но не делайте из них по крайней мере маленьких дурочек. Вас же самих они начнут раздражать, когда вы их убедите, что всерьез считаете их своими малышками в их пятьдесят пять лет.

Мужчины, имели отношения с женщинами старше на 10+? Женщины, влюблялись в парней намного моложе? Как отношения развивались?

Новый Пелевин и его масоны

2017-03-08T08:07:09+03:00

Русский мир – это просто сегмент фейсбука, где последние «Звездные Войны» обсуждают на русском языке.

Космизм большого государства, золото с долларами, ЛГБТ и филологические изыскания судьбы. Виктор Пелевин снова взялся за своё и расписывает в своём новом романе очередную версию теории заговора. Теперь во всём виноваты масоны.

"Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" – очередное отпугивающе-завлекающее название. С матрёшками, водкой и да, чекистами. Пелевин пытается разжевать вопросы мировой политики_экономики_культуры, короче говоря, как мы дошли до жизни такой. Получается местами забавно, местами "да когда же они наговорятся?" В объясняющих – Маркиан, Мафусаил, Кримпай – три поколения одного странного семейства.

Если раньше автор рылся в отношениях тараканов и разных pr-активациях, вприкуску с грибами, теперь Пелевин копался в золоте. Если раньше нужно было продираться через сложное повествование в начале романа, то теперь вымучивались последние страницы.

Хотя... За изложенную в книге теорию времени и ряд крутых мыслей автору можно простить даже смазанный к чертям финал.

– Ну вот представьте двух кроманьонцев. Первый все время на измене и трясется от страха – ему кажется, что за углом что-то притаилось и ждет. Может, пещерный медведь, может троглодит-живоглот… А второму ничего не кажется, и он смело туда идет.
– И?
– Второй не оставил потомства. Его троглодиты съели. Оставил только первый – мы от него произошли. Поэтому мы с вами тоже весь день на измене, товарищ генерал. И с утра до вечера думаем – чего там, за углом? То? Или это? Вдруг я не то сделаю? Не то скажу? А в промежутках иногда удается перепихнуться. Вот это и есть наша жизнь с точки зрения эволюции. Выживание-то продолжается.

Вокруг был тот особый медицинский уют, который создает дорогое больничное оборудование, свежее белье и зеленая униформа врачей: как-то сразу верится, что смерть в такое пространство не пустят. Во всяком случае, без бахил.

Властям ведь не нужны неуправляемые друзья. Властям нужны управляемые враги – чтобы ниша была плотно занята и случайных идиотов в ней не заводилось.

Мне пришлось бы отступиться от слишком многого и жить в облаке греха вместо облака «apple».

Потому что все мы – мягкие и слабые. И даже в зрелости мы маленькие плачущие дети, нуждающиеся в любви, внимании или хотя бы ненависти. Мы достаточно глупы, чтобы иногда вызывать друг у друга серьезные эмоции – и в этом помутнении ума заключено наше счастье, потому что на самом деле никто не нужен никому.

Глупо просеивать ситом то, что через час будут грузить в кузов лопатой.

И я понял то, что время от времени понимает в нашей стране каждый: девяностые вовсе не кончились. Просто раньше они происходили со всеми сразу, а теперь случаются в индивидуальном порядке.

Когда мы начинаем догадываться о том, кто мы на самом деле, мы снимаем страшилки про зомби.

Ищем сексуально-раскрепощенную женщину для оппозиционера. 26 основных требований

2017-05-21T09:56:06+03:00

Одинокий, незамужний, тридцатилетний русский оппозиционер Рома Вольнодумов, пока живущий с мамой, ищет женщину. Он набросал 26 пунктов, которым должна соответствовать счастливица. Поскольку требований к женщине много, то давайте поможем ему в поисках! Кто знает женщину, которая нам подходит?

1. Она самодостаточна, самостоятельна и независима: психологически, морально, материально, интеллектуально. Презирает иждивенчество и блядство. Выстраивает отношения с мужчиной на западных принципах равноправного партнерства (как немки, австрийки, чешки, американки).

- Эта часть требований напоминает мне анекдот про «сам там не был, но жена рассказывала». В данном случае мы видим, что на месте западных стран мужчина представляет реки с кисельными берегами, в которых плавают бескорыстные и немеркантильные женщины. В достаточном для любого количестве.

Нехорошо, конечно, разрушать мечту, но боюсь, что не все западные женщины разделяют подобные ценности. По крайней мере, я могу судить об этом потому, что «50 оттенков серого» - далеко не российского авторства произведение…

Мечты о призрачных миллионерах могут настигнуть любую женщину в любой стране. Возможно, в западных странах феминистки действительно немного сильнее, но тогда, дорогие мужчины, хочу вас разочаровать. Там, где сильны феминистки, за женщиной признается право самостоятельно распоряжаться своей сексуальностью. Это я к вопросу блядства, ага. Там, где есть независимость, там и женская свобода, запомните это. В том числе и сексуальная.

2. Она эрудированна, образованна и умна. Читает хорошие книги и разбирается в искусстве.
3. У нее очень хороший вкус. Во всем.
4. Она интеллигентна, хорошо воспитанна и тактична в личном общении. У нее должны быть манеры Леди, но без приторной, рафинированной лжеинтеллигентности, свойственной советским.
- Ладно, это мы оставим без комментариев пока. Хотя по мне лютая ненависть к «советским» - уже маячок.

5. Она раскованна и даже развратна в сексе. У нее не нет комплексов и тормозов. Ханжество, моралофагия и "консерватизм" в сексуальных отношениях ей чужды. Термин "извращение" ей смешон, он для нее не существует, хотя какие-то границы в этом плане у нее, конечно, есть, как и вообще у любого человека. И разумеется, помогая своему мужчине воплотить в жизнь его сексуальные фантазии - ждет от него аналогичного удовлетворения ее желаний.

Мне интересно, как сочетается в женщине развратность и ненависть к блядству. То есть сначала она блядство ненавидит, а в том случае, когда она встретила автора, превращается в сексуальную фурию? Так что ли? Мечты о горячих девственницах. Плавали, знаем.

6. В ней органично сочетаются интеллигентность и раскрепощенность, сильный характер и женственность. Умение найти гармоничное равновесие между этими качествами - высший пилотаж, на который способна только Настоящая Женщина. Настоящая Правая Женщина.

А к женщинам других политических взглядов это не относится?

7. Она здоровая карьеристка в хорошем смысле слова. Сначала она реализует себя в своей профессии, которая является для нее важнейшей и незаменимой частью жизни, обретает полную материальную самостоятельность - и только потом думает о семье.

К женщинам, мечтающим о том, как "удачно выйти замуж" - она относится со снисходительной иронией.

И вот все это время лет до 35, пока она строила карьеру, она сидит и ненавидит блядство? Сомневаюсь… Женщина, которая достаточно независима для того, чтобы иметь столько партнеров, сколько ей хочется, будет иметь ровно столько партнеров, сколько ей хочется.

8. Она верна и преданна близким ей людям. Она настоящий, верный и надежный друг. И для любимого мужчины в первую очередь.

9. Любимый мужчина для нее одновременно: друг, брат, любовник, соратник, союзник, единомышленник, равноправный партнер.

10. Она следит за собой и уделяет должное внимание своему здоровью и своей физической форме.

Хочет и рыбку съесть, и в девочках остаться. И не обеспечивать, и требования ко внешности предъявлять.

11. Она может быть верующей или неверующей, но ей при этом одинаково чужды как клерикализм и воинственная религиозность, так и воинствующий атеизм. Она с уважением относится к религии, но считает, что религия должна быть строго отделена от государства.

Если она верующая, она точно не будет стремиться отделять церковь от государства. Инфа 146%.

12. Она готова любыми законными средствами отстаивать свое право на аборт, а мужчинам, которые считают, что женщина должна быть лишена такого права - предлагает сначала научиться беременеть.

Как это сочетается с п.11? Получается, все-таки неверующая?

13. Она сторонница правой экономической модели, жесткой миграционной политики, низких налогов, контрактной армии, узаконенной проституции, легализации оружия, максимальной свободы слова, СМИ и массовых демонстраций, политической конкуренции. Ей омерзительны "традиционализм", "патриархальность" и "консерватничество". Они вызывают у нее брезгливость.

Представляю себе знакомство.
- Девушка, как вы относитесь к узаконенной проституции?
- Плохо!
- Вы мне не подходите!

14. На крайних консерватников, воинствующих клерикалов, моралофагов, ватников, империалистов, исламских дикарей, содержанок, считающих, что "мужчины должны их обеспечивать" и мужиков-шовинистов, считающих, что место женщины на кухне - она смотрит как английский колонизатор на негров.

Значит, обеспечивать не надо, а предъявлять особые требования к внешности и к половой жизни женщины можно. А как же равноправное партнерство?

15. Она презирает ватников (всех разновидностей и сортов), хабалов и быдло. При этом старается уважительно относится к людям разных политических убеждений (кроме тоталитарных), разного социального статуса и происхождения, разных культур и конфессий (кроме тех, которые выстроены на неприемлимых для нее принципах и враждебных европейской культуре и цивилизации).

Что за зацикленность на европейской культуре? Неужели в других культурах нет ничего прекрасного?

16. Она не считает равными европейцам те народы, у которых принято закутывать женщину в черный мешок, а их культуру — равной европейской. Ей омерзителен культурный марксизм, левацкий псевдогуманизм, политкорректность и тоталерантность.Она склонна поддерживать правые партии, но жестко критикует некоторую их часть за «консерватничество».

Так-так. В черный мешок закутываться нельзя. Но к каким же верующим она тогда относится с уважением? Исключительно к православным?

17. Она поддерживает Израиль и Украину в войне против исламского и чекистского терроризма или по крайней мере сочувствует этим двум странам. Ватный империализм и великодержавный шовинизм вызывает у нее изжогу. Его идеологов она считает тяжело больными людьми.

18. Она всем сердцем любит европейскую культуру и евроатлантическую цивилизацию. Она европеец до корней волос и до мозга костей.

Тогда ей логично было бы выйти «замуж зарубеж». Или просто уехать в Европу, и там жить. Нет, она сидит тут и ждет русского Ваню автора. Попутно интеллигентно обгаживая все, с чем автор не согласен.

19. Она любит улыбаться.
- Ну, пусть.

20. Она лояльно относится к геям и лесбиянкам, и вполне может иметь друзей и приятелей среди них.
Почему бы и нет. Толерантность - хорошее качество. Но как оно сочетается с ненавистью к ватникам и исламистам? Мне кажется, не бывает избирательной толерантности.

21. Она рано повзрослела и при этом на всю жизнь сумеет сохранить внутреннюю молодость.

22. Всегда и со всеми малознакомыми людьми она разговаривает только на «Вы», даже с теми, кто значительно моложе нее. Но когда она станет старше, ей будет приятно иметь молодых друзей, которые будут общаться с ней на «ты». Это поможет ей не чувствовать своего возраста.

23. Она любит животных и ненавидит живодеров.
Актупльненько. Но если серьезно, много ли людей на свиданиях говорят о живодерах?

24. Она плюралист и умеет уважать чужое мнение и иное мировоззрение, отличное от ее собственного. Кроме откровенно тоталитарного и идиотского.

Под эту гребенку можно подвести любое мнение, отличающееся от авторского. Оно будет считаться просто «идиотским». Там выше было что-то про ватников.

25. Она поздно (по российским меркам) станет матерью и будет иметь не больше двух детей, но будет привязана к ним всем сердцем и будет очень хорошей мамой.

Все это она будет делать, обеспечивая сама себя, естественно. Желательно, на своей территории, потому что насколько мне известно, своего жилья у автора нет. Ни о чем другом мы и не мечтали.

26. Она оставит после себя след, который будут помнить многие.
Некогда ей оставлять след. Сначала хранила моральный облик, хранила себя для автора. При этом сама себя обеспечивая. Потом родила еще 2 детей. И продолжает себя обеспечивать. Борется с традиционализмом и ватниками. И при этом чудесно выглядит. Тут моргнуть лишний раз некогда, не то, что след оставить.

Как думаете, найдет автор свою единственную?

Автор статьи - здесь

"Счастье не зависит от условий"

2017-02-17T15:39:30+03:00

Очень интересный текст нашел в сети. Этот текст отражает довольно популярную идею, которую я часто встречаю как в своей работе, так и в соц.сетях и обычном общении.

"Не нужно бороться. Научись жить в этих условиях. Живи счастливо и красиво. В этом теле. В этом городе. В этой стране.

Люди меня спрашивают: "Неужели ты поддерживаешь политику вот этой современной власти?"

Да, поддерживаю. Я поддерживаю все, что сейчас есть. Эту зиму. Этот город. Эту страну. Эту власть. Этот народ. Эту землю. Эту цивилизацию.
Я поддерживаю все, что сейчас есть. Я разрушаю лишь одно: ваше осуждение этого. Я не считаю, что то, что придет, будет лучше того, что было. Если вы не умеете быть счастливыми в этой среде, в этих условиях, вы не сможете быть счастливыми ни в каких других.

Счастье либо есть, либо его нет. Оно не зависит от условий. Как любовь: если вы не любите тех, кто сейчас с вами рядом, не думайте, что где-то есть человек, которого вы сможете любить. Рано или поздно вы предъявите ему все те же самые претензии.

Либо ты можешь быть счастливым, либо ты найдешь повод быть несчастным где угодно. И мы говорим только об этом. Не о том, как поменять условия, а о том, как найти в себе вот это ощущение гармонии - когда ты видишь, что все гармонично так, как оно есть." (Артур Сита)

Мысль о том, что счастье не зависит от условий, восходит к очень древним временам, еще к индийскому брахманизму и идеям стоиков. Идеология смирения с реалиями окружающего мира и принятия его целиком таким, как он есть, чаще всего бралась на вооружение разного рода правящими классами, потому что она позволяла (и позволяет) сохранять статус-кво и перекладывать ответственность за положение дел на недостаточную осознанность и просветленность недовольных. Индийская и (частично) китайская цивилизации, взявшие на вооружение эти принципы (поддерживай то, что есть; недовольство - проявление внутренней дисгармонии; новое не обязательно лучше старого, поэтому лучше не пытаться что-то менять или осуждать), застыли в средневековье. И в приведенной цитате смешиваются - вплоть до полного неразличения - разные поводы для недовольства/неудовлетворенности.

Доля правды в цитате присутствует: действительно есть вечно недовольные люди, которые ищут тех, кто виноват в том, что у них в жизни все плохо. Есть вечные достигаторы, которые никак не могут удовлетвориться тем, что у них есть, и все хотят что-то менять и чего-то достигать. Верно и то, что наши внутренние конфликты проецируются на внешнюю реальность, подчас очень сильно искажая ее восприятие, и с обретением относительного мира в душе и восприятие меняется.

Однако есть и нечто иное: есть миры, в которых созданы настолько невыносимые условия существования, что внутренний конфликт, недовольство - отражение этого внешнего мира. Когда я представляю автора цитаты, говорящего свои сладкие слова о счастье, не зависящем от условий, детям в детских домах, евреям, армянам и тутси в период геноцида, голодающим где-нибудь в Дарфуре или Гаити, а также ограбленным, изнасилованным, избитым и т.д., то вся "хромота" этой идеологии для меня становится очевидной. Это новый перепев "самидурывиноваты", веры в справедливый мир, где каждый получает исключительно по заслугам, и если ты недоволен чем-то в своей жизни или в стране - то это от твоей бездухов... дисгармонии. "Если вы не умеете быть счастливыми в этой среде, в этих условиях, вы не сможете быть счастливыми ни в каких других..." - скажите это людям, только что пострадавшим от землетрясения или цунами...

Есть еще один нюанс: в этом тексте как-то исподволь подразумевается, что если человек что-то осуждает, то он остается пассивным по отношению к тому, что он осуждает. Откуда эта идея-то? Счастье можно обрести в том, чтобы преодолевать вызовы жизни. Искать пути помощи тем, кто нуждается в ней; изобретать новые способы лечения болезней... И есть еще множество смыслов жизни, основанных на преодолении того, что в этом мире поддерживать не хочется. Да, есть в этом подходе своя крайность - "весь мир насилья мы разрушим, а затем...", но зачем впадать в другую крайность - "весь мир насилья мы поддержим, а затем..."? Кстати, тут "затем" не наступает в принципе.

P.S. В цитируемом тексте нет ни слова про "создавать".

О РУССКИХ НЕУХОЖЕННЫХ ЖЕНЩИНАХ-БУЛЬДОГАХ И УРОДЛИВЫХ ПУЗАТЫХ МУЖИКАХ

2017-01-17T22:45:10+03:00

Понравился монолог актрисы из Литвы Греты Шушчевичуте, опубликованный в «Афише».

Я выросла в семье писательницы и художника, мои мама и отчим — литовцы, русский я не знала совсем. Родители, конечно, говорили по-русски, и мама показывала мне всякие фильмы. Новый год без «Иронии судьбы» представить было сложно, ну то есть мне с 5 лет переводили его содержание. В детстве по-русски я знала только мат и слово «колбаса».

С 12 лет я ходила в театральную студию, практически ночевала там и точно понимала, что хочу стать актрисой и режиссером. Когда пришло время поступать в институт, оказалось, что на театральное отделение набирают только русский курс для Русского драматического театра. Что поделать — я выучила на русском все, что нужно было для экзамена, но мне сказали: «Девушка, вы же ни слова не понимаете из того, что говорите! Что вам делать в русском театре?» В итоге я поступила на кинорежиссуру, проучилась полгода, поняла, что не хочу этим заниматься, и решила поехать в Россию.

Никак логически мое решение объяснить нельзя: я могла поехать в Англию или Францию — как гражданке Евросоюза мне не пришлось бы платить за обучение, и так делали многие мои сверстники. Одна моя подруга для поступления в лондонский театральный учила монолог Нины из «Чайки» на английском — мне это показалось странным, меня переклинило. К тому же я подумала, что в Европе будет скучно. И не прогадала: сейчас иногда вырываюсь из России на неделю и начинаю скучать, хочется обратно. Нет в европейских людях такого, что есть в моих русских друзьях. Да, в Европе все устроено для человека и нет такой бюрократии, но в Россию ты приезжаешь — и сразу начинаешь что-то делать.

Я поступала во МХАТ и ГИТИС, но тут позвонила мне мама и сказала, что во ВГИКе набирает курс Сергей Соловьев — она обожает «Ассу» — и мне надо идти туда! А я вообще не знала, что это за Соловьев. Оказалось, что у них прошли все туры, остался только один день, но меня почему-то все равно записали на прослушивание. Я подумала, что все равно никуда не поступлю, и прочла то, что мне просто нравится, — «Медею» Ануя. А Соловьев — он странный человек — говорит: «О, фашистка, нужно ее брать!»

Кстати, насчет русских девушек: на всех прослушиваниях они накрашенные, в нарядных платьях, меняют каблуки, одна красивее второй — у меня было ощущение, что я пришла в какую-то модельную школу. У нас в Литве это запрещено: нужно приходить в черной форме без каблуков и макияжа, чтобы было видно тебя саму, так что у меня был просто шок.

Ко внешности люди вообще странно в Москве относятся: девушки все такие красивые — макияж, мини, каблуки, — а рядом с ней идет какой-нибудь мужик с животом. Мужчины почему-то уродливые. Хотя бывают такие, которые хотят показать, насколько они богаты: надевают рубашку с золотыми запонками, совершенно безвкусную, зато по ней видно, что ты много денег на нее потратил.

Еще я заметила, что русские женщины некрасиво старятся. В метро много таких типажей — я их называю «женщины-бульдоги» — им лет по 50–55, и у них мрачные лица и гигантские подбородки. А как красиво стареют, например, француженки: видишь женщину 60 лет — да, у нее морщины, но как она одета, как полна жизни, ходит на йогу… Наверное, такая неухоженность — тяжелое последствие Советского Союза. И в Литве такие женщины-бульдоги тоже есть, но их гораздо меньше.

Когда я приехала в 2010-м, в Москве как раз был смог — я никого не знала, было совершенно нечем заняться, и я просто ходила по улицам, где все были как будто полумертвые. Ко мне постоянно подходили какие-то странные мужчины в попытках познакомиться. Я тогда сразу почувствовала, какая Россия гигантская. Наша Литва маленькая, уютненькая, а здесь чувствуешь себя каким-то пупсиком — это пугает. Когда я вышла в город с Рижского вокзала, то целый час не могла попасть в метро: спускалась в переход с буквой «М» и выходила с другой стороны. Я уж начала плакать — на такси денег нет, а живу я на Поварской. В итоге оказалось, что вход в метро в отдельном здании!

Метро не меньше шокировало: на эскалаторе я смотрела вниз и мне казалось, что я сейчас упаду с высоты многоэтажного дома! До сих пор боюсь эскалаторов. Еще испугали гастарбайтеры, но тут есть с чем сравнивать. Я вот недавно была в Париже, и мы оказались в районе метро Stalingrad — это совсем недалеко от Монмартра, и там везде сплошные палатки, всюду смуглые люди, воняет дерьмом, шныряют гигантские крысы. В Москве такое невозможно представить, конечно. Здесь, например, в Марьиной Роще, где я живу, установили недавно пункт городского велопроката. Мы с мужем все лето им активно пользовались и чувствовали себя как в Европе.

На своем курсе Соловьев никого не заставлял ничего делать. Он говорил: «Вы здесь, чтобы творить чудеса». У него можно было пахать как лошадь или ничего не делать — все равно получишь 5. Я привыкла много работать — поставила у него «Чайку», с которой мы ездили в Петербург на Новую сцену Александринки и на соловьевский кинофестиваль «Дух огня».

После ВГИКА я устроилась в театр Николая Рощина «АРТО», где меня заметил Стас Намин, он предложил мне поработать в «Зеленом театре» с Михаилом Шемякиным: мы делали спектакль по его воспоминаниям. В 1980-х он уехал в Америку, где дружил с Лимоновым и Нуриевым. Надо сказать, что в Нью-Йорке в начале 1980-х собралась удивительная компания изгнанников из СССР — танцоры, писатели, художники, актеры. Мы с Шемякиным сидели ночами, сочиняли пьесу, правили тексты… Это было очень интересно, потому что Шемякин — гений!

Потом я делала детские спектакли в театре «Домик Фанни Белл», там же играла Веру в «Герое нашего времени», недавно ездила ставить во Францию, а сейчас занимаюсь проектом «Малышарики» в Crocus City Hall. Это, конечно, не совсем режиссура — это коммерческий заказ. Но я очень редко в Москве встречаю актеров, которые радостно трудятся в своих театрах: в большинстве они их ненавидят.

Например, моя знакомая актриса работает в студии Театра Вахтангова, куда набраны лучшие из лучших. Но там огромная труппа, и ты играешь не то что роль второго плана — пятого! Получаешь 25 тысяч в лучшем случае, при этом вынужден торчать там день и ночь, чтобы просто попеть в последнем ряду хора, и тебя не отпускают на съемки в коммерческих проектах. Конечно, в театрах работают не ради денег — даже в «Гоголь-центре» такие же низкие зарплаты. Хорошо получают только во МХАТе и у Калягина.

А еще поговаривают, что в некоторых театрах крадут. Например, по договору актер получает 40 тысяч, а платят ему 16. Разницу забирают директора… При этом в бухгалтериях лежат трудовые книжечки их мам, пап, тетушек и так далее — на них тоже капают деньги.

Меня печалит то, что у меня сейчас как будто нет дома. Мы с моим мужем — он русский и тоже режиссер — весной ездили в Литву на театральный фестиваль играть спектакль про композитора Чюрлениса. Помимо спектаклей были воркшопы: муж работал с актерами, я переводила. И это был кошмар — нас просто презирали. Причем, когда я уезжала из Литвы поступать в Москву, такого еще не было. Нет, нас никто не оскорблял, но я чувствовала энергетический настрой, ненависть. К русским актрисам подходили и спрашивали: «А правда в России убивают на улицах?»

Там сейчас все время по телевизору показывают какой-то бред, будто Литва ждет, что Россия соберет армию и пойдет на Прибалтику, как на Украину. Транслируют в новостях, скажем, сюжет о том, с какой стороны она придет — через Латвию, через Белоруссию или еще как. Мне и в голову не приходят такие мысли! Что России брать в Литве? Сыр? Так здесь научились свой сыр варить, хотя я и скучаю по литовскому. Да, если вы приедете в Вильнюс как турист, то с вами будут вежливы, обслужат в ресторане, но отношение поменяется, как только начнутся разговоры о политике.

Я пытаюсь своим литовским друзьям объяснить, что Россия развивалась иначе, чем Европа, поэтому она не может быть такой же. Европа уже в постмодерне, а в России никакого модерна нет — сплошная архаика. Но кто вообще сказал, что все должны быть модернистами? Я пытаюсь объяснить, почему в архаичной России должен быть такой Путин, но мне всегда отвечают: ты так говоришь, потому что ты там живешь и уже ни-че-го не понимаешь!

Источник

Сексизм

2017-02-22T22:17:33+03:00

Я как-то захватил сюжет перед выборами в США, когда жена Обамы в конце своей речи в поддержку Хиллари сказала - и , самое главное, она Женщина! Ведь сами же кричат, никакого сексизма и использования намёков на половую принадлежность. А как прижало, так сразу начали подчеркивать, что выбирать надо не за мозги, а за наличие влагалища. Словно это ипануться какое преимущество. Стал смотреть сюжет по Евроньюс, действительно, вовсю призывают голосовать по половому признаку. И я очень рад, что сексизму дали бой. Вы только вдумайтесь, куда шёл мир! Даже Меркель перед выборами выступала с речами, что избрание Клинтон будет примером того, что в политике все большее влияние оказывают женщины. Блин, да какая разница? В политике должны рулить умные и профессиональные люди. Все! Какого пола - без разницы. И даже намёки должны пресекаться, что вот этого кандидата надо выбрать за то, что у него есть клитор, а этого за то, что он черный, и педалирование этим просто банальная деградация и нарушение принципа того самого равноправия, за который так любят распинаться наши толерантные "партнёры".

БАГИ ЗОМБИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ: «ЗАМУЖ», «ПОМОЛОЖЕ», «РОДИ» И Т.Д.

2017-05-23T15:30:08+03:00

Кто из виртуальных и реальных зомби пугает вас больше всего? Всякие-там веганы и вегатарианцы, которые, увидев фотографию фаршированных перцев, накидываются на вас с визгом: «Мясо — убийство!» Или феминистки? Этим во всём мерещится ущемление прав женщин. Ещё есть «овуляшки», уверенные, что, родив четверых, уже имеют законченное высшее педагогическое и психологическое образование. Казалось бы, многодетная мать и агрессия вместе не вяжутся, но они всегда очень агрессивны и считают, что лишь одни они знают всё о детях, хотя научились только менять пелёнки, да и то с трудом. Из-за них, кстати, страдают обычные мамы, на которых вешают ярлык «Наверное, ни работы, ни образования, всё рожает, как крольчиха». Со стороны это всегда выглядит смешно и нелепо, но осуждать не стоит. Это всё равно что осудить человека без ноги или привязанного к капельнице. Он же не виноват, что болен?

Все зомбированные люди страшны по-своему, потому что у каждого свой пунктик есть, своеобразный баг. Я до сих пор не прикрываю анонимное комментирование в блоге, потому что это не гарантирует отсутствие хамства. Рано или поздно любой постоянный читатель может взорваться, как бомба замедленного действия. Например, читала меня одна бабуся. Пела мне дифирамбы, разве что не говорила, что я — гениальна и т.д. Как-то я обсудила новость о том, что одинокая женщина под сорок, на которой висели долги, не имевшая работы и жилья, родила от случайного знакомого, запойного алкоголика и наркомана, который исчез. Теперь побирается. Ребёнок, из-за её безответственности, родился инвалидом. Ну если родить от малознакомого наркомана без крыши над головой, так обычно и бывает... Как, вы думаете, отреагировала бабуся? Она даже не поняла сути моего поста! Достаточно было кодовой фразы «Родила инвалида». У неё тоже сын — инвалид детства, ДЦП. Причём в данном контексте это не имеет значения. Почему родители особенного ребёнка должны заступаться за безответственных женщин? Разве они не хотят, чтобы было больше счастливых здоровых детей? Видимо, нет. Она стала говорить, что я якобы «Не прошла проверку на человечность» и прочую ересь понесла, даже не вникая в то, о чём шла речь, потому что никого и ничего не слышала. О том, что я писала раньше, она забыла в одну секунду. Я сразу стала очень плохой, потому что она захотела выговориться и отыграться на мне за всю боль, накопившуюся в её душе.

Я уже рассказывала, что у меня есть знакомый, у которого собственных детей нет, жена родила от чужого женатого мужчины ещё много лет назад, а он сам остался бездетным, немного принимал участие в воспитании пачерицы, но не особо успешно (так уверяет жена). Он обожает общаться с молодыми женщинами и рассказывать им глупости, типа: «Главное родить хоть от косого негра», «Ну и что, Катя, что ты не замужем? Нарожай давай!» и т.д. Я к этому давно привыкла и смеюсь ему в лицо, иногда даже карикатурно поддакиваю: «Да, вы правы, Иван Петрович! Если 7-х не родила — не баба вообще!» А он не понимает даже иронии. Одна женщина, соседка, не может иметь детей по медицинским причинам, такое тоже бывает, и нередко. У неё был выкидыш и врачи запретили. Муж её очень любит и во всём поддерживает. И случись горе Столкнулась эта женщина с Петровичем. Он ей задвинул свою теорию, а она — в слёзы. Я не видела сам процесс общения, но её муж ему крепко двинул (перелом челюсти, что-то с глазом) и соседи говорят, что уже завели дело, будет суд.

С одной из моих начальниц у меня произошло недопонимание. Говорю в перерыве, не предавая особенного значения, мы обсуждали многие вещи, моду, политику, домашних питомцев, фильмы и т.д. :

— Карина Игнатьевна, представляете, тут забавная заметка попалась. Экстрасенс Мерилин Керро написала, что всё предопределено. Пока человек не научится любить себя и не почувствует себя целостным и счастливым — вряд ли сможет построить серьёзные отношения и выйти замуж...

Она взвилась коршуном:

— Это вы мне советы даёте, да? Я — не люблю себя и болезненно неуверена, выходит?

Результат — развалились отличные отношения. Одну музыку слушали, вкусы во многом похожие были. После этой мелочи всё пошло наперекосяк. Я и не догадывалась, что она примет это на свой счёт и давно хочет выйти замуж, но, видимо, яркая внешности и интеллект сделали её требования высокими.

Бывает, что человек хороший, воспитанный и адекватный. Общается с тобой года два в интернете или в жизни. А потом срабатывает это кодовое слово — и кранты. Баги вроде «Замуж», «ребенок», «инвалид», «мясо» , «помоложе», «вес» и т.д. Так ещё в фантастических триллерах бывает — человек, закодированный на какое-то определённое слово. Ты говоришь «катальпа» или «фолькстрот» и он превращается в зверя у тебя на глазах и начинает палить из гранатомёта по прохожим.

Почему в рашке так плохо

2017-05-03T23:39:08+03:00

На фоне скандала со студенткой МГИМО, которая заявила, что «всюду лучше, чем в рашке», задумалась: а почему этот блядский гадюшник, маскирующийся под университет, еще не разогнали? Смотрите, чем студенты, богатые дочки и сыночки власть имущих, заявляют последнее время о себе в новостях.

Студент МГИМО убил в ДТП семью из трех человек. Студент МГИМО, катаясь на Ferrari без прав, устроил ДТП на Крымском мосту. У 19-летнего студента МГИМО угнали «Мерседес». Заметьте, не университет международных отношений, а автомобильно-дорожный какой-то. Студент МГИМО Павел Романов отрицает, что это он опубликовал на своей странице Вконтакте видеозаписи с регистратора, на которой видна куча нарушений правил дорожного движения. Филиал МГИМО в Одинцово задолбал всех — студенты паркуются как попало.

Такое ощущение, что в МГИМО вместо экзаменов просят показать тачку.
Какое-то поразительное учебное заведение.

Элина Бажаева студентка МГИМО. Уровень её интеллекта, очевидно, не дотягивает до церковно-приходской школы, поэтому она всерьез считает, что «всюду лучше, чем в рашке» (c) и тошнится от одной мысли о Москве. Но, похоже, для учёбы в МГИМО ум сегодня вовсе не нужен. Иначе бы девочка осознавала два очень простых факта: - на нашей планете множество мест, в которых катастрофически хуже, чем в рашке; - дорогой папочка сколотил свои миллиарды, на которые живет Элина в той самой ненавидимой ей рашке, а своими высказываниями, она обесценивает не страну, а собственного отца. Так, кажется, говорят «на детях гениев, природа отдохнула»?

Студенты в основном известны богатым папой, мамой или на крайняк дедушкой, а еще дорогущими машинами, шмотками и настолько однотипными высказываниями в стиле «Россия - говно», что даже троллить этих «гениев» давно не интересно.

Вот не понимаю, почему их родители в детстве не пороли — вряд ли это тихие ботаники, поступив в МГИМО, вдруг едут крышей и начинают гонять по Москве с бешеной скоростью, хамить и презирать. Вероятнее всего, они с детства такие. На месте папочки народного артиста/бизнесмена/дипломата/политика прежде чем отправить «ребеночка» в МГИМО я бы обязательно провела серию профилактических порок с обязательной мантрой:

«Запомни, детка, я работаю в этой стране. Я заработал в этой стране. Всему, что у тебя есть – ты обязана быть благодарна мне и этой стране. Мне наплевать любить ты рашку или не любишь, будешь ты жить тут или в Лондоне. Но запомни, что пока ты сама ничего не добилась – не смей публично ругать отца или страну».

Черт с ними, с родителями. Я не против отстойника для богачей по имени МГИМО, где они симулируют получение высшего образования.
Но мне стыдно. За страну, нашу, да.

МГИМО – международные отношения, один из лучших вузов страны. А кто в нём учится? Вот эти вот долбоебы, делающие вид, что готовятся стать послами и дипломатами? Вот этот цветник бабла с покупными ЕГЭ? Лживые, плюющие на любые законы и уверенные в своем превосходстве.

Каков пиздец, а.

Я-то наивно думала, что представителями страны должны быть люди хитрые и умные, как в толстых романах — дипломат обязательно немногословен, сдержан и ничем не выдает своих истинных чувств. Но мы пойдем по другому пути! Мы как раз подготовили кучу орущих и плюющихся выпускников, чьи карманы набиты долларами! Здравствуй, мировая дипломатия.

Профессоры и преподаватели МГИМО отсеять эти очевидные отбросы не пытаются. Я бы предположила, что им тоже хочется лексусы и куршавели, поэтому они готовы потерпеть, но, думаю, все гораздо проще — им тупо страшно. Поставишь такому незачет, а он разгонится на своем Porsche и вобьет тебя в стену. Потому что может, вот почему. Папа принесет чемодан долларов, и все как-нибудь решится само собой.

Только зачем эту тусовочку, эту резервацию для богатых дурачков, называть университетом?
Там вообще учат чему-нибудь, кроме как ненавидеть рашку?
Страшно.

дружить журналами

Страшная месть Дональда Трампа женщине за отказ от секса.

2017-04-20T07:35:08+03:00

Совершенно случайно, именно сейчас Сальма Хайек решила доверить людям неприглядные подробности своих отношений с Дональдом Трампом.

В частности, описала жестокую месть, которая была обрушена на ее голову политиком за отказ в романтическом рандеву.

А что? Оригинальная кара. И с размахом:

"- Когда мы с ним впервые встретились, у меня был бойфренд. И он попытался стать другом моего парня, чтобы получить мой домашний номер. В итоге я сказала, что не пошла бы с ним на свидание, даже если бы у меня не было парня. Он обиделся.

Через некоторое время кто-то (не будем говорить, кто) передал National Enquirer новость, что Трамп якобы сказал, что не пошел бы со мной на свидание, потому что я слишком низкая. После этого он позвонил мне и заявил, что не знает откуда это попало в прессу и что это не касается меня" - поделилась Сальма.

Можно, конечно, при желании заподозрить Сальму во лжи или стремлении ввязаться в политические баталии, но мне почему-то кажется, что история вполне могла иметь месть быть.

Уж очень типично.

И наглядно показывает происхождение всех этих "слишком", которыми большинство женщин увешены, как новогодние елки игрушками.

Слишком низкая. Слишком высокая. Слишком толстая. Слишком худая. Слишком болтливая. Слишком молчаливая. Слишком много зарабатывающая. Слишком бедная. И так далее.

Список бесконечен. Самое же главное - любая в нем отыщет себя.

Так вот. Не надо играть в эти "слишком". Не надо мучиться над человеком, для которого Вы слишком "нетакая".

Это он просто цену сбивает. Или самолюбие лечит.

Пришла посылка из секс-шопа. Костюм монашки

2017-03-27T04:01:13+03:00

Покажу вам сейчас на себе красивое белье из секс-шопа, только ханжей попрошу промолчать, сразу в обморок не падайте. Я вообще всегда опасалась людей, которые с негативом относятся к сексу. Под маской благочестия обычно таится или тщательно скрываемый блуд, или грехи пострашнее. Обычные земные люди же плотские удовольствия любят, и не против их разнообразить. Правда, иногда стесняются.

Пойти в секс-шоп – для многих уже испытание и подвиг. А уж рассказать продавцу о том, чего тебе хочется – и того страшнее. Большинство делает покупки такого рода через интернет. Хотя есть люди, которые и к интернету относятся с подозрением – а вдруг?

Вдруг посылка придет с уведомлением о том, чтобы вы заказали игривый костюм горничной или огромный резиновый член? Вдруг курьер начнет глупо хихикать, интимно вам подмигивая? Вдруг анальную пробку с хвостом получит ваша любимая бабуля, пока вас нет дома? Для тех людей, в сознании которых еще живут эти страхи, мы рассмотрим процесс покупки в магазине для взрослых подробнее…

Пожалуй, начнем. Разрешите откашляться, сесть за учительский стол, и начать объяснения по теме нашего урока. Ну а те, кто покупают такие товары уже давно, просто откроют для себя полезный магазинчик, надежный и с низкими ценами. Итак, перед вами костюм монашки (вот он), а также весь процесс его приобретения.

Этап первый. Выбор магазина

Может показаться, что эта деталь несущественна. Куда кликнул, там и купил. Однако, все не так просто. Я бы советовала выбирать крупные интернет-магазины «со стажем», которые давно на рынке. Я ничего не имею против «малышей», но мамонты индустрии уже давно работают с поставщиками, разбираются в предпочтениях клиентов и боятся за свою репутацию. А вот в небольших магазинчиках всякое может случиться. Я вам уже рассказывала, как мне предлагали протестировать вибратор с ВОЗВРАТОМ? Зачем нам лишние деньги тратить, пришлем блогеру на тест, а потом клиенту продадим.

Кроме такого очевидного, есть еще много нюансов. С малышами не понятно, насколько отлажена у них служба доставки, насколько они заботятся о конфиденциальности, о репутации клиента, итд. Никому ведь не надо попасть в базу любителей розовых членов) Магазины-старички отработали эти детали за много лет работы, так что конфузов с ними не случается – иначе магазину крышка. «Мамонты» разбираются и в качестве игрушек, и в материалах, и вообще в последних современных тенденциях. Так что, из соображений качества и безопасности мы идем к ним.

Делать покупку будем в интернет-магазине intimshop.ru, настоящий «старичок», которому по меркам интим-магазинов уже ужасно много лет, целых 16!

Этап второй. Выбор товара

Если бы меня спросили, какой товар гарантировано одобряется всеми мужьями и женами, то я бы назвала белье. С него, наверное, стоит начать тем, кто не уверен в реакции супруга. Я знаю, например, что эротическое белье можно купить даже в некоторых мусульманских странах. Начнем с него, а потом уже можно перейти и к тяжелой артиллерии, типа, например, вибратора. Если, конечно, захочется.

Замечу еще, что многие люди остались в своем сексуальном образовании в 10-ти, а то и 20-тилетнем прошлом. Все это время они ничего нового не покупали, ничего не пробовали. Их половая жизнь еще более уныла, чем советские учебники по сопромату. Они с грустью ждут вечера, и ищут в квартире место, где можно спрятаться, чтобы не отдавать супружеский долг. И вот эти люди, ничего не пробовавшие, не имеющие понятия ни о чем, приходят меня учить.

- Зачем нужен вибратор, если есть мужской член! – с возмущением говорят они.
- Как не стыдно говорить о таких вещах! – кудахчут они с возмущением.
- Приличной женщине такое неприятно! – додумываются они и до такого.

На все это у меня один ответ: а вы пробовали?

Секс-индустрия, как и все в этом мире, с каждым годом развивается, достигая космических высот. Секс-шоп – это не только похихикать. Это еще и место, где можно реально купить то, что сделает оргазмы ярче, возбуждение – больше, наслаждение – сильнее! Неужели не хочется подарить любимому человеку самый яркий оргазм в его жизни? Неужели не хочется, наконец, и самой испытать то, что называют настоящим оргазмом. А не вот это: не поймешь оргазм, не поймешь, подушка из-под задницы выпала.
Кстати, замечала, что все чаще инициативу в постельных играх берут на себя женщины.
Муж у нас, как говорится, птица гордая. Пока не пнешь – не полетит, пока не подскажешь, чего хочется, приятное не сделает. Ну вот что с них взять, они итак устают.

Так что, нечего хлопать глазками и строить из себя недотрогу, пора приступить к выбору.

Выбор вообще довольно существенная деталь, учитывая ассортимент современных секс-шопов. Выбирая из нескольких тысяч наименований, немудрено и растеряться. Чтобы такого не случилось, можно воспользоваться фильтрами. Например, вот таким.

А можно сделать еще проще: набрать, что тебе нужно, в поиске. Мне хотелось, например, костюм монашки, можно сравнить с моделью на картинке и оценить…

Я просто вбиваю в поисковике «монашка». Все просто и удобно. Если перефразировать известную мудрость о том, что «про все есть порно», то можно сказать, что практически на любую фантазию найдется свой эротический костюм. Кто хочет, может попробовать придумать, какого костюма нет, вбить и проверить. Потом мне расскажете! Ну что, слабо придумать? Однако у меня фантазия была довольно стандартная, как оказалось.

Многие дамы, далекие от модельных форм, типа меня, например, боятся покупать эротическое белье из-за того, что оно, якобы, будет плохо на них сидеть. Однако, вся прелесть в том, что это белье, как мне кажется, хорошо сидит на всех. И максимально подчеркивает сексуальность. Ну, вот так выглядит мой 46-й размер – он же средний российский женский. Если есть какие-то сомнения, лучше выбирать максимально тянущееся, и все будет ок. Все белье сделано для нормальных живых женщин.

Цена вполне адекватная, костюм стринги и чулочки – за 2 990 руб. Есть еще скидки за предоплату. Можно объективно сказать, что цены тут одни из самых низких, это осознанная политика магазина. Для меня это существенный фактор, например, потому что обидно отдавать на несколько тысяч больше за тоже самое, правда?

Итак, берем. Отправляем товар в корзину, заполняем форму. Через пару минут они обычно перезванивают, и ты просто подтверждаешь заказ.

Этап третий. Доставка

У них есть разные варианты доставки, мне например, удобно было воспользоваться PickPoint. Посылка была упакована в пленку с лопающимися пузырьками, так что девушка даже не представляла, что там внутри. А там вот такое…

В принципе, в intimshop.ru также можно выбрать доставку курьером, а можно сделать и так, чтобы вообще не пересекаться ни с одной живой душой на всем пути следования посылки. Для тех, кто настаивает на ПОЛНОЙ конфиденциальности.

Этап четвертый. Наслаждение

Ну вот, посылка уже у меня. Разворачиваем, осматриваем, примеряем и применяем. Вертим хвостом перед мужем и пожинаем плоды своей провокации. Мне кажется, получилось очень неплохо, по крайней мере Игорек оценил. А уж если дополнить игру красивым номером отеля, мягким приглушенным светом и бокалом шампанского, как это сделали мы, так и просто бомба!

Я выбрала белье, а можно было присмотреть все, что душе угодно: от вибраторов до секс-машин. Не вижу ничего предосудительного в этом, ведь все пробуют что-то новенькое, только не все об этом рассказывают. А худшим из грехов, с моей точки зрения, является лицемерие. Разве не так?

И теперь самое главное.
Если вы до конца октября решите побаловать себя чем-то приятным в intimshop.ru, просто введите промокод Morena и получите скидку 7% !!!

Как правильно послать бывшую жену (ВИДЕО)

2017-05-24T21:26:12+03:00

Посмотрела забавное видео про брошенного мужа. Ситуация такая: жил-был простой алкоголик Вася. Пил водку, безобразничал. И была у него жена-красавица. Эффектная, стройная женщина с амбициями. Однажды жена собрала вещи и ушла, даже записки не оставила. А Вася решил жену на прощанье как следует послать…

Только пожелал ей всего наихудшего, а черт тут как тут. Сидит, и желания Васины исполняет. И затолкал бывшую жену ни много, ни мало, а в самую настоящую слоновью задницу. И вот стоит она, вся в слоновьем говне, и умоляет Васю о помощи.

Ситуация, конечно, утрированная. Из комедийного сериала ЗОМБИ-2(Чертик). Автор сериала, Мавроди, тот еще знаток человеческих душ и желаний. Я смотрела и первую часть, там в жанре «адский треш» рассматривались острые социальные вопросы. Правда, смотрела больше из-за задорных, политически острых песенок – в них вся соль. А теперь в той же адской манере, со слоновьим пометом и батареями водочных бутылок – не только про политику, но и про отношения, про желания человеческие.

Ситуация утрированная, а вот желание, чтобы бывший или бывшая в как можно большей жопе оказался – вполне настоящее, я бы даже сказала, что часто встречающееся.

Вы же наверняка слышали такое пожелание в адрес бывших мужей и жен? Когда тебе 30+, многие твои знакомые уже как раз уже развелись. Посмотрите на реакцию людей на любое высказывание о бывшем. У них сразу вид как у кобры, кажется, что где-то сзади капюшон развивается. Особенно, почему-то, этим брошенные мужчины грешат. Ходят и всем рассказывают, как несчастна теперь одинокая разведенка, и как ей плохо живется.

Лично меня такая реакция настораживает. Мне кажется, что переживший и излечившийся после разрыва человек бывшую жену или мужа в жопу посылать не будет. В дружбу я тоже не верю, но вот во враждебных проявлениях есть что-то патологическое.

Мне кажется, что любой негатив на бывших говорит об открытой незалеченной ране. А открытые раны обычно быстро инфицируются. Согласны?

Марш упоротых по женской промежности

2017-05-23T16:12:05+03:00

Что-то я не понимаю наших политиков. Им бы делом заняться, а они уже несколько месяцев массово п@здой заняты!

Один умудренный сединой старец предлагает укоротить женщин на клитор, а то шибко прыткие стали, понимаешь. Секс полюбили, а мужчин не особо, не уважают и вообще, развратничают. Как будто развратничают не с теми же мужчинами, а с кем-то вообще третьим. С инопланетянами, сучки, не иначе

Лощеный мужик, чем-то похожий на завсегдатая бара «Голубая устрица», обозвал женщин некоторых регионов после 30-лет сморщенными, а то они раньше не знали. Вот исполнилось тебе сегодня 30 лет, а завтра с утра ты внезапно сморщилась, сиськи сползли в район лобка, и разразился климакс. Стали вы годными разве что на разведение котиков и полива кактусов на подоконнике.

Другой мужик в длинном платье приказал срочно всем плодиться и размножать посредством запрета бесплатных абортов, а возможно и контрацептивных лекарств. Мол, матка – это суть государственная собственность, распоряжаться ей можно только в сугубо государственных интересах. И сексом заниматься тоже нужно исключительно в общественно-политических интересах, чадорождения ради, а не всяческих там глупостёв типа любови и прочего.

Еще одна мадам, похожая на воспитательницу института благородных девиц, решила, что качественных налогоплательщиков страна может получить в лице нежеланных детей, рожденных в подвале асоциальными элементами, у которых нет денег на аборты. Раз от них пользы никакой нет, так пусть хоть такая будет. Пока не ходят поезда, пусть поработает пизд@, так сказать.

А мне вот интересно: чего все так упоролись-то по женской промежности? Орут, сил не жалеючи, слюну не экономят даже. Чем она последние месяцы покоя-то не дает? Что, у людей других дел нет? Если нет, то пусть оглянутся вокруг. И поживут в обычных высотках, а не в коттеджах в Ницце, откуда клитор особенно важным кажется.

Вот кто увидел взаимосвязь между усекновением клитора, запретом на аборты и увеличением рождаемости?

Тю, наивные вы мои. Может среди дурочек малолетних и будет какой-то всплеск рождаемости, но среди взрослых женщин уже детородного возраста ничего не изменится.
Абсолютно ничего.

Сколько там у нас средняя зарплата у женщин? 10-15 тысяч? Ну, ок, 40, кричат мне из Москвы, но там и расходы другие.

А давайте посчитаем сколько стоит детский садик, даже муниципальный. А в школу собрать? А учить, что там учитель обычно на родительском собрании говорит – про учебу? Не-а включает нытьё про очередные сборы денег на то, на сё.

А ЕГЭ и подготовка к нему на хорошие баллы во сколько обойдется? Сколько там сейчас обучение в ВУЗе на платной основе? 120-150 тысяч в самом захудаленьком, да?

А если детей двое? А еще за квартиру коммуналку заплати, одень-обуй (цены на детскую одежду иногда дороже, чем на взрослую).

А полное уничтожение педиатрии?
Еще добавить чего? Наверняка что-то забыла!

Казалась бы, какой простор для деятельности, нет, все промежностью, извините за выражение, заняты.

Вам, граждане упоротые, пора народным хозяйством заняться, экономику поднять. Силы, так сказать приложить в ином, более продуктивном, направлении. А то алиментов – хренушки, а как рожать-ростить – так прям обязана.

Глядишь и рожать начнут, а не бегать на «скребзаводы», потому что сами еле-еле выживают на дешевой курятине. Потому, что боятся. Потому, что не видят выхода. Тогда и яйца будут, и куры, и поезда, и полеты в космос. И промежность в полную силу заработает на благо нации.

Что думаете, почему последнее время все такие на женской промежности упоротые?
Для меня это прямо загадка…

Массовое раздвоение женского сознания

2017-05-18T23:31:07+03:00

Говорят, есть две вещи, на которые можно смотреть бесконечно – это как течет вода и как горит огонь. Не так давно я сделал одно открытие – есть еще одна такая вещь – это двоемыслие российских женщин. Да-да, уважаемый читатель, глаза вас не обманули – я говорю не об азиатских, не о ближневосточных, не о европейских и не об американских женщинах, и даже не о женщинах племен вроде мумбо-юмбо, а о «самых лучших в мире» дамах нашего вечно богоспасаемого Отечества…

В медицинском мире такое раздвоение мышления называется шизофренией (что с греческого переводится как «расщепление ума»). И, судя по моим наблюдениям, этой хворью страдает каждая вторая российская женщина (если не считать самой первой). Видимо, прав был австрийский психиатр Рихард Крафт-Эбинг, который в свое время так и не сумел доказать эпидемичность психических заболеваний. У нас бушует самая настоящая пандемия шизофрении, причем она, видимо, поражает почему-то только женщин. Злобные янкесы подсуетились, что ли, может, вирус какой особый разработали?...

В современной массовой культуре доминируют два основных женских образа: «сильная и независимая» женщина Запада и «слабая и забитая» женщина Востока. Конечно, это образы весьма и весьма усредненные, так сказать, средняя температура по больнице. В жизни все гораздо сложнее и ни один образ целиком не укладывается в эти рамки. Но попробуем вкратце разобрать каждый из них.

Итак, женщина Западной цивилизации. Вследствие достижений индустриализма она весьма активна, самостоятельна и целеустремленна. Эти качества ей позволяют не требовать ничего от мужчины: она во всем полагается на себя. На Западе является нормой, если совместный ужин в ресторане оплачивают оба, каждый сам за себя. Вполне обычное явление, когда производится совместная оплата жилья, каждый сам себе покупает машину и т. п. За ней не нужно ухаживать, или как у нас любят выражаться, «добиваться», напротив, настойчивые подкаты запросто можно воспринять как sexual harassment и тогда небо с овчинку покажется. В свою очередь мужчина тоже ничем ей не обязан, к примеру, он не обязан выворачиваться наизнанку, изо всех сил доказывая, что он «настоящий мужчина». Мужчина волен заниматься тем, что ему нравится, и никто не станет крутить пальцем у виска, говоря «лучше бы семью кормил». Так же как минимум недоумение вызовет тип, оставляющий бывшей жене квартиру и все нажитое, а сам уходящий в ночь с одним чемоданом. Это у нас скажут «поступил по-мужски», а там – «вот идиот!» Недаром профеминистические круги лоббируют принятие антимужских законов: западные мужчины уже просекли эту фишку – раз ты мне ничего не должна, то и я тебе не должен. Так что если западная женщина проявляет к мужчине интерес, то он, как правило, неподдельный (исключения, конечно, и тут бывают, но они только подтверждают правило). Мезальянс в кругу средних западных обывателей редок или невозможен – успехи и достижения обоих сторон должны быть равноценны, иначе на хрен ты мне нужна (нужен)! Не будем брать в расчет шоу-звезд или политиков – у них свои тараканы в башке. Но даже среди богемы практически невозможны прочные союзы проститутки и миллионера, как в «Красотке».

Женщина Восточной цивилизации разительно отличается от своей товарки с Запада. Качество жизни на Востоке значительно отстает от западного, поэтому там у женщины нет возможности самореализоваться, опираясь только на свои силы. Ресурсов маловато, конкурентов много, опасность на каждом шагу. Поэтому восточная женщина во всем и везде зависит от мужа. В семье она права голоса не имеет. Она по сути собственность сначала родителей, потом мужа и его родни. Дом, дети, кухня – вот сфера ее компетенции. Конечно, уже ушли те времена, когда женщин покупали и продавали на невольничьих рынках (может, где-то в глубинке такие нравы и сохранились, не знаю), но тем не менее женское бесправие в том или ином виде осталось. Но в обмен на право мужчины решать все вопросы, связанные с женщиной, он имеет обязанность полного содержания своей жены. В такой программе поведения, несмотря на отношение к женщине как к вещи, свои преимущества: она сама ни за что не отвечает, целиком и полностью доверяя зарабатывание материальных благ своему мужчине, как до этого полностью доверяла зарабатывание денег отцу, старшим братьям и другим родственникам мужского пола. Не случайно во многих мусульманских странах мужчина не женится до тех, пор не уверен, что сможет полностью обеспечить семью. И не случайно до сих пор распространена традиция платить калым за невесту на свадьбе. Порой молодые парни из небогатых не женятся чуть ли не до тридцати лет – это удовольствие далеко не всем по карману, вот и приходится расслабляться на приморских берегах с наташами, попутно зарабатывая денег на калым, подавая в баре напитки или работая клоуном-аниматорщиком… Молодому мужчине с Востока опять-таки не нужно «ухаживать» и «добиваться» - мнения невесты никто спрашивать не будет. Создается нормальная традиционная семья: мужчина приносит в дом деньги, жена занимается домом. И пусть попробует жена сказать мужу что-то вроде: «ты мне по дому не помогаешь» - таких люлей получит, что мало не покажется. И окружающие одобрят и посоветуют добавить еще.

А что Россия? А мы, как всегда, идем своим путем, на котором никого нет – ни впереди, ни сзади. Поэтому только нашим женщинам свойственна шизофреничность мышления, где в самый невообразимый клубок сплетаются стремление к личной свободе и независимости, но с обязательным приложением в виде «сильного мужского плеча, на которое можно опереться. Российские женщины (хотя это, наверное, не совсем справедливо, ибо все это в равной степени относится к женщинам со всех просторов экс-СССР, особенно славянской его части) желают себе права как западной, так и восточной женщины, при этом решительно отказываясь принимать на себя обязанности как той, так и другой. Наверняка всем известен слоган «я сильная и независимая, но так хочется мужского плеча, к которому можно прислониться холодной ночью». Возникает вопрос: на хрена сильной и независимой женщине мужское плечо? А раз оно все же так необходимо, то, может, стоит что-то дать взамен?

Ярче всего эта двойственность выражается в процессе развода. Он – «кАзел и сволочь, я и без него справлюсь, а детей сама воспитаю». Но алименты подавай сюда, «а то мне ведь детей растить надо, я слабая женщина, мне тяжело». А когда отпрыск с течением времени посылает маму на хрен и попадает в переплет, то нередко женщина просит: «Ну сделай что-нибудь, ты же отец». Женщина как тот хамелеон меняет окраску в зависимости от ситуации: когда ей хорошо, спокойно и безопасно - «я сама». А когда появляются трудности – «я слабая женщина». При этом точно такое же поведение мужчины решительно осуждается, а вот женщине разрешено так действовать. Почему? А по факту наличия сисек и дыры в известном месте…

И с таким поведением «лучшие в мире наташи» еще что-то из себя строят! И что самое печальное – мужчины ведутся. Многие с описанным наверняка сталкивались и не раз. Мужчина им кругом обязан по факту наличия члена и усов с бородой, а вот женщина ничего из аналогичного не обязана. И только попробуй выдать в ответ свое видение, какой она, краса описанная, должна быть и как ей себя вести в созданной тобой семье. Прекрасную серию возмущенных вскукареков гарантирую!

Честно говоря, я порой решительно отказываюсь понимать тех идиотов мужского пола, стремящихся к «серьезным отношениям» с русско-советскими бабенками! Смотрю на народ возле загса и думаю – вот еще один дебил, добровольно принявший на себя туеву хучу обязанностей при минимуме прав. Еще одна может «жрать, толстеть, трахать мужику мозги и не хера не делать, родное государство в случае чего прикроет». И это вот эти самки человека обвиняют нас, мужчин, в инфантилизме! Да они сами до сих пор не могут, и, честно говоря, не хотят определяться – то ли крестик снять, то ли трусы надеть – и невыгодно, да и ума не хватает. Поразительный пример зрелости! Чья бы корова мычала…

Мужчинам, которые все же стремятся к созданию семей, можно посоветовать лишь одно: с самого начала дайте своей избраннице понять, какой сценарий отношений вас устраивает – по западному или по восточному типу. Сразу жестко и бескомпромиссно потребуйте от женщины определиться – какой она хочет быть. Либо она идет с вами вместе рука об руку, принимая все удары судьбы вместе с вами, либо спрячется за вашу спину, но при этом молчит, как зарезанная. Как я люблю выражаться: если ты сильный – то получай по-сильному и не жалуйся, а коли слабый – то сядь жопой на положенное место и усохни!

Ну и женщинам тоже можно посоветовать – вы уж определитесь, наконец, какие вы – слабые или сильные. Одновременно сидеть на двух стульях можно только очень короткий промежуток времени, а потом стулья под вашим целлюлитным седалищем имеют свойство разъезжаться, и в соответствии с законом притяжения вы можете грохнуться прямо на пол. И никто не гарантирует, что это будет безболезненно…

СИРИЙСКИЙ БЕЖЕНЕЦ: «ЛИТВА МАЛО ДАЁТ ДЕНЕГ, А МНЕ НАДО СИДЕТЬ ДОМА, ЛЕЧИТЬСЯ, СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ»

2017-04-29T00:32:04+03:00

Похоже, что большинство сирийских беженцев думают, что они приехали на бесплатный курорт. Так привезенная в Литву семья сирийских беженцев потребовала отправить ее в Канаду или другую страну с развитой системой социальных гарантий, сообщает литовский портал Delfi.lt. В начале сентября 2016 года в Вильнюс прибыли 20 беженцев из Сирии: три семьи — шесть взрослых и четырнадцать детей. В Литву они попали из лагеря для беженцев в Турции.

Фото Reuters

«Не важно, что это за страна, богатая или небогатая, человек хочет жить в безопасности», — сказал тогда мигрант Мохаммед Али Абдула. Но, как оказалось, для них имеет значение, богатая ли страна. Сейчас он говорит, что ООН, переселяя его и его семью в Литву, обманула их. «Когда мне было сказано, что Литва тоже принимает беженцев, я сразу спросил, будут ли там предоставлены такие же права, как в Германии, Швеции или других странах ЕС. Мне сказали, что да, Литва среди тех стран, что принадлежат к так называемому А-классу. Но когда мы приехали, и заместитель директора этого центра объяснила нам процесс интеграции и рассказала, какие пособия нам будут платить, я понял, что я оказался в неподходящем месте», — заявил Абдула.

Он добавил, что недоволен и системой здравоохранения страны. «Я уже вижу, что как больной человек, скорее всего, не смогу работать. Я пойду лечиться, должен буду сидеть дома. Как мне содержать семью?» — возмущается сириец. Сейчас эта сирийская семья намерена жаловаться в ООН. «У нас предусмотрено оказание такой услуги. Никто не закрывает перед ними перспективы будущего», — сказал вице-министр соцзащиты и труда Альгирдас Шешелгис.

19 июля министр внутренних дел Литвы Томас Жилинскас раскритиковал политику интеграции беженцев в стране. Он заявил, что переселенцы сначала учат русский язык, а потом литовский. Кроме того, министр заметил, что мигрантов плохо знакомят с культурой и историей Литвы, не заботятся об их трудоустройстве.

Оригинал взят у grimnir74 в Обнаглевшие сирийцы в Литве

Гражданская война в своей стране используется как повод, чтобы не делать ни черта, даже не пытаться. Люди, вместо того, чтобы сражаться за свои убеждения, просто дезертировали. При этом они требуют от правительства совершенно чужой страны, пожизненных пособий и благ. Это же уму непостижимо! Кто-то должен работать на людей с чуждой культурой, иными жизненными ценностями и приоритетами, которые просто бросили собственную страну. А они будут пакостить, заведут по 7 цветных детей в хламидах и хиджабах, не работая, и будут ходить и брызгать слюной на местных жителей, рассказывая, какие они сволочи, то что пьют пиво и носят шорты, и как это разгневает Аллаха...

«ДА ЧТО ОНИ ТАМ КУРЯТ?» Пользователи рунета осмеяли публикации о покорении Марса американцами

2017-04-29T00:26:06+03:00

Привожу полностью информацию, которая не первый день ходит по рунету. Очень забавно, рекомендуется к прочтению и осмыслению. По легенде, отставной американский морпех дал интервью, в котором заявил, что последние 17 лет он служил не где-нибудь, а на Марсе. По словам бывшего военного, который представляется капитаном Кеем, в его обязанности входило охранять инопланетные базы людей от недружелюбного местного населения, сообщает Mirror.

На фото: Кадр из фильма «Марсианин»

Капитан Кей (Рэнди Крамер) рассказал, что он был одним из командиров секретного космического флота, который подчинялся многонациональной организации под названием Earth Defense Force («Служба защиты Земли»). За 17 лет, которые он провел на Марсе, мужчине приходилось работать с гражданами США, Китая и России. Основной миссией капитана Кея было защищать пять исследовательских баз, построенных людьми на Красной планете, от населяющих Марс агрессивных «коренных народов».

Более трех лет власти нескольких стран готовили капитана Кея к нелегкой инопланетной службе. За это время он научился управлять тремя видами космических истребителей и таким же количеством бомбардировщиков, специально сконструированных для ведения боевых действий в безвоздушном пространстве. Обучение проводилось на секретной лунной базе под названием Lunar Operations Command. О том, сколько сослуживцев у него было, капитан Кей не рассказал.

«За неполные 20 лет службы в марсианских войсках я невероятно устал», — признался мужчина. Руководство отнеслось к просьбе военного об отставке с пониманием и устроило в его честь пышную прощальную церемонию. Как рассказал американец, на ней присутствовало много высокопоставленных чиновников, в том числе, бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд.

Представители канала UFO TV сняли об этом получасовой фильм (правда, на английском).

Рассказ капитана Кея звучит, мягко говоря, странно, однако он далеко не единственный, кто утверждает, что на Марсе есть секретные военные базы. Среди прочих, это правнучка президента США Эйзенхауэра, которая сообщает, что «Независимая Марсианская колония уже существует». Об этом поведали Андрей Дмитриевич Басиаго и Лора Магдалина Эйзенхауэр. Они подтвердили существование секретной колонии расположенной на Марсе в совместном появлении на «Экзополитикс радио» с Альфредом Ламбрмонтом Уэбром. Юрист из Кембриджа Андрей Дмитриевич Басиаго, который живет в штате Вашингтон сказал, что он был участником программы DARPA , связанной с путешествиями во времени. Участвуя в проекте «Pegasus» (1968-72), он удачно телепортировался на базу США на Марсе два раза в 1981 году. Г-жа Эйзенхауэр, правнучка президента США Дуайта Эйзенхауэра, была завербована в проект в 2006 году. Они рассказали, как финансируется секретная Марсианская колония, что деньги поступают из черного бюджета, военных и разведывательных источников. База создана как механизм выживания для человеческого генома в том случае, если солнечные вспышки, ядерная война, или какой-либо другой катаклизм покончит с жизнью человека на Земле.

В трехчасовом интервью Басиаго и Эйзенхауэр призывают Конгресс США расследовать американское присутствие на Марсе с акцентом военной оккупации, а не дипломатическим участием человеческого общества с коренными народами Марса, проживающих в подземных городах под поверхностью Марса. Г-жа Эйзенхауэр заявила, что «Альтернатива 3» — понятие, что триллионы долларов ресурсов должны быть потрачены, чтобы защитить человеческую жизнь, сохранив ее на Марсе — должна уступить «Альтернативе 4,» новому общественному пробуждению для достижения устойчивости жизни человеческой цивилизации на Земле.

Их историческое интерактивное разоблачение Звездных Марсиансих Врат на «Exopolitics радио» было основано на непосредственном личном опыте. Басиаго совершил 2 путешествия на Марс в 1981 году, когда он пребывал в возрасте 19 лет. Он ходил на поверхности Марса. Попал он туда путем телепортации из военного объекта ЦРУ в Эль-Сегундо, штат Калифорния.

Г-а Эйзенхауэр была завербована ЦРУ в 2006 году, когда ей было 33. Чтобы принять участие в проекте и стать тайной поселенкой Марса, ей пришлось поникнуть свою личную жизнь, фактически начать все с нуля. Во время интервью они объявили, что не согласны с многими факторами Марсианской колонии. Они сказали, что при наборе призывников для полета на Марс, ЦРУ прибегает к различным методам, в том числе психологическим манипуляциям. Басиаго утверждает, что на Марсе в настоящее время работают лица, которые имеют арийские крови, что не представляет генетическое разнообразие всей человеческой расы на Земле. Г-жа Эйзенхауэр согласилась с доводами Андрея Дмитриевича. Они предположили, что эта политика, возможно, будет пересмотрена. После интервью г-н Басиаго и г-жа Эйзенхауэр выступили с совместным заявлением о колониях выживания человека на других планетах. Послушать интервью можно на сайте «Экзополитик радио» по ссылке. Есть и другие факты присутствия военных США на Марсе. Среди них книга военного Майкла Релфа, пребывающего на службе в армии США с 1976 по 1996 год. Так же был ученый Артур Нейман, который публично заявил, что он телепортировался к тайной колонии на Марсе для встреч по проекту.

Майкл Рэлф — очевидец колонии на Марсе и является осведомителем и бывшим членом вооруженных сил США, который в 1976 году был принят на работу в качестве постоянного члена тайной колонии Марса. Во время своей службы он совершал не только полеты на Марс, но совершал путешествия во времени в период до 20 лет, после чего успешно возвращался в точку отправления. Майкл Рэлф написал книгу в двух томах, где он описывает два типа лиц на секретной Марсианской колонии. Майкл Рэлф также упоминает присутствие и функции рептилий и Серых инопланетян на тайной Марсианской колонии. Что касается проектов «Curiosity» и прочих, то они являются лишь отвлекающим маневром, чтобы скрыть истинное положение дел.

Проект высадки американцев на Марс «Альтернатива 3»

1957 г. Ганствилл, Алабама. Исследовательская группа, занимающаяся изучением хлор-фтор-содержащих соединений, в результате проведенных исследований пришла к заключению, что вследствие парникового эффекта в обозримом будущем (2100-й год) Земля станет непригодной для жизни. Для решения этой проблемы предложены три варианта.

1. С помощью ядерных бомб пробить бреши в атмосфере, чтобы отвести излишнее тепло в космическое пространство. Предположительно, такой опыт проведен в 1957/58 гг. над Южной Атлантикой, когда в атмосфере было взорвано несколько ядерных боеголовок.

2. Наиболее ценных людей своевременно переселить под землю и тем самым обеспечить выживание человечества (базы Серых?).

3. Избранных людей переселить на другие планеты (Марс представлял собой наиболее реальную возможность) [13]. В качестве мер для выигрыша во времени все три варианта предусматривали контроль над рождаемостью, стерилизацию и внедрение смертоносных болезнетворных микробов для управления или замедления роста народонаселения планеты. СПИД, по всей вероятности, является одним из следствий реализации этих планов. Так как сокращение численности людей представлялось действенным средством для замедления процесса возникновения парникового эффекта, то было решено, исходя из высших интересов человечества, освободить наше общество от нежелательных элементов. Совместное американо-советское руководство отклонило альтернативу 1 и распорядилось немедленно начать работы над альтернативами 2 и 3.

По словам авторов «Альтернативы 3», со второй половины 50-х годов проходят секретные встречи между американцами и русскими в рамках «Policy Comittee» («Директивный комитет»). Представители этих государств встречаются на специальных подводных лодках под Арктикой. Указанный Директивный комитет является секретным отделом так называемой Бильдербергской группы, о которой будет рассказано ниже. Во время этих встреч, в частности, было принято решение об устранении общих врагов, которые могли бы помешать реализации проекта.

Примечание: В основу книги «Альтернатива 3» [14] положены следующие факты.

1. Бесследно исчезали ученые.

2. Пропадали люди. Некоторые из них вскоре вновь появлялись, но не могли вспомнить, что с ними произошло
.

3. Над людьми проводились психиатрические опыты с целью изменения их личности и нейтрализации в половом отношении.

4. Английский ученый Баллентайн оставил пленку с отснятым документальным фильмом о том, как 22.05.1962 г. он наблюдал в телескоп совместную высадку на Марсе американцев и русских.

5. Свидетельства информатора, связанного с людьми, близкими к Директивному комитету, работающего под псевдонимом «Троян». Он является единственным источником информации об операции на Марсе. Он же раздобыл протоколы совещаний Директивного комитета.

Исходя из перечисленных фактов, можно выдвинуть гипотезу, что на Марсе создана колония для переселения туда избранной части человечества, для обслуживания которых туда же будет отправлена группа рабов. Однако, если принять во внимание самые новые сведения и относительно расплывчатые временные рамки, теоретически можно предположить, что весь этот сценарий разыгрывается не на Марсе, а на подземных базах Серых.

Из протокола совещания Директивного комитета 27.08.1958 г.

«На каждого «избранного» переселенца (под которыми понимаются ученые) должно приходиться ориентировочно пять «рабочих единиц» (проще говоря, рабов). Эта рабочая сила будет запрограммирована на безусловное выполнение обоснованных приказов, а ее основной задачей является проведение строительных работ. Приоритет, естественно, отдается строительству помещений для избранных… Средняя продолжительность жизни одной «рабочей единицы» оценивается приблизительно в пятнадцать лет. Учитывая высокие транспортные расходы, следует стремиться к увеличению этого периода полезного использования… Задача по подбору рабочей силы перед ее отправкой возлагается на заместителей высших должностных лиц заинтересованных государств, которые будут ознакомлены с деталями, касающимися качественного и количественного состава указанного контингента.»

Как уже упоминалось, в основу книги «Альтернатива 3» также легли события, описываемые в документальном фильме, который был снят в 1962 году английским радиоастроном сэром Уилльямом Баллентайном. Эту пленку смогли расшифровать значительно позже, в семидесятые годы, с помощью особого декодера НАСА. Сам Баллентайн погиб 06.02.1977 г. в автомобильной катастрофе при весьма странных обстоятельствах. Его тело, казалось, выгорело изнутри, как будто он облучался микроволнами. Приказ на устранение ученого был отдан советско-американским Директивным комитетом, который подобного рода акции называл «hot jobs» («горячая работа»).

04.11.1957 г. Двое караульных, стоя на посту в Форт Итаипу (США), вдруг увидели НЛО. Внезапно их обдало сильным жаром. Температура была столь высока, что на открытых участках их кожи мгновенно вздулись волдыри. Жар обрушился на них неожиданно и с невероятной силой, при этом не было видно никакого огня или излучения.

14.03.1968 г. Один мужчина в штате Огайо был обстрелян световым лучом с зависшего над деревьями НЛО. Одежда на мужчине моментально вспыхнула. Родственникам удалось спасти его буквально в последнюю минуту [15].

Инструкции Директивного комитета, распространенные 07.09.1965 г., разъясняют необходимость половой нейтрализации всех «рабочих единиц», которых планировали заслать для обслуживания «избранных».

1. Чтобы исключить для них всякую возможность вступать в традиционные половые отношения, а всю их работоспособность направить на максимально эффективное выполнение единственной предопределенной для них функции.

2. Чтобы в принципе предотвратить продолжение рода «рабочих единиц» и, таким образом, не допустить их развития как популяции…»

В этой связи отмечалось, что в начале 60-х годов в университетах Харькова и Ленинграда были достигнуты значительные успехи в области парапсихологии. Это касается, прежде всего, телепатии, а точнее говоря — манипуляции разумом человека на больших расстояниях. Были разработаны методы, с помощью которых с людьми было можно обращаться как с управляемыми на расстоянии куклами.

В одном из документов Директивного комитета, датированном 01.10.1971 г., говорится: «Эксперименты над «рабочими единицами» дают 96-процентный успех. Это считается неудовлетворительным результатом». Далее говорится о трудностях, связанных с искоренением у этих рабов любого проявления собственной воли. Исследования в этой области проводятся в Америке, Англии, Японии и России, и уже принесли существенное сокращение процента ошибок. «Дефектным людям» стирают память и отпускают на свободу. Этот процесс был доведен до совершенства в Днепропетровске, а соответствующие методики были переданы во все лаборатории A3. В будущем половая нейтрализация будет проводиться только после процедуры «корректировки личности», чтобы те, кто, может быть, после этого и доберется до дома, не имели на себе следов проведенных над ними лабораторных экспериментов».

06.10.1975 г. Статья в Дейли Телеграф. Двадцать человек бесследно исчезли из сел Орегона после того, как им пообещали лучшую жизнь на одном из НЛО. Но доставить туда их могли только при условии, что они отдадут все, что имеют, включая детей. Расследование привело полицию в один из отелей на берегу залива Инн в Вальдпорт, штат Орегон. Там 14.09.1975 г. состоялась встреча, на которой этим людям сказали, что они смогут спасти свои души только с помощью НЛО. К жизни на другой планете их готовили, предположительно, в одном из специальных лагерей в Колорадо.

Статья в газете Санди Телеграф от 28.08.1979 г. сообщала, что министерство здравоохранения Англии ведет статистику операций, проведенных в психиатрических лечебницах с целью изменения личности. Авторы «Альтернативы 3» взяли интервью на эту тему у психиатра, доктора Рэндольфа Крэпсон-Уайт. По распоряжению своего начальства Крэпсон сделал подобные операции 4 мужчинам и 1 женщине, причем, по его словам, они были абсолютно нормальными людьми. Их сделали полностью бесполыми, а их индивидуальность стерли. Теперь они превратились в живых роботов, и беспрекословно выполнят любое приказание.

13.06.1977 г. Новая Зеландия. 200 человек, включая обслуживающий персонал, исчезли за одну ночь с одного из кэмпингов. Не обнаружено никаких признаков насилия. Никто из них не найден.

14.06.1977 г. США, Вайоминг. 76 молодых людей, средний возраст — 19 лет, исчезли во время экскурсии. Их машины были найдены пустыми на обочине уединенной дороги. Вокруг машин на песке были заметны беспорядочные следы ног, но они никуда не привели. Этих ребят больше никто и нигде не видел. В тот же день исчез целый пассажирский теплоход с 165 пассажирами на борту, совершавший рейс из Барселоны в Тунис. Никаких следов найти не удалось.

На совещании Директивного комитета от 04.08.1977 г. говорилось о том, что во время транспортировки в результате столкновения с метеоритом погибла целая партия груза в количестве 300 особей. В последующие месяцы в прессе появилось множество сообщений о том, что в Австралии отмечается массовое исчезновение людей. В конце сентября многие из них были обнаружены в своеобразных трудовых лагерях для рабов.

Август 1977 г. В Германии, Франции, Италии и Канаде появилось большое количество людей, которые внешне выглядели вполне здоровыми и нормальными, за исключением того, что не могли вспомнить, откуда они прибыли и где были. Авторы «Альтернативы 3» считают, что это жертвы неудачных опытов по перепрофилированию личности.

1976/77 гг. Колония на Марсе. С развертыванием новой колонии на Марсе там активизировались местные бактерии и стали поражать культивируемые людьми растения. Марсианский комитет пришел к выводу, что борьба может быть проиграна. Им срочно нужен был один известный биолог из Германии, которого, однако, невозможно было заполучить для данного проекта. Тогда было решено послать на Землю одного из первых ассистентов этого биолога, чтобы тот убедил своего бывшего учителя. Однако этот план не удался по той простой причине, что этот ассистент не был «симбиозом» ученого и раба, и по пути на Землю, находясь на базе Архимеда, посвятил 28 «избранных» в суть проекта, которая для них пока еще была тайной.

База Архимеда — сооружение, построенное на Луне, служащее промежуточным плацдармом для переброски «избранных» и «рабов» с Земли на Марс в рамках проекта «Альтернатива 3» и впоследствии разрушенная в результате саботажа. Строительство базы продолжалось два года. Она располагалась под герметичным прозрачным куполом. На базе имелось три отдельных отсека: для обслуживающего персонала базы, для переселенцев на Марс и для рабов. Один из ученых попытался освободить 155 рабов, и при попытке к бегству на одном из космических транспортов врезался в защитный купол. В результате база была полностью разрушена. Лишь немногим из поселенцев — семи «избранным», пяти сотрудникам и двум «рабочим единицам» — удалось спастись, так как они в это время находились в герметичной воздушной камере.

Гамильтон (бывший офицер секретной службы) рассказывает о том, что в 1978 году на базе Дьюльса произошло нечто вроде войны или мятежа между людьми и Серыми. Причиной бунта явилось то, что люди узнали, какие исследования проводились на базе и обнаружили результаты этих экспериментов. С обеих сторон были убитые. Всего погибли 66 человек — главным образом из числа охранников, входящих в так называемую группу «Дельта». В качестве оружия применялись импульсные парализаторы (Flash-Gun), имевшиеся у обеих сторон. База Дьюльса была на некоторое время заблокирована. Позже состоялись переговоры на правительственном уровне, и было решено продолжать дело так, как оно шло раньше. В 1989 году на одной из конференций по проблемам НЛО Гамильтон сказал, что всего «к работам в области контроля над разумом и генной инженерии было привлечено около 6.000 ученых».

25.04.1990 г. Покушение на Адельгейд Штрейдль из Оскар-Лафонтен. Слова Штрейдль: «Я хотела бы рассказать о целых фабриках и подземных лабораториях, где людей делают неполноценными духовно и физически… [16]

Алексей Ионов «Как нам обустроить Марс»

Марс, об изучении которого мы писали в первой части нашей статьи, остаётся одним из наиболее перспективных мест для создания первой человеческой колонии за пределами Земли. Необходимость расселения людей по другим планетам Солнечной системы — тема для совсем другой статьи, отметим только, что колонизация может решить проблемы перенаселения Земли и ограниченности её ресурсов. Кроме того, создание стабильных человеческих поселений в других мирах гарантирует выживание нашей расы в случае, если с Землёй вдруг что-нибудь случится. Но пилотируемые полёты на Красную планету регулярно откладываются, а основание первой колонии и вовсе выглядит чем-то из области научной фантастикии. Учёные говорят, что человек полетит на Марс «через десять лет» — и повторяют это уже почти полвека.

Покорение Марса — одна из приоритетных целей NASA. Пока что этим планам мешает то, что у США нет собственных пилотируемых кораблей, которые должны прийти на смену списанным шаттлам. Но разработки ведутся, и наиболее перспективной выглядит программа Orion. Корабль прошёл первые беспилотные испытания в декабре 2014-го. Если текущий темп работы сохранится, первый полёт на Марс Orion совершит в 2035 году. При этом уже в декабре 2015-го начнётся отбор добровольцев, которых будут готовить к экспедиции на Красную планету.

Прежде чем отправлять на Марс астронавтов, NASA планирует реализовать другую давно вынашиваемую идею — доставить на Землю образец марсианского грунта. В настоящий момент готовится несколько подобных проектов, в том числе использование ещё одного марсохода, который должен будет отправиться на Красную планету в 2020 году. «Роскосмос» также работает над этой задачей.

На пятки NASA наступают частники. Основатель SpaceX Илон Маск не раз повторял, что главная и конечная цель его компании — создать колонии на Марсе. Впрочем, начинать Маск планирует с меньшего. Для начала он хочет поискать доказательства существования жизни на Марсе. Для этих целей планируют использовать разрабатываемую тяжёлую ракету Falcon Heavy и модифицированную капсулу Red Dragon. Первоначально датой запуска называли 2018 год, но уже сейчас эти сроки кажутся нереальными.

В 2012 году возникла частная организация Mars One. Группа датских предпринимателей предложила оригинальную концепцию создания малобюджетной колонии на Красной планете. Задумка примечательна тем, что весь процесс подготовки экспедиции, полёт на Марс и создание колонии планируют транслировать в формате реалити-шоу. Соответственно, всё финансирование миссии должно осуществляться за счёт рекламных контрактов, а участниками станут не профессиональные астронавты, а простые граждане. У создателей Mars One нет собственных ракет и кораблей, поэтому всё необходимое оборудование они планируют закупать у подрядчиков (например, у той же SpaceX).

К сожалению, вся эта затея смахивает на изящную махинацию, направленную на выкачивание денег из наивных граждан, подающих заявки на участие в проекте. У компании до сих пор нет ни спонсорских контрактов с телекомпаниями, ни соглашений с подрядчиками на производство оборудования. Оглашённое число заявок на участие выглядит сильно завышенным, а проводимый отбор участников не имеет ничего общего с реальной подготовкой космонавтов. Создателей компании не волнуют ни лётный опыт кандидатов, ни их состояние здоровья, а рейтинг участников в основном зависит от того, сколько денег они готовы вложить в существование и продвижение проекта.

Красивые концепт-арты будущей колонии — пожалуй, единственное реальное достижение проекта Mars One. В 1990 году Роберт Жубрин предложил проект под названием Mars Direct. Жубрин понимал, что из-за большого расстояния между Землёй и Марсом и большой продолжительности полёта космонавтам придётся взять с собой приличный запас топлива и продовольствия. При этом каждый лишний килограмм ещё больше увеличивал бы стоимость запуска. Жубрин предложил уменьшить массу корабля, отказавшись от запасов топлива на обратный путь. Вместо того, чтобы везти топливо всю дорогу от Земли, Жубрин предлагал производить топливо прямо на месте, получая все необходимые ингредиенты из марсианской атмосферы.

Мирная идиллия проекта Mars Direct — корабль для отправки домой, жилой купол, марсоход, плантация. Картошечку, небось, выращивают…Ещё один энтузиаст путешествия на Марс — первый космический турист Деннис Тито. Созданный им фонд Inspiration Mars («Марсианское вдохновение») предполагает запуск небольшого корабля, который должен будет облететь Красную планету и вернуться обратно. Планируется, что запуск должен состояться в 2018 году, а на борту должно быть два человека (желательно семейная пара), но они будут просто пассажирами — возможно управлять кораблём им не дадут.

Но эта миссия тоже вряд ли будет когда-либо реализована. Тито не удалось полностью проспонсировать проект из своего кармана, а когда он обратился к NASA за дополнительным финансированием, то получил отказ. У космического агентства сейчас не хватает бюджета даже на собственные проекты, чего уж говорить о сторонних авантюрах.

Так, по идее, должен выглядеть космический корабль Денниса Тито, если он найдёт финансирование. Даже у миллиардеров бывают проблемы с деньгами

Марсианская исследовательская программа

Чтобы понять, подходит ли Марс для колонизации, для начала необходимо выяснить, насколько планета вообще пригодна для жизни и существовала ли на ней жизнь в принципе. Именно для этих целей создана Марсианская исследовательская программа — долговременная программа NASA, запущенная в 1993 году.

Для возникновения жизни необходимо наличие воды и источников энергии. Пока что установлено, что на Марсе достаточно много льда, но вот в жидкой форме вода там практически не встречается. Поскольку жизнь на поверхности планеты практически невозможна, единственными живыми формами, которые могут сейчас существовать на Марсе, остаются микроорганизмы, обитающие под поверхностью. Предполагается, что энергию они извлекают из химических и геотермальных источников. И NASA, и Илон Маск планируют привезти на Землю образцы местного грунта с помощью роверов и роботов, прежде чем отправлять на Марс космонавтов.

Вернуться или остаться

Сейчас в научной и популярной литературе часто звучит мнение, что первый полёт на Марс должен стать «билетом в один конец». Он сразу обернётся созданием первой человеческой колонии на другой планете. У подобного предложения немало недостатков. Во-первых, у всех миссий на Марс достаточно высокий процент неудач, и практически ни одна цель не выполнялась с первого раза. Провалами заканчивались первые попытки как просто долететь до Марса, так и выйти на его орбиту или приземлиться на поверхности. Поскольку первый пилотируемый полёт на Марс вряд ли будет иметь меньшую вероятность провала, у астронавтов должна быть возможность экстренно вернуться на Землю, если что-то пойдёт не так.

Более того, сторонники «билета в один конец» частенько забывают о том, что на первых порах марсианская колония вряд ли будет в состоянии полностью себя обеспечивать, поэтому Земле придётся постоянно отправлять на Красную планету новые посылки со всем необходимым. А учитывая всё ту же статистику провалов, все миссии снабжения придётся дублировать, иначе велики шансы, что колония вымрет из-за истощения ресурсов после пары неудачных запусков.

С идеей «билета в один конец» довольно часто связывают имя Базза Олдрина, пилота «Аполлона-11» и второго человека, ступившего на поверхность Луны. Но совсем недавно Олдрин открестился от этой идеи и пояснил, что сам он предпочёл бы длительные научные миссии, в конце которых астронавты всё-таки возвращались бы домой. Если верить Олдрину, первый человек может оказаться на Красной планете уже в 2039-м, в год семидесятилетия лунной миссии.

Трудности пути

Привлекательность Марса в первую очередь заключается в том, что он расположен ближе всех к Земле. Из всех планет Солнечной системы только полёты до Венеры потребуют меньших затрат. Именно здесь наиболее велики шансы найти воду, продолжительность марсианских суток практически ничем не отличается от земных, а планетарная кора и атмосфера содержат практически все необходимые ресурсы для стабильного существования человеческого поселения.

В то же время потенциальные колонизаторы Марса столкнутся с множеством трудностей. Средняя температура на поверхности планеты сравнима с погодой в Антарктиде, притяжение составляет примерно 40% земного, а кислорода в марсианской атмосфере меньше половины процента. Марсианская атмосфера гораздо тоньше земной, поэтому поверхности достигает много ультрафиолетового излучения. Из-за того, что Марс расположен дальше от Солнца, чем Земля, планете достаётся гораздо меньше солнечной энергии. Другими словами, при текущих условиях ни одно земное растение или животное не смогут там выжить.

Остаётся ещё финансовый вопрос. По разным оценкам, отправка пилотируемого корабля на Красную планету будет варьироваться от шести до пятисот миллиардов долларов. Учитывая, что в последние десятилетия бюджеты на космические исследования постоянно сокращаются, на полёте уже можно было бы ставить крест, однако национальные космические агентства не спешат отказываться от идеи отправить людей на Марс. Честь стать первопроходцами Красной планеты привлекает и частные космические агентства, которые в последние годы показывают успехи.

Даже при максимальном сближении Земли и Марса средняя продолжительность полёта на Марс и обратно оценивается в 400-450 дней. Астронавты проведут это время в состоянии невесомости, подвергаясь повышенному риску радиационного излучения. Столь длительное пребывание в условиях низкой гравитации или её полного отсутствия способно подорвать здоровье путешественников. Кроме того, эксперты опасаются психологических и социальных факторов. Постоянное одиночество, отрыв от привычного круга общения, отсутствие регулярной связи с родными и близкими — в космосе масса поводов для стресса. А если с кем-то из космонавтов случится несчастье, остальные будут вынуждены лечить его в полевых условиях.

Экономика колонии

Чтобы на Марсе образовалась постоянная человеческая колония, она должна как минимум поддерживать собственное существование. Основными ресурсами, добыча которых может принести какую-либо пользу, называют воду и железо. Воду можно добывать в полярных областях, где уже подтверждено наличие больших запасов льда, железо можно находить в упавших на поверхность планеты метеоритах, а для удобрения скудной марсианской почвы предлагается завозить с Земли навоз.

Главным источником поддержания жизнедеятельности колонии может стать солнечная энергия. Хотя до Марса доходит гораздо меньше солнечного света, чем до Земли, благодаря разрежённой атмосфере практически весь свет добирается до поверхности, благодаря чему погожий марсианский денёк будет напоминать облачный на Земле.

Марс обещает быть суровым хозяином, и участникам любой пилотируемой экспедиции на Красную планету не стоит рассчитывать на радушный приём. Но нельзя надеяться на что-то грандиозное, оставаясь в зоне комфорта. Нельзя безвылазно сидеть на Земле, когда вокруг неё существует такая огромная и неизученная Вселенная. Рано или поздно человечество доберётся до звёзд (если не уничтожит себя раньше), и по сравнению с тяготами межзвёздных путешествий Марс будет восприниматься как детская песочница на заднем дворе Солнечной системы. Однако начинать нужно с малого, и сейчас Красная планета выглядит идеальной целью для изучения и колонизации.

22-ЛЕТНИЙ АНДРЕЙ БЕСТУЖЕВ ПОДЫСКИВАЕТ ЛЮБОВНИЦУ ПОСТАРШЕ

2017-03-02T07:28:07+03:00

Недавно на фейсбуке стала популярна заметка парня, который якобы стал свидетелем телефонного разговора. Женщина хвасталась по телефону, как она изменила. При этом, автор заметки не имел ни её фото, ни доказательств, всё было лишь с его слов. Мужская аудитория его поддержала, пытаясь найти бойфренда, чтобы предупредить о том, что его невеста — человек с невысокими моральными качествами...

К информации подобного рода, которую иногда распостраняют женщины, относятся несколько иначе, рассказывая, какие они "нехорошие", "лезут не в своё дело" и так далее. Иногда даже угрожают. Оно и понятно, мужчины сами готовы прижучить любую, ищущую любовников на стороне девку, так называемая "мужская солидарность", а вот ты их — не смей. Вот такая политика двойных стандартов. Чаще всего, обманутые жёны, от которых гуляют направо и налево, тоже всё отлично знают, но не могут и не хотят ничего с этим делать: боятся остаться одни.

Я получаю письма типа "Я — Андрей, женат, но хочу с вами познакомиться" и "Это Василий. Буду в командировке в вашем городе" — ежедневно. Иногда они бывают более-менее приличными, а иногда выморачивают цинизмом. Если человек пишет о том, что женат, иногда интересуюсь, зачем я ему и что думает по этому поводу жена. Ответ бывает двух типов "А мы этой дуре не скажем! Как же она меня достала. Вот ты — в сто раз её симпатичнее и умнее!" или "Да я с ней итак развожусь! Мы в разных комнатах и у нас 3 года не было отношений", что, разумеется, обман.

Однажды я получила приглашение "Попить вина" от человека, у которого на аватаре была беременная жена, которую увезли в роддом. Он также скинул мне домашний адрес, номер телефона, и своё фото. Публиковать это я не буду по понятным обстоятельствам.

Иногда я даже не знаю, что пожелать таким людям. Я вас очень хорошо понимаю. Если вам 22 года, и вам нравится "спать и общаться с женщинами в возрасте", то в этом нет ничего страшного, абсолютно. Я вас полностью поддерживаю. Просто нужно жениться на даме, которой 45-60 лет, и не мучить ни себя, ни свою жену-ровесницу, и всё будет в полном порядке. Не стоит регистрировать отношения с женщиной, которую ты не хочешь, и продолжать с ней жить, рассылая предложения другим. Это неуважение и к жене, и к тем, кому ты себя предлагаешь. Если ты мудак, то лучше не жениться совсем.

БЫДЛО КРЫШУЕТ ПИКАБУ

2017-05-17T08:52:05+03:00

Этот парень за пару минут получил более ста минусов и кучу угроз, после чего его пост скрылся в рейтинге навсегда. Тех, кто пишет что-то на политическую (или принимаемую как политическая) тему, тут же выкидывают с сайта, закрывая доступ. Он не писал ничего провокационного, а лишь выдвинул предположение. Ему закрыли рот мгновенно. Вот смотрите, я выложу целиком его заметку…

«Как вы думаете, есть ли на пикабу боты, которые ставят минуса за политические посты? Я новенький на этом сайте, но сразу заметил такую тенденцию, что сильна неестественная активность посетителей сайта, которые на любой пост о проблемах от бытовых нравственного характера нашего населения до политических в нашей стране, когда приводишь аргументы, минусуют или ведут себя неестественно, без каких либо доказательств в свою пользу. Кто как думает? Может, я, конечно, заблуждаюсь. Сколько согласных со мною, что тут есть заказные боты (с получеловеческой модерацией), поставьте плюс. Если этот так, то очень печально, что есть куча трутней, которые на наши налоги пытаются подорвать естественное формирование наших взглядов на реальность….»

Пикабу полностью модерируется под хозяина. Принимаются пошлые истории про пьянки, выращивание конопли и табака, про то, как глупая девушка провода перепутала, котики и обдроченные сиськи и т.д. Любой самый маленький намёк на политику и т.д. тут же забивается ботами. Околополитические заметки набирают по 300/500 минусов за час, после чего публикация с аккаунта с отрицательным рейтингом невозможна. Общий настрой старожилов очень агрессивный и хамский, особенно, если вы новичок, они ведут себя именно как боты-модераторы, крышующие сайт. Некоторые из них такими и являются, другие просто так называемые "задроты", очень одинокие в жизни, но отрывающиеся и поддерживающие свою хулиганскую шайку онлайн. Вот что увидит обычный человек, впервый пришедший на Пикабу:

ЭТО НЕ НАША ВОЙНА. О ложном чувстве причастности к проблемам мирового масштаба

2017-05-30T07:50:07+03:00

Хочу прокомментировать небольшую заметку, которую приведу целиком: «Прочитала где то, что США с сентября расширяет санкции на российские компании. В частности те, что связаны со строительством моста в Крым. Ура, ура! Надеюсь, это правда! США — молодцы в данном случае».

— Афанасий, а ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил?

— Кто он?

«Афоня»

Я не случайно вспомнила диалог из старой кинокартины «Афоня», давно ставшей классикой. Казалось бы, анекдотический случай: герой фильма — мужчина, у которого множество проблем, но его интересует решение ООН. Почему? Ему негде жить, жена выгнала, а он про Гондурас думает. Вы наверняка скажете — так это же фильм, мало ли чего там навыдумывают! Но я регулярно встречаю такое же отношение и в реальной жизни. В данном случае, я не совсем понимаю, почему автор приведённой вначале цитаты, молодая израильтянка, должна радоваться и одобрять то, что США расширяет санкции на российские компании. Это же немыслимо! Разве вы — американский политолог? Конгрессмен? Вы владелец доходного бизнеса и российские компании долгое время являются вашими конкурентами, от которых вы мечтаете избавиться? А может, вы владеете недвижимостью в Крыму и голосовали против присоединения к России?

Когда в США взорвали башни и погибло множество людей, по всем каналам демонстрировали ливийских женщин с грязными пятками, которые махали флажками и раздавали пирожки. Они праздновали свою, как им казалось, победу над Америкой и чувствовали себя причастными. Будто они сами, лично, наказали мерзких американцев! Кто-то слёзы по щекам размазывает, из-за того, что у него жену на куски разорвало, а они хохочут и песни поют.

Мне кажется, что тот факт, что человек родился на Украине, не даёт такую безотчетную ненависть и злорадство по отношению ко всему отрицательному, что может быть связано с Россией. Разве меня делает круче тот факт, что я родилась и выросла в Москве, а вот из-за обстрела на Украине у какой-то маленькой девочки, карапуза, разрушен дом и ей оторвало ножку? Я не буду хлопать в ладоши с криками «Мерзкие хохлы, получили». Не потому, что я добрый и сочувствующий человек, а потому, что я непричастна к политике. Это девочка против меня не воевала, как и я против неё. Это — не моя война.

Вопрос принадлежности земель слишком неоднозначен, как реституция собственности в Прибалтике. У каждого своя правда. Израиль постепенно поглотил огромную территорию, потеснив множество арабских семей. Попробуйте объяснять рыдающей палестинке, у которой сына убили, что «евреи здесь жили». У вас это вряд ли получится.

Вообще, «чувство причастности» благодаря политике, спорту, событиям мирового масштаба — оно неправильное. Это как «Наши проиграли — пойдём переворачивать и поджигать машины», «Вы наших обыграли на Олимпиаде — ах вы гады!» или «Ваш исполнитель-то на Евровидении — опозорился». Ваш успех — это не санкции между странами, ни в одной из которых вы даже не живёте, а вкусный пирог на обед, защита диссертации, поездка с друзьями на море…

Именно по этой причине я не интересуюсь политикой Гондураса, не ругаюсь из-за проигрыша «нашей».сборной и не хожу на выборы.