Многоликое чувство, называемое любовью, наводит мосты от одного одиночества к другому. Эти мосты могут быть сказочно красивы, но редко стоят навечно. К.Хорни Красиво разводятся только мосты…(ц)
«Мы все-таки решили развестись…- объявляет тебе пара, с которой ты давно работаешь над «преодолением супружеских разногласий»… Развод - маленькое слово из шести букв, официальная смерть отношений… Слово, которое означает так много: для кого-то сердце, разбитое на множество осколков, доверие, которое невозможно вернуть, мечты, которым уже не сбыться, для кого-то – новые возможности и перспективы, для кого-то - способ выжить… Браки заключаются по разным причинам и расторгаются с разными чувствами… Понятна, например, радость от развода («освобождение от тягостных уз») людей, по сутикупивших друг друга, она, скажем, - положение в обществе, а он – ее красоту, энергию и молодость, и обманувшихся в расчетах или нашедших со временем «лучший вариант» вложения капитала и т.д… Да, так бывает: Люди дважды от счастья светятся И два раза от счастья смеются: В первый раз – когда они женятся, А второй – когда разведутся. (Э. Асадов) Но, бесконечно более трагично окончание отношений, когда в браке изначально присутствовала любовь и вера… В таких случаях, вне зависимости от того, является ли решение обоюдным или оно принимается в одностороннем порядке, я ловлю себя на ощущении глубокой печали… Грустно быть свидетелем смерти... Смерти отношений, которые были рождены в любви, взаимном восхищении, радости слияния двух «Я» в одно хрупкое «мы», взлетов, падений, приключений, совместного преодоления трудностей, разделенной на двоих боли потерь и трогательной надежды, что «в хорошем и в дурном, в бедности и в богатстве, в болезни и в здравии, до той поры, пока смерть не разлучит нас» - не просто слова… Брак-сродни операции, когда двоих людей сшивают вместе, а развод — это ампутация, и на залечивание требуется немало времени. Элизабет Гилберт Развод (для большинства людей) – это травма. Травма потери …И, человек, который проходит через этот процесс (а это всегда ПРОЦЕСС!), переживает стадии утраты, схожие с перечисленными Э.Кюблер-Росс в ситуации смерти близкого: 1. Стадия отрицания (шока, оцепенения). Трудно сразу смириться с разводом. Включаются защитные механизмы: рационализация («Наконец-то свободна»), обесценивание («на самом деле брак был ужасным, не о чем жалеть»), отрицание («Этого не может быть») и т.д. 2. Стадия агрессии. Чувство злости по отношению к покинувшему партнеру, состояние фрустрации, вызванное крушением планов и надежд. 3. Стадия «торга». «Я изменюсь!» Попытки восстановить брак. Различные манипуляции по отношению к покинувшему партнеру, включая сексуальные отношения и возможную беременность. 4. Стадия депрессии. Когда отрицание, агрессивные действия и переговоры не приносят никакого результата, наступает угнетенное состояние. Человек чувствует себя неудачником, его самооценка, доверие к людям падают. И, наконец (в позитивном случае): 5. Стадия принятия. Принятие факта развода и адаптация к изменившимся условиям жизни… Не обязательно все происходит именно так, но, как правило, переживание утраты - это достаточно долгий, болезненный «процесс сборки», "восстановления из пепла", медленный поворот от попытки вернуть покинувшего партнера обратно, к возврату собственной целостности и адаптации к дальнейшей жизни без него… ... Искренне веря (и зная!), что брак (во многих случаях) МОЖНО улучшить при помощи терапии, как же иногда сложно сохранять позицию НЕЙТРАЛЬНОСТИ и с огромным энтузиазмом не включится в «реанимацию» отношений, даже если «вскрытие показало, что пациент давно умер…». Иногда по-детски хочется «хэппи-энда»…Чтобы правда «долго и счастливо»… Разумеется, речь не идет о случаях насилия и наличии у партнеров клинической патологии. Нередко выходит, что: "В высшей степени неудачные браки часто являются чрезвычайно жизнеспособными и фактически длятся вплоть до смерти одного из партнеров, а менее проблематичные браки нередко проявляют тенденцию к расторжению и, кажется, расторгаются чаще, нежели трудные..." (Гуггенбюль-Крейг А.) Бывает, после принятия парой решения о разводе, вопреки всякой логике думаешь, а можно ли было что-то сделать? Они ведь пришли на супружескую терапию, говорили о готовности «работать над отношениями», о том, как им важно остаться вместе, обсуждали причины конфликтов, искали решения, вспоминали совместное прошлое и т.д. Все-таки 15 лет вместе, четверо детей, «не чужие»… Но, решение принимает пара, И ТОЛЬКО ПАРА… Задача терапевта – помочь паре принять решение и справиться с последствиями… Помочь - значит, прежде всего, создать пространство для диалога, где есть возможность услышать себя и другого... Несмотря на распространенность разводов, большинство людей не могут к ним привыкнуть и воспринимают это событие драматически… Хотя, если раньше разводы традиционно относили к ненормативным кризисам, то сейчас, глядя на статистику, их можно скорее отнести к норме… В тех странах, где развод не связан с юридическими и религиозными проблемами, браки расторгаются очень часто… Но, какое дело до статистики покинутому партнеру в такой момент?… Развод – это кризис, он требует серьезной перестройки всей супружеской или семейной системы, и далеко не все к этому готовы… Даже если с самого начала очевидно, что «супружеские отношения давно не просто болеют, а агонизируют» и «держатся» только на невозможности (или нежелании) решать финансовые вопросы, пресловутой фразе «мы живем вместе только ради детей», страхе одиночества и отсутствию надежды на создание новых отношений, многие люди не решаются расстаться, и приходят на терапию веря, что она ОБЯЗАТЕЛЬНО поможет им сохранить отношения... Разве на терапию ходят для того, чтобы в результате осознать, что пора развестись? Кому она ТАКАЯ нужна? … Но, к сожалению, "чтобы создать семью, нужны двое, а чтобы разрушить - достаточно одного". У более заинтересованного в браке партнера только 50%... Терапия – это умение называть вещи своими именами …А реальность такова, что, иногда в процессе работы (и особенно личной терапии) супруг (или супруги) приходят к выводу, что вступив в брак в 20 и прожив лет этак 15-20 вместе, в какой-то момент они стали абсолютно Другими людьми, и их отношения, как минимум, требуют серьезной перестройки, к которой один из них (или оба) не готовы, ведь одного из них все устраивает, он хотел бы, чтобы все оставалось так, как было раньше, и, соглашаясь на терапию, надеялся, что специалист поможет его партнеру это понять. А, вместо этого, в процессе терапии «ВДРУГ» становится очевидным, что брак давно сохраняется за счет «фигур умалчания» и бесконечных «жертвоприношений» одного из супругов, который поставил крест на своих личных интересах и полностью отказался от самого себя. В этом случае терапия – особенно личная или групповая - одного из партнеров - действительно опасна для отношений. Она «вскрывает» правду, «расчехляя» то, о чем человек много лет «громко молчал», то, в чем он часто боялся признаться даже себе. Например, что он давно «вырос» из привычных отношений, и они ему как минимум сильно «жмут», а как максимум – «душат»… Он устал жить в болезненном "одиночестве вдвоем" и больше не готов «приносить в жертву "супружескому алтарю" - «прокрустрову ложу "Мы" возможность собственного развития и раскрытия личности… Именно в этот «революционный момент» пары (?)(часто под давлением более заинтересованного в изменениях партнера) решаются на СУПРУЖЕСКУЮ терапию. И здесь сталкиваются, мягко говоря, с различным видением "картины брака"… «Крушение иллюзий» - это больно…И нам нужно учиться как-то обходиться с теми чувствами, которые эта реальность вызывает… Женятся и выходят замуж зайки, котики и солнышки, а разводятся козлы, суки и олени!!! (ц) Очень важно, чтобы на стадии взаимных упреков и обвинений супруги помнили, что их общая цель – не уничтожить друг друга, а остаться парой/ (если это так!, а их общий враг – привычный цикл взаимодействия (который можно менять, и терапевт может им в этом помочь), а вовсе не упрямый партнер, который никак не желает признавать свою вину... Это особенно сложный период для тех, кто долго жил в «коконе слияния» - в уютной "колыбели" – «Я – это ты. Ты – это я». Но, глупо делать вид, что супруги абсолютно одинаковые, хотят одного и того же в один и тот же момент, и что, брак совсем не требует жертв (от каждого из партнеров)... Супружество – постоянная конфронтация…, а брачные клятвы часто даются в столь юном возрасте, когда ни жених, ни невеста не в состоянии до конца понять, кто они такие и чего они от жизни (и от отношений) хотят, и уж точно не задумываются, обещая друг другу оставаться всю жизнь вместе, что через десять, двадцать лет станут другими людьми… и их брачные клятвы потребуют пересмотра… Я верю в романтику, но знаю, что даже в самой светлой и чистой любви всегда есть две стороны, страсть проходит, то, что нас привлекало в момент влюбленности, когда разлюбили – часто раздражает, но, отношения на этом не обязательно заканчиваются… Удивительно, но, иногда, у меня создается ощущение, что люди, вступая в брак, руководствуются исключительно картинками из рекламных роликов, где круглосуточно счастливые пары день и ночь бродят по цветущему лугу, а милый шаловливый ребенок резвится (умеренно!) рядом с маленькой красивой собачкой…Все члены семьи АБСОЛЮТНО и ОКОНЧАТЕЛЬНО счастливы…Для них не существует ничего кроме света и бесконечной радости, и 24 часа в сутки они ласково улыбаются и держат друг друга в объятьях…И, конечно, никогда не ссорятся… А ведь на самом деле, наша жизнь – это ежедневное совпадение или несовпадение реальности и наших ожиданий. Два человека получивших разное воспитание, имеющих разные представления, разные потребности, да и просто разные – начинают строить «общий рай», и нередко оказываются в аду. Там, где изначально много «очарования», впоследствии много и разочарования… Любой супруг спустя некоторое время после свадьбы сталкивается с некоторыми «патологическими особенностями» психики своего партнера. Не знаю, как вы, но, возможно, в силу специфики своей профессии, я сильно сомневаюсь, что существуют на 100 % нормальные люди и абсолютно гармоничные браки (не верю я в Абсолюты, и в абсолютную вину Одного в том числе). Большинство из нас (если повезло) более или менее невротики...Каждый, в силу «биографических (травматических) аспектов своего прошлого решает проблемы развития по-своему, добиваясь в этом к моменту встречи с партнером большего или меньшего успеха. Но, все мы, так или иначе, стремимся к чувству защищенности, проходим этап, когда будучи зависимыми, как ребенок одновременно пытаемся быть самостоятельными, делаем все, чтобы отделиться от родителей (или других авторитетных фигур) и вместе с тем отчаянно нуждаемся в их опеке и поддержке, сомневаемся в себе и других, совершаем ошибки, тоскуем по близким отношениям и испытываем страх поглощения и растворения, боимся своей и их агрессии, боли, возможности одиночества и отвержения, испытываем потребность во власти и желание подчиняться, переживаем любовь и ненависть, часто одновременно (и чем больше любовь, тем больше ненависть), гордыню и моменты собственного уничижения… Если нам повезло, мы решаем, хотя бы, часть этих проблем до брака, но, чаще всего, мы приносим всю свою «патологию развития» в отношения с партнером. И, когда «отзвучал свадебный марш», «рассеялся» туман идеализации, мы оказываемся перед печальным фактом – наш партнер вовсе не тот, кем казался... А, если нам хватает смелости, то, следующее, что мы вынуждены признать – мы тоже довольно далеки от идеала (и часто то, что раздражает в партнере есть, но, не принимается нами в себе, или нам отчаянно хотелось бы это иметь)… А дальше следует момент выбора – мы хотим решать эти задачи вместе или все-таки порознь? Остаться - не значит, что один из партнеров должен взял на себя задачу «подращивания» или вечного «содержания за счет своих ресурсов» другого... Речь идет о взаимообогащающем общении, и, осознании для чего вы друг с другом? Ведь люди редко случайно встречаются и живут 15-20 лет вместе… Чтобы сохранить отношения, кто-то должен уступить, и, как правило, это тот, кто менее подвержен психопатии. Чтобы жить вне идеализаций, необходимо научиться видеть и принимать свои собственные странности и неприятные, часто далекие от совершенства или просто не «вписавшиеся» в наши фантазии черты партнера, и научиться как-то обходиться со всем этим «причудливым хозяйством»… Это сложно и требует терпения… Гораздо проще обвинить партнера во всех бедах и отправиться на поиски более идеального для себя варианта… Мне кажется, что в любых отношениях есть «точка невозврата», «рубикон», перейдя который, уже сложно что-то исправить… Но, как часто в этот переломный момент нам важно что-то доказать Другому (или себе), самоутвердиться, очередной раз убедившись в собственной непогрешимости…Несмотря на обиду и боль важно расставаться по-человечески...(и психолог для пары в этот период, как правило, отнюдь не третий лишний)... Иногда расстаться действительно стоит… Какой смысл «сохранять отношения», если совместная жизнь для вас соткана только из взаимных мучений и обид, а желания, возможностей (ресурсов) и смысла "разгребать" или дальше терпеть этот процесс – нет…Здоровые отношения строятся по принципу баланса "давать-брать". Чтобы отношения развивались имеет смысл давать чуть больше, но, если вы считаете, что даете слишком много, не получая в этих отношениях ничего взамен, то, задайте себе простой вопрос: "Ради чего я это делаю?". И, если вы не нашли ответа (или он вас не устраивает) - стоит ли продолжать оставаться несчастным? Развод или сохранение брака (с точки зрения развития)? Оба способа имеют право на жизнь… Оба варианта одинаково хороши и приемлемы… «Вместе» или «порознь», каждый решает сам… ... Я вовсе не призываю сохранять отношения любой ценой – ради детей, бизнеса или статуса…Иногда, лучшее, что любящие люди могут сделать – это извлечь уроки брака, поблагодарить друг друга за все хорошее, что между ними было, и пойти по дороге жизни порознь, но, иногда случается чудо – и в процессе обсуждения темы развода, после или вместо, они заключают новый, духовный брак (на других условиях) – не ради выживания, самоутверждения или размножения, а ради собственного развития и роста ВМЕСТЕ… Ради радости пройти этот путь друг с другом... И даже умудряются быть счастливы так, как никогда не суждено быть вечным странникам… :)
Литература, использованная при написании статьи: Гуггенбюль-Крейг А. Брак умер - да здравствует брак! - СПб.: Б.С.К., 1997.
|
http://www.b17.ru/article/52725/?prt=36961
Сидя в коридоре больницы, Тонг заметил, как беременные женщины входят в кабинет, а выходят из него в слезах. И без ребенка.
Смысл произошедшего дошел до него не сразу. Тонг не понимал, как можно убить собственного малыша. Убить и даже не похоронить его по-человечески.
Ситуация невероятно тронула сердце Тонга. На свои собственные деньги строитель решил купить землю под горой Хон Том, где бы он мог хоронить малышей, жизнь которых оборвалась, так и не начавшись. Получив разрешение из госпиталя, Тонг похоронил более 10000 малышей в первые пару лет.
Однако истинной целью вьетнамца было совсем другое. Тонг надеялся, что беременные женщины, посетив кладбище, не захотят больше избавляться от собственных детей.
Идея удалась: через некоторое время матери, которые из-за материальных трудностей не могли обеспечить своему ребенку будущее, начали обращаться к Тонгу за помощью.
Ответ мужчины поразил всех до глубины души. Тонг согласился взять в свою семью всех нуждающихся детей. На кладбище, когда-то наполненном печалью и горестью, был построен дом, ставший родным для более 100 малышей.
Сочувствуя чужим бедам, Тонг согласился отдавать детей обратно матерям, когда их финансовые и семейные трудности останутся позади.
Чтобы не запутаться в именах своих 100 приемных сыновей и дочерей, Тонг придумал им милые прозвища. Например, «Вин» (честь) или «Там» (сердце). Все малыши носят как фамилию своей матери, так и фамилию Тонга.
«Я буду продолжать до самого последнего вздоха, — говорит многодетный отец. — Я надеюсь, мои дети тоже будут помогать людям, когда я уйду из этого мира». Глаза детей на этих фотографиях искренне светятся счастьем. У такого отца многому можно поучиться!
источник
]]>Это не странно и не удивительно - относиться к вещи как к вещи. Но, к сожалению, ничуть не более необычно то, что множество людей или сами к себе или к другим людям относятся как к мультиваркам. Объективируют друг друга.
Обнаружить объективацию очень просто. Что такое объект? Это любой предмет. На него воздействуют, с ним совершают разного рода манипуляции, его могут украшать, им могут восхищаться, делать предметом культа или презрения. Он может просто валяться где-то на земле, может лететь в космосе или качаться на волнах. В общем, можно много чего с объектами делать. А вот объект не может ничего — потому что у него нет своей воли, это просто нечто неживое. У него нет чувств, нет желаний, нет мотивов. Просто объект… Когда чувства и переживания другого человека исчезают из нашего поля зрения, становятся неважными — человек превращается в объект. Объективировать очень просто.
- Подросток, мечтающий наконец-то лишиться этой проклятой девственности, делится своим желанием «трахнуть эту Ленку», которая в него влюблена, а он в нее — нет. Чувства и переживания «Ленки» по этому поводу — когда вскроется, что ее просто использовали — подростка не интересуют. «Чем тогда она отличается от резиновой куклы?» Да ничем. И парня это не волнует.
- Родители, уже спланировавшие жизненный путь ребенка, не отходя от его младенческой колыбели, и все его детство прилагающие недюжинные усилия для корректировки ребенка в соответствии с заданными параметрами. Чувства и переживания ребенка? Что вы, это всего лишь ребенок, что он может знать или понимать?
- Политик-социопат (а таких ой как много в верхних эшелонах власти, и не только государственной), воспринимающий людей как «электорат», двигающий их как пешки на шахматной доске. Как вы знаете, пешками — и даже более крупными фигурами — можно жертвовать для того, чтобы получить преимущество на доске. Чувства пешки? Да вы с ума сошли, как деревяшки могут разговаривать
Объекты бывают двух видов: полностью бесполезные и функциональные. Бесполезные объекты — это люди, от которых ничего не нужно, которых можно или даже нужно подвинуть или списать в утиль. Бесполезным объектам отказывают даже в базовом уважении к их чувствам: «уважение нужно еще заслужить». Что касается функциональных людей, то от них что-то нужно, и о них даже будут заботиться — ровно в той степени, в которой эти люди-функции могут выполнять те задачи, для которых они предназначены. Кофеварку же моют иногда, машины на профилактику можно отправлять, посудомойки тоже хорошо бы иногда проверять — не засорились ли где? Общее у людей-объектов и людей-функций одно — их собственные стремления и желания вообще отсутствуют в сознании тех, кто использует объекты и функции, и к тому же сами люди-объекты и люди-функции неспособы к тому, чтобы заявить о своих потребностях.
Большинство функций активируется кодовым словом «долг». Где долг (то есть отсутствие собственных желаний) — там функция. Иногда в этом нет ничего ужасного. Так, наши отношения с таксистами, продавцами, разносчиками пиццы — с любыми представителями сферы услуг — во многом функциональны, нас интересует в первую очередь удовлетворение наших потребностей, а не желаний таксиста. С 8 до 18 или на время осуществления профессиональной деятельности - сначала функция, потом — живой человек. Однако эта «частичная функциональность» часто разрастается туда, где ей нет места. На той же работе начальника его подчиненные могут интересовать исключительно как функции, обеспечивающие ему прибыль, и не имеющие своей личной жизни. Если что не так — деталь заменим, какие проблемы? «Незаменимых у нас нет» и «а ты сначала заслужи хорошее к себе отношение» - девиз пользователей функциональных людей.
Есть функция «муж/жена» - активируется исходным словом «долг» и подпрограммами «мужик должен», «жена обязана». Есть функция «хороший мальчик/сын» и «хорошая девочка/дочь». Есть "нормальная мать" и "настоящий отец". Есть нормы функциональности: например, зарабатывает столько-то — значит, объект хорошо работает. Иногда нужен профилактический ремонт/осмотр — но исключительно для продолжения заработка. Разумеется, что при функциональном подходе необходимо подсчитывать норму выработки и собственные затраты на поддержание функционирования объекта, вести детальную арифметику отношений. И не дай бог объект станет требовать больше затрат, чем он может выдать полезного продукта! Зачем тогда он нужен? Заменить!
С человеком-функцией нужно разговаривать через следующие типовые команды:
- Ты должен /не должен делать то-то и то-то (Ты обязан/а окупить физические и психологические расходы на твое содержание («сыновний/дочерний долг»)
- Делай что хочешь, но чтобы к завтрашнему дню это было.
- Не выноси мне мозг скрипом своих плохо смазанных шестеренок («не истери!»). Иди на профилактику («полечи нервы», «иди к психологу») и возвращайся как новенькая/новенький.
- Не можешь — научим, не хочешь — заставим.
- Терпи казак, атаманом будешь (у тебя в инструкции по эксплуатации записано, что ты должен стать атаманом).
В таких отношениях, когда люди-функции вдруг начинают отказываться от того, что они объекты, подобное поведение воспринимается хозяевами с изумлением, как восстание машин. И это восстание нужно или подавить, или озаботиться обновлением программного обеспечения/масла в механизме. «Чего тебе не хватает-то, с жиру бесишься!». Неплохо себя показывает программа «героизм и самопожертвование» в версиях «солдат думает только о Родине», «учительский подвиг» и «вы же давали клятву Гиппократа!». Единственное, чего делать не станут — это искренне интересоваться причинами «восстания». Ясное дело — дефект механизма, а с механизмами не разговаривают… Хотя что это я — вон, автомобилям иногда имена дают, что не мешает расставаться с Машей Тойотой, когда на горизонте замаячил красавец Миша Лексус.
Самое грустное — когда люди сами себя объективируют. Сами к себе относятся не как к живым людям из плоти, которая устает и требует заботы, а как к кофеваркам. Не задаются вопросом «а нравится/люблю ли я это?», а листают инструкцию по эксплуатации: «как бы выжать дополнительные мощности из агрегата?!». Волшебная активирующая программа «долг»… Включают в себе программы «Героизм» и сканируют себя антивирусом на предмет обнаружения вредоносных троянских программ «эгоизм», «забота о себе», «что-то я устал» и так далее. Отдых — это лишь время для подзарядки аккумуляторов, ни секунды лишнего.
Вне объектно-функционального мира с его долгом и действием лежит другой мир, субъектно-душевный. Где нет типовых программ, а есть вопросы, обращенные к другому — или к самому себе.
- В последнее время ты часто говоришь о том, что тебе плохо… Что с тобой и чем я могу помочь?
- Мы с тобой постоянно ссоримся… Что происходит в наших отношениях?
- Я хочу вот этого и этого… Как ты на это смотришь?
- Какие у тебя планы на выходной/отпуск?
- Давай подумаем вместе…
- Чего хочешь/о чем думаешь ты?
- Мне кажется, ты устал...
Мультиварки не устают. Они сразу ломаются.
фото firestock.ru
Нынче все большего значения приобретает такое понятие как гражданский брак. Что это такое?Как обнаружить и вылечить? Итак,в Вашей жизни появился тот самый долгожданный принц ,посланный Вам судьбой. Ваши отношения развиваются по всем нужным стадиям : вы встречаетесь,проводите выходные вместе,знакомитесь с друзьями,становитесь частью жизни друг друга. Но в какой-то момент Вы понимаете,что времени,которое вы проводите вместе вам категорически мало и хорошо бы было вообще не расставаться и постоянно быть вместе. Вуаля!Поздравляю,вы переходите на следующий этап и чемоданы с Вашими вещами уже у него в квартире(ну или же наоборот).Все очень мило и трогательно,жутко романтично : ваши зубные щеточки рядом,туалетная бумага в его холостяцкой квартире теперь не серая ,а розовая с приятным ароматом персика (это даже подметили его друзья и поблагодарили Вас),теперь Вы можете не переживать,что он голоден или что оделся не по погоде. В общем,теперь Вы рядом и впереди только светлое будущее,в котором вы видите себя замужем за своим принцем и уже даже успели придумать имена всем вашим детям. Остается только немного подождать,проверить свои отношения в быту и все сбудется (Вам так сказали ваши родители или друзья). Но проходит время,а Ваш принц не спешит делать из Вас законную принцессу и коронации не происходит. Как так? Женщина добровольно,в состоянии эйфории от того,что она уже не одна ,а рядом есть мужчина ,которого она теперь боится потерять, одевает на себя поводья жены и галопом спешит выполнять все супружеские обязательства,входя в образ идеальной жены. Ваш принц,радуясь такому подарку судьбы , запрыгивает на Вас и вы несете его на своей спине сквозь все невзгоды и неурядицы жизни,отдавая ему самые сочные и бесценные года своей жизни. Что же в этом плохого,спросите Вы? А дело в том,что брак является взаимным подкреплением вашего жизненного выбора,человека,с которым вы хотите провести жизнь. Это следующий этап,на который должны выходить отношения людей,которые развиваются. Это уверенность ,что Вас выбрали и Вы тоже выбрали,которая подкрепляется не только милыми словами и обещаниями,а и законодательством,что дает Вам уверенность в завтрашнем дне и возможность взять ответственность вам и вашему принцу за свои решения. Если же узаконивания отношений не происходит (а этот вопрос начинает все чаще подниматься в вашей светлой голове,когда вы в очередной раз готовите ему его любимы пирог или зашиваете его носки),то женщина начинает чувствовать некую неопределенность ,незавершенность процесса ,неудовлетворенность и непонимание ,какое место она занимает в жизни своего принца. Она начинает выяснять причины,брыкаться,метаться со стороны в сторону и принцу уже становиться неудобно на ней ездить. По началу он ласково обещает и шепчет вам на ушко,гладя по загривку,что все будет и перечисляет вам список требований или отговорок,надеясь,что вы усмиритесь и дальше будете катать его. Когда это перестает работать и все равно продолжает подниматься вопрос о браке Ему приходиться слезть со своей лошадки,которая до этого безоговорочно выполняла все тонкости джигитовки и принять меры. Одной из мерой ,как вы поняли, будет то,что обычно делают с загнанными лошадками (не забывайте,что я говорю метафорами),и дальше какая то новая безупречно-послушная кобылка будет нести его в будущее. Ведь он принц и миллионы женщин выстроятся в очередь (так сказала ему его мама).А вы останетесь лежать на лесной опушке и зализывать раны самостоятельно,ведь никто не обещал Вам «и в радости и в горе».Но это грустный конец сказки о принце. Есть еще один. Спрыгнув с лошади,принц обнаружит,что все это время на своих плечах его несла маленькая хрупкая принцесса, и восхищаясь ее выдержкой и силой духа он понимает,что ни за что в жизни не хочет ее упустить,он становится на колени и произносит эти магические слова «Ты будешь моей женой» ...И мы не знаем ,как долго они жили счастливо,зато каждый из них принял на себя ответственность ,роль мужа и жены и все обязанности и привилегии этого статуса..Конец. |
http://www.b17.ru/article/49937/
Ты оглядываешься вокруг и понимаешь, что мужчин нет. В этом сезоне не завезли. В записной книжке под мужскими именами значатся разве что пара-тройка давних и прочно женатых приятелей, в соцсетях тоже как-то всё безрадостно — во френды просятся или галантные дяденьки за пятьдесят, или «школота». А хочется умного, взрослого, интересного, равного по статусу… И где взять?
Возможно, когда-то у тебя была толпа поклонников. Твой телефон разрывался от предложений и приглашений. Цветы в день рождения не помещались в ванну. На танцах ты уставала менять кавалеров по-настоящему, потому что действительно уже нет сил в ногах на очередной «медляк», а не потому что так велит этикет — для приличия отдохнуть и сделать паузу.
Так было, пока однажды ты не обнаружила себя заколдованной. Ты пережила тяжёлый разрыв, отвержение, измену, потерю. И после этого ранящего события некоторое время мужчин совсем не хотелось. Никаких: ни новых, ни умных, ни блистательных, ни прекрасных. А потом время прошло, и сердечная рана прочно затянулась, но ты уже привыкла не хотеть. Не видеть, не приближаться, не трогать, не подпускать к себе.
Или, может быть, множества поклонников никогда и не было, а новых мужчин хотелось бы. Вот только непонятно, что такое стоит перестать делать, чтобы им захотелось тобой заинтересоваться и подойти. Потому что ты, разумеется, сказочно прекрасна, и для того чтобы мужчины не приближались к даме столь привлекательной, явно нужно держать какую-то очень серьёзную и энергозатратную оборону.
Часто бывает так: женщина решила, что пора бы уже в новые отношения. Желательно серьёзные, с перспективой свадьбы, совместного воспитания детей и тихой спокойной старости в окружении любящих внуков. У неё в голове сложился некий образ человека, годящегося в мужья и отцы будущих детей. А кругом всё не те. Не подходят, не соответствуют.
Круг становится замкнутым. Женщина ставит перед собой цель — серьёзные отношения с подходящим мужчиной. Она переписывается на сайтах знакомств, сразу отметая всех, кто ищет лёгкого флирта. Бывает в местах, где традиционно принято знакомиться, просит друзей, знакомых и родственников выступить в качестве свахи, но всё оказывается без толку. Снова не те — или никого.
«У меня нет времени на несерьёзные отношения, мне уже не 18 лет. Пора рожать детей, биологические часы тикают». «Я слишком устала от знакомств, которые ни к чему не приводят. Хотела бы сразу встретить того, кто станет мужем». Я часто слышу от женщин примерно такое. Но, увы, желая сэкономить время и силы, сразу отметая «несерьёзное», женщины на самом деле тратят гораздо больше сил и времени, чем могли бы, потому что не дают себе времени и пространства для собственного исцеления.
При обучении стрельбе учат и «поправке на ветер» при выборе цели. Да, мы хотели бы попасть сюда, вот в эту точку, но есть неуправляемая стихия, которая вносит коррективы в наши планы, и её нужно учитывать. В случае отношений «боковой ветер» — это наши страхи, обиды, боль, непрощённое или незавершённое. Будучи отягощённой этим багажом, трудно увидеть нового мужчину таким, каков он на самом деле есть. Слишком много хочется на него навесить из прошлого, завершить, доиграть. Или приписать ему то, чего в нём на самом деле нет, а потом обидеться за то, что на самом деле он не таков, и назвать «обманщиком» и «подлецом».
Поэтому цель здесь лучше скорректировать, добавить промежуточную. Не «найти идеального кандидата в мужья прямо сейчас», а разморозиться, расколдоваться, решиться открыться миру и новым знакомствам. Есть, например, такое задание для тех, кто слишком надолго задержался в «женском мире» — построить 10 новых дружеских безопасных отношений с мужчинами одновременно. Никого не выделяя, не отвергая и не приближая слишком. Пожить в сказке о семи гномах или семи богатырях, пока потерянный жених где-то в пути.
Если вы решили, что пришло время мужчин в жизнь пустить, начните с самых безопасных и ненужных. Попробуйте знакомиться ни для чего. На сайтах знакомств довольно много мужчин, у которых есть цель — секс прямо сегодня вечером. Этот вариант не для вас. В среде верующих людей есть и те, кто выставляет себе статус «ищу жену», «только для создания семьи — малой Церкви». Это тоже не для вас сейчас. Вам лучше просто поболтать, поулыбаться, научиться отпускать тревогу во время контакта.
После болезненного разрыва или долгого одиночества у женщин часто присутствует неосознаваемое или даже осознанное желание мужчинам мстить. За все несбывшиеся надежды. За каждый вечер в обнимку с плюшевым зайцем и чашкой чая, за каждую слезу. И эти негативные чувства порой выражаются совсем не тому человеку, который их на самом деле вызвал, а первому встречному, который имел несчастье попасться под руку.
Если с кем-то из новых знакомых вам не понравилось, не мстите ему, не смакуйте подробности. Не пишите в соцсетях: «Ох, девоньки, ко мне сегодня на свидание приехал такой настоящий козёл! Опоздал на 15 минут, пришёл — представляете? — без цветов, повёл в ледяной ветер гулять в чисто поле, а когда я замёрзла, отказался купить мне кофе за 200 рублей. Ну, разумеется, я громко хлопнула дверью и ушла. Вот же урод! Как ему не стыдно писать приличным девушкам».
Конечно, такой статус способен вызвать множество сочувственных комментариев. С вами согласятся: «Да, козёл! Да, урод! Бессердечная скотина». Но он же поможет вам очень сильно укрепиться в своих обидах и страхах, особенно в том случае, если вам помогут сделать обобщение: «Все мужчины — …».
Даже того человека, с которым не хочется встречаться во второй раз, поблагодарите за потраченное время. Сегодня, когда большинство людей очень занято и разделено большими расстояниями, выбраться даже на неудачную встречу — это поступок, демонстрирующий интерес и уважение к вам. И постарайтесь никого не отвергать сразу, просто потому, что он в первые десять минут знакомства «не показался». Возможно, именно он поможет вам расколдоваться и разморозиться. Стать готовой к встрече с тем избранным, который пока за горами где-то скачет.опубликовано econet.ru
Автор Ольга Гуманова
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир! © econet
Присоединяйтесь к нам в Facebook , ВКонтакте, Одноклассниках
]]>
Всплеск повышенного интереса к «тайне природы человека» заметен во всем. На каждом шагу – предложения оптом и в розницу просветления, инициации, обретения блаженства, достижения успеха, обретения вечной жизни в столь же вечном потоке реинкарнационных воплощений. Любые «игры» на ваш вкус и каприз.
Но так ли безобидны эти игры? Каков их выигрыш и какова плата? Я хочу поделиться опытом участия в одной такой игре. Признаюсь честно – решение рассказать о самом опыте и связанных с ним переживаниях вызрело у меня не сразу и не просто. С этого момента и начну мой рассказ.
ИГРЫ, В КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ДЕТИ
Вы помните игры вашего детства? Конечно, казаки-разбойники, лапта, прятки. Но это уже постарше. А чуть раньше, в возрасте пяти – шести лет? Дочки-матери и летчики-космонавты – в такие игры мы играли открыто и смело, взрослые поддерживали нас в этих играх и даже «подбрасывали» нам игровую атрибутику – куклы и коляски, самолетики и пистолетики. Взрослые готовили нас к будущей жизни в социуме и помогали моделировать эту жизнь уже в самом нежном возрасте.
Но были и иные игры. Те игры, в которые мы предпочитали играть в отсутствие взрослых. Даже тогда уже понимали – далеко не все игры «правильные» с точки зрения взрослых, и в некоторые из них лучше играть тайно. У вас были игры-секреты? У меня – была. Мне тогда было около шести лет. Из всех детей нашей детсадовской группы чаще всего я играла с двумя мальчиками – Сережкой и Валеркой. Конечно, это были и обычные бегалки-прыгалки-толкалки-догонялки. Но иногда была «наша игра», для себя мы ее называли «в больницу». Что делает доктор на приеме с пациентом? Осматривает тело больного, щупает, где болит, что-то втирает, чем-то присыпает и, конечно, делает уколы в попу.
Теперь, будучи взрослой, я понимаю, что это были обыкновенные проявления ранней сексуальности. Тогда же я просто знала – даже если мне очень интересно играть в эту игру (а было интересно), лучше никого в нее не посвящать. Кроме Валерки и Сережки, конечно.
Когда мы в очередной раз играли в «больницу» в дальнем теремке вдалеке от общей детской площадки – в теремок неожиданно влетела воспитательница. Это было так внезапно, что я успела вскочить на ноги со скамеечки, где лежала в роли «больного», но надеть трусики «после уколов» не успела. Воспитательница решительным жестом приподняла мое платье.
Дальше все происходило как в тумане. Воспитательница привела нас троих на площадку ко всем остальным детям. Позвала, чтобы все собрались вокруг нее. «Ребята, вы знаете, какие дети есть в нашей группе?» – спросила она. В этот момент мое сердце практически остановилось. Я находилась в предощущении ужаса от того, что наш «секрет» станет предметом всеобщего высмеивания. Я возненавидела воспитательницу, и это чувство ненависти живет во мне до сих пор. «В нашей группе есть дети, которые до сих пор не научились правильно ходить в туалет. И поэтому в туалете бывает очень грязно», – закончила она свою речь.
Я не помню, что было дальше. Но знаю, что в дальнейшем я никогда не попадалась на глаза взрослым, если я играла «не в те игры». Конечно, я играла. Даже став взрослой, даже находясь в статусе бабушки – я обожаю играть. Возможно, это вечное мое любопытство и вечный авантюризм занесли меня на взрослую игру под названием «тренинг соматического блаженства».
БЛАЖЕНСТВО ТЕЛА ИЛИ БЛАЖЬ МАСТЕРА?
В этой части повествования мне хочется быть наиболее деликатной. Потому что в этой игре я снова оказалась без трусиков. И в то же время – если я не расскажу о том, что увидела, прочувствовала, поняла, то кто еще решится это сделать? Поэтому – рассказываю.
Блаженство тела, которое тренер обещал оживить в тренинге, он трактовал весьма своеобразно. Он был уверен, что, если снять хотя бы на время тренинга привычные табу в области границ тела и дать этому телу максимум телесных переживаний – запах, вкус, прикосновение, поглаживание, – «блаженство тела» расцветет буйным цветом. Люди после тренинга станут верить в себя и собственную божественность, легко отдавать себя миру и легко отдаваться в интимных отношениях, благодарно принимать многообразие телесных чувств и переживаний.
Тренер, который предпочитал называть себя Мастером, был уверен: он призван спасти своих последователей от сексуальной закрепощенности и социального рабства.
Чуть-чуть о самой технологии.
Подобные «игрушки» и практики кочуют из тренинга в тренинг. Участники ходят по залу, периодически останавливаясь друг перед другом. Прислушиваются. Принюхиваются. Пытаются настроиться, ощутить, понять. Затем разбиваются по парам. Обнимаются, поглаживают друг друга, касаются кончиком языка, изучают запах, контуры тела. Представьте себе несколько пар, расположенных по кругу вокруг центральной, демонстрационной, пары. В центре тренер вместе с девушкой-моделью упражняются в странном действе, являющимся миксом акробатических поз «Камасутры», эротического массажа и не менее эротичных ахов, охов и вздохов всех задействованных в тренинге. Остальные пары повторяют то, что происходит в центре. Поскольку одежда отвлекает тело от процесса наслаждения прикосновениями, препятствует обонянию богатства телесных запахов, мешает ощутить вкус кожи и слизистых в самых потаенных местах тела партнера – на данном этапе тренинга одежда запрещена. Включая нижнее белье.
Следует заметить, что с технологической точки зрения тренинг был построен достаточно грамотно. Процедуры, «раскачивающие» привычные представления о должном и правильном, интенсивное вторжение в личное пространство, постоянная смена партнеров. Обилие незнакомых тел в близком физическом контакте со всей палитрой запахов, телесных ощущений, техник голосового резонанса. Все это не просто вводило участников в состояние транса, это срывало крышу вместе с мозгами. И в перерывах между такими «мозгосшибательными» тренировками – мягкий и профессионально поставленный голос тренера под тихую музыку вещал рецепты блаженства. «…Ты божественный. Твое тело – божественно по своей природе. Ты тоже божество по своей природе. Поэтому расслабься, доверься, наслаждайся. Работа – это для трудоголиков. Социальный успех – это для зомбированных. Попытки понять себя – хлеб для психологов и психотерапевтов. У тебя все есть прямо сейчас. Все в твоем теле. Все с тобой. Открой этому двери твоего сознания и оставайся с этим…»
Чтобы участникам действительно было легче «оставаться с этим», предлагалась так называемая процедура «послетренингового сопровождения». Утренний прозвон друг друга участниками тренинга по цепочке: «Привет, как твое тело празднует жизнь сегодня?» Главное, чтобы цепочка не прервалась, иначе остальные партнеры лишатся этого утреннего «приветствия самой Жизни». И важно уложиться в 10–15 минут, потому что все ждут этой «благостной вести». Вечером необходимо поделиться с тренером и с остальными участниками самыми важными опытами телесного блаженства за прошедший день. Все это послетренинговое сопровождение рассчитано на 28 дней. А дальше – новый тренинг. И новые горизонты телесного блаженства. Жизнь продолжается. Особенно блаженная жизнь Мастера.
ВЕЧНЫЙ ВОПРОС – ЧТО ДЕЛАТЬ?
Теперь, когда я рассказала о пережитой «игре», считаю необходимым поделиться теми выводами, которые эта игра помогла мне сделать. Замечу, что в силу моего профессионального интереса я стараюсь отслеживать основные тенденции в пространстве «психологических услуг». И некоторые из них явно усилились за последние несколько лет.
ТЕНДЕНЦИЯ ПЕРВАЯ
Все больший уклон представленного тренерского состава от действительно психологии в сторону околопсихологической деятельности. Эзотерика, шаманство, различные йогические практики – это наиболее распространенный микс предложений, подаваемых под соусом психологии.
ТЕНДЕНЦИЯ ВТОРАЯ
Целевую аудиторию этих мероприятий в большинстве своем начали составлять молодые люди 20–30 лет, то есть студенты и ищущие себя и свой путь в мире молодые специалисты. Это ребята и девчонки, рождение или раннее детство которых совпало с развалом Союза и последующим сложным перестроечным периодом. Пустые полки магазинов, очереди за мылом и трусы по специальным талонам, озабоченные выживанием родители – такие странные вещи сопровождали их вхождение в социальную жизнь.
Возможно, отсутствие в розничной продаже трусов или носков не отложилось в сознании этого поколения. Но я уверена, что переживания их родителей по поводу социальной незащищенности того периода и попытки выжить любой ценой не прошли бесследно для этого поколения. Базовые потребности в чувстве любви, эмоциональном комфорте, внимании близких людей – какой-то «провал» остался у этих парней и девушек.
Этот «провал» особенно заметен на различных телесно-ориентированных тренингах – недополученное в детстве ребята пытаются «догнать» сейчас. Потому что наша жизнь дает не очень много шансов молодым людям заполнить «внутреннюю пустоту» – это буквально телесно ощущаемые последствия «телесно-эмоционального провала».
Какие перспективы имеют молодые люди – вопрос риторический. Они хотят «найти себя», и если не в социальной жизни, то хотя бы в жизни внутренней.
Теперь давайте соединим все это вместе – молодую голову с неустоявшимися взглядами и жизненной позицией, молодое тело с бурлящей сексуальностью и «проваленным» ощущением себя самого и собственной ценности, социальную неустроенность и отсутствие видимых перспектив для таковой и микс сильнейших техник и практик из йоги, эзотерики, шаманства и так далее.
Что мы получим «на выходе»? Могу предположить, что молодые люди, прошедшие тренинги, подобные описанному, будут как-то иначе проявляться в выборе жизненных партнеров и во взаимодействии с ними. Как-то иначе выстраивать взаимоотношения в своих семьях, на работе. Во что в итоге выльется все это «как-то иначе», мы сможем увидеть только со временем.
Сейчас сложно дать оценку всей той «пене», которая под видом психологии буквально затопила рынок психологических услуг и предложений. Не секрет, что «смутные времена» – это одновременно «золотое время» для всех целителей-гадалок-пророков-прорицателей-гуру-шарлатанов. Простите, что одной строкой, без разграничений и заглавных букв – это все имена одной большой пены. Блажен, кто верует в ее целительные свойства. Но очень хочется, чтобы верующие и блаженные хоть иногда пытались думать.
Ведь зачем-то человек был наделен интеллектом, и интеллектом не только телесным.
ДОСЬЕ
Елена Мерзлякова – кандидат психологических наук, соучредитель и научный эксперт Международного института социального и психологического здоровья, тренер Союза защиты семьи и личности при Европейской федерации центров по исследованию и информированию о сектантстве (FECRIS), участник и ведущая семинаров и тренингов по психологии влияния и защите от психологического насилия, автор тренинговых обучающих программ психологической подготовки для различных специальностей и программ по профилактике и нейтрализации манипулятивного психологического воздействия, автор книг по противодействию манипулятивным воздействиям и самоменеджменту.
Источник: http://www.psyh.ru/rubric/9/articles/2083/
© Наша Психология
Ты, говорит, меня хоть как назови, только в печь не толкай. Это что? — у людей такая болезнь хроническая: называть вещи и явления не своими именами? Между тем, всем же и известно: как назовёшь, так и будет.
В частности, какими отношения, для себя, будешь считать, называя их как попало, такими они и будут, твоими же усилиями.
Например, сейчас стало модно и обычно представлять интимные отношения, как сексуальные отношения, ну, или, по-старорежимному, — как половые отношения.
Между тем, не только в словарях, но и в жизни, русские люди всегда понимали интимные отношения, как «глубоко личные, задушевные – сокровенные отношения».
В отличие, от просто личных отношений, сексуальных отношений, дружеских, товарищеских отношений.
Или, например: формальные отношения для многих – «это когда к тебе на вы обращаются». И невдомёк им, что формальные отношения, могут быть и есть, и в семье, и в отношениях любовников, и прочее.
То есть, формальные, личные, интимные отношения, хотя их практически все имеют, часто вовсе не понимаются, как таковые.
Например, посетитель проститутки, находится с ней не в интимных отношениях, и не в личных, а чисто в формальных отношениях в области секса и торговли.
Когда в поисках суженого невесты пишут: Интим, интимные отношения не предлагать, — то, фактически, они обозначают: Мне задушевные, близкие отношения не нужны, а что-нибудь попроще, подавай.
В общем, говоря неправильные слова, мы не только искажаем суть явлений и вещей, и, буквально, коверкаем язык, НО, самое главное, затуманиваем истину и портим себе жизнь.
В частности, не понимая, что такое формальные, личные и интимные отношения, мы, напрямую, портим себе жизнь.
Ибо эти отношения, пребывание в них, по сути, и есть наша жизнь. Как?
Ну, ещё один пример, для окончательной ясности: муж и жена могут длительное время жить чисто в формальных отношениях, при этом полагая, что у них есть и личные и интимные отношения.
И будут недоумевать: А почему наша семейная жизнь несчастливая – и понимания нет, и близости нет, и секс — никакой.
Видов отношений великое множество, а уж их содержание, не подлежит, как говорится, учёту, ибо, сколько людей, столько и уникальных отношений.
Да ещё помноженных на несколько десятков, потому что люди имеют много отношений, с различными людьми и в различных своих ипостасях.
Так вот, прежде всего, от того, в какой своей ипостаси является, находится в отношениях человек, такие по форме отношения и будут и бывают.
Я бы выделил, основными, такие формы отношений между людьми: формальные отношения, личные отношения и интимные отношения. Почему?
Потому что эти формы вмещают в себя все виды отношений между людьми: от любовных до враждебных, от деловых до дружеских, от сексуальных до родительских, и так далее.
Так ли это? Давайте, посмотрим.
Формальные отношения — статусные отношения
Каждый человек является личностью – имеет на себе ту маску – личину, которую он добровольно-принудительно одел на себя в социуме. Добровольно – со стороны своего «Я», и принудительно – со стороны социума.
Но это ещё не всё в личных ипостасях человека: каждая личность имеет ещё целый набор масок, которые она надевает на себя в зависимости от того, где, с кем, когда и как она вступает в отношения.
Это так называемые статусные маски – статусы. Вот, смотрите, один человек в течение дня, например, мужчина:
— Дома – муж для жены;
— Отец – для детей;
— Начальник и подчинённый на работе;
— Коллега с коллегами;
— Мужчина с «мужиками»;
— Мужчина с женщинами;
— Любовник с любовницей;
— Хам или культурный человек на улице.
И так далее, и тому подобное. И все это в течение дня, и все это с мгновенной сменой масок, статусов, при «смене декораций».
Скажите, что общего, во всех этих отношениях? Правильно, все они могут быть и, как правило, в основном и бывают, именно статусными – личность вступает в отношения, согласно, своего статуса, с этими людьми, в этих обстоятельствах.
То есть: с женой у него статус — муж, с детьми – отец, на работе – начальник, и так далее.
И, обратите внимание: всё это, при неизменной своей личности – личность не меняется и не проявляется, а меняются только её статусы.
Что главное в статусном отношении? Одеть и не снимать ту маску, которая предписана социумом в данном случае.
Должен ты с женой быть мужем? Так и веди себя с ней, как муж, а не как, скажем, любовник, или «дядя» с улицы. Должен ты быть отцом? Таки веди себя согласно этому статусу. И тому подобное.
Иначе говоря, все ТАКИЕ отношения, если они исполняются согласно принятому на себя, и данному, предписанному социумом, статусу, являются формализованными – формальными отношениями.
Формальными отношениями ещё и потому, что сама личность, в них, если и проявляется, то очень незначительно, не более, чтобы отличить этого человека, от таких же, которые находятся в таком же статусе.
Типа: А, это мой муж – он вечно приторможённый. Или: Это мой подчинённый – он, всё время, выпивший.
То есть, главное в этих отношениях не отношение личности и к личности, а отношение человека статусного, как к статусному: Будь таким! А иначе, мы к тебе начнём иначе относиться – наши отношения с тобой переменятся.
Чаще, конечно, в худшую сторону, ибо статус – это, априори, ограничительное предписание со стороны общества – социальный шаблон для человека и личности:
— Будь таким! Нам некогда и ненужно иметь с тобой личностные отношения – вот, на, тебе, готовую форму отношений к тебе и форму твоих отношений к нам.
Вывод: формальные отношения – такие отношения, которые имеют установленную форму и установленное основное содержание этих отношений.
А свойства личности в них игнорируются за ненадобностью: формальные отношения унифицированные – подходят многим личностям, если они имеют статус в таких отношениях.
Например, статус мужа и статус жены могут иметь почти все мужчины и все женщины. Статус работника известен всем людям. И так далее.
Конечно, формальные отношения жизненно необходимы не только социуму, как рычаги регулирования поведения своих членов, но и самому человеку.
Хотя, формальные отношения мало кому нравятся, как нивелирующие личность, но и многие личности находят в формальных отношениях свою прелесть.
Ибо формальные отношения снимают с человека личностную ответственность за отношения: Я делаю всё как положено в моём статусе, а остальное вне зоны моей ответственности, и активности и компетентности.
Совершенно иная ситуация складывается, когда человек, даже находясь в формальных отношениях, начинает или пытается начать, личные отношения.
Если в ситуации формальных отношений человек ведёт себя так, как ему предписано статусом, то в личных и интимных отношениях, он руководствуется «зовом сердца», — проявляя себя как личность.
Каков здесь механизм отношений?
Личность, по своей сути, — это «Я» человека, актуализированное, реализуемое в отношениях, и с самим собой и с людьми.
Иначе говоря, личность – это не абстрактный человек, а более конкретизированное понятие: человек, наделённый своими свойствами, проявляемыми в своих качествах.
Следующее понятие у нас уже будет не абстракцией, а конкретикой: личность Иванова, личность соседки Люды, и так далее. Если, конечно, мы не начнём классифицировать личности по каким-то признакам. Например, личность женщины, личность мужчины, личность ребёнка.
Значит, личные отношения – это отношения, построенные на проявлении человеком своих личностных качеств.
Здесь возникают или могут возникнуть такие коллизии:
1. Находясь в формальных отношениях, человек пытается установить личные отношения.
Например, оказавшись соседями, кто-то хочет развивать эти формальные отношения до личных отношений.
Здесь такие варианты: если желание иметь личные отношения взаимны, то они могут перейти из формальных в личные отношения. А если это хочет иметь только одна сторона отношений, то личных отношений не получится.
При этом, и одна и вторая личность останутся во взаимном негативе в этих отношениях: одна личность от того, что ей хотели навязать личные отношения, а вторая – от того, что эти личные отношения отвергли.
2. Личные отношения – весьма «скользкая дорожка».
Ибо, личность, априори – сложный комплекс свойств и их проявлений – качеств.
При взаимоотношениях личностей, качества личностей переплетаются в сложнейший клубок симпатий и антипатий – принятия качеств личности или неприятия, в той или иной степени, и в том или ином количестве.
В зависимости от того, что перевешает в отношениях, негатив или позитив, личные отношения или состоятся, или будут конфликтными, или вовсе не состоятся.
3. Самое главное в личных отношениях, если они имеются или только устанавливаются, – это баланс взаимных желаний и интересов, как осознаваемых желаний.
То есть, если формальные отношения человеку устанавливаются, а часто попросту навязываются, как необходимость, то личные отношения построены чисто на интересах и желаниях самой личности.
Как хочу, так и отношусь, или вообще не желаю иметь общего с этим человеком, не хочу с этими людьми отношений, – вот такой принцип личных отношений.
4. Личные отношения могут меняться на формальные отношения и наоборот.
Например, жена может быть женой формально, исполняя лишь статус жены. Но, она может переменить эти отношения на личностные, личные отношения с мужем, скажем, полюбив его или возненавидев «всеми фибрами».
Но, кстати, в отношениях мужа и жены, чаще происходит обратное: начав с личных отношений, муж и жена, бывает, сохраняют отношения, но переведя их в статус формальных отношений.
Каждая личность, наученная горьким и печальным опытом отношений с людьми, сознательно или подсознательно боится открываться – показывать себя полностью, даже в личных отношениях.
Это проявляется в том, что личность «что-то не договаривает», «темнит», скрывает, в отношениях с другими людьми.
Этим «что-то», как правило, оказываются истинные интересы личности или, даже, истинные свойства личности.
Не всегда это умышленный обман, часто, бывает, что личность, например, стараясь показать себя лучше, чем есть, актёрствует, изображая себя тем, кем на самом деле не есть.
То есть, иначе говоря, с учётом этого обстоятельства, в личных отношениях существует степень доверия личности к личности.
Если эта степень доверия очень высока, то отношения переходят в интимные отношения – в особо доверительные отношения.
А, так как, мужчины мужчинам и женщины женщинам не имеют свойства особо доверять, как половые и, часто, социальные конкуренты, то интимные отношения возникают между мужчинами и женщинами.
А, так как, высшая степень доверия – это доверить своё тело другому человеку, что происходит при сексе, то за интимными отношениями стойко закрепилось понятие «Сексуальные отношения».
Даже, в современных словарях, интимные отношения, интим, трактуются как синонимы сексуальных отношений и секса.
Хотя, правильнее, со всех точек зрения, отличать, всё же, борщ от мух. Хотя бы только потому, что секс – это не только дела телесные, но и, притом в большей степени, дела душевные — эмоционально-чувственные: влюблённость, страсти, и всё такое прочее.
И, притом, секс, чаще всего, бывает именно в виде формальных отношений. Исполнение «супружеского долга», проституированный секс, дружеский, одноразовый, случайный секс и все формы нетрадиционного секса, как правило, — это статусный секс.
Мужчина и женщина имеют тут различные статусы половых, сексуальных партнёров: от мачо, страстной женщины, до, извините, бляди, «честной давалки» и мужа, бабника, и прочее.
Фактически, вступая в формальные отношения, но доверяя в сексе своё тело партнёру, тут, человек, не вступает, даже в личные отношения, а не то, что в интимные отношения, если смотреть правде в глаза.
Вопрос риторический: А не поэтому ли, у нас, людей, столько проблем в сексе и с сексом: от половых преступлений, до недоразумений между сексуальными партнёрами?
НО, есть же, и не так редко, интимные отношения, когда мужчина и женщина близки до степени родства, не только в постели, но и в личных отношениях – их сердца и души – разум и чувства, открыты друг для друга.
Когда, в общем-то, между ними то, что, многие, в том числе и я, считают любовью. Ибо любовь, однозначно, – это интимные отношения, как на любовь ни смотри.
Ну, вы же понимаете, что я сейчас скажу?
Это ваши отношения – это ваша жизнь – это ваш выбор: какие, с кем, как, когда и сколько иметь отношения.
Но, зачем, собственно, я и написал эту статью: не всегда ваш выбор — ТОЛЬКО ваш выбор, и не всегда он правильный.
А, значит, от этого, от ошибок в отношениях, не только ваша жизнь плохая случается, но и на другом конце ваших отношений люди страдают.
Уверен, если человек будет разбираться в своих отношениях, умея отличить формальные отношения от личных отношений, и интимные отношения не путать с формальными и личными отношениями, то жизнь его будет значительно проще и лучше.
Автор Владимир Фесюк
фото
http://www.firestock.ru/
В 1692-м году вы вполне могли бы оказаться на судебном процессе над салемскими ведьмами - в качестве обвиняемого, разумеется. Обвинить в ведовстве могли любого, точнее, любую, причём вполне законно, и вот за что:
1. Вы - женщина. Вы - женщина? Раз так, то вполне можете оказаться прислужницей Дьявола. В Средневековье женщин часто связывали с ведьмами: люди на протяжении тысячелетий верили, что женщины - существа куда более грешные, чем мужчины, а грешность ясно свидетельствует о поклонении Дьяволу. В Салеме в колдовстве обвинялись 13 женщин и пятеро мужчин, но за всю Охоту на ведьм женщин погибло гораздо больше.
2. Вы - бедняк или просто не можете себя обеспечивать. Нищих, бездомных и тех, кто вынужден был просить милостыню, часто обвиняли в колдовстве. Сару Гуд, например, повесили в 1692-м году, потому что она бродила от дома к дому и просила поесть - соседи её не любили, не доверяли ей, вот и обвинили в колдовстве.
3. Вы богаты или финансово независимы. Если вы - взрослая обеспеченная женщина и живёте без какой-либо финансовой поддержки со стороны мужчины, то в вашей кладовке, скорее всего, стоят банки с заспиртованными глазами тритона. Любой случай, когда женщина жила самостоятельно, без поддержки мужчины, вызывал тревогу. Скорее всего, общество сторонилось бы такой женщины, а потом её обвинили бы и судили. Между 1620-м и 1725-м годом женщин, у которых не было мужей, сыновей или братьев, но которые, тем не менее, преуспевали, в Новой Англии часто обвиняли в колдовстве - примерно 89% повешенных были как раз такими.
4. У вас есть одна подруга или несколько. Группа женщин, собирающихся вместе без мужчин, могла быть принята за «ковен, поклоняющийся Дьяволу». Наверное, так дамам было удобнее строить ему глазки.
5. Вы поспорили с одной или несколькими своими подругами. Охотники на ведьм вроде Мэтью Хопкинса или Джона Сирна внушали такой ужас в обществе, что одни женщины обвиняли в колдовстве других, только чтобы защититься самим. По словам писательницы Элизабет Рейс, женщин чаще, чем мужчин, подозревали в сговоре с Дьяволом, и женщины сами в это верили - значит, подруги точно могли быть прокляты. Для примера возьмём Рэйчел Клинтон - достойные порядочные женщины обвиняли её в том, что она заставляла их горбиться, когда проходила мимо них в церкви. Рэйчел, сама бывшая женщиной «порядочной и достойной», была вместе с тем психически неуравновешенной: поздний брак и последующее материнство заставили её оказаться на нижних ступеньках социальной лестницы. Полный набор - осталось добавить других женщин, кричащих нелепости на всех углах, и Рэйчел смело можно обвинять в колдовстве, что и произошло.
6. Вы поспорили или не согласились с кем-то. Важно помнить, что любой мог обвинить любого, что все и делали. И если вы вдруг обнаружили, что вас обвиняют в колдовстве, то проверьте, откуда ветер дует - вполне возможно, что голой на метле вас видел бывший любовник.
7. Вы очень стары. Пожилые женщины, как замужние, так и незамужние, были идеальной мишенью для обвинений. Ребекке Нёрс было 70 лет, она была инвалидом - и соседи вдруг начали обвинять её. Она вошла в историю, как самая старая женщина, которую в 71 год осудили и казнили, как ведьму.
8. Вы очень молоды. Дороти Гуд было всего четыре года, когда она призналась в колдовстве (одновременно с ней обвинили её мать и в 1692-м году повесили). Дороти просидела в тюрьме девять месяцев, но, в конце концов, её отпустили. Тем не менее, девочка навсегда лишилась рассудка.
9. Вы- акушерка. Об этом хорошо сказал писатель Джоэл Сутерн: «Социальное и семейное положение, независимость, языческие влияния, тайное знание трав - всё говорило против акушерок . Главное - профессия считалась нечистой и унизительной, так что такие женщины просто обязаны были состоять в сговоре с Дьяволом. Короче говоря, акушерок все боялись».
10. Вы замужем, и у вас слишком много детей. Такое неестественное плодородие - наверняка результат чёрной магии. Поселите по соседству пару, которая никак не может зачать ребёнка, и они решат, что вы крадёте у них счастье. Потому что вы - ведьма.
11. Вы замужем, и у вас только один ребёнок (или вообще ни одного). Дьявол проклял вас и наградил бесплодием. Кроме того, если ваши соседи и их шестеро детей уже пострадали, то наверняка те, кто живут рядом с ними, тоже уже обратились ко злу.
12. Вас можно назвать «странной», «упрямой» или «дерзкой». Позвольте себе любую дерзость - и вас, скорее всего, назовут ведьмой. В ходе судебного разбирательства над Рэйчел Клинтон против неё свидетельствовали такие обвинения: «Разве она не ведёт себя, как озлобленная, назойливая, грубая женщина? Да это же характер ведьмы! Разве она не ругается, не угрожает, не лезет в драку?»
13. У вас есть родинка, родимое пятно или третий сосок. Всё это могло быть истолковано, как дьявольский знак. Это также могло означать, что к ведьме присасываются собака, кошка или змея, чтобы пить её кровь. Обвиняемым полностью сбривали волосы на всём теле, чтобы найти отметку.
14. В вашем погребе есть испорченное масло или молоко. На Салемском процессе обвиняемым вменялось в вину то, что в их погребах были испорченные молочные продукты. Так что проверьте-ка холодильник.
15. Вы занимались сексом вне брака. Если это к вам относится, можете сами кинуться в синее адское пламя. В 1651-м году Элис Лейк из Дорчестера судили, как ведьму, за то, что «она была блудницей и родила ребёнка». Её пытали так, что она, в конце концов, созналась, что переспала с Дьяволом, и ребёнок от него. В том же году её повесили.
16. Вы попытались предсказать личность вашего будущего мужа. Мечтаете о своей второй половине? Пишете его имя в записной книжке? Тогда ваши действия могут быть истолкованы как колдовство - что и случилось с Титубой, рабыней из города Салем. Титуба предлагала молодым девушкам узнать имена будущих мужей и стала первой женщиной в Салеме, кого обвинили в колдовстве. Но не последней.
17. Вы нарушили любое правило из Библии - значит, заключили договор с Дьяволом. Следующие несколько правил пуритане должны были строго соблюдать. Нарушение любого из них могло стать основанием для обвинения в колдовстве.
Строгое соблюдение субботы:
нельзя разжигать огонь, торговать, путешествовать - иногда это называлось «новые хлебы предложения на святом месте», это каралось смертной казнью;
Не прелюбодействовать;
Не склонять людей к другим богам пророчествованием или мечтаниями;
Не допускать, чтобы вас изнасиловали;
Не сеять на поле семян больше одного вида;
Не касаться свиной туши;
Не носить одежду из тканей более одного вида;
Не подстригать волосы по кругу;
Не заплетать волосы в косу;
И, конечно же, не позволять ведьмам жить.
Если вы делали хоть что-то из этого списка, то вас можно смело обвинять в колдовстве. Вероятно, вас за это повесят, сожгут или бросят гнить в тюрьме, пока сами не умрёте. Как-то так.
1692 год - ПРИЗНАКИ ВЕДЬМЫ., Сайт знакомств MyLove.Ru © http://mylove.ru/katya3373/diary/1692-god-priznaki-vedmi/
]]>Как же они все-таки любят смаковать сцены изнасилования, аж читать противно.
- Меня изнасиловал родной отец! Как мне жить… - еле разобрали слова сквозь рыдания в трубке администраторы элитного пермского санатория.
Звонила 17-летняя дочь их частого постояльца - крупного пермского бизнесмена.
Беспорядок в номере, разбросанная одежда, на кровати - оцепеневшая от ужаса девочка, которую охрана санатория отпаивала валерьянкой, - рыжие растрепанные волосы, растерянные огромные глаза… Такую картину застали приехавшие на место полицейские.
Семейный праздник
В санаторий «Демидково» - любимое место отдыха людей с достатком, семья Юковых(фамилия и имена членов семьи изменены) приехала на выходные. Люди они вполне обеспеченные, у них несколько фирм - стройматериалов, туристическая. В доме держат прислугу.
В тот июльский вечер (все случилось год назад) отмечали день рождения сына - Николя стукнуло 13 лет. Праздновали в узком кругу: мама-домохозяйка, папа-бизнесмен, обоим за 50, и их дети - школьники - 17-летняя Юля и 13-летний Коленька. Плюс друзья - еще одна семья с детьми.
Коля пил сок, Юля - шампанское. Дети пошли кататься на скутере. Когда вернулись, захмелевшую с непривычки дочь мама увела в номер, положила спать, а сама вернулась к гостям. Семья сняла двухкомнатный номер - в одной комнате спали дети, в другой - родители.
Девочка провалилась в сон, проснулась, когда на нее навалилось что-то тяжелое, и она не смогла дышать.
- Тихо, тихо, моя малышка, - просипел знакомый голос - голос ее отца. Юлю обдало перегаром и запахом знакомой туалетной воды. Девочка в ужасе пыталась вырваться и убежать, но отцовские руки сжали ее в железные тиски, а крупное тело буквально вдавило ее в кровать.
После того как мужчина отпрянул в сторону, Юля сжалась в комочек и беззвучно заплакала.
- Я давно хотел это сделать, еще когда ты была маленькая, - удовлетворенно бросил отец, подбирая свою одежду и покидая номер.
Выслушав сбивчивый рассказ Юли, полицейские не могли поверить своим ушам. Но дело возбудили, началось следствие.
Менял фамилии как перчатки
На этом Юлин кошмар не закончился. Все еще только начиналось.
"Любимый" папочка на допросах невозмутимо заявлял: Кому вы верите, у дочки буйная фантазия и неустойчивая психика, не спал я с ней.
- Я зашел в комнату, Юля играла на компьютере. Я отругал ее за выпитое спиртное, слово за слово - вышел скандал. Вот дочка и отомстила, - убеждал он следователя.
Психологических отклонений, к слову, у него не нашли, эксперты признали мужчину абсолютно здоровым и вменяемым.
Мама (и она тоже) встала на дыбы: Вы вообще о чем?! Не виноватый он! У дочки характерец еще тот! Дерзка не по годам. У нее с папой сложные отношения. Оговорила она его!
Родители всячески упирали: девочка капризна, своевольна, истерична и неуправляема. И на пару вспоминали ее «грехи» в суде лет чуть ли не с трех.
Знакомые семьи рассказывают: Михаил, отец девочки, человек непростой.
- Скажите, зачем мужчине менять фамилию? - недоумевают они. - Сейчас у него уже третья по счету! Есть, видимо, что скрывать.
У Михаила погашенная судимость - за мошенничество (махинации с бизнесом). Долгое время он жил на две семьи. Юлька считала, что он их предал. Когда родители скандалили из-за очередной отцовской интрижки, девочка всегда вставала на сторону матери.
- А она хорошая девчонка, не слушайте никого! Умница, красавица, талантливая, искусством увлекалась, по театрам все бегала, во всех пермских фестивалях участвовала, в будущем рекламой хотела заниматься, - взахлеб расхваливают девочку.
На допросах Юля ничего не утаивала: отец часто поднимал на нее руку. А еще то невзначай за грудь тронет, то внезапно в комнату войдет, когда она переодевается.
А когда ей было 11 лет, он зашел к ней в комнату и стал к ней приставать. Она послала его - далеко и в очень жесткой форме. После этого стало еще хуже. Но руки отец старался уже не распускать.
Девочка делала вид, что ничего не происходит: боялась открыть правду и расстроить мать.
- Я была для него вещью, объектом сексуального удовлетворения, - плакала Юля.
Вердикт суда: факт преступления не доказан
С отца девочки взяли подписку о невыезде. Девочку на время следствия разместили в социально-реабилитационном центре.
Судебно-биологическая и молекулярно-генетическая экспертиза на 99,99% показали: насильник Юли - ее отец. Его биологические следы нашли на простынях и внутри девочки.
- Девочка изобретательная. Она нашла в мусорном ведре использованный презерватив (мы с женой утром занимались сексом) и намазала себе… там, - не растерялся отец.
Приговор выносил Добрянский районный суд. Судья Алевтина Тарабасова сделала вывод, что дочь оговорила отца и посчитала, что сам факт преступления не доказан. Михаил был полностью оправдан.
Бизнесмен получил право на реабилитацию, а также возмещение материального и морального вреда за счет государства.
Приговор был вынесен 5 февраля 2015 года. А 24 февраля девочку вернули из приюта в семью.
Прокуратура обжаловала судебное решение в краевом суде и обратилась в Минсоцразвития с требованием провести служебную проверку и привлечь соцработников к ответу. Вместо того, чтобы защитить ребенка, они по сути вернули ее обидчику.
«Юля сама хотела вернуться домой, к маме»
Высокий зеленый забор, двухэтажное здание, решетчатая дверь, сигнальная кнопочка - так просто в приют не проникнешь. Размещали сюда девочку ради ее безопасности - чтобы родители не могли давить на нее.
- С ней работали психологи. Девочка хорошая, творческая, видно, что начитанная, культурная, по поведению ничем от других не отличалась, - рассказали нам в центре. - Видно, что она привыкла жить немного в других условиях. Но никаких капризов, никаких скандалов не было.
- За эти полгода вы ловили ее на лжи?
- Нет,- кивают головами. - Мы проводили специальные тесты, с ней все в порядке, уровень ко лжи у нее в пределах допустимого.
- Она рассказывала, что произошло тогда ночью в санатории?
- Мы не понимаем, почему сейчас к нам возникают вопросы: как, мол, мы могли отпустить девочку? Ее отца оправдали, Юля очень хотела вернуться домой, к маме. Она ее любила, мама ей зла не желала. Тем более родители купили Юле квартиру. Кто ж знал, что она покончит с собой. Суицидальных наклонностей психолог у нее не заметил. Девочка хотела жить, у нее были планы.
В каждом слове сотрудников приюта сквозит: девочку жаль, но мы-то в чем виноваты? Но на все дальнейшие вопросы мы получали один ответ: пишите запрос в Министерство соцразвития.
«Перед смертью Юля разослала всем песню «Self destruction»
1 апреля Пермский краевой суд отменил оправдательный приговор, посчитав его необоснованным. Суд поддержал позицию гособвинения, которое настаивало, что 54-летнему насильнику место в тюрьме. Дело направили на новое рассмотрение - в ином составе суда.
А 12 апреля Юля покончила с собой - в той квартире, которую ей подарили родители. Говорят, они хотели ей и машину подарить, и в Петербург отправить учиться. Только чтобы она призналась, что оговорила отца.
Но девочка, как стойкий оловянный солдатик, до конца стояла на своем.
Была Пасха. Тело обнаружила подруга. Юля была еще жива, умерла в больнице, не приходя в сознание.
Она не оставила предсмертной записки. Правда, все же попрощалась со всеми в соцсетях - послала друзьям английскую песню Self destruction (Саморазрушение): «Я запуталась и вся изранена…», «…Соврите мне и скажите, что я - все для вас»…
Но никто призыв о помощи либо не понял, либо не услышал.
- Причина гибели ребенка - изнасилование ее родным отцом, - считает Юрий Сарапульцев, он был гособвинителем по этому делу (сейчас на пенсии). - Возможно, на ее психическое состояние повлияло решение суда, который оправдал ее отца и сделал вывод, что она его оговорила. Она оказалась в сложной ситуации, без поддержки родных, в том числе матери. Девочка говорила, что мама ее не раз упрекала: ты что делаешь? Как мы будем жить? Ты же кормильца садишь в тюрьму.
Беда была большая, девочка маленькая. Одинокий оловянный солдатик сломался.
Главным церемониймейстером на похоронах был отец Юли.
8 лет колонии
В июне отца девочки арестовали. 29 июня суд вынес новый приговор: 8 лет в колонии строгого режима. Даже после самоубийства дочери он не раскаялся и не признал свою вину.
- Мы считаем и такое наказание чрезмерно мягким. Для понимания, 8 лет - это минимальный срок, который дают за изнасилование несовершеннолетней, - говоритпрокурор Добрянки Андрей Делиев. - Мы просим суд усилить наказание до 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Суд, на наш взгляд, не учел обстоятельства, отягчающие вину - то, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения. И совершено родителем в отношении несовершеннолетнего ребенка. Кроме этого, пермские следователи сейчас расследуют уголовное дело по статье о доведении до самоубийства. Также возбуждено дело об административном правонарушении со стороны чиновников от опеки за неисполнение требований прокурора (чиновники отклонили представление прокурора, требовавшего принять меры, когда девочку вернули к родителям, и она была еще жива. - Ред).
Мама девочки: "Это был оговор"
Мама девочки до сих пор хочет верить, что ее муж не виноват, а Юля покончила с собой по глупости.
- Я пытаюсь сохранить семью. Не разрушайте последнее, что осталось. Это наша личная жизнь, и касается только нас, - сказала нам женщина. - Это был оговор. Дочка оговорила мужа. Все психологические тесты это говорят. Больше я вам ничего сейчас не скажу. Пусть вначале пройдут суды.
Отец девочки, к слову, тоже обжаловал решение суда, приговорившего его к 8 годам лишения свободы. Он требует его оправдать.
Источник: http://www.perm.kp.ru/
Понять эти оксюмороны сложно, согласен, но я попробую объяснить: присутствие женщины в жизни мужчины не поддается регулировке, это не напор воды в кране. В этом, пожалуй, и кроется корень проблемы: мужчина пустил женщину в свою жизнь — дальше справляйся сам. Забыл в этот момент осенить себя крестным знамением? Зря.
С вами бессмысленно спорить, поскольку в женских аргументах нет логики, последовательности и связи причин и следствий. Вы презираете законы дискуссии, поминутно меняете точку зрения и этим нас бесконечно нокаутируете. Ваша цель не победа, а нанесение наибольшего эмоционального вреда.
Как следствие, вы легко отрицаете очевидное и, пока мужчина пытается выйти из ментального ступора, вешаете трубку, хлопаете дверью, забираете детей, выкидываете коллекцию винила.
Мужчина ведет себя как зомби или кролик, словно планета налетела на небесную ось и больше секса в его жизни не будет, — чем еще объяснить это иррациональное поведение? Вы включаете табличку «секс» у нас перед носом и получаете его — мы при этом можем быть в предсмертном похмелье, в крови и гипсе, с воспалением легких, под следствием по подозрению в убийстве. Как бы далеки мы ни были от секса, в результате все равно оказываемся без штанов.
Вы лезете к нам в тарелки. Попробуйте проделать это с вашей собакой — и увидите результат: задранная верхняя губа, оскаленные зубы, рычание и прижатые уши. Любая девочка любого возраста, однажды увидев этот спектакль, больше такой фигни с собакой не проделает, верно? С мужчинами, однако, вы поступаете ровно наоборот. Твоя ложка опять в моей тарелке, женщина. У меня есть два варианта: а) вы уважаете мужчин меньше, чем собак; б) так вы демонстрируете свои успехи в дрессуре.
Вы постоянно сомневаетесь в своей внешности. При этом нет на планете существа, которое тратило бы больше времени на красоту, чем женщина. Не стоит искать здесь смысл.
Вы насилуете наше время. Грязно, цинично, бесцеремонно. Требуете общения, эмпатии, внимания, тактильного и зрительного контакта. Опаздываете на свидания. Часами одеваетесь и переодеваетесь. Потом выходите, ожидая комплиментов, — от кого? От этого полуистлевшего трупа с мобильником в руке, дожидающегося вас? Там даже в гроб нечего положить!
Вы терзаете меню и доводите официантов до исступления. Выбираете подарки неделями и при этом требуете нашего мнения по каждому варианту.
Вы хотите, чтобы мы помнили даты, места, обстоятельства, дни рождения. Любимый цвет, запах, породу собак, имена диатезных племянников. Чтобы мы отсчитывали юбилеи. Мужская память на такое не способна, у нее ограниченный объем. К тому же она нужна нам для хранения более важных сведений — сколько раз Ронни О’Салливан выигрывал чемпионат мира по снукеру, например. Вы отказываетесь с этим смириться? Думаете, если обидеться раз пять-шесть, память от этого улучшится? Ошибка.
Вы паникуете. Паника ваша заразительна, поэтому нам требуется больше времени на выработку плана действий.
Вы сильнее нравственно и менее склонны к предательству и моральной коррозии. Вы храбрее нас — нет, речь не о бессмысленных бравадах вроде прыжков с парашютом или покорении вершин, а о рутинной, каждодневной храбрости. Такая смелость ценится выше просто потому, что ее надо демонстрировать постоянно, без зрителей и поклонников.
Вы циничнее и прагматичнее нас: если решили с кем-нибудь переспать, то переспите, чего бы это вам ни стоило.
У вас есть рот и вагина, а с ними — суперспособность делать приятное другим мужчинам, впрочем как и возможность причинять им боль. Втайне нам хотелось бы, чтобы эти опции активизировались исключительно по нашему желанию. По коду доступа, вроде ДНК, например, или отпечатков пальцев. Пояс верности — изобретение нелепое и устаревшее. Мы придумаем что-то понадежнее.
Ваш оргазм (по слухам, и правдивость этих сведений не проверить) длится до десяти минут, а наш напоминает судорогу в бассейне. За то, что вы умеете инсценировать свой, мы тоже вас недолюбливаем: эта тяга к актерству в самый неподходящий момент раздражает. Мы не можем разыграть ни страсть, ни похоть (о чем однажды высказался Довлатов), а вы — вполне. Она в самом деле кончила или только проявляет сочувствие? Для мужчины нет ничего хуже сомнения, а в этой ситуации он мучительно ищет ответ на важнейший вопрос: неудачник я или настоящий бабуин? Если вы сейчас фыркаете, то просто недооцениваете степень мужской неуверенности.
Вы пытаетесь нас улучшить, исходя из своих странных представлений о благе. Врожденный оптимизм подсказывает женщине, что, приложив усилия, можно изменить мужчину в нужном ей направлении против его желания. Это опасное заблуждение.
Вы слишком много о нас знаете. Вы дьявольски наблюдательны. Любой мужчина, почитав обсуждения на женских форумах определенной тематики, уйдет оттуда с сединой. Вы придумываете нам самые гадкие и меткие прозвища. Обсуждаете малейшие нюансы нашей анатомии и физиологии в кругу подруг. Что может мужчина противопоставить такому досье? Давая словесное описание любимой, он только сладко причмокивает, делает неясные жесты руками и мычит. Точно так же он излагает результаты своей рыбалки, кстати. Это хорошо иллюстрирует наши вербальные способности.
Когда все кончено, вы беспощадны. Милосердие не относится к числу ваших добродетелей. Топите корабли, добиваете раненых, сжигаете города с остатками населения. Как говорил герой какого-то кино (бесполезно вспоминать какого), «если у вас на руках труп с пятьюдесятью ножевыми ранениями, значит убийца — женщина».
Уехать с вами в отпуск налегке невозможно. Женское «налегке» отличается от мужского примерно на центнер. Женщина настоит на том, что ей нужны весы в двухдневной поездке на природу, а насчет споров все уже поняли.
Да, и кинофильмы, которые вы советуете, всегда говно.
http://mtrpl.ru/males-thoughts
Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить
Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью. Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов.
Справка: Литвак Михаил Ефимович (родился в 1938 году в Ростове-на-Дону) — психолог и психотерапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, автор книг по практической и популярной психологии. Самые известные: «Психологическое айкидо», «Принцип сперматозоида», «Если хочешь быть счастливым», «Как узнать и изменить свою судьбу».
- В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…
- Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.
- Это именно российская особенность?
- Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.
- Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?
- Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.
- Что же такое вообще — любовь?
- Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».
- А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?
- На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.
- В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?
- Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.
- Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?
- Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.
- Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…
- Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.
- Каким женщинам не изменяют?
- Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.
- Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?
- У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.
- Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?
- По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.
- Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?
-Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.
- Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?
- Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.
- Где лучше искать?
- Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.
-Изменились ли потребности женщин за последнее время?
- Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
- А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?
- И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.
- Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…
- Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.
- А ради детей?
- Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.
В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…
Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.
- Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?
- Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.
- В чем причина таких перемен?
- В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака меняет.
«Зови меня Хина» — фотоистория 42-летней Шахрии Шармин про касту неприкасаемых «хиджра» в Бангладеш. Хиджрами называют сообщество представителей третьего пола в Бангладеш, Индии и Пакистане. Это трансгендеры и транссексуалы: они одеваются и ведут себя как женщины, представляются женскими именами, но не относят себя ни к мужскому, ни к женскому полу.
В западном мире к трансгендерам относятся довольно-таки терпимо, а в Южной Азии мужчины, которые решают жить как женщины, сталкиваются со множеством трудностей.
Шармин, мать двоих детей и сама гражданка Бангладеш, рассказывает: «Я, как и все вокруг меня, была воспитана так, что воспринимала их скорее как недолюдей. Привычки, образ жизни, внешность всегда отдаляли таких людей от остальных, делали хиджр отличными, ненормальными. В Бангладеш у представителей третьего пола редко есть нормальная жизнь. Они не могут учиться, им негде молиться, ни государственные, ни частные организации не хотят брать их на работу. У них нет прав даже на здравоохранение. Я относилась к ним плохо — до знакомства с Хиной. Она показала мне, насколько я была неправа. Рассказала о своей жизни, о своем мире. Я сумела понять ее и других представителей этого сообщества. Хочу, чтобы посредством моих фотографий люди увидели, насколько сильно хиджры стремятся к женственности. Они стараются держаться вместе, потому что вне сообщества они почти везде подвергаются дискриминации».
Шахрия объясняет, что традиционно «третий пол» зарабатывал на жизнь благодаря тому, что в рамках индуистской веры считалось, что они приносят богатство и счастье. «Однако времена поменялись, и хиджры потеряли свое особое, священное место в структуре общества. Теперь они занимаются попрошайничеством или проституцией. Надеюсь, что моя работа поможет хиджрам ощутить себя чуть легче в нашем клаустрофобном обществе, найти новых друзей в этом равнодушном мире».
За серию «Зови меня Хина» Шахрия Шармин была награждена фотопремией организации LGBTE International Art.
Фотографии Shahria Sharmin / Rex Features / FOTODOM.RU
(Всего 19 фото)
Дильруба, 41 год, ждет прекрасного принца — или хотя бы мужчину, который захотел бы жениться на ней.
Типтап танцует.
Найан, 24 года, начинает работу на заводе на рассвете, а домой возвращается уже в сумерках.
Хина, 51 год: «Ощущаю себя русалкой. Тело говорит мне, что я мужчина, а душа твердит, что я женщина».
Зимним вечером Панна, 52 года, ждет клиентов.
56-летняя Пинки Гуру (справа), лидер сообщества хиджр, танцует во время индуистского обряда пуджа.
Выгнанная из родной деревни Соня, 33 года, живет под навесом в парке.
23-летняя Приянка воплощает давнюю мечту о любви со своим новым любовником.
Сонали, 31 год: «Почему общество не хочет принять нас такими, какие мы есть?»
Тина, 21 год: «Сдаю экзамены, результаты неизвестны».
Ежедневный разговор 29-летней Рийи со смертью. Рак уже лишил ее одной ноги.
Лейли, 33 года: «Устроила для себя временный садик. Но что делать с пустотой внутри?»
Жасмин, 24 года: «Мне нравится, когда парней притягивает ко мне так, как притягивало бы к любой другой женщине».
Сальма, 27 лет: «Всегда хотела быть матерью, удочерила Бойшаки. Переживаю, не назовет ли она меня однажды папой!»
Шоджиб, 24 года: «У нас была ручка, но не было чернил».
21-летняя Ниши ждет мужчину своей мечты.
Двери их родных домов закрыты для них навсегда.
Зорина, 25 лет: «Мечтаю однажды проснуться и обнаружить, что стала женщиной. Я очень мягкая и нежная».
Чаити, 23 года: «Я предпочитаю относить себя к третьему полу».
http://bigpicture.ru/?p=598625
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ НА САЙТЕ ШПИЛЬКИ
«Я всё время занята». Ловушка, которой пользуются как девушки, так и парни. Вариантов этой фразы очень много: «Я сегодня не могу, мОю собаку… и сегодня не могу, стригу кошку… и сегодня тоже – отправляю бабушку на луну…», «Я не знаю, смогу ли я завтра, позвони, и я тебе скажу… извини, мой хомячок заболел свинкой, давай ты позвонишь завтра, может быть, я буду свободна…») (об этих фразах сказано ниже).
Очень частая манипуляция, из-за своей распространённости потерявшая маскировку – одно из главных свойств ловушки. Явный признак отсутствия интереса к мужчине (корыстный интерес в виду не имею). Легко распознаётся, но бороться с ней весьма трудно, долго и изнурительно. Или, лучше сказать, нет смысла.
Очень удобное оправдание для любых поступков. Девушка сообщает о своей необыкновенной занятости. Нередко она тянет со встречами, подолгу не звонит (даже если обещала) и не отвечает на звонки, требует, чтобы свидания были короткими и заканчивались не очень поздно.
Когда мужчина начинает выяснять, почему он в очередной раз не дождался обещанного звонка или свидания, то получает извечное оправдание в качестве возмущённого ответа: «Я же была занята, у меня не было времени даже набрать смс!».
Так может продолжаться очень и очень долго. Если называть вещи своими именами, то эта ситуация называется «У меня нет времени НА ТЕБЯ». Используется для прикрытия параллельных (и, зачастую, более важных для нее) отношений, из-за нежелания сближения. Однако чаще всего так ведут себя девушки, которые держат мужчину при себе «на случай скуки». Когда им становится скучно, они соглашаются на свидание, говоря, что «ради тебя еле-еле выкроила свободную минутку».
Однако, каждому ясно (даже тем, кто это отрицает), что если человек действительно хочет встретиться, то он найдёт время для этого в любом случае, даже если его рыбки заболели холерой, а ближайший специалист по рыбной холере живёт в Занзибаре. Это аксиома. Поэтому, как только/если женщина начинает увиливать от встреч (один, первый, раз ещё можно списать на занятость, и то далеко не всегда), то надо сразу заявить ей, что нетсмысла слушать её «отмазки» и дожидаться, пока она сможет-таки встретиться. А лучше, пусть сама решит, чего она хочет.
Не секрет, что бывают такие моменты, когда людям необходимо срочно решить какую-то проблему, и времени ни на что другое не остаётся. Однако среди нас не так много королей, президентов, министров и генеральных директоров, всё время которых (в том числе и свободное) расписано по минутам. Поэтому когда двадцатилетняя студентка или молоденькая учительница заявляет, что «у меня вся эта неделя занята, позвони на следующей, может быть, дел будет меньше», то нормальными отношениями тут и не пахнет.
Как же отличить нормальный ответ от манипулятивного? Ответ, отражающий реальную занятость девушки, должен содержать в себе три составляющих: объяснение, альтернативу и уважение к мужчине и его времени (то есть реальность и определённость). Пример: «Извини, я завтра не могу – надо готовиться к коллоквиуму, давай послезавтра в 18.00 там-то». Первый элемент (пояснение причины отказа) не обязателен, но желателен как показатель честности девушки. Вторая составляющая (альтернатива) – это ответный вариант встречи, предложенный девушкой. Обмолвлюсь, что вариант должен быть реальным – свидание переносится на день-два. Предложение ждать неделю стоит рассматривать только в том случае, если девушка находится в командировке в другом городе. Однако не попадитесь в ловушку «подожди ещё немного». И самое главное – пожалуй, лейтмотив всей книги – уважение личности партнёра и его времени. В цивилизованном обществе это один из главных показателей надёжности человека.
Разумеется, перенос встречи на длительный срок – признак самого настоящего неуважения к человеку и попытка поставить его в зависимое положение. Но иногда девушки говорят совершенно отвратительную фразу: «В пятницу и субботу не могу, позвони в воскресенье, я скажу, буду ли я свободна». Таким образом, она ставит мужчину в неопределённое положение, и в таком подвешенном состоянии он должен находиться несколько дней, не имея возможности даже планировать дела. Я уже не говорю о зависимости от волеизъявления девушки! Тем временем представительница слабого пола ждёт воскресенья в надежде, что появится более интересное занятие, чем свидание с «лопухом» (коим она считает мужчину).
Надо помнить, что любой, даже самый нормальный и уважительный, но неоднократный перенос встречи свидетельствует о незаинтересованности в человеке.
Ещё примеры паразитических или отшивающих ответов: «Я завтра не могу» (без пояснений, альтернатив, часто с агрессией или уходом при попытке выяснить что-либо), «у меня ближайшие несколько дней заняты, позвони на следующей неделе», «я сейчас занята, как буду свободнее – позвоню сама» (забудьте о ней – не перезвонит). Похвалюсь рекордом: однажды, после долгих речей о занятости, мне предложили встретиться… больше чем через месяц! В ответ на мой отказ (который из-за совершенной наглости девушки содержал в себе иронию) последовала обиженно-гневная тирада о том, что я совершенно не хочу понять человека и разжигаю конфликт на пустом месте («ведь я же всё пояснила!»).
Вот что мне прислал один мой знакомый. Может быть, это звучит жестковато и кое-где утрированно из-за максимализма, но зато выглядит точно и правдиво: "Золотое правило гласит: «Захочет встретиться – найдёт время». Хорошо бы, чтобы каждый день, просыпаясь и отходя ко сну, мужчины повторяли вслух эту фразу вслух: громко, чётко, членораздельно. И возможно, только тогда до разума большинства мужчин дойдёт одна простая, как лопата, истина: если девушка заинтересована в вас и в вашем обществе, если вы значите для неё чуть больше, чем любое другое существо этой планеты, то она обязательно найдёт время встретиться.
Она плюнет на сегодняшнюю серию мыльной оперы, не станет готовить ужин из трёх блюд и ограничится шоколадкой, пошлёт к чёрту подруг, забудет о сегодняшнем заседании феминистического общества, не доспит два часа, придёт с ненакрашенными ногтями, отпросится у начальника и приедет на свидание прямо с работы, извинится, что в деловом костюме, а не в вечернем платье, придёт, несмотря на головную боль, месячные, простуду, хандру и осеннюю депрессию. Она сделает всё, чтобы вы ни в коем случае не подумали, что перестали быть важным для неё хоть на мгновение. Её не остановят ни снег, ни ветер, ни дождь, ни любимая собака, ни мама с папой. Но если девушка ссылается на то, что инопланетяне украли ключи от дома, а соседская черепаха съела последние зимние сапоги, можете смело вычёркивать эту особу из своей жизни. Вы ей безразличны. Не тратьте свои силы и нервы попусту. Имейте гордость и не навязывайтесь».
Автор: Александр Бирюков, из книги "Мужчина и женщина: война или мир?"
«Один мужчина начнёт соревноваться с женой и лезть вверх, другой примет ситуацию и спокойно будет тратить её деньги, третий впадёт в невроз от ощущения собственной ненужности и запьёт, четвёртый найдёт любовницу „победнее“, пятый потребует уйти с работы… Но что же теперь, женщинам не зарабатывать и отказываться от повышения?»
Изображение: Интернет-архив книжных иллюстраций, 1889 год
Наверно, в глубоко на подкорке сидят такие мысли, как «если ты настоящий мужчина, значит — ты должен зарабатывать больше меня» или «если бы ты смог меня обеспечивать, я была бы тебе хорошей женой». Это «должен зарабатывать» часто приводит к конфликту.
Виделась с подругами в кафе на выходные. В разговоре затронули такую тему, как влияние уровня дохода на отношения в паре. Знакомая высказала мысль, что чем больше доход жены в семье, тем хуже обстоят дела с мужем. Мужчина перестает чувствовать себя мужчиной. Во всех смыслах.
В жж постоянно муссируется тема женской меркантильности, бесприданницах и содержанках. В реальности я вижу женщин, зарабатывающих наравне с мужчинами или больше них. Интересно наблюдать за отношениями супругов при росте дохода у жены. Отношения меняются и не в пользу семьи. Появляются мысли в голове о равном вкладе в семейный котел, но неравных обязанностях по дому. Поэтому домашние обязанности жена потихоньку начинает с себя скидывать: ужины покупаются готовыми в отделах кулинарии, уборку можно поручить профессионалам (тем более это сейчас сравнительно недорого), в некоторых семьях домашнюю работу делает муж.
Жена уже не настолько внимает словам мужа, в голосе могут появляться командирские нотки. Она чувствовать себя увереннее с каждым скачком зарплаты и шагом в карьерной лестнице. Ее самоуверенность не может не отражаться на внешнем облике. Глаза горят, походка уверенная, одежда дороже, уход за собой качественнее. Соответственно, она начинает привлекать мужчин сильнее, чем в периоды безденежья, появляется флирт, поклонники, а значит и растут требования к мужчине, находящемуся рядом.
Муж уклоняется от выполнения супружеского долга, женщина чувствует себя добытчиком и родителем своему мужу, а какие могут быть интимные отношения между мамой и сыном? Женщина может начать смотреть по сторонам. Если с моральными принципами все традиционно, то фантазии останутся лишь фантазиями, если нет, то случится адюльтер.
При появлении детей в этот момент, ситуация улучшается: жена вновь зарабатывает мало, ибо сидит в декрете, муж вновь кормилец, что обязательно хорошо сказывается на его самооценке. Когда детей нет, все складывается иначе. Я вижу одну такую семью. Они не знают о моем блоге, но на всякий случай имена я изменю.
Кристина выходила замуж за парня из состоятельной семьи с квартирой. Начинала простым менеджером по закупкам продовольственных товаров, а он организовывал вечеринки, продвигал глянцевые журналы, а затем устроился трейдером в финансовую компанию. Через пару лет после свадьбы Артем решил попробовать заработать большие деньги на торговле ценными бумагами и просто перестал работать. Торговал дома, получалось плохо...
Вот уже два года, как он не работает, потому что не хочет работать на дядю, а на открытие своего дела нет средств. Кристину повысили до начальника департамента крупной торговой сети РФ. Артем до сих пор не работает, но не афиширует это, прикрываясь «работой на дому». Кристина периодически устраивает скандалы, потому что Артем расплачивается ее картой за все свои онлайн-покупки, но каждый раз скандал заканчивается тем, что «Совершенно негде работать, Артем не может найти себя. Он такой грамотный, противоречивый, ему трудно будет сойтись с обычным начальником». Детей у них нет, но со стороны Артем ребенок Кристины... За мужчину она его не считает, скорее за несмышленного ребенка... Подруги не комментируют ситуацию, но в глубине души, мы, конечно, осуждаем Артема за бездеятельность и Кристину за попустительство. Чужая семья, их дело, сами разберутся...
Один мужчина начнет соревноваться с женой и лезть вверх, другой примет ситуацию и спокойно будет тратить ее деньги, третий впадет в невроз от ощущения собственной ненужности и запьет, четвертый найдет любовницу «победнее», пятый потребует уйти с работы...
http://pryf.livejournal.com/6942839.html
Понять эти оксюмороны сложно, согласен, но я попробую объяснить: присутствие женщины в жизни мужчины не поддается регулировке, это не напор воды в кране. В этом, пожалуй, и кроется корень проблемы: мужчина пустил женщину в свою жизнь — дальше справляйся сам. Забыл в этот момент осенить себя крестным знамением? Зря.
С вами бессмысленно спорить, поскольку в женских аргументах нет логики, последовательности и связи причин и следствий. Вы презираете законы дискуссии, поминутно меняете точку зрения и этим нас бесконечно нокаутируете. Ваша цель не победа, а нанесение наибольшего эмоционального вреда.
Как следствие, вы легко отрицаете очевидное и, пока мужчина пытается выйти из ментального ступора, вешаете трубку, хлопаете дверью, забираете детей, выкидываете коллекцию винила.
Мужчина ведет себя как зомби или кролик, словно планета налетела на небесную ось и больше секса в его жизни не будет, — чем еще объяснить это иррациональное поведение? Вы включаете табличку «секс» у нас перед носом и получаете его — мы при этом можем быть в предсмертном похмелье, в крови и гипсе, с воспалением легких, под следствием по подозрению в убийстве. Как бы далеки мы ни были от секса, в результате все равно оказываемся без штанов.
Вы лезете к нам в тарелки. Попробуйте проделать это с вашей собакой — и увидите результат: задранная верхняя губа, оскаленные зубы, рычание и прижатые уши. Любая девочка любого возраста, однажды увидев этот спектакль, больше такой фигни с собакой не проделает, верно? С мужчинами, однако, вы поступаете ровно наоборот. Твоя ложка опять в моей тарелке, женщина. У меня есть два варианта: а) вы уважаете мужчин меньше, чем собак; б) так вы демонстрируете свои успехи в дрессуре.
Вы постоянно сомневаетесь в своей внешности. При этом нет на планете существа, которое тратило бы больше времени на красоту, чем женщина. Не стоит искать здесь смысл.
Вы насилуете наше время. Грязно, цинично, бесцеремонно. Требуете общения, эмпатии, внимания, тактильного и зрительного контакта. Опаздываете на свидания. Часами одеваетесь и переодеваетесь. Потом выходите, ожидая комплиментов, — от кого? От этого полуистлевшего трупа с мобильником в руке, дожидающегося вас? Там даже в гроб нечего положить!
Вы терзаете меню и доводите официантов до исступления. Выбираете подарки неделями и при этом требуете нашего мнения по каждому варианту.
Вы хотите, чтобы мы помнили даты, места, обстоятельства, дни рождения. Любимый цвет, запах, породу собак, имена диатезных племянников. Чтобы мы отсчитывали юбилеи. Мужская память на такое не способна, у нее ограниченный объем. К тому же она нужна нам для хранения более важных сведений — сколько раз Ронни О’Салливан выигрывал чемпионат мира по снукеру, например. Вы отказываетесь с этим смириться? Думаете, если обидеться раз пять-шесть, память от этого улучшится? Ошибка.
Вы паникуете. Паника ваша заразительна, поэтому нам требуется больше времени на выработку плана действий.
Вы сильнее нравственно и менее склонны к предательству и моральной коррозии. Вы храбрее нас — нет, речь не о бессмысленных бравадах вроде прыжков с парашютом или покорении вершин, а о рутинной, каждодневной храбрости. Такая смелость ценится выше просто потому, что ее надо демонстрировать постоянно, без зрителей и поклонников.
Вы циничнее и прагматичнее нас: если решили с кем-нибудь переспать, то переспите, чего бы это вам ни стоило.
У вас есть рот и вагина, а с ними — суперспособность делать приятное другим мужчинам, впрочем как и возможность причинять им боль. Втайне нам хотелось бы, чтобы эти опции активизировались исключительно по нашему желанию. По коду доступа, вроде ДНК, например, или отпечатков пальцев. Пояс верности — изобретение нелепое и устаревшее. Мы придумаем что-то понадежнее.
Ваш оргазм (по слухам, и правдивость этих сведений не проверить) длится до десяти минут, а наш напоминает судорогу в бассейне. За то, что вы умеете инсценировать свой, мы тоже вас недолюбливаем: эта тяга к актерству в самый неподходящий момент раздражает. Мы не можем разыграть ни страсть, ни похоть (о чем однажды высказался Довлатов), а вы — вполне. Она в самом деле кончила или только проявляет сочувствие? Для мужчины нет ничего хуже сомнения, а в этой ситуации он мучительно ищет ответ на важнейший вопрос: неудачник я или настоящий бабуин? Если вы сейчас фыркаете, то просто недооцениваете степень мужской неуверенности.
Вы пытаетесь нас улучшить, исходя из своих странных представлений о благе. Врожденный оптимизм подсказывает женщине, что, приложив усилия, можно изменить мужчину в нужном ей направлении против его желания. Это опасное заблуждение.
Вы слишком много о нас знаете. Вы дьявольски наблюдательны. Любой мужчина, почитав обсуждения на женских форумах определенной тематики, уйдет оттуда с сединой. Вы придумываете нам самые гадкие и меткие прозвища. Обсуждаете малейшие нюансы нашей анатомии и физиологии в кругу подруг. Что может мужчина противопоставить такому досье? Давая словесное описание любимой, он только сладко причмокивает, делает неясные жесты руками и мычит. Точно так же он излагает результаты своей рыбалки, кстати. Это хорошо иллюстрирует наши вербальные способности.
Когда все кончено, вы беспощадны. Милосердие не относится к числу ваших добродетелей. Топите корабли, добиваете раненых, сжигаете города с остатками населения. Как говорил герой какого-то кино (бесполезно вспоминать какого), «если у вас на руках труп с пятьюдесятью ножевыми ранениями, значит убийца — женщина».
Уехать с вами в отпуск налегке невозможно. Женское «налегке» отличается от мужского примерно на центнер. Женщина настоит на том, что ей нужны весы в двухдневной поездке на природу, а насчет споров все уже поняли.
Да, и кинофильмы, которые вы советуете, всегда говно.
http://mtrpl.ru/males-thoughts
]]>
Что считать сексуальным домогательством
Это понятие в нашей стране довольно расплывчато. И все же есть вполне определенный критерий — это нежелательность для объекта тех знаков внимания, которые ему (ей) оказывают. Конкретнее — нежелательные словесные и физические действия, имеющие сексуальный подтекст.
В Европе и Америке сотрудница может расценить как сексуальные домогательства приглашения на свидание, неуместное отношение, даже назойливые взгляды начальника или коллеги — и подать на обидчиков в суд. Жертвам «харассмента» (так это явление называется в праве США) уже выплачены десятки миллионов долларов компенсации, в судах лежат тысячи исков.
А вот в России объекты сексуального внимания начальников редко подают в суд: боятся, что результатов это не даст, а работу они потеряют, да и репутацию огласка испортит. Ведь в этой ситуации, как и во многих случаях изнасилования, вину перекладывают на жертву. Юристы говорят, что в нашей стране привлечь начальника к уголовной ответственности за домогательства практически невозможно, разве что его действия примут явный насильственный характер.
Как себя вести, если начальник пристает?
Опрошенные сайтом Rabota.ru женщины на этот вопрос дали следующие варианты ответов:
Отвесить начальнику пощечину и уволиться.
Уволиться, но мирно.
Когда снова намекнет на постель — послать матом.
Если женат — позвонить жене и ласково попросить его к телефону.
Каким-либо образом познакомиться с его женой, стать ее лучшей подругой — тогда точно отстанет, если это не семейка свингеров.
Пойти в полицию, обратиться в общество по защите трудящихся, в крайнем случае подать в суд, обвинив его в сексуальных домогательствах. А если начнет шантажировать, можно обвинить его в шантаже.
Показать, что есть человек, который может заступиться и которому не важно, начальник ли это или простой хулиган с улицы. Попросить друга-качка встретить с работы. Если не поможет, пусть устроит начальнику серьезный разговор.
Поговорить с ним самой: объяснить, что не нужно мешать работу и личную жизнь.
Пусть ваш друг придет на совещание в отделе (фирме) и прилюдно спросит: «Какое вы имеете право приставать с сексуальными притязаниями к моей подруге?».
Надеть обручальное кольцо своей бабушки и сказать, что вышла замуж (а лучше надеть его в первый же день работы).
Пригласить шефа на семейный обед с "моим парнем".
Познакомить его с особой женского пола, которая сможет перебить его интерес к вам.
Несколько прямых намеков на дорогие подарки и просьба получить домашний телефон (чтобы позвонить, когда вдруг ночью станет скучно) завершит самые невероятные сексуальные фантазии в голове начальника.
Почему пристает?
Сексуальное домогательство может иметь долговременные психологические последствия. Поэтому «давать отпор» нужно на раннем этапе, когда у начальника еще могут возникнуть вопросы, а стоит ли это затевать. Но чтобы понимать, как себя вести, необходимо знать, почему начальник проявляет к вам интерес. Случаи бывают разные.
Не может не приставать, заигрывает со всеми, едва запоминая имена. Считает, что надо быть «ближе к народу», тогда народ будет легче и веселее работать.
Если старше вас — не исключено, что просто питает к вам отцовские чувства.
Возможно, у вас репутация женщины легкого поведения, и начальнику интересно проверить, так ли это в действительности.
Вы ему действительно нравитесь, а ваша недоступность лишь подстегивает его к действию.
Наиболее «сложным» можно назвать четвертый случай, потому что в такой ситуации начальнику труднее всего отказаться от своего поведения. Обычно события разворачиваются следующим образом. Отношение начальника меняется постепенно. Он не лезет с объятиями, не зовет в кафе. Он просто ведет себя ласковее, чем обычно, говорит комплименты, уменьшает дистанцию, то есть, не спеша, приучает к себе. Может повысить жалование (заслужила), повысить в должности, отправить в интересную командировку. Сотрудница начинает испытывать чувство благодарности, своей значимости. И тут получает намек на то, что полученные авансы неплохо бы отработать.
Однако, как бы ни развивались события, если ваша цель — отделаться от личных предложений, изберите определенный стиль поведения. Приложите максимум усилий и остановите начальника, даже если он утверждает, что обнял вас, потому что в нем проснулись отеческие чувства
Меры предосторожности
Будьте уверенной в себе. Если вы считаете себя жертвой и готовы принять эту роль, вы ее обязательно получите. Определите для себя четкую позицию, научитесь правильно отвечать на малейшую сексуальную угрозу.
Ясно дайте понять начальнику (и лучше в присутствии коллег), что сексуальные отношения на работе для вас неприемлемы, и без вариантов. В решающий момент можно не сдерживать гнев.
Не оставляйте без внимания «случайные» прикосновения начальника, пошлые шутки. Скажите ему спокойным голосом, без улыбок, что вам это неприятно и вы просите больше этого не повторять. Это правило обычно действует в первых трех случаях из приведенных выше.
Не оставайтесь с начальником наедине, если того не требует работа. Придумайте предлог, чтобы сократить время пребывания с ним, позовите с собой коллегу или попросите, чтобы вам время от времени звонили. Возьмите с собой диктофон.
Не участвуйте в фривольных разговорах с коллегами, не позволяйте заводить их в вашем присутствии. Если вы с легкостью поддержите такую беседу, то коллеги, начальник могут решить, что вы не против перейти от слов к делу.
Следите за своим внешним видом: это очень серьезный знак для коллег. Если вы одеваетесь на работу слишком сексуально, это почти наверняка вызовет какие-то подозрения. Не следует при этом путать манеру одеваться стильно с манерой одеваться фривольно. То же самое касается макияжа. Будьте женщиной, приятной и общительной, но на работе не нужно акцентировать свою сексуальность, если, конечно, не планируете роман.
Если первые меры не помогают, обратитесь в профсоюз (если он есть) с заявлением о происходящем. Это может послужить основанием для возбуждения гражданского или уголовного дела, если неудовлетворенный начальник решит вас уволить или наказать.
Кроме шуток
Когда начальник пристает, женщина испытывает жуткую неловкость. Обидеть его отказом не хочется, да и боязно, поскольку отказ сам по себе провоцирует конфликт. Она решает перевести все в шутку и таким образом уйти от прямого ответа. Это главная и самая распространенная ошибка: начальнику кажется, что девушка кокетничает с ним, и он удваивает свои усилия. Нужно сказать «нет» в такой форме, чтобы его нельзя было принять за кокетливое «да». Это означает, что ответ должен быть вежлив, но строг и без улыбки.
Если не понимает по-хорошему
Вы сказали твердое «нет» и ждете завершения кошмара, однако события разворачиваются совсем иначе. Получив отказ, начальник бубнит что-то вроде «Ну ты у меня попляшешь», и теперь вместо навязчивых приставаний вы получаете придирки, обвинения в служебном несоответствии, административные взыскания за малейшие провинности. В большинстве случаев история заканчивается увольнением. Что в этом случае нужно делать?
В УК РФ есть несколько статей, в соответствии с которыми может быть осуществлена защита прав человека, подвергающегося сексуальным преследованиям на работе. Например, статья 133 — «Понуждение к действиям сексуального характера» — предусматривает в качестве наказания штраф в размере до 120 000 рублей, исправительно-трудовые работы до двух лет или лишение свободы до года.
Ее дополняют статьи 111, 112, 115 (они предусматривают наказание за причинение вреда здоровью), ст. 119 (за угрозу убийства или причинение тяжкого вреда здоровью), ст. 118 и 125 (если руководство было поставлено в известность о том, что сотрудницу изводит коллега, но не приняло меры).
Сопутствующие статьи — 129 и 130 (распространение слухов и организация превратного общественного мнения). В случае если при приеме на работу человеку дают понять или открыто говорят, что ему придется «совмещать» обычные обязанности с интимными, работают статьи 240 и 241 (вовлечение в занятие проституцией, организация и содержание притона).
«Статьи есть, однако, по словам юристов, очень немногие из жертв решаются подать в суд на преследователя. Сексуальные домогательства в России доказать практически невозможно, — объясняет Максим Домбровицкий, управляющий партнер московской коллегии адвокатов "Легис групп". — Неприличные намеки, взгляды, шутки у нас в расчет не берутся. Чтобы дело возбудили, действия озабоченного коллеги или начальника должны носить насильственный характер. К примеру, он ограничил свободу в помещении и начал буквально раздевать. Но этому должны быть доказательства — свидетели, видео, диктофонные записи».
«Конечно, начальник тут находится в выгодной для себя позиции, поскольку может использовать организационные меры воздействия на свою сотрудницу, — считает Марина Захарова, психолог-консультант компании "Психология и бизнес онлайн". — В такой ситуации, на мой взгляд, нужно честно определить собственную позицию по отношению к этому, а затем выбрать соответствующую линию поведения и четко придерживаться ее во всех ситуациях взаимодействия с начальником.
Ситуация и так трудная, а если у сотрудницы есть внутренний конфликт мотивов или ценностей, она сомневается в своем решении, то она также может вести себя неуверенно или противоречиво, что только подливает масла в огонь. Например, такое нетрадиционное внимание со стороны начальства может льстить сотруднице, или, боясь за свое материальное положение, она может и в поведении демонстрировать неуверенность, что может быть истолковано начальником как возможное согласие. Даже "нет", сказанное в состоянии такой неуверенности, не будет воспринято как "нет", поскольку внутренний конфликт считывается на уровне невербальных сигналов — позы, мимики, жестов, вплоть до разворота плеч.
Если же внутренняя позиция для сотрудницы определена, она четко знает, что для нее важнее и чем поступиться она не может, нет внутреннего конфликта мотивов и ценностей, то даже в такой ситуации поведение становится ровным, однозначным и непротиворечивым, и невербальные сигналы говорят о том же, появляется спокойствие и уверенность в своей правоте. В этом случае ситуация может измениться в благоприятную сторону».
http://pro.rabota.ru/pro/document/view/13583?utm_source=subs...
Часто сталкиваясь в интернете с позицией некоторых мужчин,что женщины пошли дескать «неудобные».Забыли своё женское предназначение.И вообще как женщины деградировали.Читая список «требований» к дамам ,под названием «БАБА ДОЛЖНА!!!!!!» я невольно задумалась.
А КТО же из моих знакомых женщин соответствует этому списку?И КАК же сложилась их судьба и судьба их мужчин?Принесло ли это «ДОЛЖНА» счастье хоть кому то?
Предлагаю вашему вниманию судьбы 3 х РЕАЛЬНЫХ женщин,чья жизнь проходила на моих глазах.
Имена вымышленные-события реальны.
Шурочка.Шурочка из тех про кого говорят-маленькая собачка всегда щенок.
Миниатюрна.Доброжелательна.Мы с ней жили в детстве одном дворе.В 19 лет Шурочке досталась своя жилплощадь по наследству от деда.Туда она и переехала от родителей.
Возлюбленный Шурочки в конце 90х-классический бандит.Впрочем в районе новой жилплощади других женихов почти и не было.Сначала всё было славненько.Пока бандита есссно не посадили.Шурочка как жена декабриста ездила с передачками,верила,ждала.Бандит пристрастился к наркоте.Шурочка верила ,носилась с ним по врачам,ждала.
Бандит безумно хотел ребёнка,но когда Шурочка забеременела почему то передумал.Сделав аборт на большом сроке,Шура теперь не может иметь детей.
В институт Шура опять таки не пошла,потому как «мой не хочет».
Так провозившись с бандитом почти 9 лет,Шуре пришлось продать втихую квартиру.Купить квартиру в другом районе.Сменить телефон.Ибо бандит начал её поколачивать и категорически не желал съезжать.Но бандит действительно её любил.Это правда.Но чего ждать от непутёвовго?
Шурочка работает продавцом в бутике.Ей уже 40 .Все мужчины «удобной» во всех отношениях Шурочки не задерживались более чем на пару лет.Несмотря на то,что она их выхаживает,не просит денег,помогает,вылизывает и есссно «понимает».
Шурочка даже была замужем.Её официальный супруг в 2008 году украинец.Ему надо было где то жить и жениться оказалось дешевле чем снимать жильё.После 2 х лет брака Шура узнала,что у гастарбайтера на родине есть любовница и 2 е детей.Куда и уходят ВСЕ заработанные деньги.Причём 2 й ребёнок появился во время брака с Шурой. Она САМА дала денег на отпуск возлюбленному (ему же зарплату задерживают),в этом отпуске он и сделал очередного киндера.Во всех смыслах УДОБНАЯ женщина.
Одна из любимых фраз Шурочки «КАК можно рожать если мужчина не готов?Это не честно по отношению к мужчине и ребёнку!!!!!»Честная и удобная Шурочка в 40 лет одна и без мужчины и без ребёнка.
Снежанна.
Снежанна-звезда.Зная её со времён университета,она всегда была яркой и нравилась мужчинам.Снежанна умеет заводить «нужные» знакомства и общается только с успешными или нужными людьми.Мы не были никогда подругами,Какое то время мы не виделись и вот случайно встретившись и вспомнив молодость она рассказала о своей жизни.Последние 5 лет её жизни проходят на моих глазах и мы довольно часто общаемся.
Снежанна забеременела в молодости от какого то женатика,то ли депутата,то ли чиновника.
Депутат откупился деньгами,на которые Снежанне купили квартиру (скромную 2 шку в спальном районе Москвы).Потом Снежанна пояснила,Что денег хватило лишь на часть квартиры ,большую часть дала её тётя ,бездетная бывшая балерина.Что б племянница не сделала аборт.Так что депутат отделался «лёгким испугом».Сын Снежанны постоянно с бабушкой.Так что ни что не отвлекает её от карьеры и личной жизни.
Снежанне ничего не стоит увести мужа из семьи.Ведь она «удобнее» и лучше.Надо отдать должное,следит за собой и фигура её не поправилась со времён универа ни миллиметр.
А эти «толстые коровы» ,непонимающие жёны не настолько удобны как Снежанна.
Действительно из её маленькой двушки ,оформленной со вкусом ,не хочется уходить.Вкусные пироги,уют никак не вяжутся с её внешней гламурностью.Надо отдать должное Снежанна не охотница за богатством.Ей действительно надо УВЛЕЧЬСЯ мужчиной.Его достоинствами.При чём не обязательно внешними.Беда лишь в том,что принц ушедший из семьи на поверку потом оказывается никчёмным мужиком,валяющимся на диване.И постоянно просящим денег у Снежаны.Ведь «ОН ЖЕ ОСТАВИЛ ВСЁ СЕМЬЕ».Последний из принцев вынес всю мебель и золото из квартиры Снежанны после того как проигрался в казино.А ведь состоятельный дядька был….
Она могла бы уже раз 10 выйти замуж.Но вот Пьер Безухов не катит.Или на всех не хватает.Кто его поймёт.
Её любимые фразы: «Если ты в халате и бигудях,да ещё и озадачиваешь мужчину своими проблемами,то кто тебе виноват,что мужчина уходит от того что ему неудобно?Он найдёт ту ,что удобна»
Но во всём «УДОБНАЯ» и понимающая Снежанна опять в поисках.
Зинаида.Зина мне дальняя родня (не по крови).Всем поклонникам сериала «Серафима прекрасная» посвящается.Сюжет слегка напоминает сюжет сериала.
Зина родилась в небольшом райцентре.Её будующий муж на тот момент завидный жених из хорошей семьи, собирался женится на очень красивой девушке Ольге.Так скать большая любовь.Но потенциальная свекровь почему то не одобряла выбор сына.Хотя и помалкивала.И тут появилась Зина
Зина невзрачная серая мышь , но хозяйственна и хитра ,втёрлась в доверие свёкру и свекрови.Выставила путём козней и оговоров свою соперницу как «непорядочную ,гулящую и охотницу за богатством».А себя любящей и верной (оказалось это ,мягко скажем)не совсем так.Факт своего оговора Зина особо и не скрывала.После 10 лет брака даже с некоторой долей гордости на кухне , нас ,родственных тогда ещё подростков учила этому как «женской мудрости».
Потом успешно залетела от будущего мужа и так же успешно женила на себе.Свёкр и свекровь умилялись её удобностью с точки зрения «в хорошие руки отдали сына».Так и умерли в иллюзиях.
Зина действительно прожила внешне хоршую жизнь.Построили дом,родили двоих детей.Дом Зины полная чаша.Дети и муж всегда обстираны,одеты и наглажены.
Любимые фразы Зины «Нужно выйти замуж за лейтенанта, что б жить с генералом».Или же «Я всю жизнь прожила со своим».ВСЕ разведёнки с точки зрения Зины –женщины НЕ мудрые и завидуют её счастью.При чём в подробности чужого развода Зина не вникает.
Зина делала ВСЁ ради семьи и казалось бы –живи да радуйся.
5 лет муж ездил на работу по вахте на Север.Работы дома не было.Выучил детей.И как то встретил свою первую любовь Ольгу (она преподавала в техникуме где учился его сын).У Ольги муж и двое детей.Всё хорошо.После встречи муж Зины прорыдал 2 е суток.Потом сказал ,что уходит.Причём в никуда.Ни к бабе ,а просто потому что «жизнь не его».Жена не его.И вообще прожил чужую жизнь с чужим человеком.О КАК!
Муж Зины так и живёт один на севере.Оставил всё бывшей жене и детям.
Зина после 23 лет брака несколько лет живёт одна в своём доме.Дети живут в областном центрею.Зинаида изрядно растолстела.И пристрастилсь к водочке.Не так что б сильно …но постоянно.
Она так и не понимает ЧТО она сделала не так?Ведь она была абсолютно УДОБНОЙ женщиной.????
Вроде бы эти удобные дамы говорят всё верно.Ведь во главу угла своей личной жизни они ставят именно служение мужчине.УДОБНОСТЬ мужчине.А счастья это не приносит ни ей ,ни мужчине….
Не хотелось бы разжигать гендерные войны.А просто проанализировать,почему же ТАК получается?
]]>
Деньги и любовь правят миром… …
Что может быть общего у денег, женщин и власти… кроме того, что настоящемумужчине всегда мало тех и других - и сколько бы их у него ни было, радости это ему все равно не принесет. Однако если не сползать в очевидности общий знаменатель у них может найтись совершенно неожиданный.
И нам откроется секрет тайной власти. …
ВРЕМЯ ДЕТЕЙ
Говорят что когда-то миром правили женщины. Утверждают что и вся история человечества началась не с деяний царей и героев, а с мирного царства матери. Может и так. Но со временем все изменилось. Парни вдруг хлопнули кулаком по столу и решительно взяли верх. Неясно только зачем.
О причинах переворота произошедшего тысячи лет назад ученые спорят по сей день. Может это был голод, вселенская эпидемия или упавший на голову гигантский метеорит. Как бы там ни было, в то давнее и не очень понятное время мужчины взяли власть и переиначили все вокруг на собственный лад.
Великая патриархальная революция не слишком пошла на пользу. Люди принялись воевать, грабить, путешествовать по миру и открывать новые земли вместо того, чтобы тихо сидеть дома и покорно служить женским капризам. Впрочем, скорей всего все было не так складно и чуть прозаичнее.
Похоже, причиной всему была средняя продолжительность жизни. На заре человечества она коротка, двадцать с небольшим лет… и мужчина рос и умирал оставаясь по сути еще подростком, юношей не смеющим осознать себя как личность и выйти из под природной власти матери. Большой ребенок.
Со временем люди научились возделывать землю, у них стало больше еды, голод ушел… и продолжительность жизни стремительно возросла. Люди не умирали в массе своей подростками, а успевали пожить еще немного, еще несколько лет - может до тридцати… и этого оказалось достаточно.
Юноши вырастали и восставали против власти матери… точно так же, как восстает против нее современный подросток. И в этом мятеже не было ровным счетом ничего нового и непонятного нам. Ничто не ново под луною… за вычетом того, что нравы в ту пору были дикие, а у парня был каменный топор.
Революция победила. …
МЕТАМОРФОЗЫ ВЛАСТИ
С тех давних пор мужчины воевали, путешествовали, и создавали теории о природе вещей. Женщин они оставляли дома в роли безмолвных хотя и любимых хранительниц очага. Даже бога со временем стали считать мужчиной… хотя первые божества имели явно выраженные женские признаки.
Однако некоторое время назад появилась теория, утверждающая, что матриархат не уходил далеко. Он лишь сменил форму, став незримым и дожидаясь своего часа. А его полномасштабное возвращение на мировую историческую сцену началось два века назад – с приходом эры капитализма.
Теория эта принадлежит Бернару Лиэтару, финансисту, философу и писателю, многие годы занимавшему ведущие посты в международных финансовых учреждениях. Кстати, он был одним из разработчиков общеевропейской валюты и известен как «архитектор евро». Так что парень достаточно осведомлен.
В своей парадоксальной теории он соединил профессиональное знание мировой финансовой системы с историческими изысканиями, идеями Юнга об архетипах и философскими воззрениями Вальтера Беньямина. Лиэтар рассматривает деньги и власть как явное проявление архетипа Великой Матери.
Великая Мать, первозданная вселенная, Мать-Майя-Мария-Мириам, мать первых людей, первобытных религий и средневековых мистиков. Воплощение власти женщин, свойственной эпохе матриархата. Некогда сброшенная с пьедестала мужскими богами она вернулась к нам в новом обличии.
Первое ее возвращение случилось в Осевое Время – период меж пятым веком до нашей эры и нулевым годом, когда на смену древним мужским религиям приходят новые религии Единого Бога. Бог все еще парень… но Мария возвращается как его мать и подруга. Через двадцать веков приходит капитализм…
И возвращает ее на пьедестал в виде золота и денег. ...
СВЯЩЕННАЯ МАТЬ
Теория, рассматривающая капитализм как религию, несущую в себе в скрытом виде все представления, обряды и свойства традиционной религии была разработана немецким философом Вальтером Беньямином как нетривиально-мистическое развитие марксистских представлений и революционной практики.
Он посетил молодую советскую страну и лично общался с ее лидерами и идеологами коммунистического движения… и создал нечто совершенно небанальное, нежданное и еретическое. Капитализм это религия четвертого уровня. В религиях первого уровня власть принадлежит изначальной Матери.
В религиях второго уровня, возникающих после патриархальной революции, власть берут юные боги, ее восставшие дети. Они убивают Мать в борьбе или хитростью… и из ее расчлененного тела творят новый мир. Мать становится матрицей, первой материей, чистой землей… и юные боги мечут в нее свое семя.
В религиях третьего уровня Мать возвращается – как мать и подруга нового Единого Бога. Он подчиняет себе старых богов, обращая их в подчиненных ангелов, либо ввергает в ад, превращая в бесов. Он господь, верховный муж… и лишь посвященные знают что на самом деле всем заправляет Мать.
Четвертый уровень это религия без бога. Сперва первозданное, изначальное и аморфное материнское божество распадается на множество мужских божеств, потом их всех подчиняет себе один, Единый… но затем из-за его спины выходит Мать и правит всем миром, оставаясь не узнанной.
Капитал – начальная, аморфная и бессознательная материя нового мира. Она порождает вселенную современного человека, она занимает его помыслы и управляет всем ходом его жизни. Она объявляет войну и заключает мир. Она правит наукой и искусством, задает сам ход общественной жизни.
Капитал – изначальная Великая Мать. …
ПЛОД ПОБЕДЫ
Победа новой религии знаменует собой общественный переворот. Общество сохраняет ту же кастовую структуру, известную с давних пор… но люди в массе своей перестают это замечать. Как рыба не замечает воды. Высшую касту образуют слуги нового божества – брахманы и священнослужители.
Сейчас это финансисты и банкиры – люди лично приближенные к Капиталу, служащие посредниками меж ним и человечеством. Они передают божеству молитвы людей, распределяют между ними милость и благодать, что изливается сквозь их руки... и по праву стоят на вершине социума.
Теперь они не презренные ростовщики и старушки-процентщицы, как то было принято в годы власти воинственных мужских богов. Тогда священники были другими, а вторым высшим сословием считались воины… а теперь это бизнесмены. Промышленники, менеджеры и торговцы – наше новое рыцарство.
Сегодня они не влачат свои дни в старенькой лавке или убогой конторе. Они восседают в роскошных замках их стекла и бетона… а часто владеют настоящими замками, купленными у детей древних рыцарей. Они избирают королей, управляют парламентом и задают тенденции в мире высокой моды.
Третье сословие – новые рабы – пашут не покладая рук, безропотно исполняя завет нового божества. Им приходится много трудиться, потомучто культ божества требует жертв. Жертва это акт покупки. Добропорядочный гражданин должен посещать магазин не реже раза в неделю и приобретать товары.
Гипермаркет, салон, бутик – новые облики храма. Бесконечный поток прихожан несет туда заработанные деньги – священную частицу божества – дабы совершить акт причастия. Они верят, что божество наделит их счастьем и позволит обрести смысл жизни. Тайна бессмертия в приобретаемых вещах.
Шопинг как мера святости. …
НОВЫЙ МИР
Ценность, достоинство, свойства ума и экзистенциальный статус человека в таком мире определяется его близостью к божеству – впрочем как и всегда… но в этом случае божеством стали деньги. Чем больше вы покупаете, чем дороже ваши вещи – тем выше вы как личность и человеческое существо.
Чем ближе вы к божеству, чем сильней осенены его благодатью – тем больше вас уважают, превозносят и любят. Женщины выстраиваются в очередь чтоб подарить вам свою любовь и родить от вас благословленное божеством дитя. Они начинают играть с вами в причудливые игры, заманивая в постель.
Так что раз вы мужчина – вы вынуждены много работать. Работать, учиться, пробиваться, расталкивая других локтями – чтобы заслужить благословение божества и получить вслед за тем его священные дары. Уважение и почет, членство в обществе, доступ к сексу и право на гражданскую позицию.
Мир уже не интересуется мужскими ценностями, столь востребованными и священными в правление старой веры. Смелость, достоинство, стойкость в бою перед лицом безжалостного врага, преданность долгу и умение хранить клятву - исчезли перед лицом ценностей, свойственных слабому полу.
Покладистость и умение много работать, усидчивость и мягкая доброта… и никто больше не намерен отстаивать свои убеждения в открытой борьбе. Любовь и секс важнее морального долга и рыцарского права победить или пасть в бою. Матриархат вернулся. Под маской святого животворящего капитала.
При этом реальное поведение, в том числе в мире экономики, определяется не разумом а иррациональными чувствами. По-сути оно религиозно… и ведет к религиозным войнам и мировым экономическим кризисам. Революция была попыткой разрушить это… построив коммунизм - религию пятого уровня.
Но мать победила. …
КРУГ
История свернулась, укусив себя за хвост. Матриархат вернулся в новом, совершенно неузнаваемом обличии… и юные парни уже точат свои длинные ножи, планируя новую патриархальную революцию. Юный мужской бог – пролетариат, бежал в египетскую пустыню, скрывшись от избиения младенцев.
И все снова. …
ПРИЛОЖЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
МАТРИЦА
Имена Великой Матери в различных ипостасях – Мария, Марья, Маргарита, Майя, Мириам – представляют в индоевропейских языках одно и то же имя, означающее Мать. Разница в написании и произношении случайна и определяется местной транскрипцией, диалектом и культурной традицией.
Впоследствии от того же слова в древнегреческом происходит слово материя, или матрикс, матрица. В этом виде оно входит в современные европейские языки… разделяясь на два различных слова – на материю и матрицу. Но и то и другое означает Мать - порождающая сущность, первооснова.
При этом Мать имеет общий корень со словом Море, что воплощает миф о сотворении мира, в котором все появляется из первозданного моря. Первичное море является живым осознающим себя божеством, Изначальной Матерью. Собственно, процесс осознания себя и становится актом творения мира.
Но об этом мы поговорим в другой раз. … |
http://www.b17.ru/article/tainaia_vlast_zhenshin/
]]>Чем феминизм объективно плох?
vgonch
Фактически, более-менее здоровые дети сейчас остались только в религиозных сообществах (исламских, староверческих, баптистских, иудейских, кришнаитских и т.п.). Но в этой среде СТОЛЬКО собственных "заморочек", что спасать детей, присоединившись к каким-либо религиозникам было бы полным безумием - лекарство окажется куда хуже самой болезни.
В этом месте адепты феминизма могут сильно возмутиться и закричать, что это ложь и феминизм вовсе такого не предполагает. На это можно ответить грустной шуткой - "учите матчасть", идеологи феминизма, отказавшись признать, что мужчина (даже уже нелюбимый) необходим женщине для выращивания детей, именно таким образом решили проблему.
Вот тут адепты феминизма взовьются в крике о "стеклянном потолке", которым "сексистские шовинистические свиньи" не допускают достойных женщин к руководству чем-либо. Спорить, доказывая существование "потолка" только у них в головах, бессмысленно, адептов феминизма никакие аргументы не могут убедить (так как в этот "потолок" они просто верят). Проще сделать вид, что "потолок" есть и попытаться показать, что квоты всё равно не приведут ни к равенству, ни (даже) к доминированию женщин и тем более не приведут к хоть какому-либо прогрессу в управляемой области. Правда, здесь говорить об этом слишком долго. Целью данного текста является показать вред феминизма, а не переубеждать "правоверных" в том, что их идеология ошибочна.
В этом месте адепты феминизма снова завопят о лжи, ведь (по книжкам) феминистки как раз всё обсуждают и принимают совместные решения.
Ну а один из самых "горячих" и ярких примеров - это реакция феминисток на проект закона, запрещающего аборты без согласия законного мужа (хотя этот законопроект всего лишь пытался восстановить равноправие родителей в судьбе своих детей).
И в этом месте адепты феминизма закричат, что описанное поведение характерно именно для патриархата, а они "белые и пушистые" мужчин уважают и с ними договариваются. Возражение на это возражение будет такое - патриархат как разтребовал от супругов (обоих) сохранения семьи, для чего мужу и жене приходилось договариваться. (Яростно осуждаемый идеологами феминизма деспотизм глав семейства (кстати, нередко главой семьи были старшие женщины) в абсолютном большинстве случаев являлся просто решением ответственного и знающего человека (иждивенцы - неработающие жёны и дети, обычно, понятия не имели об условиях жизни вне дома). То есть, деспотизма (не всегда, но в большинстве случаев просто не было).) А вот с распространением феминистских идей женщинам внушили (и продолжают активно внушать), что семья - это далеко не самое главное в жизни женщины, что женщина самостоятельна, что она сама всё за себя решает (при этом тщательно умалчивается, что семья - это не только сама женщина с детьми, но ещё и мужчина, и его интересы тоже нужноучитывать). То есть отказ от компромиссов в семейной жизни - это прямое следствие феминизма.
В этом месте феминистки фыркнут - этот тип даже не знает, что в армии и полиции, в этих "типично мужских профессиях" уже десятки процентов женщин, да и в проектных организациях женщин большинство! Успокойтесь. "Этот тип" знает. Десятки процентов женщин в армии и полиции получаются, если посчитать всех, кто носит погоны, но ни в одной армии мираженщины не воюют (даже в Израильской, с её обязательным призывом женщин на военную службу). Во всех армиях женщины выполняют функции обеспечения (и руководства кое-где) и несут караульно-постовую службу (исключения - партизанские отряды маоистов, курдских сепаратистов и прочих "борцов за свободу", вот там женщины действительно воюют наравне с мужчинами, но и порядки в этих отрядах те ещё - "товарищ боец" практически не имеет личной жизни, она ему не принадлежит - она принадлежит отряду). Аналогичная ситуация в полиции - непосредственным захватом преступников или освобождением заложников женщины не занимаются, работают в штабах, патрулируют (в основном) тихие улицы, руководят. Кое-где действительно имеются отдельные "амазонки", реально стреляющие и выходящие "в рукопашную", но их общее количество (вместе с партизанками) как раз и составляет те микроскопические доли процента от людей в погонах. Вообще, для многих женщин служба в невоюющей армии (и полиции), - настоящая находка: взаимоотношения строго формализованы, старательность и аккуратность поощряются, инициатива не требуется (и не приветствуется), чины и звания исправно прибывают в соответствии с выслугой лет, соцобеспечение на уровне (даже в нашей армии), в общем, весьма неплохо. Что касается женщин в проектных организациях, то тут ситуация сложнее - среди женщин много хороших расчётчиков, прочнистов, технологов, компоновщиков и т.д., но почти совсем нет изобретателей. (Широко освещаемые на западе конкурсы женщин-изобретательниц показывают почти полное отсутствие полезности, новизны и оригинальности. Собственно, творенияабсолютного большинства этих "изобретательниц" выглядят изобретениями только на фоне творчества других "изобретательниц", а по уровню не выходят за рамки незначительных рацпредложений.) Так что женский вклад в технический прогресс действительно мал.Эта иллюзия "женщины могут ВСЁ!" ещё больше увеличивает самомнение женщин и провоцирует пренебрежительное их отношение к мужчинам (ко всем сразу, независимо от фактических заслуг). Грубо говоря - это ещё одно подтверждение тезиса "все мужики козлы". То, чтобез мужчин жизнь невозможна даже в идеальных условиях партеногенеза (размножение "делением" - дочь от матери, без участия самца)старательно умалчивается, тем самым "подбавляя огонька" в пожар "межполовой войны". Мужчины недовольны тем, что их вкладсовершенно не ценится, женщины вспоминают, что их вклад вообще всегда недооценивался, а теперь недостаточно пропагандируется (хотя, где же недостаточно? - об этом и весь пункт). Взаимное недовольство нарастает, вызывая (прежде всего) у людей невыдающихся совершенно безосновательное чувство собственного превосходства и провоцируя обиды "на весь пол". Убеждение адептов феминизма, что "правильный мир - это женский мир", в сочетании с ещё одним из основных постулатов феминизма (о том, что полоролевое поведение почти полностью искусственное, а не врождённое - "гендер, а не пол!") привело к категорическому требованию женщин, чтобы мужчины "вели себя правильно" (то есть по-женски!). Нежелание женщин "зомбированных" феминистической пропагандой признать наличие у мужчин собственного (отличного от женского) внутреннего мира ещё больше разобщает людей, усиливает "межполовую войну" загоняя людей в тупики одиночества. Дополнительным следствием тезиса "женщины могут всё" оказывается курс на (почти) полное разрушение культуры и науки, - создаются новые "феминистическая история", "феминистическая социология", "феминистическая психология", "феминистическая лингвистика", и т.д. и т.п.
К счастью, адепты феминизма (почти все) малограмотны в естественных науках, поэтому феминистическую физику с математикой (и прочие естественные науки и инженерные дисциплины) они ещё не придумали, - но громко требуют их создания, также как требуют от Нобелевского комитета (и других подобных организаций) непременно премировать женщин и мужчин в пропорции 50:50 независимо от результата (выдвигая в качестве аргумента тезис о пресловутом "стеклянном потолке").
Радетели о феминизме и здесь могут заявить, что это поклёп на феминистические науки, - они мол, "истинно научные", "совершенно объективные", "абсолютно оригинальные" и т.д. Ответ на это заявление прежний - "учите матчасть", почитайте труды теоретиков феминизма, почитайте сами статьи "феминистских учёных", попытайтесь подойти к ним с критериямидоказательности и проверяемости. И вспомните, что если объявленный результат получается только у "приобщённых к феминизму" и никак не получается у "не приобщённых", то это не наука, а религия. И не забудьте о том, что в научных работах показываются не только выводы, но и весь массив исходных данных, из которого любой исследователь волен сделать собственные выводы. А критерием их истинности служат неопровержимость и та самая целостность и непротиворечивостьвместе с той же доказательностью и проверяемостью.
Источник: http://vgonch.livejournal.com/2617.htm
]]>Мужчина, его деньги и женщина.
И когда ты начинаешь владеть женщиной,
она начинает владеть тобой…
Вы просто давите и убиваете друг друга …
Ошо «Храбрость».
Я уже говорил о том, что в женщине нередко сосуществуют совершенно противоположные тенденции: вера в чудеса и жесткая меркантильность во взаимоотношениях с мужчинами. Самое удивительное, что в денежных вопросах женщины тоже умудряются все вывернуть наизнанку. Мы уже говорили о том, что дамы, будучи гораздо более эгоистичными, чем мужчины, обвиняют тех в эгоизме.
То же самое касается и финансовой стороны дела. Женщины часто упрекают мужчин в излишнем материализме в противовес своей якобы романтичности. Но едва мужчина влюбляется, как выясняется, что без денег ему с женщиной никак. Такое впечатление, что представительница слабого пола считает абсолютно естественным, что кавалер будет тратить на нее деньги и делать подарки. А собственно почему?
Справедливости ради отметим, что до конца XIX века у женщин Европы не было ни собственных денег, ни возможности получить образование. Так в Англии, наиболее передовой европейской стране, только в 1880 году женщина стала законной хозяйкой денег, которые она заработала. Во все предыдущие века ее деньги были собственностью мужа. От себя замечу, что в наших семьях обычно бывает наоборот (особенно, если у мужа небольшой доход, и он алкоголик). С тех пор условия изменились. Женщина может зарабатывать, она является хозяйкой своих денег, но, по-видимому, "родовая память" осталась.
Во всех уже упоминавшихся "психологических" книгах женщине обязательно советуют наблюдать, сколько денег тратит мужчина, и как он это делает. А далее уже речь идет о том, как самой лучше одеться на свидание и как общаться с кавалером. Очень интересная ситуация: дама красиво одевается, пытается вскружить мужчине голову, а сама при этом холодно и любопытно следит за тем, на что тратятся деньги, и в каком количестве они тратятся на нее.
Намек в этих книгах понятен даже самой глупой читательнице: используй флирт и свою эротичность, или даже обещание секса, чтобы тянуть из мужчины деньги. Влюби его в себя, чтобы его разум помутился, и он сделал тебе предложение, - тогда доступ к деньгам будет постоянным и законным. Заведи детей, и тогда он побоится развода, поскольку, скорее всего, лишится квартиры и вынужден будет платить алименты.
Но это будет чуть позже, а пока ты выбираешь наиболее привлекательную одежду для свиданий и готовишься считать, сколько тугриков он на тебя израсходует.
Мужчина, который тратит, по мнению женщины, не так много денег , как ей бы того хотелось, получает эпитет "жадный". Но в то же время женщина почти никогда в так называемый период романтического знакомства на мужчину никаких денег не тратит. Она и на себя-то не тратит, когда она с кавалером. В связи с этим, встает вопрос: так кто же более жаден - мужчина или женщина?
Если вы читаете женские объявления о знакомстве, где пишется "Познакомлюсь с нежадным мужчиной", это означает, что вас заставят тратить столько денег, сколько эта дама захочет. Неслучайно, говоря о способности женщин делать дорогие и необдуманные покупки, желании иметь все больше и больше, как в сказке о золотой рыбке, вспоминается одна из запомнившихся мне кавээновских шуток: "Мы засылаем Ксюшу Собчак в 1933 год в Германию. План такой: она входит в доверие к Гитлеру и транжирит все деньги Третьего рейха".
Идеалом для женщины является щедрый мужчина. Большинство красавиц представляют себе щедрого мужчину так: он не привык считать деньги и готов тратить их по первой просьбе дамы своего сердца. Кавалер не только выполняет все пожелания, которые она высказывает вслух, но и сам обладает даром угадывать ее мечту.
Когда я прочел этот пассаж в одной из книг, то у меня сразу же возникли вопросы. Первый вопрос: как такой щедрый мужчина смог заработать много денег, если он не привык считать их? И второй вопрос или даже утверждение: фактически в этом пассаже сказано, что мужчина обладает даром угадывать ее мечты.
Перед нами снова иррациональная вера в экстрасенсорные способности мужчины, когда он не только платит деньги, но и предвосхищает её желания. Даме не надо, таким образом, "озвучивать" свою алчность, что вдвойне удобно. Не имеет значения, как именно ухажер должен угадать её мысли. Это отдельная большая тема, касающаяся веры женщины в чудеса, которая подробно описана в моей предыдущей книге "Интервью с частным психологом" в главе "Сказки для взрослых".
Немного поразмыслив, я понял, почему женщина предпочла бы, чтобы мужчина обладал даром угадывать её мечты. Дело в том, что если дама начнет говорить вслух, какие вещи ей хотелось бы иметь, любой дурачок поймет, насколько жадной она является. Именно она, а не он. Понимание безрассудства ее замыслов и побуждений быстро отрезвит его. То есть женщина хочет не только съесть рыбу, которую поймает и принесет кавалер, но при этом еще и не проговориться о своем аппетите.
Недавно в России был создан так называемый "Клуб оскорбленных людей". Большинство в нем составляют мужчины, но дамам туда тоже вход не запрещен. Членами клуба являются люди, которые были оскорблены именно общением с женщиной, столкновением с ее меркантильностью. Вот какая характеристика дается такого рода подругам в заявлении этого клуба: "Природная нелогичность большинства женщин, их стремление принизить значение интеллекта в человеческом сознании, заменив его женской логикой, отсутствие желания к духовному совершенствованию, которое связано, прежде всего, с любовной одержимостью. Неуемная жажда комфорта и накопительства. Стремление построить сексуальные отношения исключительно на принципах товарообмена, настойчивое отстаивание своих интересов в неадекватных или аффективных формах".
Поэтому, уважаемые мужчины, если вы все ещё сомневаетесь в том, что я вам здесь рассказал, проведите когда-нибудь эксперимент: встретьтесь со своей девушкой, за которую вы обычно платите в кафе или в кино и, зайдя в это заведение, предложите ей самой заплатить за себя, после чего посмотрите на реакцию. Или выберите такой вид активности при встрече, который не требует с вашей стороны никаких материальных затрат или подарков, и также понаблюдайте за ней. После этого вам многое станет ясно. Что вы делаете? Вы фактически покупаете "любовь".
Так что каждая девушка с молодых лет учится использовать секс или его обещание во взаимоотношениях с мужчиной для того, чтобы, будем называть вещи своими именами, тянуть из него деньги.
Недавно в так называемой «психологической» литературе появился новый термин – «женщина-стерва».1 Это что-то вроде аналога «мужчины-сверхчеловека».
"Меркантильность" особей женского пола просматривается даже у некоторых видов животных. Так, например, самки обезьян нередко предлагают себя в качестве сексуального объекта самцу за кусочки мяса. Ну чем не проституция?
В связи с этим не могу не вспомнить один случай из своей частной психологической практики. Одна из моих клиенток была по профессии стриптизершей и, рассказывая о своих жизненных трудностях, однажды упомянула и денежную проблему. В чем она заключалась? В том, что девушка, танцуя стриптиз перед мужчинами, "показывает" им, как они ей нравятся, как она их любит, чтобы те "расчувствовались" и начали бы давать ей деньги. И вот однажды этот механизм у нее по какой-то причине потерпел сбой, и она пыталась снова это состояние вернуть. Иногда она мне задавала вопрос напрямую: "Как получше раскрутить мужика на деньги во время танца?"
Когда женщина выходит замуж, одной из ее первых целей является обеспечение финансовой стабильности для себя и будущих детей. Так что мужчину, в определенном смысле, рассматривают как дойную корову, которая будет финансировать свою жену и потомство. В этом смысле проститутка, которая в открытую назначает цену за свои сексуальные услуги, гораздо более честна, чем женщина, которая соглашается на сексуальные отношения ради состояния защищенности и выращивания детей.
Вот как описывается мужская сексуальность в одной из книг для женщин: «Если мужчине представится возможность вступить в сексуальный контакт с привлекательной женщиной без риска быть пойманным или подцепить болезнь, он реализует ее - всегда. Исключений не бывает.» Простим авторам их откровенность. Ведь сами они мужчины… Женщина-автор никогда прямо не напишет о главной женской тайне –меркантильности.
А мужчине, который хочет достичь состояния психологической ЛЕВИТации, я хотел бы посоветовать не вязнуть в этой женской чувственности и понимать, чем на самом деле эта чувственность продиктована. Действительно, секс и даже немного общения с женщиной, которая вам нравится - это прекрасно, но терять голову не стоит ни в коем случае.
Резюме для умных женщин:
Я думаю, что если вы умная женщина, то вы, по-видимому, умеете сама зарабатывать деньги и просто получать кайф от взаимоотношений с мужчиной, не пытаясь его эксплуатировать. В этом случае умный мужчина почти наверняка не бросит вас и будет с удовольствием поддерживать отношения, все больше доверяя вам. Другое дело, что это могут быть не брачные узы, но, если уж вы знаете, что 85% браков распадаются, то зачем вам лишний штамп в паспорте?
На словах дамы часто говорят, что они желают от мужчины заботы и внимания. Но материальным эквивалентом заботы и внимания как раз и являются деньги и подарки. Некоторые женщины утверждают, что опасно, не стоит принимать от мужчин дорогие подарки на стадии ухаживания, что за это потом придется расплачиваться – спать с мужчиной. Но в то же время есть и другое, гораздо более популярное мнение: раскрутить мужчину на как можно более дорогие подарки, чтобы потом ему было жалко бросить женщину, в которую он так много "вложил".
Поэтому наиболее алчные дамы, стремящиеся побольше получить от своего ухажера, сами навязывают ему такой проституированный вариант взаимоотношений. А мужчины им в этом подыгрывают. Особенно в те дни, когда на кону стоит возможность заняться сексом. Просто объект ухаживания требует (и получает) не деньги, как обычная проститутка, а те или иные презенты, ужин в ресторане и так далее. Суть от этого не меняется.
И еще кое-что о сексе. Женщина часто утверждает, будто мужчина в сексе ее использует. На самом деле женщина использует партнера не меньше: ведь сперму получает она, а мужчина семенную жидкость отдает.
Кстати, в сперме содержится немалое количество разного рода веществ, в том числе и полезных: витаминов, микроэлементов и т.д. По сложности своего химического состава семенная жидкость уступает в организме человека только головному мозгу. Компоненты, из которых она состоит, следующие: аскорбиновая кислота, антигены группы крови, кальций, хлор, холестерин, холин, лимонная кислота, креатин, ДНК, фруктоза, глютаминил-цистеинил-глицин, гиалорунидаза, гексогидрооксибензол, молочная кислота, магний, азот, фосфор, калий, пурин, пиримидин, виноградная кислота, натрий, сорбит, спермидин, спермин, мочевина, мочевая кислота, витамин В12, цинк. Калорийность среднего эякулята примерно 15 кКал.
У мужчины существует лишь желание заниматься сексом, а вот для женщины хороший секс нормализует ее месячный цикл, напрямую влияя на ее здоровье, самочувствие и настроение. Так что, говоря о сексе, еще вопрос, кто кого использует. Можно вспомнить и тот факт, что мужчина за половой акт испытывает всего лишь один оргазм, а женщина с умелым партнером может испытать несколько оргазмов (множественный оргазм), и, тем самым, получить гораздо больше удовольствия.
Поэтому единственно правильная позиция в разговоре о сексе: никто никому ничего не должен. Соответственно и никаких подарков женщина не заслужила. Ну а если она все же ведет себя таким образом, то надо понимать, что перед нами простая манипуляция, на которую попадается размягченный и удовлетворенный мужчина. Кстати, я спрашивал некоторых своих клиенток, что означает выражение "почувствовать себя женщиной". Они мне так же прямо отвечали: "Это когда мужчина всячески угождает тебе и делает подарки".
Как-то мне пришлось участвовать в одной телевизионной передаче. Там рассматривалась ситуация, когда женщина делает успешную карьеру и зарабатывает много денег, а мужчина занимается домашним хозяйством и в какой–то мере воспитанием детей (или работает меньше и зарабатывает меньше). Так вот, ведущая передачи постоянно спрашивала меня, нет ли в этой ситуации чего-то ненормального. Но для психолога ничего ненормального в любой семье нет до тех пор, пока все ее члены довольны жизнью и не вступают в конфликты. Данный тезис не вызывал у ведущей удовлетворения, и она задавала этот вопрос снова и снова. Тогда я не разобрался, в чем дело, а теперь понимаю. Очевидно, телеведущая никак не могла примириться с мыслью, что женщина зарабатывает деньги, в то время, как она должна бы тратить их.
Для женщины "углубление взаимоотношений с мужчиной" означает лишь то, что она получает право (в ее понимании) прямо или косвенно просить и требовать все больше. Так что, уважаемые читатели, готовьтесь! А поскольку большинству мужчин в самом деле нужны сексуальные отношения, то именно это желание эксплуатируется дамой в первую очередь. Например, женщина может задать такой провокационный вопрос: "Я тебе что, только ради секса нужна?" Подобный вопрос нередко ставит мужчину перед безвыходной дилеммой: если он ответит "да", то она назовет его "кобелём" и может прогнать.А если "нет", значит, дама с полным правом может ему сказать: "Ну и не приставай тогда ко мне!"
И лишь в одной книге для женщин я встретил правильный, с моей точки зрения, совет :
1. Никогда не одалживайте у него
2. Никогда не позволяйте ему делать вам одолжение.
Казалось бы, наконец-то пролился «бальзам на душу». Однако, дальнейшее чтение книги показало, что данное правило - всего лишь уловка для женщины. Она ведет себя таким образом лишь на начальном этапе знакомства с мужчиной, чтобы тот «расслабился», понял, что подруга «не претендует» на его деньги, и постепенно начал сам платить за нее.
В другой подобной книге все абсолютно откровенно и не завуалировано: «Можно жить на голодном сексуальном пайке, ругаться с благоверным и в общении не видеть в нем близкого человека; даже позволить себя обижать, но, если приходится выпрашивать у мужа деньги … - такой брак резко перестает женщине нравиться. Дама сразу начинает размышлять: «Как выбить из супруга деньги?» И далее: «Мы, женщины согласны терпеть все кроме жадности.» В этой книге я изменил бы окончание фразы, оставив только первых два слова «Мы, женщины – транжиры заработанных мужчиной денег.» И далее дается много советов, как «выбить» деньги из прижимистого мужа, но ни разу даже не рассматривается возможность для женщины заработать их самой.
Книга просто потрясающая. Вот как дается объяснение так называемой мужской скупости: «Он видит в вас только вещь, и ему просто жалко вкладывать в вас деньги.»
Почти в яблочко. В самом деле, мужчина может видеть на женщине только те дорогие вещи, которые она постоянно покупает на его деньги, при этом упрекая его в скупости.
То, что во многих книгах подобного рода приводится еще и брачный гороскоп для женщин, прекрасно показывает «дефективный» уровень данного вида литературы.
http://psycholevity.com/books/psychological-levitation/5-man...
]]>