Горькая правда о неудачниках в интернете
развернуть
Я и раньше задумывалась: что заставляет людей выливать на красивые женские (и не только) фотографии тонну яда? Почему люди так хотят видеть чужие несовершенства? Поймать звезду на вранье? Тыкнуть пальцем – ты такая же, как и я! Кажется, до меня дошло: это самый настоящий бунт жертв собственного несовершенства.
Сегодняшний день предъявляет к человеку слишком много требований. Человек должен весит «не больше», зарабатывать «не меньше», выглядеть «не старше» и демонстрировать успех. Остальным предлагается просто ползти на кладбище и не мешаться на этом празднике жизни. Успех – единственная религия современного общества. Его больше не интересуют ни пути, ни методы его достижения, ни цена этого сама успеха.
Часто успех вообще сводится к одному – к умению потреблять. Идеальные люди бесконечно юзают дорогие машины, ездят в красивые путешествия, сидят за хорошо сервированными столами. Сами они при этом выглядят как живые манекены для демонстрации прелестей жизни. И постят это бесконечное, отредактированное совершенство в инстаграм.
Обывателю сложно смириться с чужим успехом, особенно с таким, какого у него не может быть никогда. Глядя на всю эту вакханалию селебрити, он инстинктивно понимает – что-то тут не так. Идеалы явно завышены.
99% женщин никогда не будут выглядеть как звезда с обложки. Сама звезда с обложки не выглядит таким образом 99% своего времени. Чтобы стать такой, ей нужен особый свет, ракурс и макияж. Работу свою модельная звездочка начинает в 14 лет. Естественно, что у обычной взрослой женщины шансы хотя бы приблизиться к идеалу стремятся к нулю. 99% женщин чувствуют себя ленивым чмом, разглядывая глянец.
99% мужчин не зарабатывают как Кристиан Грей. А в нашей стране часто и вовсе – не зарабатывают. Они никогда не подарят возлюбленной прогулку на вертолете или поездку дальше Геленджика. Естественно, что они сатанеют, видя на картинках бесконечные траты. Хотя сами по себе они могут быть добрыми и славными людьми.
Люди, выливающие тонны дерьма на чужие красивые фотографии, как ни странно, не злые и не плохие. Они чем-то похожи на бунтующих подростков, на протестующих против лицемерного общества хиппи. Задавленные осознанием собственного несовершенства, они просто не смогли найти верный путь в жизни.
Все, что нужно им сделать – определить свою собственную систему ценностей, собственные точки координат. Например, я считаю важным быть добрым и честным, помогать людям, воспитывать детей, беречь свою семью. У меня это получается. В обществе, руководимом только рыночными процессами собственная система ценностей необходима, чтобы противостоять зомбированию рекламы. Без этого не выжить, не сохранить свое я. Но некоторые люди слишком незрелы, чтобы сформулировать эту мысль столь отчетливо. Поэтому они и утешаются своим подростковым бунтом против звезд. И снова и снова кликают на «несовершенные» фото, или пишут гневный камент.
Как вы считаете, почему так много людей исходят в интернете ядом, выискивая чужие несовершенства?
Опубликовано 20.03.2016 в 15:00
Комментарии
Тему комплексов можно развивать до бесконечности. Люди ругают не только картинки, но и власть, время (определенную эпоху), свою страну и т.д. Я долгое время думал, что это происходит только у нас, русских. Ан нет, европейцы точно также ругают свои страны и правительства. Точно так же ругают тех, кто смог достичь немного большего, чем они.
Лично я считаю, что причина проста и банальна - лень. Женщина, смотрящая на обложки глянцевых журналов, далеко не всегда способна оторвать жопу от кровати, чтобы пойти в спортивный клуб, бассейн или просто пройтись по улице. Мужчина, который ненавидит богатых, не хочет найти вторую (а нередко и первую) работу, рискнуть и вложить деньги на какой-нибудь бирже. И даже если нет внешней красоты, сегодня вполне можно заработать деньги и сделать пластическую операцию. А мужчине с деньгами вообще пластические операции не нужны. Но ведь это нужно работать, в чем-то (а зачастую и во многом) отказывать себе. Но вот работать, что-то сделать для себя, такие люди не хотят. И тут появляется великий интернет, где можно сказать, какой козел Билл Гейтс, какая уродина Анджелина Джоли и т.д.
Так что люди, обсирающие других в сети, ленивы, трусливы и ничтожны. Это мое личное мнение, нравится оно кому или нет. Текст скрыт развернуть
И кстати, ум человека - это не образование. Ум это ум, а образование - всего лишь корочка, ничего особого не говорящая о человеке.
Или что значит "каждый имеет право на достойную, по его меркам, жизнь"? К примеру, для того, чтобы купить себе машину, я пахал два года. Практически не вылезал с работы, спал по пать-шесть часов, больше времени не было. А один мальчик всего лишь закатывал дома истерики, чтобы мама, обычная работяга, купила ему машинку. И мама пахала так же, как и я, на машинку сыночку. Да, его машина значительно дешевле моей, но достоин ли он хотя бы той жизни, которую имеет? Неет. То, чего мы достойны, решаем только мы сами, независимо от государства, политического строя и т.д. Текст скрыт развернуть
По поводу образования: вы знаете, что большинство европейцев малообразованы? Они даже школу заканчивают кое-как, а в ВУЗы идут вообще единицы. Но это не мешает им оставаться социально активными гражданами и по-своему хорошими людьми. Так что образование не имеет ничего общего с социумом. Вопрос развития тоже очень спорный. Опять же, начнем с того, что Россия до 20 века тоже была поголовно необразованной. Не считая незначительной касты "возвышенных", основная масса не умела даже читать и писать. Точно так же обстояло дело во всем остальном "культурном" мире. Но это не мешало людям развиваться. Да и в СССР, к примеру, мой дед с трудом окончил семь классов (не было тогда времени на школы), но вполне мог заткнуть за пояс некоторых современных ученых. Так что я остаюсь при своем мнении: высшее образование никак не гарантирует и высокие умственные способности человека, и наоборот, даже без вышки человек может быть очень хорошо "умственно" развит. Текст скрыт развернуть
Что касается святых, то история знает множество примеров, когда святыми, да и просто очень набожными людьми становились те, кто "преступил черту". Это не обязательно преступление вписанное в законы, возможно, но было в душе. Таким образом, посвящая себя Господу, человек пытался искупить вину. Так что, я полностью соглашусь с мнением Виктора, что все мы либо в прошлом, либо в будущем, нарушали, то есть, "преступали"... А Вы, Андрей, если сами без греха - бросьте в меня камень))) Текст скрыт развернуть