Муж не отпускает - это нормально?

развернуть

- ...Сестра моя последние месяцы в декрете досиживает! - рассказала одна знакомая. - Осенью ее дочке Наденьке три года будет. Малышка в сад пойдет, сестра на работу... Получается так, что времени на раскачку и адаптацию к саду не будет особо - сестре надо выйти на полный день уже в сентябре. Наша мама предложила Наденьку на лето на море вывезти, укрепить иммунитет. Они с отцом квартиру купили в курортном городке на Черном море. Специально, чтоб внуков вывозить на отдых, да и самим потом, на пенсии, там жить...

- Здорово! Хорошая идея...

- Да, идея-то хорошая... Мы думали, сестра с племяшкой после майских праздников туда и поедут. На все лето. Чистый воздух, море, фрукты, солнышко... Но муж сестры встал на дыбы! Представляешь? Ни в какую не отпускает ее с ребенком! "Нечего там, говорит, в курортном городе, без мужа, делать одной!"... Да глупость какая-то! С трехлетним ребенком только курортные романы у сестры на уме, угу! "А про меня, говорит, ты подумала, как я один, без семьи, четыре месяца буду?"... Во мужики пошли, а? Хуже детей малых. Без присмотра в квартире не оставить уже. Не выживут...

- Хм. А что сестра-то говорит?

- Сестра расстроилась, она тоже очень хотела поехать, отдохнуть, сменить обстановку. Три года отсидела в декрете в четырех стенах, никуда особо не выбирались. А на работу выйдет, так и вообще день сурка начнется... Ей бы тоже море не помешало. Но муж и слушать не хочет. Говорит, вот будет отпуск две недели в августе, поедем вместе... Вот ведь!.. Мы уже все пытались аккуратно его уговаривать, разумные доводы приводили, что ребенку полезно перед садом, что всего на две-три недели отпуска ехать, когда есть возможность остаться на юге подольше, как-то странно... Ни в какую...

Как считаете, в таких ситуациях нужно идти на компромисс и слушаться ревнивого мужа?
Или поднимать "бунт на корабле" - действовать в интересах ребенка, везти на море, оздоравливать?
А может, муж не так уж неправ - семья должна быть вместе, и точка? Речь ведь не о паре недель, а о достаточно длительном периоде...
Что думаете?

Ключевые слова: Женское счастье, Нести крест и не роптать

Опубликовано 23.04.2017 в 17:00

Татьяна Хлусова → саша дмитренко 24 апреля, в 02:09 Когда законы в государстве дурацкие, народ из этого государства начинает убегать пачками, и законодатели остаются наедине с собой))) Ну или народ вспоминает поговорку "закон что дышло" и действует соответственно))) Текст скрыт развернуть

Гондыр пиес → Татьяна Хлусова 24 апреля, в 13:14 Даже в такой житейской ситуации некоторые умудряются приплести про "дурацкое государство". Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Гондыр пиес 24 апреля, в 23:30 Даже в такой ситуации некоторые умудряются моментально прийти к выводу, что государство имеется в виду наше)))
Вам, наверное, лучше поменьше бывать на политических сайтах)) Я вот там давно не бываю, поэтому таких ассоциаций у меня вообще не возникло - писала просто об имеющейся закономерности, без привязки к каким-либо реалиям. Или Вы хотите сказать, что государство не может быть дурацким вообще, по определению - если государство, то уже значит - умное и хорошее? Текст скрыт развернуть

Гондыр пиес → Татьяна Хлусова 25 апреля, в 05:46 Повторю Вашу же фразу "Даже в такой ситуации некоторые умудряются моментально прийти к выводу, что государство имеется в виду наше)))". Где это я про Ваше государство писал? Сам я вообще не россиянин. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Гондыр пиес 26 апреля, в 02:59 Я помню, что не россиянин. И помню также, что Россию Вы очень любите - возможно, как раз потому, что в ней не живете)))
А государство я помянула только по одной причине - потому, что в том посте, на который я отвечала, говорилось о законе. А кто у нас издает и принимает законы (и у вас тоже, и вообще в любой стране в мире)? Государство. У Вас есть другие варианты? Я могла бы найти другой пример - например, сказать об организации или фирме, руководство которой выдает дурацкие приказы и распоряжения - результат был бы тот же. Но там эти распоряжения не назывались бы законами. Так что, если было непонятно, скажу по-другому: я не имела в виду не только наше, но и вообще какое-либо конкретное государство, просто использовала этот образ в качестве примера.
А Вы, значит, действительно считаете, что любое государство - по определению хорошее? Текст скрыт развернуть

Виталий Грицков 23 апреля, в 23:36 На то и семья, чтобы учитывались интересы всех, а такое достигается не всегда. И совесть вот тоже иногда надо иметь. Текст скрыт развернуть

Алексей Климов 24 апреля, в 00:43 Мужчина пусть заведёт любовницу, а семья без него пусть катят куда хотят и на сколько хотят. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Алексей Климов 24 апреля, в 02:12 Правильно, что она, там себе мужика другого не найдет, что ли?)) Только прежде чем катить, лучше развестись, все равно же потом разводиться придется. Текст скрыт развернуть

Анатолий Справедливый → Татьяна Хлусова 24 апреля, в 16:27 Кому нужна разведенка с малым дитём?
Ёпыря, она может себе и найдет, а вот жениться на таких - дураков мало осталось! Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Анатолий Справедливый 25 апреля, в 00:04 Почему дураков? По-моему, это как раз разумно. Какое же это малое дитё? Малое дитё - это младенец, который всю ночь орёт, и к нему надо вставать - памперсы там поменять, попку помыть, покормить. А тут - уже подрощенный ребёнок, который ночью спокойно спит в своей кроватке, а днём вообще в детском садике, и при этом в таком возрасте, в котором ещё вполне может привыкнуть к новому папе и относиться к нему как к родному. Так что - готовый ребёнок без всяких неприятностей, к тому же, если женщина будет работать и получать алименты, содержание этого ребёнка её новому мужу вообще ничего не будет стоить. А что ребёнок генетически не родной - так я не раз видела утверждения, что у мужчины отцовского инстинкта нет (такого инстинкта просто не существует), поэтому отношение мужчины к ребёнку зависит только от его отношения к матери этого ребёнка - если любит её, будет любить и её ребёнка, если не любит - не будет, даже если ребёнок его родной (причём утверждали это мужчины). Поэтому ответ на вопрос "кому нужна" простой - в качестве жены нужна тому, кто полюбит, ну а если в качестве любовницы - тогда вообще не важно, есть у неё ребёнок или нет. Вопрос только в том, что ей-то нужно. Обязательно ей именно замуж? Если ребёнка всё равно в детский садик отдавать, а самой на работу идти, то на жизнь вдвоём с ребёнком её зарплаты и алиментов вполне хватит (без особых излишеств, конечно), и легче намного, чем с двумя детишками, один из которых хоть "по пачпорту" и взрослый, но капризнее маленького, и забот требует больше - вот как её теперешний муж. Так что, может, она замуж и не захочет, вполне достаточно будет и, как Вы выразились, ёпырей. Текст скрыт развернуть

Жанна 24 апреля, в 05:10 Лучше выбрать "золотую" середину.Маме уехать с ребенком и родителями на море,(недельки на 4-5),а к своему отпуску и муж туда "подтянется",побудет с семьей, потом с женой уедет домой,а внучку потом дедушка с бабушкой привезут.
Компромисс всегда можно найти,учитывая интересы всех сторон, Текст скрыт развернуть

Елена Валиуллина (Белоус) 24 апреля, в 08:29 Неожиданно вспомнилось моё давнее детство на фоне темы!Уезжали на лето к родственникам за пять тысяч километров,сопровождали меня и маму то бабушка,то папа-ну как-то отпуска подгадывали,умудрялись.Семья от этого не распалась,кстати.Может,папа был мудрее?)) Текст скрыт развернуть

Евгений Осипов 24 апреля, в 11:24 При описании данной ситуации мне, лично, вот эта фраза понравилась: "...Три года отсидела..."
По-моему, она - ключевая. А что мешало отправить ребёнка с бабушкой и дедушкой (не секрет, что они своих внуков любят и лелеют больше, чем своих детей) ? А самой поехать туда с любимым мужем, на две недели, которые своими эмоциями перекроют все - эти четыре летних месяца врозь? Муж прав на все 100%, когда заявляет: "А про меня, говорит, ты подумала, как я один, без семьи, четыре месяца буду?"" !
Смешно читать вот это: "... Во мужики пошли, а? Хуже детей малых. Без присмотра в квартире не оставить уже. Не выживут..."
Выживут, как ни странно..., но уже без вас...
А так может рассуждать только та женщина, которая не любит своего мужчину, которая его не ценит, которой, в принципе, всё равно - есть он, или нет. Текст скрыт развернуть

Сергей Ташкинов 24 апреля, в 12:17 муж, наверно, знает немного больше чем мы про свою жену, да и про себя тоже Текст скрыт развернуть

людмила тиунова → Сергей Ташкинов 24 апреля, в 15:51 вЫ Единственный мужчина с комментарием которого я согласна. А вообще то женщине с трёх летним ребёнком в своём доме и без бабушки с дедушкой совсем не до любовников будет. Я имею ввиду нормальную женщину ,а не б... Текст скрыт развернуть

Varonin 24 апреля, в 14:04 бабские разводки и бла бла бла ,не отпускает, значит есть за что . Текст скрыт развернуть

Наиль Багманов 24 апреля, в 14:56 Вспомнился старый анекдот - сидят как то в пивнушке три мужика . Один говорит - моя в Турции отдыхала ... Второй - а моя в Египте .... Третий молчит . Его спрашивают , чего молчишь ... А он и говорит - ... а я свою жену сам ..бу ) Текст скрыт развернуть

Анатолий Справедливый 24 апреля, в 16:25 Муж не отпускает - это редкость!
Обычно жёны не отпускают мужа в отпуск одного.
Такие скандалы закатывают, что "мама не горюй!". Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Анатолий Справедливый 25 апреля, в 00:09 Вы хотите сказать, что все знакомые Вам мужчины жён в отпуск на море одних отпускают совершенно спокойно и без всяких возражений? Ну так правильно, это нормальные мужчины, не то что муж этой женщины. Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Поиск по блогу

Муж не отпускает - это нормально?

Комментарии

Комментарии Facebook

Категории блога

Что осталось от самой наглой разлучницы нашего времени. ФОТО.