Брак для мужчины и женщины
развернуть
Группе исследователей из Университета Магдебурга под руководством профессора Стефана Фелдера (Stefan Felder) удалось собрать данные о более чем 100 тыс.граждан обоего пола из разных стран Европы.По данным ученых, пребывание в браке способствует увеличению продолжительности жизни мужчин в среднем на 1.7 года и сокращает продолжительность жизни женщин в среднем на 1.4 года.
Короче, лучшие не лучшие, а полтора года в среднем брак у женщины отнимает.
Короче, лучшие не лучшие, а полтора года в среднем брак у женщины отнимает.
http://imja.livejournal.com/2588354.html
Опубликовала
Эвелина *
, 27.12.2015 в 13:38
Комментарии
Современное российское государство продолжает проповедовать феминистскую мораль и практику, продолжая добивать российскую (русскую) семью. Оно исполняет роль этакого супер-мужа, защищая женщин и обеспечивая их материально. При этом живые мужчины отстраняются от этой роли, лишаются права быть главой семьи и, следовательно, иметь семью и детей и выступают просто в качестве рабов, создающих прибавочную стоимость, которую отнимает государство и распределяет по своему усмотрению, в том числе и в пользу женщин. Недаром же государственные чиновники придумали именно материнский капитал, а не семейный. Другими словами, государство говорит женщинам: вам не нужно держаться за своих мужей - в случае чего, я вам помогу материально. Государству не нужна семья, ему нужны плодоносящие самки.
Позвольте уж мне самому решать с кем, сколько и как общаться. Текст скрыт развернуть
А что за увеличенные отпуска? Я за все годы своей трудовой деятельности не помню ни одного случая, чтобы мне дали отпуск больше, чем у коллег-мужчин, из-за того, что я женщина. И о том, что женщину не наказывают за убийство новорожденного, впервые слышу (разве что если признают недееспособной). И о "неприменимости для женщин смертной казни" (когда это у нас такое было?) А уж что касается материального обеспечения женщин государством - я бы пожелала Вам всю оставшуюся жизнь жить на такое "обеспечение" (ведь, с Вашей точки зрения, это, видимо, очень щедрое пожелание). И заодно чтобы Вашу кандидатуру при приеме на работу рассматривали так, как обычно рассматривают кандидатуру женщины - чтобы при наличии хотя бы одного кандидата-мужчины преимущество безусловно было за ним.
А что значит "ложно понятое равенство"? Ведь Вы утверждали, насколько я помню, что равенство вообще невозможно, как же оно может быть ложно или правильно понятым?
А решать, с кем, сколько и как общаться, будете, я думаю, не только Вы, но и тот (те), с кем Вы будете общаться - или Вы собираетесь заставлять общаться с Вами силой?
И хорошо бы Вам все-таки определиться, чего Вы хотите - чтобы женщинам штамп в паспорте был не нужен или чтобы они держались за своих мужей. Текст скрыт развернуть
Пожалуй, соглашусь с вами, что материальная поддержка со стороны государства смехотворна. Но все же триста тысяч рублей это деньги. Не очень большие, но деньги.
Нет, с кем, когда и как мне общаться решать буду только я... или судьба.
Я давно определился, штамп в паспорте должен служить дополнительным, юридическим основанием для того, чтобы женщины держались за своих мужей. Иначе семьи не будет. Верьте мне на слово. Текст скрыт развернуть
Изучать Уголовный кодекс ради того, чтобы проверить Ваши утверждения я, извините, не могу - просто нет времени. Если Вы так хорошо его знаете и раз уж именно Вы это сказали - дайте ссылку с указанием номера статьи. И что касается убийства новорожденных - тоже.
Триста тысяч рублей это деньги. Вот и прикиньте, пожалуйста, сколько времени Вы прожили бы на эти деньги. А потом поделите на два - ведь женщине пришлось бы жить на них вдвоем с ребенком.
Ну, хорошо хоть на участие судьбы в решении этого вопроса Вы согласны. Тогда, если кто-то не захочет с Вами общаться, сможете сказать "не судьба".
Значит, штамп в паспорте "должен служить дополнительным основанием" (интересно, что должно служить основным). Тогда хорошо бы Вам подумать о том, что все меньше и меньше женщин хочет ставить себе в паспорт этот штамп. И зря Вы в это не верите, никто Вам не "втюхивает", а что касается Ваших знакомых - ну, извините, и не обижайтесь, пожалуйста, но "скажи мне, кто твой друг..." - вот у меня среди знакомых таких нет. Хотя, может быть, эта Ваша знакомая поступает так просто из жалости. Текст скрыт развернуть
Посмотрите п. 2 ст. 59, п. "в" ст. 61, ст. 82, ст. 106 УК Рф. Все эти статьи закона смягчают ответственность или вовсе освобождают женщин от ответственности за уголовные преступления. Эти статьи закона очевидные проявления феминистского государства и дискриминации мужчин.
Сказал же, что основной причиной для сохранения семьи и прежде всего удержания женщин от блуда служит природный закон. Правда, вы о нем не имеете представления и говорить с вами о нм все равно, что с глухим. Вы же европейки образованная женщина. Но эта образованность антипод женственности. Если женщина образована, то она уже не женщина. Если женщина не хочет, как вы говорите, штамп в паспорте, то чего она вообще хочет. Свободной любви? Это самое вероятное. Я хорошо представляю себе европейски полуобразованных молодых сучек, усвоивших из и без того скудных знаний лишь свои права на вольную жизнь, мечтающих лечь под состоятельных иностранных мачо независимо от цвета кожи. Я их видел собственными глазами, которым верю. Это мразь, которая лучше бы не родилась вовсе. А зачем? Они только расплодят наших врагов, которые будут нас убивать. Это и есть эмансипированные и феминизированные женщины нового помета, которых защищает наше государство и вы. Текст скрыт развернуть
Природные законы, вообще-то действуют на человека совершенно независимо от того, какое у этого человека образование - европейское, американское или какое-то еще. Если женщина не хочет штамп в паспорте, то, возможно, она хочет любви. Свободной. К одному единственному мужчине на всю жизнь. В соответствии с природными законами никакой другой любви она хотеть не может. Если Вы таких женщин не встречали, а встречали только молоденьких сучек, на которых природные законы почему-то не действуют - мне очень жаль, но, очевидно, это ведь чем-то обосновано - например, тем, что никаким другим женщинам с Вами общаться почему-то не хотелось.
А при чем тут открытие стадиона в Киеве - я как-то не совсем поняла. Текст скрыт развернуть