Идеальная женщина глазами мужчины

развернуть

1. Любящая себя – любима мужчиной.
2. Женщина с характером впечатляет сильного мужчину.
3. Тянет к той, которая умеет прощать.
4. Оптимизм женщины привлекает мужчину.

5. Улыбка женщины – комплимент для мужчины.
6. Сильная женщина, признающая силу мужчины, – подарок судьбы.
7. Ты принесешь весь мир к ногам той, которая тебя уважает.
8. Просто кухарка не впечатляет мужчину.
9. Идеальная женщина гордится своим мужчиной.
10. Настоящего мужчину создает идеальная женщина.
11. Идеальная женщина превосходит мать.
12. Идеальная женщина никогда не испытывает недостаток внимания.
13. Свободную женщину хочется завоевывать вновь и вновь.
14. Идеальная женщина навсегда остается невестой.
15. Идеальная женщина и выглядит всегда идеально.
16. Идеальная женщина создает судьбу своей семьи.
17. Идеальной женщине не изменяют.
18. Женщине-политику сложно оставаться женщиной.
19. Идеальная женщина приписывает заслуги семьи своему мужу.
20. "Целоваться с курящей женщиной все равно, что облизывать пепельницу".
21. Мудрая женщина не спорит с мужчиной.
22. Идеальная женщина найдет того, кто будет вбивать гвозди в стену.
23. Поддержка женщины сглаживает все мужские раны.
24. Женщина, которая оставляет свободу мужчине, держит его на поводке.
25. Идеальная женщина не знает, что такое ревность.
26. Мужчина возвращается к той, которая в него верит.
27. Мудрая женщина не лезет в мужские дела.
28. Идеальная женщина воспитает ваших детей гениями.

Ключевые слова: женщины, культурно-исторические традиции

Опубликовала Яна , 29.07.2014 в 09:10

Георгий Sergatsky → Владислава Вединеева 29 июля 14, в 13:31 «Цитата – высший авторитет» (А. Минкин). «Цитатами можно передать любую мысль, если у тебя достаточно цитат» (Д. Мюррей). Текст скрыт развернуть

Владислава Вединеева → Георгий Sergatsky 29 июля 14, в 13:50 Ну да, собственную жизнь вложить в ножны цитат...Это круто....Зачем думать, понимать, осознавать, нсть же цитаты...А вы не задумавались, что читая одни и те же цитаты, кадый их трактует через свою призму восприятия этого мира??? Цитируйте дальше....И спорте сами с собойв образе Воробья и Игоря..., простите, но, втдимо, жизнь не оставила вам гичего более интресного, или вы иак заняты СОБОЙ, что забыли о мире бушующем вокруг вас...Печальная история...Простите...(( Текст скрыт развернуть

Георгий Sergatsky → Владислава Вединеева 29 июля 14, в 16:45 «Использование образно-ассоциативного мышления в обычном словоупотреблении также именуют не мышлением, а чувством». «Люди склонны объяснять «своим чувством» все, действие чего в себе они не понимают. И чем меньше человек в себе не понимает, тем чаще он говорит о своих чувствах. (Психологос). «Каждый человек воспринимает реальность по своему» (В. Руднев). «Наши жизненные переживания могут быть результатом непосредственного чувственного восприятия, но глубина и емкость его, а, следовательно, и интерпретация их у каждого своя». «Хотя природа наградила нас одинаковыми органами чувств, мы часто смотрим на одни и те же события по-разному» (К. Робинсон). «Субъективное - это целый внутренний мир ощущений, идей, эмоций, импульсов, предвосхищений и восприятий, воспоминаний, фантазий и образов, телесного осознания, принятия решений, ассоциирования, установления взаимосвязей, планирования, и так далее, и так далее» (Д. Бьюдженталь). Другими словами, «о чем бы вы не сказали «является», оно на самом деле этим не является» (А. Кожибски). Как в философии:
«Считаешь ты, мудрец,
Презренным дурака,
Но ты и сам глупец
По мненью дурака» (Марзбан-наме).

(Из книги "Изнанка любви или опыт трепанации греха..."

. Текст скрыт развернуть

Владислава Вединеева → Георгий Sergatsky 29 июля 14, в 16:58 Ну да, хорошо Вы написали о себе в последней цитате..Главное о себе все знать..)))) Текст скрыт развернуть

Георгий Sergatsky → Владислава Вединеева 29 июля 14, в 17:04 Познать себя мечтал сам Сократ. Текст скрыт развернуть

Владислава Вединеева → Георгий Sergatsky 29 июля 14, в 17:10 Ну да...)))) Вам Сократам......)))))) Текст скрыт развернуть

Воробей → Георгий Sergatsky 30 июля 14, в 10:48 - "Познать себя мечтал сам Сократ."

Я думаю, что Сократ учил использовать цитаты творчески.

Хорошо начать с цитаты, как исходной посылки, но именно начать. Кончать же желательно в новых мыслях, своих то есть. Текст скрыт развернуть

Георгий Sergatsky → Воробей 30 июля 14, в 10:57 «Если рассматривать каждую идею по отдельности, она может показаться банальной или фантастической; но она может оказаться важной в свете другой идеи, идущей вслед за ней и, в соединении с другими мыслями, кажущимися не менее абсурдными, образовать очень эффективную связь...» (З. Фрейд). «Стоит расположить уже известные мысли в ином порядке – и получится новое сочинение, равно как и те же, но по-другому расположенные слова образуют новые мысли» (Б. Паскаль).
«Книги для меня – сохраняющиеся надолго отпечатки этой жизни» (И. Гарин). «Книги нужны, чтобы напомнить человеку, что его оригинальные мысли не так уж и новы» (А. Линкольн). «Даже когда нам кажется, будто мы сказали что-то умное, новое – это, увы, малая начитанность или забывчивость». (А. Минкин). «Писатель должен опираться на богатый человеческий опыт – только тогда он может сказать что-нибудь новое» (Ф. Скэрдеруд). Текст скрыт развернуть

Воробей → Георгий Sergatsky 30 июля 14, в 11:08 - "«Книги нужны, чтобы напомнить человеку, что его оригинальные мысли не так уж и новы» (А. Линкольн)."

Вот это хорошая мысль. Как исходняя посылка. Затем её хорошо изменить:

Я тоже, только те мысли ценю, по-настоящему, которые не напоминают ничего прочитанного ранее.

А со временем понял, что есть уровень Знания, который НИГДЕ и не описан. Хотя, намёков, думаю, вполне несознательных, в ту сторону много было умышленно рассеяно по миру. Текст скрыт развернуть

Георгий Sergatsky → Воробей 30 июля 14, в 11:14 «Обилие информации обесценивает ее. Все труднее становится выискивать то, что действительно имеет смысл». «Человек получает больше информации, чем может переварить» (Г. Рузайкин). «Широта выбора, легкость и скорость (измеряемая наносекундами) смены поставщиков информации для каждого из каналов восприятия позволят возвести потребление впечатлений на невиданную высоту – соответственно опуская при этом уровень осмысления воспринимаемой информации практически до нуля. Человеческий мозг не способен справиться даже с теми информационными потоками, которые на него сваливаются в наше время – они ему просто не нужны в таком объеме» (В. Лохоня). «Компетентность в нашей культуре становится эквивалентна умению сокращать и сортировать информацию» (Ф. Скэрдеруд). Текст скрыт развернуть

Воробей → Георгий Sergatsky 30 июля 14, в 12:13 - "«Обилие информации обесценивает ее. Все труднее становится выискивать то, что действительно имеет смысл». «Человек получает больше информации, чем может переварить» (Г. Рузайкин)."

Это верно, если человек просто хаотично изучает. В том смысле, что это, как бы, естественно происходит.

Однако, если очень немногие, кто много десятилетий имеет странную мотивацию изучать в разных, но не многих, областях, временами задаваясь вопросом, к чему это? Тем более, что предметы изучения часто совершенно не сулят выгоды, мягко говоря.

А потом, вдруг, после странного события, происходит пересомысления ВСЕГО. И человек оказывается на принципиально другом уровне понимания Реальности. И становится понятно, зачем!

Естественно, это - абсолютно неестественно! ))

Как таковой позже осознаёт, ничего естественного, ВООБЩЕ, нет и быть не может. Но есть лишь квази-естественность. Которая лишь прикрывает ЧУДО Творения, происходящего непрерывно.
Для таковых немногих вуаль естественности, только для них, снимается, и они видят Славу. ) Текст скрыт развернуть

Георгий Sergatsky → Воробей 30 июля 14, в 12:29 «...В способе, каким подходят великие писатели и поэты к жизни человеческой, находится обильная пища для психологии» (В. Дильтей). Но «среди других людей есть эксперты, у которых имеются определенно лучшие модели некоторых аспектов окружающего мира. Составляя вместе такие модели, полученные многими людьми, мы можем построить новую модель, которая будет лучше, чем любая из моделей, полученных каждым человеком в отдельности. При этом наши знания о мире больше не ограничиваются опытом одной жизни – они передаются из поколения в поколение» (К. Фрит).
«Читать – значит уже входить в круг избранных» (М. Энафф). Текст скрыт развернуть

алена Юшкина 29 июля 14, в 16:59 Как не банально звучит ..идеальная женщина ..эта та женщина которая любима ....и естественно любят разных и разные .. Текст скрыт развернуть

Владислава Вединеева → алена Юшкина 29 июля 14, в 17:15 Идеальная женщина та, которая любит..Нести любовь в этот грешный мир - это природа женщины....Природа мужчины-защищать мир, который ему дорог....Пока женщина не полюбит мужчину, в мужчине не вспыхнет сердечная привязонность к этой женщине...Но, увы, не все женщины умеют по настоящему любить даже своих детей, а что говорить о любви женщины к мужчине...Поэтому столько трагедий...Поэтому столько мужчин - мальчиков....Это долгий разговор...Мир очень разнообразен, но суть любви очень проста, поэтому ее так сложно понять...Пародокс...! Текст скрыт развернуть

Аnna Сокульская 29 июля 14, в 22:19 Мне кажется,не существует идеальной женщины,как,впрочем,и мужчины...Просто любимая,серьёзная или весёлая,умная или не очень,но очень дорогая,с которой хочется много чего...Спасибо. Текст скрыт развернуть

Воробей 31 июля 14, в 01:32 Вот этот мой комментарий в другом месте может помочь понят проблемы интеллигенции и, особенно, интеллигенток, ибо вся простойка интеллигенции, по сути, имеет женственный сдвиг, и может быть по праву охарактеризованна как женственая:

"О природе интеллигенции

"Счастье и спокойствие русского народа заключается в том, что российская западническая интеллигенция хоть и криклива, и шумна, но все-таки малочисленна и маловлиятельна. Если бы таковых была бы половина граждан, как на Украине, то Россию бы ждала гражданская война и распад."

http://ria.ru/analytics/20140722/1017085755.html?utm_source=...

К сожалению эта интеллигенция, которую В.И. Ленин очень наблюдательно и точно определил "полезные идиоты", не столько логична, сколько эмоциональна. У неё слаборазвитая логика полностью обслуживает интересы дефектной эмоциональности. Ведь,таковых, как я, практически не бывает. ((

Все повышенно умные люди, это и есть главный определяющий фактор интеллигенции, умны только потому, что они родились с повышенной гормональной энергетичностью - Силой, которая должна была быть усиленно опрессована в процессе социализации, чтобы сделать их вписывающимися в "стену" социума.

Хронический дистресс от этого опрессования приводит к хронической активности аварийного режима в мозгу, в норме функционирующий только кратковременно - пока неинайденно решение стресспорождающей проблеме, что и порождает повышенную умственную способность.

В тоже время, негативная энергия, порождаемая в подсознании этим дистрессом, нуждается в легитимной сублимации, что приводит к параное в эмоциональной сфере. Интеллигенция склонна быть вдохновенно идейной.

То есть, интеллигенция находится на границе между психической нормой и паталогией. Более того, поскольку это именно интеллигенция задаёт тон в формировании культуры, то и вся культура - уже несколько, скажем мягко, сдвинутая. ))

Это несколько, с одной стороны, маскирует уровень воспринимаемой со стороны ненормальности интеллигенции, а, сдругой, вовлекает в ненормальное мышление и поведение и пролетариев, искусственно толкая их в сторону сдвига."

http://gospravo.mirtesen.ru/blog/43202892539/Pochemu-nakople...

Выше этого комментария там есть другой мой комментарий, приводящий аргументированный ответ одному "полезному идиоту", рекомендую. Текст скрыт развернуть

Воробей 31 июля 14, в 01:54 - "25. Идеальная женщина не знает, что такое ревность. "

Женщине рационально быть уверенным о своей безальтернативности для партнёра только в двух случаях:

1. Партнёр может быть эффективно контролируем посредством психологического манипулирования и плотного "пасения".

2.Сама она знает, что объективно способна успешно конкурировать в постели с, хотя бы, 95% женщин. Зачем искать что-то лучшее?

Как я понимаю, учитывая полную антисексуальность интеллигенток, им приходится полагаться исключительно на пункт 1. (( Текст скрыт развернуть

Воробей 31 июля 14, в 01:59 - "1. Любящая себя – любима мужчиной. "

Интеллигентка, по определению, не способна любить себя. Ибо любовь к себе, в первую очередь, сопряжена с минимальным внутренним дистрессом - состояние благодати.

А именно хронический повышенный внутренний дистресс привёл к формированию паталогически острого ума в интеллигентке.

То, что она, в придачу, крайне внутренне непоследовательна и нецельна - имеет несколько подличностей, ещё более усложняет её ситуацию. Текст скрыт развернуть

Воробей 31 июля 14, в 02:03 - "2. Женщина с характером впечатляет сильного мужчину. "

Верно, сильный характером мужчина - продукт сильной характером матери. Я плохо представляю себе таковую не интеллигенткой.

Именно такой идеал женщины у этого мужчины.

К сожалению, соединение двух интеллигентов, дисгармоничных, не сулит ничего гармоничного.
Любовь в такой семье невозможна. Текст скрыт развернуть

Елена Прекрасная (еще какая деви… 12 декабря 14, в 10:00 И опять все то же самое - идеальная женщина это мать, с которой еще и спят.... Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Поиск по блогу

Идеальная женщина глазами мужчины

Комментарии

Комментарии Facebook

Категории блога

Вся правда о сексе на примере одуванчиков