психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Причина дефолта

развернуть
Причина дефолта

В продолжение темы бытового паразитизма.

Почему же не получается разделить обязанности: он - добытчик, она - хозяйка?

Когда любящая пара решает, что бытом будет заниматься женщина, а мужчина станет для всех добытчиком, они представляют пастораль. В этой умилительной картинке женщина с утра порхает как нарядная бабочка, наводит уют, поет, вышивает занавески, играет с детишками, талантливо накрывает вечером на стол, пока мужчина после трудового дня мчится на всех парусах в свое гнездышко, с порога восхищается уютом, сажает на колени толстеньких и румяных детишек, удивляется вкусному ужину, рассказывает про свои трудовые победы под восхищенными взглядами жены и детей. Оба друг другом восхищены, оба благодарны, и уложив детишек спать, растворяются в горячих объятьях друг друга, ведь так соскучились за целый день.

В реальности получается иначе.

Заниматься бытом 99% женщин вскоре становится очень скучно. Это низкоквалифицированный, однообразный, непрестижный в социуме труд. Это труд незаметный, поскольку сколько ни вытирай пыль, завтра она появится снова, сколько ни чисти картошку, завтра ее придется чистить опять. Как бы ни лезла из кожи женщина, она не сможет высоко поднять свою самооценку бытовыми заслугами, не получит от окружающих восхищение, да и муж быстро привыкнет к уюту и будет рассматривать это как нормальное положение вещей, легкую работу. Он даже будет думать, что жена у него как сыр в масле катается и "ничего не делает" за его широкой спиной. А ведь ей требуется много труда, чтобы ежедневно как солдат нести свою вахту и держать быт в идеальном состоянии.

Заниматься бытом - это как чистить зубы. Очень важно и необходимо, но значимость в глазах окружающих не поднимает, все это делают для себя, даже если иногда халтурят или забывают. Приготовление еды и уборка жилища - это хорошо, но взрослый человек делает это сам для себя. Когда люди живут вдвоем, логично, что каждый иногда делает за другого, например готовит на двоих, а не на себя, покупает продукты в общий холодильник, пылесосит весь пол, а не половину. То есть когда быт делится на двоих, каждый может попытаться выбрать ту часть, которую делать любит (или меньше не любит). Проблемы начинаются только тогда, когда весь быт целиком взваливается на плечи одного человека. А зарабатывание денег считается обязанностью другого.

Очень скоро у обоих в паре может начаться депрессия, их мотивация будет падать.

Парадокс (а точнее закон мотивации): когда человек что-то должен с точки зрения других, он делать это не хочет, мотивация его падает, энергии становится меньше.

Часто женщины сочиняют друг другу, что работающая жена расхолаживает кормильца, а если на его шее - несколько иждивенцев, то ему некуда деться с подводной лодки, он собирается с силами и мужественно рвется в бой. На самом деле чаще происходит наоборот. Большая часть опускают руки. Точнее руки сами опускаются.

На сознательном уровне ответственный мужчина не признается себе, что он не хочет работать, но энергии у него становится мало, сил нет, заработки падают, самооценка тоже, вера в себя исчезает.

Курт Левин, которого я всегда упоминаю, провел много экспериментов, чтобы доказать, что когда на человека оказывается давление, он не подчиняется, а старается сбежать, причем если сбежать некуда, он сбегает в апатию, то есть отключает способность реагировать, эмоционально тупеет, замерзает. Для многих людей депрессия - годный способ избежать стресса.

Попав в состояние энергетической ямы, люди с внешним локусом начинают обвинять других. А в энергетической яме даже люди с нормальным локусом портятся и их локус может съезжать. Мужчины обвиняют жен, что те опускают им самооценку своими претензиями, не стимулируют их, не поддерживают. И эти упреки мужчин женам слушать очень тяжело, ведь у них ситуация такая же. Им очень тяжело заниматься бытом, мотивации нет, энергии все меньше и меньше, они стараются из последних сил, а их еще и упрекают.

Посмотрите, люди вечно сравнивают себя с другими или с собой же в прошлом, не учитывая разницы в мотивации. Не понимая, что мотивация может быть разной и что только от мотивации зависит запас сил, они видят причину неудач в кознях врагов.

"Тебе трудно убрать дом и приготовить? - негодует муж. - Да не смеши. Моя мать идеально вела хозяйство, а еще и работала весь день. У моих коллег жены делают намного больше тебя и встречают мужей без кислой рожи. Ты просто ленивая дрянь, а может разлюбила меня давно, вот и жалуешься"

То же самое говорят женщины. "Трудно в офисе штанишки просиживать? Ой. А что ты там делаешь? Откуда у тебя стресс? От безделья? Так работать начни для разнообразия. Зарплата не растет, начальство тобой недовольно, сам говоришь, что занимаешься весь день какой-то ерундой, себя не уважаешь. Но почему ты валяешься без сил на диване после работы? Я целый день нагибаюсь, спина болит, руки ломит, а ты не мужчина, а увалень какой-то. Кстати, и член у тебя давно не стоит".

Удивительно, но даже "член не стоит" женщины часто относят к слабости мужчины, не желая видеть, что мужчина их просто не хочет, задавленный дефолтом. Захочет кого-нибудь, член будет стоять на пять с плюсом, с утра до ночи будет стоять. Но вместо того, чтобы увидеть падение мотивации во всех сферах жизни, женщины бракуют мужчину.

С работой то же самое. Скука забирает сил намного больше, чем интересный труд. Если честно, интересный труд силы наоборот дает. Устал немного, чуть передохнул, и снова руки чешутся продолжить. А если труд очень интересный, можно заниматься им без устали, пока сон не срубит. А то ведь и про сон некоторые забывают, настолько мозг пашет активно, работает как на стимуляторах. Вот что такое мотивация и интерес. Это эндогенные стимуляторы, которые в большом количестве производит мозг, когда находит какую-то задачу важной и интересной. САМ находит, обратите внимание, а не извне поступает приказ.

Психика человека так устроена, что есть мотивация - есть энергия (дофамин ее агент, тесно связанный с интересом), а нет мотивации нет и энергии, то есть сил никаких не хватает. И когда сил не хватает, но человек должен, вынужден, обязан и делает, он чувствует, что истощается, стресс создает в его поле дыры, в его системе сбои и провалы, он ощущает потребность больше отдыхать, отключаться алкоголем или игрой, чтобы не сойти с ума.

Когда женщина без мотивации пытается вести хозяйство, она ощущает нагрузку не меньше, чем нагрузка рабов на строительстве египетских пирамид. Рабство потому и заменили наемным трудом, что рабы работали плохо, часто болели, умирали, не размножались почти. Мотивация рабов так мала, что они жили в апатии и очень быстро сгорали, благо заменялись другими, пленными.

И вот в супружеской паре, деля обязанности, люди часто превращаются в рабов. Почему это происходит?

Это происходит, потому что теряется такой важный элемент мотивации как вознаграждение и гордость результатом. Чем больше гордость и награда за проделанный труд, тем выше мотивация в следующий раз.

Мужчина зарабатывает деньги и пока он доволен результатом, пока он может чувствовать себя молодцом и распоряжаться зарплатой, он имеет высокую мотивацию зарабатывать дальше и больше. Как только он начинает понимать, что все деньги он должен отдать, они будут потрачены "на хозяйство" (на то, что полезно и важно с точки зрения жены, но далеко не всегда рационально с его точки зрения) и вместо благодарности он получит нытье, что цены поднялись, а его зарплата не растет, что жене приходится выкраивать каждый рубль, что она чувствует себя нищенкой, а на отпуск нормальный им опять не хватает, не говоря о шубе. То есть "добытчик и кормилец" начинает чувствовать себя не хозяином своей зарплаты, а рабом, причем рабом, которым хозяйка вечно не довольна и считает его хуже других "нормальных мужей".

Жены часто считают, что если посильней пинать мужа, то он разозлится и тогда горы свернет. Это все равно как бить по голове линейкой двоечника, надеясь, что он взбесится и сразу решит сложную задачу. Нет, скорее всего он взбесится и сбежит в окно. Чтобы решить сложную задачу нужна уверенность в своих силах и концентрация знаний и навыков, а не состояние тоски и недовольства собой. От тоски силы уходят.

У домохозяек положение не лучше. Они доказывают, что им намного тяжелей, чем на любой работе. Им действительно тяжело, потому что муторно и нудно, жизнь проходит в четырех стенах, перспектив нет, эмоциональной отдачи нет, а главное никто им за труд не благодарен, а значит нет удовлетворенности и нет мотивации. Домашний труд объективно не тяжелей любого другого и не сложней. Иногда он может быть легким и приятным, радостным и увлекательным, но для этого должна быть высокая мотивация. А для мотивации должна быть радость от результата и гордость, помните? Женщина должна видеть, как стало красиво, как уютно, как всем ее любимым от этого хорошо. Если же она ползает весь день и выжимает из себя энергию, которая почти на нуле, результатом никто не доволен, муж приходит и рычит на нее, не замечая вложенного труда, женщина впадает в истерику и не хочет больше "быть рабыней".

Но он тоже чувствует себя ее рабом и часто завидует неженатым коллегам, которые тратят деньги на то, что хотят, а после работы отдыхают, а не слушают демотивирующую ругань.

"Ты опустил мне самооценку и я чувствую себя несексуальной, никому не нужной, уродливой, мне жить не хочется" - говорят жены мужьям. "А ты внушаешь мне, что я никчемный паразит, слабак и дурак, и тебе удается мне это внушить," - отвечают мужья. Каждый является для другого врагом, ломающим самооценку и мотивацию, чтобы защитить себя от рабства. Понимаете, что происходит в остром дефолте? Разрушение друг друга настоящее, физическое, даже если физического насилия нет. Моральное истязание тоже разрушает физически, осыпается иммунная система и сердечно-сосудистая страдает.

Выход из этого ада - не брать на себя целиком ни обязанности добытчика, ни обязанности домохозяйки, не вешать на шею такой хомут. Человек должен зарабатывать на СЕБЯ и своих детей, а партнеру давать потому, что хочет, а не потому, что должен. Обслуживать в быту человек должен СЕБЯ и своих детей, а о партнере заботиться в меру своего желания. То есть не обязанность делать что-то для другого, а желание нужно. И побольше. В этом случае мотивация заниматься бытом и зарабатывать деньги не падает.

Часто люди чувствуют иначе. Для других делать куда приятней. Готовить для любимых приятней, чем для себя. Зарабатывать для своих хочется, а для себя лень. Это действительно так. Собственное желание порадовать других стимулирует и увеличивает мотивацию в несколько раз. Эгоисты имеют мотивацию намного меньше, чем любящие других. Эгоцентризм приводит в апатию, поскольку мотивация к любой социальной деятельности без любви к людям снижается.

Но стимулирует собственное желание порадовать других. Это работает до тех пор, пока ты хочешь, но не должен, или должен только по своему собственному разумению, пока ты можешь делать, а можешь и нет, никто тебя скалкой за это не отходит, никто не скажет, что ты ленивый мерзавец. Пока ты будешь выглядеть щедрым, ты хочешь давать, но как только ты обязан давать, обязан настолько, как будто это все априори не твое, как будто ты давно в рабстве, твоя энергия кем-то куплена, кому-то принадлежит, давать перестает хотеться. Это закон мотивации. Мотивация связана с собственной волей. Пока ты ВОЛЕН, ты и хочешь, как только ты обязан и подневолен, мотивация начинает убывать. Она убывает не мгновенно, какое-то время ты и должен, и хочешь, но потом хочешь все меньше и меньше.

Обращали внимание, как падает мотивация что-то делать в дефолте (когда совсем не хочешь, но должен)? Хоть рабочего дефолта это касается, хоть брачного, хоть дружеского, хоть творческого, хоть детско-родительского. Пытались мотивацию возвращать?
Я в соцсетях:
Причина дефолта Причина дефолта Причина дефолта Причина дефолта Причина дефолта


Ключевые слова: Гендер, Дефолт
Опубликовано 26.11.2016 в 11:08

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Nathaline .
Nathaline . 29 ноября 16, в 11:36 Ой ну как же долго и нудно читать такие простыни?(((( Не слышали - "Краткость - сестра таланта". Любой человек новую информацию воспринимает одну (ОДНУ) минуту - и это в лучшем случае. А покажите-ка мне такого уникума, который ЭТО за минуту прочтет? Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Nathaline . 1 декабря 16, в 06:03 Любой? А как же люди книги читают? Я имею в виду не художественную литературу, а научную. Неужели каждую минуту перерыв делают? Текст скрыт развернуть
0
Nathaline .
Nathaline . Татьяна Хлусова 1 декабря 16, в 10:33 А в научной начинается с введения и базовых понятий. Здесь же, пока догадаешься, что значит то или иное понятие - голова загудела и читать уже нет смысла. Это раз. Если бы опус был покороче, даже с гудящей головой можно дочитать и уяснить смысл, но лаконичность для слабаков, мы будем тупо копировать с другого сайта))) - Два. Уйма народа открывает не каждую тему, а ту, что зацепила названием, значит какую-то с базовыми понятиями могут и пропустить. Идея просвещения масс (интересующихся масс) неплоха, но надо в теме или первой фразой текста ставить подпись.. ну например "Эволюция".. и давать внизу ссылку на блог с основными понятиями этого психолога. Разные люди , и каждый говорит на своем языке. И одно и то же слово у одного и другого может иметь противоположное понятие (когда я это поняла, проблемы с общением у меня закончились и я могу договориться с любым человеком... тет-а-тет, через инет труднее). Чтобы не было непоняток, и нужна подобная схема. Вот ответьте, много ли человек читают выписки из ЖЖ Эволюции? Здесь именно? Мне интересна эта тема, я бы читала, но вот эту, кишащую незнакомыми понятиями, не разбавленную никакими паузами... Очень тяжело и уже не интересно. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Nathaline . 2 декабря 16, в 07:42 Но даже если начинается с введения и базовых понятий - все это за минуту не успеешь прочесть, а даже если успеешь, то только это. А дальше что же - уже никакой новой информации не будет? Или, если базовые понятия определены, то информацию можно уже и дольше минуты воспринимать?
"Мы будем тупо копировать с другого сайта" - а как надо? Умно перерабатывать в доступную читателю этого сайта форму? И все это за те же деньги? Ведь люди тут за деньги работают, но за очень небольшие - больше администрация сайта просто не может платить. На оплату тупого копирования хватает, оно больше и не стоит, потому что это не сложно, а творчески перерабатывать текст за те же деньги никто не будет.
Тема с базовыми понятиями, по идее, должна быть в начале - ну, как и в той самой научной литературе. В данном случае, видимо, в какой-то из первых статей в блоге Эволюции - в подлинном блоге в ЖЖ. Перепостили это сюда или нет, не знаю. А ссылка внизу на блог Эволюции есть. Здесь, я так понимаю, эти статьи из него выкладывают как раз чтобы заинтересовать, кто заинтересуется - перейдет по ссылке и, если захочет, может там просмотреть все с начала.
"И одно и то же слово у одного и другого может иметь противоположное понятие" - я это тоже не сразу поняла, и тоже считаю, что если все время об этом помнить, проблем с общением не будет, или, во всяком случае, их станет в разы меньше.
Текст скрыт развернуть
0
Nathaline .
Nathaline . Татьяна Хлусова 2 декабря 16, в 11:42 Базовые понятия можно написать отдельным постом и оставлять ссылку на него внизу. Кого заинтересует или появятся вопросы - перейдет. А вот с длиной поста сложнее. Ведь за посещаемость тоже поощряют? Или нет? А такие длинные простыни только чёкнутые энтузиасты, вроде меня, читать будут. Эволюция разжевывает, у нее блог такой - объясняет, отвечает на вопросы. Здесь нет Эволюции лично, это сайт информационный, поэтому информации должно быть ровно столько, чтобы не устать. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Nathaline . 3 декабря 16, в 05:13 Кого заинтересует, может пойти по ссылке в блог Эволюции, там у нее, наверное, есть и тема с базовыми понятиями. Мне даже кажется, что я что-то такое и здесь видела, среди скопированных сюда из ее блога тем. А поощряют-то ведь за посещаемость. То есть за то, что Вы в тему зашли. Увидеть, что там "такая длинная простыня", можно только зайдя в тему. А прочитали Вы весь текст или глянули и сразу вышли - это никого не интересует, да это ведь и не определишь - мало ли с какой скоростью Вы читаете, может, за минуту прочли весь текст. Текст скрыт развернуть
0
Nathaline .
Nathaline . Татьяна Хлусова 3 декабря 16, в 18:20 Ну и получается спамный блог. Его вообще кто-то кроме единиц интересующихся читает? Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Nathaline . 4 декабря 16, в 08:14 Судя по количеству комментариев и комментирующих в разных темах - читают. И это вполне понятно. Далеко не каждый интересующийся определенной тематикой имеет времени и желания достаточно для того, чтобы искать посты по этой тематике по всему интернету. А тут эта задача уже выполнена за него - нашли, собрали в одном месте и выложили. Кто хочет - идет по ссылке на источник текста и комментирует там (если там есть такая возможность), кто хочет - комментирует и обсуждает текст здесь. Очень удобно, по-моему. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 8
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ
ВЫБЕШИВАЕТ ДО ДРОЖИ

ВЫБЕШИВАЕТ ДО ДРОЖИ

Что вы думаете, когда говорите или слышите: «Я тебе завтра отзвоню», «Приезжай с супругой копать картошку», «В сквере погибли два алкаша»? Мне это всегда очень н

24 май, 21:02
+2 0