психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

И жили они долго и счастливо...как сожители.

развернуть

Decode Dollarphotoclub 56946611 700x633 Пара   Couple

фото firestock.ru

 

Нынче все большего значения приобретает такое понятие как гражданский брак. Что это такое?Как обнаружить и вылечить?

Итак,в Вашей жизни появился тот самый долгожданный принц ,посланный Вам судьбой. Ваши отношения развиваются по всем нужным стадиям : вы встречаетесь,проводите выходные вместе,знакомитесь с друзьями,становитесь частью жизни друг друга. Но в какой-то момент Вы понимаете,что времени,которое вы проводите вместе вам категорически мало и хорошо бы было вообще не расставаться и постоянно быть вместе. Вуаля!Поздравляю,вы переходите на следующий этап и чемоданы с Вашими вещами уже у него в квартире(ну или же наоборот).Все очень мило и трогательно,жутко романтично : ваши зубные щеточки рядом,туалетная бумага в его холостяцкой квартире теперь не серая ,а розовая с приятным ароматом персика (это даже подметили его друзья и поблагодарили Вас),теперь Вы можете не переживать,что он голоден или что оделся не по погоде. В общем,теперь Вы рядом и впереди только светлое будущее,в котором вы видите себя замужем за своим принцем и уже даже успели придумать имена всем вашим детям. Остается только немного подождать,проверить свои отношения в быту и все сбудется (Вам так сказали ваши родители или друзья). Но проходит время,а Ваш принц не спешит делать из Вас законную принцессу и коронации не происходит. Как так?

Женщина добровольно,в состоянии эйфории от того,что она уже не одна ,а рядом есть мужчина ,которого она теперь боится потерять, одевает на себя поводья жены и галопом спешит выполнять все супружеские обязательства,входя в образ идеальной жены. Ваш принц,радуясь такому подарку судьбы , запрыгивает на Вас и вы несете его на своей спине сквозь все невзгоды и неурядицы жизни,отдавая ему самые сочные и бесценные года своей жизни. Что же в этом плохого,спросите Вы?

А дело в том,что брак является взаимным подкреплением вашего жизненного выбора,человека,с которым вы хотите провести жизнь. Это следующий этап,на который должны выходить отношения людей,которые развиваются. Это уверенность ,что Вас выбрали и Вы тоже выбрали,которая подкрепляется не только милыми словами и обещаниями,а и законодательством,что дает Вам уверенность в завтрашнем дне и возможность взять ответственность вам и вашему принцу за свои решения.

Если же узаконивания отношений не происходит (а этот вопрос начинает все чаще подниматься в вашей светлой голове,когда вы в очередной раз готовите ему его любимы пирог или зашиваете его носки),то женщина начинает чувствовать некую неопределенность ,незавершенность процесса ,неудовлетворенность и непонимание ,какое место она занимает в жизни своего принца. Она начинает выяснять причины,брыкаться,метаться со стороны в сторону и принцу уже становиться неудобно на ней ездить. По началу он ласково обещает и шепчет вам на ушко,гладя по загривку,что все будет и перечисляет вам список требований или отговорок,надеясь,что вы усмиритесь и дальше будете катать его. Когда это перестает работать и все равно продолжает подниматься вопрос о браке Ему приходиться слезть со своей лошадки,которая до этого безоговорочно выполняла все тонкости джигитовки и принять меры. Одной из мерой ,как вы поняли, будет то,что обычно делают с загнанными лошадками (не забывайте,что я говорю метафорами),и дальше какая то новая безупречно-послушная кобылка будет нести его в будущее. Ведь он принц и миллионы женщин выстроятся в очередь (так сказала ему его мама).А вы останетесь лежать на лесной опушке и зализывать раны самостоятельно,ведь никто не обещал Вам «и в радости и в горе».Но это грустный конец сказки о принце.

Есть еще один. Спрыгнув с лошади,принц обнаружит,что все это время на своих плечах его несла маленькая хрупкая принцесса, и восхищаясь ее выдержкой и силой духа он понимает,что ни за что в жизни не хочет ее упустить,он становится на колени и произносит эти магические слова «Ты будешь моей женой» ...И мы не знаем ,как долго они жили счастливо,зато каждый из них принял на себя ответственность ,роль мужа и жены и все обязанности и привилегии этого статуса..Конец.

И жили они долго и счастливо  как сожители

 

Бочарова Оксана Игоревна

http://www.b17.ru/article/49937/


Опубликовала Эвелина * , 23.04.2016 в 21:42

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Well Wisher
Well Wisher Ольга Орлова 24 апреля 16, в 20:16 ваше последняя фраза "дуть на воду" мне ассоциирует с понятием в "постели с врагом"..)))) я все же считаю, что в любых отношениях прежде всего должно быть доверие, если его нет, то это уже просто перепих или как сейчас модно "для здоровья" )))))) Текст скрыт развернуть
1
Ольга Орлова
Ольга Орлова Well Wisher 24 апреля 16, в 20:19 Я бы сказала,что вы все-таки утрируете)))
Я - за доверие...но - за разумное доверие,а не за бездумную веру в супруга\супругу.
Текст скрыт развернуть
0
Well Wisher
Well Wisher Ольга Орлова 24 апреля 16, в 20:22 как понимаю, так и пишу, зачем преувеличивать.... хотя - "В наше время никому верить нельзя - мне можно !!" - Мюллер "17 мгновений весны " )))) Текст скрыт развернуть
0
Ольга Орлова
Ольга Орлова Well Wisher 24 апреля 16, в 20:26 Значит,неправильно понимаете.Я - за "золотую середину".
Крайности - "живу вместе,но не доверяю" или "верю слепо и во все" - не для меня.
Текст скрыт развернуть
0
Well Wisher
Well Wisher Ольга Орлова 24 апреля 16, в 20:29 так вы себе противоречите, в отношениях бывает или верю или не верю, а "золотой серединки" не бывает, а то получается где мне удобно верю, а где не удобно, то нет ))) Текст скрыт развернуть
0
Ольга Орлова
Ольга Орлова Well Wisher 24 апреля 16, в 20:58 Я не понимаю - почему у вас все или "черное" или "белое"?..
Бывает,и еще как бывает - потому что одному человеку можно доверить ключи от квартиры,другому - даже свою жизнь,а третьему я бы старые ботинки бы не доверила...
Впрочем,не вижу смысла дальше спорить - я уже озвучила свое мнение,а убеждать кого-то в его ложности или истинности я не собираюсь))
Текст скрыт развернуть
0
Well Wisher
Well Wisher Ольга Орлова 24 апреля 16, в 21:12 да, конечно мы же взрослые люди и каждого у нас свое мнение,на разного рода ситуации )) Текст скрыт развернуть
0
Ольга Орлова
Ольга Орлова Well Wisher 24 апреля 16, в 21:21 Согласна) Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Ольга Орлова 24 апреля 16, в 22:20 - "Дело ведь во взаимоотношениях,а не в наличии печати в паспорте - знаю массу официальных браков,где люди живут как чужие;и массу весьма счастливых гражданских."

На самом деле, за этим паттерном, по крайней мере для интеллигенции - повышенно умных, лежат объективные психологические законы.

Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Tatyana ... Ольга Орлова 25 апреля 16, в 08:42 Классическая женская логика. Первый раз выбрала не того человека - а виноват, оказывается, официальный брак! А вот как только сошлись без обязательств - так сразу и счастье! Вы либо лжете, либо страдаете инфантилизмом. Умение признавать СВОИ ошибки - это вообще-то показатель зрелости. Текст скрыт развернуть
-1
Ольга Орлова
Ольга Орлова Tatyana ... 25 апреля 16, в 09:56 Ну,у меня-то с логикой все нормально) Если вы никогда не сталкивались как некоторые мужчины начинают распускаться в официальном браке и с таким типом мужчин,который считает:"Штамп есть?Вот теперь ты моя и никуда не денешься" - то вам можно только позавидовать))
Вы всерьез считаете - что гражданский брак это брак без обязательств?..Ну-ну))
Да - меня больше устраивает гражданский брак,а не брак "ради детей и по букве закона" с делением при разводе ложек и наволочек - и это мое дело.А ваше дело - наслаждаться своим официальным браком и не лезть в чужую жизнь.Или вам больше пообсуждать нечего? ;)
Текст скрыт развернуть
0
Tatyana ...
Tatyana ... Ольга Орлова 25 апреля 16, в 10:14 А Вам есть чего обсуждать? Я как раз сталкивалась с тем, что мужчины распускаются. Но ведь и женщины - тоже. Только я сделала из этого опыта не такой вывод, как Вы. И во второй раз выбрала ПРАВИЛЬНО. А Вы так стараетесь доказать, что только в сожительстве счастье - что и не захочешь - а засомневаешься. И, нравится Вам это или нет, но "Да - меня больше устраивает гражданский брак,а не брак "ради детей и по букве закона" с делением при разводе ложек и наволочек - и это мое дело" - это декларация недоверия к тому, с кем Вы живете. При таком раскладе уважающей себя женщине не нужен мужчина ни в каком качестве - разве что как приходящий ё....ь, и не более. Текст скрыт развернуть
-1
Ольга Орлова
Ольга Орлова Tatyana ... 25 апреля 16, в 10:24 Я не стараюсь это доказать - я пишу о том,что лично для меня гражданский брак более приемлем.Изначально я озвучила свое мнение по гражданскому браку и всего лишь привела в пример свою ситуацию - и вас я не просила анализировать мою ситуацию и копаться в ней.Впрочем,после того,как вы плюсуете комменты вышевысказавшегося матершинного быдла,только потому,что ваша точка зрения совпадает - я уже не удивлена)
И на счет женщин - я бы так не сказала - а вот 8 из 10 мужчин после официального брака начинают расценивать женщину как свою собственность,сужу по себе и своим знакомым.Как вещь.И на лбу у них,как бы,не написано - в какую категорию попадет тот или иной мужчина) Или у вас всегда и во всем виноваты женщины?...
Да,я не доверяю на 100% никому)) Это - мое право.Вы хотите - доверяйте.С такой позицией вполне можете насидеться у разбитого корыта,но это - уже ваше право) В отличии от вас - я в это не лезу.
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Петрова-Водкина (Петрова)
Татьяна Петрова-Водкина (Петрова) 25 апреля 16, в 09:36 Через ЗАГС тоже прелюбодеяние (если вы грех имеете в виду) Только венчанный брак без греха. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Петрова-Водкина (Петрова)
Татьяна Петрова-Водкина (Петрова) 25 апреля 16, в 18:40 Ничего подобного! Не венчают, если в ЗАГСе не оформлены - это да. Но не венчанные считается живущие во грехе. И на том свете не встретятся.... Текст скрыт развернуть
0
Наталия Соловьева
Наталия Соловьева 24 апреля 16, в 12:25 И жили они долго и счастливо...как сожители.

И консенсус БРАКа устаканил в среднем(не мужик, не баба) их гормоны, ее и его, по их качеству и количеству разных, мужских и женских.
Спорадически возникающих и пропадающих, не подчиняясь мозгам, а лишь ломая не природным, не в рамках ПЛЕМЕНИ с доступностью принцев каждой, с консенсусом БРАКа или сожительства с еще назад не отмененным христианским ГРЕХом ИЗМЕНЫ. И уничтожающие будущее поколение гомоБРАКи. И главное каждому их единственную на этом свете жизнь.
Но в РФ 75% алиментщиков и только 25% подкаблучников. Вопрос о качестве защиты ДЕТЕЙ от голода и холода никак от этих цифр не зависит. А только от личных качеств мужчин в любой из этих категорий.. Хуже, когда женщины начинают терять из-за безысходной матзависимости БРАКов встроенные во вторую их женскую Х-хромосому свои гены материнства. Мужчины их заменить физиологически не могут...
Или получаются патологичные гомоБРАКи как на вырожденном с жиру Западе.
"Париж открыт, но нам туда не надо".
Не мешайте предки хотя бы внукам во дворах и в селах своих лидеров выбирать не по ДЕНЬГАМ, как мы, их предки ОБРАЗовывали своих детей по удобному для властей нашему ОБРАЗованию в их РАБов.
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей 24 апреля 16, в 20:04 Уверен, что мой этот пост вызовет поток слюны!


Статья написана автором, кто не понимает сути некоторых влиятельных психологических процессов, присущих для по крайней мере вполне определённой части населения, которые вовлечены в дело брачного союза. Неучёт их приводит к ложным выводам и ненужным страданиям.

Эта часть населения характерна повышенной умностью. Часто её называют прослойка интеллигенции, в отличие от пролетарской. Иногда их называют "адамиты", в отличие от "преадамитов".

У них имеются вполне конкретные уникальные особенности и потребности, которые вытекают из только им присущих проблем, которые можно выразить афоризмом: " Горе от ума, а ум - от горя".
Суть их особенности в том, что "адамиты" от рождения имеют необычную черту, назовём её Сила, которая в процессе социализации подвергается "деформации". Вот это состояние "деформированной Силы" и сопряженный с ним хронический внутренний дистресс - "горе", производит своим побочным продуктом необычно мощный интеллект, что, в принципе, для людей совсем не нормально. По сути, "адамиты" обременены внутренним "горем", которое, как "жажда", почти невозможно утолить никаким питиём.

Есть мнение, что, когда Иисус вводил новую систему брачного союза - заведомо нерасторжимого, то он обращал её только к "адамитам". Ибо, он, среди прочего, пришёл и для того, чтобы принести благую весть, что избавление для "адамитов" от внутреннего бремени их возможно!
Я прекрасно понимаю и принимаю, что не все с этим мнением согласны - можете помолчать и послушать, что знающий человек говорит, для разнообразия. ))
Это было связано с тем, что Иисус дал эзотерическое Учение, которое имело своим специфическим объектом возможность высвободить Силу каждого из супругов-партнёров из состояния деформации, которое именовалось "Злом". То есть, осовной целью такого духовного союза были вовсе не дети и не накопление имущества, а достижение "Добра", хотя это могло В КОНЦЕ - после достижения цели, быть сопряжено ис детьми и с имуществом. Но эти последние НЕ ставились основной целью такого специфического брачного союза!


Именно поэтому Учение не было опубликовано - "адамиты" должны были суметь сами его узнать внутри секретной секты последователей Иисуса, куда приглашали только "адамитов" - гностиков, от греческого "знать". Для возможности достижения "Добра" абсолютно требовалось Знание!

Так вот, Иисус предложил применять нерасторжимый брачный союз, как инструмент для достижения вполне конкретной цели - осуществления освобождения Сил в каждом супруге.
Поскольку этот процесс был неизбежно сопряжен с большими трудностями психологического характера, то новыми обязательными атрибутами такого духовного союза были определены:

1. Нерасторжимость - обет принятия невозможности его расторгнуть, чтобы никакие временные психологические трудности и помрачения рассудка кого-то из супругов в вязи с ними не разрушили то, на что твёрдо решились брачующиеся.
2. Готовность прощать себя и партнёра бесконечное число раз в процессе преодоления неизбежных внутренних трудностей.

То есть, сутью ИСХОДНОГО христианского брачного союза была осведомлённость брачующихся о чрезвычайной трудности победить "Зло" и СОЗНАТЕЛЬНАЯ готовность применять определённый метод, предложенный Иисусом, для этого. Община и опытные наставники осуществляли внешнюю поддержку этой парной психотерапии.

Это было очень давно!

Сейчас сведения об этом Знании - удел очень немногих.
Но проблемы "адамитов" с тех пор не только никуда не делись, но только обострились многократно!

В частности, у "адамиток" из-за их повышенной умности и некоторой паранояльности, именуемой иногда настойчивостью или силой воли, стало общераспространённым такое психологическое недомогание, как антисексуальный синдром (АСС) - побочный продукт антисексуального индоктринирования характерно паранояльными матерями-"адамитками" на фоне всё более сексуально либерилизированного социума.

Одной из черт АСС есть антисексуальное отношение к законному мужу!

В рамках исходной секты АСС не был непреодолимой проблемой - "адамитки" были обучены и чётко знали, что это - "бесы" в них занимаются махинациями. Просто потому, что они боятся качественного и частого секса - он их "убивает", или "изгоняет". Именно на "изгнание" их и была направлена интенсивная ГРАМОТНАЯ парная сексуальнуя практика. То есть, "адамитки" принуждали себя заниматься сексом с мужем вопреки тому, что у них после этого проявлялась посткоитальная дисфория - наплыв негативных ощущений. Они твёрдо знали, что, если продолжать упорствовать с такой практикой, то в конце концов "бесы" исчезнут. Это и будет Свобода или Добро.

Любовь имеет отношение только к этому - Добру, как атрибут этого состояния внутренней Свободы.
Все, кто верят в возможность Любви, не путать с банальной влюблённостью, до достижения Свободы - витают в облаках, будучи обманутые Миром - Царством Несвободы и Зла .

Да, периодически "бесы" принуждали "адамитку" устраивать надуманый скандал с мужем, чтобы прекратить ГРАМОТНЫЙ секс, убивающий их. Но, как только жена приходила в себя, она каялась, просила прощение, прощала себя, получала прощение от мужа и они опять приступали к практике!

Это было возможно только в рамках исходной общины!

Сейчас "адамиты" и "адамитки" лишены всей этой мудрости, Знания и поддержки.

Но все их проблемы только обострились.
Именно поэтому в социуме в сцелом уровень разводов 65%, из них по инициативе жен 85%. Это - в обществе в целом, давайте учтём!
Легко сообразить, что среди "адамитов" уровень разводов может быть и 200-300% - они успевают развестись два-три раза, чем сильно портят статистику, в основном, "преадамитского" социума. "Преадамиты" имеют принципиально меньше внутренних причин для развода.Хотя, обещее состояние социума и их увлекает своим разлагающим примером.

К чему я это всё пишу, спросите?

К тому, что у "адамитов" и, особенно, "адамиток" ОБЪЕКТИВНО очень непростая внутренняя ситуация. Те их них, кто просто не знают об этом, неизбежно будут делать совершенно досадные и вовсе не обязательные ошибки.

В идеале, им бы суметь найти возможность использовать Учение Иисуса, как это делали первые его последователи - гностики.

Но это в наше время проблематично. Я лично долгое время верил, что можно найти такую "адамитку", которая бы смогла быть настолько сознательной, узнав Знание, чтобы даже без внешней поддержки общины могла бы со знающим Учение мужем совершить успешную битву со "Злом".
Сейчас я понял, что ошибался.
Поэтому, если "адамит" хочет победить "Зло" в себе, то ему не стоит искать себе "соответствующую помощницу" среди "адамиток". Нет в наше время Марий Магдалин! ((

Что же делать тем из "адамитов" и "адамиток", которые не имеют склонности к духовной практике? Они просто хотят жить и минимально мучаться из-за их внутренних проблем.

Им можно посоветовать два варианта решений, которые специально подходят для "адамитов"/"адамиток":

1. Не вступать в брак вообще, но жить вместе - "гражданский брак" именно потому, что отсутствие стабильности может помешать активации АСС в ипостаси "Матроны" в "адамитке", которая сделает полноценный оргазмический секс невозможным.
Жена в подличности-роли "Матроны" или вообще уклоняется от секса потому, что у неё возникает после оргазма неизбежная посткоитальная дисфория, или она начинает систематически симулировать оргазм преждевременно - чтобы обмануть мужа и побудить его прекратить пораньше, сбросив семя.
Это позволяет решить проблему с дисфорией в короткой перспективе, но лишает жену возможности получать нормальное сексуальное удовлетворение, что сказывается негативно на её самочувствии и здоровье, что неизменно печально отражается на отношении с мужем.

2. Вступить в законный брак, но сознательно создать фактор дистабилизации. Это может быть любовница у мужа, о котрой жена знает. Хотя, на деле, мужу достаточно создать и просто убедительную иллюзию наличия лобовницы, что проще и гигиеничнее, чтобы создать нужную нестабильность. Этот вариант наиболее подходит для жен, кто был воспитан хорошо в правильных семьях и кто может принять такую ситуацию.

Как вариант, для жен воспитанных в семьях не столь домостроевских, можно практиковать свингерство, что может быть более приемлемо для жен, предпочитающих более паритетные отношения.

Допускаю, что при определённом раскладе сил в паре, может быть работающим и вариант любовника, или иллюзии его, у жены.









Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 24 апреля 16, в 20:26 - "Как вариант, для жен воспитанных в семьях не столь домостроевских, можно практиковать свингерство, что может быть более приемлемо для жен, предпочитающих более паритетные отношения."

Интересно, что у некоторых христианских сект, например "пятидесятников", есть ритуал "свального греха". Это когда члены общины вступают в бессистемный секс.

Я деталей не знаю - со слов приятеля, кто там был, но кто языком владеет плохо, что не позволило ему разобраться в нюансах.

В свете моего изложения это может приобрести определённо рациональный смысл.
Такие секты не имеют исходного гностического Знания, определённо, но они могут иметь действенную систему средств контролируемой дистабилизации брака. Заодно и гигиену можно внутри общины медински поддерживать.
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 24 апреля 16, в 20:38 Единственный данный истинным своим последователям завет Иисуса: "возлюбите ближнего, как самого себя", на деле, относился только к супругу/супруге.
Только позже, с потерей Знания, это было извращено в абсурд.

Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 24 апреля 16, в 21:43 - "То есть, "адамитки" принуждали себя заниматься сексом с мужем вопреки тому, что у них после этого проявлялась посткоитальная дисфория - наплыв негативных ощущений. Они твёрдо знали, что, если продолжать упорствовать с такой практикой, то в конце концов "бесы" исчезнут. Это и будет Свобода или Добро."

Я уверен, что у юристок и защитниц прав обиженных и обездоленных это не может не вызвать праведное возмущение:
"Ну вот, опять ей вершки, ему - корешки, как всегда!"

Это - не совсем так.
Когда жена принуждает себя заниматься НАСТОЯЩИМ сексом с мужем, а не симулировать оргазмы, даже вопреки искушениям посткоитальной дисфории, за которой стоять "бесы", она неизбежно впадёт в негативность, которую постарается перекинуть на мужа. И ему придётся это терпеть, не принимать лично и продолжать быть готовным практиковать парную культивацию с женой.

Потому, мужу достануться многие из побочных продуктов "вершков"! ))

Кроме того, поскольку ОБА знают, что именно стоит за искушениями - они не приписывают их себе и своему собственному желанию, как это происходит с неосведомлёнными "адамитками", и они твёрдо знают, что битва со Злом - временное явление - только до победы Добра, то нести это бремя принципиально легче, чем то, что несут неосведомлённые "адамитки"/"адамиты", кем "бесы" манипулируют вслепую.

Вот как об этом принципе было сказано:

"Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко."

Мфы 11:28-30
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 122
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ
Не могу мусолить старую жену!

Не могу мусолить старую жену!

- Мужской импотенции не существует! Это только со своей старой кадушкой мужик – импотент, а дай ему молодуху – так он сам охренеет от своих возможностей! - Всяк

31 май, 09:00
0 0