Поиск по блогу
Женщина, брошенная Евгением Цыгановым с семью детьми.
развернутьВчера Владимир Путин, видимо, решил поставить точку в общественной дискуссии на тему «русские или россияне». Теперь мы, оставаясь русским (татарским, кавказскими и пр.) народами, также представляем собой историческую общность "российский народ".
В порядке привычной реакции коммунисты и им сочувствующие заявили, что "возвращается старая советская модель межнациональных отношений". Белые патриоты напомнили, что межнациональный мир и согласие в России были всегда, на протяжении всей тысячелетней истории.
На самом деле обе точки зрения - это, конечно, полуправда. Хорошо известно, что в Российской Империи некоторые национальные меньшинства были поражены в правах, а без принятия христианства очень сложно было сделать карьеру на государственной службе. В СССР была обратная ситуация, великороссы были донором для национальных республик и даже шире коммунистических режимов по всему миру. Возможно, впервые за очень длительный период истории у нас есть шанс построить общество реального равенства возможностей для всех граждан России вне зависимости от национальности и вероисповедания.
Есть точка зрения, что для создания действительно новой общности "советского человека" СССР не хватило одного поколения. У современной буржуазной России есть шанс исправить эту ошибку. Фактически сделан выбор не в пользу русского национального государства, а в пользу плавильного котла. Причем выбор этот сделан исходя из соображений в первую очередь выживания. И сделан он не только в рамках нынешней Российской Федерации, а как минимум в рамках Евразийского Союза, который предполагает единый рынок труда, товаров, услуг и капитала. В идеале единую валютную зону по аналогии с зоной евро. Возможно в будущем к Евразийскому Союзу присоединятся Монголия, Азербайджан, Узбекистан и Иран. Плюс не стоит забывать о продолжающейся миграции в Российскую Федерацию граждан Украины.
Как экономист и биржевой аналитик, я лишь скромно добавлю, что для суверенного с экономической точки зрения центра силы необходимо минимум 200-250 млн. человек. Мировая глобализация диктует свои правила, в противном случае нас рано или поздно сожрут. Т.е. Российская Федерация станет экономической периферией чуждого цивилизационного проекта. Китай, Евросоюз или марсиане - не принципиально. В 90-е, напомню, мы фактически стали сырьевым придатком Европы.
Про единый рынок труда в рамках Российской Федерации и Евразийского Союза стоит сказать отдельно. Невидимая рука рынка заставляет людей менять работу, а иногда и место или даже страну проживания. В результате люди консолидируются в деловых или промышленных центрах. Москва здесь, наверно, самый яркий пример. А когда люди живут и работают вместе, у них обычно быстро появляются общие дети. Экономика и законы рынка создадут единую российскую нацию быстрей и надежней, чем решения чиновников всех уровней. Главное, чтобы экономический рост не подкачал.
С наступающим Днем народного единства,
товарищи, дамы и господа.
Реакции на статью
Комментарии
Во-первых, он ведь не заставлял ее рожать 7 детей! Это был ее выбор! Сознательный или бессознательный - но выбор!
Во-вторых, есть древняя истина - мужика не удержишь детьми, что и подтвердилось в очередной раз.
В-третьих, каждый имеет право на счастье, и если Цыганов решил. что его счастье со Снигирь, то никто не имеет права его за это осуждать! Как говорится - кто безгрешен?
В-четвертых, уж по поводу алиментов они без нас с вами разебрутся ( возможно уже разобрались)
В-пятых, по нему видно, что он человек слабый, ведомый и плывет по течению: сначала сам не предохранялся, потом не мог остановить безумный поток деторождения, потом попытался укрыться в объятиях другой - и тут его снова "приговорили"))))
Вот кого-кого, а в этой ситуации именно Цыганова и можно пожалеть! Бедолага он)))) Текст скрыт развернуть
Насчет "востребована в профессиональном плане" - этого еще никто не видел и не слышал, информация о том. что она вышла из декрета - а это всего лишь трудовой кодекс))
Сильные женщины не рожают как инкубаторы...
Так что завидовать нечему, а вохищаться уж тем более нечем... Текст скрыт развернуть
Вам столько информации не осилить, берегите себя!)))) Текст скрыт развернуть
Мужчины ведь не меняются...
А хорошим для всех не будешь - "если что-то где-то для кого-то хорошо, для другого - обязательно плохо"... Текст скрыт развернуть
Поэтому мне трудно представить - что было в голове у этой женщины, возможно мозги еще после первого заплыли гормонами и она перестала соображать вообще...
Он виноват лишь в том, что не предохранялся и не проследил в этом плане за женой...
Короче - ему нравился сам процесс, а о результатах он не задумывался...
ХОтя именно в этом я его не осуждаю - об этом должна задумываться женщина. на нее же в конце концов все ложится! Текст скрыт развернуть
И на нее найдется какой-нибудь мачо из Урпинсокго драмтеатра Текст скрыт развернуть
Кстати, еще не мешает выяснить - а дети-то от кого? Текст скрыт развернуть