психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Бытовой паразитизм

развернуть
Бытовой паразитизм

О бытовом паразитизме мужей пойдет речь. Главные жалобы жен в дефолте - "весь быт на мне, устала".

А главная жалоба мужей - "она выносит мозг, ворчит, пилит, отравляет жизнь".

То и другое связано. Весь быт на ней, она выносит ему мозг, он хочет делать еще меньше, она выносит мозг еще больше и так далее.

Как же так получается, что влюбленная пара при совместной жизни постепенно превращается во врагов? Почему мужчины ничего не хотят делать в быту, в смысле не убирают дом, не готовят, не ходят за продуктами, мало занимаются детьми? Для нашей страны проблема очень актуальная. Многие наши женщины именно поэтому мужененавистницами становятся после развода. Ну а мужчины - пескарями или "динамщиками", убежденными холостяками, потому что кому же понравится вынос мозга?

Главная причина того, что мужчины ничего не хотят делать в быту, гендерное разделение обязанностей.

В романтический период наши женщины и сами это гендерное разделение очень охотно поддерживают и стороной обходят мужчин, которые хотят равенства. Не нравятся им такие мужчины, не возбуждают.

Он должен дарить цветы, он должен платить за ужин в ресторане, он должен дверь галантно открывать и шубу подавать, лучше купленную им же. То есть мужчина - добытчик и кормилец, как водится. Это мужественно и сексуально для наших женщин, а другое - нет.

Давайте поглядим, как из этого получается мужской бытовой паразитизм.

Женщины, которые приветствуют гендерное разделение вкладов, очень часто говорят, что подарки, которые должен дарить мужчина - это проверка для семейной жизни, будет ли он добытчиком.

Но будет ли он добытчиком никак не зависит от его желания дарить вам цветы и духи в период ухаживаний. Вообще никак. Это зависит от того, какой будет зарплата на его работе.

Вот живет вместе пара, он приносит зарплату, ее хватает лишь на него самого, потому что он много ест и выпить любит. Он вам все почти отдает, что заработал, он не жадный. Не 10 процентов как в романтический период, а 80, но бюджет у вас общий, и вы не будете покупать на его деньги себе цветы и духи, вы будете покупать еду и платить за совместную квартиру. А больше у него просто нет, он бы и рад получать на работе больше, но это не зависит от его отношения к вам.

То есть при совместной жизни материальные вклады супругов чаще всего выравниваются. Мужчины в среднем больше зарабатывают, но вкладывают в какие-то серьезные покупки: автомобиль, дом. Это работящие и деловые мужчины. А неделовые могут просаживать деньги в барах, снимая стресс, и их тоже отчасти понять можно. То есть вам лично остается совсем немного. Романтический период закончился и подарки лично вам закончились тоже. Когда бюджет общий, все подарки вам - за вас же счет, по сути. А цветы есть не будешь.

И посмотрите, как эта женская жадность и мелочность в романтический период, по ним же самим потом ударяет. Он покупает еду, она готовит ужин. Странно ведь было бы, если бы он купил еду и он бы ее же готовил, а она бы просто сидела. Так тоже бывает, но мужчина довольно быстро делает вывод, что женщина в отношениях с ним не заинтересована и его не любит. Любящая женщина хочет вкладываться, но наши женщины, вбившие себе в голову, что мужчина должен вкладываться материально, вечно вкладываются в быту. Они сами берут на себя быт уже во время встреч. Он ей духи, она ему чай с пирогами, он ей шикарный букет и бутылку шампанского, она ему картошку пожарит и рубашку погладит. Дарителя и благодетеля как-то неловко обязывать посуду помыть, да и сам он к раковине не рвется, он ведь одарил ее деньгами и сидит довольный, а она порхает вокруг и заботится в быту.

Ну а в браке безделушки и сувениры, цветочки и ужины в ресторанах становятся менее актуальны. Все они за общий уже счет, ведь счет общий. Женщина сама уже заинтересована в том, чтобы на ерунду деньги не тратить, лучше на отпуск отложить. Если мужчина зарабатывает больше, быт традиционно на ней (и тогда она ноет, что он не настолько много зарабатывает, чтобы она была рабыней). Если она зарабатывает столько же, как он, быт тоже на ней. Как-то так сложилось изначально. Он сначала материально больше вкладывался, она быт на себя брала, потом бюджет стал общим, но он по-прежнему считает, что его роль - добытчик. Добыть много не получается, но он к этому стремится. Взять и развернуться на 180 градусов, начав вдруг активно заниматься бытом, большинство мужчин не могут. Тем более, что к этому времени женщина уже скалкой вовсю орудует и подчиняться ее приказам совсем не хочется, хочется отстаивать свои права.

То есть первая главная причина - вот это вот романтическая роль кормильца и добытчика, благодаря которой быт взваливается на плечи женщине, а когда бюджет становится общим, так и остается уже на ней. И перестроить сложившийся порядок очень сложно. Если бы изначально женщина не ждала материальных вкладов больше, чем дает сама, ей бы наверное и в голову не пришло, что она должна брать на себя больше быта. Вы ему принесли сумку еды, он готовит, так справедливо. Вы купили вместе, вместе готовите. А вот если он тележку в супермаркете оплатил, то готовить вам. Когда тележки станут общими, вы готовить продолжите. Я немного упрощаю для наглядности, но суть в том, что если один больше платит, второй больше трудится. И трудиться больше придется вам, даже когда платить больше он уже не сможет. Не выбьешь скалкой зарплату побольше, это вне его локуса чаще всего: сколько в силах, столько и зарабатывает.

Вторая главная причина - скалки. От скалок растет разочарование в семейной жизни и менять свои бытовые привычки тем более не хочется. Мужчина, на которого вы орете, а он лежит на диване, готов разводиться с вами. Будьте уверены. Он откладывает этот момент, он не хочет быть инициатором развода, он надеется, что вы заткнетесь, но он в принципе готов разводиться. Вам только кажется, что он жить без вас не может, но не понимает, что вы устали. Он понимает, но сам устал от всего тоже. И чем больше вы орете, тем больше в нем крепнет готовность развестись. Понятное дело, она и в вас крепнет тоже, но пока она в вас окрепнет, он вас возненавидит еще больше. От скалки ненависть растет быстрей, чем от паразитизма. То есть пока вы не готовы уходить от мужа, скалку лучше не доставать. А если вы уйти реально готовы, тем более доставать скалку не надо, надо уйти без, и мужчина будет скучать по вам намного сильней, чем по бабе со скалкой. И это шанс, что вы пересмотрите ваш быт и договоритесь на передел территории.

Если вы столкнулись с проблемой бытового мужского паразитизма, вы должны обратить внимание на две главные вещи.

1. Мужчина скорее всего считает, что вкладывается в бюджет больше вас, либо вкладывался раньше и собирается в ближайшем будущем стать настоящим добытчиком. У него это может не получиться, но он стремится к этому в душе. Поэтому делить с вами быт пополам не хочет. Он хочет стать добытчиком. И если вы ставите вопрос так: устала быть обслугой, денег мало, то он слышит последнюю часть. Вы готовы быть обслугой, если он будет зарабатывать больше. И он думает, как заработать больше, он мечтает об этом, а про быт он не думает ничего. Не это у него в фокусе. И у вас не это. Вы все время про денежки ему напоминаете тоже.

Поэтому очень важно(!) решить для себя, что кормилец себе - вы сама, вы сама кормить себя будете. Привыкнете уже к этой мысли, дорогие идейные иждивенки, без этого быт не поделишь никак.

Исключение - время декрета или вашей болезни, лишившей вас нормальной трудоспособности. Здесь никаких вопросов. Все остальное время, пока вы здоровы и не связаны грудным младенцем, никакой добытчик вам не нужен, никакой спонсор, никакой благодетель, вы сами должны зарабатывать на себя. Тогда и быт совместный вы можете планировать вести пополам, вам не нужно за духи и цветы продавать свои бытовые услуги, и за шубки не нужно, не нанимайтесь горничной и кухаркой, ни дешевой, ни дорогой, так и останетесь в этой роли.

Рассчитывайте на равный материальный вклад и равный бытовой. Лучше с первого дня знакомства на это рассчитывать, но если пропустили время, начните хотя бы сейчас мыслить в этом направлении. Скажите, что денег его лично вам больше не надо, вы можете с ним вместе обеспечивать ребенка, а вы свои личные жизненные нужды обеспечите сами, и в общие дела вклады будут общими. Но и в быту лишнюю нагрузку вам тоже не надо, вы хотите заниматься бытом пополам с ним, чтобы было время на развитие. Обратите внимание, если вам и денежек нужно от него и быт вы хотите разделить с ним пополам, то купите себе губозакаточную машинку. А вот если вы не собираетесь лишнее деньгами брать, вполне можете ожидать равного вклада в быт. Вы можете быть уверены в своей правоте только в этом случае.

2. Сложившуюся систему нельзя переделать скалкой и требованиями. Она уже сложилась, и быстро ее можно только сломать, вместе с браком. Систему живую надо перестраивать постепенно.

Можно поговорить спокойно и уважительно, не занимая верхнюю позицию и не попрошайничая, и предложить сначала небольшие изменения, учитывая интересы второй стороны. Можно сказать, например, возьми на себя вот это или это в быту, а я не буду просить у тебя шубу, копи себе на новую машину. Шубу вам и так скорее всего не купят, если честно. Но пока мужчина теоретически готов заработать вам на шубу, он не думает что должен помогать в быту, он в амплуа добытчика. В блестящей роли вашего кормильца. Когда вы убедите его, что не ждете его денег и он может покупать себе что угодно, не боясь, что вы надуетесь, он поймет, что было бы справедливо делать хотя бы раз в две недели генеральную уборку.

Уйдите из дома, когда он делает генеральную уборку, не стойте над душой. Пусть он врубит тяжелый рок или рэп и делает уборку как хочет, не боясь вашей критики, внедряя необычные способы, ища свой творческий подход. Мужчина нормальный никогда не будет исполнителем мелких ваших указаний - помой, принеси, почисти. Он вам не халдей. Честно говоря, и женщина нормальная не вынесет такого, вспомните приказания своей мамы, на которые вы огрызаетесь, но мужчине еще сложней, им амбиций социальных внушается больше. Он должен сам решить, как он будет решать задачу и каким образом. И задачу он сам должен на себя взять, вы можете лишь предложить. Поэтому никогда не давайте мелких указаний сверху с тычками в бока, предложите выбрать дело и свободу реализации. В этом случае шансов, что он втянется, намного больше. Ну и не критикуйте результат, разбил унитаз, пока мыл, значит купит новый, не конец света. Не боги горшки обжигали, к любому новому делу надо адаптироваться, привыкнуть, найти в нем себя.

То есть с двух сторон надо подходить к перестройке системы: отказаться от перевеса материальных вкладов мужчины в пользу вкладов бытовых, и дать для начала свободу выбора, что именно он будет делать и как. Ну и запастись терпением, радоваться небольшим сдвигам, замечать динамику. Не требовать все и сразу, двигаться вперед поэтапно.

А скалку - выкинуть. Щипцы для начала поменять на щипцы потоньше и запастись положительным подкреплением того, что удалось вытянуть.

Боролись с мужским паразитизмом в быту? Как успехи? Что помогало?

И мужчины расскажите, что помогало вашим женам стимулировать вас на участие в быту.



Ключевые слова: Гендер, Дефолт
Опубликовано 23.11.2016 в 11:23

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович АлександрА_В. Лопатина 23 ноября 16, в 18:19 >Если я должна зарабатывать и кормить себя сама, то нах... мне тогда нужен мужик, ни зарабатывающий, ни без денег.?

При знакомстве с мужчиной так и скажите: мне нужны от тебя только деньги, ты для меня лишь кошелек, и больше никто.

>если я не смогу дать им надлежащего воспитания и образования,

1) Вы профессиональный детский педагог? Доктор наук? С чего вы вы взяли, что вообще МОЖЕТЕ дать им надлежащее воспитание и образование?
2) Мужчина - не родитель, и не имеет права заниматься воспитанием детей?

>является основном задачей женщины,

Задачей женщины по отношению к детям является то, что прописано в федеральном законе.

>а работа и карьера уже по остатку

Женщина, которая не добивается профессиональных успехов - просто тупая. С ней не о чем поговорить, она не будет интересна современному мужчине, разве что в качестве рабыни, мебели, или такому же тупому.

> Женская жизнь должна проходить в семье.

А жизнь мужчины должна проходить вне семьи, на крайнем севере, чтобы его дети видели раз в 5 лет, или на работе 20 часов в сутки?

>А работа у женщины должна быть не для денег, а для её социальной адаптации

Это только у дуры, которая безответственно относится к своей семье, своим детям. Потому что мужчина может заболеть, попасть в автокатастрофу, приобрести инвалидность, уйти, наконец, влюбиться в другую. Женщина останется одна, не способная прокормить детей, без работы и денег, так как всю жизнь была зависима от спонсора.

>Если мужик при ухаживаниях мужик, то он и в быту остается добытчиком и мужиком.

Это инфантильный бред, придуманный в фэнтезийных снах глупых девочек. Обеспечение семьи (если понимать под этим полную зависимость обеспечения от мужчины) - это гораздо более затратный проект, чем ухаживания. Мужчина, здорово и красиво ухаживающий за вами, может вообще оказаться не способным обеспечивать семью. Кстати, даже имея деньги, он может просто не захотеть этого делать. Правда, вы это очень поздно поймете, когда дети и семья уже будут.

>Эти два типажа, мужик добытчик и мужик-околодивнник разные. И ухаживают по разному.

Это тоже инфантильные девчачьи сопли. Мужчина, который умеет зарабатывать деньги, может быть ОЧЕНЬ скупым в ухаживаниях. Потому что он не романтик, а сухой практик, рационал. Ему не до ваших девчачих рассусоливаний.
Мужчина, который зарабатывает мало, может быть очень романтичным, т.к. все время летает в небесных поэтических фантазиях (это, собственно, и мешает ему хорошо зарабатывать), и поэтому может ухаживать очень красиво и изящно, и достаточно не дешево и даже расточительно (если что, кредит возьмет).
Текст скрыт развернуть
1
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович АлександрА_В. Лопатина 23 ноября 16, в 18:19 >Если я должна зарабатывать и кормить себя сама, то нах... мне тогда нужен мужик, ни зарабатывающий, ни без денег.?

При знакомстве с мужчиной так и скажите: мне нужны от тебя только деньги, ты для меня лишь кошелек, и больше никто.

>если я не смогу дать им надлежащего воспитания и образования,

1) Вы профессиональный детский педагог? Доктор наук? С чего вы вы взяли, что вообще МОЖЕТЕ дать им надлежащее воспитание и образование?
2) Мужчина - не родитель, и не имеет права заниматься воспитанием детей?

>является основном задачей женщины,

Задачей женщины по отношению к детям является то, что прописано в федеральном законе.

>а работа и карьера уже по остатку

Женщина, которая не добивается профессиональных успехов - просто тупая. С ней не о чем поговорить, она не будет интересна современному мужчине, разве что в качестве рабыни, мебели, или такому же тупому.

> Женская жизнь должна проходить в семье.

А жизнь мужчины должна проходить вне семьи, на крайнем севере, чтобы его дети видели раз в 5 лет, или на работе 20 часов в сутки?

>А работа у женщины должна быть не для денег, а для её социальной адаптации

Это только у дуры, которая безответственно относится к своей семье, своим детям. Потому что мужчина может заболеть, попасть в автокатастрофу, приобрести инвалидность, уйти, наконец, влюбиться в другую. Женщина останется одна, не способная прокормить детей, без работы и денег, так как всю жизнь была зависима от спонсора.

>Если мужик при ухаживаниях мужик, то он и в быту остается добытчиком и мужиком.

Это инфантильный бред, придуманный в фэнтезийных снах глупых девочек. Обеспечение семьи (если понимать под этим полную зависимость обеспечения от мужчины) - это гораздо более затратный проект, чем ухаживания. Мужчина, здорово и красиво ухаживающий за вами, может вообще оказаться не способным обеспечивать семью. Кстати, даже имея деньги, он может просто не захотеть этого делать. Правда, вы это очень поздно поймете, когда дети и семья уже будут.

>Эти два типажа, мужик добытчик и мужик-околодивнник разные. И ухаживают по разному.

Это тоже инфантильные девчачьи сопли. Мужчина, который умеет зарабатывать деньги, может быть ОЧЕНЬ скупым в ухаживаниях. Потому что он не романтик, а сухой практик, рационал. Ему не до ваших девчачих рассусоливаний.
Мужчина, который зарабатывает мало, может быть очень романтичным, т.к. все время летает в небесных поэтических фантазиях (это, собственно, и мешает ему хорошо зарабатывать), и поэтому может ухаживать очень красиво и изящно, и достаточно не дешево и даже расточительно (если что, кредит возьмет).
Текст скрыт развернуть
1
АлександрА_В. Лопатина
АлександрА_В. Лопатина Antares Фомальгаутович 23 ноября 16, в 20:59 Боже мой, скока букав)))))))))))))))). Я умру это всё читать)))). Уж извините, дискуссия закрыта. Текст скрыт развернуть
0
Лариса Кондакова
Лариса Кондакова Antares Фомальгаутович 24 ноября 16, в 05:01 Вы надысь Большую советскую энциклопедию скурили? С чего такой словесный понос? Текст скрыт развернуть
-2
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Лариса Кондакова 24 ноября 16, в 09:54 Что-нибудь внятно ответить можете , или только попердеть ? Текст скрыт развернуть
1
Лариса Кондакова
Лариса Кондакова Antares Фомальгаутович 24 ноября 16, в 09:55 Вас еще не отпустило? Как однако БСЭ вставляет! Текст скрыт развернуть
-1
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Лариса Кондакова 24 ноября 16, в 10:02 Воняйте в другом месте Текст скрыт развернуть
1
Nathaline .
Nathaline . Antares Фомальгаутович 24 ноября 16, в 11:47 Вы слишком многого ждете от штурмана. И чтобы он корабль вел, и чтобы сам развивался, и детьми занимался (геморное это дело, если Вы не знали). Сами-то так сможете? Вот сомневаюсь! А расти конечно, нужно, чтобы мозги плесенью не заросли, но нужно ли это делать с претензией - а штобы было? Хотя во многом с Вами согласна. Текст скрыт развернуть
0
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Nathaline . 24 ноября 16, в 12:41 Если так гендерно разделять , то потом нечего удивляться что отец из семьи уходит и ложит на них хер. Потому что он и в семье ими не занимался , все эти обязанности отняла у него мамаша. Текст скрыт развернуть
1
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Antares Фомальгаутович 24 ноября 16, в 12:42 Кладет# Текст скрыт развернуть
1
Nathaline .
Nathaline . Antares Фомальгаутович 24 ноября 16, в 12:50 ???? Челодой молодек Я где-то писАла, чтобы отнять у мужа воспитательный момент? Если для тех, кто в танке, то штурман - это жена. Муж - ледокол "Арктика". Так было со стародавних времен. Вы против? Ну не женитесь, стойте в доке. Текст скрыт развернуть
0
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Nathaline . 24 ноября 16, в 13:04 Так выходите за мужчин из племени маори - там точно стародавние времена . А в современной цивилизации никаких стародавних времён давно уж нет .Никакая жена не штурман . и муж - не ледокол Текст скрыт развернуть
1
Nathaline .
Nathaline . Antares Фомальгаутович 24 ноября 16, в 13:10 Ну Вы видимо из дока не выходили и таких не встречали)))) А может Вы вообще тренажер?)))) А такие семьи есть. И добиваются ошеломительных результатов. Текст скрыт развернуть
0
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Nathaline . 24 ноября 16, в 13:18 У вас метафоры глупые какие то . Штурман, как и капитан - мужские профессии . Женщина не может быть ни тем, ни другим . Но есои уж на то пошло . штурман подчинен капитану, он обязан выполнять его приказы. И в стародавние времена выбрасывался за борт за ненадоежащую службу. Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Antares Фомальгаутович 1 декабря 16, в 05:31 "При знакомстве с мужчиной так и скажите: мне нужны от тебя только деньги,"
А что надо сказать? Любовь нужна? Так любви же нет, есть только трах, Вы ж сами говорили. Тогда что? Так и говорить - трах нужен? Хочу, значит, чтоб всегда был кто-нибудь под рукой, кто оттрахать может?
Текст скрыт развернуть
0
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Татьяна Хлусова 1 декабря 16, в 09:39 >А что надо сказать?

Это и надо сказать: мне нужно от тебя бабло, и больше ничего.

> Хочу, значит, чтоб всегда был кто-нибудь под рукой, кто оттрахать может?

Это еще зачем, ей это не надо.
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Antares Фомальгаутович 2 декабря 16, в 07:18 Так ведь если женщине "это" не надо и бабло тоже будет не надо, тогда, действительно, нафиг ей мужик? Текст скрыт развернуть
0
олег Ершов
олег Ершов 23 ноября 16, в 18:21 Дополняя и не отбирая! Текст скрыт развернуть
2
Nathaline .
Nathaline . 24 ноября 16, в 11:54 Не отбирайте у добытчика бухгалтерию, и вскоре он сам поймет, сколько нужно семье ДЕНЮХ, тогда и станет стремиться к этой цифре. Пока он относится к каждой копейке, как к абстрактному длинному рублю, он так и останется сыном, приносящим стипуху и радующимся, что мама похвалила за финансовую помощь семье.

А еще - у каждого в семье должен быт выходной. "Ты в субботу едешь на рыбалку? ОК!, в воскресенье я иду на выставку современного искусства с подругами, после мы в кафе посидим, а когда я приду, я должна удивиться, как у вас с сыном тут все ладно-складно и чисто."
Текст скрыт развернуть
3
Жанна
Жанна 24 ноября 16, в 14:18 Очень удобно Вообще не обслуживать мужчину(так уж повелось,что женщина тоже работает,и также (если не больше ,устает на работе,а еще ребенка из садика забрать надо (со школы),домой привезти,накормить-почитать,искупать..уроки выучить+быт на ней же. А нафига тогда "дядя" сдался?? если он часть обязанностей по уходу за детьми(забрать-привезти,в секцию отвезти) не берет,в быту никак не помогает..Одни заботы-хлопоты еще и о нем!!
Либо баш на баш(разделение быт. обязаннотей,в том числе и на взрослей детей и на мужа-),либо Гудбай!!!реально ,без кобеля-халявщика проще).
Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 24
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ
Все мужчины мечтают попробовать это

Все мужчины мечтают попробовать это

Н астя использовала все советы, которые могут помочь стать «лучшей любовницей месяца». Сначала она решила, что секс дома — это ужасно скучно. Поэтому она пыта

25 май, 12:00
+1 2