психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Червоточина

развернуть

Смотрю сейчас фильм "Рай:Вера", вторая часть трилогии, и там в самом начале женщина молится о том, чтобы человечество избавилось от похоти, грешных сексуальных мыслей, и стало чище. А потом лупит себя почем зря плеткой по спине...

Вообще, идея была замечательной. Ничуть не хуже других, что и сейчас продвигают. Сделать человека чище и лучше! И либералы ведь тоже сейчас форматируют мир как раз под соусом улучшения природы человека. И коммунисты когда-то тоже человека улучшали. Ну вот никому не нравится человек как он есть. Отвратителен он. Убивец, насильник, стяжатель. И разные идеологические школы по-разному пытаются вывести человека из грязи к свету. При этом ломая его через колено. Не всех. Ту часть, которая жить иначе не желает или не может. Всегда жертвы. Одной на всех идеи не хватает.



И взять тот же секс, полагаете, зря католики так рьяно боролись с грехом в их понимании? Секс, конечно, прекрасен, но именно он обладает неискоренимыми качествами: неизбежное наличие извращенцев от рождения, сексуальное поведение способно искажаться в процессе воспитания, существуют болезни, в результате которых люди "сходят с ума" на сексуальной почве, в сексе присутствует элемент насилия, и он легко приводит к насильственным действиям против воли сексуального партнера, сексуальное влечение не подвластно воле человека, и он способен хотеть не только жену ближнего, но и мужа, и детей, и животных, дай только человеку свободу и власть.

И при этом существуют люди, к сексу относящихся прохладно. Огромное количество людей вообще никак на нем не зациклены. Они "чисты", похоть не мучает их недозволенным. Появление идеи, что вот как бы хорошо всех людей сделать такими, а сексом заниматься только ради продолжения рода, логично. Этого требует социум, поскольку ее реализация сразу решает множество проблем, связанных с сексуальным поведением. А желание позволить человеку не бояться секса и только наслаждаться им без всяких последствий, сделать его удобным для пользования, безопасным - это как на елку залезть, и не уколоться. Невозможно! Хотя пытаются, теории изобретают, законы придумывают. Не влезет человек в прокрустово ложе теорий, считающих, что сексуальное поведение может быть только "хорошим". В сексе всегда будет присутствовать то, что авраамические религии считали грехом. Разреши ЭТО человеку, запрети - без разницы. Только в масштабах. Это как с насилием. Люди дрались, убивали друг друга, поносили всякими словами и ненавидели многие тысячелетия, и будут продолжать это делать. Идея сделать всех поголовно пацифистами ущербна в самой своей сути. И даже опасна для выживания человека.

Вопрос лишь в балансе. В направлении. Куда мы хотим двигаться? Что есть идеал чистоты? До какой степени закрутить гайки? А похотливыми суками и кобелями, убийцами и насильниками человечество останется всегда. То есть, это будет всегда присутствовать и расцветет пышным цветом, стоит только гаечки отпустить. Оно внутри нас, в нашей природе. Как желание очиститься от грязи, которая в нас так же присутствует. Да, есть зерно истины в том, чтобы позволить человеку исполнять свои желания. Но есть она и в желании избавиться от поведения деструктивного. Так что не стоит так уж сильно ненавидеть борцов за чистоту помыслов - они реально хотели сделать мир чище. И они ничем не хуже тех, кто делает это сейчас, когда разрешает гей-парады. Они просто на разных полюсах. А так оба - идеалисты, пытающиеся изменить природу человека. И, конечно, разбивающие лоб об эту непробиваемую стену. И ладно бы свой лоб. Они легко разобьют и чужие лбы. Что, собственно, мы и наблюдаем.



Ключевые слова: размышлизмы
Опубликовано 28.03.2017 в 18:56

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ

Умные женщины

Нетерапевтические диалоги. - "Женщины эмоциональны, а мужчина рациональны", "женщина - чемпион по шахматам не в состоянии состязаться с мужчиной-чемпионом", "о

30 май, 18:52
+8 2