психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Люди секонд-хенд.

развернуть

Я нашла вчера пару интересных комментариев. Один попроще, а второй совсем злой.

"...но брать объедки со стола мне никогда не хотелось. И даже дело не в солидарности и не в дружбе, а в том, что для меня кто-то, кто имел отношения с кем-либо в кругу моих друзей - уже второй сорт.
Это не для меня. Я никогда не понимала сериал Друзья в этом плане, когда все в одной компании по очереди или спят, или fooling around, я никогда не видела себя с кем-то, с кем даже был у моей подруги просто разовый секс. Потому что это second hand. У меня просто не стоит на такое."



"А вот для меня парень/муж подруги- это как попользованная прокладка. Бл..я неужто вам не противно это в себя потом засовывать!"


Люди секонд-хенд. Второй сорт. Использованные прокладки. Объедки со стола.
После кого-то.


Нет, знаете, я, конечно, тоже когда-то могла такое задвинуть, но это было, скорее, по молодости-дурости, и так, чисто вые*нуться.
А если копнуть, то в глубине души я и тогда не была уверена, что так вообще можно говорить про человека.
То есть, мне почему-то кажется, что люди, которые такое говорят, они тоже больше вые*ываются, лишь бы сморозить, ну и немного типа собственной важности.

Я, бывало, делилась мужчинами.
Ну как делилась - это, конечно, не было что-то вопиющее, вроде делёжки там, где задействованы чьи-то чувства.
Но если я знаю, что мужчина в принципе неплох, просто мне не до конца подходит; если понятно, что человек не сильно расстроится от того, что именно меня в его жизни не будет, или вообще у нас с ним уже всё - то почему бы не свести его с кем-то, кому он, такой, может полностью пригодиться.
Я реально так делала не раз.

Да, тут важно, в каких чувствах человек находится.
Но если это не что-то такое, где для одного - трагедия, а другому- лишь бы спихнуть, чтоб глаза не мозолил - то почему нет.

И мне девки тоже иногда нормальных мужиков подкидывали, когда у себя, понятно было, не искрит.
Мы даже шутим, что годные мужчины должны оставаться в семье)
Ну и что, что они спали.
Мало ли кто с кем спал. Лишь бы закончили.

Хотя вот вспомнила одну забавную, но уже очень давнюю историю, когда подруга решила бывшего пристроить.
Просто, от чистого сердца, что называется)
Они к тому времени разошлись уже несколько лет как, нормально разошлись. У неё появилась хорошая одинокая приятельница. И у него никого ещё не было.
Она с обоими поговорила, оба согласились знакомиться, так и свела. Пришла с приятельницей к нему в гости. Все знали зачем.
Оказалось даже удачно. Настолько, что новая пара и пожить успела, и он в ту девушку даже влюбился и предложение ей делал.

Но что самое интересное - на свою бывшую, которая сводила, он при этом очень крепко обиделся, и даже высказывал ей не раз, что она его вот так, запросто, кому-то отдала.
Типа: "Так вот как ты меня ценила!"
При том, что отношений у них несколько лет уже не было вообще никаких, кроме дружеских. С двух сторон.
Странный чувак, да.

И еще занятную историю знаю, тоже из круга подружек.
Был у нас у одной некий Артурчик. На самом деле нормальный парень, просто там сразу было ясно: с ней Артурчик и наплачется, и напляшется.
Слишком нормальный, к изощрённым игрищам не привыкший, а она такая, хихи-хаха, стервочка.

Переспали они плотненько буквально несколько раз, а потом Артурчик был отправлен не то чтобы во френдзону, а в пограничную.
Это когда к мужику можно заявиться в час ночи с бутылкой, потрахаться и женские чары проверить. Раз в месяц. Когда совсем скучно и никого больше нет.
Он к этому, конечно, серьёзнее относился.

А девка в компании про это всё рассказывала так, знаете, пренебрежительно даже, типа, да Ромео нафиг не нужен, но всё равно иногда делать нечего, пусть будет.
Ну не нужен, так не нужен. Вот другая его и пригребла. Пока та в очередной раз по привычке морозила.
Божже, как та, первая, обиделааась!
И да, "она после меня подбирает", и кучу всего.

Хотя что значит подбирает...
Если тебе не нужен, и ты не раз и не два об этом сказала.
У второй с Артурчиком роман в итоге получился долгий и довольно хороший.
Они потом разошлись, через несколько лет, но та, первая, до сих пор зуб на обоих держит.

В общем, как вы относитесь к таким вот "людям секонд-хенд"?
Понятно, что все мы секонд-хенд, но если кто-то с кем-то в одной компании был и что-то когда-то имел - смогли бы потом подобрать человека?
Уточню: не отбивать, а подобрать.
Или нет, никогда?
А после себя - пристраивали?
________

© Екатерина Безымянная



Опубликовано 08.02.2017 в 19:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Бойко
Александр Бойко 9 февраля, в 03:57 А сами эти девки целки что-ли? Текст скрыт развернуть
3
Александр Воронин
Александр Воронин 9 февраля, в 08:09 Глупость . Вся причина такого подхода - всего-навсего неуверенность в себе, примитивные комплексы неполноценности. Пусть в себе сами и копаются. Текст скрыт развернуть
1
Наталья Клименко (Громова)
Наталья Клименко (Громова) 9 февраля, в 08:46 Все ваши беды - и мужички и бабы- от подхода к людям, как к вещам. Вот на таких "специалистах-товароведах" жизнь, как правило, и отыгрывается. Жестоко. Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Справедливый
Анатолий Справедливый 11 февраля, в 02:34 Правы первые комментаторы -
брать объедки со стола мне никогда не хотелось. И даже дело не в солидарности и не в дружбе, а в том, что для меня кто-то, кто имел отношения с кем-либо в кругу моих друзей - уже второй сорт.
Это не для меня. Я никогда не понимала сериал Друзья в этом плане, когда все в одной компании по очереди или спят, или fooling around, я никогда не видела себя с кем-то, с кем даже был у моей подруги просто разовый секс. Потому что это second hand. У меня просто не стоит на такое."

"А вот для меня парень/муж подруги- это как попользованная прокладка. Бл..я неужто вам не противно это в себя потом засовывать!"
.
Б\у, это всегда б\у, как ты это не оправдывай.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 4
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ

Умные женщины

Нетерапевтические диалоги. - "Женщины эмоциональны, а мужчина рациональны", "женщина - чемпион по шахматам не в состоянии состязаться с мужчиной-чемпионом", "о

30 май, 18:52
+8 2