психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Горькая ошибка всех одиноких сердец

развернуть
Горькая ошибка всех одиноких сердец
Есть одна важная особенность, которая отличает пары, сложившиеся 20-30-40 лет назад от сегодняшних. С первого взгляда может показаться, что все осталось прежним. Пусть невеста не девственница, но в белом платье, и также кричат «горько» пьяные гости. Однако, кое-что изменилось...

Современные мужчины и женщины больше не ищут единственного или единственную. Эта концепция, которая занимала умы наших бабушек и дедушек, больше не в моде.

Это мы, когда были школьницами, мечтали однажды, внезапно и неотвратимо встретить свою половинку. Чтобы держать его  за руку, и вслушиваться в человека, и ловить знаки. И эти знаки должны были подсказать сердцу – «он» или «чужой». Мы отчаянно ждали, чтобы в жизнь вошел кто-то «тот самый», близкий, родной, тот, который навсегда.

Чтобы вместе валяться вместе у кромки моря жарким летним днем и вместе рассматривать снежинки в желтом свете фонаря… Чтобы извиваться змеей на кровати, комкая простыни, сладко кричать, смущая соседей по картонно-бетонной коробке, а потом засыпать на его груди, слушая стук его сердца.

И вот для этого, мы думали, подходит только один человек на земле. Только у одного человека на земле стук сердца правильный. Тот, с которым тебя обязательно сведет случай. И главное тут - не упустить свой шанс, услышать, узнать.
- Это ведь ты? – всматривались мы в лица кавалеров? И для нас имело значение только одно – он или не он.

А сейчас я смотрю на мужчин и женщин… Они другие.

Они втыкают в телефоне тысячи картинок, и тупо пялятся в бесконечную вереницу лиц, которую предлагают им сайты знакомств. Они больше не вслушиваются с замиранием сердца, не вглядываются в глаза. Они оценивают. Мы прислушивались и ждали, а они только оценивают и критикуют. Попробовав, уже пихают за щеку следующего или следующую – вдруг он вкуснее и слаще? Ведь если что-то не понравится, в любой момент не стыдно поменять человека, как товар в комиссионке. И скомканные простыни уже не акт любви, а только зарядка. И женщины, и мужчины больше не на всю жизнь, а только с возможностью возврата обратно в комиссионку...

Современные женихи и невесты  ведут себя как придирчивые покупатели картошки.

- А не старовата ли ваша картошечка? - Да я за такие деньги сто мешков куплю!
- Ну и не покупай, козел! Без тебя покупальщики найдутся! Вон у соседа молодую возьми, но по сто рублей, и то вся гнилая!
- И куплю! Если не сделаешь скидку! Твоя картошечка старовата уже, отдай хоть по 5 рублев, а то вообще не продашь потом! Еще день и не продашь!
- Не продам, так пусть пущай, чем нищебродам вполцены отдавать!

Мужчины и женщины смачно торгуются друг с другом, как на восточном базаре. А потом снова идут втыкать в бесконечную ленту, лениво просматривая вереницу лиц. Они не вслушиваются, не ждут знаков судьбы, а лишь прикидывают, как продать подороже или купить подешевле. И даже если «тот самый человек» подойдет к ним и похлопает по спине, то они не узнают его.

 - Отойди! – скажут они раздраженно. Не видишь, любовь ищу!

На самом деле, никакой любви они не ищут. Они ищут самого лучшего, самого богатого, самую красивую. С этим ничего не сделаешь, такая мода.

Так пускай воздастся каждому по вере его.

Мужчинам я желаю побольше дешевой картошки, женщинам – хороших барышей, а людям…

Людям я желаю обернуться однажды, и увидеть, и узнать безошибочного того самого человека, родного, близкого,  которого судьба приготовила специально для тебя.


Добавить в друзья!



Опубликовано 05.03.2016 в 20:00

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
sergej
sergej Алекс Eresko 6 марта 16, в 11:23 Только женщина делает из мужчины либо Рыцаря , либо импотента! ( начинается с мамы жена лишь усиливает эффект) ). Текст скрыт развернуть
5
Олег Новоточинов
Олег Новоточинов 6 марта 16, в 11:13 Классно! Текст скрыт развернуть
1
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев 6 марта 16, в 11:33 Всё правильно написано, хотя к счастью и сейчас есть те, кто ищут (и находят) свою единственную (своего единственного). Текст скрыт развернуть
10
Валер Крюков
Валер Крюков 6 марта 16, в 13:02 Это к сожалению не мода, это условия в которых мы находимся. Без денег, к сожалению, любой из нас ничтожество, но нет гарантированной возможности эти деньги иметь. Это еще раз доказывает что собственность и эти самые деньги высшее зло, ведущее к ненависти и результат этой ненависти непрекращающиеся два десятка лет войны на территории нашего бывшего государства. Вместо любви секс во всех варианта, но партнер по жизни должен быть с деньгами, иначе плодить бедноту. Текст скрыт развернуть
0
Георгий Sergatsky
Георгий Sergatsky 6 марта 16, в 13:02 Рассуждения Фрейда на тему любви и нежности не дают нам ответа на вопрос: каким образом нежность вплетается в генитальную любовь. Половой акт не предполагает подавления сексуального стремления (наоборот, он является воплощением сексуального позыва), но откуда же в таком случае возникает нежность? Кроме того, Фрейд ничего не говорит об удовлетворенной сексуальности. Если нежность присутствует в генитальной любви, значит, она порождена вовсе не подавлением сексуального стремления, а какими-то иными причинами, и эти причины, по-видимому, совсем не сексуального характера. Анализ Сатти ясно показывает нам несостоятельность фрейдисткого подхода к этой проблеме. Об этом же свидетельствуют работы Рейка, Фромма, Дефореста и других ревизионистов фрейдизма. Адлер, например, уже в 1908 году пришел к выводу, что потребность в любви не может быть производной от сексуальной потребности» (А. Маслоу). «Генитальная любовь лишь тогда является настоящей... когда она сопровождается огромной привязанностью и чувством нежности» (М. Балинт). Нежность – не только благодарность за мимолетную сладость; это шаг к душевной близости, облегчающей путь в никуда. Текст скрыт развернуть
1
.... Ram Jaane
.... Ram Jaane 6 марта 16, в 13:09 Хорошая статья))))...во многом -верная и глубоко написана!!! НО И здесь нужно понимать_МОНОГАМНАЯ ЛЮБОВЬ и МОНОГАМНЫЙ БРАК-Это также НЕ ПРАВИЛЬНАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВА...ОНА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЛЯ ВСЕХ.....Но а такое отношение к противоположному полу,к общению,отношениям вообще-Это не дань моде и не изменение взглядов-Это ГЛУБОКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЛЮДЕЙ!!!!! ИХ ВНУТРЕННИХ ВЗГЛЯДОВ...ЦЕННОСТЕЙ...МИРОВОЗЗРЕНИЯ и ОТКРЫТИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В СОЦИУМЕ-КОТОРЫЕ ТАКИЕ ЖЕ ГЛУБОКИЕ.......... Текст скрыт развернуть
0
ирина зоричева
ирина зоричева 6 марта 16, в 14:41 Статья во многом верная.Но это не касается "всех" ,как написал автор.Найти именно "своё" во все времена было сложно.Согласна,что это следствие греха прелюбодеяния.Что уже как норма воспринимается в обществе.И лени трудится "душой". Текст скрыт развернуть
3
sergei vladychkin
sergei vladychkin ирина зоричева 6 марта 16, в 17:08 и ходит такой товар по кругу эдак лет 25 а потом потихоньку сваливает и кричат на сайтах что мужики козлы а бабы бляди Текст скрыт развернуть
1
Владимир Онянов
Владимир Онянов 6 марта 16, в 14:41 Хорошо написано, с чувством! Текст скрыт развернуть
3
игорь киселёв
игорь киселёв 6 марта 16, в 15:01 Согласен. Текст скрыт развернуть
2
sergei vladychkin
sergei vladychkin 6 марта 16, в 17:07 верно на 100% Текст скрыт развернуть
0
Михаил Селькин
Михаил Селькин 6 марта 16, в 18:34 Люди слишком много значения придают оценке окружающих.
Именно из-за этого мужики ищут себе женщину покрасивше, чтобы перед другими похвастаться. И вроде наплевать, что она - стерва. До тех, пока не поживете вместе. И снова ищет, чтобы ДРУГИЕ заценили.
Бабы ищут побогаче. Чтобы перед подружками повыделываться. И вроде наплевать, что бьет и изменяет. Пока не поживут вместе. И снова ищет, чтобы ДРУГИЕ заценили.
Эгоистами надо быть! Чтобы искать для себя комфортнее, а не оценку других людей.
Текст скрыт развернуть
0
Павел Пермикин
Павел Пермикин 6 марта 16, в 20:25 красиво молодец Текст скрыт развернуть
0
таня Корнеева
таня Корнеева 7 марта 16, в 00:40 Конечно. Будешь всю жизнь говорить мой генерал. Он им станет и заменит вас на достойную генералу малолетку. А вам и спасибо не скажет Текст скрыт развернуть
0
Георгий Sergatsky
Георгий Sergatsky 7 марта 16, в 09:49 "Выбор делает судьбу" (Л. Сонди). «Ядро того, что мы называем любовью – это половая любовь, цель которой – половая близость» (З.Фрейд). «Эрос – это аппетит, настойчивое желание, которое вырастает из впечатляющих качеств человека» (А. Нигрен). «Половое размножение – всего лишь генетически совместное предприятие. Момент, когда мы выбираем себе полового партнера (известный как влюбленность) окутан тайной и совершенно не предсказуем» (М. Ридли). «Совокупность чувств и переживаний, которую люди называют любовью, есть не что иное, как психологическая надстройка над биологическим по своей природе половым влечением» (И. Мечников). Сладострастие – это любовь «к лицам исключительно за доставленные ими приятные ощущения» (Т. Гоббс). «Парные отношения являются целенаправленным построением, узаконивающим половой акт» (Ф. Скэрдеруд).
«...Инстинктивная цель брачного поведения мужчин – больше женских тел, хороших и разных». «...Цель брачной стратегии женщин – больше мужских сердец, хороших и разных. Завладев же сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих» (А. Протопопов). «Женщина бесконечно благодарна мужчине за совокупление, и когда в нее втекает мужское семя, то это кульминационная точка ее существования» (В. Розанов). «Самая гадкая черта в женщине – мало им своей души. Женщине вечно нужна душа мужчины, ребенка, собаки. Мужчины довольствуются телом» (Д. Голсуорси). «...Когда женщина испытывает оргазм с гармонично сложенным мужчиной, ее матка захватывает больше спермы» (Р. Торнхилл). «Женщине всегда нужен кто-нибудь, кто любил бы ее, пока она ищет кого бы полюбить самой» (Б. Дейвис).
Текст скрыт развернуть
0
Таня Григ
Таня Григ Георгий Sergatsky 7 марта 16, в 12:55 Словом, женщина - это только вагина, а мужик - половые семечки.

Всегда подозревала, что писатель - вовсе не "инженер человеческих душ", а сублимирующийся, прикрывающий словами собственное никчемное существование, субъект. Достаточно посмотреть о них в книгах из серии ЖЗЛ.

Что касается психиатра З.Фрейда и философа В. Розанова, то, согласно признанию первого, свою тему либидо он придумал и использовал для выкачивания денег из пресытившейся элиты общества, а второй, известный в 19 веке своим нарочитым тяготениям к крайностям, был одержим выдуманной им же самим идеей "голо-душевного, в чем мать родила" (слова секретаря Розанова Гершензона М.) пансексуализма.

Как это все скучно!
Текст скрыт развернуть
0
Георгий Sergatsky
Георгий Sergatsky Таня Григ 7 марта 16, в 13:17 Наберите "Ералаш, или Многоликая сексуальность". Если опять грустно, сообщите. Текст скрыт развернуть
0
Таня Григ
Таня Григ Георгий Sergatsky 7 марта 16, в 13:31 Скучно - значит, не интересно. Мне вот скучно, не интересно копаться в причинных местах кого бы то ни было, в т.ч. и тем более - несимпатичного внешне старикашки, пусть он и редактор Ералаша. Найду себе занятие действительно интересное. А грусть, уважаемый, - это совсем другая мелодия. Наберите "Плачь дождя" - это куда приятнее и грустите на здоровье. Текст скрыт развернуть
0
Георгий Sergatsky
Георгий Sergatsky Таня Григ 7 марта 16, в 13:59 1. Вот мнения о книге на тему "причинных мест" людей, у которых в отличие от Вас, кроме "мелодии" есть в голове еще что-то.
ОТЗЫВЫ
о книге «ИЗНАНКА ЛЮБВИ, ИЛИ ОПЫТ ТРЕПАНАЦИИ ГРЕХА
В ТОЛКОВАНИИ АВТОРИТЕТОВ»

Прекрасная работа и попытка снять преступное тождество между совершенно разными понятиями «секс» и «любовь», сделанное когда-то похотливыми людьми и вводящее человека в заблуждение! Эмида Арт. proza.ru.

Miss Miss
СПАСИБО!!!
Добрый день, Георгий Иванович! Читала анонс Вашей книги "Изнанка любви" просто взахлеб!!! Как жаль, что не смогу прочесть в полном объеме (мы в зоне АТО), думаю она многое бы расставила по местам в моей голове...
Однако, надеюсь, у нас заработает когда-нибудь почта и банки и смогу приобрести! Здоровья Вам и новых интересных идей!
Катя (Украина, Донецкая обл., г. Горловка). vk.com

Количество цитат впечатлило. Наследили, наверно, все. И правда этот вопрос так занимателен ? Не думаю, что осилил бы всю книгу в 450 стр., но что-то интересное наверняка бы нашел для себя. С уважением, Андрей Елизаров. proza.ru.

БЛАГОДАРЮ за чудесный подарок!!!!
Изнанка любви - это мощные корни Ее плодовитости.
Низкий поклон ))))). loveschool.ru.

В вашей книге красивые, содержательные иллюстрации, хорошо поработал художник. Да и вообще книга получилась с содержательной, насыщенной информацией. Читать познавательно. Поздравляю.
С уважением, Евгений Пушкарев, председатель интернет-клуба «ПРОСВЕЩЕННАЯ ЛЮБОВЬ». lyubi.ru

Очень рада, что она нашла своё место в моей библиотеке. ЖyЖa. pilap.ru.

Извините за вторжение в Ваш дневник. Была восхищена объёмом информации, классификацией её и возможностью для каждого найти свой эквивалент этого великого чувства. Вспоминаются занятия в группе аутотренинга в 1998 году после большого стресса. Врач ( В.Н. Тарасова) просила каждого описать свои чувства при слове «любовь». Нас было одиннадцать и столько же искренних и абсолютно разных рассказов. И стало ясно, что все мы при общении не понимаем друг друга, каждый в высказанное слово привносит свой смысл и передать его точно очень трудно. Спасибо Вам за попытку понять всех. Мне ближе всего оказался Р. Бернс. OlgaRo. Обсуждение сообщения «Ералаш, или Многоликая сексуальность». dnevnik@livinternet.ru.

Эта книга привлекает прежде всего своей идеей и оригинальной формой. Доктор технических наук Георгий Сергацкий написал почти семисотстраничное рассуждение о природе любви – точнее, о том, как сочетаются в этом чувстве «высокое» и «низкое», одухотворенность и плотское влечение. Его соавторы – без малого девятьсот мыслителей, философов, психологов, чьи цитаты подобраны так ловко и точно, что создается ощущение (иногда комичное), что авторитеты из разных эпох сидят за одним столом и состязаются в остроумии, то споря, а то дополняя друг друга. Между кавычками время от времени «выныривает» сам Сергацкий, чтобы немного подтолкнуть беседу в нужном направлении. Читать книгу от корки до корки необязательно. Можно открыть ее в любом месте и обнаружить, как писатель Бернард Шоу жалуется на одиночество философу Эриху Фромму, а на следующей строчке их обоих снисходительно утешает в своем двустишии поэт Игорь Губерман. Иногда авторская идея отходит на второй план, но это и не так страшно. Если книга задумывалась как эксперимент, его определенно можно считать любопытным. Psichologies, декабрь 2015г.

5 лет Георгий Иванович собирал из разных источников высказывания известных и авторитетных личностей, писателей, философов, государственных и религиозных деятелей. Хотя самое трудное было, вероятно, представить весь этот материал в определенной системе, а не просто собрать его под одной обложкой в большой куче, в которой черт ногу сломит. И автору в полной мере удалось изложить этот материал в таком виде, который обладает четкой логикой и раскрывает шаг за шагом различные аспекты человеческой сексуальности и особенности как личных сексуальных взаимоотношений, так и области сексуальных отношений как социального явления. portalsexa.com.

2. Видимо, не зря Гегель определял мужчину животным, а женщину – растением. Да и в библейском – «женщина тоже человек» – заложено какое-то сомнение.
Ибо что может быть реже, чем женщина, которая действительно знала бы, что такое наука?» (Ф. Ницше). «Традиционная наука восприняла скептически возникновение «женских исследований» (Энциклопедия «Кругосвет»).
Текст скрыт развернуть
0
Лу-лу Смит
Лу-лу Смит 7 марта 16, в 17:45 Как всё правильно написано, всё что я думала по этому поводу, словно с языка слетело.... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 38
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ
Все мужчины мечтают попробовать это

Все мужчины мечтают попробовать это

Н астя использовала все советы, которые могут помочь стать «лучшей любовницей месяца». Сначала она решила, что секс дома — это ужасно скучно. Поэтому она пыта

25 май, 12:00
+1 2