психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Когда ребенок - не от мужа…

развернуть
рога.jpg
Когда мне рассказали про этого мужика, у меня даже глаз задергался. Как можно сделать такое с мужчиной, пусть даже и плохоньким? Как же сострадание к животным? С другой стороны, как говорил Маяковский, "Если хочешь быть сухим в самом мокром месте - Покупай презерватив в Мосрезинатресте". А для пущей верности еще есть вазектомия. Мы же делаем аборты, и вы что-то можете со своим организмом сделать. И нечего потом на баб кивать.

Яшка никогда звезд с неба не хватал. Средне учился, средне закончил институт. Устроился прорабом на стройку. Таких как он – «неальф» - 99,9% мужчин. Невесту выбрал из ближайшего окружения: их родители давно дружили семьями. Из приличной семьи, как говорится. Вся положительная девочка. Знать бы какие черти водились в этой положительной девочке…

Когда мама невесты сообщила о беременности, внутри головы Яшки засела одна престранная мысль: вроде предохранялись же, тогда откуда беременность?

Но спорить, как честный человек, не стал, отбросив крамольные мысли подальше на чердак своего сознания. Ну, не сработало что-то… Не обвинять же даму. Природа у нее такая… плодовитая. Как оказалось, зря.

Тихая девочка из приличной семьи, сразу поняла, что Яшка совсем не то, что ей было нужно. У подружек уже вон какие мужики-машины, а у Яшки «десятка». Все едят в ресторанах, а она как дурища последняя на кухне торчит.

«Ты, как располедний лох, перловку жрешь!», ругала Яшку за то, что он категорически не желал влезать в кредиты на дорогие автомобили, ипотеку на квартиру бизнес-класса, а перловую кашу любил очень.

Последней каплей, переполнившей разбитое корыто семейной жизни, стало случайно увиденная история просмотров в браузере: Яшкина жена активно общалась с другими мужчинами на даже не обычных сайтах знакомств, а специфических сайтах для свингеров и прочих БДСМ-щиков. Как раз вышли "Оттенки серого", и принесли моду на щедрых садистов. Яша бы, впрочем, и это стерпел. Может, жена повышает свой образовательный уровень в постельных утехах? Это же совсем не плохо, да?

Но, Яшка каким бы простым парнем не был, за благоверной внимание-то усилил. В одной из переписок жены бросилась в глаза фраза, где очередной мужчина интересовался замужним положением своей собеседницы: «Да толку-то с него, ничего в постели не может…», ответствовала Яшкина жена.

Этого Яшка уже не выдержал и ушел, дав благоверной двое суток на сборы из его квартиры. В пылу ссоры «тихая девочка из приличной семьи» орала, что и ребенок-де и вовсе не от него, и ждет ее уже в другом городе любовь всей её жизни.

Разошлись. На ребенка при таком раскладе Яшка уже претендовать не стал. И бывшая супруга по велению души и сердца и прочих половых органов отбыла в другой город, на другой конец нашей необъятной Родины.

Через некоторое время Яшку совершено не удивило и не возмутило решение суда, вынесенное в другом городе, о лишении его родительских прав. Не его ж ребенок, что поделаешь.
А еще через пару лет прилетели алименты… Возможный кандидат в папаши, «любовь всей жизни» бывшей Яшкиной жены, от счастливого отцовства отказался. Не свезло найти еще одного дурачка, как оказалось.

Сейчас Яшка сидит и думает: начать платить алименты, поскольку бывшая жена оказалась в весьма бедственном материальном положении в чужом городе и ребенка-то жалко, или сделать генетическую экспертизу и послать все это лесом-огородами?





Опубликовано 05.08.2016 в 07:00

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Эвелина *
Эвелина * Елена Попова 6 августа 16, в 18:50 еще надо доказать, что родительские права он изначально имел. Текст скрыт развернуть
0
Елена Попова
Елена Попова Эвелина * 6 августа 16, в 22:30 Смысл? Не поняла вашего высказывания. Какое это имеет значение с юридической точки зрения имел он их или нет. В свидетельстве о рождении записан как отец- плати. Даже при лишении род. прав алименты никто не отменяет. Отменить можно только через суд, по результатам экспертизы ДНК. И делать нужно это срочно. Наши доблестные суды бюрократы. Отменят алики только со дня вынесения судебного решения, а все долги по аликам, накопившееся до этого дня потребуют заплатить.. Текст скрыт развернуть
1
Александр Zaltik
Александр Zaltik 6 августа 16, в 18:49 Алименты не платить! Однозначно.
А если экс-жену жалко - пусть иногда высылает ей матпомощь. Но не алименты на чужого ребёнка.
Текст скрыт развернуть
3
Эвелина *
Эвелина * Александр Zaltik 6 августа 16, в 18:49 жене-то ЗА ЧТО мат помощь? не ребенку, а жене???? логика где? Текст скрыт развернуть
1
Александр Zaltik
Александр Zaltik Эвелина * 6 августа 16, в 18:53 А причём тут чужой ребёнок? С таким же успехом он может высылать алименты на содержание бывшей тёщи, например.
А если бывшую жену ему жаль - пусть иногда помогает, (как бывшей родственнице, вернее, как бывшей хорошей знакомой) - из человеколюбия. Причём тут чужой ребёнок? ЧУЖОЙ, не его?
Текст скрыт развернуть
2
Сергей Коваль
Сергей Коваль Александр Zaltik 6 августа 16, в 20:22 Сколько они жили? Может быть к ребенку он привык, считал же своим какое то время... Но ведь он без родительских прав сейчас, при чем тут алименты? И странно, что мужика до сих пор ни одна не захомутала, пусть бабло не сшибает, но вроде непьющий и не безработный? Текст скрыт развернуть
0
Елена Попова
Елена Попова Эвелина * 6 августа 16, в 22:32 Эвелина, логики нет.. Человек пишет о желании самого мужика помогать жене, если есть такое желание. А так, конечно, ничего он ей не должен однозначно. Текст скрыт развернуть
1
Елена Попова
Елена Попова Сергей Коваль 6 августа 16, в 22:34 Но ведь он без родительских прав сейчас, при чем тут алименты? ... Лишение родительских прав не влечет за собой отмену алиментов. Даже когда в детдом забирают, алики назначают и они идут на счет ребенка.. По закону так...А вот то что ребенок не его это уже факт. По суду оспорить отцовство и отменить алики вполне реальная задача. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Коваль
Сергей Коваль Елена Попова 7 августа 16, в 06:02 Так его лишили родительских прав на том основании, что он не отец ребенка. А потом алименты? Текст скрыт развернуть
0
Елена Попова
Елена Попова Сергей Коваль 7 августа 16, в 12:22 Где вы это прочитали? Дословно, пожалуйста приведите текст. Похоже вы попутали понятия лишение родительских прав и оспаривание отцовства. Родительских прав лишают за невыполнение обязанностей в отношении несовершеннолетнего. При этом остается обязанность его содержать. А оспаривание отцовства это другое. Это установление факта того, что данный человек не является отцом этого ребенка и соответственно не имеет в его отношении никаких прав и никаких обязанностей. Реально какие права у меня на чужого ребенка? Также как и не должна я ему ничего. А вот если я бухать буду, то прав (на моего) лишат, а обязанности содержать останутся ( алики государство потребует, после того как отберет ребенка.) Как вижу в этой ситуации мужик добровольно сложил с себя обязанности. Не видел ребенка, не содержал его, чем воспользовалась БЖ и подала иск на лишение прав. Мужик подумал, что лишение прав автоматом снимает обязанности в отношении несовершеннолетнего. И оказался неправ. Законы нужно знать лучше, а не знаешь иди к юристу. Сколько судеб уже сломало субъективное понятие закона и справедливости... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Коваль
Сергей Коваль Елена Попова 7 августа 16, в 14:59 Да, нет, вроде не путал. Женщина смоталась в другой город и там уже лишила его родительских прав. Основания? Так она заявила, что ребенок не его, ему же самому, уезжала вроде к отцу ребенка, развели их как то очень быстро. Что еще можно предположить, на основании изложенного? Текст скрыт развернуть
0
Елена Попова
Елена Попова Сергей Коваль 7 августа 16, в 15:13 Сергей, но ведь, согласитесь, это ваши домыслы, что лишили на основании того, что ребенок не его. Такой ситуации не могло быть и в помине. В свидетельстве о рождении он записан как отец . Лишение отцовства может быть только через суд. Вам кажется все так просто, женщина пошла заявила, что ребенок не его и лишила. Полномочия женщин не простираются так далеко. Допустим, она заявила это, отец согласен и дело решено полюбовно (разумеется через суд, в любом случае). Из свидетельства о рождении удаляется запись об отце, ребенок получает новое свидетельство. Но эта ситуация не имеет ничего общего с лишением родительских прав.Это две разные статьи семейного кодекса Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства) и Статья 69. Лишение родительских прав. И основания для них разные, можете почитать. В любом случае, без отца (его согласия или несогласия) она не могла оспорить отцовство. Либо он соглашается и вопрос решен, либо он не согласен и тогда экспертиза ДНК. А вот лишить род,прав она и без его согласия может, по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК. Что она и сделала, как подсказывает логика. Обязанность уплачивать алименты при лишении родительских прав остается. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Коваль
Сергей Коваль Елена Попова 8 августа 16, в 10:14 Так она мчалась на всех парах к отцу ребенка и тот, по ее словам, был рад того же ребенка признать и содержать. А тут оп-ля и алименты прилетели. Вместо экспертизы ДНК и прочих радостей в судебном порядке. Текст скрыт развернуть
0
Елена Попова
Елена Попова Сергей Коваль 8 августа 16, в 11:45 Это все эмоции. Суд их не рассматривает. Их логика далека даже от понятий простой порядочности и справедливости. Выносят они определение только по статьям семейного кодекса. А раз не было суда по оспариванию отцовства и в свидетельстве этот мужчина записан как отец, то никому уже не интересно к кому она там умчалась.А желание экспертизы ДНК должно только от него исходить. Принудительно его заставили-бы только если-бы мать ребенка его отцовство через суд устанавливала. А так это его желание, подавать на экспертизу или нет. Знаете сколько таких историй. Кто-то куда умчался, кто-то о чем-то договорился. Только попробуй докажи в суде все эти факты. Даже скажу более того. Если мужик оспорит отцовство, то алики отменят со дня вынесения судебного решения, а все долги на него повесят, несмотря на то, что он не отец. Вот такая логика. Ему действовать быстро надо, а не сидеть на попе ровно и копить задолженность по аликам. Текст скрыт развернуть
0
Николай Галыгин
Николай Галыгин 6 августа 16, в 20:11 Предательство не прощается. К тому же есть весьма точная цитата женщины из фильма-" есть женщины умные,есть красивые,честных не бывает. Текст скрыт развернуть
1
Kajna V*
Kajna V* Николай Галыгин 6 августа 16, в 20:15 А мужчины бывают ? :) Текст скрыт развернуть
0
Сергей Коваль
Сергей Коваль Николай Галыгин 6 августа 16, в 20:23 "Жена хоть честная попалась?" "Вроде да. Три года живем, еще ничего не украла". Текст скрыт развернуть
0
Елена Попова
Елена Попова Сергей Коваль 6 августа 16, в 22:41 И таких честных хватает. У меня у одного знакомого жена подала на развод и в причине развода указала- беременность от другого мужчины и заоблачная любовь к этому мужчине. Каково-же было его удивление, когда ему пришла копия судебного приказа о назначении алиментов на ....двоих детей. (У них был один ребенок до этого). Ну мужик не дурак в 10 дневный срок подал оспаривание приказа. Доказательством привел судебное решение о разводе, где она указала, что беременна не от него. Она и не отказывалась. Алики оставили на его ребенка. Зачем подавала на двоих? Думала на дурака прокатит.. Зато честная, все прямо сказала, от кого беременна. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Гранин
Игорь Гранин 6 августа 16, в 21:44 Экспертизу,конечно! Текст скрыт развернуть
1
Alex Немо
Alex Немо 7 августа 16, в 04:35 100% на экспертизу и как можно скорее и оспорить решение об алиментах.
пусть ищет того от кого залетела! Если вспомнит конечно.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 22
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ

Умные женщины

Нетерапевтические диалоги. - "Женщины эмоциональны, а мужчина рациональны", "женщина - чемпион по шахматам не в состоянии состязаться с мужчиной-чемпионом", "о

30 май, 18:52
+8 2