Фраза, по которой можно сразу вычислить, что девушка будет плохой женой.
развернутьДевушки даже не осознают, какой ужас ухитрились сказать, когда озвучивают подобные фразочки. Им кажется: все хорошо. А у мужчины (кто бы мог подумать!) мир в этот миг рушится, мозг взрывается и разочарованный герой срочно бежит в истерике паковать вещи.
Что же так опасно говорить своему мужчине?
...Передо мной в ресторане сидит Владимир. Мужчина немного неспортивен, приятная полнота гармонично уравновешивается статусным костюмом.
Вдадимир заказывает дорогое вино и, видимо, решает, что это достаточный повод для откровений о пикантных причинах его разрыва с предыдущей девушкой:
- К тому времени мы уже жили вместе три года, - душевно делится Владимир. ("Понятно, профессиональный сожитель", - догадываюсь я).
- Так вот, через три года я ей сказал, что увольняюсь из компании и начинаю собственное дело. Пора расти! И что ты думаешь, она ответила???
- Понятия не имею.
- Сказала, что собственное дело - мероприятие весьма рисковое. И она не уверена, что все у меня получится. Лучше, мол, остаться на стабильное заработной плате и с вполне понятными перспективами движения по карьерной лестнице...
Владимир от негодования и тяжелых воспоминаний своей недавней молодости аж тяпнул лапкой по столу. Эка дерзость!
- Тогда я за 20 (двадцать!) минут собрал свои вещи и ушел от нее, ничего не объясняя. Зачем мне женщина, которая не поддерживает?
Глаза его загорелись священным огнем инквизиции. Я от ужаса срочно кинула в рот креветку и стала активно жевать, чтобы хоть как-то снизить пафосность момента.
Владимира немного опасаюсь с тех пор.
А вообще, конечно, тема безусловной женской поддержки мужчины очень интересна.
Во-первых, неясно, почему, с позиции данного индивида, у дамы была обязанность его всячески подпирать, питать энергией и подталкивать на пути к выбранной цели, а вот ему совсем и не требовалось предварительно обсудить все с подругой и принять эту цель только в случае совпадения мнений.
Любят некоторые по-декабристски действовать. Про то, что готовится восстание, избраннице и не скажет никто, а, в случае провала акции, в Сибирь за мужем - будь добра, конечно, последовать, как же любимого не поддержать?
Во-вторых, неясно, откуда у девицы столько запала должно быть, чтобы любую идею тут же с восторгом принимать. Вот знакомому, которого видишь раз в полгода, можно легко сказать:
- Ой, как клево! Бизнес открываешь? Молодец! Все будет супер! Чики-пуки. Пока.
Да пофиг на него, просто.
А тут вот любимый. Ясно, что в случае чего, именно ей мужчину из депрессий вытаскивать, ей о его проблемах ночами слушать, ей, может, еще и обеспечивать начинающего бизнесмена, пока он все сбережения во что-то вложит, а прибыль получать еще не будет (и не факт, что когда-нибудь будет).
А вот все равно за слово сомнения изгоняют навсегда. И потом еще эту историю всем с гордостью рассказывают, как образцово-показательную и воспитательную.
Вот, мол, никогда так не делайте, девушки! Поддерживайте!
Сверхспособностей вам, девушки! Суперсилы!
Опубликовано 27.06.2016 в 11:02
Комментарии
Текст скрыт развернуть
чисто женская логика))
Пока я брился в ванной, жена у меня что-то спросила, сама себе ответила, сама с собой поругалась — и из ванной я вышел разведенным человеком. Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
первое))сказать можно по разному,но смысл один
второе)) скорей всего это был не единичный случай когда жена утверждала,что муж у нее ЧМО и ничего не добьется))
и))анекдот он и в Африке анекдот))и не надо тут мою жену приписывать)))))) Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Да у вас и с абстрактным мышлением не очень, про анекдот я все прекрасно поняла, это вы не поняли, что именно я поняла, у вас есть стереотипное предметное мышление, вам сказали жена - значит речь конкретно про вашу жену почему-то, а не про ваше закостенелое мышление, финальным образом которого выступил образ жены в этом анекдоте. Для вас женщины априори не могут обладать логическим левополушарным мышлением, а мужчины то, конечно, все обладают. Причем склонности есть от рождения и природа пол не выбирает, пол - социальная конструкция, мы потом наделяем людей тем, что они должны уметь и к чему должны быть склонны. Но вот рядом со мной множество других примеров - мускулинных женщин и абсолютно феминнных мужчин, правополушарных настолько, что просто бред несут полный, логических связей в речи вообще не наблюдается, сплошные ассоциации, вот почти как у вас....Что-то задевает вас эта ситуация, значит не верит в вас кто-то и вас почему-то это обижает...Если надумал делать дело, делай и договаривайся, это всех касается и мужчин и женщин, а не обижайся, что тебя гипотетически могут не поддержать, мужчина просто обиженкой оказался, еще ничего не начал делать, уже решил все связи порвать, уж кому как не мужчинам надо иметь и вырабатывать устойчивость в жизни. А то пойдет вот такой границу защищать, да обидится на кого-то и бросит свой пост, вот какой с него защитник. Побольше вам устойчивости в жизни, правополушарным мужчинам, которые решили, что жена будет поддерживать также как мама в детстве, а вырастите вы когда же? К пенсии? Позновато как-то...И опять же я не конкретно про вас, а про героя истории, а то не дай Бог опять что-то не так поймете, и опять будет виновата приписанная мне "женская логика", которой в природе не существует, она либо есть, либо нет, третьего не дано! Текст скрыт развернуть
и не надо передергивать))выставляя мое предположение за истину))так чисто по женски)
по факту что он ушел))
народ ,даже самый обидчивый не уходит оттуда где ему хорошо))вне зависимости от пола. поэтому очень высока доля вероятности ,что ситуация зрела давно))однако автор рассказа не будет пересказывать все предыдущие ситуации))это длинно и рассказ становится неинтересным,утомляет)) так же нам неизвестно как она его называла))ЧМО вполне реально))попробуйте докажите обратное))только не надо ссылок на текст))мало инфы в нем и литературно он сглажен
"Ну, это у вас такая жена, это ваша проблема)))) " прямое указание на мою жену))хотя чисто по женски оно конечно нет))))))
человек женского пола может обладать логическим мышлением)),но это не свойственно для основной массы))
вам мужскую логику не понять))так что не надо пытаться меня "достать"
"Что-то задевает вас эта ситуация, значит не верит в вас кто-то и вас почему-то это обижает..." -не вижу логической связи))между мной и рассказом,а вот то что такое очень часто случается в семье,когда жена пытается" чуханить" мужа это да,пока в голову не получит или муж, чаще всего, плюнет на нее и ничего делать вообще не будет . Текст скрыт развернуть
так же заметно что вам не хватает образования в плане психологии личности))
и логика вроде ка одинаковая,но выводы могут быть разные из одних и тех же фактов))) поэтому условно можно разделить на женскую и мужскую))
и да)) опыт консультирования у меня очень большой)) поэтому и утверждаю,то о чем написал,встречается очень часто. Текст скрыт развернуть
То, что им попадаются соответствующие мужчины - естественно. Текст скрыт развернуть
Но за предупреждение, да еще и от профессионала - спасибо, конечно)))
А про зависть - так я ведь не говорила, что Вы девушке завидуете из-за того, что она креветки ест, я сказала, что Вы ее кавалеру позавидовали из-за того, что он может себе позволить даму креветками (пусть и выращенными на комбикормах китайских) кормить. И судила я не по уровню этих самых деликатесов, а исключительно по уровню проявленного Вами негатива - с моей точки зрения, ничем вроде как не мотивированного. Ну за что Вы так, что Вам девушка плохого сделала? Текст скрыт развернуть