Главное интимное преимущество замужней любовницы.
развернутьПредставим, что некоторый мужчина ищет подругу для встреч. Ничего суперсерьезного он не планирует при этом.
"Так надо найти даму, которая и сама замужем!" - вопят восторженные "эксперты". Тем более, у такой женщины есть одно неоспоримое преимущество перед холостым молодняком:
"У замужних нет ЗППП" - написал многоопытный, видимо, комментатор.
Женатые кандидаты на сайтах знакомств, пытавшиеся подсунуть мне, наивной провинциалке, свое бренное тельце для сомнительных утех, тоже почему-то апеллировали к этому достоинству. Да, мол, женат. Зато чист и надежен. По помойкам не таскаюсь.
Видимо, жена выполняет дома и роль семейного врача, наделенного вмонтированным прибором для проверки степени зараженности благоверного генитальным герпесом.
А что по факту?
А по факту о женатом/замужней, ищущих кого-нибудь еще, известно только то, что один партнер у них уже есть. И верность ему они не хранят.
Человек склонен к изменам. Абсолютно логично предположить, что изменяет он с неизвестно большим количеством тел.
С чего бы вдруг хранить верность любовнице/любовнику, если ничего не хранится даже жене/мужу?
И да, логично предположить, что в браке, где гуляет один, не слишком скованно себя ведет и второй. То есть оба они набирают приятные букеты на стороне, а потом встречаются в супружеском ложе и не используют столь презренные вещи, как презерватив, так как являются не случайными знакомыми, а, пардон, законно женатыми людьми.
В общем, с неженатым может быть по-всякому, а с женатым, однозначно, риски ЗППП чудовищны.
Опубликовано 12.05.2017 в 12:14
Комментарии
так ,что женщины .... ,спите только с мужем)) Текст скрыт развернуть
посему у меня вопрос))
если все спать будут только с мужем))то с кем кроме жены будет спать муж?))))) Текст скрыт развернуть
с остальными это кем?))) Текст скрыт развернуть
это типа шлюхи?____
я же написал))с мужем!!! вот как выйдет женщина замуж))та ки пусть занимается сколько сможет)))) Текст скрыт развернуть
Единственная ценность этого совета в том, что замужняя дама может быть не так сильно заинтересована в новом замужестве ибо, для неё любовник - возможность получать сексуальное удовлетворение с кем-то, с кем она это способна сделать. А муж - для других функций,в основном.
Но автор статьи прав относительно того, что в этом случае риск ЗППП БОЛЬШОЙ. Текст скрыт развернуть
Верно.
Но с проституткой не все могут, априори. Я никогда не смог, к примеру.
И с проституткой, полагаю, риск ЗППП уж совсем огромный. Текст скрыт развернуть
секс с женщиной ведет к болезням)))))
с замужней спишь,заболеешь))с незамужней то же))))
так ,что остается только "дунька кулакова"!)))))))))ха ха!!! Текст скрыт развернуть
Правильный вывод!
Только это работает лучше, в смысле омоложения и продления жизни, при даоской версии - без сброса семени. Что располагает к каждодневному применению. Текст скрыт развернуть
а вы видно так и не поняли))я предлагаю,что бы женщина спала только с мужем))а до мужа ни с кем)))тогда и не будет женщина рассадником болезней))
а то нынче не замужем и поэтому спит каждый день с новым))ну или через день))вот и женись н атакой с "букетом"
совсем разные цели ,методы и результаты)) Текст скрыт развернуть
Я ничего не попутал.
То, что между ними есть большая разница - верно.
Но я просто отметил то обстоятельство, что тому, кто познал "дуньку", есть куда совершенствоваться. Правда, хотя все начинают с неё, только немногие прогрессируют до чего-то более сложного и трудного.
И о возможности превратить то, что, по сути, вредит в длинной перспективе, можно трансформировать в нечто крайне ценное.
В частности, поскольку даоский метод позволяет и требует ежедневного, если не чаще, применения для максимальной эффективности использования ресурсов тела, выясняется, что найти партнёршу для такого занятия КРАЙНЕ проблематично. По крайней мере, это - именно мой личный опыт в этом отношении. А потому, для того, кто пошёл в этом направлении, вопрос о партнёрше отпадает сам собой и по этому конкретному обстоятельству. Текст скрыт развернуть
поэтому если только в качестве тренировки,ни как не практики)) Текст скрыт развернуть
Я уже писал:
"Но я просто отметил то обстоятельство, что тому, кто познал "дуньку", есть куда совершенствоваться. Правда, хотя все начинают с неё, только немногие прогрессируют до чего-то более сложного и трудного."
Это значит, что кто-то может рассматривать "дуньку", как первый шаг длинного Пути.
А кто-то, фигурально говоря, на первых трёх классах церковно-приходской школы своё образование завершил, и ничуть от этого не чувствует себя ущемлённым.
Все - относительно. И каждому - своё. Текст скрыт развернуть