психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Проблемы, которые бывают только у жен бедных мужчин.

развернуть

Сначала я думала: это просто совпадение. Потом стала подозревать, что две моих знакомых, счастливо пребывающих замужем на нищебродами, сговорились.

Но когда я услышала подобные идеи от третьей дамы, с ними даже не знакомой, то заподозрила какой-то масштабный заговор супруг нищебродов.


Так вот:

Мною выявлена одна простая закономерность: чем меньше зарплата мужа, тем больше баба боится отупеть в декрете без работы.

И пока супруги зажиточных бюргеров тешкаются с новорожденными, не опасаясь забыть таблицу умножения, женщины из народа борются за свой мозговой потенциал практически с момента родов.

Весь багаж в извилинах, накопленный за годы учебы и работы, должен разлететься у жен небогатых людей прямо таки в первые месяцы, поэтому тетушки активно выцарапывают какие-то странные заказы и сидят ночами, вперив обезумевшие от бессонницы глаза в компьютер. Но это не для денег, нет! Это чтоб не отупеть окончательно, чисто вопрос саморазвития!

Особенно же быстро почему-то мозг протухает у матерей, вообще лишенных мужа или имеющих мужа-безработного. Этим прям с первой недели нужно активно впахивать, иначе мозг остановится и больше никогда не заведется. А деньги? Да деньги это просто случайный побочный продукт, ради денег они бы не стали так уродоваться, разумеется.

Какая странная и неуместная деликатность.


Каких женщин бросают мужчины? ФОТО



Опубликовано 02.08.2016 в 00:13

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
АлександрА_В. Лопатина
АлександрА_В. Лопатина 2 августа 16, в 12:01 Такую глупость еще не слышала ни от кого, даже самых отъявленных дур! Эта пипетка, видимо, от не большого ума (ну мозговой штурм то только у жен нищебродов!!!) и от дармовых денег, папашиных наверное, делает такие "глубокомысленные" выводы. А уже отношение к людям, прям ксенофобическое что-то!!! "Девочка" похоже от безделья мается.. Где это она видела, чтобы жены богатых с детьми сидели и тетешкались? Ну дура... У богатых есть няньки для этого. Сколько раз видела, как только денег привалило, так детей по боку, на няньку сваливают, а сами по салонам красоты, да по массажам, где массажист красоты необыкновенной... Так что можно только пожалеть такую идиотку, которой от безделья посещают страхи перед мозговыми штурмами. Оно и видно, мозги девственно не тронутые мыслительным процессом )))))))))))) Текст скрыт развернуть
12
Галина Аджиева
Галина Аджиева АлександрА_В. Лопатина 2 августа 16, в 12:25 я знаю таких , из числа так. называемых богатых, которые выходили по своему желанию на работу, оставляя 6-8 месячных детей с няней. (Видимо, уход за детьми в лом). Вот о таких следовало написать. А не о тех, кто стремится подзаработать на дому. Текст скрыт развернуть
4
АлександрА_В. Лопатина
АлександрА_В. Лопатина Галина Аджиева 2 августа 16, в 13:38 Согласна с вами. Текст скрыт развернуть
3
Василиса Иванова
Василиса Иванова АлександрА_В. Лопатина 2 августа 16, в 16:49 автор богата мыслями за счёт купившего её папика. Текст скрыт развернуть
4
Владимир Дунаев
Владимир Дунаев 2 августа 16, в 12:36 Как верно подмечено, не в бровь, а в глаз прямо! Ну дуры и дуры. Нет бы сидеть себе спокойно на диванчике, смотреть сериалы. Получать, так сказать, готовую картинку мира и не париться. Пусть мозг отдыхает, он устал. А они, дуры такие, представляете, сначала прочтут, потом сформируют эту картинку, потом ее осознают. А совершенно зря, этак к них мозги не заплывут жиром. Нечем им тогда будет интересные сериалы смотреть, нищебродовским женам.
Вот бестолковки-то...
Текст скрыт развернуть
3
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Владимир Дунаев 2 августа 16, в 17:16 Вы в самом деле считаете, что женщина через неделю после родов только тем и занимается, что сидит спокойно на диванчике и смотрит сериалы? Особенно если у ее мужа денег на няню явно нет? Текст скрыт развернуть
1
Владимир Дунаев
Владимир Дунаев Татьяна Хлусова 2 августа 16, в 19:41 Нет, я так не считаю. И сам после родов жены не сидел, а помогал пеленки стирать, не было подгузников "Либеро" и иных.
А главный посыл в моем сообщении был о работе мозга человека, о порядке обработки им поступающей информации. О том, как он заплывает жиром, когда получает уже переработанную, прожеванную кем-то информацию, свою пищу.
Ну это Вы конечно поняли, не буду дальше расписывать очевидное...
Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Владимир Дунаев 2 августа 16, в 19:54 Это я поняла. А вот Вы не поняли, в чем был главный посыл автора. В том, что женщине, особенно если ей не так повезло с мужем, как Вашей жене, после родов совсем не до просмотра сериалов сидя на диванчике. И если она, засыпая на стуле от усталости, сидит и пытается что-то там делать в компе, то это вовсе не потому, что она боится, что без этого у нее мозги жиром заплывут. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Дунаев
Владимир Дунаев Татьяна Хлусова 3 августа 16, в 08:46 А вот тут мы пожалуй и выделим главный момент. Не только данного опуса. Человек пишет так, что другим непонятно, о чем, собственно, идет в нем речь, не так ли. Зачем он облекает проблемы в такую запутанную форму? Можно сказать, что он пишет для людей продвинутых, для людей своего круга, наконец. Да просто он пишет как хочет.
Но тогда пусть не ищет тот отклик, который задумыаался им при написании. Или была просто из пальца высосана частная совершенно ситуация, экстраполирована на аудиторию, не имеющую к этой ситуации никакого касательства. Этой частной ситуации придано вселенское значение и размах, о чем, кстати, справедливо заметили комментаторы. По сути, можно даже при желании раскрыть причины появления опуса. По предикатам, настойчиво смакуемым автором. По этому кочующему из опуса в опус, так любимому им нищеброду.
Обиды надо прощать. Они разрушат прежде всего автора, а не того самого "нищеброда".
Грустно. Хочется доброго и вечного, а натыкаешься на помои...
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Владимир Дунаев 3 августа 16, в 22:17 Человек, вообще-то, пишет для читателей своего блога в ЖЖ. Видимо, это люди его (ее) круга, люди, которых она сама пригласила в свой блог или сочла возможным в него допустить. И отклик, "который задумывался при написании", они там и дают. А что значит "другим непонятно"? Я же поняла, и еще несколько человек тут в теме, судя по их комментариям, поняли. Другой вопрос, зачем это перепостили сюда, где "люди не того круга". Вероятно, тот, кто это сделал, полагал, что и здесь кому-то это будет интересно, а кому будет неинтересно или непонятно, кто считает, что "не имеет к этой ситуации никакого касательства" - тот просто не будет участвовать в обсуждении. Но уж точно тот, кто это сюда перепостил, сделал это не от обиды. Я вообще не понимаю, о какой обиде Вы говорите, на кого обида - на "того самого "нищеброда""? А за что?
А если хочется доброго и вечного, лучше ходить за этим на те сайты, где говорится о добром и вечном. О поэзии, например, об искусстве, о философии. Я вот, когда мне такого хочется, хожу на сайты о природе, о животных. А здесь тематика остросоциальная, и статьи соответствующие выкладываются. Сюда приходят подискутировать, иногда достаточно остро. Для спокойных бесед о добром и вечном это место просто не предназначено.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Дунаев
Владимир Дунаев Татьяна Хлусова 4 августа 16, в 09:33 Знаете, я ведь почти каждый опус читаю в ЖЖ, потому что загрузиться в "про это" часто невозможно. Это часть портала "Мир тесен", а не полноценный сайт. Это кастрация настоящих электронных продуктов, настоящих остросоциальных тем, просто человеческих отношений.
Вы скажнте, зачем сюда заходить? Представьте себе, чтобы наконец можно было отписаться от получения типичных образцов психологии хабалки в свой почтовый ящик. Все попытки исполнить это по ссылке в конце письма заканчиваются неудачей. Остается только одно, выходить на администрацию ресурса...
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Владимир Дунаев 5 августа 16, в 01:25 Я знаю, что это часть портала, я на МТ на нескольких сайтах зарегистрирована. Что "про это" грузится с трудом - это какая-то проблема именно сайта, другие их сайты у меня грузятся легче. Но, сказать честно, у меня почему-то ЖЖ грузится намного хуже, чем "Про это" - просто я там (в ЖЖ) не бываю почти.
А почему кастрация? То есть что в обсуждениях здесь много мусора - я вполне согласна, но это ведь потому, что здесь, в отличие от ЖЖ, комментировать тему может каждый, кто зарегистрировался на сайте, а зарегистрироваться может любой (в ЖЖ авторы это ограничивают). А сами темы тут перепечатывают полностью, не обрезают вроде бы. Это что касается тем, а что касается того, что как электронный продукт МТ, скажем так, оставляет желать много лучшего - это безусловно.
А с отпиской у меня проблем не было. Заходила в "Мои сайты" и нажимала "отписаться" - и все. К администрации обращаться не приходилось. Правда, так можно отписаться только от рассылок с сайта целиком, а не от рассылок отдельного автора - такая возможность тут, по-моему, вообще не предусмотрена.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Усанов
Сергей Усанов 2 августа 16, в 13:55 Чего это за интеллектуальный высер? Забавны размышления о потухших мозгах "нищебродок", в то время как автор сам анацефал. Текст скрыт развернуть
9
Tatyana ...
Tatyana ... Сергей Усанов 2 августа 16, в 14:14 Видимо, автор не в состоянии осознать поступки так ею презираемых "жён нищебродок" - мозгов не хватает - потому для неё эти поступки не имеют смысла. Можно накачивать то, что есть. А если нечего накачивать? Бяда...))) Текст скрыт развернуть
3
Каин Адамович
Каин Адамович 2 августа 16, в 14:00 Не побоюсь допустить, что жёны бюргеров тупые куры которым по сути и терять-то в декрете нечего )) Текст скрыт развернуть
2
Николай Смирнов
Николай Смирнов 2 августа 16, в 18:59 Совсем не обязательно.
Я всегда получал высокую зарплату, но моя жена не желала сидеть дома. С детьми сидела до 1 года (по тогдашнему закону отпуск по уходу за детьми был 1 год), потом мы водили их в садик, а она работала. Ей нравилось иметь свои деньги на свои личные потребности, я с неё денег не спрашивал, содержать семью мне и своей зарплаты хватало.
Текст скрыт развернуть
0
pavlina КТВ
pavlina КТВ 2 августа 16, в 17:14 Был период, когда моему мужу за его сверх интеллектуальную работу практически не платили, и мы колебались между нищетой и бедностью.
Мы были нищебродами?
Никогда так не считала. Я занималась своими детьми, а когда интересную для меня работу было найти невозможно, считала себя тьютором моих детей. Если посчитать, сколько нужно платить репетиторам, то зачем мне заниматься бог знает чем, чтобы потом и кровью заработанные деньги отдавать тем, кто не сможет дать детям больше, чем я сама.
И я не хваталась за любую работу. Сидя дома, разбиралась с компьютерными программами, и потом нашла работу по самоприобретенной специальности.
И дети получили в результате прекрасное образование, основанное на домашнем. И сейчас у них интересная и нормально оплачиваемая работа
Текст скрыт развернуть
3
Aigul Zaripova
Aigul Zaripova 2 августа 16, в 18:00 если родители не помогают, то все молодые семьи - нищеброды. И что? Сидеть и ждать, кто подаст? Текст скрыт развернуть
2
Ольга МакароваЛюбимова
Ольга МакароваЛюбимова 2 августа 16, в 18:04 чушь Текст скрыт развернуть
0
Александр Солдатов
Александр Солдатов 2 августа 16, в 19:55 Автор и ему (ей) подпевающие, вы отпетые идиоты! Ваш взгляд - взгляд из ямы общественного необустроенного туалета. Ваши мозги разъедены туалетными опарышами. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 76
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ

Умные женщины

Нетерапевтические диалоги. - "Женщины эмоциональны, а мужчина рациональны", "женщина - чемпион по шахматам не в состоянии состязаться с мужчиной-чемпионом", "о

30 май, 18:52
+8 2