Поиск по блогу
Массовое раздвоение женского сознания
развернутьГоворят, есть две вещи, на которые можно смотреть бесконечно – это как течет вода и как горит огонь. Не так давно я сделал одно открытие – есть еще одна такая вещь – это двоемыслие российских женщин. Да-да, уважаемый читатель, глаза вас не обманули – я говорю не об азиатских, не о ближневосточных, не о европейских и не об американских женщинах, и даже не о женщинах племен вроде мумбо-юмбо, а о «самых лучших в мире» дамах нашего вечно богоспасаемого Отечества…
В медицинском мире такое раздвоение мышления называется шизофренией (что с греческого переводится как «расщепление ума»). И, судя по моим наблюдениям, этой хворью страдает каждая вторая российская женщина (если не считать самой первой). Видимо, прав был австрийский психиатр Рихард Крафт-Эбинг, который в свое время так и не сумел доказать эпидемичность психических заболеваний. У нас бушует самая настоящая пандемия шизофрении, причем она, видимо, поражает почему-то только женщин. Злобные янкесы подсуетились, что ли, может, вирус какой особый разработали?...
В современной массовой культуре доминируют два основных женских образа: «сильная и независимая» женщина Запада и «слабая и забитая» женщина Востока. Конечно, это образы весьма и весьма усредненные, так сказать, средняя температура по больнице. В жизни все гораздо сложнее и ни один образ целиком не укладывается в эти рамки. Но попробуем вкратце разобрать каждый из них.
Итак, женщина Западной цивилизации. Вследствие достижений индустриализма она весьма активна, самостоятельна и целеустремленна. Эти качества ей позволяют не требовать ничего от мужчины: она во всем полагается на себя. На Западе является нормой, если совместный ужин в ресторане оплачивают оба, каждый сам за себя. Вполне обычное явление, когда производится совместная оплата жилья, каждый сам себе покупает машину и т. п. За ней не нужно ухаживать, или как у нас любят выражаться, «добиваться», напротив, настойчивые подкаты запросто можно воспринять как sexual harassment и тогда небо с овчинку покажется. В свою очередь мужчина тоже ничем ей не обязан, к примеру, он не обязан выворачиваться наизнанку, изо всех сил доказывая, что он «настоящий мужчина». Мужчина волен заниматься тем, что ему нравится, и никто не станет крутить пальцем у виска, говоря «лучше бы семью кормил». Так же как минимум недоумение вызовет тип, оставляющий бывшей жене квартиру и все нажитое, а сам уходящий в ночь с одним чемоданом. Это у нас скажут «поступил по-мужски», а там – «вот идиот!» Недаром профеминистические круги лоббируют принятие антимужских законов: западные мужчины уже просекли эту фишку – раз ты мне ничего не должна, то и я тебе не должен. Так что если западная женщина проявляет к мужчине интерес, то он, как правило, неподдельный (исключения, конечно, и тут бывают, но они только подтверждают правило). Мезальянс в кругу средних западных обывателей редок или невозможен – успехи и достижения обоих сторон должны быть равноценны, иначе на хрен ты мне нужна (нужен)! Не будем брать в расчет шоу-звезд или политиков – у них свои тараканы в башке. Но даже среди богемы практически невозможны прочные союзы проститутки и миллионера, как в «Красотке».
Женщина Восточной цивилизации разительно отличается от своей товарки с Запада. Качество жизни на Востоке значительно отстает от западного, поэтому там у женщины нет возможности самореализоваться, опираясь только на свои силы. Ресурсов маловато, конкурентов много, опасность на каждом шагу. Поэтому восточная женщина во всем и везде зависит от мужа. В семье она права голоса не имеет. Она по сути собственность сначала родителей, потом мужа и его родни. Дом, дети, кухня – вот сфера ее компетенции. Конечно, уже ушли те времена, когда женщин покупали и продавали на невольничьих рынках (может, где-то в глубинке такие нравы и сохранились, не знаю), но тем не менее женское бесправие в том или ином виде осталось. Но в обмен на право мужчины решать все вопросы, связанные с женщиной, он имеет обязанность полного содержания своей жены. В такой программе поведения, несмотря на отношение к женщине как к вещи, свои преимущества: она сама ни за что не отвечает, целиком и полностью доверяя зарабатывание материальных благ своему мужчине, как до этого полностью доверяла зарабатывание денег отцу, старшим братьям и другим родственникам мужского пола. Не случайно во многих мусульманских странах мужчина не женится до тех, пор не уверен, что сможет полностью обеспечить семью. И не случайно до сих пор распространена традиция платить калым за невесту на свадьбе. Порой молодые парни из небогатых не женятся чуть ли не до тридцати лет – это удовольствие далеко не всем по карману, вот и приходится расслабляться на приморских берегах с наташами, попутно зарабатывая денег на калым, подавая в баре напитки или работая клоуном-аниматорщиком… Молодому мужчине с Востока опять-таки не нужно «ухаживать» и «добиваться» - мнения невесты никто спрашивать не будет. Создается нормальная традиционная семья: мужчина приносит в дом деньги, жена занимается домом. И пусть попробует жена сказать мужу что-то вроде: «ты мне по дому не помогаешь» - таких люлей получит, что мало не покажется. И окружающие одобрят и посоветуют добавить еще.
А что Россия? А мы, как всегда, идем своим путем, на котором никого нет – ни впереди, ни сзади. Поэтому только нашим женщинам свойственна шизофреничность мышления, где в самый невообразимый клубок сплетаются стремление к личной свободе и независимости, но с обязательным приложением в виде «сильного мужского плеча, на которое можно опереться. Российские женщины (хотя это, наверное, не совсем справедливо, ибо все это в равной степени относится к женщинам со всех просторов экс-СССР, особенно славянской его части) желают себе права как западной, так и восточной женщины, при этом решительно отказываясь принимать на себя обязанности как той, так и другой. Наверняка всем известен слоган «я сильная и независимая, но так хочется мужского плеча, к которому можно прислониться холодной ночью». Возникает вопрос: на хрена сильной и независимой женщине мужское плечо? А раз оно все же так необходимо, то, может, стоит что-то дать взамен?
Ярче всего эта двойственность выражается в процессе развода. Он – «кАзел и сволочь, я и без него справлюсь, а детей сама воспитаю». Но алименты подавай сюда, «а то мне ведь детей растить надо, я слабая женщина, мне тяжело». А когда отпрыск с течением времени посылает маму на хрен и попадает в переплет, то нередко женщина просит: «Ну сделай что-нибудь, ты же отец». Женщина как тот хамелеон меняет окраску в зависимости от ситуации: когда ей хорошо, спокойно и безопасно - «я сама». А когда появляются трудности – «я слабая женщина». При этом точно такое же поведение мужчины решительно осуждается, а вот женщине разрешено так действовать. Почему? А по факту наличия сисек и дыры в известном месте…
И с таким поведением «лучшие в мире наташи» еще что-то из себя строят! И что самое печальное – мужчины ведутся. Многие с описанным наверняка сталкивались и не раз. Мужчина им кругом обязан по факту наличия члена и усов с бородой, а вот женщина ничего из аналогичного не обязана. И только попробуй выдать в ответ свое видение, какой она, краса описанная, должна быть и как ей себя вести в созданной тобой семье. Прекрасную серию возмущенных вскукареков гарантирую!
Честно говоря, я порой решительно отказываюсь понимать тех идиотов мужского пола, стремящихся к «серьезным отношениям» с русско-советскими бабенками! Смотрю на народ возле загса и думаю – вот еще один дебил, добровольно принявший на себя туеву хучу обязанностей при минимуме прав. Еще одна может «жрать, толстеть, трахать мужику мозги и не хера не делать, родное государство в случае чего прикроет». И это вот эти самки человека обвиняют нас, мужчин, в инфантилизме! Да они сами до сих пор не могут, и, честно говоря, не хотят определяться – то ли крестик снять, то ли трусы надеть – и невыгодно, да и ума не хватает. Поразительный пример зрелости! Чья бы корова мычала…
Мужчинам, которые все же стремятся к созданию семей, можно посоветовать лишь одно: с самого начала дайте своей избраннице понять, какой сценарий отношений вас устраивает – по западному или по восточному типу. Сразу жестко и бескомпромиссно потребуйте от женщины определиться – какой она хочет быть. Либо она идет с вами вместе рука об руку, принимая все удары судьбы вместе с вами, либо спрячется за вашу спину, но при этом молчит, как зарезанная. Как я люблю выражаться: если ты сильный – то получай по-сильному и не жалуйся, а коли слабый – то сядь жопой на положенное место и усохни!
Ну и женщинам тоже можно посоветовать – вы уж определитесь, наконец, какие вы – слабые или сильные. Одновременно сидеть на двух стульях можно только очень короткий промежуток времени, а потом стулья под вашим целлюлитным седалищем имеют свойство разъезжаться, и в соответствии с законом притяжения вы можете грохнуться прямо на пол. И никто не гарантирует, что это будет безболезненно…
Реакции на статью
Комментарии
Текст скрыт развернуть
И, что самое страшное - это результат современных масмедиа! Им,молодому поколению везде подсовывают жвачку, которая не несёт ни информации,ни эмоционального образования,ни стремления к самосовершенствованию !!
Смотри - и ни о чём не думай!!!
Вот они и растут такими !
Текст скрыт развернуть
В России, до "феминизма" ,мужик работал, даже рабочий, и ему хватало на содержание семьи при неработающей жене и кучей иждивенцев !! А привлечение женщин к производительности труду - это политика государства! О чем и речь!! Текст скрыт развернуть
Ну и самое интересное: Вы в самом деле думаете, что если женщинам государство запретит работать и работать будут только мужчины - в результате женщины мужчин будут больше уважать? Вы, может быть, тогда ещё скажете, что "до феминизма" женщины (все) мужчин (всех) уважали? Текст скрыт развернуть
Лишь бы воздух потрясти, и не важно с какой дырки!!!
Лишь воняло.
В Германии, был закон,, Если женщина иностранка, прожив два года
в замужестве, но не имея детей, при разводе имела право,
получить вид на жительство, Прожиточный минимум, и квартиру,
оплачивает Государство.
------------------------
А вот курсы по немецкому языку,,, не помню сколько часов,
оплачивает муж, этот же закон, применялся и в отношении мужчин иностранцев!!
Не надо, здесь наводить тень на плетень.
Сейчас этот закон ужесточили, продлилёи срок проживания,
кажется или 3, или 5 лет, не помню.
И супруг бывший, уже ничего не платит!!! Вообще ничего!
Но если, (А я был свидетелем такого случая), когда ещё муж,
пошёл в Ратхауз, и подал заявление на развод
их быстро развели, и её отправили домой на Украину.
А у мужика, есть свой небольшой магазин,
по продаже украшений из камней, серебра и золота.
Ох он за гололову начал хвататься после женитьбы,
Как он говорит, Я не думал что Русские женщины такие,
везде суют свой нос, пытаются устанавливать свои правила,
начинают командовать, в магазине,
могут взять с витрины товар, и одеть на себя, я просто, немножко поношу!!!
Он испурался,,, и сказал, мне не нужен такой террор,
и через год совместной жизни, отправил её обратно.
-
ЧЕРЕЗ ГОД,,,!!! А мы порой, вас всю жизнь терпим,
Отправить некуда. Текст скрыт развернуть
Многие современные девушки активно впитывают философию и отстаивают позицию, что за нее мужчина должен все делать, а она только повелевать им. Вот ее философия (обязанности мужчин по лекции торсунова):
http://shonok.livejournal.com/52452.html
Непонятно лишь, что мужчина получает взамен.
Секс? Да никакой секс не стоит того, чтобы разменять на него свою собственную жизнь и жить в подчинении какой-то госпожи, не зарабатывая на себя, ничего своего не имея, нося то, что она выберет и прикажет носить. Но дураки находятся.
А что женщина? Да ничего она не должна, плакать, хныкать, капризничать. Это именно то, что женщина хочет услышать, чтобы поласкать свои уши и сотни смотрят такие лекции.
Вероятно, в итоге придем к тому, что еще в 1965 году предрекал Тенн Уильям:
"Пол — частное, индивидуальное дело каждого человека и исчерпывается его внешностью. Что же касается семейных обязанностей, права на труд и даже одежды, представители обоих полов являются взаимозаменяемыми во всех отношениях, кроме одного. А именно: традиционной обязанности мужчины обеспечивать свою семью, исчерпывая до предела свои физические силы, что является краеугольным камнем цивилизованного бытия". Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Я всегда говорил, что баба настолько примитивное создание, что неспособна ухватить глубинную суть вещей, а все по верхушкам шарит.
Вы вообще ничего не поняли, так как либо прочитали по-диагонали, либо не захотели понять. Текст скрыт развернуть