«ЖУК-АНТИСЕМИТ». Нужны ли авангардизм и абсурд в детской литературе?

Первое потрясение я испытала, посмотрев на иллюстрацию, где птица в очках и будёновке обвинительно то ли тычет в жука, то ли показывает ему кукиш. Жук носит картуз и шаровары, и чем-то напоминает купца. На иллюстрациях к книге, выполненных художником Николаем Ватагиным, все евреи — птицы. Среди них есть красноармейцы в шинелях, а на картинке к «Осенней жалобе кузнечика» мы уже видим представителей интеллигенции и еврея-врача. Герои книги, бабочка, кузнечик и жук по очереди жалуются на врагов и аргументируют свою позицию и тяжёлое положение. Их отношение понятно, ведь насекомые не могут любить птиц, которые за ними охотятся. Больше всего меня беспокоит тот факт, что книга написана для детей, но в такой гротескной манере, и не сделан главный вывод: национализм — опасен в любых его проявлениях. Или автор имел ввиду другое? Более того, счастливые дети очень поздно узнают о том, что такое нации, чем католики отличаются от иудеев и мусульман, почему их папа считает либералов хорошими, а демократов плохими, а соседи — наоборот и т.д.


Говоря о личности самого автора книги, хочется вспомнить тот факт, что в 2015 году филолог Олег Лекманов писал, что получил доступ к архивным данным, согласно которым Олейников убил своего отца, выдавшего его белым во время Гражданской войны. Сам он был арестован как «участник контрреволюционной троцкистской организации» и расстрелян через два года после издания «Жука-антисемита». Представитель того же течения, Хармс, был в итоге признан военным трибуналом сумасшедшим и помещен в отделение психиатрии больницы тюрьмы «Кресты». Именно там он умер в феврале 1945 года. Введенский, творивший исключительно для детей, был арестован по обвинению в контрреволюционной агитации. По официальным данным, последним земным пристанищем для него стал морг психиатрической больницы в Казани.


Направление авангардизма и абсурда в поэзии совершенно не подходит в качестве стиля изложения для детей. Давайте проведём параллель с известными картинами. Возьмём, к примеру, модернистское направление в живописи, кубизм. Возможно, шедевр Пикассо «Герника» представляет интерес для искусствоведов, но что будет с ребёнком, если показать ему репродукцию этой картины? Вы бы повесили у себя дома абстрактные картины Малевича? Особенно, если речь идёт о вашей спальне или детской? Мой самый нелюбимый художник — Сикейрос. Впервые увидев его работы в альбоме, я плакала. Ещё бы, мёртвый раздавленный рабочий на конвейре впечатлит и напугает даже взрослого человека, а мне было не больше семи.