психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

Сводных детей непременно нужно "свести"?

развернуть

На почте, стоя в очереди к окошечку, разговаривали две молодые женщины.
- ...В субботу не могу, никак не получится, - говорила одна другой. - Зато в воскресенье я свободна прямо с утра. Малыша мама забирает, а муж поедет на день рождения к дочери своей от первого брака, двенадцать лет ей исполняется... Так что давай в воскресенье встретимся и сходим?


- Давай... Слушай, я все спросить тебя хочу - муж твой, значит, общается с дочкой, выходит? Молодец. А у тебя как с этой девочкой отношения? Нормальные?
Сводных детей непременно нужно "свести"?
- У меня? С ней? Никаких отношений! Зачем? Мы с ней даже не знакомы, я ее видела только на фотографиях... Отец общается - и достаточно, я-то тут причем? Он, кстати, тоже нечасто стал с ней встречаться в последнее время. Ну в двенадцать лет ей уже неинтересно с папой в зоопарк идти в выходной. Он ей звонит теперь в основном, ездит редко. А тут день рождения, святое дело...

- Как это? Ты не знакома с дочерью своего мужа? Вот это да! В одном городе живете! Вы уже в браке три года, у вас свой ребенок родился... И не познакомились до сих пор? Это муж не хочет вас знакомить, или ты сама против?

- Да, это я  не горю желанием. Для меня это абсолютно чужой ребенок. Кстати, когда наш сын родился, я тоже сказала - сводить их не будем. Разница в возрасте большая, десять лет, ничего общего у детей нет. Девочка, конечно, знает, что у папы семья и второй ребенок. Но не более того. Сын мой пока еще маленький, он о существовании сестры и понятия не имеет. И чем дольше не будет иметь, тем лучше, я думаю. Только не нужно мне вот этого вот "они же брат с сестрой"! Я такого не понимаю и никогда не пойму те семьи, где все собираются за одним большим столом по праздникам - бывшие, нынешние, дети все вперемешку... Это извращение какое-то!.. Бывшие должны оставаться в прошлом...

А вы считаете, сводные дети от разных браков должны быть знакомы и общаться? Или это ни к чему хорошему не приведет?
Брошенный ребенок все равно будет смотреть на нового с завистью и ревностью, а новому еще поди-ка объясни ситуацию так, чтобы понял правильно...

А может быть, вторая жена, которая даже не стремится хотя бы шапочно познакомиться с первым ребенком своего мужа и выстроить с ним какие-то отношения, тоже не права? Ведь знала, за кого замуж выходила. Значит, если все же вышла, должна была принять мужа со всеми детьми и проблемами, и свой брак строить с учетом того, что уже есть...
Что думаете?




Опубликовано 09.10.2016 в 19:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook

Категории блога

Город Москва Женщины секс здоровье женская психология макияж книги пальто психология дети Фото промо мебель психология отношений мужчины и женщины правила игры мужчина и женщина Война Полов опрос мужчины отношения реальные истории В поиске смысла о мужчинах культурно-исторические традиции evolutiolab О ЖЕНЩИНАХ история внешность измены социология отношения в семье новости рыбалка юмор разноцветная жизнь рубашки сумки


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ
Что осталось от самой наглой разлучницы нашего времени. ФОТО.

Что осталось от самой наглой разлучницы нашего времени. ФОТО.

Эту страшную женщину ненавидели целые поколения. Еще бы! Старая, развратная, некрасивая. И увела такого завидного мужчину у свежей, прекрасной, ангелоподобной. Пе

29 май, 23:02