Сводных детей непременно нужно "свести"?

На почте, стоя в очереди к окошечку, разговаривали две молодые женщины.
- ...В субботу не могу, никак не получится, - говорила одна другой. - Зато в воскресенье я свободна прямо с утра. Малыша мама забирает, а муж поедет на день рождения к дочери своей от первого брака, двенадцать лет ей исполняется... Так что давай в воскресенье встретимся и сходим?

- Давай... Слушай, я все спросить тебя хочу - муж твой, значит, общается с дочкой, выходит? Молодец. А у тебя как с этой девочкой отношения? Нормальные?

- У меня? С ней? Никаких отношений! Зачем? Мы с ней даже не знакомы, я ее видела только на фотографиях... Отец общается - и достаточно, я-то тут причем? Он, кстати, тоже нечасто стал с ней встречаться в последнее время. Ну в двенадцать лет ей уже неинтересно с папой в зоопарк идти в выходной. Он ей звонит теперь в основном, ездит редко. А тут день рождения, святое дело...

- Как это? Ты не знакома с дочерью своего мужа? Вот это да! В одном городе живете! Вы уже в браке три года, у вас свой ребенок родился... И не познакомились до сих пор? Это муж не хочет вас знакомить, или ты сама против?

- Да, это я  не горю желанием. Для меня это абсолютно чужой ребенок. Кстати, когда наш сын родился, я тоже сказала - сводить их не будем. Разница в возрасте большая, десять лет, ничего общего у детей нет. Девочка, конечно, знает, что у папы семья и второй ребенок. Но не более того. Сын мой пока еще маленький, он о существовании сестры и понятия не имеет. И чем дольше не будет иметь, тем лучше, я думаю. Только не нужно мне вот этого вот "они же брат с сестрой"! Я такого не понимаю и никогда не пойму те семьи, где все собираются за одним большим столом по праздникам - бывшие, нынешние, дети все вперемешку... Это извращение какое-то!.. Бывшие должны оставаться в прошлом...

А вы считаете, сводные дети от разных браков должны быть знакомы и общаться? Или это ни к чему хорошему не приведет?
Брошенный ребенок все равно будет смотреть на нового с завистью и ревностью, а новому еще поди-ка объясни ситуацию так, чтобы понял правильно...

А может быть, вторая жена, которая даже не стремится хотя бы шапочно познакомиться с первым ребенком своего мужа и выстроить с ним какие-то отношения, тоже не права? Ведь знала, за кого замуж выходила. Значит, если все же вышла, должна была принять мужа со всеми детьми и проблемами, и свой брак строить с учетом того, что уже есть...
Что думаете?