Молодец! Бросил ребенка и был прав!
развернутьДушераздирающий ролик про мать-одиночку, озверевшую от работы, всколыхнул сеть.
А меня, тем временем, порадовали причины, которыми объяснено отсутствие отца у семьи в ролике. Не мужа, хочу заметить, а именно отца.
Знаете, что, как выяснилось, дает право мужчине бросить ребенка? Элементарно:
Поведение отсутствующего мужчины в ролике многие комментаторы объяснили просто:
- Вот мужику не повезло, жена сука-стерва попалась, бедный мужик! Он и сбежал поэтому!
Самое интересное следует, если мы продолжим такое нехитрое рассуждение. По этой же логике, мужик, поняв, какая стерва ему попалась, смотался, но жизнерадостно оставил родного ребенка этой самой стерве в полное владение.
То есть не забрал с собой, не выбил максимум прав в суде, чтобы видеться, не остался, на худой конец, с нелюбимой женой, чтобы только быть рядом и не дать стерве совсем уж загнобить маленькое существо.
Нет. Ребенка просто скинул, как балласт, и пошел строить свою жизнь заново, свободным человеком.
А что? Право имеет! Ему котлет недодали. И прислуживали плохо.
Он за этим и женился же, и детей делал. Ну не для того же, чтобы за кого-то там ответственность нести!
Комментарии