Поиск по блогу
Кастинг. Первое впечатление и выбор партнера
развернуть
© Mad Men
Кастинг - самый короткий этап отношений, что не делает его менее важным. Ведь на этом этапе мы отбираем партнеров, с которыми не прочь познакомиться «поближе» и в свою очередь сами проходим отбор. Причем на кастинге отбор происходит предварительный. Вполне может случиться и так, что пройдя кастинг, на следующем этапе мы откажемся от развития отношений с партнером. То же самое может сделать и он.
На этапе кастинга мы фактически отвечаем на довольно простой вопрос: является ли партнер для нас сексуально привлекательным, и хотим ли мы с ним интимных отношений. И это все, что нас интересует на этом этапе.
Как мы отвечаем на этот вопрос?
Безусловно, изначально мы реагируем, прежде всего, на внешнюю привлекательность партнера и за несколько секунд решаем, привлекает нас партнер или нет. А как же богатый внутренний мир?
Безусловно, характер человека влияет на то, как он выглядит. Эмоциональность, открытость, спонтанность, или неуверенность, застенчивость, зажатость, все это находит отражение во внешнем облике. Все вместе воспринимается людьми как единый образ.
Биологические факторы
Не буду подробно на них останавливаться, т.к. Вы легко можете найти эту информации. Сеть буквально кишит статьями на тему 10 признаков сексуальности. Авторы обычно приводят результаты одних и тех же исследований.
Все обычно сводится к тому, что привлекательная женщина должна иметь:
-
фигуру с бедрами, на треть шире талии;
-
тон кожи, свидетельствующий о молодости (особенно кожу лица);
-
выраженную грудь;
-
симметричность фигуры;
-
детское выражение лица.
Привлекательные мужчины имеют следующие параметры:
-
высокий рост;
-
низкий голос;
-
квадратная челюсть;
-
симметричность лица;
-
темный ободок радужки глаз;
-
развитая мускулатура (где-то читал, что в особенности ягодичная).
Думаю, что оба списка можно еще дополнять и дополнять. Кто-то еще расширяет список, добавляя поведение, походку, проявление эмоций и прочее. Наверное, это так и есть, хотя, на мой взгляд, это далеко не единственные и возможно не самые важные критерии оценки партнера.
Образ партнера
В моем школьном классе было две симпатичных девочки. Половина мальчиков были «влюблены» в одну, половина в другую. Была еще одна девочка, на счету которой было три Ромео. Были одноклассницы, которые встречались с ребятами «со стороны». Были и те, в кого никто не был влюблен. Не пользовались они популярностью у мужского пола. Одной из них была Катя, внешне неприметная девушка, на которую немного свысока смотрели школьные красавицы, и вообще не смотрели ребята.
Именно Катя одна из первых вышла замуж после окончания школы, хотя многие ей предрекали удел одиночества. Поэтому все восприняли эту новость с некоторым удивлением. У нее дружная семья, двое детей, чем, кстати, могут похвастаться далеко не все «звезды» школы. Значит дело не только во внешности?
Я считаю, что внешность, безусловно, имеет значение, но не отдельные части – большая грудь у женщины, или развитая мускулатура у мужчин. Значение имеет цельный образ потенциального партнера.
Думаю, что если я Вас попрошу, то Вы легко опишите типаж, который Вам нравится. В голове у каждого у нас есть образ партнера. Когда мы встречаемся с потенциальными партнерами, то мы сравниваем их с образом, который находится у нас в голове. И чем ближе реальный человек к образу, тем привлекательнее он для нас.
Как формируется образ потенциального партнера?
Каких-то четких исследований на этот счет я не нашел, поэтому буду опираться на собственные наблюдения и анализ. Думаю, что на формирование образа могут оказывать влияние несколько механизмов.
Импринтинг
Импринтинг означает запечатление (впечатывание) образа объекта в раннем детстве. Феномен импринтинга был открыт в экспериментах на цыплятах, у которых в течение короткого времени после рождения запечатлевается образ родителя. Если цыплята в первые часы видели ученого, а не мать, то именно его они в дальнейшем воспринимают в качестве родителя. И везде следуют за ним, а не за своей биологической матерью.
По механизмам импринтинга образы объектов у человека формируются в детском и подростковом возрасте. При этом достаточно одного события, которое будет подкреплено сильными эмоциями, что в итоге может привести к закреплению образа объекта в сознании.
Например, мальчик отдыхал с родителями на море, и их семья познакомилась с женщиной, которая не одевала под одежду бюстгальтер. Когда она наклонялась, он видел обнаженную грудь и впервые испытал возбуждение. Сильное эмоциональное переживание могло привести к тому, что образ этой женщины мог запечатлеться как образ потенциального партнера. Он может не помнить этот момент, но образ все равно останется.
На мой взгляд, на формирование образа партнера довольно серьезное влияние оказывает родитель противоположного пола. Причем процесс может пойти по двум путям:
Идентичность. Формируется образ партнера, повторяющий черты родителя противоположного пола. Это часто происходит у девочек, отцы которых в них души не чаяли. В данном случае импринтинг подкрепляет не обязательно возбуждение, а другие положительные эмоции. Особенно, если девочке приятно внимание отца, она чувствует любовь и безопасность. Причем запечатлевается и внешний и внутренний образ. В дальнейшем, на этапе кастинга, девушка будет оценивать мужчину по внешним критериям идентичности образа. А при углублении отношений на первый план будет выходить оценка по характерологическим чертам образа.
Противоположность. Формируется образ партнера, являющийся чуть ли ни диаметральной противоположностью родителя. Обычно по этому механизму образ формируется у детей, которые склонны к протестному реагированию на родительское воздействие.
Например, папа был домашним тираном. Плохо относился к матери и к дочке. Был категоричен, раздражителен, вспыльчив. При этом внушительной комплекции. А девушке нравятся худенькие, спокойные, рассудительные, кроткие мужчины.
Или мама мальчика - типичная домохозяйка, которая своей целью видит, чтобы все были накормлены, напоены, обстираны и довольны. За собой сильно не следит. Все для мужа и детей. Мальчик не воспринимает свою мать как женщину и его образ потенциального партнера может являть собой полную противоположность матери. Яркую, красивую, следящую за собой женщину.
Может ли образ партнера формироваться по пути идентичности, если ребенок от родителя противоположного пола ничего хорошего не видел?
На мой взгляд, может, что подтверждается многочисленными наблюдениями. Когда с девочкой отец вел себя пренебрежительно, принижал. Оскорблял, совершенно не считался, при этом она выбирает мужа очень похожего на отца, как внешне, так и внутренне.
Мать все детство придиралась к сыну, и женился он на женщине, которая «выедает» ему мозг чайной ложкой, и поразительно похожа на его мать.
Хотя вполне возможно, что в этих примерах образ потенциального партнера имеет не столько импринтинговое, сколько сценарное происхождение.
Сценарий и образ партнера
Если у человека есть сценарий, то ему нужен партнер, который позволит ему этот сценарий реализовать. Если у девушки сценарий «Избавителя», то ей обязательно нужен будет мужчина, о котором она сможет заботиться. Для этого вполне подойдет алкоголик или инфантильный мужчина. Обычно их видно и по внешности и по поведению.
Самооценка и образ партнера
Тип самооценки человека также оказывает определенное влияние на выбор партнера. Для мужчин самооценкой «Я+Если Я лучший важно», чтобы женщина подходила под общепринятые стандарты красоты. Поэтому обычно требования к внешности партнерши довольно высокие.
«Я+Если Радую других» в меньшей степени уделяют внимание внешности партнера, т.к. для них важнее отношение партнера, нежели его внешность.
Что в итоге?
На этапе кастинга мы смотрим на партнера и сверяем образ, который мы наблюдаем, с образом партнера, который находится в нашей голове. Задаем себе вопрос: «Хочу ли я познакомиться поближе?» Если ответ «Да», то возможно продолжение отношений.
То, что партнер прошел кастинг, совершенно не означает, что будут отношения. В течение жизни кастинг у нас проходят множество партнеров, с большинством из них мы даже не пытаемся начинать отношения. Но если партнер не проходит кастинг, либо мы не проходим его кастинг, то развитие отношений невозможно.
Я считаю, что первое впечатление важно. Именно на него мы ориентируемся вначале. Оно складывается из внешних факторов, на которые, безусловно, влияет содержание человека. Иногда человек может не соответствовать эталонам красоты, но быть очень обаятельным.
Опыт участников коучингов “Формула Любви” которые мы проводим регулярно в течение года и которые были посвящен созданию отношений, свидетельствует о том, что когда человек приводит в гармонию внешний вид и внутренне содержание, он довольно быстро находит партнера. И не испытывает проблем с прохождением первого этапа, не являясь при этом эталоном красоты.
Так что все зависит от человека. Нужно учитывать закономерности этого этапа.
Автор: Борис Литвак
cross-club.ru
Реакции на статью
Комментарии
Интересно, есть ли статистика по корреляции уровня интеллектуальности и уровня разводов?
Вопрос, конечно многоаспектный, но я бы не удивился, что есть СИЛЬНАЯ позитивная связь. Текст скрыт развернуть
Возможно, мы принципиально по-разному рассматриваем причину повышенной умности.
Я вижу в основе этого вовсе не умные гены, как прямая причина, а внутренню большую врождённую Силу, можно назвать это большей гормональной активностью, которая от "деформации" её в процессе социализации, и возникновения хронического дистресса от того, имеет своим побочным продуктом, одним из нескольких, неестественно раннюю стимуляцию аварийного режима мышления - автоматическая попытка найти выход из неудобной ситуации, тщетной для такого ребёнка. Это приводит к смещению активности мозга влево и формирование интеллектуала, что не совсем естествеено для человека.
Поэтому, при прочих равных, таковые люди, с одной стороны, хуже адаптируются к несчастым бракам, с другой, они менее способны формировать счастлиые браки - у них внутренне состояние более дистрессированное исходно, и в третьем, у таковых жен психика более склонна к антисексуализму, тоже как побочный продукт повышенной логичности и внутренней гормональной интенсивности, я не буду об этом сейчас распространяться.
Вот это и заставляет меня предположить, что уровень разводов может быть выше.
Хотя, конечно, тут могут вмешаться другие балансирующие факторы, коррелирующиеся с повышенной умностью, которые в какой-то мере скомпенсируют это.
Например, как гипотеза, большие доходы и потому меньшая склонность мужа терять львинную долю при разводе. Кстати, это может объяснять почему именно жены сейчас диспропорциональные инициаторы разводов.
У относительно несостоятельных супругов может быть меньше делить. И это может как-то повлиять на большую лёгкость расставания. Текст скрыт развернуть
Верно.
Но, тем не менее, есть люди, кто характерны именно сдвигом влево - что вполне конкретно объективно тестируется.
И вот именно для них то, что Вы перечислили, относительно отходит на задний план - у них на уровне бессознательного принципиально большие проблемы. То есть, тут весь Ваш список не совсем работает.
Это поясняет, в частности, причину того, что когда я был в Туркмении, там кто-то из местных обранил:
"За жену из кишлака дают 30 тысяч рублей, а за жену с университетским дипломом из Ашхабада просят 5 тысяч". )) Текст скрыт развернуть
К этому можно добавить, что, за редким исключением, если мужчина интеллектуально развит, в том смысле, что я уже пояснил, то он просто не сможет сойтись с женщиной другого типа: она ему покажется слишком простой, а он ей - слишкоми сложным.
Хотя, есть вполне конретные наблюдения, что вторая супруга у таковых оказывается принципиально менее блестящей интеллектуально, чем бывшая первая. )) Текст скрыт развернуть
Интеллектуалам говорить про Любовь не стоит, априори.
В лучшем случае, - только любовная зависимость, что по многим параметрам - полная противоположность Любви.
Но парную работу по обретению состояния Любви можно надеяться выполнить только со своей ровней - очень интеллектуальной женщиной. Правда, подходящих для такого не много. Текст скрыт развернуть
Тут я ПОЛНОСТЬЮ не согласен!
Во-первых, как ОБЩИЙ принцип, "общеизвестна" в Мире Неведения только Ложь. Моэтому, Матрица Мира удерживает людей в трансе Неведения и экстрагирует из них энергии для своих нужд.
Но тонкий аспект этой энергии нужен самому человеку для возможности запитывания высших отделов его сознания, которые необходимо использовать для того, чтобы постичь, что происходит, на деле, и перестать служить Матрице Мира - перестать быть её рабом.
Но это рабство не обязательно абсолютно неизбежный удел для немногих "от Истины".
Дело в том, что я рассматриваю нашу Реальность и Мир, как Творение, задуманное и непрерывно творимое с определённой Целью.
Мир - учебно-тестировочный полигон, предназначенный для очень небольшого числа людей - "званых", или "последних", с целью дать им возможность стать "избранными".
" Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных."
Мф 20:16
Эти "последние" имеют необычные когнитивные способности. Можно сказать, что Шерлок Холмс является одним из их архетипов. Они способны по многим мелким "фрагментам", умышленно разбросанным по Миру для них, и будучи проведены к этим "фрагментам" в определённой последовательности Внутренним Учителем, или Святым Духом, собрать "пазл" картины мироописания. Этот "пазл" и есть то, что названо Истина. Точнее, это - обязательная первая стадия Пути, как процесса "избирания" - выполнения Миссии.
Это можно сравнить с дифференциальным уравнением процесса. Точнее, поскольку Мир - сложная система многих процессов, системой таких уравнений, которая позволяет промоделировать Мир во всех СУЩЕСТВЕННЫХ аспектах так, что после завершения сборки этой системы уравнений - "пазла", Мир становится неинтересным более. Понятым и отыграным, как у ребёнка пропадает интерес к игрушке, которую он принципиально перерос:
"С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им: если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником. "
Лк 14:25-27
"И возненавидел я жизнь, потому что противны стали мне дела, которые делаются под солнцем; ибо все - суета и томление духа! "
Эккл 2:17
Подавляющее же число людей "первых", которые отличаются относительной гармоничностью и, соответсвенно, малоинтеллектуальностью, создаются с главной целью формировать Марицу Мира и создавать негативный фон - "течение реки" текущей вниз ОТ Истока, чтобы немногие "последние" - "рыбы", имели возможность захотеть развернуться и поплыть вверх К Истоку.
Так вот, вопрос о женщинах и мужчинах - важный аспект "пазла" Истины.
Многие наиболее проницательные учёные давно высказывают изумление тем, что Мир познаваем, вовсе. Собственно, сам этот факт они оценивают принципиально более странным, если не сказать проще - ЧУДЕСНЫМ, чем всё остальное.
Так вот, эта познаваемость материального аспекта Мира - лишь аналогия познаваемости духовного аспекта Мира.
"Как вверху, так и внизу, как внизу, так и вверху ".
Да, и физический Мир и духовный мир очень сложны и разнообразны. Но это вовсе не значит, что они не могут быть адекватно описаны, поняты, приняты и отставлены.
Вот достижение этой стадии "отставлены" и нужно "последнему", чтобы стать способным перейти к последующей стадии. Не выполнив до большой степени полноты строительство первой ступени "зиккурата" невозможно перейти к строительтву второй ступени из четырёх.
Выполнение работы по "первой ступени" и есть то, чем я сейчас занимаюсь. В частности, как вид важного упражнения, излагаю тем, кто хочет послушать, или я имею основание предположит, что хочет, разные из моих воззрений на многие аспекты жизни.
В процессе набирания моих комментариев я получаю ОБЪЕКТИВНО новые знания и всё более и более глубокое понимание. То есть, такое "проповедование", на деле, является методом обучения меня. И автором этих комментариев в некоторой степени являюсь не только я сам.
В частности, чтобы такая возможность могла существовать и нужно было создание техногенной цивилизации. 21 век - начало особой стадии, когда инфраструктура, постепенно выстраиваемая всю предыдущую историю человечества, достигла этапа минимальной практической зрелости. Это и есть то, что символизировано смутными терминами Царство Божие и Второе Пришествие. Текст скрыт развернуть
Я Вас не знаю - судить не могу.
Только каждый сам в себе может разбираться, если есть интерес. Текст скрыт развернуть
С точки зрения статистики Вы абсолютно правы!
Ну, может, не абсолютно абсолютно, но абсолютно и чуть-чуть относительно - правы! Текст скрыт развернуть
Я хотел сказать, что, если даже моё видение вопроса имеет под собой рациональное основание, а я в этом уверен - Писание именно для этого "каменного основания" заботливо и обеспечено, но я, тем не менее, не имею никаких средств узнать, сколько таковых есть на Земле в настоящее время.
Теория говорит, что у меня есть наибольший шанс на успешное выполнение Миссии в том случае, если я могу предполагать, что я - единственный. И надеяться на то, что кто-то выполнит трудное дело вместо меня, нет оснований. И теория говорит, что от того, как будет выполнена Миссия зависит судьба чего-то ценного. Это не имеет под собой никакой особо логической увязки - просто произвольный декрет Творца.
Точно по той же схеме, по какой Тесей должен был добровольно пойти в Лабиринт, чтобы спасти Афины от разорения.
Субъективно, я могу быть один единственный на 7,5 миллиардов, раз я об этом узнал.
Если один человек имеет какие-то идеи о природе Реальности, которые с ним никто другой не делит, то с точки зрения психиатрии этот человек имеет просто беспочвенные галюцинации. Но теория говорит, что это все остальные бродят в Неведении - заведомо и преднамеренно. И в этом есть вполне железная логика, если наша Реальность именно ради возможности выполнения Миссии задумана и создаётся. Текст скрыт развернуть