Поиск по блогу
Самый страшный грех зарабатывающих русских женщин.
развернутьНеработающую женщину легко загнобить тем, что она иждивенка, тунеядка и вообще балласт.
Работающую женщину, даже содержащую самостоятельно всю семью, загнобить не менее просто.
Надо просто грамотно на нее наехать. Достаточно лишь сказать, что она убивает в мужчине мужественность и не дает(!) ему развиваться.
Баба тащит всю семью, и баба еще виновата, что она эту семью тащит.
Такая баба обычно и сама все знает, понимает, упрекает себя:
- Моя вина! Ах, не надо было так упахиваться! Надо было дать ему возможность почувствовать себя мужчиной!
Сплошь и рядом натыкаюсь на такие "мудрые рассуждения".
Так и хочется сказать: если за двоих работает один, то это вина того, кто не работает. А не того, кто работает.
Ты думаешь, дорогая, что брось ты свои дополнительные отчетики по выходным, да вечерние переработочки, позволяющие тянуть больше клиентов, - мужчина встанет с дивана и принесет брульянты?
Да нет, будешь в старых раздолбанных сапогах зимой ходить просто.
А оставь ты вообще это вспахивание офисной нивы, - мужчина взовьется волчком и сразу три бизнеса с нуля поднимет, дабы все семейство на Мальдивы вывезти?
Нет, дорогая, жрать тебе тупо нечего будет. И ребенку тоже. В прямом смысле.
Опубликовано 03.02.2017 в 13:13
Реакции на статью

Комментарии Facebook
Категории блога
промо
женская психология
мебель
новости
юмор
здоровье
отношения в семье
разноцветная жизнь
правила игры
секс
мужчины
Фото
отношения
культурно-исторические традиции
мужчина и женщина
макияж
пальто
психология отношений мужчины и женщины
история
Город Москва
конфеты
книги
психология
социология
сумки
рубашки
опрос
О ЖЕНЩИНАХ
внешность
Война Полов
измены
Женщины
дети
реальные истории
В поиске смысла
о мужчинах
evolutiolab
Комментарии
художник))
что умеет то и делает))))
а то так можно договориться,что муж чмо))соседа не убил))))когда тот в подъезд первым зашел.
дак такую пользу муж явно приносит))и детей делает))и детей воспитывает))
какие претензии тогда к мужу то?)))
вы уж как нить с требованиями определитесь)))
а то как раз демонстрация,что женщины думать не умеют))нее голова то есть и мозги есть,но хотелок столько,что не знаете за что взяться подумать)))
такое впечатление,что с алкашами вы никогда не общались)))
истинного алкаша видно за версту))))
какую смешную придуманную историю вы рассказали))))
алкаш в суд!))))))))ха ха!!! за то что его уволят!)))))
да хоть как воспитывайте)))хоть гильотиной)))весьма кстати популярный способ был))) во Франции.
мама ребенка не бросит)) вот и тут ребенок))мучайтесь как хотите))сами взяли,сами и страдайте))никто под венец силой не тащил))))
Текст скрыт развернуть
особенно что такое НЛП Текст скрыт развернуть
У юристов есть такой принцип: ищи, кому выгодно. Ну и кому выгодно лежать, ничего не делать, да чтобы ещё и кормили?
"а то так можно договориться,что муж чмо))соседа не убил))))когда тот в подъезд первым зашел."
А можно договориться, что соседа не убил, хотя мог, потому что сосед первым в подъезд зашел - значит, герой, орден ему и пожизненное материальное обеспечение не хуже чем у министра или у депутата.
"дак такую пользу муж явно приносит))и детей делает))и детей воспитывает))
какие претензии тогда к мужу то?)))"
Дак детей делать не только муж может, это любой мужчина умеет, а можно и вовсе искусственным оплодотворением воспользоваться, ещё и гены получше подобрать. А что касается воспитания - так бывает, что это не польза, а вред, да ещё такой, за который убить бы - когда тех самых безответственных подонков воспитывают, про которых я в другом месте говорила. Или просто лентяев и тунеядцев - может, и не так страшно, но тоже ничего хорошего.
"такое впечатление,что с алкашами вы никогда не общались)))
истинного алкаша видно за версту))))"
Вот те, которые с ними никогда не общались, те и не увидят, ни за версту, ни вблизи. А такие, знаете, тоже бывают, не у всех по этой части опыт с детства.
"какую смешную придуманную историю вы рассказали))))
алкаш в суд!))))))))ха ха!!! за то что его уволят!)))))"
Да вот не придуманную, к сожалению. Так что тут неизвестно, смеяться или плакать.
"да хоть как воспитывайте)))хоть гильотиной)))весьма кстати популярный способ был))) во Франции.
мама ребенка не бросит)) вот и тут ребенок))мучайтесь как хотите))сами взяли,сами и страдайте))никто под венец силой не тащил))))"
Как Вы замечательно красиво сказали! И всего только одно слово заменили - слово "паразит" на слово "ребенок"! Действительно, они же такие слабые, такие беспомощные, а их, подумать только, убивают даже! Какого-нибудь несчастного таракана, который намного меньше и слабее любого человека, и отравой разной травят, и ловушки ставят, и даже тапками лупят - а что он сделал-то, всего только съел немного человеческой еды - что, человек от этого умрет, что ли? И ведь сам завел, можно сказать - и дом построил, и еду положил - явно ведь хотел, чтобы таракан там поселился - и вдруг такая жестокость, такое коварство! А таракан, он же тоже живой, ему же тоже кушать хочется! Нет, так больше нельзя! Нужно срочно создать общество по защите - нет, паразитами их называть нельзя, это не толерантно, нужно какое-то другое название, более человечное! Младшие братья человека, например. Ну, это Вы уж лучше меня придумаете, Вы же прирожденный защитник маленьких и слабых! Беритесь за это дело, Владимир - а то ведь просто талант в Вас впустую пропадает! Текст скрыт развернуть
ведь так приятно ощущать себя лучше чем муж))нашептывая,что он козел и алкаш,и не нужен он никому)))
а вот алкашу это нафиг не надо)))ему не до этого)))ему на пузырь заработать надо)))
можно до всего договорится))так что не будет придумывать)))
дак безответственных воспитывают мамаши)))своей безграничной любовью)))
это называется святая наивность)))я его перевоспитаю)))а слепота)))алкаша не увидеть))
если эта история реальна))
то!))
прекрасный пример тупого начальника женского пола)))
я под столом!!))
и чем закончилась такая эпопея?)))
у меня бы он вылетел бы не то ,что с 33й,но еще и с долгом)))после такого заявления.
каждый кузнец своего счастья))))
просто неадекватность и не желание думать))в результате муж алкаш и тунеядец)))
Текст скрыт развернуть
Так приятно, что ради этого стоит вкалывать на трех работах? Ну, знаете, говорят, в каждом тексте автор что-то говорит о себе самом, если так, то самолюбие у Вас просто фантастическое.
"на пузырь заработать надо" - да зачем же заработать, если можно задаром получить?
"дак безответственных воспитывают мамаши)))своей безграничной любовью)))"
О как. Только мамаши и только безграничной любовью. А папаши постоянным лежанием перед телевизором и ничегонеделанием каких воспитывают?
"это называется святая наивность)))я его перевоспитаю)))а слепота)))алкаша не увидеть))"
Святая наивность - это думать, что уж алкаша-то с детства каждый сразу узнает. Хотя, если так, тогда совсем печально.
"и чем закончилась такая эпопея?)))
у меня бы он вылетел бы не то ,что с 33й,но еще и с долгом)))после такого заявления."
Закончилась тем, что ту мою знакомую с должности сняли с понижением (всё равно начальство, но помельче и в подчинении у других), а на ее место назначили тоже особу женского полу, у которой он моментально вылетел вот как раз таким образом, как Вы и сказали. Так что дело не в том, мужчина или женщина, а в характере. Та моя знакомая специалист была очень хороший, а вот характер у неё был для руководящей должности совсем не подходящий.
"каждый кузнец своего счастья))))
просто неадекватность и не желание думать))в результате муж алкаш и тунеядец)))"
Точно. При наличии адекватности и желания (и умения) думать не трудно понять, что лучше никакого мужа, чем муж алкаш и тунеядец. Текст скрыт развернуть
да))здесь на вид грубовато,но это работает))промеров у меня на глазах куча. когда начитавшись такого дерьма женщина решает ,что она угнетаемый и идет в разнос.
все по классике))
Пресуппозиция-
Трюизм-обобщенние
иллюзия выбора
команды спрятанные в вопросах
Текст скрыт развернуть
папаша нет)))
потому,что надо кого то заставить делать по дому))а ребенок первый кандидат)))
наивно думать,что алкаши ничем не отличаются))))
!!)))
даа))с таким характером руководить тяжело)))))
ну да))))
лучше второй женой)))чем муж алкаш))) Текст скрыт развернуть
Нормальное женское поведение - так ненавидеть своего мужа, чтобы полностью растерять мозги и желать загнобить его даже ценой очень большого ущерба для себя самой? Где ж это Вы там у себя таких женщин находите - то ли они у вас такие дуры, то ли мужиков так ненавидят? Или, может, это у вас мужики такие? (Вы уж только не обижайтесь, пожалуйста!)
"папаша нет)))
потому,что надо кого то заставить делать по дому))а ребенок первый кандидат)))"
Ага, и ребенок вырастает в убеждении: вот я сейчас пока поработаю, зато когда вырасту большой, буду только лежать на диване и ничего не делать, а мать и сестры (или жена и дети) будут на меня работать. Я такие варианты встречала, когда дитё прямо так и говорило.
"наивно думать,что алкаши ничем не отличаются))))"
А никто и не думает, что ничем не отличаются. Но те, у гого не хватает опыта, не знают, чем алкаши отличаются.
"даа))с таким характером руководить тяжело)))))"
Да она, по-моему, сама была рада, что уже не на руководящей должности, хоть в зарплате и потеряла наверняка. А вот директриса у нас была - та была железная леди! Всех, и мужиков тоже, ещё как строила. Но её уважали, потому что человек она была дельный и о коллективе заботилась.
"ну да))))
лучше второй женой)))чем муж алкаш)))"
Конечно, лучше, хуже мужа-алкаша вообще ничего не может быть, а о второй жене заботятся больше, чем о первой))) Только это тоже на любителя, можно ведь и вообще без мужа. Текст скрыт развернуть
а как же не поддеть угнетателя?)как же его не втоптать в грязь!!это же так приятно хоть на миг быть выше угнетателя!)))
так что именно психология,муж -угнетатель, и дает такой странный результат))я вам про это уже не один месяц пишу))да и не только вам.
а вы как нить определитесь))кто для вас мужчина))угнетатель?))которому надо стирать и готовить)))или ценный член семьи)))и хозяин в семье))
и таких дурных женщин много))которые начитаются всякого феминистского гАвна и пытаются доказать мужчинам,что он то же люди)))путем втаптывания в грязь мужчин))при этом ни разу не понимая,что в семье женщина для мужчины это мать детей)))а не прачка и повар в одном лице.
и это правильное убеждение)))
во всяком случае лучше чем -мне все должны уже сейчас)))
потому ,что потом он всё равно будет делать))когда вырастит))
можно и без мужа)))
головой " в петлю"
а как же не поддеть угнетателя?)как же его не втоптать в грязь!!это же так приятно хоть на миг быть выше угнетателя!)))"
И после этого Вы меня спрашиваете, а чем это мне не нравится подчиненное положение женщины по отношению к мужчине в семье? Ну вот она Вам, пожалуйста, - рабская психология во всей красе! Что, неужели не нравится? А Вы как думали - если мужчина в семье будет по определению занимать более высокое положение, чем женщина - как она его будет воспринимать? Да ведь начальство всегда и все, мягко говоря, не любят (это очень мягко говоря). Или, может, Вы из тех, кто испытывает по отношению к начальству глубокую и искреннюю любовь и восхищение?
"так что именно психология,муж -угнетатель, и дает такой странный результат))я вам про это уже не один месяц пишу))да и не только вам."
Странный? Да он не странный, а естественный! А по-Вашему психология должна быть другая: начальник (а если муж по определению занимает руководящее положение, то он по определению начальник) - не тиран и не угнетатель - а кто? Благодетель? Вы знаете, сколько в истории попыток предпринималось добиться того, чтобы рабы хозев считали благодетелями, нежно любили и были им искренне преданны? Только до сих пор так относиться к хозяевам смогли научить только собак. Людей с собачьими характеристиками вывести не удалось.
А Вы одной рукой боретесь с отношением к мужчине как к угнетателю, а другой тащите его на то место, где его угнетателем и будут считать? Да неужели Вы не понимаете, что начальника всегда будут воспринимать как угнетателя, будь он хоть ангелом во плоти по характеру? Хотя бы потому, что ему неизбежно придется принимать решения, не очень приятные для "подчиненных".
"а вы как нить определитесь))кто для вас мужчина))угнетатель?))которому надо стирать и готовить)))или ценный член семьи)))и хозяин в семье))"
Это уж Вы определитесь как-нибудь: кто Вы в семье - хозяин (и тогда к Вам и будут относиться, как рабы относятся к хозяину) или любимый и ценный член семьи. И поймите уже наконец, если до сих пор не поняли: начальство не любят! Никто и никогда!
А что касается того, что "в семье женщина для мужчины это мать детей" - так кончайте тогда глупые разборки на тему "почему ты детям уделяешь больше внимания, чем мужу". Текст скрыт развернуть