Поиск по блогу
Как американские феминистки обманули нас всех
развернуть
Раньше я свято верила в три вещи: в крепкие мужские руки на своей заднице, в чизкейки и в то, что в США женщина может стать президентом. Думала, что только в заснеженной России мандатные дамы представляют собой очередное украшение кабинетов без претензий на серьезность. А вот у них-то благодать, феминизм и полное равноправие. Ошибалась, каюсь.
Продвинутый мир в очередной раз показал, что предпочитает мужчин. Сексист-дедушка Трамп vs благообразная бабушка Клинтон 1: 0
Но это сейчас. А что предшествовало этим цифрам? Давайте подумаем. Чтобы стать кем-то в этом мужском мире, надо стать еще более мужчиной, чем сами представители этого пола. Поэтому всегда лучшей, всегда самой сильной – только так, иного не простят. Уверена, что Хилари Клинтон повторила про себя эту истину не один раз.
Этот мир заставил ее улыбаться и публично обнимать супруга, чей пенис еще не высох от слюны другой женщины. Она улыбалась, даже когда половина этого мира всерьёз обсуждала ее неспособность орально удовлетворить собственного мужа, залезла ей в трусы и размышляла: даёт она ему или не дает, а если дает, то как часто?
Кстати, а ведь президентский пост ее мужа это еще и равная с ним заслуга его жены. Мужчину всегда делает его женщина.
Думаю, что тогда она думала не о прощении шлюховатого мужа, она думала лишь о том, что у разведенной женщины не будет вообще никаких шансов на серьёзный политический пост, и что пора ей выйти из тени и поставила перед собой Цель. Цель, что любая женщина тоже может. Тоже может быть президентом трехсот миллионов людей, главнокомандующей самой большой армии и флота этой планеты.
Методично, с совершенно маниакальным упорством шла к ее исполнению. Иного выбора у нее не было. Не стала жалкой «брошенкой», выдержав первую плюху от собственного мужа, стала сенатором.
Потом была очередная плюха от этого мира – провал в президентской гонке 2008 года. Она выстояла. Заняла пост Госсекретаря своей страны.
А потом еще раз поставила всё. И проиграла.
Можно по разному относиться к самой Хиллари Клинтон, но её пример не может не восхищать других женщин. Как пример жизненной стойкости, умения держать любой удар. Какая женщина, пережив предательство человека, в которого вложила столько души, вытащила его на президентский пост буквально на своём горбу, сможет раз за разом, на протяжении всех своих президентских компаний, выслушивать издевки от ее политических оппонентов об изменах ее мужа?
А ведь её в этой самой завоеванной феминистками Америке прямо и публично обвинили в виноватости, в повышенной блядовитости ее мужа. Хреновата в постели, мадам – кандидат в президенты, не порно-звезда, однако, раз мужик от нее, поэтому за стажёрками Белого дома бегает, бедненький.
Она положила буквально все на пути к достижению своей великой цели: своё нормальное женское счастье, своё здоровье, огромный труд. И получила в итоге… ничего пока не получила. Кроме очередной плюхи. Ну и сексистских шуточек, разумеется.
Страна другая, а претензии те же. Сексизм – он и в США сексизм. Выходит, не так уж сильны американские феминистки, как нам думается? Не будет никакой женщины-президента? Расходимся, нас обманули.
Продвинутый мир в очередной раз показал, что предпочитает мужчин. Сексист-дедушка Трамп vs благообразная бабушка Клинтон 1: 0
Но это сейчас. А что предшествовало этим цифрам? Давайте подумаем. Чтобы стать кем-то в этом мужском мире, надо стать еще более мужчиной, чем сами представители этого пола. Поэтому всегда лучшей, всегда самой сильной – только так, иного не простят. Уверена, что Хилари Клинтон повторила про себя эту истину не один раз.
Этот мир заставил ее улыбаться и публично обнимать супруга, чей пенис еще не высох от слюны другой женщины. Она улыбалась, даже когда половина этого мира всерьёз обсуждала ее неспособность орально удовлетворить собственного мужа, залезла ей в трусы и размышляла: даёт она ему или не дает, а если дает, то как часто?
Кстати, а ведь президентский пост ее мужа это еще и равная с ним заслуга его жены. Мужчину всегда делает его женщина.
Думаю, что тогда она думала не о прощении шлюховатого мужа, она думала лишь о том, что у разведенной женщины не будет вообще никаких шансов на серьёзный политический пост, и что пора ей выйти из тени и поставила перед собой Цель. Цель, что любая женщина тоже может. Тоже может быть президентом трехсот миллионов людей, главнокомандующей самой большой армии и флота этой планеты.
Методично, с совершенно маниакальным упорством шла к ее исполнению. Иного выбора у нее не было. Не стала жалкой «брошенкой», выдержав первую плюху от собственного мужа, стала сенатором.
Потом была очередная плюха от этого мира – провал в президентской гонке 2008 года. Она выстояла. Заняла пост Госсекретаря своей страны.
А потом еще раз поставила всё. И проиграла.
Можно по разному относиться к самой Хиллари Клинтон, но её пример не может не восхищать других женщин. Как пример жизненной стойкости, умения держать любой удар. Какая женщина, пережив предательство человека, в которого вложила столько души, вытащила его на президентский пост буквально на своём горбу, сможет раз за разом, на протяжении всех своих президентских компаний, выслушивать издевки от ее политических оппонентов об изменах ее мужа?
А ведь её в этой самой завоеванной феминистками Америке прямо и публично обвинили в виноватости, в повышенной блядовитости ее мужа. Хреновата в постели, мадам – кандидат в президенты, не порно-звезда, однако, раз мужик от нее, поэтому за стажёрками Белого дома бегает, бедненький.
Она положила буквально все на пути к достижению своей великой цели: своё нормальное женское счастье, своё здоровье, огромный труд. И получила в итоге… ничего пока не получила. Кроме очередной плюхи. Ну и сексистских шуточек, разумеется.
Страна другая, а претензии те же. Сексизм – он и в США сексизм. Выходит, не так уж сильны американские феминистки, как нам думается? Не будет никакой женщины-президента? Расходимся, нас обманули.
Опубликовано 09.11.2016 в 14:00
Реакции на статью
Комментарии Facebook
Категории блога
макияж
отношения
социология
новости
пальто
психология отношений мужчины и женщины
секс
здоровье
о мужчинах
измены
Фото
мужчина и женщина
Город Москва
мебель
evolutiolab
рубашки
опрос
Женщины
книги
мужчины
рыбалка
психология
О ЖЕНЩИНАХ
промо
внешность
разноцветная жизнь
юмор
реальные истории
сумки
дети
правила игры
Война Полов
В поиске смысла
история
женская психология
отношения в семье
культурно-исторические традиции
Комментарии
Текст скрыт развернуть
Причем, в патриархальной России женщины руководили государством. А вот в США, оплоте лютого феминизма - никогда ) Текст скрыт развернуть
А США оплотом лютого феминизма стали меньше ста лет назад. Не напомните, какие именно женщины руководили нашим государством в этот период? Текст скрыт развернуть
Сто лет - это не мало. А у нас за эти сто лет хоть одна женщина - руководитель была? Текст скрыт развернуть
Вот именно, она другая: в США выборная система, отражающая предпочтения общества. Получается, что общество США не приемлет феминистическую теорию гендерного равенства, а придерживается классической стратификации, когда речь заходит о наиболее ответственных руководящих постах. Общество считает, что женщина не способна быть президентом (т.е. выполнять те же функции, что и мужчина) - не смотря на то, что в США наиболее активно развиты феминистические теории. Это касается не только президентов. но и руководителей крупных корпораций, министров. и тд. Текст скрыт развернуть
Ну и чтобы был гомосексуалом, для толерантности. Текст скрыт развернуть