Принципы разные, результат один?

развернуть

Теория удовольствия - это гипотеза о том, что людей, независимо от пола, к сексу побуждает исключительно стремление получить наслаждение. Женщины, как мужчины, с большей долей вероятности согласятся на случайную одноразовую связь с партнером, который, по их ощущениям, хорош в постели. Это подтверждают многочисленные эксперименты и опросы, проведенные сексологами за последнее десятилетие. Таким образом, теория удовольствия принимает за основу одинаковую для обоих полов первопричину сексуального влечения и опровергает идею о том, что в природе женщины - в отличие от мужчины - заложена моногамность.

Эта теория основана на принципах, обозначенных в психологии: принципе удовльствия и принципе реальности. Но поведение, основанное на этих принипах, часто противоречиво. Поэтому есть вероятность возникновения проблем в отношениях между людьми. Женщины хотят замуж, а соглашаются на секс, мужчины хотят секс, но соглашаются жениться, потому что условия реальности таковы...

В юности доминирует принцип удовольствия, в зрелости - принцип реальности.

Некоторые люди в своей жизни достигают принципа нирваны, когда потребности уравновешиваются. Но в этом случае часто пропадает вся жизненная движуха.

Этот принцип очень любят пропагандировать различные духовные практики и течения, снова обещая различные удовольствия... Так и живем.

Ключевые слова: психология отношений мужчины и женщины

Опубликовала Эвелина * , 30.01.2013 в 15:29

Сергей Козлов 30 января 13, в 19:12 То, о чём Вы написали - навязывают нам прозападные психологи попирая наши моральные принципы! А разные, как вы пишите "религиозные течения" говорят о моральной "разборчивости" -как минимум! Читайте внимательнее основы Религии и не будет лишних вопросов. Своим умом нужно жить и опираться на Славянские традиции - результат и не заставит ждать!!! Текст скрыт развернуть

Эвелина * → Сергей Козлов 30 января 13, в 19:14 религия - это паразит на сознании человечества. Текст скрыт развернуть

Сергей Козлов 30 января 13, в 19:27 Этот "паразит" всегда стоял на охране института семьи и здоровья! А когда его "похерили" (извините) -начались те самые "проблемы" и уверяю Вас - будут и будут продолжаться. Нужно Учиться на ошибках. а не "разбивать" лоб!!! Текст скрыт развернуть

Эвелина * → Сергей Козлов 30 января 13, в 19:28 все относительно (с)
возможно,то, что вы называете ошибками - просто признаки исцеления от паразита Текст скрыт развернуть

Сергей Козлов 30 января 13, в 19:39 Экспериментировать полезно, но превращать СВОЮ жизнь в лабораторию - слишком накладно. Всё новое - хорошо..... Поэтому всё вернётся "на круги своя", жаль, будет поздно - но в масштабах то Вселенной - есть только миг... На своих ошибках учатся... Правильно! Текст скрыт развернуть

Эвелина * → Сергей Козлов 30 января 13, в 19:41 речь не об экспериментах Текст скрыт развернуть

Сергей Козлов 30 января 13, в 19:46 Эта теория основана на принципах, обозначенных в психологии: принципе удовльствия и принципе реальности. Но поведение, основанное на этих принипах, часто противоречиво. Поэтому есть вероятность возникновения проблем в отношениях между людьми. Женщины хотят замуж, а соглашаются на секс, мужчины хотят секс, но соглашаются жениться, потому что условия реальности таковы.. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!! Принципы должны иметь МОРАЛЬНУЮ основу, а не основу УДОВОЛЬСТВИЯ. На то они и ПРИНЦИПЫ. А если просто желаем удовольствия - пожалуйста - имеем то, что имеем. Текст скрыт развернуть

Эвелина * → Сергей Козлов 30 января 13, в 20:08 пыталась вспомнить хоть один принцип, имеющий моральную основу, но сбилась.... Вообще, это социальные принципы на моральной основе построены, типа " человек грешен, поэтому должен платить церкви", чем не принцип, чо... только и тут не моральная основа, а обычная потребность в доминированиии и в захвате ресурса.
так что увы, принципы имеют природную основу Текст скрыт развернуть

Сергей Козлов → Эвелина * 6 февраля 13, в 00:56 Возвращаясь к теме, откуда у Вас такая "ненависть" к Церкви? Разве все известные моральные принципы не базируются на 10 Заповедях? И с чего Вы выдвигаете тезис, что человек ГРЕШЕН и должен. В юриспруденции есть принцип - незнание закона, не освобождает от ОТВЕТСТВЕННОСТИ. По моему, это о Вас. Мы только ДУМАЕМ, что знаем основы религии и "творим" по своему и удивляемся, а что ж всё плохо то??? Текст скрыт развернуть

Эвелина * → Сергей Козлов 6 февраля 13, в 01:17 вот не надо словоблудия.
тезис " человек грешен" выдвинут не мной, до меня постарались. Так что ваш комментарий лишен смысла. ибо построен на ошибочной посылке.

а отношение к церкви у меня просто адекватное. Текст скрыт развернуть

Сергей Козлов 30 января 13, в 20:05 А давайте "передёрним" вопрос: отличаются ли "удовольствия" в браке и вне брака??? А теперь вернёмся к заглавию поста! Результаты то - разные!!! Текст скрыт развернуть

Эвелина * → Сергей Козлов 30 января 13, в 20:09 как и удовольсьвие

уважаемый Сергей, вы не могли бы отвечать на мои комментарии вветке, а не начинать каждый раз новую ветку, оставляя общий комментарий? Из-за этого все обсужлдение выглядит оченб бессвязным. Текст скрыт развернуть

Сергей Козлов 30 января 13, в 20:11 Прошу прощения... Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Поиск по блогу

Принципы разные, результат один?

Комментарии

Комментарии Facebook

Категории блога

Умные женщины