Сексуальное воздержание.

Сексуальное воздержание: плюсы и минусы

По этому вопросу до сих пор не найдено однозначного ответа. Одни утверждают, что воздержание, безусловно, вредно (вызывает физические и психические расстройства), другие – что оно безвредно для человека, а третьи убеждены в его несомненной пользе. Где же истина? Рассмотрим все варианты.

 Нерастраченная энергия поневоле сублимируется, то есть направляется на создание каких-либо иных ценностей, духовных или материальных. Человек, по каким-то причинам не имеющий возможности удовлетворить свои сексуальные потребности, бросается в работу, общественную деятельность, учебу – надо же куда-то потратить накопившиеся силы! Наблюдая за поразительно энергичными учительницами (чаще всего старыми девами), организаторами всяких митингов, субботников, сборов подписей за или против чего-либо, неутомимыми агитаторами, стоит задуматься – скорее всего, такой излишек энергии возник именно благодаря отсутствию сексуальных отношений. Ну что ж, направить поток в нужное русло – и такой человек принесет массу пользы. Да и сам станет счастливее от сознания своей необходимости.Вредно.

 Довольно часто сексуальное воздержание становится причиной нервных расстройств, иногда тяжелых, вплоть до неврозов, серьезной депрессии, нервных срывов. Изменения, происходящие в организме, могут привести к возникновению сексуальных извращений. Особенно нежелательно сексуальное воздержание для мужчин. Длящееся больше двух недель воздержание, обычно становится причиной преждевременного семяизвержения, которое воспринимается мужчиной как признак начала болезни (хотя в действительности это вполне нормальное явление). В результате – страх перед половым актом, который, в свою очередь, приводит к очередной неудаче. Таким образом, получается замкнутый круг, разорвать который чем дальше, тем сложнее. Все это приводит к неврозам, постоянному ожиданию «провала», страху перед половым актом. Мужчина уверен в своей «импотенции», он постоянно чувствует себя угнетенным, у него развивается невроз. Хотя всего этого можно избежать простым путем: не зацикливаться на первой неудаче, а повторить попытку после небольшого отдыха. После нескольких «заходов», да еще с помощью любящей и нежной партнерши, такая вымышленная «импотенция» очень быстро исчезнет бесследно.

В действительности. На самом деле, проблема сексуального воздержания индивидуальна. Ее решение зависит, в первую очередь, от сексуальной возбудимости и силы полового влечения. Есть взрослые люди, которым ничего не стоит прожить без секса год, никаких негативных последствий это не вызовет. В свою очередь, мужчины и женщины, обладающие сильной половой конституцией, неспособны долгое время воздерживаться от сексуальных контактов – в противном случае у них вполне могут развиться нервные и физические расстройства. Какие выводы можно сделать из всего сказанного?

Несомненно, сексуальные контакты – часть нашей повседневной жизни, с их помощью человек получает разгрузку физиологическую и эмоциональную, самочувствие от этого только улучшается. Однако если вести беспорядочную половую жизнь, можно подвергнуться риску венерических и других неприятных болезней. Следовательно, вопрос можно решить таким образом: полезны сексуальные контакты с надежным и постоянным, проверенным партнером, половая же распущенность может свести эту пользу на нет.

* О * Человечеству много миллионов лет, а самому миру и миллиардов лет. Так вся история показывает вда варианта событий при данном вопросе. Воздержание или наименее вредит и наименее пользы, наименее вредит и никакой пользы, максимально вредит и никакой пользы. Так, по сути, воздержание дает один лишь вред, а если как бы польза, то и она сомнительна, так как больное не может ничего ни создать не «родить» здорового, надежного, долговечного, эффективного.Так как же быть? Плыть как плыли? Конечно нет. Надо саморазвиваться но с умом, последовательно, параллельно, систематически. * Деталь. Почему вред или польза не всегда видны? Или видны не очень отчетливо. Во первых различие в непроизвольном инстинктивном становлении. Пассивная реактивность дает одни последствия. Реактивная реактивность, другие. Активная реактивность, третьи. И что особенно «интересно» так это увеличение как в плюс, так и в минус (Эзоповщина). Возможно это предчувствие и останавливает или, вообще, не позволяет большинству ступать на путь саморазвития или развития как такового вообще. Трудно быть первопроходцем или пионером, первооткрывателем, первоисточником. Идти приходится почти в слепую и в глухую. Но все же можно и нужно. И мы идем. ***

Читать далее.http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/ Дисскусии и споры с автором приветствуются.