Что бывает с девушками, которые не вышли замуж?

развернуть

Знаете влажную мужскую фантазию о попрыгунье-стрекозе? Как следует поскакав в молодости по членам(так мужчины обозначают ее холостую жизнь), попрыгунья-стрекоза в 30-40 лет, якобы, остается на бобах, горько плачет об упущенных женихах и годами томится без секса, денег, детей и перспектив. Для пущего драматизма можно добавить пресловутый стакан воды, который ей некому подать.

Мужчины как будто соревнуют друг с другом в том, как бы напридумывать про жизнь стрекоз всяких ужасов. Я представлю вам лишь малую толику от этого коллективного творчества. А уж есть ли в страшилках рациональное зерно, судите сами.

1. Секса не будет
Если ты не вышла замуж до 30 лет, ты останешься без секса. И даже не пытайся возражать. Не вдую, ой не вдую. Вот если есть муж, пусть он и старается. А если мужа нет, то и секса не будет.

С женской стороны мне, конечно, хотелось бы задать ехидный вопрос. А какая, простите, связь, между мужем и сексом? Муж, скажу я вам по секрету, это фактор, уменьшающий количество секса в вашей жизни, а не увеличивающий его. Нет, ну, правда. При муже секс только с мужем. Ни в соцсетях мужика подцепить, ни домой его привести при муже не получится! В этом плане мужья очень мешают сексу. Если же жена довела себя до такой степени, что никакой мужчина со стороны ей уже и не заинтересуется, то вероятность посягательств на нее со стороны мужа становится еще меньше.

2. Детей не будет.
Дети в нашем мире почему-то тоже не слишком тесно связаны с мужьями. Учитывая, что около 70% браков распадаются, а есть еще матери-одиночки, то вообще никак не связано. Это может в восточных странах мужчина забирает детей себе, разводясь. А у нас отчего-то считается, что дети – чисто женская сфера ответственности. Я вам даже по секрету могу сказать, что детей сейчас можно вообще безо всякого мужика завести. А как доказал Филлип Киркоров – при деньгах и без жены их завести можно. По нашим временам отец ребенка – это скорее приятный бонус, чем правило.

3. Денег не будет.
Опять же в среднем считается что женские зарплаты составляют 70% от мужских. Если учитывать, что заработок в семье идет на нужды обоих, то какова средняя женская упущенная выгода? Около 15%? Не слишком-то и много

4. Одиночество - сука
Очень часто незамужним женщинам грозят одиночеством. Но самое ужасное это то, что и замужние женщины бывают весьма одиноки. Одиночество – это ощущение, которое возникает когда тебя не понимают, когда не с кем разделить свои мысли. Разве вы не видели людей, у которых такое бывает в браке?

5. Несчастная баба была Екатерина II…
Если все предыдущие аргументы не сработали, то можно просто сказать про женщину, что она несчастна как женщина. Поскольку никакого материального субстрата счастья не существует, женщина просто не сможет вас опровергнуть.

Пока что аргументы не выдерживают никакой критики. От чего же мужчины так любят упоминать «несчастных» попрыгуний-стрекоз?

Ключевые слова: война полов, мужчина и женщина, ОТНОШЕНИЯ

Опубликовано 11.01.2017 в 02:00

Тимур S 13 января, в 09:45 Сплошная подтасовка и передергивание.
По существу - если женщина к 30 еще не нашла себе избранника, с которым захотела бы жить, значит, притязания у нее слишком велики, ни один ей не подойдет. И не говорите мне, что это ей не требуется, любая хочет найти принца своей мечты и не отпускать никогда. Только если требования к принцу завышены и противоречивы, такой не сыщется. А годы идут, красота вянет, да и принцев разбирают менее привередливые. А какой-никакой ей не нужен, не хочет она его. Вот так умопомрачительная красотка остается одна. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 27 января, в 06:41 Ну конечно, ну конечно, чего хочет любая женщина и что ей требуется, как всегда, лучше всех на свете женщин знает Тимур, хоть он и мужчина. И не говорите мне после этого, Тимур, что Вы не экстрасенс - откуда же тогда Вы так хорошо знаете-то, чего женщины хотят? Текст скрыт развернуть

Тимур S → Татьяна Хлусова 27 января, в 08:03 А вам и завидно. Я уже говорил - мне не нужно совать пальцы в розетку, чтоб понять электричество. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 28 января, в 04:25 Это я знаю - Вам достаточно прочитать чей-нибудь текст, выглядящий научно и, с Вашей точки зрения, непротиворечиво и логично, ну и чтобы он Вам нравился. Вот интересно, что ж Вы такое прочли о том, чего все женщины хотят? На что угодно поспорю - автор мужчина был)))
А "понять" и "понять верно" - две бооольшие разницы))) Текст скрыт развернуть

Тимур S → Татьяна Хлусова 28 января, в 09:37 Вы вообще ничего не читаете и ничему не верите. Вам доверия еще меньше - вы опираетесь на ощущения одной-единственной женщины, для меня это совсем не авторитет. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 29 января, в 23:32 Почему Вы считаете, что я вообще ничего не читаю? Потому что не ссылаюсь на прочитанное? Так и Вы не ссылаетесь (если не считать одной-единственной ссылки на Протопопова). А вот что ничему не верю полностью и безоговорочно - это правда. И считаю такую позицию правильной, потому что любой человек может ошибаться, даже самый умный и авторитетный. И мне доверять на слово я, естественно, не предлагаю. Просто предлагаю допускать вероятность того, что я могу быть права, а дальше анализировать и искать информацию самому - я обычно так и делаю. А вот Вы говорите, что для Вас ощущения одной-единственной женщины совсем не авторитет, но почему-то недовольны, что для меня не авторитет ощущения одного-единственного мужчины - Ваши. Текст скрыт развернуть

Тимур S → Татьяна Хлусова 30 января, в 00:06 потому, что я никогда не опираюсь на свои ощущения, и вы это прекрасно знаете, чай не первый раз беседуем. Если я что и говорю, то это не только мое мнение, я сверяю его с мнением авторитетных источников. Вы можете оспорить авторитет, но со ссылкой на другой источник, я его рассмотрю обязательно. До сих пор вами не был предъявлен ни один источник, опровергающий мою точку зрения. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 30 января, в 00:14 Да ну? А вспотевшие подмышки как же?))
А для того, чтобы оспорить мнение Ваших источников, мне нужно знать эти источники. Дайте ссылочку - из какого авторитетного источника Вы узнали о мыслях и желаниях женщин. Текст скрыт развернуть

Тимур S → Татьяна Хлусова 30 января, в 00:19 Это конфиденциальные источники. Кстати, вы так и не ответили мне в личке(это в части конфиденциальности). Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 30 января, в 05:06 Ну, если конфиденциальные, то я никак не смогу проверить их адекватность, и, значит, имею право в ней сомневаться. Текст скрыт развернуть

Тимур S → Татьяна Хлусова 30 января, в 09:59 В данном случае это личная точка зрения, я не претендую на безусловную ее справедливость. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 31 января, в 03:43 Ну, что касается умопомрачительной красотки", я возражать не буду, вполне возможно, что она остается одна именно по этой причине, об этом даже у Крылова басня была - "Разборчивая невеста". Но ведь далеко не все женщины умопомрачительные красавицы. Вы, как мужчина требовательный и разборчивый, можете сказать, что все остальные не замужем просто потому, что ни одному мужчине не понравились. Но ведь достаточно много женщин, которые вовсе не красавицы и при этом замужем, и вполне удачно. Значит, дело может быть не только в этом. Некоторые действительно и хотели бы, но никому не понравились, а некоторым, наоборот, самим никто не понравился - и не потому, что они слишком привередливы или слишком высокого о себе мнения. Просто бывает, что женщина ищет такого мужчину, который может для нее стать единственным на всю жизнь, и вовсе не обязательно он должен быть принцем. А некоторым просто больше нравится в одиночестве - да, такое бывает не только у мужчин, но и у женщин. Так что про то, что любая женщина мечтает о принце - это мужские сказки. Текст скрыт развернуть

Тимур S → Татьяна Хлусова 31 января, в 12:36 Ну совершенно верно - я это и имел ввиду. С одним уточнением - понятие принца у всех разное, и понятие красоты тоже разное. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 1 февраля, в 05:09 "Понятие принца у всех разное" - то есть Вы считаете, что если женщина мечтает встретить "свою вторую половинку" (человека, который будет самым лучшим для нее, а для всех остальных - самым обычным, ничем не лучше других) - это все равно подходит под "понятие принца"?
Но все равно, есть женщины, которым в одиночестве лучше, комфортнее (может, если такая женщина встретит "своего" мужчину, она и захочет изменить образ жизни, но, во всяком случае, она об этом не мечтает). Текст скрыт развернуть

Тимур S → Татьяна Хлусова 1 февраля, в 07:52 Разумеется, именно так и происходит. Деревенская девочка мечтает о парне с мотоциклом из соседней деревни; когда она уезжает в город, круг ее общения растет, появляются новые критерии оценки, и, спустя какое-то время, о парне с мотоциклом она вспоминает с недоумением - как я могла его любить?... Конечно, большое влияние оказывает импринтинг, и образ мотоциклиста неявно может преследовать девочку всю ее жизнь, вот только осознать она это никогда не сможет. У девочки с Рублевки будут запечатлены совсем другие признаки, которых парень не ее круга никогда иметь не будет. Так что нет единого принца для всех, и быть не может.
А одинокой женщине, наверное, нужно поискать "своего мужчину" в своей прежней жизни, наверняка он был. Вполне возможно, что это именно тот самый парень на мотоцикле. Или водитель камаза... (Я не о конкретном человеке, а об образе). Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 2 февраля, в 05:08 Но я-то говорила не об этом. Парень с мотоциклом - это круто, понятно, что он круче других, которые без мотоцикла, и, конечно, для деревенской девочки он принц. И понятно, что в городе ее представления о принце меняются, а у девочки с Рублевки они и вообще другие. Но в любом случае принц - это кто-то, кто лучше, "круче" других по каким-то объективным показателям. А я говорю о женщине, которая мечтает о том, чтобы встретить мужчину, который будет лучше других подходить ей - при том что объективно нет никаких таких признаков, по которым он был бы "круче" других. Это тоже будет принц, или нет?
Про одиноких женщин: искать "своего мужчину" в прежней жизни имеет смысл женщине, которая одинока потому, что не может встретить никого подходящего (хотя вроде бы хочет и пытается). Безусловно, имеет смысл, для того чтобы вывести этот образ из подсознания на сознательный уровень, тогда он перестанет мешать. Но к женщинам, которые никого не ищут просто потому, что им лучше в одиночестве, это не относится. Текст скрыт развернуть

Тимур S → Татьяна Хлусова 2 февраля, в 21:13 В том и вся проблема - женщине не нужен принц как таковой, с родословной и с регалиями, ей нужен тот, кто наиболее подходит под ее образ идеального мужчины. А образ этот многогранный и противоречивый. Те, кто способны поступиться частью образа, находят себе пару, и живут счастливо, а упертые остаются одиночками, якобы им никто не нужен - нужен, только нет такого ни вблизи, ни на горизонте... Познее уже привычка к одиночеству либо бесперспективность поисков отбивают охоту к охоте. Текст скрыт развернуть

Татьяна Хлусова → Тимур S 4 февраля, в 03:34 Я говорила о другом. Понятно, что у многих женщин есть "образ идеального мужчины" (так же как у многих мужчин - образ "идеальной женщины" ), и у тех и у других этот образ может быть противоречивым. Но я говорила о женщине, которая ищет мужчину, наиболее подходящего ей (при том что отлично видит его "неидеальность" и все имеющиеся у него недостатки). И дело не в том, что она понимает, что идеала не найдет или не сможет привлечь его внимание, и поэтому соглашается "поступиться частью образа", а в том, что для нее главное - не "идеальность" (соответствие некоему образу), а "подходящесть" (наиболее гармоничное сочетание).
А об одиночках - значит, категорически не верите в то, что могут быть женщины, которые остаются в одиночестве не потому, что "упертые", "идеала" не нашли, согласиться на "не вполне идеального" не хотят, а потом привыкают к одиночеству либо внушают себе, что оно им нравится, потому что приходят к уверенности, что того, кто им нужен, не найдут, - а просто потому, что им действительно больше нравится в одиночестве? А мужчины остаются в одиночестве тоже только потому, что не нашли своего "идеала" или решили, что женщинам верить нельзя?
И про "охоту к охоте" - Вы, значит, тоже считаете, что "охотницы" у нас женщины, они "охотятся" на мужчин, а не мужчины на них? Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Комментарии Facebook

Категории блога

Город Москва Женщины секс здоровье женская психология макияж книги пальто психология дети Фото промо мебель психология отношений мужчины и женщины правила игры мужчина и женщина Война Полов опрос мужчины отношения реальные истории В поиске смысла о мужчинах культурно-исторические традиции evolutiolab О ЖЕНЩИНАХ история внешность измены социология отношения в семье новости рыбалка юмор разноцветная жизнь рубашки сумки

Поиск по блогу

Что бывает с девушками, которые не вышли замуж?

Комментарии

Комментарии Facebook

Категории блога

Вся правда о сексе на примере одуванчиков