Неприятные последствия романа с 17-летней девочкой
развернуть
В Новогоднем выпуске программы «Пусть говорят» легенда 80-х Владимир Кузьмин появился с молодой женой и подозрительно молодым лицом. Что-то здесь не чисто...
Я не особо слежу за творчеством артиста, а уж за его физиономией тем более. Иногда только читаю заголовки «Кузьмин напился там-то», «Кузьмин напился и опозорился тут-то, концерт пришлось отменить». Но, делая вывод из того, что пишут поклонники Кузьмина на различных форумах, в лицо, скорее всего, производилось хирургическое вмешательство. По крайней мере, многие фанаты артиста заявили, что его практически не узнать.
Если пластика все-таки действительно была, то мужчину вполне можно понять. Он уже пенсионер, а у него молодая жена на 27 лет младше. Понятное дело, теперь он изо всех сил пытается впрыгнуть в последний вагон, что-то там себе прооперировать, закодировать, и т. д., чтобы просто оставаться ебабельным для супруги. Часики-то тикают.
Самое удивительное, что Кузьмин познакомился со своей женой, когда ей было 17 лет, а ему самому – 44 года. На что рассчитывал мужчина не первой свежести, вступая в такой мезальянс, мне понять сложно. Наверное, просто не подумал о том, через какие страдания ему придется пройти для того, чтобы просто удерживать супругу рядом. Вспоминаю, насколько более гармонично смотрелся его союз с Пугачевой. Однако, значительная часть общества, по крайней мере, на словах, заявляет, что мужчина должен быть старше лет эдак на «дцать»!
Вот смотрю я на Кузьмина, и не понимаю, какой от такой разницы в возрасте прок.
Мужчинам в таких союзах приходится идти на всякие ухищрения, только бы удержать молодую жену. Какая-то болезненная косметология, пластика, не говоря уже о необходимости как-то поддерживать потенцию на уровне. Это не говоря уже о деньгах, которые приходится вкладывать в молодую супругу. А та, тем временем, лишь куксится: ребенка от возрастного мужика не родишь! Ну, вернее, может и родишь, но какой в этом прок, если ребенок еще школу не закончит, когда папаше будет уже 80 лет?
Не союз, а рабство какое-то. Зачем это нужно мужчине? О женщине я уже вообще не говорю. Вот почему я все-таки голосую за браки ровесников.
Опубликовано 31.12.2016 в 07:07
Комментарии
Так что не статья)) Текст скрыт развернуть
А то, что жена его детей наследства лишила, так это на ее совести пусть останется. А также урок остальным, что о завещании надо думать раньше. Текст скрыт развернуть
А какой от любви должен быть прок.
Люди просто любят друг друга. Влюбиться в 40 с небольшим лет в юную девушку - какое в этом преступление. Ни любовь, ни брак не дают никаких гарантий. Как оказалось, даже банк гарантий не дает.
Вышла женщина замуж за ровесника, родила ребенка, а через пару лет они разошлись.
Или более грустный вариант - мужу на голову кирпич упал, под машину попал - и осталась она одна, выйдя замуж за своего ровесника.
А ее подружка вышла замуж за мужчину значительно ее старше - живет с любимым мужчиной, воспитывает детей, скоро внуки пойдут.
У меня у самой отец был на 20 лет старше мамы. Они прожили вместе до его смерти от рака в 70 лет. Текст скрыт развернуть
Ладно женщины недовольны. Их можно понять: они такого не имеют в большинстве, и выбор в общем не велик. Но особенно умиляет, когда пожилые мужчины осуждают сверстников за секс, а не дай бог роман, с молоденькой... , однако найдите хоть одного, кто откажется от молодого красивого тела, если оно вдруг окажется в его постели, не важно сгорая, ли от страсти, или жадности. Я таких не встречал. Так что не надо ля-ля))) Мерзость она до тех пор мерзость, пока сам кайф не словишь от нее)))
Кузе конечно не позавидуешь с его внешностью... да и жене его... но по факту именно он трахает молодость, а не сверстниц. Текст скрыт развернуть