психология отношений мужчины и женщины

Поиск по блогу

все, что требуется от женщины...

развернуть
Около половины моих тридцатилетних знакомых уже развелись. Среди тех, кому за сорок, таких 80%. Часто причина развода – женщина. Тетки вздыхают: я и волосы с зоны бикини удаляла воском. И в спортзал ходила регулярно. Я вся - такое сокровище, а он все равно ушел. В чем дело?! 

Знаете, что? Мужики уходят, поверьте, не от заросших зон бикини. И даже не от отъевшихся фигур. Все гораздо глубже. Давайте, наливайте себе кофе, поговорим по душам.

Мужчины и женщины воспринимают дом по-разному. Для женщины дом – ее стихия, ее царство, где все должно быть идеально. Ее крест, ее битва, можно сказать.

Когда женщина видит в доме неидеальность, в ее голове срабатывают сирены.

ИУИУИУИУИУИУИ!!!!!!!!!!!! Нападение! Покушение! Снижение обороноспособности! Срочно бросить все силы на устранение помехи! ИУИУИУИУИУИУИ!!!!!!!!!!!!

И она, как генерал, принимает решение. Мы же помним, что в пределах дома она чувствует себя как на работе, или еще важнее. Очень важной, и ответственной.

- Рядовой муж! В бой! Устрани кошачий туалет! Победи елку!

Но так сказать она не может, хоть подсознательно происходит именно это. Поэтому она просто говорит примерно так:

- Ну что же ты делаешь, а? Елку до сих пор вынести не может, весь дом в иголках! И кот туалет весь засрал у тебя!

Если в доме есть еще теща, которая, приходя к молодой паре, тоже подсознательно воспринимает дом как свой, а жена ей подчиняется по рангу, все еще хуже.

Количество звучащих в доме сирен - ИУИУИУИУИУИУИ!!!!!!!!!!!! – удваивается!

А что такое дом для мужчины? Дом – это пещера, в которой он может спрятаться от жизненных бурь. Надежное укрытие, тыл. Единственный источник покоя.

Это противоречие при невнимательной, нечуткой жене может довести до бешенства! Пришел отдохнуть, а тут такое.

Поэтому я советовала бы дамам помнить об этой разнице, планируя домашние дела. И не слишком усердствовать в своем желании сделать все идеально, особенно руками мужа.

Я вообще считаю, что мужчина имеет право получить от своей женщины следующие вещи. Они позволяют сделать дом тем, чем он должен быть для мужчины, местом отдыха.

Уважение
Он должен быть уверен на 1000% процентов, что дома никто не обзовет его козлом, неудачником, лентяем. Не говоря уже о худших эпитетах. Никогда и ни за что нельзя себе позволять неуважение к мужу. Как, впрочем, не стоит терпеть и неуважение к себе. И если позволяешь себе в сердцах выкрикивать что-то типа: вот придурок, опять накосячил, ничего сделать не можешь, ты одной ногой стоишь в разводе.

Тишина
Да, муж имеет право получить дома порцию тишины. Это место, где он может отоспаться и немного отдохнуть от житейских бурь. Понимаю, идеала достигнуть невозможно. Но можно же хотя бы искусственно не увеличивать количество шума в доме? Никаких гундящих тещ, никаких нотаций, никакого ора. Чти его сон, береги его тишину. Когда ты нарушаешь тишину своими криками и ворчанием, ты почти стоишь в разводе двумя ногами.

Красота и гармония
Вы сейчас скажете, что это сексизм, но я считаю, что муж имеет право на эстетически приятную, следящую за собой жену. И на чистый уютный дом. Сейчас начнется разговор про разделение домашних обязанностей в работающей паре. Но на такой крайний случай есть приходящие раз в неделю уборщицы, иногда проще заплатить пару сотен за уборку и забыть.

Энергия
Дом - это своего рода место для подзарядки его батарей. Значит, в доме должно быть все, что может восполнить утраченную им энергию. Его любимая еда. Возможность посмотреть хорошее кино. Возможность принять ароматную ванну. Любящая жена, в которой не погас интерес к жизни…

Конечно, есть обязанности и у мужчины. Но это совсем другая история.

А все, что требуется от женщины – превратить дом в место отдыха, а не в место постоянной войны!
все, что требуется от женщины...

https://vk.com/wall-70841494_44581


Опубликовала Эвелина * , 18.02.2016 в 22:06

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Anton_R Антон_Рожков
Anton_R Антон_Рожков Татьяна Хлусова 19 февраля 16, в 21:10 "и все это при том, что она работает полный рабочий день, так же как и муж?"
Вот я и говорю: размечтались ))) На какие только изжоги не идет женщина, лишь бы получить независимость от мужа (хотя бы в виде "своей" работы. Другой вопрос, зачем, правда, она в таком случае за него замуж пошла... но это и правда другой вопрос), лишь бы не делать дом надежным тылом... ))))

А не работать на стороне - религия не позволяет? )))
Текст скрыт развернуть
-1
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Anton_R Антон_Рожков 19 февраля 16, в 21:21 А Вы считаете, что кому-то может быть (и даже должно быть) приятно быть зависимым?
Зачем она за него замуж пошла - это, конечно, действительно, другой вопрос. А вот насчет "надежного тыла" - а этот "воин" его заслужил? Или он полагает, что ему этот надежный тыл полагается просто по праву рождения в качестве бонуса?
А не работать на стороне обычно не позволяет не религия, а муж - постоянными замечаниями на тему "ты у меня на шее сидишь" и фразочками о "женской меркантильности" в ответ на любое сообщение о том, что денег не хватает - даже тогда, когда их в самом деле реально не хватает. Не говоря уж о том, что вообще не каждый мужчина соглашается на то, чтобы жена "сидела на шее" (не работала).
Текст скрыт развернуть
0
Anton_R Антон_Рожков
Anton_R Антон_Рожков Татьяна Хлусова 19 февраля 16, в 21:46 "А Вы считаете, что кому-то может быть (и даже должно быть) приятно быть зависимым?"
Я - не считаю. Потому что нормальной женщине ПРИЯТНО быть зависимой от своего любимого. Это в ее природе женской вшито. Норма, так сказать, женская (равно как и норма мужская - относиться к своей женщине как к наидрагоценнейшему сосуду).
Все, что иначе - отклонение от нормы. Без вариантов. Впрочем, сегодня уже отклонения считаются нормой. Что я и вижу сейчас )))

"а этот "воин" его заслужил? Или он полагает, что ему этот надежный тыл полагается просто по праву рождения в качестве бонуса?"
Да я уж понял - да здравствует феминизм (и Кельн, как его естественное продолжение)! ))))))))
Если хотите правду - да, заслужил, и да, по праву рождения. Непонятно? Объяснить? Или в глубине души понимаете, что неправы в этой пустой претензии?

"А не работать на стороне обычно не позволяет не религия, а муж - постоянными замечаниями на тему "ты у меня на шее сидишь" "
Ой, вот врать не надо ))) Ни разу так ее не попрекнул - наоборот одергивал, когда она пыталась рыпнуться на работу пойти. В результате получил ярлык восточного деспота и тирана ))) Одним словом, и тут не угодил.)))
Я к чему это? Да к тому, что данное Ваше оправдание лживо и не выдерживает никакой критики. Ни один мужчина не пошлет свою жену работать, ПОСКОЛЬКУ ОН БУДЕТ СЕБЯ ОЩУЩАТЬ НЕ В СВОЕЙ ТАРЕЛКЕ (проще говоря, постоянно будет мыслишка сверлить мозг "ОНА меня содержит! какой же я мужчина после этого?". ). Так что ля-ля не надо, я уже привык к подобному женскому вранью по поводу и без повода, и меня на этой мякине уже не проведешь )))

"фразочками о "женской меркантильности""
Ну, согласен, эта меркантильность - неотъемлемая женская черта, бороться с ней бессмысленно, как бессмысленно бороться с приливом в Голландии. Почему и сказано в Библии - "Кто нашел [добрую] жену, тот нашел благо и получил благодать от Господа."

"даже тогда, когда их в самом деле реально не хватает."
Мадам, когда у меня не хватает денег - я урезаю свои расходы. А не добываю деньги любой ценой (вплоть до кровавой бани). Кодекс самурая, который так ненавидят современные европеизированные женщины, приученные к морковке хрущевского коммунизма.

"Не говоря уж о том, что вообще не каждый мужчина соглашается на то, чтобы жена "сидела на шее" (не работала)."
Ваши фантазии. Впрочем, это если говорить о мужчинах, а не о плодах бабского воспитания в неполных (или неполноценных) семьях. Под последними имеется в виду семья, где глава - баба.
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Anton_R Антон_Рожков 19 февраля 16, в 22:36 Такого полного набора мужских сказок я уже давно не встречала.
Про "нормальных женщин" и их "женскую природу" - это Вам кто рассказал? Лично Господь Бог? Или специалисты с тех форумов, где в ходу термин "бабораб"?
Ни один человек не может любить того, от кого он зависит. Ни один - ни мужчина, ни женщина. Это противно человеческой природе - любой, и мужской, и женской. Единственное исключение - любовь маленького ребенка к матери. Но и она изменяется, когда ребенок подрастает.
И про "наидрагоценнейший сосуд" врете. Ни Вы и никто из таких "настоящих мужиков" ни к одной женщине так не относится - но у вас имеется замечательная отмазка: "эта женщина не моя, потому что она не нормальная";)))
"Непонятно? Объяснить?" - Нет, спасибо, не надо. Хотя это было бы, конечно, ценным дополнением к Вашему сборнику сказок - но я их не коллекционирую. По праву рождения Вы заслужили заботу только от одной женщины - Вашей матери, она обязана была о Вас заботиться потому, что она Вас родила. А претензий у меня к Вам не было никаких.
"Ой, вот врать не надо ))) Ни разу так ее не попрекнул" - И что же я врала? Я хоть раз упомянула о конкретной Вашей семье? Я о ней ничего не знаю. Ну, теперь ясно - так вы ее ни разу не попрекнули, Вы попрекали ее тем, что она не соблюдает кодекса самурая и не желает урезать свои расходы (вот интересно, были ли у японцев женщины-самураи).
Лгу не я, а Вы. Даже здесь в разных темах неоднократно встречались заявления мужчин о том, что женщина не должна сидеть на шее у мужчины. Вот зарабатывать больше, чем он - да, тоже не должна, ни в коем случае (поскольку он будет себя ощущать не в своей тарелке от мысли, что она его содержит). Хоть ненамного, но меньше - чтобы у него всегда была возможность мимоходом заметить, что женщина не способна заработать столько, сколько мужчина.
Оправдываться мне перед Вами не с чего - я перед Вами ни в чем не провинилась, знаете ли. И врать Вам мне тоже незачем, да и много чести для Вас, чтобы я ради Вас пачкала себя враньем.
И своей кельнской страшилкой бросьте размахивать. Вы все равно не стали бы в такой ситуации ничего делать - даже ради "своей женщины", я ведь Вам это сказала - и Вы ничего не ответили, потому что сами знаете, что это правда. Ну, поплакали бы потом немножко над разбитым "наидрагоценнейшим сосудом" - и все, своя собственная драгоценная шкура по-любому ведь ближе, не рисковать же ею ради какого-то там сосуда, пусть и драгоценнейшего. Вы ведь такие вопросы сами решаете - ну как же Вы можете решить иначе?
Текст скрыт развернуть
0
Anton_R Антон_Рожков
Anton_R Антон_Рожков Татьяна Хлусова 20 февраля 16, в 00:25 "Про "нормальных женщин" и их "женскую природу" - это Вам кто рассказал? "
Муаммар Каддаффи.
Кстати, за сказки не убивают. Вывод?

"Лично Господь Бог? "
Хм.. судя по насмешливому тону, Вы полностью эту возможность исключаете. Можно узнать, почему? Вы не верите Богу? или считаете Библию "сборником сказок и легенд" исключительно из-за наличия в оной 31 главы Притч? ))))

"Или специалисты с тех форумов, где в ходу термин "бабораб"?"
Можно полюбопытствовать - а что Вы там делали, на этих форумах? )))))

"Ни один человек не может любить того, от кого он зависит."
Вопрос: почему тогда в женскую природу "вшито" это стремление зависеть от любимого мужчины? я сейчас не беру современный идеал бабы, поскольку это - отклонение от нормы, пусть и принявшее массовый характер, но, тем не менее, отклонением от этого не переставшим быть.

"Единственное исключение - любовь маленького ребенка к матери."
Знаю. Как знаю и то, что любая мать этим всегда злоупотребляет. Ос. если мать - властная, волевая и сильная женщина (идеал современных баб).

""настоящих мужиков" ни к одной женщине так не относится"
"Настоящий мужик", согласно словарю Даля - это настоящий раб-крепостной у барыни )))
Надеюсь, теперь понятно, почему он "ни к одной женщине так не относится"? Раб любить по-настоящему не способен. Потому как - раб. Мужик. Крепостной.

""эта женщина не моя, потому что она не нормальная";)))"
Наоборот ))) Просто - потому что не моя. Вот и все ))) Пусть остается свободной - от мужчин, обязательств, любви, пусть строит свою карьеру, продвигается по карьерной лестнице вверх. Мешать не буду )) тем более, что - не моя.

"Нет, спасибо, не надо"
О чем я и говорил - провернутый фарш не провернуть обратно через мясорубку.

"По праву рождения Вы заслужили заботу только от одной женщины - Вашей матери, она обязана была о Вас заботиться"
Я Вас удивлю: даже мать не обязана заботиться о своих детях.
(бедная Вы бедная... как же Вы живете в таких рамках - "обязан", "должен", "заслужил"... воистину, достойны сожаления)

"А претензий у меня к Вам не было никаких."
)))) Ну да, конечно )))
" и все это при том, что она работает полный рабочий день, так же как и муж? И как по-Вашему - это технически осуществимо? Чисто технически?"
Это не претензия, ну что вы... совсем не претензия... так, подумаешь, это ж женщина просто сказала... так, женский разговор ни о чем...
Так? )))))

"Вы попрекали ее тем, что она не соблюдает кодекса самурая и не желает урезать свои расходы"
И мадам еще с наглой миной заявляет, что "Я хоть раз упомянула о конкретной Вашей семье? Я о ней ничего не знаю."
Впрочем, что еще от бабы ждать ))))

"вот интересно, были ли у японцев женщины-самураи"
Насчет женщин-самураев не слышал )))) а вот европеизированные феминистские взбалмошные бабы у самураев точно не задерживались ))) ну, надо ж было на ком-то отрабатывать остроту меча )))

" Даже здесь в разных темах неоднократно встречались заявления мужчин о том"
Послушайте, мадам, Вы мне говорите об апельсинах, а я о яблоках ))) Я говорил о мужчинах. А Вы называете мужчинами тех, кого сами воспитали в рабской покорности и сидении на шее мамочки-бабоньки )))
Еще раз - мужчина не допустит того, чтобы его женщина работала где-то на стороне. Можете считать меня ненормальным, но это и мое мнение - либо работа, либо семья. Пусть дама определяется, что именно ей нужно. Попытка совместить эти вещи приводят к человеческим трагедиям, виновницы которых этого стараются не замечать (как преступник не замечает своих преступлений и жертв).

"И своей кельнской страшилкой бросьте размахивать."
Ой, да пожалуйста ))) От моего молчания все равно ничего не изменится - феминистские извращения ведут только к Кельну и ни к чему другому ))

"я ведь Вам это сказала"
Мне на каждую сказанную в мой адрес глупость реагировать?
Да будет Вам известно, что биющая себя пяткой в грудь первая же и предает. Равно как и молчаливая - остается верна до самой смерти.
Поэтому мой принцип такой: делать, а не говорить во всеуслышание.
Каков Ваш принцип - не знаю. Возможно, полное отсутствие всяких принципов (что, в общем, неудивительно).
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Anton_R Антон_Рожков 20 февраля 16, в 02:11 "Кстати, за сказки не убивают. Вывод?" - Вывод: Муаммара Каддафи убили не за сказки, но это никак не доказывает того, что он их никогда не рассказывал. Сказочник он был известный. А уж о "женской природе" что еще он мог рассказывать, кроме сказок? Ведь женщиной он не был - надеюсь, в этом Вы не сомневаетесь. Откуда бы ему было знать правду о женской природе? Думаете, его женщины говорили ему только правду? С чего бы это?

"Хм.. судя по насмешливому тону, Вы полностью эту возможность исключаете. Можно узнать, почему?" - Потому что не верю, что Бог разговаривает с такими, как Вы, и что вы с Ним разговариваете. Зато Библию вы сразу бросаетесь притягивать в качестве аргумента, когда других аргументов не остается.

"Можно полюбопытствовать - а что Вы там делали, на этих форумах? )))))" - Ничего. Я на них ни разу не была. Но здесь часто появляются пришельцы оттуда, поэтому у меня было достаточно возможностей ознакомиться с принятой там терминологией.

"Вопрос: почему тогда в женскую природу "вшито" это стремление зависеть от любимого мужчины?" - Оно в нее "вшито" только в сказках Вашего любимого сказочника Муаммара Каддафи (ну или не только его, но только в сказках). Впрочем, за сказки не убивают, так что можете продолжать жить и верить.

"Любая мать этим всегда злоупотребляет" - Мне очень жаль, что Вам не повезло с матерью. Поверьте, на этот раз совершенно искренне и без стёба - очень жаль. Некоторым женщинам я категорически не рекомендовала бы становиться матерями.

"Настоящих мужиков" - это словосочетание, как Вы могли бы заметить, я поставила в кавычки. Подразумевала я под ним тех лиц мужского пола, которые сами так себя называют, причем гордятся этим. Но любопытно: раб, как Вы говорите, любить не способен? А вот рабыня, как раз наоборот, способна? В этом Вы, очевидно, видите разницу между мужской и женской природой?

А при чем тут карьера? Разве желание строить карьеру - единственная причина, по которой женщина может не быть Вашей?

При чем тут провернутый фарш? Непровернутый фарш - это те, кто любит слушать сказки?

"Даже мать не обязана заботиться о своих детях" - Ну раз даже мать не обязана заботиться о детях, тогда о другом мужчине (не ее ребенке) женщина тем более не обязана заботиться?

"Это не претензия, ну что вы... совсем не претензия..." - Разумеется. Это была не претензия. И не "разговор ни о чем". Это был вопрос. На который я ожидала получить ответ - спокойный и по делу.

А вот передергивать у Вас не получается - хоть Вы и очень стараетесь))) На тот момент, когда я написала приведенную Вами фразу, я ни разу не упомянула о Вашей семье и действительно о ней ничего не знала. Но я нигде не обещала не делать этого и впредь. О своей семье заговорили Вы, без всяких просьб или вопросов с моей стороны. Только после этого о ней сказала и я.

"Насчет женщин-самураев не слышал ))))" - Поэтому решили "воспитать их в своем коллективе";))))

Относительно тех, "кого сами воспитали в рабской покорности" - будьте любезны адресовывать свои претензии к тем, кто кого-либо воспитывал в рабской покорности. Я никого таким образом не воспитывала, и требовать от меня отвечать за действия других людей на том основании, что они одного со мной пола, не надо.

"Мужчина не допустит того, чтобы его женщина работала где-то на стороне" - Тогда ему не следует допускать ни малейшего упрека в ее адрес, связанного с финансовыми вопросами. Думаю, что в таком случае женщина, согласившаяся при создании отношений на то, чтобы заниматься только домом (а процентов 50 женщин об этом мечтают) не будет испытывать ни малейшего желания пойти "работать на стороне".

"От моего молчания все равно ничего не изменится - феминистские извращения ведут только к Кельну и ни к чему другому ))" - Не надо стрелки переводить. Даже если бы в России не осталось ни одной феминистки (и даже в том значении этого слова, которое вкладывают в него российские мужчины) - это ничего не изменило бы.

Принципы - это хорошо. Вот только в критической ситуации далеко не каждый успевает вспомнить о своих принципах. И я не уверена, что Вы успеете о них вспомнить, когда понадобится. Впрочем, для меня лично это значения не имеет - я ведь не собираюсь с Вами общаться.
Текст скрыт развернуть
0
Ириша Калита (Чупрунова)
Ириша Калита (Чупрунова) Anton_R Антон_Рожков 24 февраля 16, в 14:12 А, я хочу, чтобы меня содержали, но, получается наоборот... Я думаю, что не каждому дано зарабатывать... как Вы считаете?! Текст скрыт развернуть
0
Наталья Геймал
Наталья Геймал 19 февраля 16, в 05:06 Дом для мужчины - это жена с пылесосом, дети с воплями, теща на кухне и все здоровые. А тишина, уют и комфорт это у любовницы... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Антипин
Сергей Антипин 19 февраля 16, в 09:15 Начал читать ну все переврали с начала противоречия. Жена -причина развода, верно но это значит что жена уходит а не мужик! Для жены все должно быть идеально, как раз для мужика должно а не бабе. Домострой это называется, ))) Дальше читать нестал Текст скрыт развернуть
-1
Наталья
Наталья 19 февраля 16, в 16:49 Полностью согласна с автором. Хотелось бы дополнить насчёт энергии. Почему мы идём или захаживаем в церковь, часто - это потребность? Кроме нас туда идут одни просить, другие - благодарить Бога и происходит обмен энергиями. Так и в семье - питать дом энергией должны и муж и жена, а не только жена Текст скрыт развернуть
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев 19 февраля 16, в 18:00 Очень верно сказано! Эту тему хоть прям в ЗАГСах невестам вручать надо в качестве памятки! Текст скрыт развернуть
0
Anton_R Антон_Рожков
Anton_R Антон_Рожков Алексей Яковлев 19 февраля 16, в 21:23 Чтобы разводы оформлялись прямо через секунду после получения этой памятки? ))))) А что - в принципе, хороший вариант. Сразу и без мучений на десять-двадцать лет ))))
Вопрос, правда, в другом - женщина умеет притворяться и многие из них, может быть, даже и покивают дружно этой памятке... и даже спасибо скажут... а потом все равно сделают все по-своему (и привет развод через ...цать лет) ))))
Так что... все одно - пустое )))
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев Anton_R Антон_Рожков 19 февраля 16, в 21:53 Я знаете ли женат уже 22 года. И разводиться как то не собираюсь. Как и жена тоже. Аналогичная картина и у многих знакомых. И по моим наблюдениям так происходит как раз в тех семьях, где женщины ведут себя так как советуют в теме. Текст скрыт развернуть
0
Anton_R Антон_Рожков
Anton_R Антон_Рожков Алексей Яковлев 19 февраля 16, в 22:25 Завидую белой завистью ))))
Но, согласитесь, на фоне окружающих семей Ваша семья, как и те, "где женщины ведут себя так как советуют в теме" - фактически, уже исключение, а не правило (((( Статистика разводов, увы, печальна. А в оставшейся части (неразведенной) бОльшая часть не идет на развод только из-за страха. Любовью в большинстве семей как-то и не пахнет ((((
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев Anton_R Антон_Рожков 19 февраля 16, в 22:29 "Но, согласитесь, на фоне окружающих семей Ваша семья, как и те, "где женщины ведут себя так как советуют в теме" - фактически, уже исключение, а не правило-не соглашусь, потому что из моего близкого окружения среди мужчин есть лишь один человек в разводе. Все остальные женаты уже лет 20-25. И страхом там как то и не пахнет, люди относятся со вниманием и уважением друг к другу. Насчёт современных молодых людей ничего сказать не могу - это уже другое поколение. Возможно там уже имеют место другие ценности и интересы. Текст скрыт развернуть
0
Anton_R Антон_Рожков
Anton_R Антон_Рожков Алексей Яковлев 20 февраля 16, в 00:32 Плюнуть, что ли, на все, да уехать к вам в Урюпинск... (с) ))))))) Текст скрыт развернуть
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев Anton_R Антон_Рожков 20 февраля 16, в 05:39 Эк в о Москве то... Текст скрыт развернуть
0
Anton_R Антон_Рожков
Anton_R Антон_Рожков Алексей Яковлев 20 февраля 16, в 15:42 )))) Текст скрыт развернуть
0
Наталья Сощенко
Наталья Сощенко 19 февраля 16, в 23:39 Сами себе противоречите. То женщина помешана на чистоте(это оооочень плохо), то в доме должна быть идеальная чистота и опрятная жена.Определитесь!!!:) Текст скрыт развернуть
0
Anton_R Антон_Рожков
Anton_R Антон_Рожков Наталья Сощенко 20 февраля 16, в 00:31 Вот почему-то с Вами согласен.
В доме должна быть ЛЮБОВЬ! Все остальное - приятные приложения.
Знаю не очень опрятную женщину, от которой веяло любовью - и мужу с ней было хорошо (несмотря на беспорядок в доме) )))
И знаю многих опрятно одетых дам, которых с омерзением хочется послать в известном направлении - настолько от них веет надменной ненавистью )))
Так что - да...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 120
Комментарии Facebook


ЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ
Все мужчины мечтают попробовать это

Все мужчины мечтают попробовать это

Н астя использовала все советы, которые могут помочь стать «лучшей любовницей месяца». Сначала она решила, что секс дома — это ужасно скучно. Поэтому она пыта

25 май, 12:00
+1 2